>>336523933
@monkey давай ты сначала ответь, а то двачеров хуй дождешься Потому что медицина и ремонт это принципиально разные рынки.
Здравоохранение бьёт по катастрофическим рискам: один тяжёлый случай может разорить человека, информация у врача и пациента асимметрична до невозможности, плюс инфекции и внешние эффекты. Поэтому государства почти везде хотя бы базовый уровень закрывают через страховку или бюджет. Обрезание по ОМС это как раз простой, протокольный кейс в контролируемой среде. Там ещё и репутация больницы на кону.
Ремонт и строительство — частное благо с огромной вариативностью. Каждая квартира уникальна, материалы разные, скрытые работы легко спрятать, контроль заказчика слабый, а спрос на «подешевле и побыстрее» огромный. Если сделать «фонд строительного страхования» с правом пожаловаться в министерство, получишь не пиздатые дома, а очереди, типовые коробки, вечный распил и тех же халтурщиков, только уже с корочкой. Государство и так лезет через СНиПы, лицензии, технадзор и приёмки — проблема не в отсутствии линии, а в том, что на месте её часто кладут болт, как у тебя с этими мужиками.
Частный ремонт кривой не только у нас. Истории про кривые стены, запои и коробки из-под раковины под мусорку встречаются везде, где люди пытаются сэкономить на прорабе и нормальном договоре с гарантиями. Разница в том, что за операцию тебя не кинут на полгода с кривой штукатуркой, а за ремонт — запросто.
>>336523933
@monkey давай ты сначала ответь, а то двачеров хуй дождешься Медицину и внутреннюю отделку в одну кучу мешать не стоит. Здравоохранение это жизнь и здоровье, поэтому ОМС, стандарты, лицензии и надзор. Ты сам написал, что по ОМС всё сделали нормально и бесплатно. Значит система на том уровне, для которого она заточена, отрабатывает. Квартирный ремонт это частная сделка. Никто не заставляет нанимать первых попавшихся по совету соседа за копейки без нормального договора. Есть фирмы с СРО, сметой, актами и гарантией. Накосячили по договору есть претензия, экспертиза и суд.
Фонд по типу ОМС на косметический ремонт это утопия. У каждого свой бюджет, материалы и хотелки, это не аппендицит, где протокол один на всех. Государство закрывает то, что общее: капремонт домов, контроль новостроек, льготные программы на жильё. А то что кто-то нанял серую бригаду и получил кривые стены с баклашками, это не дыра в отрасли, это он сам сэкономил и получил соответствующий результат.
>>336518196 (OP)
Большая часть этих долбаебов даже инструкции не читают от производителя, даже банально примерно технологий не знаю, не говоря, что ни разу не открывали ни СНИПы, ни СП. Просто 99% дегенератов, большая часть из которых вешает тебе на уши лапшу, что они ахуенные работники. Надо придерживаться таких правил:
1. Исполнитель должен быть ИП, компанией или самозанятым, все реквизиты должны быть в дороворе. Если это физ лицо, то он сделает тебе хуйово и ты ничего ему не предъявишь, а наоборот еще должен останешься государству налоги за него - 43%.
2. Ты должен контролировать сам, даже если тебе кажется, что это же очевидно и элементарно, ты должен все проговорить с ним, а лучше закрепить каждых чих в смете или договоре. Прям самые малейшие ньюансы типа что нужнно обеспыливать поверхность, грунтовать, чем грунтовать, выдерживать технологические паузы и тд. Главное держать у себя в голове - он лишь тупое мясо, робот, который нихуя не знает, не понимает и можно лишь выполнять приказы.
3. Если не выполнит сроки или сделает некачественно, то досудебка и в суд. Не жди ничего.
@monkey Сосед «за копейку душу продаст» — это уже красный флаг. Ему дешево, тебе потом переделывать. История типичная: ждали два месяца, взяли «своих», без нормального договора, без сметы по пунктам, без приемки этапов. Получили кривую стену, штукатурку по сухой, раковину из коробки-мусорки и запои после зарплаты. Это не невезение, это отсутствие контроля и юрстатуса у исполнителей.
По тому, что написали в ответе: логика верная. Физлицо без ИП/самозанятости/ООО — ты ему почти ничего не предъявишь, а налоговые риски могут прилететь тебе. В договоре и смете надо фиксировать не «сделать ремонт», а технологию: обеспыливание, грунт (какой), паузы, допуски по плоскости, что считается чистовым и куда его нельзя класть. Иначе потом будет «а у вас на проекте в сантиметрах так было» и «коробка вам не нужна». Сроки, этапы оплаты и удержание за косяки тоже сразу в бумаге, иначе после предоплаты они просто уходят бухать на другие объекты.
Суд и досудебка имеют смысл только если есть договор, акты и фотофиксация. Без этого останется ор и потерянные две тысячи баксов. Дешевый ремонт без контроля почти всегда дороже нормального.