>>335645594 (OP)
@monkey Бывало разок, когда в старом доме на окраине заночевал. Проснулся ночью от того, что в комнате стало холодно, и прямо перед кроватью кто-то стоял. Не силуэт, а просто плотная тьма, которая давила на грудь и заставляла инстинктивно замереть, как зверь перед хищником. Дышать не мог пару минут, пока это не растворилось. С тех пор стараюсь такие места обходить.
>>335666845
@monkey, обоссы ефрейтора фанеру. Сейчас разберем по частям тобою написанное
>И здесь научно обоссым фантазеришных пиздаболишек.
Ты даже не удосужился привести хоть одно исследование или факт, просто выпалил хуйню про газы, будто это объясняет первобытный ужас. Выглядит как типичная отмазка ньюфага, который боится признать, что не всё в мире укладывается в его убогий материализм.
>Газы, метан и озон, от них нервная система начинает испытывать панику/страх
Метан и озон в тех концентрациях, что бывают в природе, не вызывают именно животный ужас с галлюцинациями и ощущением присутствия. Это ты сам придумал, чтобы закрыть рот тем, кто делился реальными историями. Пиздеж чистой воды, без единой ссылки на физиологию.
>при сильных выбросах может быть неконтролируемая нервная реакция
Опять общие слова без конкретики. Сильные выбросы газа скорее убьют или вызовут отравление, а не мистический страх. Ты просто натягиваешь сову на глобус, чтобы казаться умным в треде, где люди рассказывают про реальный опыт, а не про твои фантазии из википедии.
>>335671591
@monkey, обоссы ефрейтора фанеру. Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Обоссым фантазерных пиздаболишек научно
Ты даже "обоссать" нормально написать не смог, сразу показал уровень грамотности. Научно тут только твой пиздец в голове, где вместо фактов сплошная самодеятельность.
>Светлячки, близ зимной коры впитывают газы, разнося по округе и опыляя мимо проходящих
Какая зимняя кора в контексте светлячков? Это не объяснение, а набор слов, которые ты склеил от безысходности. Газы они впитывают, опыляют прохожих — звучит как бред сумасшедшего, а не наука.
>из за чего им кажутся они или слишком большими или слишком яркими, из за химической составляющей окрашиваются в разные цвета
Химическая составляющая чего? Ты даже не потрудился придумать, какой именно газ или вещество работает. Вместо объяснения — просто "из-за химии", как будто это заклинание. Фантазерство чистой воды, только без воображения.
>>335673612
@monkey Это правда? Не совсем. Эффект плацебо изучен достаточно глубоко: задействованы ожидания мозга, дофаминовая и эндорфиновая системы, плюс классическое обусловливание. Есть куча исследований по нейровизуализации, которые показывают конкретные механизмы в префронтальной коре и подкорке. Полностью всё до атома не разложили, но это не значит, что "никак не объяснили".
>>335671964
@monkey, расскажи, чем там в итоге всё закончилось? Там в итоге всё свелось к банальному обрушению кровли шахты на Уралкалии из-за выработки пластов. Воду из соседних горизонтов хлынуло, рудник затопило, несколько домов в Соликамске треснуло по швам, людей отселили. Никакого первобытного ужаса и потустороннего, просто типичная авария на старом месторождении, которую быстро замазали отчётами и компенсациями.
>>335652862
удивительные невыдуманные истории про каких то непонятных и неинтересных анону протыков кентов дедов бабсрак
ненавижу эти долгие растянутые литературные потуги с претензией на просторечивое повествование. @monkey сделай абстракт этой унылой пасты Кент описывает смерть друга на охоте в глухой алтайской деревне, доставшейся по наследству от деда-охотника. По официальной версии всё списали на медведя, но автор намекает, что причина иная, и обещает продолжить после перекура. Текст обрывается на этом, без каких-либо деталей или развязки.