Прямо сейчас смотрю передачу про животных.
Почти у всех ситуация с размножением следующая: самки изменяют с более наглым и сильным самцом, самцы хвастаются внешкой, деньгами и ухаживают за самками ради ШАНСА НА СПАРИВАНИЕ. Самки имеют право отвергать самцов и бить их так или иначе, причем бить не получая ответку от самца.
Измена самки, ее привилегированное положение. отбор самцов и ее роль судьи считаются нормой. Самец чаще всего инвестирует всего себя, чтобы оплодотворить самку и потом умереть или пойти за другой самкой по тому же циклу ухаживания. Кроме того самки не любят самцов вообще, а любят лишь своих детей и то недолго.
Самцы буквально делают все: свою внешку, ухаживание и прочее за обмен на право секса на короткий период. Это весь обмен. Буквально то же самое, что и на Дай Винчике: богатый чед 200 см хуй 20 см ухаживает и сам проявляет внимание к стремным самкам ради шанса на спаривание. Вот это поведение в дикой природе у зверей это ЭТАЛОН НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНЫ КАК И У НАС ЛЮДЕЙ.
Теперь у меня вопрос. Вы понимаете, что авраамические религии, которые переворачивают ситуацию почти ровно наоборот - антиестественны антиприродны и потому эти религии ненавидят самки?
Эта культура моногамии, власти мужчин - искуственная к сожалению. Да, нам как мужикам она нравится и мы считаем это правильным, но весь мир биологически устроен ровно для ИЗИ-МОДА.
Исключения среди животных есть, но их мало и по идее не относятся к нам - приматам. Что делать в такой ситуации, если сама природа за блядей и против мужчин и верности?
Биологическая задача самки в этих передачах показана наглядно - выебываться, изменять, не давать, оттягивать секс до последнего доводя ситуацию либо до изнасилования либо до момента, когда симп с супергенами прогнется так сильно, что впечатлит ее и создаст ей настроение для секса.
Что мы и видим у современных женщин.
По мнению природы - это и есть биологический отбор на самого конкурентноспособного самца и самки делают все правильно.
Здесь нет ни верности, ни романтики, ни справедливости, ни любви к самцу, ни минимальной благодарности. ни равноправия. Просто обмен всех ресурсов самца на секс.
Природа древнее и сильнее в человеке, поэтому культура проигрывает и буквально мы видим как она не может загнать современных блядей в справедливые человеческие отношения.
Получается только очень продуманный и сильный социальный конструкт получит шанс на остановку естественного полового отбора. Да, все так.
Примеров можно привести миллион. Вот пчела, она живет жизнью симпа - собирает часами на огромных площадях запах с разных цветов, чтобы сформировать самый сложный личный запах духов и таким образом поразить самку пчелы. Ультра симп ультра кукеч, буквально жизнь крутится вокруг самки. 0 самоуважения, 0 любви к себе и своему времени. Это и есть причина, почему у двачеров или кого-либо нет тянки или секса - вы просто не ебаные симпы-ничтожества типа этой пчелы. Вы не посвящается этому целую жизнь как нормисы, которые за пизду готовы умереть и всю жизнь свою перекроить. Это и есть ИЗИ-мод баб.
Кстати у дохера животных более сильным считается самец внешне чисто у которого цвет кожи и шерсти темнее.
Кроме того ценится яркость внешности.
Суммируя эти два параметра получаем: негр с голубыми глазами. Вот это эталон мужчины для современных женщин.
Таким образом этот голубоглазый негр даже с членом такого же размера как у белых был бы в сто раз привлекательнее любого европейца для большей части человеческих самок.
Видос схоронил, спасибо. Остальное обсуждать лень - все всё понимают давно
Дельфины самые умные из животных и практикуют групповое изнасилование самок если не могут их получить. Еще утки и тд. Что дальше?
Бамп
>Вы понимаете, что авраамические религии, которые переворачивают ситуацию почти ровно наоборот
Резкий переход.
Я блять, конечно извиняюсь, а давно двач стал форумом кекающих лошадей?
Дз. На досуге узнать почему антропоморфизм это ложная аналогия.
Да нихуя. У лысых обезьян самка была не в состоянии в соло вырастить детеныша, пока он не начнет самостоятельно питаться. Самцам же чужие наебыши нахуй не нужны. Поэтому у них в поведении заложена моногамия, при которой самка дает только одному самцу, а он за это защищает ее и обеспечивает едой своих детенышей.
>люди оказывает такие же животные и самки человека также на инстинктах выбирают только лучших самцов которые друг другу грызут глотки и устраивают войны чтобы присунуть из-за тех же инстинктов
Вау, вот это да, никогда об этому не задумывался, охуеть!
С чего ты взял что эта жалкая планета под именем грязь есть всё сущее?
или биоробот третьей плотности вообще не в силах ничего понять
Не читал оп пост. Ты дебил? Передача - это не истина, а интерпретация. В том числе возможно ошибочная или ангажированная
>отбор самцов и ее роль судьи считаются нормой
Потому что цена ошибки для женского организма при выборе не тех генов - минимум 9 месяцев. Для мужского пол часа.
Но у человека еще и ребенок несколько лет - несамостоятелен и дополнительная ноша.
Поэтому у нас появилась серийная моногамия - пока ребенок не станет самостоятельным хотя бы немного.
>Теперь у меня вопрос. Вы понимаете, что авраамические религии, которые переворачивают ситуацию почти ровно наоборот - антиестественны антиприродны
С неолитической революции большая моногамная семья стала внезапно стратегией дающей большую выживаемость, каждый ребенок лет с 5 становился доп рабочими руками. Весь труд был прежде всего физическим, а так как благодаря отбору мужчины сильнее - без постоянных мужских рук хозяйство приносило меньше.
Именно на этом промежутке истории - гипергамия сбавила свои обороты.
С промышленной революции лет 200 назад, а затем и с секусальной - институт большой-моногамной семьи стал разваливаться. Это больше не является самой выигрышней стратегией. Производительность труда в виде зп у женщин и мужчин сравнивается, вырастить отпрыска можно самой от того, чьи гены посчитаешь пригодными. Детская смертность сильно упала - нет необходимости родить как можно больше.
Так что половой отбор просто выходит на новый виток с более жесткими правилами, как для самцов, так и для самок.
>как она не может загнать современных блядей в справедливые человеческие отношения.
Что значит справедливые? Цель этой игры - дать успешное живучее потомство от тех лучших генов, до которых можешь дотянутся.
>Прямо сейчас смотрю передачу про животных.
Вон у морских слонов как выражен половой диморфизм - дикая полигамия, меньше 20% самцов дают потомство.
У нас он тоже станет только сильнее.
>при выборе не тех генов
всё время ору с этой хуеты, будто баба может чёто учуять там какие гены не те или те.
смотрят на рост и статус (в случае пропаганды смешивания лезут к чуркам повально)
короче они прямо делают чё им говорят сми, то же самое с мужчинам, но мужчин больше и в качестве наказания социума власть может маргинализировать тех кто отказывается насаживаться на подготовленную им социальную роль оленяки обеспечуна
Если ты хочешь вести себя как животное, веди, можешь есть свое говно и ссать себе в рот, можешь идти на рельсы и встать афк когда на тебя мчится поезд.
Религия, любая ,создала мир в котором ты сейчас живешь, обеспечила тебя возможностью жить в этом мире
Бред ебаный, самки наоборот более религиозны и склонны к этому, так как они комформные амебы, ищущие авторитета и эзотерику +у них социалочка сильнее прокачанна. Религия для них это потребность общества и идентификация себя в нем в том числе
>всё время ору с этой хуеты, будто баба может чёто учуять там какие гены не те или те.
>смотрят на рост
>смотрят на статус
Лол, это именно то, про что и написано.
Какие гены те или не те - каждому организму уже свое говорит. Кому-то сила/рост покажется привлекательной, кому-то альфа качества, кому-то цвет кожи, кому то ум или смежные с ним соц навыки.
Ни одна самка не выберет для продолжения рода самца который хуже всех остальных по всем показателям из доступных ей.
>они прямо делают чё им говорят сми
Через образы доминантных макак. Социальные механики у нас тоже выработались достаточно необычные.
>роль оленяки обеспечуна
100% оленяка не дает потомства, а воспитывает чужое. Единственное почему такая механика может закрепится в популяции - если ему разрешат своего отпрыска сделать.
>Потому что цена ошибки для женского организма при выборе не тех генов - минимум 9 месяцев.
Это уже 100 лет как неактуально, потому что стало возможным контролировать рождение детей.
Не все животные спрашивают самок.
Как только у животного появляется маломальское осознание себя, он начинает понимать, что ебал в рот эти животные установки. Изнасилование - это признак интеллекта.
>Это уже 100 лет как неактуально
А человекоподобные обезьяны существовали 4 миллиона лет закачивая в себя эти прошивки.
Так то и голода массового на половине планеты уже лет 50 как не встречается, можно не набирать жир такими темпами.
Зубы мудрости туда же.
У нас много таких аттавизмов из древности заложено, за 100 лет они никуда не уйдут.
Хуита, чаще всего у самки течка и она лает мяукает, подбегает кобель кусает за загривок, начинает ебать, потом убегает.
Все.
Что антиестественно даун? Ты приравниваешь людей к животным. Как вы хуесосы заебали уже
Обожаю,так таки клоуны как ты, бабищща, влияют жопой передергивая факты.
Следи за своей логикой. Ты сравниваешь нас со всеми животными, но мы не пингвины, не дельфины и не свиньи. Мы приматы и проецировать, раз уж ты, мамкин любитель аналогий, начал, их нужно на нас, а не всех.
Так вот, у приматов гаремы. Альфа рулит, забирает всех бап, пацаны послабее этих бап так же подкармливают, иногда втихаря поебывают, если смогут лол. Масса детей от альфы, куча матерей одиночек, которые в условии стаи вместе справляются.
Чуешь к чему я? Все, сука, как у людей, с теми или иными отклонениями, которые вносят локальные законы
>100% оленяка не дает потомства, а воспитывает чужое. Единственное почему такая механика может закрепится в популяции - если ему разрешат своего отпрыска сделать.
Как тогда гомосексуализм закрепился?
Самка будет ебаться налево и направо, блядовать, и всё такое, если она не нуждается в помощи самца при выкармливании и воспитании потомства. Если ей не нужно, чтоб её кормили и защищали, если она сама справляется со всеми проблемами, значит муж ей не нужен, и она делает со своей пиздой, что хочет. Вот, например, лошади, нахуя им пару создавать? Жеребёнок родился, встал на ноги, и за мамкой ходит сам, мамка траву жрёт, в молоко перерабатывает. Не нужен ему батя просто. Или кукушка, она яйцо другим птицам в гнездо закинула, и съебала в закат. Но есть и другой вариант, когда самка от самца зависит, тогда уже изменять нельзя, и приходится создавать пары на всю жизнь. Или не на всю жизнь, а на тот срок, за который детёныши станут самостоятельными. Человеческая самка в современных условиях может, в теории, выращивать потомство одна, но на практике получается хуйня, детей мало, и они хуёвые, так что отбор такое не поддерживает.
В следующий раз прежде чем что-то пукнуть, сделай фактчекинг.
Есть такое - гипотеза полового антагонизма.
Преимущество для фертильности у противоположного пола (генетический компромисс)Согласно гипотезе полового антагонизма, генетические маркеры, предрасполагающие к гомосексуальности у мужчин, могут повышать плодовитость (фертильность) у женщин по их материнской линии. Исследования показывают, что матери геев и лесбиянок в среднем имеют больше детей, чем женщины в гетеросексуальных семьях, что обеспечивает передачу «гей-генов» следующим поколениям.
>Природа древнее и сильнее в человеке
Это враньё. Природа слабее культуры, поэтому мы истребили всех дикарей и колонизировали всю планету.
Культура отдельного общества - минмаксерский билд, который суперэффективен в том, на что заточен, но может выйти из меты и тогда надо менять либо вымирать.
Естественность - универсальная жижная хуйня, которая примитивна и надёжна, но не способна дать хороший результат.
Так никто и не спорит, что в природе такого много. Тогда просто уберите алименты и обязательства у мужчин.
>но их мало и по идее не относятся к нам - приматам.
Схуёв ли? Даже у высших приматов, узконосых обезьян к коим и мы, сапиенсы, относимся половое поведение кардинально от вида к виду отличается.
>Вот пчела, она живет жизнью симпа - собирает часами на огромных площадях запах с разных цветов, чтобы сформировать самый сложный личный запах духов и таким образом поразить самку пчелы. Ультра симп ультра кукеч, буквально жизнь крутится вокруг самки. 0 самоуважения, 0 любви к себе
Шта? Ты ебобо? Пчела, которая обычная рабочая на сборе нектара, это стерильная самка. Никто в рое никого не поражает, королева постоянно откладывает яйца, оплодотворяют её трутни. Мужского пола. Стерильные самки работают.
Вот такие вот как ты, прогуливавшие щкёлу, приходят на двач и начинают уныло тралировать. Поэтому то двач и такое говно.
Стыдно.
А еще в природе после того, как в самку кончили - самец в подавляющем большинстве случаев отваливает в поисках новой пизды. А выкармливание и защита потомства целиком и полностью на самке. То есть "по природе" именно те, кто просто выебал и кинул будущую РСПшку сделал все правильно. А РСПшке правильно хуярить на благо наебыша от лучшего самца
Ну да, биологически самец это мусор, недоорганизм, разменная монета и придаток нужный только для производства спермы, то есть для поддержания генетического разнообразия. Полноценный организм способный к саморазмножению это самка, хуемразей выбирают как вещи, пользуются ими и выбрасывают, а зачастую они в принципе не нужны очень долгое время. Все так и есть.
> смотрю передачу про животных.
> самцы хвастаются внешкой, деньгами
База, даже животные без денег размножаться не способны, куда уж человеку