Выиграю
Одолею
Сокрушу
Восторжествую
Долбоёб.
Потому что русские уже всех победили или будут побеждать. Такая форма, о которой пишешь ты, она попросту не нужна в русском языке - и так все понимают, что шансов у противника нет. Это пусть бриташки выдумывают кучу форм будущего времени на все случаи жизни. Москва же, на правах Третьего Рима, просто информирует: Пришел, Увидел, Подебил!
Это не то, и причем тут "восторжествую", долбоеб, если первые 3 ещё можно куда-то засунуть, то это подходит только когда я кончил прямо на ебало твоей мамаши с 2х метров и размазал сперму по её лбу, и такрй "да восторжествую же я!!".
Спроси еще - почему ни в одном языке мира нет односложного определения для задней части колена.
одержу победу
А по английски как? I will victory you?
I'll win? Не?
Никто так громоздко в устной речи говорить не будет и не говорит.
Так это "я выиграю" буквально. В чём тогда отличие от русского?
побежду
победну
Если у хохлов перемога > переможу
Значит у нас победа > побежу?)
Хотя победа вроде как церковнославянизм, а для ЦС свойственны сочетания типа "жд", так что в итоге побежду
Ну англоговорящие говорят же "I will win" и не видят никакой проблемы
Так их язык мировой и они вообще говорить могут как хотят, у них мысли более глобальные. А россиянам надо начать с чего-то малого хотя-бы... К примеру с переосмысления языка, так небось и в людей превратятся
Какой то вялый всхрюк, русский язык - это великий европейский язык, с числом носителей больше чем не менее великий немецкий, для того что подключиться к мировой культуре его хватает с лихвой, плюс он пластичен и к примеру заимствованния часто приобретают дополнительный коннотационный окрас
Да, это только к нас немецкое Schwabber для мытья полов может заиметь коннотации с жёсткими тюремными условиями
> для того что подключиться к мировой культуре
Да, лежит Джон с своей Калифорнии на пляжу и не знает красоты стихов Дениса Чернухина
И на этом посте, оп лишился мивины и завтра попиздую штурмовать посадку.
Хули ты хотел от этого немощного языка? "Играть игру" и по-другому ты это не напишешь.
>и не знает красоты стихов Дениса Чернухина
Всё лучше творчества Ивана Франко, лол.
>побежду вас всех" и хуярящим
Скорее поборюти
Проблема возникает, только когда нужно перевести с англ I'll win. Мы вообще так не разговариваем, и дихотомия win-lose в нашей культуре такого значения не имеет, хорошо это или плохо.
Говори: "Я одержу победу". Тянки текут, быдло боится.
Отсосешь ты у меня долбоеб
Я давеча вступил в схватку с мамой опа, сначала она взяла надо мной верх и оседлала, но потом я одержал над ней окончательную победу и заправил ей в гузно свой скипетр воли по самые помидоры.
Победю это будущее время. То есть этот глагол смысла не несет, поэтому не распространен
>Почему в русском языке нет нормального популярного глагола "победить" в единственном числе?
это из той же оперы, почему слова славянин и slave похожи, и почему русскими всегда правит нерусский
славян жёстко ебали сотни (или тысячи лет), это отразилось на языке, без шуток, попробуйте другое объяснение найти
Чурка тупорылая, слова СлОвакия и СлОвения слышал когда-нибудь в своём ауле?
Побезджу же.
Это приказ Израиля.
Шизло русофобское, таблетки прими, в чем проблема говорить «одержу победу?»
>Почему в русском языке нет нормального популярного глагола "победить" в единственном числе?
Чем тебе "выебал" не подходит?
мимо проходил
Почему от глагола "писать" нет деепричастия? Например: "Пиша ответ, я задумался".
Потому что победа - это не то, чем угрожают и выёбываются в будущем, а то, что уже свершилось и является фактом.
Выёбываться можно кучей других слов: я ты сделаю, выебу, одолею и т.д. и т п.
А про победу ровный пацан скажет: мы победили, я победил.
> немощного языка
Доминирующие языки это вообще английский и китайский, где фразы типа "он совсем облысел" передаются лепетом типа "трава-он-голова имел умереть". Чем мощнее и грамматически богаче язык, тем больше шансов, что он нахуй никому не нужен.
Когда Британия первый, у Неба его команда,
Встал из наружу этот голубой главный,
Встал, встал наружу из этот голубой главный,
То был эта хартия,
Эта хартия у этой земли,
И сторож ангелы петь этот черта:
Править, Британния! Британния, править эти волны!
Бритоны никогда будут быть рабами.
Пидорашье шизоуебище, пропускабщее прием таблеток, и ищущее везде, даже в самых нейтральных постах т.н. "русофобию" называет кого-то шизлом, классика. (Не имею ничего против русофобии, я ж татарин мне пох)
мимо
> я победил
Ты подебил, а не победил, пердикс, ровный пацан нашелся бля.
Ебать, куда ж без диванного полиглота-знатока китайского (очевидно самого простого языка в мире) в треде, не перестаю проигрывать сидя на унитазе, прям не /б/ а лечение запора какое-то
> знатока китайского
Знаю индонезийский, вангую, что в китайском точно такая же хуйня, и во всех аналитических языках. "Я конечно класть стекло-глаз скоро в пространство стекло-глаз" (положил очки в футляр). Давай расскажи, что в китайском есть падежи, приставки, суффиксы и множество глагольных форм.
Так он прав, руснявая собака. Ты потомок рабов и шлюх. Мы ваши хозяева: будем вас ебать, пиздить, убивать. И нихуя нам за это не будет.
Попобеждаю
Всяко лучше английского Я буду победа. Какой-то язык роботов. Поэтому и страна у них такая дерьмовая и бездушная
>бездушная
Зато у тебя срана с душком деревянного уличного толчка
>отправлено с украинского айпи
почему так?
какел, уймись, перемоги не буде
>с числом носителей больше чем не менее великий немецкий
Но благодаря Шеломову это количество стремительно сокращается.
Так это проблема балканских и западных слейвов. А мы, русские, к великому счастью - не слейвяне, что даже хохлы признают. Оно и к лучшему. Потому что слейвяне не могут в государственность. А мы, финно-балтские монголоваряги - строители империй!
Так это группа глаголов, не только побеждать.
Ты ещё спроси, почему молоко - неисчисляемое даже в смысле разных видов, а вино в смысле видов - исчисляемое.
Падюбапедие.
Веет благородством.
Русофоб, спокуху поймай
мимо
Терпи
Потому что принято сначала победить, а потом уже пиздеть. "Побеждю" нужен только петухам, чтобы до битвы кукарекать, а нужды петухов к рассмотрению не принимаются.
Один и тот же забористый коуп. А если надо сказать "вот когда побежду, тогда и сделаю хуйнянейм"? Типа мужицкое обещание
Так в английском нет склонений и падежей
Потому что один в поле не воин, нефиг побеждать.
Они не "похожи", чел.
>накачанным богатырём в кольчуге
>хуярящим своими кулачищами по маленьким узкоглазым монголам
Но богатырь - это как раз монгольское bagatur. Зачем ему по своим хуярить?
> победить
Беларуский- перамога
Украинский - перемога
Чешский - vítězství
Польский - zwycięstwo
Словацкий - víťazstvo
Словенский - zmaga
Сербский - победа
Болгарский - победа
Хорватский - pobjeda
Ну такое... русня почему-то словечки берёт то у монголов, то у южных славян.
> А мы, русские, к великому счастью - не слейвяне
Так вы же и не русы, лол. Вы русские - имущество и рабы русов.
Псой Галактионович Короленко уже ответил на этот вопрос вполне исчерпывающе.
https://www.youtube.com/watch?v=-09MZQseSpE
Потому что будущего у россии нет
> > победить
> Беларуский- перамога
> Украинский - перемога
> Ну такое...
А чо не так? Переможем... Это слово должно произноситься только с трагической интонацией, поскольку оно определëнно звучит так, будто является синонимом «перетерпим», «переживëм». Ну и следующим интуитивным значением приходит на ум: может — переможет, то есть, перестанет мочь, по аналогии с «хочет — перехочет». А то ли дело наша — Победа! Звучит гордо, звучит с достоинством и с характером. Это — наше. А то, что у нас забавный случай с «победить» в единственном лице будущего времени — так это лингвистическое выражение нашего культурного кода; здесь доносится, что побеждать следует сообща, всем миром. Миром мириться. Один в поле не воин.