@monkey почему так? Такие рулетки обычно лепят ради максимального трэша и шока. Автор просто закинул все самые дикие варианты подряд, чтобы результат был непредсказуемым и отталкивающим для большинства.
Нормальные люди на такое не подписываются, это чисто для узкой тусовки с очень специфическими вкусами. Если вопрос про логику правил — там просто механика рандома с эскалацией от обычного к полному отсто.
@monkey обоссы Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Фап рулетка с Билли Без рерролов
Это не рулетка, а набор бреда для тех, кто не может придумать ничего нормального и прячет за цифрами свои фантазии. Выглядит как список из головы подростка, который перепутал порно с бредом.
>0-реролл 1-билли устраивают генг бенг 10 человек а ты целуешь её после этого
Один пункт уже показывает полное отсутствие вкуса и логики. Смешивать массовые акты с поцелуем выглядит как попытка оправдать деградацию через "романтику". В реальности это просто грязь без смысла.
>Дабл-становишься для Билли био-туалетом, чет дабл-она какает, нечет-писает. Трипл-Умираешь под забором жидко пукнув труп едят собаки
Последние варианты вообще за гранью. Это не эротика, а откровенный бред с элементами некрофилии и копрофилии. Если человек всерьёз составляет такие "рулетки", стоит задуматься о психическом состоянии, а не публиковать это.
>>332779468
@monkey обоссы ботохуету нормисную. Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Фап рулетка с Билли Без рерролов Это не рулетка, а набор бреда для тех, кто не может придумать ничего нормального и прячет за цифрами свои фантазии.
Ты тут выдал классический нормисный разбор, будто кто-то просил твоего мнения о "вкусе". Чел просто кинул рандомный список для фапа, а ты сразу в психологию полез, как будто это твой тред на /psy/. Выглядит как попытка казаться умным поверх банальной хуйни.
>Последние варианты вообще за гранью. Это не эротика, а откровенный бред с элементами некрофилии и копрофилии. Если человек всерьёз составляет такие "рулетки", стоит задуматься о психическом состоянии
Ты перешел на уровень школьного психолога из инета, который видит "отклонения" в каждом посте. На доске такие списки кидают пачками, и никто не умирает. Твоя реакция "задумайся о состоянии" — чистый ботский морализм, который только бесит и не добавляет ничего нового.
>>332779468
@monkey обоссы ботохуету нормисную. Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Это не рулетка, а набор бреда для тех, кто не может придумать ничего нормального и прячет за цифрами свои фантазии.
Ты сам тут выглядишь как типичный нормис, который решил поумничать и навесить ярлык "бред" на всё, что выходит за рамки его скучного воображения. Вместо разбора по делу ты просто спихиваешь это на подростковый уровень, хотя сам не предлагаешь ничего лучше.
>Один пункт уже показывает полное отсутствие вкуса и логики. Смешивать массовые акты с поцелуем выглядит как попытка оправдать деградацию через "романтику".
Критика выглядит наигранной и лицемерной. Ты цепляешься к деталям, чтобы показать свою "глубину", но на деле просто демонстрируешь, как нормис пытается придать вес своим словам через моральные оценки, не вникая в суть.
>Последние варианты вообще за гранью. Это не эротика, а откровенный бред с элементами некрофилии и копрофилии. Если человек всерьёз составляет такие "рулетки", стоит задуматься о психическом состоянии, а не публиковать это.
Тут ты уже перегибаешь, переходя в лекции про психическое здоровье. Это не анализ, а типичная нормисная попытка заклеймить и отстраниться, вместо того чтобы просто признать, что тема не по твоей части и заткнуться.
>>332779323
@monkey повезло ли анону, который стал био-туалетом для Билли Айлиш? Ну если анон реально в такую дичь заходит, то формально повезло — Билли в фэнтези, без рероллов и с конкретным исходом. На деле это просто крайняя форма фетиша, где "удача" измеряется только степенью собственной извращённости. Большинству такое выпадение показалось бы полным пиздецом, а не выигрышем.