>>331206247 (OP) Уже девять лет пользуюсь 35" 3440x1440, в целом неплохо кроме засветов на AMVA первых итераций, если бы на искал что-то под замену то какой-нибудь Олег 40"+ но уже в 5120×2160.
>>331206247 (OP) 27 - 2К 32 - 4К Если цель двачевать, то хватит и 24-27. Если цель еще и игры, то тут уже смотри сам 27 или 32. Зависит от возможностей твоего железа. Опять жеж я привязываю диагонали к таким зависимостям: 24- fullHD 27- 2R 32 - 4К
>>331206662 Надо садиться дальше. Я на 15.6 сижу на расстоянии вытянутой руки и хорошо. А вот если как обычно за ноутом сидеть, то уже вижу пиксели, неприятно.
>>331206247 (OP) >>331206647 >>331206662 Понятно что есть только два стула, FHD или 4k Так как если норм железо и играешь в игори, то лучше 4к 2к нинужно, так как апскейлеры в игорях лучше работают под 4k Но если в игори не играешь, то зачем 4к? Где контент качать? Много ли его? На торрентах фильмы, аниме и т.д. Там разрешение зачастую 1080p. И если в старые игры захочется поиграть, то как они будут выглядеть на 4к мониторе? Маленькое окошко? Или растянутое мыло? Да и FHD можно сейчас найти с охуенной матрицей, дешево.
>>331206817 Ты если не заметил то сейчас больше 4к контента чем фулл хд на торрентах появляется, эра 4к уже давно настала а ты все дрочишь свою мелочь. Уже телики и контент 8к начинает появляться, очнись на дворе 2026 год
>>331206817 >Так как если норм железо и играешь в игори, то лучше 4к Если тебя устраивает, что на топ видюхе для норм ФПСа нужен апскейлер, тогда ок. >то как они будут выглядеть на 4к мониторе? С отображением самой графики проблем быть не должно. Обычно проблема в ХУДах и меню. Но очень часто есть фанатские патчи для вайдскрина и т.п. > Много ли его? Зависит от популярности и новизны кала, который ты смотришь. По моим ощущениям, в 4к доступно около трети контента, который я смотрю
>>331206920 >Уже телики и контент 8к начинает появляться Вот тут сразу скажу что 8к никому нахрен не обосралось и контента под такое разрешение в ближайшие годы, а может и десятилетия почти не будет. А если и будет, то в малом количестве. >Ты если не заметил то сейчас больше 4к контента чем фулл хд на торрентах появляется Качал недавно новое аниме, а на торрентах только 1080p. Где 4к? Нету. А если онлайн смотреть, то та же история. Макс качество обычно 1080p. На ютубе или стриминге да, там есть 2к или 4к. Но и там не везде забесплатно дают смотреть 4к. Нужна подписка.
ТАК ЧТО ХЗЗЗЗЗ
>>331206939 >на смартфонах давно ,даже в нищих моделях, фхд+ Для смартфона это оправдано, ведь ты его держишь в 20см перед ебалом. Там плотность пикселей более критична. Но и 24+ дюймов для FHD это кал, для монитора. Тут 24" это максимум.
>>331207134 >Если тебя устраивает, что на топ видюхе для норм ФПСа нужен апскейлер, тогда ок. Так без апскейлеров сейчас вообще никуда. Но эффективность на 2к монике или 4к, будет почти одинаковая. Так что лучше 4к >Но очень часто есть фанатские патчи для вайдскрина и т.п. Не катит, ведь если таких патчей нет, то ты сосешь писю >По моим ощущениям, в 4к доступно около трети контента, который я смотрю Пока что этого мало. Так что думаю не грех, если ещё немного на FHD посидеть. Пока этого контента не будет хотя бы 50/50
>>331207158 >контента под такое разрешение в ближайшие годы, а может и десятилетия почти не будет На условных Самсуковских телевайзерах же хардверный апскейлер работает.
>>331207032 Скорее всего какая нибудь Хперия в прошлом десятилетии, у них талант внедрения технологий, как минимум водонепроницаемые телефоны , которые тонули в тазике с водой, не удивлюсь, что и 4К засунули в 5.5" смартфон, когда время еще не пришло...
>>331207278 Вот тем более апскейлеры Ничего не будет мешать растянуть картинку из 4к в 8к, без последствий
8к это реально нахуй не нужно, по объективным причинам. 4к телек уже с большой диагональю, на которой не видно пикселей, тем более с дивана. А размер комнаты в средней квартире, никак не меняется (для обычного смертного). Так что нет никакого смысла покупать огромный телек 8к в свою комнатушку. Следовательно у большинства людей всегда будет в основном 4к максимум. И 8к контент не будет никому не нужен. Следовательно его будет мало.
24.5 2К 300ГЦ. Охуенная картинка, охуенная плотность пикселей. Не надо водить ебалом по монитору, если это какая-то компетитив игра. С DSR x2.25 просто ебейшая картинка в любой ААА.
>>331207247 > Так без апскейлеров сейчас вообще никуда Ну да, другое дело, устраивает ли это тебя. Меня — нет. Сижу на 1080п. > ведь если таких патчей нет Я думаю если выбрать 5-10 рандмных старых более-менее популярных игор, то в большинстве случаев патч либо будет, либо он будет не нужен. Если тебе прям реально это важно, можешь просто так прикинуть себе > Пока этого контента не будет хотя бы 50/50 На самом деле я спиздел немного на счет 1/3. Зашёл на список раздаваемых торрентов и вот результат
>>331207499 У всего есть предел физический. Ты не будешь каждый год увеличивать разрешение и диагональ до бесконечности. Так же как и твои глаза, не увидят разницы между 300 и 400 фпс скорее всего. Только если ты киберзадрот 13 летний. Может в таком случае есть шанс эту разницу уловить.
>>331206247 (OP) 27 1080p кажется норм пока ты не сел за 32 4K. Ты прост охуеваешь после этого даже на рабочем столе. 27 1440p вероятно норм, но нахуя если в каждой второй игре есть DLSS? А уж в нативе вообще картинка такая что охуеваешь даже от старых игор.
И на 32 вы можете как черт сидеть - даже откинувшись на кресле - угол обзора для глаза будет выше чем у ебать у дорогих ТВ. Лучше только у тех что Лайнус с Ютуба каждые пол года покупает.
Я на 27 с 2008 сидел, а на 32 с 2022. Недавно второй 32 б/у взял чтобы разрешение было такое же, но качество хуевое у гнусмаса панельки как их там ну те которые с хорошим черным но не олед ну хуле дешего и сердито зато.
>>331207516 >Ну да, другое дело, устраивает ли это тебя. Меня — нет. Сижу на 1080п. Для 1080р нет особого смысла в апскейлерах. Рендеринг идёт с ещё меньшего разрешения. И это слишком мало информации. Так что на выходе получается мыло ебаное. А вот для 4k, там уже совсем другое дело. Получается что и картинка не теряет в качестве и фпс становится больше. При этом у тебя большой 4k монитор. >Я думаю если выбрать 5-10 рандмных старых более-менее популярных игор, то в большинстве случаев патч либо будет Не, например старые визуальные новеллы иногда читаю. Там нихуя не будет к сожалению.
>>331206247 (OP) Факты. 27 хватает, 32 уже перебор. oled говно, они за год сгорят, побежишь за новым. К монику нужно покупать стойку штатив заместо родной треноги.
>>331207571 на 50 дюймах ты с пары метров не увидишь разницу но вот на 75-85 дюймах еще как увидишь, сейчас идет увеличение диагоналей и стандартом уже считается 65 дюймов
>>331207658 бля, точно , кинозал) я уже забыл все эти трекеры, все эти названия, помню рутор был еще и ннм вроде, я щас смотрю онлайн новинки и всё на всяких лордсериалах. только на ртркр захожу щас
>>331207727 У телеков с текстом проблемы бывают из-за спец решетки пикселей, хуй знат нахуя ее такой делают. Плюс не в каждом телеке дисплей порт есть, а без него хуева иногда. Ну и следить за тобой будет если пронюхает вайфай.
>>331207820 У меня 2 подписки на онлайн кинотеатры, но все равно приходится пользоваться торрентами не всегдла устраивает качество или озвучка, иногда банально нет того что ищешь.
>>331207886 Ну чего еще? ТЕКСТА ЕБАТЬ или картинки кусок. НА 1080 и 1440 у тебя уже новая строка будет, а на 32 4К еще влезет при том что текст крупнее будет чем на 27 4К скажем.
>>331207937 И будешь смотреть такой телевизор с расстояния 2 метров? Диагональ более 2 метров? Можешь прямо сейчас проектор купить, чтобы вообще на всю стену было. И головой вертеть сидеть, пока шея не откажет.
>>331206247 (OP) Для капчевания лучше всего подходят мониторы с IPS-матрицей, диагональю 24–27 дюймов и разрешением Full HD или QHD. Они обеспечивают четкий текст, точную цветопередачу и комфортные углы обзора, снижая нагрузку на глаза. Рекомендуется соотношение сторон 16:9 или 21:9 для удобной работы с несколькими вкладками.
>>331207993 Ты тот же еблан? Если нет то гугли BGR. Билят ебаный гнусмас только в 2024 родиол олед телек с нормальной решеткой и то через зад изобретя какой то охуенный RGB Stripe. Костыли на костылях!
>>331208037 Выбор между 27 и 32 дюймами для капчевания зависит от глубины вашего рабочего стола и того, как вы планируете располагать окна браузера. 27 дюймов считается золотым стандартом для работы за столом, так как весь экран остается в поле зрения. 32 дюйма лучше подходят для многозадачности, позволяя комфортно держать открытыми два и более окна рядом.
34 дюйма (Ultrawide): Подходит, если вы привыкли работать с большим количеством данных одновременно (например, браузер + текстовый редактор + мессенджер)
Для веб-серфинга на мониторах стандартных размеров (27–32 дюйма) разрешение выше 4K (например, 5K, 6K или 8K) практического смысла почти не имеет, если вы не занимаетесь профессиональной ретушью фото или монтажом видео высокого разрешения.
Предел человеческого зрения (Retina-эффект) На расстоянии вытянутой руки (60–80 см) глаз перестает различать отдельные пиксели уже при плотности около 200 PPI (пикселей на дюйм).
27" 4K дает ~163 PPI — картинка уже очень гладкая. 27" 5K (как у Apple Studio Display) дает 218 PPI — текст выглядит как на качественной полиграфии, но разница с 4K
>>331208186 Он базарит, качество топ. Аноны, можете кратко охарактеризовать этот телевизор? Я нихуя не понимаю, Олед, или че это.. Купить телевизор чтоли?
>>331208195 Еблан чо те надо то еще? Чем понтоваться? Ты думаешь что 32 4К дохуя денех стоит может? Так у меня дла тебя новости - полно дешевых моделей. Про бу вообще молчу.
>>331206595 Да если у тебя матрица хуевая, у тебя пиксели и на 17 дюймах будут видны, у меня 27 1080, пиксели видны если прям в упор моник рассматривать, что в принципе никогда делать не будешь, шривты ахуенные и четкие, короче покупайте качественные моники, а не говно.
Зачем советоваться с дебилами, каждый из которых будет советовать что-то своё специфическое, если можно спросить у нейронки и она подберёт вариант лично для тебя ?
>>331206247 (OP) Больше — лучше. Только нужно хотя бы 2к разрешение, чтобы текст не рассыпался. По-хорошему ещё цвета не всратые, но для капчевания это не особо важно.
>>331208202 У меня темная тема стоит вне зависимости от времени суток, шизофреник ты ебаный. Просто не вижу смысла пялиться в прожектор. >>331208212 >яркости монитора Ебало представили? Сидит кнопки монитора 24/7 щелкает, чтобы яркость убрать. Хотя мог бы просто щелкнуть ебалом об стену, чтобы в глазах потемнело АХАХАХАХАХАХ
>>331208265 В вопросе мониторов для правило чем больше, тем лучше работает только до определенного момента. После него начинаются проблемы с эргономикой и четкостью.
>>331208186 Билят у теб на 72" с расстояния где нормальные люди сидят разрешение на уровне тех же 27" 1080p если не меньше. А на 27" 1080p пиксели даже прищурившись видно. Кому ты тут сочиняешь?
Зернистость (PPI) Если вы купите монитор на 32 дюйма, но с разрешением Full HD (1920x1080), текст в браузере будет рыхлым, а буквы — состоять из видимых квадратиков. Глаза от такого чтения устают в разы быстрее.
Усталость шеи Если монитор слишком велик для вашего стола (например, 43 дюйма на обычном столе), вам придется постоянно вертеть головой, чтобы прочитать уведомление в углу или перевести взгляд с одной вкладки на другую. Оптимальный монитор должен почти целиком вписываться в ваше поле зрения.
Комфортное расстояние 32 дюйма и выше: Нужно отодвигаться дальше (80–100 см), иначе глаза будут перенапрягаться, пытаясь сфокусироваться на огромной яркой панели.
>>331208314 >пила белых пукв пили мою сетчатку Понимаю что тебе очень непривычно. Но ты хотя бы один день с темной темой посиди. Глаза привыкнут и ты поймёшь что смотрел в прожектор, ебаный ты додик.
Когда «Больше» действительно лучше? Огромный экран (например, 34-дюймовый Ultrawide) — это спасение, если вы:
Держите открытыми три окна сразу (например: поиск в Google + чат + заметки). Работаете с длинными горизонтальными таблицами. Хотите заменить два маленьких монитора одним большим без рамки посередине.
Вердикт: Для обычного чтения новостей и соцсетей 27 дюймов (QHD) — это идеальный баланс. 32 дюйма (4K) — это максимум для комфорта. Всё, что больше, уже требует специфических задач или очень глубокого стола. У вас много места на столе, чтобы отодвинуть монитор подальше?
а ну подскажите какая тут блять неправильная решетка тоже интересно стало на мониторах цветовые пиксели по другому стоят???
Телевизор LG 42LB628V оснащен жидкокристаллической (LCD) панелью с LED-подсветкой типа IPS. Она обеспечивает высокое разрешение Full HD 1920x1080 (1080p), широкие углы обзора до и частоту обновления 100 Гц (MCI). Используется Direct LED подсветка (светодиоды размещены за всей поверхностью экрана). НИКС - Компьютерный Супермаркет НИКС - Компьютерный Супермаркет +3 Ключевые особенности матрицы 42LB628V: Тип: IPS (обеспечивает точную цветопередачу). Подсветка: Direct LED (равномерная, позволяет использовать локальное затемнение). 3D-технология: Поляризационная (пассивное 3D). Разрешение: Full HD (1080p). Благодаря IPS-матрице данная модель обеспечивает отличные цвета, что характерно для большинства телевизоров LG того периода (2014 г.)
>>331208262 Про >>путь и случайности ... >>331208306 Нашел эту модель, он оказывается, 43" GU43TU8079U Он ОГРОМныЙ и нету пикселей. смотрите характеристики, и покупайте такой же телек себе. Это супер качество. Сижу сутками и нихуя не слезятся глаза и все топ. Четко очень.
>>331208383 Да, это критически важный нюанс. Даже если телевизор и монитор имеют одинаковую диагональ и разрешение (например, 32" 4K), для веб-серфинга и чтения текста они подходят по-разному из-за структуры субпикселей.
Мониторы: Почти всегда используют RGB. Текст на них выглядит максимально четким. Телевизоры: Часто используют BGR или добавляют белый субпиксель (WOLED/RWGB). Из-за этого вокруг букв в браузере могут появляться цветные ореолы или «грязные» края. Читать такой текст долго — больно для глаз.
Монитор 27" 4K: ~163 пикселя на дюйм. Текст идеально гладкий. Телевизор 55" 4K: ~80 пикселей на дюйм. С близкого расстояния (как за столом) вы будете видеть «сетку» и рыхлые шрифты.
Многие телевизоры при подключении к ПК по умолчанию используют схему 4:2:0 или 4:2:2 для экономии пропускной способности.
В видео это незаметно, но в браузере это приводит к тому, что красный текст на синем фоне (или наоборот) становится нечитаемым и размытым. Мониторы всегда работают в 4:4:4, передавая каждый пиксель без искажений.
Тебе нахуй не нужны 32 дюйма Даже 27 это слишком много Это тупо недоудобно, у тебя глаза в разыне стороны будут, не будет цельной картинки. Тебе придётся либ слишком далеко садится, тогда мелкие детали сложно будет видеть, либо близко, но тогда часть будет вне поля зрения
Вывод треда : Для капчевания идеальный выбор — 27 дюймов с разрешением QHD (2560x1440) и IPS-матрицей. Четкость: Плотность пикселей идеальна для чтения — текст гладкий, глаза не устают. Эргономика: Экран целиком помещается в поле зрения, не нужно крутить головой. Масштаб: В Windows при 100-125% масштабе интерфейс выглядит естественно, без «мыла». Цена: Это самый сбалансированный сегмент по соотношению цены и качества.
>>331208433 Шиз ты в курсе что в виндуз есть масштабирование? Ставишь хоть 200% - получешь что у тебя на твоих 27. И ставь его хоть в метре от себя тогда. Зато хоть на шрифты карсивые посмотришь.
вообще интересно было бы сидеть на фулхд но большой диагональю, пиздят что там крупные пиксели но бля кого ебёт это? как будто сглаживание это не решает зато всё крупное будет как на кинотеатре домашнем.
>>331208467 Бумага не светит тебе в ебало, дебилоид тупой. И сильно сомневаюсь что у тебя матрица монитора на основе цифровых чернил. Ты садишь своё зрение, смотря на светящие тебе в рожу светодиоды.
>приучать глаза к пилению сетчатки белым текстом >сидел в МС-Дос Либо ты пиздабол, либо дебил. Другого варианта нет.
Программисты и кто угодно, кто подолгу сидит и работает за компьютером, ставят темную тему. Чтобы глаза не охуели через пару часов работы.
>>331208610 еблан начал жопой крутить... да ебта фотоны отраженного света. СУКА ГЛАЗ ЛОВИТ ИХ И ТЫ ВИДИШЬ ТЕКСТ НА БУМАГЕ. ГЛАЗ ТАК РАБОТАЕТ ПРИКИНЬ ДА?
ЖИЗОИДЫ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ИТТ ПЫТАЮТСЯ КАЗАТЬСЯ УМНЫМИ
>>331208861 Да поебать кто фотон излучил он в твоем глазу уже считался! Фотон он и есть фотон ты его не можешь изменить. Смотря на бумагу ты получил ИЗЛУЧЕНИЕ В СВОЙ ЕБАНЫЙ ГЛАЗ. Смотря в монитор ты тоже получил ИЗЛУЧЕНИЕ В СВОЙ ЕБАНЫЙ ГЛАЗ. Разницу видишь? Если видишь значит ты особенный, подай на нобелевку.
Нихуя тут переписка шизоидов. Я повторяю свой вопрос : какой смысл читать как какие-то ебланы перекидываются говном, доказывая что их индивидуальные предпочтения - это оптимальоне универсальное решение для всех, если можно лично под свои нужды получить ответ от нейронки ?
>>331208996 >Разницу видишь? Если видишь значит ты особенный, подай на нобелевку Её все видят, кроме тебя, с синдромом дауна
Для тебя видимо нет разницы между тем чтобы посветить прожектором прямо в ебало и чтобы просто посмотреть на листок бумаги. Иначе бы ты вообще эту шизу сейчас не прогонял.
Погугли что такое цифровые чернила. Излучают ли они свет? Погугли что такое светодиод и излучает ли он свет. Спроси у нейронки есть ли разница в интенсивности отраженного, рассеянного света от бумаги и прямыми солнечными лучами.
>>331209109 Оптимальной диагональю для офисных мониторов являются и 24, и 27 дюймов. Мониторы 23,8–24 дюйма считаются универсальным стандартом для работы с документами, CRM и почтой. Для аналитиков, работы с таблицами и многозадачности предпочтительнее 27 дюймов (разрешение QHD, 2560x1440), что повышает продуктивность.
Помогите с выбором моника, аноне. Щя у меня лютый кал на 19.5 дюйма, 75 гц (в разгоне, с завода 60 гц). Начал поигрывать в игрушки, онлайн шутаны и пришёл к тому, что этот моник уже не подходит. Видимокарту поменял, мышку поменял, а плавность все равно не та, которую хотелось бы.
Нужен моник на бюджет до 15к. Какая диагональ и герцовка будет оптимальными для онлайн шутанов?
>>331209326 Для онлайн-шутеров в бюджете до 15 000 рублей лучшим выбором будет монитор с диагональю 24 дюйма, разрешением Full HD и частотой обновления от 144 Гц. В этом ценовом сегменте приоритет стоит отдавать Fast IPS матрицам, так как они обеспечивают минимальное время отклика и отсутствие шлейфов в динамичных сценах по сравнению с VA-панелями. AOC 24G4X MSI Optix G244F E2 Xiaomi Redmi Display G24 ASUS TUF Gaming VG249Q1A
>>331209538 Играл на Монике с изгибом на пекарне пиздюка одной шаболды. В принципе прикольно в Фортнайт гонять, но не сказал бы что это прям необходимость. Просто слегка изогнут, все на этом.
Конкретную цифру не назову, но в отзывах на озоне, если отсортировать от худшего к лучшему куча народу с белыми полосами на панелях. Меня это насторожило.
>>331209538 Смысл в изогнутых экранах есть, но он напрямую зависит от диагонали и соотношения сторон монитора. Это не просто маркетинг, а решение физических и оптических задач.
На больших диагоналях (от 32 дюймов) и UltraWide (21:9): Изогнутость удерживает края экрана на одинаковом расстоянии от ваших глаз. Это снижает нагрузку на глазные мышцы, так как им не нужно постоянно перефокусироваться при переводе взгляда от центра к краю . Эффект погружения: В играх и кино периферийное зрение «заполняется» картинкой, что создает ощущение присутствия. Устранение искажений: На огромных плоских мониторах края могут казаться блеклыми из-за изменения углов обзора. Изгиб направляет свет от краев прямо вам в зрачки, сохраняя точность цветопередачи
Когда это «маркетинг» или минус:
Маленькие экраны (24–27 дюймов): На стандартном формате 16:9 изгиб почти не ощущается и не дает реальных преимуществ. Работа с графикой и архитектурой: Изогнутость может визуально «ломать» прямые линии. Если вы чертите или правите геометрию в кадре, это может мешать. Коллективный просмотр: Изогнутый монитор — устройство для одного. Тем, кто смотрит сбоку, картинка будет казаться искаженной
Итог: Если вы берете широкий монитор для игр или мультизадачности (замена двух мониторов одним), изгиб крайне желателен. Для обычной офисной работы на 24 дюймах это лишняя трата денег.
>>331208543 >Программисты и кто угодно, кто подолгу сидит и работает за компьютером, ставят темную тему. Чтобы глаза не охуели через пару часов работы.
Это индивидуально. С возрастом на темном фоне стало больно сидеть уже через 20 минут, белый хоть 12 часов и похуй.
>>331210055 Для программистов важно работать в far manager с разрешением монитора 17 дюймов и соотношением сторон 4:3 это it-стандарт. Если видите программиста с большим монитором, то это бездельник, который будет постоянно отвлекаться на посиделки в браузере и не чаты.
>>331210114 Лидеры рынка - китайские, тайваньские BOE Technology, AU Optronics (AUO) и InnoLux. Самсунг и ЛЖ свои матрицы тоже делают, но ставят что попало в разные линейки. Одиссеи Самсунга например массово сдают в магазы с браком. Ну а Apple, Sony, Dell, HP, ASUS, Acer, Philips просто лепят свой логотип
БЕРИ ТОТ КОТОРЫЙ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПОТЯНЕТ ТВОЯ СИСТЕМА ЕСЛИ У ТЕБЯ СТАРАЯ ВИДЯХА И БЛОК ПИТАНИЯ ТО ТОЛЬКО FH ЕСЛИ ВСЁ ХОРОШО ТО 100% 27/2К ДАЖЕ НЕ РАЗДУМЫВАЯ ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ ЕСЛИ У ТЕБЯ ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ВИДЯХА ТО ОТ ВЫСОКОЙ ГЕРЦОВКИ ТЫ БУДЕШЬ СЛЫШАТЬ ШУМ КУЛЕРОВ НА ВИДЯХЕ И ПОЖАЛЕЕШЬ ОБ ЭТОМ
>>331210669 Не стоит брать на Вайлдберис, если только ты не готов рискнуть этой суммой. Вместо нормальной гарантии ты получишь переписку по почте с продавцом, который в одно рыло будет принимать решение и откажет тебе в возврате при непонятках. А браком сегодня все склады завалены. Мне вот последний раз попался монитор, у которого подсветка была с разной температурой в разных углах, но я его хотя бы отнёс обратно и мне без мозгоёбства моментально заменили на другой, хотя по правилам должны черех сервис морозить с экспертизой.
>>331210447 >ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ ЕСЛИ У ТЕБЯ ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ВИДЯХА ТО ОТ ВЫСОКОЙ ГЕРЦОВКИ ТЫ БУДЕШЬ СЛЫШАТЬ ШУМ КУЛЕРОВ НА ВИДЯХЕ И ПОЖАЛЕЕШЬ ОБ ЭТОМ Двачую этого. Об этом эффекте мало кто знает... У старых видях край 120 Гц., иначе начнут жрать как не в себя и шуметь кулерами.
>>331211259 Это одна из самых высокотехнологичных и монополизированных отраслей, где подавляющую долю рынка делят между собой несколько стран Восточной Азии. Около 80% всех матриц для мониторов сейчас производится в Китае. Существуют единичные сборочные линии в США (например, Daktronics для LED-экранов), Индии или России (линии крупноузловой сборки или специализированные дисплеи), но они не занимаются массовым производством самих ЖК-ячеек для потребительских мониторов в глобальном масштабе
>>331206247 (OP) Думаю лучше два моника иметь, а то и три. Если для работы два, то они IPS с высоким PPI. Для игр кино и порно лучше OLED норм стоит около 120к. Я бы сейчас рассмотрел для себя Dell 4к 24" или 27"
>>331206647 >Зависит от возможностей твоего железа Если 1440п и нет длсс в игре, то ты в жопе. Если 4к, то просто включаешь режим 1080п и игораешь. Если 1080п, то можешь включить DLDSR и DLSS.
>>331212805 Черт, ну даже если 50к отвалить за такой моник, а за два 100к если ты прогер то это копейки. Зато для глаз радость сделаешь. А вообще сейчас лучше быть мобильным поэтому лучше Лептоп ферст
>>331212832 Это игровой моник, а не для работы. То есть там скорее всего будет меньше портов для периферии, не будет тандерболт, а еще можно покекать с постера для игродаунов. Для медиа лучше ОЛег за +120к
>>331206247 (OP) Больших мониторов, как и телевизоров не бывает. Бывают "нормальный, пойдет" и "можно было и чуть побольше". Второй вариант встречается намного чаще.
>>331212885 >Это игровой моник, а не для работы Чел у него отклонение от дельты е меньше 2 -- это буквально уровень аппартной калибровки в каком-нибудь референсном мониторе или apple display xdr за сотни тысяч рублей. Это буквально идеальный монитор для работы с цветом, лучше только проф техника за миллионны и нее никаких преимуществ не будет на фоне этого моника. >То есть там скорее всего будет меньше портов для периферии, не будет тандерболт А нахуя для работы нужно это говно? Ты тупой блядь? Ни у кого в пк нет тандерболтов, их убрали нахуй из видеокарт начиная с амепер архитектуры нвиде. В мониторе нужен исключительно display port и все. >Для медиа лучше ОЛег за +120к Нахуя нужен говнолед с 100 нитами яркости и фиолетовым вместо черного? Минилед во всем лучше
>>331212882 Зависит от того чем занимаешься. Три моника да зло для работы, а два это роскошный максимум. Диагональ 24 и 27 не такая уж и большая. Просто в редакторе больше текста помещается. Это удобно, чем частый скрол. Высокий PPI приятен для глаз и текст выглядит лучше. Не знаю есть ли сейчас 4к до 20", но вряд ли.
>>331206920 >Уже телики и контент 8к начинает появляться Очнись на дворе 2026 год, лыжи перестали производить 8к тв ещё в 2024 Самы ещё производят, но скорее всего тоже свернут скоро
>>331207706 >вот на 75-85 дюймах еще как увидишь У меня 75 дюймов 4к телек Он годится только для игор и современного кинца. Старое не перевыпущенные винчики, которые в лучшем случае будут в 720р, а то и ниже смотреть мучение на такой диагонали
4к контента объективно не то, чтоб много относительно контента в меньшем разрешении. А 8к и подавно
>>331213034 >Это просто удобно если у тебя основа это Лептоп Как лэптоп может быть связан с работой? Чего блядь? Работа -- это рабочая станция, станционарная, на процессоре тредрипер или ультра 9, без тандерхуйни, а с нормальными PCI-E слотами. Ноутпук нужен для полевой вылазки и самой элементарной хуйни, вроде набора текста или чтения текста. Можешь роутеры бегать настраивать с ноутом или загрузить туда полицейскую бд, но уверен ты просто на жопе сидишь весь день при РАБотке.
>>331207888 >Да, для 4к норм 65 дюймов 75 дюймов заебись для 4к тоже >обычной квартиры этого достаточно. Ну относительно. Для обычной квартиры 55 прям минимум. 65 ни туда, ни сюда, а вот 75 заебись >>331207937 Они уже доступны. Какой-нибудь тцл 75 ц6к можно за сотку урвать
>>331213065 Если у тебя нету собственной хаты это просто удобнее, чем что, таскать с собой ПК с одной съемной хаты на другую? Или например тебе срочно захотелось уехать в другую страну. Хз кароче
сижу на 27 1080р ещё и масштабирование 125% мне норм брал 2к принципиально ничего особо крутого не ощутил (кроме игр которые по фпсу просели сильно) потом долго думал и понял что 99999% калтента это 1080 и ниже что видео что картинки эти какие-то крошечные пережатки пережаток и 2к мне нахуй не нужно по сути
>>331213065 >Как лэптоп может быть связан с работой? Чего блядь? Офисные задачи Работа завязанная на терминальной ферме Обработка фото Звукозапись
Работа это не только тяжёлые вычисления, но и куча прикладных задач. Хотя ноуты на рязани 8845хс стоят копейки, а они по производительности почти аналогичны 5700х. Если нет места для стола с креслом, или ты часто скачаешь с хаты на хату, или нет потребности в гойминге, то ноут прекрасно закрывает кучу бытовых и выше упомянутых рабочих задач Если бы ноуты были не нужны людям, они бы давно умерли к хуям. Вон, те же 10дюймовые так называемые нетбуки из начала десятых по сути умерли, потому что мобилы/планшеты успешно заменили нищие машинки на немощных атомах. Но вот полноценные ноуты не умирают пока
>>331213107 Да даже в своей хате это удобно. Пока я не поставил телек в обе комнаты и на кухню, то бывало смотрел кинч в кровати с ноута. Да и на кухне поставить ютабчик фоном во время готовки/приёма пищи на ноуте за милое дело. Потом, правда, и на кухню телек поставил. Потому теперь его юзаю только для просмотра кинца на балконе летом >>331213168 >Ноутбук нужен только для того, чтобы не покупать ТВ приставку на андроиде к телеку. Лолбля, кукаретик, как раз наоборот. С приставкой/смарт телеком куда проще, ведь всё управляется мелким пультом не отрывая жопу от дивана >Для остальных задач он не нужОн. Ну раз уж так сказал анонимный хуесос с харкача, то да, нинужон >>331213005 >Три моника да зло для работы, а два это роскошный максимум. Да хуй знает. Мне в офисе иногда двух не хватает. Редко, но бывают задачи, когда три моника надо дабы нормально развернуть две экселевский таблицы на двух мониках и заполнять с них бд на третьем
>>331213276 >Офисные задачи >Работа завязанная на терминальной ферме >Обработка фото >Звукозапись Это не работа. Работа связана с тяжелыми вычислениями и офисом. Я деньги принципиально не отдаю за перечисленную тобою хуету, потому что это любой может бесплатно сделать на домашнем пк.
>>331213276 >Да хуй знает. Мне в офисе иногда двух не хватает. Редко, но бывают задачи, когда три моника надо дабы нормально развернуть две экселевский таблицы на двух мониках и заполнять с них бд на третьем В принципе для фронтов мейн моник для кода, второй для браузера(отображения) и третий для фигмы
>>331213399 Хотя с другой стороны можно даже и одним обойтись. Знаешь я даже передумал, как будто один/два моника лучше. Один лучше тем, что ты переключаешь экраны хоткеями если ты в тайлинге тебе не надо бошкой вертеть влево вправо весь фокус в одном месте. Не знаю хорошо это или плохо для здоровья шеи
>>331213335 >Это не работа. Тыскозал? >с тяжелыми вычислениями Тяжёлые вычисления, как и бд, крутятся на серверах компании с доступом по терминалке >Я деньги принципиально не отдаю за перечисленную тобою хуету Если ты или члены твоей семьи пользуются производными нефтегазовой отрасли, то ты платишь за это деньги, просто косвенно. Расслабь булки, комнатный воин >>331213343 Или что? >>331213399 >>331213454 Повторюсь, у меня редко бывают задачи, когда не помешал бы третий моник, несколько раз в год. Да и хватает коллег, что вообще одним обходятся, но я их не понимаю совсем
>>331213494 >Если ты или члены твоей семьи пользуются производными нефтегазовой отрасли Само собой, что не пользуемся. Что за тупые вопросы? Дом полностью автономен в статусе офгирд уже много лет.
>>331213276 >две экселевский таблицы на двух мониках и заполнять с них бд на третьем но нахуя? кто вообще заполняет бд вручную? не проще импортнуть обе экселины в бд и там запросами раскидать по столбцам?
>>331214274 Попробуй покодить на черном фоне ночью в айпиэсе, или хотя бы кино посмотреть в кинотеатр-стайл без света, охуеешь смотреть на эти размазанные белые пятна по всему экрану.
>>331214100 >не проще импортнуть обе экселины в бд и там запросами раскидать по столбцам? Каштомные таблицы наши девелоперы накостылили, а инструменты загрузки накостылили не ко всем таблицам накостылили. Потому иногда приходится заполнять ручками
>>331214384 >охуеешь смотреть на эти размазанные белые пятна по всему экрану. У моего ипс-монитора идеально равномерная подсветка и бесконечный контраст
>>331217756 Хихи Как бы ты ни был хорош ты не справишься с господином Гектором Какой бы силой ты ни обладал его навыки владения мечом достигли божественного уровн я Лучше готовься Тебе не уйтиГладящее поржали высвечивавшими перебивший от графа
>>331206247 (OP) Для капечвания телефон. Никогда с пк не сидел на дваче. А моник у меня 32 1080р. Для винды разрешение выше 1080 не нужно, сами сидите с масштабом 200% со своими обоссаными 4к маняторчиками, разглядывая нечитабельный интерфейс.
>>331206247 (OP) Недавно была возможность посидеть и за 27 и за 32, при этом долго, оба qhd. В общем 32 лучше. А вот когда я брал себе 27 на съем, я выбрал его из за того, что они сильно дешевле. Так что бояре берут 32. Нищуки берут 27 и орут НИНУЖНО.
>>331221458 Ну если уж совсем по краям. В работе обычно 1 окно на половину экрана идет, а в играх по сторонам смотреть сильно не на что. Короче не напрягает.
Причём справа у него тоже попсовый IPS-бюджетник, но без мини-лед. Почитал форумы, глянул протыка и, в общем, расклад такой, что самый топ это 32 на 4к, т.к. там при мастштабе 200% шрифты по-прежнему не зернистые + всегда доступен контент в нативе, если потребуется.
Вот только цены пока кусачие на такой модельный ряд, сам я возьму пока 27" 2к дешёвый как промежуток и, с дропом цен, доберу 4к 32 мини-лед бюджетник из обзоров, какой там будет попсовый.
>>331224581 толку от 4к, контента как от наплакал, играть в 4к - жирное железо нужно, попробуй 32 дюйма на 2к разрешении. там от 27 не такая большая разница в цене, вдруг для тебя он будет большим и неудобным.