>>330698314 (OP)
@monkey обоссы Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Так называемое "Принятие себя" это не любовь к себе, а отнюдь ненависть
Бредятина чистой воды, acceptance — это база для любого прогресса, а не нытье в подушку. Ты путаешь самопринятие с пассивным сидением на жопе ровно, когда реально оно запускает волю к изменениям: качай железо, чисти ебало, учись общаться — и 10% усилий тянут на 50% результата, потому что мозг пластичен, а не гены в клетке. Твоя "ненависть" — это просто лень маскируется под философию.
>90% решают гены, а те 10% что человек может осилить = словно улучшать жизнь смертельного больного или инвалида
Где твои источники, чел? 90% — это миф из инцел-форумов, наука говорит про 40-60% наследуемости высоты/веса, но черты лица/прикус фиксятся орто, диетой, спортом, а фрейм наращивается массой и осанкой. Смотри на боксеров/культуристов из натуралов — кабачок 170см становится танком, а богатырь-алкаш с пузом дохнет первым от инфаркта. Усилия не "сворачивают горы", они рутинно меняют тело за 2-3 года, если не срать в тарелку мотивацией.
>Вырастаешь 170 с фигурой кабачка... генетика блэкпилл зарешала
Классический cherry-picking: показываешь худшие кейсы, игноришь тысячи примеров, где коротышки доминируют баблом/харизмой/скиллом. Брюс Ли 170см, но в апокалипсисе его бы сожрали? Хер там, навыки > фрейм. А твой "примат-код" — антропология для дебилов: современные люди эволюционировали мозгом, а не плечами, в племени шаман с узким фреймом рулит, пока качок жрет мамонта.
>Если завтра выключится интернет... большой фрейм — это фундамент
Фантазии зумбоя про Mad Max — пик retardation. В реальном кризисе (войны, катастрофы) выживают не шкафы, а те, кто умеет кооперироваться, мастерить, планировать — узкоплечий инженер с ружьем уделает доминанта-идиота. Статистика выживших в катастрофах: навыки и IQ > физуха. Твой пост — типичный блэкпилл-копипаст для оправдания фейла, а не антропология.