FDA одобрило первое клиническое исследование генной терапии по обращению старения
https://clinicaltrials.gov/study/NCT07290244
Компания Life Biosciences вскоре начнёт первое в мировой истории клиническое испытание метода частичного клеточного перепрограммирования (ER-100) на людях: препарат на основе генов OSK введут в глаз пациентам с глаукомой, чтобы омолодить повреждённые клетки зрительного нерва и восстановить зрение. Это первый в истории случай официального одобрения клинических испытаний, цель которых — не просто лечение симптомов, а биологическое обращение процесса старения тканей. Метод основан на теории гарвардского профессора Дэвида Синклера о том, что старение вызвано потерей эпигенетической информации и принципиально обратимо. Идея заключается в инъекции вирусов с тремя генами перепрограммирования (OSK, укороченная версия факторов Яманаки) в один глаз пациента; экспрессия генов контролируется генетическим переключателем, активируемым доксициклином, чтобы минимизировать риски. Испытание получило одобрение FDA, станет важным доказательством концепции для всей области исследований омоложения
Теория профессора Синклера состоит в том, что причина старения — потеря правильной эпигенетической информации; эту идею поддерживает господин Илон Маск, считающий старение «очень решаемой» проблемой с «очевидным» механизмом.
Другие компании (New Limit, Shift Bioscience) тоже ищут более безопасные гены перепрограммирования, но пока не вышли на человеческие испытания; представитель Shift отметил, что факторы Синклера, возможно, не лучшие, но его команда сильно опережает остальных.
https://www.technologyreview.com/2026/01/27/1131796/the-first-human-test-of-a-rejuvenation-method-will-begin-shortly/
ПОДОЖДИТЕ НЕ НАДО, ПЫПА ЕЩЁ НЕ УШЁЛ
>идею поддерживает господин Илон Маск, считающий старение «очень решаемой» проблемой с «очевидным» механизмом
Ну так пусть идет и решает. Ах да, это тот самый Маск, который пару лет назад представил публике инвазивный нейроинтерфейс как ниибаца прорыв, хотя самой технологии были на тот момент не годы, а десятилетия.
Маск замечательный шоумен, фокусник и предприниматель. Но он не ученый.
>FDA одобрило первое клиническое исследование генной терапии по обращению старения
> Буквально нет даже понимания что такое старение
> АРЯЯЯ ВОТ ЩАС ВСЕМ ВКОЛЕМ ПУКЦИНУ И ГЕНАМИ ОМОЛОДИМ
Ебало опа-говноеда представили?
Насколько я помню, Скулачев был близко и там что-то пилится. П рандомно отключать или включать гены в надежде что прокатит это хуйня.
>>329553425
о, ботохуета активировалась
>Илон Маск, считающий старение «очень решаемой» проблемой с «очевидным» механизмом.
Илон Маск биолог, врач?
Ну так он и не ученый, у него ученые в подчинении, он к ним прислушивается и формирует собственное мнение по поводу любой темы. Об этом никто и не спорит, даже он сам.
Не, просто скуф-пиздабол
Кстати, разве у вирусов не главная функция реплицировать самих себя - копироваться, мутировать из-за ошибок самого копирования и передаться?
Ебать, а он самолично должен сидеть с пробирками в лабе?
Так-то благодаря ему и частная космическая гонка началась и электромобили начали развиваться.
> >Илон Маск, считающий старение «очень решаемой» проблемой с «очевидным» механизмом.
> Илон Маск биолог, врач?
Профессиональный пиздабол, мошенник
>Ебать, а он самолично должен сидеть с пробирками в лабе?
>Илон Маск, считающий старение «очень решаемой» проблемой с «очевидным» механизмом.
Ну ведь ему очевидно всё.
Ну да, у него есть мнение на эту тему. Я тоже посмотрел 100 часов вижео на ютубе интервью со всякими учеными геронтологами и тоже считаю, что механизм старения очевидный и обратимый.
Мне просто интересно. Это же очевидно всё видимо.
>>329553711
Будь я на его месте, я бы тоже об этой теме побольше знал, поскольку есть ресурсы.
Простому Ивану, город Тверь оно и на хуй не надо, понятное дело, ибо не для вас написано, немолодой человек.
>введут в глаз пациентам с глаукомой
Ну то есть всё это хуйня, сначала надо решить всё, что ты написал, а потом только со старением бороться и никак иначе, да?
Ну то есть всё очевидно, пынимаешь? Очевидно что не начнётся рост лишней ткани, очевидно что вирус не мутирует после репликации, очевидно что не передастся к здоровому очевидно молодому человеку.
>Идея заключается в инъекции вирусов с тремя генами перепрограммирования (OSK, укороченная версия факторов Яманаки) в один глаз пациента
Что же может пойти не так...
К слову о неочевидном. Нарушение оттока жидкости решит или уже повреждённый зрительный нерв восстановит? Конкретика нужна или всё очевидно?
Хуйня. Япошки делали похожий тест с выращиванием зубов. Результат помимо новых зубов получали раковую опухоль. Тут будет тоже самое.
Я бы ещё набросил, но и так всё очевидно.
ты стареешь по той причине, что клетки имеют ресурс по обновлению тебя.
хронические заболевания это отклонения клетки от "нормы", то есть клетка еще молода и способна делится, но делится с дефектом.
иными словами, ты идешь нахуй с такими запросами, победа старости это намного проще задача, чем научиться фиксить дефекты деления клеток.
Постареешь когда, обращайся )))
Во-первых, попробуй прочитать что-нибудь о предмете обсуждения для начала, а не выдавать свои маняфантазии.
Во-вторых, можешь почитать о стадиях клинических исследований, которые у них там приняты. Если дошло до тестирования на людях, значит, что предыдущие стадии были пройдены успешно.
В-третьих, там же не совсем долбоёбы работают в этой компании, да? Думаешь, они сходу крест на своей карьере хотят нарисовать, поставив больным в глаз какой-то шмурдяк?
Его нейросетевой пыпа заменит и будет править вечно
у старения не один вектор действия, теломерами дело не ограничивается
Как обновление клетки решит смерть зрительного нерва и оттока жидкости из глаза? При этом когда репликация остановится? После полного восстановления или всё время будет делиться? Как контролировать мутацию? Или каждые 5, 10, 30 лет нужно перпрошиваться? Как обойти иммунитет, который будет атаковать тебя изнутри?
Тебя в пиздючестве мамка уже вирусами обколола, чтобы ты не сдох раньше времени и мог постить жидов на сосаче, потерпишь ещё парочку.
блять, вирус просто нахуй перепрограммирует клетки и всё. не мутирует, не выебет тебя в глаз, а просто создаст комфортную среду для себя, а эта среда нормального глаза.
ты что гуманитарий нахуй? совсем не понимаешь концепции?
>Если дошло до тестирования на людях, значит, что предыдущие стадии были пройдены успешно.
А как тогда вышло, что ряд организаций признал, что людям кололи хуету в корону, например?
Ты не на один вопрос очевидный не ответил.
>там не дураки
>не долбоёбы
Ясненько. Pfizer идёт нахуй.
До последнего хохла.
>Ты не на один вопрос очевидный не ответил.
Я тебе сказал, предмет изучи, хотя бы поверхностно https://clinicaltrials.gov/study/NCT07290244 или у тебя белые списки только?
Не панацея.
так файзер это бигфарм, там люди бизнесом заняты, темболее во время пандемии, где потенциальные доходы просто невероятные.
а тут просто научная работа для пробива потолка человеческих возможностей. это будет дорого, использоваться редко, да и не во всей уголках мира.
>вирус просто нахуй перепрограммирует клетки и всё
Вирус реплицирует самого себя и мутирует. Как это остановят? Или будет очевидный волшебный генномодифицированный вирус, который 99,9% не выдаст ошибку?
>а просто создаст комфортную среду для себя, а эта среда нормального глаза
Как решит отток жидкости и восстановления зрительного нерва? Или этот вирус будет универсальным?
Хорошо же
Каких организаций? Что именно признали? Давай неси пруфы.
>>329553689
Ну так это ему якобы все очевидно насчет старения.
>благодаря ему и частная космическая гонка началась и электромобили начали развиваться
Второе уже в сущности закончило развиваться. Инноваций и там, и там - примерно ноль, это именно успешные бизнесы на уже имеющихся технологиях.
Еще раз: я считаю Маска прекрасным бизнесменом и шоуменом. Но он не ученый, не визионер и в сущности ему этот цирк нужен только как имидж. Он делает деньги именно на смеси хорошего планирования и облика эдакого эксцентричного инвестора в НОВУКУ!!!, хотя в сущности ничего научного в его деятельности нет.
Ты не ответил на очевидные вопросы.
НАХУЯ ОСТАВЛИВАТЬ ВИРУС?
ВОТ ЕСТЬ ВПЧ, ОН ЕСТЬ У 75% ЛЮДЕЙ НА ПЛАНЕТЕ. КРАЙНЕ РЕДКО ПРИВОДИТ К ЧЕМУ-ТО СЕРЬЕЗНОМУ.
ПОЧЕМУ ОН ИЗ ТЕБЯ НЕ СДЕЛАЛ МУТАНТА?
Хуйня полная. Старение в первую очередь это механическая проблема, а не генетическая. Проблему это не решить ничем кроме нанороботов, до которых ещё сотни лет, если не больше.
>Или этот вирус будет универсальным?
Какел переможным.
Чтобы у тебя дурачка глаз не превратился в помидор раздутый.
>ВПЧ, ОН ЕСТЬ У 75% ЛЮДЕЙ НА ПЛАНЕТЕ. КРАЙНЕ РЕДКО ПРИВОДИТ К ЧЕМУ-ТО СЕРЬЕЗНОМУ
Рак матки, ануса, гортани, вульвы передают привет.
>Ты не на один вопрос очевидный не ответил.
>>329554699
>Ты не ответил на очевидные вопросы.
Твой уровень дискуссии. Я тебе предложил прочитать о предмете дискуссии, сначала текстом, затем ссылкой на первоисточник. Там есть ответы, но ты предпочитаешь маняврировать таким вот образом. Ок, ты отлично слился, удачи в дальнейших "диалогах".
>уровень дискуссии
>не ответил ни на один поставленный вопрос
>там люди не тупые
>илон чмакс сказал
>ряяяяя, ты слился! я ухожу, но ты слился!
Лiл
кибернетика невозможна из-за того, что нынешняя концепция механических вещей невозможна без источника питания.
как вариант, есть концепция хуйнуть ЙОБА ядерные реакторы по всей планете, и пустить электричество в атмосферу, чтобы кибернетика заряжалась перманентно.
но сам понимаешь, что в масштабах планеты это невозможно, ты готов стать бессмертным, но привязанным как собака к розетке?
>Рак матки, ануса, гортани, вульвы передают привет.
и какой процент?
Всё очевидно и люди то не тупые сидят. Там то всё знают.
>40000
>сво ещë идëт
Ну так если эту хуйню молодым и здоровым вкалывать, с ними никогда этого говна не произойдёт, и они не постареют. Пориджи в очередной раз победили, а ты, старый пердикс, как обычно в пролёте.
конечно идет, специально вселенская операция
новые миры сами себя не освободят от расистов
Ну мой посыл был не в том, что вот скоро роботы нас починят. Это то понятно, что сотни лет, а может даже тысячи до какого-нибудь холодного синтеза, субатомарного компа и т.д. Даже гадать не хочу.
Мой посыл был в том, что основная проблема старения - сугубо механическая, а вовсе не генетическая. Некий генетический предел наступает в 90+. До него доживают единицы. Все остальные умирают не от старости, а от накопленных буквально механических проблем. Условный атеросклероз. Нарастающие воспаления. Приобретённые хронические болезни внутренних органов. Банально даже та самая деформация ебла в виде обвислости, морщин, пигментных пятен - это не какая-то дегенерация ткани. Это буквально износ - рубцевание, наросты и прочее.
Всё это нельзя никаких меджик пиллом поправить и ахуительным уколом.
>эту хуйню
Очевидную хуйню, чел.
Ивану город Тверь не надо, а ему зачем надо? Он даже для самого себя-то может сформулировать?
Ха-ха. Ты умрёшь от голода, рядом с разлагающимся трупом своей старой мамки, жалкий анимешный даунёнок.
А потом вас съедят крысы.
Это облегчит возрастные болезни, но не избавит от старения.
Причина старения - сокрещение теломер, а также ограниченный запаз стволовых клеток.
Это че получается можно будет трахать зумерш хоть в 90 лет, найс!
>Начнёт
>Испытания
>Теория профессора
Очевидная хуйня, чел.
> Компания Life Biosciences
literally who
> вскоре
вот тогда и приходите
> введут в глаз пациентам с глаукомой
учёные уменьшили вероятность образования раковых клеток у мышей спецпрепаратом, на 10%.jpg
>Теория профессора Синклера
literally who
в первый раз вижу
> эту идею поддерживает господин Илон Маск, считающий
я уже не мог становиться толще
> Сможет ли вирус вовремя остановиться иди его остановят? Не будет ли очевидный рост ткани с переходом в онкологию? Или всё очевидно и рост тканей выключится в нужный момент?
это заголовки газет?
Очевидно, чел.
Бля, пыня не сдохнет, эта страна обречена нахой
да, из /dev/ IRL-версия
прости, анон
Охуеть, буржуи будут жить вечно. Рад за них.
>Старение ВСЁ
>FDA одобрило первое клиническое исследование
Тебе бы для RUSSIA TODAY хуярить заголовочки
> Старение ВСЁ
> препарат на основе генов OSK введут в глаз пациентам с глаукомой
Ученый изнасиловал двачера? Лет через 10, если у тебя будет глаукома, препарат возможно будет на рынке, и возможно у тебя хватит денег на его покупку, вот и все. Старение это никак не останавливает.
> электромобили начали развиваться
Благодаря появлению емких аккумуляторов и мощных транзисторов, позволивших регулировать скорость электродвигателя в широких пределах без потери крутящего момента.
> частная космическая гонка началась
Благодаря американскому государству, обеспечившему частникам жирные контракты. Не сделал бы Маск - сделал бы кто-то еще, свято место пусто не бывает... А бизнесу от космической отрасли максимум запуск спутников нужен.
>Некий генетический предел наступает в 90+.
Там тоже не совсем все так просто. Я некоторое время угорал по теме экстремальных долгожителей. Действительно, предел есть, он в районе 115-120, но он больше похож на "вероятностный" предел. Смотри, представь, что после 110 лет у тебя каждый день шанс, что что-то отъебнет в теле именно сегодня - что-то типа 1% (условно). У тебя уже не накапливаются некие "неотвратимые" или "развивающиеся с пожилым возрастом" пиздецомы, ты можешь жить еще год, еще 5 лет, а мб всего лишь только две недели - как карта ляжет. Поэтому к возрасту 115-120 в каждом поколении остаются буквально считанные единицы людей на всей планете, которым тупо повезло, что рандом еще не выстрелил. Общая черта всех этих экстремальных долгожителей - они целыми годами и даже десятилетиями чувствуют себя "норм" (ну, насколько древней бабке может быть норм), а потом внезапно обмякают буквально за две недели. Это и есть рандом, о котором я говорю, он просто рано или поздно таки наконец выстреливает, тупо по математике вероятностей. Можно сформулировать еще так: после достижения какого-то существенного возраста (мб 90, мб 100 лет, хз) твоя вероятность сдохнуть в ближайший год перестает расти, она остается высокой, но достаточно стабильной. Если уж ты дожил до ~105 лет, то тебя миновала почти вся та типичная хуйня, которая отправляет в могилу всех, кто уже сдох до тебя, и остается пресловутый ультрастарческий рандом, который просто случайно запустится в один прекрасный день.
Одну там бабку 115+ лвл знаешь что убило? Срач родственников, где часть из них хотели перевезти ее куда-то еще, выкрали ее из дома других родственников, попытались увезти ее на самолете, командир воздушного судна узнал ее возраст и сказал "идите на хуй, я с ней никуда не полечу", бабку повезли на машине, она от всего этого разнервничалась и умерла. А была бодрячком даже за месяц до смерти, и была в таком состоянии целые десятилетия до этого.
>Старение ВСЁ
Да, но не для тебя, и никогда для тебя не будет. С другой стороны, до старости ты не доживешь. Так что старение действительно ВСЕ.
> Вирус реплицирует самого себя и мутирует
Чел, ты не понимаешь как работают вирусы. Вирус - это кусочек ДНК в белковой оболочке, и с механизмом позволяющим зацепиться за подходящую клетку, и встроить в неё этот кусочек ДНК. Вирус не может реплицировать самого себя - вместо этого, в ДНК он содержит своего рода инструкции как заставить клетку это делать. Если убрать из вируса вредоносный ДНК, а вместо него положить полезный, то вирус превращается в охуенного наноробота, который чинит клетку и умирает.
Хоть где нибудь эта вниманиеблядь, не создавшая для обычных людей ничего полезного, и обосравшееся даже со своим чатботом, может не засветится?
Кудахтанье на весь интернет было о том что его Грок будет самым-самым. Врезультате вышла залупа которая ни только пиздит в ответах как начальные версии чатботов, но и спорит с пользователем.
>своего рода
>вместо него положить полезный
>наноробота
Шизоуёбищное чудовище.
>чинит клетку и умирает
Делает ещё сотню подобных нанороботов, только с дефектами. Ах да, это же волшебный вирус с нанороботами внутри, которые будут следить за ошибками.
>пиздит в ответах как начальные версии чатботов
А конечные версии чатботов не пиздят?
> Делает ещё сотню подобных нанороботов, только с дефектами. Ах да, это же волшебный вирус с нанороботами внутри
Дебил блядь, вирус это и есть наноробот, чья задача - встроить часть ДНК в клетку. Он нихуя не может размножаться сам, это тебе не бактерия...
Ты совсем ебанутый? Нах ты мне это расписываешь? Проспись.
Чел, ты правда не понимаешь, как работают вирусы.
Нормальные, эволюционно осмысленные (если так можно выразится) вирусы херачат в клетку ДНК, который, будучи фактически набором инструкций по сборке, будет заставлять клетку формировать новые вирусы. Это происходит не потому, что клетку атаковал вирус, а из-за того, что он ввел ей ДНК, которая превращает клетку в инкубатор вирусят.
Вот тут-то и зацепка, из-за которой вирусы уже давно в медицине и биологических исследованиях используют как манипуляторы клетками. Той самой белковой оболочке, о которой говорил анон, похуй, что нести. Вирусы даже формой жизни обычно не признаются, настолько они уебища. В эту оболочку можно загнать абсолютно (в разумных пределах, конечно) любой набор инструкций для введения в клетку.
Так что мутировать такой вирус НЕ будет. Ему просто некуда, он не может размножится дальше нулевого поколения. Считай, что ему вместо мошонки и яиц прицепили капельницу, и он вместо оплодотворения самки впрыскивает ей вещество из капельницы. В самом крайнем случае похерится у очень незначительной части (мутации редко случаются) содержание этой капельницы.
Пожалуй, единственная серьезная опасность перехода на "вирусную медицину" - это то, что пока очень непонятно, как иммунка и прочее будут реагировать на относительно частое наводнение вирусами. В теории должны нормально, но я бы был осторожен - в таких вещах всегда есть подводные камни.
другой анон
Пиздят. Но не вопили пол года из каждой дырки что будут лучше всех в мире чатботов.
> за тем то что
Пиздец, выпрыгни из окна.
Я знаю как работают вирусы, шизоуёбище. Или ты к репликации самого себя доебался?
>другой анон
Иди нахуй, чатгпт.
Ну так и в чем тогда твоя проблема? Какие сотни вирусов, если ДНК там не вирусная?
Наконец-то отвлечение от файлов Эпштейна, которое мы заслужили. Смерти всех новорожденных, вылезших из 14-летних девочек, были не зря.
Со всей нейрохуетой сейчас главный затык, это обрастание электродов соединительной тканью и деградация сигнала. Тут всё направление ждёт одного прорыва, как с литиевыми аккумуляторами, которые позволили реализовать много задумок которым уже десятки лет.
Да ну нахуй. Мистер П же никогда не умрет получается?
>Срач родственников, где часть из них хотели перевезти ее куда-то еще, выкрали ее из дома других родственников, попытались увезти ее на самолете, командир воздушного судна узнал ее возраст и сказал "идите на хуй, я с ней никуда не полечу", бабку повезли на машине, она от всего этого разнервничалась
Хуя. Двачер от такого бы и в 30 откинулся.
Почему в современном обществе такие новости вызывают не радость, а грусть и понимание, что лично тебе это сделает хуже.
Уколы такие делаются не в зрачок, а рядом.
"Интравитреальная инъекция" называется.
Мне делали так дексаметазон один раз.
Так вроде уже сделали под них нормальные оболочки, не?
Да и кмк будущее все-таки за неинвазивными методами. Чистка сигнала, решение обратной задачи ЭЭГ и нейросетевые методы нахождения всякой поебени развиваются куда быстрее, плюс большая часть людей, думаю, постремается пихать себе в мозг неясно что.
Ну так в этом суть. Хохлы это очевидные хаоситы. Битва с ними будет длится вечность.
Пиздец, теперь пыпа реально станет вечным.
>>329558379
Потому что до холопов эти технологии никогда не доберутся? И вечно будет жить только всякое гавно?
Сейм, потому что очевидно это будет лишь для элиты, а плебсы смерть в полтинник от инфаркта.
Доёб к Чмаксу с "очевидное" и "очень решаемое". Нейралинк тоже было очевидно с дохлыми макаками и как чмакс отрицал это.
А чатГПТ ещё в 50-х годах был придуман. Сказать-то что хотел, долбоёбина безмозглая?
В шёпот
>завтра
Похуй на этот пиздеж ради попила бабла.
Синклер известный скаммер (причем даже были пруфы подделок исследований но как обычно все забыли). Как и большая часть этой тусовки. Реальных солюшенов нет и не предвидится
А вот и нихуяшеньки, в 50-ых концепция нейросетей ограничивалась перцептроном. До трансформеров было еще пилить и пилить.
>>329558507
Ну так прав во всем я этот коммент и запостил. У старения дохуя аспектов, накопление хуиты в (эпи)генетике - это дай б-же треть от всех проблем. Но Маск не был бы Маском, если бы не раздул экспериментальную технологию для лечения вполне конкретной болячки до таблетки от возраста.
А нахуя нам вселенная в которой нет России?
То есть ты хочешь сказать, что чатГПТ не был создан 50-х? А когда? В 18 веке, когда появлялись матрицы и метод Гаусса? Ты тупой?
МАСК СЛОНЯРА
Верим.
Сержио Канавера ещё, и ему тоже сильно верим.
А у элиты будет смерть в полтинник от пули. Победа над старением не означает победу над смертью.
Уже было.
Поните была такая милфа Элизабет Парриш (Elizabeth Parrish).
Была гендиром компании BioViva.
В 2015 году 50+ лет въебала себе инъекцию препарата, удлиняющего эти самые теломеры.
Через год показала результат.
Через 5 лет рассказала о результатах, мол биологически чувствует себя на 20-летниц возраст. И въебала вторую инъекцию.
А знаешь что потом было?
Ничего. Тётя пропала. Никакой новой информации. Как будто ничего не было.
В том же году внезапно весь мир посадили на карантин изза КОВИДа.
В том же году резкий рост крипты и дефицит видиокарты.
В том же году резко включили "культуру отмены"
Через 2 года начало СВО.
Во всех странах резкое усиление интернет цензуры.
Где-то там ещё скандал Эштейна.
Всё после второй инъекции и исчезновения Элизабет Пэрриш.
Лучше бы эвтаназию легализовали. Заработал на волшебную пилюльку и носишь с собой кнопку выхода с сервера. Кайф.
Мне кажется, что идея локального восстановление эластина через гашение активности матриксных металлопротеиназ это хорошая идея.
Это то, что может реально продлить жизнь, потому что деградация эластина это самое явное препятствие для долголетия.
А синклер безусловно мошенник и место ему в тюрьме.
не зря долгое время внук елькина кричал СОБАКИ БЕССМЕРТНЫ, ДАЙТЕ НАМ БЕССМЕРТИЕ
Чтобы РАБотать вечно?
>расистов
Так эта движуха из-за расистов была? Блин чееел, нихуя мы прогрессивная держава.
F дурачку, который согласится на опыты, с 99% вероятностью результатом будет рак. Старение для того и нужно, чтобы минимизировать риск рака.
>Старение для того и нужно, чтобы минимизировать риск рака.
черепахи с тобой несогласны
Мы разработали манятеорию по которой мыдумаем что знаем почему клетки стареют и дохнут. Щас вот мы её будем проверять.
@
СРОЧНО В НОМЕР УЧЕНЫ ИСПТЫВАЮТ ЛЕКАРСТВО ОТ СТАРОСТИ БЕССМЕРТИЕ УЖЕ ТУТ1111
Так-то ему потому в колют их в глаз потому что он изолирован. Если вдруг начнет фаломорфировать его просто вырежут, один хуй он не видит ничего.
>Дэвида Синклера
Крутой чел! Спеутрумы придумал!
Он кстати был близок к правде, собаки связаны с бессмертием. Но бессмертны не собаки вообще, а одна отдельная собака, 11 тысяч лет назад умершая от рака. Но её раковые клетки её пережили, стали бессмертным паразитом с геномом собаки и вот уже 11 тысяч лет путешествуют от собаке к собаке. Гугли CTVT.
Есть старые стабильные виды, есть молодые. У старых видов заболеваемость раком низкая или вообще около нуля, у новых молодых видов всегда высокая заболеваемость раком. Это непосредственно с возрастом не связано.
Так у нас есть опухолевые культуры человека с 19 века которые вполне живы, хотя их исходные организмы давно мертвы.
Ну так эти клеточные линии благодаря открытию собачьего паразита и создали.
Я тебе больше скажу, мы эти раковые клетки жрем постоянно и пользуемся косметикой из них.
>Синклер
Весь интернет засран тем, как этот мужик ходит на подкасты и стрижёт гоев на шекели, толкая свой резвератрол, который нихуя не работает. Над ним все научное комьюнити смеется. Но в этот раз он точно нашёл рецепт бессмертия и всё будет иначе, верим!
он говорил о том что им в лаборатории дали бессмертие вроде, призывал людей на западе выходить на улицы и требовать бессмертие
Чуваку почти СТО ЛЕТ (!!!), а выглядит он как типичный пятидесятилетний ряботяга.
СТО МАТЬ ЕГО ЛЕТ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шетнер,_Уильям
Ты не понял. Есть предел деления клеток, который вот в 120 лет плюс минус. Если после 40 идёт незначительное снижение. В 60+ выраженное, то в 90+ мы видим пик, который финиширует в 120. Т.е. основная причина именно старения проявляет себя именно в 90+ лет. Однако это лишь единицы людей. В реальности люди умирают от сугубо механических причин.
Условно есть вот какой-нибудь дядя Вася, который работал охранником. Вот этот дядя Вася получал нагрузку на спину, копил лишний вес. Получил хроническое воспаление, получил гипертонию и замусоренные артерии. С течением возраста это всё лишь усугублялось, кол-во мышц уменьшалось, снижалась подвижность. В итоге весь механизм посыпался от резкого пука и всё. Тут нету никакой старости. Проблема механическая. Никакая магическая таблетка не вернёт артерии в прежнее состояние. Позвонки тоже не поставит на место. Мышцы без физ упражнений тоже не вырастут сами собой, чтобы поддерживать корсет.
Ок, может быть, даже если мы предположим, что будет создана таблетка, которая делает регенерацию на уровне двадцатилетних, уберёт раковую замусоренность и т.д. Даже в этом случае люди продолжат умирать с такой же скоростью. Просто лет на 5-10 позже.
>>329566841
Он выглядит на свой возраст, просто ведёт хороший образ жизни.
>Он выглядит на свой возраст, просто ведёт хороший образ жизни.
после 90-ста лет 99% мужчин выглядят вот так
а тот даже не полысел, и в космос летал 4 года назад
Ну вот смотри на этого чела. Если бы у него были бабки и грамотный доктор. То из базовых вещей ему бы назначили спф, чтобы не было пигментных пятен. Это бы убрал часть воспаления. Крем с некоторыми сыворотками убрал бы процентво 30 морщин, сухость. У тебя бы уж визуально человек выглядел лет на 15 моложе. Добавил бы легкоусвояемые белки в диету с пробиотиками. У стариков большая проблема именно с потерей мышц. Волосы, опять же не проблема, в 90% это не старческое облысение, а андрогенная алопеция. Ну и уж скорее всего шетнер на гзт сидит, это ещё лет 10. Вот он и выглядит поэтому на 65.
>Старение ВСЁ
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК! ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС "ВСЕ!" КСТАТИ, ВЫ УЖЕ ВСТАЛИ НА УЧЁТ В КРЕМАТОРИЙ ПО МЕСТУ ПРОПИСКИ?
>Старение ВСЁ
Все таки 150 лет президенту мира быть! Теперь вам точно пизда, хохлы, не дождетесь.
Был бы ты адмиралом звёздного флота, тоже бы до сотни дожил.
ты говоришь про внешность и вид, это одно
но у челика явно и внутри со здоровьем все нормально если он 4 года назад в космос летал и официально самым старым человеком в мире который побывал в космосе
да 90% молодых зумерков помрут от перегруза если их в космос запустить на ракете
>и внутри со здоровьем все нормально
Основная проблема стариков это именно потеря мышц и физическая форма. Я не знаю почему это вообще не рассказывается и не поясняется. Это буквально 70-80% проблем. Если у тебя будет хорошая нагрузка и высокобелковая диета, то ты уже будешь выглядеть вот как шетнер и так же себя чувствовать.
>кибернетика невозможна из-за того, что нынешняя концепция механических вещей невозможна без источника питания.
В голосину. Никто не запрещает заряжать руки, ноги, киберхуй и т.д. пока ты например спишь. Другое дело что технология ограничена невозможность полноценного, двухстороннего соединения с нервной системой.
Почалось.
У РФ биотех на уровне Зимбабве, мы самостоятельно даже породу кур генетическими манипуляциями вывести не можем, лол. Все мясо что вы едите, все овощи что вы едите выведены не в РФ/Совке.
Она невозможно в первую очередь из за невозможности полноценнойго подключения к цнс и мозгу. Ученые эту загадку никогда не решат т.к в местах соединения будет постоянное воспаление. Единственный выход это биотехнологии, редактирование генома и скрещивание с другими видами для получения супер зрения как у орла или силы как у шимпанзе. Еще какие нибудь микро дроны, которые будут поддерживать систему, чистить и чинить ее изнутри уже это как минимум в двое может увеличить продолжительность жизни. Ну и пересадки органов.
Маск говорит, что кибернетика возможна, если использовать сверхтонкие датчики.
Я сам в курсе проблемы скарификации, мне на днях неройнка сама задвинула тему мол а ты не думал стать киборгом, я ей ответил мол это пока невозможно, именно из-за скарификации, а она сказала нет-нет, эта проблема почти решена уже, исследования говорят, что микроинвазивные процессы не вызывают шрамирования.
Но я сам не чекал исследования.
> У РФ биотех на уровне Зимбабве
Гугли пептиды хавинсона. В особенности эпиталон, на который на западе надрачивают. И это только то что доступно простым смертным.
>FDA одобрило первое клиническое исследование
>Учоный изнасиловал изнасилованием редактора, журналистического журнала.
Шшшалава!
да, только твой отец скоро сдохнет от старости, а в след за ним и ты. пептит хуев. гугли дальше
Надеюсь меня не уколят этой хуйней, я хочу умирать) психика человека не способна вынести груз бессмертия)) Тут люди до за 100 лет к старости раскаиваются, а жить с поступками своими и грехами вечно, нахуй надо))
> да, только твой отец скоро сдохнет от старости, а в след за ним и ты. пептит хуев. гугли дальше
наебалово, ещё и в пидарахе запрещены, торгуют опять гербалайфом
>Старение ВСЁ
Ты текст исследования читал по своей же ссылке? Там тупо терапия для КОНКРЕТНОГО заболевания. Про омоложение вообще ноль текста.
Не пропала она. Периодически срет в инстаграме.
https://www.instagram.com/lizlparrish/
> ещё и в пидарахе запрещены
В серой зоне, спокойно продаются везде, в том числе на озоне
У тебя большая часть дедов тупо беззубые. Вставили бы зубы все, и уже бы значительно помолодели внешне...
>> Буквально нет даже понимания что такое старение
>
ошибки при делении клеток+ теломеры укорачиваются
Ну это основа
>Тут будет тоже самое.
Не будет.
В этом году и Retro Bio тоже должны начать исследования на людях.
>превращает клетку в инкубатор вирусят
Двач познавательный
Плюс что-то в этой же области пилит New Limit, и не будем забывать про Altos Labs, где трудятся аж 4 нобелевских лауреата. Репрограммирование - главная надежда на настоящее омоложение. Если оно не сработает, будет печально. Таких многообещающих технологий на горизонте пока больше не видать.
Та же самая терапия будет и для всех других заболеваний - эпиоткат, т. е. возвращение ткани в более молодое состояние. Просто испытывать лекарства на здоровых пока нельзя, приходится выбирать какую-то болезнь.
И чтo, пoм᠍oгaeт? B пo᠌иcкe кaкиe-тo пpoдaющиe caйты.
Tигpe᠍нoк вoт чтo-тo дpyгoe жpeт.
>>329570495
Жимцели спок
Заебись, теперь Пыпа, Эпштейн, Билл Гейтс, Шваб будут не 99 лет жить а все 150
>пептиды хавинсона. В особенности эпиталон
Как же смешно, что дурачки разных эпох всегда одинаковые. Одним лягушачий отвар давали, другим бальзам битнер. Этим вот пептиды. Тебе самому не смешно со своей убогости?
Say goodbye to those who cannot join us
Сабуро Арасака 300 лет насилует лолей на частном авианосце.
Славик Сычев 300 лет продает утюги в днс.
Да-да, пептиды-хуептиды, конечно, я верю, что в стране, где не смогли сделать сорт ГМО картошки с тонкой кожицей, разрабатывают чудо технологии омоложения.
Вот, почему-то, когда речь идет о прикладной физике, мы видим не громкие вскукареки, мы видим, что РФ передовая и в ядерной энергетике, и в эксперементальной физике, тут не надо рассказывать, что у тебя член 20 см, ты можешь его показать.
А с пептидами сходи нахуй, Рашка бесконечно отстала в плане генной инженерии и биотеха, у нас нет никакой прикладной продукции, которую можно увидеть на полках, все, что ты жрешь - от картошки до курятины - это сорта и породы, выведенные в ЕС или США. Абсолютно все. Зайди в свою Дристерочку за углом и пойми, что абсолютно все товары на полках на полках сделаны западными биотехнологами, от сахара до колбасы Папа может.
Даже яблоки Семеренко - это не те же яблоки, которые выведены в Совке, это выведенная в Австралии их вариация. Именно поэтому они так похожи на Гренни смит, их выводили они и те же люди. Настоящие яблоки Семеренко более мелкие и кислые как лимон.
>Ты не понял. Есть предел деления клеток, который вот в 120 лет плюс минус
"И сказал Господь:не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть;пусть будут дни их сто двадцать лет"
Аметисты, к осмотру
А че тогда не в каменном веке, когда изобрели получение огня? Может, это ты тупой? Сможешь назвать отличия между перцептроном и сетью-трансформером?
А вот Клинт Иствуд в 93 года (почти 94) на съемках Juror #2.
>мне на днях неройнка сама задвинула тему мол а ты не думал стать киборгом
Для чего ты используешь нейронки, анон, что они тебе такое задвигают?
>отличия между перцептроном и сетью-трансформером
Их нет. Там и там числа. Математика. Аналогично как в примере с нейролинком
Блять только не это нахуй
Маск умудрился изобрести электромобили которые были даже в осталом ссср, не говоря уже про нипонию и дерманию в 20 веке.
Маск умудрился изобрести запуск в космос которые в 70 и 80 во всю шпарили
Маск умудрился изобрести спутниковую связь которая была уже в 90е годы
Как всегда маск всё изобретает.
вы же понимаете, что лет через 80 изобретут бессмертие
>яблони на марсе.jpg
Через 80 лет хорошо если человечество не вымрет к хуям, тупое ты аниме.
Даже с вот такой бородой тоже збс выглядит.
ну что, готовы к выборам 2080 года?
>Есть предел деления клеток
Это всего лишь одна из 10+ известных причин старения. Которую уже умеют преодолевать.
хейтерам хуй на рота
Охуеть, ну тогда нейросети изобрел Евклид. А хули? Отец геометрии же, а по твоей логике нейросети - это просто слегка продвинутая прикладная аналитическая геометрия.
Щелкаешь один переключатель, а другие такие - хуякс, и переключились, как в тех ебучих головоломках, и потом пошло поехало, мутации-хуяции и прочие радости
>Это всего лишь одна из 10+ известных причин старения. Которую уже умеют преодолевать.
Прочитал 2 слова из поста, нихуя не понял, высрал хуйню. Типичный разговор на дваче на темы умнее чем про говно.
Один хуй, псиопы или мы, но тебя найдут
>FDA одобрило первое клиническое исследование генной терапии по обращению старения
Элитам понадобился эликсир бессмертия, вот и одобрили.
На гоях будут тестировать всю хуйню, благо после ковидлы они промыты и будут на любую хуйню подписываться, вакцины от рака, хуяка и так далее.
>в один глаз пациента
В шоколадный я надеюсь?
>Прочитал 2 слова из поста, нихуя не понял
Там нечего понимать, хуйня написана.
>Прочитал 2 слова, не понял
>РЯЯЯ ВСЁ ХУЙНЯ
Ясно.
хуя девяностотрехлетний юноша
Отчего тебя рвёт-то так? Раньше же тебя всё устраивало, когда бред нёс, что нейролинк хуйня, которая уже давно была изобретена и вообще маск нихуя не сделал?
Потому что именно эта технология - инвазивный BCI - действительно известна десятки лет. В том, что животное/человек получает видимое отображение своей нейронной активности и учится сознательно управлять ей, ничего нового нет, а Маск это преподнес как нихуя прорыв. Для совсем тугих: еще в 10-ых годах на потребительском рынке были простенькие нейроинтерфейсы (НЕИНВАЗИВНЫЕ!) с таким же эффектом.
>нейролинк хуйня
Это факт. Будущее за неинвазивными методами. Собсно, Маск стал заметно меньше о нем пиздеть, когда проект явно начал буксовать (та же проблема с рубцеванием).
>за неинвазивными методами
Какими например? Шапочку из проводков надеть? Вообще по-моему главная проблема инвазивных методов в том, что они инвазивны и это у соевых сисянов вызывает тряску. Как мы будет резать/втыкать иголки в живого человека, который, внимание, не может и пальцем пошевелить и ему уже в целом похуй он на всё согласен
Дыа, но иногда его проекты пиздато выстреливают, тем не менее. Надеемся, хуль
Лет к 60-80 все там будем
Да и хуй с ним. Если у тебя впереди лет 200, ты можешь заняться чем-то более важным и интересным, чем решение вопросов демократии в северной нигерии
Сразу после пересадки головы и другого научпокерского популизма.
>Маск умудрился изобрести электромобили которые были даже в осталом ссср
А щас они где в РФ?
Пчел, так, например, при замене сердечного клапана на искусственный происходит рубцевание. Люди просто антикоагулянты пьют. Или ты сторонник всего природного и человек с проблемами в сердце должен кони двинуть? Ты такого мнения? Это просто нужна сразу обозначать
Каждый человек должен двинуть кони. Это База.
>Шапочку из проводков надеть?
Давно уже обручи есть. Качество пока такое себе, но, как я уже выше писал, методы очистки сигнала и распознавания развиваются куда быстрее, чем доведение до ума инвазивных методов.
>по-моему главная проблема инвазивных методов в том, что они инвазивны
Ну да. Это означает а) оперативное вмешательство, б) то, что ты сам его вынуть не сможешь (в то время как неопреновый шлем или обруч снять можно в любой момент), в) таки да, банальную тряску от того, что в твое тело запихивают какую-то жестянку.
Так что я не вижу будущего у инвазивных методов за пределами тех случаев, когда это реально надежда (всякие слепые/обездвиженные/инсультники), либо крайне узкого рынка биохакеров и к ним причастных (хотя у CONTEC есть дешевые эценфалографы, им только софта нужно накатить и неопреновый шлем докупить вместо уебищного мостикового крепления).
>>329584196
>так, например, при замене сердечного клапана на искусственный происходит рубцевание
>Люди просто антикоагулянты пьют.
Пчел, вот зачем ты выебываешься, если ты совсем не в теме?
Рубцевание для ЭКоГ - это Ад и Израиль, потому что от него по пизде идет качество сигнала. Хуже всего, что рубцевание происходит еще и постепенно. Казалось бы, пей антикоагулянты, да? Автохуй, рубцевание нейронной ткани производит глия. Обычные антикоагулянты тут как слону дробина. ООООЧЕНЬ в теории могут помочь препараты против нейровоспаления (из-за ебли цитокинов), но это все пока мелом по воде писано. Ну или всякие белковые покрытия, но имхо звучит как говно, и результаты пока оче вялые.
В общем, кмк неинвазивные методы до ума доведут гораздо быстрее.
Ну ты и сдохни, соевый титькастый цветочный хуй. А я буду пикрилом. Буду рубцеваться, но жить тысячу лет
>очистки сигнала и распознавания
Там нечего распознавать. Там каша. Всё равно что пытаться прочитать трафик, подключившись токовыми клещами к Ethernet кабелю
>Пчел, вот зачем ты выебываешься, если ты совсем не в теме?
Ну смешно просто, когда у тебя жопа сгорает :3
этот хуй базанул. как со всей этой сермягой решить общий онгогенез
как олени, отрастить рога?
А потом Авраам все равно прожил 175 лет. А Симеон (который переводчик и соавтор Септуагинты) так вообще 300 с чем-то. Я думаю этот лимит в 120 лет был для Нефилимов. Хотя честно говоря я уже в свои 32.5 заебался жить, зачем люди хотят продлить свои мучения я не понимаю. Эта жизнь может быть интересна только если ты одновременно тупой, богатый и высокий. Если хоть одного пункта не хватает - будешь страдать.
>Там нечего распознавать. Там каша
А ты смешной. Так пытаться отрицать существование ЭЭГ - это мощно. Да, там каша, и эту кашу уже давно умеют делить на составляющие. Реальная проблема - слабый сигнал и безвозвратная потеря части информации.
Я просто напомню, что уже 10 лет как существуют бюджетные потребительские нейроинтерфейсы.
>Ну смешно просто, когда у тебя жопа сгорает :3
Если тебе от этого будет легче спать, анон - верь.
>существование ЭЭГ
Ну она может понять, что человек спит или нет. Это очень хорошо
>уже давно умеют делить на составляющие
Как? Как всегда подключат нейронку и всё чудесным образом заработает?
>безвозвратная потеря части информации
И слава богу. Это говно ещё расшифровывать
>10 лет как существуют бюджетные потребительские нейроинтерфейсы
И протезы, которые позволяют хватательные действия осуществлять есть. И нейроинтерфейсы. Их объединяет одно. Они полное говно
Французская бабка прожила 122 года.
Мы нормально не смогли побороть ответную реакцию имунки на пересадку органов. А тут задумайся: "побороть старение".
Я бы поверил, если бы каждая страна виделила ученых, и каждый год вливала по милиарду в данные иследования, а тут простой вброс.
>Ну она может понять, что человек спит или нет
Еще раз: MindTactics с помощью далеко не state-of-the-art ЭЭГ еще в 2010 обеспечивала полноценный гейминг. Это было еще до возрождения нейросетей. Да что там - я сам с китайского энцефалографа извлекал данные и писал под них простенький BCI. Для этого не нужны нейросетки.
Сейчас из ЭЭГ что только не достают, начиная от пола и заканчивая определением, знаком ли испытуемому стимул или нет.
Ну ты хотя бы минимально погуглил о положении дел в отрасли, что ли, а то какой-то троллинг самообсером у тебя выходит.
>И протезы, которые позволяют хватательные действия осуществлять есть
Пчел, ну ты же совсем не в курсе... эти протезы уже давно на периферической НС завязаны. С центральной их интегрируют как раз в случае с инсультом, чтобы по правилу Хебба обратно отрегенить подохшую связь. А если конечности физически нет и вместо нее протез - проще с нервов культи писать.
>Как всегда подключат нейронку и всё чудесным образом заработает?
Например. Правда, ничего чудесного в этом нет, но нейронки в самом деле отлично работают с расшифровкой ЭЭГ.
>я сам с китайского энцефалографа извлекал данные и писал под них простенький BCI
Так вот откуда у тебя ресентимент к нейролинку и маску. Обидно, что в пахомии такие технологии невозможны по фундаментальным идеологическим причинам?
Пчел, ну попытайся тралить как-то похитрее, что ли.
Во-первых, энцефалограф я купил просто по приколу. На 24 отведения он стоит 100к, что ли, на АлиЭксперессе. Это далеко не state-of-the-art штука, это именно что медицинская поебень, и с ней вполне получается делать всякие приколы.
Во-вторых, а в чем, собственно, крутизна нейралинка?
> Метод основан на теории гарвардского профессора Дэвида Синклера о том, что старение вызвано потерей эпигенетической информации и принципиально обратимо
> Метод основан на теории
> на теории
Ну, эт не для нас, простых работяг подневольных. Наше дело простое - готовиться ко многим будущим СВО, так депутат Валуев сказал. Хорошо хоть, что элиты мира полакомятся долгой и безбедной жизнью. А нашему Лидеру вообще я бы пожелал вечной жизни, только благодаря нему мы все хорошо живём, пусть и не долго
А где я тролю? Тут правда такие технологии невозможны.
>в чем, собственно, крутизна нейралинка?
Я думаю с помощью нейролинка гораздо удобнее управлять компьютером. Может ты бы и смог через свой осцилограф передавать сигналы мозга. Но это был бы гораздо более муторный и морально трудный процесс, чем используя нейролинк. Во-вторых это перспективные возможности. Решить проблему рубцевания возможно. А ЭЭГ это путь в никуда. Хотя в рашке можно на базе этой технологии создать стартам под лозунгом отечественного Илона Маска и попилить пару ярдов. Хз почему пока никто так не сделал
Если твой бог протянет до 2080, то готовится следует тебе в первую очередь.
>Тут правда такие технологии невозможны.
Какие? Инвазивный BCI? Фамилии Шишкин, Бобров, Лебедев тебе о чем-нибудь говорят? Наверное, не говорят, потому что они не снимают распиаренное видео про обезьяну.
>Я думаю с помощью нейролинка гораздо удобнее управлять компьютером
Неправильно думаешь. На ютубе дохуя примеров, как с нейрообруча вроде MUSE играют в сложные (с т.з. управления) игры вроде соулсов. И это буквально самая дешманская разновидность неинвазивного ЭЭГ! Потребительский сегмент!
>Решить проблему рубцевания возможно. А ЭЭГ это путь в никуда
ЭЭГ - скорее всего. А вот МЭГ... собсно, она сейчас взяла в карьер. Очень перспективная технология. ФНИРС - говно ебаное, разводка для гоев.
Кстати, еще забыл сказать, что есть варианты полуинвазивной ЭЭГ, вроде размещения отведений в носу, на небе, в ушах. Это позволяет частично обойти проблему с потерей данных, не прибегая к реально инвазивным методам.
Есть еще надежды на ФНИРС + ЭЭГ (ФНИРС дико медленный, т.к. работает по принципу МРТ, но может в теории дополнять картину ЭЭГ, т.к. ему похуй на череп), но не верю я в этот МРТ для нищуков. Хотя тоже очень активно развивается.
Прикиньте сдохнуть за пару лет до изобретения бессмертия
И кто эту идею продвигает
Блядь, куда вы бежите впереди лошади, подождите лет 15-20 хотя бы.
Без разницы, в конце добрый василиск Роко всех воскресит.
А толку? Терапия гасит тот же вич в ноль, никого не заражаешь и не болеешь. Помогло это как-то эпидемию остановить? Сифилис лечится легче простуды - 250к трупов от него ежегодно. Далее везде.
Появление лекарства никак не отменяет явление, потому что люди тупые дебилы. Будут точно также умирать от старости, куда важнее же искать в файлах Эпштейна ужосы для твиттера, чем лечиться.
Подождите пока пыня сдохнет
Конструкт личности пыпы вмонтируют в Дмитрия Алкогольевича. К сожалению, личность ДА прекратит существование