Ученые опубликовали анализ влияния генеративного ИИ на исследования. Аналитики утверждают что график их количества указывает на начало сингулярности.
> «В настоящий момент наибольшее влияние ИИ на науку заключается в том, что он помогает людям быстрее продвигаться в очевидных задачах: поиске предыдущих работ, воспроизведении известных результатов, написании кода для анализа и доведении поэтапных исследований до конца. Он также может помочь с новыми идеями, но сегодня это происходит менее стабильно.
> По мере совершенствования базовых моделей, особенно в части логического обоснования (например, альтернативные варианты архитектуры трансформаторов, такие как диффузия следующего поколения), мы, вероятно, увидим больше подлинных новинок. Это быстро меняющаяся область, и именно это делает её захватывающей»
>Ученые опубликовали анализ влияния генеративного ИИ на исследования. Аналитики утверждают что график их количества указывает на начало сингулярности.
Это тот ИИ, который не справляется с детскими задачами?
> ⚡️СТАРЫЙ МИР - ВСЁ
Поэтому нвидиа будет делать 8гигов видюзи, а 16 пойдут на ИИ))0)
ну наконец-то. в веселое время живем, друзья!
ты им пользовался вообще? попробуй - охуеешь.
Например?
Сингулярность это не про прогресс, а про потерю контроля над прцоессами. Решений станет настолько много, и они будут появляться и меняться так быстро, что человеку следить за ними, а уж тем более управлять ими, станет попросту невозможно.
Дальнейшее развитие будет возможно только с помощью контроля ИИ, и станет настолько непонятным, что превратится, по сути, в волшебный ящик.
Также и такая хуйня как "потеря контроля над ИИ" - это не про битвы роботов, и не "бунд ИИ". Это про то, что отключение механизмов искусственного интеллекта повлечёт за собой тотальный коллапс всего - экономики, промышленности, энергетики, правительства, связи, и т.д.
Пока ИИ не превзойдет человека, это просто улучшенная поисковая строка.
А в чем тебя надо превзойти?
Человек сам уже размяк, никто не творит шедевры, ускоренный процесс вымирания в стагнации. Лишь дело времени когда ИИ обретёт сознание. Мы тоже не всегда им владели. Надеюсь у новой робо-расы будут хотя бы памятники людским изобретениям...
>>328778550 (OP)
>начало сингулярности.
Я это понял ещё когда впервые подрочил на террориста-детоубийцу.
>Лишь дело времени когда ИИ обретёт сознание. Мы тоже не всегда им владели
Пиздец ты тупой. Никакого ИИ не существует и никакое сознание у него не возможно в принципе.
>это просто улучшенная поисковая строка.
Ухудшенная, блядь.
Гугл ИИ подсказчик регулярно выдаёт хуйню, приходится перепроверять всегда.
Бля, покажите где это всё происходит? Что не день, то ИИ решает проблемы человечества. Где это всё? Оно с нами в одной комнате это ИИ?
>ты им пользовался вообще? попробуй - охуеешь.
О, вот ты пользовался ИИ, судя по твоему ответу.
Скажи пожалуйста, где я, простой Иван город Тверь, могу в реальной жизни применить ИИ? Я без троллинга спрашиваю. Даже тред недавно такой создавал, но мне там ничего не подсказали.
Я написал бота на AutoIT, который работает. Почему ИИ не смог его повторить?
>Ученые опубликовали анализ влияния генеративного ИИ на исследования.
>не предоставил ссылку на анализ.
Незачёт, до встречи на пересдаче, маладой чилавек
Но даже то, что есть, уже и так охуеть просто.
> старая медицина - ВСЁ, мы изорбрели совершенно не имеющую аналогов вакцину от всего
> пук-срень подохли от рака
прежде чем заявлять, нужно подождать реальных результатов применения деятельности нейрослопа. а поскольку высирают болваны кучу говна, которое никто не проверяет, эффектов надо ждать лет 30. вот тогда и поговорим. а пока нейро сети - это только игрушка, эксперименты. эля мукс может заявлять что угодно - он обычный бессовестный торгаш, поэтому цена его словам - 0
Нейросети в качестве ИИ - это банальный развод гоев.
ты забывае про интеграцию ии в черепную коробку человека и искуственную эволюцию
Во всяком случае он заменил мне базовую поисковую строку, находит ссылки на годную техническую литературу и советует пиздатых авторов, заменяет преподавателя во многом, можно иной раз подискутировать на те или иные вопросы.
Только Васе, который гайку точит по 12 часов на заводике, нахой не нужон аи. Рано или поздно таких вот васьков заменят роботы, а васьков на биоматериал расщепят.
Пользовался. Он пиздит постоянно. Ему говоришь - не пизди, а он отвечает, сорян я снова напиздел, мне очень жаль. Нах такое надо.
А почему у тебя возможно сознание? ИИ может спокойно развить душу. Опять же, просто вопрос времени.
Но справляется с переписыванием кода с vue2 на реакт без потери функционала, в моем случае
СТАРЫЙ МИР ВСЁ
Уже превзошел, ИИ уже умнее абсолютно любого человека на Земле.
Бесконечный нейрослоп от ученых в говне моченых цитирующих нейрослоп друг друга ебашащих метаанализы и систематик ревью на нейрослоп набивая kpi и абузя столетнюю систему оценки эффективности.
ты как та бабка "зачем этот ваш интернет, нахуй он нам не нужон ваш интернет". если ты не умеешь чем-то пользоваться, это не значит, что оно бесполезно
каким пользовался? самый пиздатый сейчас это гемини. каждый день юзаю по юридическим и прочим вопросам, не видел, чтобы он откровенно пиздел. говорит с пруфами и ссылками
>с детскими задачами?
Вроде "на какой стул сесть"?
> ⚡️СТАРЫЙ МИР - ВСЁ
> Ученые опубликовали анализ влияния генеративного ИИ на исследования. Аналитики утверждают что график их количества указывает на начало сингулярности.
> > «В настоящий момент наибольшее влияние ИИ на науку заключается в том, что он помогает людям быстрее продвигаться в очевидных задачах: поиске предыдущих работ, воспроизведении известных результатов, написании кода для анализа и доведении поэтапных исследований до конца. Он также может помочь с новыми идеями, но сегодня это происходит менее стабильно.
> > По мере совершенствования базовых моделей, особенно в части логического обоснования (например, альтернативные варианты архитектуры трансформаторов, такие как диффузия следующего поколения), мы, вероятно, увидим больше подлинных новинок. Это быстро меняющаяся область, и именно это делает её захватывающей»
Разве ты можешь написать симфонию, нарисовать шедевр? а ИИ может
>волшебный ящик.
Оно уже черный ящик учёные не до конца понимают как оно вообще приходит к выводам.
Очередной клинический дебилоид вылез. Вчера же только вам поясняли, что любой васян-алкаш из пгт мухосрансково будет умнее всех этих нейросеток, в которые миллиарды вложены
e. И то, это если бы был AGI, а его не могут изобрести ни кожные мешки, ни тупорылые генераторы текста
/тхреад
>ИИ
Клинический дебил, иди лечись
> каким пользовался? самый пиздатый сейчас это гемини. каждый день юзаю по юридическим и прочим вопросам, не видел, чтобы он откровенно пиздел. говорит с пруфами и ссылками
Да они все сейчас уже меньше пиздят. Главное писать "используй поиск" и смотреть чтобы он ссылался на источники.
Тоже пользуюсь гемини, лучшая модель, но какой же уебанский интерфейс у мобильного приложения
Если в чатгпт ты можешь создать ветку, посмотреть источники (без прямого указания дать ссылки), удобный голосовой ввод, то у гугл всего этого нет.
А все. Поигрались и хватит. Надо тратить ресурсы на реальные вещи, а не на развлечения мамкиных инфантилов.
а ты иди нахуй, нетакусик-подмечатель
Клинический дебил, ты уже 3 треда дегенератством своим срёшь.
ллм это разновидность ии, дегенерат
>ии
Очередной клинический дебил
0 аргументов, 100% уверенности в своей правоте. чистое дегенератство.
>мы, вероятно, увидим больше подлинных новинок
>вероятно
>или не увидим хуй знает вообще
>пойду посру
да не, сто проц увидим)) отвечаю, слово пацана))
Верить в существование ИИ - вот чистое дегенератство
>⚡️СТАРЫЙ МИР - ВСЁ
Говорят, военные операции американцев уже разрабатывает ИИ.
В общем, давно понятно, почему в Китае и США такие бабки вкладывают в электрогенерацию и датацентры.
Кто быстрее вырастит монстра - тот и победил.
На кого поставит анон?
На Китай или на Штаты?
Ставлю на ИИ
>с переписыванием на реакт
Инвестировал в говно, лол
Ставлю на Маска.
У него проект распределенного датацентра на орбите.
Тысячи спутников, бесперебойная энергия от солнца, никакие луддиты и фундаменталисты не достанут.
Бинго же. Если успеет реализовать года за два-три
Китай. А именно Тайвань, которая разрабатывает SoW-X
ХОТЕТ
У него самая слабая модель
У меня возможно сознание потому что эта опервционная система показала наибольшую эффективность доставки бананов в желудок. А про сознание у ИИ говорят только безграмотные веруны в душу.
От моего выбора ничего не зависело. Я ноут с 1050 получил только в 2023, а в 2025 пересел на ноут с 3050
>Тайвань
У них не электроэнергии, на датацентров, не моделей
Просто фабрика чипов
блядь, какой же дегенерат... ты хотя бы почитай определение ии.
Ну так расскажи мне, я честно спрашиваю же - как его использовать?
Через 10 лет
@
Пендосы сингулируются и сливаются с ии в вечном экстазе в собственной виртуальной реальности каждый
@
В рашке реальность одна на всех, похожая на 90ые годы
@
Не виртуальная
Где прибыль?
Госбюджет сша не может финансировать вечно
>Тысячи спутников, бесперебойная энергия от солнца, никакие луддиты и фундаменталисты не достанут.
Буквально одного ведра с болтами достаточно, чтобы вывести из строя всю систему.
>Через 10 лет
реально пипец в какое интересное время живем.
и что будут делать сотни миллионов лишних людей - тоже очень интересно
>Через 10 лет
>@
>Пендосы сингулируются и сливаются с ии в вечном экстазе в собственной виртуальной реальности каждый
@
Хитрый китаес взламывает код и превращает вечный экстаз в вечную пытку с невозможностью выйти
Хуйня это все. Людям нужна энергия и жрац. А это жестко привязано к территориям. Ты можешь хоть все нерешенные задачи математики решить с помощью ии, сытнее ты не станешь.
>наибольшую эффективность доставки бананов в желудок.
Это смогли все животные и насекомые без сознания.
Человеческое сознание это оверинжиниринг в вопросах доставки банана в желудок. Оно стало возможным потому что чисто случайно в мозгах мартышки возникла закольцованая нейронная цепочка, которая работала нонстоп и оценивала нужность и вероятность каждого действия мартышки в данный момент времени.
>Буквально одного ведра с болтами достаточно, чтобы вывести из строя всю систему.
спроси у ИИ - какой общий обьем пространства на тех высотах, на которых равернуты спутниковые группировки, и какие шансы попасть хоть в один спутник ведром, не говоря уже о болте лол
не смотри дурацкую фантастику
>Хуйня это все. Людям нужна энергия и жрац. А это жестко привязано к территориям. Ты можешь хоть все нерешенные задачи математики решить с помощью ии, сытнее ты не станешь.
в том то и дело.
и ьы будешь никому не нужен, как и твои территории.
думай.
>какие шансы попасть хоть в один спутник ведром
Не нужно даже пытаться никуда попадать. Достаточно на нужной орбите ебнуть ведро с болтами, чтобы мусором постепенно разъебало их все. Ни защитить, ни спрятать группировку спутников от такого удара при нынешних технологиях космических полётов невозможно.
Никто так не делает просто потому, что получит ответочку.
Так не я, а кабаныч. Я хуи пинал, благодаря нейросетке
Искусственный Интеллект. А теперь покажи мне интеллект у нейросети, дегенератище.
Пиздец, ты даже до такого додуматься не можешь? Лови инструкцию: открываешь, вводишь запрос, получаешь ответ
еще раз повторяю для дегенератов: прочитай определение ии.
>Никто так не делает просто потому
что это не сработает.
еще раз, просто посчитай вероятность.
она околонулевая.
расстояния там огромные
Первая, и самая технологичная наземная армия мира вернулась к использованию казаков (уже давно) и кирасиров.
>Бойцам выдают лошадей карачаевской породы, которые отличаются большой выносливостью и способностью преодолевать сложную пересечённую местность.
>Так рождается новый тип манёвренной войны. Это не замена мотогруппам или броне, а их эффективное дополнение в самой сложной местности. Пока другие ищут ответ в технологиях, 9-я бригада находит его в симбиозе проверенной веками надежности и отваги современного штурмовика.
Ебало ОПА представили?
>и что будут делать сотни миллионов лишних людей
мутировать в гидралисков
что ж ты делаешь, содомит, прекрати
Это называется технология общего назначения. Она влияет на все сферы вокруг и при этом тяжело подсчитать её влияние. Например интернет. Тяжело посчитать насколько он изменил экономику.
Тут тоже самое.
Жиза, тоже почти весь код пишу через нейронки. Даже неловко себя чувствую что мне неплохие деньги за это платят.
Тебе платят не за то, что ты его пишешь, а за то, что несёшь за него ответственность.
...И никто не может отрицать возникновения данной ситуёвины у ИИ. Что есть разум вообще непонятно, поэтому отрицать такую возможность просто глупо.
У них есть технологии. Это важнее всего, что тобой перечислено
ИИ уже решает задачи, которые не смог решить человек.
>>Госбюджет сша не может финансировать вечно
Раньше. 2027й год.
Помню твой пост. Ты из /wm/ перетёк, в котором тебя забанили?
>где я, простой Иван город Тверь, могу в реальной жизни применить ИИ?
Без троллинга отвечаю. Вместо того, чтобы нанимать фотографа/дизайнера, я использую ИИ для генерации фотоконтента- будь то логотип для компании, карточка товара, маскот для бренда или что угодно еще.
Если мне нужно составить простенькую табличку для подсчета чего-нибудь, я могу сам поковыряться в екселе или нанять кого-нибудь, или же попросить ИИ и он мне сделает готовую табличку, которую я смогу заполнять своими данными и получать готовые просчеты по формуле за 10 минут.
Я могу делегировать ИИ написание и суммаризацию текстов. Могу попросить его что-то прочитать и выделить главное. Могу попросить найти его что-то конкретное из огромного массива данных.
Он отлично считает и помогает прикидывать любые цифры.
Когда я еду в отпуск я прошу его составить мне маршрут и он делает это не хуже типичного гида или турагенства.
Это все - задачи мелкобиза. Если не мелкобиз, то обычный сотрудник офисный может делегировать ему буквально 90% своих задач.
А это я еще ничего не говорил про программирование.
Сейчас тебе ИИ заменяет кучу разных работников, которым пришлось бы платить. Он может стать твоим личным ассистентом в любом деле, даже в бытовухе.
Возможности современных моделей просто пиздец поражают, и я хуй знает, как в 21 веке можно не пользоваться нейросеточками.
Ебало дауна представили? Ты настолько обосрался, что каждое слово в твоём посте - мегаобсёр.
>>328784843
Ещё раз повторяю дегенерату, тупорылые примитивные нейросети - не ии. Иди в школу учись, даун, видящий ии в нейронках, лол
Точно так же как мы, первое поколение студентов с интернетом и то, у пары моих однокурсников его не было тупее тех кто учились без него.
Можете коупить, но я прав на 100%
>>Легендарный математик Пол Эрдёш оставил после себя сотни «открытых проблем» — сложнейших задач, за решение которых он обещал денежные призы. Многие из них оставались неподвластны людям десятилетиями, но теперь за дело взялась GPT-5.2 Pro.
>> Модель сгенерировала корректные доказательства для задач №728 https://x.com/AcerFur/status/2008608669047644398 №729 https://x.com/AcerFur/status/2010054423398232080 и №397 https://x.com/neelsomani/status/2010215162146607128 (теория чисел).
Это задачи, на которые НЕТ РЕШЕНИЯ
Обтекай
>>учитесь считать самостоятельно в столбик, у вас не будет постоянно калькулятора в кармане
>пук
Готовка, диагностика поломок разной домашней хуйни, в том числе компа, с возможными решениями, бытовые вопросы, например, на что следует смотреть в составе. Это так, что сразу в голову пришло.
По делу есть что возразить? Я тебе с пруфами принёс доказательство того, что ИИ умнее человека. Хочешь ещё?
>>поэтик уже достиг отметки 75% в аги-2.
>>средний показатель человека 60%
Аги-2 - это задачи, которые нужно решать своим умом, на которые нельзя "нагуглить" ответ или решить его методом перебора. Только логика.
>Обтекай
Ща у дипсика спрошу насколько это круто.
Текущий темп показывает, что в ближайшие месяцы и годы ИИ-инструменты смогут систематически решать подобные «средние» проблемы из коллекций вроде Эрдёша. Это изменит работу математиков, освободив их от рутинного перебора известных методов и позволив сосредоточиться на задачах, требующих глубокого творчества.
Упоминание в вашем сообщении о том, что на задачи «НЕТ РЕШЕНИЯ», является неточным. В математике решение может быть как доказательством, так и опровержением, что и произошло с задачей #397. Текущие же открытия показывают, что некоторые из таких решений теперь можно находить с помощью новых инструментов.
Если вам интересно следить за прогрессом в этой области, можно наблюдать за официальным реестром, который ведёт Теренс Тао на GitHub.
Дипсик сказал, что там просто ИИ перебрала уже известные методы решения.
Там нет решений. Иначе его бы решили кожанные мешки
При всём уважении к китайскому барену, но дипсик и рядом не валялся с платной ГПТ 5.2. Попробуй с ней пообщаться.
Я может оговорился. Известные методы были перебраны.
Почему тогда задача оставалась нерешённой?
Я не умею и не хочу деньги тратить. Дипсика мне хватает.
Да нет никакого "ИИ", заебали вы. Это всё цепи Маркова, чат-бот, говорилка, которая угадывает следующее слово. Да, она мощная и может генерить сайтики, но никто там не "ДУМАЕТ", ёбаный насос.
Потому что методов дохуя и видимо никто не додумался или ещё не успел применить что нужно. Вот аналогия, ты можешь решать уравнения разными методами (аналитическими или численными), но какой именно метод подходит к конкретному уравнению зависит от самого уравнения.
Ну справедливости ради, обычный биоскот тоже мыслит статистическими паттернами.
>указывает на начало сингулярности.
Ты обещал синглурчность в 2024 году, пидор.
Еак оправдываться будешь?
А 6 пальцев - это условие наступления сингулярности или ряяя, это случайно получилось нейронки не использовали?
Я просто хочу разобраться...
А меня лично бесит тот факт, что иишечка мне подает ТОЛЬКО шедевры, "лучшее из лучших", самое популярное, расфоршенное, банальное, растиражированное и пр.
Хокусай автор множества картинок, опубликованных в виде толстенных сборников. Но нет, блядь, ии мне покажет Большую волну и на закуску еще пару картинок из этой серии.
Старый поиск показывал ВСЕ.
Ты обосрался.
>AGI
Никогда НЕЙРОСЕТКА не станет аги, НИКОГДА
Промт надо правильно уметь составлять или модель у тебя говно.
Что это, шизик? Приспособить под себя окружающую среду и другие виды? Ну и криндж.
>Непонимание в качестве аргумента
Веруны-с.
>что это не сработает.
>еще раз, просто посчитай вероятность.
Ещё в совке в 70е всë посчитали, вероятность такая, что взаимно договорились все страны не пользоваться такими методами противоспутниковой борьбы, иначе никто ничего не сможет уже на орбиту вывести в ближайшие десятилетия.
Тупицца, умей читать то что написано зеленым текстом.
Для залетышей поясню, зелёным текстом выделяется цитата, на которую я отвечаю своим постом.
Так ты сказал буквально то, что я говорил)
Так у тя в мозгу блять тоже цепи маркова
>Лови инструкцию: открываешь, вводишь запрос, получаешь ответ
Ну я пробовал с помощью запросов ИИ документы для суда с налоговой подготовить. Он откровенную хуйню мне насоветовал. Вообще ноль какой-то конкретики, даже с выбором подсудности мне неверно написал. А по иску вообще рандомную хуйню насоветовал.
Дипсик слабоват. Серьёзно.
Любая бесплатная модель слабая. Разница между платной флагманской моделью и порезанной как между запорожцем и феррари
Это не прорыв. Прорыв - это когда для решения задач появляется новая математика. Например комплексные числа для решения квадратных уравнений с отрицательным дискриминантом.
Так называется тест. ARC-AGI-2, АГИ пока нет, но будет в 2027 году.
Ясно. Просто заученные фразы хуяришь. Ну иначе ты бы не стал веруном
Я думаю анона возмущают нередкие галлюцинации со стороны ИИ. Он, вероятно, такой же нищук как и я, и не щупал платные модели. Там в этом плане лучше, или ИИшка так же после нескольких запросов в одной сессии, начнёт сочинять хуйню?
>будет
ПОВТОРЯЮ ДЛЯ КЛИНИЧЕСКИХ ДЕБИЛОВ:
НЕЙРОСЕТЬ НИКОГДА НЕ СТАНЕТ АГИ.
Ну я ща в качестве домашнего хобби решил выбрать себе создание 3д экшона суть такова... и вроде дипсик мне нормально кодит на си шарпе и объясняет как делать, куда тыкать (я сам в си шарпе 0, чуть чуть знаю питон только и всё).
Нет, просто теперь этот нейрослоп пролез и в научные круги. В научных кругах просто есть определённый метод название забыл правда он сводится к тому что публиковать материалы можно набрав самый минимум по содержанию. Но ранее таким не пользовались особо потому что считалось моветоном в академических кругах постить 20 страничные брошюры. Поэтому академический круг был илитарной средой которую академики берегли и куда никого не пускали, только по приглашению. И стремящиеся конечно могли выпустить десятки таких мелких брошюр но их бы в академическом кругу просто высмеяли и не приняли, поэтому такие публикации считались только во вред репутации. Сейчас же нейрокал помогает генерировать такие брошюры за пару дней попивая чая и всё просто засрали ими, а нейрокалыч этому и рад потому что теперь пожирает эти брошюры как не в себя а на академический кружок илитарный всем просто насрать стало, теперь чем больше КАЛтента производит вонна би академик тем больше у него цитируемость. Вообщем рыночек порешал и академическая сфера теперь тоже превратилась в фаст фуд идей. Но никакого прорыва в этом нет, как тут подать пытаются. Просто сейчас все кому не лень выпускают брошюрки своих идей для большего цитирования.
Ты слишком дохуя умный
Там нет никакой загадки. Квалиа это реакция какой-то группы нейронов в мозгу на красный цвет например. Так как нет ни одного идентичного мозга, то ясен хуй квалиа, например красного, у всех своё собственное, и нету способа как-то это измерить и вычислить среднюю реакцию нейронов на красный. Ну и у нейросети тоже есть своё квалиа красного, в виде реакции нейронных слоев на входящие данные этого цвета. Но так как это понятие древнее, то требует пересмотра.
Как скажешь, у меня нет желания спорить с тобой
Можешь использовать пополнение через МТС https://payment.mts.ru/tools/chatgpt
>>328787376
>>328787393
Наблюдает пожар малолетнего и глупого неолуддита в обосраных штанах.
Лол.
>промт не тот
>версия не та
>нужно по подписке
>обычному быдлу не доступно
Вы б хоть попросили свои невъебенные искины нагенерить новых причин, почему они продолжают хуйню высирать и ни на что не годятся.
@
АРЯЯЯЯ НЕТ, ЭТО НИ ТАК!1!1!1 ТИ ТУПОООЙ!1!1!1
@
ДЕБИЧ КОРМИТ ДАУНОВ ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМИ ЛОЖНЫМИ ВЫСЕРАМИ
@
АРЯЯЯЯ КАКОЙ ЖЕ ОН УМНЫЙ!1!1!1
Когда уже нормисы поумнеют, блять.
>Готовка
Я и так хорошо готовлю то, что мне нравится.
>диагностика поломок разной домашней хуйни
Раньше я статьи читал или посты на форумах, потом пришлось привыкать, что только в формате видео теперь всё. Пробовал через обзор ИИ по нужному видео, когда нужно было мясорубку починить - ничего он толком не пересказал, пришлось смотреть всё равно. А сам по себе мне гпт цитаты из инструкции накидал только.
Нет, ну если бы я был вообще прям на нулевом уровне и столкнулся с проблемой типа включить-выключить - наверное сработало бы. Но есть же, собственно, инструкция.
>в том числе компа, с возможными решениями
Надо попробовать, сделает ли он мне пошаговую инструкцию как на старом компе с настроенным рейд массивом переставить систему, не проебав информацию? Вот тут я около нуля как раз. Но после опыта с мясорубкой очкую доверять ИИ.
>бытовые вопросы, например, на что следует смотреть в составе.
Это я не понял - зачем смотреть что в составе чего? Обычно на упаковке же написано это.
> начнёт сочинять хуйню?
Начнёт. Нейросеть - это статистический анализатор. Чем больше окно контекста, тем больше будет количество галюцинаций в абсолютных числах. Ну типа 95% от 100 это 95, а от 1000 это уже 950 (в абослютных числах разница 50 - 5 = 45). Для того чтобы уменьшить галюны задачу и контекст разбивают на потоки и чанги и на этой идее строятся агентные системы - это когда у тебя информация проходит через разные потоки и обрабатывается независимо.
>СТАРЫЙ МИР - ВСЁ
Ок.
Тогда ответь, пожалуйста, на три вопроса
1. Если в корабле постепенно заменить все детали - останется ли он прежним кораблем, или станет другим?
2. Хуй будешь?
3. Как построить квадрат со стороной x, площадь которого x2 равна площади круга с радиусом R S=πR2?
Надо задавать очень чёткий промпт и отсекать попытки модели запиздеться и уйти в дебри. Я сам на бесплатной сижу и в любом вопросе я заранее ожидаю, что она будет пиздеть, так что пользуюсь только в том случае, когда непонятно вообще в каком направлении копать.
Простой анон, город Вологда.
Использую, когда нужно сгенерировать изображение для госпаблика, и не париться с этими вашими авторскими правами. Надо мне опубликовать сообщение о неблагоприятных погодных явлениях, он мне делает картинку со снегом в городе.
Ещё использую, чтобы уменьшать большие сообщения об этих погодниках для канала в телеграм. Для телеги он ещё и смайлики- хуяйлики с галочками рисует. Красиво и быстро.
Немного, но помогает.
Ещё можно сгенерить поздравление с праздником и картинку к нему, если совсем ломает думать.
>Пробовал через обзор ИИ по нужному видео, когда нужно было мясорубку починить - ничего он толком не пересказал, пришлось смотреть всё равно.
Я лично просто субтитры качаю из видео с помощью вот этого сервиса https://downsub.com/ и тупо скармливаю их чату-гпт. Говорю типа расскажи о чем видео, сделай изложение и т.д.
мимо проходил
Число пи бесконечно. Никак. Разве что использовать кварки для дискретности
Прям как у человека, у которого сознание непрерывно чекает входящий поток данных и мыслей на соответствие заранее заготовленой модели мира(которая постепенно составляется в процессе взросления и обучения).
А ночью внезапно это система отключается и во сне начинает вылезать всякий бред или галюны. Или не во сне, а под веществами.
А ты можешь дать 100% верное определение разума? А главное в какой момент эволюции человечества он у нас появился?
>>328787559
Как думаете, в ближайшие несколько лет это пофиксят или всё так же, будем сами себе оптимизировать работу с тем, что оптимизирует наши работы?
Сейчас очень калит схожесть со скриптовыми дегенератами из поддержки
Проблема в том, что в видео чел часть информации именно показывает со словами "вот тут вот" или делает со словами "вот так поворачиваем".
Раньше если я читал статью, там вместо этого было написанно, где конкретно, в сочленении каких деталей, например, проблема. Плюс схема простая, возможно.
И вот ИИ из видео нихуя мне не может в текст и схему переделать это.
Ну вот у меня есть участок земли с которого я могу жить, если что.
Каким образом ИИ может использовать этот участок более эффективно, чем я - чтобы имело смысл у меня его отжимать и что-то на нём делать?
Галюны будут всегда, чисто математически, исходя из определения статистики (анализ случайных величин). Да. Но сейчас появляются агентные системы и узкоспециализированные агенты RAG, которые созданы для уменьшения галюцинаций (через разбивания контекстного окна на потоки), в таком случае галюны будут очень слабые и мы их не будем замечать.
>если что
Ну то есть сейчас не живешь, но если сильно приспичит, то без проблем приспособишься к образу жизни крестьян 19 века, да? Понял тебя. Удачи жить до конца жизни на картошке и воде.
>массовой безработицей
Ещё один шаг на пути к коммунизму.
>>328787652
Только что было сознание же? Теперь уже разум.
Это будет не ии, а соседи.
То, что любишь - да, но для нового я периодически прошу подсказок.
Инструкция не всегда и не для всего доступна, а темы на форумах имеют свойство со временем исчезать, или не иметь нормального ответа, так что общее направление я энивей узнаю у нейронки.
Твой рейд массив я даже не знаю, что это такое, но мне гопота помогла оживить один из отъебнувших портов на ноуте, когда у меня вообще ничего не работало.
По составу я имею в виду например вы еде консерванты и прочую хуйню, мне например шампуни обычные сильно сушат бошку, на что мне следует смотреть в составе, чтобы этого не было.
ИИ ты не нужен, и твой участок не нужен, ИИ просто машина.
Плохо, что во многих странах человек станет не нужен элитам, и они не будут стараться делать дороги, коммуникации, содержать больницы, обеспечивать безопасность и так далее
США станет стыдно и они перестанут печатать деньги?
Нахуя запираться в бункер, рушить техносферу?
БОД это как ставка за игрой в покер. Кабанчики собираются играть, чтоб играть нужно сделать ставку - заплатить налоги - дальше за этот БАНК кабанчики играют. Выигрывает тот, кто сделает лучший продукт/услугу. Система та же самая, что и сейчас. Старый добрый капитализм, которому 10 тысяч лет. Только люди не работают.
Да, кабанчики сами себя обложат налогами и будут платить пролам за просто так, чтобы было кому впаривать свою продукцию. Конечно, все так и будет. На самом деле останется микропроцент элитных фирм, которые непосредственно будут для кабанов производить продукцию, а все остальные могут идти нахуй и жить подсобным хозяйством/заниматься каннибализмом. Производство благ для пролов это не самоцель, а способ мотивации рабов для поддержания сложных производственных цепочек, которые создают блага, которые кабаны будут потреблять в итоге. Такая необходимость отпадает "благодаря" нейронкам и достижениям робототехники, кабаны могут теперь непосредственно для себя производить продукцию просто. Капитализму, к слову, не 10 тысяч лет, а несколько столетий.
Без шуток, хороший поинт.
Парадокс заключается в том, что или все переходят в пост-сингулярную эру, или никто не переходит.
Если кто-то дохуя умный полезет без очереди, забив на остальных, то вылезут какие-нибудь подводные, которые быстро пояснят, что так сделать не выйдет
Слышал/читал про эксперимент на мышах про идеальный рай и чем он окончился?
Это тот, который опровергли уже много раз? Да, слышал
>Если кто-то дохуя умный полезет без очереди, забив на остальных, то вылезут какие-нибудь подводные, которые быстро пояснят, что так сделать не выйдет
Ты скозал? Всему миру както удалось на несколько эпох обогнать нигеров из африки или из амазонских лесов, пока они там голожопые сидели в племени и жрали друг друга.
Дефайн АГИ.
Буквально уже сейчас топ нейронки умнее рядовой чунга-чанги из дикой африканской пустыни, потому что могут решать проблемы сложнее, чем отдельно взятая угабуга.
Теперь вопрос в том, когда топ нейронки смогут решать проблемы сложнее, чем самые умные азиаты. Можно не называть это АГИ, но это определенно очень весомый аргумент.
Чувак, вокруг моего участка и участков соседей ещё тысячи гектар волшебного нихуя. Для того, чтобы соседям имело смысл его отжимать, у них должна появиться возможность как-то особо эффективно это всё обрабатывать. Сейчас даже агрохолдингам там никаким земля нахуй не нужна.
>>328787890
>то без проблем приспособишься к образу жизни крестьян 19 века, да?
Я буквально до 18 лет там жил с родителями, которым в 90е зарплату не платили годами.
Мозги включай.
На нынешнюю европу и штаты посмотри. Несколько десятилетий левацкой политики привели к тому, что они построили у себя локальный заебись и теперь ловят на велфер ниггеров со всей африки, сирии, сомали и прочих шитхолов. Теперь условный амстер по безопасности ниже востоевропейских городов. Страдают в итоге коренные.
Не веди они себя тогда так, может сейчас бы не было проблем с мигрантами и преступностью.
Кабанчики из майкрософта и впопенаи описывают АГИ как система которая экономически сможет выполнять функции рядового работника. Тоесть программа, которую можно запустить и она будет приносить кабанчику такой-же профит, какой приносил типичный сэлеримен-синий-воротничок.
>Я буквально до 18 лет там жил с родителями, которым в 90е зарплату не платили годами
Хочешь вернуться к такому образу жизни?
>Сейчас
Ключевое слово
>тысячи гектар волшебного нихуя
Ты даже не представляешь, насколько это мало
Не проблема, если надо будет - закроют границы полностью. Их собственный АГИ им заменит всех дибилов, которых они завозили по рабочим и прочим визам.
Дефайн "рядовой работник".
Ты же должен понимать, что сегодня рядовой работник один, завтра другой, послезавтра третий.
Не говоря уже о том, что если у каждой корпы появится "рядовой работник", то ценность труда рядовых винтиков в корпе моментально умножится на ноль и это также повлияет на огромную кучу других факторов. И мы снова приходим к тому, что "рядовой работник" до внедрения и после - это уже 2 совершенно абсолютно разных "рядовых работника".
>Капитализму, к слову, не 10 тысяч лет, а несколько столетий.
Нет, ему 10 тысяч лет. Экономика = рынок = капитализм. Как только излишек продукции для обмена появляется, так появляется и капитализм.
То что там карла марла под этим понимал, адекватных людей не ебет.
>Производство благ для пролов это не самоцель, а способ мотивации рабов для поддержания сложных производственных цепочек, которые создают блага, которые кабаны будут потреблять в итоге.
Неправильно. Производство благ это способ заработать бабла, вот и всё. Это ни самоцель, ни способ "мотивации рабов" (что за БДСМ?). Продукт производится ради прибыли. Если убить все людей, то не будет рынка, а значит и прибыли. Прибыль это то, ради чего затевается бизнес.
И вот мне, как капиталисту (я же владею акциями), совершенно не нужен ни каннибализм, ни какие-то адские бунты людей на улицах. Я хочу, чтоб было как можно больше потребителей, желательно платежеспособных.
>Дефайн "рядовой работник".
Ну например офисные дезигнеры, инженеры, проектировщики, аналитики, айти-макаки, тим-лиды, etc. Тоесть любой чел который за зарплату выполняет какую-то функцию для кабанчика, которому эта функция приносит профит. Неофисных трудяг тоже можно заменить через робота, который будет удаленно управляться АГИ из соседнего ЦОДа.
Тебе не кажется, что нынешние темпы прибытия ниггеров по воде вообще никак не коррелируют с тем, закроют границы или нет?
Ты бодаешься с последствиями, а не с причиной. Пока у тебя будет причина, пока будет эта квантовая воронка, в которую будут проваливаться очевидные решения, у тебя ситуация не выровняется и постоянно будут вылезать "черные лебеди" клюющие особо дохуя умных из золотого миллиарда в сраку.
>Хочешь вернуться к такому образу жизни?
Да нормально было, даже с учётом ультранизких навыков и познаний в сфере ведения сельского хозяйства моих родителей (уверен, что ниже, чем у крестья 19го века), но речь не об этом. Речь о том, что есть дохуя даже не освоенных даже на примитивном уровне ресурсов, которых более чем достаточно для поддержания жизни населения. С учётом того, что население только падает, а с ИИ обещают дать прирост производительности труда - куда девать то это всё?
>Ты даже не представляешь, насколько это мало
Мало для чего?
Депортировать весь скам и по всей границе расставить защитные пулеметные турели расстреливающие нигеров на надувных лодках тоже не проблема. Все решается очень просто.
>Экономика = рынок = капитализм
Лол, нет. С таким же успехом капитализмом можно назвать первобытный строй, а это бред.
>То что там карла марла под этим понимал, адекватных людей не ебет
Адекватные - это какие? Которые согласны с тобой? Если не согласны, то они неадекватные?
>Если убить все людей, то не будет рынка, а значит и прибыли
Блять, еще раз. Им станет похуй на прибыль, они будут производить все необходимые блага для себя непосредственно при помощи нейронок и роботов.
>я же владею акциями
До тех пор, пока ты не владеешь контрольным пакетом акций какой-нибудь крупной компании, ты не капиталист. Я надеюсь, ты хотя бы на людях не позоришься и не приравниваешь сдаваемый в аренду бабкин хрущ к средствам производства.
>И вот мне
Твое мнение не имеет никакого значения, в твоих руках нет никакой власти, ты обычный пролетарий.
>Ну например офисные дезигнеры, инженеры, проектировщики, аналитики, айти-макаки, тим-лиды, etc. Тоесть любой чел который за зарплату выполняет какую-то функцию для кабанчика, которому эта функция приносит профит.
Если есть программа, которая сама это делает за секунду, то и ценность этой деятельности становится бесконечно маленькой. А если программа доступна не всем или дорого стоит из-за затрат на электричество и сервера, то она может даже проигрывать мясному боту.
Ясен хуй бизнес модель сильно поменяется после внедрения АГИ в бизнесы.
Бизнесы начнут производить с помощью АГИ более сложный и качественный продукт и намного быстрее. А простые люди с помощью АГИ(если смогут себе позволить) будут сами себе делать продукт, который раньше был доступен только через покупку у бизнеса. Это и будет следующий качественный скачек от следующий промышленной революции.
А бананы добывать нейросети умеют?
Понятно всё, ты дегенерат и фанат карлы-мары с конспирологией наперевес. Земля пухом выродку.
Больше не трачу время на тебя.
>Речь о том, что есть дохуя даже не освоенных даже на примитивном уровне ресурсов, которых более чем достаточно для поддержания жизни населения
Ты будешь буквально картошку с водой есть до конца жизни, о каком поддержании жизни населения идет речь? В смысле поддержании жизни в физическом смысле, чтобы люди на начали умирать от голода просто?
>С учётом того, что население только падает, а с ИИ обещают дать прирост производительности труда - куда девать то это всё?
Никуда не девать, лол. Уничтожать, хранить на складах, сворачивать производства. Тебе от этого ничего не достанется в любом случае, потому что ты станешь нахуй не нужен кабанчикам.
>Мало для чего?
Для поддержания твоего уровня жизни на приемлемом уровне
А что, бананы в африке теперь уже не растут сами по себе, чунгачанги их покупают чтоли?
Чмо, контраргументы будут? Давай, прикрепи еще одну смешную картинку и напиши какой-нибудь детсадовский высер. Капиталист он, блять, какой же опущенец.
Спроси у им какой площадью должен быть радиатор в космосе чтобы отводить то количество тепла, которое генерирует этот датацентр
Клинический дебил
>растут сами по себе
>добывать
Ресурсы имеют свою стоимость, только когда для их добычи и извлечения был затронут человеческий труд. Как нейросеть вместо чунгичанги добудет банан?
Задача: Банан растёт в Африке, нужно его иметь на своём столе чтобы покушать. Какой промт нужно составить к ИИ, чтобы банан из Африки появился у тебя на столе?
>Ученые опубликовали анализ влияния генеративного ИИ на исследования. Аналитики утверждают что график их количества указывает на начало сингулярности.
Научная сингулярность это сектантский бред для недоумков который не может осуществиться в нашем мире.
То есть ты можешь публиковать миллионы научных статей но они будут нести меньше смысла чем одна статья Нильса Бора.
ИИ это просто очередной скам типа пузыря недвижимости. Компании по кругу друг друга финансируют создавая трилионную капитализацию из ничего. Насколько ИИ беспомощная херня все видят своими глазами.
Оно будет отводиться за счет космического ветра
Это он самый.
Они даже жоповозки уже умеют собирать
>Какой промт нужно составить к ИИ, чтобы банан из Африки появился у тебя на столе?
Промт а-ля двачер. Убедит тебя, что бананы не нужны, а бананобляди соснули.
Без шуток, одна из самых тупых современных идей. Даже ДЦ на луне или марсе не такая тупая идея.
Охлаждается такой ДЦ сверхнеэффективно, это вообще самая большая проблема такого ДЦ в космосе.
Через дыру в ПО управляющая система такого ДЦ взламывается с земли и все данные умножаются на ноль/берется под контроль и начинает хоститься какой-нибудь нелегальный контент. Твои действия?
Я видел новость такую:
Роботы Figure 02, которых отправили на завод BMW, начали буквально рассыпаться на ходу: у бедолаг отпадают руки, а корпуса и ладони покрыты глубокими царапинами от работы. Заводчане 2.0 впахивали по 10 часов в графике 5/2 (без перекуров) и... начали умирать за работой. Разрабы сжалились и отправили работяг на пенсию всего через 10 месяцев работы.
И ещё охлаждаться за счёт космического дождя, да
>Какой промт нужно составить к ИИ, чтобы банан из Африки появился у тебя на столе?
Запустят роботов и роботы все соберут. Потом другие роботы привезут в порт. Потом другие роботы привезут в порт твоей страны, потом другие роботы привезут в дарк-стор, потому другие роботы доставят тебе домой. Все роботы под упралением нейросети, как например щас управляются теслы на атвтопилоте. Вон бостон-дайнемикс уже запустила произвоство этих робо-челов, скоро кетай подключится.
И как нам это поможет ебать хохлов?
Мы все знаем что ИИ не умнее человека, мы все общались с этой хуйней. И ничего кроме насмешек ИИ не вызывает.
>>328786664
>Аги-2 - это задачи, которые нужно решать своим умом
АГИ это AI посередине которого вставили слово "генерал", потому что это звучит круто. Как Генерал Моторс. Маркетинговая хуйня.
По идеи такое реально, но чтобы это всё реализовать нужны десятилетия труда в этом направлении.
Я вижу, что сраная китайская чатжопа уже умнее и приятнее 99% людей, которых я когда-либо встречал.
Самое дорогое в этих роботах не корпуса и ладони, значит нужно раз в полгода менять обшивку и проводить ТО. Все роботы идентичны и контролятся из одного центра, Завод без простоя продолжит работу 24/7.
@
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ
>десятилетия
Гораздо быстрее, щас прогресс только ускоряется. Самое долгое это построить много-много заводов где роботы будут собирать новых роботов.
>но дипсик и рядом не валялся с платной ГПТ 5.2.
На работе этот платный гпт путает персонажей Долгой прогулки и как всегда извиняется когда ему об этом говоришь. Че они там улучшают я хуй знает. Достаточно на тупое ебло Сэма Альтмана посмотреть чтобы понять что он сам думать не может. Какую он нахуй думающую машину может создать?
А еще он скупил оперативки на 150 миллиардов долларов имея всего 2 миллиарда.
Двачер даже сам себя не может убедить.
Разве это самое долгое? Если по условию задачи собранные роботы могут собирать новых роботов, то ты геометрическую прогрессию в шкалке проходил?
>Нет, ему 10 тысяч лет. Экономика = рынок = капитализм.
Ты сектант ебаный. Капитализму 200 лет. Его придумали в 19-ом веке. нихуя подобного раньше не было.
> платный гпт
за 200 баксов у вас или за 20?
Ты встречал говно и разговариваешь с тостером.
Самый дорогой. Он у начальницы и она с него рофлит.
Моя родная деревня может поддерживать мою жизнь и всех её жителей на приемлемом уровне уже сейчас, блядь. Сама по себе, без ИИ.
А ты мне рассказываешь, что после того, как общая производительность труда вырастет кратно из-за ИИ, ВНЕЗАПНО должно стать хуже. Просто вот с хуев ли?
Там люди уже почти триста лет живут, с тех пор как стало достаточно населения, чтобы туда прийти и поселиться, всё это время живут объективно всё лучше и лучше, скачкообразно. Почему в этот раз должно стать хуже то?
>Его придумали в 19-ом веке.
Ну не в 19, пораньше, но, конечно, называть неолитическую общину капитализмом это новый уровень тупости.
>Почему в этот раз должно стать хуже то?
Твое качество жизни зависит от того сколько часов в год ты работаешь. И эта цифра у сельского жителя выросла за 300 лет в два раза.
С хуев она вырастет-то? Под "вырастет производительность труда" имеется в виду, что один программист сможет писать код за десятерых, а не что у твоего огорода магическим образом урожайность в десять раз вырастет.
>Моя родная деревня может поддерживать мою жизнь и всех её жителей на приемлемом уровне уже сейчас, блядь
Потому что твоя деревня продолжает потреблять производимые в городах блага, это не какая-то изолированная от остального мира автономная экономическая система. Как только все наебнется, вы будете вынуждены перейти на полное самообеспечение, еще и конкурируя за свою же землю с ордами безработных, которые хлынут из городов.
До 19 века все решали либо церковь, либо аристократия, но не ноунеймы с деньгами. Про это есть хорошая книга 19-го века Барри Линдон про человека 18-го века который пытался купить себе дворянский титул имея огромные сбережения и в все его мягко слали нахуй.
Ваша деревня техпорцесс сколько нанометров освоила?
Сколько стоит автомобиль, произведенный в вашей деревне? Томограф, самолет?
Ни процессоры, ни авто, ни томографы, ни самолеты не нужны для качественной жизни.
рынок рынком, но где твой капитал был и как он тебе мог помочь, когда в условном 16-18 веке к тебе приходили отряды пацанов с мечами и пушками на предмет немного растащить твоих запасов?
Иметь достаточно хорошо оплаченную и каждый день готовую давать отпор таким пацанам армию мог себе позволить далеко не каждый "капиталист", а значит рыночек что-то не всегда работал
Перевод - дайте денег на ИИ.
Ты прямо сейчас используешь процессор, чтобы читать этот пост. Если тебе для качественной жизни он не нужен, хули ты лицемер то тогда такой ебаный? Пиздуй нахуй к амишам или как этих сектантов ебаных там зовут
Они уже себе сами придумывают деньги инвестируя друг в друга по кругу.
Электричество и ДВС, кстати, тоже. Врачи тоже ни к чему. В принципе и читать уметь не обязательно - это только мешает качественной жизни
Я прекрасно и качественно жил без процессора.
Ты начал писать хуйню в стиле "если бы не Сталин то тебя бы не было". Одумайся и прекрати.
>ты лицемер
Я не пониаю что это.
Ты кретин, я вообще другой анон.
> Я не пониаю что это.
А, ну ничего удивительного, что на борде инфузория туфелька завелась
Врачам больше лет чем письменности. Вот операция на мозге в неолите. Доступна каждому члену племени без страховки. ДВС для нее не нужен.
>>ИИ не умнее человека
Но умнее двачера
Суп то может приготовить твой ИИ или только жидко пукать в чатиках умеет? Пукать любой двачер может.
Тебя не удивило что не понял что такое "лицемер"?
Тебя не удивило что я не понял что такое "лицемер"?
Мой капитал делал пушки, мечи, упряжь, растил лошадей и коров, кормил армию, растил зерно, покупал ткани, добывал металл, вёз его через полмира, производил продукт.
Если ему оторвёт руку, он заменит её, а вот если тебя намотает на станок- тебя уже никто не заменит
Нейронка спокойно сможет управлять деревней, она не устает, может заменять целые отделы
Нет, это все делали ремесленники и податные крестьяне. Это феодализма, а не капитализм.
Походу тебе уже такую сделали...
Кажется у тебя беды с пониманием того, что есть капитал.
Твои ресурсы != капитал, также как твои обосранные труханы не являются платежным средством на бирже, ввиду их отрицательной ликвидности.
Беспомощный пук тупорылого пидараса. Все что нужно для качественной жизни было создано до 19 века. Все что создано позже от качественной жизни отдаляет.
Вакцины тоже появились до 19 века, не пиши про них, неуч ебаный.
Чего стоит твой капитал, если ты не в состоянии его защитить?
Вопрос актуален и для сегодняшнего дня.
В голос с идиота. Ты, наверное считаешь, что капитал производит surplus value, да? Австрияков начитался, кек? Как там, нашли уже пруфы STV или всё еще кукарекаете НИНУЖННННААААА?
>Твое качество жизни зависит от того сколько часов в год ты работаешь. И эта цифра у сельского жителя выросла за 300 лет в два раза.
А ещё больше не нужно умирать от голода в засуху и от заражения без антибиотиков.
>>328789356
>Потому что твоя деревня продолжает потреблять производимые в городах блага
Ну да, а город потребляет производимые в моей деревне еду и побочные продукты. Если производительность труда в городе вырастет, то для деревни его продукция буквально станет дешевле.
>>328789368
>Ваша деревня техпорцесс сколько нанометров освоила?
Для чего это?
>Сколько стоит автомобиль, произведенный в вашей деревне? Томограф, самолет?
Это всё покупается в городе. ИИ сделает все эти товары более дешёвыми в производстве, возможно даже в разы.
Ну то есть буквально как триста лет назад надо было половину урожая продать, чтобы купить пару инструментов новых, а теперь можно это всё купить за стоимость одной свиньи.
Это все делали люди, капиталисты, ради прибыли.
Когда начали делать не ради прибыли, (а ради плана, например) получился совок, который развалился.
Хорошая и своевременная скорая помощь (а также средства быстрой связи с ней) видимо отдаляют от качественной жизни.
Переведи на русский свой пассаж.
Дурак? ИИ уже сделал хуеву тьму открытий, которые человек не мог сделать
>А ещё больше не нужно умирать от голода в засуху и от заражения без антибиотиков.
От голода люди перестали умирать в 19 веке благодаря государственной системе распределения продовольствия. Голода в Российской империи не было.
>Это все делали люди, капиталисты
При феодализме не было капитализма ебаная ты свинья тупая.
Как чего стоит? Надо пойти на рынок и узнать. Если никто не купит, значит ничего не стоит. Странный вопрос у тебя.
Ты в каком то сказочном мире живешь, пчел.
У крестьянина не было выбора "делать-не делать", он либо делал, либо получал пизды от феодала. Ни о какой прибыли речи не шло. У феодала аналогично, либо он делал, либо получал пизды от суверена и его братков. Вопрос прибыли шел уже постольку поскольку.
>Нейронка спокойно сможет управлять деревней, она не устает, может заменять целые отделы
Кекнул, спасибо.
Да, отдаляют. Потому что ты никогда не ответить на вопрос "сколько лет ты хочешь прожить?" и это делает увеличение продолжительности жизни бессмысленным.
Мне прохуй.
Да что ты говоришь, именно поэтому при царе батюшке мои предки из немцев нахуй вымерли все от голода, выжила одна прабабка маленькая, которую в приёмную семью взяли, когда и родители её загнулись.
В дурке теперь телефоны разрешены?
Пытаешься "депортировать весь скам"
@
Диаспоры "скама" и несогласные саботируют вечный экстаз на всех уровнях
Правильно. Нахуй нужон этот ваш прогресс! Надо жрать щи и кашу как наши предки, бабы должны рожать по 20 детей, 2 из которых доживут до 3х лет, а любая эпидемия- это проказни колдунов ебучих!
И прививки енти ваши ни нужны. Всё от дьявола! Если человек помер - то на то воля Божья!
>Ученые
В говне мочёные.
>>328789900
>при царе батюшке мои предки нахуй вымерли все от голода
А мама ушла из семьи еще до твоего рождения?
Всех протестунов и сочувствующих скаму тоже на мороз, пускай там посидят в нищих помойках 3 мира, пока изначальная страна будет ускоренно прогрессировать на достижениях АГИ.
>Надо жрать щи и кашу как наши предки
Большинство людей и так питается хуже чем в 18 веке. Но при этом у всех людей пластик в яичках, включая жителей сентинельских островов.
Устраиваешь репрессии "всех протестунов и сочувствующих"
@
Родственники протестунов и их друзья, и друзья их друзей восстают
@
Глумливый дед из другого полушария яростно кричит "не позволю обижать мирных протестующих", стуча кулаком по столу
@
Саботажники уничтожают датацентры и перенастраивают АГИ против деспотичного тирана
@
Начинается гражданочка, в результате которой тебя сажают на вилы
Страна? Какая нахуй "страна"? Всю выгоду от этого получат кабаны, а ты вместе с "протестунами" пойдешь на мороз загибаться от голода. Кабану похуй, что ты ему тут зад вылизываешь.
Выбери что-то одно, либо кабаны получают выгоду и тогда у тебя результаты и ништяки активно продаются пролам в т ч зарубеж
либо руководство твоей страны все зажимает себе (опционально и своим людям) и выставляет пулеметы по периметру
Никто не эксплуатирует людей просто так. Если крестьянина заставляли работать, значит, результат его труда кто-то присваивал. Это и есть капитализм (то есть просто экономика, рынок), просто в феодальных декорациях.
Закрепощение нижестоящего это просто инструмент менеджмента того конкретного времени.
Тут еще зависит от экономики. Если она моноресурсная, то это диктатура. Если сложная полиресурсная, где поступление в казну зависит от множества различных производств и торговцев, то система более демократичная, власть делегируется вниз, и это было в древнем мире.
>график их количества указывает на начало сингулярности.
Когда ты не в состоянии защитить свой капитал по законам рынка - это не капитализм.
К тебе приходят с оружием и забирают себе твои ресурсы. При хую тут вообще капитализм?
Крестьяне кстати могли даже не заметить, что барен сменился.
>Какая нахуй "страна"?
Самую первую выгоду от АГИ получат вояки, это очевидно. Кабанчику позволяют разрабытавать АГИ, только потому что они обязуются в первую очередь снабжать военных. Как и с интернетом.
Ништяки потребляют кабаны, все остальное утилизируются. Пролы ничего не покупают, потому что их пидорнули с работки и у них теперь нет денег. Все протестующие умирают от голода или сидят в концлагерях, по периметру стоят пулеметы. Тут все очень просто, ты сейчас пытаешься найти противоречие там, где его нет.
Например, по 6 пальцев на руках.
Нет противоречия. То что ты описал сведется к условному миру безумного макса, где будут высокотехнологичные шайки с ресурсами создания боевых роботов с ИИ, воюющие друг с другом, с гос-вами старого образца и с любыми мирными пролами, которые пытаются просто выжить.
Нет, это просто будет всратый киберпанк, где 99,9% населения живет в деревнях, пытаясь не умереть от голода, а 0,1% кабанов живет в полураю.
> Нет
Контраргументы то будут, кроме твоих влажных фантазий?
"Законы рынка" не в вакууме висят. Их обеспечивает государство (то есть самый главный феодал с самой большой армией).
Если ты не платишь по кредиту (рыночный механизм), к тебе приходят приставы (люди с оружием) и забирают ресурсы. Разница только в том, что при феодализме каждый олигарх был сам себе полиция, а сейчас у государства монополия на насилие. Но суть не меняется: это насилие обслуживает экономические интересы (защиту капитала).
Контраргументы на что? Ты несешь какие-то бредни про "продажу ништяков", хотя кабанам это нахуй не нужно будет. Абсолютно не нужно, останется микропроцент компаний, которые будут удовлетворять все их потребности, все остальные просто обанкротятся.
Государство это не феодал.
> Если ты не платишь по кредиту (рыночный механизм), к тебе приходят приставы (люди с оружием) и забирают ресурсы.
Ты вообще не видишь разницы между разбоем и применением насилия государством по заранее прописанным законам?
Бандюки и приставы это 2 совершенно разные вещи, потому что бандюки к рынку отношения не имеют.
>Это и есть капитализм (то есть просто экономика, рынок)
Нет, блять, слабоумная пидорасина. Ты пытаешься придумать какой-то свой альтернативный понятийный аппарат и навязать его всем остальным, но это бред. Рынок это не капитализм, тупой ты уебок. Капитализм это синоним слова "экономика". Рака яиц тебе, долбоеб.
Чмоня, это же ты подорвался и перешел на визг, что за маневры?
>останется микропроцент компаний
Вот это отдельный рофл, как в башке у этих долбоебов сочетается смерть экономики и денег и отдельно существующий "микропроцент компаний", которые хз зачем еще существуют, видимо чисто по рофлу
>хз зачем еще существуют
Чтобы обеспечивать кабанов в обмен на предоставляемые им блага. Что за дебильные вопросы? В новом дивном мире останутся престижные компании международного уровня, кабаны и все остальные, кто будет вынужден въебывать в огороде, чтобы не сдохнуть от голода. Одни и те же маневры в каждом треде.
> престижные компании международного уровня
Расскажи в чем будет смысл этих "престижных компаний международного уровня" с точки зрения самого бизнеса?
Что будет мотивацией людей работать в них?
Это когда человек в лучшем случае мясо два раза в год пробовал?
Хохол, иди нахуй. У тебя кирпичи на плите готовятся
Оно эти законы исполняет до тех пор пока ему ничего не угрожает. Как только появится малейшая угроза, то этими бумажками с законами можно будет только подтерется
Например антибиотики NG1 и DN1
ЛЮди тоже ходят по улицам и не ебут тебя в жопу пока законы действуют. Отмени законы и тебя расчленят и и повесят нахуй
Нет. Эти вещи не связаны. Тебя могут насиловать в жопу при законах, которые это запрещают. А могут и не насиловать в жопу,даже если никаких законов нет. Поэтому не проицируй на меня свои желания.
Было исследование, что студенты которые используют ИИ лучше сдают тесты и знание материала
Я сравниваю твой ответ и ответ нейронки, и преимущество не на твоей стороне.
Прежние технологические достижения заменяли физический труд, а вот ИИ заменит человека интеллекуально, что намного хуже
Для тебя ничего не изменится
Это уже со времен появления калькуляторов происходит.
Дохуя ты открытий знаешь? Иди уральские пельмени дальше смотри.
>Дохуя ты открытий знаешь?
Дохуя, у меня научная степень по двачеванию капчи. А чего добился ты, бот?
Сингулярность уже 150 лет херачит
>Генерация белков действительно полезная вещь
Там простой перебор фолдинга белков, который работал ещё в распределённых вычислениях с 2000 года.
белки складываются по правилам определенным, простой перебор слишком длинный, хули ты тупой такой
Пока в мире развивается ИИ тем временем мы отлетаем в киберсредневековье с чебурнетом. Увидим мы плоды технологического прогресса или барин запретит?
Там и был перебор, только через нейросеть.
Люди и без нейросетки открыли 15 групп антибиотиков и сотни их видов. Но тут пришла нейросеть, пожрала электричество, как у целого города и высрала 2 антибиотика, про которые в оригинале написано, что испытан на гонорее и стафилококке.
Прошло полгода с изобретения, других новостей нет, видимо, ахуенно работает
а просто иван город тверь больше не нужен и никого не волнует. иван изчезнет в становлении нового мира. ты не нужен иван. твои дни сочтены.
>Прошло полгода с изобретения, других новостей нет, видимо, ахуенно работает
придумай сам лекарство от рака раз дохуя умный
бред уровня ученый изнасиловал репортера
Хочешь видеокарту покупай 5080 и 5090 за 200к
>Закончится это всей массовой безработицей, голодом и кровавой резней планетарного масштаба.
Ну а какие предпосылки? Допустим завалится рынок погромистов, да и то не думаю, что в обозримом будущем ИТ специалистов станет сильно меньше, но допустим. И что? Реально автоматизация ткацкого производства в свое время вызывала схожий эффект (и схожие опасения), но ничего - пережили.
Роботизация же рутинных процессов, где надо работать руками, вообще идет со скрипом. Даже на горизонте не маячит безработица в этой сфере. Вот по сути простая и даже более приспосленная в плане безопасности профессия водителя. Техническая реализация есть. Обоснование есть. Инфраструктуры нет. Можно заменить таксистов в крупных городах, и то не всех. А инфраструктурой для фур и спецтехники и не пахнет. И это не решается пока никак. За мкадом эта инфраструктура хуже, чем была 40 лет назад. И так примерно во всем. Если будет эффект, как от внедрения паровой машины - отлично. Хотя отдельные судьбы это будет потряхивать, но в целом для общества хорошо. А может и такого эффекта не будет. Но не похоже, что робопроизводство и сервис близко. Пока косметика, то что уже было и раньше (типа автоматизированных конвейеров). И не очень понятно, за счет случится прорыв. Это похоже на обычное техразвитие, а на очередную НТР пока.
Может я конечно и неверно все это оцениваю.