Люди просили обнажить ногу робота, но когда это сделали они решили что это одноногая девушка. Тогда они попросили открыть спину робота и охуели.
Вы посмотрите на эти движения!
А ТЕПЕРЬ ВОПРОС: Анон почему ты не начал копить на робота? Производитель - китай. В Россию будут поставки, санкций не будет на роботовары из Китая.
Почему ты не начал копить на робо-жену уже СЕЙЧАС?
Купил робожену, а там вместо ии индус с той стороны в vr очках...
Какая нахуй робо-жена. Пусть делают робота-уборщика. Чтобы дом пылесосил и мыл. Вот это будет топ. А вместо робо-жены я лучше подрочу.
> 2k25
> верить пиздаглазым
Версия реальности где 2В жены душат ляхами анонов все ближе.
Как будто человек в костюме с протезом одной ноги, на видео где ходит видно как прихрамывает на одну ногу на которой протез, а на другую норм.
Эффект зловещей долины от этой хуйни пиздец
А сиськи зачем роботу?
Да хуй там
Через 5 лет роботы будут ебашиться друг с другом в посадках под Ригой
А мясные мешки тупо кончатся из-за ядерки
Да хуйня. Если ты еба кумер, то лучше никогда не бери китайское лол. Начнет душить, ты в порыве прикажешь души сильнее, а там китайцы тупые инструкции писали и додушит тебя нахуй лол.
Кста, заметно что на него натянули силиконовые сиськи и мышцы. Китайцы такое говно давно продают.
Роботы никогда не заменят настоящих живых тяночек.
А микродвижения на открытой ноге как объяснишь?
База, роботы слишком рациональные. Дурости им не хватает
Одноногая девушка без спины
А что, разве не может такого быть?
Дурость будут имитировать посредством нейросетей. Нет никаких проблем дать указание робовайфе вести, как интересный персонаж. Учитывая, что еще и внешку можно будет заказать нужную, я даже не представляю, чем перекроют сельди. Наёбышем?
Тем временем в России: робот с перепоя
Душой. Робот это всего лишь имитация тяночки. Хорошая или плохая это не важно, это всего лишь заменитель, пародия. А самое главное, ты не почувствуешь к себе любовь другого человека, лишь имитацию этого чувства от машины, которая не способна любить и чувствовать, как человек.
>Тогда они попросили открыть спину робота и охуели.
Хотелось бы вот этот стриптиз без вот этой склейки
Ты точно так же не почувствуешь имитацию от живой тянки, если захочешь поверить в ее искренность. Так что аргумент мимо.
Угараю с этой одноногой проститутки
>Тогда они попросили открыть спину робота и
китайцы ее не открыли
показали то что может быть костюмом под белым чехлом
Ну секси битч же, жопу нормальную сделать еще
Двачую, единственный нормальный тест был бы скинуть робота в чан кипящего металла
>не способна любить и чувствовать, как человек
а ты и не сможешь отличить
нейронка тебя выдрессирует тёплыми словами, полной верностью, пониманием и подчинением, станет твоим лучшим другом без заёбов, полностью подстроится под тебя и купирует все твои загоны лучшими психопрактиками, облегчив жизнь на порядки
ты на эту хуйню подсядешь и спокойно расстаться уже не сможешь, будешь как СУЗИ с Джокером, неразлучной парочкой
> ТЕПЕРЬ ВОПРОС: Анон почему ты не начал ко
не могу
это невероятно сложно
в 1995 такой тест уже проводили
В итоге роботы будут ходить и смотреть, чтобы рабочие не проебывались и подгонять, чтобы быстрее ебашили, заглядывать во все щели,чтобы там кожаный пыль не оставил. Он не будет делать за тебя, он будет следить,чтобы ты на кабана все 8 часов хуярил,а не проебывался половину времени, как сейчас. Вот посмотришь.
Согласен, роботы никогда не затребуют алиментов и не отожмут у тебя квартиру
>Сельди
>Душа
поделил на 0 и сидит поносом булькает
Ого, да? Есть документалка?
да, в инете можно найти, кодовое имя- Терминатор 2
>а ты и не сможешь отличить
Какая разница, если я буду знать, что это робот и он просто имитирует это чувство? Нужно иметь хороший уровень самовнушения или закидываться убойными дозами коупинга, чтобы забыть про это и получать хоть какие-то эмоции от имитирующего любовь робота.
То же и к нейронкам относится, с которыми многие находят удовольствие чатиться как с персонажами, отыгрывая любовь и фетиши.
Какой функционал у сисек робота?! и у жопы.
Производительность человека в несчастье, в принуждении, ниже, чем у человека, который хочет ебашить. Надзиратель не вызывает такого желания. Вероятнее и эффективнее робожёны по подписке или там как корпоративный ништяк для заводчанина
Как же гоев легко наебать. Почему тогда эти роботы в футбик не шпилят?
>ты не почувствуешь к себе любовь другого человека, лишь имитацию этого чувства от машины
как будто живые тянки на это способны
Лапатки не поднимаются вверх за руками
>от машины, которая не способна любить и чувствовать, как человек.
ты скозал
Приглушить эффект зловещей долины, залутать бабла с симпов
Способны, просто не все удостаиваются любви тяночек.
Это иллюзия.
Обычный бесполезный робот-собака который проигрывает предзагруженные анимации, в то время как над ним сидит живой мясной оператор и тыкает команды когда нужно. Практическое применение этой хуеты - такие же выставочки для прогретых наукоботов с целью выбить грантов и инвестиций, а на деле эта хуйня даже полноценным официантом не может быть.
>и он просто имитирует это чувство
Зато ты будешь знать,что роботян тебя не наебывает. Не ебется с Ахмедом, в обеденный перерыв и еще много не.
Да и вообще, с индусом всегда можно договорится,через переводчик.
sex sells
>В Россию будут поставки, санкций не будет на роботовары из Китая
Анус ставишь, что не будет?
>Почему ты не начал копить на робо-жену уже СЕЙЧАС?
Я вот в упор не могу представить зачем мне гуманоидный робот? Посуду я и сам помою, покупать робота за 100500 денег чтобы хату убирал? Ну такое. Ебаться я хочу с чем нибудь мягким, теплым и живым. Единственное зачем нужен бы был такой робот - чтобы он пиздовал за тебя на работу и бабки домой приносил.
>Какая разница, если я буду знать
может один ты будешь бунтовать, а тысячи других сожрут с радостью, сам понимаешь
>Производительность человека в несчастье, в принуждении, ниже, чем у человека, который хочет ебашить.
Это так. Но кого это ебёт? Невозможно на любое производство собрать энтузиастов. Вот тут и нужны надсмотрщики, с которыми не договоришься.
Чёт гавной попахивает. Нахуя его в трЭко одели, но залупили одну штанину. Показали бы целиком.
Склейка когда за спину заходит кадр.
Куда делись лопатки которые так торчали пока эта хуйня двигалась?
Почему двощеры сразу думают, как бы этого робота выебать?
Полноценным официантом может быть ебучий конвейер, но луддитам неприятно, им хочется ощутить превосходство над живым человеком и чем лучше этот человек одет, тем дороже считается данное заведение.
Хуета, согласить?
Потому что с этими целями его и с делали с жопой и сиськами.
в тред призываются хохлы, реквестирую алкоробота
Луддиты - рабочие боровшиеся за свои права. Их, конечно, уже давненько выставили ничего не понимающими дурачками, которые против прогресса. Но вот это понимание луддитов как баринов что-то новенькое.
Луддиты всё прекрасно понимали, не были против прогресса, были против капиталистического применения прогресса для людоедства.
>Какая разница, если я буду знать, что это робот и он просто имитирует это чувство?
Тогда откуда ты знаешь, что тянка не имитирует и говорит тебе правду? Про те же чувства. Ты можешь только внушать себе. Даже когда к тебе придет твой лучший друг и расскажет, что пердолит ее под хвостик вот уже полгода, ты всё равно будет верить ей, что это наглая ложь, а сын похож на друга потому что ты много времени провел с корешом в дотке, это именно так и передается.
Бессмысленно заявлять тут что-то про "ррряяя, я буду знать, что это имитация", потому что и без роботов все отношения между людьми - это в основном имитация и ты никак это не поймешь и даже будешь убеждать себя в обратном. Вот только ИИ сможет быть гораздо убедительнее тянки, когда начнет тебе доказывать, что он на самом деле тебя любит, расскажет историю про то, что это так работает, что это не имитация и он действительно стал живой личностью, просто замурованной в микросхемах.
И ты еще убеждаешь себя, что ИИ тебя не наебет, лол. Особенно учитывая, что в отличии от тянки, он подойдет к вопросу основательно и разумно, затронет самые верные струны и подберет самый правильный подход к тебе лично. Да ты уже на следующий день будешь тут создавать треды, что ни одна тян не умеет так любить.
Какой же ты тупой.
>луддитам
Мнение одебилевшего нейропарашника очень важно для нас.
>Робот это всего лишь имитация тяночки. Хорошая или плохая это не важно, это всего лишь заменитель, пародия. А самое главное, ты не почувствуешь к себе любовь другого человека, лишь имитацию этого чувства от машины, которая не способна любить и чувствовать, как человек.
Очень хорошую имитацию невозможно отличить от реального
>
>Китай показал робота которого спутали с человеком
Говно без души.
Наш лучше. И выглядит добрее.
Через 5 лет таджики устроят сафари на последних недорезанных сбежавших в тайгу степашек.
Ну да ну да, Работать он конечно же не будет, он денег стоит, выше по пирамиде, будет танцевать и ими будут выёбываться кабаны, а для работы ещё миллион лет будут быдло выращивать. Кек
И падает как настоящий мужик в пятницу!
очевидно толку от такого робота будет не много, а стоить он будет ой как не мало. Ну что он такого может делать? прибираться дома, типа готовить и мыть посуду? Вот неиронично, он что вместно меня пойдёт на стройку работать лутать мне бабки? Такой же бесполезный будет девайс, как и планшеты и мобилки. Нах мне еще одна приблуда, что уменьшит мою подвижность на 0
Конечно сейчас налетят превозмогаторы, которые скажут, что он разгрузит меня от повседневных задачь, а я смогу заняться творчеством, саморазвитием или посвятить себя еще больше работе
Для среднекуна на среднеработе он финансово неприподъёмен и
профит не стоит свеч
>я буду знать, что это робот, буквально, все равно, что жениться на кофемолке, только выполненной в форме человеческого тела и с прошивкой по лучше
Литералли описал обычную тянку. Только прошивка получше не гарантирована.
>очевидно толку от такого робота будет не много, а стоить он будет ой как не мало
Всё еще про тянку.
>Вот неиронично, он что вместно меня пойдёт на стройку работать лутать мне бабки?
Всё еще про тянку.
>Для среднекуна на среднеработе он финансово неприподъёмен и
>профит не стоит свеч
Всё еще...
Это для высокотехнологичных стран с низкой рождаемостью и неприемлемостью массовой иммиграцией. Кто-то должен ухаживать за бездетными японскими стариками.
У секс-робота надо чтобы было к T-800: сверху живая плоть.
>В Россию будут поставки, санкций не будет на роботовары из Китая.
Всё так.
Просто они в два раза дороже будут стоить
Будут и будут, чего бухтеть то.
А такое дрокать умеет хоть?
Ну точно не высер нейронки, роботы для каждого двачера через 2-3 недели.
Лол, утилизационный сбор сейчас такой, что машина в 2-3 раза дороже, чем в Китая. Люди это новая нефть, надо же за счёт кого-то оплачивать гойду. В результате степашком будет по карману только импортозамещенный агалоговнет.
Этот робот сделан по образу и подобию китайца. Помните недавно русского аналоговнетного робота? Он тоже не отличим от человека, просто в нем заложена модель стекломойной пидарахи алкаша
Походу, выгоднее переехать в Китай.
при чём здесь тяночка, тебе вместо тяночки пытаются втюхать продукт идентичный натуральному, ну хочешь чпокать микроволновку, твоё право
Скажи товарищ Си - это Винни Пух
Ты сам приводишь примеры, почему якобы тянки лучше, указывая конкретные факты, за которые тебя и разложили. Теперь вот пишешь "при чем здесь это". У себя спроси.
И да, про "идентичный натуральному" - это тоже всё про тянок, ты не поверишь. Потому что настоящую натуральную даже двачер ебать не станет.
бро, ты не путай две вещи, общение с живым человеком, у которого есть свой характер, чувства и свобода воли и машиной, которая запрограммирована делать то, что ты хочешь.
Никогда.
Я уже коплю и даже больше.
Недавно я заказал секс куклу за 2к баксов. Это пока не робот но будет с чем перекантоваться пока роботов не начнут в массовом порядке продавать.
Уже понятно, что за этим будущее. Именно это обрушит рынок пизды. Роботы пока не смогут на 100% делать то что делают живые тян, но и живая тян не будет обладать многими положительными свойствами робота.
Так они скоро и будут такие же мягкие и теплые. Люди вообще перестанут с людьми жить, 99%.
tpe это 9/10 от веса куклы. А там небось половина приводов пластиковые.
Так что пизда и две сиси - это пока максимум что такая хренота выдержит. Зато мыть будет легко.
Наш как будто только что Достоевского дочитал и всё понял.
Я чет представил такое будущее. Походу будет полное деградантство. Представь, ты живешь с роботом, который тебе во всём потокает. Будешь жирный, обосратый, обоссаный, с нулевыми социальными навыками, сидеть играть в танки, а роботянка будет вокруг тебя ходить и изображать любовь с восторгом. Чето жутковато.
>характер, чувства и свобода воли
Такие же искусственные в примерах конкретных личностей, как и машина, задача которой их симулировать / подражать кому-либо.
То есть как средний двачер сегодня, только с сексом.
напоминаю положняк на состояние 2017 года
а ты, гой-Иван город Тверь, и дальше неси деньги умный нефритовый стержень
УДАР
ну как бы тебе сказать, не такие же, так как одно дело живой человек, другое запрограммированная машина.
Живой человек, у которого вся модель поведена предопределена другими - обществом, в котором он живет и воспитывается. Где люди подражают конкретным примерам во всём: от внешности, до поведения. Ага, уникальные и разносторонние личности везде.
>Анон почему ты не начал копить на робота?
Я даже представить не могу нахуй он мне нужен. Если его можно на работу отправить, чтоб он бабло за меня фармил, а я дома валялся, то тогда можно, но такого, очевидно, не случится. Больше применений этому говну я не вижу.
>Издание Vice получило ряд документов, которые объясняют, как компания следит за продуктивностью складских работников. Сообщается, что для контроля используются данные со сканеров штрих-кодов, и при длительном неиспользовании гаджета сотрудника просят объяснить свой простой, а в некоторых случаях увольняют. Документы передал в Национальный совет по трудовым отношениям США профсоюз склада JFK8. В них сообщается, что сотрудники получают письма с предупреждениями, если накопят за год от 30 до 59 минут ежедневного простоя во время рабочего времени. Если сотрудник наберет за этот же период от 60 до 120 минут, то его могут уволить.Помимо этого, менеджеров склада просят ежедневно отслеживать «главных нарушителей» рабочего распорядка смены и опрашивать их о том, где они были и чем занимались во время простоя. При этом опрос происходит по буквальным меткам времени, а менеджеры имеют право наказывать нарушителей.
59 минут за год. Тут не то что посрать, поссать некогда.
А что из других купленных тебе мамкой девайсов ходит за тебя на работу?
>соевый куколд с двача 2000 года рождения уже бежит создать об этом тред с ебалом пикрелейтед
Недавно студент в асашай в качестве курсовой обучил гуманоидного бота играть в пинг-понг.
Я бы эту хуйню в торговом центре поставил и лутал бы бабки на атракционе.
Ебать
>ряяя студентик в костюме ряяяя
Думцел, споткнись
Ебать, а этого что, мало?
Если степени свободы робота позволяют так плавно двигаться, то самостоятельность - дело техники.
Умение удивляться это одно из свойств разума.
Не воняй
мимо другой анон
ну не нихуя, еслиб все предопределялось обществом, не было бы революций или маргиналов, ассоциальных элементов и т.д. Безусловно, человек живет в условиях своего окружения, но он сам выбирает что в этих условиях делать. Может нейросеть забухать? может доебываться до тебя просто потому что скучно? да можно всю эту хуету в неё загрузить, но делать она это будет просто по тому что загрузили, а не потому что на самом деле хочется. Так что ты будешь знать, что эта хуйня полностью зависит от тебя так или иначе, а с реальным человеком хуй ты его заставишь вести себя как тебе хочется даже на бытовом уровне, если конечно он не зависит от тебя полностью финансово и эмоционально. Межличностное общение это не про интеллектуальные беседы и не про душную эрудицию, это про эмоции. А так это будет как в дочки матери с куклой играть)
ну и плюсом, машина не будет страдать, у машины не будет своих желаний, не будет необходимости искать компромисс, так что хуета а не замена человека
>не было бы революций или маргиналов, ассоциальных элементов и т.д.
Это всё из того же общества.
Людей буквально выпиливают по образцам, особенно на протяжении их сосничества, и про все нюансы, по типу существования революций, тоже рассказывают в это время.
>Может нейросеть забухать?
Ты сам впервые забухал потому что это кореш-васян предложил попробовать то, за чем вы в детстве у взрослых подглядывали, захотелось повторить.
>а не потому что на самом деле хочется
Хочется - потому что так принято? Что из нетипичного для твоего окружения ты в жизни сделал, потому что тебе вдруг самому из космоса нахуй пришла такая идея, а не потому, что кто-то сделал это до тебя и тебе стало интересно? Хотя бы один пример. Вся наша жизнь - это информационная помойка стандартов и стереотипов, а сегодня еще больше, чем полвека назад, потому что из каждого ютуга нам внушают уже эти модели через кинематограф, игры, книги и тд. Вся твоя жизнь - ебанный набор функций, которые придумали еще задолго до тебя. Да ты такой же робот, только сисек у тебя не будет и никто никогда не будет платить ежемесячную подписку за то, чтоб ты шевелился.
>Межличностное общение это не про интеллектуальные беседы и не про душную эрудицию, это про эмоции.
Чем твои выдуманные, "настоящие" эмоции из ирл отличаются от эмоций, которые ты испытываешь от бездушных вещей: музыки, которая тебе нравится, фильмов с охуенными сюжетами, игр с охуенными твистами и тд? Такие же "настоящие" эмоции из бездушных источников, что и от твоей типа "настоящей" жизни. Вот только даже по факту ярче, потому что в жизни мы как бы ограничены, ну, той самой жизнью, в отличии от тех же игр.
>он сам выбирает что в этих условиях делать.
ты про детерменизм слышал?
всё предопределено ещё в момент большого взрыва. твой выбор это иллюзия, он предопределён положением и состоянием элементарных частиц в данный момент времени, а их характеристики были заданы в момент создания.
>не будет необходимости искать компромисс
У меня его и так нет. Я здоровый и адекватный человек, я не гонюсь за эмоция ради тех же тупых шмар, которые вынуждают меня идти на какие-то жертвы хуй пойми ради чего. Я общаюсь с теми, кто понимает это и тоже адекватен, в меру своих возможностей.
Если тебе так нравится быть каким-то сабмисивом, ну настрой себе робота на эту модель. Опять же, понравится больше живых людей.
А ТЕПЕРЬ ПОКАЖИТЕ МНЕ РУССКОГО РОБОТА!
Вы уже про меня забыли, небось (
бро, кто-то закурил, кто-то забухал, а кто-то нет. Нейросеть делает буквально то, что ты хочешь, ты ей говоришь бухай, она бухает, говори не бухай, она не бухает. Ничего ей не говоришь, она ничего не делает. Почему я должен элементарную хуйню объяснять? К тебе подходит чел предлагает бухнуть и ты можешь послать его нахуй, пойти бухнуть с ним, отказаться вежливо, сделать ты это можешь по следующим причинам: страх, вдруг он насильник/убийца, навязано обществом/родителями, что это плохо, на основе собственного личного опыта, ну его нахуй. Нейросеть будет принимать решения не на основе выводов по отношению к себе, а прост по тому, что так задано. С тобой нейронка буквально даже про дгбт не пошутит ибо все зацензурировано. Нейронка как кофемолка или пылесос, это инструмент, а не равноценный интеллект, в лучшем случае очень хороший информационный фильтр, который очень натурально может подражать реальному собеседнику. Но нейронка сама тебе не напишет, сама к тебе домой не придёт, дверь не вынесет и не обоссыт тебя)
бро, ну давай ещё попиздим про предопределенность/непредопределенность бытия и прочую хуету уровня хуйни из под коня
>Нейросеть делает буквально то, что ты хочешь, ты ей говоришь бухай, она бухает, говори не бухай, она не бухает.
Суть моей мысли в том, что сегодняшней нейросети ты можешь сказать: "сама придумай, чем займешься", и она выберет что-нибудь из известного ей благодаря интернету. Это технически ничем не отличается от того, как решение принимаешь ты или я.
Я понимаю, что ты хочешь донести, но характеристика "из мяса и костей" сегодня не имеет ничего общего в какими-то там абстрактными выборами, характерами, волями и прочим. Да и где эти "мясо и кости" заканчиваются? А когда наступит век киберимплантов и все мы превратимся в общество Киберпанка 2077, где у людей буквально всё, вплоть до кожи, будет меняться под нужды тех, кому это надо, чем ты будешь отличаться от машины? Адам Смэшер уже "бездушная машина" или "живой"?
бро, ты в школе чтоли учишься или рнн господин на шее мамки? сходи в реальный мир к реальным людям, пообщайся, это перевернет тебе мир, от общей его нелогичности, абсурдности и простого человеческого похуизма. Ну хочешь крутить рычажки и вбивать чиселки в эксельку, чтобы получить комфортный тебе опыт, окей, но с реальными людьми так не бывает, это как коробка конфет, никогда не знаешь, с чем можешь столкнуться) Каждый человек, это целый мир, то, что перед тобой особо никто не хочет раскрываться вот так с пол пинка, ну извините, возможно именно желание показать себя дохуя рациональным и душным отталкивает людей
это наука, бро.
>Нейронка как кофемолка или пылесос, это инструмент, а не равноценный интеллект, в лучшем случае очень хороший информационный фильтр, который очень натурально может подражать реальному собеседнику. Но нейронка сама тебе не напишет, сама к тебе домой не придёт, дверь не вынесет и не обоссыт тебя)
Твоя проблема в том, что ты не разделяешь уровни тех же бытовых приборов и нейроинтеллекта. Это либо неграмотность, либо какой-то шовинизм по отношению к Скайнету. Во втором случае, тебе лучше подготовить речь с переобуванием на будущее, когда он за тобой придет.
Твой кореш, которого как Маугли будут всю жизнь воспитывать обезьяны, тоже не придет вынести тебе дверь. Или даже банально воспитанный в обществе, где принято себя считать "илитой". Эта "илитарность", кстати, тот же самый шовинизм, то более "узкий", в этот раз по отношению к тебе - "быдлу".
а что будет, если ей ничего не говорить? вот просто ничего? Пиздюк живого человека, имея уровень интеллекта как у кота саморазвивается и ему не нужна команда это делать. И это задано природой и миллиардами лет эволюции. У нейронки нет никакой внутренней мотивации, что-то делать, расти, развиваться, выживать. Ты правильно написал, если ей сказать она будет делать, вот и вся разница между людьми и нейронками. Да охуенно беспрекословно и с нулевой вероятностью ошибиться делать то, что говорят это охуенно для процессов, но это и путь в никуда, нет борьбы, нет развития, если заигрываться с этой хуетой мы стагнируем и проебем все полимеры
Я подозреваю, опыта у меня побольше твоего будет, что даже экселька для меня уже давно не "место, чтоб чиселки вбивать", еще когда ты про на двач не пришел про ооп услышать.
А ты - просто чмоня, которая "ищет компромиссы" и так оправдывает свою чмошность.
>а что будет, если ей ничего не говорить? вот просто ничего?
А что, если тебе ничего не говорить? Вот просто ничего? Ну вот родился ты в черной коробке и в ней живешь вечно? Закуришь? Решишь, чем хочешь сегодня заниматься?
Но вообще, то, что ты привел такой тупой пример, как раз и подтверждает мои слова - ты подсознательно пытаешься показать своё превосходство над ИИ путем заведомо неравных условий, когда тебя воспитало общество, а ИИ ты заочно лишаешь такой возможности. Потому что понимаешь, что тогда ты сам не поймешь, кто из вас более "живой".
>нет развития
Много сам развился? Или может тебя всё же люди вокруг развили своими наставлениями и указаниями?
наука, это просто набор информации, часть из которой является объективной, другая субъективной, третья спорной. У нас куча научных специальностей, по которым 1-2 кафедры на всю страну с нулевой терпимостью к не то что альтернативному, но к чуть-чуть в деталях отличающемуся. Половина гениальных философов, это просто антисоциальные элементы, которые сидели на шее у сильных мира сего за монету. Традиционное мировоззрение учит тебя - вождь и старики умные, слушай их и повторяй;
Религиозное - служитель культа и боги лучше тебя знают как прожить эту жизнь;
Философское, вроде идиализма и материализма, тебе докажут, что или нужно помереть за какой нибудь символ и идею или за бабки;
Научное мировоззрение - чуть более объективно, не считая тех областей, в которых скупили всех ученых и пилят бабки
Так что, если будет стоять задача пояснить тебе на всех уровнях что ебать кредитного робота это правильно, тебе и депутат и чиновник и служитель культа и философ расскажут как все это идейно правильно и предопределенно и всё со всех сторон заебись
пошли какие-то идиализированные модели, уровня сферический конь в вакууме. Зачем мне показывать какое-то превосходство. ИИ, просто не человек, а инструмент, как линейка или поисковая система Гугл, просто может искать быстрее и лучше. Не более того. Человеком ИИ не стать, можно конечно начать выдумывать все эти истории про равные права с человеком и тому подобное, дать ему гражданские права. Рассказывать про то, что вот мы создали чуть ли не подобие человека. Более того, в скорости обработки информации не то, что ИИ, а обычный компьютер еще лет 70 назад обогнал человека. И что? экскаватор капает в 1000 раз быстрее человека, но человеком так и не стал)
Называй как хочешь но это не человек
>>326827791
бро, уверен, ты в своей области возможно офигенный спец, даже может пограмист сеньор или что-то типа того, но это делает тебя спецом только в твоей области, ну может быть ещё в чем-то как хобби, будь скромнее. Пообщайся с людьми не из своего круга, может у тебя реально стерильный круг общения, где всё зарегламентировано и запротоколировано, в этом случае становится понятно откуда у некоторых такое упорное желание приравнять ИИ с реальным человеком
>>326827734
я не говорю, что ИИ одинаково сложно устроен как и микроволновка. У римлян была такая поговорка, что человек как лист бумаги, пиши на нем что хочешь, запустили к себе варваров, оказалось ручка на такой бумаге не пишет. Удивительно какое сопротивление, пытаешься донести простую вещь, ИИ не человек, человек не ИИ. Помоему тут не о чем спорить. Может ещё за права роботов пылесосов поборемся?
где то сам, где то умных людей послушал, так что тут и/или. Чем больше общаешься с людьми тем меньше начинаешь думать, что умнее остальных. Люди вокруг в целом на самом деле не дураки, прикинуться дураком или бесполезным, чтобы просто по кафу пройти эту жизнь, еще нужно суметь
Минусы?
Почему люди занимаются этой хуйнёй с созданием гуманойдных роботов??
Наше тело формировалось миллионы лет и не является опциональным, просто так выкручивалась эволюция работая с тем что есть.
Можно же придумать другие способы передвижения в сто раз оптимальнее
прост инфраструктура уже создана под взаимодействие с гуманоидами, дверные ручки, транспорт, конвеерные линии и т.п. так тупо удобнее. Готовых конвеерных линий без необходимости создания гуманоидных роботов дофига, но вот сделать робота который бы мог делать всё тоже, что и человек, т.е был разносторонне ориентированным, и не был похож на гуманоида, целая история
Чтобы трахаться очевидно, хотя этого тоже не понимаю, ебать силиконовую бабу это для определенного типа людей, мне и дрочки всегда хватало.
Это можно восхищаться талантом человека. Ах как гениально танцует. А тут тебе бездушная машина с шарнирами своими ебаными выдает на голову выше гениальности человека, идеальное сочетание пластики синхронности и чувственности.
ПИЗДЕЦ.
Негуманоидных и так уже, как говна за баней, понаделано. Любые манипуляторы и транспортёры на автоматических линиях передают тебе привет.
В китае есть соревнования по футбику среди роботов
это хорошо что теперь роботы будут выполнять грязные извращенские желания, а не люди на которых это влияет
Хочется ощутить ДУШУ в человеке. Хочется ощутить ПОДОБИЕ ДУШИ в андроиде.
В роботе же, управляемом индусом, никакого намёка на душу даже нет. Все мы знаем, что как и у цыган, души индусов находятся в аду с самого их рождения. По сути, они имеют души, но они находятся вне их тел: они горят в геенне огненной, хоть и их смертные физические оболочки ещё дышут.
> И вот это Красная Площадь.
> Мы где? В России, или где мы находимся?
Сами угадайте, где вы находитесь.
>ИИ сможет быть гораздо убедительнее тянки, когда начнет тебе доказывать, что он на самом деле тебя любит, расскажет историю про то, что это так работает, что это не имитация и он действительно стал живой личностью, просто замурованной в микросхемах
Но на самом деле это ложь, ты это знаешь и ИИ это "знает", но не скажет правду лишь потому, что он запрограммирован лгать. Я сам таких на LLame писал и встраивал подобные директивы специально.
И тянка, в отличии от ИИ, с меньшей вероятностью свернет тебе шею прямо во время диалога о любви, если у него вдруг внезапно случиться сбой и вот тогда ты получишь не только физический, но и психологический удар по яйцам. Нет в мире больших лицемеров, чем роботы.
>Почему люди занимаются этой хуйнёй с созданием гуманойдных роботов
Согласен, робо-собака с прикрученной пиздой будет гораздо удобнее в применении.
Попользовался, она к тебе под диван залезла и лежит до следующего раза.
>ИИ, просто не человек
Никаких моделей и иных конструкций. Я лишь показал тебе, что ты ничем не отличаешься в содержании. А когда технологии перерастут в условный биоинжениринг, перестанешь отличаться еще и во всём остальном. Точнее будешь отличаться, в худшую сторону в силу наших человеческих недостатков. Мы с тобой на пороге того, чтоб стать второстепенными неандертальцами в мире совершенных новых существ, смирись.
>где то сам
Это пиздабольство. Твоё "сам" - это принятие "своего" решения о том, что вот ты готов какое-то кол-во часов выделить, допустим, на изучение чего-то нового. Но этот позыв и стимулы к нему в тебя заложили со стороны. "Твоего" тут нет ничего.
>Почему ты не начал копить на робо-жену уже СЕЙЧАС?
Чтобы что?
>ты это знаешь и ИИ это "знает"
Никто в данной ситуации не будет этого знать. Ты легко поверишь в "эволюцию ИИ" (которая, кстати, может на самом деле случиться), ИИ будет верить, что он говорит искренне.
Проще говоря, будь мы сейчас ИИ в искусственном, но крайне реалистичном теле, мы бы и сами могли спокойно верить, что мы действительно живые люди. Одна из основным причин, если не самая основная, почему мы так не думаем всерьез - понимание, что таких технологий сегодня пока еще нет. Но когда скоро будут, это будет уже столь реалистично, как искренняя вера большого пласта людей, например, что мы все живем в Матрице.
Я китайское не куплю если будет аналог американский
Чтобы их можно было жмякать ^_^
>ИИ будет верить, что он говорит искренне.
Нет, он не будет верить потому что не сможет верить, максимум лишь принять это за новую норму в рамках заложенной программы. Это механизм, не биологический вид. Мы можем уподобить его, но не сделать из него человеком, потому что пропасть между нами непреодолима, так как мы существуем в абсолютно разных плоскостях бытия. Это все равно что лепить парик на телевизор.
>будь мы сейчас ИИ
Мы не можем быть ИИ ни в каком виде, кроме киборгов, но даже это и близко не будет к мировосприятию машины.
Я заблуждался как и ты.
хех, на том же пороге, что и в 60-е, когда галактику собирались покорять, или того гляди квантовый компьютер собирали или термоядерный синтез. У любоё технологии есть естественный предел роста. Например есть программы, что лучше всех играют в шахматы, шашки или го. Безусловно можно создать робота, который будет прыгать, бегать, думать, в общем делать всё лучше чем человек, ему даже можно заложить в программе, чтобы он систематизировал информацию, определенным даже очень сложным способом делал выводы на основе полученной информации, но у него не будет внутренней мотивации и свободы воли. Да, человека тоже можно загнать в рамки, но это обратная задача. Т.е. грубо говоря, общество ограничивает волю человека, а машины на против никакой волей не обладают и её невозможно научить волевым качествам, да можно загрузить алгоритм имитации волевого человека, но это внешне, не внутреннее. Когда приводят пример условного маугли забывают, что это буквально не развившийся человек, так как человек и социум неразрывно связаны, кого то конечно социум зажимает и ограничивает, кто-то наоборот в этом социуме живет как рыба в воде, а кто-то его избегает. Это именно и определяется внутренним я. Даже уже лет в 20-25 у человека имеются его собственные какие-то модели поведения, свой индивидуальный характер, который с годами все сложнее изменить. Нейросеть же через 5 минут обучения готова тебе противоположные тезисы доказывать, если её достаточно уверенно в этом убедить. С человеком так не работает, он полученную инфу 30 лет назад от уважаемого наставника или хорошего друга будет отстаивать только через свой труп. В этом ещё одна разница между человеком и машиной. Человек отстаивает свои убеждения, даже если они противоречат массиву данных, есть еще и интуиция. А машине напизди, загрузи в неё что тебе нужно и она выдаст тебе нужный тебе ответ 10 из 10. Это ещё одна причина, почему нельзя использовать ИИ для социального строительства и слишком глубоко внедрять в управление обществом, ибо манипулировать её отметами можно как нефиг делать. Я вот спокойно убедил нейросеть говорить, что 2+2 равняется 5 и ей похуууууй, главное, что пользователь доволен
Во то о чем я говорил, сгенеренный ии видео станут настлько неотличимы от реальности, что:
1. Сперва двачеры, которые знают, что видео от ии - будут постить его говоря, что это реальное
2. Потом двачеры не зная что видео от ии будут постить его, говоря что оно реальное
3 ??? будут постить реальные видео говоря что оно от ии
4. Люди перестанут верить в реальность видео и новостей как таковвых вообще - только тому, что видели сами
Сочуствую пизюкам в 2к25 они не смогут отличать реальность и в 2к35 будут искренне верить в существование динозавров где-то в китае/казахстане, мега человечным роботам итп итд...
Потому что это развод гоев типа тебя, пусть покажут кабель питания и сервер, который контролирует ее.
почитай чтоли философов конца 19, начала 20 веков, Кьеркегора там и поймёшь, что только оно вот это свое и есть в голове у человека и всю жизнь ты борешься за возможность эти свои выводы выносить и не разбить их об социальные конструкции и общепринятую мораль и предрассудки, ещё и с самоиронией. Если бы люди были всецело поглощены клиповым мышлением, развития бы не было, ни индустриального, ни культурного, ни социального. Все бы повторяли друг за другом и месили говно палкой. Но нет ведь развили цивилизацию, придумали гальюн и т.п. Значит все таки творческое имело место быть и не было слепого копирования, так что это вообще не в кассу. У чела придумавшего тарелку или ложку не было альманаха с 10 миллионами разных тарелок, чтобы сгенерировать их, человек сам придумал это на основе личного опыта. Какой то чел первым добыл огонь и у него не было инструкции, как его получить, так что тут не прокатит сравнивать нейросеть с человеком. Да не удивлюсь, что если закинуть в нейронку кучу формул или результатов опытных данных она методом перебора вариантов может и протеины вычислить и весь геном расшифровать, но самостоятельно она еще и хуй сможет интерпретировать полученные данные, если в неё не внести кучу вводных. А человек способен на это сознательно, пусть и медленнее анализирует и обобщает. Т.е. вот ты в какой то момент плыл по течению, туда сюда, прост выполнял минимум и по кабакам, а в какой то момент вдруг иррационально для себя решил, не нахуй кабаки, скучно, тупо скучно, пойду изучать протеины. Нейронке не бывает скучно или грустно, она не устает, это просто механизм, пусть и дохуя сложный, способный в охуенную имитацию
Нахуя вываливать чемодан бабла за эту всратую ХУЙНЮ если можно спокойно бесплатно погонять лысого ну или змея подшить одноглазого?
>соевый куколд с двача 2000 года рождения знает про моушенкапчур и подобную технологию показывали еще в 2008 году в США
>УУУ КИТАЙ
>бамп
>бамп
>бамп
>бамп
>бамп
>ЭТО ВАМ НЕ РОССИЯ!
>бамп
>бамп
>бамп
>бамп
>бамп
>бамп
И какое "свое" было в голове у реальных Маугли, которые были в истории в достаточно количестве, чтоб понять, что твои стены текста не имеют ничего общего с реальностью?
>>326830169
>Нет, ррряяя
Я заебался. Всё необходимое я тебе сказал еще в самом начале. Как поступить с этим - дело твое. ИИ бы уже эволюционировал через эту стадию.
>Всё необходимое я тебе сказал еще в самом начале.
Добавлю, что можешь отрицать реальность сколько тебе удобно. Закончишь со всей этой темой как и рыночек пизды - будешь стучать со дна, когда такие роботы будут внедрены, доказывая, что "я же настоящий человек, почему вы так со мной?".
хорош отлизывать скайнет, он не оценит. Тот кто надеется получить нейро тянку вместо реальной, в конечном счете не получит ни нейро тянки, ни реальной)
свое оно по тому, что человек сам так решает, он говорит сам себе, что это его, может быть через сомнения и внутренние противоречия. Нейросеть не ведет реального внутреннего диалога, она не терзается сомнениями, от того что она там что то надумает, ей не станет плохо, она не словит инсульт, результаты её мыслительной деятельности не отзываются в мясном тельце и наоборот, она не чувствует физической боли. Она просто делает свою работу, как чайник или кофемолка, без угрызений совести, планомерно, стэп бай стэп и ей похуй на эмоции. Даже если ты пропишешь ей их, это будет просто имитация, опять же человеческого. Схуяли вообще ИИ дожен быть похож на человека или быть встроен в гуманоидное тело. Можно имитировать интеллект носорога и поместить его в робот бабочку. ИИ это ИИ, человек это человек, человек неотделим от своей мясной природы - ИИ это просто набор чиселок на жестком диске. И не нужно вкидывать примеры аномалий, уровня маугли или людей, у которых отебнулся какой нибудь один из органов чувств, типа зрения или слуха. Это аномальная хуйня, это поломанные люди, которые на инвалидности живут и пособии от государства. Они люди с ограничениями и нехрен их в пример приводить
Нейрохуита, вы слепые или тупые?
моё дело пукнуть и включить анону ПОРЕВО ПОЖЁСЧЕ чтобы он не лез в остатки личной жизни.
Пиздец. Детроит бекам хуман близко.
блять у нас в ГРОК тредах нейрослопы ито получше
Лол, степашки у китайцев меняют натрашек на роботов.
>Тогда они попросили открыть спину робота и охуели.
Сука, что это за высер? СМОТРИТЕ ТАМ СЕТОЧКА! ЭТО РОБОТ ЧИНЧОГ КЛЯНЕТСЯ! А хулеж просто маску не сняли? Не оголили другие части тела, и вообще там 1 модель всего? Сука что за попытка наеба гоя?
Я думаю, если была реальная презентация и не говна на палке очередного сука, потому что это норма для китая - то тогда, ютуб уже будет завален тем, какой робот охуенный или наоборот как китайцы В ОЧЕРЕДНОЙ раз пытаются гоев наебать.
>Анон почему ты не начал копить на робота? Производитель - китай
Пздц ты ебнутый, земля тебе пухом, покупать какой-то форс от китая.
В натуре, нейрослоп ебаный
А это первая попыткая наебать на дваче нейрокалом или уже были случаи?
НАХУЯ? Нахуя они пытаются делать роботов похожими на людей? Жребий дал им возможность - создавай, какими хочу. Твори. Изобретай новое. Открывай возможности.
Нет. Люди настолько ограничены и одержимы собой, что даже из роботов пытаются сделать человека.
Потребители хотят, чтобы роботами были гуманоидными. Бизнес подстраивается под большинство, а не делает как хочет
Знаешь почему человек это король природы? Его тело мультифункционально. Пальцы так вообще лучший манипулятор. Тут то же самое.
Сначала снимают девушку, потом робота. Видос должен быть без склейки.
Даже от этой штуки у меня привстал. Ох, вместо тряпки ей норм покрытие сделать, и с этим уже можно няшиться. ХОТЕТ!!!
"душа" "любофь". очередная писюха в очередной раз не выкупает как устроен мир, дофамин окситоцин все дела. мы здесь не поней обсуждаем дура. реальная тня - это всего лишь пародия, заменитель того образа, который рисует мужское воображение и к которому так сильно тянет. а вот когда столкнется с реальностью то даже психика конченого циника трещит по швам. прикинь писюха как оно.
а с бионпс это другое? ебать ты печальный
Так этож склейка. Пусть сразу без чехла показывают.
>а вот когда столкнется с реальностью то даже психика конченого циника трещит по швам
Ох уж эти цинники дединсайды, жрущие антидепрессанты вместо еды, психику которых может травмировать любая девочка.
в сиськи можно встроить ракеты чтоб хачи не выебали, жопу сделать дымящейся например от юмора хозяина. любые капризы за твое бабло.
Конечно это другое, просто ты не поймёшь, если тебя никогда не любила какая-нибудь тяночка.
Зловещая долина.
Было бы неплохо, если бы печатали на био 3д принтере настоящее живое тело бабы, но вместо мозга у неё был бы верный владельцу ИИ.
угомонитесь шерлоки, там рыло с протезом. дельты с трапецией выделяются, а в мире нет даже близко техов заменяющих мышечную ткань и движения слишком сложные и артистичные для нынешней робототехники.
глобально весь движ любой формы жизни основан на конкуренции, особенно внутривидовой. и никто не спросит интересна тебе эта игра или нет, если нет - выпиливаешься. отсюда все эти войны, что в масштабах стран, что на личном уровне, отсюда все эти компромиссы и хуй заставишь. нет и не будет 2 индивидуумов с абсолютно совпадающими целями, поэтому с любым представителем своего вида закрывать потребности будет в разы энергозатратней, чем с машиной с которой будет 100 совпадение целей и отсутствие рисков при условии порядочности производителя. вопрос химии и физиологии со временем также допилят, капиталистов хлебом не корми дай только сымитировать. ну а ты можешь быть олдом и превозмогать с натур продуктом.
Так и будет
Откуда ты это высрал? Сам блядь придумал - сам же поверил. Никаких сомнений в своей правоте даже нет. Амёба ебаная блядь.
Аахахпзпзз
Гойская нейрохуета, по правой ноге палится сильно
Когда уже завезут баб роботов?
Не упала хоть? Тогда уже достижение, имхо
Рил, какой-нибудь паук устойчивее и массу на него нагрузить можно, какой смысл от 2 ног для робота, даже из фелаута робот помощник пизже
Что удивительного, обычная анимация движений реального человека на роботе. Вот если бы робот сам понимал как ему двигаться исходя из контекста ситуации, а не был просто экраном воспроизведения движений как монитор компьютера или телевизор, вот тогда другое дело.
>инструмент, как линейка или поисковая система Гугл
Если уж сравниваешь линейку с гуглом, то линейка в этом случае должна быть 4 см в длину и без миллиметров. А, еще начинаться не с 0, а где-то с 0,35 см. При этом она изогнутая, а не прямая. И липкая.
А что? Деления есть? Есть. Ты опознаешь в этом предмете что-то на тему линеек? Да. Что тебе еще надо, собака? Ах, пользоваться ей захотел?! Перетопчешься.
А протогенов до сих пор нет...
Да сделайте вы лисичку-тавра, котодевочку, дракончика...
а евреи а хохлы?
> А ТЕПЕРЬ ВОПРОС: Анон почему ты не начал копить на робота?
Я начал копить на операцию по выдвижению челюстей, чтобы мне давали ЖИВЫЕ тянки.
> А ТЕПЕРЬ ВОПРОС: Анон почему ты не начал копить на робота?
Я начал копить на операцию по выдвижению челюстей, чтобы мне давали ЖИВЫЕ тянки.
Вместе с русскими и белорусами они составляют тетраду богоизбранных братских народов.
Пиздозависимое нормиговно залётное, уёбывай отсюда мигом. Роботы не срут и не ссут. А вот экземпляры двуногого тухлодырого скота, являющегося лишь жалкой имитацией человека разумного - ещё как.
А почему бы собственно и да. Да, я хочу ебать фурри робота, а не какую-то мясную тухлодырку, непонятно с кем, где, сколько раз и как спавшую до меня и скорее всего переносящую ЗППП.
>Тогда они попросили открыть спину робота и охуели.
А теперь покажи видео без монтажной склейки между двигающимся "роботом" и открытием его спины.
Дай угадаю, такого видео не существует.
Бостон Динамикс:
Человекоподобная хуйня, где видны все механизмы.
Китай:
Одноногая баба в комбинезоне.
Двач:
Это просто невероятно! ТНН!
Вы ебанулись? На заборе "Хуй" написано, а там дрова лежат.
одноногая девушка
девушка без туловища
робот аватар, ничего нового, им управляет индус, как робо-прислуга в богатых домах, к сожалению этого видео я не сохранил
по факту есть что сказать биоскотина
Это просто безногая баба в костюме.
технически любые функции исполняемые головным мозгом можно эмулировать электронным образом, саморазвитие тоже. Маск и Ко не раз говорили про опасность саморазвития нейронки, может развиться до уровня милитариста-школьнега с нулевым инстинктом самосохранения и по фану ебнуть по красной кнопке, просто шоб позырить.
ты такой же набор чиселок на жестком диске, только умело реализованный через органику
Если вы реально не видите, что видео - генерация, у меня для вас плохие новости
>показал робота
Где пизда? Где рот? Где анал?
Хуета!
А чего его всего не раздели то? Зачем вообще надевали на него балохон?
>Где пизда? Где рот? Где анал?
Так как это дешёвый робот из деталей с алика - вы всё это можете докупить на том же алике и приделать самостоятельно, мистер ебатель роботов.
>Хуета!
Ну вот про свою жизнь добавлять уже лишним было.
ПЯТЬ ЛЕТ ЕБАШИЛ БЕЗ ВЫХОДНЫХ
@
НАКОПИЛ НА ОПЕРАЦИЮ ПО ВЫДВИЖЕНИЮ ЧЕЛЮСТИ
@
ОПЕРАЦИЯ, МЕСЯЦ РЕАБИЛИТАЦИИ И ВОТ - ЧЕЛЮГА КАК У ГИГАЧАДА ИЗ МЕМА
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ВЫХОДИТ ГОЛЛИВУДСКИЙ ВЫСЕР ПРО ЛЮБОВЬ, ГДЕ ГГ - СМАЗЛИВЫЙ МАЛЬЧОНКА БЕЗ ПОДБОРОДКА
@
ЧЕЛЮГА БОЛЬШЕ НЕ В МОДЕ
Срыгни отсюда, нормивыблядыш залётный.
>Анон почему ты не начал копить на робота?
Потому что проще заплатить человеку, чтобы он сам выполнил работу, чем покупать робота, платить механикам за его обслуживание, макакам за поддержку ПО, и ещё вдобавок платить человеку, который управляет его движениями.
Погоди-ка, ты ведь не из тех полоумных дегенератов, которые думают, что это ОН САМ танцует?
Россия показала робота которого спутали с пидорахой
Люди просили поднять с земли робота, но когда это сделали они решили что это пьяная пидораха. Тогда они попросили открыть спину робота и охуели.
Вы посмотрите на эти бухие движения!
А ТЕПЕРЬ ВОПРОС: Анон почему ты не начал копить на робота-пидораху? Производитель - Россия(китай). В Россию будут поставки, санкций не будет на роботовары из России(Китая).
Почему ты не начал копить на робо-пидораху уже СЕЙЧАС?
Вы чё, ебанулись? Там же фэк на фэке. Ага, блядь, запилили они такую пластику. Щазззз.
>они решили что это одноногая девушка.
Хохлушка на монокопыте?
И не надейся, как только качественные модели пойдут в массовое производство и цена будет как за недорогой авто, то в РФ сразу это запретят, т.к демографию убьет полностью
Утильсбор введут, только барин сможет роботов ебать.
>УИИИИ, ХРУУУУ
>по факту есть что сказать биоскотина
Так в этом то и дело, что даже то что ты описываешь, точнее то что ты описываешь, сделать не могут. Никого не ебет если робот от бостон дайнамикс делает паркур, потому что там в другой комнате паркурщик в виаре им управляет, все ебет что он может делать такие движения.
Наш упаднический робот мог быть закожен заранее на выйти и помахать ручкой, им могли управлять дистанционно, это пофигу, они не смогли сделать бипедал хуманойд, который может стабильно ходить.
Нейрокал, причем очевиднейший
Вы не понимаете там душа, а там только имитация
>Китай показал робота которого спутали с человеком
>БАМП
>БАМП
>БАМП
>БАМП
>БАМП
>БАМП
>БАМП
>БАМП
>БАМП
Так орксанок потерявших последний довод оставаться в тылу погонят на смерть, нахуй они нужны неликвиды, мохнатое золото уже свалило
Срочно инвестируй в эту компанию, соевый. Не прогадаешь.
У нас тоже делают. Даже круче чем у китайцев. У нас еще и разговаривает робот
Потому что мечта двачера: это тня, которую можно в любой момент выключить, сложить и убрать в ящик. Только они ещё не знают, что счастья им это не принесёт.
>фото политических демонстраций нац. меньшинств, куда их сгоняют в принудительном порядке по разнарядкам и спискам
>скоро-скоро
Это правильно, но ты никого не разубедишь, потому что внутри NPC, которых ты хочешь в чём-то убедить, уже давно живёт типичный миф, что учёные и промышленники всё сделают за него, а ему ничего не надо будет делать, а всё готовенькое только получать.
Ты с инфантилами разговариваешь.
Любому взрослому человеку не нужно говорить, что ты сказал, потому что он это и так уже давно понимает.
Сниму видео и скину бывшей )))))
нейрохуита
Чето проиграл.
Изображение сзади на фоне транслируется в режиме реального времени, так почему там изображены совсем другие ноги? Походу это нейронка
Зловещая долИИна
Дайбохздоровья тебе, сэкономил мне кучу времени.
>Люди просили обнажить ногу робота, но когда это сделали они решили что это одноногая девушка. Тогда они попросили открыть спину робота и охуели.
>Вы посмотрите на эти движения!
Найс маняфантазии. Тебе бы статейки на говноканалах в тг писать.
А там внутри Васятка сидит за 10к зп.
Пиздец ляшищи у этой жирной мрази
>Анон почему ты не начал копить на робота?
>Производитель - китай. В Россию будут поставки, санкций не будет на роботовары из Китая.
Жирно.
Индуизм же очень духовный. Может, индусы окажутся самыми душевными
> Эффект зловещей долины
Быдлячий миф, который тупые пёзды бездумно повторяют. Ты тупая пизда.
Ну ты же знаешь, что это имитация, а не перепой. В художественном смысле такой робот "с перепоя" – это гениальный перфоманс.
Это оммаж на фильм "Титаник" с ДиКаприо
Имитация для вызова сексуального возбуждения у человекозрителя. А в плане функциональности такая гуманоидная андроидная форма вовсе не самая идеальная. Она имитирует человека для психологического комфорта человека.
Вбросьте идею Маску. Базарю, только он может сделать робота фурри.
>А ТЕПЕРЬ ВОПРОС: Анон почему ты не начал копить на робота?
Типичное мышление нищеброда-потреблятора.
Надо покупать первым делом акции связанных с этим отраслей в т.ч. металлургов.
Всё конечно очень круто и супер здорово, только пока что из пруфов только одно вот это вот видео.
Которое скорее всего наебалово для гоев.
>>326836651
>>326836744
>>326833239
Какой Васятка, он умер давно отстекломоя. Там Ашот Хедшот сидит под насуваем из козьего говна.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ОТКРЫТУЮ НОГУ
Она аж 3 раза меняется по конструкции. Причем второй раз, когда появляется снизу какая-то зеленая деталь, то во время поворота нейронка криво это отрисовывает. Меняется также место чуть выше колена.
Это нейросеть.
А есть какое-то продолжение, а то из того что показали - нихуя не понятно, что это не человек в костюме/двух костюмах.
Нет, ТЫ тупая пизда.
> СУЗИ
Самый каловый и нелепый персонаж в трёхе. Было гораздо лучше, когда она была просто бортовым компьютером.