Заводчанину по ошибке начислили новогоднюю премию в 7 млн рублей — он их не отдал, купил машину и уехал. Деньги полагались 34 сотрудникам другого филиала. В бухгалтерии произошла ошибка. Отдел безопасности потребовал вернуть деньги и начал угрожать. Но мужчина собрал вещи, сменил номер телефона и уехал с семьёй в другой город на новом авто.
Компания из Ханты-Мансийска подала иск. Однако вскоре дело было закрыто из-за отсутствия состава преступления. Завод продолжает борьбу за деньги в судах.
>>326139917 (OP) базовичок. но на его месте я бы вообще из страны уехал на время. чтобы кабан не дотянулся. система думает что умнее всех, а обсирается на постоянке.
>>326142488 >но на его месте я бы вообще из страны уехал на время. Этого двачую. Раз уж начал, то надо идти до конца. А так могут за жопу ухватить рано или поздно.
>>326139917 (OP) Так а хуле они иск о неосновательном обогащении то не подали? Тут никакого состава преступления нет, ну максимум растрата, если они подали заявление о мошенничестве то они просто конченые ебланы, юристов таких на помойку и нанять студентов шараги, они и то умнее будут
>>326142757 для заводского раба такие деньги - состояние которое он заработает лет за 20. лучше синица в руках, чем журавль в небе. к тому же вместо того чтобы покупать машины и прочую поебень он мог бы вложиться куда-нить. в туже недвигу.
>>326142647 А где там неосновательное обогащение? Они это провели как выплату премии со всеми бумажками, только с цифрами обосрались, границы премий не обозначены. Всё что они могут, это скулить "отдайте пожалуйста, а то в суд" , а работяга совершенно справедливо с лицом ехидного пепе нахуй их послал, закон на его стороне.
>>326142884 акции, облигации. что угодно. на самом деле 7 миллионов не маленькие деньги, если достались тебе задаром. он по сути получил бесплатные 7 миллионов или почти 100к баксов. любые вложения в ценные бумаги оставили его в выигрыше. он мог бы себе уже пассивный доход организовать спокойно и ебать свою жинку где-нить в южной азии.>>326142884
>>326142827 >границы премий не обозначены. Должен быть расчет премии и приказ о премии. Если они обосралсиь в приказе, который подписали не глядя, то ниче они не сделают. А если просто бухгалтер лоханулся делая платежуу в банк, то могут отсудить так-то. мимо студент 1 курса
>>326142827 ПП 3 1109 ГК почитай, по факту счётная ошибка, если в конторе кабанчика толковый юрист он ее докажет и придется возвращать. Помимо этого премия в 7кк это просто абсурд полнейший, ни у кого из простых работяг таких премий отродясь не было, тут в целом доказать неосновательное обогащение не сложно, так что, работяге только из страны уебывать, причем навсегда, ибо навешают долгов. Банкротство может помочь, конечно, но имущество, что он купил, реализуют, так что, хуета ради хуеты получается
А помните тот случай: Удалённое подписание договора с банком. Банк прислал одному мужику договор(по кредите что-ли или хз уже не помню), мужик его почитал и изменил под себя, а затем отослал в банк. Так вот банк, не посмотрев, подписал его, и в итоге, через какое то время стал должен мужику лямов 20 что-ли. Выплачивать естественно не захотел и начался суд. Конечно же, суд встал на сторону системы, мужика признали мошенником и т д.
В то же самое время, банки давали подписывать такие же договора клиентам, где мелким шрифтом были прописаны кабальные условия. И только когда начинали капать адские проценты по кредитам, клиенты уже потом читали эти условия или им их показывали. Догадайтесь, на чью сторону вставали суды? Конечно же опять на сторону системы, с формулировкой мол клиент сам виноват, что не читал договор или не внимательно читал. Типа подписал же, плати.
>>326139917 (OP) У меня два вопроса. 1 - Что за такое "новое авто" он купил? 2 - Если какой-то мимокрок перевёл тебе немаленькую сумму, по ошибке, то по закону затребовать обратно никак нельзя, сам виноват?
>>326143204 Так а в чем мошенничество, лол, мне кажется дойди он до вс, они бы подтвердили, что никакого мошенничества нет, потому что мошенничество изначально подразумевает обман или злоупотребление доверием, а о каком доверии или обмане можно говорить в контексте этой ситуации?
>>326143244 >>326143294 Конретики не помню, но случай известный был. Думаю, что найдёте на ютубе его разбор и статей наверняка ещё куча осталась по сети.
>>326143329 Допустим лисян, а жить-то где? Купит жильё, и снова пиздошить на завод, получается? С нынешними ценами бабки быстро кончатся, учитывая то что он не один, ещё и семья.
>>326143183 >Помимо этого премия в 7кк это просто абсурд полнейший, ни у кого из простых работяг таких премий отродясь не было, тут в целом доказать неосновательное обогащение не сложно
Тут как раз вообще не доказательство, на основании "отродясь не было", грамотный юрист подобное доказательство размотает не напрягаясь. А про бухгалтерию я писал уже, эти додики скорее всего по всем правилам выписали ему премию в 7кк и теперь усираются в бессилии.
>>326143811 Какой закон он нарушил? Ему господь прислал на карту немного монет. Причем прислал не абы как, а официальной проводкой через банк. А теперь какой-то мимоход, решил, что он зря живет на свободе. Совсем ошизел?
>>326143204 >Конечно же, суд встал на сторону системы, Ой не пизди. Это случай Олежи Тинёкова и воронежца. Они заклюсили мировую. Детали никто не разглошал, но видимо, сошлись на удобной сумме
>>326142992 >. А если просто бухгалтер лоханулся делая платежуу в банк, то могут отсудить так-то. Только у бухгалтера, и то не факт. Тянка в крупном зелёном банке работает, говорит у них дохуяллион такого было и максимум что имеют права - HR звонить и скулить, потому что по закону все чисто.
>>326144914 Кратковременно счастье от изменений, которое быстро пройдет. Но по факту в жизни нихуя не поменяется. Все такая же хтонь простого раба на говнозаводе до конца жизни, плюс преследование кабанчиков с прошлого завода.
>>326142647 >>326142827 >>326142992 >>326143183 >>326143728 Ст 137 ТКРФ Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:
счетной ошибки;
если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);
если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
По факту работодателю нужно в суде доказывать произошедшую счетную ошибку, но я не ебу как это сделать по нормальному. Можно пукнуть допросом бухгалтера в качестве свидетеля, также приложить бумажки, что ранее работнику премия другая выплачивалась, но это все такие жиденькие аргументы и суд ещё хуй знает на сколько времени затянется
>>326146293 Ты тоже гений я смотрю. Веть никогда такого небыло чтобы суд не насылал приставов, которые изымали все имущество, чтобы потом продать и всетаки вытащить деньги из типахитрого должника.
>>326146567 Сомневаюсь что этот заводчанин настолько умен, чтобы успеть все это провернуть. Заводчане зачастую действуют по наитию, не продумывая на два шага вперед. А если бы продумал, то не купил бы машину, чтобы просто съебать в другой город.
>>326146638 > Сомневаюсь что этот заводчанин настолько умен, чтобы успеть все это провернуть. Заводчане зачастую действуют по наитию, не продумывая на два шага вперед. Это буквально схемы как избежать отжатия имущества при разводе, каждый заводчанин должен о них знать.
>>326146735 Должен, но не обязан. Статистика по отжатию хат у заводчан говорит не в их пользу. Да и какбэ эсли чел уже оказался на заводе, то это в 99% случаев не очень умный хлебушек.
>>326139917 (OP) Молодец мужик. Все абсоллютно правильно сделал, хотя конечно общество начнет даваить, типа ты че криса сука чужие бабки присвоил. Но нет, ошиблись - сами виноваты, пусть высирают где хотят деньги остальным 33 сотрудникам, а про эти бабки забудут. Хотя, в США скорее всего такая бы хуйня не прошла, там за каждую копейку нужно отчитаться
>>326139917 (OP) МММ мое любимое. Это на 14 зарплаты директору, его заму, заму зама, секретарше, любовницами из отдела кадров и бухгалтерии, двоюродному внучатому племяннику. Красиво работяга из через хуй покинул. Кабанчик правда может очухаться и спортиков с чеченцами нанять. Раньше в таком случае сьебывали на Украину или ещё куда и с концами. Столько обычному степашке за жизнь не заработать.
>>326147126 Ну если тебе 10 лвл, то 5 лет это действительно целая половина и эпоха твоей жизни. А если тебе 30-40 лвл, то 5 лет эту хуйня, моргнуть не успеешь, как пролетят.
>>326139917 (OP) >Однако вскоре дело было закрыто из-за отсутствия состава преступления. Откатил немножк судье. Тут за найденный кошелёк или ошибочно полученный перевод могут набутылить. Какие то лошки бухгалтеры. У него же оклад, есть штатное расписание, все дела. Даже не бутылить, просто обязать вернуть разницу бабла, и со всеми остановками.
>>326143204 так а в чём не правы то. Тебе кабанчик договор на работу предложит, а ты в этом договоре укажешь что он тебе 300кк/наносек должен платить, вместо изначальных копеек.
А то что мелким шрифтом ну так это изначальный договор лол, никто изменения не вносил, внимательней читать надо.
>>326145564 >работодателю нужно в суде доказывать произошедшую счетную ошибку, но я не ебу как это сделат Если там шараш-монтаж контора без доков и по черым схемам, подсхемочкам и схемулечкам - то да, хер докажешь. А так есть приказы, есть штатное расписание, расценки для сдельщиков, наряды на выполненную работу. Можно всё доказать. Какие то юристы в конторе недоделанные, или просто такие же жулики, не хотят, чтобы их контору начали мацать за всем места органы, в случае разборок.
>>326148378 Суды практически всегда встают на сторону работников, поэтому я в лёгком ахуе от того, что петровичи через суды не ебут своих кабанчиков в хвост и гриву за малейшие нарушения ТК.
>>326148584 Обычно такие трепыхания работника, даже в случае его выигрыша, заканчиваются уходом по собственному. Ибо после оставания работника на том же месте начинается жизнь "по уставу". Будут приставлены спец люди, фиктирующие приход-уход, обеденный перерыв. С учётом рабочего места будут косяки всякие искать, где они 100% могут быть. Штрафы, если они есть за косячность, будут задействованы. А так работник будет прав. ВСЖ?
>>326150124 Суду надо доказывать - вот пусть и доказывают неправильность. А у правильной бухгалтерии все ходы записаны. Для этого в суд и идут с подготовкой.
>>326146815 >Да и какбэ эсли чел уже оказался на заводе, то это в 99% случаев не очень умный хлебушек. Почему? Вот у меня в пгт на 20к человек либо завод, либо пятерочка с магнитом. Пошел на завод, где чилю по пол дня уже 8 лет.
>>326151428 >Ты выбрал быть счастливым, но не богатым. А зачем мне быть богатым? У меня нет 40 детей. Да и для становления богатым должны быть соответствующие стартовые условия, да и в целом там все роляет от рандома.
>>326150282 Анонче, зная наши суды, ощущение, что суд может отписаться "сами по себе документы о начислении зп не могут свидетельствовать о том, что была совершена расчетная ошибка"