А ведь Будда только всего и сказал, я искал, ничего не нашел. Все что есть можно потрогать руками. Истина как солнце её не спрячешь. Нет бога. Люди фантазеры.
Только мы есть и больше никого. Когда ты умрешь тебя не станет.
Это который из них так сказал?
ну который до появление жидов был.
Ну давай для начала выясним, является ли следование учению будды религией.
Является.
Все остальные черти
ну и что ты несешь далбоеб?
Слова Будды это буквально 2-3 предложения. Остальное все хуйня уже от обычных мошейников
Потому что люди - долбаебы.
>души
В буддизме нет души и в целом самости.
>Когда ты умрешь тебя не станет.
Будда ведь учил что нет никакого Я, поэтому и умирать некому.
Гравитацию руками не потрогаешь, а она есть. Лох твой Будда.
>сказал, я искал, ничего не нашел.
1. Не было такого, не выдумывай
2. Что бы Будда ни говорил, это все - часть лора, придуманного и/или записаного людьми. Так что твои выводы, мягко говоря, ошибочны.
>Все что есть можно потрогать руками
Потрогай руками число четыре.
Он неправильно понял, наоборот, всё что есть это пустота, явления пустотны и возникают из взаимозависимости, "реально" ничего не потрогать, это иллюзия.
Если все есть иллюзия, то это утверждение тоже иллюзорно.
не ВЫДУМАЛИ
охуеть просто)
Да, его ты тоже не можешь потрогать.
будда был каким то мажориком типа барчонка. До 30 лет хикковал во дворце, а потом вышел на улицу, увидел РЕАЛЬНОСТЬ, ну т.е. нищих, больных, трупов и .т.п от чего немного прихуел и начал показывать всем вокруг как он спокойно сидел 30 лет во дворце (ака медитировать), ну а быдло радо повторять за всякими баринами
Медитировать начал он после тридцати у дерева и в 36 лет просветлел, а во дворце он чиллил.
ты дурачок не понял? Будда искал и ничего не нашел. Ничего.
ну хуле, интернетов тогда не было, поэтому приходилось просто сидеть без пекарни.
шо за тня
Когда реальность ссыт вам на ваши дебильные ебальнки
может и есть, оно лежит в открытом доступе
Буддизм - это не религия. Буддизм - это мистичковый нигилизм с нотками индуизма. Короче фуфло для нетакусь.
Все что сказал Будда я ручкой смог бы записать на ладони
А все что сказали пиздаболы Буддисты... даже на десятки книг не поместятся
Я сегодня куря сигарету пришёл к тому же, насколько всё мимолетно и малозначимо, подобно преходящему сну без определенного сновидца. Не бессмысленно, но столько же не осмысленно. Апофатическая метафизика хуё-моё в общем.
>какая-то хуйня, не имеющая отношения к буддизму
Кек.
Ну ладно ты даун ебаный.
Все что сказал Будда это буквально слов 4-5
Это его наследие.
Ну там конечно прибежали чурки как обычно и начали говорить за него..
с аллахом так же было кстати
У всех пидорасов-"дохуябуддистов" разные интерпретации буддизма, потому что буддизм это помойка ебаная буквально. Чего там только нет.
>Гравитацию руками не потрогаешь
А ну покажи на кукле где ты её хочешь потрогать, она ещё молодая, ей всего лишь 13 млрд лет, у неё ещё флуктуация на губах не высохло, грязный ты пдф!
тебе будет выдано новое тело, возможно хуже текущего, потому что ты тупой и фома не верующий не знающий основ, если не способен существовать в безтелесной форме то попадаешь в тело и набираешься опыта, будешь опять тупить и нести хуйню про то что бога нет и смерть это конец пока не начнешь рано или поздно понимать
Важно не что он говорил, а какой лвл поднял осознание, прокачал ауру, Иисус тоже не пилил христианство, это делали люди после него. То что ты написал полная околесица, Будда транслировал что никто не рожался и не умирал. Школоатеисты которые мнят себя околобуддистами это потешное зрелище.
> тебе будет выдано новое тело
Могут тело таракана выдать или сперматозоида?
Не вижу минусов в бесконечном респавне. Ну кроме того что его нет и мы живем всего один раз, к сожалению.
То что наблюдает или существует оно никогда не заканчивается, все космосы вселенные и тела внутри него. Конкретно ты как уникальный вася рождался и умрёшь со всей своей историей, какой-то след в инфополе оставишь и всё.
нечего метать бисер перед свиньями
Таракана уже выдавали, ты наложал и теперь ты двачер.
> ты наложал и теперь ты двачер
Раз уж тут буддисты собрались, то за какие кармические заслуги человек попадает в психотронную тюрьму? Я уже 16 лет тут чалюсь.
Это выражение такое. Очевидно что не стоит принимать его буквально, идиот. Смысл в том, что нет каких богов, раев, адов и прочих вымыслов. Только и всего.
Будда действительно говорил именно так, как ты написал. Он был радикальным эмпириком и отвергал всю эту мифическую поеботу о богах и душе.
Но люди - тупые долбоёбы любят сказки. Им сложно принять голую, пустотную реальность. Ученики, последователи, а потом и целые культуры начали облекать его достаточно простую идею в привычные для себя формы: истории о чудесах, пантеон бодхисаттв (это не совсем боги, но похоже), ритуалы для утешения.
Получилось, что его учение об отсутствии бога и прочем обросло сложным "лором" именно потому, что обычный ум не может удержать эту мысль в чистоте. Религия это тащемта и есть компромисс между прозрением Просветлённого и потребностью масс в чём-то простом. Так, веря в то, что бога нет, "богам" понастроили тысячи статуй. Ирония в том, что сам Будда, наверное, посчитал бы это своим поражением.
Да хоть почитай тред, каждый пишет по-разному о нем.
Но как мне кажется общая его движуха верная. Забить на все хуй, ни о чем не думать, жить ежесекундным, не быть, не помнить, не винить ни себя ни других - верная тема чтобы жить в этом мире. Желания и страсти рушат и съедают душу.
Короче надо епта просто нихуя не парится и пусть вокруг чето само происходит. Алсо знаю о будде только по книгам пелевина
Чувак, Будда это типа Адама Кадырова, сына местного падишаха - все думают о нем всякое разное, но если Адам скажет, что Аллаха не видел, то все ахуеют с его «просветленности», какой он оказывается сигма.
Причем по лору Будда с концами ушел в нирвану и как-либо достучаться до него решительно невозможно.
Бомжом то есть быть? У пелевина не буддизм кстати, буддизм у нас в России у калмыков и прочих, можешь приобщиться в легкую к этому узкоглазому православию, а у пелевина нью эдж мистицизм.
Начнем с того, что никто не знает, что там сказал или не сказал конкретно бздудда. Скорее всего никакого бздудды и не было и всю это хуйню напридумывали ушлые ламы с ровно той же целью, что и все другие религии: чтобы обычный Ляо продолжал пахать в полях за половина миска рис
Так не получится, если нет прошлого и будущего, то чем определено настоящее?
Разум будет распадаться, если забить хуй на всё или на что-то, будет распадаться, если гнаться за чем-то несогласованно, страсть желание которое приводит к такому - low skill. Если цели желания намерения приводят к желательным результатам на пути к освобождению, то это high skill:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chanda_%28Buddhism%29
Так в том то и дело, что если ты практикующий буддист, то никакие поля пахать не должен, а усиленно медитировать в ретрите под деревцем или в пещере.
Ну не скажи, Пелевин часто про Будду упоминает, в дацаны/пагоды паломничество совершал и обеты буддистские давал, об этом его приятели рассказывали, с которыми он путешествовал.
Не бомжом. А просто делать что-то, жить обычной жизнью, но не придавать ничему значения и важности. Все просто как-то так само происходит, а ты в этом всем учавствуешь. Едиснтвенное что отметил как действенное на практике: надо минимизировать контаты с людьми, любыми людьми. Как минимум старатся не инциировать их, а если и общатся с кем-то то так что обращаются к тебе а не ты.
Мне лично такое мировоззрение помогает в повседневности
>>325217432
Так и пускай распадается, нахуй он нужен. Мне вообще кажется что личность, идентичность, индивидуальность, найти/проявить себя, принципиальность, быть не таким как все - вот это главная ловушка в жизни, от этих желаний быть кем-то конкретным все беды и страдания.
Я сам потому стараюсь все делать максимально заурядно, стараюсь минимально выделятся.
Какие обеты мне интересно - делать добро и не делать зло? Ну круто, чо.
А та поебота что в его книгах не буддизм ни грамма а субъективный материализм типа Зеланда и Кастанеды.
Мауна - обет молчания например. Причём, сделал это довольно топорно.
> Все просто как-то так само происходит, а ты в этом всем учавствуешь
Но ты ведь не просто в этом участвуешь, а вполне себе конкретно так участвуешь в позиции знающего и следовательно привилегированного субъекта. И уж тем более бомжом на свалке ты быть как видим не согласен.
> надо минимизировать контаты с людьми, любыми людьми
Ну это вообще роскошь. Так что все далеко не просто как живописуют
В книгах своих он не говорит то есть лол?
Пусть не распадается, почему бы и нет, нужно ли держать инструменты распада просто так, а не для дела. Сожрут тиктоки и оставят полную пустоту и страдание, или смотреть в стену.
С людьми конечно не просто, можно и поговорить - одна вода, или по делу.
Питатся то чем? Спермой своего далай ламы?
Пока ты считаешь субъектом. А ты прими что ты просто функция, следствие а не что-то что явялется источником воли. Ты же не выбирал рождатся тебе или нет, не выбирал осознавать тебе себя или нет, ты не выбираешь быть тебе или нет, даже убить себя ты не можешь, нормальный здоровый мозг человека на это не способен, т.к есть куча защитныэ механизмов. Так с хуя ли ты вообще ответственен за себя? Где кончается причинно-следственная связь, в ходе
которой ты появился, и где начинаешься "ты"? Да нет тебя, только и всего.
> Да нет тебя, только и всего.
Как просто и бесхитростно у тебя все. Бомжом хуесосом в все же быть отказываешься. А называть себя функцией это еще круче, в нашей с тобой христианской традицией, а ты без сомнения в ней вырос и мыслишь, понятию функции соответствует понятие ангела(божьего). Так что по факту выходит что это учение только укрепляет эго.
> Ты же не выбирал рождатся тебе или нет
Не выбирал, так как меня тогда еще не было. Почему это вообще аргумент? Это как говорить что ты же не выбирал идти ли Македонскому на Персию а значит ты имеешь право на … или являешься ….
> не выбирал осознавать тебе себя или нет
Выбирал под давлением обстоятельств но это ничего не меняет.
> ты не выбираешь быть тебе или нет
Здрасти. Конечно выбираю выбирать, как и ты. Что за аргумент опять? Ты реально считаешь что все твои собеседники на уровня развития первоклассников?
Тысячи суицидников выбирают не жить каждый день и миллиарды людей выбирают жить. И выписывать одних в больные - ну на это надо самомнением ангела обладать.
Кинь видос, где она дрочит
Механизмы несвободы - хуй на двачах сказал. Воле не нужен источник, или по крайней мере не стоит платить за его поддержание, тем меньше кпд. Не припомню, что вчера выбирал на обед, но что помню сейчас то со мной. На причины и следствия распутывать нет внимания, пусть сами себя распутывают, не буду клубок разрубать, пока нет необходимости развязать руки.
"Не быть кем-то" не значит быть бомжом хуесосом, или быть бизнесменом гигачедом, ебырем, альфачем и все такое. И бомж хуесос и гигачед оказались в той ситуации в какой оказались потому что просто появились в этом мире. Смысл все той хуйни что я тебе проговаривал в том что если ты бомж хуесос то будь бомжом хуесосом, и не желай стать гигачедом-бизнесменом, а если ты гигачед -бизнесмен то не желай быть бомжом-хуеосом. Так ни одно ни другое не осовободит тебя от страданий, просто страдать ты будешь по разному.
Пока ты искрене чего-то хочешь, или чего-то не хочешь, пытаешься чего-то достичь, что-то кому-то доказать, кем-то стать или где-то оказатся, ты играешь в гойскую игру в которой все равно проиграешь
Суицидники кстати тоже нихуя не выбирают. Их выбор обсусловлен работой гормонов и стечением обстоятельств, в какой конкретно момент Нихуя из нихуя не происходит, у всего есть причины и следствия, или следствия и причины, и в то же времена какой-то единопричинности у всего происходящего вроде как и нет.
Вот тут интересно, про выбор почитать. Ясно что поймать момент выбора не выйдет, нет в интервале, поскольку интервал вытекает из окресностей. Выбор функция, как и личности, направления повороты, кривые линии, кто видел прямой угол? Направить получится, дело практики.
блять просто как с языка снял анончик, я то думал его воспитывали бомжи и простаки, а когда узнал что он был сынком брахмана ебучего, то ахуел. конечно блять всё в жизни видел, всех баб перетрахал, всего достиг. какой дальше смысл жить и пошел в поля медитировать сука
пидорас ебучий.
Проиграешь если играть по правилам, принятие правил - дефолт, отрицание правил как обратное принятие - дефолт. Такая игра, выиграть что-то не выйдет, нет ничего самоценного, есть непрерывное поражение, перемены.
Кароч, что б не быть гоем, покури ичторию философии, а потом историю религиоведения. Всё "бытовое", "логичное" засунь себе в жопу.
>то будь
>и не желай
А то что ебать? Ты себя Моисеем еще мнишь и уже 2 заповеди высрал?
>играешь в гойскую игру
Еще и слово из религиозного лексикона иудеев используешь. Ты иудей чтоли? Ты же вроде буддист. Ты отрекся от буддизма получается? Или ты кем угодно готов быть лишь бы свою волю другим людям вменить прикрываясь какой то болтовней про ты не это и ты не то?
Твою дешевую игру видно за километры.
>работой гормонов
Это в буддисткой доктрине про гормоны говорится? Насколько знаю их познания о мире не далеко ушли от исламских ученых, если вообще достигли хотя бы их.
>>325220019
>какой дальше смысл жить и пошел в поля медитировать сука
Он не медитировать пошел, а народу рассказывать как надо по его мнению жить.
Нет тебя, меня. Нет ничего. Ничего не важно.
Поэтому выдохни и расслабься. Просто прими.
да молодец, завались