Я о всем этом аскетизме как религиозном, так и философском.
Нет, ну ясное дело, что если человек полностью уходит в страсти, то он банально становится не жизнеспособным.
Но если человек уже не животное ебаное, то в чем смысл этого бесконечного "Поднимания над природой"?Что за животной природой может увидеть человек?
Как можно создать из себя что-то новое, большее, чем ты природой заложен?
Есть же выражение "много мудрости - много печали" - оно же не просто так придумано.Сама прошивка нашего мозга и тушки вполне однозначно заточила нас под биологические задачи и их обсуживания, это буквально суть человека.
Ну уйдет человек от этого полностью - что дальше?С чего он будет черпать смысл и удовольствие жизни?Тут либо надеяться и верить что ты потом после смерти получишь плюшки, либо надо уже иметь определенный аутичный характер, в принципе не способный ни от чего кайф получать, кроме аутичного дроча.При определенном интеллекте, этим дрочем становится наука, но суть фундаментально не меняется - великие ученые просто десятилетиями жили в мире своего аутичного скучного для здоровых людей хобби.Говорю как человек сталкивавшийся именно с реальным ученым-фанатиком по типу Перельмана - никакого неебаться интеллекта гениально не было, это ГОДЫ аутичного дроча.
Ну и собственно, куда от природы уходить обычному дефолт нормису, даже если он поставил цель стать лучше?
Аутистом он уже стать вряд ли сможет.
В религиозный культ не все хотят идти.
А различные мыслители и философы и сами признают что жизнь обывалы приятнее и веселее, просто дороги назад у них уже нет.
В невозможности остановиться на малом.
Что "малое"?Многие влиятельные люди оставившие след в истории тупо обычные люди с человеческими страстями
Как раз таки уход от страстей в конце концов часто человека делает соц изгоем и нищим(он и сам теряет интерес к "мирскому")
Смысл в самообмане, наука называет это прогрессом, религия называет спасением, всякие идеи и течения продают как благо, но их общая характеристика это сделать так чтоб чего-то не повторилось в будущем. Это своеобразная ненависть к этому миру под соусом блага. И есть методы которые платят мерой за меру этому добру, оборачивая его против него самого, буквально любую мысль заставляя наказать саму себя до того как она успеет оправдаться каким-то там великим благом. Разумеется ни странам, ни народам, ни науке, ни религии, ни идеологиям, ни даже отдельным людям это не нравится и потому они уничтожают и запрещают такое. Но этим они вредят лишь себе, вымирают, и история повторяется заново.
таков путь
Природой как раз и заложено, что ты не просто ебаное животное, лол. Нет, конечно ты можешь забить хуй и не развивать качества, дарованные природой, дело твоё, но в этом столько же смысла, сколько и в обратном. Так что дело тупо в твоём выборе.
эту залупу с подниманием над природой придумал сам человек, это как муровй который послал нахер муровейник и стал жить сам по себе, муровьем от этого он быть не перестал. Так же и человеку как ни пытайся не уйти от того что он точно такое же животное как и любое другое, просто у нас сильно развит интеллект что дает свои баги. вообще довольно лицемерно подниматься над природой потомку всяких пещерных приматов, мы же и есть природа все что есть вокруг. куда подниматься то? в чем смысл?
>Природой как раз и заложено, что ты не просто ебаное животное
а кто? что нас отличает от ебаных живтоных кроме развитого социума, одежды денег и судов. развитый социум есть в муровейнике, макаки нектороые используют еду в качестве платы за секс(чем не деньги?), каки-то там волки которые в стаях живут принимают коллективные решения по поводу куда двинется дальше стая. типа отличия в чем? мы просто очередной вид в ряду других, каждый выдается чем-то своим
Ну не простое, а волшебное.Мотивация поведения человека в любом случае крутится вокруг тех же вещей, что и у братьев меньших, только в голове более мощный мозг для "обрешивания" вопросиков.
Ты тупо форму и содержание путаешь, по-моему.Офисный работник, въебывающий, чтобы вернуться домой трахать жену/смотреть телек, принципиально от макаки не отличается - такое же живое существо выполняющее свою био-программу.
вот и я не пойму в чем смысл
может они все-таки в какой-то момент взламывают программу и ловят кайфы лютые?
Я еще в 20 лет понял что животные радости человека намного глубже всей той нехарактерной хуйни которую он себе придумывает
просто очередной прием от очередного института управления населением. вот этом конечно же есть профит, приятно сидеть за ноутом и листать двач вообще ничего не зная о копьютерах, сетевых технологиях и кто собрал этот стул на котором я сижу. Наверное суть не в отделении нас от животного мира а в корректировке нашего поведения чтоб мы жили лучше больше дальше и не кидалтсб друг в друга копьями.
Развитая префронтальная кора со всеми вытекающими, например? Какое животное ещё способно на созидательную, творческую деятельность? Какое ещё животное смогло воссоздать процесс, происходящий на Солнце, как вариант? Если ты видишь в этом разновидность такой же животной деятельности, как и у всех остальных видов, а не что-то концептуально другое, совсем иную категорию, то я хз что сказать. Тогда твоё восприятие на уровне взгляда через форточку, соболезную
>Офисный работник, въебывающий, чтобы вернуться домой трахать жену/смотреть телек, принципиально от макаки не отличается - такое же живое существо выполняющее свою био-программу.
Ну, это его выбор, что он не отличается от макаки
Есть множество разных ответов "зачем" и "почему".
Зависят они от рассматриваемой традиции.
> Ну и собственно, куда от природы уходить обычному дефолт нормису, даже если он поставил цель стать лучше?
Странный вопрос. Если человек поставил себе такую цель, то ответ вытекает из того, зачем он это делает.
Не могу понять, что именно ты хочешь узнать. Нужно ли это тебе?
как же легко себя переоценить братец.
на созидаьельную деятельность способны очень много живтоных(термит, птица, и ты бы видел как рыбы у меня в аквариуме делают себе укрытия) на счет ядерных реакций, конечно же сильный аргумент, но вот имеено в этом и соль кто-то создает процессы как на солнце, кто-то бегает 80/кмч, кто-то п о отвесным скалам может на копытах подниматься и еще куча примеров которые недоступны человеку, это же троже концептуально совсем другое. Я ни чуть не умоляю значимости нашего выдающегося мозга, но мы отличаемся от других живтоных точно так же как например бабочка отличается от слона. но суть одна - живой организм заточенный под репродукцию. да и произошли мы все по сути из одной клетки грубо говоря
>да и произошли мы все по сути из одной клетки грубо говоря
Из одной точки, породившей саму себя, ага. Вам нравится такой коупинг? Нет, серьёзно, покопавшись в этом научном дерьме, как-то благосклоннее к мифологии начинаешь относиться.
Речь о том, что животные для своих них разные стратегии применяют, у человека природа сделала ставку на мозг.Но общая мотивация поведения та же - базовые потребности.В итоге какой-нибудь нахуй Достоевский все равно мыслями копается в био-отношальческом калле и вываливает свои переживания на бумагу в виде историй про шлюх-Сонечек и подобное.
*ниш
>>324632017
Ниша человека это общество и институционализированный мир.