Это новая книга Пелевина. Это пиздец, это реально или рофл такой? Самый смак на пике 2,3. Что это блять? Вы реально читаете эту хуйню? >Хуй легко проник в жопу, запахло говном
«Во Франциска Ассизского нельзя играть. Им можно только быть. Это разница между переодеванием и преображением…. А вот путь левой руки легко поддается симуляции достаточно легко, — продолжал Ломас, — поскольку в его основе лежат обычные человеческие чувства. Алчность. Гордыня. Тщеславие. Гнев. Похоть. Всё то, что заставляет людей обращаться к оккультизму и магии. Подобные состояния ума вызывать легко — и клиент не перестает быть самим собой. Колдуну не нужно совершенствовать душу перед ее продажей. — А после продажи?
— Что?
— Можно совершенствовать потом?
Я хотел пошутить, но Ломас меня не понял.
— Продажа души, Маркус, это не разовый акт, а многолетний процесс. Больше похоже на запутанные кредитные отношения с банком».
>>324616926 (OP) Лавры Сорокина покоя не дают, видать понял что его буддизм для домохозяек и ЖЖ-шные шутеечки из 00-х всех заебали, вот и решил закосить под МАСТЕРА Но пародия на Сорокина в трасгуманизме у него орная получилась
Аффтары вроде сабжа - это маркер. Детектор того, как можно выдать наркотическую бредятину и размышления на толчке за интеллектуальное чтиво. А потом скормить тем, кто слишком боится признаться в том, что он умственно где-то на уровне доярки, нихуя не понимает в этом дерьме и убеждает других, что вот он-то всё понял, а вы поняли? Глубокий смысл там заложен.
Это как история про мужика, который продавал картины и ради рофлов выложил на прилавок валявшееся под ним же бревно. После чего пришла пара эстетов и начала обсуждать высокохудожественные ценности бревна и замысел автора. Так работает высокое искусство. Так работает и высокоинтеллектуальная проза. Притворщики едят кал из жопы шарлатанов и лица их светятся радостью почерпнутого святого знания.
Вот, я уже практически написал за Пелевина целый абзац. Витя, если читаешь, я разрешаю тебе вставить последнюю строчку в свою следующую книгу. Всем скажешь, что сам написал.
>>324617971 В Трансгуманизм.инк был момент где Митенька чипировался и приход поймал, КМК это стеб над "Ледяной трилогией" Сорокина, вот этот бред бессвязный СВЕТ ИЗНАЧАЛЬНЫЙ ВОССИЯЛ итд
Но служба есть служба, так что Маркус под видом скучающего клиента отправляется в бутик и, подписав договор, попадает в Верону эпохи Возрождения в роли алхимика Марко, живущего в доме пропавшего чернокнижника Лоренцо делла Луна. Поговаривают, что черти живьем утащили его в ад, но это не точно. Зато Маркусу-Марко досталась оборудованная лаборатория, опытная служанка Мойра и старинный гримуар — книга заклинаний и магических практик. Собственно, на его страницах и появляются условия все новых и новых испытаний для Марко-Маркуса.
Бог достаточно наказал меня, заставив родиться в этой юдоли. На Страшному суде я скажу, что все остальные мои действия вытекали из этого прискорбного обстоятельства. Впрочем, я туда вообще, скорей всего, не пойду. Не люблю судиться.
Помни: молчать в кумчасти не зашквар, а кумчасть нынче всюду. Зло же не от молчащих, а от согрешающих ртом. Не соблазняйся их речами и пением. Кому в этом мире дозволено кукарекать, тех незачем слушать.
>>324619542 Рофлить нужно так, чтобы большинство его выкупили. Особенно, когда ты публичный деятель. На этом вся публичная деятельность и основана. Вся, кроме нишевой. А нишевая любит на колонночки дрочить и в 10 слоёв заворачивать. Нужно, чтобы люди понимали.
>>324619465 Так чё, распаковка теперь работает? В итоге от бескнонченого сжатия с нихуя, ты пришёл к словарю? Хэши исходного и распакованного файлов совпадают?
>>324619782 Ну учитывая какое унылое говно пишет Титя Пелевин в последние 10 лет, то я бы не удивился. Он уже полностью исписался, пора наконец полностью уйти в дзен и до смерти таек ебать на острове.
>>324619317 Трясунчик, спок. На Яндекс.книгах вон сорокинское "Сердца четырех" висят и всем пох. Зато Голубое сало убрали , из за названия походу, лол.
«Марко, принявший облик Ромуальдо, объясняется в любви Эскалу, принявшему облик Юлии, — и оба чернокнижника думают, что срывают цвет чужою юности. Какая ирония, однако. Совершенно в духе нашего изолгавшегося века»
Иногда добродушно, но чаще — на грани, например описывая секс-робота, которую герой ласково называет «бездушенькой»; рассуждая о том, что Тоскана так называется от слова «тоска», или придумывая религию, в основе которой — велосипед с иконами впереди и сзади.
>>324620077 Учитывая, что я плохо знаком со вселенной трансгуманизма, я реально повёлся, хотя сразу предположил, что возможно троллинл. Будет ахуено, если автор этой шалости тут сидит и сейчас орёт над нами
Впрочем, как замечает Маркус, «лучший способ общения с сильными нашего мира — дать им повод позубоскалить», ведь, посмеявшись, они добреют. Правда, только на время.
«Бог, Источник, Архитектор Симуляции (как его ни назови) похож на кота Бегемота — он будет весело отвечать со своей люстры целой обоймой из браунинга на каждый выстрел человеческого разума, и я не берусь судить, познаваем ли мир, но мы все точно передохнем задолго до того, как у него кончатся патроны».
Опять не отделяешь Бога и архитектора симуляции, ДЕД?
То есть я правильно понимаю, в 1917 большевики пришли к власти, большая часть населения живет в лачугах и землянках ебаных, в говне и разрухе, к 30м намечается голодомор. А Беляев пишет роман, в котором, блять, описывает полностью стеклянный дом с лифтом в стиле хай-тек у банкира Готлиба? Как, блять???
>>324621759 >в 1917 большая часть населения живет в лачугах и землянках ебаных, в говне и разрухе
Угу. После этого проклятые большевики начинают в охуительно быстром темпе наводить в стране порядок. Строится дохуя заводов, жилья. Ну, да, часть урожая приходится продавать, чтобы на полученные деньги закупать оборудование для тех же заводов, чтобы ликвидировать технологическую отсталость. В результате в уже мощной индустриальной державе в некоторых регионах
>>324621994 Долбоеб? Прошло всего ничего, роман написан и опубликован в 1926, совок еще не успел стать мощной державой и уж тем более не шло речи про подобные частные дома
>>324621994 Хуя тут собачку Клим Сраныча разорвало в клочья. Святые жиды и чурки с поляко-прибалтами наконец-то провели в грязную и немытую Россию свет, ну, какие же герои, господи боже ты мой!
>>324622656 Да, я хохол, так уж вышло, что теперь делать? Но, может, я гениальный хохол? Разве посмеют плохо говорить о гениальном перемогателе на Дваче?
>>324621759 1. Европейская и американская архитектурная мода
В 1910–20-е в архитектуре набирает силу модернизм: небоскрёбы Чикаго и Нью-Йорка, стеклянные фасады, конструкции из бетона и стали. В 1922 году немецкий архитектор Людвиг Мис ван дер Роэ представил проект «Стеклянного небоскрёба» (Glashochhaus). Беляев вполне мог читать про это в журналах или видеть иллюстрации — в СССР активно переводились технические журналы и обзоры.
2. Русский авангард и конструктивизм
В начале 1920-х в Москве и Петрограде архитекторы-утописты (Мельников, Ладовский, Гинзбург, братья Веснины) проектировали «стеклянные дворцы» и «дома-коммуны». Например, у Мельникова были проекты домов с полностью остеклёнными стенами. Это всё публиковалось, обсуждалось в газетах — Беляев не мог пройти мимо.
3. Революционный пафос «Дворцов из стекла»
Символика «стеклянных домов» была в воздухе. Луначарский и другие большевики ещё в 1918–1920 годах в речах говорили про «светлые, прозрачные, стеклянные дома будущего», где «не будет грязи и тайн старого быта». Это была метафора нового мира — открытого и современного.
4. Личный интерес Беляева
Беляев сам интересовался инженерией и следил за новыми технологиями. Лифт для частного дома в романе — это просто «буржуазная роскошь» в духе Америки 20-х. Он показывал, что банкир Готлиб живёт как за океаном, в мире, где технический прогресс доступен богачам.
Блять какие же на дваче дегенераты. Буквально какой-то тролль закинул на сайт с книгами откровенного говна (даже не нейрослоп с закосом) под видом Плелевина, и 56 "людей" на серьезных щах обсуждают скатился ли Витек, или всегда таким был. Пиздец...
>>324616926 (OP) >Хуй легко проник в жопу, запахло говном Что Пелевин хотел этим сказать? Это аллюзия на фанатичную привязанность людей к материальному???