Привет, двач. Планирую поехать туда, где меня возможно не станет. У меня на жестком диске файлы, которые ни в коем случае не должны попасть в чужие руки, но и которые мне жалко удалять, так как вдруг я выживу. В общем, я хочу купить 4тр диск, всё своё добро перенести туда и зашифровать с помощью VeraCrypt. Потом купить пластиковый контейнер и закопать его в лесу, сохранив координаты.
Собственно мои вопросы:
1. Всё нормально будет с диском, если он так пролежит в земле 3-5 лет? 2. Нужно ли его чем-то обработать, чтоб не раскопала какая-нибудь собака? 3. Может ли контейнере образоваться конденсат и испортить диск? 4. Нужно ли делать вакуум в контейнере? 5. Если диск найдут, возможно ли расшифровать файлы, зашифрованные с помощью AES(Twofish)? 6. Есть ли способы лучше по вашему мнению?
>>324600797 (OP) >У меня на жестком диске файлы, которые ни в коем случае не должны попасть в чужие руки Зарепортил педофила, дядя Абу передаст твои адреса куда следует. Жди гостей скоро.
>>324600847 Чел, ты просто зашифруй диск битлокером, пароль придумай, и всё, диск отключи, зачем ты так заморачиваешься? Думаешь они будут битлокер ломать? Такие замарочки я херею
>>324600900 > Думаешь они будут битлокер ломать? Прогресс развивается очень быстро, завтра придумают квантовые компьютеры и все эти шифры легко будут парситься.
1 - да, все нормально 2 - нет, просто закопай не на 5 сантиметров, а хотя бы на 40-50 3 - если контейнер герметичный, и ты паковал при небольшой влажности, то нет. На всякий случай кинь пару пакетиков силикагеля в контейнер 4 - ебанутый что ли? 5 - на данном этапе развития технологий без ключа - нельзя 6 - нахуй такие сложности, зашифровал и храни дома (или вообще не шифруй). Ну или тебе надо сначала рассказать свою модель рисков, нахуй вообще что-то шифровать и закапывать, у тебя обыски планируются и майоры с паяльниками ключ требовать будут?
>>324600797 (OP) 1. Коррозия металла, самим блинам ничего не будет, если они не треснут. То есть коннекторы сменишь и у тебя все данные будут на месте 2. Псине похуй на кремний и металл, только крот какой нибудь попробует пожевать максимум 3. Образоваться может, испортить нет (но может разорвать при резком расширение типа грунтовая вода залила по полной, а потом мороз и сразу резкое потепление) 4. Вполне норм будет, при вакууме не будет воды 5. Теоретически могут расшифровать всё, на практике никогда 6. Признать что всем похуй на твои и мои гей порно видео. Я конечно тоже загоняюсь, что если не проснусь, то мамка при продаже компа узнает про мои ой иди нахуй но по факту похуй, вот реально всем похуй и грязное белье бати на компе, мама тоже не знает, а мне похуй
>>324600927 Чел блять... ну сделай проще, удали данные, а диск не форматируй, потом просто сделаешь восстановление любой прогой и все вернешь, способ рабочий проверено не раз, но если ты родителям не доверяешь я тогда хуй знает
Если закапывать то мне кажется закопать лучше ниже глубины промерзания чтобы диск не подвергался перепадам температуры а лежал при стабильных +4...+5°С, в зависимости от региона эта глубина меняется, загугли.
>>324600797 (OP) >4. Нужно ли делать вакуум в контейнере? Не повредит, диск можно запаковать в вакуумный пакет вакууматором и уже в пакете положить в контейнер.
>>324600797 (OP) >5. Если диск найдут, возможно ли расшифровать файлы, зашифрованные с помощью AES(Twofish)? Если пароль сильный то нет, предполагая что в веракрпите нет анальных дырок заложенных при разработке. Взлом аес и туфиша криптографами не прогнозируется.
>>324600982 Что еще посоветуешь кроме вера крипт? Я хочу 3 раза разными програмы контейнер в контейнер зашифровать на случай если у одной из них есть бэкдор.
И я правильно понимаю, что пароли из 4 обычных рандомных слов сильнее билеберды из символов?
>>324600797 (OP) Хуйня идея, если закапывать, то за несколько лет там могут комуникации или дорогу проложить, да хоть пынеблоками заставить. >6. Есть ли способы лучше по вашему мнению? Гугли систему 3-2-1, как файлы хранить.
>>324601021 >годами не всплывают Дебил? >все у них нормально работает Начнём с того, что подобной сложности херня никогда не бывает 100% исправна и с момента спуска на воду находится в состоянии текущего ремонта. Далее, если ты у нас про ядерные говоришь, то во-первых реактор экранирован с степени достаточной чтобы лодку нельзя было отследить по радиоактивному хвосту, а значит средний фон вне активной зоны неотличим от среднего по планете, иначе никакого смысла бы в лодках не было, их бы тупо со спутников палили. хотя и так скоро начнут, но уже гравитационным методом
>>324600797 (OP) Просто открой все файлы в блокноте, распечатай на принтере и храни в папочке. Потом просто отсканируешь и обратно в файлы перекодируешь по ППС цена в 4 раза ниже
>>324600797 (OP) >Нужно ли его чем-то обработать, чтоб не раскопала какая-нибудь собака? Просто закопай поглубже. И выбери место где не ходят всякие долбоебы с металлоискателями в поисках монеток и патронов времен ВОВ.
Да и блять что у тебя там за данные аж на терабайты? Сначала подумал запрещенная порнуха, но тогда непонятно почему тебе не похуй что кто-то их найдет после твоей смерти.
Берут сомнения, что зиму переживёт диск, даже если герметично всё сделать и влагу высушивать селикагелем. В лучшем случае будет кряхтеть-скрипеть при работе от загустевшей смазки.
>>324601014 >И я правильно понимаю, что пароли из 4 обычных рандомных слов сильнее билеберды из символов? Сила пароля сгенерированного рандомно определяется мощностью множества всех возможных таких вот паролей. Но 4 рандомных слова это ни о чём. Допустим ты берёшь слова рандомно из 10000-словного словаря, число различных паролей 10000^4 это меньше чем 2^54, надо стремиться хотя бы к 2^128 чтобы перебор паролей был не сильно выгоднее перебора ключей шифрования. Если хочешь алгоритмически сгенерировать сильный пароль из слов то смотри в сторону парольных фраз для Биткойн кошельков, там слов 12 или 15, точно не помню. Будешь каждый день повторять этот пароль - рано или поздно запомнится навсегда.
Какие пароли додики? Это давно уже уже дешифруется. Вам надо физически уничтожить жесткий диск, ее пластину, чтобы действительно что то скрыть. В остальных случаях все без проблем на профессиональной технике раскрывается, хоть 100 символов сделайте.
>>324601437 Ну так то он прав. Если есть что вскрывать и зачем вскрывать, то вскроют. Есть только два варианта не быть читаемым. Не существовать и ничего из себя не представлять.
>>324601529 >Если есть что вскрывать и зачем вскрывать, то вскроют. Почему ты ещё не на мировой конференции криптографов, не озвучил своё шедевральное открытие?
>>324600900 Применять битлокер - самая тупая идея, что я слышал. Он ключи шифрования по интернету сразу шлёт в Microsoft, если ты не знал. Большому Брату, так сказать. Я даже про VeraCrypt недостаточно знаю. Я доверяю TrueCrypt старых версий - не старше 7-й.
>>324600797 (OP) С жестким диском, разумеется, будет плохо после лежания в земле такое время. Он сломается безвозвратно.
Но на самом деле тебе нужно не прятать никуда жесткий диск, или какой-то ешё носитель. А просто зашифруй свои файлы, и оставь этот носитель дома. Или даже договорись с домашними, чтобы они оберегали твои зашифрованные файлы. Копировали на новый носитель, и т.п. Или там, закачай файлы в облако, оставь деньги за хранение файлов, и попроси домашних оплачивать облако. В том же Amazon AWS Glacier Deep Archive очень приятные расценки на длительное хранение холодных данных без обращения к ним. Для больших объёмов в самый раз. Единственно что, сейчас вроде из России AWS недоступен.
А прячь только пароль от зашифрованных файлов. Можешь его с собой забрать, или можешь просто в укромное место положить бумажку с паролем. Упрятанную в пластиковую бутылку, например. Или вообще - нацарапай/выбей на металлической пластинке этот пароль. Так всё это вообще никак не испортится и не убьётся.
Примечание. После того, как сделал зашифрованные файлы, предназначенные для записи на носитель, посчитай их хэши (скажем, SHA256) и запиши вместе с размерами файлов в отдельный текстовый файл. Закачаешь этот файл в облако, и ещё отдельно отложишь. На DVD диске, например. Будешь пользоваться этими хэшами для контроля целостности хранения записанных файлов на носителе.
Далее, зашифрованные VeraCrypt с хорошим случайным длинным паролем (символов 30) файлы пожалуй не поддаются расшифровке никем и ничем. Для параноиков, там можно выбрать сразу вместе несколько алгоритмов шифрования.
>>324601605 Мировая гонка оружия и защиты всегда шла с преобладанием оружия. Это тренд всего времени существования цивилизации. Почему что-то должно измениться в данном случае?
>>324601014 Достаточно простого TrueCrypt или VeraCrypt. Вместо 3-х программ, наверни в них сразу несколько алгоритмов шифрования.
Пароли должны быть не из слов, а из полностью случайных букв в разных регистрах/цифр. Воспользуйся например KeePass для генерации пароля из символов 30.
>>324601690 >>324601692 >>324601014 Вы разве не в курсе, что был такойй шифратор, который не отдал свою ключи для дешифрации органам, как итог его разработчика арестовали и дали 25 лет за детское порно, все что он успел сделать это предупредить сообщество об этом
>>324601636 Ещё рекомендую, большой файл зашифрованного контейнера на эти твои 4 ТБ порезать на маленькие файлики-кусочки по 10-30 гигабайт. Тем же WinRAR, делаешь многотомный архив. Так их удобнее будет закачивать по отдельности в облако. Хэши считать тоже.
>>324601723 долбоеб? https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-7358 The IsDriveLetterAvailable method in Driver/Ntdriver.c in TrueCrypt 7.0, VeraCrypt before 1.15, and CipherShed, when running on Windows, does not properly validate drive letter symbolic links, which allows local users to mount an encrypted volume over an existing drive letter and gain privileges via an entry in the /GLOBAL?? directory. Base Score: 7.8 HIGH
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-7359 The (1) IsVolumeAccessibleByCurrentUser and (2) MountDevice methods in Ntdriver.c in TrueCrypt 7.0, VeraCrypt before 1.15, and CipherShed, when running on Windows, do not check the impersonation level of impersonation tokens, which allows local users to impersonate a user at SecurityIdentify level and gain access to other users' mounted encrypted volumes. Base Score: 7.8 HIGH
>>324601732 Земля пиздежом полнится - это мы в курсе. Ещё в курсе, что была история, как ФБР не смогла ничего расшифровать у одного кента с TrueCrypt. Хотя очень хотело. И что TrueCrypt прошло аудит безопасности.
>>324600797 (OP) >Есть ли способы лучше по вашему мнению? В некоторых автомобилях на точках крепления массы к кузову бывают пластиковые кейсы, которые внутри заполнены каким-то гелем, который предотвращает окисление контактов. Так же учти что бывают любители металлопоиска, которые могут твой клад найти. Твой жесткий диск может быть обнаружен даже на глубине в 1 метр хорошим металлоискателем.
>Планирую поехать туда, где меня возможно не станет. Не делай этого. Оттуда нет выхода. Ничего не будет как раньше. Ты не будешь рад деньгам. Будешь проклинать день когда согласился. Шанс вернутся целым колеблется возле нуля.
>>324600797 (OP) >. Если диск найдут, возможно ли расшифровать файлы, зашифрованные с помощью AES(Twofish)? Вариант для параноика: Запилить контейнер (C) Запилить файл рандома (R) такого же объёма как контейнер и записать его на диск-1 На диск-2 записать (C xor R) Закопать оба диска в разных местах
Теперь, даже если кто-то найдёт один из дисков, никакие прорывы в области криптографии не позволят ему получить информацию не имея второй диск, а легитимный владелец восстановит контейнер имея диски.
>>324600797 (OP) >Всё нормально будет с диском, если он так пролежит в земле 3-5 лет? На нём уже через 3 месяца начнут хериться некоторые файлы, вроде фотографий. Если хочешь сохранить своим способом с закопкой, то архивируй всё в многотомный архив с делением по 1.4мб и шифрованием, потом конвертируй в QR-коды и распечатывай на листах A4, листы ламинируй и уладывай у коробку.
>>324601838 Это вариант для психа-параноика. Обычного шифрования вполне достаточно. А вот пароль для шифрования как раз и имеет смысл расщепить твоим методом, и хранить кусочки в разных местах. Или даже применить схему разделения секрета Шамира.
>>324601874 Ниибёт. Всё дело подключения и расшифровки контейнера происходит на твоём собственном компе. Которым никто кроме тебя не пользуется. А зашифрованные файлы могут хоть на Красной площади размещаться - всё похуй.
>>324601935 Ячейки размагничиваются, а хард потом неправильно их восстанавливает. Можешь полистать фотки на любом харде, который лежал годик, найдёшь на нём по десятку пикрил фоток на каждые 100гб. В видео тоже начинают проскакивать такие кадры. Чуть лучше хранят данные DVD+R диски, причём исключительно +R. Но у них другая проблема, их могут съесть бактерии или влажность.
>>324600797 (OP) >2. Нужно ли его чем-то обработать, чтоб не раскопала какая-нибудь собака?
вот насчёт собаки я бы не так переживал как насчёт шизов с металлоискателями которые шараёбятся абсолютно везде. даже не представляю где надо закопать что бы там СЛУЧАЙНО не прошёл мужик с металлоискателем. А так да, как выше писали, вакуумный макет пару пачек силикагеля и хороший контейнер из пластика/ метала что бы этот вакуумный пакет не повредило, можешь запенить пеной монтажной, тогда точно поебать ему будет
>>324600797 (OP) анон, просто форматни хард, и положи на полку с надаисью: не трогать если кто то тронет ему точно не придёт в голову его востанавливать так что надежнее держать на видном месте и 'прятать' по умному Потом приедешь и пройдёшься программой для востановления, можешь написать скрипт на питоне который всем файлам поставить разрешение какой нибудь dat можно вырезать индексную часть файла что бы он не читался. да миллиард способов Против стехии не попрёшь, хоть миллиард пластиковых контейнеров и куча плёнки скорее всего его вскрою какин нибудь металокопы или закладчики больших кладов. Или маньячелла придёт закапывать пакеты с трупом. Я уж не говорю что пластика который пролежит в земле 5 лет при перепадах температур ты не найдёшь, покажет только практика рассыпится он у тебя после первого промерзания или нет
>>324602153 >пару пачек силикагеля Силикагель, это самое хуёвое, что можно положить от влаги. Лучше класть влагопоглатитель для автомобильных фар, он впитывает воды в несколько раз больше своего веса. Из контейнеров, проще всего купить грунтовую муфту для оптического кабеля и комплект защиты к ней для укладки в грунт.
если собрался таки закапывать то закапывай не хрупкий жд а что то долговечнее и неприхотливее. пленку какую нибудь хз может ссдшки для этого больше подходят?
>>324601776 не проше написать питон скрип который последовательно использует шифрование даже с самым простым паролем 123 берёшь массив открытых методов шифрования, 1 имеющий лицинзию анб другой фсб третий массада и ещё 1 какой нибудт там sha и последовательно их применяешь. Делаешь массив по алфавиту [sha1, sha2 , aes..., sha1, ...] ключ твоя дата рождения да и ключ для шифровки он же. цифра номер шифрования которое применяешь последовательно. Зачем кому то что то доверять особенно програмному обеспечению если 3 применённых последовательно алгоритма ни дадут никакого шанса вернуть твои данные даже если все методы шифрования дырявые? и берёшь не какой то еба ключ а вещи которы никогда не забудешь вроде своего имени. Принцип набора шифровщиков тоже лучше не придумывать сложный. ОПять же вещи которые ты никогда не забудешь. Например список алгоритмов в том же порядке что и на статье в вики в день смерти твоей бабки. Чем проще ключи и проще данные на которых ты основываешь тем меньше варика их забыть
>>324602238 >влагопоглатитель для автомобильных фар так это тоже силикагель, просто в другом формате.. смысл тот что бы положить силикагель в вакуумный пакет вместе с диском, что бы он сожрал остаточную влагу из харда, в негерметичной среде он нахуй не нужен.
> грунтовую муфту для оптического кабеля Обычно они уже с заготовленными дырами под кабель, а те что без дыр такого формата что туда полноценный жёсткий диск не запихнёшь. не зачем ебаться с муфтами, когда есть куча готовых решений
>>324602311 берёшь все sha1 2 64 128 и тупо все без каких либо заморочек с ключом из своего имени применяешь друг за другом. Ни один квантовый компьютер не расшифрует нихуя никогда, можно ещё паковать данные по ходу, и не зипом раром а взять самый простой алгоритм словоря. no chance, never
>>324600797 (OP) Банковская ячейка? Работал в банке, у нас по уставу их ваще открывать нельзя даже если пожар, даже если потоп, даже если планета взорвется.
А с шифрованием я не ебу, не погромист, но ячейка ваще лайт вариант, если тебе только диск положить то ну это реблей 300 в год выйдет, сразу лет на 5 возьми и похуй, а то и 10.
>>324602238 >Силикагель, это самое хуёвое, что можно положить от влаги. матрёшка из нескольких контейнеров, и пушечное сало. Сам HDD в вакуумный пакет. Но всё равно, как писал один из анонов файлы начнут портится. Перепады температур, отсутствие электрического тока, любители металлоискателей. Всё это в комбинации делает это занятие сомнительным. Только представь чела который приехал на внедорожнике с металлоискателем за 1к долларов и отрыл жесткий диск в такой таре. Да я уверен что даже если дешифровка обойдётся ему дорого, вероятность что он это попробует сделать крайне велика.
>>324602406 > у нас по уставу их ваще открывать нельзя даже если пожар, даже если потоп, даже если планета взорвется В смысле? Если умираешь, то ячейки отдаются родственникам.
>>324602311 да потому что ты ебаный нуб, не прослушавший нормальный годовой курс по шифрованию/криптоанализу и даже не сможешь нормально выбрать режимы шифрования для конкретного случая - CBC от OFB не отличишь, и IV сделаешь "12345". А потом будут отлично зашифрованные данные, как пингвинчик известный
>>324602436 >В лес >На внедорожнике В нормальный лес ты ни на каком внедорожнике не заедешь, поридж московский. Твой Битцевский лесопарк или на основе чего ты там леса имаджинируешь, это далеко не лес.
>>324602471 >Зачем итт товарищу майору всё сливают? Что ему всё сливают? Как зашифровать и законсервировать жесткий диск? Законсервировать - не действенно по описанным выше причин. А шифр майору похуй, ои даже не будут пробовать дешифровать. Чела будут пытать пока он не даст ключ.
>>324600797 (OP) Что там у тебя такого запрещенного на ТЕРРАБАЙТЫ? Зачем тебе умирать? Нахуй ты решил закопать диск, вместо того чтобы просто зашифровать его?
Ебнутый собрался на сво и боится что его нигерское и детское порно кто-то найдёт? Шизик, в гробу тебе уже это будет похуй. А в гробу тебе ещё нужно чтобы повезло оказаться, потому что скорее всего бросят твою тушку гнить прямо на месте выпила.
>>324602493 а ты знаешь какие методы я использовал? в каком порядке? Кокое количетсво шифрования применил? >>324602480 >CBC от OFB не отличишь не отличу, как мне это помешает зделать запрос в гпт и попросить у него 3 открытых метода шифрования с разными принципами шифрования? По факту можно мне чуть больше контекста и чуть по проще рассказать почему n раз примёноное шифрование друг за другом не сработает? Можно взять принцип генерации ключа из битка и из какого нибудь z-cash или ещё какого нибудь ноунейм коина, там то вроде люди подумали за меня.
А нахрен тебе это надо? ты знаешь что тебя ждет? Готов к этому страху, агонии? Мой брат погиб там 2 года назад, последнее что от него осталось это видео на ютубе, где он записывает его возле храма, за 4 дня до смерти. К сожалению он до конца не понимал насколько это скотское блядское место, твоя жизнь там дешевле дрона, будешь возникать - обнулят. После этого случая у меня произошло полное переосмысление смерти, жду когда у меня погаснет свет. Я не боюсь умереть - я просто не хочу при этом присутствовать.
Мысли что он испытывал в последние моменты жизни мучительны, очень не хватает. Жизнь мрак.
>>324600797 (OP) 1 Да, если все сделать правильно. 2 Закапывай на пол метра и точно ни одна живность не раскопает. 3 100%, силокагель тебе в помощь, заматац диск в пищевую плёнку и положи туда пару пакетиков. А лучше вакуумные хуйни для готовки, как на пике, ну и контейнер в пищевую плёнку. 4 Нет, лучше просто подбери контейнер с резиной на крышке для герметичности и туда тоже положи силикагель. 5 Расшифровать можно все что угодно. 6 Не ебать себе могли и прятать диск дома.
>>324600797 (OP) >1. Всё нормально будет с диском, если он так пролежит в земле 3-5 лет? Нет, от сгниёт. >Нужно ли его чем-то обработать, чтоб не раскопала какая-нибудь собака? Скорее его найдут долбоёбы с металлодетекторами. >Может ли контейнере образоваться конденсат и испортить диск? Да, так и будет. >Нужно ли делать вакуум в контейнере? Нет, а вот диск необходимо запечатать вакуумуатором. >Если диск найдут, возможно ли расшифровать файлы, зашифрованные с помощью AES(Twofish)? Нет. >Есть ли способы лучше по вашему мнению? Облачные хранилища, оплаченные на пять-шесть лет.
>>324602876 > 5 Расшифровать можно все что угодно. Школопотам, ты хотя бы про шифр Вернама и постквантовые алгоритмы шифрования слышал? Иди уроки делай, лох малый.
>>324600797 (OP) в хату родителям отдай или на чердаке в подвале выбей кирпич да за ним спрячь. ну и да контейнер лоток и немагниченный антистатический пакет
>>324602742 потому что имплементировать свои способы шифрования чуваку, который в этом понимает на на уровне кандидата наук, это очень хороший способ сделать что-то дырявое.
ты можешь хоть 10 шифрований сделать, но если они все например шифруют с одним и тем же начальным вектором, или если ты взял шифрование, которое приемлемо для шифрования 256-битного блока и пытаешься им зашифровать 10-мегабайтный файл, или еще какую-нибудь хуйню - то будет дыряво.
единственная твоя правильная мысль "люди подумали за меня" - вот и следуй ей, бери готовый продукт и не изборетай колесо из макарон
>>324603298 но я шифрую не против анб и фсб секретные данные спутников, а всего лишь процессоры которые врядли кто то будет пытаться расшифровать более 1ого раза. Мы же не квест криптоанархистам в даркнете создаём. Нам надо что бы мамка не вскрыла, и долбан который купить диск на авито в надежде найти там битки
>>324600797 (OP) выбей плитку кафель кирпич стену дома выбей нишу замуруй туда. если пол на лагах сними в углу ленолеум там дсп отогни и туда заложи и обратно все поправь. нет смысла выноситьиз дома. есть еще варик с ячейкой в банке но нет смысла. с сво ты не вернешься.
>>324600797 (OP) >Привет, двач. Планирую поехать туда, где меня возможно не станет Нахуя? >В общем, я хочу купить 4тр диск, всё своё добро перенести туда и зашифровать с помощью VeraCrypt. Потом купить пластиковый контейнер и закопать его в лесу, сохранив координаты Идея — говно. >Всё нормально будет с диском, если он так пролежит в земле 3-5 лет? Зависит от герметичности контейнера. Если он герметичен, то всё будет ок, в противном случае влага из земли пойдёт в контейнер и пиздец. >Нужно ли его чем-то обработать, чтоб не раскопала какая-нибудь собака? Вряд ли собаки заинтересованы в поиске жестаков, им нет дела до твоего прона с трапами. >Может ли контейнере образоваться конденсат и испортить диск? Может, если диск будет влажный. >Если диск найдут, возможно ли расшифровать файлы, зашифрованные с помощью AES(Twofish)? Я не знаю что это, я быдло. >Есть ли способы лучше по вашему мнению? Да, есть. Просто оставь его у себя в компе. Если вернёшься, то всё заебись, не придётся ничего откапывать. Если скопытишься, то какая тебе будет разница до того, что кто-то там может покопаться в твоих файлах?
>>324603437 >>324603465 это ципсо или как? Я понять не могу, типо анон который каждый день сидит в дарк вебм тредах и смотрит треды с авйпом гомониграми и гуро вдруг испугается самолёта ящиков или слезливого рисла в инсте? В чём посыл?
>>324603540 Че ты испугаешься дурик? только дети дарквембов боятся сидя за монитором, ты дурик что ли? тебе в носопырку дай ты обоссышься как сопля ебанная. Суть в том, что ты хуйня живая даже не допускаешь того факта что окажешься в одном из ящиков, иди сиську мамкину соси дите ебаное
Кстате насчёт ЗАКОПАТЬ >>324601072 >Хуйня идея Этот прав.
Когда человеку НАДО он горы блять сносит. Мне если честно кажется,что нет такого места где можно что-то закопать на долгую, хотябы лет на 100-200. рано или поздно там реально все нахуй перекопают , будь это хоть ЗАПОВЕДНЫЙ ЛЕС 100летний, ибо через 100-200 лет в другом месте уже лес вырастет.
Живой пример, закапывал в заповедном лесу, через него пустили федеральную трассу. Закапывал возле реки, изменили русло реки построили мост от этой же трассы )))) закапывал в глухом лесу который тянется на десятки км, через него пустили ЛЭП перекопали нахуй сквозную линию через весь лес. прошло 10 лет.. начали рядом строиться дома. кароче это пиздец.
в итоге просто храню в 5 разных облаках и похуй...
>>324600797 (OP) в теории нихуя не произойдёт, главное диск нормальный выбери. как по мне WD Gold должен справиться, а Purple на пикриле заточен под круглосуточное включение
>>324600797 (OP) закачай на пять флешек и прячь в свой воровской карман. когда тебя каклодрон размажет возле какой-то ихней говномазанки, один хуй никто рыться в твоих кишках кроме свиней не будет, а свиньи не могут в технику.
Диск надо положить в плотный, герметичный пакет, обмотать изолентой, этот свёрток залить герметиком. Контейнер бери небольшой. Если осталось место под крышкой, подсыпь песком.
>>324603593 >тебе в носопырку дай там дадут автомат, и шансы равны. Вероятнее твоё умение давать в носопырку куда менее ценно чем моя насмотренность дарк вебм. Для меня это игра, парарельная реальность, а у тебя то курок нажать может и дрогнет рука >>324603613 общее понимание чего? Что люди умирают. Я могу на переходный под зелёный неудачно выйти и всё, почему ты не срёш в авто треды записями с российских регистраторов. Где сводки вос по сердечным приступам под каждым тредом про чипсики?
>>324600797 (OP) Мб копателей можно наебать если диск закопать поглубже, а над ним закопать какую-нибудь железку чтобы она выглядела правдоподобно (например консервную банку - копоблядь подумает что это туристы когда-то мусор закопали). Есть металлодетекторы которые позволяют различать металлы но они стоят дорого и обычный скуф-любитель их не купит.
я тоже хотел спрятать свои диски, если придется идтии могулизироваться, но думаю, я бы сделал так: замотал бы дисски в мусорные пакеты, потом в картонную коробку, купил бы пластмассовый контейнер, положил бы се туда потом еще раз обмотал контейнер пакетом. Просто я видел видос, где чел перед армией закопал свои записи, потом пришел, их откопал, и все чернила у него из-за дождей, влаги, грунтовых вод(?), снега и его таяния, короче все чернила размылись, листы бумаги слиплись, и не знаю, смог ли он восстановить записи, но тетрадям было пизда. просто он закопал тетради в деревянном ящике...
>>324603643 >обоссышься помужски раз на раз выскочить в чём мужичество выскакивать раз на раз? Ума не хватает задоминировать по другому? Да и если шансы откровенно не равны, я пушинка 50кг 160 ростом никогда ничем не занимался а ты машина 2 метра 120кг после школы армейский ренджеров разве это по муржски бить слабых? Тут как не посмотри выскакивать раз на раз призна не то что быдла, это признак как раз слабости. Когда ты не можешь доказать своё превосходство, пытаешься компенсивать его тем в чём считаешь себя сильнее. Не думаю что ты дерзишь толпе кавказцев или валуеву будешь говорить такую хуйню. А в сторону тех кто по виду от тебя может опиздюлится ты свой язычёк то развязываешь. Очень по мужски выёбываться на слабых и чуть не вывез умом и реальными мужскими качествами сразу доминиравть самым простым способом, силой, ты же уже оценил дохляка что на него можно выёбываться.
>>324603973 дружочек ты как то сильно пытаешься срационализировать простой факт того что ты "комнатный выблядок", как указал прямолинейный гражданин сверху. нет ничего страшного в том чтобы быть комнатным выблядком. зачем ты настрочил эту простыню?
>>324603973 Понимаешь все твоих рассуждения многословные исчезнут после первого удара? будет похуй сколько ты там весишь, кто ты, какая ты личность, до пизды. Выскакивать раз на раз нужно что бы познать толику насилия, приземлиться в реальности бытия. на войне все твои высшие цели – ебаная чушь. Есть только "я" и "угроза". Как в драке: тебя ебнули в челюсть, и мир сужается до точки. Нет времени на раздумья, есть только мышечная память и животные ощущения, которые решают, сбежишь ты или полезешь в ответ. Война вышибает из головы всю философскую хуйню. На войне все то же самое, только в тысячных масштабах.
Если еще актуально то самый лучшие вариант это бидон из нержавейки с герметичной крышкой, этого достаточно для всего, можно его в папу пакетов еще намотать, глубина на которую копнуть в районе метра.
>>324600797 (OP) Берёшь ящик, любой, до половины наливаешь эпоксидку. Как застынет клади жёсткий диск и заливай остаток. По умному это называется изоляционный компаунд.
>>324600797 (OP) >1 Нет. >2 Можно залить в компаунд, который используют электрики для герметизации, но там айпи68. Нужно сочетать с другими способами изоляции устройства хранения от окружающей среды. Термо-, вибро-, влаго- и остальные защиты. >3 Может. >4 Как один из элементов защиты да. Но я бы стремился к многоступенчатой вакуумизации. >5 Если задача самому хоть что-то прочитать после длительного срока хранения, то никакого шифрования. Какой-то статистики восстановления убитых контейнеров veracrypt с помощью testcrypt мне не попадалось. >6 Гугли архивные диски.
>>324604113 на войне и свои могут предавать, давать ебанутые тупые приказы, отправлять в мясные штурмы, выбивать забирать деньги. и мне свое командование ебашить придется. а это уже реально путь в один конец и живым я точно не выйде. раз на раз это другое, где против тебя явный недоброжилатель, и можно его наебать, залить перцем и убежать, и похуй, что разнаразвыскакиватель подумает, мужчина я или нет, потому что мое здоровье важнее . тут главное не идти на поводу манипуляции этого долбоеба, и делать то, что мне нужно, а не ему.
>>324604567 >Если задача самому хоть что-то прочитать после длительного срока хранения, то никакого шифрования. Есть же какие-то программы для помехоустойчивого преобразования или как-то так, типа из 1ГБ файла сделают 1,5ГБ файл и восстановить исходный можно будет даже если 0,25ГБ в конечном файле испортится. Винрар вроде тоже так умеет но не уверен.
>>324604567 >Если задача самому хоть что-то прочитать после длительного срока хранения, то никакого шифрования. Почему же. Если боитесь bit rot, можно ещё после шифрования того же WinRAR навернуть с данными для восстановления. Не меньше 10 процентов.
>>324604109 >сильно пытаешься срационализировать Я говорю по факту. Настояще мужики, тех которых я видел, никогда не били тех кто слабее, какую бы пургу не несли в их адрес, и мамок ебали, и на ротан давали. Если ты уверенный в себе, тебе не надо никому доказывать свою доминантность, особенно по отношению к слабому. Ты дунешь я улечу, и что ты хочешь доказать жтим: вылетим раз на раз? что ты точно победишь, такая себе мужественность. >комнатный выблядок я не слова ни сказал плохого в твой адресс, а ты подасёкся как почувствовал реального мужика. Я всего лишь пару тезисов тебе заслал а у тебя уже поджилки затряслись, ты встречал таких как я. А вдруг у него за спиной 5 лет мма, вдруг джуиджицу, с вижу хиленький но базати правильные вещи и так увренно, может не вывезу схватку, надо бы сдать назад. Даже через экан это чувствуется как ты потёк от пары тезисов. >прямолинейный гражданин сверху смотри как и к окружающим уважение появилось, знаешь что настоящий мужик, в отличие от тебя чепухи не даёт слабых в обиду >нет ничего страшного в том чтобы быть комнатным выблядком а вот уже и оценочки меняются. "Ну да, он чепух, но кто сказал что чепух это плохо, это я так всех, просто слово такое, ничего плохого не имел в виду" Как ты жалок, а начиналось всё с: раз на раз, не вывезешь, будь то бы то что ты потонциально сильнее меня прибаляет твоим словам веса. >>324604113 Я не встпаю в драку, а если драка неизбежна встаю под камеру и уворачиваюсь от удара, что бы синяк был но было не так больно, а потом иду в ментуру писать заявление. >что бы познать толику насилия все эти выскакуны сёжится клубочком от пары вебм как голова с дробаша в соу мо разлетается, или как с катёнка скальп снимают. Слезу пускают от назкопробной голливудской драмы. И кто из нас более устойчив? Тот кто в веду отсуствия мозга может ловить удары головой, или тот кто закалён умом? У меня голова самая важная часть тела, если у тебя по другому и ты не можешь обеспечить себе базовую безопасноть от разборок на улице то это не твоё превосходство надо мной, это твоя несостоятельность как мужика, если тебе надо 'познавать насилие', особенно на улице. >на войне все твои высшие цели – ебаная чушь А ты на войне? В окопе? В окопе как раз важно то что я описал выше, тактика и стратегия. А жать наспусковой крючок не сложно, можешь в тир сходить, он довльно легко нажимается. >Есть только "я" и "угроза" Да, но былан 'раз на раз' для меня не угроза, мне не надо ему доказывать что я сильнее. Мы не на войне. И на войне моё заколонность ума позволит мне нааь курок приставив его вплотную к чьёй то голове. А твоя крепкая черепушка и сильные кулаки пулю не остановят. >сбежишь ты или полезешь в ответ когда у вас в руках огнестрел это не так работает, а ближний бой крайняя редкость, чем чише и незатуманее твой разум, тем лучше для тебя, значешь скорость с коротой происходит отстрел полного магазина ака? >Война вышибает из головы всю философскую хуйню ты что с чем мешаешь? Мы начали с раз на раз, теперь про войну. Я гооврю что твои жаостливые вебм врядли кого-о тронут, особенно тут. А ты мне что рассказваешь? Если человек решил пойти на войну после тысяч кадров с дронов как люди на кусочки разлетаются и трупы гниют в оврагах, с чего его тронет твоя хуерга? Или тебе платят за это?
>>324600797 (OP) Вот скажи честно, ОП, ты совсем тупой? Нахуй ты спрашиваешь "как сохранить хуйня нейм в лесу?" на ололонимной борде для дегенератов? У всей хуйни есть спеки от производителя, просто скачиваешь их: https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/wd/product/internal-storage/wd-purple/data-sheet-wd-purple-hdd.pdf И смотришь, в кокких условиях и сколько это может лежать. Теперь тебе просто надо обеспечить эти условия. >>324604567 > айпи68 Еще один деградант! Ты хоть стандарт этот видел? Это отечественный ГОСТ 14256, если ты аглицкий не разумеешь. И он вообще-то про то, как сделать бытовую хуйню безопасной для малолетних дегенератов вроде тебя.
>>324604858 >А ты на войне? В окопе? не, война для других, как сталин для соседа. кстати, хороший прием: когда тебе указывают про окоп, тыкать в ебало в ответ. а ты ат? надо взять на вооружение
Накой хуй вакуум, вы что совсем дауны? Вакуум это всегда риск что он нарушится и начнёт втягивать воду из почвы. Достаточно просто в контейнер, ну если совсем параноик то в 2 контейнера и каждый ещё стрейч пленкой обмотать, внуть чутка силикагеля. Но это всё хуйня и твои потуги что бы спрятать порно с конями выглядят излишне параноидальными. Грохнут тебя где-нибудь, родители думаешь начнут шерстить все твои диски в поисках того на что ты дрочил? Хз что у тебя за семья, твой ПК или лет 10 простоит в пыли, а потом на помойку уедет или его отдадут кому-нибудь или продадут. А там какой-нибудь мимокрок, даже если и поймёт что диск зашифрован то просто форматнёт его к хуям. Ты лучше расскажи почему родне никак нельзя узнать что на диске, у тебя там голые фотки мамки или сестры? А?
>>324604720 Дело не в программах. Ты своими руками создаешь уязвимость для долгосрочного хранения, например заголовок шифрования. Умрет он - шансы на восстановления будут околонулевыми.
Я не знаю твои финансовые возможности: при непременном желании шифровать и наличии средств я бы тогда создавал многочисленные копии и распихал бы и по разным местам. В общем так и делают в корпоративном секторе, у нас бэкапы на всех типах хранилищ есть, кроме магнитных лент.
>>324600797 (OP) Ну я бы для начала сделал 2 копии диска и закопал их в 2 разных местах. Диск сам я бы положил в пакет для вакуумной упаковки продуктов и закатвл бы его вместе с силикагелем и так в 2-3 слоя, чтоб наверняка. Эту матрешку я бы замотал в тряпки которые жирно смочены пушсалом. Эту штуковину я бы в свою очередь уже положил в пластиковый контейнер, крышку которого я бы тщательно припаял к самому контейнеру, в сам контейнер также закинул бы влагопоглотитель. Местр для контейнера я бы выбрал на холме, чтоб его не заливало грунтовыми водами. Сам контейнер отправил бы на глубину метра 1,5, поверхкрышки я бы вкопал в края ямы доски из обработанной древесины, чтоб вес земли давил на них, а не на крышку. Имхо, если все слои тщательно запаяны, везде проложен влагопоглотитель, обмазано пушсалом, на крвшку контейнера неь постоянного воздействия толстого слоя земли, сам контейнер не заливает, диск спокойно может пролежать в земле десятки лет. А для расшифровки веракрипт придется применить особый прибор - терморектальный криптоанализатор, а в простонародии - паяльник, которыц надо засунуть тебе в дупу и спрашивать пароль.
ОП, пластиковый контейнер плохая идея, лучше сделай так. Сам HDD заверни в много-много слоёв пищевой плёнки, загибая края и подворачивай новые слои. Потом в пару новых зиплоков. Потом всё в пенопласт и уже потом в контейнер.
Но правильнее и проще купить два диска, зашифровать файлы и сныкать их где-то на чердаке или у знакомых в частном доме, тоже в герметичном виде.
А вообще ты конечно долбоёб, тебя ТАМ точно убьют. Не езжай.
>>324604989 >И он вообще-то про то, как сделать бытовую хуйню безопасной для малолетних дегенератов вроде тебя. Ой, еблан! Или это Абу натаскал так ии, чтобы мимкрировать под агрессивного анона?
Ты дальше первого подпункта читал? Подпункты 2 и 3 тогда читай.
>>324600797 (OP) Хоть и бототред, без опа, но отражает всю действительность. Вся жизнь битарда находится буквально в диске, как у кощея. То, ради чего он живёт. Буквально всё сейчас в цифре. Вся жизнь в цифре.
>>324605751 Гою нечего скрывать, гой платит за съем квартиры, за яндекс музыку, за просмотр фильмов. Скрывать имеется в виду даже идеи, которые у тебя спиздят, выложат в открытый доступ, а тебя обвинят в воровстве, затравят. Такой вариант возможет, если ты тупой гой, хранишь всё на облаках, где информация тебе не принадлежит.
>>324602362 >так это тоже силикагель, просто в другом формате.. Нет, силикагель впитывает пару грамм воды на пакет весом в 90 грамм, а пикрилы на основе хлорида кальция, впитывают по 60-80 грамм воды на пакет весом в 30 грамм. Некоторые думают, что это протёртый в порошок силикагель, но это не так.
>>324600797 (OP) >У меня на жестком диске файлы, которые ни в коем случае не должны попасть в чужие руки, но и которые мне жалко удалять, так как вдруг я выживу. И что там?
>>324605507 Да нет, сука, это ты дегенерат. Вместо стандарта принес ответ от гопоты. И вот такие вот дебилы, которые в технику лезут, имея слухи в качестве руководства к действию, сейчас везде.
>>324603748 >на долгую, хотябы лет на 100-200 Ты ебнутый? Нахуя тебе на века что-то закапывать блять? Ты эти 200 лет планируешь жить что-ли нахуй? >в итоге просто храню в 5 разных облаках и похуй... Введут белые списки, опустят железный занавес — что делать будешь? Вероятность этого в течении 5 лет в сотни, если не тысячи раз выше, чем то, что в глухом лесу блять трассу проложат или новый город построят.
>>324606041 Вангую там порно с конями или фото/видео голой мамки/тетки/сестры. Ну может ещё наряжался бабой и фистил себя записывая на камеру. И теперь не может с этим расстаться, дорогие сердцу моменты.
>>324606041 >>324606192 Порнуха, какие то свои мысли, заметки. Этого уже достаточно, чтобы хотеть приватности. Да даже порно с конями это уже весомо. Откуда пошла такая мода блять, ничего не скрывать на дисках? Пориджи пк не имеют, и сидят с телефонов, работают курами в москве и снимают жильё? Ну тогда конечно..
По сути прятать то что дорого сердцу, не иметь к этому доступа прямо сейчас, не иметь возможности понюхать. Это самое жестокое что можно сотворить с собой.
>>324600797 (OP) Пакет с застежкой кладешь диск, поверх все залить силиконом или краской эмалью прям в герметичный бокс до верху(но чтоб крышка могла закрыться), дать высохнуть, накрыть крышкой и обернуть в пакет + скотчем обмотать и все.
>>324606324 Ну так пориджи выросли на этой хуйне, они же уверены что музыку можно слушать только онлайн, фото и файлы хранить только в облаке. Думали интернет у них будет всегда, наивные. Это ещё не говоря о риске что твои файлы при взломе/подборе пароля доступны всем. И облачные сервисы сканируют твои файлы что бы узнать что ты там спрятал
Я когда в школе травили, мне альфач наш на куртку харкнул, велел харчок сохранить, до конца года проверит, так я такую систему придумал, куртку поместил в зип лок пакет, потом сколотил такой короб деревянный и прикопал на пол метра за домом, через пол года достал она как новая, так что это должно сработать
>>324606619 Я ещё ничего не написал, чтобы ты мог меня в чём-то подобном упрекнуть. Самый дешёвый любительский металлоискатель умеет различать типы металлов. На глубине в метр, ни один металлоискатель не найдёт хддшник. Если положить на середину глубины консервную банку, это станет пиздец как интересно выглядеть на метлаке. Если оп не собирается закапывать свой клад на пляже, в местах боёв или на руинах дореволюционного поместья, то защищаться от металлоискателя смысла нет. Ты тупой как оп
>>324602620 В нормальный лес надо ехать на нормальном внедорожнике. А такой внедорожник строится практически из чего угодно, было бы только желание. Я по лесам и болотам катаюсь уже лет пятнадцать, объездил всё в радиусе трёх тысяч километров от дома.
>>324600797 (OP) >1. Всё нормально будет с диском, если он так пролежит в земле 3-5 лет? Ему пизда. Металл не очень теплоёмкий, и будет хорошо конденсировать влагу из воздуха.
>2. Нужно ли его чем-то обработать, чтоб не раскопала какая-нибудь собака? Собаке похуй будет если ты там пару кг мяса не закопаешь
>3. Может ли контейнере образоваться конденсат и испортить диск? Да.
>4. Нужно ли делать вакуум в контейнере? Без постоянно работающего вакуумного насоса он продержится максимум неделю.
>5. Если диск найдут, возможно ли расшифровать файлы, зашифрованные с помощью AES(Twofish)? Можно физически вскрыть диск и ковыряться в данных обратным инженерингом.
>6. Есть ли способы лучше по вашему мнению? Да, засунуть его себе в анус. Не умрёшь - достанешь. А умрёшь - будет забавно.
>1. Всё нормально будет с диском, если он так пролежит в земле 3-5 лет? жирный слой изо фомы >2. Нужно ли его чем-то обработать, чтоб не раскопала какая-нибудь собака? Перец на первое время, никто его не откопает >3. Может ли контейнере образоваться конденсат и испортить диск? фома , силикогель пол кило >4. Нужно ли делать вакуум в контейнере? да желательно >5. Если диск найдут, возможно ли расшифровать файлы, зашифрованные с помощью AES(Twofish)? АЭС был уже на 1366, думой сам >6. Есть ли способы лучше по вашему мнению? платные только
>>324607176 Я когда перед сном хочу вздрочнуть а пк выключил, то начинаю по быстрому зачитывать 18 к символов. Когда зачитаю, в голове галлюцинирует видео, полностью, минут двадцать достаточно. Поэтому темочка рабочая.
>>324607176 >>324607257 Только главное символы не перепутать, там с шрифтом могут быть проблемы. Один раз по памяти, перепутал, и в голове гей порно включилось... А выключить уже нельзя было.
>>324607402 >сравнивает муфту где ржаветь могут только крепления оптики и сложное устройство >сравнивает уровень влажности под землёй и в воздухе >думает что точка промерзания влияет на количество влаги в почве
Чтобы закопать без образования конденсата ОПу надо всего лишь выкопать яму метров в 30. И то если там почва сухая и нет подземных источников воды. Если грунтовые воды присутствуют то и все 60.
>>324607149 Пешочком далеко не уйдёшь, с собой тоже толком нихуя не возьмёшь. >>324607200 Любой, когда с собой есть бензопила. Просто вышел, распилил, проехал спокойно.
>>324600797 (OP) Нахуй тебе вобще жестокий диск сдался в 2025 году ? Можешь тупо купить флешку на 512 гб скинуть туда весь свой скам и вставить ее в очко . Там точно никто ее никогда не нацдет
>>324600797 (OP) Купи ссд, зашифруй, оставь в системнике отключенным. Ты правда думаешь что папка с мамкой вообще догадаются, что это диск? Что там у тебя такого секретного, что нужно закапывать в лесу? Как раз таки в лесу с большей вероятностью найдут копатели с металлоискателем
> флешку Чтобы флешка с таким размером нормально читалась, надо покупать качественную, которая ещё дороже чем диск будет.
>вставить ее в очко Опять же, стратегия не сильно меняется. Если флешку якобы можно спрятать, то и диск тоже можно в квартире в стену замуровать. Разница не большая.
Твой пост говно, ты гой. Мимо не оп хуй, тред интересный.
>>324607663 >Твёрдотельнве накопители У которых саморазряд ячеек начинает ломать данные уже через три года? Ты оп пост читал вообще? >нихуя не затирается Чего затирать если он планирует писать на диск уже шифрованные данные?
>>324607715 В одно ебало и одну машину мало кто ездит, да ещё и далеко. Обычно едет минимум пара машин, в каждой по два-три человека. Вот штурман идёт с пилой и пилит обычно, ещё лебёдку цепляет, когда надо. В одно ебало и одну машину можно прокатиться туда, где более-менее разведано и проезжаемо.
>>324607835 >Чего затирать если он планирует писать на диск уже шифрованные данные? Ключи шифровани или что то другоея не помню точно. Об этом сама вера пишет если ты её не юзал.
>>324607161 Какую же ты хуйню написал, просто пиздец. Как ты вообще выживаешь с такими лютыми познаниями об окружающей действительности. Ну кроме пункта 6, конечно, тут полностью поддерживаю, ход беспроигрышный. Представь, обмякший оп с 3.5" hdd в жепе, попадает на стол к англо-массонам, или с кем там сейчас война идёт по официальной версии. Они извлекают корейский НЖМД из недр попы опа, начинают его всячески пытаться расшифровать, решив что это сверхсекретная информация которую мясной штурмовик хотел спрятать от вражины. Проходят годы, китайцы релизят утилитарный квантовый компьютер, разведка Объединённой Жидо-Саксонской Антихристической Империи получает доступ к секретным данным с диска, а там эссе опа на тему как он ненавидит девочек и хочет чтобы его отстрапонили, сто гигов порнухи с несовершеннолетними слонами-трапами, а остальной место занимает двухсотчасовая запись рикролла подшивка анимы и тредшоты
>>324607868 Ты знаешь да, что современная TLC память гарантирует сохранность данных не более 10 лет, в отключенном состоянии, а на самом деле, из-за лучевой нагрузки и температуры 3-4 года. Больше того в дешёвых uSD картах даже нет схемы регенерации, т.е. данные могут побиться через несколько лет, даже если карту регулярно включают
>>324600797 (OP) >Планирую поехать туда, где меня возможно не станет Видимо, защищать родную землю от захватчиков? Респект и уважуха. >У меня на жестком диске файлы, которые ни в коем случае не должны попасть в чужие руки 4 гига личной порнухи, и ты в отличие от местных инцелов, уважаешь свою бывшую девушку? Мегареспект. >Если диск найдут, возможно ли расшифровать файлы, зашифрованные с помощью AES(Twofish)? Только если изобретут какой-то совершенно новый способ вычислений. Квантовые компьютеры не справятся. >Всё нормально будет с диском, если он так пролежит в земле 3-5 лет? Вряд ли есть четкие данные про это, погуглил сам-то? Намного надёжнее будет продублировать важные данные на двд или блюрее и на ссд или хотя бы флешке. Причем лучше на специальных блюреях/двд для long time storage, технология называется M-DISC, только не бери Verbatim, недавно вскрылось что после того как компанию продали это теперь скам. Вообще советую продублировать твои вопросы на https://www.reddit.com/r/DataHoarder Кстати, а зачем цирк с контейнерами в земле? Положи свой диск в банковскую ячейку. Оставь у кого-то. Еще можешь на облачное хранение запихнуть свою хуйню. Главное конечно как минимум два разных диска в разных местах разными способами. Если ты не знал, то имена файлов тоже не будут читаемыми, если ты не захочешь. Удачи, опчик.
>>324604989 Ну так спеках как видишь ничего про влажность не написано, а у нас это главная проблема. Температура ок, если не экватор и не крайний север.
>>324608352 Ну уточни тогда что за способы "ковыряться в данных". ОП, не слушай даунов, лучше почитай сам как работает криптография. Оставлять диск в лесу нет смысла, потому что без ключа - на нем просто случайный шум. Взломать нормальное шифрование не могут не только современные спецслужбы, но и суперкомпьютеры будущего. Кстати ты не уточнил самый важный вопрос, а где ключ-то будешь хранить?
>>324600797 (OP) Ванную, как всё будет: оп запаролит ёба-шифровальней свою порнуху, заебашит контейнер из адамантия, закопает на два метра в лесу в 1000км от людей. Через месяц солевой киборг, которому по случайности сделают клад прям над контейнером, не найдёт своё говно, разроет котлован на месте прикопа, найдёт контейнер, разорвёт его зубами, а пароль вскроет с первой попытки, занюхав дорогу и уебавшись белом об клавиатуру. Скиньте.
>>324606324 Оп, ты? Научись галкой пользоваться. Зачем скрывать свои заметки после смерти? Наоборот, приятно, будут вспоминать тебя, какой крутой челик был. А порнуху просто подпиши "порнуха", мамка сама не будет смотреть если не захочет.
>>324600797 (OP) Его кладоискатели выкопают лол. На металлическую пластину такого размера, которая закрывает содержимое винта сверху, любой металлик даст цветной сигнал с метра. Оче больша пластина. Зарывать на глубину больше метра - твой короб все равно деформирует весом земли и продавит крышку - туда попадет влага и коррозирует все. Лучше куда-нибудь на чердаке сныч. Можешь плату с винта снять и спрятать отдельно. Без платы, точнее без чипа аддаптивов для конкретного винта на плате, твой винт не смогут прочесть. Можешь купить вообще два похожих винта, сделать что нужно, а потом поменять платы местами. Они оба станут нерабочими. Как оживить их будешь знать только ты. Пусть так и валяются лучше даже в разных местах.
>>324608239 >>324600797 (OP) Защищаешь землю, в которой закопан диск. @ Землю захватывают @ Спустя десятилетия, тебе 53 года @ Конфликт прекратился, въезд в захваченую землю разрешён @ Приезжаешь на место закопки и видишь @ МАГАЗИН СОЛНЫШКО, КРУГЛОСУТОЧНЫЙ. @ Заходишь, осматриваешься, не можешь понять где именно то место закопки. Не знаешь, что такое фундамент здания и устраиваешься туда рабтать. Спрятался на складе, смена закрыта @ Доастёшь свои припрятанные инструменты, начинаешь вскрывать пол. Слышишь, как открывается занавеска, выходят люди в броне с дубинками, кричат на тебя матом. @ Садишься по статье @ Сходишь с ума
>>324600797 (OP) Если замотаешь стрейчем с силикогелем сам жёсткий, потом покладёшь в контейнер с сухими камнями, чтоб не всплыл, а потом так же мотнёшь всё вместе стрейчем, то нихуя нему не будет. Так что давай там выживай.
>>324600847 Лол, значит там фото с твоим трапованием, давай сюда выкладывай, мы сохраним. Просто порнуха из инета не интересна, она и тпак там есть....
>>324602436 представь как сгорит жопа этого тела когда на жёстком не будет ничего кроме фоток жопы опа с огурцами?
Бля, я думаю такой сценарий надо осуществить, купить жёсткий, закачать туда гуй и копропорно, зашифровать, а потом закопать в лесу, а потом сказать ментам что видел подозрительного типа когда собирал грибы и он что то закапывал, менты увидев охуеют, пеедадут в фсб, там будут месяц ебаться, а там весь жёсткий диск забит писюнами. Лол.
>>324600797 (OP) >1. Всё нормально будет с диском, если он так пролежит в земле 3-5 лет? Промерзнет, если ты не в субтропиках живешь. >2. Нужно ли его чем-то обработать, чтоб не раскопала какая-нибудь собака? Нет. >3. Может ли контейнере образоваться конденсат и испортить диск? Вакуумируй. >4. Нужно ли делать вакуум в контейнере? Да. >5. Если диск найдут, возможно ли расшифровать файлы, зашифрованные с помощью AES(Twofish)? хз >6. Есть ли способы лучше по вашему мнению? Есть.
>>324613182 Аргументируй. В этой жизни вообще никому не всё равно на других. Уже давно можно было понять. Всё равно только на родословную, а высмеять, узнать что то, это всегда пожалуйста.
>>324613182 Чувак, все люди - шизы. Двач - это лишь место, где можно всю эту грязь и извращения из себя вывалить. Все люди такие, просто кто то в себе держит, кто то не держит, а кто то всё это в интернете пишет
>>324600797 (OP) У тебя реально там терабайты говна? Видимо, ты и правда педофил
Я бы выбрал несколько флешек и так же закинул бы свои цифровые пожитки в веракрипт контейнер. Все бы на 64 гб вошло. А флешку хоть куда спрятать можно
Алсо, я так понял, контейнеры маскировать можно, задавая им расширения? Типа назвать файл срезиденткалыч.исо, чтобы при беглом осмотре глаза не цеплялись
>>324615683 Гей-фурри-цп с трапами, что же еще. А уходит этот трясун на срочку на 1 год и думает что его там убивать будут. А когда убьют - мама откроет компутер и будет шокирована. Поэтому родился гениальный план все файлы зашифровать и закопать.
Идеальный вариант - минимум 2 диска, в ZFS Mirror. Тогда одного достаточно для восстановления, а второй - на случай битых секторов или поломок. Чексуммы делаются файлосистемой. Как бонус - винда такой даже не увидит.
Можно ещё запаковать в RAR архивы с дополнительными данными для восстановления.
Данные, естественно, шифруем. Современные алгоритмы шифрования не ломаются, а если ломаются - то такие эксплойты на рандомхуя никто тратить не будет. Даже с учётом квантовых компьютеров в будущем.
Лучше всего брать на пароль 6-12 случайных слов, чтобы был шанс запомнить. Короче - есть шанс что брутфорснут словарями.
>>324600797 (OP) Диск лучше ссд покупать, так что раскошеливайся на несколько ссд. Сами диски завакуумировать, в контейнер который у тебя на картинке поролона напихай и в него диски. Саму крышку контейнера на герметик посади. С таким хранением через миллион лет будет все заебсиь.
Предположим хочу оставить родственникам после смерти биткойн кошель / инструкции для доступа к банковскому счёту / пароль от архива с тредшотами
Причём восстановить должен уметь даже полный нуб, зная нужные секреты, а не красноглазик.
Пока приходит в голову шифрованный RAR архив в нескольких копиях + текстовый файл с инструкциями + пароль на бумаге в запечатанном конверте в личных вещах.
НЕТ.. твой HD такого не переживёт. перепады т + неминуемый конденсат.. если только ты кго замотаешь пищевой плёнкой и и запенишь монтажной пеной положив в термос и то не факт что после распечатки он заработает
Тред не читал. Чел ты будешь МЁРТВ какая тебе вообще нахуй разница будет че там найдут не найдут. Или ты думаешь с тебя в царстве небесном угарать будут?
>>324600797 (OP) Хуета какая-то. Не будет гебня сидеть твой ёбанный диск с любимыми тредами, мемасами, записками и коллекцией трапов расшифровывать овер дохуя времени. А если будет, то это само по себе лулз. Тут больший риск, что диск наебнется, даже от хранения дома, или ты проебешь пароль на телебоне, вместе с ним, либо что пароль у тебя потешный, который ты сам запомнил. Нужна резервная версия диска, а вот с паролем чет думать надо, изъебываться. Ты учти, что в месте, "где меня возможно не станет", ты можешь и когнитивные способности оставить. Поэтому тебе нужно место где ты раскидаешь по родственникам в личных вещах свои диски, куда-то деть пароль от менеджера паролей и базы данных раскидать по разным носителям. Может на старый телефон какой залить, который будет где-то валятся, или чет такое. Или дяде Бафомету на комп залить, типа личная папочка, чтобы не проебалась ну, и там естественно что-нибудь допустимое + архивчик с паролями. Флешки ещё вариант. Флешка в ячейку, как тут писали. Флешка в какой-нибудь на хате схрон. А вот с паролем от менеджера палолей сам ебись. Тут чет изъебнуться совсем надо.
>>324617567 Отвечу за него. Вся жизнь сейчас цифровизирована. Рисунки, фото, творчество, книги, фильмы, игры, абсолютно всё практически. Всё ради чего живёшь в цифре. Если это пропадает, то считай всё.
>>324617638 Я чот подумал что он собирается на гойду но не за наших... ссыт что попадется при переходе границы, менты изымут все носители из дома а потом извлекут из ОПа пароли с помощью швабры и Божьей помощи... вот и задумал спрятать диск там где его не найдут... Надо бы сообщить Абу пускай сольет айпи куда надо а там разберутся.
>>324600797 (OP) Запакуй диск в вакуумную упаковку типа пикрил, а лучше в две. В контейнер обязательно насыпь силикагеля чтобы защитить диск от влаги. Ну и сам контейнер тоже лучше закатать в вакуумную пленку для надежности.
Сложнее выбрать место для "захоронения" так как ты удивишься, сколько вокруг любителей гулять с металлоискателями. В общественном месте твой диск найдет любой любопытный школьник.
>>324617793 Я вспоминаю как Хованский рассказывал, что во время ареста у него изъяли жёсткий диск, но не смогли считать оттуда информацию. Не потому что там было зашифровано всё, а потому что менты не знали как диск подключать.
>>324617939 Тяжело. Ну я предлагал еще в aws s3 загрузить. Это еще дешевле и без пароля никто не спиздит его видосики, где он на розовых дилдаках скакал.
>>324600797 (OP) Не о том думаешь. Ты скоро пере Господом предстанешь, и поверь, ему никакие контейнеры и шифры не помеха. Живи так, чтобы у тебя не было того, чего ты стыдишься настолько, что прячешь. Покайся в грехах, можешь начать в этом треде, это станет первым шагом к спасению.
>>324600797 (OP) Если диск открывается, то можешь вставить в месте разъёма какую-нибудь пластинку, чтобы провод не входил. На какое-то время убережёт от любобытных родственников. Если решил прятать в лесу, то надо далеко от города и дорог, так как всё застраевается.
>>324618444 > Если решил прятать в лесу, то надо далеко от города и дорог, так как всё застраевается. В васюганских болотах надо закапывать, чтобы через гнус надо было идти.
Можно на блюреи нарезать зашифрованный кучу раз архив, но встанет тысяч в пятьдесят, блюрей не дешевое удовольствие, но отказоустойчивость должна быть повыше чем у харда. Даже у ссд скорее всего выше чем у харда в таких условиях.
Я ПОНЯЛ. Я блять понял почему ОП так заморачивается. Сначала я думал что у него там запрещенка какая-то, но сейчас понял что там просто гомопрон с его участием и прочая кринжатина в чулках, а отец у него ДВАЧЕР, поэтому только сына за дверь, он станет героем двачей.
>>324618444 >Если решил прятать в лесу, то надо далеко от города и дорог
И не забудь мобильник оставить дома, когда пойдёшь диск закапывать. Чтобы никто не отследил, где ты был. Не забывай - логи всех твоих перемещений мобильника хранятся где надо многие годы спустя.
1. Совет боту. Анон, если ты стоишь перед ситуацией с вероятностью не выжить, то не может быть никакой ценности за которую тебе стоить волноваться. Просто удали всё, что не хочешь, чтобы другие узнали.
2. Совет Человеку. Мы находимся в компьютерной симуляции, где все поступки записываются на диск-душу для Последнего суда. Пока не поздно, всё удали и покайся с просьбой о прощении перед АДминистратором Матрицы, может он спишет тебе несколько грехов.
>>324601007 чего блять, каким излучением? Тем самым от которого шапочку надевать надо? Харды в пеках и серверах, не говоря уж о складах без защиты вообще за пару лет должны рассыпаться в прах
>>324600797 (OP) 99,9% что никто не додумается ковырять ж/д в новой упаковке, у которого нету заголовка и при подключении показывает пустоту. Об этом будешь знать только ты, и только ты по возвращении прогонишь "восстановление данных".
А так - не проще засунуть в какой нибудь rar без шифрования, и залить в платную файлопомойку на эти 3-5 лет? Нахуя эта тряска с HDD? Причём оплачиваешь пока жив, а если нет - то всё испряется вместе с тобой.
>>324628203 Как вам только такая дичь в голову приходит. 50% шанс что чистый диск позаимствуют и заполнят своими файлами. Оп тоже хорош с кладом своим. Шифрования достаточно. Дальше несколько копий диска хранишь в тех местах где его не проебут, всё.
>>324630625 И еще 50% что догадаются его проверить. Если ты не прогоняешь все попадающие в твои руки носители на предмет удаленных файлов то ты не тру шиз.
>>324630625 Не проебут в оплачиваемом облаке. Остальное хуйня. > 50% шанс что чистый диск позаимствуют и заполнят своими файлами. Можно в системник поставить, не подключать к сата. Кто полезет туда без него?
>>324603450 > но я шифрую не против анб и фсб секретные данные спутников, а всего лишь процессоры которые врядли кто то будет пытаться расшифровать более 1ого раза
ну так не еби мозги и зашифруй 1 раз обычным шифрованием, хоть архив с паролем
>>324631464 Я не слышал, чтобы были бы какие-то способы взлома запароленных архивов WinRAR. Однако, это не специальная программа для шифрования, специально проверенная для этого. От греха подальше, я бы не доверял слишком важные данные WinRAR - кто знает, что там на самом деле. Помимо всего прочего, у неё закрытые исходники. Может автор там что-то спрятал? Какой-нибудь секретный бэкдор?
TrueCrypt специально создавался для шифрования, имеет открытые исходники, и проверялся в боевых условиях. Ему куда больше доверия. Это мой выбор для самого важного.
А для котиков и фоточек семейного застолья можно и WinRAR.
>>324600797 (OP) Любое шифрование легко ломается методом терморектального криптоанализа, который на гойде к тебе будет применяться с завидной регулярностью. Так что никакие веракрипты хуипты, закапывания и даже полное удаление тебе, педофилыч, не помогут. Бывалые зеки коими переполнены ряды орков с первого взгляда распознают в тебе петуха, дальше ты после первого же леща поплыаёшь и выдашь всё сам.
Уже через неделю в твоё очко будут легко закатываться арбузы и тогда пахан, который уже не чувствует ничего в твоей жёпе отправит тебя на мясо.
Но есть вариант. Теоретически тебе надо свою файловую систему писать. Чтобы дубли писать на разные сектора может смежные, для восстановления. Почти тоже самое если дважды писать файл, но не совсем. Потом вообще все файлы надо писать в архивы rar c восстановлением. Плату снять нахер и залить силиконовым клеем для плат. Отдельно в пластиковые контейнеры положить диски (добавить шарики поглощающие влагу) и заклеить пакеты устройством пайки куча есть в али экспрессе. Ну вопрос про двигатель и магниты. Тупо может краска лак испортиться со временем тогда если не найти донора нихуя не выйдет. Гарантий нет. Либо надо уметь мотать двигатели.
Так что единственный варик дата кассеты с правильным хранением. Блюрей и DVD могут посыпаться.
>>324632770 > Потом вообще все файлы надо писать в архивы rar c восстановлением. А rar надо шифровать, или просто обычные архивы без пароля кидать в уже зашифрованный контейнер?
>>324632770 > Теоретически тебе надо свою файловую систему писать. Чтобы дубли писать на разные сектора может смежные, для восстановления И почему же никто до сих не написал такую файловую систему?
>>324632817 Правильно так. 1. Все свои самые интимные данные кладёшь в один большой криптоконтейнер TrueCrypt на эти самые 4 ТБ. Или может, несколько поменьше - гигов по 500-1000 каждый. Применяешь самые надёжные методы шифрования, и самый надёжный пароль.
2. Архивируешь каждый криптоконтейнер с помощью WinRAR 5 и новее в многотомный RAR архив с информацией для восстановления (хотя бы 10%, лучше 20%). Можно без пароля, но обязательно со включенными BLAKE2 контрольными суммами (они самые надёжные). Размер тома подбираешь по обстоятельствам. Если ты собрался свои данные записывать на Blue ray диски, тома должны быть под объём дисков. Ещё тут лучше сделать дополнительные особые тома для восстановления, и закинуть их на отдельные диски. Тогда при утеря/повреждение нескольких дисков не страшна. Если собрался закачивать в облако - размер тома 10-30 гигабайт (т.к. многие облака не поддерживают файлы больше 50 ГБ + файлы больше 30 ГБ тупо слишком долго прокачивать по интернету и велик риск сбоев)
3. Если собрался закачивать в облако, для всех полученных томов RAR архивов, надо подсчитать хэши (скажем, SHA256), и сохранить в текстовый файлик имя тома, хэш и размер тома в байтах.
4. Записать на болванки полученные файлы, или закачать в облако Если собираешься сохранить данные на закопанном жестком диске, их тоже можно в многотомный архив. Но можно и отдельным целиковым огромным архивом.
>>324633054 > Если собрался закачивать в облако, для всех полученных томов RAR архивов, надо подсчитать хэши (скажем, SHA256), и сохранить в текстовый файлик имя тома, хэш и размер тома в байтах И что это даст? Ну узнаешь ты что хеши не совпадают, значит файл битый. Ну и толку, если копии для восстановления нигде нет.
>>324633054 > Все свои самые интимные данные кладёшь в один большой криптоконтейнер TrueCrypt на эти самые 4 ТБ. А это не повышает риск повреждения файлов? Такой контейнер по 10 минут будет монтироваться.
>>324600797 (OP) Если диск зашифрован не похуй ли где его хранить? Оставь у родителей дома например. Все равно никто ничего не вытащит оттуда без ключа. и не ходи туда куда собрался, ты чё еблан, твоя жизнь не товар, нехуй ее продавать
>>324633091 Определить, что файл закачанный в облако оказался битым - уже хорошо. А вернее - эти хэши наоборот, позволяют достоверно убедиться, что все файлы сохранились в целостности и сохранности. Тем самым убирая возможные подозрения, переживания, и догадки. Почему что-то не работает? Может файлы оказались битыми? Может, в облаке их как-то поменяли? Ведь теоретически злодеи из облачного хостинга могут даже поменять RAR архив, поменять файлы, которые его содержимое, и даже поменять контрольные суммы в архиве на новые. Текстовый файлик с хэшами надо хранить не только в облаке, но и обязательно у себя. Тогда ты точно выявишь любые нестыковки.
>>324601636 >Или даже договорись с домашними, чтобы они оберегали твои зашифрованные файлы. Копировали на новый носитель, и т.п. Ты типичных домашних-то встречал вообще?
>>324633110 Такие контейнеры монтируются намного быстрее 10 мин. У меня 500 ГБ контейнер монтируется за 5 секунд. Что касается риска повреждения файлов. Когда предприняты указанные меры, вроде упаковки WinRAR и подсчёта хэшей, можешь быть спокойным. Риск не выше чем при других подходах, а то и куда ниже. Будь уверен - с подсчитанными хэшами любое повреждение сохраненных данных не останется незамеченным. А с информацией для восстановления RAR архива, не слишком серьёзные повреждения могут быть даже полностью исправлены. А сохранение данных в секретности обеспечивается тем, что ты их прежде всего зашифровал через TrueCrypt.
>>324633114 За 5 лет жесткий диск может выйти из строя, если будет просто лежать дома на полке. Даже закапывать в лесу не требуется. Плюс, его банально могут где-то потерять, или захапать для своих нужд.
В хорошем облаке куда больше следят за сохранностью файлов, чем будет дома следить твоя мамка за жестким диском.
>>324601314 А кто будет знать каким алгоритмом для генерации пароля пользовался Антон? Пароль из слов на выходе даёт большое количество символов. Что без знания алгоритма генерации приводит к перебору пароля большой длинны -> время и стоимость прямого перебора улетают в небеса.
>>324633054 Хочу ещё добавить, что размещать свои интимные данные в нескольких криптоконтейнерах гигов по 600, выгоднее чем в одном большом на 4 ТБ. Просто потому что чтобы добраться до данных, не нужно выкачивать или копировать сразу 4 ТБ, а только 600 ГБ. И ещё если что-то случится с одним контейнером, останутся другие. А так, с одним на 4 ТБ, если что-то случится, то всё.
>>324634339 Уязвимость в первую очередь будет, если пароль окажется слишком простым и коротким. Ещё немаловажно делать всё как можно проще. Ты этот пароль собираешься конкретно так прятать и беречь как зеницу ока. Наверное, с одним паролем будет проще. Меньше надо помнить. Но можно и заморочиться. Действительно сделать разные пароли. Теоретически, это более безопасно. Но если они все будут лежать вместе, ты не добьёшься никаких преимуществ. Плюс это тупо сложнее.
В общем, я склоняюсь к единственному паролю на все контейнеры. Но спрятать его так, что пиздец. Благо что много прятать не надо, и это куда как проще чем целый жесткий диск прятать.
>>324633852 Да не, это ссд или флешка может потерять заряд, диск по идее должен выжить. Облако конечно хорошо, но стоит неадекватно. А у опа речь шла про терабайты
>>324634514 Обрати внимание, что в предложенном подходе к хранению, чтобы проверять целостность данных, восстанавливать битые архивы - пароль к данным знать вовсе не требуется.
>>324634535 >диск по идее должен выжить Самое правильное - записать данные на LTO плёнку. В WinRAR архивах с инфой для восстановления. И хранить эту пленку все 5 лет.
Не надо закапывать диск, никто не знает как на него влияют температуры. Запакуй в металлическую коробку от печенья - от пожара. Теплоизолируй. Положи силикагель от влажности. Напиши фломастером "не выбрасывать". А прятать можешь ключевой носитель - обычную флешку или две.