Аноны, подскажите, купил пикрелейтед, чтобы налить в него преобразователь ржавчины. Специально спросил у продавца, выдержит ли кислоту. Он ответил, что да, выдержит. В результате, через день, насадка просто развалилась на куски. Так вот, что купить, чтобы оно не разваливалось от кислоты?
>>6854765 Господи нахуй, твой преобразователь ржавчины это ортофосфорная кислота. А знаешь где ещё она содержится? В КОКА КОЛЕ НАХУЙ! Вопрос, дорогой анон, как часто тебя разъедает кока кола? М?
>>6854769 > Господи нахуй, твой преобразователь ржавчины это ортофосфорная кислота. А знаешь где ещё она содержится? В КОКА КОЛЕ НАХУЙ! Вопрос, дорогой анон, как часто тебя разъедает кока кола? М? И как часто ты распыляешь кока колу из пульверизатора? > И покупать на маркетплейсах (что угодно) только руководствуясь правилом "мне не жалко это будет прямо возле пвз выбросить?" если ответ да - покупаем. Инструменты через интернет покупаются только в ОДНОМ месте (я по распылителям предпочитаю Wurth) https://www.vseinstrumenti.ru/category/sadovye-ruchnye-opryskivateli-i-pulverizatory-142/?filters=collection%253Aspecification-271212%253A938962567 Все инструменты последние пару лет скатились в ебаное говно. Толкают хуету какую-то. Купил там подшипник, а у него посадки проебаны, болтается в посадочном месте, хрустит из коробки. Купил на озоне, сел плотно, никаких шумов или закусываний нет.
>>6854782 Дохуя просишь, если честно. Вот хотел бы ты с бомжом незамерзайки бахнуть, то пожалуйста. А тут общество на тебя целую тянку потратить должно, ещё и наверняка будешь требовать красивую как на порнхабе, добрую как в анимах твоих и умную как любимая учительница. Поэтому пиздуй доказывать что ты нужен.
>>6854795 >общество на тебя целую тянку потратить должно Если её не потратить по окончании срока эксплуатации просто спишут! >красивую как на порнхабе Не люблю красивых, тяночка должна нравится тебе, а чьё то ещё мнение не должно беспокоить >добрую как в анимах твоих Можно злую, которая на самом деле добрая, или безразличную, которая на самом деле добрая, или мужиковатую, которая на самом деле женственная >умную как любимая учительница. А как жить если она будет тупой? Я же за всем сразу не услежу! Вдруг она не справится с поиском выхода из метро и потеряется? >Поэтому пиздуй доказывать что ты нужен. А почему ерохе не надо ничего доказывать? Он просто заблёванный после пьянки лежит и на него сами вешаются!
>>6854765 > Аноны, подскажите, купил пикрелейтед, чтобы налить в него преобразователь ржавчины. Специально спросил у продавца, выдержит ли кислоту. Он ответил, что да, выдержит. Тебя наебали, бывает
>>6854821 Для чего? Ну фап-тред или тянку не заменяет. Желание дать под хвост, когда сидишь на водительском,тоже не вызывает. В бардачке палекти теней и раздатки прокладок тоже вроде нет. Кресло обычное, не гинекологическое.
Анончики, помогите с выбором литья. Производитель рекомендует вынос ET 27 для диаметра 15 и ET32 для R16. Я нашел диски, они идеально подходят по параметрам, красивые, но там ET25. Не подойдут?
Объясните недоумку ебаному, какого хуя что в машине за 25 мультов, что в корыте за 800 тысяч одни сука и те же замки ремней и одни и те же сука кнопки стеклоподъебников? Ни сука элитные блядь круглые, ни авальные с красной тесьмой, ни блядь сука сенсорные нахуй, а обычные блядь рычажки вниз опустить вверх потянул - поднял стекло. Это бля псиоп какой то где в одно и то же корыто садишься будто бы, отчается только отделка сука вместо кожи пожилого дерьмантина там кожа коровы будет блядь. Пиздец.
>>6854980 Так может это уже эргономичемкий топ? Уже же проходили с планшетами: в рекламном ролике вроде йоба, а при вождении оказывается херня. Как по мне, я бы даже электронный ручник делал в форме механического, ибо удобно и понятно. Да и седло удобней и быстрее рычагом дернуть,чем ждать пока там привод доползёт
>>6854991 Как называют человека который перепродает машины - перекуп. Как называют человека изучающего перекупов - перекуполог. Как называют человека любящий человека изучающего перекупов - перекупологофил. Как называют человека который продал машину перекупу купив у перекупов - долбоеб.
>>6854980 >какого хуя что в машине за 25 мультов, что в корыте за 800 тысяч одни сука и те же замки ремней и одни и те же сука кнопки ну смотри японский мопед с пробегом 50 к км, ещё вполне живой и требует только резину колодки масла лампы такое всякое(говорят до 100 к может ездить) китайская залупа перевалив за 10 к превращается в липовый мёд, 18 к самое большое достижение по пробегу что я видел например, но там заменили несколько раз почти всё нахуй мотор хуёр ремни блять провода карбюр тяги педали тросы колёсы родного почти нихуя тоже самое инструмент например, берёшь какой нибуть не говорю про хилти или рупес, девольт например - и всё, на всю жизнь тебе хватит! а китай заебёшся перебирать чтоб на один раз хотябы поработать а не крякнул при первом включении под нагрузкой блять.. такие дела короч
>>6855049 Причем тут штампованное и из одного ведра набранные кнопки, ремни, регулировки? В машине за 25 мультов не могли озобрести красивые круглые кнопочки?
>>6855089 >Жирное двухметровое чмо ДА КАКОГО ХРЕНА ВЫ ВСЕ ТАКИЕ ОГРОМНЫЕ??? ОТКУДА ВЫ ТОЛЬКО ТАКИЕ БЕРЁТЕСЬ ТОЛЬКО И ПОЧЕМУ ВАС ТАК МНОГО??? МНЕ ЖЕ ИЗ-ЗА ВАС ВСЕ СВОИ 30 ЛЕТ ЖИЗНИ СТРАДАТЬ ПРИХОДИТСЯ! ДА ЧТОБ ВАС ВСЕХ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ БУСИ ГРУЗОФИЦИРОВАТЬ НАЧАЛИ, ПАДЛЫ! чТОБЫ ОТЛАВЛИВАЛИ НА УЛИЦАХ И В УРАЛЫ ПАКОВАЛИ! НЕНАВИЖУ ВАС ВСЕХ!
>>6855065 Какого хуя на машинах за 25 миллионов и за 25 тыщ колеса круглые. Могли бы на премиум автомобили делать какие нибудь колеса премиальной формы. Нахуя мне платить 25кк за круглые колеса если я их получу в гнилом тазу 70 года? Авто дороже 25 тыщ развод для гоев.
>>6855063 В машине за 25 мультов не изобрели элитное ведро для кнопок, да. То что есть уже не выбивается из десигна и выживает миллионы нажатий, а то и вовсе идёт готовым модулем который просто на каншину вешается без того чтобы самому мозг включать, постепенно расползаясь вниз по нищим кредитовозкам.
>>6855095 Ну кто ж виноват что ты рахитом корейским вырос, даже в девяностые таких проблем с едой не было.
>>6855102 Инжектор с турбо и расходом топлива 5-7 литров на 100 км в кузове кроссовера развод для гоев, то ли дело старые карбюраторные двигатели на 2,5 литра с расходом 15-20 литров , которые никуда толком не едут
>>6855122 Не понимаю о чем ты. Там норм фотки, без лишнего, все читаемо, бликов нет.
>>6855092 Ну вот прикинь, если меня не пускает с фотками паспорта, значит это массовая хуйня с разводом на допы, чтобы консультанты впарить мне попытались. Значит я не один такой буду.
Я вообще как вспомню первый и последний живой визит к ним - хуею с этой дичи, бабень на оформляторше не могла понять, как так я полис в интернете купил. Короче развернулся и ушел, продлил все-таки с 5го раза, не получалось как тогда оказалось из-за ошибки в паспортныйх данных, внеазпно вылезшей.
>>6855159 Да нет, как раз 2,5 литра вполне легко по 15 литров жрали, 20 если тапку не отпускать. И это не древние шизовремена, а буквально 90ые.
> А знаешь в чём разница? Они проезжали больше 100к км и не умирали от бензина ниже евро 3
Да, зато у старых машин хватало своих способов приехать к перегреву и ремонту задолго до "вечности". Но рациональное зерно есть: требования к топливу и особенно маслу у современных турбодвигателей значительно выше. Соблюдай допуски, интервалы и не лей говно и сама по себе турбина не превращает мотор в расходник на 100 тысяч.
Почему-то, самое частое, что бьёт по кошельку, каждый раз, то есть про заправку, все забывают, не подскажешь, почему?
>>6855159 >А знаешь в чём разница? Они проезжали больше 100к км и не умирали от бензина ниже евро 3
Потому что кпд никакой и допуски размером с твой хуй. Вот только нахуй это нужно в 2026 году. Моторы же проектировали под высокие стандарты, а не под дедовскую гойду. Еще скажи, что новые двигатели - говно, потому что нельзя на пиролизный газ перевести.
>>6855176 >а буквально 90ые. Вот только в 90е у всех были инжекторы, если это 2,5 литра, то скорее всего рядная шестёрка, а это скорее всего яп заднеприводный, а значит инжектор точно >как раз 2,5 литра вполне легко по 15 литров жрали Ну хз, карбюраторные 2 литра вполне укладывались в расход 8 по трассе 10+ по городу, что меня удивляло >зато у старых машин хватало своих способов приехать к перегреву и ремонту задолго до "вечности" Чугун к перегреву гораздо менее чувствителен В старый двигатель если не лезть, он обычно приколов не выдаёт, разве что обслуживания требует, регулировки клапанов и т.д. >сама по себе турбина не превращает мотор в расходник на 100 тысяч Старые турбачи тоже чуть ли не миллионы катали, причина в том, что изначально заложен ресурс в 100-150к, современные технологии позволяют >то есть про заправку Евро 0 появилось только в 88м году, да него даже катализаторы не были обязательными
>>6855178 Новые двигатели говно потому что экология->уменьшаем потери на трение->масло жиже->кольца тоньше->ресурс меньше->выиграли нихуя а мотор ложится в 2 раза быстрее чтоб ты с ним не делал
>>6855159 Это у белых людей в США и Канаде столько жрали.. А в совке такой расход был у газ 24 и 3102 (31029) с двигателем 2,4-2,5. Чайки с 5 литровыми двигателями жрали минимум 25-30
>>6855181 >у хз, карбюраторные 2 литра вполне укладывались в расход 8 по трассе 10+ по городу, что меня удивляло Только волговодам с 402 моторам не рассказывай, а то засмеют
>>6855184 Из него тоже можно выжать расход в 10-12, титаническими усилиями буквально всё перебрав и сделав что на заводе не доделали, ещё и получив 120 сил Оно надо? Мы наверное про изначально нормальные двигатели
>>6855181 > Вот только в 90е у всех были инжекторы, если это 2,5 литра, то скорее всего рядная шестёрка, а это скорее всего яп заднеприводный, а значит инжектор точно Чаще там были условные протоинжекторы (различные переходные шизосхемы), но прикинь, за 26 лет с 90ых мы пришли к этим турбопакетикам, которые по эффективности как те моторы, а при этом жрут, как малолитражки тех лет. Не знаю как для тебя, для меня это sort of фантастика.
> Ну хз, карбюраторные 2 литра вполне укладывались в расход 8 по трассе 10+ по городу, что меня удивляло Если фантазировать, то да.
> Чугун к перегреву гораздо менее чувствителен Геометрически да, но у тебя кроме геометрии ещё много параметров, ГБЦ остаётся, прокладка ГБЦ продувается, сёдла, клапаны, кольца.
> В старый двигатель если не лезть, он обычно приколов не выдаёт, разве что обслуживания требует, регулировки клапанов и т.д. Странная методика оценки двигателя.
> Старые турбачи тоже чуть ли не миллионы катали, причина в том, что изначально заложен ресурс в 100-150к, современные технологии позволяют Там были те же самые требования и проблемы, что и сейчас. Просто турба дошла до массовых потребителей, а вместе с турбой дошли и технологии её обслуживания.
> Евро 0 появилось только в 88м году, да него даже катализаторы не были обязательными А ещё раньше вообще был свинцовый бензин, и?
>>6855182 Ещё раз, а выигрыш в расходе ты куда потерял? Даже −2 л/100 км за 200 тысяч - это 4000 литров топлива. "Выиграли нихуя" как-то плохо сходится с арифметикой.
>>6855187 >Чаще там были условные протоинжекторы Кеджетроники были в 70е-80е, с 90 года произошёл отказ от карбюраторов из-за американских приколов Первый полноценный электронный инжектор серийно появился в 54 на форде, даже на 21 волге были прототипы, от него отказались потому что минусов было больше чем плюсов >но прикинь, за 26 лет с 90ых мы пришли к этим турбопакетикам, Турбопакетики это япония 80х >которые по эффективности как те моторы, а при этом жрут, как малолитражки тех лет. Ты не поверишь, но эффективность подразумевает топливную эффективность В этом плане ваг сделал 200% по сравнению с рабюратором > Не знаю как для тебя, для меня это sort of фантастика. Если не знать историю автопрома, датчик дождя и света покажется магией(они тоже появились в 50х) >Если фантазировать Ну так не фантазируй о карбюраторах, не имея опыта >прокладка ГБЦ продувается Поменял, поехал дальше >сёдла, клапаны, кольца. Им то что будет? Тыж не планируешь ездить каждый день с перегревом >Странная методика оценки двигателя. Двигатель 1: работает в любых режимах, иногда надо регулировать клапана Двигатель 2: газ в пол - вылез шатун Так понятно? >Там были те же самые требования и проблемы, что и сейчас Лол нет, раньше турбины были куда более требовательны, сейчас за тебя электроника подумает >А ещё раньше вообще был свинцовый бензин До 71, да, кстати самый лучший по стабильности тип бензина, жалко что он настолько ядовит
Авотмобиль вообще появился в 19 веке не означает, что вот хуяк мы стали автомобилизированным обществом.
> Поменял, поехал дальше Всего то навсего!
> Им то что будет? Тыж не планируешь ездить каждый день с перегревом Термический прихват. Нет, не будешь, у тебя просто заклинит мотор.
> Лол нет, раньше турбины были куда более требовательны, сейчас за тебя электроника подумает Физика поменялась?
>>6855195 КОМ-ПЛЕКС. Нет никакого единственного решения, которое ХХХХУЯК и уронило расход при этом существенно увеличив мощность и способность машины тянуть бОльший вес. Это комплекс решений. Он начинается от топлива с маслом, заканчивается резиной.
>>6855207 >быть массово внедренным Массовым он не был потому что никому нахер не нужна была такая опция >Всего то навсего Ты не поверишь... Ты настолько неопытен да? >Термический прихват Ты представляешь насколько надо перегреть движок чтобы он случился? Я знаю историю как человек сутки с заклинившей помпой проездил а потом приехал с жалобой что ремень свистит и ничего >Физика поменялась Хуизика, ты не знаешь про особенности смазки турбины? Это самая база, если ты не в курсе что турбомотор нельзя сразу глушить то остальное обьяснять уже нет смысла. Опять же, сейчас за тебя компьютер думает. >Нет никакого единственного решения, которое ХХХХУЯК и уронило расход при этом существенно увеличив мощность >Есть, называется непосредственный впрыск, который поднял мощность в 2 раза снизив расход на 20-30%, это всё работа на сверхбедной смеси >и способность машины тянуть бОльший вес Это называется крутящий момент, а тебе похоже пора перестать прогуливать школу
На Солярисе первом руль на прямой траектории влево уводит и на кочках тяжело удержать, это пластина прижима рейки или вообще что угодно может быть, везти на осмотр?
>>6855297 >150 тысяч край. Я вот такую нашел нормальная >тесный и жёсткий фордокалич Ещё и южножопое кубанько из хохлополья дрономазутного. Лучше ЙАДУ ВЫПЕЙ АФФТАР, а не дороги автохламом засоряй. И ты ведь на этом хламище не постесняешься поехать на заработки в Санкт-Петербург, или даже в Череповец, если денег на продивание в Питере не хватит. Поэтому ЙАДУ ВЫПЕЙ АФФТАР. >>6855301 >ланос ищи или нексию или четырку или девятос >>6855305 >пумущок Калич на каличе каличем погоняет. Не стыдно автачерам такими опущенцами чумоходными быть, чтобы на этих чуханских вёдрах ездить? Этому говну место в металлоприёмке, а не на дорогах общего пользования! Вы задрали своим громким и трухлявым автохламом. Скорее бы вас паковать в Уралы начали по мобилизации, чтобы вас больше не видеть на гражданке.
>>6855352 Ну и ещё всякие некрофорды тех же годов, некрояпы если есть в наличии, гараж и запас желания поковыряться в этом корыте
>>6855297 На чудо не рассчитывай, если чинится ещё можно будет в сервисе, диагностика и мелкий ремонт полностью на тебе, если есть гараж то заебись, если нет придётся страдать немножечко
>>6855216 >работа на сверхбедной смеси ёбнулись чтоли, с избытком кислорода в топливной смеси мотор начинает работать как бензорез, прожигая клапана поршни плавя выпускной тракт турбину катализатор экономия идёт адаптацией работы мотора и кпп на 6-8 и далее ступеней, компльктор решает задачу короч если самому так же ехать как комплюктор, на исправном карбе и одинаковых прочих параметрах, так шта...
>>6855367 >Этой технологии десяток лет, а вы тут всё ещё не в курсе? чё там, наебали все законы физики, а за одно и химии, можно теперь не пить не кушать, на святом духе и солнечной пране хуячить хотя понятно, что ты что-то не так понял и несёшь хуйню тут
В общем я нашел фонд ка за 50 тысяч рублей, 1999 год, он заводится и едет, но есть нюанс, днище прогнило и под ковриком видно асфальт, вот если я как тот анон куплю листы металла и вместо сварки посажу всё на заклепки, нормально же будет? Просто ни разу не делал такое. А вообще машина огонь, 3,5 расход по трассе на сотку.
>>6855437 >В общем я нашел фонд ка за 50 тысяч рублей, 1999 год, он заводится и едет, но есть нюанс, днище прогнило и под ковриком видно асфальт, вот если я как тот анон куплю листы металла и вместо сварки посажу всё на заклепки, нормально же будет? Просто ни разу не делал такое. А вообще машина огонь, 3,5 расход по трассе на сотку.
У меня внешние пороги и двери сгнили, это другое. У машины три порога - внешний, внутренний и усилитель внутреннего. У меня сгнил только внешний и я замелил его. Если бы сгнили все, то машина бы на повороте поломалась. И я использовал примерно 1мм алюминия, он бы не сохранил жесткость кузова сбоку.
А дно это другое, там кажется нужен толстый металл. И на что ты его будешь клепать? У меня на две пара мелких рыжиков в местах где я ударялся, если все так сгнило что дорогу видно то это конец, надо будет варить и по-умному, зная где несущие элементы. Я вот понятия не имею где они у Нексии. По сути я декоративные накладки сделал. И еще они снизу к дну прикреплены не заклепками, а болтами. Я сам не смог там просверлить, это делал мастер в яме. Настолько там снизу все толстое. Такое непонятно чем заменять.
>>6855423 Смотря что считать мелочами. У меня куплены
Держатель для телефона Провод для зарядки Регик Разветвитель USB в прикуриватель Компрессор Провода для прикуривания Трос буксировочный + шаклы Антибуксы Лопата Регик Противооткатные упоры Бутылочный домкрат Светоотражающий жилет Чехлы для хранения колёс Знак аварийной остановки (но хочу ещё купить аварийный фонарь) Тряпка для протирания салона Тряпка для протирания кузова Пульверизатор, чтобы по возможности не тереть фары тряпкой Лак для замазывания сколов Канистра Набор для экстренного ремонта проколов шин Экран от солнца на лобаш Автовизитка Трос для крепления грузов Ну и органайзер, чтобы вся эта хуйня не валялась по багажнику, лол
Ещё есть огнетушитель, но его лучше брать в оффлайн магазе, чтобы был с хорошим давлением. Ну или заказывать до посинения на озоне, пока не привезут нормальный.
>>6855437 >нормально же будет Нет блять, клёпка не несущий элемент, на клёпки можно ставить только не силовые элементы кузова и заделывать мелкие дыры. В твоём бюджете надо искать машины с целым кузовом и дешёвыми запчастями, переварка кузовка пиздец какая дорогая, а замена двигателя это 30-50к.
>>6855449 Спасибо, анон, но ты очень далеко. Я в из Ставрополя. >>6855470 Блин, жалко. А я думал силовые элементы это такая толстая хуйня где коробка и к ней приклепывать можно. Но, с другой стороны, если там нужен толстый металл, то я сварить смогу. Я ногой потыкал +- фольга там какая-то 2мм.
>>6855489 Если ты умеешь варить, прям умеешь, и есть приличный металл, то можешь раскидать машину и за пару месяцев привести её в нормальное состояние, но тип оно те надо? Будучи сварщиком ты эти 50к за это время трижды заработаешь и купишь машину получше. Если у тебя план проездить на ней больше 1-2 лет, при этом сделав под себя, то лучше ищи живой кузов.
>>6855537 Большая часть металла в машине примерно такая же, 0,5-0,8, силовые элементы потолще. Вообще с бюджетом 50к сейчас можно купить только отрыгу, у которой через год-два отвалится вообще всё и останется только пустить её на разбор, ну либо очень удачно урвать жигуль в +- живом состоянии. Лучше подкопи хотя бы до 150, там уже есть всякие гольфопассатыауди80илидаже100 с целым кузовом и копеешными запчастями на каждом углу, ну и будь готов инвестировать в ремонт
>>6855571 Да где угодно. Чтоб докопаться до бананов на арках девятоса надо быть совсем гнидой. В нормальных местах и до грантовских зеркал не будут докапываться, не то что до дыроприкрывателях на тазу, снятом с конвейера в 2004 году.
>>6855360 >сложно ли их самому поставить? Вариант для ара-сервиса: скидываешь колесо, откручиваешь нижный болт на скобе, отводишь её вверх и ставишь колодки Вариант для себя: покупаешь антискрипную и для направляющих смазки, откручиваешь два болта на суппорте, скидываешь скобу, меняешь смазку на пальцах, пидоришь от ржавчиины антискрипные пластины, смазываешь их и рабочие кромки на колодках. Собираешь в обратном порядке
>>6855421 > чуть ли не половина топлива просто улетает в трубу. это из-за больших оборотов, приходится октановое число задирать итак, а с избытком кислорода (охуенным наддувом например) реальный газорез получится + калильное зажигание неизбежно появится и = американский мотор на один заезд на 1\4 мили но ты продолжай разработку добычи энергии из нихуя, особенно бешеной и из конкретного нихуя (в смысле без неизбежных потерь)
Купив автомашину отдали зимнюю резину, походит еще? Пару шипов отсутствует, резина 21 года. Как вообще понять пригодна ли она !? В инторнетах пишут 5 лет и гроб гроб. Отсвялем или трясемсся и ищем новую
>>6855774 Допустим у тебя были претензии к ауди 100, но к акценту то у тебя какие претензии что ты опять эту ебанину раздул? Они свеженькие, до 12 года делались.
>>6855924 >1637593554846.mp4 У тебя литерали какое-то заболевание. Или с глазами проблема, или с мозгами. Ладно бы там какая-то ультра слепая зона была. Но тут этих челов хотя бы боковым зрением секунды 4 было видно до того, как ты по тормозам втопил.
>>6855924 >в основном вне сосача Кто бы мог подумать, зная что тут нет стримов блять, умник >Ваномаса ж смотреть невозможно Тем не менее ты из его вокабуляра позаимствовал добрую треть и 1в1 по взглядам на женщин Ты снова потрясающе очевидно палишься и сам даже не понимаешь на чём
>>6855931 Разрешенная 90 стала в конце видео. Не ну надо было с разу ускориться ему в жопу, тут согласен. ты обрати внимание, что все едут плюс-минус, потому что ограничение 70.
>>6855940 Персонально из-за шизов типа тебя стал заходить ИТТ раз в неделю. >>6855935 Регик это ультраширик, который висит на лобовухе. Кстати, у многих такие манямирки при просмотре записей с регика. Реальный обзор куда меньше, особенно из-за стоек.
>>6855948 Ну действительно не видел. В целом - ситуация рядовая. Ты дцумаешь, чё Я так плёлся в довольно обычном месте - да потому что видимость ограничена.
>>6855767 Норм резина, еще пару-тройку сезонов отходит, если не дубовая и норм производитель. Посмотри, чтобы не было трещин, не была ломкая и задубевшая, не было шишек. 5 лет - как срок годности средний, если резина норм хранилась и не китай дешевый, то нифига ей не будет.
>>6855961 Блять ты на ходу в регистратор смотришь или на дорогу? Я тебе вырезал из видео кусок который виду с водительского места соответствует поехавший.
>>6855819 >Чё блять? хуй те в очё говорю, изучи о чём споришь сначала, стихиометрию например, и суперчарджеры за одно, почему вместо 80 надо 100 или метанол, в один и тот же мотор бывает... сверх бедный разумом ты наш
>>6856002 Хуярджеры долбоёб, их использовали потому что они были А. дешевле и проще турбины и Б. позволяли спокойно дуть в карбюратор без проблем турбины с этим Почитай что такое форкамерно-факельное зажигание неуч ебаный и осознай какие чудесные возможности обеднить смесь дал прямой впрыск
>>6856005 > позволяли спокойно дуть в карбюратор без проблем турбины с этим а щас позволяют регулировать давление независимо от оборотов, и чё?? непонятки со сверхбедной смесью для экономии поясняй чудило, откуда такое такое придумал??.
Аноны, у меня проблема. Устанавливал себе вебасту, а точнее китайский аналог, в штатное место на машине, перед правым передним подкрылком. И блять выхлопная труба упирается в подкрылок. Я согнул ее на максимум, и все равно никак. Повернуть эту бандуру никак, потому что сверху упирается в фару, снизу в лонжерон. Развернуть на 180 градусов тоже не вариант, выхлоп тупо упрется в фару. Горизонтально не поставить, тогда вообще не поместится. Других мест подкапоткой нет, все оче плотно там. Как быть? Как изьебнуться то?
>>6855767 Проблема не в состоянии а в том что резина хуйня. Для сухого асфальта хорошая, если лед или укатанный снег такая белая хуйня скользкая то она не тормозит. Абс срабатывает постоянно. Трасса сухая город сухой нормально. Не хасань как долбоеб и все будет хорошо
>>6856036 Да вся резина это баланс между снегом кашей / сухим асвальтом/ шумом. Плюс регионы разные. но этот кумхо прям мне не понравился. Но у меня и размер был 175 65 14 а тут лапти широкие может она вообще по другому будет
Анон, как выбрать тестер батареи? Давно хотел себе нагрузочную вилку, но сейчас тестеры так подешевели. Стоит брать? На дорогой-фирменный за много денег я не претендую. Мне бы что-то до 3к. Лучше до 1,5к. Куда смотреть? На что обращать внимание? Или все же нагрузочную вилку?
Хочу прицеп купить для стройки дачи. Но не знаю, какой выбрать, 2422мм или 2922. Знакомый говорит, что надо брать первый, потому как с 3метровым значительно труднее ездить. А я вот хочу второй, потому как придется возить всякий гипсокартон, ОСБ и тд, а они все длиной 2500 мм. Т.е. придется откидывать задний борт. Но тогда листы могут выпасть, если в горку ехать или типа того, плюс всякое говно будет залетать в прицеп. Что же выбрать? И ещё по тентам вопрос, нужно ли скругление сверху или просто прямоугольный взять? И по высоте тоже хз какой выбртаь, либо 1 метр либо 1.5. В метровый трудно будет залазить. Ещё клапаны непонятные, что это вообще.
>>6854743 (OP) Ставить на немецкую некруху мегасквирт вместо января это здравая идея? Чёт с горяча посоветовал другу этот эбу, ибо когда себе январь ставил тот мне все мозги выебал, а он и согласился лол