⚡️В Москве женщина зачем-то угнала снегоуборочную машину, пока водитель отошёл.
Как сообщают СМИ, инцидент произошёл на Тимирязевской улице: сотрудник коммунальной службы заглушил технику и ушёл в подсобку с ключами, а по возвращении обнаружил пропажу.
Позже выяснилось, что машину угнала 39-летняя ранее судимая женщина. Её задержали неподалёку. Ущерб оценили в 140 тысяч рублей, возбуждено уголовное дело.
>>6741525 Выставлено впритык, прям как у братушек-пидapaшек. Помню как я в слепом повороте по крайней левой полосе вылетел на автокран этих пролетариев, метра за 3 знак поставили. Хуйли, пидapaшки - значит мозгов нет, уважения к человеческой жизни нет, нормы безопасности для пидоров и слабаков, да и никто толком не обучал, если обучали - то для галочки, нихуя не усвоилось, мозгов нет, авось и так сойдет, пронесет, боженька милует.
>>6741619 > Рег виноват? >>6741623 > Да, я вообще не понял что этот мудак хотел сделать, ускоряясь, когда карш уже начал перестраиваться. Попробуйте тоньше
>>6741681 >а поворотник налево он не включал включал. А вообще нужно ли его вообще было включать если на дороге нет разделительных полос ? С этой точки зрения карш ехал по оочень широкой одной полосе а рег едя в той же полосе вьебался в корму краша.
>>6741706 Карш включил поворотник после манёвра, а не перед. Количество полос определяется водителями на глаз по факту, на глаз их две. Поворотник перед любым манёвром нужно включать вне зависимости от количества полос и ситуации на дороге.Тупая пизда не включила. Зачем перестроилась - непонятно, зачем тормозила - непонятно. Машину перед перестроением не пропустила, создала помеху движению.
По всём виноват карш, но по факту вина будет устаналиваеться по пирамиде, если на карше уважемый автоподставщик, то не виноват.
>>6741619 Блять, конечно карш виноват. Благо запись рега есть. Я бы понял,е слиб карш перестроился и просто медленно ехал, а этот еблан в кола по тормозам дал, еще и перестроение делал не убедившись по сути в безопасности маневра. Вангую что ей ВДРУГ захотелось направо во двор
>>6741714 глазоебище. >>6741721 трюкач на приоре неуиноват в ДЦП. Он нарушил ПДД, не убидился в безопасности маневра, но конкретно во въезде в жеппу виноват регодебил-глазоеб
>>6741724 баба уравляла ТС строго соблюдая ПДД. Глазоеб с регистратором просто тупой еблан. Наверное это тот кубаноид, который все треды таранит кого-то
>>6741715 и нахуя он рулм крутил? Нужно было тормозить. С учетом того, что у фуры первый прицеп начинает тормозить он оттормозился бы ровно. А далбаеб со встречки просто убился бы об него. А так - еще и себя покалечил
>>6741723 Нахуя? Я этого не делаю, я же не ебланище. На видосе перестроение в городе. Заехал в чачу он правильно ( накатом). Но по скорости на реге видно, что в момент, когда его тачка не всеми колесами на асфальте, он начал газу давать. Чтобы что? Он заебланился? Слишком сильно вправо дал. Его проблемы. Надо было чуть влево и резко газу давать. А он влево дал, а с газом обосрался. Если машина умная-начнет курс усточивость отрабатывать, водила паникует и мешает системе, в результате разнос как на видео. Если машина глупенькая - ну, тут нудо рулем ловить и газу давать. А этого он не сделал.
Короче на видео ебанат. В миллионный раз убеждаюсь, что торопыги отбитые наглухо. Жопомера ноль, гонора дохуя. Благо что только сам разъебался.
>>6741752 Это знак определяет сколько полос на дороге перед перекрёстком, после перекрестка его сила прекращается. А что делать если на ту дорогу которая без разметки заезжает с пресекающей её? Поворачивая слева/справа заранее не знаешь сколько полос на той дороге будет.
>>6741739 Ты бабонюх? Куколд? Бабе следовало въебать в ладу. Это база, аварийная сиутация? - въёбывайся в своём ряду, а не выскакивай в соседний и тем более навстречку. Тогда по закону будешь 100% прав (но не по пирамиде). А так вина будет и на приоре и на бабе, а рег ни в чём не виноват по закону. Ты просто чмо ебаное, хочешь, чтобы невиновного человека наказали, потому что ты паскуда и чмо.
>>6741738 >глазоебище Терпилище... скоро производители будут ставить одну лампочку как в детском фонарике вместо поворотника, тоже будешь терпеть и впитывать.
>>6741749 Т.е. ты пиздабол получает, спиздил, что изи там хуячишь на лысой каме, а потом заднюю сдал и пруфов не будет, ясно, значит ты максимум с батей до пятёрочки доезжал, а развёл тут словоблудие какое-то, долбаёб.
>>6741619 Рег невиновен. Карш начал перестраиваться ибо перед ним справа Приора стала выезжать. Забавно, что если бы карш ударил бы Приоры - был бы невиноват, а теперь придётся штраф платить и неустойку.
>>6741773 Перестраиваться законом запрещено? Она была впереди, спокойно себе влезла. Дальше резко затормозила из-за приоры, все по пдд. В свою очередь рег пыхтел пердел и бибикал газуя, за что и поплатился.
>>6741619 Рег - классический долбоеб-быстропетух. Такие обычно тебе в спину гудят, когда после красного желтый загорается. Улица узкая, суете со всех сторон, этот еблан глаза залил стекломоем и топит строго вперед. В последний момент на дороге уже явно нездоровая хуита творится, а эта я вместо того, чтобы притормозить, начинает сигналить и быстрее на газ топит. Вангую у него это не первое и не последнее подобное дтп.
>>6741786 Как я понимаю, карш ебнул по тормозам из-за приоры, а регик долбоеб такого НЕ ОЖИДАЛ. Но я хуй знаю, как экстренная остановка при перестроении оценивается с точки зрения пдд..
>>6741784 Вангую ты максисмум ездил на автобусе с мамкой и понятия не имеешь как ездить в городе. Рег едет еле-еле, пизда выскочила - получила. Расстояние в 100500 никто не обязан держать на скорости 20 км/ч. Перекрёсткие надо проезжать быстро и не задерживаться там, потому что тогда тебя еёбнут и ты создашь аварийную ситуацию. Авария произошла сразу же перекрётском.
>>6741794 >Расстояние в 100500 никто не обязан держать на скорости 20 км/ч >Пункт 9.10 ПДД РФ обязывает водителей соблюдать безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и необходимый боковой интервал, которые позволят избежать столкновения в экстренной ситуации, при этом конкретные цифры не указаны, что требует от водителя самостоятельно оценивать условия
>>6741799 Дистанция была безопасной, рег затормозил заранее, сбросил скорость, дав возможно каршу перестроится, карш не перестроился, не газанул, а наоборот резко затормозил. Карш виноват. Рег не виновт. Ты ебанько дебильное эстрагеновое, я тебя в городе увижу - вытащу из автобу и пиздюлей дам.
>>6741800 Карш был вынужден затормозить, чтобы не допустить ДТП с Приорой, которая уже ему создала помеху при перестроении. Рег не держал дистанцию необходимую для экстренной остановки.
>>6741803 >Карш был вынужден затормозить, чтобы не допустить ДТП Так пусть тормозит в своей полосе и держит безопасную дистанцию, а не выскакивает в соседнюю полосу, карш выскочил в соседнюю полосу и спровоцировал ДТП. Карш не выдержал безопасную дистанцию при перестроении в отношении попутного движущегося ТС.
Ты генерируешь клинический бред, хуета тупая.
По твоей логике регу тоже надо было хуйнуть куда-нибудь на встречку и разбиться, и ты бы сидел причмокивая защищал его тогда, особенно, если бы там была пиздёнка сладка, вместо мужика.
Тебе просто пиздёнка симпатичнее, а мужчину на реге ты боишься, потому что он матерками ругнулся, и тебе неприятно это, ибо ты слабохарактерная безотцовщина, поэтому ты желаешь зла регу, ты агрессивен и предвзят, как загнанное животное. А рассматривать такие ситуации нужно исключительно с точки зрения закона. Рег с точки зрения закона не нарушил ничего и сделал всё правильно. Любой Гаишник и страховая будет на его стороне при условии, что на каршеринге не барин, но на каршеринге очевидно не барин.
>>6741804 Если водитель попал в ДТП, он может быть виноват, а может нет, вина может быть обоюдной, а может нет. Каждый случай индивидуален. Плюс фактор пирамиды. Здесь, например, пятёрку признали виноватой, а джип нет.
>>6741811 >Здесь, например, пятёрку признали виноватой, а джип нет. Прям признали? В прошлом треде притаскивали новость, это лет 10 назад было, там только то, что в джипе ехал какой-то кабанчик, и суд затягивают, и набутылить хотели вообще рега. Никакого финала истории обнаружить мне не удалось.
>>6741808 >Так пусть тормозит в своей полосе и держит безопасную дистанцию, а не выскакивает в соседнюю полосу
Так она и не выскакивала, лол. Она начала нормальное перестроение, после чего долбоеб на Пидоре дернулся в ее полосу и она ебнула по тормозам чтобы в него не въебаться.
>По твоей логике регу тоже надо было хуйнуть куда-нибудь
По моей логике регу надо было максимально замедлить, а не переть на еле едущий карш после чего обосраться и въебаться в него.
>>6741808 Слышь, говно тупорылое, мы тут не в суде, чтобы рассматривать ситуации только с точки зрения закона. Рег мудак, который вместо того, чтобы держать дистанцию и своевременно нажимать тормоз, дрочит клаксончик типа он учитель неебаться, суетливая порода на движениях, которая вечно куда-то лезет и спешит по своим неебаться важным делам, братишка твой по разуму. Лично я вообще почти гудком не пользуюсь, тупо потому что в аварийной ситуации может понадобиться рулем отрабатывать двумя руками, а не указывать другим на ошибки как долбоеб. Но пидapaшки обожают на кого-то все время кивать, указывать пальцем, так эта униженная по жизни порода самоутверждается и получает ощущение контроля. Вот ты типичная пидapaшка с установкой, что все, что не запрещено законом разрешено, более высокоорганизованное мышление с учетом общественных норм, присущее жителям цивилизованных стран, тебе недоступно.
>>6741712 Ну для начала блядь не перестраиваться на заледенелой дороге с колеей без необходимости. Но если прям усралось, то отпускаешь педаль газа, чтобы скинуть скорость (если абс и есп имеются и исправны, то можешь чуть-чуть притормозить) причем в случае еблана на реге, скорость стоило скидывать раза в 2, далее на очень небольшом ускорении переезжаешь из одной колеи в другую, готовясь если вдруг понесет заднюю ось - ускориться, давить на тормоз и крутить рулем во все стороны при этом так себе затея.
>>6741787 >Но я хуй знаю, как экстренная остановка при перестроении оценивается с точки зрения пдд Перестроение не провацировало дтп тут, а экстренное торможение да, но по сколько оно было оправдано, что б не вьехать в приору, то все ок, регику пизда. Надо держать дистанцию
>>6741848 Именно так, ведь на замерзшей дороге нужно ехать с постоянным ускорением, а то ведь сразу жопу занесет, ускоряешься где-то до 100 как рег на видео, а если что - тормозишь об отбойник.
>>6741619 О, да это же моя любимая южная мухосрань. В дтп будет рассматриваться только события, примерно с 8 секунды т.е. карш включает поворотник, смещается влево, на траекторию движения рега и не завершив маневр создает помеху тем самым нарушая 8.4. Все как по учебнику, карш будет виновен 100% Все что происходило на перекрестке, в принципе, поебать, это к дтп отношения не имеет. мимо кубаноид с десятком дтп
>>6741763 она контролировала свое ТС, предприняла меры к снижению скорости обнаружив препятствие и остановилась. А глазоеб-регодебил просто понюхал ее попочку.
>>6741739 > Наверное это тот кубаноид, который все треды таранит кого-то Прошу заметить, что я все треды кого-то тараню, но при этом ни разу не был виновником в дтп и даже ни одной обоюдки. Значит ли это что я идеально ориентируюсь в дорожной обстановке и соблюдаю пдд? В целом нет, не значит, но это значит что ты можешь нахуй сходить с натягиванием пдд на глобус, рег будет признан пострадавшим, получит выплату по сосаге, а пизда до старости будет от каршеринговых коллекторов отбиваться, кек.
>>6741890 У анона такая короткая память? Я же всего пару тредов назад личную подборочку приносил. Пуканы тогда у всех терпилоидов вроде тебя, в космос улетели
>>6741856 Вангую, что выезжая наехал одним колесом на короткий участок со льдом, стал пробуксовывать, тупо прибавил сильно газу, а участок со льдом оказался кротким/неравномерным, раскрученное колесо внезапно нащупало сцепление с дорогой и выпулило транспортное средство с неожидаемой для водятла скоростью.
>>6741773 >Забавно, что если бы карш ударил бы Приоры - был бы невиноват, а теперь придётся штраф платить и неустойку >>6741903 > Где я об этом сказал? Вот тут. Регу пизда смирись
>. Но пидapaшки обожают на кого-то все время кивать, указывать пальцем, так эта униженная по жизни порода самоутверждается и получает ощущение контроля Буквально ты.
>Вот ты типичная пидapaшка с установкой, что все, что не запрещено законом разрешено Всё так. Исключения бывают, когда закон сырой, но дорожному движению дохуя лет, оно во всех странах, опыт человечества огромный, уже прописали всё как ездить, каждый момент обмусолент от и до.
Тебе надо перестроиться? Вот сиди и выжидай момент. Это тебе надо, другие участники движения ничем тебе не обязаны. Если ты создал опасный момент - ты виноват, рег не обязан молниеносно среагировать на тебя. Ты создал момент - ты виноват, ты инициатор. Рег действует вторым, хорошо сходил - молодца, сходил не хорошо - ну разбил машину свою, но не виноват при этом. Вины на реге нет.
>Слышь, говно тупорылое, мы тут не в суде, чтобы рассматривать ситуации только с точки зрения закона. Ты и есть говно тупорылое и пидораха дикая, которая хочешь жить не по законам, а по понятиям каким-то. Ты хочешь игнорировать закон, потому что ты дикая пидораха.
Законы чёткие и ясные, они созданы, чтобы регулировать движение. Если каждый начнёт ездить по понятим и как ему нравится, перестраиваться когда вздумается - движения не будет, будет всё в пробках и будут биться каждые 2 метра. Если каждого нарушителя станут пропускать - нарушения станут нормой, и нормальные люди, которые соблюдают правила, просто не смогут ездить. Ездить будут как раз дикие пидорахи, у которых гормоны сильнее в ебыч долбят. Примеры тому - повороты со второго ряда, езда по обочине, эти явления существуют, потому что им поткают, пропускают буйных, хотя по закону не должны, но если таранить, то желание так делать уменьшается. У буйное животное уже подумает 20 раз подрезать ему кого-либо или нет.
>>6741916 Нет. Тс на видео - сначала едет, потом ЗАМЕДЛЯЕТСЯ, потом ускоряется. Если по твоей логике он перепутал педали - хотел остановиться перед выездом на дорогу но газанул, то нет. Т.е если в замедлении машины не был замешан лёд, а это всё дело ног водителя а значит его копыто было на педали тормоза, которым он подтормаживал перед выездом на дорогу. Но по твоей логики тот перенес ногу с уже нажатого тормоза при замедлении машины (т.е прекратил действие которое давало нужный и ощущаемый результат - замедление) на газ ?
>>6741960 Зенки разуй слепой дебил, сначала он бросает газ и притормаживает, но не останавливается до конца, а потом тормозит в пол, но тормозного пути не хватает.
>>6741961 Быстропетух реально не видит разницы между уступить выезжающему с парковки/прилегающей территории или в случае препятствия на дороге и уступить быстропетуху, чтобы он дальше быстропетушил и всем мешал, кек.
>>6741912 она нормально перестраивалась, в момент перестроения возникло препятствие и она остаановилась. Глазоеб влетел ей в попочку. Глазоеба - лишить прав пожизненно. да и тебя заодно
>>6741926 Вот как выявить мелкого пиздюка ни хуя, ни бенза не нюхавшего. Опытный водитель оценивает с другой точки зрения дорогу - персональная безопасность. Опытный взрослый прекрасно осознаёт базисную установку - учить и наказывать долбоёба будет только долбоёб, потому что а) схуяли ты решил, что ты имеешь право влезать в чужую жизнь; б) схуяли ты решил, что именно ты являешься лучшим в мире педагогом при этом проводя обучение при помощи средства повышенной опасности?
>>6741982 >Опытный водитель оценивает с другой точки зрения дорогу - персональная безопасность
Ну я еще с точки зрения положения других водителей оцениваю. Типа если вижу машину, которая отъезжает от тротуара а впереди нее препятствие ввиде ремонт дороги например, то считаю правильным сбросить скорость и дать машине. Хотя НЕОБЯЗАН, но прикрасно понимаю насколько неудобно находится в ситуации другого водителя.
>>6741985 >Типа если вижу машину, которая отъезжает от тротуара а впереди нее препятствие ввиде ремонт дороги например, то считаю правильным сбросить скорость и дать машине перестроится.
>>6741981 > она нормально перестраивалась пдд 8.4 при перестроении ОБЯЗАНА уступить дорогу, по какой там причине она дорогу не уступила - закон не ебет. А потом еще удивляются чего это я быстропетухов не пропускаю и тараню ебанатов. Ну а как не таранить? Он же и дальше будет ехать в полной уверенности что прав был.
>>6741990 >пдд 8.4 при перестроении ОБЯЗАНА уступить дорогу
Нет, не обязанна. Она обязана перестроится не создавая помех ТС. Ситуация с экстренным торможением так-то является серой зоной.Поэтому тут все и срутся.
>>6741985 Тоже перебарщивать нельзя, допустим ты даёшь дырку для поворота налево, с одной стороны не обязан, в целом ты красавчик, не блокируешь проезд. Но ты можешь этим медвежью услугу оказать, потому что водитель ломится в эту дырку, там уже едет машина и сносит бочину, тому, кому ты уступил. Либо ты решил на трассе кому либо уступить дорогу, оттормозился, тебе влетели в сраку, потому что никто не ожидает еле плетущуюся машину на трассе.
Вощем всё индивидуально, универсальных ответов нет
>>6741997 >Либо ты решил на трассе кому либо уступить дорогу, оттормозился, тебе влетели в сраку, потому что никто не ожидает еле плетущуюся машину на трассе.
Ну тащемта, если я спокойно сбросил скорость то это уже проблема сзади идущего. Обязанность держать дистанцию достаточную для экстренной остановки никто не отменял. Хотя ночью или при хуевой видимости такое себе, да.
>>6741994 Ну давай разберем по частям тобою написанное: > 1) Она обязана перестроится не создавая помех ТС т.е. буквально сделать то, что указано в законе, только почему-то ты решил переформулировать и каким-то образом решил что от этого смысл поменялся. Еще раз: ПРИ ПЕРЕСТРОЕНИИ ОБЯЗАН УСТУПИТЬ Т.С. ДВИЖУЩИМСЯ ПОПУТНО, БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ (пик1) Все, тут нет никаких пояснений про торможения, препятствия, бабок на дороге и пр. Она этот пункт правил нарушила? Нарушила. Едем дальше > Ситуация с экстренным торможением так-то является серой зоной Нет не является, вновь открываем пдд и видим 10.5 (пик2) и 2.7 (пик3), ну и конечно 10.1 (пик4). Что мы видим на шебм: Ебанашка решила втопить на овощном карше с перекрестка, до припаркованного авто(попутно нарушив 8.4, создав регу помеху), которое было видно сильно заранее, тем самым нарушив 10.1, далее в нарушении 2.7(поскольку она уже повторно создает регу помеху) и снова 8.4 она пытается перестроиться, а далее бьет по тормозам, хотя т.к. она изменила траекторию движения - не было опасности столкновения с припаркованным т.с. а значит она применила экстренное торможение в нарушении п. 10.5 Само собой менты по итогу приехали и вменили дуре только 8.4, но если бы ебанашка уперлась рогом, судья мог бы и покруче наказание устроить. Напомните кстати, а что нарушил рег?
>>6741843 >отпускаешь педаль газа, чтобы скинуть скорость Если речь именно про передний привод, то это худшее действие в данной ситуации. Как написал другой анон, сброс газа - разгрузка жопы - начало заноса. Конечно, ты все еще можешь прижать газ и поймать машину, но зачем изначально отправлять ее в занос? >>6741870 Газ втопил, перестроился, нашел стабильное положние, отпустил. Держи базовую базу, чтобы больше не нести такую хуйню на людях: https://youtu.be/RF0GW35FF0Y >>6741712 На переднем приводе все маневры, где есть риск заноса, делаются под газом и с запасом тяги под педалью. То есть не надо делать такие маневры на пятой передаче на 60 км/ч - включи пониженную передачу заранее. Если тебя уже разматывает - есть два варианта: 1. Добавить газ. Если дохлый мотор на древнем автомате - можно хоть сразу в пол. 2. При наличии ABS - вжать педаль тормоза так, чтобы застучала ABS. Тема неочевидная, но рабочая. Проверял на своей машине - она как будто замирает на определенном угле поворота корпуса в скольжении и начинает неохотно, но все же возращаться в прямое положение. Но на тормоз прям дави - легким нажатием только усугубишь занос. Тыкни на 5:30: https://youtu.be/-UtWJtRlGiE
>Нет не является, вновь открываем пдд и видим 10.5 (пик2) и 2.7 (пик3), ну и конечно 10.1 (пик4). Что мы видим на шебм: Ебанашка решила втопить на овощном карше с перекрестка, до припаркованного авто(попутно нарушив 8.4, создав регу помеху), которое было видно сильно заранее, тем самым нарушив 10.1, далее в нарушении 2.7(поскольку она уже повторно создает регу помеху) и снова 8.4 она пытается перестроиться, а далее бьет по тормозам, хотя т.к. она изменила траекторию движения - не было опасности столкновения с припаркованным т.с. а значит она применила экстренное торможение в нарушении п. 10.5 Само собой менты по итогу приехали и вменили дуре только 8.4, но если бы ебанашка уперлась рогом, судья мог бы и покруче наказание устроить.
На видео прекрасно видно, что Приора начала лезть в ее полосу, что она истолковала как необходимость применить экстренное торможение для предотвращения ДТП.
>>6742011 > это худшее действие в данной ситуации. В какой блядь данной ситуации? Вы точно меня правильно поняли, долбоебы? Я говорю про скинуть скорость когда рег ЕЩЕ движется прямо и не маневрирует, в этом случае у него машина пойдет боком только если она неисправна. А делать это для того, чтобы когда он начинал маневр, у него был запас мощности на его овощевозке, ибо когда на шебм у него начало жопу заносить, очевидно что там уже некуда было ускоряться.
>>6742012 > не было опасности столкновения с припаркованным т.с зенки раззуй. Там приора стартанула в тот момент, когда она уже в левом ряду почти была. И она из-за приоры и тормознула. Экстренно. Буквально выполнив требование ПДД снизить скорость до полной остановки. А глазоеб наоборот, аж ускорился чтобы ей попку понюхать
>>6742012 > Приора начала лезть в ее полосу Это где такие определения в пдд существуют, болезненный? Приора как ехала прямо, так и продолжала ехать прямо, не меняя траектории и направления движения. > что она истолковала исключительно её трудности
>>6742014 > уже в левом ряду почти была А, ну если ПОЧТИ, тогда да, каблук постановил, что невиновна! Еще раз для дебилов: явное нарушение 8.4, по которому ебанашку и привлекли к ответственности.
>>6742004 А еще пизду забыла помыть утром! Точно виновата! Вообще похую что она там нарушила не нарушила до дтп. Ее перестроение не является причиной ДТП, причиной является Рег который не соблюдал дистанцию.
>>6742021 >>6742018 Не стал пересматривать ролик, думал что рег на приоре. Окей, тогда все еще проще: Ебанашка нарушила требования 10.1 и вместо того чтобы уебаться в приору, которая начала движение и быть правой - выбрала подрезать рега и быть виноватой. Ну её право, хули.
>>6741715 Сука! А ведь обгоняющий в конце колёса чуть ли не под 45 градусов развёрнул, чтобы вернуться в свою полосу. Только на разном скользком покрытии это не сработало.
>>6742022 > Рег который не соблюдал дистанцию Рег и не должен соблюдать дистанцию до автомобиля в соседнем ряду, держу в курсе. А вот автомобиль перестраивающийся в ряд рега, должен соблюдать 8.4
>>6742027 она проехала перекресток, включила поворот, в этот момент рег от нее метрах в 15 находился, то есть она ему не создавала помех, она убедилась, что она не создает регу помех, начала маневр перестроения, но в этот момент у нее на пути возникло препятствие в виде нарушающей 8.4 ПДД приоры и она выполнила предписанный ПДД маневр снизить скорость вплоть до остановки и остановилась. А глазоеб на реге тупо решил ей понюхатьпопку, не выдержал дистанцию и допустил столкновение.
>>6742033 > она убедилась, что она не создает регу помех Как она убедилась, если создала регу помеху? > но в этот момент у нее на пути возникло препятствие в виде нарушающей 8.4 ПДД приоры Которая стояла все это время вдоль обочины и была видна издалека, экстренно тормозить пришлось из-за того что ебанашка изначально нарушила 10.1 и 8.4 Еще раз, рег то что нарушил, болезненные? Он не обязан держать дистанцию до ебанашки, к нему нельзя привязать 10.1, потому что ебанашка ПЕРЕСТРАИВАЛАСЬ и вообще он двигался прямо без изменения траектории движения, а впереди, внезапно, в его ряду было пусто. Ебанашка может хоть до верховного суда дойти, пытаясь обвинить приору в бесконтактном дтп, только её там тоже хуем по губам проведут, ибо она нарушила 10.1 и 8.4 самостоятельно (о чем свидетельствует поворотник) а не в виду блокировки колес из-за торможения, например.
>>6742039 В случае дтп с приорой - приора была бы виновата, а то что ебанашка летит в междурядье к припаркованным авто не соблюдая 10.1 - факт. Приору было видно, нахуя ебанашка начала после перекрестка ломиться в правый ряд, если уже подрезала рега и ехала в левом?
>>6742042 она перестраивалась потому, что может. А рег обязан терпеть. И, кстати, ему было и на перекресток запрещзено выезжать, съехать-то с него он не мог и не смог.
>>6742036 Так, долбоеб, мне интересно твое видение такой теортической ситуации.
Я совершаю перестроение, перед мной падает мачта освещения, например. Я совершаю экстренное торможение, не завершив перестроение и в меня въебывается регик. Я виноват т.к надо было мачту таранить, правильно я тебя понимаю?
>>6742045 Не, ну это уже троллинг тупостью, такое игнорируем. >>6742047 > такой теортической ситуации. Ты ведь в курсе что аналогии не являются доказательством? Ты сейчас буквально подменил ситуацию, подгоняя её под свою же инвалидную логику. Правильнее будет так: Ты видишь что у тебя впереди аварийная мачта, которая вот-вот ебнется, может быть сейчас, а может быть и через час. Вместо того, чтобы притормозить и уйти с вероятной траектории падения, не создавая никому помех, ты топишь со скоростью соседнего ряда приближаясь к помехе на дороге, начинаешь перестраиваться УЖЕ создавая помеху т.к. регу пришлось сбрасывать скорость еще до того как она по тормозам влупила, после чего мачта падает и ты решаешь затормозить полностью. Вот это будет хоть немного корректная аналогия. Да, ты можешь попытаться обвинить дорожников в упавшей мачте, но при чем тут машина, которая ехала вперед без нарушений? Пункт 8.4 ясно говорит НЕ СОЗДАВАЯ ПОМЕХ, а по какой причине ты там эту помеху создал - никого не ебёт.
>>6742013 Звиняй, анон - я столько хуевых советов по управлению машиной прочитал и столько видео с тупейшим разматыванием увидел за последнее время, что скоро аллергия начнется.
>>6742022 Представь, ты едешь 60, а я - 61 в соседнем ряду. Медленно опережаю тебя и перестраиваюсь в твой ряд в сантиметре после твоего бампера. Как ты будешь соблюдать безопасную дистанцию в момент моего перестроения?
>>6742066 >Неуправляемое перегруженное корыто Я вижу неуправляемое легковое корыто, которое на вывернутых колесах едет прямо.Передний привод стабильность, управляемость, это вам не задний на котором обязательно занесет. >грузомразь потерявшая контроль над своими лапками после дтп Это тралленк тупостью? Легковая скорее всего уебалась грузопидору прямо в колесо и его вокруг заклинившего колеса стало разворачивать.
>>6742071 Чел, от момента дтп до следующего дтп на встречке прошла ВЕЧНОСТЬ нахуй, можно было 30 раз остановиться. Но грузопетух ушел в ступор и просто полетел куда глаза глядят ради еще больших разрушений.
> вокруг заклинившего колеса стало разворачивать
Да да, особенно учитывая то что легковушка на вывернутых колесах летела прямо, а тут ой одно колесико заклинило)
>>6742013 Ты ебанутый? Рег едет 60 если не меньше, куда еще тормозить? До полной остановки и тачку на руках через снежок в соседний ряд переносить? Вообще всё нормально было, но долбоеб на реге резко дернул руль, а потом ещё и на тормоз нажал, когда его начало заносить, чтобы уж гарантированно уебаться.
>>6742072 То есть можно на похуй перестраиваться в другие полосы на минимальной скорости, если у других участников движения есть две секунды на торможение? Дай угадаю, ВУ у тебя нет?
>>6742081 Но она не перестраивалась на похуй, она совершила экстренно торможение чтобы избежать ДТП с Приорой. Но по твоей логике она не имела на это права т.к это создавала проблемы для маши двигающихся в полосе куда она перестраивалась.
Тех, кто слушает советы вот таких додиков, насмотревшихся хуйни в инете, потом убирают в пакеты санитары или (чаще) они встревают на ремонт нескольких авто, которые разматывают в потоке.
Если у тебя произошла ситуация, в которой ты уже потерял контроль над авто из-за превышения допустимой скорости для сложившихся дорожных условий, то давить дальше газ это слабоумие и отвага.
Сколько уже воннаби "гонщиков" быстропетухов размоталось благодаря этим охуительным советам - одному богу известно
>>6742070 если столбы стандартные то рег быстропетух-нарушитель почему он при этом притормозил на перекресте и потом заново педаль нажал, хотя очевидно было что карш перестраивается, не очень понятно >Ее спиздят? в цээвропе-то? сам подумой
>>6742076 >можно было 30 раз остановиться А еще можно было не ехать в лоб грузомрази, как ебаный камикадзе. >легковушка на вывернутых колесах летела прямо, а тут ой одно колесико заклинило) Ты даун, который не понимает элементарной физики.
>>6742087 Я те скажу, у меня была похожая ситуация под новый год в РФПриняли меня кароч с котами. Да, просто оставили ебаный каршеринг открытым на 12 часов, пока у меня не вернулся доступ к телефону чтобы его закрыть.
>>6742086 >Тех, кто слушает советы вот таких додиков, насмотревшихся хуйни в инете, потом убирают в пакеты санитары или (чаще) они встревают на ремонт нескольких авто, которые разматывают в потоке. Рег последовал твоему совету и даванул тормоз.
>>6742091 Ну на карш тебе похуй, да и в РФ если что воров найдут. А у них там наверно и полиции теперь нет, да и не придешь туда. Сразу на фронт заберут и пиздос.
>>6742095 Ну какбы я за этот карш ответственный до конца аренды. Так что если бы его угнали нахуй, или обчистили, я хуй знает чтобы мне пришлось исполнять.
>>6742092 Кстати на этом видосе легковой тоже скорее всего зажал тормоз и приехал прямо в ад нахуй. А если бы газанул, может поймал бы зацеп и вырулил.
>>6742096 Так ты такое же быдло и неадекватный водитель, которое пользуется тем что нарушение 10.1 хуй докажешь. По-хорошему за участие в ДТП надо вводить баллы, и отправлять таких невиновных на медкомиссию с приостановлением прав до ее прохождения. Ты небось и на всякие "правила молнии" и езду на трассах как можно правее, тоже хуй кладешь.
>>6742107 Ну что и требовалось доказать, шизик даже такой базы не знает. Ездит как неадекват и во всех врезается, жду когда подобный долбоеб устроив ДТП на какой нибудь трассе жумров так на 10, чтобы общественный резонанс по больше был. М.б тогда законники зачешутся, и будут думать что с такими неадекватами.
>>6742108 да ему достаточно было пару дней назад в Грозном оказаться на одном перекрестке. Он же не нарушил бы ПДД, ехал бы на зеленый, подумаешь какие-то мудаки кортежем летели. Он же их не трогал,
Кстати, с учетом того, что он кубаноид, у него реально есть такой шанс в его мухосрани.
Такие степашки как ты только поощряют всякое быдло на нарушения. Ведь всегда найдется терпила который оттормозится, раком поставит весь поток, но пропустит вперед четкого поцыка. Или вообще устроит замес своими маняторможениями и тряской, зато виновник уедет в закат.
>>6742103 > нарушение 10.1 хуй докажешь Его вполне себе легко доказать, ведь нарушение 10.1 сопровождается еще и другими нарушениями, конкретно тут в довесок еще и 8.4 Ну а если серьезно, то давно уже давали пояснения, что пункт 10.1 не применяется, если водитель не мог предвидеть события, которые потребовали применить экстренное торможение. Ебанат в соседнем ряду - это именно то, что рег не должен предугадывать согласно пдд, т.к. у этого ебаната есть своё ву (к сожалению) и он отвечает за свои действия сам. Поясняю для умственно отсталых: Чистая и сухая дорога, светлое время суток, дорога хорошо просматривается, нет т.с. движущихся впереди в одном ряду с регом, так же не слышно/не видно автомобилей с включенными спец.сигналами, поблизости нет остановок по середине проезжей части, рег движется в левой полосе(относительно попутной обочины), следовательно риска внезапного выхода на дорогу пешеходов тоже нет. т.е. нет ни единого основания применять 10.1, а значит скорость может быть любой, в пределах действующих ограничений. В то же время шлюха на карше: Чистая и сухая дорога, светлое время суток, дорога хорошо просматривается, впереди ряд занят припаркованными т.с., невозможно продолжить движение прямо без изменения траектории движения. Все, этого достаточно, чтобы ебанашке вменить 10.1 Просто зачем, если тут нарушение 8.4?
>>6742086 Занос ≠ потеря котроля. Это первое. >Сколько уже воннаби "гонщиков" быстропетухов размоталось благодаря этим охуительным советам - одному богу известно Но в треде только видео, где долбоебов разматывает под сброс газа. И в других местах таких видео более, чем достаточно. Я ни разу не видел, чтобы кто-то разматывался под отчаянный рев мотора на пониженной передаче. Передний привод с отпущенным газом поймать из заноса в разы сложнее, чем задний привод. В конкретной ситуации на видео можно было без проблем погасить занос уверенным добавлением газа почти в любой его стадии. Переднеприводная машина при избыточной тяге и пробуксовке ведущих колес всегда старается выпрямиться вдоль текущего вектора движения, и даже не особо важно, куда там повернут руль. Когда в направлении этого вектора нет препятствий - это лучший метод стабилизации машины. >>6742084 Но ВУ у тебя нет, я прав? Если бы оно было - тебе бы пришлось, во-первых, учить определение понятия "помеха", а во-вторых, ты бы пошел нахуй из-за руля на экзамене, если бы своим перестроением заставил бы оттормаживаться позади едущую машину. Формулировка "ну у него же две секунды было?!" тебе бы не помогла, поверь. >совершила экстренно торможение А перестроение с созданием помехи регу ты в упор не видишь? >по твоей логике она не имела на это права Не важно, что там и по чьей логике. Практика судебных решений такова, что в экстренной ситуации ты почти всегда обязан тормозить в своей полосе. Въебись она в жопу Приоре, если та создала ей помеху - был бы виноват водитель Приоры. Он и сейчас может оказаться виноватым, если его найдут. Но завиноватить рега будет очень сложно.
>>6742070 >Представь, ты едешь 60, а я - 61 в соседнем ряду Нахуй ты виляешь своей жопой как самка собаки во время течки? Там явно нахуй читалось, что пизда хочет всунуться, рег - учитель, не хотел впускать, начал щимить за что и поплатился.
Я бы корша впустил без разговоров, по принципу ебучей змейки, хай влазит и не щимился бы к нему в жопу.
>>6742127 >Его тут нет >Карш перестраивается секунд 10, при этом сначала постепенно снижая скорость, в то время как регик ее сохраняет почти до момента ДТП.
>>6742138 >Карш перестраивается секунд 10 Да целый час перестраивался, вообще никому не мешал, точно-точно не резанул рега даже не посмотрев в левое зеркало, кек.
Для дрифтера? Для проф гонщика, который за рулём с 16 лет? Наверное да.
Для чела, который не в состоянии руль двумя руками держать, когда хуярит поперек снежной колеи это и есть потеря контроля. Если в этой ситуации он ещё и газ в палас продавит то вместо снежного бруствера он размотает дополнительно пару авто в потоке.
Советы по экстремальному вождению работают, если человек регулярно тренируется и, самое главное, не щёлкает еблом за рулём и в целом умеет пользоваться чем-то кроме педали газа. Обычный водятел, уже попав в опасную ситуацию на дороге нажатием газа только усугубит ее
>>6742142 Хочу сказать, что если тебе въебались в левое крыло, а машина стоит поперек проезжей части, как-то глупенько рассказывать как ты успел перестроиться и точно никому не помешал.
>>6741419 (OP) Третье видео редкий пример правильного решения, я думал об грузовик разъебется, но нет, этот был обучаем и предпочел безопасно нырнуть в снег.
>>6741984 За такие вопросы тебя лишать прав нужно, если они конечно есть.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
>>6742092 Грузовик доставляет что-нибудь полезное вроде еды недоноскам вроде тебя (и зря). А легковой дятел типа тебя просто катался и не приносил никакой пользы (собственно один вред).
>>6742150 >Обычный водятел, уже попав в опасную ситуацию на дороге нажатием газа только усугубит ее На том видосе рег нажатием тормоза усугубил ситуацию блять, за что ты копротивляешься, даунито? Признай что обосрался и обтекай, лол. Нет, буду доказывать что если тачку чуть-чуть начало заносить значит это все пизда потеря управления, нужно катапультироваться бросать руль закрывать глаза и давить на тормоз и молиться, ведь любыми другими действиями ты только усугубишь ситуацию нахуй.
>>6742168 С подключением. Она сменила ряд из-за припаркованных машин, но под конец перестроения, припаркованная приора решила выехать ей под колеса, из-за чего она и ебнула по тормозам.
>>6742134 Вопрос то в чём? Что надо было сделать регу или кто виноват в данной ситуации? ДДД - иногда полезное народное правило, но за его нарушение виновным в ДТП ты не станешь. Но вообще, в данной ситуации читалось то, что если она и перестроится, то добавит газу, чтобы проскочить, а не въебет по тормозам посреди маневра. Приору с места рега не особо было видно и он не имел обязанности непрерывно сканировать соседнюю для него полосу. В текущей ситуации рег мог бы тупо зажопить запись с регика, а приехавшие гайцы увидели бы поврежденную левую сторону карша и автоматом признали бы эту бабу виновной. >>6742150 Ты рассуждаешь так, словно я прошу не придавить педаль газа и чуть скорректировать направление рулем, а ебануть 360. Стабилизация газом - это база для мордопривода. У тебя даже на экзамене есть вопрос про действия в случае заноса задней оси переднеприводного автомобиля. >Обычный водятел, уже попав в опасную ситуацию на дороге нажатием газа только усугубит ее Вот совершенно не факт. Просто в данном случае регу еще очень повезло, что он не вылетел обратно на дорогу да под какую-нибудь фуру. >Советы по экстремальному вождению работают, если человек регулярно тренируется Я тебе больше скажу, абсолютный нуб даже нормально не затормозит без ABS. Что теперь, закрывать лицо руками и визжать при любой внештатной ситуации? Не умеешь ловить машину - найди подходящую площадку и учись. Или пройди курсы контраварийного вождения.
>>6742177 Если бы регик ехал без регика, а карш перестроился и въебал бы по тормозам - тогда бы рег заебался доказывать, что это не он сам догнал спокойно едущий карш. А с региком даже завершение маневра не спасло бы карш. В чём не прав этот анон? >>6742165 Ты понимаешь, какой простор для подстав открыла бы твоя логика? Я начну тормозить по-приколу и резко нырну в твою полосу - как отмазываться будешь?
>>6742197 >Я начну тормозить по-приколу и резко нырну в твою полосу - как отмазываться будешь?
Я в 99 процентах получу удар в бок, который ты хуй на 9.10 спишешь. А вот в твоей логике, полчается в момент перестроения водитель лишается права избежать ДТП путем аварийной остановки, т.к если из-за этого в него приедет долбоеб в его полосе то он виноват. там сверху пример с мачтой был.
>>6742205 В момент перестроения при внезапно вонзникшем препятствии ты уменьшаешь требуемый тормозной путь для того кто едет по СВОЕЙ полосе - следовательно ты виноват.
>>6742206 Т.е единственный путь мне не быть виноватым сознательно допускать ДТП, после чего машина идущая в моей полосе в меня все равно выбьется, шиз.
>В момент перестроения при внезапно вонзникшем препятствии ты уменьшаешь требуемый тормозной
>>6742212 Машина идущая в своей полосе возможно успела бы остановиться до препятствия которое возникло перед тобой, но вьебется в тебя т.к тебя там быть не должно.
>>6742216 Почему не должно, если бы не должно она въебалась бы в меня в момент перестроения а не в момент торможения, то тогда да можно говорить что я создал ей помеху именно фактом перестроения.
Вообще наиболее адекватный вариант тут, вешать вину за ДТП на того кто стал причиной экстренного торможения.
>>6742217 Она и не создавал помех фактом перестроения. По твоей всратой логике условный быстропетух, который умудрился въебаться в раскоряченную на два ряда машину перед светофором тоже невиноват т.к она создала ему помеху.
>>6742221 А по твоей логике можно срать в правом МКАДа 200 въебываться в жопу машины которая только выехала с разгонной полосы и начинать выть, что она тебе помеху создала.
>>6742228 Если он издалека приехал то это трактуется как препятствие которое видно заранее, аля припаркованная машина. А вот если прям перед его носом как у регика, то тут уже помеха создана.
>>6742229 >перед его носом >рег секунд 10 был в его полосе
Ага.
В моей ситуации тоже можно начать выть, что он опдъзжал к светофору а я начал перестраивается. И похуй что он был метров за 50ти до светофора в момент перестроения. Изначально когда он светофор видел меня в этой полосе не было.
>>6742225 >можно срать в правом МКАДа 200 въебываться в жопу машины которая только выехала с разгонной полосы и начинать выть, что она тебе помеху создала. Так и есть. В определении "уступить дорогу" отсутствуют оговорки про скорость движения участника ДД, имеющего преимущество.
>>6742250 "очередное доказательство того что судебная система не функционирует" из-за спорного случая разбитой жёпы. Как заявить на весь мир что ты еблан, наверно что-то вроде этого и ляпнул инспекторам после чего долбоёба сделали крайним и все
>>6742253 Так здесь по ПДД мазда виновата, есть там КИА, нет там КИА, мазда бы впечаталась в другую машину. ПДД нормально работает, но пирамида сильнее.
>>6742250 Ну все правильно суд выебал регика. Неважно сколько правил и скоростей нарушил чувак, у тебя знак уступи, даже на шакальном видео я увидел что там несется быстропетух но думал что мотоцикл - уступай.
Тоже самое с пиздой на каршеринге. То что она тебя подрезала это все заебись, но ты должен увеличить дистанцию.
>>6742250 Какой-то хуеглот обиженный делал видос. Скорее всего сам водитель спортажа. И сосагу привёл. И по манякартам скорость посчитал. И судебная система не работает. Выблядок короче, в пизду таких манипуляторов дешёвых слушать.
>>6742252 >>6742253 Вы дятлы, оба. 99% что суд встал на сторону маздюка только по причине того, что никто не смог доказать нарушение ПДД. Все жти эксперты и измерение дистанции не являются гарантией нарушение. Смогли бы доказать нарушение - сделали бы его виноватым. А раз не смогли - сосите хуй. > что ПДД нуждается в доработки Жопа твоя нуждается в доработке. Киаёб прощелкал ебалом, так что теперь 10 раз будет смотреть по сторонам.
>>6742262 Если бы регика не было, он бы уебал другую машину, она бы тоже была виновата, так как ниже статусом. Если бы там был джип барина покруче рангом выше, тогда бы мазда была виновата.
>>6742267 >там тыща машин в пробку встало, он бы любую уебал. Твои фантазии. С чего ты решил, что лишних 7-10 метров тормозного пути ему бы точно не хватило - я не ебу.
>>6742271 Да ебать на 140 км/ч он бы легко затормозил за 7-10 метров. Ты ебанутый? Он вообще не собирался тормозить, ему похуй, написано 30 км/ч, он летит 140 под бутиратом.
>>6742268 >К психиатру иди, шиз. Нет ты. >Желаю тебе ранн Не имеет отношения к видосу. Ограниченной видимости нет. Недостаточной видимости нет. Знаки приоритета на месте. Доказательства нарушения ПДД маздоёбом нет. Киаёб виноват. Точка.
>>6742274 > Ты ебануты Еще раз повторяю для угашенных жизненной несправедливостью.
Что было бы если бы - не ебёт никого в этом мире. В конкретно этом случае. Раз нет доказательства нарушения ПДД. Значит у суда нет оснований не считать маздоёба виновным. Точка блять.
Хоть в один суд сходите, дети малые. Поймёте как оно работает.
>>6742279 >Доказательства нарушения ПДД >Расчет скорости экспертом Не является доказательством. >фотки с камеры ГИБДД Сделаны не в месте ДТП не во время ДТП. >рассчет тормозного пути Не услышал ни слова в видео про тормозной путь, но раз не смогли доказать - значит тоже не являлось доказательством 100%
Ты ведь понимаешь, что опять твоя шиза не имеющая связи с реальность. В данном случае суд посчитал, что нарушения ПДД Маздоебом не делают его виновным в ДТП, что показывает ПДД надо дорабатывать, и вводить пункты которые ставят сильное нарушения скоростного режима выше нарушения приоритета.
>>6742198 Ты прав, похоже. >>6742201 А я, как минимум, под твой бампер стопаком занырну, не переживай. >в твоей логике, полчается в момент перестроения водитель лишается права избежать ДТП путем аварийной остановки Нет, по моей логике, как и по ПДД, нельзя перестраиваиться так, чтобы создавать другим водителям помеху. Если ты едешь 60, а я еду даже 61, но перестраиваюсь в метре перед тобой - я создаю тебе помеху, так как ты должен будешь немедленно изменить скорость ради набора безопасной дистанции между нами. А если я начал перестраиваться в сотне метров перед тобой, но оказался вынужден применить экстренное торможение, а ты провтыкал этот момент и влетел в меня - тут уже твой косяк.
>>6742292 > Если ты едешь 60, а я еду даже 61, но перестраиваюсь в метре перед тобой - я создаю тебе помеху, так как ты должен будешь немедленно изменить скорость ради набора безопасной дистанции между нами.
Правильно ли понимаю, что по твоей логике в типичной Московом плотном трафике, можно на хуй всех таранить по ПДД, ведь тебе после каждого практически перестроения в твою полосу нужно скорость сбрасывать?
>>6742312 >у тебя желание опр У меня желание донести до читателя тредика, что ебалом нужно не щёлкать, независимо от того кто и где нарушает. Ну и порофлить немного, без этого никуда.
>>6742297 По моей логике, такие перестроения делаются на свой страх и риск. Намеренно таранить никого нельзя. Но вот еду я свои 16 м/с по городу, принятое время реакции водителя - одна секунда, а ты влезаешь в 4 метрах передо мной и внезапно лупишь по тормозам - как мне быть в этой ситуации? Куда я денусь? Я спокойно ехал, никого не трогал, никуда не маневрировал, и вдруг оказался виноват, потому, что не успел вжать тормоз в пол за 0.25 секунды?
>>6742328 >Но вот еду я свои 16 м/с по городу, принятое время реакции водителя - одна секунда, а ты влезаешь в 4 метрах передо мной и внезапно лупишь по тормозам - как мне быть в этой ситуации? Куда я денусь?
Понимая, что я уже по большей части оказался в твоей полосе, ты сбрасываешь скорость, на достаточную для совершения экстренной остановки, а не продолжаешь ехать мне в задний бампер рассчитываясь что я ускорюсь. Можешь мне дальним поморгать если тебе очень неприятно.
>>6742335 Она оценивала скорость Камаза, которому в соответствие с ПДД она и создавала помеху. То что долбоеб ломанется в нарушение разметки на обгон она учитывать не обязанна.
>>6742333 >ты сбрасываешь скорость То есть ты признаешь, что это ты своим маневром заставляешь меня сбросить скорость и что твои действия попадают под определение помехи?
>>6742337 Это жопа твоя не обязана учитывать гнилой беляш с базара. Ты башкой должен думать. Смотрим где стоит знак, т.е. фактически начинается перекрёсток и думаем надо или не надо убеждаться в манёвре перед перекрёстком.
>>6742340 Нет, если я завершил маневр, то это уже твоя обязанность поддерживать дистанцию необходимую для экстренного торможения. Возможно после перестроения я хочу ехать медленнее чем тебе бы хотелось, имею права.
В случае с неконченом маневром вина лежит на причине моего экстренного торможения, например на третьем водителе.
>>6742342 Да, видим что мы создаем помеху Камазу. Так как он движется первым по единственной полосе на это перекрестке. Учитывать возможных нарушителей разметки мы не обязанны.
>>6742343 Если ты завершил маневр на безопасной дистанции - базара нет. А если ты резко залетел в мою полосу и ударил по тормозам, еле успев подставить задний бампер - кто виноват?
>>6742350 >Согласно постановлению Пленума ВС РФ №20, если транспортное средство движется по траектории, не предусмотренной ПДД (например, пересекает сплошную или едет по островку безопасности/разметке, которая «защищает» выезд), у него не возникает преимущественного права движения.
Сам подумай, иначе долбоебы могли бы тебя таранить через островки безопасности, а потом орать что ты на главную выехал.
>>6742313 Так не темно же)) Меня больше вымораживают обмороки, которые ночью едут по темной трассе без задних габаритов или вообще без света. Один раз такого тошнота ебанного чуть не догнал за перегибом, в последний момент увидел.
>>6742376 Вот кстати интересно, есть у меня улица со сплошной линией, где все на похуй паркуются, и приходится их по встречке обезжать. Выезжающий из двора, получается, меня пропускать по этому постановлению тоже не обязан? Не, я понимаю, что таких долбоебов вряд ли много, но мало ли
>>6742369 >ночью едут по темной трассе без задних габаритов или вообще без света Кстати, как они это делают? Недавно видел относительно свежую Ку7 без задних габаритов, но фары при этом работали, очень удивился.
Решил пропускать - пропускай. А то он еще и посигналил перед тем как она начала перестроение, попричитал "что она делает, алё", а потом еще и въебал в жопу.
Наверное чтобы уж наверняка убедиться что теперь-то она ему даст.
Ты совершаешь нарушение пересекая сплошную. Причем тебя можно притащить за пересечение сплошной и как минимум 5к тебе выписать.
>>6742389 Разное бывает. У меня в прулевостоке, например, вообще эвакуаторщиков не было больше года. Сейчас вроде бы закупают и начинаю увозить, но всё равно 4 эвакуатора на город - хуйня полная.
>>6742250 Вот тут он прекрасно видит и камаз и быстропетуха, который едет там, где все еще 2 ряда для движения в его направлении и он совершенно законно может опередить камаз.
И он игнорирует этот факт.\ Пленум этот педрла пытается извратить. У него "морковка". Он обязан всем уступить дорогу.
Тот факт, что маздапидор превышает скорость никак не влияет на то, что у него главная дорога. Поэтому маздапидор совершенно правильно выебал киаеба. Да, он мог въебаться в авто, которое перед киапидаром, но это киапидра ебать не должно. За себя пусть отвечает.
Хотя, всм было бы лучше, если бы маздапидор уебался в бетонный блок пытаясь все обрулить.
>>6741419 (OP) >зима, скользкая дорога, передо мной перевернулась машина с долбоебом А остановлюсь-ка я на обочине поторговать ебалом! Никто ведь мне в жопу никогда не приезжал и сегодня такого точно не случится.
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например,по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
по какой такой траектории киадебилу ехать было запрещено?
>>6741794 Вангую ты такой же быстропетух, оправдывающий сородича. Рег не едет еле-еле, а буквально прет на рожон, создавая опасные ситуации. Видео только начинается, а этот дебс уже щемится в узкие места, прибавляя газу. >Расстояние в 100500 никто не обязан держать на скорости 20 км/ч. Ты обязан держать дистанцию при любой скорости и любых погодных условиях. Рег - классический дятел, который играет в шашки в потоке.
>Перекрёсткие надо проезжать быстро и не задерживаться там, потому что тогда тебя еёбнут и ты создашь аварийную ситуацию. Вот рег и проехал по твоему совету и все наглядно убедились к чему приводит быстропетушение.
>вария произошла сразу же перекрётском. По вине дятла, который боялся куда-то не успеть. У него хуй знает что впереди происходит, а ему похуй - тапку в пол и поехали. Поебать что там произошло. Охуенно было бы если бы справа еще пешеход упал и рег его переехал с его то поведением.
Рег просто дебил, который не умеет в анализ ситуаций на дороге, их прогноз и возможные последствия своих действий.
>>6742689 Как же смешно от того что эквестриане-фамильяры, стараясь мимикрировать под господина, себе номера сделали как евросоюзные (хотя их как тру-холопов туда даже на порог не пустили).
>>6742681 >Вангую ты такой же быстропетух Вообще ни разу, езжу исключительно по правилам, если кто-то хочет развернуться, выехать - всегда моргну светом и пропущу.
Но если мне придётся в кого-то врезаться - я буду это делать в своей полосе согласно ПДД, а не выезжать в соседнюю. Тогда я буду не виновен и страховая мне всё выплатит. И самое главное - так безопаснее, безопаснее получить удар передом или задом, чем в бок в водительское сидение или в пассажирское со встречки, это черевато травмами и летальным исходом.
Ещё раз для тупорылых - если столкновение неизбежно - бейся в своей полосе по направлению своего движения, не выскакивай никогда никуда.
Баба не убедилась в том, что её пропускают и выскочила. Почему ты доебался до рега, а не до бабы? Почему она безопасную дистанцию не держала? Зачем выскочила? Приора выехала - ну стой в своей полосе и жди пока он выедет с парковки. Почему ты быстропетухом называешь рега, а не бабу? Что бабе мешало подождать, пока приора выедет? Ничего не мешало - стой и жди, не хочешь ждать, тогда тарань приору - но не выскакивай в другую полосу. Это очевидно. Если бы баба выехала в приору - она бы была права.
> Рег - классический дятел, который играет в шашки в потоке. Какие шашки? Он ехал по пустой дороге, проезжал перекрёсток, с перекрёстка нужно побыстрее съёбываться, чтобы не создавать никому помех, чтобы дать развернуться разворачивающимся, и чтобы тебя на нём не въебали. Скорость у рега не высокая, вряд ли больше 40 км/ч.
>>6742511 хз у меня на полике сначала перегорел один задний габарит, я хуй забил, потом второй но это я уже узнал когда мне ночью на трассе сзади чел мигать начал, сказал что у меня горит только центральный стоп что под стеклом, оказывается и стопы сгорели тоже
хз скок я ездил с одним стопом по центру и без фонарей задних, а мне и норм, главное что спереди одна туманка светит, мб как потеплеет поменяю все
>>6742760 >Баба не убедилась в том, что её пропускают и выскочила. Почему ты доебался до рега, а не до бабы? Почему она безопасную дистанцию не держала? Зачем выскочила? Приора выехала - ну стой в своей полосе и жди пока он выедет с парковки. Почему ты быстропетухом называешь рега, а не бабу? Что бабе мешало подождать, пока приора выедет? Ничего не мешало - стой и жди, не хочешь ждать, тогда тарань приору - но не выскакивай в другую полосу. Это очевидно. Если бы баба выехала в приору - она бы была права. > Баба всё убедилась. И поворотник показала заранее. Если ты смотрел со звуком, то слышал короткий гудок и причетания регика о её маневре и он её пропустил.
А перестраивалась она потому что приора былп припаркована в полосе. Вот только трогаться приора начала когда баба поровнялась с ней, потому и былол применено экстренное торможение.
>>6742768 >Если ты смотрел со звуком, то слышал короткий гудок и причетания регика о её маневре и он её пропустил. Ты ебанутый? Как раз рег показал, что хуле лезешь - гудком.
> былол применено экстренное торможение. Не было, вместо торможения и удара в приору - баба вылезла из полосы и подставила рега. Читай внимательно ещё раз мой пост, если ничего не понял.
>Вангую ты такой же быстропетух Вообще ни разу, езжу исключительно по правилам, если кто-то хочет развернуться, выехать - всегда моргну светом и пропущу.
Но если мне придётся в кого-то врезаться - я буду это делать в своей полосе согласно ПДД, а не выезжать в соседнюю. Тогда я буду не виновен и страховая мне всё выплатит. И самое главное - так безопаснее, безопаснее получить удар передом или задом, чем в бок в водительское сидение или в пассажирское со встречки, это черевато травмами и летальным исходом.
Ещё раз для тупорылых - если столкновение неизбежно - бейся в своей полосе по направлению своего движения, не выскакивай никогда никуда.
Баба не убедилась в том, что её пропускают и выскочила. Почему ты доебался до рега, а не до бабы? Почему она безопасную дистанцию не держала? Зачем выскочила? Приора выехала - ну стой в своей полосе и жди пока он выедет с парковки. Почему ты быстропетухом называешь рега, а не бабу? Что бабе мешало подождать, пока приора выедет? Ничего не мешало - стой и жди, не хочешь ждать, тогда тарань приору - но не выскакивай в другую полосу. Это очевидно. Если бы баба выехала в приору - она бы была права.
> Рег - классический дятел, который играет в шашки в потоке. Какие шашки? Он ехал по пустой дороге, проезжал перекрёсток, с перекрёстка нужно побыстрее съёбываться, чтобы не создавать никому помех, чтобы дать развернуться разворачивающимся, и чтобы тебя на нём не въебали. Скорость у рега не высокая, вряд ли больше 40 км/ч.
>>6742771 >Читай внимательно ещё раз мой пост, если ничего не понял. Ты предполагаешь что баба не могла затормозить и поэтому вылезла. Но я читаю ситуацию по-другому: - ехала она небыстро, а впереди заставлена полоса. - оценила обстановку, рег едет позади - включила поворотник и начала перестроение - как только поровнялась с приороёбом, тот начал двигаться - въебала экстренное торможение
И по дистанции там вполне нормальный манёвр получался. Вот только регик не был готов к эстренному торможению. А баба - бала готова и оттормозилась перед внезапным препятствием.
Я хуй знает по каким ПГТ вы ездите если эта элементарно читающая ситуация приводит вас в замешательство.
>>6742771 >Как раз рег показал, что хуле лезешь - гудком Тогда вдвойне долбоклюй. Ибо видит дебила и лезет под него. Нормальный человек наоборот будет дальше держаться от тех кто хуйню творит на дороге.
>>6742250 Уже разбирали здесь этот видос. Суд дал водиле мазды штраф за езду по сплошной и штраф за превышение, но виновником признал регика на спортэйдже, потому что тот банально не уступил мазде. А кукарек про постановление верховного суда это пук в лужу потому что мазда ехала по сплошной до дтп, а не во время его, и соответственно в момент дтп нихуя не нарушал.
>>6742813 >Спортейдж проезжал перекресток до дтп Говно из глаз вытри и посмотри видео еще раз. Алсо как думаешь - кому виднее: группе разбора из дпс и суду или анонимному говноглазику с двача?
>>6742813 1. У тебя логика утёнка. 2. Дтп было как раз в момент окончания маневра (поворота) спортэйджа. 3. И по твоей логике признать маздовода виновным это как если ткнуть ножом в стену, а потом ткнуть в пальцем в человека и этот человек будет визжать Меня ножом ткнули! И похуй что сейчас пальцем! До этого же он ножом стену ткнул! Или вообще пукнуть, что маздовод наверняка за последний месяц пил алкоголь и поэтому надо считать его пьяным.
Еще раз, маздоводу за езду по сплошной и за превышение въебали штраф и это всё, что он заслужил. Водила киа не уступил и виноват в дтп.
>>6742836 >3. И по твоей логике признать маздовода виновным это как если ткнуть ножом в стену, а потом ткнуть в пальцем в человека и этот человек будет визжать Меня ножом ткнули! И похуй что сейчас пальцем! До этого же он ножом стену ткнул! Или вообще пукнуть, что маздовод наверняка за последний месяц пил алкоголь и поэтому надо считать его пьяным. > Аналогия не аргумент.
>>6742999 Позвольте! Я не пизду на каршере защищаю, а говорю что рег долбоеб. Про мазду ничего не писал, но скажу что и он долбоеб и пизда на собаке тоже хороша.
>>6741619 Виноват тем что там по манере езды за километр и за полчаса до столкновения было видно что за рулем карша тупая пизда и от нее нужно держаться на максимальной дистанции а он вместо этого начал резко исполнять какую-то хуету и еще дудеть при этом
>>6742832 >Поворотник дает какое-то преимущество? Нет, не даёт. Но что даёт, так это то что автомобиль собирается совершить манёвр. И регик долбооёб даже среагировал на это (смотри с звуком). Правда среагировал как долбоёб.
>>6743357 Поржал. ЧСХ, ни одна натрашка за степашку так не впишется, максимум, за Ахмета из кемера. Воистину, два разных народа, хоть и соседи, одни - Украинцы, другие - блохастые пИдaрaхи.
>>6741750 И одни бабы кругом, орут, визжат. И ни разу вот не видел на таких видосах, чтобы хоть один мужик впрягся за мужика, которого в бус запихивают. Там у них вообще мужиков просто не осталось или все в буквальном смысле по подвалам прячутся?
>>6743092 Да он в Пiльшу давно сбежал и оттуда хрюкает. Пока побратимы ловят фабы пятаками и срут в пакеты прячась от тцк перемогает москалей в интернетах. Этот порк напоминает, что нужно задонатить на свинорез, я так и делаю когда его вижу.
>>6743595 >И ни разу вот не видел на таких видосах, чтобы хоть один мужик впрягся за мужика, которого в бус запихивают. Ясен хуй, в случае неудачи тебя вместе с ним могилизируют, бабам похуй, их даже бить не будут.
>>6743616 Я так понимаю они в брониках и шлемах, причем среди них всегда есть одетые по гражданке, вот их наверное имеет смысл хуярить.
Алсо, я в целом не очень понимаю, как это тцк работает. Ну вот идёт рандом, они получается просто его выхватывают и закидывают в бусик без разбора, кто он, что он, годен-не годен, там разберутся? Или по какому принципу они тогда вылавливают, в кадре же у них мелькают мужики-мимокроки, машины же ездят, их же не трогают.
>>6743638 >просто его выхватывают и закидывают в бусик без разбора, кто он, что он, годен-не годен, там разберутся? Да. >по какому принципу они тогда вылавливают, в кадре же у них мелькают мужики-мимокроки, машины же ездят, их же не трогают. По какому принципу гайцы вылавливают одного таксиста и ебут, пока остальные едут мимо?
>>6743616 им блять калаши раздавали халявные без счёта, но видимо не сказали за чем на всех не хватило, им блять трубили во все трубы и трубят, что война у них гражданская а значит всех касается или коснётся рано или поздно, сосед на соседа неизбежно ведь так и задумано, но х-охлы не были бы х-охлами, себе на уме, моя хатынка в сторонке
>>6743675 >русича Пиздец на рабсии неизбежен, это уже все чувствуют. Вопрос только до или уже после смерти хуйла. Я не знаю будет ли это как в 90х или нет. Но я вот в девяностые гуманитарку жрал из Европы, мы её получали как многодетная семья. И дешёвые куриные окорочка из Америки тоже всей пидoрaссией жрали. Так же помню посылки с вещами из Германии то ли от церкви то ли хуй пойми от какой организации. Хоть и не новые, но хорошие качественные вещи. Кто нам теперь поможет пережить пиздец?
>>6743697 >Узнаешь когда на пидoрoсии могилизация начнется. >>6743701 >Пиздец на рабсии неизбежен, это уже все чувствуют. Вопрос только до или уже после смерти хуйла. Я не знаю будет ли это как в 90х или нет. Но я вот в девяностые гуманитарку жрал из Европы, мы её получали как многодетная семья. И дешёвые куриные окорочка из Америки тоже всей пидoрaссией жрали. Так же помню посылки с вещами из Германии то ли от церкви то ли хуй пойми от какой организации. Хоть и не новые, но хорошие качественные вещи. Кто нам теперь поможет пережить пиздец?
>>6741715 Дальнобоям нужно на зубок выучить закон сохранения импульса. Для многотонной фуры эта малолитражка ничто. Если бы он истерично не жал тормоз и не крутил рулем, он бы просто поехал по прямой. На быстропетуха должно быть строго похуй.
Здравствуйте дорогие друзья. С вами снова шоу ПЕРЕХВАТ! Напомню правила: Если ухилянт не задержан в течение 30 минут, он может остановить игру и перейти в следующую программу с третью билета на поезд в Польшу. Если он продержится ещё 5 минут, он выигрывает бронь от мобилизации. О своём решении ухилянт должен сообщить на 28 минуте угона.
>>6743638 Есть бояре с бронью например евреи-ортодоксы, думаю они будут себя спокойно вести и тцкашники всё-таки посмотрят доки, вдруг это родственник уважаемого человека и если не разобравшись его отпиздишь, сам в окоп поедешь. А если чел убегает, будут пиздить сразу.