Эх, а я помню ее еще в начале пути, а тут вона че. Все же КиттиШалав слишком конкурентную планку задрала, приходится раздеваться и диладаки сосать на камеру
Когда же она расстанется с этим козликом, обычно срок у таких пар ну максимум пару лет, неужели ему не заебало трахать эту доску, когда вокруг сочные итальянки ходят. Контент пойдёт только в том случае, если он её опрокинет, а до этого только фото сосков без лица предположительно можно будет покупать за 500 бачкй
>>174950 Скинуться тут многие готовы, а вот оплатить почти никто не может( а все горячие видео вроде того же минета от 100 баксов стоят, и то там наверняка тоже какая-то цензура, ибо на патрике обнажёнка от 500 баксов уже
>>174953 Есть много проверенных способов оплаты, было бы желание ( и деньги) Если брать, то только на онлике. На патреоне, запрещена нагота, я хз что там может стоить 500 баксов. Да и вообще мне кажется , скам он неё, максимум что можно там увидеть без замазки это грудь.
А вообще это специальный рестик для нудистов. Тети писал, что они хотели ещё в отель для нудистов попасть, но там мест не было. А ещё они на нудистком пляже тусуются.
>>176817 Нет ничего хуже сдрыснувшего говна, которое думает, что оно лучше тех, кто не уехал, а сколько пафоса, а как они любят наставлять. Да ты сук вчера навоз вычищала, а сегодня тебе кажется, что ты из рода Медичи, так Медичи анусом в OF не торгуют, потише шалава, хуй Джезеппе и скипетр немного разные вещи.
>>179204 Интересно, а они с Тети дома блять в печи круассаны выпекают сами? Ты совсем еблан, не понял что это из кафешки ближайшей принесено или просто долбоебик? И решил чет выебнуться что не обычная чашка на превью, а бумажный стакан? Ебать ты жалкий.
>>192983 Это какой-то троллинг тупостью, или что? Я реально не понимаю, какая-то современная зумерская хуйня. Иначе просто не могу объяснить постинг этого кривофотошопленного кала.
>>192990 А в чём фотошоп? Я просто понять не могу твоей логики... ты не веришь, что взрослая девушка может заниматься анальным сексом и использовать секс - игрушки, такие как анальная пробка? Поэтому она, или кто-то другой специально взяли и создали картинку? Лол, сам в это веришь? Напиши ещё что она девственница
>>193006 Ну я тебя нормально спросил, на полном адеквате, а ты сразу в оскорбления скатился. Ну и пошёл ты тогда нахуй, раз в конструктив не можешь при этом других малолетками называешь.
>>192990 Лол, чувак, ты обосрался. В самом первом сливе была целая серия фоток с анальной пробкой. Там Тети ей, конечно, не вставлял, но это была базовая подписка на тот момент. Тогда и такой обнажёнки там не было. Ты реально думаешь, что они анальные пробки купили просто чисто пофоткаться рядом с ними? А потом ещё и какой-то чувак на этом фоне решил отфотошопить ей жопу, ещё и весьма качественно? Слит
Нормально, конечно, Тети загрузил Настёну. Считайте он ее первый и вероятно последний ебырь, уже столько лет её потрахивает. А ведь ему уже 33 года, наверное, если не больше, ещё могёт бумерок
>>192996 У меня тоже первая мысль была, что это фотошоп. Не потому, что они не могут использовать игрушки, а потому, что это так плохо выглядит.
>>193011 >отфотошопить ей жопу, ещё и весьма качественно Если ты о фото выше, то не понимаю, о каком качестве ты говоришь. По сегодняшним меркам это как раз дно. Я как будто во времена фотошоп-мастер.ру вернулся, хотя после их уроков результат получался пободрее.
>>193060 Заблюренная жопа, что там с ней не так? Тени адекватно лежат, пизда дополнительно размыта, блюр на пробку тоже падает. И опять же по твоему они пробки купили чисто пофоткаться? Для вас она небось девственница, которая даст только после свадьбы)))))
>>193061 >что там с ней не так? Всё. Это выглядит как жопа человека с другим оттенком кожи, снятая при другом освещении, хреново приклеенная к ней.
Я написал, что сужу по внешнему виду, ты мне приписываешь какой-то бред про девственниц. При чем тут их реальный секс? Они его и не показывают, а продают заблюренные фото. Это надо еще умудриться так снять, чтобы результат казался дешевым фейком.
>>193063 А нахера кому-то раздевать её нейронкой а потом блюрить? Или ты считаешь, что человек так в фотошопе заморочился, чтобы пририсовать жопу, сделать блюр, но обосрался со светом? Да там скорее кольцевая лампа и свет так падает, соответственно и рассеянный на ножки падает. А насчёт блюра - так тут тоже блюр ёпт.
>>193063 чел, эта фотка у неё была на официальный патрике, о каком фотошопе идёт речь? я понимаю если бы эта фотка появилась из ниоткуда, тогда да, ещё можно было пиздеть что это фотошоп, но блять, она у неё на странице была и в том что это она сомнений ровно 0 какой-то долбоёб в предыдущем треде написал что это фотошоп, а школота сразу подхватила и до сих пор я вижу хуйню пишет. вам в рот нассать, сказать что это сок,так вы и в это поверите
>>193085 Забей на долбаеба. Тут показательно даже то, что якобы фотку их секса с проникновением Настя откомментила сама, что это фейк, а на всё остальное молчит, лишь грозилась судами какое-то время, но уже и это перестала делать. Потому что знает, что это правда слив, но писать про это не хочет, чтобы не придавать огласке и народ не искал бесплатный контент.
>>196151 Ты про те, что времен вебкама? Да, от этого еще забавнее, как люди выкручивают контраст на скринах из нынешних видео, находя то, чего там нет.
>>196463 Да она всегда шлюхой была) Я её с первых видео ещё помню, когда она малолеткой была и уже тогда жопу в видевах светила. Она потом кстати дохуя своих первых видео с канала удалила, а щас ёбыря нашла, ещё больше раскрепостилась
>>196633 Почему ты так думаешь? Она из упакованой семьи, родители в бизнесе, она с самого детства по Европе ездит а в Италии далеко на в 2022 оказалась как многие укры. Нигде бы она не сидела, лол
Бля, какая же она антисексуальная пиздец. Вроде фигура норм, позы, белье, все дела, ебало корчит. А стояка на неё нет тупа. Нет харизмы - хоть как выебнись, любые сексуальные атрибуты не помогут.
>>198503 >Ещё чуток Ты конечно переоценил скорость постинга тут. В ближайшем кандидате на смывание писали 4 года назад, держу в курсе. Но в остальном соглы.