1. MiniMax-H3 от MiniMax - Качество корпоратов на вашем ПК без цензуры
https://huggingface.co/MiniMaxAI/MiniMax-H3
Принимает на вход тексты, пикчи, звук, видео и может делать с ними всякое. Неофициально умеет генерить/редачить пикчи. Absolute Cinema. Набор полезных ссылок на все случаи жизни:
https://github.com/wildminder/awesome-minimax-H3
2. LTX-2.5 - обещает сделать локальную генерацию грейт агейн. Подходят лоры от 2.0, то есть архитектура нихуя не меняется.
https://huggingface.co/Lightricks/LTX-2.5
Известные тюны:
Sulphur
Eros
3. Wan 2.2 от Alibaba
https://huggingface.co/collections/Wan-AI/wan22
VACE модели:
https://github.com/ali-vilab/VACE
https://huggingface.co/Wan-AI/Wan2.1-VACE-14B
https://huggingface.co/Wan-AI/Wan2.1-VACE-1.3B
Не особо актуальные модели:
https://rentry.co/2ch-ai-video
Локальный UI
https://github.com/comfyanonymous/ComfyUI
Установка локальных моделей
Wan 2.2: https://comfyanonymous.github.io/ComfyUI_examples/wan22/
Wan 2.1: https://comfyanonymous.github.io/ComfyUI_examples/wan/
Гайд для использования Wan 2.2
https://alidocs.dingtalk.com/i/nodes/EpGBa2Lm8aZxe5myC99MelA2WgN7R35y
Альтернативные ноды ComfyUI
Hunyuan Video: https://github.com/kijai/ComfyUI-HunyuanVideoWrapper
Wan: https://github.com/kijai/ComfyUI-WanVideoWrapper
Где брать готовые LoRA
https://civitai.com/models ( https://civitai.red/ для порно)
Обучение LoRA
https://github.com/tdrussell/diffusion-pipe
Терминология моделей
prune — удаляем ненужные веса, уменьшаем размер
distill — берем модель побольше, обучаем на ее результатах модель поменьше, итоговый размер меньше
quant — уменьшаем точность весов, уменьшаем размер
scale — квантуем чуть толще, чем обычный fp8, чтобы качество было чуть лучше, уменьшение чуть меньше, чем у обычного квантования, но качество лучше
merge — смешиваем несколько моделей или лор в одну, как краски на палитре.
lightning/fast/turbo — а вот это уже просто название конкретных лор или моделей, которые обучены генерировать видео на малом количестве шагов, они от разных авторов и называться могут как угодно, хоть sonic, хоть sapogi skorohody, главное, что они позволяют не за 20 шагов генерить, а за 2-3-4-6-8.
Кейворды для дополнительных вещей: SVI, RuneXX, LTX Director.
Предыдущий тред
>>1720376 (OP)
>LTX-2.5 - обещает
Он уже ничего не обещает. Он сдох обоссавшись и обосравшись сразу после выхода.
>>1731828 →
>>1731830 →
Абсолютно верно. На данный момент видеоген абсолютно не юзерфрендли сфера для аутистов онли
Тогда как в тексто- и кодогенерации ИИшка работает в разы быстрее, а самое главное точнее (результат не требует частой перегенерации с нуля) в видеогене процесс выглядит как многоминутное сидение в очереди ради нескольких секунд негарантированного результата.
На быстром дофаминчике и вау-эффекте такое может завлечь ньюфага на пару деньков-недель экспериментов, но потом выгораешь и становится похуй. Нужна куда большая стабильность и куда большая скорость, без этого лично я не готов возвращаться в эту сферу, посижу пока в кодинге
Проблема видеогена в том, что модели дольше 25 секунд не выдают, а скорее 15-ти. Всё что дольше это адовая ебля со склейками. Вот когда убдет 15 минут по одному промпту без ебли, тогда сферу и завалит.
А в чём конкретно сейчас затык? В мощности чипов/врамы или в самой иишке/коде?
>15 минут
А кто будет сюжет на 15 минут расписывать? Тут и текстовая нейронка нужна особая.
На мой взгляд, нужно не удлинение генераций, а нужны риалтайм генерации. Поставил фотку с ЕОТ, ИИ сгенерировал окружение для неё и далее делаешь в ней что захочешь прямо риалтайм. Вот это будет новый экспериенс. А смотреть 15 минут заготовки - сомнительное удовольствие.
>Вот когда убдет 15 минут
Вот это абсолютно не проблема, что ты собрался снимать непрерывным дублем на 15 минут? Если посмотреть любые фильмы/клипы даже интервью с говорящими головами, можно заметить что никогда одна сцена не длится больше 10 секунд. Если ты хочешь сделать что то, то адкая ебля со склейками неизбежна при любом раскладе.
К тому же промпт надо будет писать на целую главу книги, генерация при этом не ускорится (а скорее замедлится, из за огромного контекста) и прождав условных 15 часов на генерацию 15 минутной сцены на выходе получишь не гарантированный результат. Весь рабочий процесс превратится в какой то хаос с часовыми перегенерациями и нарезанием удачных кусков из 15 минутных роликов.
>>1732099
>Нужна куда большая стабильность и куда большая скорость
У вас есть нечто общее - тупые оправдания собственной криворукости. И так понятно что когда это будет, вам надо будет еще быстрее или чтобы вообще ты говоришь и модель сразу генерирует, причем модель должна подключаться к мозгу чтобы понимала какие образы ты вкладываешь в свои слова. И все равно будут тупые оправдания типа модель не так мысли интерпретирует или 10 секунд ждать долго, надо реалтайм и тому подобное.
>>1732121
в объеме памяти и самой модели, модели тренируют на коротких видео.
>>1732113
Про звук можешь забыть, получается шипящая и хрипящая хуйня.
>У вас есть нечто общее - тупые оправдания собственной криворукости
Бла-бла, типичная пиздаболия аутиста, который не понимает, что не всем в кайф часами дрочить его ебень. Чет с более зрелыми ИИ-инструментами типа вайбкодинга никакая криворукость мне не мешает. А вот именно с видеогеном мешает. Все проще: тут тупо "дофаминовая" экономика не сходится, как я и писал ранее - результат слишком ничтожен для таких затрат по времени ожидания прежде всего.
Мб я тупой - в сети же тысячи фильмов и часовых видеороликов во всех медиа. В чём проблема учить ииху на ютубе/тиктоке/медиахостингах?
Это вообще не проблема. В реальном кино длина кадра существенно ниже. Реальная проблема в головах у прумптеров, которые рассчитывают, что нейронка компенсирует им отсутствие знаний и умений, необходимых для создания годных видео.
Тащемта компенсирует, просто прослойкой между собой и видеогеном агента на любой продвинутой ЛЛМке кидаешь с промптом, что он теперь тех.спец по ИИ-видеомонтажу, и он твои верхнеуровневые задачи нормально транслирует в параметры запуска пайплайнов, делает пред и постобработку
В том, что потребление от длинны ролика зависит околоквадратично.
>>1732176
>Тут и текстовая нейронка нужна особая.
Везде отдельные текстовые энкодеры, думаю они потянут.
>Поставил фотку с ЕОТ, ИИ сгенерировал окружение для неё и далее делаешь в ней что захочешь прямо риалтайм.
Один из вариантов. Впрочем, это уже симуляторы мира.
>>1732180
>никогда одна сцена не длится больше 10 секунд
Вспоминаю фильм, снятый одним дублем... Дофига длинных сцен. Впрочем суть не в этом. Вполне себе в одной генерации могут быть переключения сцен, даже сейчас это работает. Один ген обеспечит консистентность.
>>1732190
Ты забыл авторские права!
>>1732199
>В реальном кино длина кадра существенно ниже.
Ну вот навскидку отрывок 20 секунд в одной сцене. И да, порнуха любимых мною жанров снята одним дублем без склеек, лол, там как раз минут 15 есть.
Впрочем да, по большей части кино дёрганная нарезка. Но консистентность...
>А в чём конкретно сейчас затык? В мощности чипов/врамы или в самой иишке/коде?
В экспоненциальной сложности запоминания сцены, ее деталей и хронологии. За 10-15 секунд у тебя сцена будет примерно плюс минус одинаковая, и модели удается ее запомнить (и то с ошибками). А если сцена будет идти минуту+, то для сохранения полной консистентности, модели нужно будет мало того что помнить всю текущую 3д сцену, так еще и хронологическую последовательность событий.
Например, ты генерируешь видос, в котором CJ поставил машину в гараж, пошел домой пожрать, потом вернулся к гаражу, открыл его, и там должна стоять точно такая же машина, в точно таком же положении, как он ее оставил.
Иронично, что проблемы видеогенераторов напоминают проблемы игровых движков, например как в той же ЖТА машины исчезают у игрока за спиной из-за оптимизаций памяти. Но в игровых движках мир фиксированный и статичный, а в видеогене легко может разрушиться любое здание и переместиться любой объект, и всё это модель должна помнить.
>>1732180
>Вот это абсолютно не проблема
Это фундаментальная проблема, из-за которой сейчас даже самые топовые провайдеры не дают генерировать дольше ~30 секунд. Модель не может сгенерировать видео без склеек по той же причине, по которой она не может сгенерировать консистентное видео и со склейками тоже. Она не может удержать все детали мира у себя "в голове". Склейки просто чуть скрывают проблемы консистентности.
>Если посмотреть любые фильмы/клипы даже интервью с говорящими головами, можно заметить что никогда одна сцена не длится больше 10 секунд
Попробуй посмотреть что-то, кроме тиктока.
>Если ты хочешь сделать что то, то адкая ебля со склейками неизбежна при любом раскладе.
В одном предложении ты говоришь, что это не проблема, в следующем ты говоришь, что это адская ебля. Ты уж определись.
Тебе анон это и пытался донести, что сейчас для создания полноценного вменяемого видео нужны навыки чуть ли не профессионального монтажера, а вот когда модель с одного простого промпта поймет твою идею и сможет выдать связное видео на несколько минут, хоть со склейками хоть без, но с консистентной логикой и хронологией - вот это будет совсем другой уровень.
>Ты забыл авторские права!
Опять напишу. Как вообще можно выяснить без вскрытия серверов/иишек, на каких конкретно фильмах/видео ты учишь свою нейронку? Объясните.
взорнул, наконец то что-то годное, а не мамкины кринж-потуги в фильмы
Я так понимаю там минимум 16гб карта нужна, control.
>снятый одним дублем
Это исключение из правил.
>Один ген обеспечит консистентность.
Значит проблема не в том что модель не может 15 минут генерировать, а в удержании контекста. Один ген не гарант, минимакс легко может галлюцинировать даже в одной сцене.
>>1732241
>Это фундаментальная проблема
Фундаментальная проблема в твоей голове. Ты не хочешь делать сам, а хочешь нажать кнопку сделать заебись. Есть рефы, сделай рефы на до и после, сделай 360 градусов панораму места действия, голову немного напряги.
>Нет, я хочу чтобы за меня сделали, а я просто кнопку нажимал.
>Попробуй посмотреть что-то, кроме тиктока.
Попробуй хоть одну статью по монтажу почитать, прежде чем что то говорить.
>а вот когда модель с одного простого промпта поймет твою идею и сможет выдать связное видео
Ну все понятно, модель к мозгу подключай, чтоб она мысли читала и с простого промпта писала тебе сюжет, персонажей, микро мимику, голос, реплики и прочее.
>>1732248
Пишешь простой промп "Гермиона Грейнджер из Гарри Поттера" и смотришь что сгенерировалось. Если рандом баба то всё норм, а если Эммочка, то можно подавать в суд.
>Ты не хочешь делать сам, а хочешь нажать кнопку сделать заебись.
Ого, ты наверно учился делать vfx в гудини, композитинг в нюке, моушен в афтер эффектах, и с высоты своих знаний смотришь на нейромакак как на неумех?
Или ты просто ретроград, который отстал от прогресса года на 4, и не в курсе, что кнопка "сделать заебись" уже существует. Просто она находится в сыром виде. И развивается она семимильными шагами. Это не какой-то крутой скилл, доступный единицам. Тебе не надо учиться 5 лет, чтобы освоить хотя бы один из аспектов создания видео. То что ты там сменил воркфлоу, поменял картинку в референсе, добавил строчку в промпте, это просто пшик.
И совершенно естественно, что когда уже существует такая халява, людям хочется еще большей халявы, чтобы по одной их строчке снималось видео на 10 минут. И это уже не является какой-то фантастикой. Даже сейчас уже можно в теории собрать комбайнер из агентов, которые интерпретируют твой промпт из нескольких слов в сценарий для фильма, распишут раскадровку, диалоги, запустят генерацию, и даже смогут вносить коррекции в получившиеся результаты.
>Попробуй хоть одну статью по монтажу почитать, прежде чем что то говорить.
Это в какой такой статье тебе сказали, что нельзя один кадр дольше 10 секунд держать? Наверно в том же тиктоке краткий пересказ статьи?
>Ну все понятно, модель к мозгу подключай, чтоб она мысли читала и с простого промпта писала тебе сюжет, персонажей, микро мимику, голос, реплики и прочее.
Ты реально как будто пишешь из 2015 года, когда это казалось шуточной фантазией.
Почему эти овощи сидансовые делают только по трём шаблонам? Это пресеты в какой-то прокладке?
У них такие возможности, а они этот кал пачками пилят.
Хотел вкатиться, все поставил ни одна не заработала на моей radeon 580.
Преобладает вот такой взгляд на вещи: >>1732478
Он неизбежно ведет к однообразному, бессмысленному слопу.
>Пишешь простой промп "Гермиона Грейнджер из Гарри Поттера" и смотришь что сгенерировалось. Если рандом баба то всё норм, а если Эммочка, то можно подавать в суд.
Объективно это же шизофрения таким образом рассуждать. Я не про тебя конечно - я про принцип, что ты написал. Это по сути все эти фильмы давно достояние общественности. Кароче спасибо за ответ. Не думал что тут так всё плохо.
Почти все подобные видосы, коими завален ютуб с тиктоком, сейчас делают в сиданс.
>учился делать vfx в гудини, композитинг в нюке, моушен в афтер эффектах
>ретроград
Это ты от куда взял? Сижу в треде с выхода хуньюаня, сам генерирую и наблюдаю за прогрессом.
>кнопка "сделать заебись" уже существует
Она существует только в твоих влажных фантазиях. Любая нейронка сейчас, это инструмент генерации случайного или полуслучайного мусора. Как только задача выходит за рамки «сделай чтобы котик пел песню» и требует точного контроля (микромимики, консистентности персонажа, физики света, тайминга), эта кнопка превращается в бесконечный перебор промптов. Это не воркфлоу, это казино.
>Тебе не надо учиться 5 лет
Чтобы сделать нейрослоп - да. А чтобы сделать хорошее видео, надо знать хотя бы основы режиссуры, монтажа, иметь вкус и насмотренность. Ты просто не поймёшь что сделал дерьмо.
>Это в какой такой статье
Банально, первый ответ в гугле.
Нейросети это крутая кисть, но красит всё равно художник. А без понимания композиции, анатомии, света и режиссуры, ты со своими промптами так и останешься «нейромакакой», способной только генерировать тонны нейрослопа. Комбайны из агентов не способны выдать финальный продукт, тем более если ими будет руководить не разбирающийся в вопросе человек.
>На мой взгляд, нужно не удлинение генераций, а нужны риалтайм генерации.
Нет, чувак, нужно нормальное понимание промпта. Я вот пытался видео сделать сегодня, если первый кусок норм сгенерился, то дальше я просто обоссался и обосрался пытаться делать нужное с ласт фрейма, просто жесткий тупняк пошел, поэтому норм что-то можно сделать только с раскадровкой, а это подразумевает наличие опять же хорошо понимающего промпт картинкогенератора, а с этим на локале тоже есть определенная проблема, а из бесплатно доступного только 17 оттенков говна от гпткала, либо муторные обходы с бананой и гроком, либо рефайн гпткала, короче это уже очень много подготовки надо, если что-то у тебя нетривиальное должно быть + промптинг описывающий движение каждой хуйни, но при этом надо еще не пережарить и влезть в нужный таймлайн, поэтому даже на реф2видео 10/0.4 - у меня генерит 5 минут, но это все равно суммарно долго и потом какие то новые модели пощупал, обновил гомфи (да да копию можно спрятать) - любой директор пошел в разъеб, опять ноды по кускам собирать.
Я не говорю, что это все нереально тяжело - это все еще внатури пацаны киностудия дома с бесплатными актерами, я говорю - что делать 3 минуты за 6-7 часов, ради 3,5 инвалидов в треде, у двух из которых мозгов не хватает даже 265 в браузере запустить - ну такое себе. За деньги - да. Но не сюда.
>Мб я тупой - в сети же тысячи фильмов и часовых видеороликов во всех медиа. В чём проблема учить ииху на ютубе/тиктоке/медиахостингах?
Китайцы именно так и учили минимакс. На пиратских фильмах. И русские голоса там из фильмов, если ты возьмешь персонаж/говорит на русском. Показывал это в первую же неделю с Анистен.
Ван 2.1 и 2.2 допустим явно не на фильмах учили.
>сейчас делают в сиданс.
Это фейсвап в минимаксе. Видно и по длине, и по качеству картинки примерно 0.6мп. Теперь иди и посмотри что сиданс выдает. И завязывай хуйню писать. Нормальный промпт для свапа такого я писал в прошлом треде, отредачишь и можешь котов генерить. Свой визг про то что это не минимакс можешь сразу себе в очко засунуть, тебя еще в прошлом треде по фактам обоссали.
>Ну и в чём проблема англоязычных сервисов так же делать?
В том что они в юрисдикции, а чинчонги - вне её и официально заходить в неё не планируют, поэтому им как бы похую. Вон чмаск сделал ход конем - натренировал на бесплатных ютубах и тиктоках и порнухе. Результат ты вроде знаешь, выебали не за одно, так за другое, и обессисить модели он не может до сих пор, так как то на чем натренено постоянно лезет наружу с соседними весами - два тела труться рядом друг с другом плавками? хуй между ними вырастает автоматически, так сказать. В итоге, приходится генки браковать, и юзерам хуй на губу класть и как то косты инференса избыточного снижать, что в итоге делает сервис убыточным.
https://www.youtube.com/watch?v=AcmcqKiIt4Q
>Вчера наткнулся
Найс самопиар. Сегодня вечером этот озон будет сосать хуи.
>>1732671
Какой тупой ответ ты ждешь на этот тупой вопрос?
Я сначала на тизер наткнулся у него 70к просмотров, а потом увидел что только что фулл видос выложили
На синтетике, поэтому выдают результат они сильно хуже. Мало кто понимает из говнокритиков, что таких моделей как минимакс х3 больше в доступе общем не будет, и это реально уникальный случай, каким уникальным случаем была например пони на сидиксель, где фурриеб слил кучу бабок на тренировку. И в еблю минимакс может, потому что в фильмах достаточно много постельных сцен + наверняка там и порнухи нормально было (а из коробки он выдает хуи/пезды все равно лучшего качества, чем чмасковы поделки без цензуры выдавали). Просто % этого всего в датасете не такой большой и оно плотно перемешано с медицинскими темами, где хуев и пезд тоже хватает.
Сиденс, кстати, тоже явно на фильмах тренирован, но так как это нейронка как сервис, там сверху достаточно накостылили энчансеров, чтобы это замаскировать. Уверен, если бы веса были в открытом доступе, там так же можно было бы промптом поднимать гарри поттеров.
Как это спасет Озона от сочного ниггерского хуя сегодня вечером? Никак.
А исходное видео с движением не нужно больше?
Я в это не лез, но помню +год назад с ваном это был controlnet с исходником и промт и он был очень требовательный к памяти.
Как же заебали трехинтовые дауны что-то там пруфающие и доказывающие высирами лоботмитов. Вас обоссывают раз за разом а вы снова прибегате с обосанными ебалами и своими скришотиками.
Гуглить научись, обезъяна. Им копирасты иски паяли еще в прошлом году за год до выхода Н3. И как это помешало им выпустить Н3?
>И развивается она семимильными шагами.
->
>>1731199 →
>А какие подвижки в сторону улучшения? Не, серьёзно, вот как выкатили мокрописи в первые пару недель, так их и улучшают, притом какие-то существенные улучшения и были те пару недель. Сейчас же ХЗ, ничего особо нового, даже тред перестал катиться раз в пару дней
За последний месяц ничего нового не выходило.
А как тогда быть? Прост оу меня 16+32 памяти и сейфтенсор вроде не влезает в видеокарту, там 30+ гигов
ВФ
https://civitai.red/models/2663838/plaguekind-minimax-h3-sparse-attention-refmod-ltx-workflow-eros-or-sulphur-compatible-or-faceid?modelVersionId=3346777
Лора на 8 шагов euler/beta
https://huggingface.co/silveroxides/MiniMax-H3_tests/blob/main/minimax_h3_fl2v_lightx2v_v0.1_dareties_v4_step600_comfy_fro.safetensors
Модель
https://civitai.red/models/2900456/minimax-h3sparseref15hybrid?modelVersionId=3301688
Пробуй так, не ггуф. Посмотри че получится. Начни с разрешения в 0.6 мп
Вот это круто конечно, если бы не озвучка и небольшие нейро косяки, уже и от настоящего кино не отличить.
Сукка ебаная! Зачем ты анончиков обламываешь. У анончиков есть только одно - мечта и вера в светлое будущее, а ты забираешь ее, сука.
Ну что поцаны, новая эра? Осталось только чтобы эти модельки квантовали под юзер френдли врам и адаптировали под комфи, и тогда будет шин.
>Им копирасты иски паяли еще в прошлом году за год до выхода Н3. И как это помешало им выпустить Н3?
Читать научись, визгля. Где сказано что кто то мешает что-то минимаксу выпускать вне юрисдикции сша? Ебальник свой обоссаный прикрой.
>новая эра?
Если брать минимакс, то там другие проблемы напрягают - то что он не может в базовые движения нормально и со звуком косячит.
Хочешь получить реалистичную пощёчину? Поставь специальную лору для пощёчин. Хочешь ускорить движения? Промтом не ускоришь, придётся ставить моушен бустер лору. И так далее, на любой пук ставишь или ждёшь лору. Как будто модели чего-то серьёзно не хватает. И вряд ли тут дело в кол-ве данных, потому что они скормили модели огромную базу фильмов и сериалов. Возможно сам метод обучения всё ещё слишком примитивный и не может например понять "вот здесь была пощёчина".
>ребята, безплатные онлайн видево генераторы всё?
Я видел в /nf челы как-то в runninghub и tensor умудряются генерировать бесплатно, создавая новые аккаунты. Но это буквально 1-3 видео на 1 аккаунт, их придётся постоянно создавать.
Сейм мысли. И, что самое важное, у них уже есть опыт:
https://huggingface.co/OpenMOSS-Team/MOVA-720p
Может они выпустят вторую версию на волне хайпа.
Как то громко сказано. Можно же рефы давать и также всё сохранять.
Литерали 1 промпт на fl2va модели.
Во-первых, это хуёвая лора. Во-вторых, ты загрузил лору для LTX.
>004
Литерали тебе понадобилось несколько попыток, чтобы получить один уёбищный постановочный шлепок? Особенно пластиковая щека классно покраснела.
Картинка сгенерирована в MOSS >>1732677 →, это не реальная фотка.
Два видоса без лоры. И это ещё взяты адекватные результаты. Остальные два с лорой.
Вывод: на максе с рандомом можно получить шлепки уровня дурного сна, то есть нечто отдалённо похожее. Если хочешь плюс-минус настоящие пощёчины и стабильный результат, то нужна лора. Но встаёт другая проблема, ведь помимо пощёчин нужны и другие действия, а это ещё лоры. Лора на лоре, они начинают влиять друг на друга и картинка портится.
>Литерали тебе понадобилось несколько попыток
Нет, это с первой попытки, по твоей логике если бы я генерил в другую папку где у меня 1800 видео, то это было бы 1801 попытка?
>один уёбищный постановочный шлепок
>Хочешь получить реалистичную пощёчину?
Получилась резкая, реалистичная пощечина, удовлетворяющая полностью твоему запросу. У меня не было цели что то там надрачивать и промптить, написал твой запрос получил результат. То что ты там навыдумывал в голове комбу из пощёчин это уже твои проблемы. Абсолютно уверен что через промпт все точно также можно сделать как и с лорой.
Вывод: Ты не умеешь промптить, а точнее ты даже нормально объяснить нейросети не можешь что хочешь получить.
Нужен только для турблороы в реф режиме. Но поскольку сама турболора бесполезна в реф режиме - не нужна.
Смачно она ему уебала, мне прям понравилось даже...
>>1733477
А у тебя какая-то хрень. И еще и девушку бьют. Учись короче.
https://www.youtube.com/watch?v=VCBFFRXw32A
Васян казахский делает в минимаксе. Представляю с каким он серьезным ебальником ей сракотан промптил.
>Промтом не ускоришь
Ускоришь.
>Поставь специальную лору для пощёчин.
Тоже промптинг. Просто в промпт нужно писать контекст нормально, чтоб он подтянул откуда надо.
>тута вижу чёто загружается этот "rope" и есть замена лиц?
Я в дцуше не ебу что у тебя там. Берешь дефолтный шаблон реф2видео минимакс в комфиуи. Идешь в прошлый тред, ищешь мой промпт. Ставишь рефом кусок 10-15 сек из порнухи, ставишь рефом фотку своей мамаши, с желательно крупным ебальником. Всё. Генеришь. Получаешь свап своей мамаши шлюхи. Прикол относительно роупов и прочих свапов в том, что это полная перегенерация видео на самом деле. И если там фейссвап по техническим причинам не возможен на крупных планах, то минимакс наоборот крупное делает с большим качеством, ну из-за опять же ограничений на некрупное. Короче, мозги не еби, делай как сказано, ебланов не слушай, никакие спец.ворки тут не нужны, никакие лоры тут не нужны. Если свап не делается (хотя у меня на моем промпте все делалось, в разумных пределах), то расставь больше якарей для нейронки, чтоб она одуплила чсей ебальник хватать.
Если памяти хватает, то можно наверное в реф еще звук сунуть, и прописать текст на русском, который дублирует текст с порнухи, ну или просто свапнуть еще и голос. Это определенно можно сделать, я так делал тут.
Но тут 20 сек сделано на 5090 и без турболор всяких вообще. Тупо дефолтный шаблон и дефолтные модели с него коньврот или че там.
Это что тот тредовичок с пробоиной апнулся так?
Хотя не, загружена еще до нее вроде. Как же у слоподелов мысли сходятся, лол.
И август. Не факт что это Н3, не успел бы он так быстро освоить. Хотя если все рефы были заготовлены под копро сетки или лтх то мб.
>Получилась резкая, реалистичная пощечина
Нет, не получилась. Резкие, реалистичные пощёчины на видео 3 и 4 >>1733477
>удовлетворяющая полностью твоему запросу
Это ты за меня решил?
>написал твой запрос получил результат
Да, получил какую-то пластиковую постановочную хуйню. Я тебе показал как это должно выглядеть, и как это выглядит без лоры.
>Хотя если все рефы были заготовлены под копро сетки или лтх то мб.
На рефах у него раскадровка с бананы, судя по песочку и блеклости.
>Нет, не получилась.
Ты сказал что без лоры нельзя, он просто встал тебя и обоссал. Ты обоссан, это факт. Лоры на х3 не нужны.
>Это что тот тредовичок с пробоиной апнулся так?
У этого челика проблемы со вкусом и проблемы с пониманием операторской хуиты кадров-хуядров. У меня, впрочем, тоже. А тут чувак просто норм раскадровку сделал, аккуратно смонтировал. Если присмотреться там ничего особо сложного нет, все действия простые, можно даже видеть где он режет помельче, чтоб слоп скрыть (например, там вырезка когда она расстегивает ремень. Озвучку он тоже говененько сделал, у него робот в хрон не лез, он тупо ускорил.
Можно с некоторой уверенностью сказать, что звук подавался отдельно. Так что наверно минимакс.
Хм. Интересно. А что делать, если у меня комп говно? Насколько возможно генерировать такое на арендованном сервере?
(Если что, там сиськи письки дальше)
Они проебут. Так же как проигрывала ГВ каждый суд с "ряя ани похожина на космодесант!!!"
Там будет договор аренды, в нем все написано. Но полагаю, если не ЦП то похуй.
Блядь, как ты заебал, животное. Все видео в мире у него делают в минимакс, потому что всё что он знает - это минимакс.
По актёрской игре очевидно, что это не H3 и не Wan3, что-то более продвинутое. Реф пикчи пиздец резина, конечно, но видеосетка даже их оживила достойно.
Ну в максе можно сделать и получше, если тут не корпа, то могу предположить исходя из вырвиглазного пластика и характерной мимики лиц что видео сильно похоже на работу в LTX 2.5. Вот он как раз хорошо умеет в такие говорящие головы и диалоги, особенно если блюрить задник чтобы не видно было насколько хуёво у него с мелкими деталями на расстоянии.
>Насколько возможно генерировать такое на арендованном сервере?
Сиськи-письки сейчас генерирует Wan 3 открыто. Можешь ему спокойно закинуть любую порно-картинку и он её оживит. Потом ещё есть анлок на сиденс для генерации nsfw (затестил его на одной картинке, но там баба вместо отсоса начала поедать член, поэтому хз).
На арендованном железе можно генерировать (runpod, verda), но это уже будет пердольство. Если ты готов к нему. Выйдет в разы дешевле, чем использование закрытых моделей в вебе. Закрытая модель за один видос может сожрать 1-4 доллара спокойно. А за 2,3$ доллара ты можешь арендовать rtx 6000 pro на час.
>>1733678
>>1733942
https://civitai.red/models/2996117/face-slap-motion-lora-minimax-h3-ref2va
Там рекомендуется Singularity Ref2V, но я использовал на дефолтной модели fl2va + турболора на 8 шагов.
Раньше на странице ещё были примеры с бабами, но их видимо модерация удалила.
[Shot 1] Live action, bright natural lighting. Man f4c3sl4p his left hand swings few times in from LEFT side and delivers ONE extremely forceful open-hand slap to woman's left cheek. Her head snaps sharply to the RIGHT. Her eyes squeeze shut. Her long hair whips violently forward and falls across her face. One loud, sharp slap sound lands exactly at impact. At the end, the man's hand grabs the woman by the roots of her hair on her head. overall_soundscape: Wet slapping skin-on-skin with each hard impact, punctuated by the woman's sharp gasps and sad sounds. non_diegetic_music: N/A
Можно и на 12гб, во всратом разрешении, на минимаксе с бфс лорой.
>примеры с бабами
мамкин воен
а примеры, где тебе за щеку дают были?
>vid-1
Хорош! Да слоп, но в связке с музычкой прям годно.