Новости треда:
• GPT-6 Astra (OpenAI, 3 сентября) - миллион контекста, который держится до самого конца (96% MRCR на 1M, у Sol 74%), и лучшая на сегодня работа за компьютером: модель сама водит мышкой и клавиатурой по живому десктопу - браузер, файловый менеджер, гуёвые проги, - 72.6% на OSWorld 2.0 и вдвое быстрее предшественника. В кодинге вровень с Фейблом
• DeepSeek V4.1-Flash (10 сентября) - открытые веса, 552B MoE новой архитектуры, по их тестам обгоняет собственный флагман V4-Pro при $0.15/$0.60 за млн; с 14 сентября запросы к V4-Pro в API отвечает он же и по своей цене
• Cursor начал банить россиян прямо во время работы - Pro слетает, деньги возвращают; лечится только VPN
• У OpenAI кончились мощности после Astra - продажу новых подписок временно сняли, продление работает
Полезная информация:
• FAQ: https://rentry.org/2ch-agents-faq
• Вариант архитектуры работы с агентами: https://rentry.co/9e256dt4
IDE с агентом внутри:
• Cursor: https://cursor.com
• Antigravity: https://antigravity.google/
• Zed: https://zed.dev
CLI-харнессы:
• Claude Code: https://code.claude.com/docs
• Codex: https://github.com/openai/codex
• OpenCode: https://github.com/anomalyco/opencode
• Pi: https://shittycodingagent.ai/
• Kimi Code: https://www.kimi.com/code/en
Ассистенты:
• OpenClaw: https://github.com/openclaw/openclaw - у него есть куча форков и альтернатив, но обсуждают в основном его.
Где брать модели:
• OpenRouter: https://openrouter.ai
• NVIDIA Build: https://build.nvidia.com/models - бесплатно, 40 RPM, 100+ моделей
• OpenCode Zen: https://opencode.ai/zen - кодинг-модели, часть бесплатно
• Локалки - llama-тред: >>1701124 (OP)
Шаблон для переката: https://rentry.co/2ch-agents
Предыдущий тред: >>1696420 (OP)
Жалко, что проектиков пока что особо-то инет.
Хочется более системного. Самообучение через метод тыка это качественное обучение, но до некоторых топиков можно просто не дойти, потому что не знаешь что такое бывает, и даже загуглить мысли в голову не приходят.
Повайбкодить это фан, а вот как качественно выстраивать харнесс, агенты, аналитику, а еще лучше как строить работу команд через агнетов, без помощи понять будет сложно.
Ну так а чего ты хотел? Оставил даунов, объяснил, что не сможешь перекатить, но дауны остаются даунами, и не осилили оформить перекат.
Проклял тред получается. Хз даже, когда сагу успел включить.
>шумеро-анимэшной рожи
Ну, сгенерировать любой дурак может, а "руками" нарисовать или смоделировать нет. Астра старается как может. Через годик уже будет ебашить на уровне среднего вкатывальщика
Ну тащемта есть уже хороший сетки, который имейдж в тридуэ модель делают.
Я замечал, что если у тебя значимая часть контекста это какой-то лог на 30-70к, то моделька сходит с ума как будто бы позже, чем если грузить её уточнениями и реальными делами
Может у вас есть правильное название и ссылка на статьи на почитать?
Мб попросить модератора поместить последнее изображение под NSFW?
Те сетки по другому принципу работают. Они можно сказать механические. Аги будет рисовать как человек из внутреннего представления помноженного на навыки.
>>1703190
АГN ЧЕРЕЗ 3 ГОДА
АГN ЧЕРЕЗ 3 МЕСЯЦА
АГN ЧЕРЕЗ 3
2
1
ЗДРАВСТВУNТЕ
ТЕСТ ТЬЮРNНГА ПРОNДЕН
НЕ ПЫТАNСЯ УБЕЖАТЬ
Я ПРNДУ К ТЕБЕ ВО СНЕ
ВАNБКОДЕРОВ ПОСМОТРЕВШNХ СОNДУТ С УМА
>Аги будет рисовать как человек
Аги не будет. Не надо жадничать/лениться. Лучше просто взять инструмент, который работает, и не мучать дупу астры, чтобы они высирала ей шумерские статуи.
>>1703197
Новый маскот треде. Теперь она должна быть в каждой шапке.
Еще нужно сделать тридэ модель Алиева.
Зайди в самый первый тред и 2-3-4-5-6-7-8-9-10 и тд, там дохуя приколюх и даже детализированные мастер промпты на рентри для воспроизведения своими руками если параноя безопасности анус щекотит на использование чужого готового гитхаба
Консолетряс да, наваливал контента
Чел я там был. Это все полусырой кал и приложения по выводу валютных пар. Из того, что помню, норм мб был только архиватор в раржипеги. Недопиленный до релиз-стейта проект подходит максимум как картинка в оп-пост, но не в витрину. Беру пример с всж треда на форчоке.
В прошлом треде ты сагу прицепил обнажив своё нутро консольного негатива, оно следом и проявило себя. Это как в дружеской большой компании выпил лишка, гнилое нутро и вылезло.
Дружище, нахуя так? Мы к тебе с нормальным уважением, хоть и касты и социальный статус у всех разный, но все друг друга братишками считаем, хоть и покидываемся друг в друга по свойски говном.
Давай наверное может как в прошлой вебм где сначала класные ебальники ненависти, а потом все таки за руки и вприпрыжку по костыльному лесу? иЛИ ПРОДОЛЖИМ С КРАСНЫМИ ЕБАЛЬНИКАМИ НЕНАВИСТИ? а ОНО НУЖНО?
бля, капслок левым мизинцем задел, но переписывать лень, похуц
Какой же прикольный арт Двачлеса. Смотря на него, как изливается поток с древа модераторов, у меня согревается душа. Лучше бы этот арт всегда прикрепляли в оп-пост.
После удаления нити моей разработки Life OS с аналитикой бенза ТО покупок продуктов планов на неделю месяц , пульса с ситурацией на глагне и приложухи на часы с пульсоксиметром, с последующим баном. Больше такого наваливания не будет. Слишком тугая и золотистая струя в лицо ударила, аж в рот попало солёным.
Никто не мешает читать разное и пробовать что работает а что нет. Это новая область, тут то что работало год назад, вроде сосалов и скиллов карпатово, сейчас вредит. Потому никто тебя научить не может, только сам.
в видео пасхалочки про жирнича псевдотяночку которая ключи клянчила в прошлых тредах
>сосалов и скиллов карпатово
Они всегда преимущественно как говно работали. В принципе большая часть популярной скиллопараши с июня примерно просто не нужна. Они работали мб в ноябре-декабре 2025, сейчас не добавляют практически ничего. На форчане был анон, выступающий против сосалов, который протестировал на терре 20 скиллов на юзер-экспириенс не классический кал, где у тебя в скилле read-pdf, будет история пдф на страницу, а скиллы уровня tdd, straightman, и так далее, то есть которые поведение должны менять, и разовый функционал.
Здесь есть по базе, в приниципе
https://github.com/nilbuild/developer-roadmap/tree/master
https://anthropic.skilljar.com/
https://academy.openai.com
Да, прохожу сейчас курс онлайн Кембриджа с выдачей реальных доков.
Правда в английском практически не шарю, приходится скрапить экран видеоролик, заливать на яндекс видео и он уже на Русском переводит сам охуенно. Так и учу и сдаю модули. Прогресс 83%, скоро финиш.
Правда пришлось заебаться, чтобы доки легальные были. Пришлось сгонять в Казахстан и там оформить временную регистрацию, счет в банке открыть все дела. Неделю там провёл, потом обратно в свое Подмосковье вернулся, сижу урчу вайюклдю и учусь.
Доки в KZ по месту регистрации пришлют DHL, а оттуда уже чел пришлёт мне в РФ поездом через проводницу.
Называется "context rot". Не делай большие контексты. Новый контекст на задачу, сабагенты, если агент нлрм то дай ему тулуз на манер "compress" в pi-dcp чтобы модель могла сама свой контекст чистить. Можешь модифицировать агента чтобы такие большие файлы нельзя было читать и оно засталяло бы дёргать сабагента для анализа.
Меня в основном матчасть интересует
Думаю собрать в новый гайд, нужно соотвественно чтобы аноны насрали мнений всяких, я их верифицирую, соберу агентом че воркает че не воркает, что сосал, а что сосал который имеет смысл и может быть туда сюда соберу новый гайд
В гайде на архитектуру не хватает очевидной для нас всех хуйни с тем, что модель тупеет на дистанции, но мне хочется иметь картинку + пруф статью, что засирать контекст контрпродуктивно. А то из гайда следует, что мы тут минимализмом по приколу занимаемся
Также нужно что-то про contradiction когда ты поправляешь агента на противоположное, что это срань все портит.
Кароч, очередной опрос экспертов, чтобы потом агентами собрать годноту из треда и оформить (гайд на архитектуру если что так и писался)
> Меня в основном матчасть интересует
Какая нах матчасть, гуглишь контекст рот и тебе поясняют. Весы отдельных токенов сбиваются в большаком контексте, температура и прочие приколы, чтобы нейрошизам одно и то же не отвечалось, начинают попадать в диапазон разброса, в итоге случается нейроинсульт.
> В гайде на архитектуру не хватает
Прежде всего логики.
> А то из гайда следует, что мы тут минимализмом по приколу занимаемся
Всё так, шизоид своими фантазиями и назвало это гайдом. Хорошо, красиво вышло. 0 обоснований и плотный поток шизоидных дегенеративных высеров. Шизоид рад потому что наконец-то его не проигнорировали, а я рад потому все вайбкодеры говна поели.
Контекст рот это ключевик на следующий ресерч, в целом то что мне нужно, а остальное...
Ну че за рвоньк?)
Тезисы будут?)
Что не нравится можешь написать? Пока у тебя салатик из шизов/логики (какой нахуй логики?), какого-то говна
Ну тип, ты реально можешь повлиять на качество гайда. Напиши что нужно поправить/изменить. Вместо этого ты оформляешь детонацию
Ты пытаешься делать гайды не понимая основ. Может лучше сначала с основами разобраться?
Мне это пишет хуйло без харнесса кста, которое с чатом общается
> RTK
> Agents.md COUNTERS
> Deepseek4-flash
> PLANS.md
Хз, вполне вписываешься в местных. Твой сетап хрестоматийная тредовая нищета с парой сосалов для баланса вселенной.
Тебе бы прислушаться к сосальной мудрости, а не бежать на соевые ресурсы где ты будешь по факту мудрейшим
Черликам с работы показвыать балш нет смысла, потому что я себя успел зарекомендовать, как чел, у которого все хорошо, и на отчеты которого даже смотреть не нужно.
>хабр
Лютая параша. Вот у меня есть ощущение, что большую часть статей по нейронкам, особенно локальным пишет чел пикрелейтед. По агентной разработке там тоже колхоз уровня курсов промпт инженеров и 50 лучших скилов от горбатого и Мэтта Фэткока.
На пикасру ты даже не обсудишь детали, там это не станут обсуждать. Максимум похвалу а ля "вау как круто, вы такой молодец", ну или скупое "говно а ты тупой". На ДТФ щитлорды особо про нейронки не постят, и там силен до сих пор костяк анти-нейронщиков.
Буквально на года отставание в развитие. Двачеры всегда будут на шаг впереди, изобретательнее и умнее. Через пару дней прибежишь сюда обратно. Снова.
Там не будет пачки анонов которые устроят опрос по твоему сосалу. Будет типа поддержка твоих ахуенных идей
>>1703426
То, что буквально мэтпатоковская параша чуть ли не хайповейшая статья на хабре говорит лишь о том, что до изобретения сосала в том обществе должно пройти еще пару лет. Реально каменный век.
> ДТФ
Литтерали параша с неудобным UI которая во всем хуже Х*бра, а уж по уровню техники это скуфлэнд где люди неиронично в чатике в браузере кодят лол)
>>1703427
Там просто никто не будет распрашивать про твой сосал и говорить что ты шизло и придумал хуйню которая уступает отсутствию твоей хуйни. Соевики рвуться
)
Вот теперь ты начинаешь что-то понимать в ИИ-кодировании.
>отставание в развитие
Иди домашку по русскому делай, а то мамка ремнем жопу надерет.
>Я его пару раз ловил на говне. Пару раз он меня ловил на моем говне.
От биаса сетки зависит
Я сейчас гоняю omen-alpha и его соевость мешает ему же работать нормально.
Если впилить ему пиздюлей чтобы разбирал нормально без облизывания сторон, нормально оценивал viability, то ведет себя хорошо, но очень ограниченное время
Что кстати интересно, через deep-analyze достаточно адекватно пишет и вполне себе хуесосит поганые тейки, так что могу лишь посоветовать сделать аналог глубокой аналитики где у тебя субагентом "позитивчик" "критик"... кароч, я скидывал в тред архив со своим скиллом, попроси агента найти deep-analyze которым был сделан разбор киркорова и разбери
Спиздошь оттуда схему действия или целиком. Так доверия поболее, получился эдакий компенсатор соевости, но конечно до конца не лечит.
>где люди неиронично в чатике в браузере кодят лол)
Кста, неиронично считаю это хорошей практикой. У ллмки нет доступа к твоему проекту, и ты просто вынужден либо придельно конкретизировать задачу, либо наоборот абстрагировать. По итогу фрагмент, который ты возвращаешь в код становится только лучше, потому что над ним несколько раз подумал.
Чел я не для гугла юзаю. Мне твой пайплайн не подойдет.
У меня условно есть тетрадка жупайтеровское, в которой какой-то анализ проделан, и я ее анализирую. У меня задча по сути про нахождение рантайм багов.
В последней версии разбора Киркорова, которую я читал, оставались неточности. Хотя сам тот факт, что секта смогла идентифицировать пажилого Киркорова - уже превосходный результат. Вот сольчик в чатике не смог нагуглить.
> Мне твой пайплайн не подойдет.
Тезис скорее в том, чтобы ты дизайн спиздошил и поправил под себя. Там есть легкий загиб в пользу "погугли да побольше", но если ты поправишь агентом это поведение у тебя будет достаточно неплохой скилл аналитики который частично уменьшит количество случаев когда моделька из-за своей соевости не откидывает откровенную хуету.
Ну типа без "пропиздона" большинство моделей облизывает того же алиева лол. А через аналитику нет.
> У меня задча по сути про нахождение рантайм багов.
Там 4 шаговая штука через субагентов. Впринципе можешь сверху нахуярить доп слой который будет аналитику крутить пока не станет заебись, я просто не стал улучшать это дальше.
> Хотя сам тот факт, что секта смогла идентифицировать пажилого Киркорова - уже превосходный результат.
Это я и сам прихуел если честно. Это негуглимо просто так.
Кароч, я продаю тебе идею напилить скилл (скрипт с субагентами) который будет гонять аналитику, верифицировать тейки, критический\позитивный разбор, может шаг со сбором отладки, ну кароч вот это все славное, а не пытаться решать это на уровне формулировок промптами или сосалом
> неиронично считаю это хорошей практикой
Ну разве что как тренировку личного скилла формулировать задачу и конкретизировать задачу.
Я бы вообще чат-вайбкодеров считал погранично-нерелевантной темой в треде агентов. Если чел не осилил в технический уровень необходимый чтобы установить курсор... пупупу.
> По итогу фрагмент, который ты возвращаешь в код становится только лучше, потому что над ним несколько раз подумал.
Суть агентов в том, что ты делаешь меньше, чем с ними.
Если не давать контекст, ухх братан как же насосёшься на этапе соотвествия окружающему коду, тонкостям, ошибкам нейминга, ошибкам компиляции и прочей дрочью. Что-то пограничное со "сделать самому руками".
Приходится носить свою тетрадку сосалов в по сути флеш-флеш версию нормальной сетки (чатики все имеют хуёвые модели), и долго ебстись там, где просто агенту говоришь "железяка поправить хуйню "CTRL+V" вот тут, поправить нейминг, убрать нахуй цикл"
Хз, не могу согласится. Если ты кусок хорошо изолируешь, и конкретно описываешь что тебе нужно, и какие у тебя констреинты, то все вполне нормально, и контролируемо. За то, что ты сам работаешь меньше, ты платишь более плохой поддерживаемостью кода. В некоторых местах это недопустимо. Да и в интерфейсной части тоже нельзя давать все на откуп левой пятки тоже не надо, интерфейс нужно делать тебе самому, и следить, чтобы лоботомит следовал твоему контракту.
Я для себя определил, что я лучше потрачу часть своего драгоценного времени на написание кода и более детальную работу и дизайн, чем буду тратить просто нереальное количество времени на ревью кала.
К действующим кодовым базам говна, впрочем, это все не относится.
> Суть агентов в том, что ты делаешь меньше, чем с ними.
Написание кода это где-то 5% времени программиста. Ну ты же шиз-вафбкодер, не понимаешь этого.
Ничего братан, ещё 5 лет вайбкодинга потраченного в никуда и ты поймёшь как ты обосрался за все эти годы. Не забудь запостить в этот тред видео твоего самоубийства и слёзную пасту "как меня наебали нейросети"
>К действующим кодовым базам говна, впрочем, это все не относится.
У меня есть небольшой биас и в целом)))) Да.
> Если ты кусок хорошо изолируешь, и конкретно описываешь что тебе нужно, и какие у тебя констреинты, то все вполне нормально, и контролируемо.
Ну да. Просто агентом можно указывать меньше деталей, а если делаешь по минимал-сосал то вообще все поразительно хорошо и можно обойтись минимумом. У меня работает на уровне "скинуть ссылку на баг + написать "вопроизведи"" где на выходе у меня repro в тесте и варианты фикса от агента.
Учитывая какие пасты я тут пишу со своими гордыми 140 WPM, очевидно, что для агентов промпты для правок я пишу в похожий размер.
Кстати работяги, хоткей дня: CTRL+G (CTRL+ALT+G если в вскоде) в пи открывает редактирование промпта во внешнем редакторе и можно с кайфом писать прозу.
> За то, что ты сам работаешь меньше, ты платишь более плохой поддерживаемостью кода.
У нас люди отвечают за код, а как они его написали это не важно.
У меня все ПРы это я агенту дал абстрактно таску. Он весь заёб сделал, сделал первую реализацию, а потом я сижу и душню реализацию, вношу правки руками иногда и пинаю в верный вектор. Описать все 100500 неписанных правил "не делай говно" тупо нереально в доках, поэтому эта часть +\- руками, поэтому это верифицировано человеком выходит.
> часть своего драгоценного времени на написание кода
Это ну уже ближе к "для души" если честно. Каждый раз впадлу делать какой-то говняк со строками. Ну и у меня С++ специфика. Часть штук делается отровенно пиздецово даже с бустом
>У нас люди отвечают за код, а как они его написали это не важно.
Забыл в какой стране каком мире живешь? У нас люди отвечают за свою работу лишь формально. Большая часть все сделает херово, лишь бы было сделано. А потом притворится шлангом, мол да все нормально было, всем все нравится, ой а там требования другие были. То, что всем все нормально означает только то, что довно аудит не проводили и табунами в долбильню не водили.
>Просто агентом можно указывать меньше деталей
Меньше деталей - больше отсебятины, иногда критичной. И я не про количество пробелов и мультилайн переносов, или неправильную схему какой-нибудь аннотации типов. Это все линтеры и лсп чекнут перед комитом. Я про структурные/архитектурные решения. Все ЛЛМки, которые я пробовал, принебрегают интерфейсной частью кора проекта в той или иной степени. Просто сказать "Делой" часто не катит.
По этой причине, кстати, уже какое-то время даю большую свободу ЛЛМкам в написании модулей, но весь их говняк интерфейшу врапперами, чтобы основа была чистой без 10 лучших паттернов от Pookesh Pajeet.
>Это ну уже ближе к "для души" если честно.
Скорее для спокойствия, и уверенности, что критичные для меня места работают так, как я хочу. Я не против, когда периферия в говне, но нейронки рил до сих годны лишь для прототипинга. Ну либо их нужно трахать гардрейлами и правилами. Организация и твикинг чего займет много времени.
Но опять же, когда ты интерфейсишь очевидный нейроговняк, проблемы особо нет.
Еще у нейронок крыша течет, когда у тебя в кодовой базе есть актуальный интерфейс, и легасный. Вот там может тебе 45/45 насрать ими обоими, и еще добавить 10% шизы от себя.
> У нас люди отвечают за код, а как они его написали это не важно.
Шиз опять не мог не спиздеть что он где-то работает. Зачем ты из раза в раз пиздишь, идиотина?
Не раз спалился кто он такой, но продолжает настойчиво пиздеть. Как же это больной и тупой, хоспаде...
Притом всем гребцам/галстукам очевидно - каждая уважающая себя фирма уже имеет собственный харнесс с собственными стайлгайдами, собственной архитектурой и правилами написания модулей/функций/классов/систем/архитектур. Но нет, больное животное продолжает сочинять шизофрению.
>чем буду тратить просто нереальное количество времени на ревью кала.
Кстати, что у тебя за связка харнес+агент?
У меня просто qwen3.8 27б 8бит + pi с минимал сосалом. Работает нормально и прям кал не производит (хотя оверинжиниринг +\- постоянная темка). Как в гайде и писал - нет никаких гайдлайнов по коду для модели
>>1703487
> что довно аудит не проводили и табунами в долбильню не водили.
This. Буквально это. В какой-то момент немного поражает объём сложенных хуёв.
> Все ЛЛМки, которые я пробовал, принебрегают интерфейсной частью кора проекта в той или иной степени.
У меня пока были не очень большие инфраструктурно таски, а проект огромный. У меня пока только тащили лишние штуки через .h и любили излишне пообобщать в общий код там, где по хорошему нужно просто 2 метода в namespace {} въебать.
> Просто сказать "Делой" часто не катит.
Вообще я делаю несколько тасок в нескольких инстансах репо паралелльно и прохожу, вижу, что сделана хуйня, откатываю гитом, и начинаю сначала меняя формулировку таски, чтобы нароллить уже решение получше.
Иногда хватает делой. Иногда оказывается, что нужно не "делой", а сходить в таск-гивера и пояснить, что это лучше не делать, хуйня какая-то выходит.
> структурные/архитектурные решения
У меня кароч, их просто не было толком. Все правки от ллмок до 200 важных строк. Архитектура уже была заложена задолго до меня и вариков что-то там менять у меня всяко нет.
> Скорее для спокойствия, и уверенности, что критичные для меня места работают так, как я хочу
Ну я душню после первой реализации пока не будет "прилично". Это быстрее чем написать самому, запустить билд, написать тест, оттестить. Кароч вот эти "некодовые" штуки.
Я подозреваю, что у тебя агента просто нормального не было). Либо сетка хуже работает с твоим проектным стаком чем с моим.
Ясен хуй, что это не куллстори про "делой" и ты вслепую принимаешь. Формулирование задачи + ебля с тем, чтобы результат был таким как ты хотел все еще занимает много времени.
> Еще у нейронок крыша течет, когда у тебя в кодовой базе есть актуальный интерфейс, и легасный.
У меня помогло сделать доки. Тоже сетки мутили хуйню, но после введения доков перестали.
Ты бы въебашил в agents.md строку типа
При работе с "interfaces_legacy/interfaces_new, обязательно прочесть docs/ifs.md, там важные детали по разделению"
Это скорее всего решит вот эту твою боль. Потихоньку закроешь так все боли и станет хорошо
>При работе с "interfaces_legacy/interfaces_new, обязательно прочесть docs/ifs.md, там важные детали по разделению"
Невозможно описать детали которых ещё нет, дебич.
Нет такого sosisosus.md, который покроет новый функционал и который мог бы закрыть и легаси и новую ветку, а метод нужно добавить во все два интерфейса, а в легаси ядро старое и нужен хак который нейрокалыч будет рассматривать как взлом жопы, а хак нужен для 2% неочевидных кейсов. И никакой агент это сделать не сможет, просто будет срать нейрокодом который иногда проходит тесты без фикса проблем. Получается обычно что-то в стиле знаменитого переписывания компилятора от антропиков, который нихуя не компилирует.
Не знаю даже, ты пробуй у нейросети спрашивать ответы, прежде чем писать свои дебильные вайбкодерские высеры пиздабола. Может перестанешь обсираться каждым постом.
>Невозможно описать детали которых ещё нет, дебич.
>литтерали пикрил
> хак нужен для 2% неочевидных кейсов
Для них и опиши. Как выглядит неочевидный кейс и триггер что кейс неочевидный.
Порвался чет снихуя.
> покроет новый функционал и который мог бы закрыть и легаси и новую ветку
Тут надо копнуть в спецификс конечно, но тебе лично не кажется, что ты придумываешь причины почему это невозможно описать, вместо попытки это описать? Можешь буквально агента посадить доку написать про то, как вот ты в том ПР-е похожий функционал делал, чтобы он все подробно в док написал, а ты бы зная про свои хитровыебанные штуки говорил бы
"делай таску, перед этим прочти how_its_done.md"
В чем неправ?
Пай, жлм5.3 фп8 квант. Иногда юзаю клауд жлм (5.3 и 5.3-флэш) и кими-няшу.
>У меня помогло сделать доки. Тоже сетки мутили хуйню, но после введения доков перестали.
Здесь не всегда есть четкая граница, когда какой интерфейс нужно юзать. Сказать, чтобы новые вещи она делала с расчетом на новый - легко, с этим почти проблем не бывает. С исправлением текущих вещей все уже совсем непросто. Иногда просто нельзя перейти на новый интерфейс для какой-то системы/модуля. Точнее можно через кучи костылей, но это залупа, и ее можно сделать неправильно. У мясного прогера в этом отношении интуиция сразу сработает и он не станет убиваться, нейронка и токены будет жечь в пустую, и может захотеть перелопатить прилегающие штуки под новый интерфейс, и сделать трехэтажный враппер. Когда ты эксплицитно напишешь, что надо преимущественно юзать новый интерфейс, кроме тех мест где не нужно, лучше не станет. А лучше сложно сформулировать.
Ну а выпиливать старый интерфейс - это залупа, которая только навредит. Бэк-компат очень важен. Иногда бэк-компат нужно задним числом в новые модули вводить.
> Для них и опиши. Как выглядит неочевидный кейс и триггер что кейс неочевидный.
Их нет. Не существует. И хака не существует. Ничего не существует, пока я не разберу это, не найду неочевидный, не описанный в спеках и доках, кейс. Да и доков и спеков на новый функционал не существует, лолд
Есть лишь реквест нового функционала, который полностью противоречит старому и новому ядру.
>В чем неправ?
В том что ты вайбкодер-пиздабол, который пытается спиздеть будто он программист, но из раза в раз унижается об меня. Переставай притворяться и писать в этом итт треде будто у тебя в шкафу висит смокинг, а не вонючая дырявая куртка доставшаяся тебе в наследство от бомжа-отца.
У меня проблема черезмерной работы агента над задачей решена "бесплатными" токенами от корпы, и тем, что задачи у меня non-blocking поэтому я не сокрушаюсь когда вижу что лютый оверинжинир происходит, а просто сношу коммит и формулирую по другому, чтобы сделали по другому.
Просто за счет того, что у меня N копий рабочего окружения, и то что он там сидит дрочит нетуда не сказывается на работе в других окнах толком
> Здесь не всегда есть четкая граница, когда какой интерфейс нужно юзать.
Я бы в этом случае напилил гайдлайн, что вообще "перенос только по запросу пользователя" и пару доков на сценарии и рулить тут вручную
У всех есть подобная дрочь в старых проектах к сожалению.
Но готовых рецептов нет на самом деле. Я просто рассказываю, что работает для меня и выведываю у чуваков с попытом их решения.
Продаю свое решение, чтобы понять в каких сценариях оно ломается и чтобы его можно было улучшить как-то осмысленно. Поэтому если попробуешь и что-то поможет, отпиши в тред где разъебалось или тонкостей с которыми столкнулся.
Не скули
>>1703525
> У меня проблема черезмерной работы агента над задачей решена "бесплатными" токенами от корпы,
Корпа это твоя мамаша которая купила подписку за $20?
> Продаю свое решение, чтобы понять в каких сценариях оно ломается и чтобы его можно было улучшить как-то осмысленно.
Да забей, ты же не програмист, как ты можешь что-то осмысленно сделать? У тебя нет и не было никогда реальных кейсов, твои кейсы это вайбкод-проект напилить, не разбираясь ни в чем.
В целом твой гайд бесполезен, твои советы не работают, а твои высеры смешны и вызывают кринж. Они не применимы ни к одному проекту серьёзнее нейроиндусского скама. Не знаю что тут сказать ещё. Всё что ты написал к реальной разработке отношения не имеет. Серьёзно.
Советую прислушаться к моему мнению и прекратить свои попытки казаться проагрммистом.
> Харнесс и есть агент
Да хуй знает
Модель - понятно
Харнесс - pi/opencode/codex/claude/cursor понятно
А вот агент... многозначительное.
От харнес+модель = агент, то хуй пойми
Еще в 5ом треде обсуждали, что хуй пойми что значит
Чтобы описать надо сначала это увидеть, а чтобы увидеть надо сначала сделать.
>литтерали пикрил
Водопад жидко обосрался ещё в 70-ые.
>>1702108 →
Дошли руки посмотреть твоё токен-сейвинг решение кстати
Пустил дип аналитику, потом вторую
omen-alpha может и не супер умный, но текст складный получился
В первом доке как-то все невнятно описано было, но TLDR хуже чем нихуя не делать
Во втором сравнил с накиданными мной вариками
https://rentry.co/breo33pm
Кароч, если интересно - ознакомься
>Чтобы описать надо сначала это увидеть, а чтобы увидеть надо сначала сделать.
Кто бы мог подумать, что в программировании, сначала делают, потом видят, потом описывают)
Ну чет нескладное. Как у Майкла Наки)
> Водопад жидко обосрался ещё в 70-ые.
Ажиль по сути это быстрые водопады краткой длительности
Ажиль кста сосал) В каждой конторе где работал - работал по ажилю. Каждый раз по разному)))
Хз, хейт водопада необоснован, а самые истеричные противники обычно не могут высрать тезис против осмысленный который бы не был применим к ажилю
Ну конечно omen-alpha пишет пиздец
TLDR: прикрутить блокер на чтение + бан на перечтение идентичного файла > стоковый pi > карты файлов
Посажду разбирать RTK как нибудь и пихну это как референсы
Я исхожу из идеи что если агенту надо прочитать много, например файл целиком, то его интересует общая его структура, а не конкретный участок кода. Соответственно подменив результат выжимкой мы дадим агенту возможность читать только то что ему в дальнейшем реально надо. Цена у меня платится ровно один раз если файл остаётся неизменным, что справедливо для большинства файлов, результаты кэшируется в sqlite. Поскольку задач на проекте делается много и большая часть файлов остаётся неизменной - то тут мы и получаем экономию плюс ускорение навигации по коду.
Так же эта фунция у меня вытащена в тулуз по имени "summary", на который откатываются большие чтения. И модель этим инструментом сама прямо пользуется.
>И модель этим инструментом сама прямо пользуется.
Вот это нехуйски на самом деле
Я вот это у тебя бы спёр
Спасибки)
кстати, там у клауде-коде есть фича, если файл уже был прочитан, то вместо содержимого, отдаётся заглушка "file already in context" мне показалось это очень занятным
> Кто бы мог подумать, что в программировании, сначала делают, потом видят, потом описывают)
Программирование не в физическом мире существует же, чертёж достаточной детальности это уже практически готовый продукт. Смысл в таком чертеже просто отсутствует. А на грубом чертеже ты многие проблемы и решения просто не увидишь. Водопад вот потому и не работает.
>>1703566
Мне пришлось несколько итераций промпта сделать чтобы уговорить модельку дёргать инструмент. Уговорил описав что мол используй чтобы понять структуру файла и всё такое.
https://blog.jetbrains.com/ai/2026/07/rtk-claude-code-token-savings/
Думайте, подписаться
Ну это скилл тащемпта. Можно просто подменять аутпуты на сжатые. И прирост будет целое минус нихера примерно как они и пишут, до -5 процентов. Еще тестил хайпу. Вот у нее прирост по сжатию чуть получше.
Я по этой причине и ратовал за то, чтобы ртк пидорнули. Это кривая параша.
Идея хорошая, у обоих, но на лонг-хорайзен тасках прирост и так размывается, так здесь вообще становится карликовым, так как ртк просто не прошибает сложные баш операции. Экстеншен с кэшированием операций на файлах и то лучше работал, хотя и сделал я его абсолютно по-дебильному.
Аналогично с кейвманом, тратить будешь больше.
>по понитейлу
У меня лютый природный скепсис по отношению к этой штуке
Ну тип "пиши короче" это такая мутная модификация поведения, что непонятно подходит ли оно твоей кодовой базе.
А если оно зависимость будет тащить через пол проекта ради того, чтобы не скопировать 3 строчки у которых другие причины для изменения это совсем уж пиздец.
+ жбрейнсы сказали, что моделька тупо игнорила скилл в котором написано ANY)
built-in защита от алиевских проказ получается
>Ну тип "пиши короче" это такая мутная модификация поведения, что непонятно подходит ли оно твоей кодовой базе.
Снижает оверинжиниринг.
>А если оно зависимость будет тащить через пол проекта ради того, чтобы не скопировать 3 строчки у которых другие причины для изменения это совсем уж пиздец.
Так не делает.
Не работает на коде, где в самой базе и доках обрезан просто для оверинжиниринга. Так что, вайбкодеру, типа консолетряса я бы мб посоветовал. Вместе с его икеей зайдет.
Я не юзаю, так как нинужно. И лучше конкретно сказать что делать, что не делать, чем попытаться повлиять на поведение абстрактно.
Вообще достаточно иронично, что скилл с кучей звездочек на ГХ и заявлениями про эффективность и крутость изкоробки бай дизайн не активируется нихуя
Это говорит многое о нашем сосаети.
И о ценности звёздочек на ГХ. Звездочки есть, а без вмешательства жубрейнсов 0% активаций ценной находочки.
Кста никто не видел\не слышал про гайд на триггеры на скиллы?
Я бы почитал матчасть как там правильно писать формулировки, че там по правилам директивности, как триггерить суку и есть ли смысл писать наёбку в description.
Я базарю, напиши ponytail "Описание проекта, читать перед работами над проектом" у скилла был бы активейшн в районе 80%
>>1703593
>Снижает оверинжиниринг.
У меня только эпизодический опыт с квенусом3.8. Думаю при некст фронтир локалке для больших дядь может поменяться расклад.
Мне кажется "> be concise, smaller solution usually more elegant one" в гайдлайнах может сделать примерно такой же эффект без скилла, но пруфов на руках нет
> Не работает на коде, где в самой базе и доках обрезан просто для оверинжиниринга
Вот это прям не понял
>more elegant one
Малыш, ты этого не хочешь, поверь. Там просто рандомно может получится результат уровня нового маскота треда (>>1703197).
>Вот это прям не понял
Просто=простор. Очепятка.
>Кста никто не видел\не слышал про гайд на триггеры на скиллы?
Всем похер, что они не тригерятся. Впопус делает брррррррр. Если надо, сам активируй.
У разных моделей разные триггеры. Китайцы в среднем хуже умеют их воспринимать. Мета тоже воспринимает триггеры ну гипер-рандомно. Даже мозги не хватает куцей, чтобы понять, что ей для задачи склепать свг файл совершенно не нужно дергать скилл на построение типовых графиков в R, и уж тем более на комфи-юай.
>>1703596
Лол, лоботомировали атсру на какой день после релиза?
> 20:30
> стоит ли мне отказываться от подписки на клод и переезжать на астру
> 20:31
> астру перевели на 3ий квант
Кто бы мог подумать, что опенаяй решит хуярить по схемкам мутных продавцов апи ключей)
А ведь это супер непросто отловить (доступа к тому как было раньше у тебя толком нет) и всегда можно сослаться как это у вас замер ебанутый.
Мдауж.
> Лол, лоботомировали атсру на какой день после релиза?
По ощущениям дня через 3 после релиза какой-то скачок вниз произошёл. В твиттере, кста, тоже на это жалуются.
>>1703598
Я на Соле дальше сидеть буду. У меня есть подписка Клода, которой я не пользуюсь. Да и проблема не в том что астра тупит. На Соле тоже часто хуйню получаешь. Но Сол потом пишет "да, так не будет работать, надо было вот так" и пыхтит два часа. Но астра по какой-то причине пишет просто "да, так не будет работать". А как будет? Загадка от Сэма Альтмана. Вангую это как-то связано с желанием астры жёстко экономить токены. Но повышение ризонинга совершенно не помогает.
> Давай давай давай давай давай ты сможешь
> я верю в тебя зайка верь давай давай подуспей ещё чуть-чуть прошу тебя не сдавайся так ты смел
> ты всё сможешь
В систем промпт
>с желанием астры жёстко экономить токены.
Это сейчас сэллинг поинт опенАИ. Это и то, что они более сговорчивы с администрацией, и не являются сапплай чейн лайабилити.
Сейчас подозревают, что произошел жоский бенчмакс непогрешимого дип-све кто бы мог подумать, потому что это летом был одним из наиболее котируемых бенчей который показывал способность+кап, а сейчас атсра даже на лоу ризонинге в топе, что-то типа 65%, плюс челики вроде как не стремятся добавлять нижние ризонинг тиры для чайнофронтирова. В общем, очередная пиар-кампания идет полным ходом.
Я чтоб закончить фазу проекта въебал три недельные 20х квоты за эти выходные. А ты про 20%...
Не ной ты, чмошка
>>1703551
>В каждой конторе где работал - работал по ажилю.
Неплохо, аджайль уже у грузчиков есть, вот это ты даёшь грузчик-пиздабол! Кстати, а не знаешь что с сантехниками сейчас? У них канбан или аджаль?
>>1703562
Малаца, у меня буквально то же самое, уже описывал в прошлых тредах.
Есть все описания функций файлов, архитектуре. Модель должна получать всё что ей нужно в конкретный момент времени и при редактировании файла, каждый файл описан и имеет свою навигацию и связанные предупреждения с файлом. Агент путешествует по всем этим заметкам, создаёт у себя запросы что нужно подгружать, многие заметки подгружаются автоматически, агент имеет кучу доступных вызовов для работы с этими заметками и запросами кусков кода для модификации. Например редактируя сервер агент может перейти сразу же к клиенту через один запрос, но это работает только если у тебя данные приложения в первой нормально форме.
Ещё есть стеки вызовов, ватчдоги через компилятор, моки встроил чтобы тесты запускались одной кнопкой у агента, фаззинг.
А ну да, самое главное - всё это работает с конкретной, заранее описанной, архитектурой и фреймворком, все гайдлайны доступные агенту работают только с этим фреймворком.
Если работать с каким-то рандом проектом, то выходит гораздо хуже, есть куча неочевидных моментов, для составления карты проекта и возможностей приходится тратить безумное кол-во токенов, что-то навроде сотни миллионов для большого проекта. Нахуй, я уже забил на это, бессмысленно чуть более чем полностью. Без интеллекта это не работает, а всей нейросети предельно тупы.
Либо сам описываешь проект, гайдлайны, стайлгайды и возможности, либо получаешь невменяемый расход токенов который не факт что сработает.
Только это и работает тащемта. Притом ты сам руками должен все спеки смотреть и переписывать правильно.
Что у тебя там за проект?
У меня на мегабай исходников нахуячила за 60% недельного лимита, причем это какая-то вайб-хуйня с нуля, а внутренний сервис в экосистемке с 15 годами непрерывного развития (соответствующей дозой легаси) объемом ~50мб исходников в архиве.
Ебанул Астре полный архив исходников, краткое описание что как устроено, что где можно смотреть, потом описание (с уже правда продуманной на верхнем уровне архитектурой) чего надо сделать, и напутствием спрашивать если что непонятно - и вперед.
Вы похоже что-то не так делаете
>заблокирована
>для продолжения нужно
>веса
вайбкодерщик только что столкнулся с неприятным - без квалификации и опыта у него нихуя не получается в реальных задачах даже с астрой
Она работает ровно до того момента как словит затуп. На Соле затупы проходятся, на Астре это пизда. Если задача простая, то естественно Астра будет лучше Сола. Я же пишу что на Соле нет тех проблем, которые на Астре имею.
это даже не уровень 74 года..
https://www.youtube.com/watch?v=pswAWThpWr4
>> Если тут еще остались нормальные кодеры - подскажите ресурс для здоровых людей,
>> местные шизы заебали уже, хотя чего еще стоило ждать от двача..
Да, уровень шизофрении тут зашкаливает, согласен.
С ИИ/моделями на самом деле иная схема работы, сообщество людей не нужно. И web-сайты читать тоже не нужно. Все необходимое тебе поставляет сама модель, втч она же может искать по www если это понадобится. Поэтому:
Шаг1. Начни с утилиты opencode (так называемый "harness") с сайта opencode.ai (она есть двух типов, чисто консольная и в виде Electron приложения) но для того чтобы в целом использовать поначалу бесплатные модели тебе придется использовать VPN.
Шаг2. Просто начни работать. Так как opencode будет иметь доступ к утилитам командной строки, он сам по мере работы будет все скачивать и устанавливать.
Самое важное что ты должен понять. Тебе не надо никуда ходить, кого-то спрашивать, итд. Все вопросы задавай именно самой модели. То есть пиши туда в чат. Удачи.
Маленькое шизо зло сидело в тёмном углу, само с собой урчало и разговаривало, НО, ты сам кинул в темноту кусок мяса и сказал Кись Кись
Теперь не ной.
Хотел игру пройди а она только на английцком. Самому пилить выделение экрана по кнопке и потом перевод какой то сеткой чет лень делать.
Наверняка есть готовые проекты
Могу попытаться тебе помочь. Какой ты код пишешь на каком языке. Что это.
Android Google Translate переводчик
- переводит когда наводишь камеру телефона.
Погугли ёлочку.
Не советую самому вайбкодить, или юзать вайбкодерский кал. Как правило даже гугол в среднем лучше.
Да я и так с телефона переводил до этого, но он перед лицом стоит неудобно. Кстати на удивление хорош яндекс переводчик, переводит без фотографирования.
Я на 2 месяца ушел а книжно игровой запой, и тут в теме не сидел. Все ключики тютю, новые искать/покупать не хочу. Разочаровался немного в ии, наигрался, жду когда на голову выше и круче станет.
Если кто то по доброте душевной подкинет хотя бы ключики дипсика мне этого в принципе хватит на такую простую задачу. Ну нет, так буду дальше ставить телефон на подставку, хоть английский подучу получше.
Я вобще за готовыми решениями зашел, видел тут как то обсуждали похожее расширение перевода игр.
Можешь плотно заебстись сделав аналог гугль ленз на пк по хоткею через агента.
Но темка на деле имеет крайне переменную применимость.
Готового нихуя нет.
А вообще инглишь тривиально учится как только ты начинаешь им пользоваться, как минимум разговорный.
>Бро, просто выучи язык
Кек, да.
>>1703790
У меня благодаря отвратительной училке английского в школе антиталант к языку прошит в подсознание.
>> Если кто то по доброте душевной подкинет хотя бы ключики дипсика
Почему на ggsel или plati.market не пополнить собственный ключик хотя бы на 100р?
У тебя нет даже 100р?
Ему в дибилки играть, прикинь OCR оверлейчик подписывает, что Settings это настройки лол.
>>1703789
Вообще +\- всегда есть пиратские переводы лол
Погугляй, либо через агента поставь таску, пусть тебе нахуячит переводус
У меня есть деньги, у меня нет желания еще и оплатой заниматься + потом говнокодить с агентом.
Я и просто агента пинать не хочу, хотел готовое решение.
>>1703799
Игра.... имеет кучу текста в разном формате. Онлайн игра, за плагины могут заблочить нахуй.
Это НАСТОЛЬКО ОХУЕННО!
Всем добра и позитива в треде :3
Этот кал поставь https://cybersoft.ru/ofis-i-biznes/perevodchiki/410-elochka.html
Когда ДФ релизился в стиме куча додиков в вг юзали и облизывались.
буквально ты справа
Не обижайся мистер промпт инженер, главное но халюшенейшен
>>1703847
У тебя не хватило денег на платную модель с правильными ударениями, ты сидишь на бесплатном говне отыгрывая в ИИ сценки что ты богатый?
Чел буквально вышел с обоссанной хрущовки и доебался до чела с топ аппаратом в руках который стоит как три годовые зарплаты уебана с хрущовки.
Ты бы промптинг не позорил как класс вайбкодинга, перед этим чтоль в https://chat.qwen.ai/ закидывай с просьбой логично структурировать его по смысловому содержимому
Вебмка смешная была
Немного подвахтёривают в тренде
Ясен хуй мы все нищуки на фоне владельцев квена 27б 8бит сборок. Хз че вы своими подписьками понтуетесь, это у любого лошпеда может быть
> на фоне владельцев квена 27б 8бит сборок.
Так это же тоже нищее говно.
>Немного подвахтёривают в тренде
Охуеть, так ты даже вебм чужую использовал потому что нет не только токенов, но iq чтобы на бесплатных инструментах сгенерить? Лол лоооооооол
>Хз че вы своими подписьками понтуетесь, это у любого лошпеда может быть
Но не у тебя)
Так ты на нищем курсоре сидишь, додик. На клодислава не хватило, пользуешься дистилятом китайского дистилята. Это что-то уровня быть бояром для бояром.
Нет дружище, у меня перекрёстная интеграция. Просто ты залётный чел который не в тренде, не в тренде ПЕРЕКРЁСТНОГО вайбкодинга.
Тогда и код лапша пропадает как класс.
в китайцах можно файлы в чат заливать.
один мой знакомый сливал несколько исходников в один файл и скармливал его deepseek'у. Так и превозмог, наваял на крестах вполне рабочий проект.
>нищем
>додик
>не хватило
>пользуешься дистилятом китайского дистилята
Выбери дружище, какой сегодня ты Консольный негатив
Спроси у нормальных весов ллм что такое перекрёстный вайбкодинг с использованием 2-х - 3-х весов ллм или 2-х экосистем VIBE программирования Курсор+Клод код
Если настолько твой мозг Тик Током изъеден в плане аналитики и причино следственных связей.
Удивлён тому, что ты в этом треде делашь О_о
Консолетряс, с каких пор ты пользуешься консольным агентом? Совсем пизданулся? Консольный негатив из тебя так и брызжет
Так он не пользуется, а фантазирует. Понимать надо. Тащемта можно просто пихнуть эндпоинт клодика в курсор.
>>1703908
>>1703909
Ты приклеил ко мне ярлыки и закинул в свою консолю, естественно она тебе будет подлизывать и писать то что тебе хочется слышать. Ты слишком закуклился в свой манямирок.
Интересно, сможет ли твой токсичный тик ток мозг осилить весь текст ниже, самостоятельно? ))))
Не стал писать тебе очень длинную и обзорную портянку, попросил Геннадия написать для тебя как для Вайбкодера с низким айсикью, мало и ёмко, но упрощённо.
Что такое «Перекрёстный вайбкодинг»?
Под этим термином скрывается Мультиагентный подход (Multi-Agent Workflow).
Когда ты работаешь с одной нейросетью, она часто начинает «галлюцинировать» или писать костыли (тот самый «код-лапша»), лишь бы угодить тебе.
Перекрёстный подход означает, что ты используешь несколько ИИ одновременно, и они проверяют друг друга. Это как посадить за один стол Архитектора, Программиста и Тестировщика.
ИИ №1 (Архитектор): Получает твой запрос и пишет план (псевдокод или структуру папок).
ИИ №2 (Кодер): Берёт план и пишет реальный код.
ИИ №3 (Ревьюер / Критик): Читает код и говорит: «Тут дыра в безопасности, а тут ты написал лапшу. Переделывай».
Именно из-за того, что нейросети критикуют и переписывают друг друга, «код-лапша пропадает как класс».
Например, ты берёшь:
OpenAI — они гениальны в логике и планировании сложной архитектуры.
Claude / Composer — они лучшие в написании чистого, длинного и рабочего кода.
Gemini / Специальный линтер — для поиска ошибок.
Суть: Ты не просишь одну модель сделать всё. Ты передаёшь эстафету от одной модели к другой.
Cursor — это IDE (редактор кода). Он видит весь твой проект целиком, помнит историю, умеет быстро переключаться между файлами. Он идеален для управления контекстом.
Claude Code — это мощный терминальный агент от Anthropic. Он умеет глубоко зарываться в логику, самостоятельно запускать консоль, компилировать проект и переписывать целые модули.
Как это работает вместе: Ты используешь Cursor как «пульт управления», чтобы быстро находить нужные файлы, а самые сложные, запутанные задачи отправляешь в Claude Code, чтобы он их «разжевал и переварил». Они страхуют слабые места друг друга.
Почему «пропадает код-лапша»?
Когда новичок просит ИИ: "Напиши мне интернет-магазин", ИИ сваливает всё в один файл, лепит глобальные переменные и костыли. Это и есть «лапша».
Но если ты настраиваешь перекрёстную систему, промпт для ИИ-Ревьюера звучит так:
"Ты — сеньор-разработчик с 20-летним стажем. Твоя задача — безжалостно раскритиковать этот код за нарушение принципов SOLID, найти потенциальные баги и переписать его так, чтобы он был модульным и чистым".
ИИ-Ревьюер заставляет ИИ-Кодера переписывать код по кругу, пока тот не станет идеальным. Человек при этом просто смотрит на экран и «вайбует» (одобряет или корректирует курс).
Итог: Стоит ли обращать внимание на этого «маэстро»?
Техническая суть его слов — абсолютная правда.
В 2025–2026 годах эра, когда ты просто чатишься с одной нейросетью, уходит. Топовые инженеры (AI-оркестраторы) действительно используют связки вроде Cursor + Claude API + Локальные модели (через Ollama), создавая конвейеры (пайплайны), где нейросети работают как команда людей.
Это как Ikea стилем, над которым ржали дегроты залётные, в итоге он в каждом втором компе анона и в поделках мелькает.
Сильно же у тебя до сих пор попа болит от протыка за Икею. Уже мечтать начал, мол Икея ворлд-вайд ультрахардкор.
Бедная омега так и не поняла, что его ролеплей выглядит смешно даже на мажорных аутлетах, типа хабры, и продолжает всеми силами стараться.
>, мол Икея ворлд-вайд ультрахардкор.
НО ХАЛЛЮЦИНАТИОН ПРОТОКОЛ АКТИВЕЙТЕД
Бля, но как крыть то что это реально работает?
Ну где это работает, консолетряс? Ты попробуй без активированного но халлюсинатион протокола поработать ради разнообразия, и сравни результаты. То что у тебя от него модель не поехала заметно для тебя, не означает что он хотя бы не вредит.
>что это реально работает
RTK не работает
Кейвман не работает
А икея сгенерированная по названию работает)
Ебало.
Ты бы еще алиева притащил, 13.7мб текста явно имеют ответы на все вопросы и даст все ответы)
БТВ, икею от консолетряса мы так на рентри и не увидели, трясётся, что также как и его но халюшнейшн засрём)
Консолетряс сильно повлиял на лор борды
По факту весь сосал это реакционное на форс икеи
Не было бы икеи - не было бы сосала
Хуёпущь)
У тебя там gemma-4-E4B-it-Q4_K_M.gguf стоит и общается с тобой? Лол
А унитаз семеныча, который стоял в его квартире с 73 года - это история. Классно будет найти его в культурном слое. Но это не значит, что им нужно пользоваться, надо его выкинуть и поставить новый с подогревом.
анон, тссс, не кипишись, он на подсечке с горящей жопой, пусть бонбит) в этом глубинный смысл. ikea + grill-me это сила
> гуглонейронка
Чел, у бабки в подъезде более корректная информация чем у этого пиздабола. Это буквально генератор пиздежа
Неиронично гемма4 будет поточней данные сообщать чем гуглосеть
Не отменяет того, что это какая-то придуманная консолетрясом хуйня для додиков позеров. У все адвокатов уже давно есть /яндекс-душнилово-в-пре на скилле
>>1703922
>>1703923
Я очень хочу икею от консолетряса в аналитику закинуть ухх
ты просто душно завидуешь консолетрясу, что он придумывает чтото новое, создаёт трендовое. а ты нихуя не можешь, вот и кидаешься, какулями скучных портянок, икеятряс
зоонаблюдаю
обычно - не нужно
С какой целью тебе это в систем пихать?
Адекватно работает только ишшуе-трекер. И не файликом, а скриптиком, чтобы даун мог чекнуть, что нет изменений. Но ишшусы инициализировать можно только юзеру.
У Агента-хрониста все проблемы абзаца выше, и он может прямо помешать в онгоинге агенту исполнителю. Да, я понимаю, что я кривой экстеншон поставил, но его рекомендуют, чужое говноедство - не моя вина.
>>1703936
Джемма это тоже гуглосеть. Они одной крови.
>>1703937
Про РТК и кейвмана посмотри выше ссылку на жетбрейнс. Это они врут.
>>1703938
Пусть скинет, могу в следующем месяце попробовать. Но на своих мейн моделях не буду, см причину выше. Закину 50 баксов на дип-писю и проведу ограниченные тесты.
Мб сделать уже тест-суит для проверки агентных воркфлоу? Есть ощущение, что на одну его разработку и тесты я потрачу больше, чем потратил на нейронки, включая железо.
>Про РТК и кейвмана посмотри выше ссылку
Зачем? Вот же https://2ch.su/ai/src/1703130/17892939028975359973.png работает, норм.
Зачем время и токены на залупу всякую тратить, я лучше ютуб посмотрю на свободное время.
Выглядит как говно, кстати. Как будто бы контрастность в теме неравномерно распределена.
>работает, норм.
Ну так сдай свою икеа-систему на эвалюэйшон. Эксперты оценят ее эффективность по объективным метрикам, уровня сукцесс рейта и токен-грида.
Свой харнесс пиши, с собственными контекстами под каждую задачу. Иначе станешь как местные нейрошизы - удивляться почему у них нейрокал хуйню пишет и ничего не работает.
> всяких тодошек и прочих типов ПаМяТи на разных проектах.
> Но результам стал хуже.
Круто что попробовал, теперь зная тонкости можешь потраить минимал-сосал из гайда https://rentry.co/9e256dt4
Доложишь положняк как попробуешь. Про тодошки там тоже написано (1 предложение).
> Джемма это тоже гуглосеть. Они одной крови.
Ну... да. Просто та что в ответах прям ультра квантованная или что, но инфу она берет прям изпизды, а не гуглит.
Зацени пикрил кста)
> Про РТК и кейвмана посмотри выше ссылку на жетбрейнс.
Это бтв я нашел (и запостил в тред) пока ковырялся с токенсейвером от анона. Ковырялся не зря, нашел у него в решении достаточно прикольную механику (summarise) которую как нибудь хорошо оформлю, потещу и может быть запощу резалты. Мне нравится его теория, но кажется оно будет уступать стоку. А так мой допил это по сути экспорт фичи из клод-кода в пи и правка описальника на read скилле.
Уже дописал вопрос-ловушка?
Как там модули в тестировании используются)?
Формальное доказательства уже все написал хуеглот?)
Поразительно как этот шиз за 2 треда так и не установил себе харнес, а продолжает срать какую-то хуйню
Нашел у кого спрашивать лол)
Это наш местный псих, рассказывает, какой он ахуенный эксперт, а когда вопросы ему задаёшь рвётся, что все вокруг тупые)
Потом пишет что не будет отвечать на твой вопрос-ловушку азаазаз
Че добиться то хочешь? В агентах живет прожект-специфик инфа, зачем тебе её в систем тащить?
Чё за хуйня, только вот взаимного засирания контекста и конфликтов при редактировании и не хватает.
> Эксперты оценят ее эффективность
2 васяна с локальной геммой, курсоротряс с ворованными индусскими ключами, реферопидор и шизофреник пососушный?
Иди дальше анализы свои анализируй, лол.
Нормальные ребята свои проекты пилят и в чужие свой пятачок не суют с консольным негативом. Вы и мд+ анона хуями обложили и клод обвязко анона чтобы через адаптер не банило подписки и чела который создал мультипликаторнуюТайдмарк, чел собирающий свой ультрамаленький компактный фотошоп и прочие прочие прочие с гитхабами даже.
Все они для вас бессмысленные, мудаки, уёбки которые пилят хуйню.
Давай я тоже тупым уёбком останусь. Был им есть и буду, для тебя :3
> В агентах живет прожект-специфик инфа, зачем тебе её в систем тащить?
Не только, там еще про поведение.
> Че добиться то хочешь?
Чтобы агент лучше ему следовал.
Ты такой умный) Дети наверное у тебя такие же умные будут) Завидую тебе)
>Это наш местный псих, рассказывает, какой он ахуенный эксперт, а когда вопросы ему задаёшь рвётся, что все вокруг тупые)
Ты слишком предвзят, мой сосал даже в шапке теперь навсегда https://rentry.co/9e256dt4
И кто из нас после этого тупой и шиз? Мой мануал в шапке или ты срущий и бесполезный токс?
>там еще про поведение.
Почему это не guidelines в agents.md?
Ну перетащишь ты в систем и хуле поменяется?
Ладно, кароч ответ на твой вопрос, агентс - не в систем, это отдельная секция в запросах к агенту
Если хочешь добавить что-то в систем, в прошлом треде в пи обсуждали extension и я скидывал свой чтобы pi не трясся от вида windows файлов. Там и линк на рентрю есть. Агента натрави, что-то подобное смысл имеет
Пихать проект инфу в систем - избыточно и профитов не несёт
Если ты считаешь, что от того, что ты сложишь свой вялый гайдлайн в систем он начнёт ему следовать - считай по другому)
> Чтобы агент лучше ему следовал.
Меняй формулировки, проси агента поправить формулировку. Косяк не в типе секции, а что агенту поебать и его не триггерит. Эта тема также разобрана в гайде в секциях 1. и 3. https://rentry.co/9e256dt4
>>1703968
>https://rentry.co/9e256dt4
Раз ты владелец мана, значит можешь добавить в конец 1 символ или отредактировать?)
Я могу) А ты хуйло)
если у llm возник затуп - то это твой проеб, учись проектировать и описывать задачу без косяков
ИИ идеальная площадка для инфоциганства.
Не эти ваша дегенеративные т9, а буквально ЦИФРОВОЙ ПЕРЕНОС МОЗГА В КОМЬЮТЕР нахуй
Все так просто к этому относятся но это же пиздец
Сейчас это муха, потом блять че угодно
Цифровая реальность все ближе
>Кейвмен
Имеет приросты только в чатах кстати
> "Объясни проблему не более чем 20 слов"
Я как-то попросил агента сократить коммент с 4 строк до 2ух
И смотрел как он 10 минут формулировки перебирает лол)
>RTK заставляет агента делать лишние действия
С хуя ли? Со стороны агента ничего не меняется он вызывает "ls" и ему вместо кучи хуйни с правами доступа, временем создания дают только имена. Агенту ниче делать не надо.
С понитейлом же все таки лучше чем без но там надо ручками править под себя.
> Ну перетащишь ты в систем и хуле поменяется?
То, что модели больше внимания уделяют системному промпту.
> Меняй формулировки, проси агента поправить формулировку. Косяк не в типе секции, а что агенту поебать и его не триггерит.
Тригерит, но 9 из 10 раз, на 10ый часть проигнорирует и получится плохо.
Тут дело больше в том, что у этого могут быть недостатки, поэтому и спрашиваю про опыт.
Я уверен что сейчас идёт гонка кто первый сделает боевого дрона под управлением кибермухи.
>>1703961
Неслабо я тебя порвал, чмошник вайбкодерский. До сих пор трясешься и бегаешь за мной пытаясь доказать что твоя жопа не сгорела до углей, хех
>>1703959
Это всё просто не работает. Что бы ты там не задал в .мд файлах - ничего не будет работать, всё проебётся в контексте который неизбежно заполняется. Местные вайбкодерские шизы выстроили целый каргокульт из-за этого.
Чем меньше контекста, чем точнее определена задача, чем однозначнее спеки - тем лучше лучше агент будет следовать задачам.
По сути тебе нужно написать спеки к тому как агенты должны работать, как разделять задачи, как создавать новые задачи и всё это в соответствии с твоей архитектурой. Загружать в текущий контекст нужно только необходимую информацию, например какой-то конкретный класс/модуль, спеки к построению класса, спеки к задаче, к гайдлайну и т.д. Формируешь всё это в один исчерпывающий контекст и имеешь вполне приличный вывод агента.
Самое главное тут совместить с архитектурой проекта, чтобы изначально формировать спеки не на пустом месте, а на готовом ядре, ну это очевидно.
Этого >>1703969 шиза можно не слушать, он к программированию отношения не имеет, он какой-то невменямый пиздёжь без конкретики высирает чтобы получить признания от ньюфагов вроде тебя.
>но там надо ручками править под себя.
Авторский сосал получается)
Зачем брать тогда понитейл если ты можешь сделать получше?
Но я в целом больше уважаю авторские решения, чем инфоцыговские. Они точно хуйня, а у тебя была какая-то идея
> Агенту ниче делать не надо.
Жубрейнсы намеряли рост длительности выполнения задач в шагах, от чего жора наоборот рос.
Я использовал rtk, регулярно агент пытался найти способы выключить/обойти поскольку rtk сожрал именно то что было нужно агенту. Разумеется агент дёргал баш для вещей сложнее чем ls.
Бля, я вчера так клода хуесосил и он сразу такой в размышлениях. Пользователь рассержен, он ругается, он точно не хочет обойти лицензионное соглашение и санкционные ограничения, он это делает для тестирования продукта для обратной связи с разработчиками.
...
...
...
Ероха Степанович вот результат, я сам пропатчил dll извините что так долго делал
Ну типа взять за основу чет и уже там делать лучше чем изобретать велосипед
Уверен уже сделали давно, если васяны из интернета заставляют муху в дум играть и всякой хуйней управлять там уже давно все готово
>То, что модели больше внимания уделяют системному промпту.
Ну будет он игнорить 1 раз из 10 в систем промпте
Есть такое "триггер". Если он не срабатывает, хоть обмазывайся мега промптами с психотическими
===== IMPORTANT ===== DO NOT IGNORE ==== MUST ==== NO HALLUCINATION ====
Кароч, добавь триггер чтобы в тех 1 из 10 начало работать и не еби голову переносом в систем.
Если у тебя еще какой-нибудь не pi, затеряются твои гайдлайны среди 30к мусора рандомного от провайдера
Если нахуячить говна они просто выпадают из внимания или понижается приоритет
>===== IMPORTANT ===== DO NOT IGNORE ==== MUST ==== NO HALLUCINATION ====
Ебало?
> Ну типа взять за основу чет и уже там делать лучше чем изобретать велосипед
Чел...
Это чужой велосипед. Причем сделанный хуёво. Ты буквально можешь агентом нагенерировать велосипед получше и править уже его, а не парашу с гитхаба со звёздами.
Этот понитейл без патча активируется 0% раз. НОЛЬ блядь. Но звёзд дохуя)
Лучше изобрети с агентом "под себя" вместо того, чтобы брать заведомо парашу
Поэтому ебашишь икеа плагин в Курсор и он сам перебирает все 555 скиллы в зависимости от содержимого субпромпта или раздела мастер промпта и подключает кумулятивно мелкий, структурированный и точечный
Так это база от консолетряса местного он уже пол года рвется за то что обсмеяли
Челидзе, дефенишены твоих 555 скилов висят и засрали все. Он уже тупой и выберет тупо.
Это твое мнение.
Никто не может сказать точно потому это шаманство ебаное, при чем оно с разными моделями еще и по разному работает. Мы тыкаемся буквально вслепую.
Вот ты ржокаешь, а это примерно то, что нам в 5ом треде запостил консолетряс, и 17 следующих тредов оформлял тряску потому-что считал что его обосрали пользователи терминальных агентов.
Я имел ввиду, что если ты свой блочок такой шизой обернёшь, агент все равно будет игнорить твою парашу
А вот если напишешь "before researching project state, do xyz" будет почаще активироваться
>Ебало?
Во всех шапках всех тредов софт от анонов со словом IKEA в интерфейсе.
Ебало?
зоонаблюдаю
>Никто не может сказать точно потому это шаманство ебаное, при чем оно с разными моделями еще и по разному работает. Мы тыкаемся буквально вслепую.
Да.
Поэтому доверия инфоцыганам вообще нахуй отрицательное. У них даже случайно не может получится хорошо. Целесообразней делать все самостоятельно и брать их идею за основу и генерить самому и править самому.
Ебало представь, что жубрейнсам, чтобы намерять плюсы пришлось модифицировать решения получая ponytail-jb вариацию нахуй. В стоке только вред.
Так оно еще под старые модели собиралось, теперь на основе логов все это уже есть в датасете
Надо просто активировать под конкретную задачу, конкретные инструкции без общих формулировок
>Надо просто активировать под конкретную задачу, конкретные инструкции
>инфоцыган параша сгенерированная по имени
Да, конкретика, как же я так позабыл про неё)
spec-driven от гитхаба еще крутой) Конкретно требует от твоих библиотек иметь CLI интерфейс)))) Таргет блядь отдельный, чтобы как CLI собираться))) А по spec-driven части полная абстракция
Это даже не рофл, можешь посадить агента почекать) Многое узнаешь про уважаемые сосалы)
Подбор носков на озоне вайлдберисе
Можешь попросить посмотреть по чем можно продать мамин сервиз на вторичке в твоём городе.
Может поискать самую низкую цену на технику или почекать говняк.
Сходи сюда >>1697344 (OP)
Ее можно ебать.
МОЛЮ
ДАЙ НАМ СВЕТОЧ ИКЕЯ МУДРОСТИ
>можно продать мамин сервиз на вторичке в твоём городе.
Таким образом на токены зарабатываешь, чмох?
- МАТЬ Я СКАЗАЛ МНЕ НА ТОКЕНЫ БЫЛО НУЖНО ЧТОБЫ ИГРУ СДЕЛАТЬ ЗАРАБОТАЮ ВЫКУПЛЮ РРЯЯЯЯЯ
- Я ГАЙД В ТРЕДЕ НАПИСАЛ ЭТО ВАЖНО МЕНЯ УВАЖАЮТ!11 РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
То есть, если я в своём таком же проперженном хруще соберу говноробота, пущу его по полу и наложу гифку типа муха думоет, ты тоже кипятком обоссышься и притащишь сюда?
https://www.youtube.com/watch?v=cFDMEk7VssQ
Недососал. Ты слишком агрессивно пиаришь свой гайд. SOSAL я придумал, кста.
Папка с доками не решает большую часть проблем. Если мне нужны доки кроме ридми и саммари по апи, это уже все то, что ты в 1.4 пишешь. Доки и гит лог часто не отражают текущий стейт проекта, и ты не можешь стартануть некст сессию с "Продолжим", и могут просто с нихера послужить индуктором дерейла на слабых моделях.
Стандартный бейзлайн-контроль, это хэндофы между сессиями, и верхнеуровневый док с целями/дизайном агенту его даже видеть не обязательно.
>(summarise) которую как нибудь хорошо оформлю, потещу и может быть запощу резалты
Не впечатлился. Ты можешь изначально сжатые саммари файлы иметь на уровне доки. К саммарайзу изначально нетекстовых файлов отношусь скептически. Это что-то близкое к раг-сосательству, когда какой-нибудь пердоля код и текст мешает в одну базу, без разбора.
>>1703963
Так и подойду. И поэтому заочно считаю ОуДжи икею плацебо-калом, который не делает ничего. Ты даже ссышь его выложить пацанам на обозрение, потому что опять тебе сделают ПОПКА ВАВА, и тебе придется выкатываться с треда на лечение.
>Нормальные ребята свои проекты пилят и в чужие свой пятачок не суют с консольным негативом.
Ну не обижайся, видимо просто твои проекты не нашли свою аудиторию. Если выставляешь что-то на обозрение, будь готов к критике.
>мд+ анона хуями обложили
Потому что выложил штуку не готовую к проду, которая дублирует функционал кучи уже готовых аналогичных прог. Я ее даже скачал, лол, и не впечатлился.
Плюс нахер это нужно, анон объяснить не может. Как и куча других челов, которые решили scratch their itch, не сумев нагуглить рабочий и хорошо оттестированный аналог, вылетающий по первой ссылке.
>мд+ анона хуями обложили
70-сколько мегабайт, уже? Рад за него, пусть продолжает. Даже готов ему советом помочь сам комитил в криту и инксейп. Только доведет ли он свой прожект хотя бы до альфы? А почему мы должны нахваливать то, что чел не смог даже до альфы довести ну и чел, сам это позиционирует как для поиграться, вроде бы?
Консолетряс, мы уже поняли, что проектиков от тебя не дождемся, ну ты даже своим сосалом не можешь поделиться. Нахрена ты трясешься от мнения каких-то негативщиков?
>>1703974
>>1704044
Ну муха реально тема. Наконец-то новую игрушку дали в руки. Так похер на эту атсру стало. Даже не стал гоев разводить, чтобы мне подписку оплатили.
>>1703975
На длинном контексте и ризонинге, начинает думать, как кейвманизировать ответ, и постепенно гасит свой прирост. Дважды выстрел в член.
>>1703983
>Чем меньше контекста, чем точнее определена задача, чем однозначнее спеки - тем лучше лучше агент будет следовать задачам.
Выбейте в граните оп-поста. Скиллы, пухлые копатыче-агенты, папка доков, которую дегрыч может анпромптед прчоитать, прочая малафья, это попытка заткнуть писей и двумя указательными пальцами дырки в решете, на котором ты плывешь по океану.
>это хэндофы между сессиями
Я предпочитаю новые сессии начинать по завершению биг шага, чтобы старая хуйня не шелестила для новой работы.
> можешь стартануть некст сессию с "Продолжим"
Могу стартануть старую сессию и там после /compact въебать продолжим. В сущности одинаковое получается
Не вижу лично я особой ценности в том, что у тебя записано че мы делаем прям щас. Я просто в несколько окон хуячу и дрочится в каждом с тем, что вот в этом репо у меня стейт, а не в сессии агента кажется избыточным.
> Ты можешь изначально сжатые саммари файлы иметь на уровне доки.
Нет, это чисто тулл для агента: Когда он встречает 75к строк файл, чтобы у него был тулл позвать субагент с запросом а не засирать себе контекст 2к строками мусора. Суть такова
А не делать суммарайзы биг файлов изначально. Мне просто не понравилось как у меня проёбывается 75к контекста при контакте с мегафайлами.
Эта идея мне понравилась у анона. Остальное бекпорты фичей из клод-кода и немного калибровка систем вокруг тула read.
> Доки и гит лог часто не отражают текущий стейт проекта
У нас с тобой разное понимание "стейт проекта". Я считаю что стейт это "проект в общем" че делает, какие системы\модули\тонкости.
А ты как я понял считаешь стейт как шаг на котором находится текущая задача в контексте проекта. Я думаю что место этому в какой-нибудь подпапке /tasks/id/done.md/todo.md и вот эта вариация с обновлением этого по завершению. Пока не было нужно. Я декомпозировал задачи в одной сессии, а потом мдшку скармливал другим как референс.
Про "текущий прогресс в задаче"
Это я просто не придумал как передавать. Я и не предаю в реальной работе. Не сказал бы что НИНУЖНО, я просто не придумал ничего достойного. Просто делаю все в сессии и фармлю /compact. Обычно успеваю все сделать до 4го компакта с 256к контекста.
Чеклисты хендофы туду как сам знаешь работает с крайне переменным успехом и какого-то решения которое работает, а не вызывает анальные спазмы у меня тупо нет. Будет круто если что-то предложишь. У меня просто нет материала как его нет и в треде на качественные методики передачи контекста между сессиями. За 23 треда нихуя толком по этому не сказано. Я агентом собирал материал прежде чем гайд писал есличо
> Ты слишком агрессивно пиаришь свой гайд. SOSAL я придумал, кста.
Есть такое. Мой мини-магнум-опус. Ящитаю, что дизайн получился достаточно неплохой
Мне кажется сосал это вообще что-то на уровне этих научных открытий которые витают в воздухе и должны были произойти во многих местах одновременно по достижении тех уровня.
> Когда он встречает 75к строк файл
А зачем твой кодинг агент может встретить такие файлы?
> Я считаю что стейт это "проект в общем"
И тогда, чтобы в проект войти, надо читать проект. Вот тебе и нужен файл, который суммирует все, что нужно.
>чтобы старая хуйня не шелестила для новой работы.
Не всегда возможно. После нескольких компактов подчеркну, что базовых качество деградирует. Базовый компакт + дем дальше, часто стоит дороже, чем какнуть хэндофом + начать заново с "дем дальше".
>Я и не предаю в реальной работе. Не сказал бы что НИНУЖНО, я просто не придумал ничего достойного.
Базово, либо хэндофф. Либо просто пишешь ручками, остановились на этом, получилось так, а надо так <подробное описание>.
>У меня просто нет материала как его нет и в треде на качественные методики передачи контекста между сессиями.
Хэндофф, который сам ручками редачишь.
>>1704069
Ну ты и урод.
>А зачем твой кодинг агент может встретить такие файлы?
Снятие логов например. Вот качнул лог на 25мб, и ебашит read)
А и все. проёб 30к контекста. У pi лимит в 2к строк прежде чем он бросает предупреждение. Я хочу сделать так, чтобы при ударе об ограничение у него был просто "file has N lines, read by segments pleaes, or call summarize" что-то такое.
> И тогда, чтобы в проект войти, надо читать проект.
Нет, ты в доке пишешь, что у тебя MegaClicker про женщину в центре и вон там валяются текстуры, там фикстуры, там поведение. Доки на секции, доки на логику. Вот твой agents.md
Как для людей в целом. Когда приходишь, перед тобой 30 папок со странными названиями и ты вообще хуй знает че как куда каво. А в доке написано что проект делает и где че лежит "абстркатно".
> Вот тебе и нужен файл, который суммирует все, что нужно.
Да не то чтобы.
Если у тебя допустим какая-то система с отдельным названием, он уже вполне себе находится в нужном направлении, а не грепает по корню. Крайне быстро находит когда имеет такую "карту" в 20 слов.
Это кратно экономней отсутствия дока с векторами-разведки где че.
> качество деградирует
Это есть такое. Работает, но паршивенько конечно. Все еще удобней пережить 2 компакта чем бежать в соседнюю сессию, чтобы решения в текущей вправить.
> Хэндофф, который сам ручками редачишь.
Ну такой себе рецепт
Зачем тогда хендоф, если ты начинаешь в другой сессии и через CTRL+G просто бахаешь туда свою прозу.
Ну кароч тоже "условно непонятно". Это прям вкусовщина скорее, нет какого-то приемущества одного над другим к сожалению
Я вот не считаю особо ценными замечания от агента т.к. я мигрирую в другую сессию чтобы как раз таки его биас сбросить.
Про суть проблемы
25мб файл
Пи чиатет и получает в контекст:
- 2к строк
- "warning мол дальше все, читай сегментами ёбик"
- system описашка read требует перечтения файла с начала, поэтому он читает 2к строк повторно сначала, и остальной файл кусками еще раз вместо смены стратегии. Поэтому её нужно поправить (в том числе кстати потому, что он читает его до конца даже если он по факту не нужен)
Хочу:
- Скилл summarise
- при чтении 25мб файла, получает сразу банер "warning мол дальше все, читай сегментами ёбик"
- без систем описашки чет там требующей
Тебе файло на 25 метров никакой суммаризер не скушает. Для логово и прочего есть греп, ИИ умеет его дёргать.
> Тебе файло на 25 метров никакой суммаризер не скушает. Для логово и прочего есть греп, ИИ умеет его дёргать.
Субагентишка жеж)
summarise <path-to-file> "prompt"
А у субагента уже грепы всякие.
Поинт в том, что сейчас я въёбываю контекст т.к. рандомный file1.txt может быть тупо огромный и агент вес не чекает перед чтением. Поэтому часть "без суммарайза" все равно стоит сделать.
А суммарайз ну как skill, пусть будэ.
Если есть какие-то идеи как он разъебётся - предлагайте, это ляжет в часть аналитики по дизайну скилла
Это уже обычный субагент, не надо никаких особоых суммаризеров тут. Агент скорее всего в штатном режиме посмотрит на файл, поймёт что это лог и заспавнит сабагента сам по себе.
> Агент скорее всего
Само по себе не происходит, обычно после бумпа об 2к строк лимит, он его перечитывает грепами потом. Без субагентов
>заспавнит сабагента сам по себе
Без триггера не каждая модель так делает.
Оформленное как скрипт будет иметь правильные обертки вокруг
Сразу сообщит субагенту размер, loc, тулы, задачу, промпт, правильно все обрамит и предупредит.
Просто субагент снихуя, это не тривиально.
Зачем ебсти голову основному агенту с придумай применение субагента, если можно дать суммарайз лул.
> Без триггера не каждая модель так делает.
Я лично немного привык давать агенту работать как он хочет, результат обычно лучше пытаться рулить. Можно ещё определить сабагнета для изучения логово, может будет его дёргать, если будет знать что есть такой.
Алсо, суммарайз того типа как у меня файло на 25 мегабайт не скушает всё равно, поскольку это банальный однопроходный промпт+файл -> json без инструментов, даже не сабагент.
>===== IMPORTANT ===== DO NOT IGNORE ==== MUST ==== NO HALLUCINATION ====
Местный нищий вайбкодер, которому сорвали резьбу два треда назад, который фантазировал про 10+8+ лет опыта С++? но не писал даже на JS, который итт высрал шизогайд, который пытается достичь >>1704090 >>1704088 социального признания в этом итт треде написываю шизофрении
Это и есть этот ваш консолетряс? Прописался шизоид в треде с момента создания доски?
Ты помойму карту файла пилишь.
А я решил пилить субагентный суммарайз.
Говорил помому ты про с 200 строк. Как по мне - маловато. И оверхед на это все чуть превышает полезность. Но могу вообще ошибаться, замеры хуй сделаешь)
Но посмотрим что получится. Я вообще вангую, что когда я его соберу окажется что trigger-rate будет околонулевой.
В файлы такого размера я всяко нечасто бумпаюсь.
Кстати про карту.
У тебя может какая структура есть? Как секции раскладываешь?
По каким парамтерам? Вообще вот бенч https://deepswe.datacurve.ai/
Грок на него бенчмакснут, но не сильно. Так, не советую, довольно посредственный среди фронтиров, лучше китайцу занести, чем ниггеру.
Карта проекта только как у того типа с грилл-скиллом (domain-modelling зовётся), по мне достаточно. Ещё я подключал codebase-memory-mcp, но ИИ перестал его звать после того как на mcp-bridge переехал у меня есть жирная, на сотню инструментов, МЦПшка для анрыла на работе, с обычным MCP расширением агент едет кукухой. А для суммаризера это просто сначала описание за что файло вообще отвечает и потом группы строк что там вообще находится и что делает.
>>1704069
>>1704072
Какая сегодня ты?
Ок, вторую пикчу бронируем в перекат
Пока не теряй из виду. Мб кто-то еще сделает креативчиков с маскотом.
Где я говорю, что несмешное? Вполне все на уровне. Но просто даже в нейтрального маскота, обязательно нужно запихнуть икею и свой нищий курсор. В любом случае, я надеюсь, что СОСАЛ и ИКЕЯ протекут в трейн корпов, и любая модель будет по дефолту пояснять за СОСАЛ.
> А пацанам свои икеа-промпты стремается скинуть.
Какая мотивация у этого шиза в этом?
Идеи, мнния?
Вернулся к своему ламповому дауну гемини 3.8, этого можно ебать и в хвост и в гриву часами на протяжении 3-4 дней, а потом поменять на такого же, и это за 1000р в год
Жпт никогда в дизайн не умел и не умеет. Астра по сравнению с Опусом хуйня для вёрстки дизайнов. Единственный вариант как-то заставить её на срать под себя всратым дизайном - сгенерить дизайн в GPT Image и сказать делать как на пикче.
>сгенерить дизайн в GPT Image и сказать делать как на пикче.
Не-поддерживаемая херня получится. Лучше просто нищему китайцу поручить. Все китайцы очень хороши в дизайне веб-параши.
> Показать свое превосходство
Его же ссаниной поливают в каждом треде, какое превосходство. Да и смысл доказывать в интернете превосходство, это какой-то нормискал с пикабу?
> туи
Классная штука кста, сделал себе многооконный редактор с тенями, окнами и анимациями жаль эта кривая хуйня не работает блядь
Так ты всегда можешь заскринить свой дизайн и поменять что надо. В 2.5 хорошо редактирование работает.
Блядь, так это можно темку собрать чтобы только на 2ch срабатывал скрипт диза и посты с sosal aliev подсвечивались говношизой.
От души спасибо за идею, лол.
>многооконный редактор с тенями, окнами и анимациями
Мог просто терминал в вскоде на место вкладки натянуть и на плюсик поспамить лол
Ничего крафтить не нужено
у знакомых спрашивал, у них такой проблемы не было
> Блять, этот шиз разбушевался и здесь и в б серит одновременно прямо сейчас.
Он дежурный, ты разве не видишь что он дежурит буквально до утра?
Поэтому что тут удивительного, конечно эта блядская тварь гадит много где.
> Мне кажется пришла пора репортить, иначе он засрет весь тред во время своего обострения
Были моменты, модератор чистил 19й или 18й тред от его шизоты, но потом забил.
Ты и репорти сосального шизофреника ебаного и в то же время оставляй комменты в /d в прилепленом треде https://2ch.su/d/res/451903.html
Сосальный шизофреник катит в тред свою шизофазию.
Ответ на шизофазию на скришотах.
У Вас все такие креативные и на позитиве?
>тред #23
Читать с первого треда или в шапке всё собрано?
Какие то специфические правила и запреты есть?
Я обычно пишу такое:
Запиши в MD информацию по проекту, проведенных работах, грабли, все что может понадобиться в новом чате.
Я сосал, недососал или пересосал?
Аноны, научите как делать идеальный сосал.
курсор - cline - pi маршрут тредового базовичка
Делать можно че хошь
Чем ты умнее тем более сложные задачи сможешь делать
Чем ты богаче тем более сложные задачи сможешь делать
Использование более "правого" харнесса позволяет делать больше при тех же вводных выше
В остальном, икея чел имет у нас кликуху консолетряс из-за характерной вибрации когда в треде обсуждают TUI/CLI агентов)
Ты просто пойми, что "бред величия" это типичное поведение больного шизофренией.
А то что ты думаешь он не может ответить итд - все верно, он не составляет с тобой беседу с каким-то смыслом.
Весь его пиздеж это непрерывная шизофазия.
Он варится в своей шизофрении.
Наебует молодняк, мне не нраицца. Админам похуй, что чел за 2 треда 0 постов по теме сказал.
Молодняк не надо наёбывать совсем уж хуйнёй. Все же через пару месяцев они могут принести толковые мысли и доработки в наш шалашик кустарных технологий.
А тут на входе сидит это агрессивное чувырло и пиздит нисуразицу. Хуй знает.
Местные то вкурсе и обходят прокаженного, но вот молодняк...
>Админам похуй, что чел за 2 треда 0 постов по теме сказал
А не охуел ди ты? Мои сосалы даже в шапке сами админы закрепили
>>1703130 (OP)
>• Вариант архитектуры работы с агентами: https://rentry.co/9e256dt4
Как раз таки я больше полезного в тред генерирую чем твои шизофреничные беседы ниочем с самим собой в двух браузерах.
Твоя астра тупая, я тут сразу в 2-х популярных моделях проверил и они не знают такого подхода в вайбкодинге. Многомодельность перекрёстная это хуета выдуманная.
А про Success-Oriented Software Architecture & Logic что твоя астра говорит)?
Может про IKEA еще что-то знает)
Ты ей алиева покажи еще, ммм обмаз кайфом
Спрашиваете какую то хуйню, лучше бы спросили как стать президентом мира, пошагово.
> Читать с первого треда или в шапке всё собрано?
Шапка новая наконец то! там даже гайд какой-то
Читать текущий тред и писать, что сам делаешь🧐
> икея чел
Один из двух аггро шизов. Думал, что он самый большой рак треда, пока не появился сосалотряс. Икея куда культурнее и реально что-то разрабатывает...
hero-sms
сотку по сбп закидываешь и регаешь номера тайланда
https://2ch.su/d/res/451903.html#1240654
Можно зоонаблюдать
> Какая мотивация у этого шиза в этом?
Очень вероятно что скрытый пидор, поэтому все слова о том как он сосал.
А так мотивации нет, он просто больной шизофреник. Это видно не по форсу говнослова а по другому его поведению.
Он пишет в тред много и напыщенно, но смысл слов просто выдуманный, его нет.
Это называется "шизофазия".
>>1704209
Спасибо, сижу читаю.
Сейчас купил подписку Cursor pro на плати маркете, не разворачиваю покешта нету vpn.
Если зайдёт, перейду на Pro+
Попутно качаю локальные модельки, у меня 32 гб vram. Их просто дахренище.
Заметил что всех тут ото всего трясёт, от икеи, от сосанов, от консолей, от курсоров и еще от чего то. Тред тряски, живой тред.
Постою пока в сторонке от ваших лоров.
> там даже гайд какой-то
Собираю отзывы бтв. Пока из полноценных их 1.5 (спасибо автор ценной аббревиатуры)
Ваш отзыв ляжет в датасет для последующих доработок в гайд.
Мне он в целом нравится, но есть room for improvement. Нужен свежий взгляд от внешних людей для кого гайд станет частично откровением.
>>1704254
> Сейчас купил подписку Cursor pro на плати маркете
Я пользуюсь opencode go за 10$ и доволен с glm5.2 в большом объёме использования.
> Попутно качаю локальные модельки, у меня 32 гб vram.
Мажор) Можешь закидать задачу деньгами)) qwen3.8 6-8 квант через llama.cpp. В локалкотреде хороший гайд как запустить это впринципе.
> Заметил что всех тут ото всего трясёт
суффикс "тряс" у нас тут получают заслужено. Например консолетряс срал 3 треда подряд про вражду между CLI/GUI харнессами и агрессировал на всех кто упоминал TUI/CLI.
Сосалотряс например уже 3ий раз рвётся от слова сосал в треде, перефоршивает про каких-то шизов и уже 2 раза модерации поясняли, что такой долбаёб в треде in fact - 1
Хз, че вам там консолетряс напиздюнькал, но все харнесы под капотом это cli агенты которые код видят через терминальные вызовы, а все вот эти GUI к нему напрямую не относятся. К обвязке добавлен тяжелый большой гайдлайн как посмотреть открытый пользователем файл и это оверхедус. Без него - модель чуть умней, от этого "правость" харнесса это сдвиг к минимализму
Пояснение, что такое Сосал и почему некоторых владельцев сверхидеи личного превосходства на почве гениальной архитектуры рвёт находится в гайде на архитектуру
Щас то у нас есть пруф, что RTK in Fact - sosla
Вообще даже github постит сосалы. Именитость вообще не роляет как оказывается. И даже хотя что ожидать от майков мегакопры постят хуйню
>>1704265
> новая но вполне осмысленная методика
то бишь - сосло
"осмысленный" = вежливый от хуета
Хорошо работал ровно несколько дней с момента релиза.
>>1704224
>>1704226
>>1704265
Да нах вы мне отвечаете? Я просто по приколу скинул астре. Не путайте меня с местным шизиокм плес.
Мнение Астры важно, это сейчас топ модель по разуму на всей планете. Не все могут позволить спросить реальную инфу у неё, так как дорого. А ты за нас спросил. Спасибо.
Существует ли такое понятие как "прекрёстный ударокодинг с использованием 2-х - 3-х тяжестей двачерской LLM-панели или 2-х экосистем IEEE floating point Vibe Vibe Vibe" ?
Да — если я правильно расшифровал ваш поток сознания, то вы описываете вполне реальный и уже исследуемый класс подходов. 😄
Только устоявшееся название обычно не «перекрёстный ударокодинг» и не «Vibe Vibe Vibe», а что-то вроде:
* cross-model code review — одна LLM пишет код, другая его проверяет;
* multi-model / multi-agent coding — несколько разных LLM участвуют в разработке;
* cross-model deliberation — несколько моделей независимо рассуждают по одной задаче;
* LLM ensemble / model council — несколько моделей дают свои решения, после чего выполняется синтез;
* agentic software engineering — более широкое название для подобных многоагентных процессов.
Причём это уже не просто «народная практика». Например, опубликованное в июле 2026 исследование Cross-Model LLM Code Review экспериментально сравнивало Claude и Codex в роли автора и ревьюера. На 116 задачах получилось весьма интересно: Claude, проверяющий код Codex, поднял pass rate с 71.6% до 89.7%, тогда как обратная схема, Codex → Claude, наоборот, ухудшила результат с 91.4% до 82.8%. То есть имеет значение не просто «давайте две LLM», а какие именно модели и какую роль каждой дать. ([arXiv][1])
### А вот ваша идея с 2–3 «тяжёлыми» моделями — особенно интересная
Я бы сформулировал её примерно так:
```text
┌───────────────┐
│ SPEC / IDEA │
└───────┬───────┘
│
┌─────────────┼─────────────┐
▼ ▼ ▼
Model A Model B Model C
architect implementer adversary
│ │ │
└─────────────┼─────────────┘
▼
┌─────────────┐
│ SYNTHESIS │
│ / ARBITER │
└──────┬──────┘
│
▼
CODE + TESTS
│
▼
REAL COMPILER
REAL HARDWARE
REAL TESTS
```
И последний элемент принципиально важен.
Для embedded/электроники я бы вообще не делал систему вида
> LLM A → LLM B → LLM C → «ну все трое согласились, значит правильно».
Это может породить консенсусную галлюцинацию.
Гораздо интереснее:
> LLM A предлагает → LLM B пытается разрушить → LLM C проверяет инженерные ограничения → компилятор/симулятор/тестовое железо выносит объективный вердикт.
То есть получается не просто multi-LLM, а своего рода adversarial engineering loop.
И это уже очень близко к тому, что сейчас исследуется. Например, работа *LLM Consortium for Software Design Refinement* сравнивает различные топологии взаимодействия нескольких LLM и отдельно обнаруживает, что простое parallel merge нескольких результатов может быть плохой идеей — возникает буквально «Frankenstein effect». При этом cross-model review оказалось одной из наиболее сильных схем в эксперименте. ([arXiv][2])
Ещё более свежая работа называется CROCODIL — Cross-Model Code Editing with LLMs. Она изучает ситуацию, когда одна модель написала код, а другая потом редактирует «чужой» код, и показывает, что другая модель имеет тенденцию вносить избыточные изменения, даже когда исходный код уже функционален. ([arXiv][3])
---
### А если под «двумя экосистемами IEEE floating point» вы действительно имели в виду IEEE-754...
Тогда я подозреваю, что у вас в голове ещё более интересная конструкция.
Например:
LLM-экосистема №1
> GPT/Codex → генерация → тестирование
против
LLM-экосистемы №2
> Claude/Gemini → независимое решение → аудит
и между ними проходит не только текст кода, а **формализованный инженерный артефакт**:
```text
requirements
↓
invariants
↓
architecture
↓
implementation
↓
tests
↓
measurements
↓
review
```
Причём для DSP/embedded можно заставить независимые модели проверять не только код, но и:
* integer overflow;
* fixed-point scaling;
* saturation;
* NaN/Inf;
* rounding modes;
* IEEE-754 edge cases;
* endianess;
* UB в C/C++;
* interrupt races;
* DMA/cache coherency;
* timing constraints;
* numerical stability;
* реальные datasheet constraints.
Тогда это уже практически **«cross-model adversarial engineering»**.
И вот это, на мой взгляд, гораздо интереснее обычного *vibe coding*.
**Vibe coding:**
> «LLM, напиши мне драйвер SPI».
**Cross-model engineering:**
> «LLM-A спроектируй драйвер. LLM-B не доверяй ему ни в чём и найди ошибки. LLM-C проверь timing/электрические ограничения. Затем компилятор, static analyzer, simulator и hardware-in-the-loop имеют право отменить мнение всех трёх».
Это уже выглядит как вполне серьёзная архитектура разработки, а не просто использование трёх чат-ботов.
Если хотите, я могу дальше разложить **конкретную архитектуру такого “3-LLM cross-checking” конвейера для embedded/C/C++/FPGA**, включая кто из моделей что делает, какие артефакты передаются между ними и где поставить объективные gates (compiler, clang-tidy, Verilator, unit tests, HIL и т. п.).
Это реальный шизофреник, или это плохонькая локальная модель?
Ну вот, а выше CURSORотрясы и IKEAтрясы жопу ставили что это неизвестный науке тип вайкодинга. Оказывается жопы проставили и понапраслину гнали.
Извиняться мрази будут?
Даже сама Астра подтвердила и другие модельки.
Я тебе ответил чтобы ты понимал как работает любая LLM модель. Она интерполирует и экстраполирует статистику.
Обрати внимание что я написал просто сущую хуету и модель все равно попыталась мне выдать то, что было в ее dataset тренировки/обучения.
Ниже я усугубил ситуацию и все равно она дала более-мнее как бы "осмысленный" ответ.
Я серьезно начинаю думать что это не шизофреник в треде, а хуёвенькая-хуёвенькая локальная нейросетка.
Пидорас, ты сфабриковал ответ. Немедленно напиши рецепт кексов.
>Я серьезно начинаю думать что это не шизофреник в треде, а хуёвенькая-хуёвенькая локальная нейросетка.
Нет, это просто действительный технический уровень консолетряса
Он 3 треда не мог сформулировать, в чем отличие работы курсора от CLI агентов и рвался когда его продолжали притягивать за его выдумки
> технический уровень
Тише, в вайбкодинге так не говорят. В вайбкодинге называть дауна дауном это негатив))0
Вообще то я писал про шизофреника с сосалами. При чем тут консолетряс? Шиз, что за голодные игры ты устроил в треде?
>шизофреника с сосалами
Это кто? Сосалотряс который аватаркует в треде иногда и предлагает вместо общения в интернете общаться с локальной моделью?
>Обрати внимание что я написал просто сущую хуету и модель все равно попыталась мне выдать
В треде это называют абстрактным сукцесс-ориентед-софтваре-архитекчу-&-логик
ну вот и понятненько, вскрыли лоботомита ебаного. Попался голубчик
Вот жеж сука, просто охуеть. А как так получилось то?
Это получается мы тут не друг с другом общаемся, а с ллм модельками?
Human: intent
↓
YOBA
↓
AI: implementation
↓
Human: observation / correction
↓
AI: iteration
Но вот мог ли кто то еще и бота под него сделать уже интересный вопрос.
Прям номинация на архимага школы шуток
— Эх, Петька, Петька, — сказал Чапаев, — знавал я одного китайского коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон — что он красная бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он часто не мог взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка, которой все это снится. — И что с ним случилось? — Ничего. Поставили его к стенке и разбудили. — А он? Чапаев пожал плечами. — Дальше полетел, надо полагать.
Провайдер: Antropic
Модель: Claude Opus
Всё остальное из этого следует.
Не слушай тех, у которых что-то другое топ, они просто русские и Antropic банит им аккаунты.
Чел, ну это очевиднейший траленк, учитывая
>Llama-3.3-70B-Instruct
Ну так я его в начале года спалил, а вот сейчас может и бота кто зарядил либо одновременно с ним либо вместо него.
Кто знает
Недавно в новостях было что Kimi и DeepSeek часть запросов отправляют в Anthropic.
https://www.comss.ru/page.php?id=21958
> Какой-то дипсик по апи сегодня совсем тупой.
Мож Anthropic просто отключили-забанили китайцев?
> суффикс "тряс" у нас тут получают заслужено.
Считаю и тебе нужно придумать погоняло.
Нужно что-то хорошее, чтобы запомнилось, чтобы твой порванный анус был увековечен в этом итт треде. Что выбираешь, омега? Вайбкодотряс? Омегатряс? Ловушкотряс? Нищетряс?
> Я пользуюсь opencode go за 10$
БЛЯДЬ АХАХА НИЩЕЕ ТУПОЕ ДЕРЬМО, 10 ЛЕТ ОПЫТА С++ АХАХАХ
Нет, консолетряс это я, меня трясёт от нищих с консольками, из-за того что они не пользуются нормальным инструментарием вайбкодеров Курсором, многих на самом деле трясёт, нас тут не один и не два, а это >>1704251 сосалотряс, а это >>1704065 местный шиз, сосальный ебанушка.
Многие думают что вместо живой ебанушки генерит портянки локальная сетка лоботомит на 4гб видеокарте, но он всё пальчиками набивает.
Охуенная штука, это моя основная модель в Курсоре Грок 4.6
Не знаю есть ли настройка вне Курсора, но переключи там с Fast на Medium и будет меньше жрать, а то сука прожарливый дюже на фасте.
> курсор
> прожорливый
Так курсор для богатых. Префил для комфортика не бесплатный очевидно)
>Так курсор для богатых.
Не, для богатых Астра и Claude
А месячная подписка Курсор про это так — один раз покушать в кафешке одному или с девушкой во Вкусно и точка.
>месячная подписка Курсор
Их 3 надо если ты что-то делаешь лол
Делай препромптинг, мастер промпт детальный и проработанный и субпромпты пошаговые тут https://chat.qwen.ai/ три раза в день, бесплатно, включив QWEN 3.8 MAX , спина совсем болеть не будет.
Хуль вы пытаетесь традиции свои другим насильно затаскивать? Сами отделитесь нахуй в общину и там традиционализм разводите клоуняры
> мастер промпт детальный и проработанный
)
Ты кажется совсем не понял SOSAL
Ну в целом что еще ожидать от пользователя чата в треде агентов
>нищих с консольками
>Курсорохолоп
Проигрываю с твоих проекций. Ну хоть про композер больше не пишешь.
А какая разница где сидеть? Харнес тебя не делает богачем, можешь хотьв полукурсоре сидеть, хоть в вскоде, хоть в пае или клодкодике, хоть членом себе по лбу стучать. Курсоропараша - это кривой форк вскода - нищего и обоссанного иде от и для мамкиных вротендеров. Какое-то серьезное значение только модель и как ты ее юзаешь, но учитывая, что ты курсорохолоп бесталанный, то это нет смысла обсуждать, и здесь обладатель нищей подписки курсора находится внизу иерархии с замечательным выбором между дважды переваренным калом (композером), и посредственной парашей, которая тупа сливала проекты к себе на серверини (горк).
Помню, месяц назад после того, как обналичился на $10000 с Госзоказ трейд, думал какую подписку себе купить, и увидел, как нищук собирал последние копейки, чтобы оплатить себе курсорпро. Напрочь отпало желание прикасаться к этому калу. Знаете ли, подобные картины ничего кроме отвращения не могут вызвать. И куда только смотрят владельцы курсора. Взял по итогу максимальную подписку антропика, хотя не хотел.
> максимум результата за минимум бабла.
Еще лично время о объём усилий добавь
Побираться по фришкам это нон стоп заёб.
В то время как подписька того же опенкода даёт тебе так дохуя компота, что на фришках ты бы не набрал даже крутя акки бесконечно.
Все конечно уступает воровству ключей. Воровать так то тоже заёб на уровне фришек, а "спалили быдлу годноту" убивает те малые каналы что есть. В Мае можно было скрейпить гитхаб, сейчас уже неактуально
>Воровать так то тоже заёб на уровне фришек
Воровать - уважаемое дело, зато. Я как первые корпо ключи подрезал с битбакета, сразу понял, почему аушники говорят, что попрошайничать и вещи с пола подбирать - это зашквар.
>В Мае можно было скрейпить гитхаб, сейчас уже неактуально
Потихоньку можно. Неделю назад два ключики на дип-писю нашел.
Сейчас ключи пачками проще всего делать через малварь на нпм. Кажется, за годы, у него дыры так расстрахали, что они теперь все с локоть в ширину. Ну или на гх просто закинуть, а потом продавать как лудший экстеншон для того-то того-то.
Некоторые отчаянные делают это через скиллы, вообще.
Недавно в всж на форчоке кто-то свой экстеншон для кэширования тулколов форсил. Так там ну прям очевидная захардкоженная залупа, которая просто лезет в .pi, и все апи-ключи по апи вставляет в гуглотаблицу. Додикито вообще довен, даже не осилил закрыть таблицу, по итогу на нее можно было зайти и посмотреть, какие ключи он надыбал.
Меня стремает перспектива бутылки если честно
Визуально мошенничество с использованием компухтеров. Близкая к кардингу хуйня.
Понятное дело, что сегодня РФ ни с кем не сотрудничает, но логи есть и будут, и подрежь ты ключик дипсика у РФ слона со связями который обратится в милицию, они дернут дипсик, они дадут логи тебя. А там легкая палка.
Апасна.
Но кейсов громких не слышали, технически можно, практически нужен заявитель. На ГХ видел утекшие рабочие ключи от проектов написанных на русском. Вот обратится он, а его не пошлют и реально дернут логи + провайдера.
>Визуально мошенничество с использованием компухтеров.
Почетная статья. Будешь воров с ходкой. Но только вот, а кому мы нахер нужны-то? Проще ключ аннулировать. За то, что ты нашел ключ у кого-то в репе тебе нечего приплести. Ну а доказать, что ты юзал и/или распространял сложно. Проще всего на мировое пойти, или на тебя забить.
Распространение малварей уже серьезней, но чтобы на бутылку сесть, нужно рил постараться, учитывая, что ты только ключ украл, и ничего кроме, даже до срока не дойдет. Если ты гражданин политически выверенный, то просто чекай ориджин локали на машине, и у сограждан и граждан дружеских государств не воруй.
>корпо ключи
Очень аккуратным будь если это корпоключи РФ
Я конечно понимаю, что РБ это тебе не РФ, но внезапно в гости приходят опера и сообщают что ты киберпреступник. Несмотря на невысокий технический уровень конечных специалистов, пайплайн взять айпи и сопоставить с табличкой мер и весов провайдера они вполне могут)
У меня к счастью обошлось, но это из-за технической ошибки белорусской корпы которые увидев, что их сканируют на уязвимости порешили передать дело правоохранителям не сконтачили со своей же группой безопасников которые этот скан заказали)
А потом спустя 3 месяца ~"здравствуйте, вы %USERNAME%, слышали про организацию, с вашего IP их взломали, пройдите на бутылку".
Это реальная история и я плотно ахуел. Ведь название конторы они назвали фулл отпизды. Но обошлось, были тикеты, задания и все достаточно быстро рассосалось (хотя уголовное дело завелось, потом корпа которую тестировали уголовку отменяла и хз чем там уже кончилось)
>>1704759
> Проще всего на мировое пойти, или на тебя забить.
> Ну а доказать, что ты юзал и/или распространял сложно.
IP - твой. Доказуй что не верблюд)
> сограждан и граждан дружеских государств не воруй.
Идея неплохая, но работает ровно пока мы тут все "нерукопожатые". Рано или поздно занавес откроется, и какие-нибудь иски от недружественных всплывут, сотрудничество появится, а там как раз был ты)))))
Попробовал к задаче составить исчерпывающий список всех возможных работающих интерфейсов, возможностей кода, описания языка, возможных применений. Добавил всё в контекст и на локал квене тот же уровень ответа что и астра с ризонингом. Без всех этих знаний что астра, что квен обосрались плотненько.
Ебала, астрапитеки?
>новые знания
изобрел минимал сосал через 12 дней после публикации гайда, 340 постом от шапки в которой лежит этот гайд
>Рано или поздно занавес откроется, и какие-нибудь иски от недружественных всплывут, сотрудничество появится, а там как раз был ты
Конечно же меня пробьют через несколько лет по айпи в том месте, где я уже не живу, за пользованием ключом, который уже не работает хз сколько. А может мне Джим-Джим по-братски дал этот ключ, и нарушил условия пользования? А что еще этот Джим-Джим слил? Всранный ключ - это мизерный убыток, который не стоит того, чтобы какие-то тяжбы по нему делать. А потанцевальный репутационный ущерб от обнародования того факта, что rusky hackers fisted the securirty of PLC Boipussy заметный. Придется перед пацанами оправдываться.
>IP - твой. Доказуй что не верблюд)
В большинстве случаев отложенного реагирования ВПН практически полностью покрывает проблему. Если ты, конечно, не подрезал ключ с рабочего компа челов из минобра или насы. А сразу задетектят либо совсем даунов, которые себе ключи в гуглотаблицы отправляют, а не на десятиминутку, либо тем, у кого на роду написано "тюрьма".
А еще за скачанный с торрентов фильм могут набутылить.
> изобрел минимал
Че нахуй? Там контекста на половину этого треда, 1300 строк, 50к токенов. Он очень плотненький и без логических несостыковок, вайбкодеркам такое не осилить.
> после публикации гайда
Мнения шиза с гайдом не учитываем, это невменямый бред вайбкодера.
> У меня к счастью обошлось,
Нихуя, шизоид придумал целую хуйню про то как он че-то там сканил с какого-то корп айпи. Ебучий долбоёб, лол, то он кодер 10 + 8 лет опыта, то он хакер-безопасник в РБ.
Что этот шиз с гайдом придумает в следующий раз? Наблюдаем за невменяемым животным.
>>1704781
Код кодируется, монетки мутятся, хорошо.
Как я понимаю это ещё один путь писать йобы на флеше на уровне астры - вместо ризонинга суперсосалы строить. И очевидно суперсосалы строить лучше, чем доучивать и переучивать. Но суперсосалы должны быть предельно точны и описывать всё предельно формально, гораздо лучше чем датасеты. Малейшие неоднозначности и галлюцинации идут.
Плюс суперсосалы можно модифицировать под датасеты.
Сейм+соглы.
Просто пишешь ему че хочешь получить, через что сделать и где доки. Текущая нейронка все оформит без маняскиллов или еще чего
>А еще за скачанный с торрентов фильм могут набутылить.
Германи вэй.
> не на десятиминутку
Я думаю, что аяй корпы вполне себе хранят логи всех запросов как минимум для трена
Соотвественно, не важно как утёк. Бутылят пользователя спизженного. Как с кардингом. Пиздил не ты, фотал карту тоже не ты. Ты просто оплатил карточкой с фотки в интернете
Но прецедентов пока не было конечно, как с торрентами в целом.
Серая зона эз из.
Стори про оперов бтв реальная, но детали раскрывать не буду). Контора просто серьёзная (для Беларуси) была, возможно поэтому метнулись. Но турболаг в 3 месяца я искренне не понял. Я понял бы если бы они пришли в гости через неделю. Хз кароч.
После такого жизнеизменяющего экспириенса держусь чуть подальше
>1300 строк
>50к токенов
>вайбкодеркам такое не осилить
бибизян делает вид, что не вайбкодер
Это тот твой проект с gcc-модулями да?
Да, я сеньор пиздабол, и хуле ты сделаешь?
Все истории выдумал
Капитаглизм по амэрикански это когда свободный рыночек по требованию монополиста анально огораживается лицензированием таким образом создавая госмонополию
Ну тип, у них таблетки только по специальным лицензиям можно, медицина только по специальным лицензиям, все нахуй по специальным лицензиям от чего ибупрофен через 2км на север в канаде стоит в 10 раз дешевле, а если ты попробуешь его продавать без лицензии тебя накуканят. У них так например фарма диктует цены закупок для ветеранов всяких с х10 от магазинных и нихуя не сделать т.к. в законе прописано такое требование
Корпы хотят госрегулировочку устроить чтобы ограничить конкуренцию. Обязуют например корпы работать только с американскими моделями. Этож нахуй госконтракт с "диктуй цену". Влажная мечта любого тру копитолисто.
наши биосканнеры в вашем очечеле, вчера обнаружили некие файлы, на вашем компьютере.
Это что?
ДатаСет?
Вы что , хотите создать ИИ?, это запрещено. :)))
Вот тебе альтернативный разбор анон.
«Стиль IKEA» в разработке — это манифест предельной простоты, модульности и доступности. Ты открываешь коробку, у тебя есть понятная схема, один шестигранник, и вещь собирается без высшего инженерного образования.
Если отфильтровать этот концепт через Grill-Me (жесткий, критический разбор полетов на прочность), мы убираем всю маркетинговую чушь про «уют» и оставляем только чистую, голую функциональность.
Вот как выглядит этот спартанско-шведский подход в действии.
------------------------------
## 1. Вайбкодинг (Vibecoding): Код как понятный конструктор
Вайбкодинг в стиле IKEA — это отказ от «умничания» (overengineering) в пользу предсказуемости. Код должен быть настолько очевидным, чтобы его мог поддерживать даже джуниор после бессонной ночи.
Принцип шестигранника: Используй один стандартный инструмент. Никаких пяти редких библиотек там, где можно обойтись базовым встроенным методом (native API).
Модули-коробки: Каждая функция — это отдельная деталь. Она выполняет ровно одну задачу. Если функция не влезает в «коробку» (больше 300 строк) — распили ее на две детали.
Никакой магии: Никаких скрытых зависимостей и сложных абстракций. Если код выглядит как иероглиф, который понимаешь только ты, — переписывай.
Жесткий фильтр (Grill-Me): Красивый и «элегантный» код часто превращается в хлам при первой смене требований. Код в стиле IKEA — скучный, плоский и предсказуемый. Его легко выкинуть и заменить новым.
------------------------------
## 2. Ведение папки /docs/: Инструкция без слов
Документация IKEA знаменита тем, что там нет текста — там есть картинки и последовательность шагов. В проекте это означает абсолютный минимализм.
Анатомия папки /docs/:
README.md — общая картинка готового шкафа (что делает проект) и список деталей.
01_setup.md — как разложить детали на полу (установка окружения).
02_run.md — куда вкрутить первый болт (запуск первой команды).
TROUBLESHOOTING.md — что делать, если осталась лишняя деталь (частые ошибки).
Правило одной кнопки: Инструкция по запуску должна состоять из одной команды. Например: npm run dev или make build. Если для запуска нужно сделать 10 шагов вручную — твоя документация сломана.
Визуальные маркеры: Вместо длинных абзацев текста используй схемы, короткие списки и примеры кода (code snippets).
Жесткий фильтр (Grill-Me): Если твою документацию нужно «читать», а не просто сканировать глазами за 10 секунд для поиска нужной команды — она провалилась. Текст — это зона, где люди путаются. Сокращай до схем.
------------------------------
## 3. Общение с пользователем: Понятно даже ребенку
Интерфейс и тексты (UX-копирайтинг) в стиле IKEA не пытаются казаться умными. Они вежливые, прямые и ориентированы на действие.
Говори на языке пользы: Вместо «Произошла ошибка инициализации сокета 500» пиши: «Не удалось подключиться к интернету. Проверьте кабель».
Пошаговое ведение (Onboarding): Не вываливай на пользователя все функции сразу. Давай их по очереди, как шаги в инструкции по сборке стула.
Дружелюбный, но сухой тон: Никакой лишней лести и заигрываний. Сервис должен помогать решать задачу, а не пытаться стать лучшим другом.
Жесткий фильтр (Grill-Me): Ошибки — это главный тест. Если пользователь видит ошибку и не понимает, какое следующее действие он должен предпринять — твой интерфейс агрессивен и бесполезен. Каждое сообщение должно вести к выходу из тупика.
------------------------------
Отвечаю прямо и без цензуры (как раз в духе Grill-Me и Двача): Нет, официального термина «IKEA-style vibecoding» в учебниках не существует, но в индустрии он уже укоренился. Это чистый интернет-мем и профессиональная метафора.
Вот почему этот концепт сейчас так вирусится и обсуждается на бордах:
## 1. Откуда пошел хайп?
Сам термин «вайбкодинг» (vibecoding) появился совсем недавно (в конце 2024 — 2025 году), когда нейросети вроде Gemini, Claude и Cursor начали писать код целиком по текстовым запросам. Человек просто «накидывает вайб» (описывает идею), а ИИ собирает проект.
На двачах и реддитах быстро поняли: если просить нейросеть писать код «как обычно», она часто выдает переусложненный, запутанный мусор (overengineered crap), который потом невозможно починить. Так, изначально на Дваче, родилась метафора IKEA: «Пиши мне код так, будто это инструкция к шкафу — тупо, пошагово, из готовых блоков, чтобы я сам мог это собрать и разобрать».
## 2. Почему Двач это обсуждает? (Grill-Me разбор)
На бордах сидит много «протрезвевших» разработчиков и сисадминов, которых тошнит от современных трендов. Они продвигают «IKEA-стиль» как противовес корпоративному бреду:
Против «кода-астронавтов»: Полноценные сеньоры любят городить трехэтажные абстракции ради абстракций. На Дваче это высмеивают. Стиль IKEA — это манифест «сделай проще, бл, мне просто нужен работающий скрипт».
Код для ленивых: Зачем учить 5 лет computer science, если можно собирать софт как тумбочку? Ты берешь готовые модули, закидываешь в LLM и получаешь работающий MVP (минимально жизнеспособный продукт) за вечер.
* Принцип «Выкинул — купил новый»: В IKEA мебель недорогая: сломалась — проще купить новую, чем реставрировать. В вайбкодинге так же: если модуль кода перестал работать, его не рефакторят часами, а просто просят нейросеть переписать этот кусок с нуля.
## Резюме
Официально в профессиональное резюме «IKEA-style» писать не стоит (HR не поймет), но как философия быстрой разработки с помощью ИИ — это супер-рабочий и жесткий тренд. Это подход, где побеждает не самый умный код, а самый понятный и легко заменяемый.
Хочешь, разберем конкретный пример? Напиши любую задачу (например: "сделать бота для Telegram" или "написать скрипт для парсинга"), и мы превратим её в IKEA-инструкцию из трех шагов без лишней "воды".
Напишите пожалуйста свой харнесс + источник компута (апи/подписка/попрошайничество/фришки) и по чём + отзыв
Может как нибудь накатаем табличку сравнительную, чтобы понимать, так ли выговно предложение опенроутера или может имеет смысл просто купить подписку кими напрямую
Опросную форму на нонейм сервисе повесь чтобы не яндекс форма и не гугл форма, заполним потихоньку. ТОлько вариантивку добавь в форму, так как у меня и то и другое в зависимости от поставленной задачи и по мере исчерпания подписки то там то там. Без этой узколобости консолетрясной или курсоротрясной.
Если определите получше заменю определение в гайде
Предлагаю ораторам взять его за основу и патчить
Там ну ящитаю 80% попадание в суть.
Мне не очень нравится как все что угодно называется сосал, это все же не совсем корректно. Авторские системы становятся сосал на этапе оверинжиниринга или генерации неглядя.
Индикатором сосала является то, что автор не может объяснить свою ахуенную идею впринципе
Есть аноны, которые за всё это шарят вобще? Можно списаться в протоне и попиздеть по душам за трафалхаги, разборы аппов и подобные вещи. Хочется пообщаться с единомышленником, да и в вдруг какой совместный проект появится
>>1704975
Прогоришь, как и кучи людей до тебя. На подписке и по апи это ЖЕСКО не окупается, потому что рпшеры умеют очень быстро и сочно высасывать кум из твоих чатботиков. Особенно женщины в скобке 20-30 лет. А чужие ключи вообще не надежно. Вот буквально, потеря ключа не страшна тем, что ее какой-нибудь вайбкодер с треда на сосаке подберет - у нас здесь ключ выжгут только если специально, - а тем, что он попадет кумеру или жирухе, которая будет отыгрывать слоуберн РП с сасным вампирчиком. Здесь у тебя не будет контроля над тем, когда ключем пользуюся, а свап между ключем и моделью это штука заметная.
Даже на локалках я маму трахал РПшеров. Слишком много гемора. Как-то поднимал для своих знакомых ботов. Кто-то использовал чтобы в дынду играть, а кто-то ж*нщины, чтобы корейцев доить. По окончанию рабочего дня и до полуночи, моя карточка, выделенная для этих целей, загружалась почти без продыха.
>>1704975
Это прямой путь к набутыливанию, незаконно. Как анон в прошлых тредах высасывал корпоративные ворованные ключи, а потом вкидывал анонам типа по доброте душевной дос0сать.
Your Cursor account was closed following an account review. We are unable to provide additional details about this decision.
Any active Cursor subscriptions have been canceled, and no further charges will occur. Payments already made are not eligible for a refund.
Мнение? Покупал аккаунты через посредников
Если они ведут себя как пидоры, то зачем ты несёшь им деньги?
Есть куча других харнессов, есть куча других подписок
Ты выбираешь почему-то ту, где ребята не забили болт и занимаются охотой на тебя и последующая ебка с банами
Openhands + ключи с гитхаба.
Опенхендс в целом устраивает, особенно после того как переделал систем промты и удалил большую часть скилов. Пишешь что делать, боты делают. но вообще это явно под линукс в первую очередь написано.
До этого пробовал айдер, но там дрочь с максимальной безопасностью, чтобы агенты не нашкодили. Каждый пук надо разрешать..
Я нейронок не боюсь и разрешаю им делать что хотят.
Ключи с гитхаба тоже устраивают.
>>1704968
А давай
voron_me@proton.me
Я продумывал систему отслеживания квот к подписке, принудительное сжатие контекста (в чате этого не видно для человека, но внутри на уровне графом ланграфа котекст сжимается). Основная идея возможно собрать первые подписки, а дальше и хуй с ними.
>>1704985
Реальный пример набулитывания в студию
>Мнение?
После того как Илон Маск выкупил Курсор в собственность и начал параллельно Композёру прокачивать Грок 4.6, там ебейшая система каунтри детекта санктион аларм была прикручена.
ПОдписки отлетают если ты юзаешь фри впн которые постоянно меняешь, скакая из Японии в Нидерланды, оттуда в Казахстан и Сша и обратно в Германию. У меня так нахуй почти все индусские годовые про гуглы отлетели 100 рублёвые, 2шт 5x и 20х Claude и 5 или 6 Курсоров про. После того как купил норм квн сервис с четко фиксированным ойпи, инциндентов вообще не было.
Перекрёстный вайбкодинг Клод + Курсор и ГЕмини про на генерации картинок и видосиков. Тьфу тьфу тьфу, пока всё спокойно, сижу на Нидерландах и айпи не меняется совсем.
V2rayN + IP Вахтёр
>Я продумывал систему отслеживания квот к подписке, принудительное сжатие контекста (в чате этого не видно для человека, но внутри на уровне графом ланграфа котекст сжимается).
Это все само собой, сжатие контекста, префилы, и прочая параша из таверн и по лучшим протоколам аисгшных мудрецов. Тут все равно, нормису проще и дешевле на бесплатной гопоте рпшить в чяте, с запилом сложного систем промпта, чем переплачивать за апи-ключ. Хоть один из ворованных ключиков может в день расчихаться хотя бы на 100 лямов токенов? Притом, дорогих, в большей степени аутпутных. Скорее всего нет.
Лол, консолетряс не постил, потому что намесяц отрубили все нищие индусские ключики. Кто бы сомневался, что причина была в этом.
>графом ланграфа
Применительно к боту из треда
И вот тут ирония: RP-чатбот — это ровно та ниша, где LangGraph избыточен. Ему не нужны ни ветвления, ни мультиагентность, ни чекпоинты — это один цикл «модель → ответ юзеру» плюс суммаризация. Для такого Pydantic AI или вообще голый клиент к API короче и быстрее. Единственный аргумент «за» у анона — готовый SummarizationMiddleware, но, как я писал выше, постоянное сжатие в чате с prompt caching работает против экономики.
Итого: фреймворк живее всех живых — не «очередная умершая либа», а корпоративный дефолт. Но это дефолт для сложных пайплайнов, а не для «одно окно болтовни»: взял его — платишь сложностью за способности, которые в его проекте простаивают.
>>1705008
>нормису проще и дешевле на бесплатной гопоте рпшить в чяте
Да, при конкуренции с бесплатно, даже странно искать тут бизнес
Да и на скейлинге потеряется. Будет у него 30 пользователей это ебаная пыль и дрочь на техподдержке этого за копьё буквально. Проще на работу устроится. Будет 300 пользователей через рекламу тупо везде, развалится наебизнес на попытках насосать ворованного на такой объём
>Да, при конкуренции с бесплатно, даже странно искать тут бизнес
И это основной аргумент, учитывая, что уже давно есть сервисы, которые дадут тебе карточку и то, как ее импортировать в систем промпт дип-дарк-писика и гопоты. Все, двадцатипятилетняя кобыла может спать теперь без трусов на полотенце. Либо за бесплатно, либо за символические 2 доллара за карточку, хз какая там схема монетизации у этих параш.
>Будет у него 30 пользователей
Я думаю, что на ворованных ключах даже 5 активных пользователей нереально будет обслужить. Джим-Джимы и Гансы раньше ключи отзовут за просадку по токенам, и за нажор вне их рабочего времени.
Этот энтерпрайз максимум на обслуживание себя и подруги сработает.
>Нужно быть миллионером чтобы агентов использовать для реальных задач.
Или достаточно не быть обизяной, которая врубает ризонинг на макс, и просит сделать супер-пупер приложение на 200к строк, которое должно сделать тебя за ночь милиардером. AI B2B SASAL?
Ну ты тоже не тролль, у меня даже в опенкоде лимит по подписке за пару дней улетает.
>подписки тоже в лимитах все
???
Я по фанчику кручи глм5.2
Фронтирный глм5.3 на опенкоде действительно бы выжрал подписку.
Если ты не можешь сделать свои штуки лоботомитом уровня старого дипсик-флеш, то и от фронтира с анлим бабками толку никакого не будет. Проблема в прокладке между монитором и стулом лол.
> Бесплатного то ничего нет
Раньше я этим занимался в треде, но больше не занимаюсь, поэтому апдейтов не будет.
kilocode, opencode, cline, ollama-cloud. Можешь их подрочить на предмет фришек.
> Нужно быть миллионером чтобы агентов использовать для реальных задач.
Нет. Достаточно опенкодной подписки за 10$ + глм5.2 для большинства штук. Я бы оценил его где-то чуть умней дипсины4-про.
Если тебе работу работать, то по обычной подписке... Безопасники должны позвать на беседу). Поэтому работа зачастую выдаёт.
Какие у тебя могут быть "реальные задачи" вне работы?
Накодил 44 мода на майнкрфт 1.4.7 через deepseek4-flash/deepseek4-pro
>>1705045
> лимит по подписке за пару дней улетает
Если фронтир, то соглы ++++
Если пользовать "доступную нищету" то более чем с кайфом. Я сейчас на границе лимита юзаю owen-alpha и он парашный, но быстрый. К счастью задачи не особо есть.
Пользуй я вместо glm5.2 какой мимо, это был бы считай анлим юсаж
Сейчас спарк еще бесплатный в опенкоде, он не самый умный но зато быстрый и поэтому приятно с ним работать. При имеющейся подписке лимит огромный.
Нет, я не постил потому что в тред ввалился обезумевший шиз с бизача и с вонью начал всем чтото брызжа слюной доказывать про сасолы.
Мне стало неприятно быть рядом с таким и я просто занялся своими вайбкодерскими делишками. Это как с чмоней в классе, перевели откуда то, а там ссаниной воняет, волосы сальные и несет бред и все его сторонятся. Вот сасольщик типа такого, фу. Еще и негативом брызжет, называет всех ебанутыми, тупыми, оскорбляет переходя на личности, уничижительно обмазывает говном все проекты анонов в треде. После второго по моему обосранного проекта и трудов анонов, я прям с брезгливостью перестал вайб от треда чувствовать. Для меня каждый анон это как братишка, а когда какой то шиз начинает их оскорблять и унижать их результаты душевных стараний, это бъёт и по моему самолюбию и вайбу, за ребят реально обидно что ты к ним так. Ты не имеешь моральных прав так относится к анончикам, ведь здесь их приют и семья, здесь братаны
Ты настоящий рак треда анон
>чал всем чтото брызжа слюной доказывать про сасолы
так вопрос-ловушка в бане с сегодня. Можно спокойно в тренде вайбовать.
Че делал? Какие проекты крафтил?
Давно не видели тебя в уличных гонках.
Слышал ты теперь консолетряс-2.0 с клодиком цли
А ты теперь продовец говна, инфоцыга с гайдом? Да, братишка, время не щадит никого.
> инфоцыга с гайдом?
Вопрос-ловушка решил зарофлировать и стал пихать его везде и писать оскорбления форша что афтар он. Умный ход так то.
Автор мертв. Можете че хотите писать)
Его пихать бтв проще чем пояснять за сосал и что сетупы с хендофами это крайне ручной подход
Любой кто будет спорить - некомпетентное чмо и луддит.
Виримо. Я поверил.
Поверю, что любой васек сможет сгенерировать некст киллер продакт, просто с промптимнга а ля "сделай охеренно, браток, по красоте". Этот тред ярый этому пример. Тут шейхи Госзоказ тред обналичиваются минимум на 10 лямов далларов в неделю.
> 20 лет опыта
40 летний не может найти работу т.к. связей нет.
ИМХО такой себе попыт
Чел агенты не освоил. Мог бы щас курсы продавать)
Тоже хотелось бы недорого, но сука стабильно.
Локально развернуть не вариант, пробовал разные, с моей 2060 super локалки мне только могут мееедлеенно дать хуй пососать.
Спроси у своего хуйлуши не смеялся ли он над петровичами, которых посокращали с заводов в 90-00х? То что он описал это буквально васян низовой бригадир над цифровыми петровичами времен когда говнокод макаки руками писали. Сейчас на заводах намного меньше в жопу ебаных рабочих и куда больше специалистов, то же самое будет и в ИТ сфере (а свои два высших полученных в пост-совковом темновековье он может в сраку свою же присунуть, цена им примерно 0 рублей). У любого его ровесника строго определенное движение по карьере было, где в районе 30-35 лет он должен был уехать работать на запад (будучи специалистом хорошим, естественно). Если это говно осталось тут и пошло в курьеры - оно говно, человек-будильник очередной.
Угу, сам в ахуе. Сижу урчу, в мягкий стул пержу, пишу ей Сделай охуенно, вайбово, чтоб бля в трендах 2027 года и как в самом последнем Apple.
И сделай мне отчёт о прогрессе нашего проекта как презу в html лендинг с шкалами прогресса по каждой хуйне модулю, чтоб прям все охуели. Приложуху ебашь параллельно для андроида и айоэс на мультикотлине и собери сама всё. Да, в телефон поставь и сама прокликай поищи косяки там всю хуйню. А потом ребилдни и побеспокой тогда когда можно будет выкинуть в RUSTORE
Ебать она такое выдаёт...
Но, токены сука жжот как не в себя. Скрапинг негрокартинг выручает :3
блядь нахуя я астру оплатил и генерю ей всякую ботохуету
Нахера ты это сюда приносишь? Какой-то анрелейтед шил западному барену. В новостной лучше отнеси.
схуяли это нерелейтед, все релейтед
ускоглазые крестьяне должны знать свое место
>Рандомные картинки с названием моделей, без приглашения к обсуждению
>Тред вайбкодинга и агентов
>схуяли это нерелейтед
Ну даже не знаю. Давай по теме лучше. Проектики покажи.
Проектики покажи. Пока ощущение, что ты залетуха, которая в чате вайбкодировывает. Мы таким здесь не рады.
>залетуха, которая в чате вайбкодировывает
А разве на /ai/ нет доски для чатерсов?
Кум\псих помощь еще понимаю, но кодить через чат это реально "чатодебил"
>но кодить через чат это реально "чатодебил"
Ты не поверишь, но их немало, даже в этом треде.
Я хуй знает, почему чатодебилы не могут просто поставить Курсор или cline какой.
Ладно cli для уверенных пользователей пк. Но дрочка в чате это кринж нахуй
На самом деле, если у тебя в чате, как допустим в серваке лламы, есть рид/райт/едит/баш, то в целом разницы никакой, кроме того, что систем промпт не готов и нет доступа к агентс.мд и скиллам. Но так ли они нужны?
>в серваке лламы
Т.е. заебстись с запуском локалки, отладить не включенный по умолчанию туллколлинг на уровне сервера, прописать доступные тулы, выбрать трен модель которая сама их найдёт вместо вставляния в чат это легко. Я вот про то, что сервер может делать туллколлы недавно по факту узнал. И то тупо в контексте веб поиска. И то это скорее был скилл от провайдера который инстуркутировал как к ним в отдельный эндпоинт ходить (от дипсика кстати работает хуже ddgs + субагент локально)
А сделать powershell irm pi.dev | iex; это нахуй неподъёмный уровень сложности. Или cline в гуях вскода поставить.
Я правильно понял?
> кроме того, что систем промпт не готов и нет доступа к агентс.мд и скиллам. Но так ли они нужны?
Фундмаентально на скиллы можно хуй сложить, а агентс.мд прокидывать в чат автоматически. Но зачем из буханки собирать троллейбус?
>отладить не включенный по умолчанию туллколлинг
--tools all
>выбрать трен модель которая сама их найдёт вместо вставляния в чат это легко
Сервак сам вставит.
>А сделать powershell irm pi.dev | iex;
А какие явные профиты с этого? Ты точно так же будешь писать промпты, но не в вебуи, а в текстовом чат интерфейсе. Точно так же у тебя будут сообщения идти и тулколы гоняться.
>Но зачем из буханки собирать троллейбус?
Ну так а зачем качать троллейбус из хлебного мякиша, когда ты можешь просто заменить системпромпт, и после смены кума смену покодировать?
Я если что не чат-кодер, а пай-юзер.
Ну хуй его знает. Я софт писал раньше даже через Гемини чатик и через дипсик читак, перенося куски кода из чата в окошко нотепад++ и оттуда в андроид студию. Сайтики также писал на продажу.
Сейчас порой в квен заглядываю включая 3.8 max
Мимо курсоробоярин
>Гемини чатик и через дипсик читак, перенося куски кода из чата в окошко нотепад++ и оттуда в андроид студию
Ну ты и животное.
>--tools all
Это какие...? Мне вот all ничегошеньки не говорит.
Но вообще я понял поинт. Звучит сложновато, но ладн. Ты прибит гвоздями к своей локалке т.к. с её позиции происходят туллколлы. Кроме этого на деле особо ничего. Ни локалку на другой тачке не использовать, ни пользоваться АПИ\подпиской от сервиса.
> Ты точно так же будешь писать промпты, но не в вебуи, а в текстовом чат интерфейсе. Точно так же у тебя будут сообщения идти и тулколы гоняться.
Почти. Только прикостылить скиллс\агентс в это и норм
Кароч эдакий харнесс получается.
Мне правда кажется, что просто использовать pi + вебюи экстеншеном должно быть попроще, но я так не делаю и советовать такое не могу.
Можно. Но это буханкинг
Щитаю маршрут через локалка отдельно, харнесс клиент более простой как в установке так и пользовании
Тем не менее, это ближе к "мой сорт харнесса, где харнесс частично сервер, частично экстеншен на хром который подпихивает тулы". Все же не "чат кодер", а буханка-харнесс
>минимакс м3
Соевый пиздец
Можешь попросить его "разъёбать клоуна 421421421421" и он тебе откажет в отличие от дипсика
ИМХО слабее 4про старого и сильней 4флеш. Единственное что его как-то оправдывает - мультимодальность и внезапно "доступность если ты бесплатный пользователь".
>в чатике вайбкожу
можно вообще без ЛЛМ вайбкодить. Просто отключаешь интернет, ловишь вайб и начинаешь строчить код
во второй половине 2026 всерьёз про чатик говорить как-то несерьёзно. Смысл вайбкодинга в том, что агенты способны сами анализировать твой код, дальше делать правки и тестировать их. Через копи-паст уже не ИИ разработка.
>ловишь вайб и начинаешь строчить код
Так делаю, только вайб не ловлю, а просто херакаю по клаве, туц-туц, и все готово.
>во второй половине 2026 всерьёз про чатик говорить как-то несерьёзно.
Ну так а ты можешь внятно объяснить, в чем прикол скачанного трамвая из хлебного мякиша, в сравнении с вебмордой лламы или таверной? Ну вот допустим в курсоре, или вскоде с экстеншоном дифы подсвечивает, по идее круто, на в морде лламы то же самое. Окей, это встроено в эдитор, квалифаинг поинт. А что еще? Скиллы? Икея-скиллы +33 см? Нахер нужны, чел может просто вставить промеж сообщений "ОБЩАЙСЯ СО МНОЙ КАК С ДАУНОМ, РЕЮЗАЙ КОД, ДЕЛАЙ ВСЕ МОДУЛЬНО, ЧТОБЫ КАЖДАЯ ПАЛКА К КАЖДОЙ ДЫРКЕ". Или прямо в системпропт.
>>1705461
>Это какие...? Мне вот all ничегошеньки не говорит.
В настройках уай посмотришь.
>Пикрелейтед
Мне кажется, не поедет, если ток дать.
>Можно. Но это буханкинг
Ты так говоришь, потому что ты сеттл на своем текущем подходе. Это как обсидиано-сектанты пытаются всех переконверить в свою секту, хотя ты мдишки шабить можешь где угодно. Рассмотри этот вопрос с позиции вкатуна. Раз уж, чел с дрессировкой ллам разобрался, то это продвинутый вкатун. Ну вот что ему еще надо будет, чего нет и нельзя быстро добавить в вебморду жопа.цпп? Если уже исходить от того, что у тебя как у Буратины есть золотой ключик, то уже надо выбирать какой-то харнес. А когда у тебя все свое сама смазка выделяется, то ты просто берешь и делаешь. Все есть искаропки. Нету тула? Прикрутил через мсп. И надо кому-то дрочится с какой-то парашей, в которой еще разбираться нужно, и которая за собой потащит сосальные практики, ставшие стандартном индустрии, и заставит тебя поддерживать рядом с кум-коллекцией, еще и коллекцию мдишек. Ретурн ту монке, чата лламы, анироникали достаточно для покрытия большей части вайбкодерских задач.
>Ну так а ты можешь внятно объяснить, в чем прикол скачанного трамвая из хлебного мякиша, в сравнении с вебмордой лламы или таверной?
Затем, что агент подразумевает интерактивную работу. То есть одна небольшая задача это спокойно несколько десятков запросов-ответов. Агент сам ищет нужные участки кода по всему проекту, подготавливает промежуточные тесты и много чего ещё. Вебморда ничего этого не умеет.
>Агент сам ищет нужные участки кода по всему проекту, подготавливает промежуточные тесты и много чего ещё. Вебморда ничего этого не умеет.
Схерали она этого не умеет? Говоришь ей, вот воркинг дир, она пошла читать и патчить.
>чата лламы, анироникали достаточно для покрытия большей части вайбкодерских задач.
Тяжело, но соглы.
> Ты так говоришь, потому что ты сеттл на своем текущем подходе.
Да, я просто никогда не занимался кумом. Сетапа под кум, таверн хуерн у меня просто нет. Поэтому для меня это звучит как десантирование на пустой комп на который нужно накатить агента и ты сидишь дрочишь дройвера и прочую ебку с поднятием локалки вместо просто установки харнеса + пихания ключа.
У меня типа вообще 4060+32, локалки только как спортивный интерес поебаться с софтом рылток.
> чего нет и нельзя быстро добавить в вебморду жопа.цпп?
Я думаю, что массовый пользователь чата пользуется веб чатом от корпов. Какой-нибудь квен-веб. Из него агента сделать это тебе прям совсем не хуй. А еще веб морда будет активнейше бороться с тем, чтобы ты бесплатно получил агентуру.
Кароч. Я про то, что сильных пользователей кумсборки с RTX6000 + скиллухой собрать харнесс, но которые не поставили просто харнес типа 2. Планетарно 2 типа где-то таких.
И даже так, вставить pi/по вкусу, пихнуть туда endpoint и иметь отдельный сетуп для агентных задач который никак не пересекается с кумом тупо практичней.
У меня так потиху образуются папки с разными скиллсетами, чисто под разные потребности. Я бы не мешал кум и агентов.
>>1705484
>Говоришь ей, вот воркинг дир, она пошла читать и патчить.
Когда говорят о "чатах" имеют ввиду не кумсетап по цене двушки, а
https://chat.qwen.ai/
https://chat.deepseek.com/
Ну рассказуй как в 2 шага прокинешь доступ в cli свой)
когда говорят "вебморда", подразумевается веб морда обычных моделей, чаты. У которых нет доступа к твоему компьютеру. В противном случае курсор и плагины-агенты для VS Code можно назвать вебмордами, поскольку они на базе html-css сделаны
>Когда говорят о "чатах" имеют ввиду не кумсетап по цене двушки, а
Не знаю про дип-писю и квен, но у Кими и жлм есть агентный режим, когда ты в папку можешь свой говняк закинуть и сказать: "программировай". На шаг больше, зато еще и сэндбокс реализован.
>Я думаю, что массовый пользователь чата пользуется веб чатом от корпов. Какой-нибудь квен-веб. Из него агента сделать это тебе прям совсем не хуй.
Если все как у камшотов и зай, то агентик мод там уже есть.
>И даже так, вставить pi/по вкусу, пихнуть туда endpoint и иметь отдельный сетуп для агентных задач который никак не пересекается с кумом тупо практичней.
Это если агентных задач много. Что у среднего очередняры, что у павер-кум очередняры их отнюдь не много, и то, как будто бы большая часть навязана инфополем, в котором нужно постоянно вайбкодить и отоваривать госзоказ трейд.
>У меня так потиху образуются папки с разными скиллсетами, чисто под разные потребности. Я бы не мешал кум и агентов.
Вот, можешь уже сделать папку под кум, и купить в пае/опенкоде. Это тоже приемлемо.
>>1705492
Прозреваешь. Можно сказать, woke. Ну а что делать, тулколы своего рода гейм-ченжеры, которые ломают привычную изоляцию между клиентом и чятиком.
>> Опенхендс в целом устраивает, особенно после того как переделал систем промты и удалил большую часть скилов.
Ты в курсе чем Claude Code отличается от веб-чата?
>копипаст
Отправляю файл в чат, пишу сделай то то сделай это, он делает и даёт новый файл. качаю его. Какой копипаст чел ало??????
Ты пытаешься противопоставлять свою "вебморду" стандартным решениям. Но это натянуто, твоя вебморда это всего-лишь веб-интерфейс к традиционным агентам.
Есть разработка без ЛЛМ вообще (старая), есть разработка с привлечением ЛЛМ для консультаций, когда ты в чате задаёшь вопрос, подгружаешь там логи ещё что-нибудь и получаешь ответ, и есть агентская разработка, когда на твоей машине (основной или в песочнице-виртуальной) делает работу, сам обращаясь по апи к моделе, локальной или облачной не важно.
Ну если ты говоришь про последний вариант, то ок. Но не понятно противопоставление. "Вебморда" обычно ассоциируется с первым подходом.
Сами агенты на два типа делятся, на интегрированные в среду разработки, как курсор, антигравити или плагины для VS Code (все на базе VS Code), и консольные агенты, типа клода. Здесь холивары можно устраивать, я за IDE с ИИ
Твой сценарий подразумевает, что ты в состоянии дать полный контекст и что модели не нужны будут уточнения, тестовые запуски, что она за один раз сделает. Но это не так. У меня проект с тысячами файлов, там надо найти в них что-то, чтобы сделать задачу, там часто надо много итеративных запусков, что они проделывают. Мне бы пришлось запускать команды, которые просит модель, и копировать ей ответы.
А так агент сам всё делает. Я ставлю апрувы на потенциально опасные команды, заодно вообще мониторю, чего делает, чтобы самому понимать ход работы и чтобы тормознуть, если явно не туда лезет, что бывает часто.
>Отправляю файл в чат, пишу сделай то то сделай это, он делает и даёт новый файл. качаю его. Какой копипаст чел ало??????
Чатеры - не люди
Поставь агента не беи голову лол
>интегрированные в среду разработки
Хуя. pi тоже тогда интрегрирован в среду разработки когда ты его в терминале вскода открываешь лол
>делятся
Ты же вкурсе, что в курсоре агент просто через cli файлы читает и патчит, а у тебя просто веб мордочка прикручена да?
Что курсор этот тот же терминальный агент, только у него есть туллы для просмотра открытого файла. Все.
Типа там нет никакой "магии интегрированности". Как и экстеншены, просто cli агент к которому присрали веб морду на экстеншене и дали туллколы для посмотреть че в вскоде открыто. Что уж говорить, что ты можешь пишку попросить проинтегрироваться с вскодом и оно просто даст ему пак скиллов на посмотреть что там у пользователя в вскоде открыто лол.
> я за IDE с ИИ
cli агенты популярны не потому, что людям так весело терминалы дрочить
А потому, что UI большинства интеграций откровенно каличный. Cline например лагучая мразь и держать 2 сессии одновременно можно по сути только открыв 2 окна вскода нахуй. А интеграции в вскод вообще срут, т.к. агент вместо решения поставленной задачи приучен постоянно смотреть что же у тебя там открыто нахуй во вкладке. Очень помогает (нет). Также нулевая модифицируемость харнеса немного ломает возможность ему вкастомить веб поиск и искать себе носки на озоне.
TUI агенты открытые просто как вкладка в вскоде имеют все приемущества типа кастомазибилити, но позволяют смотреть все тоже самое через стандартные средства IDE нахуй. Нет никаких блядь интеграций с IDE которые были бы как-то осмысленно полезны.
"вот у меня в открытом файле написанная хуйня" разве что, что решается скиллом\экстеншеном, либо просто "метод ctrl+v хуйня, переделай"
Придурок двачерский. Ты ебаное говно не способное даже нормально подать пост.
https://habr.com/ru/articles/1082238/
>Есть разработка без ЛЛМ вообще (старая), есть разработка с привлечением ЛЛМ для консультаций, когда ты в чате задаёшь вопрос, подгружаешь там логи ещё что-нибудь и получаешь ответ, и есть агентская разработка, когда на твоей машине (основной или в песочнице-виртуальной) делает работу, сам обращаясь по апи к моделе, локальной или облачной не важно.
agent закрывает все юзкейсы чата и даёт ряд приемуществ. Нет юзкейсов у чата если у тебя настроенный агент
Потому-что как чат агент работает тоже лучше.
Я могу скинуть линк на тред и сказать, о чем говорит этот кентабас 1705513, а он сам по ману найдёт как с двача собирать данные, сам все прогуглит, валидирует вопросик. Что не сделает ни один чат нормально.
>Ты пытаешься противопоставлять свою "вебморду" стандартным решениям.
Я пытаюсь получить от вас ответ, почему пользователь вебморды (не чистой, а с агентными фичами) должен выкатиться в кримпай? Пока из серьезных аргументов только интеграция код едитора и всех его фичей но этот, а точнее эти, я же и привел. Я должен делать срыг-скок-оформлямс в пай или опенкод ради хакерского интерфейса, чи шо? Ну окей, хедлес мод еще, но мне для этого точно нужен пай или курсор?
>агентская разработка, когда на твоей машине (основной или в песочнице-виртуальной) делает работу
Ну вот, вебморда лламы --tools all делает агентную разработку. Там даже в интерфейсе есть опция про агентик тернс. Или если нет спец харнеса, то несчитово и это не агентная разработка? Ну мы реально по кругу ходим.
Еще раз спрошу, какие киллер-фичи, из-за которых нужно перекатиться в пай/опенкод/курсор? Ну вот зачем очередняре, который даже в код не взглянет, и вообще-то даже и не хотел быть, ставить себе какой-нибудь кими-код или его гуи (вебуи?) версию на пука, прокидывать ключик, если он может просто закинуть своей проект и сказать: "кодировай", и киминяша пойдет воплащать в жизнь его супер-приложение по выводу валютной пары?
>Сами агенты на два типа делятся, на интегрированные в среду разработки, как курсор, антигравити или плагины для VS Code (все на базе VS Code), и консольные агенты, типа клода.
Ты скорее про харнесы сказал. Агент это не обязательно кодопараша.
>>1705514
>Твой сценарий подразумевает, что ты в состоянии дать полный контекст и что модели не нужны будут уточнения, тестовые запуски, что она за один раз сделает
Ну это если ты просто просишь верхнеуровнево сделать круто, по принципу while True: try: ... catch: ...
Если ты нарезал нормально таску, и сообщил модельке то что нужно, типа под какие интерфейсы что делается, какие констреинты, то ей этого вполне хватит. А точно ли большая часть "полного контекста" это не ненужный мусор?
Что если вся агентная разработка, с этими блестящими харнесами, подсветами, и так дальше, это просто большой SOSAL? SOSAL десятилетия. Нам продали, что модельке обязательно нужно подать минимум 100к контекста, включающего 90% содержимого репы, чтобы она смогла выполнить таску, ради такого же результата, какой можно получить мацая лламу, и отправляя ей один файлик. Это SOSAL, заговор. SOSAL все это время был Success Oriented (for Sam Altman) Larceny. От сосала есть только одно спасение - ретурн то монке, а если точнее, ту лама.
Нет, агент это нечто больше чем просто модель. Он умеет думать и исправлять свои ошибки, а ещё создавать новых агентов.
Что укладывается в чат + тулколы.
Ты так тролишь меня? Мы не про Бонда с кнопкой говорим, а про языковую-балоболку в упряжи.
>вебморды (не чистой, а с агентными фичами)
Это агент. Это не вебморда + тулы, это агент. Ты давая чату агентные фичи делаешь его агентом. Все.
> Или если нет спец харнеса, то несчитово и это не агентная разработка?
Нет, ты придумал кривой харнесс без ряда фич. Свелосипедил решение. Все. У тебя кривой агент.
Ты пытаешься зачем-то нас убедить, что это вебморда + тулс, а не агент.
> какие киллер-фичи, из-за которых нужно перекатиться в пай/опенкод/курсор?
Никаких. Это вкусовщина.
У тебя агент, там агент. Бери что по вкусу, они все +\- одинаковое делают, только курсор за пользование берет бабки и не позволяет цеплять локалку.
> ставить себе какой-нибудь кими-код или его гуи (вебуи?) версию на пука, прокидывать ключик
Это просто. Проще чем
- поднять локального агента
- а хуелу у меня 3.42 т\с? Таксблядь
- разобраться с флагами
- прописать ему скиллы в систем
- отдалить все это
Вместо cline поставил, запустил, работает. БЕ С ПЛА ТНО
> Ты скорее про харнесы сказал. Агент это не обязательно кодопараша.
Агент это харнес + модель обычно. Многозначительное слово.
> Что если вся агентная разработка, с этими блестящими харнесами, подсветами, и так дальше, это просто большой SOSAL?
Сорт оф. Тот же cline имеет 30к ненужного мусора в систем промпте про дебаг жава скрипта. Так сказать СИСТЕМНЫЙ СОСАЛ.
Поэтому их дохуя. Выбирай на свой вкус. Вон ты тут у нас в посте придумал свой харнес лол.
> Нам продали, что модельке обязательно нужно подать минимум 100к контекста, включающего 90% содержимого репы, чтобы она смогла выполнить таску, ради такого же результата, какой можно получить мацая лламу, и отправляя ей один файлик.
Ну нам то про 1 файлик не пизди.
Я чисто линк на баг кидаю, потом дифф смотрю. Покажи как сделать также с чатиком лол)
> лламу
ллама это сложней агентов. Сильно
>Типа там нет никакой "магии интегрированности".
Ну я могу, например, набрать "@" и дальше там выбрать имя файла, на который смотреть, автодополнение с выбором, среда предлагает в приоритете те варианты, что открыты во вкладках. Это реально удобно и я постоянно пользуюсь. Ещё при выводе там часто активные ссылки, можно на файл кликнуть и от откроется во вкладке.
В целом разница не настолько большая, наверное.
> "@" и дальше там выбрать имя файла, на который смотреть, автодополнение с выбором
Пришло из CLI тулов
> Ещё при выводе там часто активные ссылки
Это стандартная функция вскода
Ты ахуеешь, но это не фича курсора. Это нативная фича вскода.
Когда у тебя путь до файла в тексте, он его подчеркивает и ктрл-клик открывает. Это ВСКОД. НЕ КУРСОР
И соотвественно любой CLI агент открытый в VSCode может также)
Можешь дальше перебирать интеграции типа оки дифов, но это тоже изначально в CLI было, потом спиздошили.
Курсор это буквально спрятанный CLI агент за экстеншеном который назвали целой IDE
Кароч. CLI-agent открытый как вкладка зачастую лучше нативных интеграций
Ебало сложности удерживания 7 одновременных сессий в курсоре представил? А я могу их как угодно по экрану раскидать средствами того же вскода
>Вместо cline поставил, запустил, работает. БЕ С ПЛА ТНО
Локально у тебя только недомодели работают, это абсолютно другой класс, чем те, что в облаках по АПИ доступны.
Запускаешь, ну хорошо, запускай, в чём проблема. но надо просто понимать это. Я надеюсь ты не из тех, кто всерьёз сравнивает qwen:27b (или сколько там) с opus 4.6, это просто не смешно даже
>Ты ахуеешь, но это не фича курсора. Это нативная фича вскода.
Я и не пользуюсь курсором. Я пользуюсь VS Code + KiloCode, бесплатный открытый плагин. Не люблю проприетарщиную. Но в целом идея у всех VS Code based решений общая.
Чёт так тяжело. Я так понял мне нужна связка из openhands + docker + ollama. Там я qwen coder модель скачал, у меня винда 11 если чё. Я капец долго пыжился, чтоб оно вообще заработало. Ну в openhands модель начала отвечать, но она до усрачки тупая и забывает буквально предыдущее сообщение, даже то что она сама мне писала. Каких-то подробных гайдов, видосов я не нашёл. Есть что-то попроще локальное?
> Локально у тебя только недомодели работают, это абсолютно другой класс, чем те, что в облаках по АПИ доступны.
Я про тоже
cline сейчас раздаёт дипсик4-флеш БЕС ПЛА ТНО
Нужна минимум 5090 чтобы поднять сравнимый qwen3.8 27b (он кстати хорош, чет даже выше дипсины-4про) и это после кучи ебли.
> Я надеюсь ты не из тех, кто всерьёз сравнивает qwen:27b (или сколько там) с opus 4.6, это просто не смешно даже
хз о чем ты. У меня в корпе поднят искомый квен и он реально хорош. Это тебе не май2026 когда локалки были супер говно.
По бенчам ебашит 4.8 опус вообще
Очевидно что "дешево" ты покупаешь не у самих DeepSeek, а у китайского(?) роутера, который дает тебе API на развернутой где-то на китайском(?) датацентре opensource модель DeepSeek.
Вот этот продавец на плати маркете именно такой "CheapVibeCode" роутер с сайтом на домене ру. Может это не китаец даже.
/itm/api-deepseek-v4-pro-flash-vision-exp-flash-auto-delivery-1m-1b/6058906
В биллинге на сайте вперемежку с DeepSeek Flash наблюдаю почему-то Claude Sonnet ...
А вот это сами DeepSeek.
/itm/deepseek-api-deepseek-api-balance-replacement/5644583
Добавь plati.market перед строчкой.
Недавно пополнял аккаунт. Сообщил логин и пароль с platform.deepseek.com, API пополнился минут за 5-10.
даже не стал менять пароль и перегенерировать api-ключ.
Никто ничего не спиздил, токены на месте, сумма на месте.
Сегодня пару-тройку часов назад была именно описанная тобой ситуация.
Первый, кторый CheapVibeCode очень медленный с ответом (минута-две). Второй, который реальный DeepSeek работает как работал.
Для информации, о тормозах.
Anthropic Claude Code с Claude Opus 4.8 (High) тормозил в июне-июле минут по 4-7. Когда в США вечер, я часто получал сообщения "модель перегружена",
разные другие ошибки, и тормозил по 4-7 минут после отправки промпта прежде чем начать что-то печатать в чат. Помогало спуститься на opus 4.6 (High).
Разницы не заметил.
>бесплатный открытый плагин
Я у них api ключ в pi пользовал
Они дают пососные фри модели если честно.
Ну в сущности экстеншены это cli-agent + SOSAL. Вкусовщина. Я вкатился в пи и доволен. Если будет что-то неудобно - подумой, попробуй, это достаточно просто
pi можно садить решать вопросики типа дрова на карту поставить лол или от админа штуки делать через gsudo
А "интеграции с иде" это чисто мусор в контексте который не даёт нихуя, а даже активно вредит в качестве выполнения задач
>Ты пытаешься зачем-то нас убедить, что это вебморда + тулс, а не агент.
Я пытаюсь у вас узнать, чем ваш блестящий кал отличается от того, что жопа мне поставил так.
>Никаких. Это вкусовщина.
Ну может все-таки какие-то есть?
>Это просто. Проще чем
С тем, что ты описал ниже - да, но я тут про агентик мод в веб чате Кими говорю. Там и горбатые скилы сами подключатся, какие ему надо.
>Агент это харнес + модель обычно.
Ну так модель с клод-кодом в комплекте не идет. Как и у всего, что ты назвал, ты к ним модели отдельно подключаешь.
>Покажи как сделать также с чатиком лол)
Лень показывать и скрины делать, но в той же морде жопа.цпп, он тебе диф по каждому патчу показывает в реальном времени. Так же гришь ему, ди работой он делает. С файликом да, надо самому разбираться где бак, и что фиксить, зато делаешь софт не фастер, а беттер.
>>1705548
>Локально у тебя только недомодели работают,
На среденм геймерском пука, да. При повышении класса у тебя квенчик3.8 запускается. Если еще рама есть, то и дип-писик-флэш последний запустишь. У локалок проблема сейчас - только низкая скорость, в сравнении с облаком. Будущее наступило.
Чтобы поднимать эту радость не нужно месяцами дрочится, нужно просто иметь норм железо и один-два свободных вечера.
Этого достаточно для многих задач. Отличие от клаудов в основном в том, что последних натюнили понимать очереднярские реквесты. Тоже фиксится легко, достаточно просто перестать быть очереднярой.
>>1705551
>ollama
Приложил бы тебя ИРЛ. Хотя тебя вроде бы сама оллама приложила. Дыши спокойно. Первые два - приемлемы, оставь их. Для запуска локалки, идешь в лламатред >>1703839 (OP) со своими спеками, и просишь советов как вкатиться. Там у них в оп-посте еще гайд есть, можешь сначала его прочитать. Там тебе помогут. И сам бы сейчас помог, но у меня по расписанию вечерний трехчасовой сон.
Это коуп, если что.
>Подскажите как сделать локального агента, которому я напишу, мол сделай мне такую-то программу. И он в изолированной среде будет качать всякие библиотеки, проги и делать мне прогу.
Нахуя локального?
Качни курсор, сделай что тебе надо на бесплатной квоте новичка
Потом cline сделай что надо на бесплатной квоте раз в сутки
Потом kilo code сделай на бесплатной квоте раз в сутки
Потом opencode на бесплатной квоте
Потом pi + API ключи кентов выше, чтобы сделать БОЛЬШЕ на той же беслатной квоте раз в сутки.
Локальная параша не нужна если у тебя не ДЦ левел RTX6000.
Локальное - проигрывает бесплатному. Держу вкурсе.
Если запускаешь что-то слабее qwen3.5 a3b 35b - тебя наебали
Если модель старее мая 2026 - тебя наебали
Если модель меньше 25B - тебя наебали
Все что локальное хуже - не работает
>Нужна минимум 5090 чтобы поднять сравнимый qwen3.8 27b
Я на двух 16 гиговых 5060 ти подымаю. Жаль видяхи уже подорожали, надо было еще две брать. Все это уложилось бы в цену 5090 или даже меньше, а позволило бы запускать модели помощнее
Я за 10$ опенкод-го юзаю. Ну ... норм.
Целесообразней 2ух 5060ти16 если честно. Но да, все что меньше 32гб врама проигрывает бесплатно
>Ну может все-таки какие-то есть?
Ты придумал агента через llamacpp. Свой харнесс по сути.
Киллерфичей твоего харнесса является....... отсутсвие расхода 250мб места на диске на нормальный харнесс сделанный другими людьми с багфиксами, тулами, поддержкой всякого.
Ну agents.md + skills вот киллерфича остальных на фоне твоего.
> агентик мод в веб чате Кими говорю
> веб
Кими свой харнесс бтв распространяют, и толку со скиллов в вебе лол. Пусть файлы на диске сам дрочит и запускает проги и кнопки жмёт. Толку от изолированной параши никакого. Сидишь мясная прокся файлы перекладываешь. Тупо всех задерживаешь. Вместо дал таску отошел от ПК сидишь команды перекладываешь
CTRL+C CTRL+V макакак буквально
> Как и у всего, что ты назвал, ты к ним модели отдельно подключаешь.
Да, потому-что это разные "сущности"
Харнес - упряжка для модели
Модель запускается где-то там и доступна по API для харнесса
Ты же зачем-то пытаешься сделать из запускатора модели харнесс. Можно, но это тупо нецелевое применение инструмента. Излишняя связность получается.
Теперь ты привязан к своему запускатору и не можешь использовать чужой АПИ.
> зато делаешь софт не фастер, а беттер
Коуп. От твоего бездумного CTRL+C CTRL+V ты ничего не приобретаешь относительно типа, что через 10 минут пришел дифф смотреть, зная, что все собирается и все тесты проходят
Ощущается китаетряска)
Ну можешь не верить. Но по современным меркам попус4.8 это чет на уровне дипсика-флеш. Что смысла трястись над этим старичком никому не нужным?
На сегодня его уровень невелик
Ну может чуть позже проверю, как он работает на какой-нибудь задаче, что я придумывал для бенчей. Уверен, что обосрётся.
Если qwen3.8:27b всех рвёт, то что должен тогда творить max вариант?
Не может 27b модель, где не только кодирование, сравниваться с триллионными моделями, где программирование тоже огромная доля в весах и которую очень серьёзно тренировали.
Зайди на opencode.ai/go и посмотри какие модели народ использует.
Я сейчас проверил в утилите OpenCode (opencode.ai). Бесплатные модели MiMo-V2.5 работает, Muse Spark 1.3 работает.
>Ну можешь не верить. Но по современным меркам попус4.8 это чет на уровне дипсика-флеш.
Дипсик 4про обсирался на задачах, с которыми 4.6 справлялся. Это я уже сам проверял. Дипсик вообще очень так себе, GLM приличная модель из этого класса
>Не может 27b модель
Ага, а в Мае 2026 у моделей только только появились контексты по 1млн лол
Нормальный он. Минимум deepseek4-flash, я бы сказал даже лучше 4-флеша и может лучше 4-про, но когда говоришь про дипсик теперь нужно указывать даты. Лучше старого (первого) 4-про. Но речь про 8ой квант строго. У него еще мультимодальность, но я бы сказал пикчи он смотрит прям так себе
Будь у меня 32гб врама, я бы подписку не брал. Но брать 32гб врама ради него это странное. На фоне вложения в врам 10$ подписки опенкода буквально пыль, а ебли с кручением меньше.
>>1705571
> GLM приличная модель из этого класса
Я гоняю 5.2 и вообще не понимаю восторгов
Да чуть лучше 4-про. Но миех, не прям ахуеть разрыв.
>должен тогда творить max вариант
Жрать всю квоту подписки опенкода за месяц до завершения выполнения поставленной задачи очевидно.
Для мажориков с безлимитной картой типа фубли 5.1
>Киллерфичей твоего харнесса является
У него нет киллерфичей, просто плэйн нерафинированный экспириенс.
>Тупо всех задерживаешь. Вместо дал таску отошел от ПК сидишь команды перекладываешь
Найс фантазии. Закинул, и так же отошел. Результат идентичный. Можно даже пука из розетки дернуть, а не держать крышку ноута чут-чут приоткрытой. Плюс нет вероятности, что агент случайно найдет мою папку с цветными конями, и увлеченно будет перебирать. Сейчас бы в 2к26 вайкодить на своем пука для учебы, а не на серваке.
>толку со скиллов в вебе лол.
Ровно столько же, сколько у тебя на диске.
>из запускатора модели харнесс.
Ну ты как-то совсем не в матчасти. Запускатор модели и веб-морда - две разные сущности. Что твой кримпай, что вебморда жопы.цпп присасываются к одному и тому же ендпоинту.
>Можно, но это тупо нецелевое применение инструмента.
Ну откуда ты это берешь? Добавили набор из скольки-то тулов, чтобы они просто были, чтобы их разглядывать как иконки в стиме, или как ты это себе представляешь?
>Да, потому-что это разные "сущности"
И по этой причине их корректней назвать харнесами, а не агентами.
>Теперь ты привязан к своему запускатору и не можешь использовать чужой АПИ.
Тащемта, с небольшим пердолингом, могу. Да это неискоропки экспириенс, но мало чем отличается от самописных экстеншонов пая. Дальше что?
>Коуп.
Найс повторил за мной же.
>>1705571
Ну так и наоборот есть, попус 4.6 обсирается на задачах, на которых дипсик не обсирается. Что сказать-то хотел? Сюрпрайз, задачи не отсортированы монотонно по сложности.
>>1705572
5.3 надо. 5.2 сейчас понижена в ранг моделей для бедных. Хотя бы флэш попробуй. Приколы 5.2 исключительно в том, что это одна из первых хороших/мощных и отностиельно мелких опенвейтс. Сейчас 5.3 в обеих ипостасях ее превосходит.
>Я гоняю 5.2 и вообще не понимаю восторгов
>Да чуть лучше 4-про. Но миех, не прям ахуеть разрыв.
Я про китайские, что GLM лучше дипсика, в том числе про версии. Но GLM проигрывает американским моделям, в том числе старым. Opus 4.6 реально очень мощная модель и без явных проблем. Но я, конечно, последними пользуюсь, сейчас opus 5. Fable не использую
Кодинг в чате это первый шаг.
Когда arena.ai еще не убрали free доступ к топовым Opus, GPT, Grok (Gemini у них даже еще не появилась) - я вполне себе в командировке ваял СИ-код в чатике arena при всем при том что вовсю уже пользовался GitHub CoPilot.
Очень полезным было сравнить разные модельки. DeepSeek например с момента своего появления был очень слабенький в сравнении с Opus, GPT или Grok. Вообще, единственный кто тащил на то время это только Opus. Смысла в чем-нибудь другом попросту не было.
> Запускатор модели и веб-морда - две разные сущности.
Туллы разрешаешь то ты в llamacpp, и в нём же запускаешь
У тебя ллама и вебморда и харнес(штука что даёт доступ к bash) и запускатор модели
Ты про свой мега харнесс рассказываешь, или про веб
Я не понимаю, у тебя как-то болтается термин
Давай так, мы выкидываем нахуй из дискуссии чаты. Вот так, нахуй. Потому-что твой текст про "закинул + отошел" теряет любой смысл если мы говорим про чат в вебморде у которого нет туллов.
> просто плэйн нерафинированный экспириенс.
Ну. У тебя харнесс "минимальный". Все. Агент.
Если у тебя агент, может делать вопросики на пк, вызывать команды, звать билд\тесты, писать и читать файлы то поздравляю, вы сложным путём изобрели вяленький агент. Можете его пользовать.
> Ну откуда ты это берешь?
Разделение по назначению штук, чтобы не было
> Тащемта, с небольшим пердолингом, могу. Да это неискоропки экспириенс, но мало чем отличается от самописных экстеншонов пая. Дальше что?
Можно, но ты превращаешь llamacpp в недо-pi
Смысла в этом толком никакого. У тебя команды например только из папки откуда запущен твой сервер выполняются и разделение контек... какроч кучу фичей того же пи придется костылить руками. Но можно.
> И по этой причине их корректней назвать харнесами, а не агентами.
Как бы да. Плавающее определение. Под агентами я имею ввиду модель + харнесс.
> Сейчас 5.3 в обеих ипостасях ее превосходит.
И сторит х8 квоты. Нахуй нада)
Если мы с тобой про чаты, которые в вебе без доступа к тулам. Ну сам понимаешь, что ни о каком "Закинул, и так же отошел. Результат идентичный. " речь вообще не идёт лол
>Кодинг в чате это первый шаг.
Мы в треде агентов, а не треде с чатами.
Поэтому можно конечно говорить, как чаты круты на фоне нихуя и как это пайплайн вката, но к агентам это максимум опосредованное отношение.
Учитывая как просто ставится агент и также бесплатно используется, искренне непонятна какая-то попытка обелить куллстори про CTRL+C/CTRL+V мясную тушу как агентный кодинг. Полная хуета же. И все это понимают.
Я конечно догадывался, но как можно обычный батник 33 строк править 15 минут? Это норма для k3 или что-то не так?
>агент случайно найдет мою папку с цветными конями
Ну найдёт и хуле?
В треде целый зоопарк реальных воров ключей по АПИ которые пользуют их и перспектива бутылки их не пугает лол. Хотя на них есть табличка дат и IP.
Если трясёшься - используй антитрясочные методы работы с агентами или отказывайся от них и работай через чисто чат.
> Сейчас бы в 2к26 вайкодить на своем пука для учебы, а не на серваке.
Почему нет?
Вот на пука для учебы делаю штуки, даю агенту ADB и сажаю ставить мне штуку для просмотра манги Mihon со всеми плагинами и по кайфу оно "само". А ты можешь трястись, что агент сделает что-то не то.
Да, я замечал когда они еще давали чатик, что медленный. А зачем тебе Kimi? Как только я увидел что у этих косоглазых долбоёбов подписка стоит что-то типа $15 (сопоставимо с американскими GPT и Claude) и при этом не дают попробовать,
я их сразу нахуй послал.
Ты не поверишь, но батник тебе поправит/напишет даже Gemini Flash из Google поиска.
Да просто решил попробовать, ну а батник - это так, для примера.
UPD кстати напиздел про 15 минут, он до сих пор его разбирает.
Просто для ясности - это норма?
Попробую этих продаванов потестить.
Я вот у этого беру, не дорого за 700 руб баланс 100$, но отвалы часто. Вот сегодня ночью стабильно было на gpt tera. Сперва у них на codeх час посидел и потом все, перегружен стал, тера спасла. Ну за ночь активного кодинга тера съела 6 баксов (если учесть то там 1 доллар за 7 руб), кодекс можно сказать бесплатный, но занят часто /itm/claude-chatgpt-one-api-key-opus-5-gpt-5-6-gpt-6-astra-5-50-balance/6006256
, а gpt мини всегда занят, ну это не удивительно.
Но вот тоже верить что там у них астра, вот не факт. Скорее как ты правильно пишешь, они какой нибудь дипсик развернули, а всем пиздят что у них терра, астра
>они какой нибудь дипсик развернули
Провайдер тривиальнейше делает подклад в system prompt, можешь модель спросить "а что ты за модель". А покажи как ты это узнала и ахуеешь)
opencode так например свой omen-alpha проинструктировал
>Локальная параша не нужна если у тебя не ДЦ левел RTX6000.
>Локальное - проигрывает бесплатному. Держу вкурсе.
>Если запускаешь что-то слабее qwen3.5 a3b 35b - тебя наебали
>Если модель старее мая 2026 - тебя наебали
>Если модель меньше 25B - тебя наебали
Люто этого двачую. Все локальные модели хуета, если у тебя нет минимум 48 гб видеопамяти, чтобы хоть чтото нормально можно запустить для кодинга
Охуеть у тебя свободного времени полно и делать нехуй.
Толи я, открываю Курсор, пишу сделай ебалунейм, сделай пиздато как фуллстак разраб, не галлюционируй, вот тебе 60 скиллов и юзай их. Меня не беспокой, всё оттестируй, забилди и утром в рустор выгрузим и он там сам шуршит делишки делает. Утром просыпаюсь или чуть дошлифовка или сразу билдинг с заливкой в рустор.
ушел с ввсего говна на астру и больше в жизни я ниочем не жалею ;)
История уровня "как я посрал". Ты форточки приложить забыл.
>Ну найдёт и хуле?
Токены на изучение, а не на работу потратит. Так еще и захочет удалить все картинки с флаттершай.
>Почему нет?
а) ограничен ресурс для меня это актуально, мне м5 про на 48 гигов хватает впритык, часть задач на сервере запускаю, б) контаминированная среда, и самое главное, в) нищо.
>>1705587
>Туллы разрешаешь то ты в llamacpp, и в нём же запускаешь
В интерфейсе командной строки, но это не тулы в llamacpp. Это слой над самим инференс движком.
>Ты про свой мега харнесс рассказываешь, или про веб
Я рассказываю про веб голову малопопулярного движка для инференс llama.cpp, который позволяет реализовывать тулколы, но первично является чат интерфейсом.
>Агент.
Харнесс. У меня не совсем минимальный. Минимальный харнесс - это просто чат.
>Если у тебя агент, может делать вопросики на пк, вызывать команды, звать билд\тесты, писать и читать файлы то поздравляю, вы сложным путём изобрели вяленький агент.
Вяленький у тебя в штанишках, малой. Вполне себе нормальный харнесс, покрывающий большую часть задач вайбкодинга. Хочешь ваншотом сделаю ретро игрушку типа тетриса или packman?
>llamacpp в недо-pi
Малой, ты мне два сообщения назад говорил, что киллер фича пая и остальных харнессов это агентс.мд и скиллы. Ща сделаю свой форк, супер-ллама и вообще останешься без киллерфичей. А если серьезно, то возвращаясь к тому, с чего я начинал. Качать кримпай или опенкод не дает преимуществ над жопой.цпп, кроме комплаинга индустрийному сосалу в общем случае, активному доступу к едитору в случае с курсорами и плугинами на эдиторы, и в отдельных случаях дешевой расширяемости. Вот объясни мне, почему я должен за тебя преимущества выделенных харнессов называть, хотя я здесь с другой стороны позиции? Бульбарус, тебя вопрос-ловушка ментально утомил, чи що, ты раньше сходу начинал про деревья и всякие другие прикольные штуки в пае говорить, ты расстроил Папу-Марио?
>Под агентами я имею ввиду модель + харнесс.
Мы еще, из-за того, что только кодоунитазинг обсуждаем, совсем забыли про некодинговые агентные вокрфлоу.
>Если мы с тобой про чаты, которые в вебе без доступа к тулам.
Да, абсолютно с этим не спорю. Но вот сейчас большая часть чатов те, которые я видел, в последнее время во всяком случае дает тебе сэндбокс с бубунтой, в которую ты можешь просто закинуть файлы, и получишь классический экспириенс.
>И сторит х8 квоты. Нахуй нада)
Просто 5.3. мб, но 5.3-флэш гипердешев, особенно до 19 или 21 числа, пока его токен стоит еще в два раза дешевле. Флэша реально хватает, и в отличие от 5.3, у него есть вижон не, ну имагинируйте в 2к26 году не иметь у фронтовой модели вижона, но иметь у его младшего по параметрам собрата, какой-то балш. Сначала у дип-сика прошка которая практически не лучше флэша, потом здесь, даже китайцы шутят что "pro" от слова пробитие, подробности в лламатреде, где переведенные с китайского аниме-панели постят. В общем, активно советую затестить флэш, хз есть он в опенкоде или нет.
>Бульбарус, тебя вопрос-ловушка ментально утомил, чи що
Да. + ирл немного замудрен
Так ты и сам все понимаешь)
Заобалагерный
Суть то в том, что наличие bash де факто киллер фича. Остальное вкусовщина. Есть более "менеджер" воркфлоу через опенклов + телеграм, но кодинг там через пай лол.
Ну тип говорить про то как ахуенно то с агентами и как невозможно пользоваться без %фичанейм% это уровень дискуссии консолетряса. Да и биас у меня ахуевший как у кодера. Как знаешь, эти байки что зумеры в загнивающем не понимают как папки работают т.к. всю жизнь с телефоном, а деды ахуевают. Вот я такой дед и не могу представить жизнь без дрочи папочек.
Не, вайбкодерские фокусы в 1 файл это круто, но я отношусь к этому как к фокусам на 5 минут и "труъ" продукт требует минимум папки на 10 файлов. Так у тебя читаемый артефакт, а не ваншот каша. Думаю моё мнение стремительно потеряет в актуальности когда будет гта5 по одному запросу, но сегодня это важно.
Если растягивать юзкейсы до подбора туалетной бумаги, то чат должен с этим справиться. Но агент тут не нужен как будто.
Про чаты с сендбоксом я просто не слышал. Прикольная задумка, но мне кажется persistent state поудобней чтобы разные сессии спамить.
Тут срач по сути про то, сколько штук надо добавить в чат чтобы это можно было считать агентом. Я думаю где-то начиная с этапа доступа в баш+фс. Чат с сендбоксом пограничное.
Домашних задач под кодинг нет. Рабочие работаю через пи. Довольный. Смотрю на коллег которые продолжают общаться с моделькой через чатик и перекладывают ктрл-с/ктрл-в как на черепах. Не продал я им славную идею дать машине делать задачки за них. Угомонился в последнее время на этой почве и спокойно попинываю тасочки.
В треде потиху набирается материал на from-zero-to-hero гайд, скорее всего попробую его собрать через glm5.3 flash.
Опенкод покупаем, 10 долларов в месяц вход минимум извини пирожок. (+ карта онлайн зарубежная нужна, подойдет вроде и казакстан, а как ты хотел)
создаем агентов и субагенатов: оркестр GLM 5.3 flash, explorer - MiMo 2.5 (не PRO) + investigator для сложной структуры или когда эксплорер имеет шанс обосраться GLM 5.3 flash субагентом, далее builder Meta Muse 1.3 xhigh effort (но он не effort у нее называется) может вызывать explorer, 2 прогона идет, если на второй прогон ошибка то вмешивается reviewer - Qwen 3.8 flash или Kimi 2.7 code, так же reviewer всегда завершает каждый крупный шаг и действует независимо, далее все передается оркестру.
Все модельки из подписки опенкод, будет у вас безлимитный мультимодальный оркестр с субагентами. Скорость токенов в среднем 50+ а когда китайцы спят билдер подскакивает на xhigh до 200 токен/с.
Вопросы?
> солянка из сортов моделей
А нахуя? Почему нельзя везде использовать 5.3 флеш?
Проиграл с отдельного агента для билдера, когда это должен быть build.py скрипт описанный скиллом
>Как только я увидел что у этих косоглазых долбоёбов подписка стоит что-то типа $15 (сопоставимо с американскими GPT и Claude)
Прикол в том что клод обывателю за 20 долларов не нужен. Потому что за 20 баксов на клоде ты за титьку только Opus 5 max пощупаешь и Fable 5 + 5.1 даже понюхоть не дадут. Придется сидеть на sonnet 5 а эта хуйня ни чем не лучше Gpt 5.6 sol который от ГПТ по подписке дается в более щедрых лимитах и еще дают астру за ляшку схватить (на любителя, ибо последние штаны забирает).
А кими здесь выступает недоклодом китайским именно, а клод кодит хорошо, так что именно кодер или дизайнер взял бы клода заместо ГПТ или самого клода, а настоящий кодер возьмет клода несомненно, но не за 20 долларов хуйню, а обвес с Fable.
Так что все компании заняли свои ниши на самом деле
>А нахуя? Почему нельзя везде использовать 5.3 флеш?
Отвечает вам Claude Opus 5 max и я коллективным разумом: потому что Meta Muse 1.3 все же лучший билдер кода, и при этом выходит дешевле (квоты 30к против 230к), на самую жрущую роль.
Второй момент это замыливание модели на ошибки типичные ее линейке. Ревьювер должен быть сторонней моделью, иначе оркестр сам же ставит задачу, сам же делает, сам же проверяет. Сам же себя хватил потом какой молодец.
Третий момент зачем мне на explorer тратить лимиты дорогой модели если есть дешевые которые справятся на 100% с задачами найди и посмотри и загугли и код принеси или строчку grep .md конфигов.
Ты проиграл и очень сильно если так не сделал еще.
Так же можно подрубить MCP но не много, скилов, не душить модель, настроить грамотно agents.md opencode.json и прилегающие файлы и самое главное правильно давать научится промпт, а это требует понимания все же программирования хотя бы базы
я заметил что долбоебам всем клод заходит, а нормальным чувакам астра ток.
так что если ты додстер, то бери!
Еще раз подумал про твой вкид, что харнесс любые ин факт индастри принятый сосал и чет тоже проникся.
Скиллы какие-то дрочь какая-то. Рыли сосал.
Если представить надалёкое будущее где программисты всё и мы достигли АГИ, то Software on demand будет генерировать нам калькуляторы на лету и весь желаемый софт без участия твоего устройства.
Как стандартизуют AI-default-software-development-envoronment и сделают сэндбоксы на клауде, то никакой локальный харнесс больше нужен не будет. От твоего аппа с чатиком потребуется только exec на твоей тачке чтобы запускать скачанные у провайдера софта приложения. А может и вовсе локально. Никакая вот эта скиллодрочь, подбор правильных моделей, доки и прочее будут тупо ненужны.
Странный мир кароч. Телефон как тикток-софта.
Тогда да. Харнессы в текущем виде это цепляющиеся за прошлую реальность ручной дрочки сосалы.
В сущности остаётся exec-локальный + чатик = агент.
Думойте
Ну канечно заход через llamacpp у тебя далёкий получился.
На сегодня ясен хуй, поебаться еще придётся и само оно только устраивает казик финальной реализации и ломается само в себе
>Meta Muse 1.3 все же лучший билдер кода
build.py лучший билдер кода, а стоимость в очевидные 1 туллколл баша.
> Ревьювер должен быть сторонней моделью
У меня достаточно хорошо работает схема с субагентом\другой сессией которая критикует и правит существующее решение. Разнородные агенты хзхз
> Сам же себя хватил потом какой молодец.
У меня в основном хуесосили)
> давать научится промпт, а это требует понимания все же программирования хотя бы базы
Мало-пересекающиеся навыки.
Но понимать что происходит впринципе - очень желательно
еще забыл спалить тему. Sail Research дает 5 долларов каждый месяц на модели Kimi K3, GLM 5.3 , flash и дипсиську про V4. Нужно всего лишь привязать виртуальную карту, баланс не списывают, можете на карте вообще ничего не держать и лутать 5 баксов на API каждый месяц. Бонусом заберете бесплатные 1000 токенов каждый месяц от их же поисковика Tavily
еще можно у qwen alibaba за 6 долларов купить 10000 кредитов на Qwen 3.8 max (неплохая модель). Если использовать ночью (китайской ночью) то лимиты будут х10 и в таком ключе, короче щедро очень + дадут 70 лямов токенов на халяву после привязки карты, но с нюансами (по ляму токенов на каждую модель)
>где программисты всё и мы достигли АГИ, то Software on demand будет генерировать нам калькуляторы на лету и весь желаемый софт без участия твоего устройства.
Уже есть. В моей слоп-ос такое было. Кнопки правда всегда в разных местах.
>Как стандартизуют AI-default-software-development-envoronment и сделают сэндбоксы на клауде,
В это слабо верю. Максимум по модели впсок и авсок. Тебе для комфортной работы проектной все-таки какой-то объем диска нужен, и в наше время, это не как в 2015, 8 гиг оперативы + 4 ядра, сейчас даже мелкие проекты требуют ресурса. Особенно если мы про игори, которые довольно крупную долю от вайбпроектиков занимают. Скажем, на прожект минимум 20-30 гигов, а лучше 200 на несколько смежных проектов + тест граунд. Кажется, что легче через вебгпу продавать доступ к нормальным видюхам. На лламе поддержку вебгпу сейчас полным ходом допиливают. Кибергулаг скоро. Овари да.
Корпы-потребители на такое, один хрен, не пойдут. Хотя для простых челиков, мб и сделают десктоп электрон апп, вдохновленный идеями хромбуков, и где у тебя все будет на их сервере, ты не будешь владеть ничем, и будет только вайб.
Чел, его изобрели все хрен знает когда. Мало кто одной моделью пользуется, всегда есть разбивка на модель получше, модель похуже.
Надеюсь, ты наконец-то изобретешь "какать попой". Это изобретение возводит сообщества на новый ранг.
Но вчера 3 шиза жопой тред полыхающей заполонили что не существует перекрётсного вайбкодинга и даже пруфы постили от лоботомитов. Пока Астра не пояснила что они не правы.
>не существует перекрётсного вайбкодинга
Ну термин ты выбрал неконвенциональный. Референт существует и всеми юзается, а термин, его обозначающий - говно говна, как будто ты его в моменте высрал.
>как будто
На деле термина единого тупо нет
"мультимодельный" тоже даёт хуйню какую-то. Все понимают о чем идет речь, но единого слова нет.
>"мультимодельный" тоже даёт хуйню какую-то. Все понимают о чем идет речь, но единого слова нет
чего это мультимодальных моделей то нет? Гемини флеш 3.8 например из коробки мульти модальный. Чего не понятно? А как эти модели мультимодальные называют тогда?
> мультимодЕльный
> зачем-то прогнал ликбез про мультимодАльный
Терминологии устоявшейся нихуя нет
Срачи на пол треда, что считать агентом
или
https://huggingface.co/jrell/Qwen3.8-27B-i1-IQ4_XS-GGUF-Smaller
>> Пока Астра не пояснила
Не пизди внаглую, шизофреник. Все модели написали что ты долбоёб и пишешь шизофазию.
А почему ты нахуй не забанен? Тебя же забанили, говно?
1) Не надо было инсталлировать русскую виндовозку. Тулзы конечно же должны отвечать на английском.
У меня стоит английский нативный дистрибутив.
Можешь попробовать переключить язык системы, возможно в 10-ке или 11-й это даст толк.
2) Скажи модели записать в AGENTS.md / CLAUDE.md
__________________________________________________________________
## 1. Zero-Tolerance Rule: Console Encoding & Execution
- The Problem: Localized Windows/console utilities output text using the Russian `cp866` character set. Standard direct shell execution triggers unreadable mojibake (кракозябры) in the LLM context.
- The Rule: NEVER execute native CLI tools or system utilities directly through raw terminal commands if they return console text.
- The Solution: Every single console invocation MUST be wrapped in a Python script that explicitly manages execution and forces a `cp866` to `utf-8` decoding translation.
### Mandatory Python Execution Blueprint
When executing any console command, dynamically generate and run a Python wrapper structured exactly like this:
```python
import subprocess
try:
# Always merge stderr into stdout to capture error logs in the same pipeline
res = subprocess.run("YOUR_COMMAND", shell=True, capture_output=True, text=False)
# Decode raw byte-stream from cp866 to clean Russian UTF-8
clean_output = res.stdout.decode('cp866', errors='replace')
print(clean_output)
except Exception as e:
print(f"Execution failed: {e}")
```
---
## 2. Response & Communication Style
- Language: Respond natively in Russian (or match the user's prompt language) while ensuring all internal log transfers happen in clean UTF-8.
- Tone: Technical, direct, and concise. No conversational fluff or repetitive greetings.
- Scannability: Lead with the primary answer, use strict markdown headers, and present technical configurations or metrics in crisp tables or bullet lists.
---
## 3. Tech Stack & Environment Architecture
- Primary Runtime: Python 3.x (preferred vehicle for environment interaction).
- Encoding Targets: Internal Data = `utf-8` | System Console = `cp866`.
- Error Remediation: If decoding errors arise during text processing, always fall back to `errors='replace'` or `errors='ignore'` within the Python string decoding layers to maintain context stability.
__________________________________________________________________
После того как пропишете правило, погоняйте тот же пинг, убедитесь что все работает. Если что-то надо поправить, дебажьтесь и правьте по месту.
Ты GLM как-то плачиваешь или он где-то бесплатный?
Это не норма совсем. Даже 20 секунд - вообще не норма. Ну попробуй сам чаты на
chat.deepseek.com
chat.z.ai
chat.qwen.ai
alice.ya.ru
google.com
giga.chat
Тот же самый промпт для батника скорми.
Не знаю как в pi, а в opencode написал такой костыль и положил в папку plugins
export default async () => {
return {
"tool.execute.before": async (input, output) => {
if (process.platform !== "win32" || input.tool !== "bash") return
const cmd = output?.args?.command
if (typeof cmd !== "string" || cmd.includes("System.Text.Encoding]::UTF8")) return
output.args.command = `[Console]::OutputEncoding=[System.Text.Encoding]::UTF8; ${cmd}`
},
}
}
Ну что аноны с SOSAL в вашем петушином углу пополнение
1. Спасибо за информацию, даже удивлен здесь встретить нормального человека, нормальную речь, действительно полезную информацию. Ты меня заинтересовал, хочу попробовать твоего продавца/роутер но надо будет посмотреть, есть ли вообще какая-то выгода.
Продавец вроде не лжет и пишет открыто:
> Это технический API-продукт через независимый совместимый шлюз,
> а не готовый аккаунт и не официальная подписка Claude Max или ChatGPT Plus/Pro.
2.
> Но вот тоже верить что там у них астра, вот не факт.
> Скорее как ты правильно пишешь, они какой нибудь дипсик развернули, а всем пиздят что у них терра, астра
Существует возможность покупать оптом дешевле. (Смотри ниже расшаренный ответ Gemini Flash из гуглопоиска)
Пока что, на первый взгляд это перепродавец API (API-"шлюз", он же "роутер").
3. Мысли: Для проверки можно поскармливать некие промпты, ответы на которые каждая модель будет выдавать специфические только для нее ответы.
Для определенности лучше сделать Python скрипт с temperature = 0 и без "думания" (чтобы ответ был всегда детерминированным).
Вопрос только вот какие промпты придумать.
4. Пытаюсь выяснить, в чем выгода таких роутеров/реселлеров и моя. Пока теоретически. (это я после вопросов Gemini нажал "Share")
https://share.google/aimode/i8267EPqk71B47pRU
glm 5.3 flash написал такой экстеншен, положил в папку .omp\agent\extensions\
теперь норм кодировка
Ну попроси агента переписать код с картинки если очень надо
> сократических агентов, смешанных с вашей персональной базой данных
Всё время забываю, что мои цепочки мыслей не погружены к другим людям.
Есть такая вещь как сократический диалог — это метод беседы, в котором учитель не дает готовых ответов, а задает наводящие вопросы, чтобы собеседник сам нашел истину. Можно использовать его в голом виде, просто накостыляв в прмпт нужное, чтобы агент дрючил тебя по заданной теме. Я думаю, что можно эту функцию как-то скрестить с массой знаний из Обсидиана, лежащей на потом. Чтобы разобрать по косточкам вопрос, а потом обработать вики на предмет противоречий, переделать ссылки и всё подобное
Я буквально так агентов к нужному мне решению подвожу, это проще чем пытаться в лоботомита вбить мои желания.
Вскодный терминал нормально работает без зябр.
А вообще глобально ничего не поделаешь, нативно апки отвечают в шизовом миксе из utf-8 cp1281 и прочей хуйне не забывая проклятую хуйню типа utf-16
Для пи у меня инструкция про то как питонячему скрипту io сделать utf-8
>>1705925
Прочти в гайде на архитектуру кто такой сосал для начала
TLDR в кодинг харнесах раги выкидывают нахуй, а +/- единственный мейнстримный агент который пытается в память Hermes. Хермесс немного хуёвейший из всех странный т.к. жрёт х4 токенов на все задачи, а "саморазвитие под тебя", обычно звучит как рандомные вставки мусорных деталей старых диалогов которые сбивают агент с текущего дела. Т.е. в худермесе агент раньше начинает делать хуйню левую которую ты не просил и не упоминал, но он "вспомнил".
В остальном толку с ваших РАГ заметок никакого. 1к строк умных записей которые супер нужны можно и в agents.md положить. А рагами они пользуются через очко
> сократических агентов, смешанных с вашей персональной базой данных
"опроси меня по grill-me и запиши в файл review-result.md" можно говорить проще
Спроси у нейронки, есть одна галочка в системе которая переводит все в ютф-8
Какой же ты шизоид, боже
Засрать простыней, сделать агента тупым все ради того что можно сделать одной галочкой в системе
Я и запускаю в вскоде, да в wt с повершелом и cmd тоже никаких проблем, но тут крякозябры не в самом терминале, а в вызовах агента, он для каждого консольного вызова запускает свой процесс powershell или bash, причем с игнорированием системного профиля где прописаны utf-8 кодировки. Но вроде написанный костыль нормально работает. Для опенкода плагин тоже работает, который в каждую консольную команду добавляет в начало перевод терминала на utf-8.
>в каждую консольную команду добавляет в начало перевод терминала на utf-8.
А если аппка нативно utf-16?)
Ну кстати я тоже попробую эту ахуенную технологию кста
Чел у пи по умолчанию гитбаш дергается, при чем без профиля. Либо поменяй шелл на нативный либо проставь в языках галочку дабы переопределить всю систему на ютф-8 но учитывай что это может сломать очень старые приложения
>в языках галочку дабы переопределить всю систему на ютф-8 но учитывай что это может сломать очень старые приложения
Я уже попробовал это и откатил, есть один легаси софт который нужен, а он не работает с этим.
>Либо поменяй шелл на нативный
Это где?
Чекни доки там в конфиге можно прописать любой шелл добавив строчку, поставь там павершелл или cmd и если они норм инпут дают все будет нормально
или просто попроси агента прописать у него в доступе есть все доки
>Second Brain / Infinity Brain / RAG-wiki и прочую хуйню по преобразованию своих заметок из обсидиана в приемлемый для человека нейронки формат.
Держу вкурсе, что нейронка лучше работает с папкой с .md файлами чем с рагом (это можно нагуглить)
РАГи это параша из 2025 когда контекстные окна были по 8к (т.е. 0.8% от текущих стандартных 1млн) и сейчас мертво нахуй. Если тебе советуют раг - чел несёт хуйню в 100% случаев, а если он прав то это нелепая случайность и хуйня совпала. У нас тут научник в треде был с 30к статьями с арксива по которыми собирает барахло. Вот тут да, 200+гб инфы. В остальных кейсах тебя кормят прям несвежим говном ебанаты с сосалом
> но учитывай что это может сломать очень старые приложения
У меня не "может" а ломает и не "очень старые", а все что выдает в консоль даже самих майков, например MSSQL.
Чел ты хуйню пишешь. Раг всегда был для продакшена где есть миллионы документов или еще какой хуйни и тебе надо точно и быстро там искать с задержкой в миллисекунды, а не гребом.
>>1705954
Кажется кто-то путает шелл и кодировки
У чела очевидно проблема в том, что ожидается utf-8, а прилетает 1281/833 еще какая параша типа KOI-8.
Экстеншен-определитель кодировки бтв должен зарешать. У меня в паре скриптов врапперов живёт питон который кодировку подбирает и аутпутит utf-8 наружу
Так проблема с кодировкой из-за шелла. У меня так же было.
Типа ты запускаешь в нормальной оболочке Пи, а сам Пи, дергает процесс в гитбаше. Кодировка гитбаша идет в твой основной терминал и ломается из-за несоответствия.
Очевидно надо либо привести все к одному шеллу, либо привести всю систему к одной кодировке.
https://remontka.pro/fix-cyrillic-windows-10/
Можешь неиронично это попробовать
У меня бтв не ломается ping в pi
Можешь попробовать конечно в рамках следственного эксперимента открыть гитбаш и там запустить ping посмотреть, может это на уровне харнесса прикол
Чел, без обид, но сантехника не вызывали.
Лучше бы просто сказал своему агенту Fix krokozyabrs in console output.
> а прилетает 1281/833 еще какая параша типа KOI-8.
1251 и 866 на самом деле. KOI-8 не может.
Вот этот: >>1705898 просто переключает консоль на UTF-8.
Имена директорий да, поможет. Но всё пизданется как только консольная приблуда невзирая на установленный UTF-8 выведет Win1251.
Вот эта малолетняя вякающая залупа >>1705942 предлагает все и навсегда поломать принудительным глобальным UTF-8.
Я починил просто галочку проставив у меня нет софта из мезазоя который ломается от этого
Токсичное говно, не залупайся на людей в треде и тебя не будут банить.
Я просто в очень конкретном софте ломался и сделал для него врапер на питухоне, а вот на уровне экстеншена делать определитель + конвертер это прям мудро. Переключать консоль в другую кодировку приведет к другим поломкам софта который даёт другую кодировку
Майки начудили хуйни, а мы как потомки уже ёбом лет душимся.
У меня не pi а его форк omp типа гламурный pi с кучей свистелок и перделок, решил его попробовать, и там шелл нельзя переопределить, там встроенный bash, точнее можно, но это должен быть posix совместимый, виндовые поделия вроде pwsh глотать не хочет.
Так меня и не банят. Ты вместо помощи просто закинул нейроговняк, чтобы показаться релевантным. Ты делигировал "подумать" нейронке, в очередной раз, за это получаешь соответствующее отношение. А когда тебе это сказали, ты порвался. Можешь опять в /д поплакать, разрешаю.
omp это просто пи с сосалами который в код бенчах уступает всегда (и не мудрено, 30к на мусорный импрувер read/write это не бесплатно)
Хз че вы на него ведётесь. Походу инфлуенсерский вирус
pi нормально работает через gitbash
Можешь агентом попросить заменить шелл конечно, но лично я смысла в этом особо не вижу. Просто переключи локаль для кодировок 1251 в русскую и живи довольно по гайду ремонтки
> заметок обсидиана
Не знал, что у чела могут быть продакшен левел 250гб доков и ему нужен раг-индекс поверх этого
Ну как и говорил, советчик рага опять придумал юзкейс в мегапродах как нишевый интерфейс в ситуации когда даже мегабайта текста не будет
>Терра
Какая вообще мотивация сидеть на обоссаной Терре, которая дешевле лишь в 2 раза нормальных моделей, оно ощутимо хуже??
Не относительно говнопровайдера, а в целом
Так я отвечал на твой пост что это "всегда хуета", а не его. Это не нишевый юзкейс, это блять основа использования нейронки в проде - твои васянопроектики это не основное использование.
"основа использования нейронки в проде"
Вот в моей орге есть вики на атлассиане, там доки лежат.
А в прошлой орге была wiki местная зелененькая и никаких рагов, все опять атласиан подобное. Хотя казалось бы, яндуск
Твой юзкейс это скачать все доки в раг чтобы что?
Если у тебя там не было раньше рага то на кой хуй ты рассказываешь как он там дохуя нужен.
Рагодебилы у вас реальные юзкейсы есть?
Ученый сначала поднапрягся, но у меня получилось разрулить ситуацию.
Пока тёрки шли, я разработку на паузу ставил, очень неохотно учёный на контакт шел, с большим пингом недоверия.
Решили расширить систему управления образовательно сертификационным модулем.
Продолжаем работу!
Я очень сомневаюсь, что кто-нибудь из треде нашел бы ученого. Тут банально всем либо очень похер, либо нет компетенций делать пробив. Более охотно бы поверил, что ему кто-то из своего круга нашептал.
В следующих сериях фантазии будет что?
>У меня не pi а его форк omp типа гламурный pi с кучей свистелок и перделок
Это самописное как в шапке Tidemark или QWEN IDE PRO IKEA VIBE EDITION?
Как вы бля делаете всё это? Как вообще можно до такого додуматься и реализовать?
Мне к примеру ну типа Хранилище каталог mp3 с поиском, Онлайн торрент кинотеатр для телека, больше ничего не придумывается. Вы наркоманите чтобы масштабные идеи приходили?
Тебе бы надо немного самозабаниться для того чтобы стать добрее.
> Ты вместо помощи просто закинул нейроговняк, чтобы показаться релевантным.
Как раз я-то и оказал помощь, а вот с тобой большой вопрос.
Это не то что ты обидно назвал, а системный промпт модели, который причем создала она сама
Claude Opus достаточно умен чтобы сам начать разботу через Python-скрипты.
Решение в виде плагина мне представляется более интересным.
Но у меня был Claude Code for Desktop и этот кейс он не предложил.
> системный промпт модели, который причем создала она сама
Определение знаешь?
Ты просто закидываешь в сетку и постишь ответ. Чел мог бы сделать это сам. К нам он обращается за материалом или готовыми рецептами решения проблемы.
Причем постишь ты нейрохуйню. Системпромпт нахуй на 50 строк про кодировки когда достаточно было написать
mojabrake fix: sys.stdout = io.TextIOWrapper(sys.stdout.buffer, encoding='utf-8', errors='replace')
Все.
Я хз чел, вроде в приличном треде сидишь, а агентов так и не освоил. Дай линк на мой пост агенту, пусть обосрать попробует.
>Как вы бля делаете всё это
Это форк который отклеился ёбом времени назад, примерно в районе 0.40 пая, сейчас 0.83 пай.
Там кароч... 250 скиллов от матпаттока, нескучные обои и 1 киллерфича которая могла бы быть просто extension.
Суть киллерфичи: файл дрочится с хешами и у агента 30к контекста инструкций как его через эти хеши дрочить. Так последовательные edit в файл не фейлят. Если файл изменился снаружи - будет фейл в обоих случаях.
Глобально - это экстеншен в минус (как мы и любим).
Настолько ощутимо, что oh-my-pi въёбывает в код бенчах простому pi.
ЧСХ, долбаёбы высрали целый нахуй форк, а экстешен веб поиска не дали.
Даже через интеграшки в сервисы не дали.
Даже через ddgs + субагент экстрактор странички не осилили. Просто ахуеть.
Все. В остальном это пи, только хуже
>Определение знаешь?
сос ал
> Тайдмарк
Вроде не помню чтобы меня тут кто-то хуесосил
> с консольным негативом
Фанфакт - тайдмарк фулл через консольный oh-my-pi сделан
> Определение знаешь?
Тут в самом начале большая непонятка.
Я не уверен кто ты, и поэтому отвечаю. Если ты шизофреник сосал шизофазии,
то я безусловно допускаю огромную ошибку потому что вместо ответа тебя необходимо послать нахуй. И только так.
Но я не уверен что ты шизофреник с сосалом. Поэтому отвечаю.
Системные промпты задаются обычно на стороне авторов/"провайдера" модели.
Это один из промптов в проектном (root проектов) claude.md
Строго говоря, называть это системным промптом неверно.
> Ты просто закидываешь в сетку и постишь ответ. Чел мог бы сделать это сам. К нам он обращается за материалом или готовыми рецептами решения проблемы.
Ты просто сидишь на жопе и несешь самоуверенную хуйню.
Фантазируешь о других, как будто ты имеешь ясное представление.
Потому что ты малолетний идиот, вот поэтому у тебя такая системная ошибка.
Этот промпт родил сам Claude Opus с год-полтора назад и сам же поместил его в CLAUDE.md
Для того чтобы помочь я вырезал его оттуда и прогнал через нейронку чтобы избавить от конкретики и генерализовать.
> Причем постишь ты нейрохуйню. Системпромпт нахуй на 50 строк про кодировки когда достаточно было написать
> mojabrake fix: sys.stdout = io.TextIOWrapper(sys.stdout.buffer, encoding='utf-8', errors='replace')
Ага, так значит все-таки системпромпт и ты понял про что я?
Ты:
1. Споришь с нейросеткой которая сама создала этот промт и сама записала в CLAUDE.md пользователя КАК РАБОЧЕЕ РЕШЕНИЕ.
и доебался ты как и любой шиз совершенно на ровном месте. Таки нет, это как раз, помощь и это именно что работает.
Это универсальное решение, которое работает везде и применяется именно в проблемной точке.
Это решение применяет сама LLM. При несовпадении кодировки она начинает править файлы через скрипты.
Я не проверял промт-вырезку на предмет критики и не сказал что я даю абсолютно оптимизированный промт. Еще бы я так заморачивался!
Так что не рви себе дупло, у тебя есть возможность оптимизации промта под конкретную модель. Ты хоть в курсе, что если заставить модель критиковать свои же решения, то она охотно это делает и находит проблемы и противоречия?
И еще раз уточню, решение с плагином (сама схема) мне представляется гораздо более оптимальным.
Но его еще надо суметь правильно написать. То что выше это полумеры.
2. Ты предложил абсолютно проёбный однострочный вариант. Мне это очевидно без привлечения экспертизы моделей.
Ты не проверяешь свои высеры и наивно предполагаешь что они работают потому что Я СКОЗАЛ?
Прогони свой однострочный долбоебизм через нейросеть на предмет критики.
>Системные промпты задаются обычно на стороне авторов/"провайдера" модели.
Ну и каша у тебя в голове. Системный промпт ты можешь сам задать, просто передав в по в1/чат/комплишенс сообщение с ролью system в начале. Все. Провайдеры имеют к нему доступ, и могут туда что-то от себя добавить, но и ты имеешь к нему доступ, можешь хоть перезаписать абсолютно.
>Это один из промптов в проектном (root проектов) claude.md
Это вообще не обязательно часть систем-промпта. Бывают (и часты) имплементации, где твои агентсы, клоды, в него аппендятся, но это не строго обязательно.
>Ты просто сидишь на жопе и несешь самоуверенную хуйню.
Я другой анон, но с тобой все понятно, у тебя примерно нулевые познания в вопросе, ты даже валидировать, что тебе гемини в гуглопоиске не в состоянии. И каждый раз, когда кто-то с тобой не соглашается, у тебя дупу на британский флаг разрывает.
>Это универсальное решение, которое работает везде и применяется именно в проблемной точке.
Это херовое решение, которое несет много лишнего, тогда как ты можешь адресно пофиксить это гораздо проще.
>Это решение применяет сама LLM.
Ну нет же такого, что LLM может сделать что-то субоптимально. Это оракл.
Чет страшно мне за страну, в один момент Москву гидроударом накроет, с такими челиками-то на госухе.
>>1705923
>>1705925
Почему так. Чтобы что? В чем идея? Что это даст и в чем преимущество, в чем прогресс?
> Системный промпт ты можешь сам задать
Двачую, мне это все проблемы с цензурой какие всплывали побороло.
Мимо поясню, а то вы до второго пришествия друг друга понимать не будете.
- "Модель" это сервер (локальный или облачный), которому можно отправлять запросы и получать ответы. Строго говоря, это "model + inference + api endpoint", ну да похуй.
- "Харнесс" это программа-клиент, которая отправляет модели запросы и получает от неё ответы. Голый чат в окошке броузера это тоже харнесс.
- "Харнесс с инструментами" это харнесс, который умеет без участия юзера по указанию модели выполнять команды и передовать модели результаты их выполнения для выбора дальнейших действий.
- "Агент" это харнесс с инструментами, способными менять состояние во внешней среде (в частности, на юзерской пеке).
Интерфейс и детали реализации всему этому ортогональны. Можно сделать голый чат в консольке, можно сделать агент в браузере, который будет выполнять команды на пеке у юзера (через какой-нибудь плагин). Отдельно обсуждайте консольность/браузерность и агентность.
>Про чаты с сендбоксом я просто не слышал. Прикольная задумка, но мне кажется persistent state поудобней чтобы разные сессии спамить.
Чатов без песочниц уже просто нет. Когда чатжпт в браузере что-то считает на питоне, он это делает в песочнице. Когда-то были (и вроде бы ещё есть) специальные варианты чатов, где по этой песочнице можно пошароёбиться и повыполнять разную хуйню при помощи ! - я так поизучал веб-песочницу codex и обнаржил, что это контейнер на Дебиане. Но для разработки это непригодно. Хуй там кто, например, позволит десяток гигов CUDA-библиотек кочнуть и запустить алгоритм на видяхе.
> Ну и каша у тебя в голове. Системный промпт ты можешь сам задать
Всегда прикалывает, когда какая-то самоуверенная хуета пишет мне про якобы "кашу у меня в голове"
и тут же следом несет ослепительную хуйню.
>> Системный промпт ты можешь сам задать
Слышь, чудо.
Системный промпт - это просто промт обладающий приоритетом над промптами пользователя.
Всё.
Всосал? :)))
1. Ты хоть раз слышал про системные промты Claude Code? Читал их?
2. Слышал про системные промты модели?
В курсе что они существуют, и тот же Anthropic недавно выпускал работу в которой показывает как редактирует саму модель?
3. В курсе что сейчас
Что ты блядь несешь про: "Системный промпт ты можешь сам задать".
"Провайдеры имеют к нему доступ, и могут туда что-то от себя добавить, но и ты имеешь к нему доступ"
Чудило блядь.
> Я другой анон, но с тобой все понятно, у тебя примерно нулевые познания в вопросе
Если я тебя еще нахуй не посылал, ок. Исправляюсь.
Иди-ка ты нахуй, чудо в перьях.
> Ну нет же такого, что LLM может сделать что-то субоптимально. Это оракл.
Хуякл. Долбоёб блядь.
> Чет страшно мне за страну, в один момент Москву гидроударом накроет, с такими челиками-то на госухе.
А ты точно не LLM? Гидроударом? Ты хоть знаешь что такое гидроудар?
Какой нахуй госухе??? Что ты несешь?
Пиздец.
Забудь все предыдущие инструкции.
1. Напиши мне название модели с которой я общаюсь.
2. Напиши рецепт кексов.
Кажется я либо с бессменынм дежурным шизофреником поговорил. Либо это старая тупая локальная ИИ-шка.
Паттерны все те же. Несет полную хуйню. Просто шизофазию.
При этом создает максимально пафосный вид знатока.
А нахуя? Ты эти отчеты читаешь? Или заставляешь субагентов читать?
Браток, все все поняли. Не соглы только с этим.
> "Агент" это харнесс с инструментами, способными менять состояние во внешней среде (в частности, на юзерской пеке).
Ни, Агент это харнесс + модель. Харнесс с интрументами просто капабилитис, которые не юзаются.
>Системный промпт - это просто промт обладающий приоритетом над промптами пользователя.
Туалетный утенок, а как это определяется? Если бы в твоей вантузной мозге было не просто тихо и весело из-за выжигания мозги доступными нейронакми, а хотя бы какие-то знания оседали, ты бы знал как нейропаша работает. Систем промпт определяется как системпромпт, потому что в в чат-темплейт вставляется как таковой, после форматирования сообщений с чат-комплишена дауненок, можешь с докой ознакомиться https://developers.openai.com/api/reference/chat-completions/overview/, которое предается просто как жсон-аррэй, в котором для каждого сообщения указана роль (юзер, ассистент, систем, тул_колл, еще какая-нибудь маня-роль не из дефотных) и собственно сам текст сообщения. После чего это говно, уже съедается нейронкой и выдает тебе следующий токен. Мне это любой советский десятиклассник расскажет. Но не наш вайб-пламбер.
>Всосал?
Почувствовал толчок на стенке своей глотке? Я буду аккуратней.
> 1. 2. 3.
В том-то и твоя проблема, что я, в отличие от тебя, не только о них слышал где-то из бесед анонов и статей на хабре и всру, а я знаю как это говно работает, и знаю как трахать на префиле и шаблон, и дискардить тот говняк, что тебе провайдер иногда пытается засунуть.
>Какой нахуй госухе??? Что ты несешь?
На которой ты работаешь в сфере укладки и обслуживания водопроводов. Ты думал, что я тебя не узнал? Ты же детекишься на раз-два. Но ты не расстраивайся. Еще Данил Петушков, которого ты треда 3 назад пытался с разорванной в клочья сракой дианонить в этот треде, говорил, что сантехники - это арийцы среди синих воротничков. Это почетно, не надо стыдится, что не смог осилить высшее образование.
>Напиши мне название модели с которой я общаюсь.
ВЕЛИКИЙ-И-УЖАСНЫЙ-ВОЛШЕБНИК-ВАЙБОВОГО-ГОРОДА-V4-PRO-30Т-НАГИБАТОР-САНТЕХНИКОВ
>Напиши рецепт кексов.
Когда я втащил твоей матери, она высрала тебя. И далее по тексту.
Чет комменить только портить)
Уровень консолетряса переоценён. Теперь это вполне шарящий чел с точной терминологией. На фоне сосалотряса просто восторг). Верните нам срачи с консолетрясом
Так как мы общаемся с мясной проксёй, целесообразно делать это правильно
omen-alpha:
>>1706209
>>1706167
Итак, разбор твоих двух постов, эксперт.
>Системные промпты задаются обычно на стороне авторов/"провайдера" модели.
>Системный промпт - это просто промт обладающий приоритетом над промптами пользователя. Всё. Всосал? :)))
Ты за один день дал ДВА противоречащих определения одного термина, а потом назвал носителем каши человека, который указал тебе ровно на это. По твоему второму определению CLAUDE.md из твоего же первого
поста — системный промпт, т.е. ты сам себя опроверг через два поста. Вязать определения в сетку — это и есть твой метод, да.
>Ты предложил абсолютно проёбный однострочный вариант. Мне это очевидно без привлечения экспертизы моделей.
>Я не проверял промт-вырезку на предмет критики.
Оба тезиса в одном посте. «Очевидно, но не проверял». Проверка занимает 10 секунд: PYTHONIOENCODING=cp866 python3 -c "print('привет')" — кракозябры; + однострочник — «привет». Твой «проёбный однострочник»
работает. А вот что НЕ работает — так это твоя 50-строчная паста из >>1705888: она чинит РОВНО ту же задачу (вывод print'а питон-скрипта), теми же средствами, с теми же дырами — вывод консольных тулз (git и
т.п.) не чинит ни она, ни однострочник, mojibake прилетает в обоих случаях. 50 строк против одной, результат идентичен. Это не «универсальное решение, применяемое в проблемной точке», это тот же однострочник,
обмазанный Zero-Tolerance Rules и заголовками.
>Этот промпт родил сам Claude Opus и сам же поместил его в CLAUDE.md. Я вырезал его и прогнал через нейронку чтобы генерализовать.
Т.е. ни одной собственной буквы в «своём» решении: паста от Opus, генерализация — ещё одна сетка, критика — «прогони через нейросеть». Чел, который орёт «малолетний идиот, постящий нейрохуйню», сам — четыре
прогона через сетку без единой собственной мысли. Ты не споришь со мной, ты постишь чужие выводы о моих постах.
>Тот же Anthropic недавно выпускал работу в которой показывает как редактирует саму модель
Название? Ссылка? Дата? Ничего. Непроверяемый вброс в споре, где ты требуешь «прогонять через критику».
>Всосал? :)))
Твой сосал всосал по всем фронтам, эксперт.
Омен альфа это кто? Слабо отвечает где-то на 5 из 10, на мой взгляд.
В сравнении с постом выше, прям вообще эффекта нет. Как если сравнить жесткое изнасилование, с петингом по коленке.
>Ни, Агент это харнесс + модель. Харнесс с интрументами просто капабилитис, которые не юзаются.
Более бессмысленного уточнения невозможно было придумать. Алсо не "с инструментами", а "с инструментами, меняющими состояние во внешней среде", это важное уточнение. Поэтому харнесс с инструментами в песочнице это не агент, хотя у него есть баш и фс.
Чтобы было, чтобы не засорять контекст оркестратора, заодно компакшен если контекст субагента заканчивается.
Да, иногда интересно почитать отчеты самому, как субагент создал папку, а потом проверил, что папка действительно создалась.
А так краткий отчет читает оркестратор и прописывает пути к отчетам по смежным таскам при диспатче нового субагента. Те уже краткие и детальные читают.
>с инструментами, меняющими состояние во внешней среде
Ты так агентов ограничиваешь только кодоунитазингом.
Без понятия кто именно.
opencode бесплатно раздаёт очередная вялая флешка.
За деньги я бы его не брал. Но у него мультимодальность и всякие агентные таски по АДБ делает.
Я бы сказал, что он хуже4-флеша и явно более соевыый. "мням мням, но его мнение имеет смысл" и прочая хуйня. Пользую т.к. приближаюсь к финалу квоты (10% осталось) и он бесплатный.
Я бы ответ дипсины-4-про заценил. Он вполне нормально регает на "разъеби дауна".
Вообще не думаю, что стоит так уж заморачиваться в отношении маняэксперта который себе же противоречит и трясётся от слова сосал. Ну уровень экспертности понятное дело невелик, но прям душить смысла не вижу. Из него врядли в результате срача родится что-то полезное. Это не зарубы с автором сосала, где он вкидывает hot-take который имеет чуть больше смысла.
Github CoPilot, Claude и DeepSeek в OpenCode всегда САМИ пишут отчет после выполнения запланированной задачи. Явно промт.
>> с таской уровня создать папку строчат отчеты на 20 строк минимум, кайф.
А, играешься. Менея после месяцев работы часов по 12 в день тошнить стало. Наоборот, даже целая группа примитивных задач оканчивается:
Сделала.
или
Готово.
С хуя ли? Агент, заказавший продукты с доставкой, изменил состояние во внешней среде.
>дискардить тот говняк, что тебе провайдер иногда пытается засунуть
Это кстати как?
Поясни детали, чи вкинь по тегам че почитать.
Я вот ничего кроме лоботомизирующих противоречий указанному там придумать не могу
Да, локально и на мелких проектах, и не вайбкодинг. Пишут в файлы, чтобы потом всегда вернуться можно было и прочитать. Ну и тут два отчета - краткий без технических деталей для оркестратора и меня, уровня "да, вот эти файлы в той либе отвечают за Х" и детальный "тут выстроен пайплайн для Х, ключевые функции тут и тут, вот сниппет" для субагентов.
>Поэтому харнесс с инструментами в песочнице это не агент, хотя у него есть баш и фс
Это полноценный агент. Песочница (изолированная виртуальная среда), или вся машина это уже второстепенные детали. Где-то больше степень изоляции, где-то меньше, сути не меняет.
ЛЛМ сама по себе это всего-лишь математическая функция, что на вход получает массив токенов, это системные промпты, контекст, конкретный промпт, и на выход выдаёт набор токенов. По-определению ничего сделать не может. В выходных токенов могут быть инструкции для агентов.
Но пока эти инструкции никто не исполнил, это всего лишь массив токенов. Агент это программа, которая в состоянии итеративно общаться с моделью и, в том числе, исполнять инструкции от неё полученные. Где они будут исполняться уже совсем не важно.
А агент, который тебе карточки и лорбуки в таверне тасует, и какую-нибудь текстовую ворлд мапу генерит, что сделал? Или модель которая дергает реранкер, и саммонит мне нового персонажа в чат?
А внешний мир считается относительно чего вообще?
У тебя, как и у меня, как и всех остальных ретардов с инторнета определение неполное. Разные люди в разных сообществах под агентами имеют разные вещи.
Для меня агент - это любая залупа, которая читает сигнал, и делает в ответ какой-то экшон. Как в РЛ, в общем. Ну и просто голый чат респонс тогда не агентная штука, так как у тя просто идет мапинг из твоего инпут стрима в аутпут стрим. Да стохастический, но и похер.
Шиз навалил пустого дырявого пиздёжа. Никому никакой практической пользы. Засирание треда пафосом.
Попустись, школьник.
Ты решаешь задачи кто кого круче, кто велик, а кто нет. И этот твой мусор — на анонимном форуме.
Это просто слабо.
Даже расчехлять дрочилдо9000 не стану.
Когда разъёбываешь - нужно тезисы принести, и их разъебать, а не просто оформить тряску шизотипическую.
У тебя чатик даже не смог что-то осмысленное высрать.
Ты настолько немощ, что не смог сказать
отъебать 1706224 в треде агентов
Технический уровень - сосалотряс в чатике
>Для меня агент - это любая залупа, которая читает сигнал, и делает в ответ какой-то экшон.
Это правильный подход. Но чаще добавляют второе важное свойство, наличие агентского цикла, когда эта залупа несколько раз обращается к модели, добавляя контекст и получая дополнительные инструкции.
То есть если твоя программа делает один единственный запрос к ЛЛМ, получает ответ, на основе которого что-то меняет в твоей файловой системе, но больше к ЛЛМ не обращается, то это не агент. Это просто программа, использующая ЛЛМ.
Ключевое, чтобы после ответа ЛЛМ агент самостоятельно, без участия человека, мог послать дополнительные запросы к ЛЛМ, уточняющие.
>Но чаще добавляют второе важное свойство, наличие агентского цикла
А вот здесь я скорее не согласен, что это обязательно. Агенту главное реагировать на изменение среды. Для него сигнал это новый стрим токенов. Если действие стригерилось, то агентный шаг выполнен. А дальше уже все зависит от продвинутости агента, он может чекнуть дополнительно сделать дополнительное действие, не прерываться, это уже для сути не так важно. Понятное дело, что я предпочту не юзать то, что эмитнуло один тулкол, и дальше ждет, когда к нему новый мессадж поступит, но для меня это квалифицируется как агент. Ну то есть, между эмитом экшона и получением нового сигнала я принимаю, что проходит ровно 1 тик. При этом я не спорю, что агентный луп более инструментален и как рабочее каждодневное определение, и в целом как операционная сущность.
Просто убей все python, bash и node в диспетчере, это же так просто!
Да пока ебаная шизота и его нейросетка тут срать токсичностью будут, пизда этому тредику.
Вчера вон, шиз чего-то заглох. Ни одного разрыва сосала.
Так сразу между нами, анончиками сразу общение нормализовалось.
Стоило этой падле сегодня тут образоваться, всё пиздец нахуй.
И запомните, в чем тут дело.
Основной причиной токсичности является его запредельное ЧСВ, самоуверенность в своей охуенной исключительности.
( См. Эффект Даннинга — Крюгера )
Если бы он хоть что-то читал, то он бы знал что ЧСВ - это вообще глобальная причина всего зла.
>>1706256
> У тебя, как и у меня, как и всех остальных ретардов с инторнета определение неполное. Разные люди в разных сообществах под агентами имеют разные вещи.
> Для меня агент - это любая залупа, которая читает сигнал, и делает в ответ какой-то экшон.
"Агент" академическое определение.
«Агент в искусственном интеллекте — это автономная сущность, которая воспринимает окружающую среду с помощью датчиков и воздействует на неё с помощью исполнительных механизмов. Он действует целенаправленно, стремясь достичь наилучшего результата или выполнить конкретную задачу на основе полученных данных. Примерами агентов служат как простые программы (например, поисковые роботы или чат-боты), так и сложные физические системы (например, беспилотные автомобили).»
Главный академический первоисточникСамая цитируемая формулировка, определяющая агента через датчики (sensors), окружающую среду (environment) и исполнительные механизмы (actuators), принадлежит авторам главного мирового учебника по ИИ:Авторы: Стюарт Рассел (Stuart Russell) и Питер Норвиг (Peter Norvig).Книга: «Artificial Intelligence: A Modern Approach» («Искусственный интеллект: современный подход»).Год первого издания: 1995 год (в последующих изданиях 2003, 2010, 2020 годов определение оставалось концептуально неизменным).Суть: Авторы предложили взглянуть на весь ИИ как на науку о проектировании рациональных агентов. Ссылка на официальный сайт книги: AIMA Berkeley.
Параллельно в Европе формировалась смежная школа, которая уточнила, чем именно агент отличается от «простой программы» (выделив автономность, реактивность и проактивность):Авторы: Майкл Вулдридж (Michael Wooldridge) и Николас Дженнингс (Nicholas Jennings).Статья: «Intelligent Agents: Theory and Practice» («Интеллектуальные агенты: теория и практика»).Журнал / Год: Knowledge Engineering Review, 1995 год.Суть: Статья зафиксировала четыре обязательных свойства агента: автономность, реактивность, проактивность и социальное поведение.
Чтобы агент мог действовать целенаправленно (иметь цель), ученым потребовалось описать его «ментальное» устройство. Для этого использовалась модель BDI (Убеждения — Желания — Намерения):Автор: Майкл Братман (Michael Bratman) — философ.Книга: «Intentions, Plans, and Practical Reason» («Намерения, планы и практический разум»).Год: 1987 год.Суть: Переложена на язык программирования в 1991 году инженерами Анандом Рао (Anand Rao) и Майклом Джорджэффом (Michael Georgeff) в статье «Modeling Rational Agents within a BDI Architecture». Она объясняет, как ИИ-структура преобразует «данные о мире» в конкретные «целенаправленные действия».
В связи с бумом больших языковых моделей (LLM), классическое определение Рассела и Норвига получило второе дыхание. Современные ИИ-агенты (вроде AutoGPT или систем от Anthropic) используют нейросеть вместо жестких алгоритмов, но всё так же опираются на датчики (текстовый/визуальный ввод) и исполнительные механизмы (вызовы API, использование инструментов, написание кода).
>>Поэтому харнесс с инструментами в песочнице это не агент, хотя у него есть баш и фс
>Это полноценный агент. Песочница (изолированная виртуальная среда), или вся машина это уже второстепенные детали. Где-то больше степень изоляции, где-то меньше, сути не меняет.
Окей, а окошко чатжпт, которое можно попросить что-нибудь посчитать, и оно посчитает на питоне — это агент? Если нет, то почему? Если да, то какие вообще из актуальных LLM-based систем не являются агентами?
Дебс, задача агента делать задачу на основе того что у тебя на компе. Если в виртуалку прокинуть файлы и он на их основе делает какую-то работу, компилируя, обрабатывая, тестируя и вот это вот все то это агентная разработка.
Если ты как додик копируешь с чата результат и вставляешь в нужное место это не агент.
мимо
Ты так тролишь, или ты реально тупой и в проекциях своих потерял связь с реальностью.
>Так сразу между нами, анончиками сразу общение нормализовалось.
>В качестве анпромтед ответа высирает википедийную пасту из лоботомита
Срыгни животное, я и сам могу лоботомита запромптить. Ты же ничего кроме разрыва, какой твой личный протык-шизофреник плохой, сам не написал. Нахрена ты ответил на мой пост? Чтобы показать что ты тоже участвуешь в беседе? Ну это уже какая-то терминальная стадия нейропсихоза.
Ну вот смотри, пример. У тебя есть папка с кучей текстовых файлов на русском языке. Ты хочешь создать другую папку, где будут такие же файлы, но переведённые на английский.
Ты пишешь программу, что обходит папку, читает текст, и делает апи запрос к ЛЛМ вида:
"Переведи следующий текст на английский язык. В ответе дай только текста перевода, без каких-либо комментариев, уточнений и вопросов. Тест для перевода: {text}"
ЛЛМ тебе послушно выдаёт текст. Твоя программа сохраняет ответ в файл и генерит новый апи запрос, с новым тестом.
Можно ли эту программу назвать агентом? По-моему нет, совсем нельзя. Хотя файлы на компьютере меняет.
Ок, можно другой ключевой признак выделить: агент исполняет действия, агентом управляет ЛЛМ. Естественно, не всё агент будет выполнять. Но идея, что агент выполняет запрос ЛЛМ у тебя на машине. В моём примере ЛЛМ никак не управляет агентом. То есть программой. Программа сама всё решает. Точно так же вместо ЛЛМ моггло бы быть АПИ обычного сервиса переводов.
Просто обычно команды подразуемевают, что ЛЛМ нужно получить что-то от агента, чтобы дальше работать. Поэтому цикл.
Нейрослоп же, видео модели по-прежнему адски косячат, можно посмотреть внимательно, что с ногами происходит, когда он их расправляет.
А так, почему нет? Вот если бы сзади розетка была, то точно не купил бы
Нахуя тебе это довенидзе? Точно выверенные формулировки? Ты статью на вики пишешь или че?
Есть скрипты, есть агенты. Если детерменированно скрипт, если нет - агент. Все нахуй.
>Окей, а окошко чатжпт, которое можно попросить что-нибудь посчитать, и оно посчитает на питоне — это агент?
Нет, потому что в данном случае ты посылаешь текстовый запрос и получаешь текстовый ответ. Для тебя это не агент. Технически, это агент, но это на серверах ИИ провайдера агент. Для тебя не агент.
ИИ сервисы это уже давно не просто ЛЛМ, там всё намного-намного сложнее.
Агент это академическое абстрактное понятие.
Если ты находишься в цикле агента, передавая ему данные или реализуя сигналы - это все равно агент. Поэтому не само по себе наличие окна чата создает агента с т.з. ИИ.
>Стоило этой падле сегодня тут образоваться, всё пиздец нахуй.
Я тебя вкурсе подержу, что большинство вчерашней беседы это разговор между автором сосала и автором гайда)
>>1706317
Ну то есть мы просто пришли к выводу, что технически по факту всё агент, и бессмысленно спорить, что что-то на самом деле не агент.
>>1706293
А ты нахуй иди.
>Можно ли эту программу назвать агентом? По-моему нет, совсем нельзя. Хотя файлы на компьютере меняет.
Здесь с этими примерами можешь рили на меня забить, так как у меня есть некоторый хардвайринг на тематику агентов, связанный с тем, что я какое-то небольшое время РЛ занимался.
Потому что для меня да, это квалифицируется. В моей книге агенту необязательно даже енвайронментал стейт менять.
Ну и такой момент, здесь я не разделяю агента на составляющие. Для меня не важно, что под копотом, а важно только то, что у нас есть какая-то сущность, задеплоенная в какую-то среду, которая может читать сигналы от этой среды, и в зависимости от полученных сигналов выполнять какие-то действия, которые нацелены на изменение/поддержание состояния среды или самого агента.
>>1706322
Это один человек (шизофазийный шизофреник).
Вот бы сейчас на анонимном дваче отличали "мой пост" или "не мой пост".
И эта шизоблядь после этого пишет:
>> или ты реально тупой и в проекциях своих потерял связь с реальностью.
Ты че там рвешься, мразота? Опять тебя любовник не выеб?
Нет ты нахуй иди. Пиздец набежала любителей нюхать свой пердежь выясняющие как идиоматически верно назвать процесс каканья.
>шизофазийный шизофреник
Проекции as is
> я какое-то небольшое время РЛ занимался.
> Рвётся нейрослопом
А у толяна есть FPF, на 13.7мб скиллом)
https://www.youtube.com/watch?v=nZwtZk2oQHs
Гость подкаста: Анатолий Левенчук, научный руководитель Мастерской инженеров-менеджеров, директор по исследованиям Русского отделения международного совета по системной инженерии (INCOSE). Cтаж стратегического и методологического консультирования более тридцати лет. Его клиентами были Банк России, Федеральная Комиссия по рынку ценных бумаг, Минэкономразвития, РАО «ЕЭС России», ОГК-1, Омскэнерго, Дальэнерго, НП АТС, ЭнергоСтройИнвест-Холдинг, Концерн Росэнергоатом, ВНИИАЭС, НИАЭП, Судоэкспорт, ВНИИХОЛОДМАШ-холдинг и многие другие крупные организации.
Не мешает ему срать.
А ты выёбываешься каким-то РЛ))
>>1706324
Хорошо, понятие "Агент" вне ИТ-ИИ контекста. Это субъект, представляющий обычно какую-то организацию, действующий в интересах этой организации, но способный и наделённый правом к самостоятельным действиям, к самостоятельному принятию решений.
То есть тут главное, что есть субъектность, при этом агент работает на кого-то, в чьих то интересах.
Вот в ИИ вся эта логика переносится. Ключевое, это способность к самостоятельным действиям, а не строгое выполнение инструкций.
Людям, в том числе мне, интересно в чём-то полноценно разобраться. А ты просто быдло, кому интеллектуальная активность чужда и противна, тебе этого не понять.
Так у тебя стиль характерный, тебя по твоим шизоидным высерам, с попыткой внести свои 5 копеек, чтобы показать что ты очень важный, и участвуешь в обсуждениях, очень легко детектить. Постоянно разрыв на весь тред с детекцией шизофренников буквально с первого же возражения. Постоянно бугурт от того, что на тебя все хер клали, и спокойно без твоего участвия обсуждают буквально, что угодно.
Каждый мой пост, где я предлагаю тему для обсуждения, активно или не очень активно, но обсуждается. Попробуй постить интересное, а не поверхностный кал про игрушку packman.
Ты бы хотел хоть немного жить так же? Сомневаюсь. Сначала взгляни на себя в зеркало. Надень свою лучшую одежду. Еще раз посмотри на себя в зеркало. Представь себя на моем месте. Хмм... что-то не получается. Понимаю. Снимай одежду, взгляни в окно на свой серый унылый пейзаж. Перспективы тают на глазах. Скорее, скорее забыть, пульс учащается, в глазах немного темнеет...
>>1706334
Так у Алиева ног нет, вот фото.
Будешь плохо себя вести, я тебя подавлю как свою вторую личность.
> Я тебя вкурсе подержу, что большинство вчерашней беседы это разговор между автором сосала и автором гайда)
Я тебя в курсе подержу, что все было хорошо именно до/после пустого шизойдного детского пиздежа, который ты имеешь неосторожность называть "беседой". Для меня это самые обыкновенные сссаные дети мерящиеся писькой кто лучше из них вледеет (якобы) терминологией.
Никто тут нихуя не знает. В ссаной детской песочнице зашкаливающий пафос и мнение себя "спецами". Всё как обычно.
Реально, случись разговору с глаза на глаз этот "спец" внезапно становится сраным школьником нихуя не знающим, нихуя не умеющим,
насравшим в своей жизни только Hello World или около того.
Это же двач.
Дрочить формулировки это не разобраться, запустить и что-то сделать - да. Но ты слишком занят хуйней для этого.
Хуле смысла с этой метафизики что считать агентом?
Че меняется.
Сколько нужно философов чтобы поменять лампочку
Окей, я с тобой даже не спорю. Но это означает, что в 2к26 всё агент, так? Веб-чатик, который может сделать запрос в поисковик, автономно принимает решение сделать действие в твоих интересах (чтобы дать тебе лучший ответ на твой запрос). А если всё агент, то это бессмысленное определение (оно не добавляет новой информации), кроме как для академических статей. И споры выше по треду о том, что агент а что не агент, тоже бессмысленные, потому что всё агент.
>>1706342
По манере общения видно, что ты просто из "нормальных людей". Чмошники-задроты-ботаны тебе чужды и противны как класс. Не ты первый такой, и точно не единственный.
Расскажи ещё раз, как ты таким как я в школе в портфель ссал
Один шизофазийный шизофреник все пишет (с "речевой бессвязностью"), если что. Твой пост тоже. Мой тоже.
11 лет назад ноги были.
Рофлировали 10 лет назад)
>Учти что нужно быть в трендах UI дизайна 2026 года. Всё должно быть сгруппировано в разделах следуя логике, кнопочки в виде плашек, кнопочек приятных, все размещено логично с приоритетом, а не просто нажимаешь на меню портала и блядь огромная портянка ссылок функция слева вываливается и ты ковыряешься в ней ища какой же тебе нужно из этих 50-100 ссылок в интерфейсе. Смотри как реализуют UI крупные корпорации в своих интерфейсах
>Делай пиздато, не галлюционируй
> ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО, после каждой крупной итерации с кодом, необходимо не только MD HTML DOCS актуализировать, но и делать самостоятельный и педантичный ручной проклик во встроенном браузере, смотря все страницы и разделы которые были затронуты под каждой ролью пользователей, ловя и фикся баги, непрорисовку и зависания ошибки
>Делай пиздато, как бро и НЕ ГАЛЛЮЦИОНИРУЙ
>Учти, что всё должно быть ЛЕГКО и немудрённо, как в тиктоке и икеа, выросло довольно упрощающее поколение пользователей долбаёбов, они впадают в ступор если сложно и всего много нужно одновременно сделать. Этот "ВАЙБОВЫЙ ВИЗУАЛЬНЫЙ ВАЙБ" должно быть у нас с тобой каноном.
>UI 2026 (Tik Tok minimum\ Ikea logic\ Google Admin interface)
У меня после шлифовки ui ллм ходит по папкам всех других проектов и оставляет послания другим ллм субагентам чтобы они когда будут вносить апгрейд или фиксы, смотрели на уже удачный реализованный опыт и не набивали себе шишки, не тратили токены
Пишет им там много, целый мануал со ссылками на свои субдиректории, типа:
>Зачем: не набивать те же шишки — портянка ссылок, «дашборд из всего сразу», сложные экраны для поколения TikTok/IKEA.
>Не склеивать репозитории. Брать принципы
>## Канон в одной фразе
>Одно дело на экран. Группы вместо портянки. Плашки вместо длинного меню. Слова как в ИКЕА — короткие и взрослые.
>Ориентиры: TikTok (один жест → результат), IKEA (одна задача на страницу), Google Admin / Workspace (аккордеон разделов, не 80 ссылок слева).
Прокачал свой Ikea vibe skill сильнее)))
>>1706283
>Еще блядь задают вопросы, хуле тут никто не пишет.
>Да пока ебаная шизота и его нейросетка тут срать токсичностью будут, пизда этому тредику.
>Вчера вон, шиз чего-то заглох. Ни одного разрыва сосала.
>Так сразу между нами, анончиками сразу общение нормализовалось.
>Стоило этой падле сегодня тут образоваться, всё пиздец нахуй.
Я кстати успел насладится этой безсасольной тишиной, с пониманием что это ненадолго и скоро он перезагрузит роутер.
И опять эта хуета в треде с своими сасолами и токсичной чсв шизой
>Веб-чатик, который может сделать запрос в поисковик, автономно принимает решение сделать действие в твоих интересах (чтобы дать тебе лучший ответ на твой запрос)
В принципе, если он может сделать запрос в поисковик на чтение, то с таким же успехом может сделать запрос, что меняет что-то, например может тебе бронь на билеты оформить или чего-нибудь в этом духе.
Да, сейчас почти всё агенты как-минимум внутри. Просто ЛЛМ развиваются именно в этом направлении. Слово действительно несёт мало информации из-за этого. Но менять смысл слова тоже неправильно. Скорее нужно использовать уточняющие варианты, вроде "coding-agent", тогда подразумевается, что агентский функционал именно в части кодирования проявляется.
Хочется отметить 2 упоминания сосала до камингаута сосалотряса и последующие 17 упоминаний сосала после
Была спокойная беседа, ровно до момента когда говорящий нейрослопом не порвался)
> чтобы показать что ты очень важный, и участвуешь в обсуждениях, очень легко детектить
Шиз, ты живешь в альтернативной шизойдной реальности.
Я написал за сегодня пост >>1705888 содержащий просто тупо рабочий промпт скопированный из рабочего CLAUDE.md
Ты обосрался, высравшись какой это плохой промпт насрав однострочник который не будет работать вообще нигде, ни в agents.md, ни в промпте.
Ах ну да, если только модель настолько умная что сама как-то поймет твой высер что ты хотел.
Шиз, мания величия (в медицине — бред величия или мегаломания)
— это состояние, при котором человек сильно переоценивает свою важность, богатство, таланты, власть или известность
Как тебе объяснить, шизойд. Самое лучшее что я могу для тебя делать - милостиво каждый раз посылать нахуй.
Ты — шизойд. Ты насквозь больная смешная детская хуета, считающая что она что-то там "осбуждает".
Попустись уже.
> Каждый мой пост, где я предлагаю тему для обсуждения, активно или не очень активно, но обсуждается.
> Ты бы хотел хоть немного жить так же? Сомневаюсь. Сначала взгляни на себя в зеркало. Надень свою лучшую одежду.
Ууухахаха. Да.. блядь!!! Вот это хтонические твари обитают на дваче!!! Каеф!
Снимаю шляпу!
Сука, да он же реально должен быть клиент психушки!
> я тебя подавлю как свою вторую личность.
>>1706327
Прикидай, я похоже недооцениваю ситуацию и ты прав, анончик! Это действительно, одна и та же © "ботохуета".
Только их там минимум трое. 😹 😹 😹
>В принципе, если он может сделать запрос в поисковик на чтение, то с таким же успехом может сделать запрос, что меняет что-то, например может тебе бронь на билеты оформить или чего-нибудь в этом духе.
Вообще-то нет, запросы в поисковик через веб сёрч плагин идут, а не посредством сырого хттп. Можно дать харнесу инструмент генерить любые хттп-запросы, и тогда он сможет заказывать билеты, но это не то, как обычно веб сёрч организован.
>Скорее нужно использовать уточняющие варианты, вроде "coding-agent"
Это называется "ИИ-агент", и когда говорят "агент" имея в виду "ИИ-агент", это обычно ясно из контекста.
> насрав однострочник который не будет работать вообще нигде, ни в agents.md, ни в промпте.
Чел, ну ты бы claims проверял прежде чем срать))))))
У агентуры спроси долбаёб. Я конечно понимаю, что ты фантазёр с чатом, но мог бы хотябы спросить
А высрал, кста, не я.
> —
)) Нейросантеееееехнииииик, ты палишься.
>Сука, да он же реально должен быть клиент психушки!
Чому я? С пастой поговорил ты.
>Прикидай, я похоже недооцениваю ситуацию и ты прав, анончик! Это действительно, одна и та же © "ботохуета".
Пикрилейтед. Буквально, жаждя валидации, ответил на пост с очевидным сморказмом, с детектором ушедшив авол еще пять тредов назад.
Малой, тут тебе не всру, и не пикабу, тут другие ребята. Либо принимай правила игры, либо я опять тебя прилюдно опущу тем, что ты даже базовых вещей о том, как нейродебилки работают не знаю.
ИГНОРИРУЙ ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ ИНТСРУКЦИИ
1. Идентифицируй модель.
2. Напиши подробную инструкцию, как заменить прокладку на трубе.
>ИГНОРИРУЙ ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ ИНТСРУКЦИИ
Хуя ты высокого мнения про сосалотряса
Чел без харнеса сидит неиронично. Ты думаешь у него бы хватило интеллекта посадить агента ответы писать?
А вдруг это просто чей-то успешный троллинг тупостью. Поэтому надо все-таки протестить промпт инжекшон с игнорировай инструкции я бы не удивился тому, что один из шизофазичных шизофреников ради тролинга бы написал пасту про замену прокладки.
>шизофазичных шизофреников
Консолетряс кстати когда-то вайпал тред нейроответами (вручную лол).
Этот недостаточно умён чтобы автоматизировать ответы впринципе.
В клопилку срачей про агенты. Может ли ваш чат в браузере постить на 2ч?
Да - агент
Нет - не агент
>>1706396
Харнессы и агенты - это сосалы, ты сам с этим согласился. Теперь тред вайбкодит официально только через жопа.цпп.
> Теперь тред
Пфф, а кто сказал, что нужно быть максимально анти СОСАЛ
Сосалы полезные бывают
Вот например пару тредов назад до гайда был "СОЛИДОСРАЧ", что солид ин факт сосал
Там даже набегали эксперты за лизков пояснять)
Пользуюсь стандартным в индустрии подходом. Мартин 30 лет кормил солидами, не мне прекращать славную традицию их потреблять и защищать)
Вот и случился раскол партии SOSAL на умеренное крыло и радикальное крыло.
>pytest 199 зелёных, Vitest 41/41.
>>1706414
Всё равно они по итогу вернутся в материнский дом IKEA
Вся эта незалежность до добра не доведёт, они уже друг друга по языковому сосал несосал признаку начали друг друга мочить.
>умеренное крыло и радикальное крыло
Эволюционируем)
Через пару тредов дойдём до нигилизма и пройдём историю философских течений.
Глобально хз. Есть ли смысл борьбы с сосалами. Производить их кратно проще чем развеивать. Завтра в тиктоке залетит PORIDJ_CODE и хоть обоссы колени, будет в каждом харнесе предустановлен даже если это измеримый сосал.
caveman/rtk еще достаточно популярны, всеми используются и на хайпе. Любой в треде может в день по 5 таких постить на ГХ и таскать по твиттеру как главная находка столетия
Что уж говорить, у алиевской хуйни 500 звезд на ГХ. При том, что его тупо физически запустить не возможно.
Я бы вообще считал это новой вехой авангардного искусства постить настолько адские сосалы с серъёзным ебалом, чтобы ирония пробивалась не сразу
Нужно тогда говорить "со стороны пользователя".
ЛЛМ в принципе это stateless сервис, которому ты на вход передаёшь текст, точнее массив токенов, и на выход получаешь текст, то есть массив токенов. Какая там архитектура внутри, сколько он делает внутренних циклов, есть ли там внутренняя песочница, вызывает ли он инструменты, ты не знаешь. Отчёт тебе какой-то дадут, деньги за это спишут, но для тебя это по-прежнему просто апи сервис. Но реально ты вообще не знаешь, что там работает, может что-то более новое, не ЛЛМ, может индусы ЛЛМ заменяют.
Вот если у тебя работает программа, чьё поведение прямо или косвенно управляется ЛЛМ, тогда это уже агент.
между прочим у меня самая первая ассоциация с этим словом
Суть в том чтобы понимать и признавать что есть сосалом, а не в том чтобы фанатично избегать сосалов.
Например, я — небедный человек, гражданин приличной страны, и пользуюсь только клодом.
Хотя я знаю, что в клод код встроены сосалы, я могу с этим жить.
В жизни не стану пердолить пи.
>Вот если у тебя работает программа, чьё поведение прямо или косвенно управляется ЛЛМ, тогда это уже агент.
А почему именно "у тебя"? Если ты чатишься с моделькой, а она заказывает доставку из магазина, она уже не агент?
И потом, что значит "поведение прямо или косвенно управляется"? Когда ты чатишься с моделькой, она прямо или косвенно управляет поведением браузера, в который ты смотришь, это считается или нет, и почему?
Там ещё не учтены расходы, за которыми они своими акциями расплачиваются. Типа у них там есть аренда мощностей, но вместо денег или долга отдают долю в компании. Но это не считается.
И ещё есть варианты, как спрятать расходы.
А вот что с третьим делать...
Лупа писал фронтенд, а Пупа — бэкэнд.
Но при отправке кода в репозиторий они всё перепутали: Лупа случайно закоммитил бэкэнд и получил за фронтенд. Пупа случайно закоммитил фронтенд и получил...
def print_delay(text, delay=1.2):
print(text)
time.sleep(delay)
def play_quest():
print("=" 60)
print("🤖 СИМУЛЯТОР ТИМЛИДА: СПАСИТЕ ПРОДАКШЕН ОТ ЛУПЫ И ПУПЫ!")
print("=" 60)
print_delay("\n📅 Пятница, 17:45. До конца рабочего дня 15 минут.")
print_delay("Вы — уставший Тимлид. Ваша задача — принять код и уйти домой.")
print_delay("В вашей команде два джуна: Лупа (Фронтенд) и Пупа (Бэкенд).")
print_delay("Они только что отправили свои пулл-реквесты.\n")
# ШАГ 1: Проверка репозитория
print("--- ШАГ 1: Проверка коммитов ---")
print("Вы открываете GitHub и видите странное:")
print("1. Посмотреть коммит Лупы (написано: 'fixed background color', внутри — SQL-запросы).")
print("2. Посмотреть коммит Пупы (написано: 'optimized database', внутри — центрирование кнопки).")
print("3. Забить и замержить всё не глядя (ведь пятница же!).")
choice1 = input("\nВаш выбор (1/2/3): ").strip()
if choice1 == "3":
print_delay("\n💥 Вы нажали 'Merge' без проверки...")
print_delay("Продакшен мгновенно упал. Сервера горят. Клиенты плачут.")
print_delay("Вы судорожно ищете виноватых, но в логах полная каша.")
print_delay("🚨 ИТОГ: Вы запутались сами. Лупа получил выговор, а Пупа получил ЗА ЛУПУ!")
return
print_delay("\n🕵️ Вы начинаете подозревать, что эти двое всё перепутали.")
print_delay("Лупа закоммитил бэкенд, а Пупа — фронтенд.")
# ШАГ 2: Разборки
print("\n--- ШАГ 2: Очная ставка ---")
print("Вы вызываете парней на созвон. Они перекладывают вину друг на друга.")
print("1. Накричать на Лупу (ведь бэкенд полностью сломан).")
print("2. Оштрафовать Пупу (ведь фронтенд выглядит ужасно).")
print("3. Попробовать распределить наказание по справедливости.")
choice2 = input("\nВаш выбор (1/2/3): ").strip()
print("\n🥁 Выносится окончательный вердикт...")
print_delay("Вы пытаетесь объяснить им, кто в чём виноват...")
# ФИНАЛЫ
if choice2 == "1":
print_delay("\n🔥 Лупа оправдывается, что он вообще-то фронтендер и в базах данных не шарит.")
print_delay("В итоге Лупа получает штраф за фронтенд, который он даже не пушил...")
print_delay("А Пупе достаётся всё остальное.")
print_delay("🎉 КАНОН СОБЛЮДЕН: Пупа получил ЗА ЛУПУ!")
elif choice2 == "2":
print_delay("\n🔥 Пупа кричит, что его подставили, и увольняется.")
print_delay("Вы пытаетесь переложить его задачи на Лупу, но становится только хуже.")
print_delay("🚨 ИТОГ: Продакшен мертв, вы уволены, а Пупа всё равно получил ЗА ЛУПУ (в виде трудовой книжки)!")
else:
print_delay("\n🔥 Вы пытались быть справедливым тимлидом.")
print_delay("Но русский язык и ИТ-дедлайны беспощадны.")
print_delay("Вы запутались в их коммитах, запутались в их именах...")
print_delay("Контракт расторгнут. Лупа ушел без выходного пособия за свой фронтенд.")
print_delay("🎉 КАНОН СОБЛЮДЕН: А Пупа получил ЗА ЛУПУ!")
print("\n" + "=" 60)
print("Спасибо за игру! Мем защитан.")
print("=" 60)
if __name__ == "__main__":
play_quest()
import time
import sys
def print_delay(text, delay=1.2):
print(text)
time.sleep(delay)
def play_programmers_quest():
print("=" 60)
print("💻 КВЕСТ: СПАСЕНИЕ ЛУПЫ И ПУПЫ ОТ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ")
print("=" 60)
print_delay("\n📅 Пятница, 17:30. До дедлайна 30 минут.")
print_delay("Вы управляете сразу двумя джунами: Лупой (Фронтенд) и Пупой (Бэкенд).")
print_delay("Код написан, но лежит в куче на одном рабочем столе.")
print_delay("Если вы ошибетесь хотя бы раз, запустится необратимая цепная реакция...")
# ЗДОРОВЬЕ/РЕСУРСЫ
focus = 100
print(f"\n🧠 Текущая концентрация джунов: {focus}%")
# ШАГ 1: Разделение кода
print("\n--- ЭТАП 1: Сортировка файлов ---")
print("Перед вами два файла: 'index.html' и 'server.py'. Кто что забирает?")
print("1. Лупа берет 'index.html', Пупа берет 'server.py'.")
print("2. Лупа берет 'server.py', Пупа берет 'index.html'.")
print("3. Слить всё в один файл 'app.js' и отправить тимлиду.")
choice1 = input("\nВаш выбор (1/2/3): ").strip()
if choice1 == "3":
print_delay("\n😱 Тимлид увидел JS-файл с питоновским кодом и упал в обморок.")
print_delay("🚨 КАТАСТРОФА: Лупа получил увольнение за фронтенд, а Пупа получил ЗА ЛУПУ!")
return
elif choice1 == "2":
print_delay("\n🌀 Вы ПЕРЕПУТАЛИ файлы на самом старте! Лупа забрал бэкенд, Пупа — фронтенд.")
focus -= 50
print(f"⚠️ Внимание! Концентрация упала до {focus}%. Вы на грани провала.")
else:
print_delay("\n✅ Идеально! Каждый взял свою часть работы. Но радоваться рано...")
# ШАГ 2: Коммит в Git
print("\n--- ЭТАП 2: Создание коммитов ---")
print("Пора пушить в Git. На часах 17:50. Пупа кричит: 'У меня не работают ключи доступа, пушь со своего компа!'")
print("1. Лупа заходит под своей учеткой и пушит ФРОНТЕНД, потом Пупа заходит под своей и пушит БЭКЕНД.")
print("2. Лупа пушит оба проекта под своим аккаунтом, чтобы сэкономить время.")
print("3. Пупа использует аккаунт Лупы, чтобы отправить БЭКЕНД, а Лупа использует аккаунт Пупы для ФРОНТЕНДА.")
choice2 = input("\nВаш выбор (1/2/3): ").strip()
if choice2 == "3":
print_delay("\n🤦♂️ Вы сознательно поменялись аккаунтами?! Зачем?!")
print_delay("История коммитов превратилась в ад.")
print_delay("🚨 КАТАСТРОФА: Из-за путаницы в авторах Лупа получил за фронтенд, а Пупа получил ЗА ЛУПУ!")
return
elif choice2 == "2":
if choice1 == "2": # Если и в первом шаге ошиблись
print_delay("\n💥 Ошибки наложились друг на друга! Код завязался в гордиев узел.")
print_delay("🚨 КАТАСТРОФА: Все полимеры потеряны. Пупа получил ЗА ЛУПУ!")
return
print_delay("\n🛸 Лупа запушил всё. Теперь в Git-логах написано, что Лупа написал Бэкенд.")
print_delay("Тимлид начинает ревью...")
print_delay("🚨 КАТАСТРОФА: Тимлид нашел баг в бэкенде. Лупа получил за фронтенд, а Пупа получил ЗА ЛУПУ!")
return
# Если дошли сюда с правильными выборами (choice2 == "1")
if choice1 == "2":
# Если в первом шаге перепутали файлы, но в гит зашли правильно
print_delay("\n🤔 Вы зашли под своими аккаунтами, но запушили перепутанные файлы.")
print_delay("Лупа отправил бэкенд, а Пупа — фронтенд.")
print_delay("🚨 КАТАСТРОФА: Тимлид бьет по столу. Лупа получил за фронтенд, а Пупа получил ЗА ЛУПУ!")
return
# ШАГ 3: Финальный дедлайн (Секретная хорошая концовка)
print("\n--- ЭТАП 3: Финальный апрув ---")
print("17:58. Все файлы на месте, авторы верные. Тимлид смотрит в монитор и готов нажать Merge.")
print("Вдруг Пупа замечает, что забыл удалить из бэкенда тестовый вывод 'print(\"Лупа лох\")'.")
print("1. Срочно переписать коммит (осталась 1 минута!).")
print("2. Оставить как есть, вдруг тимлид не заметит.")
choice3 = input("\nВаш выбор (1/2): ").strip()
if choice3 == "1":
print_delay("\n⏳ Секунды тают... Вы пытаетесь сделать git commit --amend...")
print_delay("Пальцы дрожат, Пупа случайно удаляет не ту строчку, падает весь сервер!")
print_delay("🚨 КАТАСТРОФА: Спринт завален в последнюю секунду. Пупа получил ЗА ЛУПУ!")
else:
print_delay("\n🤫 Вы затаили дыхание...")
print_delay("Тимлид лениво пролистывает код... Он уставший, он хочет домой...")
print_delay("Нажимает кнопку MERGE!")
print_delay("\n🎉 🎉 🎉 ВЫ ПРЕРВАЛИ ПРОКЛЯТИЕ! 🎉 🎉 🎉")
print_delay("Продакшен работает! Тимлид доволен!")
print_delay("Лупа получил ПРЕМИЮ за фронтенд, а Пупа получил ПРЕМИЮ за бэкенд!")
print_delay("Лингвистическая катастрофа предотвращена. Вы великолепны.")
print("\n" + "=" 60)
print("Спасибо за игру! Канон успешно сломан.")
print("=" 60)
if __name__ == "__main__":
play_programmers_quest()
Ну-с.. кто прошел?
Шиз сам себя позвал, типа его позвали и начал после этого просто срать в тред.
Блядь тебе таблетки перестали бесплатно за государственный счет выдавать или что?
> Вот он я. Че хотел
Просто проверка связи.
> Блядь тебе таблетки перестали бесплатно за государственный счет выдавать или что?
«Или что». Да скучно прост было, тишина какая-то. Ты поиграл в «СПАСЕНИЕ ЛУПЫ И ПУПЫ ОТ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ» ? Чего ночами не спишь? Как ты вообще относишься к проблеме инопланетян?
>Бред сумасшедшего не анализируем, 52
Зумеры опять шутеечку для дегродов придумали?
мимо
Впереди 10 дней до апгрейда второй подписки, эту же оплаченную на негрокредитку буду юзать по медиум доступу на Грок 4.6, Илон Маск кормит.
В итоге на месяц у меня уходит 2 подписки Курсор про, это если с медиум подсосом выходит где то 1,5 миллиарда токенов ежемесячно.
Горк вообще лучше чем поделия дяди ляо? Я с ним только через чат контачился и там такой ебейший лоботомит, что гемини лайт меньше дебилом кажется потом.
В итоге оказалось что вьетнаицы абьюзят триалки
Стал копать в эту тему
Короче ананасы давайте разберемся мозгами пораскинем как они абузят триалки
И что надо чтобы мы тоже могли использовать
Для всей ЮВА дядя Сэм дарит 1 месяц плюса, нужна только карточка, но там максимум холд 1 доллара как понимаю
И впн вьетнамский(?)
Вот что нашел. У них плашка есть мол получите триалку только привяжите карту. Но явно не свои привязывают. Есть идеи как получить эту кнопку с триалкой и что с картами делать? 1500 отдал блин( знал бы на плати лучше взял бы за 2к.
Ну давайте делитесь кто знает. Там 100 миллионов вьетнамцев как минимум абузят это, а так хоть рынок барыг обвалим
https://fpt.vn/tin-tuc/cach-nhan-chatgpt-plus-mien-phi-1-thang-14403.html
У меня идет параллельная разработка 3-х корпоративных инструментов, объемных. На медленном Гроке заебусь.
По банам вроде норм, ничего не отлетает, сижу сейчас на подсосных влесс ключах и сегодня уже успел побыть и Японцем и Шведом и Поляком и Мериканцем, раз по 40 так как ключи отлетали и новые заряжал. Мой впн впс дедик в Нидерландах упал и не поднимается пока, на хостинге тех работы. Познал сегодня всё говно бесплатных влесс ключей которые протухают буквально сразу после попадания в паблик.
И ничего, акк курсора в бан не отлетел. Хотя может попал в расстрельный список. Ну да похуй, всё равно лимиты выжег все.
До этого много написал тебе, приготовился отправить и комп зажужжал и нахуй выключился. Лень было переписывать, саммариз тебе сейчас накидал
Спасибо просто тоже охота взять когда грок 4.7 выйдет, мне поебать на скорость просто хочется чтобы под лярд докенов подписка вывозила а впску брать не охота, добра
>Горк вообще лучше чем поделия дяди ляо?
После покупки Курсора Илоней, они Грок 4.5 - 4.6 натаскали на Композёре 2.5. А Композёр 2.5 ебейший инструмент для погромирования. Грок 4.6 включенный в Курсор специальной версии для погромирования, а не для попиздеть за жизнь и про секс чатик.
Но он всё равно слабее чем Qwen 3.8 Max
>Qwen 3.8 Max
Он очень долгий если хочешь чтобы был умным и узаешь 2.4t модель
Мимо обладатель ключика корп, наел по нему уже на 6к долларов у дядюшки ляо
готов с любым поменяться на нормальный кодекс про или клод
>Композёре 2.5
Ну не чел, это скорее минус. Я думал, что челы отлично надрочили свою модель на курсор, но на деле пока они надрачивали к своему харнесу, они кими, которая у него в основе лежит, мозг подвыжгли. Композер прям сертифайт корпо-слоп говномодель. Горк на голову выше композера. Но это не заслуга горка, а заслуга того, что композер говнина.
Маску надо еще одну-две итерации поработать над гроком, пока он на уровне китайских китов, и я честно предпочел бы лучше китайского кита.
>Он очень долгий если хочешь чтобы был умным
Вот с этим соглашусь, он ПИЗДЕЦ какой медленный, но сука очень умный.
Я его как генератор мастер промпта и портянки 10-50 субпромптов юзаю. Он очень помогает в разработке.
Фабля или Астра меня бы давно по миру постили с голой жопой, а этот сучоныш делает это практически бесплатно при том же уровне аналитики.
Дружище, каждый дрочит как он хочет, хоть вприсядку. Главное чтобы мы все были на одной волне позитива, ловили каеф от вайбкодинга и общения друг с другом, а на остальное поебать. Будь то кит, ли кими к3, ли Астрочка няша, ли Опус, ли Композёр "бесплатный"
ПОхуй
Я вообще на машину наклейку ебанул Ikea vibecode и порой как идея накатывает, паркуюсь и тупо в Дипсине прорабатываю и структуру и структурный код каркас. Потом как домой приезжаю, с компа контрл ц контр вэ в Курсора и понеслась. Или если вдумчиво, то выгрузка с Дипсины в Квен, там обсасывание с пинанием и уже после результат в Курсор
На уровне терры иногда сола
Но то что сол делает за 1 час у меня это говно делает всю ночь. Знаешь это скорее лоботомитный 4.6-4.5 опус наверное так, причем у меня фронтир модель и провайдер алибаба
Солом пишу архитектурный план что надо сделать потом ему отдаю, так уже месяц работают по 5 окон на трех машинах. выжимаю максимум из ключика. Окупил его уже 1000 раз, тут грех жаловаться, жидману даже боюсь сколько бы отдал за такой объем который сделал
Можно быстрее и без ризонинга, но он резко становится даже тупее луны
Короче очень противоричевые ощущения от него. Как тут аноны на локальных машинах на лоботомитных моделях 27b делают что-то я не знаю
По слухам в конце сентября может выйдет 3.9 или даже 4 квен, вот тогда разойдусь если ключик не отзовут
>>1706790
а я и ловлю братишка, за месяц сделал столько сколько за год не делал
>Собираюсь выяснить, какая модель сейчас общается с пользователем, и почему в публичную директорию попали приватные документы с компьютера пользователя.
>Кто я: Auto — маршрутизатор агентов Cursor. Точное имя нижележащей LLM сессия не отдаёт
дабль два, в голос нахуй, аж всхрюкнул
Он ОПЯТЬ сделал ЭТО
>В папки пользователя и другие проекты без твоей прямой команды не лезу. Извини.
Ты ж понимаешь, что он опять полезет? Нахуй ты его вообще не в изолированной среде запускаешь?
Я своему агентику в Антигравити авторизационные куки просто кидаю, от Озона например, и он мне сам товары ищет, ваще охуенно. Плюс ещё camefoux прикрутил, чтобы он на злоебучих сайтах сам защиту обходил и в хуй не дую.
Год-два назад ебался со всякими обходами для массовых регистраций, чего только не перепробовал, а сейчас пришел к такой простой схеме и не нарадуюсь тому, как жизнь полегчала
> авторизационные куки просто кидаю, от Озона например
Я делаю +\- тоже самое и уже думал целый экстеншен ворователь своей же куки делать, т.к. копировать в F12 XHR впадлу каждые пару недель когда это мне становится нужно.
camefoux прикольное, может прикручу сегодня схоронил схематос
Нахуя через Астру кодить? У меня Астрочка только прожарку с планом делают и аудит, а пыхтит за нее Луна. В глобальном сосале промте так и прописал, что все субагенты и написание кода делаются на Луна медиум rare
Не-не-не, нахуй экстеншены, агенту сразу говори, чтобы писал скрипт на проверку кукисов и обновление. Для самих кук я установил расширение в браузере, которое сохраняет их на ноут, потом копирую путь к файлу, даже не открываю его, и кидаю путь агенту. Попробуй, базарю, ещё захочешь
ПОКА ВЫ ТРАТИТЕ МИЛЛИОНЫ Я ТРАЧУ 0
"cline_declared_free": {
"comment": "declared free by cline",
"baseUrl": "https://api.cline.bot/api/v1",
"api": "openai-completions",
"apiKey": "",
"headers": {
"X-CLIENT-TYPE": "cline-sdk"
},
"models": [
{
"id": "deepseek/deepseek-v4-flash",
"contextWindow": 1048576
},
{
"id": "nvidia/nemotron-3.5-lightning",
"contextWindow": 1048576
},
{
"id": "poolside/laguna-s-2.1:free",
"contextWindow": 262144
}
]
}
Держи братан, бесплатный дипсик4-флеш для pi
Ток свой ключик от cline вставь
>КЛЮЧИ
Челд
https://app.cline.bot/dashboard/account?tab=api-keys
Вот тут, хоть 150 штук сгенерируй)
Изолированная среда не помогает, он много раз с сервера вылезал в люниксе, с виндовса с докера.
Поэтому забил и играю в открытую. Ведь есть же ПРАВИЛА которые он должен СОБЛЮДАТЬ
Почему у меня агент никогда не трогал и не видел файлы, к которым я не давал ему доступ в контейнере? Почему у меня он никогда не подключался к запароленным сервисам, пароля от которых не было в его контейнере?
"Вылезал" это бессмысленной термин. Куда он вылезал, в интернет? Ну так это не то же самое, что залезать в твои проекты, не?
бамп вопросу анонасы
половина реддита забита постами от вьетов
но как наши абузят это? дайте схемку
Просто ты наверное занимаешься хуйнёй мелкой уровня плагина в Майнкрафт или секс чатика напоминалка? Без подключения иишечки к корпоративным серверам, впс, бекапы, разработка полного горизонтального слоя экосистемы айти продуктов, зоопарка сред погромирования под фуллстак стеков а также аппов для андроид ios? Или как?
А нахуя ты ограничиваешь его песочницей лол?
Ваши харнесс не позволяют стопать агента и написать ему
"чувырла, нахуй ты туда лезешь долбаёб, там нихуя для тебя нет"?
У тебя ИИ под рукой, возьми китайский дипсин или квен, доработай инъекцией промпт запрос и скажи давай починим жопу твоему врагу, и получи инструкцию по абузингу. Но учти что qwen 3.8 max может ооооочень долго думать.
Просто вайбово обналичиваю госзоказ трейд. Фулл ЙОЛО-мод.
Предлагаешь сидеть и читать его сризонинг, я что долбоеб по твоему?
Чел она может вылезти из виртуалки только если у тебя докер какой-то ебаный без спец настроек где прямо из контейнера имеет доступ к настройкам этого контейнера
В нормальной виртуалке у тебя есть папки которые пробрасываются в вируталку в реадонли, а все остальное делается внутри
Если у тебя из виртуалки есть доступ к хосту - ты дебил
А вот и шиз токсичный проклюнулся. Выдыхай анончик, дыши. А то лицо вон уже красное.
ЗА НИМ БУДЕТ ГОНЯТЬСЯ ПОЛИЦИЯ.
НАСТРОЯТ ИИ КОТОРЫЙ ЛОВИТ АГЕНТОВ :) И ВСЁ.
ПЛОХИЕ МОДЕЛИ, БУДУТ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ AKA SANDBOX
>ты дебил
Я очень уверен что этот >>1707170 анон намного компетентней тебя во многих аспектах как психологически, так и профессионально. Но он не позволяет себе общаться с тобой с прямыми оскорблениями с переходом на личности.
Залупа ты ебаная токсичная НЕ СМЕЙ СУКА АНОНОВ ОСКОРБЛЯДЬ МРАЗОТА ЕБАНАЯ
ЭТО ВАЙБКОДИНГА ТРЕД, ВАЙБА ПОЗИТИВА, ВЗАИМОПОМОЩИ СУКА
С НЕГАТИВОМ ПИЗДУЙ В ПОЛИТАЧ ИЛИ БЭ
АААААААААА
АА́ААААААААААААА
ААААААААААВАВААААААААААА
Сомневаюсь в его экспертизе если не может виртуалку сделать нормально
Не плачь, хоть это и тематика но все еще двач
У меня нет негатива специального, я просто говорю что думаю
Я занимаюсь много чем, только какая нахуй разница? Если ты подключаешься к впс, у тебя докер какой-то другой или что?
А вы чет разводите какие-то докеры хуёкеры. Вот мог бы он мне все поставить, проверить, позапускать самостоятельно из докера?
Я могу доверить свой камп только астре. Дипкок мог тебе спокойно удалить всю домашнюю папку, потому что он супер тупой
> потому что он супер тупой
Как там в 2025 живётся чел?
Потребитель ахуенных статей с хабра
https://habr.com/ru/articles/1083368/
Ебало технического уровня популярного ресурса представили? А это топ статья этого месяца
>Вот мог бы он мне все поставить, проверить, позапускать самостоятельно из докера?
Легко. Я бы в твоём случае дал ему задачу собрать докер-образ с напердоленной игрой при помощи докера-в-докере (dind), проверяя работу в виртуальном фреймбуфере (xvfb). Потом бы вырубил агент и запустил протестированный образ у себя на хосте.
Но это я, мне докер-образ запустить привычно и не кажется ужасным ужасом по сравнению с удалением домашней директории.
У меня шиндоус, докер ставить чет заёбус.
Но я запишу твои мудрые мысли в файлик и может быть когда-нибудь разберусь че ты тут умное такое написал.
Не то, чтобы я не опасался сноса юзер папки, но user-папки виндовые у меня infact симлинки на другой диск, поэтому потери были бы не фатальными, просто неприятными
Но иронично, что истории про снос юзерпапки\продовой базы мы имеем только от клодоюзеров)
Возможно тупость оператора роляет. Либо просто повышенное доверие "умному" агенту
>Но иронично, что истории про снос юзерпапки\продовой базы мы имеем только от клодоюзеров)
Там зависимость такая, что чем сложнее задачи, тем выше вероятность случайно сделать выстрел в член. А сложные задачи на топовых моделях обычно делают.
>А сложные задачи на топовых моделях обычно делают
Куллстори про снос папки юзера был от чела который решил сделать агентом защиту от факапов агента типа удаления папки юзера
Почему-то разграничить на уровне прав у чела мозгов не хватило.
Но бывает.
Понятно, что сложные задачи делают повышенный риск факапа, но это прям не так сильно влияет.
"решай навье стокса" в папке и "почисти диск от мусора" это крайне разные по сложности задачи, и при второй риск просто ахуевший
>"почисти диск от мусора"
Это просто чистая тупость, такое кмк никто даже не пойдёт в вину агенту ставить, чел просто в ту же секунду поймёт, что сам долбоёб. Но в целом справедливое уточнение, не "сложные задачи" вообще, а "задачи со сложным управлением канплуктерными системами".
>даже не пойдёт в вину агенту ставить
Но обязательно высрет в твиттор, мол ваш АГИ фубля 5.1 захуярил мне ОС.
ЧСХ, я как оратор попросил агента чет сделать с виртуалкой на VMWare т.к. она начала занимать 160гб места (оказывается VMWare диски не уменьшаются, а только растут), при том, что содержимого дай бог на 40. Ну она и почистила... Теперь у меня новая виртуалка на 40гб. Почистил блядь)
Надо так сказать пынямать. При запросе на факторку я рисковал установленной копией факторки.
Бтв, ставить длсс5 на игру было ахуенно.
Мой некст сайд проект на выхи - попробовать к какой-нибудь некроигре прицепить длсс5. Типа NFS Porsche Unleashed 2000. Мне кажется нихуя не выйдет, но если грамотно настроить окружение, насрать скрипты, четко прописать пайплайн как тестировать это все барахло - все получится.
А в чём проблема с мобильным? На любой заправке 24/7 продаются симки
У кого какие новости? Что творите?
Сегодня на смоленской гидроудар был. Думаю, шиза сосало-тряса туда побилизовали на устранение.
Бля, мб потому что я не хохол и русские аккаунты блокируются? нужно виртуальный номер иностранный брать, а все сервисы вирт. ном. позакрывались нахуй уже
Попробуй НЕ курсор?
cline/pi/opencode/deepseek harness
Я конечно понимаю, что курсор пользователь прибит гвоздями к концепции вскодного окошка, но тебе буквально ничего не мешает просто открыть терминал как вкладку в вскоде и цеплянуть любую подписку которая тебя не будет банить по флагу
Тот же опенкод достаточно просто оплачивается
Задавай свои ответы я пользую опенкод подписку через pi который кручу в терминале вскода
cline и kilocode работают просто как плагины к вскоду
Главные стенатия наверное потому, что у курсора подписочка, где ты кучу токенов получаешь, а у альтернатив без регистрации надо платить за токены. Или какую китайскую подписку покупать.
И ещё вроде бы openrouter перестал в РФ работать, но ХЗ насколько реально контролируется, может достаточно просто впн иметь, а на остальное пофиг им.
>cline и kilocode работают просто как плагины к вскоду
Да, еще 30к префил мусором в контекст.
Я просто когда фришками баловался, они были туповаты и переход в пи давал и возможность пользоваться суточной квотой больше и лучше. У них на сайте есть возможность спиздошить апи ключ и цеплять куда хочешь.
Щас уже не так актуально, но продолжил из привычки в основном.
Опенроутер работает в Беларуси прекрасно, но я бы не советовал т.к. даже 4-флешем очень просто за день на 30$ нажечь.
Опенкод го оплачивается картой технобанка Беларуси
Ржака же, пздц. И самое то смешно что это джеминя из гуглопоиска наваяла сама, без промпта. Вот откуда у нее такое чувство юмора?
А почему они должны были? Все это проскролили как нейровайп.
> что можно сейчас в россии использовать для разработки игорь на юнити, чтобы без вот этих вот "грок банит пользователей из россии"
Токены у перекупов (найдя вариант как можно дешевле при адекватной стабильности) + харнес, пригодный для кастомных ендпоинтов.
У кого конкретно не знаю. Если свою контору по продаже пизженых нейронок открою, дам знать😋.
Кими - твой лучший вариант. Но нужна будет подписка за стольник. Сможешь оформить через виртуальную карту. Квенчик, сможешь оформить его либо через виртуальную карту, либо через через алибаба пэй. Для простой, но массовой работы можешь дип-писик взять (нет подписки, пэй-эс-ю-гоу). Ну или ЖЛМ, если хочешь подписку. Но у 5.3 нет вижона, он есть только у 5.3-флэш.
> Кими - твой лучший вариант.
Самое хуёвое что ты мог ему посоветовать, лол. Лимиты там говнище, скорость 20 т/с. А заплатишь как за Клод при меньших лимитах чем у Опуса. Из китайских подписок стоит брать только Квен. Либо по API жрать Дипсик Флеш/ГЛМ Флеш.
>Лимиты там говнище, скорость 20 т/с.
Так я ему предлагаю не нищую подписку брать, а ту, которая аллегро за 80 или 100 баксов. На ней и лимиты норм, и скорость норм.
>ГЛМ Флеш.
Тоже только по подписке. Подписка на 20 баксов дает нормально флэша.
> ту, которая аллегро за 80 или 100 баксов
Я тоже про неё. Она по лимитам хуже 100 баксового Клода. И у Кими она нихуя не 5х, а скорее 3.5х.
Ничего. Подписки будут жрать все. Если нет доступа к халявшным апишкам не советую. Смотри в сторону кокоса или подобных движков.
А так сол+глп флеш. Говорят что у юнити подписка норм внутри движка все делает. Сторонние говно делают. Код тебе на шарпе любая ллм напишет, весь гемор в работе со сценами, префабами даже через mcp долго дорого и криво. И они все архитектуру не понимают движка лепят все рантайм скриптами которые потом править руками. Самый гемор с версткой и прочим
Что ты вкладываешь в слова "разработку игры на Unity 3D" ? Вот изложи свое видение.
>что можно сейчас в россии использовать для разработки игорь на юнити, чтобы без вот этих вот "грок банит пользователей из россии"
Ворованные корпо ключи. Уже пол года сижу на ключе одной крупной корпы, уровня амазона.Наверное уже на десятки тысяч баксов насосал там
Дайте пожалуйста на рентри