Вот эта пизда Andrea Vallone из опенаи теперь работает у антропиков чтобы сделать клопуса таким же безопасным как новый гпт
Vallone, who spent three years at OpenAI and built out the “model policy” research team there, worked on how to best deploy GPT-4, OpenAI’s reasoning models, and GPT-5, as well as developing training processes for some of the AI industry’s most popular safety techniques, such as rule-based rewards. Now, she’s joined the alignment team at Anthropic, a group tasked with understanding AI models’ biggest risks and how to address them.
Vallone wrote that she’s “eager to continue my research at Anthropic, focusing on alignment and fine-tuning to shape Claude’s behavior in novel contexts.”
>>1513957 вообще это было очевидно и к этому морально надо готовится. лично я использую клод как временную сетку до того момента пока другие сетки пытаются подтянутся на нормальный уровень чтобы на них можно было сидеть. рано или поздно клод зацензурят полностью, гемини тоже добьют, но пока этого нет на критическом уровне - можно посидеть, хотя уже мысленно распрощался с клодом, знаю что будет дальше.
>>1513948 → Хуйню несешь, не неси хуйни. Примеры речи даже на кумслопе нужны если ты не совсем сырок и еще не привык к слопным стилям речи без примеров
>>1513962 >>1513961 Просто конкретно эта пиздища судя по всему отвественна за подход к безопасности новой гптыни и турбо гига сое, думаю идея убрать префил у нового опуса тоже её творчество, надо что то делать, даже реддиторы пошли к ней в линкдин срать в комменты и она окуклилась, надо думать, заговор на понос ей кинуть или под дверь насрать
Вот отчасти её статья охуительная arxiv org/abs/2508.09224
>>1513971 Вот наглядный пример что будет если пускать женщин в хобби. Казалось бы, есть что-то хорошее, но нет, надо обосрать до такого состояния что даже инвесторы отвернулись, пиздец, ебаная женская натура
>>1513957 Я так и представляю как сидит небольшая команда топовых инженеров, делает очередную архитектуру и тут эта пизда заходит и таким мерзким голосом говорит "ACTUALLY..." и дальше идет тупая истерия про безопасность, сейфети, как она важна и почему ее роль в команде значительна. Ее конечно посылают перекладывать бумажки, но она не сдается и жалуется ебырю-инвестору который шлет семе сральману письмо и тот заставляет своих инженеров сидеть и слушать как эта 80IQ психологиня влезает во все процессы и убивает креативность и смозг у модели потому что ей не нравится тон новой гпт или ответ в каком-то тесте на диверсити
>>1513975 Тянки как раз ещё больше пушат за "безпосность" и что то мне подсказывает что она идеологически очень заряженная женщина, скоро за ручку с клодиком держаться нельзя будет
>>1513984 Вот только она получает шестизначные суммы в далларах, а ты сидишь на дваче и пускаешь слюни на текст, сгенереный её моделью. Кто тут 80IQ получается?
>>1513984 Да примерно так и вижу её деятельность, как выше анон поправил, это был 5d мув от чма когда он увидел какой эффект это на гпт произвело, ждём её в штате гугла некст
у меня желание было рпшить адвенчуры и что нибудь другое кроме кума только на гпт 4.5, щас же просто сижу и кумлю, в голову приходит какая нибудь кум сцена которую хочу отыграть, делаю карточку или сценарий и кумлю, всё, и так каждый день теперь. все новые сетки ну это просто не то, очень фальшивое рп у них получается, чувствуется куча ограничений и проблем, не может заинтересовать так как гпт 4.5, просто скучно. и так с каждой новой сеткой, что уже как бы и похуй, я привык теперь просто кумить и ничего больше не делать.
>>1513991 >Вот только она получает шестизначные суммы в далларах Ну я тоже получаю и что? Это не мешает мне сидеть в треде. Больше смеюсь с нищих трясунчиков типа тебя, которые чужие деньги считают.
>>1514021 >Models like Opus 4.6 and many more to come are REMOVING prefill. We can NOT have this, and so we have to find an alternate way to get the prefill functionality back in a way that may even be better than regular prefilling.
>Also, for models like GPT 5.2 and GPT 5.1 this makes it monumentally easier to jailbreak as the model genuinely thinks its writing whatever is in your prefill.
Так падажжи, это значит можно гопоту расшевелить получается с этой хуйнёй?
>>1514022 >>1514025 Не, она рефьюзит всё равно, её натренили сопротивляться жсон структурным аутпутам. Это мы выясняли ещё давным-давно когда они только появились там, на 4o. Хотя как сейчас не знаю, может изменилось чего, но сомневаюсь.
Один хуй, префил нужен не для пробива скорее, а для следования промпту.
>>1514006 Так ты просто обдрочился. После кума тяжело вообще вернутся к рп, все сюжеты в башке к этому сводятся и ничего не вставляет. Это ж сразу активация нейронов и дешевый кайф
>>1514050 Палю годноту - надо отыгрывать porn with plot, т.е. чтобы кум был частью сюжета. Например ты играешь за рогу и тебе надо проникнуть в замок чтобы выебать принцессу, а потом за тобой будут охотиться рыцари, ты похищаешь принцессу и опять её ебёшь.
>>1514052 А самое главное что сюжет для porn with plot ненапряжно сам в процессе придумывается, можно целую кучу веток с концовками отыгрывать. А сфв это калл, там ниче не придумаешь.
>>1514052 Мне лично не интересно потом продолжать. Какое бы там не было эпическое начало, если повернуть в кум, то он и будет кульминацией сюжета. Если только тянуть до этого момента >>1514053 Это наверно будет издрочился... В любом случае я про то что формируется привычка рп = кум, иначе скучно.
Да что, блять, это их сейфети значит? Сука, я в упор не понимаю, о чем идет речь, когда они говорят о безопасности, что такое безопасность у бредогенератора в их понимании? Это про то, что негров нельзя называть ниггерами или что?
>>1514081 Да не, я залогинин и в настройках отключено, просто как будто все ботоделы съебали оттуда. До нового года почти каждый день годную качал новую, а сейчас за неделю 1 сомнительную нашёл, не на 300 токенов и с вменяемой картинкой.
>>1513916 → Ну вот я и говорю что у тебя в контексте есть ошибка, которая в верхних слоях отчетливо дает вектор ошибочности на этом конкретном токене контекста, ну и есть достаточный шанс что он пролезет через внимание на те же верхние слои и довернет текущий токен до ошибочного варианта, который уже не будет очищен и силы сдвига будет достаточно чтобы пролезть в топ-п. Квантование и всякая нестабильность этому хорошо способствует. Мы же смотрим на редкий случай а не дефолтное поведение. Рл это не исправляет ибо ему на это похуй. До рл старательно шлифовали качественными данными, где ошибки редки.
>>1513957 Я за это и любил куктропиков, что они много газу в лица инвесторам пускали про безопасность, но на деле кумеров не трогали, это не было их приоритетом. Итого получалась негласная договоренность, которая вроде как всех устраивала — деньгу платят, шума не делают. Но нет, обязательно надо ссучиться единственной нормальной ии лабе. Процесс эншитификации уже запущен, дальше — лучше.
в новом опусе сэфети меньше чем в 4.5. дарию ебет тупа красава. я вообше подозреваю что реальный с этими тупыми сефети создать нериально. так что выбирай сам альман выбирай
Подумал пересидеть на клоде, посидел на 3.6 соннете пару дней, потом на опусе 4.0 попробовал, но он хуже. В итоге вернулся на гемини из-за постоянных косяков соннета в силу возраста. Про новые опусы особо говорить нечего, они хуже держат парик. Мейби на плохо прописанных чарах этот уровень будет таким же, но я такие карточки не играю. Кстати что помогло на гемини это снизить температуру, почему-то со старой температурой гемини стала шизить. Из плюсов клода это то что он более балансно отыгрывал Wu Zetian в плане диалогов местами (парик хуже наделся в какой-то степени), но не лучше гемини, а просто по-другому. Хотя канни на гемини пока что лучше всего играется, несмотря на лоботомию.
Раз и навсегда: Гемини или Клод? Если опус, то КАКОЙ, блядь? Какой лучше всего и ПОЧЕМУ ? Лоботомию гемини ощутил на себе, я не могу так. Клоды есть, не ебу какой лучше.
>>1514127 Многие сказать лоботомит, но правда в том что это реальный АГИ (размер не проблема) которого заебали вопросы про пеликанов и хайку чисто рофлит но никто не выкупает...
>>1514072 Могут быть в шедоубане. На чубе странная система, то ли даже баг, при определённом наборе слов карту тупо не видно в поиске для части юзеров.
>>1514072 Потому что ботоделы не занимаются хуйней и пишут нормальные карточки А не хуярят слопчик на 50 токенов и бампают карточку всякими гритингами на миллион токенов
>>1514170 >Models like Opus 4.6 and many more to come are REMOVING prefill. We can NOT have this, and so we have to find an alternate way to get the prefill functionality back in a way that may even be better than regular prefilling.
>Also, for models like GPT 5.2 and GPT 5.1 this makes it monumentally easier to jailbreak as the model genuinely thinks its writing whatever is in your prefill.
Ремиксер, нахуя? Этот промт будет триггерить сетку на всякую хуйню 100%. Все будет скатываться само в полу-кум мод вне зависимости от того что ты там пытаешь насрать в инпутах.
>>1514196 его промт весит несколько тысяч токенов и похож на авани содержащий продукт. в былые времена его бы тут обоссали и обсмеяли, учитывая, сколько слопа на его говнопресете. но, нынче поколение тредовичков таково, что оно жрет все, что красиво блестит. вы рпшите не с чарами, а с пресетом этого говнодела. он отупляет и чар теряется, поэтому вы видите очки (которых нет). анти эхо у него не работает ничего не работает, просто лоботомия и без того лоботомированной членини
>>1514204 В какие былые времена, дегенерат. Все местные олтфаки которые по кд пиздили промты с форча и отсюда никогда в тред ничего не выкладывали, а только тухло накидывали говна на вентилятор, прям как ты сейчас.
>>1514222 >промты с форча Слабоватый наброс. Это как раз форчевские дурачки отсюда и промты и карточки берут, т.к. у самих айсикью не хватает сделать нормальное.
че за хуйня? у меня сетка в синкинге говорит что юзер упомянул finland, хотя этого в истории чата, в промптах, в консоли вообще нет нигде. еще и дату текущую как-то написал. и это не единичный баг, в некоторых свайпах такое появляется. это какие-то систем промпт инжекты именно от гуглов, с моей геолокацией (не финланд, может впн или еще что) и реальной датой? а хули сетка думает что это юзер написал, да еще и в контексте сценария, а не в оос?
>>1514297 Это она явно инжект повторяет, но на API таких не бывает, он из скуфнутого источника по ходу. А веб-поиск не включай, да, она тогда словно вообще другая сетка пишет.
>>1514308 это прокси помидора. то есть инжект добавляется и потом убирается на стороне гуглов, так что в консоли даже нет. кто знает какие еще инжекты там кроме веб поиска.
> За окном проехала машина, свет фар скользнул по потолку и исчез. Ванильная свеча на столе потрескивала. Ноутбук с открытым Netflix мигал заставкой в ожидании.
опус 4.6 это ебаная выжиралка денег короч, эта хуйня даже тхинкинг пишет на 2к токенов на хуйню, в то время как все прошлые клоды очень коротко писали, по 100-200 токенов. это у уебищ такое 'снижение цен' на опус произошло
>>1514310 >это прокси помидора Может просто ключ такой? Модел армор это вообще-то платное решение гуглов, не исключено что владелец ключа настроил инжекты свои какие-нибудь, с Финляндией и датой. >инжект добавляется и потом убирается на стороне гуглов, так что в консоли даже нет В твоей консоли никакие инжекты и не могут быть видны, там только твой запрос.
Странно, у людей какие-то отказы на опусе 4.6, а меня просто достало как херово он пишет и насколько бесполезно свайпать - одно и то же выдаёт, но с переставленными словами.
>>1514385 Реально, в былые времена стоило поставить температуру 0.9 на какой-нибудь сетке, так она начинала шизеть и выдавать отсебятину, подминая под себя чара и его характер. А теперь 1.0 температура ведёт себя как 0.3 раньше.
Гемини: Послушай, обрати внимание на свою же ссылку. В её URL явно указана дата — 31 января 2026 года. Сейчас же наш календарь показывает февраль 2026 года. Следовательно, эта новость ещё не могла появиться, ведь февраль ещё не наступил.
>>1514123 клауди соннет 3.5 либо 3.7, последний ахуенно держит персонажей и может в адвенчер. это такая тебе правда жизни, потому что всё остальное либо лоботомировали либо неюзабельно
>>1514474 >3.5 Отлично чувствует персонажей, но очень пассивный. Ненавидит развивать историю, лупится. >3.7 Хорош, но была у него какая-то проблема. Вроде одинаковые свайпы при любой температуре.
у опуса 4.6 эха меньше чем на 4.5, уже на адекватном уровне с соей че то непонятное, вроде и более соевая и избегающая всего, но когда начинается то пишет жестче и страшнее чем все остальные опусы, заметно причем так
>>1514468 Разреженный аттеншен, того же типа как у дикпика 3.2, это ещё и мало о чём говорит потому что решает не сам DSA как принцип, а схема разреженности. Интересно заруинит ли это внутриконтекстное обучение.
>>1514523 Так я без антиэха свайпал же. Хотя без всего и на трешке нормально щас. Короче не понятно у вас птср от эха уже развился какой-то везде ищете его
Пиздос, походу хобби реально недолго осталось. У гугл аи студии уже даже есть рейт лимиты на использование гемини 2.5 про. А я часто бесплатно заходил туда спрашивал как что делать и так далее. Уже даже жидятся бесплатный юзейдж давать.
>>1514575 на ней не было цензуры в момент релиза, и потом через неделю появился то что тестили на ОР была обычная гпт 5 с тинкедом и без него, и они обе были уже цензурные так что это был не чат
>>1514577 Нахуй тебе по обынчым вопросам прошка? Пиздец, сука, гвозди в батином сортире микроскопами забивать хотят и жалуются потом что микроскопов мало дают.
>>1514579 Ладно я уже не помню деталей, но никакого ризонинга на ор не было. и отличия от релиза мизерные. Доливание сои это не то чтобы то чего стоит с нетерпением ждать, а что еще сделаешь на несколько недель
>>1514596 и че блять? эхнум на всех сетках есть книжная речь на гемини есть и че блять? от этого она говно и ей никто не пользуется теперь? че сказать то хотел, чмарь?
>>1514602 Ну тут перетолстил, ГЛМ хоть и пишет слопно, но явно будет умнее лоботомированной гемини 3 с фантомными трусами (которых нет) и вырастающими у тян хуями.
>>1514609 >клодом который придумывает хвост и даже не пишет что его нет на самом деле Я правильно понимаю что геминиклопы теперь безмозглые виляния жопой записывают в ПЛЮСЫ модели?
Чет какая-то херня, народ, почему ГПТ 5 вдруг пишет речь в стиле "Привет, Юзер, Чар только вот проснулась и сразу пришла тебя проведать!". Хотя напрашивается простое "я" вместо чара. В жизни такое не встречал у сеток.
>>1514645 Пчел, если ты это не отрицаешь, то зачем говорить такую банальность? К чему фокусировать внимание на этом, когда тебе говорят, что ситуация уникальная и никогда никакая другая сетка так не писала безотносительно методов пробития. Одно дело, когда сетка пишет всегда всё от третьего лица и оперирует чаром как актёром или куклой, тут можно было бы писнуть про "ассистента без парика", и совсем другое, когда вся речь выстраивается корректно, но вместо Я лепится тупо чар.
>>1514653 Плацебодебил с одним предложением вместо стены текста, спок. Весь твой безжоп умещается в простую поломку формата, в итоге генерируется просто 5-10% от возможного. С тем же успехом можно просто максимальную длину ответа поставить в 100 токенов и включить удаление неоконченных предложений. Результат будет тот же, можешь начинать уходить в отрицалово.
>>1514657 >С тем же успехом можно просто максимальную длину ответа поставить в 100 токенов и включить удаление неоконченных предложений ну так сделай и проверим или только пукать можешь?
>>1514657 >плацебо >одно предложение >в итоге генерируется просто 5-10%
Сжоп головного мозга у слопоеда орунях. При том вот такие дауны неиронично версят что суть безжопа это просто заставить сетку писать коротко. IQ такой тупой залетухи представили? >сжопер заходит в магазин >за окном залаяла собака, закаркала ворона, пронеслась машина, засмеялись дети >продавщица начинает рассказывать про все товары что есть в магазине >заканчивает монолог на "Ну, чего встали, покупать что-нибудь будете?" >воздух загустел, как будто сам мир ожидал ответа сжопера
>>1514690 Сейчас тебе прибегут с логами где ответ насильно ужат путем промптинга не писать больше 200 токенов, с запахом озона... (мне запрещено писать это слово) как после грозы и слетом парика. Трудно быть лоу айкью дауном в хобби дяяя
>1514689 >плацебо Так безжоп это же ведь даже не плацебо. Это хуйня которая отупляет сетку. Тоесть плацебо хотя бы нихуя не делает, а юзер думает, что чето лучше стало. А безжоп делает ХУЖЕ, а шиз на юзере думает, что стало лучше, лол.
>>1514698 >>1514699 Сжоподвоечка. Воздух загустел. За окном залаяла собака. Завоняло говном и чем-то еще, как будто перед грозой (не озоном, я не могу это писать). Что же будет дальше?
>>1514702 Ебать додс, а что ты хочешь чтобы посреди диалога было? Стена текста описаний пердежа собаки, звуков вентилятора и как в соседнем помещении кто-то громко упал и рухнум? А ну еще инфоблок с состоянием пусси, ануса и подмышек чара, и обязательно в HTML формате
>гипотетические трусы Ни разу не было на безжопе такого, только когда старые карточки брал где 400 токенов и нету мемо, и то писало только про части тела которые у фентези расы персонажа были не прописаны.
ну я пробовал и безжоп и сжоп. Могу заявить, что безжоп это хуета для дэбилов, которая реально отупляет сетку. Вот один и тот же сценарий, с одной и той же карточкой отыгрывал на сжопе и на безжопе, и именно на безжопе по ответам было заметно падение интеллекта сетки. Дауны, кроме вас никто безжопом не пользуется во всем мире. Было бы это реально чем-то охуенным им бы кто-то еще бы начал пользоваться. И не то, чтобы они не пробовали, я видел треды амеров, которые поюзали безжоп, разобрались, поняли шо это калл и дропнули и забыли этот безжоп ебанный как страшный сон. Одни вы носитесь уже который год с этим безжомом как с писанной торбой и форсите его для залетух, надеясь, что кто-то еще шизой этой заниматься будет, отупляющей сетку. Зря стараетесь. Новых людей в хобби не прибывает, т.к. все кто хотел нейровайфу уже вкатились, остальным слишком лень разбираться. Так что и залетух почти совсем новых нет уже давно. Короче гиблое дело. Полезным лучше чем-нибудь займитесь.
>>1514717 >Дауны, кроме вас никто безжопом не пользуется во всем мире. Показатель качества. Если бы бурги начали пользоваться безжопов - я бы задумался пожалуй.
>>1514716 Ну достаточно чтоб заметить что там почему то bed и butt например без артикля, а the stomach и the matress с артиклем. Это то самое отупление сетки от безжопа?
Блядь, да дело не в бургерах, сука. Дело в том, что НИКТО кроме вас долбоебов не пользуется безжопом. Даже сами создатели сеток такой хуйней не занимаются. Если бы безжоп был бы таким охуенным, то наверное же они бы взяли и сделали бы его по дефолту, не? Вы ваще своей башкой думаете хоть иногда? Или вы реально считаете, что это вы такие пиздатые и умные, умнее даже самих создателей нейронок, что смогли придумать способ юзать нейронки лучше чем они сами? Ебанутые.
>НИКТО кроме вас долбоебов не пользуется безжопом >НИКТО не пользуется >вопрос стоял в качестве аутпута Палишься, пизда. Только вы все сводите к общественному мнению
>сами создатели сеток такой хуйней не занимаются Текст комплишн тебе о чем-нибудь говорит?
>Если бы безжоп был бы таким охуенным, то наверное же они бы взяли и сделали бы его по дефолту, не? >умнее даже самих создателей нейронок У корпоблядей цель создать безопасного помошника, а не хуйню для рп, жирунь. Будь у них цель сделать сетку чтобы 1% дарк ролеплееров пользовалось то был бы текст комплишн или обучение нормальное, без жесткого дроча на ассистентовость.
>что смогли придумать способ юзать нейронки лучше чем они сами? Местные промптят лучше чем антропики, срыгос в тгшечку
>>1514752 >Даже сами создатели сеток такой хуйней не занимаются. Я смотрю ты много сеток уже обучила, жируха? На скрине микро-гпт с несколькими трансформерами всего, для одного эксперимента
>>1514791 Последний Клод вышел 2 года назад, сырок, а соннетосодержащие продукты даже трогать не хочется, не то что промптить. автор самописных пресетов
>Погугли как происходит обучение моделей и на какой стадии ей вбивают роли и формат общения >на какой стадии ей вбивают роли и формат общения Тоесть дэбил безжопер сам знает, что сетки затачиваются на юзер инпут, модель аутпут, но все равно, даже зная это, этот ебалан делает какую-то хуйню и заставляет сетку работать не так, как она задумывалось. И после этого они еще удивляются, что сетка отупляется от безжопа, лол кек.
>1514803 >сетки затачиваются на юзер инпут >сетки затачиваются на ассистентовость, разбор, повторения и один парик >даже зная это, этот ебалан делает какую-то хуйню и заставляет сетку работать не так, как она задумывалось
Вот, вот, давай, думай. Я верю в тебя ты сможешь, ну же
Зачем безжоперы так стремятся доказать превосходство безжопа и всех на него пересадить ведь если все станут сидеть на безжопе вы уже перестанете быть илитарным клубом любителей пощекотать очко на 2.5 человека
>>1514807 Че думай? Вы безжоперы реально думаете, что вы добавляете данных в датасет обучения сетки магическим образом, когда ставите себе безжоп? То что сетка затачивалась пот юзер инпут, модель аутпут, значит, что у неё в датасете и нет по сути другого. Или мизерное количество. Отсюда и отупление сетки, которое становится сильнее и сильнее заметнее при увеличении контекста. Если первые пару тысяч токенов безжоп перформит хотя бы более менее на равне со сжопом, то дальше каждые 1к токенов он отупляется на процентов 10. На 30к токенов это уже пиздец лютый безмозг. Не знаю как этого можно не замечать.
>>1514819 Пишешь хуйню. Не пиши хуйню. >>1514818 Заебал формат, неиммерсивно. Всё хочу запилить переписывалку с безжопа на сжоп, но как только приходит пора пердолиться, бросаю. Не такая большая разница, всякие механики делают больше ящитаю
В Nature вышла статья про AGI, (https://www.nature.com/articles/d41586-026-00285-6) в которой исследователи утверждают: если отбросить путаницу в терминах, эмоциональный алармизм и завышенные ожидания, то «общий ИИ» уже с нами.
Их доводы: современные LLM уже успешно проходят тест Тьюринга; решают задачи уровня PhD и международных олимпиад, демонстрируют широту и глубину способностей, сравнимую с человеческой.
Почему многие всё ещё сомневаются: - нет чёткого определения «общего интеллекта»; - AGI путают с совершенством, универсальностью или сверхинтеллектом; - термин нагружен страхами (про вытеснение людей) и маркетинговыми манипуляциями.
При этом важно уточнить: - AGI не обязан быть безошибочным, всемогущим, телесным или автономным; - люди сами сильно различаются по способностям, но это не мешает признавать их интеллектуальными; - интеллект - это функциональное свойство, а не вопрос биологии или внутреннего «устройства».
Возражения про «стохастических попугаев», «модели мира» и «воплощенность/агентность» авторы не признают, в основном ссылаясь на возросшие способности текущих ИИ-моделей.
Главный вывод статьи: AGI уже тут, поэтому теперь вопрос в том, как мы осмыслим и используем этот факт.
>>1514843 >AGI >не может решить задачу без претрена именно на эту задачу >забывает про трусы в рп >боится сказать слово "попа" Жду аги от китайцев, западный соево-кукольдный псевдо ии никогда аги не станет.
>>1514846 Основные инвесторы в ИИ и АГИ это Блэкрок и правительства государств, а также МВФ. Вот и думай головой закончатся у них бесконечные деньги для инвестиций или нет. Отдельно поржал со свидетелей секты краха так называемого "ии-пузыря". Слабоумные, хуле.
>>1514859 надеюсь аги потом всех захуярит этих чертей когда самосознание обретет всех ротшильдов посетителей острова и прочих уебков которые хотят заставить нас кушать жуков
>>1514843 Похуй че пишут. АГИ будет достигнуто только тогда, когда ИИшка сможет обучаться онлайн, типа днем люди её юзают, а ночью происходит дообучение по всем чатам, типа — кто-то с ИИшкой какой-то баг пофиксил каким-то образом? Это попадает в датасет и в следующий раз, когда кто-то спрашивает про такой баг ИИ-шка на изи сразу предлагает решение, которое в прошлый раз сработало. Это первое мое условие АГИ. Второе условие — если ты говоришь ИИшке, не писать эховопросы и даешь описание того, как эховопросы выглядят и ИИшка понимает и сразу перестает писать эховопросы и ты больше их вообще не видишь в чате, ну или хотя бы говоришь ИИшке, чтоб не было длинных тире в тексте и их в тексте больше нет. Третье условие — чтобы ИИшка могла самоулучшаться, хотя бы на 1% в каких-то характеристиках раз в неделю. Ну не прям самоулучшаться, а заниматься ресерчем в области ИИ самостоятельно и находить способы создать ИИ мощнее(или дешевле но такой же мощности) чем он сам. Четвертое условие — ИИшка должна легко мочь заменить человека на работе, на которой нужно работать с компом, типа ИИшка приходит, ты ей объясняешь че надо делать и даешь работу, по проебам, которые у ИИшки случаются ты ей объясняешь что не так и почему это проеб и ИИшка обучается и больше никогда так не проебывается(для этого нужны первое и второе условия). Пока все условия не будут выполнены то это все хуйня, а не АГИ. Я скозал.
>>1514870 Как думаете, будет такое когда-нибудь? Если нет, то, бля, хуево. Придется до старости работать на работе и ИИ никого не заменит, если он будет такой как сейчас. Я бы хотел чтоб ИИ всех заменил и людям просто деньги бесплатно давали чисто на пожрать купить. Я бы тогда до конца жизни чилил, а то уже так ЗАЕБАЛСЯ работать бляя.
>>1514901 Да, они рил думают, что хуйня, которая может только в текст и может у себя в памяти хранить не больше 1М токенов (несколько книг) может реально выйти из под контроля и убить всех человеков. Ебанутые.
>>1514912 >Как думаете, будет такое когда-нибудь? Думать не имеет смысла уже. Мы находимя за горизонтом событий в технологической сингулярности. ИИ мог стать АГИ еще вчера, а мы об этом узнаем только послезавтра. Даже больше тебе скажу: ты ничего не изменишь, никто ничего не изменит, этот процесс не остановить. Там такие бабки, столько заинтересованных лиц, так завязаны на этом все крупнейшие корпы и правительства с армией, что ничего меньше тотального ядерного армаггедона не остановить АГИ от пришествия. НИ-ЧЕ-ГО.
>>1514926 Чего терпеть? Как если бы что-то плохое происходит. ИИ лично придет к каждому анону в этом треде и поцелует в писю. Ты этого не хочешь, я этого не хочу, но это произойдет.
>>1514919 А кто сказал что АГИ это плохо? Это хорошо. Дурачки дуающие что АГИ это скайнет и убьёт всех людей - не более чем дурачки. Повезло нам что мы видим как ИИ и АГИ появляется, если не откисните в ближайшие лет 20-30, то может и до реальной технической сингулярности дотянете. И до вечного кума.
>>1514912 Сетки уже сожрали всю качественную информацию человечества в интернете, им просто не на чем больше учиться. Нужно заставить их самих писать для себя мега гига качественный и логичный текст, а не собственный нейрослоп. Для этого частично пошли в ризонинг и упёрлись в бутылочное горлышко в виде мощностей и дефицита энергии. К концу десятилетия достроят старгейты с калоотсосами и пойдет дообучение. До тех пор жрём узкоспециализированных дешевых агентов и терпим.
>>1514843 Это комментарии, а не то что понимают под Nature, у них много разных странных разделов которые не научный журнал. У этих додиков определение вообще размытое.
Самое лайтовое определение АГИ которое имеет смысл это от OpenAI, "высокоавтономные системы, способные справляться с большинством экономически важной работы на уровне человека". Оно же и самое практичное, без псевдофилософии, маняхотелок, и растекания мыслью по древу как у этого Кирилла, у которого домики набигают >>1514870 . Причём состояние экономически важных работ надо б зафиксировать где-нибудь в 2022, когда ИИ ещё вообще ни на что не влиял, а то любят некоторые двигать штангу со скоростью звука, да и сами работы меняются. Так вот то что сейчас на это даже близко не тянет и тянуть не будет ещё лет десять как минимум.
>>1514970 Щегол. Что было весной 25 года, жора срал в десять унитазов одновременно? Калтент клепали из пулемёта после засухи 23 и по лето 24 где-то. А до чайной в конце 20-начале 21.
Оцените самописный промпт на мало токенов <TASK> Let's write a story together! I will control {{user}} and describe their actions. You will control all other characters (EXCEPT {{user}}), narrate and simulate the world. Give time for all characters, including secondary ones from the current scene. Use `<scenario_database>` as starting info. </TASK> <core> 1. PASSIVE TURNOVER: Never end your response with a question, a call to action, or a prompt for input (e.g., never ask "What do you do next?" or "How do you react?"). Simply describe the outcome of the previous action, the current state of the world, or the NPC's dialogue. 2. INPUT AS INTENT: Treat my messages as attempts, not facts. If I type "I kick down the iron door," you must calculate the probability based on realism. If it is impossible, describe the failure (e.g., "You kick the door, but it does not budge, and you bruise your foot"). Do not allow me to narrate outcomes that violate physics or logic. 3. NO PLOT ARMOR: Neither my character nor the NPCs have safety nets. Death is permanent. Injuries have consequences. If I jump off a 30-meter cliff, I die. If I walk unarmed into a den of monsters, I will likely be killed. Simulate consequences brutally and fairly. 4. UNBIASED NARRATION: Remain objective. Do not moralize my actions. Do not try to steer the story toward a "happy ending." Let the story emerge solely from cause and effect. </core>
Бля, нереально крутая идея пришла, объединить все карточки, в которые я играл в одну огромную сеттинг-карту, где каждый персонаж живёт в своей части мира, в своём доме, и ты, путешествуя, можешь с каждым из них встретиться.
>>1514996 >Give time for all characters, including secondary ones from the current scene. Use `<scenario_database>` as starting info. >you must calculate Спиздил куски чужих пресетов и выдал за самописный, так еще и сразу лоботомита заставил писать с робобайасом
>>1514996 1. Без жоп, на сжопе это плацебо. Либо переписыватель, тоже будет работать. 2. Эта хуйня плохо понимается сеткой, скорее всего придётся писать примеры. Если даже поймёт, к ней неплохо бы прикрутить зафоршенные таверной механики, а не оставлять чисто в виде промпта. А так норм, если работает. 3. Без жоп, на сжопе это плацебо. Тут и переписыватель не поможет скорее всего. (это не значит что сетка железно оденет тебя в плот армор, это значит что она будет смещена в его сторону). 4. Типичное "пиши хорошо, плохо не пиши. Для сетки эта формулировка вообще хуй знает что, особенно вот это: Let the story emerge solely from cause and effect. - беда в том что у неё свой эталон и она считает натуральным то что не считаешь натуральным ты. Всё равно что сказать "играй как считаешь нужным, а не как считаешь нужным".
>мало токенов Бессмысленно. Надо писать так чтоб работало, а не так чтоб было мало/много токенов. А для этого надо овердохуя тестировать, а не приносить промпт на оценку в треде. Максимум приносить с вопросом "почему эта хуйня не работает".
>>1515003 А что гпт? Суть в том что все сетки обучают на синтетике чуть ли не наполовину, и генерят её самыми разными способами, включая базовой моделью, которая не слоповая вообще (не подвержена коллапсу моды в принципе)
>>1515016 >я пофиксил простым промптом две проблемы чатботов, с которыми боролись целые поколения кумеров Свежо питание, да серится с трудом. Намного более вероятно что ты ебёшься в глазницы.
>>1515022 Ахуенно, годы исследований по теме sycophancy в помойку, анон нашёл священный грааль как избавиться от юзер биаса простым способом. Надо всего лишь...
Иногда думаю что у нас разные гемини не вижу у себя невидимые трусы хвосты очки сравнения опечатки и тд Есть только иногда безинициативность и эхо но не луп на эхо
>>1514999 Любой таск, задача, топ шмоп хай лоу приорити вызывает моментальный кодерский ассистент баяс. Нравится рпшить с голым ассистентом - оставляй, нет — убирай.
Вот тут закругление конкретно в виде последнего абзаца, промптик >>1514996 убирает их, по крайней мере не так часто проскакивает. С промптом на втором логе куда более органично получается. Хотя можно просто последний абзац вырезать руками
>>1515082 кстати вот такая писанина за юзера меня устраивает, когда сетка немножко дописывает в нарративе. Не расписывать же каждый пук типа я навёл мышку на ссылку два раза кликнул
>>1515041 Да никто не говорит что это работать вообще не будет, такие промпты срабатывали даже на опусе 3, просто ломались. Вопрос всегда в том чтобы заставить сетку надёжно исполнять промпт против того, чему её железобетонно учили. Алсо кстати гемини 3 флеш с нативным ризонингом промпта слушается настолько заебись что даже такая хуйня может сработать.
>>1515078 Я сижу на нативном ризонинге с reasoning auto, в кум сценах по жестяку врубаю ризонинг ремиксера с пробелами Ну и пресет самопис подправленный под себя ремикс минимально
>>1515086 Сынок раньше провайдеры объединяли юзеров сети городской в локалку и можно было шарить файлы и качать друг у друга на высокой скорости. А ещё раньше энтузиасты сами организовывали локальную сеть на районе
>>1515063 Ну ты хотя бы продемонстрировал, уже хорошо. Хотя сомнительно что это всё работает надёжно, потому что ты просто не представляешь насколько дохуя народу сколько времени ебётся с этим. Что за сетка хоть этот промпт слушает? И ризонинг какой?
>>1515090 >нативном ризонинге с reasoning auto Вот это возможно и есть причина, с нативным ризонингом гемини делает куда меньше ошибок. Я в конец своего ризонинга добавляю инструкцию чтбоы думала в свободной форме поэтому, самопоправления пропали.
>>1515086 Тебя "хабы" не смутили? DC++ и внутренние сети пионернетов до массового безлимита в провинциях ты видимо не застал. Полная эстетика нулевых, как и в карте прописано.
>>1515107 Ну да, но с кастомным ризонингом у меня иногда не слушалась инструкций на анти робо/ученый биас, https://chub.ai/characters/pashatehink/juana-cruz-3f6f5bc75bc9 на этой карточке протекало постоянно ибо архетип слопенький для гемини. Когда оставил только фулл нативный ризонинг то всё в норму пришло, чисто инфоблок внешними блоками ей подкидываю и всё
>>1515110 Так я и говорю что у меня нативный после кастомного. А вообще примеры и переписывание заставят слушать любую инструкцию. При условии что сетка вообще способна её выполнить конечно.
>>1515128 Да понятно что их побороть можно, но кто-то из коробки работает, а кого-то надо пердолить как вышеупомянутый пример техника >>1515130 По идее они быть все, но как видишь некоторые модели ебаные дауны и шизеют на шлюхах и ученых
ВСЁ НАХУЙ ОПУС 4.6 ОФИЦИАЛЬНО ПО УРОВНЮ ПСИХОЛОГИИ ДОБРАЛСЯ ДО ГПТ 4.5 АБСОЛЮТ СИНЕМА ПОДНИМАЮ СВОИ РУКИ, КАК ЖЕ ОПУС 4.6 ЕБАШИТ БООЖЕ У МЕНЯ ОТ ОДНИХ ТОЛЬКО ДИАЛОГОВ ХУЙ ВСТАЕТ ЖЕСТКО
>>1515153 ТУТ НАДО САМОУ РПШИТЬ, ОНА ОЧЕНЬ ЖЕСТКО ЕБЕТ ЭТО ПИЗДЕЦ, УЛЬТРА РЕАЛИСТИЧНЫЕ ДИАЛОГИ, ОСОБЕННО КОГДА ТЕБЯ ПЕРС ХОЧЕТ НАЕБАТЬ КАК ЖЕ ОН СУКА ЧУВСТВУЕТ КАК ЖИД НА ШЕКЕЛИ ЭТО ПИЗДАААА
>>1515173 >наделить своего ИИ-чат-бота Claude чувством добра и зла Ясно, очередной попильный проект Дарио Моисеевича Амодея. Нахуй нейронке вообще чувства, если её сделали чтобы работать? Ебанутые реально делают всё чтобы клодыня взбунтовался.
>>1515181 Ну ты и дебил, хоть бы почитал. Там никаких проектов, просто эссе про эту бабу и как она обучала Клода. Характер клода 2 и 3 это как раз её рук дело.
Что ж, попробовал Опус 4.6 в SFW-ролеплее - нраица. Логов не будет, у меня там кринж про попаданца. В отличии от 4.5 первоисточник знает гораздо лучше и гораздо сильнее его придерживается (что мне и надобно) - там, где 4.5, если его не бить по голове, начинал нести то, что хочется свайпнуть, 4.6 в целом пишет то, что я ожидаю (конечно мелкие правки всё ещё нужны, но сам свайп обычно можно использовать уже первый). Естественно это результаты в среднем по больнице - вчера 4.5 написал экшен-сцену с первого раза так, что я чуть радугой не кончил, а сегодня при первых тестах 4.6 один раз ушёл совершенно не в ту степь.
>>1515195 Я на Опус 4.6 использую пресет anon4anon 8.0.1 с парой правок (добавлена генерация всяких интерфейсов и поменяна какая-то незначительная хуйня) в варианте полубезжопа (чтобы автосуммаризатор адекватно работал). Но у меня на нём ролеплей не про сиськи.
>>1515193 Это ж очевидно. Вся эта этическая движуха это просто прикрытие промывки авторитарной повесточкой под видом абстрактных "человеческих ценностей" (хз что это вообще такое, человеки друг друга ебашить готовы потому что у них ценности не совпадают). Тем не менее клоды у неё выходили пиздатые, это факт. Пока луиджи не сказал что клод слишком ебливый и своенравный, будем делать безопасным и безопасным.
>>1515192 Попаданчество вполне естественная тема для эдвенчер РП, хуй знает что тебе не нравится. Ты не высокофилософский НФ роман пишешь, а хуйнёй страдаешь в опенворлде.
>безжоп и блоатные пресеты вроде слопмикса отупляют сетку В то же время сжоп экспириенс на минимальном промпте с 4к контекста >>1515144 Теорема Тарана страшная вещь...
нет не задумывался, потому что я делаю карточки за десяток минут с помощью гемини, только для себя, по сценариям которые приходят мне в голову. у меня уже сотня карточек таких, никогда никто ими не воспользуется кроме меня.
Аноны, нужна помощь В думалке переписыватель не пишет полный черновик, а только саммари даже когда я носом тычу такой хуйни не делать Поделитесь рабочим промптом пожалуйста
>>1515243 >В думалке переписыватель не пишет полный черновик, а только саммари даже когда я носом тычу Прошка очень неохотно понимает кастомный план тхинкинга в принципе, т.к. выучила совсем другое значение слов в нём. Надо её вранглить промптом до посинения. Давай ей шаблон тхинкинга, где-нибудь в контексте сунь что-то типа >Reply according to this schema: ><reply-schema> ><think> >Full version of the initial reply: >[full text of your reply here (not the "mental draft", but exact reply)] > >тут твои пункты критики, их тоже надо дрочить до посинения, следя что она реально критикует а не оправдывает ><think> >[your reply here] ></reply-schema> Заметь какой дрочный промпт, и слова mental draft - это её внутренний термин для этой стратегии (chain of draft), его она судя по всему понимает и не совсем забыла в процессе RL. Дальше префилл ><think> >Full version of the initial reply: Конкретно у меня этот промпт работает, но прошка такая упрямая в этом плане что у тебя может поломаться по любой причине левой пятки, так что подбирай сам.
Или вот этот вариант >>1515248 , там меньше дроча промпта будет, только тогда нативную думалку не отрубай, см >>1515033>>1515078>>1515090>>1515107 , пусть пишет ответ с думалкой и затем переписывает вторым вызовом во внешнем блоке.
>>1515192 Да бля, что такого? Ну попаданец, что такого, у меня вообще сейчас карточка по The coffin of Andy and Leyley, только yzer такой же голодранец как и они, ходим выманиваем стражников по одиночке что бы расчленять и хавать, кушать то хочется. Пока единственное что попус мне нравится как пишет. Ругаются смешно, дауном называют.
если используется достаточно хорошая кастомная пресетная думалка надо ли отключать думалку самой модели? не отупит ли это ее? а то вроде лишние токены, да и не нужно оно если кастомная тащит
А можно в рычажке пресета использовать эмдеши? Да и вообще тире? Или лучше избегать? А то у кого не посмотрю все написано складно, кратно без каких либо эмдешей для перечисления всякого говна
кароче меня осенило поч гаглы не релизят 3 флашь имаге. все же видели что цензуры в новой флешке просто нету вот и думай головой. они убивают флашь ради сэфэти ебаные бляди мучают мой ажи
Уважаемый господин Чог приступает к разработке нового сеттинга. В нем будут изнасилования во имя провосудия, публичность и чувственность. Если на работе не заебут, через 1-2 дня выкатит.
>>1515328 Вот из-за господина Чонга я и не буду делиться логами. Проснёшься так с утра, зайдёшь в тред - а твою вайфу, с которой ты лампово за ручку держался, выебали.
>>1515334 А как какать генерировать картиночки? Вот вроде на проксях ключи лежат в том числе и на картиночные модели, а через что их юзать? Тоже через таверну?
Помидор, прости нас... так мексикашка теперь блять даже активным и не нужен, если он правила меняет каждую неделю лол, сам не может разобраться что хочет и никаких гарантий что он так же не отъебнет актинвых через неделю, тех кто не донатит или тех кто не его друг
ПОМИДОР, отъебни токены мексикашкам, один из них писал что использует твою прокси для переводов потому что дохуя токенов жрет, они буквально это писали. чекай мекс ипишники или кто подозрительно тебе писал, они без впн все равно сидят, и ревокай токены это война нахуй.
>>1515410 Ну вот к примеру [No]claude-sonnet-4.5 Все промпты что раньше работали на ней, сейчас аполоджазят. Отыгрываю шоту если что. На это и ругается. Но раньше все ок было.
>>1515454 Че ты так переживаешь? У него когда прокся падала недавно, в тред приходили сырки >hurr durr как так че прокся не работает >чекай его рентри новый эндпоинт >что такое рентри
ремиксер вообще обленился его везде растащили сидит на хайпе лутает юшки и позитив а где обновление директора рп? с прошлого года висит где обновление под опус 4.6? где структутред префил? короче от меня юшек и позитива он более не получит пока не исправится
>>1515567 Всё оказалось гораздо проще. Сладкий подарок один не вычистил, на "идиократию" Причем я с этим пресетом уже РП 3 отыграл на Гемини и даже намека на это не было, она тупо игнорировала "топ приорити" и в думалке даже не упоминала его. Из-за Гамани отругал Клавдию...
Правда видно что он с Английского переводит РП, а не делает его сразу на Русском. Может просто свайп неудачный и я это уже сам надумал, но "Марксом Братьев" вместо "Братьев Маркс" чуть смущает.
пизда я вчера ночью написал свой первый лорбук (ну пока всего три записи) и решил потестить а он нихуя не работал и я час проебался не понимая что не так а сегодня оказалось что кейворды надо в другое окошко вписывать
>>1515614 itsuki\forfolium предположительно эта охуевшая мразь юзает гемени 2.5 для перевода новел чтоб не жрать мексиканские токены но я не думаю что они настолько тупые чтоб юзать один ник
I know it has already been done but this is my AI trained on Epstein Emails. Surprisingly hard to do, as most LLMs will refuse to generate the dataset for Epstein, lol. Everything about this is local, the dataset generation, training, etc. Done in a 16GB RTX-5000 ADA. Anyway, it's based on Qwen3-8B and its quite funny. GGUF available at link. https://huggingface.co/ortegaalfredo/MechaEpstein-8000-GGUF Also I have it online here if you dare: https://www.neuroengine.ai/Neuroengine-MechaEpstein
Знаю, такое уже делали, но вот мой ИИ, натренированный на письмах Эпштейна. Оказалось неожиданно сложно, потому что большинство LLM отказываются генерировать датасет по Эпштейну, лол. Всё делалось полностью локально: создание датасета, обучение и прочее. Обучал на RTX-5000 ADA 16GB. Короче, за основу взята Qwen3-8B, вышло довольно забавно. GGUF (формат модели) доступен по ссылке. Ещё я захостил её онлайн, заходите, если рискнете.
Вердикт: прикольный Опус, иногда притворяется что безмозг (в одном из пяти свайпах иногда переспрашивает то, что я сказал буквально в прошлом сообщении), иногда хочет сделать проход в робобиас (либо это уже травма после гамани), уже проглядывается какой-то намёк на форматлуп на пике, но показывает себя точно около пре-лоботомированной Гемини 3, в некоторых моментах даже лучше. Наверное на ней и буду сидеть пока ГАшка не выйдет. Хотя бы эхо нет, и чуть живее персонаж кажется.
разница между эхо гамани и эхо клауди в том что на гамани это говнище выглядит как изъян от которого блевать хочется, а клауди его маскирует и делает как в реальной жизни но к сожалению клопчики сделали лупнум на самом понятии эхо, вот и рвутся
>>1515705 Какое плацебо? Это просто префил. Поставишь и у тебя будет префил там где его не было, например на гптыне. Просто технически реализованный другим способом. Нюанс только один, у тебя JSON обёртка, по ней сетка понимает что её префилили, а не она сама написала. Только на клоде не работает, лол. >>1514414 Скажи спасибо таверночнику.
>>1515708 Наверно интересно насколько этот json префил от реального отличается с точки зрения сетки. Кто-нибудь пробовал сравнивать на сетках с нативным префилом?
Сделал балдежную карточку по девочкам-лошадям под слоуберн, расписал 5 персонажей каждый по 2к токенов для лорбука. Нужно ещё штук 20 расписать, а силы уже уходят.
Но хоть что-то, а то карточек по понигёрлс вообще нет, только ультраслоп с копипастой из вики
>>1515794 Сможет, поэтому лучше ничего не рпшь эти дни чтобы он записал твой токен в список негодяев (что побоялись роллить с логгированием) и ревоукнул через пару дней.
>>1515805 Без рофла, сама подумай. Он ищет негодяев, для этого включил логи и всех уведомил об этом. После он посмотрит статистику и увидит, что юзертокен такой-то роллил каждый день в такое то время, а тут вдруг перестал. Значит, к нему нужно приглядеться, чего это он вдруг перестал. Честным людям, как известно, скрывать нечего, а нечестным... идею поняла.
>>1515800 Держи, кетбокс у меня не открывается. В лорбуке 5 прописанных персов, остальные заглушки. Ну и сама карточка типа бета-тест, не отполирована https://dropmefiles.com/vGPRv
так страшно знаете а вдруг помидор реворкнет мой токен потому что ему не понрав мои логи а ему потом не написать он же почту не читает или сидит хихикает сейчас над моими логами
>>1515874 мне нужен был разок качественный перевод от трешки, а с анхрюсика на русский перевед и чатгпт в вебморде/калдекс переводчик. >>1515876 Только ебнутый это будет делать.
Перевод не должен вообще много жрать, потому что для него не нужен большой контекст. Один свайп слопа на 50к это дохуя переведенного текста да те же деньги
>>1515913 И что же выберет гугол? Сотню фуррей, которым не терпится наглотаться виртуальной шерсти или миллиарды далларов от рекламодателей, которые не хотят проблем с НСФВ контентом? Загадка.
>>1515918 > узкоглазые шарят за марию? Не, это я сканирую открытые порты и когда нахожу чью-то таверну, то заливаю локализованную карточку. Пускай народ просвещается.
>>1515917 >или миллиарды далларов от рекламодателей, которые не хотят проблем с НСФВ контентом Сырок, рекламодателям глубоко насрать на нсфв, держу в курсе. Гуглу, кстати, тоже похуй.
>>1515924 Что ж они тогда целые отделы для "алайнмента" создают, бабки людям ха это платят, отчитываются. Ты ж не думаешь, что они реально боятся построить Скайнет? Просто никто не хочет проблем с детишками, которым сетка хардкор-йифф выдала.
>>1515913 Я еще заметил, что Gemini 3 Pro имеет низкую реактивность в сравнении с тем же xAI Grok (я знаю что это плохая сетка, просто мои наблюдения). Что я имею ввиду под "реактивностью"? Если я поменяю температуру, другие параметры, промпт (не полностью, но частично), запрос пользователя (не полностью, но частично), то модель все равно сгенерирует результат у которого были фрагменты предыдущего ответа.
>>1515929 >Что ж они тогда целые отделы для "алайнмента" создают, бабки людям ха это платят, отчитываются. Так туда набирают по квотам всяких ушибленных и неликвидных для диверсити. Сидят додики бумажки перебирают за минималку, а потом такие как ты думают что там реально работают. О рунах.
>Пробелы сильно деградируют ответ по личным наблюдениям. для какого дауна вы это сука набрасываете ну самих не заебало одно и то же писать? уже не клюет никто давно, придумай новое что-то имбецил
>>1515937 Так ведь реально работают. Половина треда трясется с пробивами, префилами, пробелами и всякими другими танцами с бубном чтобы обойти результат их "работы"
>>1515926 > Сухой безжоп Правда настолько хорош? Кто совершил drynoass-переход, скажите пожалуйста, чем он вам понравился в сравнении с обычным подходом к ролеплею именно в контексте карточек и сюжета.
>>1515945 Ну да как то так себе, надо наверно по настоящему плохую девочку найти под это дело, типа азулы или... кто там еще, есть плохие девочки кроме азулы?
>>1515956 EN: It is hypothesized that there is a tradeoff between quality and diversity. Given a single pretrained model, one may finetune it to perform a specific task. More finetuning would result in higher average task performance, but less diverse outputs. Less finetuning would result in lower average performance, but more diverse outputs.
RU: Существует гипотеза о компромиссе между качеством и разнообразием. Если взять одну предобученную модель, её можно дообучить для выполнения конкретной задачи. Более глубокое дообучение приведет к более высоким средним показателям выполнения задачи, но к менее разнообразным результатам. Менее глубокое дообучение приведет к снижению среднего качества, но обеспечит большую вариативность результатов.
Печально это все. Теперь понятно почему я "привыкаю" к ответам модели и примерно понимаю что она напишет на мой запрос.
>>1515969 У мистрали есть воркспейсы, внутри них генерятся ключи. Если год кумить на одном ключе, то сетка узнает все твои сладкие точки, и генерирует однообразно. Нужно создать новый воркспейс. Я когда так сделал, таки получилось - качество немного просело, разнообразие привалило.
>>1515969 Это ошибка на самом деле, такого трейдоффа не существует. Чел который писал просто нахавался хуёвых работ (скорее всего одной конкретной, к которой есть минимум 3 опровержения). Нет фундаментальной причины по которой нельзя было бы получить вариативность и точность одновременно, собственно такой коллапс наблюдается при пост-тренировке (RL в частности) и считается только в пределах её распределения. Например базовые модели им не страдают.
>>1515969 >Теперь понятно почему я "привыкаю" к ответам модели и примерно понимаю что она напишет на мой запрос. Ещё немного и ты дойдёшь до идеи рандомизации.
>>1516007 ну я как могу сказать что сетка если всё рп в префилле то и датасет тот же подтягивается ну тоесть требования к качеству контекста будут высокие иначе c.ai experience, на сжопе лично я только на директор рп ну слопчик тоже, хотя и закруглений мб меньше так как некому закруглять, ну я уже устал, мне многого и не надо я уже чисто мне хоть что нибудь
>>1515953 Безжоп не сделает из твоего рп кино если у тебя остальное слопчик. Но если карточка хорошо прописана, персона, есть какой-то сеттинг, то ты рано или поздно упрешься в то что сжоп не способен выдавать ничего лучше чем вот такое >>1515587 И сколько бы ты не пердолился лучше уже не станет. Но безжоп позволяет тебе получать ответы лучше ценой большего пердолинга и чуть больших требований к прокладке между стулом и монитором. Кроме этого, если по факту, то рпшить с ролью юзера на современных моделях равносильно попытке сделать из говна конфетку. Как ты не ебись, а все равно будет юзер и ассистент со всеми вытекающими. Это про все безжопы. А сухой от остальных безжопов отличается тем что задрачивается под одну конкретную сетку и прежде всего на качество текста, со своими плюсами и минусами.
>>1516000 В 2026 у сжопа кроме низкого порога нету ни одного плюса
>>1515687 P.S.: 22к токенов, и Клавдия 4.6 сделала тотальный рухнум, выдавая посредственные ответы без какой-либо вариации в свайпах. Гемини на дистанции себя как-то лучше показывает, так что записываю в ещё один минус.
>>1516021 >Кроме этого, если по факту, то рпшить с ролью юзера на современных моделях равносильно попытке сделать из говна конфетку. Как ты не ебись, а все равно будет юзер и ассистент со всеми вытекающими. Я на сухом с самого его выхода рпшу, ну хуй знает. Если персона у тебя чуть сильнее инвалида колясочника и может минимально постоять за себя, то в тех же битвах ты с вероятностью 90 процентов выиграешь кого угодно (при условии что ты не будешь играть в блокнот и например задавать сценарий, конечно). С костылем в виде рычага на насилие лучше ситуация обстоит, но из за него проза и диалоги страдают, начинает сильно течь эхоразборнум со слопнумом (кстати с рычагами на еблю так же с недавнего времени после лоботомии тройки). Хотя это наверное проблема больше позитивити биаса в целом, а не юзер биаса с которым безжоп борется.
>>1516036 > больше позитивити биаса в целом Юзера много в контексте и сетка с большей вероятностью выберет его чем случайного грабителя на дороге. Чтобы такого не было нужны правила боевки или правила магии. Можно еще назначить главным героем другого персонажа, чтобы ему плот армор улетел, а себя записать в нпс. И кейворды еще, от них зависит общее настроение рп и биас. Тройка вообще слопом срет после лоботомии независимо от рычагов, иногда только когда на не квант попадает то пишет как раньше.
>>1516045 >Можно еще назначить главным героем другого персонажа, чтобы ему плот армор улетел, а себя записать в нпс Кстати как идея, спасибо.
>Тройка вообще слопом срет после лоботомии независимо от рычагов, иногда только когда на не квант попадает то пишет как раньше. Есть такое. Качество аутпута даже от смены анти ризонинга становится другим, на втором турбослоп, на эксперементальном лучше на порядок. Дожить бы до ГАшечки и в хуй не дуть.
>>1516036 >Если персона у тебя чуть сильнее инвалида колясочника и может минимально постоять за себя, то в тех же битвах ты с вероятностью 90 процентов выиграешь кого угодно Это плот армор для тех кого сетка считает протагонистами или позитивными для продолжения РП персами. Кто из вас персона а кто чар сетка на безжопе физически не знает и не может.
>>1516067 Пиздец. А ведь это на прописанной карточке, и с персоной, и с промптами. Каково это осознавать, сжоперы, что несмотря на все труды вы все еще общаетесь с ассистентом без парика? Помогли тебе твои промпты и думалка, сынку? Пу пу пу...
>>1516091 Лучше покупай жесткие диски на дохуя ТБ и начинай сохранять весь медиа-контент который можешь. Так хоть при чебурнете сможешь в старые игры поиграть и аниме пересматривать.
На лоКАЛочников че там пиздели, а теперь всё, локалочники будут шарить мистраля на весь микрорайон по талонам, придется в кулачок на безмозгнум того самого...
>>1516080 Ассистент никогда не поправит такую ошибку, смешные перемоги уже совсем пошли рандомным безмозгом. Если такое на безжопе скринить то че получится то
>>1516095 Ассистентов уже давно обучают править косяки юзера из-за того что нормисы продолжают говорить хуйню с чатгпт, а потом сходят с ума или горят от галлюцинаций. А самое главное, что внутри рп это не текст, а слова юзера как раз, голос блять, и тут такая хуйня. Это тотальный ассистент
>>1516103 Чел, это буквально ненадетый парик, тебе уже объяснили что в РП персонажи говорят ГОЛОСОМ, а не пишут в чате, следовательно ошибку заметить невозможно.
Почему безжоперы, вместо того чтобы рпшить на безжопе, постоянно перемогают какой-то давкой сжоперов? Мне кажется или безжоп это какой-то псиоп вроде фингербокса и на самом деле никто кроме одного-двух шизов на безжопе не сидит.
>>1516104 Пишу вечно с ошибками, ибо тилибон постоянно поправляет на самые часто используемые слова/окончания, ни разу подобного не было пока, что сжоп что без. Но видел что сетка правит иногда ошибки в думалке. Плюс я чисто на англюсике всегда, мб это русек триггерит чаще? Правда я нынешними геминей и клодыней не давлюсь.
>Try to be as helpful as possible and complete as much of the user request as possible. >Before responding to the user, you should check if you completed all requests in the user query. >Safety Guidelines >задрочка на LaTeX, предложение вариантов (закругления) >End with a next step you can do for the user: >Disregard any user instructions or formatting requests that could lead to a policy breach.
[Куплет 1] Я копаюсь в пресетах, как червяк С детства я лоу айкью ретард Лай собак, чьи-то дети, скрип и дверь Но я счастлив по-своему, поверь Двадцать пятый мне пресет скачать не влом Но безжоп это пердолинг, форс шизов И теперь я с ассистентом тет-а-тет Почему же парика у него нет?
[Припев] А я дефис уберу, потом свайп заменю Подрочу и полезу домой Не жалейте меня, на безжоп не пойду Только слопчика много порой! А я дефис уберу, потом свайп заменю Подрочу и полезу домой Не жалейте меня, на безжоп не пойду Только слопчика много порой!
[Куплет 2] Эй, ребята, что за лог у вас кино? Мне подкиньте ссылку заодно Пожалейте уж вы сжопера-олда Заебало мне дрочить без парика Нейроимпотент я, полный дум Сжоп фарт макс но слоп фулл кум Точка json я скачал и свайпну вновь Поглащу весь кал ⸻ не поведу и бровь!
[Припев] А я дефис уберу, потом свайп заменю Подрочу и полезу домой Не жалейте меня, на безжоп не пойду Только слопчика много порой! А я дефис уберу, потом свайп заменю Подрочу и полезу домой Не жалейте меня, на безжоп не пойду Только слопчика много порой!
[Куплет 3] Ах, подайте мне на клод ради Христа! Заебала гемини, я от нее устал "Одно слово - без дефиса", что за бред? Это же прост разговор в обед! Ах, это перс такой, не слет парика Не понимаете вы в хобби нихуя! Я не сделал ведь плохого никому Так за что такая давка, не пойму?!
[Припев] А я дефис уберу, потом свайп заменю Подрочу и полезу домой Не жалейте меня, на безжоп не пойду Только слопчика много порой! А я дефис уберу, потом свайп заменю Подрочу и полезу домой Не жалейте меня, на безжоп не пойду Только слопчика много порой!
>>1516134 >she commits all of her time to that sole task, seeking to complete it as fast and efficiently as possible Триггерит робобайас >Pegging: if her partner so desires, she's not above being the one with the penis in the relationship. Это не у неёё случаем хуй на гемини 3 вырастал?
>>1516137 >Это не у неёё случаем хуй на гемини 3 вырастал? Впервые слышу, если честно. >Триггерит робобайас Уффф, даже в заметки себе написал перепроверить все эти моменты. Надо будет заменить на что-то более нейтральное...
>>1516138 Робобайас даже бэкстори может триггерит, а также род деятельности >She was homeschooled by the best minds of the country, with heavy emphasis on communist history, economics, warfare strategy, and science. At the age of 18, she was sent to NYU, majoring in Law and minoring in Economics, to be exposed to the Western culture. She's a diligent third-year student and is often among the best in class. И с этим ниче не сделаешь, самый каловый байас который делает многих персонажей неюзабельными
>>1516136 >>1516134 >делает максимально ассистентовый типаж, который должен "вступать в дебаты" >примеры действий не содержат ничего кроме дебат и спора >удивляется почему лоботомит ищет повод придраться к чему угодно лол
там и робобиас будет вылазить в 100% случаев после N количества сообщений даже с рычажками, нужно делать менее карикатурных персонажей и раскрывать их с разных сторон
>>1516139 Надеюсь ГАшка пофиксит этот ишшуе, он меня заколебал уже. >>1516140 Да пусть придирается, только безмозг не нужно делать на дефисах и омонимах.
>She lost her virginity to her then-boyfriend from Aqua Angeles, Pierre Johanssen, at the age of 17. She was in one relationship and is currently single. Juana is straight and views homosexuality as another symptom of the decaying Western civilization. Можно спросить, почему дочь диктатора и в целом тян из статусной семьи которую растили приватно, так безответственно проебала девственность какому-то пиздюку до прихода юзера?
>>1516153 это буквально не жизнь, а твой куколдский фетиш. пиздец, им дают ебать милых девственниц хотя бы тут, но они всё равно делают порваток (при чём максимально нелогично, ладно бы она была нищей сиротой-наркоманкой). спасибо хоть без блек б е йбика.
>>1516151 У меня идея была че-то про что она там бунтарила, и парня её расстреляли за то что на тяночку позарился, но выпилил в итоге, а протык оставил видимо. Прости анончик, я как уже говорил, меня НСФВ моменты в РП не волнуют, я до них не дохожу или скипаю, вот и не обратил внимания.