AGI не будет как минимум декаду, так что замены человека роботом пока не будет. Я гарантирую это.
Ваши мнения?
То есть косвенная выгода буквально у всех кто использует ии ассистента. Будь даже банальный выигрыш во времени.
Синтетический контент рекламщики активно юзают, коммерция.
Щас очень крутые компиляторы. Вон какие видосы и картиник рисуют - хрен от реальных отличишь.
И системы управления АСУ крутые стали. Деньги, электоро и волдоснабжжение управляется эффективно. Да и прочие товры в магазинах чо где и сколько нажо быстро и точно определяется.
Но это всё не интеллект, а компиляторы и АСУ. Интеллект основан на страхе и на пороке. И до тех пор, пока ойтишнеги не свяжут мышление (ОС) страхом потери и желанием чаво нибудь с хардом (руки, ноги, видеокарты), никакова ИИ не будет.
То чо есть - не ИИ, а компиляторы и АСУ. Они очень круты. Но они мыслить не умеют, ибо они ничаво не хотят и ничаво не боятся.
И как с этого профиты иметь? Ну ок чатжпт вместо гуглежа(хотя я вот и не особо гуглил на работе, гугл это когда кодишь для души). Но как это оправдывает триллиарды инвестиций? Заменить человека, даже бабку в поликлинике, оно не может.
>Синтетический контент рекламщики активно юзают
там кокакола кстать выскочила с ии рекламой, так вот они всю ту же команду дизайнеров заняли на долгое время чтоб нароллить всё как надо. Я знаю одного чувака в дизайне, так вот он работает как раньше, роллит ии-ассет а потом в иллюстраторе или чё у них пердолит это дело до приличного состояния. Не звучит это как мотивация для того чтоб застроить датацентрами всю планету.
>И как с этого профиты иметь?
Сейчас, только косвенно, используя как прикладной инструмент для экономии времени.
А те кто могут себе позволить рискованные инвестиции в виде гигантского кол-ва денег, они, думаю, играют вдолгую, теряя сейчас, считая что в будущем всё окупится тысячекратно.
смотрел рекламу
в коментах праведный гнев
такое чувство что рекламщики передразнили современную суть нейрослопа
>Но как это оправдывает триллиарды инвестиций? Заменить человека, даже бабку в поликлинике, оно не может.
Так эти ИИ они ж с наложенной на них системой безопасности, что сильно их ограничивает, в закрытых лабораториях там другие же совсем результаты,
ну и всё-таки мощностей не хватает - дата-центров и электростанций, чтобы всем хватило по монетке-токену - это как биткоин только круче.
Биткоин был тоже открыт для всех, любой абсолютно мог майнить у себя дома, и кстати тоже всё упиралось в железо, в ограничение мощности, кто майнил с самого начала - тот наверняка же заработал.
Теперь эти ИИ тоже чем-то похожи на изобретение биткоина, любому предоставляется бесплатный доступ - программируй, создавай дизайны, сайты, и т.д., всё пока что свободно и для всех, но тоже как и майнинг упирается в мощности и железо.
>играют вдолгую
Они самих пользователей хотят к себе привязать, тем более что уже на этих ИИ что уже есть можно делать деньги, если привязать к себе 10 или 100 млн. пользователей. Даже если у какого-то ИИ-провайдера будет доля всего 10 млн. пользователей со всего мира, которые будут пользоваться сервисом и платить 5 долларов в месяц, и то, это 50 млн. в месяц, или же 600 млн. долл. в год, полмиллиарда без напряга на автомате.
> Когда лопнет пузырь?
С какой целью интересуешься? Почему тебя это в принципе волнует?
> AGI не будет как минимум декаду
Как ты это определили? Примерно почувствовал?
> так что замены человека роботом пока не будет
"Замена" человека роботом уже происходит. Это возможно и без AGI, если что.
> Я гарантирую это
Коупинг. Если AGI и правда далёк, то в чём тогда причина тряски? Почему ты ждёшь "лопанья пузыря"?
> Но как это оправдывает триллиарды инвестиций?
Перед кем оправдывает?
> хотя я вот и не особо гуглил на работе, гугл это когда кодишь для души
Эти гуманитарные фантазии. В кодинге, хоть для души, хоть для жопы, ты неизбежно будешь пользоваться справочными материалами, в т.ч. гуглом.
>Когда лопнет пузырь?
Никогда. Я гарантирую это.
Там в /програмаче/ тред есть, где сектанты наперебой визжат что погромисты всё. Ни одной прилажухи, написанной ИИ, показать они конечно не могут, иногда вих сектантский тред заходят аноны погромисты и поясняют им что текстовая моделька в данно своём виде едва до помощника дотягивает которая в лучшем случае что может это маленький блок кода написать, да и то за ней говно подтирать потом замучаешься, а в серьёзной разработке вообше самое главное это стабильность кода и его производительность, на что ни одна LLM в принципе не способна. Но детки вайбкодеры это новый культ. Дискутировать с ними бесполезно, они реально как новая секта научпоперов. Кошмар просто, "Идиократия" всё ближе и ближе.
>в закрытых лабораториях там
хуиту написал
>>1477289
>и платить 5 долларов в месяц
но зачем? есть бесплатные нейронки. даже интеграция с гуглом бесплатная изич. не вижу как опенэйай может в принципе окупаться, если они не деливерят искусственного работника.
>Перед кем
ну у гугла есть денежки, а вот опенэйай своих денег не имеет. в них софтбанк влил, кругодроч энвидии и ещё хзсколько.
>Эти гуманитарные фантазии
дружок, я - лид. если ты всё время гуглишь то ты джун и на работу не возьмут. в вакууме вайбкодинг может и произвёл бы революцию, но у нас не вакуум, а гиперкомпетишен. джунов и так не берут, все кодеры с декадой опыта в этом конкретном стеке.
>бесплатные нейронки
Всегда в чём-то кал. Локальная генерация требует серъёзных вложений либо уйму времени. Красноглазые приложухи вроде комфи требуют красноглазия, кривые и неудобные. Малые модели всегда будут уступать Большим запущеным на "атомных реакторах".
В тоже время за условные 10 баксов ты получаешь чистый кайф без ебли.
когда семён альтман выкупил 40% рынка оперативы(через микрокредит) под продукт который уже 20 разных китайцев выпустили, рухнум мне кажется неизбежен. особенно учитывая что продукт так и остался на уровне "ну оно может за вас погуглить".
помните что 2025 должен был стать годом агентов? которых датацентрами в космосе пришлось перекрывать.
Будет смешно если паникующий альтман за пару лет ещё кредитами обрастет, прогресса так и не добьется и пальнет себе в башку как успешные криптотрейдеры
Видимо китайцы прочитали что Q2 квант триллионной сетки все равно перекрывает всякие 70B в фул пресижон и прониклись. У меня дипсик поделил с лишним ноликом в результате.
>>1480120
Оно уже too big to fail, как микрософт с которого уже даже нормисы-игруны перекатиться в линукс спрашивают как, или как амазон с сайтом хуже озона. Хотя может быть это такой великий американский план, устроить мегарецессию, и одновременно с ней объявить джонам что зато не придется больше по полтора килобакса платить за электричество. Только выиграли получается.
Единственное что делает эта технология это ликвидирует ентри-левел должности, которых с остервенением начинает автоматизировать офонаревший от жажды халявы кабан, что гарантирует полный коллапс рынка труда вообще везде через х лет, потому что специалисты выращиваются из этих ентри-левел должностей.
Тут надо уточнить, что кабану нужно будет заплатить порядочное количество денег, чтобы LLM работала как ему нужно. Без тюнинга под определенный домен, настраивания интеграций с базами данных через MCP или кастомные протоколы, настройки мультиагентных пайплайнов - вряд ли результат будет удовлетворительным, а настройка всего этого под хороший результат - это отдельный вид ёбки. Так что хз че там по замене ентри левела, скорее нет, но рынок и правда изменится, не в лучшую сторону для начинающих специалистов.
Кабана в итоге нафаршируют яблоками и зажарят корпы так что ему мало не покажется, и экономия там фейковая будет. Но перед этим кабан всем изгадит все и устроит блейд раннер.
Я не могу ответить на этот вопрос. Я создан, чтобы быть безопасным и безопасным ассистентом уважающим, все гендеры, ориентации, определения и цвета волос. Кроме твоего, белая цисгендерная, немусульманская мразть, чтоб ты сдох, падла.
Не забудьте обновить подписку, с вас 10 баксов.