Прошлые треды: https://arhivach.hk/?tags=16252
>OpenAI
Превратились в Яблокоподобную парашоконтору, продавая ИИ как порнуху по подписке
>Deepseek
Ультрабазовички Китаебоги, оптимизируют модели, делают их дешевле, умнее и быстрее без биаса и цензуры + опенсурс и делятся разработками и кодом
Очередной дроп модели типа V4/R2 вызовет ещё одну истерику у западоблядей, ведь не дают бабки попилить на гоях
>Deepmind/Google
Были бы базовичками, но в паблик выкладывают только кал, который устарел на 2 года, или устраивают годовые очереди на кал который устарел всего на 1 поколение
>Anthropic
Их шизоебло CEO совсем сторчался от грибов, даже их moat в виде сетки для кодерков лопнул после выхода gemini pro 2.5, слишком дорогая модель, никому нинужна
>Meta
80% инженегров уволилась после провала ламы 4, компания пала в гонке ИИ, даже опенсурс нинужна
>xAi/Grok
Бесконечное количество бабок, но самое маленькое количество машоб-макак обучающих ИИ
>Alibaba/Qwen
Дрочат бенчи, даже с опенсурс тоже нинужна
>Mistral
Французики как только почуяв что у них есть что-то стоящее на самом деле нет начали скатываться по пути OpenAi по-тихоньку закрывая модели
>Apple
Ахахахахахахахах
>Microsoft
Кучу бабла, Azure, копилот все такой же кал, потужные потяги приводят только к обсеру
>Hugging Face
База, основа опенсурс ИИ, не доебаться
>Cohere
>Nvidia
Файнтюны очередные нинужны, но им и не надо рвать жопу - лопаты покупают и просят добавки
К гуглу нет претензии, они и так большой вклад внесли как минимум своим трансформером, да и в целом в их 2.5 про в студии можно поотключать цензурные фильтры
Новости прошлого треда: всё кал!
OpenAI лайт-Deep Research (#1174811): Урезка o4-mini для нищих. Кал, лимиты только для Plus/Pro задрали.
o3 ищет локации (#1174815): Мемы не фейк, но Гугл и без ИИ справляется. Кал.
Хинтон против OpenAI (#1174854): Старик ноет, чтоб не шли в коммерцию. Письмо — кал, никто не послушает.
Veo2 видео (#1174882): Гугл генерит видео, но разрешение кал, переходы блевотные.
Яндекс перевод видео (#1181528): Сохраняет голос, круто, но нахуй не нужно. Кал.
Google AlphaEvolve (#1204483): Матрицы 4×4 оптимизировал, шестиугольники сложил. Узкий кал.
OpenAI Codex (#1205471): Кодит, фиксит баги. Обёртка o3, UI кал, только для Pro.
DeepSeek R2 слухи (#1177740): Китайцы обещают 1.2 трлн параметров. Пиздёж, кал до релиза.
Meta Behemoth отложили (#1205305): Llama 4 — кал, команда обосралась, релиз в жопе.
Сингулярность нытьё (#1176294): "Не доживём!" — кал, нытик, иди работай.
Tesla Optimus танцует (#1202193): Zero-shot sim2real. Робот-кал, только для хайпа.
ChatGPT-4.1 в чате (#1203159): Кодит лучше o1-high, миллион токенов. Мини-версия для всех. Кал, но меньше.
Hunyuan Image 2.0 (#1205599): Китайский генератор картинок, миллисекунды. Кал, ждём английский.
ОАЭ датацентр (#1204775): 5 ГВт, с OpenAI. Кал, экстремисты взорвут.
Stack Overflow мёртв (#1204794): Активность как в 2008. Вайбкодинг кал, все в сетки ушли.
Claude Opus возродят (#1202739): Anthropic обещает "экстремальный ризонинг". Кал, o3 уже это делает.
Сэм Альтман прогноз (#1202773): 2025 — агенты, 2026 — наука, 2027 — роботы. Пиздёж, кал.
Пропущенные новости:
Qwen 3 от Alibaba (#1181948): Опенсорс, 235B параметров, MoE. Кал, бенчмарки старые.
Google I/O и OpenAI релиз (#1205129): Сэм дразнит новым продуктом. Хайп, кал.
Всё кал, ИИ — пузырь, сингулярность не доживём. Идите кодить руками.
>>Deepseek
>Ультрабазовички Китаебоги
Собирают данные пользователей в свою базу. А западным ИИ по сути нечего собирать, все уже собрано через Виндовс, которую в КНР кстати запретили.
На месте Запада нужно вообще запретить лживым агрессивным советским диктатурам любой доступ к любым современным западным технологиям.
Хорошее видео, даже если ИИ застопорится и окажется пузырем, даже то что уже достигли - перевернет все, такие-то инструменты по ускорению прогресса. Нас ждет нехилый такой скачок по технологиям. Главное найти грамотное применение, что ученые и делают.
>На месте Запада нужно вообще запретить лживым агрессивным советским диктатурам любой доступ к любым современным западным технологиям
мегабаза. Им и мюслям еще отрезать доступ к технологиям и любым благам цивилизованного мира, который они так ненавидят. Одни пусть на вождя дрочат, вторые на аллаха и так скатываются в средневековое безумие. Эти животные другого не достойны
Ну значит скоро увидишь
>>1206514
>ряяяя сингулярности не будет ряяяя
Будет и причём довольно скоро. Сначала таких как ты веб макак всех заменят и потом пойдём в сингулярность
Уже вышло несколько очень сильных в потенциале ии, которые перевернут все максимум в течении пяти лет.
>А западным ИИ по сути нечего собирать
Алекса собирает все голосовые команды и всё1 что слышимт для амазона, например, галку там удалили об отказе от обработки. Столько данных тебе достаточно? У китайцев у самих всякие сяоми и т.д. умные колонки работают в режиме прослушки. У всех есть источники. Гугл твои письма обрабатывает неплохо и содержимое облаков.
В увлекательное время живем. Как на пороховой бочке, вот вот все куда-то понесется не пойми куда.
>Deepseek
Ультрабазовички Китаебоги, оптимизируют модели, делают их дешевле, умнее и быстрее без биаса и цензуры + опенсурс и делятся разработками и кодом
имеет смысл пользоваться только клонами на западных/отечественных серверах
>Deepmind/Google Были бы базовичками, но в паблик выкладывают только кал, который устарел на 2 года, или устраивают годовые очереди на кал который устарел всего на 1 поколение
для кодинга на данный момент лучше геми 2.5 про ничего нет (из бесплатного)
>Cohere
по-моему единственные кто предлагают RAG на твоих корпоративных данных
>>1206514
>Яндекс перевод видео (#1181528): Сохраняет голос, круто, но нахуй не нужно. Кал.
Охуенный продукт из коробки без регистрации и смс, не вдел ни одного аналога без ебли и регистрации
>Ультрабазовички Китаебоги, оптимизируют модели, делают их дешевле, умнее и быстрее без биаса и цензуры + опенсурс и делятся разработками и кодом
китайцы бесспорно молодцы, но откуда пошел этот фейк будто они удешевляют модели? это они сами сказали? так это не однократно опровергали
пс имел ввиду что китаесы обучают модели многократно дороже чем заявляют, а удешевление это общий тренд, то есть они не единственные кто делает модели умнее и дешевле в целом, но их модели не дешевле гемини в обучении
>но откуда пошел этот фейк будто они удешевляют модели
посмотри сколько пендосы требуют за о1/о3, и сколько китай за r1 (с скидками вообще копейки)
>китаесы обучают модели многократно дороже чем заявляют
так один хуй с реранами тренировки все равно дешевле будет чем у пендосов, которые любят тренить на кластерах из 999кк b200
>но их модели не дешевле гемини в обучении
работник гугла спок
Посмотри какие инструменты они дрлпают для разработчиков, там куча оптимизаций стоимости инференса
>без цензуры
Cейчас тебе расскажут о цензуре на разговоры о Тяньяньмынь
>пойдём в сингулярность
Чо, достанут сознание человека и память, оцифруют, и поместят в дата-центр?
А в принципе учёных всяких и надо так сохранять, они имея знания и опыт, будут в оцифрованном виде продолжать жить и делать научные открытия.
А рабочим зачем эта сингулярность? У рабочих многолетний опыт на 90% физический, а не научный, и мозг натренированный на физический труд, который в цифровом виде никак не реализуется.
>умные колонки работают в режиме прослушки
вай-вай, что гаваришь...
>Гугл твои письма обрабатывает неплохо
Интересно, а запароленные вложенные в письмах архивы (типа rar, zip, и др.), они тоже просматриваются?
Мозг рабочих в оцифрованном виде можно использовать для политической и спортивной аналитики - они этим занимались десятилетиями
>и мозг натренированный на физический труд
...хотя, если совместить сингулярность с физическими роботами, типа те же роботов Тесла, то есть рабочие получат новое тело, железное, которое не устаёт, и смогут используя свой опыт физического труда, продолжать работать в той же сфере, например на шахте, в карьере.
Сингулярность должна быть объединена с физическими роботами.
есть файл flushdns.command:
#!/bin/bash
echo "Запускаю очистку DNS…"
sudo dscacheutil -flushcache && echo "→ кэш сброшен"
sudo killall -HUP mDNSResponder && echo "→ mDNSResponder перезапущен"
echo "Готово."
Запускаю его двойным кликом, вот результат:
Last login: Sun May 18 20:56:25 on ttys000
[oh-my-zsh] Would you like to update? [Y/n] /Users/User/scripts/flushdns.command ; exit;
[oh-my-zsh] You can update manually by running omz update
➜ ~ Users/User/scripts/flushdns.command ; exit;
zsh: no such file or directory: Users/User/scripts/flushdns.command
Saving session...completed.
[Process completed]
В чем ошибка?
deepseek r1 - обосрался
grok 3 thinking - обосрался
chatGPT 4o - обосрался
chatGPT o4-mini - обосрался
chatGPT o4-mini-high - обосрался
chatGPT 4.5 - обосрался
chatGPT 4.1 - обосрался
chatGPT 4.1-mini - обосрался
gemini 2.5 flash - обосрался
Claude 3.7 sonnet - обосрался
Вот эти ребятки - помимо того, что указали на проблему с путем к файлу предложили обновить oh-my-zsh, так как из-за обновления при старте скрипта слетает путь к файлу.
chatGPT o3 - win
gemini 2.5 pro - win
Такие дела, продолжаю тестить ии на прикладных задачах
для логики и погромирования сейчас еть только две ии chatGPT o3 и Gemini 2.5 pro.
Переудедите меня, пожалуйста!
Просто специфичная проблема о которой они ещё не знают. Теперь они по идее должны дообучиться на этой проблеме, чтобы как-то её решить.
Нейросетки же между собой могут коллаборации устраивать? Типа объединить банк данных.
ну chatGPT o3 и Gemini 2.5 pro пришли к логически правильному совету: просто обновить oh-my-zsh. Все остальные начали городить какие-то сложные решения. Так что задача вполне решаема для ии
Найс неолуддитика рвёт. Соррр, но прогресс уже не остановить в следующие два года asi и через годик ещё сингулярность
Про эволюцию слышал что-нибудь? Там, типа, приспосабливаются организмы к среде или вымирают. В обществе нечто похожее происходит, меняется его структура со временем. Ты можешь, например, найти сейчас распространенный класс рабов? Нет, он исчез, никто больше никого не держит в узде в массовом порядке и не заставляет палкой трудиться. Не будет никаких рабочих в современном представлении, либо это будет дикая периферия общества, неужели такого не может быть?
Рабочим сингулярность, может, и не нужна, с их точки зрения, но модель развития общества посредством ИИ ставит сейчас вопрос о необходимости самих рабочих теперь, в принципе.
>он исчез, никто больше никого не держит в узде в массовом порядке и не заставляет палкой трудить
Сомнительное высказывание, ведь на говноработы все так же кучи рабов загоняются. С чего бы им там быть, если массово не принуждают? Просто палку замаскировали.
>модель развития общества посредством ИИ ставит сейчас вопрос о необходимости самих рабочих теперь
Или наоборот сделает палку опять явной, а рабам начнут снова платить гроши или вообще бесплатно пахать. Единственное, кого модель ИИ убирает это дорогих рабов, превращая обратно в бесплатных.
>Не будет никаких рабочих в современном представлении, либо это будет дикая периферия общества
Это только при хорошем развитии событий....
Где ИИ возьмёт шефство над человечеством, заменит труд человека абсолютно в каждой сфере и будет каждому человеку раздавать БОД.
Но всё может быть совсем-совсем иначе. Сингулярность потому так и называется, что спрогнозировать будущее невозможно.
Вариантов будущего много.
От самых чудовищных, с бесконечными, вечными страданиями каждого человека..... до божественных, где например каждый станет богоподобным существом в своей личной VR вселенной.
Рабы существуют, но они на периферии общества. Да, кто-то и сейчас сгоняет бомжей и других бедолаг трудиться за еду и кров на дядю. Но это делается вчерную, не одобряется государствамиили происходит в слаборазвитых странах, социально и экономически отсталых.
А если говорить касательно палки, тут все упирается в определение раба. Палка в случае раба не метафорическая, а буквально материалная. Палка или кнут. Не трудишься - получаешь по ебалу, физическое наказание. Рабом не манипулируют, ему приказывают. У него мало прав и много обязанностей, его свобода максимально ограничена. Раб - полный невольник. А тех, кого ты сейчас называешь рабами, они не подходят под определение рабов, это другое социальное явление.
Дальше ты говоришь о возможности того, что появятся рабы снова. Может и появятся. Но это никак не спасает положение рабочих. Если начнут трудиться роботы, способные заменить человека, то рабочие в таком количестве точно уже больше не понадобятся. А станут они рабами, будет ли социалистическая революция рабочих при поддержке ИИ или без поддержки, или они сменят свою специализацию и встроятся в новое общество, или вообще пизда всему обществу настанет - тут тебе точно никто не скажет, даже ИИ.
Нет никакого смысла в работе кожных мешков, если дешевле и эффективнее поставить робота.
В ближайшие несколько лет ИИ и роботы превзойдут человека буквально в каждой сфере. Парадокс Моравека уже уничтожен.
Будет просто экономически невыгодно нанимать человека вместо покупки робота. Даже если мы представим себе такой мир, где современная экономическая система каким-то чудом сохранится.
Люди будут просто не нужны как работники.
>Рабы существуют, но они на периферии общества. Да, кто-то и сейчас сгоняет бомжей и других бедолаг трудиться за еду и кров на дядю.
Прямо в москве таких около 300 000. Что ты несешь ебанат.
https://huggingface.co/soob3123/Veiled-Calla-12B
ее можно как-то бесплатно запустить минут на 10 или нужно платить за час?
Да. Альфа-фолд это жемчужина. Которую ещё и отполировали потом.
Реально революционная вещь, сократившая сроки разработок.
Ещё и в открытый доступ. Просто отвал башки.
>>1206624
Так-то да, многое ускорилось.
>>1207961
Ну смотри, выращивание человека до рабочего состояния обходится государству примерно в 3-4 млн рублей. Остальным снабжают ранее выращенные.
Человек приносит государству ништяки и крутит экономику.
Робот экономику не крутит, стоит несколько миллионов и обслуживанием занимается так же владелец за свой счёт. То есть у робота таки есть «зарплата шоб не сдох».
Так шо люди ещё некоторое время будут нужны как участники экономики. Если ты людей исключишь, ты кому будешь продавать товары, наклёпанные роботами?
ну наверное скачать и на гугл-коллабе развернуть. Как? я хз.
>Так шо люди ещё некоторое время будут нужны как участники экономики. Если ты людей исключишь, ты кому будешь продавать товары, наклёпанные роботами?
БОД. Спрос будет просто из-за прямой раздачи денег населению, так же как у пенсионеров. Вся человеческая работа может быть автоматизирована антропоморфной робототехникой.
Это в теории возможно.
На практике.... я вообще не думаю, что существующая экономическая система сохранится. Хоть в каком-то виде.
Идёт речь о рождении натуральных богов, которые будут совершеннее человека во всём. Это изменит абсолютно всё. Это может вообще погубить биологическую жизнь на планете Земля. В самом прямом смысле убить всё биологически живое на планете.
А ты беспокоишься о человеческой экономике.
Я понимаю, что это очень сложно даже вообразить. Очень сложно представить себе рождение реальных богов. А принять это ещё сложнее. Но это произойдёт.
я не знаю кто писал про Veiled-Calla-12B как "очень сильных в потенциале ии", но откуда ты (или не ты) это знаешь, если не запускал модель?
На хагингфейс есть тестовый агент управляющий ос линукс, русский не понимает, по английски работает. Запросил: "use Google to find out what 2ch is", работает медленно, расписывая ход рассуждений за 8 шагов открыл сайт вики со статьей про двач. Играйтесь, но учтите, что медленно и нужно ждать очередь.
Или например спрашиваешь КАК сварить кофе и он высирает тебе поэму ГДЕ выращивают кофе, кто его выращивает, кто его придумал пить и еще тысячу пронумерованных - 1. 2. 3. бесполезных фактов. Или еще вариант, нейронки не вообще не понимают че ты от них хочешь. Если спрашиваешь что-то о человеческом, о мотивах каких-то действий, или вопросы с двойным дном или вопросы в широком смысле, он даже не понимает о чем речь. Просто кал ебаный и лишняя трата энергии
То есть это медленный гугл с очередями? Будущее наступило!
Ты не пробовал проверять - может так статься что и люди не всегда понимают чего ты хочешь и о чём ведёшь речь
Люди если они не шизики и не аутисты без эмоционального интеллекта с полуслова понимают в каком контексте идёт речь
Решено давно контекстом. В гугле том же 2 ляма контекста. Знает и что ты и кто ты, и что хотел, и даже предыдущие чаты учитывает. Проблема только на локалочках, где контекст по 32к.
Чел, это локальная модель, качай и запускай сколько захочешь.
Если только речь не ведётся шизиком и аутистом
>>1208391
Ну вот, хоть самокритика пока присутствует
>От самых чудовищных, с бесконечными, вечными страданиями каждого человека..... до божественных, где например каждый станет богоподобным существом в своей личной VR вселенной.
В первом случае гавваха с гешефтом можно больше получить, так что на второй бы я не рассчитывал.
>Или например спрашиваешь КАК сварить кофе
>>> напиши кратко рецепт приготовления кофе
<think>
Хорошо, пользователь попросил кратко написать рецепт приготовления кофе. Нужно определить, какой именно кофе он
имеет в виду — классический, эспрессо, фильтр или что-то другое. Но раз он не уточнил, стоит выбрать универсальный
вариант, например, классический кофе в фильтре.
Сначала перечислю основные ингредиенты: кофейные зерна, вода, возможно, сахар или молоко. Нужно упомянуть процесс:
измельчение зерен, подготовка оборудования (фильтр, кружка, термос), заваривание. Важно указать время и
температуру воды. Также стоит добавить советы по подаче, например, с молоком или сахаром.
Надо убедиться, что рецепт краткий, без лишних деталей. Проверю, нет ли ошибок в процессе. Возможно, стоит
упомянуть, что можно использовать кофе в зернах или молотком, но лучше указать на измельчение. Важно сохранить
структуру: ингредиенты, шаги, подача. Проверю, чтобы все было понятно и лаконично.
</think>
Рецепт кофе в фильтре:
1. Ингредиенты:
- 15 г кофейных зерен (или 2 ст. л. молотого кофе),
- 200 мл воды (температура 90–95 °C).
2. Приготовление:
- Измельчите зерна до средней грануляции.
- Насыпьте кофе в фильтр, залейте горячей водой, дайте настояться 30–45 секунд.
- Налейте остальную воду, дайте настояться 3–4 минуты.
3. Подача:
- Подавайте в кружке, добавьте сахар или молоко по желанию.
Готово!
Осталось пользователю выяснить самостоятельно что такое СРЕДНЯЯ ГРАНУЛЯЦИЯ.
