Около месяца назад была премьера в пендостане двух фильмов по гуррен лаганну в кинотеатрах + были выпущены 4к блюрей диски. Час лазил по тырнетам и нихуя не нашел, кроме трояновских экзешников и ценников по 9к за диск. Ясен хуй прочекал рутрекер и рутор, на пайратбее тоже пусто. Есть ли тут дохуя крутые аноны, которые знают, где достать сие чудо БЕСПЛАТНО?
>>7701471 (OP) А нахуй он нужен? Бур пронзающий небеса, робот, что ебет галактику, зверолюди и тп. Я понимаю в год выхода, но сейчас... Объективно, гл просто норм аниме с немного ебанутой рисовкой, зрелищно, кринжово, но ничего более. И, да, я читал сотни обзоров, в том числе на лунном, но все ещё не понимаю хайпа, он же литерали кайба от мира меха, хоть они там и не главное. Музыка неплохая, а сам тайтл, где-то на 7 из 10. Да и влияния у него немного, что говорит о его роли в аниме индустрии.
>>7701786 Он крут по ссути только из-за своей "мужицкости", с того что лютую кринжатину на серьёзных щах показывают и имба треками сверху посыпают. В действительности всё конечно глуповато и по децки, но этож аниме епта, могут себе позволить
>>7701786 Так ничего с тех пор почти и не выходило. Ты даже десяток тайтлов лучше не назовешь ведь, вышедших с тех пор. Вот и остается пересматривать в 4к
>>7701794 Да нет, в наруто нормальной анимации там как раз на 24-серийник наберется - ну чтобы ему можно было в одном ряду с ттгл стоять. А так это просто жвачка бесконечная, с ван piss нужно сравнивать или там с покемонами.
>>7701800 Да, ведь открывая информацию, я ставлю себя в уязвимое положение, я открыл свое мнение о гл, теперь твоя очередь, если не хочешь, то я не заставляю, но и от меня не жди.
>>7701801 Ты ставишь себя в уязвимое положение, когда открываешь информацию. Пока что информацию открыл только оп, а ты его раскритиковал. Твоя критика это не информация о себе - ее ты стыдливо прячешь.
>>7701807 Да я даже не фанат ттгл, мне килька больше нравится из имаишевского, если уж на то пошло, но я даже ее не такой уж фанат. Просто надоедает эта ваша "критика", которая на самом деле не критика а просто наброс и каждый тред останавливается на десятке постов о том, что он говно. Ну кроме новых хайпотайтлов - там число поклонников просто больше, чем число залетающих "критиков".
>>7701471 (OP) Где очевидный комментарий про то, что сериал выходил в 2007 году, когда у многих стояли телевизоры «HD», а не «FullHD» (то есть не 1080p), и аниме по совокупности причин монтировалось в разрешениях, которые только начинали подбираться к 720p? Фильм для больших экранов могли чуть иначе монтировать, но, во-первых, надо было сохранить визуальный баланс между сценами, взятыми из сериала, и заново нарисованными, и, во-вторых, фильмы по аниме делаются для того, чтобы заработать денег, пока вещь популярна, а не чтобы прогореть и остаться без работы, рисуя неземные красоты в невероятном разрешении. Про экранизацию Five Star Stories погуглите.
Аниме, сведённые в 1080p, в двухтысячных годах были редкостью, на которую спонсоры отдельно давали денег. NHK для рекламы нового цифрового вещания высокого разрешения такое заказывал, другие (платные) каналы тоже. Более того, в 2010-х годах они тоже составляли небольшой процент, потому что плюсов работы в родном FullHD было мало, а детализация рисовки среднего сериала вовсе не так велика, как кажется.
В 4K версии очень мало смысла, это апскейл для быдла, купившего новый телевизор в магазине и желающего уверить себя, что его не наебали. А ничего другого там быть и не может, потому что заново наложить и смонтировать всё из исходников (даже если бы они сохранились) в другом разрешении по затратам аналогично сбору всей команды заново и съёмкам всего сериала много месяцев заново.