Last >>3582372 (OP)
Освятил 3дшенством.
Купили бы себе шмотки в этом магазине?
Абсолютно недооцененный тайтл, имеющий незаслуженно низкую оценку в МАЛе.
Щас бы 3дтяночку.
>>3583254Не, я же не айдолуняха.
>>3583260Да тебе сиськижопы напилить в любом говне у тебя каждый тайтл будет недооцененным, каложорик ты наш биопроблемный.
>>3583260Валькирию так-то оценили по достоинству. Теперь на одной полке у меня с Сашей Хером и Маню стоит
>>3583260Какая отвратительная вульгарщина.
>>3583233 (OP)Плохой оппик
>>3583293Давай уже на звездолет.
>>3583294это тред унитаз же
>>3583295Спасибо, мне и на земле норм.
>>3583300Пук
>>3583294Да, всратое говно какое-то.
>>3583304пррршмяк
>>3583300Мужской туалет.
>>3583311Ну почему? Почему японцы так любят смуглях крашенными?!
>>3583315Да не особенно.
>>3583300Не всегда.
>>3583312Не всегда.
>>3583315По-моему, когда волосы светлее лица - это отвратительно. Выглядит как какая-то болезнь.
>>3583312Потому что у них почти всегда нет вкуса. Ты посмотри на все эти красные, зеленые, голубые волосы. А еще они попали в капкан шаблоновКрасная - легкого поведенияСиняя - умная и лучшая девочка титулаЗеленая - аутистка
>>3583319Ты знаменитый говноед и у тебя нет вкуса же.
>>3583326Нет, синяя бревно.
Ну раз уж реактить смугляшек, то следует разбираться в их сортах.
>>3583327У меня прекрасный вкус, не пизди
Вам бы только на смуглонях теребить.
>>3583334Покажи самую милую девочку вов всем аниме.
Обсуждение смуглях началось и без форса. Найс.
>>3583339Твоя индуска не няха. Просто шмара.
>>3583337Какой вариант милоты ты имеешь в виду? Приторный кал я не трогаю.>>3583340>шмараПруф?
>>3583340Индуска просто оживший кусок говна, дерьмодемон.
Осенью.
>>3583344
>>3583337Вот она.
>>3583346>Хебек
>>3583346> Осеньюфигня без гарема
>>3583349
>>3583357У тебя тоже няха. Но не самая.
>>3583337
>>3583375У него на пикче мерзкая аскамразь.
>>3583379Пукнул тебе в лицо, довн.
>>3583379Двачую этого, мразеперсонаж.
>>3583260 Я 10 из 10 потратил... илитный же! :З>>3583254 Нет. Потому что нищеняша...
>>3583384А вот Рейночка идеальна.
>>3583346Надеюсь, что мехи не в 3д будут.
>>3583379Ну она хотя бы не мужик.
>>3583388Рейношлюха законно проиграла Аскашенству и не нужна.
>>3583387> нищеняшаКак программист может быть нищим? Это нонсенс.
>>3583387Да ты бы и на собаку потратил, будь у неё сиськи. С тобой и так всё понятно.
>гиасс>гандамВ 15 секундах анимации больше, чем в 5 минутах боях в гандаме. Поди еще и повторяющиеся кадры есть.
Ожидал кабеля-червя, остался разочарованным. 0/10
>>3583419Ну если проводник из чистого золота, то цена будет выше червя-кабеля.
>>3583414Если сравнивать с шитопарашей, то тут анимация лучше
Griastit tagticPereigral@Sam sebya
Рядом с Сити натуральный киберпанк
Решил навернуть лучший сезон фмп. И тут уже вначале отсылочки к Онизуке. У меня же не отсмотрен минимум из 1000 тайтлов. Я же не пойму другие отсылки(((((((((
>>3583396 Как как... Глобус Москвы тебе в жопу! Вот как! :З>>3583398 Польт? Польт няха!
>>3583464Олдфаня собакоеб, какая неожиданность.
>>3583464Польт висит-качается...
>>3583464
>>3583481Мохнатые сиськи это уже слишком.
>>3583484А мне норм.
>>3583481>>3583491Хорошая собаченька.
Бля ваше тред ничем не отличается от вгшного, тупо малолетний биомусор со спермой вместо мозга постит порнуху
>>3583498Согласен, просто отвратительно находится среди этих мерзких животных.
>>3583505Это уже зависит от точки зрения. Но залётный, прибежавший сюда поныть, даун в любом случае.
>>3583507Я реакшены хочу почитать, а не каловые посты одинаковые от спермотоксикозных червей
>>3583513На вротарте рецензии почитай, клоун.
>>3583513> Я реакшены хочуВ МАЛ с таким.
>>3583481
А соске не из робкого десятка
>>3583515>>3583517>>3583518Хех, быдло с айкью 20 сплотилось, кек
>>3583522Всё ещё на 19 больше, чем у тебя.
>>3583522>сидит в разделе про мультики, единственный смысл которых - эксплуатация либидо зрителя>я ни быдла у миня айсикью 160 как у инштейна))00
>>3583520Сесиль няха.
>>3583500
>>3583525>>3583522IQ не показатель! Вон у ОЯШа тоже IQ маленький, а EQ высокий, поэтому его весь гарем любит!
>>3583527>единственный Я бы не обобщал. Хотя в мягкой эксплуатации либидо и нет ничего плохого.
>>3583540Дай угадаю, ты тот хуйлан, который ноет, что после 90х снимают одно трусодерьмо? Или десятитайтловый с лейн и технолайзом в фаворитсах?
>>3583540Ой да ладно. Если мы не смотрим аниме ради милых нарисованных няшек, то зачем мы его вообще смотрим?
>>3583543Никогда не считал свои тайтлы. Даже аккаунта на мале нет. Это плохо?И что ты там про Лейн протявкал?
>>3583544Кто мы? Мусор который с 2010 аниме начал смотреть хехБыдлецо пытается количеством взять как всегда. Мы гавно жрем и ты с нами должен))
>>3583543Хуёвый из тебя угадывальщик.>>3583544Ради эмоций в широком смысле. Няшки - только катализатор.
>>3583546Это говно двухмесячное. Залетел сюда с рекламой коносубы в паблосе. Любимые аниме коносуба, резеро. Всячески пытается лизнуть жопу всему что форсят, чтобы быть в теме и не сойти за вконтакта чухана.
Пис
>>3583550Этот кал кто-то ждет?
>>3583550Когда она себе успела такие отрастить?
>>3583553крутой реакшон научи чушок.
>>3583557Ей там уже 18 должно быть.
>>3583550Пара парой, а очередь очередью.
>>3583563Хотелось бы надеяться.
>>3583547Небось ты Сейлор Мун в 90ых смотрел отнюдь не ради сюжета.>>3583548О, как раз эмоций ИРЛ предостаточно, а вот няшек недовезли. Не ври самому себе. Любую эмоцию, которую ты хочешь получить от анимы, ИРЛ ты получишь куда сильнее. Мы смотрим аниме ради манямирка, который непохож на реальность, и это включает в себя няшек априори.
>>3583550Надеюсь что у них хватит ума забить на ебанутую графоманию оригинала и сделают милый гаремник с сохранением девушки ГГ.
>>3583573>сделают милый гаремникда остановитесь уже, не лезет же блять
Что там известно насчёт нового фмп?
>>3583572Дело в том, что ИРЛ ты можешь получить что-то одно. Нельзя быть успешным во всём и сразу. Более того, многие ситуации ирл просто невозможны, а в некоторых прелесть именно в том, чтобы быть отстранённым наблюдателем. Няшки няшками, но дополненная реальность фантазий ими одними не исчерпывается.
>>3583583Что тебя накормят говном по второму кругу с самого начала.
>>3583587Вызвал экзорциста
>>3583611> щитпостит гатарямиДействительно, бля.
Моча сошла с ума и поддерживает вкашечку, сможешь ли ты совладатьс ней?
Первые две серии зашли на отлично. Проигрываю каждые две минуты. Фан-сервисное (не в плане эротики, а в плане удовлетворения фанатов различными слайсовыми сценками и абсурда поведения Соске) отсутпление. Надеюсь, будет веселить до конца. Кто смотрел, как скоро появится Тесса?
>>3583546>Никогда не считал свои тайтлы.Неужто до десяти так сложно посчитать?>Даже аккаунта на мале нет. Это плохо?Это просто показывает залетного чмошника без минимума.>И что ты там про Лейн протявкал?Впрочем, тут и так все ясно, пойди эрго прокси ревочни, ужаленный анально борцунок с трусами.
>>3583618> потёр вайп пикчей простого адекватного парня, который намекнул на качество этого треда
Только сейчас задумался...А что это за полоски под глазами?
>>3583626Все правильно сделал, единственный адекватный человек в этом свинарнике.
>>3583624А ты и правда не слишком умён.
>>3583626> адекватного парняЕсли этот парень - адекват, то он должен понимать, что:1. Его визг ничего не изменит, а только спровоцирует реакцию 2. Его визг выглядит именно так, как на той пикче. "Вы говно!" Ну, большое спасибо нашему капитану.Я надеюсь, что он это осознал и теперь ему неприятно и очень стыдно.
>>3583634Сучка с накрашенными глазами.
>>3583645Не, я про четыри палочки на скулах
>>3583643Где сиськотрусы, мой ванпачмен уже нагрелся
>>3583658Сучка с накрашенными скулами.
>>3583642Да куда мне до тебя, любитель лейн! Я же просто быдлодрочер на трусы с IQ 20, то ли дело - ты! Огого! Гигант! Мыслитель! Приходишь в тред почитать реакты, и поссать с вершины своего умища на нас, спермотоксикозный плебс!
>>3583661Держи, только не плакай.
>>3583666Нихуя сперможивотное порвало, весь тред в ошметках.
> происходящееСтранно, что тот же Айдорупед так и не смотрел эту хуйню. Явно его тип.
>>3583667Че за гавно
>>3583676Охуел, чмо? Извиняйся теперь.
>>3583674>у тя баттхирт)0А не, показалось, что ты нитакая как все илитка, но если приглядеться - обычный серун под себя.
>>3583679Сиська больше головы? Че за фантазии девственника?
>>3583680Не, я вообще просто мимо проходил, но всегда приятно засвидетельствовать баттхерт сперможивотного. Мое почтение тому анону, продолжай в том же духе.
>>3583659Спасибо.Год назад думал, что персонажи постоянно смущены, а сейчас вообще веснушками показались
>>3583682Обычные фантазии обычного девственника, какие проблемы?
>>3583686А царапинами они тебе не кажутся?
>>3583684>я прост мимашел и решил сренькнуть вместо другова илитария))Кокой ты)
>>3583681И как ты из близардопараши аниме сделаешь? Айдорупед точно бы пошёл наворачивать, но близодизайн уже слишком западный, оскомину набил даже.
>>3583619Где-то к 6 серии
>>3583687Читал вчера додзик, где ей вылизывал пузико адмирал.
>>3583675Че за бред
>>3583682Так и должно быть. Минимальный размер сиси - это с голову.
>>3583696Хм, этот шарит.
>>3583666Ты даже не можешь отличить посты людей с совершенно разным стилем и позицией. Успокойся. Лично мне вы с тем вниманиеблядком, кричащим про "сперможивотных", одинаково неприятны.
>>3583695Ты тут первый день, что удивляешься типичному аниме, да ещё и с таким скудным постом?
>>3583701Там все персонажи озвучены, что ты несешь.
>>3583701>У них нет выбора, их держат в рабстве.Скажи это моей Бисманяхе, пидр.
>>3583707Характеры прописаны.
>>3583624Пиздец ты предсказуемый.>Неужто до десяти так сложно посчитать?Сам-то небось гордишься тем, что их больше десяти и поэтому много? Правда 95% из них это однотипные слайсы, в которых меняют оттенок цвета волос и причёску ояшу, но что поделать. Никогда не понимал людей, дрочащих на количество. Это как если бы человек пришёл в Третьяковскую галерею и начал хвастаться, что в реакшон треде на дваче он куда больше картинок видел.>Это просто показывает залетного чмошника без минимума.Что по-твоему минимум? Пророк говорил, что это великая тройка: Утёна, Ева, Лейн. Кто ТЫ, чтобы спорить с Пророком?>пойди эрго прокси ревочниСлишком сложно для тебя? Ну да, там же отслылки на МЫВШКАЛЕНИПРАХАДИЛИ.>>3583666У тебя даже сарказм выходит как маняотрицания.
>>3583699Какой стиль, овощ? Вы все высираете примерно следующее>трусы гавно! лейн крута! вы жывотные прост! я скозал!Какая практическая ценность - различать сорта визгунов? Ладно бы аргументация шла какая-то, но вы же просто визжите. Один вас, двое или тысяча - не имеет никакого значения, в этой ситуации, и даже аватарочка с милым корабликом тебе не поможет.
>>3583705>моей БисманяхеОна в рабстве.
>>3583707Что, и? Характеры передаются через реплики. Даже полный даун смог бы описать характер Юдачена или Каги там. Иди хотя бы поиграть попробуй.
>>3583709>няфанька гордится тем, что он няфанька>великая тройка: Утёна, Ева, ЛейнПо тебе заметно, что ты залетный.>дроч на авторитетыТак ты не илитка с мнением, а сектант лоботомированный. Тут все понятно.
>>3583721Так повервотч это наполовину ТФка, там ничего трудного.
>>3583715Я передал, она говорит что ты глупый.
>>3583550>снова увидим одну из лучших пар в аниме вместеВроде анонса не было же.
>>3583729Конечно она всё что угодно скажет, иначе без еды на неделю останется.
>>3583726Ты лучше скажи сколько Коносубе поставил и есть ли с тобой смысл вести дальше диалог.
>>3583710>ладно бы аргументация шлаЛе кек.>сидит в разделе про мультики, единственный смысл которых - эксплуатация либидо зрителя>я ни быдла у миня айсикью 160 как у инштейна))00>Дай угадаю, ты тот хуйлан, который ноет, что после 90х снимают одно трусодерьмо? Или десятитайтловый с лейн и технолайзом в фаворитсах?>Неужто до десяти так сложно посчитать?>Это просто показывает залетного чмошника без минимума.>Впрочем, тут и так все ясно, пойди эрго прокси ревочни, ужаленный анально борцунок с трусами.Я запостил всё что ты написал. Я так понимаю, в начале был тезис, а затем шла блестящая аргументация, я правильно понял?
>>3583729Ее разбомбили.
>>35837349
>>3583737Манаснарядами?
>>3583741Бомбами.
>>3583738Блестящий вкус, полностью согласен с твоей аргументацией.
>>3583734А я 10
>>3583736> Это просто показывает залетного чмошника без минимума.Это железный аргумент в этом разделе, пора бы уже это запомнить.
>>3583743Наполненными настоявшейся маной?
>>3583734Первой 4, вторую дроп.
>>3583747Сверхразум, что ты забыл в этом треде?
>>3583710Кто "вы"-то, лол? Я написал, что не всё в аниме сводится к эксплуатации либидо. Это мой тезис, и я готов его защищать спокойно и аргументированно. Хочешь поговорить об этом? Давай поговорим. Но ты просто начал агриться в худших традициях детей из /b/, домысливая какую-то совершенную ересь. Кто из нас после этого визгун? Просто остуди пукан и подумай головой - что на самом деле сказал твой собеседник, а что ты за него додумал.
>>3583750Говноед, возвращайся в паблос.
>>3583736>Ле кек.)
>>3583755Какой фильм?
>>3583748>сидит в разделе про мультики, единственный смысл которых - эксплуатация либидо зрителяВот этот посвежее будет, для продвинутых.
>>3583746Просто рандом на основе твоей пати.
>>3583726>По тебе заметно, что ты залетный.По-твоему люди с минимальным вкусом и стажем тут принципиально не обитают? Кажется я начинаю догадываться, почему.>Так ты не илитка с мнением, а сектант лоботомированный.Кто тут первый начал кукарекать про магический минимум и швятой МАЛ?
>>3583759Какой фильм, такой и анонс.
>>3583763Так что за фильм-то? Неужели взялись продолжение мувиком делать?
>>3583748Кто раньше написал, тот и выиграл?
>>3583766Залетный чмошник без минимума, вернись в вкшечку.
>>3583765Сука, тебя ебёт ваще? Быстро принял на ротеш новую порцию САО.
>>3583753Двачую, четвёрки много. Два из десяти в самый раз.
Почему бы всем любителям РЕЦЕНЗИЙ просто не съебать во вротарт и оставить в покое загон спермотоксикозников ии любителей трусов? На нас снова ссылку в МХК кидали?
>>3583769Так а САО тут при чём? Речь же про лучшую пару шла.>>3583771Какого ранобе?
>>3583773Не рвись, сперможивотное. Лучше трусокала свеженького наверни из корыта.
>>3583773Не вижу ни одной причины, по которой эти вещи нельзя совмещать. Время от времени пишу сюда простыни, и их даже кто-то читает.
>>3583777Я наверну, только сдрейфни уже обратно, откуда ты там выпал.
>>3583779Твои семены не в счет.
>>3583773Ты че булькаешь, заройся в нору и стручок свой теребонькай, недочеловек)
>>3583781
>>3583782Никогда не семёню, в этом нет смысла. Попадёшься мочератору под горячую руку - и все увидят глубину твоего обосрамса.
>>3583785>>3583783Чет овните ребят
>>3583773Почему бы всем любителям ПОРНУХИ И АНИМЕСИСЬКОТРУСОВ не съебать в фаптреды в б и вг?
>>3583775Блять, сука, меня аж трисёт, ты стукнутый?! Лучшая пара находится в сао, про них фильм будет, понял бля, чмырь пернатый?
Почему кёани отдуваются за всю индустрию, постоянно выпуская годные тайтлы, пока остальные кормят нас сладким хлебом?
>>3583786>Кирито и Асуна одна из лучших пар.
>>3583773Что такое МХК и откуда ты об этом знаешь?>>3583779>их даже кто-то читаетСемён Семёныч небось, закусывая голубцами.
>>3583787> и все увидят глубину твоего обосрамса.Это же анонимный форум, тут не может быть обосрамса.
>>3583789Мы первые этот тред застолбили, сасай. Да и вообще: эксплуатация либидо, все дела... Ты понимаешь.
>>3583791В этом сезоне говно какое-то выпустили, обрыгался после первой серии и дропнул.
>>3583791Потому что лучшая студия. Они как отличники в классе, полном даунов и с парочкой хорошистов.
>>3583801Коносуба не от кеаней.
>>3583800Ты съеби, гатаричмо.
>>3583803Так Коносуба заебись под пиво с кальмарами.
>>3583792Из всех просмотренных им тайтлов это лучшая пара. Но в рамках профилактики он называет всех остальных залётными без минимума.
>>3583801Фуука не от кеаней.
>>3583802А главный альфач класса - сяфт. Он плохо учится, но всё равно даёт всем пососать.
>>3583791Твой пост опоздал на шесть лет. Хотя в этот раз они действительно дали стране угля.
>>3583808Фууку я не включал даже, это для совсем уже отчаявшихся говноедов.
>>3583752> не всё в аниме сводится к эксплуатации либидоНу да, только все эти ваши лейн и эргопрокси провалились в продажах и сегодня никто не хочет делать такое, а трусы бьют все топы продаж, что прямым образом влияет на завтрашнюю индустрию. Ты ошибся контентом, братишка. Можешь наворачивать шведский артхаус, эта ниша точно не станет ориентироваться на продажи, показы и рейтинги.
>>3583802Как ОЯШ. А фаны это цундеры, они плюются, но любят.
>>3583806Только если ты говноед.
>>3583812> а трусы бьют все топы продажВ твоих фантазиях, мань?
>>3583812> трусы бьют все топы продаж> в топах лове ливе, а не трусы
>>3583812> юрий на льду обошёл трусы
>>3583800Я может и съебу, но какое отношение Корыто с Асуной имеют к лучшим парам?
>>3583811> вин с милой девочкой > для говноедовКогда у тебя там шаттл до космотреда?
>>3583819> качала
>>3583818Такое.
>>3583822
>>3583816>подразумевая, что лавлив не создан для удовлетворения дрочерских потребностей ЦА айдору>>3583817Жирухи тоже хотят удовлетворяться, что поделать.>>3583815Отрицание подъехало.
>>3583822Т.е. никакое?
>>3583820> говно с девочкойПофиксил говноеда со сломанным детектером.
>>3583820Девочка милая, но уёбищность ояша утягивает титул на дно.
>>3583826Так когда у тебя шаттл?
>>3583829Фу трусы
>>3583827Ну не обращай на него внимания и делай скринчики с девочкой.
>>3583824> Отрицание подъехало.При чем тут отрицание? В топах продаж очень разные тайтлы мелькают, ты же просто в эти топы не заглядывал никогда, а просто пиздишь основываясь на своих маняфантазиях.
Говно бьет продажи! Астанавитесь!!!
>>3583825Т.е. ты слепой даун.
>>3583812Про Лейн писал исключительно я, он даже аватарку начал постить, чтобы ты не спутал его величество с крестьянином вроде меня. И ты ошибаешься. Трусы попадаются в глаза, потому что их много, а много их, потому что их делать легче всего, а прибыль гарантирована. Но успехом это не назовёшь. Если ты ещё не научился ориентироваться в море говна, не можешь найти годноту, а потому, как собака с выученной беспомощностью жрёшь говно, это показатель лишь твоего стажа. С опытом придёт. Потому что любая индустрия переживающая свой расцвет, свой расцвет переживает в виде моря однотипного говна. Такая же ситуация с игроиндустрией и открытыми мирами под копирку, с киноиндустрией и голливудизацией, это везде. И никто за тебя не будет искать годноту, кроме анона. Но ты дитя Интернета, ты потомок битардов, ты родился и вырос в этом вечнобушующем потоке говна. Ты сможешь, я верю.
>>3583822А я хотел, чтобы няша-кузнец победила. Впрочем, и так неплохо.
>>3583833>В топах продаж очень разные тайтлы мелькаютУгу, в основном это трусы, жирухоспоконы, ммо/попаданцепараша и прочее окучивание целевых аудиторий. Когда там последний раз бывали тайтлы НИДЛЯВСЕХ, ЗАСТАВЛЯЮЩИЕ ЗАДУМАТЬСЯ? Хотя бы в нулевых было раз?
>>3583837Я???
Пока хорошее аниме дождешься полжизни пройдет блеать..
>>3583835Так всегда было. Узкоглазые - говноеды, сие есть давно известный факт.
>>3583839Асуна лучше.
>>3583836>Охуенная пара с охуенной историей. Это та, где они друг друга недолюбливали, а потом он её посторожил и у них любовь до гроба?>>3583837Что сказать-то хотел?
>>3583848Пук.
>>3583842>хорошее анимеТитосы уже в следующем сезоне.
>>3583819>мировая художественная культураНеплохое маняврирование. Только значок забыла прикрепить, "занос 20 метров".
>>3583839Будто бы ты тут мог быть другой финал.
>>3583838Я наворачиваю то, что мне нравится. Это не я выбрал контент, который ориентирован не на то, что мне не любо, и вынужден ждать годами тайтл, который мне понравится, и не я сижу в загоне со скотом, которому нравится то, что не нравится мне, при этом ноя и жалуясь на это. Ты ебанутый, понимаешь это?
>>3583852Хорошего там только хайп от первого сезона, который слился под конец
>>3583859Убогая параша для дрочащих павианов.
>>3583840>хотя бы в нулевыхЕва, лол.
>>3583840> Угу, в основном это трусы,Вот только не все трусы выходят в топы, даже умеренный успех далеко не все имеют, а в топах продаж как ты сам признал разные тайтлы. Так что твой аргумент, про то, что аниме снимается только для любителей трусов не терпит никакой критики.
>>3583861Как к голым девам относишься?
>>3583862А о чем там задумываться, какое это дерьмо?
А чего колготочки никто не реактит?
>>3583857Это не я просто пошёл с толпой и начал жрать говно, а с прогрессированием Стокгольмского синдрома ещё и защищать своё право его жрать.Ты блядь продал свою личность и своё мнение, ради конформизма и места в стаде. И кто тут ещё ебанутый?
>>3583862>я дрочу на коматозную телку лол))0>полезай в чертового робота!Это что-то уровня аллюзий и метафор гатариебов.>>3583864>в топах продаж окучивание ЦА>лейны и технолайзы погребены под песками истории>ВАШИ АРГУМЕНТЫ НЕ АРГУМЕНТЫ НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ КРИТИКИПонятно.
>>3583874> Понятно.Даун переводит меня на ту тему с которой я и не спорил, потому что обосрался со своим трусопоносом. Перечитай наш диалог, мань, может поймешь о чем я тебе говорил.
>>3583873Да я понял, что ты илита с мнением и вкусом, а я быдло в толпе, только не понял, почему ты сидишь среди быдла и жалуешься на это?
>>3583870Толсто. Под критерий>НИДЛЯВСЕХ, ЗАСТАВЛЯЮЩИЕ ЗАДУМАТЬСЯподходит.
>>3583877Завидуешь что ли?
>>3583878Окей, тусопонос - одна из голов гидры, диктующей направление индустрии. Так для тебя сойдет? Или продолжишь к словам цепляться?
>>3583877Главное, что не гатарипидора. Нахуй иди.
>>3583885> Окей, тусопонос - одна из голов гидры, диктующей направление индустрии.Конечно сойдет, потому что это правда и так в любой индустрии. Разные произведения под разные аудитории, и нишевые/экспериментальные вещи.
>>3583889Надо говорить ЭДЖИ.
>>3583874>>лейны и технолайзы погребены под песками историиГовно, где ему самое место. Этому не нужно удивляться, если снимаешь подобный артхауз.
>>3583890Эйдзи.
>>3583838Я, тащемто, ничего против Лейн и не имею. Хороший тайтл, хоть и не совсем в моём вкусе. Ты "крестьянин" вовсе не по этой причине. Просто у меня стойкое отвращение к людям, уверенным в своей непогрешимости. Ты ведь употребляешь слова "годнота" и "говно" не в значении "мне зашло/мне не зашло", а так, как будто это какие-то объективные категории - разумеется, чисто случайно совпадающие с твоим вкусом, идеальным и единственно правильным. Нет таких вещей в мире. Есть только люди и их вкусы. И ты сам мог бы стать гораздо более счастливым человеком, если бы избавился от навязанных тебе шаблонов.
>>3583894Почему говно, и через 100 лет эти шедевры попомнят добрым словом, а твой гаремокал даже и не вспомнят..
>>3583888Соль в том, что в говниме количествно экспериментов и нишевых вещей неуклонно стремится к нулю, вот уже второе десятилетие как. Любители заставляющего задуматься контента выбрали не ту медию.
>>3583897ТЫ ЧО ФЕЛАСАФ?))))))))))
>обсуждать вкусыСасуга, да здесь почти все ванписовые говноеды и их вкусы даже можно не рассматривать.
>>3583900На ту же лейн было всем в высшей степени насрать, пока несколько лет назад его не начали форсить псевдоилитарии.
А вы говорите, что нельзя выучить японский по субтитрам.
>>3583903А че по мне не видно?
Какое-то хазукащи творится.
>>3583908Приехал такой в Японию, а там транслитерации нигде нет (
>>3583835Гатари бьет продажи вообще то.
>>3583908Берешь японские сабы, снизу пускаешь ансаб. Пересматриваешь тайтлы по 2-3 раза, тщательно, чтобы запомнить все. Делаешь так 3-5 лет. Наверное, после этого ты сможешь шпрехать на японском на разговорном уровне.
>>3583914Живут же как-то в Японии японцы, которые не умеют читать.
>>3583701Они не в рабстве, они все радыслужить своему командующему, а если и надо, даже на смерть пойдут, чтоб командер мог потешить себя новой более редкой девочкой.
>>3583880Я пытаюсь спасти тебя.>>3583874>Это что-то уровня аллюзий и метафор гатариебов.Во-первых не всё так просто. Во-вторых там отсылки к Каббале. В-третьих, греческое слово звучащее круто. В-четвёртых, арбузы. В-пятых, чувак семь лет в депрессии был.
>>3583906> говноедыСажагей как всегда.
>>3583921А они дают коммандеру вылизывать их пузико по первому требованию?
>>3583619Её вкатят к ним в школу.
>>3583919Сомневаюсь, что в 21-м веке кто-то может не уметь читать, кроме детей, инвалидов по зрению и умственно отсталых. В Японии даже в начале 20-го века была почти поголовная грамотность.
>>3583923> Я пытаюсь спасти тебя.Иисус в треде.
>>3583912Rated: X
>>3583925Они просто дают по первому требованию.
>>3583746гринд + рандом и донат. Хотя последнее не обязательно, но игра сделана так,что без этого тяжело.
>>3583928Ты не поверишь, но в Америке, например, немалый % не умеющих читать людей. Необязательность образования + реднеки = профит.
>>3583928> Сомневаюсь, что в 21-м веке кто-то может не уметь читатьЛол. Тебе еще многое предстоит узнать о мире вокруг.
>>3583929Ну вот, опять всех спасет, а меня не спасет.
>>3583928Живёт какой-нибудь Танака в далёкой горной деревушке и ему нахуй не нужно уметь читать, в магазине он просто пальцем тыкнет, а чтобы телевизор смотреть читать уметь не надо.
НАПИШИТЕ МНЕ 10 СЕРЬЕЗНЫХ АНИМЕ БЕЗ ВСЯКИХ ТРУСОВ И СЕКСА
>>3583925нетК тому ещё там есть мерзкие цундере которых лучше б утопить.
>>3583954ракудай
>>3583953
>>3583953Милое бельишко, у девочки хотя бы есть вкус.
>>3583954Sora no otoshimono
>>3583953Хватит нести сюда убогую парашу для онанистов, онегай.
>>3583954Гатари.
>>3583961Стандартное белье с бантиками
>>3583952А, ну да. Ещё отшельники какие-нибудь, они вообще могут языка не знать. Но это слегка уводит нас в сторону - вряд ли за чем-то подобным стоит ехать в другую страну.
>>3583968Хуя подрыв.
>>3583968Или что? Топнешь ножкой?
>>3583973>пукКомментарий.
>>3583897Я свободнее от шаблонов чем ты думаешь. Я пытался посмотреть Лейн, но единственное что зашло это опеннинг.А вот ты куда более им подвержен. Твои шаблоны просто более высокоуровневые. Ты делишь весь мир теперь не на чёрное/белое, а на тех, кто делит мир на чёрное/белое, и "более счастливых людей" возвысившихся над этим. Именно поэтому ты способен так невзначай навязывать мне мнения и шаблоны. Потому что ты ничуть не лучше, но считаешь себя в праве осуждать возведение в абсолют чьего-то мнения.
>>3583976>>3583978
>>3583971Нет, ну катакану-то с хираганой знают точно 99.99, но вот кандзи знают уже не все. В принципе, можно прожить, зная только катакану с хираганой.
>>3583968Выпей чаю и успокойся.
>>3583981Фри посмотрел?
>>3583976>Топнешь ножкойСестренка_Арараги.вебм
>>3583986>пареньТолько друг.
>>3583986Парень был ненастоящий, а они друзья детства.
>>3583978Боже, только не "пук", это моя единственная слабость!
>обход банаДолго реагировал, петух. Впрочем, в рот ебал твою мамашу, а баны твои и подавно.
>>3583929И тебя спасём>>3583942И тебя спасём.И меня спасём.
>>3583954Тебе это серьёзно нужно? Могу расписать, но будет жаль делать это впустую
>>3583995Потому что любит.
>>3583989Был в том треде.
>>3583954Ария, хидамари, скетчбук, тамаюра, ёкохама, камичу, яма о сусуме, ичиго машимаро, нацуиро кисеки, хякко. Серьезно, без трусов, без секса.
>>3583996Любишь вдыхать пуки? Или каким местом это твоя слабость?
>>3583999
>>3583970Хотя бы не белое. Не дурацкий нейтральный цвет, который она брала в магазине, потому что брать остальное либо стесняется, либо даже ещё не понимает, что бельё можно носить красивое. А тут хотя бы какое-то проявление эстетики.
>>3584004Когда кто-то гринтекстом пишет "пук", я падаю в обморок.
>>3583954гуренлаган
>>3584003>ичиго машимаро
Вот сейчас даже стату загуглил. В Японии 99% грамотных, то есть миллион с лишним человек не умеет читать и им норм.
>>3584009> ирлТы дурак? Там скрин из рл?
>>3584003Унылое слойсоболото.
>>3584011
>>3583995Потому что жирный - ОЯШ.>>3583954Случайный фансервис, или то, что можно расценить за оный есть почти везде. Даже серьёзному аниме нужно как-то завлекать и долбоёбов с трусами головного мозга вроде тебя.
>>3584009Это типа лузер-тяны?
>>3584018> постит жирухопарашуХихикнул с тебя.
Кокая няха.
>>3584015>которое заводит больше чем сама их носительницаДополняют друг друга>(239Кб, 850x1425)Кокая
>>3584027Ты уже небось весь монитор слюнями забрызгал, спермозавр.
>>3584020Елена Борисовна, вы что-то хотели?
>>3584000мне напиши. Необзяательно даже серьёзное
>>3584023> с трусами головного мозга вроде тебя. Почему ты сразу подорвался?
>>3584035Я обидел тебя? Прости.
>>3584039Вопросов больше не имею.
>>3584037Не прощу. Я хотел увидеть скрытие вины как потенциал для наслаждения анимой.
>>3584035А кто мне запретит? А? А?! А?!?!
>>3584027Милое платьице.
>>3584027Да так, средненько на самом деле
>>3584042>I love HitagiОмерзительно. У товарища майора совершенно нет вкуса.
>>3584039
>>3584030> Некоторые называют их победительницамиТак я из их числа, ведь всем известно, что "бест гёл нева вин", ёпта.потому что лучшая девочка оставлена зрителю :3
>>3583981А вот это уже пустословие, попытка повторить форму умозаключения, игнорируя содержание. Здесь ситуация совершенно иная. Человек либо понимает, как устроен мир, либо нет. Ну либо понимает частично - что-то да, а что-то нет. Но не может быть двух правильных противоречащих друг другу пониманий, если речь идёт об ОБЪЕКТИВНЫХ вещах. Логическая замкнутость класса декларативных суждений и невыводимость из них императивных суждений - вещь объективная, хотя и относится больше к метатеории. И довольно очевидно, что способов достичь счастья больше у того, кто не ограничивает сам себя.
Урара интеллектуальное произведение не для простых няфань.
>>3584047Оставайтесь на месте, гражданин.
>>3584044Господь Бог.
>>3584053Эт да.
>>3584052Ебанутый какой то
>>3584052>Человек либо понимает, как устроен мир, либо нет>чёрное/белоеТы же сам понимаешь, правда?
>>3584053Это так.
>>3584053Илия сезона.
>>3584082Милли секущи.
>>3584033Jin-Rou, Ninja Scroll, Darker than Black, Fate/Zero, Natsume Yuujinchou, One Outs, 91 Days, Danshi Koukousei no Nichijou, Ergo Proxy, Phantom: Requiem for the Phantom
>>3584063Ну вообще-то есть объективно чёрные и объективно белые вещи. В прямом смысле. Это просто их оптические свойства, выражающиеся в коэффициенте поглощения, который можно измерить и выразить численно. Проблемы становятся, когда "чёрное" и "белое" становятся метафорами, синонимами "хорошо"/"плохо". Потому что эти категории на самом деле не декларативные, а императивные.
>>3584082Девочка собирается вставить другой девочке микрофон под юбочку?
>>3584088>Проблемы начинаютсяfix. Нужно перечитывать посты перед отправкой.
>>3584052>ОБЪЕКТИВНЫХ вещахну ты и кексик
>>3584088Твой пост не несет никакой информативности, так как все прекрасно понимают, что именно значит черное/белое в данном контексте.Речь шла про черное-белое мышление у тебя, и его активное использование в спорах.
Masamune-kun no Revenge - 03Ну какая же она милая. И вроде это просто набор стандартных неловких ситуаций, форсед дейто и т.д., но Аки такая няха, что я даже не думаю дропать.
>>3584088>декларативные, а императивныеТолсто чет
>>3584088>Ну вообще-то есть объективно чёрные и объективно белые вещи. В прямом смысле. Это просто их оптические свойства, выражающиеся в коэффициенте поглощения, который можно измерить и выразить численно.Тогда они не объективно чёрные или белые, а они просто фактически чёрные и белые. Нахуя "объективно" здесь употреблять?минуты 2картинку для тебя искал
>>3583987Нет.>>3584052Неплохо. Сначала обвини оппонента в пустословии, чтобы разрушить его позицию, и одновременно позволить себе забрасывать его пустыми сложными словами.Если хочешь действительно нормального разговора, давай опустим софизмы вроде ad hominem и "довольно очевидно", а затем определим класс объективных вещей и пространство наших суждений о них. Потому что очевидно, вся проблема твоей позиции в том, что ты выдал свои собственные понятия за абстрактные объективные вещи, а затем уже строил свою позицию на этом фундаменте. Сюрприз: существование объективных вещей не может быть доказано эмпирически, ПРИЗНАК ОБЪЕКТИВНОСТИ, САМ ПО СЕБЕ, НЕ ОБЪЕКТИВЕН.
>>3584096Согласен,смотреть приятно.Обидно, что скорее в конце это выльется в унылую форсед-драмку с романтическим финалом. Вот если бы месть действительно свершилась, было бы нормас.
Мое мнение в японских мультиках объективно.
>>3584107> Вот если бы месть действительно свершилась, было бы нормас. Зачем? Неужели ты хочешь, чтобы гг обидел эту няху?
>>3584106>нетТы не можешь писать, что свободен от стереотипов, не комплитнув Фри. Прости.
>>3584106>Нет.Ты что, закомплексованный?
>>3584111Подал милостыню вниманием сажеюродивому
>>3584096Она очень мразь или терпима? Искать для неё аналог Нургла для Нурглины или всё не так запущено?
>>3584111> пук
>>3584111Саженяхин.
>>3584112Да, пусть бросит её, когда заромансит и выебет старосту прямо у неё на глазах.
>>3584112Лучше бы просто ей уебал, такие только пиздюли понимают
Сначала я недоумевал, зачем нужен попаданец, ведь история с штурмфюрер лоли вполне себе самодостаточна. А в качестве связующего со зрителем звена мог выступить золдаттен-патриот в подчинении лоли. Но потом я посмотрел второй эпизод-пролог и увидел, что все гармонично связано. Теперь хочется смотреть еще, я не выдержу. Нужна какая-нибудь замена. Люд, никогда не рекламируйте онгоинги, это жестоко.Алсо почему у меня предчувствие, что после 2 эпиода пойдет говно? Может потому что так было со многими тайтлами?
>>3584125Покажи старосту.
>>3584106> Сюрприз: существование объективных вещей не может быть доказано эмпирически, ПРИЗНАК ОБЪЕКТИВНОСТИ, САМ ПО СЕБЕ, НЕ ОБЪЕКТИВЕН. Тысказал?
>>3584117Слишком много пидорства в секунду, без особого жирушного навыка здесь не справиться.
>>3584088Нет. Само понятие цвета субъективно. Простейший пример - испещерённая царапинами "объективно белая" поверхность, по показателям отражение/поглощение почти ничем не отличающаяся от "объективно чёрной". Не говоря уже о том, что при удалении от макромира, как при увеличении, так и при уменьшении масштаба, понятия белого и чёрного сливаются и теряют всякий смысл.Твоя аппеляция к науке не держится ни на чём, больше так не делай.
>>3584130
>>3584130>>3583871Дозо.
>>3584125Ну ты и пидор.А вообще, проебали сцену. А вернее, проебали колготочки.
>>3584129>Нужна какая-нибудь замена.Не благодари https://www.youtube.com/watch?v=1x98GpZc0S4
>>3584095Видишь ли, есть разница между фактом и его оценкой. Это мысль, которую я пытаюсь до тебя донести уже полтреда. Факт - это часть объективной реальности. Он может быть либо истинным, либо ложным, независимо от того, что мы об этом думаем, и думаем ли хоть что-нибудь. Оценка же - это часть сознания наблюдателя, совокупность эмоций и побудительных мотивов, которые вызывает у него некий факт. Я не даю никаких оценок, во всяком случае - здесь и сейчас. В этом разница между нами с тобой.
>>3584133>я свободен от стереотипов>видит во фри пидорствоОх лол.
>>3584137Фу, что за геи?
>>3584135>больше так не делайЛучше хуйню не пиши свою
>>3584140Щито?
>>3584147Шорты-колготки?
>>3584147Не считаются.
>>3584139Суки! Да это преступление!
>>3584149>Черняха милая.Её же ебали все подряд.
>>3584143>не видит пидорства в жирушном тайтле
>>3584142Я просто левый анон, ты с другим разговаривал. >>3584106Просто обратил твое внимание на наличие у тебя черно-белой картины мира.
>>3584114Ладно. Можешь хотя бы полное название тайтла дать?>>3584117Нет, просто первый раз слышал о такой вещи. А как она относится к моей свободе от шаблонов?>>3584131Я избавил тебя от мучений изобретения велосипедов. Если так хочется это сделать, чуть выше я дал пререквизиты для вывода этой мысли. Что есть "объективность"?
>>3584135>Простейший пример - испещерённая царапинами "объективно белая" поверхность, по показателям отражение/поглощение почти ничем не отличающаяся от "объективно чёрнойЭпик.
>>3584152И не говори.
>>3584149Вилетта-сенсей...
>>3584149Видел её на додзях.
>>3584149Сколько лет прошло, а их всратая рисовка не изменилась.
>>3584159https://myanimelist.net/anime/18507/Free
>>3584145Пока ты конкретно не указал,почему я говно где я не прав, это не хуйня.
>>3584171>где я не правВся та хуйня тобой понаписанная сплошная хуйня без задач.
>>3584139Да, колготочки НЕ ТЕ. Да и личико немного зафейлели.
Мана, да, нужна мана, конечно же.
Хозяюшка.
>>3584164Да тут лучше мангу читать. Все равно кроме фансервиса нет ничего.
>>3584180Да ну тебя. Еще и еврейку принес свою.
>>3584159> Я избавил тебя от мучений изобретения велосипедов. Если так хочется это сделать, чуть выше я дал пререквизиты для вывода этой мысли. Что есть "объективность"?Хорошо пустословишь. А теперь я повторю вопрос Тысказал?
>>3584180Ммм, жидовочка. Как же мучительно осознавать, что ты никогда не сможешь потрогать эти ножки.
>>3584189Иди в синагогу и трогай сколько хочешь.
Трапика бы...
>>3584183Это диверсия, это не она.
>>3584189Чего это она так ручки потирает? Опять придумала что задорого продать?
>>3584182>сейба с китайской рожей
>>3584195Проиграл.
>>3584196Лучше чем у столов.
>>3584194Есть пруфы обратного.
>>3584201Фотошоп.
>>3584192> Трапика быДа...
>>35841903д не нужно
>>3584185Это просто наглядная иллюстрация годных колготочек. Все, время пиздовать на сраный завод второй раз за день.
>>3584195Придумала сюжет для тайтла, который позволит стрясти много йен с бака гоев.
>>3584106>существование объективных вещей не может быть доказано эмпирическиВопрос об истоках рационального мышления уже слишком сложен для этого треда. Но сама идея заключается в том, что предположение обратного не приводит ни к каким позитивным утверждениям, ни к какой структуре. А потому совершенно бессмысленно отрицать существование объективной реальности. Бессмысленно в первую очередь для твоего собствненного сознания, а вовсе не для окружащего мира, наличие которого пока под вопросом.>>3584100Потому что это одно и то же в данном случае. Выбор конкретного синонима остаётся за мной, верно?>>3584135Зачем менять масштаб? Объективность - она не об этом. Есть конкретная схема измерительного прибора, воспроизводимая и прозрачная. Причём эту схему можно менять в рамках нашего понимания, и она будет продолжать работать. Получается, что свойство "цвет" получается инвариантным относительно выбора схемы измерения, и зависящим только от свойств самого объекта. То есть объективным.
>>3584213>время пиздовать на сраный завод второй раз за день.Нахуя? В 2 смены катаешься на кран-балке?
>>3584184Да ладно, можно и посмотреть.
А нахуя вы кормите вниманиедауна?
>>3584216
Так и вижу двух идиотов, которые перекидываются умными словами с параллельно открытыми вкладками по философии и википедии.
>>3584218Чтобы поныть итт жеУтренняя смена + ночная = производственная необходимость.
>>3584221Не Мию же кормить.
>>3584142Лол, ты мне напомнил о Витгенштейне, которого я не осилил. Ты не можешь не давать оценок, хотя бы потому, что органически не способен отличить субъективные оценки от объективных фактов. Мир вокруг тебя создан мозгом после обработки сигналов от органов чувств.>>3584188Нет. Возможно, я не прав. Докажи. Что есть "объективность"?>>3584179Ты дал описание всем вещам, предназначения которых не понимаешь.
>>3584192Староста-тян фантазирует о том, как стала худеньким трапиком и нежится в объятиях Масамуне-куна. Какая развратная девочка!
Чет проиграл с сон оф зе битч
>>3583675Мне Вангарда с Викроссом хватило.
>>3584231>сон оф зе битч
>>3584226как ты время находишь тут сидеть?>производственная необходимостьтебя заставили что ли?
>>3584232>Вангарда >хватило.Говоришь так как будто не понравился, а других подталкивал к просмотру.
>>3584228> НетА кто?> ДокажиА я должен доказывать чье-то утверждение что чайник сейчас висит в точке Лагранжа?> которых не понимаешь. Извини, а ты кто такой что объявляешь себя понимающим?
>айдорупед за просмотром ранобепараши
>>3584226А у меня уже больше года нет переработок. А жаль, за х2 оплату работать заебись, особенно из дома.
>>3583871Если это девочка, то мой шишак сейчас прорвёт штанишки.
>>3584241Девочка.
>>3584241Это мальчик.
>>3584239Проиграл.
>>3584245звук рвущихся штанишек>>3584246Врёшь, я уже проверил на мале.
>>3584241
Hora hora>>3584251 (OP)>>3584251 (OP)>>3584251 (OP)
>>3584234Мой самый любимый опенинг.
>>3584228У людей с этим и правда есть проблемы, иначе не возникла бы необходимость в отдельном "научном" способе мышления. Который устроен как раз так, чтобы отделять объективное от необъективного и ловить собственные (и чужие) когнитивные искажения за хвост. Разумеется, ты сейчас можешь сказать, что никто не гарантировал, что всё это будет всегда работать корректно, и что я вот прямо сейчас злостно не заблуждаюсь, сам того не замечая. И будешь прав - такая вероятность есть. Но требовать стопроцентных гарантий - непродуктивно. Нужно исходить из имеющейся информации, иначе не сможешь действовать вообще.
>>3584242> эти длинные рукиКлампостиль такой клампостиль...
>>3584216>Вопрос об истоках рационального мышления уже слишком сложен для этого тредаКак насчёт вопроса о возможности существования этого рационального мышления? Ты так говоришь, будто это не сферический идеал в вакууме, который можно пощупать и измерить, а реальная вещь.Я пытался указать тебе не на это. Когда ты приходишь к категориям, тебе приходится все делить на объективное и субъективное, на белое и чёрное, на 1 и 0. Ты никак не можешь избавиться от бинарного мышления. Недавно жил такой парень, Гёгель, он намекал математикам, что всё куда сложнее.>бессмысленно отрицать существование объективной реальностиЯ пытаюсь привести тебя к мысли о внутренней логической противоречивости бинарного мышления как вещи в себе. Понятие объективности не может быть объективным или субъективным. Понятие объекта субъективно. Надеюсь ты сможешь вырвать из этого вырвиглазного бреда мою мысль.>это одно и то жеПотому что понятие "фактически белого" покоится на априорной установке научной метафизике, что "существует объективная реальность". Вопрос на засыпку, это утверждение объективно?>Получается, что свойство "цвет" получается инвариантным относительно выбора схемы измерения, и зависящим только от свойств самого объектаОдну и ту же совокупность спектров, два человека могут посчитать разными цветами. Твоё свойство "цвет" инвариантно лишь внутри системы аксиом о том, что твоё сознание не влияет на показания приборов. Как ты в этом убедишься? Ты попросишь твоего друга воссоздать по той же схеме прибор и провести эксперимент. Но как ты убедишься в том, что твой друг не вымышлен? Ты просто удаляешь проверку своих убеждений за горизонт проверяемости, а затем заявляешь, что они были подтверждены, когда ты всего-лишь принял их на веру.
>>3584260Как же угораздило так перед третьим сезоном, эх
>>3584225Я заглядывал в другие вкладки во время разговора от слова вообще. То, что ты не способен просто понять значение наших умных слов без гугла, говорит только о тебе.>>3584238Хорошо. Я считаю объективность синонимом абсолютности. Если суждение (совокупность факта и его верности) объективно, то оно абсолютно относительно любой системы отсчёта, относительно любого мира. Соответственно, субъективность, это верность суждения относительно конкретной системы мировоззрения. Субъективное утверждение не имеет смысла вне системы, в которой оно было создано. Но понятия субъективности/объективности включают в себя утверждения о всех мирах сразу, потому что если утверждение объективно, то утверждение об объективности объективного утверждения выводится из самого суждения, иными словами, сам факт возможности существования утверждения о субъективности утверждения, доказывает субъектимость оного утверждения. Иными словами, любое утверждение о котором можно сказать, что оно субъективно - субъективно. А это значит, что объективных утверждений НИЕТ.>>3584265Ты обосновываешь логику понятием утилитарности. Ты понимаешь, что убегаешь от проблемы? Любое "научно объективное" утверждение, объективно лишь в научной парадигме мышления, иными словами, по своей сути, субъективно.
>>3584376> Я считаю > А это значит, что объективных утверждений НИЕТ.Вот только это было нужно написать. Но ты, увы, анонимный умолешенный не прав. Можешь загуглить в словарях что такое объективность и просто принять как есть истинны этого мира без своего илитаризма. Диванный ты мой ноунейм философ.
>>3584417Ладно. Спасибо за ведро холодной воды, пойду учить матчасть.Мне интересно, как в таком случае может выглядить текст, который способен заставить тебя изменить свою точку зрения. Ты отказываешься высказывать свою, но оставляешь за собой критиковать чужую, потому что "это только твоё мнение". Это верно, но это совершенно бесплодная точка опоры для диалога, которого, впрочем, ты и не искал.Честно говоря, меня сначало подмывало подглядеть в словаре значение и строить свою позицию от этого, я сомневаюсь в том, что разница была бы так уж значима. Но мне хотелось сначала конкретизировать свою собственную позицию, чтобы чётко понять, что у меня в голове.
>>3584291Я понимаю, о чём ты говоришь. Это слишком фундаментальная вещь, чтобы с ней не столкнуться, если ты хоть немного задумываешься о природе вещей. Действительно, формально говоря, такая возможность есть - в том смысле, что невозможно её опровергнуть окончательно. Может так статься, что никакой объективной реальности нет. Однако, это непродуктивный образ мышления. Ну допустим, что её нет. Дальше-то что? А хуй его знает. А как всё на самом деле? А хуй его знает. А как это узнать? А хуй его знает. А можно ли вообще хоть что-то узнать? А хуй его знает. Унылый и бесплодный тупик. В то время как предположение о существовании объективных вещей позволяет развивать мысль дальше, строить какие-то классификации и умозаключения. Это продуктивный путь. И на самом деле ничего, кроме принципа продуктивности, больше не нужно принимать априорно, на веру. Всё остальное из него выводится. Не имеет ни малейшего значения, есть ли на самом деле объективная реальность (в такой постановке даже непонятно, что такое "на самом деле"). Важно лишь, что нам это даёт. Правильно то, что правильно работает. Это и есть объективная реальность. По определению, если угодно.>>3584376Так-то оно так, вот только альтернативных путей почему-то нет. Все они неизменно заводят в тупики. Поэтому это и есть объективная реальность.
>>3584499Я не он(хотя кого ты имеешь ввиду еще загадка). Блин, тут анонимная имиджборда. Ты по дефолту должен думать что каждый пост от другого человеа, и ведь аватарочки и надевают что бы сгладит этот эффект. А теперь между нами в этом пустом треде. Кого ты читал из философов? И как можно отвергать такие объективные факты 2+2=4, трава зелена, небо голубое. На кого ты учишься? Сколько тебе лет? Ты уж меня прости, но эти СГПС навевают то что ты обычный школьник что ищет себя в этом мире.
>>3584509То что наш мозг органически не может даже осмыслить альтернативные пути, не значит, что их нет. Но раз для тебя критерий утилитаризма является абсолютным, то нам, наверное, больше не о чем говорить. Во всяком случае, мне наскучило.>>3584542>я не он мы все анонТы не заметил, что я разговаривал в основном с собой и для себя?>Кого ты читал из философовНу, не так давно, я навернул Расселовскую "Историю западной философии". Читал рассказики Платона, Аристотелевские категории я читал с комментариями какого-то римского хуя, уже не помню, ознакомился с Дао Дзынь, основами конфуцианизма, пытался в околобуддизм, в том числе и Восьмеричный путь и прочее. Читал Сунь Тцы, сам знаешь что. Затем, немножко поковырял у Декарта, немножко почитал о Зеноне, Евклида, затем увлёкся молодостью и мытищами, бил заратустру с вертухи вместе с ницше, травил анекдоты о жизни с шопенгауэром, немного интересовался становлением как научной философской системы, так и метаматематики, в т.ч. такими людьми как Паскаль, Поппер, Окам. Пытался въехать в схоластику, но аргументация святого Фомы, или как там его, который Summa Theologicae наваял меня просто оглушила. А Роттердамского я так и не понял. Затем всякие мимопсихологи, типа Фройта, Юнга, Бека, ну я их за особо философов не считаю. Пытался почитать философов ВФР, но от биографии Руссо у меня колени разошлись. И вот, недавно пытался, на фоне увлечения семантикой, въехать в Витгенштейна. Вот я тут нахвастался, а зачем, я сам не понял.>на кого учишьсяни на кого>сколько лет19>обычный школьник который ищет себяНу, честно говоря, да. Только уже не школьник.
Блядь, что я с этим тредом сделал.
>>3584637> Ты не заметилнетМолодец довольно много как явижу. И что ты можешь сказать в общем по объективизму в одном предложении? > ни на когоРаботаешь? нужно было написать ^^
>>3584637Ну, он не то чтобы абсолютный, просто заменить его нечем. Разве что божественного откровения ждать, и надеяться, что тебя переродят в маходевочку, но тоже ведь не факт, что дождёшься. Приходится как-то самому бороться с тщетностью бытия. Я математик, а не философ. Я никогда не читал философских трактатов, вся моя философия 100% хоум-мэйд, результат собственных размышлений. И мне кажется, что это и есть самое ценное. Ответы, которые нашёл сам, не забываются.В любом случае, спасибо за интеллектуальное развлечение. Было приятно побеседовать.
