В России, Китае и других странах был запрет на выезд из страны, то есть человек буквально принадлежал государству
Если бы я был могущественным капиталистом я бы замутил и всячески поддерживал социалистические режимы чтобы они не давили миграцией, на рынок труда и прочее на капиталистический мир. Я бы таким образом создал "криптонеорабовладельческие", если можно так выразиться, зоны мира чтобы оттуда шло только сырье, а потенциальное пагубное давление было устранено закрытием этой огромной массы людей в своих границах
Изоляция огромных масс населения внутри соцблока удерживала миллионы дешевых рабочих рук от выхода на глобальный рынок. Это защищало зарплаты рабочих на Западе и снижало нагрузку на социальные системы капиталистических стран.
Обрушение зарплат: Наплыв миллионов неприхотливых рабочих, готовых трудиться за копейки, лишил бы местный рабочий класс на Западе рычагов давления (профсоюзы потеряли бы силу).
Забастовки и бунты: Местные рабочие, недовольные падением зарплат из-за мигрантов, начали бы радикализироваться, устраивая масштабные стачки, что раскачало бы политическую стабильность капиталистических государств.
Массовая иммиграция нагружала бюджеты Швеции, ФРГ или Австрии, вынудив их сворачивать социальные программы для собственных граждан. Десятки миллионов мигрантов перегрузили бы социальное жилье, медицину и транспортную систему Западной Европы и США.
Всё эти процессы могли начаться уже к середине XX века но начались и развились в конце XX - начале XXI века.
Если политэкономическая история XX века это успешный сговор или договоренность, соглашение, то становится не понятным что же такое капитализм и социализм на самом деле, ведь они просущестовали в "искуссвенных" условиях из-за сговора или договоренности
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Сообщения о якобы подготовке министерством иностранных дел России законопроекта о введении выездных виз для россиян не соответствуют действительности, заявила РБК представитель ведомства Мария Захарова
Ну, это ты, но у всех капиталистов разные цели. Капиталист - это просто про способ получения власти.
Но никто не спорит что коммунистические режимы были кое-кому очень выгодны и их всегда финансировали олигархи.
Капитализм и социализм это идеи
эголитарной системы - социализма, где узкий круг меритократов будет перераспределять результаты труда.
распределенной системы капитализма- где этот механизм будет регулироватся распределением рисков за счёт большего числа собственников-частников, которые будут каждый своей копейкой рисковать и таким образом только лучшие червячки доползут до выхода.
Но есть еще одна проблема, которая есть и в капитализме и в социализме, это конституция общества, которая не менялась тысячи лет.
Мы живём в городах-государствах, это система где есть центр и есть окраины, центр как златый град на холме занимает собой всё внимание и все к нему стремятся.
Это порождает одни и те же желания, а желания это спрос, а спрос то что надо удовлетворять.
В такой системе не существует самодостаточных явлений.
К примеру возьмём абстрактные взгляды - религию, казалось-бы текст со сводом правил личной и социальной гигиены. Однако эти правила ничто не значат, потому что они лишь выступают поводом для борьбы за очередной град на холме, пусть и абстрактный.
И так с любым явлением в текущей версии человечества, строится образ и война за близость к нему, как место в котором человек соберёт максимум внимания для себя.
Поэтому любые попытки построить общество без границ, будут обречены на провал, они смогут лишь переместить границы в другую плоскость, но они никуда не исчезнут, инвестировать точно так же будет невозможно, барьеры не спадут.
Наш мир основан на энергии солнца, ночью солнце не светит, бывает пасмурная погода и жизнь формировалась в условиях что энергии может не быть завтра, не быть после-завтра, не быть месяц, не быть очень долго.
И основным механизмом выживания стала способность эту энергию экономить, что создаёт базовый фокус внимания на всём субстрате этой энергии.
Деньги это такой субстрат, идея конвертации труда в некую меру , по которой вы можете получить всё что нужно для жизни, эта идея глубоко изменила человека и именно эта идея теперь стала стеной на пути прогресса и дальнейшего развития.
Такое идеальное солнце, которое решит все проблемы и получив его можно ни о чём не думать, самому экономить силы, активировать этот механизм поощрения за то что не потратил усилия и таким образом повысил шансы на выживание, ведь так было всегда, всю историю самой жизни, а не только человека.
Это фундаментальное свойство.
Так что я считаю что текущее человечество достигло пика возможности своего развития(развития взглядов на мир, на себя, пока есть деньги будут и расизмы и границы и война за эту магическую пилюлю), следующий этап будет возможен при отказе от денег или же некой смене денежной системы.
В которой будет не эмиссия бумаги в зависимости от товаров и услуг, а неком облаке возможностей основанном на количестве самих людей, их возрасте , статусе (в смысле ребёнок, подросток, работающий, учащийся).
Но тут всё как всегда упирается в эффективность, чтобы такую систему ввести нужна автономная энергия как минимум.
Типа вот есть человек, ему при рождении выдаётсся условный набор ядерных батарей, там одна для транспорта , мол вечный источник энергии для машины, вторая для дома, мол вечный источник энергии для дома.
Уже это как минимум значительно снизит вовлеченность денег в жизнь человека и так надо постепенно вымывать деньги из жизни.
Переводить отношения людей из состояния войны за бабло, в состояние неконкурентной, а солидарной деятельности.
не считаешь, что твои мысли на определенные темы исскуственно подавляются? нет?¿ правильно, не счит
Аноним
22/06/26 Пнд 19:03:50
№
Ответ
правильно, не считай 😀
Пропущено 40 постов, 13 с картинками.
Вообще-то, не хотелось бы, называть, кого-бы то ни было, именно старым синонимом рвани (досл.«лохмотья») или нищебродства, если они только лишь рассматривают какую-то политэкономичесекюую формацию или синтез из нескольких.
Слова "Леденец" и "Сосулька" в русском языке перепутаны местами - баг
Пропущено 266 постов, 30 с картинками.
>>996832
Короче, гляньте на картах территорию, которую занимают ваши города. Потом учтите, что каждый дом, дороги, тротуары - это все требует песка. В итоге по грубым подсчетам та площадь города, что вы видите это одна гигантская куча песка высотой 4-5 метров. Учтем пригороды - куча становится еще больше. Откуда взялось СТОЛЬКО песка, недалеко от каждого городишки должен быть глубокий карьер площадью примерно треть этого городишки. Их нет, ну точно не в таком количестве. Вымывают из рек, но и этого не хватит. И каждый день откуда-то тянут гигатонны песка, всюду, потому что строят везде, где есть человек.
Короче, тоже тянет на матричную странность.
сейчас помучал гугловский нейрослоп и по его расчетам примерно 70-150% видимой со снимка площади города будет занимать песок, выложенный слоем высотой 1 метр. Такие объемы натурально надо с Сахары таскать, причем плотными такими вереницами.
Может есть некие злые силы которые распространяют эту хуйню?
Мотив? Ну пусть "Теория разбитых окон". Засирают внешний вид городов, местности, чтобы человек депрессовал и дичал
Есть ли зацепки доказательства?
Пропущено 14 постов, 2 с картинками.
А вот другое еще бесит, когда лифт изрисовывают, в одном вообще пентаграмму вырезали ключом или чем еще и она там много лет уже
Я точно слышал слух что типаподростковые граффити очень часто рисуют бородатые дяденьки в капюшонах по шаблону.
Условно говоря, задружиться с человеком и обсуждать анекдоты будет тяжело, но когда вы говорили что вы условно "маму его ебали", его внимание с куда большей вероятностью на вас сфокусируется и у вас появляется ВОЗМОЖНОСТЬ ухватывать его потоки энергии, ПРАВИЛЬНО ИХ ПРИНИМАЯ вы получаете чистый позитивный заряд для своей души, своего тела.
Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Что удалось выяснить:
— В инсте и фейсбуке есть официальные боты.
— Одновременное количество биопроблемных тредов в /b около 25% (исследование анона из прошлых тредов).
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация которой принадлежит как и фейсбук, так и инста (миллиарды пользователей?) с миллиардным доходом. Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы, а теория имеет место быть. Если она заявляет уже это открыто, то с огромной вероятностью тестировалось это ранее (имеется в виду, что официально они об этом заявили в 2024, а начать тестировать могли и в 2023 и в 2022 и даже в 2010). А то, что другие гиганты не делали официальных заявлений на этот счёт, не означает, что у них нет таких разработок, и что они их не тестируют. С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
С учётом материалов из предыдущих тредов, не знаю актуально ли слово "теория" в оглавлении треда, боты есть и дохуя, они выдают себя за людей и генерируют контент. Вначале это перекрывали тем, что ботов нету, нам всё кажется и мы все шизы, потом что боты есть, но их легко сдетектить, теперь перекрывают тем, что боты всегда были и в этом нет ничего такого. Не ведитесь на уловки ботов. Следующие треды предлагаю сделать номерными, но кто помнит нумерацию тредов? На моей памяти это либо 3, либо 4 тематический тред. В треде обсуждаем кто и зачем заполняет интернет ботами, где остались (и остались ли) места без ботов, как отличать ботов от реальных пользователей и прочее по теме.
Первый тред: https://2ch.hk/zog/res/556611.html
Второй тред: https://2ch.hk/zog/res/620696.html
Третий тред: https://2ch.hk/zog/res/669518.html
Четвертый тред: https://2ch.hk/zog/res/699940.html
Пятый тред: https://2ch.hk/zog/res/704049.html
Шестой тред: https://2ch.hk/zog/res/719563.html
Седьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/736965.html
Восьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/749132.html
Девятый тред: https://2ch.hk/zog/res/772778.html
Десятый тред: https://2ch.hk/zog/res/800999.html
Одиннадцатый тред: https://2ch.hk/zog/res/815666.html
Двенадцатый тред: https://2ch.hk/zog/res/848453.html
Тринадцатый тред: https://2ch.hk/zog/res/876128.html
Четырнадцатый тред: https://2ch.org/zog/res/897178.html
Пропущено 139 постов, 14 с картинками.
>>996736
Как будто среди игрозадротов мало школьников, больше половины.
Ну и тема про дохлый интернет, а не про слоупока, к которому интернет провели в 2026 и он вообще всему удивляется.
Только если ты недалекий.
Я и в 4 года игровой пк и машину хотел
Забудь про «естественное старение». Учёные предупреждают: ты умираешь не случайно — тебя запрограммировали на смерть. Это называется феноптоз: эволюция встроила в тебя таймер самоуничтожения.
Представь: твой организм — не дом, который ветшает со временем. Он — одноразовый механизм. В какой‑то момент он сам начинает ломаться: отключает ремонт ДНК, убивает клетки, сажает митохондрии. Митоптоз → апоптоз → органоптоз → ты труп. Всё по плану.
Зачем? Чтобы освободить место. Ты отработал своё: размножился, помог потомству — и достаточно. Ты теперь лишний. Ешь ресурсы, занимаешь пространство. Эволюция не сентиментальна: старые особи — балласт. Лосось отложил икру — и через неделю гниёт. Бактерии жертвуют собой ради колонии. А ты думал, ты особенный?
Есть виды, которые почти не стареют: черепахи, акулы, моллюски. Они живут столетиями — пока их не убьют. Значит, бессмертие возможно? Но не для тебя. В тебе стоит чип смерти. Он тикает с рождения. Каждая морщинка, каждый сбой иммунитета — это не случайность. Это этапы программы.
Ты не изнашиваешься. Тебя выключают!
Веришь? Или думаешь, это просто учёные придумали, чтобы оправдать старость? Может, где‑то в генах спрятан выключатель — и его можно сломать? Жить вечно… или всё‑таки лучше не надо?
P.S. Пока ты читаешь это, таймер тикает. Тик‑так. Тик-так. Тик-так. Тик-так. 🕒💀
Пропущено 67 постов, 8 с картинками.
Сравни как библейские мафусаилы жили и как сейчас живут. Там же рили было расписание чабана кавказского, только без гор. Ни врагов, ни налогов, ни царей. Только твоя семья и стадо овец. Каеф.
— ... гламур и дискурс — на самом деле одно и то же ...
— ... Это два столпа современной культуры, которые смыкаются в арку высоко над нашими головами.
— «Glamour» происходит от шотландского слова, обозначавшего колдовство. Оно произошло от «grammar», а «grammar», в свою очередь, восходит к слову «grammatica». Им в средние века обозначали разные проявления учености, в том числе оккультные практики, которые ассоциировались с грамотностью. Это ведь почти то же самое, что «дискурс».
— В средневековой латыни был термин «discursus» — «бег туда-сюда», «бегство вперед-назад». Если отслеживать происхождение совсем точно, то от глагола «discurrere». «Currere» означает «бежать», «dis» — отрицательная частица. Дискурс — это запрещение бегства.
— Все, что ты видишь на фотографиях — это гламур. А столбики из букв, которые между фотографиями — это дискурс. Понял?
— Все, что человек говорит — это дискурс ...
— А то, как он при этом выглядит — это гламур ...
— Но это объяснение годится только в качестве отправной точки ...
— ... потому что в действительности значение этих понятий намного шире ...
— Гламур — это секс, выраженный через деньги ... Или, если угодно, деньги, выраженные через секс.
— А дискурс ... это сублимация гламура. Знаешь, что такое сублимация?
— ... скажем так: дискурс — это секс, которого не хватает, выраженный через деньги, которых нет.
— В предельном случае секс может быть выведен за скобки гламурного уравнения ... Деньги, выраженные через секс, можно представить как деньги, выраженные через секс, выраженный через деньги, то есть деньги, выраженные через деньги. То же самое относится и к дискурсу, только с поправкой на мнимость.
— Дискурс — это мерцающая игра бессодержательных смыслов, которые получаются из гламура при его долгом томлении на огне черной зависти ...
— А гламур ... это переливающаяся игра беспредметных образов, которые получаются из дискурса при его выпаривании на огне сексуального возбуждения.
— Гламур и дискурс соотносятся как инь и ян ...
— Дискурс обрамляет гламур и служит для него чем-то вроде изысканного футляра ...
— А гламур вдыхает в дискурс жизненную силу и не дает ему усохнуть ...
— Думай об этом так ... гламур — это дискурс тела ...
— А дискурс ... это гламур духа.
— На стыке этих понятий возникает вся современная культура ...
— ...которая является диалектическим единством гламурного дискурсаА и дискурсивного гламураА ...
/при наборе «дискурсаА» заменить на «дискурса» с ударением на последнем «а». Так же и с «гламурА»/
— У гламура есть два главных аспекта ... Во-первых, это жуткий, невероятно мучительный стыд за нищее убожество своего быта и телесное безобразие. Во-вторых, это мстительное злорадство при виде нищеты и убожества, которые не удалось скрыть другому человеку ...
— Как же так? ... Ведь гламур — это секс, выраженный через деньги. В любом случае, что-то привлекательное. Где оно тут?
— Ничего не бывает убогим или безобразным само по себе. Нужна точка соотнесения. Чтобы девушка поняла, что она нищая уродина, ей надо открыть гламурный журнал, где ей предъявят супербогатую красавицу. Тогда ей будет с чем себя сравнить.
— А зачем это нужно девушке?
— Ну-ка, объясни сам ...
— Это нужно ... это нужно, чтобы те, кого гламурные журналы превращают в нищих уродов, и дальше финансировали их из своих скудных средств!
— Правильно, молодец. Но это не главное. Ты говоришь про финансирование гламура, а в чем его цель? ... Цель гламура именно в том, чтобы жизнь человека проходила в облаке позора и презрения к себе. Это состояние, которое называют «первородный грех» — прямой результат потребления образов красоты, успеха и интеллектуального блеска. Гламур и дискурс погружают своих потребителей в убожество, идиотизм и нищету. Эти качества, конечно, относительны. Но страдать они заставляют по-настоящему. В этом переживании позора и убожества проходит вся человеческая жизнь.
— А зачем нужен первородный грех?
— Для того, чтобы поставить человеческое мышление в жесткие рамки и скрыть от человека его истинное место ...
— Хорошо. Я могу понять, почему гламур — это маскировка. Но почему мы говорим то же самое про дискурс?
— В средние века никто не думал об Америке ... Ее не надо было маскировать, просто потому что никому не приходило в голову ее искать. Это и есть лучшая маскировка. Если мы хотим скрыть от людей некий объект, достаточно сделать так, чтобы о нем никто никогда не думал. Для этого надо держать под надзором человеческое мышление, то есть контролировать дискурс. А власть над дискурсом принадлежит тому, кто задает его границы. Когда границы установлены, за их пределами можно спрятать целый мир. Именно в нем ты сейчас и находишься ...
— Кроме того ... дискурс — это еще и магическая маскировка. Вот пример. В мире много зла. Никто из людей не станет с этим спорить, верно? ... Но о том, что именно является источником зла, каждый день спорят все газеты. Это одна из самых поразительных вещей на свете, поскольку человек способен понимать природу зла без объяснений, просто инстинктом. Сделать так, чтобы она стала непонятна — серьезный магический акт.
— Да ... Это похоже на правду.
— Дискурс служит чем-то вроде колючей проволоки с пропущенным сквозь нее током — только не для человеческого тела, а для человеческого ума. Он отделяет территорию, на которую нельзя попасть, от территории, с которой нельзя уйти.
— А что такое территория, с которой нельзя уйти?
— Как что? Это и есть гламур! Открой любой глянцевый журнал и посмотри. В центре гламур, а по краям дискурс. Или наоборот — в центре дискурс, а по краям гламур. Гламур всегда окружен или дискурсом, или пустотой, и бежать человеку некуда. В пустоте ему нечего делать, а сквозь дискурс не продраться. Остается одно — топтать гламур.
Пропущено 9 постов, 3 с картинками.
Мне что карго-культ, что в целом Аполло не зашло как идея, ведь всё свелось к отказу от личностей. А мы живём в материальном мире. Это художественное произведение может позволить себе какую-то метафору и красоту, но Аполло в принципе выглядит как масштабное поучение. Все бесплодно учат Раму. Рама же бесплодно учится, ничего не применяя на практике.
Мне стало это скучно читать, хоть и дотянул до финала. Одни и те же разговоры, одно и то же взаимодействие, а персонажи говорят одним голосом. К тому же, если само мышление человека - это карго-культ, то как такой самолёт улучшать? Никак. Он в своей сути не летательный аппарат. И личность подаётся как часть карго-самолёта.
Может, я чего-то не заметил. А может меня просто не впечатлили индуизм и буддизм.
Я и сам не фанат Пелевинской пассивности. У меня собственная философия, которая весьма кардинально отличается от философии Пелевина, в частности я не фанат гностицизма, пассивности, я скорее ближе к Ницшеанству. Но в любом случае какие то интересные мысли у Пелевина были.
Касаемо карго-мышления. Я на это смотрю оптимистично. На мой взгляд, мыслить корректно и точно можно научиться. В частности с помощью изучения и практики логики. В конце концов, первые летающие самолеты, как ни странно, делались именно из дерева.
@
ВОТ МОЛОДЕЦ НАШ ЖИДУШКА, НАКОНЕЦ-ТО НАУКА ПРОДВИНУЛАСЬ ДАЛЬШЕ
@
ГОЙЧЕВ ГОВОРИЛ ОБ ЭТОМ ЖЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД
@
ОЙ СЫЧУШ, ТЫ НАВЕРНОЕ И В ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ ВЕРИШЬ, СХОДИ ЛУЧШЕ НА РАБОТУ УСТРОЙСЯ, А ТО СОВСЕМ МОЗГИ ПОТЕКЛИ, ТАКОЙ БРЕД НЕСЁШЬ
Пропущено 251 постов, 77 с картинками.
какой же долбаеб, погрузись для начала в реальную историю и премет , ебать ты лох , как можно вообще так опозориться то я в ахуе
между мыслью и осмыслением?
а между рождением и смертью ?
МЕЖДУ
это единственное настоящее место
не жизнь
не смерть
где глаза открываются
и закрываются
и в миг между
мы видим всё 👁👄👁
и ничего
одновременно..
,
Почему в современном мире отвергается духовная часть в пользу материи
Платон
# OP
07/05/26 Чтв 19:36:28
№
Ответ
Давайте аноны разбираться кто и зачем продвигает тему, что человек лишь кусок мяса из атомов(с греческого неделимая часть), получивший разум в случайном стечении обстоятельств
Пропущено 62 постов, 4 с картинками.
>>996457
>Каких конкретно-то?
Бозоны и фермионы.
В "количество движения" они тоже вполне себе превращаются.
>Так что твои нейроны генерируют, при передаче импульсов между собой (друг-другу)?
В плане мышления?
Так же, как начальное состояние энергии зависит от состояния сотворившего её сознания...
Содержание создаваемого энергией кадра сознания зависит от конечного состояния этой энергии.
Все души воплощенные в телах, они все часть одного разума, из которого излучается то что люди называют "реальностью".
Наша "реальность" это видимая "проекция" на которую влияет конкретно взятый индивид, так и общее коллективное поле ВСЕХ "участников".
Влияет на "реальность" то что называют нематериальными атрибутами душ (эмоции, мысли, ощущения, намерения, идеи, образы, мечты, визуализации).
Реальность контролируют те силы, которые контролируют коллективное сознание общества.
По этой причине система пытается во всем подсунуть негатив (фильмы и сериалы с убийствами и грабежами, игры вроде GTA, музыку про проституток и наркотики, ну и так далее).
Вдобавок система намеренно пытается удерживать души в низковибрационном состоянии (стресс, страх плохой учебы, страх плохой карьеры и нищеты, страх неудачи в бизнесе, тревога за здоровье), все это в совокупности ослабляет способности и вдобавок способствует формированию тех негативных образов в "реальности".
Но помимо контента которого я перечислил, система еще другие способны имеет влиять на коллективное сознание, например когда люди имеют фокус внимания на каких-то идолов, ходят на какие-то чемпионаты на стадионы и видят сатанинскую символику неосознанно участвуя в ритуалах и так далее.
Ситуацию усугубляет то что души людей ДОБРОВОЛЬНО выбрали негативную полярность и сами неосознанно помогают тем кого эзотерики простым языком называют "темными силами". "Темные силы" тоже часть единого разума, появились они в результате дуализма и полярности, но не буду лишними терминами усложнять, суть в том что человечество САМО выбрало этот негатив который происходит на данный момент.
С одной стороны система промывает мозги "материализмом", с другой стороны вводит в заблуждения через разные "направления", но очень малый процент людей в принципе включает разум и стремится понять КАК и что устроено, кто они и где они.
"Темная сторона" тоже нужна, поскольку по закону дуализма, полярности, всегда должна быть "ночь" и "день", но ситуация такова что люди НЕ выбирают светлую сторону, либо от собственного невежества и нежелания вообще что-либо понимать, либо НАМЕРЕННО поскольку часто люди свои желания ставят ВЫШЕ даже собственной жизни.
Помимо этого "мира" существует много других миров, какие-то очень похожи на наш мир, а какие-то вовсе имеют другую стилизацию, другие законы физики, все они как круги расположены на большом общем "поле", но все это поле питает первоначальный разум. Фундаментальные структуры которые все это сформировали - это мысль, геометрия и свет. Все это "поле" является одной огромной сложно проявленной мыслью.
Пропущено 5 постов, 4 с картинками.
>никто не говорит
А никто и не слушает избитые труизмы.
"Ты есть то, что ты ешь", насколько часто в ушах играло? А ведь это можно экстраполировать на все аспекты жизни. Все инструкции есть в классической философии и религиозных мотивах, в тех вещах до чего дошло человечество, пока пыталось ответить на вопрос своего места в мире.
Ничего осмысленней чем христианство, дзен и стоицизм уже не будет. Только перефразеровки уже имеющихся идей.
Ну всё действительно на поверхности. Ты много раз слышал, что нужно нужно не питать злобу к ближнему, наверняка ты слышла, что можно просто не испытывать негативных эмоций. Посмотри, что произошло с тобой же несколько лет/месяцев/недель/дней назад, посмотри не со стороны своего опыта, а со стороны наблюдателя. Как бы последний на это бы отреагировал? Стал бы он испытывать злобу/гнев к участнику события? Ты сам испытываешь настоящую ненависть к живодёрам/насильникам, или это скорее пренебрежение?
Не хочешь питать эту ферму по выкачке гавваха - разберись, из-за чего у тебя вырабатывается негатив, подумай, что ты можешь сделать с этим и можешь ли. Минимизируй его выкачку и будешь жить не на низких вибрациях.
Или потом всё равно пойдёшь рвать жопу, чтоб добиться денег/богатсва/власти/женщин
>>996709
>Ничего осмысленней чем христианство, дзен и стоицизм уже не будет. Только перефразеровки уже имеющихся идей.
Да нет, будет :)
На 2ch ранее были случаи, когда находили профили жертв тех или иных происшествий во вконтакте - у некоторых жертв последние записи на стене были довольно двусмысленными, либо чётко указывали на причину смерти. В этом и заключалась ирония судьбы.
Из того, что вспомнилось:
Пол Уокер - звезда фильмов "Форсаж" про уличные гонки. Погиб 30 ноября 2013 года в Калифорнии в возрасте 40 лет: он ехал в качестве пассажира в автомобиле Porsche Carrera GT, на высокой скорости водитель не справился с управлением, врезался сначала в фонарный столб, а потом в дерево. Автомобиль сразу загорелся, и двое мужчин скончались на месте - шансов выжить у них не было. Водителем оказался друг Уокера.
Макс Хардкор - американский порноактёр - гетеросексуал, снимавшийся с порноактрисами и проститутками в жанре "Deep Throat", с экстремальным количеством изврата, сотни раз унижал порноактрис на съёмках.
Умер от рака горла: https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Hardcore
Оливер Три - известный музыкант ртом. За три недели до погибели выпустил свой последний альбом, на обложке была изображена куча металлолома и сам Оливер, находящийся внутри него. Также, в последнем интервью музыкант рассуждал о своей смерти: https://www.youtube.com/watch?v=lLYLlh10Ys8
Погиб в результате столкновения двух вертолетов. Оба вертолета упали на припаркованные китайские электрокары.
Пропущено 85 постов, 27 с картинками.
Никакой мистики, Михаил Юрич перенес 7 клинических смертей от передоза, и его мать в формате интервью рассказывала, как дома между репетициями заплетала ему волосы, чтобы отвлечь от ломки и от желания побежать к друзьям и хмурым бахнуться
Мб он просто симулировал чтобы отьехать в бункер на низком старте
Это я все знаю, но первоисточник этого утверждения - сам Горшок вообще их типа 8 было за всю жизнь, 9-ая стала настоящей, так что довольно сомнительно. Вон мировые звезды типа Фила Ансельмо, Мастейна или там Оззи одну перенесут - так уже событие, потом закономерные последствия, и вспоминают всю жизнь. Либо признаки в разных странах того, что можно считать клиничкой, отличаются.
Пропущено 474 постов, 81 с картинками.
>Оправдывайтесь
А ты точно новости читаешь? Там как бэ с автоматиков и дронов уже давно перешли на баллистические ракеты, стирающие целые заводы и кварталы. До ядерки буквально пара шагов осталась.
Так что шизов хаять чет рановато ты начал.
>ядерку
Пугалки для трясунов. Единственные, кому хватит отрицательного айсику для начала ядегхрки - это арабы-муслимы, которые джихад таким образом могут устроить, чтобы винца на том свете попить и гурий потрахать, как им всю жизнь обещают.
да им достаточно кошачий корм перестать в пятерочку завозить они будут умолять чтоб вернулся обратно однополярный американский мир
Хочу ядерку, хочу прямо настоящий фаллаут по всему ебучему земному говношарику. Как же все заебало..
Аноним
29/04/26 Срд 01:05:25
№
Ответ
Как же все заебало...
Пропущено 9 постов, 3 с картинками.
Просто подрочи.
Ничего не происходит.
Не боимся приносить странные и невероятные предсказания, мы тут складываем картину будущего, которая ещё не зафиксирована. События важнее дат.
Часть тредов на архиваче: https://arhivach.vc/?tags=16605
Прошлый: >>984107 (OP)
Пропущено 505 постов, 74 с картинками.
>>996853 (OP)
>>996853 (OP)
>>996853 (OP)
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
ты ещё скажи, что дрималин это не просто набор букв
PS: И подходящие боевые картинки кстати тоже сложно ищутся.
Пропущено 29 постов, 4 с картинками.
Это псиоп, россиян приучают что у них меньше прав чем даже у блохастых псин.
Их не надо финансировать как и многие другие движения, просто создается программа поведения, запускается в массы и эти массы сами по себе двигаются, свои же деньги заработанные тратят на организацию движухи.
Не знаю насчет собак с хозяевами, но бездомное говно это чуть ли не официальная доктрина урбанизма РФ с развала совка. Тогда были приняты нормы о городской фауне, слизали его с лондонской идеи о живом городе, дескать лисички-кошечки это норма и красиво и живо. Ну получилось как получилось.
Причем в соседней РБ такого нет, у хохлов кажется тоже поменьше, в Москве нет вообще. В некоторых регионах экстренно принимают меры по уничтожению бездомных псин, но там из-за нехватки денег на содержание, а денег на шанечек тратят ебанись сколько, еще и сейчас через ТГ каналы собирают бабки. Иногда местные власти в ПТГ и деревнях дают немного денег догхантерам чтобы те таблеток раскидали в местах активности шанечек.
— Возрастное восприятие времени (процентное соотношение от прожитых лет) не имеет отношение к теории, так как ускорение ощущается (происходит) уже с его учётом.
— Попытки зафиксировать ускорение времени физическими приборами невозможно, так как все процессы ускоряются пропорционально ускорению времени. Это как с книгой: если ты читаешь 100 слов в минуту сидя на диване, то столько же слов ты прочитаешь и в поезде, который движется со скоростью 100 км/ч, и в самолёте, который летит со скоростью 1000 км/ч. Ну или пример с фильмом: фильм продолжительностью 2 часа, ты будешь смотреть 2 часа сидя на диване, в движущемся со скоростью 100 км/ч поезде, и летящем со скоростью 1000 км/ч самолёте - процессы ускоряются пропорционально ускорению времени. В прошлых тредах эта тема неоднократно поднималась, поэтому подробный пример сразу в ОП-посте.
Номерные:
Первый: https://2ch.life/zog/res/848026.html
Второй (прошлый): https://2ch.life/zog/res/887607.html
Также некоторые старые треды по теме:
https://2ch.life/zog/arch/2019-07-21/res/301391.html
https://2ch.life/zog/arch/2021-05-07/res/454713.html
https://2ch.life/zog/arch/2024-03-09/res/548773.html
https://2ch.life/zog/arch/2025-04-20/res/643572.html
Пропущено 131 постов, 17 с картинками.
Кто-нить дропнет это в архив?
1. Отключили и/или изменили внутренний подогрев земли.
Эффект отчетливо наблюдается летом. Внутреннюю батарею земли летом выключают, а внешний (солнце) выставляют на максимум. Из-за этого солнце пидорасит постоянными вспышками и взрывами, тому что оно работает на пределе.
В результате, летом, когда есть солнце - печет и жжет шо пиздец, стоит зайти за угол или в тенек - дрожишь от ВНЕЗАПНО налетевшего холодного ветра. Ровной и мягкой повсеместной температуры, как было раньше, нет. Этот эффект заметили многие, поэтому он эмпирически верифицируемый. Вот сейчас в ДС 23-26 градусов, но люди ходят в ветровках. В футболках зыбко и мерзляво от холодного ветра или в тени.
Имеем на солнце условные 40-45 градусов, в тени 15-20. Среднюю рисуют 23-26, и она такая и должна была бы быть, но не должно быть таких перепадов между температурой в тени и на солнце, это нонсенс и такого раньше не было никогда или почти никогда. Летом тепло даже под дождем всегда было, то что налетели облако и солнце скрылось не означает что должно холодать до 15-19 градусов, как сейчас!
2. Изменен зимний режим. Тоже связано с внутренним подогревом, то есть зимой его, наоборот, включают усиленно. Из-за этого возникает тот самый парниковый эффект, высокая (постоянная) облачность, туманы и так далее. Эффект преющей батареи в холодном помещении. Доказательство: если бы потепление действительно было объективным фактором, оно было бы круглогодичным, а здесь мы имеем дерганный температурный режим и снижение перекоса между летом и зимой. Климатологи так внятно и не смогли объяснить природу этого явления, заявив лишь что это и есть глобального потепление, но это бред. У вас температура должно фоново вырасти в каждом сезоне, а не микшировать круглогодично.
Еще объясняют похолодание какими-то прорыва арктического холода летом. Летом!!!! Тысячи километров воздушные массы якобы херачат из Арктики и не попадают на солнце, долетают до ДС и НЕДЕЛЯМИ висят под солнцем +45 под прямыми лучами.
Резюме:
Глобальное потепление - пиздеж.
Солнце работает на максималке и из-за этого его лихорадит бурями постоянными.
Внутренний обогрев земли изменили или убрали вовсе (летом так точно). Под внутренним я имею в виду не мифическое эль-нинио а реальное отопление по всей ширине земли и прямо под землей батареями или пердежом сатаны или кто этим занимается хз.
Пропущено 84 постов, 19 с картинками.
На свету происходит фотосинтез (со2 поглощается, о2 выделяется), в темноте - наоборот из жопы - в рот
>в темноте - наоборот
То что ты говоришь это не теневая фаза фотосинтеза
Это дыхание растения.
Но при дыхании растения выделяется настолько ничтожное кол-во углекислого, что балан всеравно сильно смещен в сторону поглощения СО2 и выделения О2