>ебнул с шермана ковешке в щеку, минусанув наводчика, командира и заряжающего >тот начал меня клинчевать >добил его в клинче >это оказался консольный сверхразум с 40 снарядами шрапнели и фул-бк, который детонировал нахуй, взорвав и меня в лоб Я тебя понял, Жидя, на сегодня играть закончил, иди нахуй. Аштрисет просто.
Чманцирь же на экспорт поставляли всяким арабским странам. Хуле жидя не даст его какой-нибудь натостране? Франции там. И стараться не нужно, ебанул клона и всё
>>49087868 >Не надо плодить рак ещё больше. Поэтому надо все танки выкинуть из игры и заменить их панцирями, не будет ничего кроме панциря - не будет рака.
>>49087879 А как насчёт панциря, но на летающей платформе? Ну там корпус чутка сжать, винты прилепить... Можно ещё панцирь на летающей платформе с реактивными движками, во!
>>49087933 Вот бы можно было бы потом сделать панцирь на плавающей платформе, а потом сделать подводный панцирь для апрельского ивента, а после этого забыть про него
Сап гачисты, есть бывшие употребители картофельнго говна ака ворлд оф тенкс наша игра? Как вам тундра по сравнению с ней, какие плюсы и минусы? Не разжигаю, просто надумываю перекот, потому что в канистрах все крайне тухло.
>>49088518 Ещё сто лет назад играл в картоплю, недавно качал и в принципе разницы не так то и много, просто в картопле ты умираешь за 5-10 выстрелов, а в тундре за 1-3. Карты и там и там говно, кустодрочеры и там и там есть, любители покемперить и постоять за камушком даже больше тундру любят, чем вот.
>>49088524 Ну если честно я и сам своего рода кустодрочер, а умирать за 1-3 удара всяко лучше - так быстрее едешь в новую катку. Я больше люблю танчики коллекционировать, особенно с диковинными моделями типа британцев. Как обстоят дела с качем, он быстрее чем в картохе? Как экономика, много дрочить на премах надо для покупки условного топ тира?
>>49088538 > он быстрее чем в картохе? Дай боже, если за пол года выдрочишь топ тир, без према ты не выдрочишь топ тир. > Как экономика Теперь сносная, без према в принципе можно играть, по серебру не душит сильно, тебя в принципе только опыт будет душить.
Что бы быстро качнутся придётся покупать топ тир премиум танчес за 4к нужной тебе нации и премак, тогда быстро выкачаешься, но для этого и играть надо уметь, если ты в топ тир сразу побежишь воевать, то недельку будешь сосать куи с нулевым КД.
>>49088637 Обидно что жидя теперь в сторону чин чонгов начал дышать, только советов начал нормально качать хуяк, пришлось на Джонов пересесть, только пересел на Джонов хуяк приходится Китай качать. Так глядишь и выкачаю все нации.
>>49088598 Ну тут скорее всех российских разработчиков касается, и бог с ними гайдзинами или варгеями/глестой, я на подсел ХРОНИКИ ХАОСА (помните эти рекламы с тупорылыми пазлами, где надо рыцаря из комнат с лавой спасать? Это оно, и таких пазлов там и в помине нет) - тоже (((наши))) выходцы, киприоты, без доната там можно больше года до макс лвла качаться. Русский русского не наебет, хуле. >>49088613 >>49088643 Не, мне что статка (я зеленая моча) что реализм по боку. Мне сами танчики коллекционировать и кастомизировать (в чем вы конечно бесспорно обогнали картофан), но с такими темпами мне лучше оставаться на насиженном акке.
>>49088664 Имагинирую твоё ебало, когда ты узнаешь, что наши слоупоки фри ту плей концепцию спиздили у западного барина и пей ту вин систему тоже, хотя вар срандер не совсем пей ту вин, прям имб за голду мало.
>>49088658 >Обидно что жидя теперь в сторону чин чонгов начал дышать, Кто за даму платит, тот её и танцует. >только советов начал нормально качать хуяк Так советы абсолютная мета на топ тире, все чинчонги статодрочеры в ТРБ на советах. А в АРБ на своих/французах/гриппене.
>>49088694 Ну знаешь, ничего под луной нового нет, Китай тоже много чего спиздил у запада, теперь щемит европейский авторынок. Да и по-моему в эпоху всяких "Дозоров", "Бойцовских клубов", "Ганджаворс" еще не было таких понятий как ф2п и микротранзакции. В любом случае, я не с целью развести тут политоту, но просто факт, что "честных" по отношению к игроку альтернатив у нас нет.
>>49088694 Абосрандер абсолютно не ф2п, тут блять наоборот, за реал ПИЗДЕЦ МАЛО ХОТЯ БЫ ХОРОШИХ МАШИН. А за такие цены их вообще нет. >>49088664 > кастомизировать (в чем вы конечно бесспорно обогнали картофан) В плане модулей? Тут вообще нихуя нету. В плане декора? Тут да, Повеселей.
>>49088726 >декора Зис. Наткнулся как-то на видос со смищными декорами, смеялся 5 минут. Есть конечно куча рака с навешаными велосипедами, но на других мне насрать, главное свое-родное.
>>49084570 → Ну давай подводить итоги. Я возьму на себя смелость подсчитать все инстансы прилета струи тебе в ебало: - Обоссан за неверное утверждение касательно поколения теплака у тайпа - Обоссан за неверное утверждение касательно максимальной дальности лока и пуска у стрелы - Обоссан за неспособность предоставить пруфы на то, что я не знал что у тайпа имеется режим фотоконтраста - Обоссан за приписывание мне каких-то постов с нытьем по поводу стингеров, не были предосталены даже посты - Обоссан за приписывание мне постов, где я якобы утверждал, что стрела имба из-за 20G ракеты Помимо вышеперечисленного я готов дважды номинировать тебя на премию "Анальный клоун треда" за: - Неспособность прояснить за условия, в которых 35G ракета будет иметь преимущество и как часто эти условия возникают - Заявление о том, что радары таким машинам нинужны, они только демаскируют, и вообще достаточно глазами смотреть
>>49088785 >- Заявление о том, что радары таким машинам нинужны, они только демаскируют, и вообще достаточно глазами смотреть Считаю эту хуйню сильнейшей зениткой после панциря, если бы у панциря не было бы ОЛС они бы делили 1 место. >>49088791 Еще повесить разные флаги и полит лозунги и все будут БУГУРТИТЬ И ТЕРПЕТЬ, да.
>>49088793 Вешаю на своих танках флаг 404 в один борт и флаг России в другой. С обеих сторон находятся дегенераты, из-за этого по мне стреляющее из пулемёта и фидящие красненького, которого я заберу, пока он на перезарядке.
Нихуя не понял. У меня рядом чёт взорвалось. Чёт типо Су-25, я так и не понял чё с ним произошло, ракета в него прилетела или еще чё. В итоге у меня пол самолёта критануло и я разъебался следом. А игра сделала вид, что я сам разбился. Какого хуя
Блять ору. Теперь не совко типы побеждают, а тимы у кого больше чинчонгов игроков с абсолютно полностью разрешенными модификациями и тысячами пакетиков
>>49088518 Эти говны достойны друг-друга. Я перекатился из танков сюда летом (сам с беты, но лопнул из-за кетайского ЖПТ). Но думаю что и это стоит дропать. Плюсы что очень красивая игра, прямо танчики едут мощно, глину месят и т.д. Минус что ты так никогда играть не будешь, визуальный мусор будет только мешать. По танкам: тут не существует понятия танкования вообще. 6к заблокированного на мавусе не сделаешь. Тут в некоторых условиях ваншотится туртл в башенку. И чем выше бр тем с этим хуже, самая лучшая броня - это ее отсутствие. Но зато есть глубина в геймплее: по несколько пушек, дымы, птуры, радиофугасы, зенитки, бпла, всякое модное говно. Прокачка это ГРИНД ЕБАННЫЙ. Свободного опыта не существует(он за голду), так что на высоком бр ты будешь с приколами вместо снарядов катать по 10-100-бесконечно боев. Без према даже не начинать. Плюс тут фактически три разных игры. Грубо говоря ранний ВВ2 и до, поздний ВВ+холодная, и современность, геймплей различается крайне сильно. Арты нет, вместо них салолеты (ебут как арта до нерфов) Бездарный интерфейс, словно бы сделаный на коленке слепым. Но самый главный минус, из-за которого я уже сам на грани дропа - это карты. Это просто пиздец. Это не описать словами. Да, в танках хуевые карты, но тут это даже картами назвать нельзя. Это буквальная пытка. В общем мой совет: хочешь чисто помесить грязь на канистрах - не стоит того, если хочешь канистры+салолеты+гвинтокрылы то возможно.
>>49088793 Спорно, не забывай что на топокале в обязанности зенитки еще входит перехват AGM, уж не знаю насколько эффективно тайп может локать и перехватывать их, но без радара тебе придется их искать визуально.
>>49088785 >мамкин пирожок с энурезом продолжает пускать струю себе в штанину Молодец что ведешь аккуратный учет всех собственных ошибок.
Добавь кстати еще одну - ты адски тупанул, спросив почему БР Стрелы ниже чем Type81
И вот тебе еще один правильный ответ бесплатно (ведь долбоебам и юродивым принято подавать): для ЗРК с ГСН с пассивным наведением БР определяется в первую очередь характеристиками ракеты и прицельного комплекса. Просто потому что это и определяет их боеспособность по большому счету. Еще может немного ролять число ракет в залпе, но у Стрелы и Type81 оно одинаково.
А дальше все просто: - Ракета у Type81 почти вдвое лучше по дальности - Ракета у Type81 почти вдвое лучше по маневренности - ТПВ при обнаружении воздушных целей качественно более эффективно чем видимый спкетр
Три преимущества, по ступеньке БР на каждое - итого +1 БР у Type81.
>>49088785 >- Заявление о том, что радары таким машинам нинужны, они только демаскируют, и вообще достаточно глазами смотреть Да, не нужны, да, демаскируют. Зачем вам радар, мистер Андерсон, если ваши ракеты один хуй не достают, а захват моментально прижимает лётку к земле? Из ЗРК только у сранциря (и, с натяжкой, у итошки) есть профит от РЛС.
Tornado IDS MFG T-80УМ2 USS Newport News Late 298D (только сразу на аккаунт) MiG-23MF (Германия) C. 202D (только сразу на аккаунт) AGS A.C.I (только сразу на аккаунт) IJN Hayanami (только сразу на аккаунт) МПК Пр.201К МиГ-21ПФМ Ro.57 Quadriarma (только сразу на аккаунт) Class 3 (P) E.B.R. (1954) (только сразу на аккаунт) USS Baltimore Type K-8 No.13 (только сразу на аккаунт) ТИС МА J6K1 Merkava Mk.2B (США) QF 3.7 Ram Jaguar PT-811 Fw 190 C M.B.152C1 T30 СУ-85А PBM-3 «Mariner» (только сразу на аккаунт) Ленинград (только сразу на аккаунт) P-40C NC.900 (только сразу на аккаунт) Ersatz M10 (только сразу на аккаунт) AEC Mk II Me 262 A-2a Ki-21-I hei LVT(A)(4) ZIS-2 (США) Type 62 (СССР) * P-63C-5 (СССР) (только сразу на аккаунт) VK 45.01 (P) M8A1 GMC И-301
Причем тут условия марафона, которые стандартыне, и да ты можешь его фармить на 1 ранге по коефу 3 ранга, если у тебя есть техника с подписью Событие в карточке.
Я написал про СУНДУК. В этом рождественском лутбоксе добавится Вилкас, МиражС4 и Миссисипи, а также вероятно обьект292, так как он ближе к новогоднему лутбоксу, чем к 1 апрельскому.
Поэтому, у кого из тредчан есть указанная техника ПРОДАВАЙТЕ, потом откупитесь в рост.
>>49090171 Хорпошее дело делаешь. Насчёт 292 правда не понятно, на нг он вряд ли в кейсах будет, а вот дальше уже может быть и хуй пойми когда его продавать.
>>49090171 Ух мне горит от этих нг лутбокосов. Выпадает техника, но она есть? соси залупу. Хоть бы голды отсыпали. Выходит я лах что коллекционирую так усердно.
>>49090265 Двачую, жидопидорас мог бы 1000 голды за имеющуюся технику отсыпать спокойно. Откуда у них такая дикая жадность, даже себе в ущерб, потому что прикармливать гоев это обычное и нужное дело для заработка. Дали тебе косарик? Ну его же ни на что не хватит, нужно поддонатить.
>>49089609 Все минусы наличия радара перекрываются тем, что его можно выключить в любой момент, ты сейчас охуеешь, но на всяких итошках я не держу радар включенным всегда. Да, так можно, прикинь? Тем временем плюсы наличия радара: - IFF - Видно облетальщиков - Видно ракеты которые летят тебе в ебало - Видно сквозь облачность
>>49090273 Я перехватываю когда могу позволить, и регулярно вижу как союзники перехватывают. Когда добавят возможность спавнить ящики, можно будет перехватывать вообще все.
Как же немцескот руинит игры блять. >>49090331 Смогут ли совкодауны реализовать свой теоретический 100% винрейт? ВРяд ли, им как минимум немцескот помешает.
>>49090292 Тричую. Тундра в плане жадности даже усатое казино картофельное на хуе вертит, хотя казалось бы, такую планку тяжело переплюнуть. Взять тот же свободный опыт, ну что бы кардинально изменилось, если бы насыпало свободного опыта за бой те же жалкие 5%, который можно нормально конвертить в ремку или снаряд на сток танке? Ну крохи же какие-то, ну будь ты человеком, Жидя ебаный! Но нет, ни копейки гою не отдаст, пидорас. В арматке, царствие ей небесное, вообще за каждый хороший бой лутбоксы с бустерами, серой, голдой и премом насыпало так, что это все девать некуда было, а тут что? С барского плеча коробочка выпадет раз в неделю, а там 7500 львов. Тьфу, блять.
Какой же кусок говна, пушки просто блять кал, даже в близи нихуя не попадаешь, зачем то есть рлс, и какой-то долбоёб пиздел что для ньюкека норм самолет, просто блять дерьмо, уже 8 каток скатал ни разу с его пушек говна не попал заебало блять
>>49090995 Они и так летают на уровне травы, иначе движок захлебнется. Да и зачем, скинулся на базку и уебал обратно, красненькие даже догнать не смогут
>>49091057 >интерес Аналоговнет, так бы я уже съебался. Все остальные игори либо слишком аркадные, либо слишком симуляторные. Ну и мне по сути много не надо, та же тундра, но нормально настроенная, с нормальным болвансом, без рпу с читаками. а ну да, хочется ещё чтоб карты делали не нейроиндусы, чтоб настройки графики не влияли на визуальный обзор и обнаружение врага, чтоб матчмейкер балансировал тимы и отделял нукеков хотя-бы до ~20 уровня от остальной скотомассы, чтоб если гринд останется таким же скотским то пусть хотя б петушков сделают дешевле вполтора, в два раза, чтоб ежедневная награда давала настоящие награды за целые года ежедневного входа в эту помойку, чтоб неткод починили, чтоб привели в порядок карточки вместо того чтоб мультики хуярить, чтоб жиде дали пожизненное и отправили за полярный круг, и ещё...
Спасибо анону который посоветовал итальянскую лимончелу м43. Я тупо весь 1-3 ранг на ней открыл, лел. Но теперь вопрос, что у итальянцев есть хорошего, годного на 4-5 ранге? Какие сетапы норм? А то тут половина ветки это перекрасы, обидно.
Ты задачу то понял или нет? По посту вижу нет. Береш АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ САМОЛЕТ, идешь в АРБ - там не климбиш в космос, а у земле летишь к точечкам на карте, всякие броневики, ПВО, арта - вот это надо уничтожать. Я например сролил задачу еще на 80 наземок и на виверне набил. А потом еще сроливал задачи на ударники и быстро их закрывал у земли, кушая набивальшиков.
Можешь не спешить, сейчас просто все фармят. Потом спокойно выполнишь. на картах с обновленной наземкой, лучше не лезь - видиш у тебя от пострелушек килкам показывает, вот или бомбами бомби или не лезь, оно неадекватно много БК жрет на единицу уничтоженного.
Уникального ничего. Тигрис по скидке лучший танк Италии. На НГ не проспи.
А так Бреда501 - лучшая фанмашинка. Леопольд з Бофорсом - очень ок. М109Г - короткоствол, который никак починить не могут. Жрет снаряды и дает ваншоты в ответ. Аномально живучая арта. Если 2С1 разваливается от чиха в ее сторону, то М109 реально переживает каморники, главное чтобы давлением (например у немцев88 первым снарядом) не давануло. Гробики сильно занерфили. Першинг - это першинг. С13 вроде шустрый крысюк - а снаряд делает впопудание и желтит членов. БТР-80 - фановый, если не порваться на врыве, то можно полные штаны удовольствия увезти. Первая ОФка - это чуть более жирный и резвый леопард, который чуть лучше живет. Стаба нет.
>>49091221 Да задачу то я понял, уже и сделал почти, просто говнина душная, думал можно где наебать систему, раньше на 3-4 ранге были карты(смоленск емнип) с поездами где каждый вагон был как 1 техника напр.
Так и сейчас подобные моменты есть. Например на Британии, если кидает не на ламанш, а на респ с острова, под виверну бомбочки вешаем и летим чуть левее оси респа. Там будут колонны наземки и мы успеваем, пока ПВОшки-броневички в куче. Одна точна бомба забирает по 7-9 единиц - 20 наземок за 1,5 минуты если нас не опередили. Ну, если выполнять задачу громовержца, 70/80 наземок - то по карте у тебя уже появляется понимание куда лететь.
>>49090999 >литерали можно все что хочешь покупать за гейкоины и не донатить Но для этого нужно прокрутить Жидино казино на миллионы, где тебе может не прокнуть, и ты получишь за щеку неторгуемым купоном, а то и вовсе ничего. Подачки же с марафонов по 12 гейкоинов тоже не способствуют нормальной покупке чего хочешь.
>>49091565 Я бы может поменьше трясся еслиб каждый матч против пиндосов на среднерангах не кончался вбамбливанием респа миллионом корсаров с бирками и турдерболтами.
>>49091737 Просто стой максимально в крысу, глядишь 1,5 фрага нашкребешь, они на время умножатся которое стоял и норм дадут, чтобы качаться главное жить.
А ты тягу снижаешь? А маневр делаешь? Часто ловлю форсажных фантомов, которые на полном форсаже летят по рельсе и срут ловушками - ну и заебись, такое сранье только Р-60 наебать может.
Кстати, выкатываю новинки с распродажи. Колесник классный. На 9,0 - колеса имба. А тут еще теплак, дальномер и точная пушка. Пусть и ломик не очень по дамагу. Тактика - работать в теплак через всю полкарты. В клоз не лезть. Можно на ходу танконуть движком (будет -1 член и движок, но по инерции проскакиваем и караем!).
Среди минусов - лом дамажит слабовато (но если стреляем в крысу на полкарты через теплак, то и похуй, а лезть толкаться рогами в город, надо брать полковой обьект или Тип69Г-88), а еще без колес он не едет. Вон на чентаврике я без 1-2 колес на похуй четверть карты не снижая хода до надежного сева укатываю, а тут колесо отвалилось и мы не едем не прям, не криво, а не пойми как.
Ну и в целом 9,0 и очень крепкий китайский сейчас.
>>49088518 >Сап гачисты, есть бывшие употребители картофельнго говна ака ворлд оф тенкс наша игра? Я! Но я из картофеля очень давно выкатился. Когда он ещё тем картофелем был. >Как вам тундра по сравнению с ней, какие плюсы и минусы? ТА тундра была как свежий воздух в плане геймплея. Модули, риализьм, разрушение внешних элементов танка, у тебя бк распределяется по танку в зависимости сколько снарядов взял. Ух! Никаких кругов засвета и пропадающих танков! В ракаде ты замечал танк порой до появления маркера глазами! КАК НАСТАЯЩИЙ ТОНКИСТ!!11 Возрождаешься 3 раза и если откисаешь на 3 танках, то на этой нации сразу в следующий бой можно. Можно УБИТЬ МЕЛКИЙ ТАНК ПУЛИМЬЁТИКОМ! Можно на самбике вылететь в бою и бомбу скинуть! Или самому тонну тротила ебалом словить! Весёлое безумие на начальных рангах. А потом современные танки! Аппараты заряжания, стабы, теплаки, птуры внешние и ствольного запуска. Вертолёты и какие-то уж совсем ёба-самолёты. При этом были и минусы: ебанутый интерфейс, кнопки управления закопаны хуй пойми где, никакого обученая кроме начального WASD. Это было тогда в ракаде. Ныне аркаду испохабили, добавив коэффициенты незаметности под светляков и угандошив радиосвязь. Так что советую начинать сразу с реалистичных боёв. Объёмные снаряды в овсех режимах работают хуй пойми как, частые бредовые непробития и рикошеты. Здоровенные карты, обосранные кустами и деревьями не всегда впопад к технике это вечная проблема тундры. Ходят легенды про подкрутки, тн РПУ-режим персонального угнетения, тебя кидает к дебилам в команду, ты не пробиваешь как должен, если пробиваешь, то не дамажишь как должен, тебя пробивают как не должно, дамажат как не должно. В целом игра тоже сбавила обороты А ещё гайдзины уёбки, имеют очень неприятную манеру балансить купленные за деньги премы как их душе угодно. многое можно было бы простить, но не это. Если кратко: тундра и сейчас годная игра, на фоне картошки так тем более, но имеет ряд своих застарелых проблем, к которым добавляются новые в ходе неуёмного улучшайзинга слизней. Картофан бросай только если уж совсем заебёт.
У меня на фоне земли не лочатся цели и спэрроу летит в землю. Но сука когда в меня пускают при том что я лечу в антиподе - самая точная ракета в мире у которой не спадает лок
>>49086982 (OP) Как теперь урон по базам расчитывается? Хули у меня написано что расчётный урон 32к, а эквивалент ТНТ даже близко не тот. Как это говно считать теперь???
>>49091761 60% cAoA на инструкторе, когда у большинства самолётов 75%. И даже на полном управлении фоку невозможно свалить в штопор, резко потянув ручку на себя. Терпи, немцескот, терпи.
КВ-1 танканул 2 снарядом бортом и 5 тылом башни, всего то снаряд на 100 пробоя долбился с 200м под прямым углом в 75мм листы, похоже листы сталиниума. >>49093354 У амеров только предтопы сомнительные.
>>49093397 Получил то что заслужил. Пускай еще поснимает не ангажированные "честные видосы" про честные шансы взрывов БК и то что это "не решает" и не влияет на баланс.
>>49093439 У Амеров весь топ кал чел. Вр 32%, лол.
>>49088518 Плюсы: Тундра быстрей в плане геймплея. И тут танк действительно танк, а не ебаная коробка с лучем-пулялой и ХР-баром над тунчиком. Пулеметы, дымы, куча различных снарядов, приборы ночного виденья и теплового, есть не только танки - есть и ПТУРЫ и прочее. Графон лучше, есть какая-никакая разрушаемость окружения - в картохе там блядь совсем скудно, прим пиздос. Плюс есть видимость разрушения самого танка -дырки от снарядов, пулемета и фугасов. Есть возможность погонять на полигоне платный танк, что примерится и проверить его - в картохе нет ничего от этого, там совсем блядь как кот в мешке. Так-же можно погонять тот танк, который ты открываешь. 3 игры в одном - мазута, летка, кораблики. Нет сведения, засвета и прочей еботни. Минусы: Карты - не все, но часть прям нереальный высер маперов. Настолько, что большинство тупо ливают с боев, даже похуй на штраф. Некоторые прям дико огромные и пустые как мозг тех долбоебов, которые такие карты высерют. Некоторые карты нереально имбалансные с каких либо сторон респа - если попал на имбу-точку респа - значит будешь нагибать. Долбоебы - они как и в картохе прям ебанутые в плане поведения, особенно на топокале. Смотришь на таких и сука не понимаешь как эти ебантяи вообще блядь живы а не сдохли, суя пальцы в розетки. Совершенное не понимание ни боя, ни карты - ничего. Ливеры, долбоебы-стоятили-камнеохронятели. Мстители и прочее. Боты - прям нахуй дохуя. И самое неприятное - совершенно Жиде похуй, что свои боты, что боты чинчонгов - похуй совершенно. Палятся на раз-два. РПУ - очень очевидно, наверно от того, что онлайна меньше и балансить сложнее, чем в картошке. Карусели боев тебя заебут, в одном бою нагибаешь, а в следующим - всасываешь от микрокодила от пердежа. Включил бустер? Сосешь. Включил пари - сосешь по тому, на что включил. И возможности цеплять на тебя гири куда меньше, в отличии картохи, где половина факторов зависит только от серваков. Тут если и тормозат и гадят - то видно. Иногда бои ждешь по 3-4 минуты. Прокачка - очень долгая, особенно на топокале, придется покупать талисманы. И покупать за серу прокачку экипажа как минимум. И да, на каждый танк - нужно каждый раз покупать. Танк - иногда нормально, иногда танк просто ХУЖЕ чем предыдущий. Особенно снаряды - ебанатство блядь, когда тебе на топокале с ломами дают сранные кумули, которые нихуя не дамажат из-за брони врагов. Вот так и страдаешь, пока не прокачаешь лом себе. Сам танк при покупке буквально блядь мусор - прокачивай буквально ВСЁ - двигло, чинилу, тушилу, пристрелку, снаряды дыма, гусли, подвеску и прочее. Такое чувство, что новый танк блядь на свалке был куплен. Вот и прокачивай его - поломался? Ну так без чинилы ты хуй как починишься. Нет тушилы? Ну так загоришься и сгоришь нахуй - тебя чинить и тушить не будут в 95% случаев. Жадность. Жидовская шлюха жадная до одури. Прем акк? при регистрации? Хуй. Подарок на большие праздники уровня как у картохи ( ну с раздачами серы, према, золота)? Хуй блядь. Годовщина акка? Ну ты уяснил, да?) Уровень входа выше чем у картошки. Хочешь нагибать? Ну так занюхивай места прострела на картах, изучай танки куда их бить и как. И да - большинство противников так делают, и прекрасно знают куда ездить, как пробивать. И ты обязан это знать, если ты хочешь пройти на КД >1.0.
Чтобы вы понимали почему ТУНДРА ТАКАЯ БЛЯТЬ КАКАЯ ОНА ЕСТЬ. 1) Буланников - идейный дебил. Главный разраб игры. 2) Жиденцевы - жадные дебилы. Кирюха главный гейм директор игры. 3) Тундра - это нелюбимый ребенок, который суть есть технодемка движка. 4) При этом тундра должна приносить бабки, ибо все доходы Гайдзинов на ней и держатся. Ебать да уже гремучая смесь получается?
Как итог, братья жиденцевам на все похуй, тупо НУЖНЫ БАБКИ БЛЯТЬ. А Буланников хочет ебашить и грейдить движок КАК ОН ВИДИТ. На баланс так же насрать. На выходе нет нормального гейм директора. На баланс насрать. Главная идея СДЕЛАТЬ ФИШКУ и ЗАРАБОТАТЬ БАБОК.
Как итог в плане получения бабок шли всегда самыми простыми путями. И лижут тем, на ком играют и в кого донатят. Времена меняются, точнее не так, раньше менялись пока у китайцев был отдельный сервер который закрыли ой как удобно примерно в 2020, когда же и вышла БВМ.
Тут вопрос у многих, почему закрыли китайский сервер? Главная причина очень проста - у китайцев были ниже цены из-за закона + отстегивали местным локализаторам. То есть жидя недополучал бабла. И если Европа+США+Россия играла и донатила ну +- одинаково естественно с перевесом в сторону США, то когда китайцы ворвались на главную арену, начался лютейший пиздец. Который мы наблюдаем 4 года и он только усиливается. + У Улиток ПИЗДА РАЗОРВАЛО ПЕРДАЧЕЛО из-за бунда 2023, ведь их ЗАСТАВИЛИ РАБОТАТЬ НАД ИГРОЙ, А НЕ ПРОСТО ГРЕСТИ БАБКИ и проблема в том что их тогда НЕДОДАВИЛИ. А пошли на попятную, за что Жиденцевы дали окончательную команду разворота на восток и азиатов. Хотя и те тоже бунтовали, Китай щас топ1 донатеры и они требуют СИЛЬНЫЙ КИТАЙ. За что патчи под Китай, баланс под Китай, и каждый патч Китай будет получать минимум 1 топ.
Дальше будет ТОЛЬКО ХУЖЕ. СССР тоже живет ровно пока "Брату" Китаю не додали и не до настроили машины. Остальные уже делаются собственно на отъебись, лишь бы был контент и тож донатили.
Как только Китайская ветка будет доделана, мета будет однозначной, а не просто "Красные". А все остальные сосать. У амеров например у Адатса забрали возможность взять и вести цель от 3 лица.
>>49093806 >1) Буланников - идейный дебил. И да, под этим я подразумеваю что он ХОЧЕТ ДЕЛАТЬ ВЕЩИ. ОБъебные снаряды, ГУСЕНИЧКИ ЧТО РАЗВАЛИВАЮТСЯ В МЕСТЕ ПОПАДАНИЯ и прочие "фишки" игры которые её еще больше ломают, которые не исправляются, но зато показывают возможности движка, это все его дело. Как например щас РТХ и возможность двигать вагоны.
>>49093827 >к2 подсос что был лишен партнёрски Абсолютно похуй что говорит этот еблан, который даже хуй улитки отсосать не смог, хотя казалось бы, что может быть проще?
По факту - победа/поражение определенной команды определёнен на сервере на этапе загрузки. Ибо я 100 раз замечал что одной команде ПРОСТО ВЫКЛЮЧАЮТ НАХУЙ УРОН. Я хуй знает с чем это связано, но это есть, прямо есть матчи где меня на Абрамсе в НЛД блять не пробивают. А есть вот такие. Вот матч, мы тупо НЕ МОЖЕМ УБИТЬ ВРАГОВ. 4 фрага в общем сложности 9 выстрелов(!!!) по уязвимым местам, минимум 2 выстрела в каждого, нас же сдувают ваншотами. Средний игрок команды противника.
>>49091761 Прекращай мыслить как совковый блохолётчик или спитодаун. Тёрн перфоманс не так важен, если включать голову. У фоки есть все инструменты И чтобы атаковать, И чтобы защищаться. Для защиты у него есть божественный роллспид, это в принципе самый важный инструмент, чтобы уходить от огня, 1-на-1 можно сбросить с хвоста ПОЧТИ кого угодно. Для нападения - отличный дайв, флаттер и управляемость на высоких скоростях, и в этом он на голову выше, например, девятого спитфайра, который климбит лучше, но от этого гораздо меньше толку, если в пике затяжеляются рули, а флаттер приходит гораздо быстрее. Фока - один из лучших литаков в игре. Гит гуд, кури матчасть, будешь гнуть всех вокруг безнаказанно. http://www.wwiiaircraftperformance.org/fw190/fw190a5.html >>49093265 Да, это не круто, но, с другой стороны, у этого ограничения есть и плюс: отличный энерджи ретейнмент даже при виражах на пределе того, что позволяет тундрофлайтмодель.
Так что какая то "патентная" система как в картофане есть. Это явно не "личностный" РПУ, но то что дамаг крутится от боя к бою, я думаю замечали все в этом треде, когда стреляя в один и тот же танк, одним и тем же снарядом ты получаешь абсолютно нахуй разные результаты. И от чего это зависит, я хуй знает. Но явно не от доната да и от статистики вряд ли. Возможно это просто условный рандом, чтобы были эмоциональные качели.
>>49093918 >Для защиты у него есть божественный роллспид, это в принципе самый важный инструмент, чтобы уходить от огня, 1-на-1 можно сбросить с хвоста ПОЧТИ кого угодно. В СБ ещё можно околобесконечно доджить за счёт роллспида, в РБ любой минимально оснащённый мозгом уберёт газ и тоби пизда, рано или поздно он попадёт. Алсо, кого ты там нахуй сбросишь, если фока хуёво теряет скорость. Вот на бирке можно абсолютно ёбнутые реверсы проворачивать, на мессерах (за счёт торможения двигателем) - тоже, на танковских копролётах - нет. >Для нападения - отличный дайв, флаттер и управляемость на высоких скоростях, и в этом он на голову выше, например, девятого спитфайра, который климбит лучше, но от этого гораздо меньше толку, если в пике затяжеляются рули, а флаттер приходит гораздо быстрее. Бурзум на фоках - литералли геймплей куколда, потому что от любого говна надо полчаса ресетить бой (на Ашном мусоре ты ещё и не ресетнешь против СЛАБЫХ бирок или яков). Я уже не говорю, что для пикирования было бы неплохо набрать высоту, это могут только Дшки и Ашки с респом в воздухе. Остальные фоки жрут говно с климбом 17 м/с на БР 4.7, нахуй. Самая эффективная игра на фоках - от лобовых потому что больше эти поделия ни во что не могут. >Фока - один из лучших литаков в игре. 6th army, ты? Уже перестал убегать на филд от одного Яка в километре под тобой?
>Да, это не круто, но, с другой стороны, у этого ограничения есть и плюс: отличный энерджи ретейнмент даже при виражах на пределе того, что позволяет тундрофлайтмодель. Мистер Андерсон, зачем вам ретеншен при таком радиусе виража? Литералли любой самбич влезает в твой круг и пиздит этот копролёт палкой.
Поглядел енто шоу. Чот маловато 4на4, 10на10 надо хотя бы а то нет движухи. И очму они все на шведах и ф-15? где топ китайцы тут же все пиздят что Китай имба?
>>49094106 Как неткод влияет на то сколько снаряд снимет ХП модулям? Почему в одном бою такое попадание - ваншот. В другом - обосрандер вебм релейтед? Неткод может отвечать за кривизну попадания, да. Но не за итоговый дамаг.
>>49088518 Картоха это как калдути от мира танчиков, где ты бодро катаешься, набрасываешь дамажку в хопешку, маркеры на весь экран сигнализируют что тут враг. Аркадка такая, бодрая, то тундра это тарков от мира танчиков. Вроде и та же хпшка есть у модулей, но при этом одна пулька в бк и ты ваншотнулся. Чинишься-дрочишься по минуте, боишься лишний раз ебало из кустов, потому что сразу либо в ангар, либо на минутную починку. Вроде говно говном, но вот эта вот опасность и значимость каждого выстрела и принятия решений и удерживает тебя в тундре/таркове, когда картоха/калыч становятся пресными.
Ну в плане марафонов и халявы - это прям небо и земля.
Вот например Марафон - Лейте = дают пачку задач не бей лежачего з дедлайном 20 дней. Их выполнить за 2-3 дня изи. С сундуков мне выпало еще 2 премшипа 8 лвл.
БП - сыграй 2-3 боя. Просто сука сыграй.
Ну и уголь капает сам. Просто сундук сбивать. А на уголь можно взять топпрем, я вот с верфью возьму Азуму и закрою вопрос фарма серебра.
Если прямо кратко: - Все менюшки, объяснялки, обертки = тундра это инди-хуинди написаное программистом. Условно говоря, в Варшипсах на марафоне мы реально СОБИРАЕМ СУКА КОРАБЛЬ - в 3Д, каждый этап еще сочно описывается паралельно с постройкой на верфи, спуска на воду, достройки и т.п.
- Жопные боли. Тундра до 3-4 ранга намного более лояльная. Да и на топах, я лично бомблю, только если дрочу задачу дейлика, а он срывается. А на остальное похуй. Аналога 3 отметок или оленемера тут нет официально да и неофициально тоже всем похуй.
- Графен. Картоха ебет улитку по проработке. То есть улиточная технологичность возможно и выше. Но какой толк от технологичности, если все делается тяп-ляп, хуяк и в продакшен, а там пофиксим и переделаем, или не пофиксим и не переделаем. https://youtu.be/AX19LKT_BY0
Вот это все еще актуально, в новом патче будет аж 1 карта уровня обычной карты в картохе.
- Механики. А вот тут улитка ебет картоху. Заморочиться и потратить 100050000 часов на моделирование никому не нужной системы, но которая была ИРЛ? Да легко. Работа с радаром и прицельным комплексом как в ДЦС - легко. Задействовать 2 клавиатуры одновременно - еще проще. Однако кататься вначале можно на ВАСДе + мышка, а бомбить мазуту на мышке с пробела.
- Техника. 1000500 копипасты качай Китай или Шведов после вката!. Но зато без салфеточных вундервафель. Качай вот 12 Шерман, отличается ресорой на катке и другими брызговиками.
- Перспективы. Тундра только набирает онлайн и хайп. Картошка скатывается в могилу.
>>49094103 >кого ты там нахуй сбросишь, если фока хуёво теряет скорость Приподнимаешь нос @ бессердечная сука Гравитация тормозит тебя как об стену. Ну и взлётные закрыл очки до 650++ км/ч не отрываются, не забываем. >на бирке можно абсолютно ёбнутые реверсы проворачивать Ты про пивного кота эйкиэй биркэт? Не за и не против, не знаю, не смог заставить себя осилить это ублюдище. От одного внешнего вида груммановских пивных кег с крылышками я начинаю безудержно блевать в монитор, летать на них - выше моих сил, сорян. Ладно бы у них ещё кокпиты симпатичные были, но и там пиздец ебаный, ЛаГГ-3 нахуй. >Бурзум на фоках - литералли геймплей куколда Ну штош поделать, если кроме энерджифайта и вертикали у тебя нет вообще никаких вариантов? Перекрутить на фоке можно разве что ЕР-2 или ланкастера какого, спасибо мистер ёбаный юдец. >потому что от любого говна надо полчаса ресетить бой (на Ашном мусоре ты ещё и не ресетнешь против СЛАБЫХ бирок или яков). Кек, я как раз Ашки больше всего люблю. Ннну не любого говна, и не полчаса, и не всегда ресетить. Но осторожничать, конечно, надо очень сильно. Потому что попасть в БЕЗВЫХОДНУЮ ситуацию, когда ты не сможешь сделать НИЧЕГО - очень несложно. >фоки жрут говно с климбом 17 м/с на БР 4.7 А я вот обожаю, когда меня закидывает на 4.7-5.0 на каком-нибудь А4 или раннем А5. Вот там начинается ЧЕЛЛЕНДЖ. Нет бОльшего кайфа, чем сбить на старом добром Антоне какой-нибудь йоба-Spitfire Mk.LMCXXVIII-LF >Уже перестал убегать на филд от одного Яка в километре под тобой? Зависит от его энергии, очевиднож. Нубофоки, не пынемающие как на них летать - это корм, как и нубомустанги, но недооценивать их и считать, что фоки в принципе ничего вообще не могут - это очень большая ошибка. >зачем вам ретеншен Прост))))0
1) Копипасту нахуй. Мне похуй. Пусть делают что до фанерных макетов дошло. Лучше я какой ТАШ вкачаю, чем очередной Шерман. Или ВК-Леопард с 50 мм пушкой, а не 20 мм.
2) Оформление и атмосфера. Дайте ангары в клиент как у картохи, чтобы переключать. Сборку-воровство-ремонт самолетов-танков-кораблей в 3д с историческими или рофельными сценариями. Кратенькие всплывающие описания и срезы. Ну тупо с картохи все это спиздить и будет заебись!
3) Пусть будет 3 патча в год, а не 5 как сейчас, но НОРМАЛЬНЫХ. Не хуяк и жрите пакеты с клонами.
4) Колабы. Почему игра с онлайном в 20 раз меньше может делать колабы с аниме, вахой, черепахами, стартреком, а Тундра нет????
5) Лутбоксы - новый интерфейс лутбокса ужасен. Даже у картохи лучше. И кстати там можно открыть хоть 100 ящиков в один клик.
6) 100500 QoL фичей. Вот например поставить кусты автоматом на все камуфляжи, даже неоткрытые, одним чекбоксиком. Это сложно??? Сейчас это можно сделать кликом на кнопку, заполнением чекбоксиков открытых камуфляжей, нажатием ок. Открыли новый камуфляж - повторяем. Или вот сколько снарядов надо взять, чтобы была загружена 1 боеукладка? Где это написано? В ангаре перед нажатием в бой. А на экране боевом с загрузкой снарядов слабо выводить строчку "Загружено боеукладок №" ?
>>49094630 >>49094675 я бы хотел кнопку отключения всей косметики может быть кроме камуфляжа и то исторических. я без проблем покатаюсь без кустов что и так делаю лишь бы не видеть эти сараи обвешанные листвой высотой в 3 метра если бы была такая кнопка хуй бы забил на 3д стили вахаскины на танки и тд всем было бы проще кому надо задонатил бы на анимеподушки/наклейки/герлз унд панзер и прочий кал с каким тундра могла бы сколабится
>ерлз унд панзер если даун на жиде включит голову то он может целый режим ивентовый под это высрать с аниме озвучкой фильтром который условно есть в игре надо будет ток поднастроить и прочим калом но жиде нужны деньги жиде не нужна работа
>>49093397 Печально, но предсказуемо. Рано или поздно улитке придётся выбрать стул, хотят они того, или нет. Хотя они, по факту, уже выбрали - но этот выбор придётся формализовать.
Только с 2А4 членопардами. Ну и то, будешь сосать. Сейчас летка очень сильно задавлена именно на топ-продающихся рейтингах. По ударным он вроде как су17 обычный - так что можно летать.
Собирай набор на бомбы+С25 = с бреющего иногда очень хорошо врыв заходит (4х500 + 2х250 + 2-С25). И второй набор на Х29/25.
>>49096413 Я просто в принципе не умею и не понимаю как на околотопах штурмить когда тебе с респа ракета просто в ебальце летит, вот и думаю стоит ли оно того вообще, тем более если вдруг еще и самолет кал.
>>49096460 Или фока или мессер, не знаю, на чем у тебя лучше получается. У фок вооружение ощутимо пизже, можно стабильно с одного прохода забирать если нормально целишься, мессеры хз я их в принципе не перевариваю.
>>49096472 Четыре двадцатки так и манят, но они понёрфленные...
>на чем у тебя лучше получается Я нюкек и лётка до этого момента только у бритов есть - тайфун. Очень сильно нраица: всех стреляй всех убивай, что в трб, что в арб.
Проще всего на бреющий и там бомбить чугуном - кидать тяжелые НАРы (С13-С24-С25). Это прямо максимально просто технически, но все зависит от удачи и как ты рулиш на высокой скорости.
>>49096504 >Четыре двадцатки так и манят, но они понёрфленные... А-8 - кирпич. На мессер можно 3 двадцатки (или 30+2х20) повесить и он всё ещё будет летать лучше фоки. Можешь вообще фридриха взять, он даже часть совколётов сможет перекрутить.
Как за шведов на 8.0 игорать? Хочу в мазуту бимбы кидать, но наземка это просто пиздец какой-то. на 3-4 ранге было весело играть а щас какой-то дроч уродами против ломов
Вот у меня 8,0 играется через Видара - который уезжает и ебет, если карта распологает и я крысопозицию знаю. Или через Центов - а потом Видар такой хуяк-хуяк. Ну и Уж еще норм.
Если тебе прям очень хочется летку - бери Ужа на точку пыхти - там в кого-то ракетами пукни и лети бомби.
Опорный сейчас 8,7. Играет в основном в полутопе против 9,0-9,3.
Дальше на 2-3 Леопарда садишься и до топов тапку давиш.
Выиграл мужичкам катку, нейтрализовав двух дрочил на финских кв. Кстати что-то много их развелось будто. Черчиль каморный в стоке сначала плевался, потому что это было действительно неиграбельно, но в топ вывел и распробовал, хорошо наяривает.
>>49097423 Хз, нубас 20-лвльный тебя и так не увидит, а скилловик или просто задрот сразу этот блевотный ублюдошный болотный цвет распознает и ты только спалишься этими кустами, регулярно только благодаря им и замечаю всяких асушек. Если для маскировки я бы что-то другое вешал.
Играет против Т-34 и КоВях, еще шерман сварной на тебя выезжает и давит.
Когда он унижал БТх, Т-28, 3 пазонов с дыроколами - тогда ебал, а сейчас я на нем максимум задачу на 5 фрагов с зенитки беру. 15 фрагов на особою уже ролю, ибо нахуй не надо так дрочить в присяде.
>lvkv42
Она и раньше ситуативная была.
>bkan
Пук-среньк, обмяк. 80% ваншотов тебя. У тебя же крутится маленький сектор - да скорострельность, но тот же М109Г с 6.0 долбит намного сильнее, ибо оно живет, принимает в себя по 3- каморника и ему норм.
>delat torn
Ну такое. На самом деле, сейчас там главная нагибучка это птшка с 4.0 - которая с крепким лбом и очень быстрая. Вот ее можно реализовать. Ибо рубка танкует Л11, а мы быстрые и дамажные.
>sav
Прем. Ну и да, она хорошо врывается на магазине. Но и обмякнуть на ней можно. Снова таки, тот же КоВе1Э - который у немцев все ошивается, хотя должен быть у финов - в 10 порядков ебловознее и фармиловее, чем САВ120.
Чётт вообще ноль понимания как играть на 13.7. От ракет буквально невозможно уйти. А если ты от них уходишь за скалдками местности, то просто или все противники или все ваши кончаются за время твоего ухода. Если бы самолёты сразу топовыми бы давали, то тогда хоть играбельно бы было. А так нихуя не играбелньо
А если вторая потужная закончится и платежи на мейн нормально будут проходить, то зачем вообще нужен снг загон? В нём спустя столько времени хоть какие то преимущества появились?
>>49097921 >Вот эту ветку для Ф-15Е. Не, дрочить лям лампочек а потом выводить из стока еще один пятнарь я не осилю. Не в этом году точно. >Вообще ты вкачал самый бесполезный самолет. Хочу делать бррррррр... Ну и 6 мавереков вроде норм должно быть. Сначала бимбы лучше думаю открывать и дрочить базки в сб.
>>49097763 >l62 Каморная лента на 68мм пробоя, на ЗЕНИТКЕ, на 3.0. Этого хватает чтоб пробивать трыцатчетырки в щёчки. Ой ну извините что зенитка с 3.0 не пробивает тяж с 3.7, как-то не балансно получилось..
>lvkv42 Та же каморная лента плюс пробой на стоковой ленте 95мм и это у ебаной зенитки с башней и подвижностью. Просто напоминаю что пока эта залупа сидит на 4.3, дцп хуету с таким же пробоем, но без каморов турнули на 5.0.
>bkan Всё у нево нормально с живучестью. Каморники жрёт двиглом, ебало каморники не взводятся, попасть по боеукладке без бп нивазможна если оно смотрит на тебя.
>имба ибо рубка танкует Л11 >танковать ~70мм пробоя на 4.0 Имбища, снимаю штаны и начинаю надрачивать.
>sav Сав да, картон, маленький магазин, но если закустовать эту хуету и начать играть в охранителя камня, то вполне. Ну а ковэ да, никто какбэ и не спорит что имба.
Его на старом БРе кидало регулярно к Т-28 и пазонам3 с 50 мм пушками. Вот там он ИМБЕНЬ ЕБАННАЯ. А сейчас его туда просто никогда не бросает, все бои в жопе в районе 3,7-4.0.
>bkan
Ну меня регулярно взрывали, или я играл в симулятор куколда, как на треуголе, что вот он враг, водит хуем, насмехается, а у меня пушка не поворачивается. Снова таки М109Г в таких ситуациях танкует плоскостью на -2 танкиста и запускает башню паршивца на орбиту.
То есть М109Г намного более подпивасный, чем Бкан.
А статист любое говно выведет в кдшку 5
>Имбища, снимаю штаны и начинаю надрачивать.
Ну оно обьективно веселее и проще. Просто едем и настреливаем, что-то танкуем. Мелочь и всякие ковел11 танкуем уверенно лицом. Я на САВ+вот эта - делаю задачи на ПТСАУ, ибо что-то на Бреде уже не то, видно слишком подпивасный скил у меня уже для 501. просто стабильно быстрее делается, на бреде можно настрелять 5-6, а можо нихуя, а шведки на любй карте и быстренько раз-два-три-четыре в новый бой
Он обьективно лучше, чем второй с башней на шасси чехопазика. Тот не едет, и разваливается от пчиха, а стоять дрочить прострелы - это уныло.
пидарасина жидовская не палится. Сегодня сдох потому что был рикошет кумулятива от влд елки. При этом этот кумулятив под любым углом должен пробивать эту хуйню
>не пробил в борт пантеру с т28 с 260 пробоя каморником, ее убили >остался 1 килл до выполнения испытания >приехал на респ, зацелил паладин >пикрил и ПЛАААХОЕ СОЕДИНЕНИЕ
>>49096989 На 8.0 лучше не играть вообще, есть варик взять стрв 81 и собрать нищий сетап под нее, хоть в топе играть будешь. Далее выкачиваешь 55-ку, стрв 104, стрв 103б и вкатываться в 8.7, будешь чувствовать себя чоловиком.
>>49097626 Либо прячем танк? но тут уже как повезет, либо искажаем/деформируем силуэт, что бы на дистанции было оптическая иллюзия, мол башня выше или ниже, это, в свою очередь иногда дает тебе пару секунд пока не очень опытный противник ориентируется, либо закрываем уязвимые зоны, но, опять же, опытные ребята и так их все знают.
Неужели оно что то может, что они аж на 8.7 стоят? Для большинства танков (по крайней мере ниже бром) тащемта похуй 8.0 или 8.7 амх-30, стабов у них нет, пробивает и тот и другой, броня почти такая же. Каждый раз орунах с баланса французской ветки
>>49086982 (OP) Как советам малый флот качать? Там же бронекатера без стаба против всяких PG-02 с GAU-8. Уже в большом флоте немного заебался, хочется на фрегате с торпедами врываться во всяким бидонам и айрон дюкам.
>>49099287 А что насчёт 1204 в ветке? С виду - картон картона. Под кого не подставится - смерть. И я так понимаю бронекатера надо брать на одной из десяти карт, когда море спокойное. Верно?
>>49098810 >Жидю лично Макрон в жопу выебал, потому он ненавидит французов. Но, видимо, пообещал, что если жидя тронет АМХ М4 - будет выебан повторно. Иначе я не могу объяснить, какая сила его до сих удерживает на 6.7.
Объясните кто-нибудь, что значит множитель награды, и что он множит? награду В чем будет разница если я уничтожу базу двумя по 250кг или одной 1000кг? У баз фиксированное здоровье?
Хочу купить ретарда, но нужна индивидуальная инвестиционная рекомендация, купить сейчас пока высокое предложение или ждать конца декабря, где есть вероятность, что предложение увеличится и цена еще упадёт?
>>49099440 >В чем будет разница В полученных очках. Актуально для дроча марафонов. >фиксированное здоровье? Да. Ну, на одном БРе относительно требуемого тнт.
>>49098797 Отлично они живут. По-нормальному раскрываются на больших картах, но и без них кое-как живут. 1) Есть теплак+ЛД+нормальная оптика+динамика разгона+задний ход. В принципе, всё, что нужно для снайперинга с больших дистанций. Больше на 8.7 ни у кого ничего такого нет в принципе. 2) Бопс как преимущество да, но оно не ультимативное. Основной плюс бопса не в том, что он пробивает хорошо, а в том, что он пробивает хорошо, летит быстро и приятно. 3) Бренус обклеен горой ДЗ на БРах, когда как раз она актуальна - против всяких Ми-4, М113 с ТОУ и т.д. самое то.
Оно сидит на 8.7. На 8.3 - танки типа Т95Е1, у которого есть от силы половина от вышеперечисленного, Т-55А, М48/М60 всякие и так далее. Да, при попадании к 9.7 болезненно, особенно на мелких картах, но даже так всегда можно играть "стоячий куст", а Т-72Б от него убрали, с ними больше разбираться не нужно. Оба 30Б2 - отличные танки, лучше оригинального АМХ-30, лучше, чем Тип 74, М60, Стрв 104/105 и т.д.
>>49099914 Вот так. Открываешь Су-24М2 модификацию как можно быстрее, но не раньше чем БКО (оно даёт ещё больше ЛТЦ и ДО, а они пригодятся всегда). Используя КАБ-500С тебе надо уничтожать стоящие ОБТ (израильская карта) или лёгкие доты. Иногда можно ебать колонны и в крайнем случае - базы. До базы ты не успеешь в любом случае, потому что петухи на Миг-23мл отбомбят её быстрее. А тебе по хорошему нужно вынести 7 наземных целей и уйти живым. На Р-60 не надейся, если ты не DEFYN или Ace Viper. Самолёт летает как бревно, а в стоке с ФАБ-100 как бревно с двумя тоннами воздушного сопротивления, в довесок к своим 2-3 паразитным из-за стоковости. Как откровешь КАБ-500кр можешь переходить на ветку ракет и дальше всё тоже самое, но теперь ещё и по колоннам. Въебал наземку и сразу на базу, независимо от исхода боя. 90% шанс того что команда будет сосать хуй, потому что мудилы надонатившие на Миг23 не знают как сбивать самолёты. Выкачал самолёт за пару дней, но как видишь, пока пидоры на миг23 бомбят базы - твоя выживамость лишь чуть выше чем у пилота Оки в 1944. Задавай ответы, если хочешь. Моя за многое пояснить в лётке.
>>49098729 Вот поэтому нельзя полагаться на "маскировку", кусты и тд, а нужно четко за непростреливаемой текстурой сидеть, за холмом или камнем. А иначе на свой страх и риск на вот такое уебище нарваться.
>>49096098 За низковысотный прорыв не поясню, но по поводу остального. В АРБ это ебучий корм, который соревнуется между собой чтоб насадиться своим ртом на мою Р-24Р летяющую по их душу. А иногда и на Р60. Для пусков Х-29 тебе нужно внешнее целеуказание дроном, разведкой или по голосу. Плюс держи в голове фактор погоды. Низкая облачность, шторм или нулевая видимость сделают управляемое вооружение бесполезным. Лазерное вооружение запускается с видом а-ля из кабины, то есть 1х. >пикрил При пуске у тебя автоматически включается стабилизация по точке. Если её выключить - лазер будет светить параллельно морде самолёта, но с превышением в 2-3 градуса, из-за чего постоянно придётся целиться ниже желаемой точки попадания. То есть атаковать наземные цели так возможно, но это не простая задача и требует тренировки. Но это касательно Х-25/29Л. Сам с ними летаю на Су-25, поэтому уже прошел эту дорогу дважды 4 раза, с учётом Су-24 и Су-25Т Подводный камень тут в том, что сектор наведения по лазеру довольно грубый и у тебя точка будет как-бы сказать по земле. Так что очень плавно наводить ракету на цель, относительно которой ты летишь под углом (а не в лоб) будет сложно. Точность сильно упадёт. И это мы ещё не затронули тему вертолётов товарищ служить партия слать TY90 тебе в ебало с 5км и ЗРК, с которым тоже надо уметь бороться. А ещё есть самолёты, ZBD04, Puma, ехидные Миг23 летающие через ОЛС и много других опасностей. Так что в теории самолёт хороший, но под него нужно прямо выписывать себе манёвры и тактику, в противном случае у тебя будет 1 атака, 2-3 фрага и ангар от ближайшего Роланда, Чапареля, Визеля или PGZ04.
>>49099961 Если ты их потянешь - нет. Но в целом там такие спедраниры это такие пидоры на корм как и бомберасы на МиГ-23. У AeroTurtle есть видео про МиГ-23 где он тем и занимается, что летает и с ОЛС ищет бомберасов, после чего всячески над ними угорает, вплоть до кила выбиванием хвоста канберре, при том что его МиГ выжил и вернулся. Су-24 сейчас лишь за счёт авионики и большей нагрузки лучше чем МиГ-27К или Су-17М4. Улитка его кастрировала как только можно. Х-25ПР не дали, чтоб роландов и кроталей не ебал на автомате и правда, для этого есть жидолёты и Тигры со спайками - им можно, тебе - нет. Функционал РЛС, системы целеуказания, автопилота (да да, автоматическое следование рельефу как на F111 было) - вырезали к хуям собачим. По итогу у тебя просто МиГ27 переросток с БКО и ФАБ-1500. В остальном МиГ-27К объективно лучше. А ещё бомбам урезали скорость сброса с M=1.8 до М=1. Нахуй - не знаю, но радует что хотя-бы большинству самолётов. Иначе бы это был финальный бокал ссанины на лице советских летчиков.
Ебаный тоооооооооооооооооог выкатился на моего тиммейта жопой, я из-за угла выбил ему трансмисию и гуслю, давай пытаться его в бочок потыкать, а он, сука, моим штугом не пробивается. В упор. Пришлось нахалом выехать и, уперев ствол под прямым углом, нассать ему прямо в термос с чаем. Первый раз за игру боекомплект кончился, 18 снарядов было
>>49090692 Самолёт конечно говно, но и у тебя скилл исусе, если даже не попадаешь. Его делали как ВСЕПОГОДНЫЙ ПЕРЕХВАТЧИК. Понимаешь да? Он должен был бомбардировщики перехватывать при нулевой видимости. И тут внезапно нужны и его скорость и вооружение, а манёвренность не нужна. Но солидно насрав себе в штаны и игрокам на лицо - улитка пихнула его в истребители.
Ещё вопросы?
>>49088961 И видно её будет аж из соседней карты, где на БР 3.7 пазики месятся с ранними Т34. С текущими картами - что может пойти не так...
>>49099985 >А ещё бомбам урезали скорость сброса с M=1.8 до М=1 Почему вообще у одних есть ограничение по скорости сброса, а у других нет, чем это обосновывается?
>>49100029 Буланников прочитал что у МиГ-25 относ бомб был свыше 20км и жидко обделался. Его это так сильно огорчило, что он решил что в его игре так бомбы брасать никто не будет.
Геймплейно - нерфят атаки с кабрирования как могут, а то всякие Су-17 смогут безнаказанно ссать в лицо роландам и даже панцирю. Они и сейчас могут, но с очень большим трудом. С точки зрения физики - при отделении бомбы на большой скорости (IAS, не TAS), без отталкивающего усилия держателя, бомба может спокойно "скользнуть" вверх и уебать крыло самолёта. У амеров есть целая подборка видео как они тестировали этот эффект. Проблема не актуальна для умных бомб, ибо там можно просто вшить в мозг что при пуске бомба крутит -1...-5 градусов вниз, для безопасного отделения. Собственно на F117 и B-2 как-то так и сделали. С точки зрения авионики - у ранних самолётов вычислитель работал "по таблице" и там тупо могло не быть памяти чтоб забить траекторию с учётом сверхзвукового торможения. На скорости выше 340м/с у тебя почти всё сопротивление уходит на лобовое и донное, форма профиля объекта уже не играет такой роли, как форма его носа и днища. НО БЛЯТЬ НЕ ОПРАВДЫВАЕТ ОГРАНИЧЕНИЕ НА JDAM
>>49099985 >За низковысотный прорыв не поясню, но по поводу остального.
Так это же ПРОСТО.
Берем НАРы (у того нет С-13 - поэтому лучше 2хС-25 - этого достаточно) - для того, чтобы выстегнуть кого-то, если он по курсу будет, например зенитка или танк какой разьездун.
Основную бомбовую у Су-17 это 500ки их еще 2х250 норм бафать.
Сразу падаем на нули, и далее от карты и ситуации. Иногда можно тупо в лоб идти. Например, ты знаешь что пустыню продавили и там сейчас берунги точки поедут. Вот туда сразу летим. Если ситуация иная, то можно сделать круг и зайти с тыла-фланга, вывалив бомбы на дефающуюся команду. Можно НАРами по зениткам кинуть с бреющего.
>>49091761 Зашёл-проверил, всё как обычно вроде бы >пик4 Зачем швейцарца сбил, содомит? >>49094103 >на мессерах (за счёт торможения двигателем) Эмм, а можно чуть подробнее? В тундре реализовали отрицательный шаг винта? Тогда он и на Як-9П должен быть
В тред даже приносили свой вариант этого баллистического калькулятора для тундры. Я думаю рано или поздно улитка в игре его сделает, а весь левак банить начнет.
>>49100688 Я и так в предпоследнем бою точку захватил, чтобы паритет был, а в последнем перезахватил благодаря чему мы даже лидировали какое-то время, но им похую вообще.
>>49100746 Ну и так же это не работает для случаев когда он стреляет по танкам на поле боя и тд и тп. Как я уже говорил, баллистический калькулятор для тундры делали даже в треде.
>>49096098 У меня есть похожий полковой Су-22 Был моим первым реактивом, лол Если честно, то на текущем БР он тот еще кал. Это чистый бомбовоз, и в теории очень хороший бомбовоз, который может забрать 2 базы за один раз, но его проблема в том, что ему приходится конкурировать с Фантомами и Торнадо, который долетают до баз быстрее. При этом тот же Фантом имеет парлы, в отличии от тебя.
В ТРБ же он будет чуть лучше Су-7, который находится гораздо ниже по БР. Да, у тебя номинально есть УРВП, но без прицельного комплекса пользоваться ими практически невозможно. Так что лучшая нагрузка для ТРБ это Р-60, С-25 и/или С-8, фаб-500. А лучше вообще в ТРБ вместо сушки использовать полковой Хантер. Живучесть гораздо выше будет
>>49100890 Можешь не ломаться, по твоей клоунской манере уже понятно у кого сколько отцов >я не из твоих дружков Ты получается не играешь в вар тандер?
Бля какой жидя ебанутый. В последний раз когда так долго выходил патч, с девом вообще не осталось ничего общего. Это было на патче вводе ФОКС-3. На деве АИМ-120 была худшей ракетой и сосала у всего, а 77 ебали вообще все нахуй. На основе ситуация была полностью противоположной, и ни один ни самолет, ни ракета не соответствовали тому что было на деве.
>>49097659 ОБВЕСИЛ АСУ КУСТАМИ @ ВРАГ ТЕБЯ УВИДЕЛ, ПОДУМАЛ ЧТО ЭТО ЯГПАНТЕРА @ ИЛИ ВООБЩЕ МАУС @ СТРЕЛЯЕТ ТЕБЕ ПО ГУСЛЕ И ОБОСРАННЫЙ УЕЗЖАЕТ @ ХУЯРИШЬ ЕМУ ПО ЖОПЕ
>>49101377 Лол бля, а что делать с ебанами камневыми, я вот например хочу, что бы кто ни будь по жопе стукал кустовым даунам, но с другой стороны всё равно арта нахуй не нужна, когда есть авиация. Хотя я бы ввёл арту на какой ни будь ивент, что бы надо было пристреливаться, перезаряжаться часами, калькулятором пользоваться, вот такую арту я бы хотел увидеть на самом то деле.
>>49101388 > Хотя я бы ввёл арту на какой ни будь ивент, что бы надо было пристреливаться, перезаряжаться часами, калькулятором пользоваться, вот такую арту я бы хотел увидеть на самом то деле. Уже сейчас можешь сесть на БМП-3 или БМД-4 и раздавать фугасы с 2А70
Как же концепт 3 бахает, дамаг сплошняком мое увожение, как и пробитие, после пумы прям непривычно так сильно ебать. Но какое же это ведро в стоке бляяя, я тупо как маус езжу по карте и навожусь.
>>49100454 >Можно НАРами по зениткам кинуть с бреющего. >Главное идти по рельефу на околоМ скорости. Отоматик, Визель, М247, Деривация: привет заебал.
>>49100262 >Да и нету у меня штуки Дал фюрер тутель, даст и ШТУКА АНГРЕФ
>>49100152 >Когда патч? Когда уебаны убедятся что советская техника сосёт хуй, а донатная нагибает на тесте. Я хз, судя по чейнджлогу они много техники доработали и переделали. Ту-же БМП1 нерфят, на Су-24М2 завозят хоть какой-то радар, вместо его текущего огрызка. F-15 повысили инерцию на 10% и т.д.
>>49101323 Штурмтигр, Калиопа, Катюша/Андрюша + внешнее ЦУ с дрона. >>49101377 >крахмальные мрии Дремлет пиво у берлоги, снятся пиву артоводы
>>49101388 > что бы надо было пристреливаться, перезаряжаться часами, калькулятором пользоваться, Sturmmörserwagen 606/4 mit 38 cm RW 61
>>49100738 Нет. Там дело в том что у тебя бомбовый отсек в проекции сбоку выглядит как прямоугольник. Внутри прямоугольника низкое давление, а на его нижней границе слой быстро проходящего воздуха, который в случае нарушения потока создаст высокое динамическое давление и в зависимости от формы объект - толкнёт его либо в заднюю стенку бомбового отсека (сильное лобовое сопротивление бомбы), либо обратно вверх (если бомба будет падать задрав нос вверх, её стенка создаст некоторое усилие в воздушном потоке, которое будет направленно вверх). Проще говоря: самолёт не разъебет, а вот повредить заднюю стенку или створку бомбового люка - может. Это проблема более актуальная для B-1A и Ту-160, так как у обоих внутренние отсеки и оба делали для работы на сверхзвуке.
>>49101569 Эээээээ. На ней и так этой сраной кривой гранатой речь же про неё, да? и так постоянные непробития гомогенной брони у исов 4 и 103, теперь она ещё и ЛТшки дамажить не будет? Птуры то давно испохабили.
>>49101234 Меня занерфили почти сразу, первые пару дней матчмейкинг был здоровый, но видимо улитке не понравился мой перформанс. С тех пор меня ебошит по кд в 110 ОВ к мовисам и дидам-4, и вообще похуй когда, прайм, ночь, утро понедельника, 8/10 игр аптиры. Я уверен, хуитка с удовольствием кидала бы меня в фуллаптиры к 8.0, но на этом ублюдочном бре никто не играет.
>>49101569 Сука, ну и клоуны. Бмп-1 с этой потешной гаубицей на 8.0 и так дальше 500 метров попадает примерно никуда, ПТУРы летят со скоростью почтового голубя и нужны только для подсоса недобитков.
Теперь это медленное говно без брони с отвратительной баллистикой, без стабилизатора, без дальномера, без теплака, с медленной башней, здоровое как садовый домик еще блятб перестанет выдавать дамаг. Отлично, нахуй.
Бтр-80 куда играбельнее даже сейчас на 8.0 чем бмп ебаная.
>>49101323 >уже арту вводить будут Еблан у тебя целая ветка арты есть с фугасами хуясами, даже вон катюша есть >ряяя хочу как в картошке чтобы по карте можно было нажать и убить танчик Нихуя ты умный, пошёл нахуй в картоху
>>49101591 >речь же про неё, да? >Выстрел ПГ-9 High Explosive Anti-Tank (кумулятивная) Да. Там помимо птуров у неё забрали возможность отдельно целиться птуром забрали, но это давно. На БМП-2, где ПТРК встроен в СУО башни, а не отдельное оружие на ней, такую возможность оставили. Так что теперь актуалей на БТРе, ZTS-63 или Мардере кататься. У мардера, кстати, Милан всё ещё как отдельная башня работает, как и на БМП2. Меня это не раз спасало когда выбивали казну.
>>49101682 >Бтр-80 куда играбельнее даже сейчас на 8.0 чем бмп ебаная. Всё так. Конечно можно в аркаде накидывать из-за камней или холмов, используя разведанные цели, но это блять можно и на 15см СиГе или КВ-2 делать, с большим успехом чем на БМП.
>>49086982 (OP) Моряки, подскажите пожалуйста как пользоваться курсовым углом? Он только показывает только угол на цель относительно судна? Мне бы узнать с каким магнитным азимутом двигается цель, чтоб можно было стрелять точнее. А то пока это выглядит как беспозеный кусок говна, а стрелять всё так-же придётся почти наугад. ЧЗХ? Как из этой хуйни пользуй извлекать?
>>49102048 Не, 120тка никого не ебенет, потому что ее носителя ебнет Р-37М еще до того как он на хотя бы полуторакратную дальность пуска 120ки приблизится...
>>49102046 Знаю, что ГСН 73-ей на 100% моментально (ну как моментально, меньше чем за секунду) захватывают метров с 30 огонёк тлеющей сигареты. Даже летом, правда не днём, но при этом без включения охлаждения ГСН. Так что по близкой цели отстрелить 73 за секунду - не является невозможным.
у aim-120d max range 180km, при этом в боевых условиях >all of AMRAAM's actual kill records were made in the 0-50km range
у р-37м макс. дальность до 300км (верiм?), но даже если в это не верим, есть kill record в боевых условиях на 217км, причем истреблядка
поетому с aim-120d против р-37м лучше не соваться, если только у тебя нет 100% уверенности что ты останешься невидимым для афар миг-31/су-57 вплоть до 50км (и что тебя не выпалит ему хуева туча наземных рлс) - ирл конечно, в тундре своя реальность
>>49101657 Я мавука сегодня на т-44-100 тупо в лоб башни каморником пробил метров с 300 - я даже не знал что есть такая возможность, наобум решил проверить, и залетело. Правда больше не залетало. Ну значит и с т29 он туда еще лучше пробивается при идеальном попадании.
>>49102042 Учитывая что лишь в тундре всратое СУО на самолётах, а так они могут раскрутить хоть все ракеты разом - хули нет. Вот успеет ли барабан их из оружейного отсека выплюнуть - вопрос другой.
Вот все с авенжером хорошо, но блять, -3 задний ход - серьезно? Как и на других танках. Я-то думал так только на черчилях будет. Бритодауничи у совков что ли учились танки делать, и решили превзойти учителей? Ахуеть, шальная абоба/обосрандер и дасвидание от какого-нить каве-1 рандомного, ни брони нихуя же нет. Ну и пулемета нет, но это похуй, я так понимаю она сау в реале считалась, но дали класс ст чтобы арту дать или типа того.
>>49101352 Ну так-то накидывает она вообще неплохо, баллистика топового снаряда - моё почтение, дамаг-пробивон-скорострельность - норм, и незаметность у машинки отличная. Её главный недостаток - хуёвая подвижность, которая не позволяет оперативно занимать хорошие позиции и быстро уходить из-под огня если что. Так что ДУМОТЬ надо прям очень-очень хорошо.
>>49068128 → > Ебать мем на самом деле, ловскильные игроки итт орут за баяс и рпу. Так всегда и было. Наверное, единственный лоускел, кто не орёт про РПУ это я.
>>49102937 Да как повезет. В лоб часто ваншотит, в борт может пролететь насквозь и ниче не поломать. Вот меня почти всегда этим снарядом ваншотят. Мне нравится баллистика, но не нравится, когда с 2км попадаешь по танку, а он просто уезжает чиниться.
Жидя пидароок, давай уже патч. Дай хуев насосаться на занерфленном 15Е, я даже талик на него повешу, хуй с тобой. И со спокойной душой дропну снова твое говно или выкачую утку, пока еще не решил.
>>49103105 Як-28Б на М=0.9 дал аж целых 200 килограмм сил к воздушщному сопротивлению, что по замерам WRTI в пределах погрешности. Закрылки и то дадут больше. На Су-27, например, воздушный тормоз удваивает сопротивление. То есть там этот щиток как ещё одна мёртвая сушка, привязанная к твоей. >четко по таймингу открываю За 5-8 секунд до сброса вообще норм. Реально это будет иметь значение только когда самолёт идёт на такой скорости, что динамическое давление уже почти пересиливает тягу двигателей. Хе-177 на 300км/ч у земли создаёт 1800кгс воздушного сопротивления, при WEP тяге двух двигателей в 4200кгс. Судя по WRTI там +- 100кгс сопротивления будут примерно похуй. На большой высоте (5+) похуй вдвойне.
>>49103133 >тундробичары >закажут Половина себе хавчик заказать не может, вторая половина только чулки с дилдаками заказывает. Че они вызовут, их даже скуф отхуярит
>>49101903 Прежде всего надо сказать спасибо дяде Жиде за самую уебанскую визуализацию СРП, что я видел в играх про флот. Буквально, циферками выводится самый нахуй бесполезный угол, а курс цели можно только ПРИМЕРНО ПОЧУВСТВОВАТЬ по делениям компаса. Нахуй вообще была сделана привязка к магнитному азимуту, когда ИРЛ для всех расчётов, связанных со стрельбой, систему координат привязывали к собственному кораблю, а не к линии север-юг - я до сих пор не понял. Абсолютно контр-интуитивное решение.
>>49103561 Ну, это подтверждает мои выводы. Остаётся только делать примитивные таблицы. Потому что я думал хуйнуть собственный калькулятор и полноценное баллистическое решение для каждого залпа. А собрать его можно хоть на радиолампах, хоть на питоне накалякать.
>>49103609 Можно ручками смотреть дистанцию, по точке попадания. Про дальномер знаю. У него вроде статичная ошибка, поэтому до следующего выбора цели, если его ошибка это +200м, то она так и будет на каждом следующем замере. Этим и пользуюсь, но поправку на скорость трудно вводить, потому что точный относительный курс не знаю и не могу разложить на векторы.
>>49086982 (OP) Как на этом ТРБ играть? Не продавая очко ашоту за набор кустоблядка. В лучшем случае делаю 2-3 кила. Чаще всего размениваюсь на шермана или тигра/пантеру.
>>49104478 Затем что у меня 3 ветки не качаных, а Т-44 и Т-54(49) это ебаный кал. Мне нужно хотя бы Ис-2 выкачать оба, чтоб вернутся на спрут и БМП, с этого ебучего БРа где каждые полтора пикселя это кустоблядина на шермане.
>>49104585 *47 Перепутал чутка. У 49 даже БПС есть, но чёт пока приятней на спруте, БМП и двух восьмидесятках катать. >пикрил Вот короче, моя проблема. Я то играть на тиграх и пантерах учился. Потом всю китайскую ветку прошел, но там не так много дроча на низких рангах. Только открыл PTL02/ZTZ59 - жизнь пошла. Я хуй знает как это качать. Опять 34ки дрочить что-ли?
>>49104613 54ка 47 сверхпиздатая из-за того, что есть бьяня и часто кидает в топ к тиграм, где ты их ебешь как детей, да и остальных тоже нормально берешь, а вот тебя часто непробивают. Для меня это был один из самых лучших совковых танков. По ощущениям даже лучше т55амд а по результатам одинаково Как можно можно 54ки сделать выбор в пользу обоссаных ису я хуй знает.
>>49104608 Я за 2 с половиной года качнул только немцев и китайцев(на фул с леткой и вертолетами) У амеров пока только фул самолеты и танки до 7 ранга.
хуй знает кем надо бы что бы все ветки открыть по кругу
>>49105042 Весёлый танчик. В топе крошит ёбла, продырявленные перед этим подколями. Не в топе получает от немцев, которые его пробивают. Не имба, а просто интересный танк. Наконец-то не дрисня типа ТОГа.
>>49105063 То что я не танкист нихуя и для меня танки это: 1. Красивое. 2. Способ запрыгнуть в Ми-28 или Су-24/Су-27 и накормить ракетами всех жаждущих.
>>49105064 0.5 алекс ты? Против пробивающих немцев он всегда играет, шерманы сейчас придрочатся маленько и будут его на раз дырявить. >дрисня типа ТОГа У тога кроме скорости одни плюсы, есть быстрая башня, увны, ахуительная пушка с быстрым кд. Помимо этого есть броня и выживаемость, отлично ромбует жопой, а башня маленькая и может танкануть абобой/парой человек.
>>49105089 >0.5 алекс ты? Я! А ещё я аркадник. Привык драться с зоопарком. >Помимо этого есть броня и выживаемость, отлично ромбует жопой, а башня маленькая и может танкануть абобой/парой человек. РБ? Там не пробовал. Сорян если твою любимку обидел. Как по мне кал говна.
>>49105105 Снимай, пушка в корпусе бесполезна и в спонсоны ебут, едь строго жопой и аккуратно ромбуй. Лбом на нем ездить это фатальная ошибка, в отличии от сисяна 2, который че то там еще может лбом.
>>49105088 685 может? На 906 только дедовские каморники и кумысы. 685 даже на топы таскал и он там работал, но спрут оказался объективно лучше, поэтому перешел на него. Вот сейчас думаю - есть ли смысол такому не проёбанному РПУ недотанкисту серьезно выкачивать Ис-3, 4м и Т-10М? Тяжелые танки мне нравятся, но играть могу только на тиграх и только когда между мной и врагом есть дистанция, а в идеале какая-нибудь ЛТ/СТшка чтоб доесть, если выбью ему не то что надо. В остальном - 2...3 кила и лечу наматываться ртом на хуй ближайшей кустобляди или просто крысы. Независимо от бра. Исключение это ЛТ со стабом, типа ПТЛ02, спрута или судьи, но на них нужно чтоб ЛБС была не сплошной и где-то были дыры/леса/застройка чтоб проехать по ним. А торговать лицом как леопардоблядь за холмом, на советах и китайцах, так и не научился.
>>49105121 >685 может? На 906 только дедовские каморники и кумысы. 685 даже на топы таскал и он там работал Тьфу, попутал. Этот тоже пиздат. >но спрут оказался объективно лучше Не могу в спрутов. Выживаемости нет никакой. Любой лом вызывает бездну осколков и горение моей жопы, от того что там корпус алюминиевый. >Ис-3, 4м и Т-10М? Я не могу на них играть, перезарядка долгая и права на ошибку нет.
>осталось 10к до звезды >рпу бот за каждым камнем, шотнул тебя и тут же умер >все фокусят тебя головы поднять не дают >Постоянно ебут точно в казну и наводчика либо бк. РПУ нет
>>49104464 Ну я вот так отыграл. Ну они нужны чисто чтобы лампово пантерке в ебальце пиздануть в влдшник, или тигрику в башню, и кайфануть от этого, а не для статки. Ну и бонусом зенитные качества хороши.
>>49105539 Ты молодец, но где остальные тундродауны? >>49105542 Игру скачал бесплатно? Скачал. Зайти в бой пока можешь бесплатно? Можешь. Что-то хочешь ещё - плати или пошёл нахуй с неуважением
>>49105701 Но зато надо будет качать ии, иначе пока у уважаемых китайцев будет йоба гпт228, просчитывающая любой пук, у тебя будет гпт2 с рекламой каждые 30 секунд и осиливающая только взлёт с аэродрома
Кстати, а в чем смысл ПЛ5В? Почему на них советуют летать?
Ж7Д по скидке на ПЛ5В у меня сосет. Ракеты уходят. Да далеко можно кинуть. Ну вот я кину с 2.5 км - а челик уходил от какой-то Р-60М, насрал ловушками и моя ракета тоже на говно повелась.
ПЛ7 а-ля МУЖИК БОДРЫЙ - вот это тема. Влетаем и кидаем. Ловушки на отьебись игнорирует. Делает фраги. Можно даже марафоны делать.
>>49105782 Насколько я знаю, ИРЛ их таскал джиэй-Ди и, возможно, джиэй-Си после допиливания (но это не точно). По БР он должен быть где-то на уровне пахома-АЙС, но тогда это будет трудно увязать с безамраамным грипеном. Впрочем, это всё пустопорожнее: улиткам ещё 100500 лет назад предлагали привязать БР к выбору вооружения (взял эмрымы - получил +0.3...+0.7 к рейтингу, гоняешь с ПАРЛами - БР не меняется, Взял чугуний на все деньги - получил послабление). А что бы хитрожопые черти не вкатывались в игру с чугунием, а потом не меняли подвесы по ходу игры - заблочить то вооружение, которое ведёт к повышению БР. Вполне реализуемо и логично. Но улиткам, конечно, похуй+похуй.
А свинарна вообще играбельна в трб? Ее же последний школьник или пивной скуф играющий на колонках с музычкой услышит за 2 км, при этом свежий чел с пикирования тебя догонит, так что играть надо максимально пассивно, а значит очень медленно свои 3 сброса отдавать, еще и один хуй отсосешь небось в итоге.
Бронирование усиленно от уровня ВТ4. Бахча-У 2 ракеты по типу как толстые на той марафонной китайской хуйнюшке Бортовой дрон и система ситуационной осведомоленности. 9 человек - причем оператора дрона тоже можно садить, тогда будет 4 танкиста.
>>49101817 80 баксов даже в дкс литаки не стоят. Ну и сравни уровень проработки в дкс и тут
>>49106147 Ну тебя ни один хелфайр не достанет, удобно бля
>>49106209 >4.3 На этом бр единственная рабочая зенитка это оствинд
Впрочем залуперну скорее ебут истребители, тк вуверноводы тупые как валенки и просирают всю энергию наворачивая круги и не успевают разогнаться заново, так что любой хуяк им напихивает по самую турбину
>>49106425 Буквально обрезок карты, чтобы нидайбох лт не фланганули
>>49106478 В мобильной картохе кстати это ивентовая техника
>>49106680 >На этом бр единственная рабочая зенитка это оствинд Дэбс, первый оствинд на 3.3 живёт, и то там он может попадать только по кирпичам типа ила. На 4.3 есть уже упомянутый йестервак, крусадёр с горохострелами, зато с бронёй, совковый и дойчий бтры, раньше ещё дцп на 4.0 сидел, десять из десяти аппарат, лвкв42 тоже приемлимо, вирбельвинд бля. Из всего вышеперечисленного оствинд самая парашная зенитка. Даже богоизбранная инвалидка тсм-20 и то лучше энтого оствинда. Ну и это не учитывая что сриверная загорается буквально с первого попадания чем угодно, благо что можно успеть долететь до аэродрома на уже чёрной виверне
>>49106680 >тупое ебало сравнивает ДКС с тундрой Ебать дегенерат из дкса сюда ворвался, уже купил себе риг за несколько косарей в зелёных чтобы запустить свои полетушки в 30 фпс? 80 баксов у него в дкс литаки не стоят лол, ты тратишь бабки в дкс чтобы в принципе полетать на самолете, где в тундре ты можешь открыть несколько таких самолетов купив 1 прем за копейки
Вообще жиде надо было всем маджорам выдать чманцирь под разными предлогами. Ну и чинчонгам просто так без причины (наверняка чманцирь был на какой-нибудь выставке в Китае), так как жидя главный чинчонголюб
>>49106537 Нет. И вот почему... У 25 и 29 максимальная перегрузка это 6G. Мало того что тебе нужен телеавтомат, чтоб навести ракету на подвижную воздушную цель Миг-27К, Су-25Т, Су-25СМ, Су-39, JH-7, тебе ещё и нужно чтоб цель толком не маневрировала. На моём опыте это случается лишь тогда, когда донатный бомберас летит бомбить базу и ему ну очень не хочется чтоб его бомбы упали вторыми. С помощью Х-25 я недавно делал кил F111, который даже не маневрировал в догон, с 3км, при скорости и меня и цели М=0,9. но это было ровно потому что дебич думал что ракета была ИК. В остальном даже 0,5м промаха будет достаточно, чтоб ракета сделала абсолютное нихуя. Другое дело что этими ракетами очень удобно добивать самолёты на филдах.
>пикрил А вот на поздних Грачах это работает иначе. Вихрь имеет радиовзрыватель с радиусом в 2,5м. Однако сама ракета имеет очень большую инерцию и даже несмотря на её ~10...15G манёвра - попасть по маневрирующей цели становится очень трудно. Опять таки - ищем дозвуковые самолёты на догонном или любые другие на встречном курсе. У меня так получалось МиГ-23МЛ сбивать в лобовой атаке с 1,7км, на первом развороте после встречной атаки.
Очень часто такая хуйня когда лочу чинчонга/целюсь в него в игре. Какой-то новый скрипт что ли у чинчонгов чтоб противников выкидывало с катки? Инет при этом норм, все открывается, скорость хорошая
Как штурмовать буллпапами блядь я не могу стрелять нормально, днём не видно трейл, управление тугое пиздец. Как заходить на цель? Как ебать? Как ЕБАТЬ?
>>49107199 Посмотри Aeroturtle и решай сам. У него много симуляторного геймплея. Ещё есть K2 Krabiwe. Оба на ютубе. Без TrackIR или VR будет тебе туго. А ещё нужны педали, ибо догфайты тут душные на любой технике, а проебать их очень просто.
С джойстиком сможешь летать примерно на 10-30% лучше чем любое тело с мышкой и клавой. Просто потому что сможешь держать оптимальный угол атаки, без срыва потока. А все остальные на мышках это никак отрегулировать не могут, потому что баланс PID для управления самолёта мышкой делают ебучие разрабы.
Ах да. В тундре авионика урезана в говнину. Интерфейсы РЛС лишь чуть красивее сифилисной залупы, а их функционал это причина почему в моём очке плавится даже керамика.
>>49107259 Самым главным преимуществом Pz.Kpfw. IV Ausf. F2 является его длинноствольное 75-мм орудие KwK40 L43 с боезапасом 87 снарядов. Орудие имеет просто потрясающее бронепробитие. Благодаря длине ствола, в отличие от предыдущих модификаций с короткоствольными орудиями, KwK40 L43 имеет хорошую баллистику полёта снарядов. По заброневому действию каморные снаряды Pz.Kpfw. IV Ausf. F2 уступают снарядам Т-34 и КВ-1, но его вполне хватает чтобы уничтожать большую часть противников одним точным попаданием. Перезарядка орудия занимает 6,8 секунд при уровне квалификации экипажа «эксперт», что меньше, чем у часто встречающейся Т-34, но больше, чем у американских «Шерманов». Углы вертикальной наводки составляют от -10 до +20 градусов, что позволяет вести огонь из-за холмов и препятствий, пряча за ними корпус. Башня вращается со средней скоростью 21,8 градусов в секунду, так что иногда придется доворачивать корпусом до внезапно появившегося противника.
>>49106947 >сравнивает Ебаный ты дебил, да, игры можно сравнивать.
>мам у меня слабое железо, ну мам Ультралох дкс работает на некро 1650 и i5 соответствующих поколений, так что даже тут ты идешь нахуй
>тратишь, чтобы полетать Два бесплатных самолета, одна бесплатная карта размером и детализацией с пяток карт в тундре
>в тундре ты можешь открыть Хочу полетать на су-27, сколько надо заплатить в деньгах, чтобы на нем полетать? Ой, в деньгах так просто не выйдет, а сколько надо часов въебать, пусть даже со спермакком, чтобы открыть су-27?
ДКС хуже тундры, по всем ФМам ракет и бомб и это уже 100 раз пруфалось. А вот поведение самолетов у них разное. И у обоих не сказать чтобы неправильное.
>>49107231 В сб выключен волшебник помогающий с управлением и не разрешаюший самолету входить в штопор и прочие срывы потока, в рб есть вид от третьего лица, метки и волшебные гномики сами убирают шасси и закрылки
>>49107221 Вообще функционал кабины околонулевой и это канеш пиздец
>>49107458 Ну начнем с того что в тундре можно об бомбу самолет уебать и что угодно с ней делать как и с ракетой, так как это полноценная физическая модель. На этом и закончим.
>>49107307 Значит ли это что 4.3 это 5.3? А вообще раньше 4.3 исключительно на 4.7-5.0 играл, жидя опять что-то натворил? А 5.3 ни на одной нации в топе списка не играет у меня
>>49107234 В пушечном бою - нет. Ну либо нужно будет настолько точно манёвр строить, что ахуеть. Но тогда тебя многие самолёты, особенно FW190 или F16/Миг21 смогут разводить на крен. Ты выставился на траекторию огня, они кренятся немного в сторону и вместо доворота педалями тебе придётся заново делать манёвр атаки и заново выставлять себя на траекторию упреждения. Так что это возможно. но будет неприятно если нарвёшься на адекватного противника. Мышкобляди я в том числе даже в реалистичных боях из-за этого страдают. Лишние 0,3 секунды потраченные на крен иногда стоят жизни.
>>49107231 В СБ у тебя нет меток над противниками, нет индикации дальности для них, нет индикации о пролетающих в радиусе 10км ракетах на этапе ускорения, потом они "исчезают" из UI и увидеть их можно лишь глазками, как в DCS. >пикрил Вот пример интерфейса из РБ. Выделена цель впереди - A=4B. Я могу зажать ПКМ и камера сфокусируется на нём и будет держать его в центре экрана. Большое зелёное кольцо это курсор мыши. Куда он направлен, туда и будет пытаться направить свою морду самолёт. Направлять он её будет в полуавтоматическом режиме, так как это управление мышью. Крен почти полностью автоматический (ввод клавишами), но PID пытается его держать так, чтоб угол атаки был как можно меньше. Так что у тебя на всех самолётах Fly-by-wire или Электро-дистанционное управление, но оно переключается в режим мышка-джойстик или просто "джойстик" по нажатию клавиши или в настройках. Самый маленький кружок это то куда направлены пушки самолёта в данный момент. в проекции примерно на 800м. В левом верхнем углу есть индикация параметров, кроме радиовысотомера (тогда его в игре в интерфейс нельзя было вынести). В самом низу слева есть неактивная надпись "инструктор". В зависимости от настроек, он будет включаться и ограничивать управление когда ты на критических углах или когда у самой земли. Инструктор работает только в аркадных и реалистичных боях и только при управлении "клавиатура-мышь". В СБ такой опции нет и у тебя либо мышка иммитирует джойстик (как у К2 Krabiwe) либо ты просто на джойстике летаешь. Интерфейс в СБ это в лучшем случае полосочка параметров слева +- интерфейсы РЛС и СПО. >пикрил 2 Вот пример интерфейсов РЛС и СПО в РБ. Интерфейс стандартизирован, так что если ты видел РЛС на Фантомах или F-15 - тут всё тоже самое, только более всрато и без половины режимов. РЛС даже не покажет выше или ниже тебя цель, только по углу антенны смотреть или по тангажу самолёта. Сейчас РЛС ещё и ввели насильное переключение режимов работы импульсный-допплеровский, так что тупорые говноеды живут чуть дольше, а рукастые люди бьются лбом о всратость своих радаров и могилы матерей разрабов. Цвета интерфейса конечно можно менять, но мне Ч/Б зашел лично.. В симуляторных у тебя будет тоже самое, если только целенаправленно не выключишь их отображение. До тех пор считай у тебя HMD как на F-18, но в любом самолёте. Опять таки, посмотри Aeroturtle, у него в видео Su-27 vs F-14 очень хорошо показан процесс работы. СУО у самолётов сильно порезанное. Раскрутка возможна только для одной ракеты одновременно. Залпового огня нет в принципе. Ручное управление антенной РЛС есть, а вот индикации параметров цели на РЛС, кроме дальности и направления в горизонтальной проекции - нет. Размер индикатора РЛС это наверно самый большой, который можно поставить без экранной лупы. Скрины чуть шакальные, но ты понял.
Вот этот >>49107411 пиздит. Аэродинамика упрощена только в аркадных боях. В РБ и СБ она идентична, так что летать будешь на всю котлету. А вот в самой игре полётная модель упрощена, поэтому держать 13G 3 секунды уворачиваясь от АМРААМа в лицо это не мем, а реальность. >В сб выключен волшебник помогающий с управлением Выключается одной клавишей, если надо дёрнуть кобру или покрутиться с кем-то в штопоре. >волшебные гномики сами убирают шасси и закрылки Выключается в настройках. >Вообще функционал кабины околонулевой и это канеш пиздец А вот тут правда. Радиоприцелы на Сейбрах около-бесполезное говно. Ввод дальности прицелы вообще отсутствует. Сведение оружия идёт для ВСЕГО оружия разом. Это тебе не Ил-2 где пушки на 600, пулемёты на 400, а ракеты на 1000м. А ещё на многие самолёты нельзя вешать ПТБ. Потому-что... гладиолус. Ну иначе таки пгавильные нации не будут иметь винрейт под 90% на своих говнолётах, если внезапно их закрутит Миг-15 или Миг17 с почти сухими баками, просто сбросив внешние.
Ракетное вооружение тоже сильно урезано. Переключение режимов вооружения нет вообще, поэтому у тебя может быть один и тот-же Sparrow, но в маняфикации догфайт и маняфикации для дальнего боя, хотя так-то это просто кнопочку в кабине нажать и всё. Тоже самое с хеллфаерами у вертолётов, нет переключается LOFT/DIR, поэтому траекторию выбирает автопилот ракеты И ПОХУЙ ЧТО ОНА ВЪЕБЕТ В ЗДАНИЕ, А НЕ В ЦЕЛЬ, ПИЗДУЙ В DCS ЕСЛИ РЕАЛИЗМА ХОЧЕШЬ. Ты не можешь раскрутить ПАРЛ ракету без жесткого захвата цели. Track After Launch тоже почти нет. Системы координат нет. Хочешь закинуть JDAM через гору? Сперва ебычем посмотри на точку падения и нажми кнопку. Хочешь ПРР кинуть по ебанашке в ЗРК? А хуй тебе - иди наматывайся на панцирь или роладн. Ну и так можно долго продолжать. Я бы пошел в DCS, но ни компа ни денег на это нет. ДРЛО и внешнего целеуказания нет в принципе. Хочешь найти цель в воздухе - используй аркадные инструменты блять.
Жидя даун, ты можешь объяснить нахуя твой ебаный лаунчер каждый раз лопатит все файлы на 100 с хуем гигов блять?. При малейших патчах и тд. Хоспади я из-за этого на стим и ушел, там этого говна нет. Но с девом я никуда не денусь.
>>49107338 >Ультралох дкс работает на некро 1650 и i5 соответствующих поколений, так что даже тут ты идешь нахуй Зависит от модуля, карты, наполнения миссии ИИшками и фазы Луны. Джоны с компами за 4к до сих пор визжат на форумах, что у них МП миссии на ряде карт крашатся и лагают, разрабы миссий специально банят в них некоторые модули, чтобы ФПС в канаву не улетал и ошибок не было.
При этом гоев в ДКС Иглы прогревают не хуже Жиди, недавно ПРЕДЗАКАЗ НА КАРТУ открыли. Все новые карты, кста - ёбаные пустыньки с 1.5 объектами. На половине открытых МП серваков крутят старый добрый Кауказ из Горячих Скал. Про количество багов я промолчу, обосрандер - вылизанный ААА-релиз по сравнению с ДКС ДВЕСТИ ДВЕНАДЦАТЫЙ ВЗЛЁТ ЗАПРЕЩЁН, кто понял тот понял.
>>49086982 (OP) Взял огромную бронебойную бомбу, кинул на шимаказе. Смотрю на ренгене как бомба с штурмовым взрывателем делает пробой без урона башне и пролетает через корабль не взводясь.
>>49108083 Помню я против Дредноута дрался на B7A2 с его 800кг фугасной бомбой. Обычно корабли ваншотались бомбой по палубе в 90% случаев, а тут он сожрал 4 моих бомбы без урона корабли играбельны только в аркаде и ещё что-то от 2х союзных самолётов. Я смотрю после боя ренген. А там башни 300мм брони и палуба толстенная.
>>49108100 С другой стороны, ББ-бомбы долгое время были забагованы и не наносили урон, хз как сейчас. Профильные ФЛОТОВОДЦЫ, как я понимаю, просто пятитонкой хуярят и не заморачиваются.
>>49107685 Не знал, что динамика в РБ и СБ одинаковая, интересно, спасибо
Вообще попробую с джоем полетать в рб, как-то по привычке в рб беру мышку, в сб джой. Кстати, почему твист на джойстике != педалям?
>>49108017 Паанимаеш, ED тоже маленькая компания с инди игрой. А вообще, это такая традиция восточноевропейского гейдева - работает ну и слава богу. Баги-хуяги, похуй. Хуяк, хуяк и в релиз.
>прогрев предзаказом Есть джоны с триллионом деняк, это для них. Православные Иваны берут все модули на распродажах 4 слышишь жидя блять 4 раза в год
>половина МП - кауказ Ну так половина игроков гои на относительно слабых машинах с относительно небольшим количеством купленных модулей. Джентельменский набор для мп - гс3 + ф16
Или сетап для вв2: нормандия + дора/спитух/мустанг/109
В принципе, модули стоят плюс-минус как жидины пакетики, хотя проработаны куда интереснее
>>49108067 >>49108118 Опытные флотоводы умирают от кринжа, читая твой поток сознания. Вот тебе Фриц-Икс. Обычные ББ но вожу, но от них уже погреба раскидывал по своей акватории. Бомбы работают как надо, но если у тебя нет мозга чтоб посмотреть её таблицу пробития от высоты сброса - проблема чисто твоя.
>пикрил Всего месяц использую Хенкель по назначению. Работает как часы, если только тебя СКР ботовский не заметит.
>>49108201 В СБ мышку абузят, так как улитка сделала улучшение манёвренности для её пользователей. Во всяком случае пол года назад мне рассказывали про абуз этой механики. Мб пофиксили, но чёт сомневаюсь. >Кстати, почему твист на джойстике != педалям? Если ты имеешь ввиду крен самолёта на левое или правое крыло, а не рысканье. Обычно рысканьем лишь чуть-чуть "доруливают" на цель, а вот правильно выставленный или вовремя измененный крен, с высокой точностью - залог удачного реверса или уворота. >пикрил 2 У меня почти все увороты на Та-шке при лобовых атаках делали с помощью крена. Делаешь бочку немного в сторону, при этом на выходе наводясь мордой обратно на траекторию упреждения. Таким образом и я и враг доджат первую атаку, а вот на вторую я выхожу быстрее и где-то с 600м уже накидываю ему ведро миненгешосов. Похожая ситуация при полёте на малых высотах, на реактивах. Если не хочешь задушить двигатели топливным голоданием - нужно вдоль рельефа лететь опускаясь вниз делая перворот, а не просто опуская нос. Если очень надо - нарежу видосики с этими манёврами из своих записей. Вывод: точный крен имеет значение. Поэтому лучше на педали его не ставить.
>DCS Странный вопрос, но постарайся его понять. А в DCS есть какие-либо самолёты, желательно кликабельные, для дальних полётов? Ну, когда например часть вылета надо пройти по радиомаякам, часть по РЛС в режиме рельефа или карты, а потом вывести на цель в нулевой видимости, отработать и вернутся. В Wings over Europe были модовые F111, Су-24М и F-4, на которых всё это выполняелось. На Су-24 можно было делать ебенейшие низковысотные прорывы ПВО, уворачиваясь от хуилиона ЗРК и прячясь за каждым холмом, в каждой долине. И вот так почти 15 минут туда, атака цели и 15 минут обратно. Обратно ещё и в темноте. Посадка выполнялась по навигационной карте в само самолёте, просто выдерживая темп сближения по секундомеру (дистанция) и вариометру. В Ил-2 были просто ночные вылеты на Хе-111. Из навигации только радиомаяки, компас, лётные приборы и часики. Вывестись даже на город и отбомбиться чувствовалось как хренов подвиг. Потеешь так три вечера, ради одного вылета. КАЕФ!
>>49108321 >Бомбы работают как надо, но если у тебя нет мозга чтоб посмотреть её таблицу пробития от высоты сброса - проблема чисто твоя. Я прямым текстом написал что на ренгене было видно как бомба без дамага пролетела сквозь башню и корпус, без подрыва.
>>49103561 > Нахуй вообще была сделана привязка к магнитному азимуту, когда ИРЛ для всех расчётов, связанных со стрельбой, систему координат привязывали к собственному кораблю, а не к линии север-юг - я до сих пор не понял. Абсолютно контр-интуитивное решение. Это же Юдя. Для него стандартно делать кривое управление
>>49108344 ТЫ БРОНЕБОЙНУЮ БОМБУ КИДАЕШЬ В КОРАБЛЬ БЕЗ БРОНИ БЛЯТЬ! ТАМ ПАЛУБЫ НАХУЙ В ТОЛЩИНУ С ВОЛОС! СИЛОЙ ТВОЕЙ ТУПИЗНЫ МОЖНО ПРОБИТЬ БИСМАРК ВДОЛЬ И ЕЩЁ НА ХУД ЭНЕРГИЯ ОСТАНЕТСЯ! ААААААААА!!!! ЕБАНАААААААААТ!!! Логично. По той-же причине влетающий в лёгкий танк топовый лом может просто не создать осколков. Ровно как и каморники на ИСах иногда тупо не взводятся о крышу какого-нибудь грузовика. Кидай фугасные и не еби нам всем мозг.
>>49108364 Ошибся. У ТД в файлах указано 30000м. Но вот Х-29Т и КАБ-500Кр чёт очень пососно захватывают цели.
Блять амеродегенераты полностью заслуживают свои 30% винрейта. Ебаные тупорылые дети шлюх просто даже дойдя до 12.7 не научились блять ПРАВИЛЬНО ПО КАРТЕ ЕЗХАТЬ.
>>49108391 Потому что в обосрандер играете. По факту вообще непонятно как эта параша работает, то захватывает через сто километров в деревьях, то в чистом поле не лочит
Ебать как я на обосранедере не смог в бок башни Леоперда 2а4м пробить. Снаряд на 423мм просто "растворился" без следа, тут я люто охуел. И вот буквально свежее - выехал на выстрел Обэмке. Тот, резко повернул на меня башню, шотнул и повернул башню идеально обратно. Всё было как на турельке. Жидовская шлюха совсем не следит за читаками нахуй, видимо этот китайский господин хорошо шлюшке кокс покупает, по этому ему можно и на читах покатать и непробилы с растворителями на его танке исполнять - ну а что? Терпят и сосут не поднимая глаз.
>>49108536 >теперь РПУ нытью нанесён могучий удар Да нихуя, теперь жидя будет вертеть жопой активней, доказывая свои обосрандовские "непропилы" и "впопудания".
>>49108734 У меня лучшая катка была когда я афк лбом в дом стоял, где-то на центре хюргетского леса. Когда вернулся, оказалось что все дауны мимо проехали и давят нам респ. Пришлось обратно ехать и как в тире в затылки всех перестрелять
>>49108734 А у меня лучшая песочная была. Метался от точки к точке, стукал нубиков одного за другим, сбивал и перезахватывал точки, сделал -25, но этого все равно не хватило, т.к. вся команда вместе взятая сделала лишь 16 фрагов. Ну а еще мне по классике заруинила игру обьеба, когда я какой-то хуите картонной ебнул или в ствол, или в казну, и даже не пожелтил ее, за что тут же был обоссан в ответ. Бтв в самом уже конце враг контролил 2 точки, мы одну. Я вьехал на последних очках на сбитие одной из вражеских, и не смотря на то, что точка стала стикивать, мы все равно проебали. Разве очки не перестают капать как только теряется полный контроль над точкой? Почему очки продолжили падать? Тиммейты тоже вроде не дохли, и на это не списать.
Как называется болезнь, когда люди готовы кончать от слов Pak, Wagen Panzer, Panzerkampfwagen, obergruppen-fuhrer, Hanomag? как же заебал немцескот сука и пиндосы заебали сука
>>49108734 У меня лучшая была на т-80у-е1. Внезапно вернули скилл (а не прикрутили обратно норм команды и дамаг снарядам конечно же), тупо ехал и ебал, даже за камнем не стоял. Жидя решил что с меня хватит гавваха, и дал врагу слепых уебанов, которых я на ходу прям расстреливал. Потом ещё на су-39 вылетел и плотно ебал с вихрей, предварительно выебав ЗРК с х-29те. Карта 1488-параллель
>>49109509 А в худшей меня какой-то уебан соевый на леклерке подпирать начал за то что у меня укр флаг на борту, назвав "х*хлиной ебаной" (при этом на правом борту флаг России, но уебана это видимо не смутило), а когда нас уебали и я пошел вторым респом - хуесосы уже слили катку полностью в ноль, втроём остались (на 5 минуте игры, ага). Справедливости ради, флаги ставил для троллинга таких хуесосов как раз с обеих сторон. От х-менов кстати куда реже багерт по ру флагу встречал чем от наших скуфов на укр флаг
>>49109486 Если в ДКСе хоть на миллисекунду секунду отпустить тормоза перед запросом разрешения на взлёт, РП взлёт больше не разрешит. Конечно, ничего не мешает проигнорировать РП и взлететь (все так и поступают), но это рушит ПОГРУЖЕНИЕ В ИГРУ. Багу хуй знает сколько лет, Иглам поебать. Если в обосрандере свалили в кучу недоделанные механики и назвали это игрой - в ДКС всё то же самое, только х10.
>>49109582 А ТО! Более того, на правах "а что, если бы..." там есть НОРМАЛЬНЫЙ авианосец 1153 "Орёл" с НОРМАЛЬНЫМИ палубниками МиГ-23А, который совки в итоге так и не построили (спасибо товарищу ебаному абырвалгу Устинову). Что меня отдельно порадовало - 100500 вариантов исторического окраса для самбдзичей, относящимся к разным подразделениям. И пасхалочки, тысячи их :3
>>49109633 АХУЙ! Мб когда деньги будут на эту прелесть и видюху. Ахуенно выглядит и геймплей на демонстрации был интересный. Что-то среднее между world in conflict и авиасимуляторами, насколько заметил. В WiC такое пытались сделать модами вроде Modern Warfare, выглядело интересно, но карты были маловаты.
>>49109869 Там ракеты на 10G. Но вообще добро пожаловать в пред-топы. Дальше будет только хуже. Если есть конкретные вопросы по конкретным самолётам - спрашивай, подскажу чё да как. Выкачал советскую ветку почти в топ. Китайская в топе с февраля.
>>49109869 На чем ты летаешь, что не можешь от 9B уклониться? На ил-28 что ли? Там на любом самолете просто вираж начинаешь и она не может довернуть, если ты всю скорость не проебал, ну если проебал значит сам виноват.
>>49109896 > - спрашивай, подскажу чё да как. Выкачал советскую ветку почти в топ Я новичок, послушал, что ветка яков сложная, а миг17-19 тоже для скиллозависимых, пошел по простому пути, думал на су7 будут ракеты вв какие-нибудь, но их не нашлось, собственно что делать дальше? Хочу су27 >>49109913 > На ил-28 что ли? Да, впрочем у меня и на ла200 не получалось. Мне кажется я пошел по самым худшим веткам, ла200 только чтобы бобров сбивать всяких и тех кого повезет, ла15 медленный, но маневренный, но не хватает очень двигателей догнать кого-то.
>>49109929 >пошел по самым худшим веткам Я не понимаю прикола какую-то ветку дрочить, я на всех нациях весь ранг просто открываю, прежде чем дальше продвигаться, что на самолетах что на танках. >>49109924 >Сперм виксен У него только в сб 8.3. >жавелин О, надо поиграть значит.
>>49109896 Ту-4 вообще есть резон использовать? Один раз попробовал побомбить базы в сб, меня сразу сбил чел ракетой. Попробовал в рб, сбили, я успел сбить одного, пока падал поломанный. Выглядит как просто огромная и медленная цель для вражеских истребителей.
>>49109929 >Я новичок, послушал, что ветка яков сложная, а миг17-19 тоже для скиллозависимых, пошел по простому пути, думал на су7 будут ракеты вв какие-нибудь, но их не нашлось, собственно что делать дальше? Хочу су27 Ранние джеты в принципе недружелюбны к новичками, их почти во всех нациях нужно просто перетерпеть. Дальше бери Су-25. Да, он медленный, но у него есть 2 всеракурсные ИК-ракеты, дохуя ЛТЦ и нормальная манёвренность. Можешь ходить в лобовые (выучи, у каких самолётов нет ЛТЦ и пускай им в ебало ракеты) и попутно крабить наземку. Дальше тебе придётся выдрачивать весь 7 ранг на Су-25, на других самолётах из прокачанных у тебя веток ты вздёрнешься нахуй. Потом сядешь на су-17м4 и на нём прокачаешь су-27. Поэтому и надо качать все ветки. >Ту-4 вообще есть резон использовать? Нет.
>>49109905 Неа, во всяком случае, пока что. Там временнОй промежуток по технике - примерно с конца 1960х по середину 1980х, и то есть пока далеко не всё. Скажем, на удивление нет Хорнета (да штош такое-то!), зато например вот такие красавчики имеются, в бомберной версии в том числе. Ну и в целом это ёрли аксесс, много чего ещё не допилено, всяких там швеций-хуеций тоже пока не видать.
>>49109929 >Я новичок Пиздуй на 4.3-6.0 и изучай манёвренный воздушный бой. Чтоб знал что такое реверс, "подвешивание", энергия самолёта и как ходить в лоб. Без этого дальше будет туго. Раз ветку яков ты не трогал сложные там только реактивы и Як-38, который тупо корм, то используй Ла-5 и Ла-7 для изучения. Они как раз относятся к "energy fighters", это на противоположном конце спектра от "turn fighters", коими есть японские самолёты и ветка яков. Абсолютно серьезно тебе говорю, это важные азы. без которых ты дальше одноразового бомбителя баз не пройдёшь. В лучшем случае будешь Р-60 или Р-73 около земли раскидывать, а вот чтоб закуситься за высоту и выиграть её, а потом снизойти до бичей на низах, раскидывая свои Р-27ЭТ и делая по 3-4 фрага за спуск - не сможешь. Так что блять учи теорию или по статьям/урокам, или путём практических полётов на 4.3-6.0. Если что-то непонятно - спроси, объясню подробней и расскажу чё как.
>миг17-19 тоже для скиллозависимых МиГ-15 тоже. Но если ты хорошо понимаешь всё что написано в абзаце выше, сложность будут составлять только перекладки с крыла на крыло и стрельба в догонку на МиГах. Пушки у них находятся ниже оси прицела, поэтому стрелять приходится всегда заметно выше цели, с поправкой на крен своего самолёта. Скорость снарядов низкая, а БК маленький - стрелять надо редко и метко, как на Швальбе. Премоблядкам это слишком трудно, поэтому МиГ-17 для них как запретный плод. На нём летают либо совсем новички, которым надо открыть МиГ-21СМТ, либо смурфы, который похуй на тебя. Нагнуть такого смурфа может только комбо из премоблядка на си-виксене и G.91R-4. Всё остальное МиГ-17 либо ебёт, либо как минимум не даётся под удар. Я его прокачивал ещё когда он на А-10 попадал по БРу и уворачиваться приходилось от AIM-9L. На дозвуковом самолёте без ЛТЦ. Но чтоб дойти до этого - говна пришлось навернуть прилично. Очень помог опыт на Та-152 и китайском Сейбре освновной враг МиГов, их полная противоположность, крутится как хочет, стреляет сколько хочет, но двигатель у него слабый. МиГ-19 это для ультра-смурфов. Может случится так, что ты расгеноцидишь всё лобби, а может случится так что весь матч твои фраги будут крысить бомберасы на Су-7, а остальное время тебе придётся играть от обороны. До ввода топливного слайдера самолёт был ультра-сложный. Сейчас можно спокойно подобрать запас топлива под карту и план действий, но учиться стрелять из его пушек нужно отдельно, иначе очко сгорит раньше. Там БК всего 140 снарядов и две почти бесполезные ракеты, которые ещё и открыть надо. Из эрзац-контрмер только блоки С-5, на которые ракеты отвлекаются лишь через раз. Это скорее шанс, а не панацея. Так что самолёт-проблема. >думал на су7 будут ракеты Они на Су-9 были, но в игру его не ввели, потому что... Надо чтоб совки сосали. Иных объяснений у меня нет. А так это штурмовик, хули ты хотел? На Су-17/24/25 конечно есть Р-60, но это как вторичка или оружие последнего шанса. Прошли те времена, когда Су-25 насиловали Миг-17 своими ракетами. >собственно что делать дальше? Учиться летать. Вот представим такую ситуацию. Я отдаю тебе свой аккаунт с Сушкой и F-16. Ты в них садишься и в каждом бою наматываешься на не то что на амраам или Р-27, да даже на спэрроу. Топы это очень потное место, 90% твоей команды будут умственно-неполноценными детьми инцеста с лишней хромосомой, которые даже не знают что на РЛС можно менять масштаб отображения или ширину сектора сканирования. Они блять даже слов таких не знают. Всё что они могут это включить БВБ, навести нос самолёта на врага и кинуть в него ракету. После чего наматываются на ближайший хуй или карающую Р-73 летящую на них сверху. Иди и учись крутиться на винтовых самолётах! Потом на ранних реактивах - Миг15, Миг-17, Ла-15F-86, G.91. Когда будешь спокойно на них держать К:Д хотя бы 1 или выше - можно будет идти дальше. За одно научишься кинетически побеждать ракеты или нарушать работу их ГСН своим манёвром. Есть ещё один подводный камень, конкретно про Су-27 и F-15. Это ТЯЖЕЛЫЕ ИСТРЕБИТЕЛИ. Они раза в два более требовательные. чем любые другие на своём БРе. Масса у них ебнутая, кинетической энергии до пизды, каэжый манёвр на них выжимает всю выносливость из пилота. Каждая ошибка на них это билет в ангар. Я сейчас даже не утрирую. Тебе нужно на них начинать манёвры уклонения на 3-4 секунды раньше, чем это сделает твой враг на Миг-29 или F-16/Mirage/J10/JAS39. То есть по тебе ещё ракету не успели кинуть. а ты уже должен держать нос в 30 градусов от самолёта врага и твоя ракет УЖЕ должна в него лететь. Благо Р-27ЭР очень сильно разгоняются на любой высоте. Можно даже феникс перестрелять и амраам, если правильно тайминг поймаешь. Крч, для этого самолёта нужно нешуточное количество опыта в качестве именно истребителя, а не штурмовика или бомбардировщика. >пикрил 1, пикрил 2 Вот тебе пруф того, что всё сказанное выше это не понт, а обоснованная критика. Я не пытаюсь тебя отговорить от Сушки. Они на пару с Иглом, в умелых руках, короли небес, способные иной раз даже клатчи 1в3 раскрутить. Но что-бы их реализовать нужно много опыта и глубокое понимание систем самолёта и его вооружения. Вплоть до того, что нужно в голове держать дистанцию смертельного пуска своих и вражеских ракет, на разные высоты. Потому что AIM-7 на низах может перестрелять Р-27, а вот выше 5км это просто нереально. То есть там нужно серьезно озадачиться многими вещами, в противном случае ты будешь страдать и тебе этот самолёт будет казаться бревном. >Да, впрочем у меня и на ла200 не получалось. Потому что у тебя нет понимания того как связаны самолёт, скорость, высота и его кинетическая/потенциальная энергия. На ракеты это тоже распространяется. Например если ты кидаешь AIM-7 снизу вверх, на скорости менее одного маха, а твой враг кидает свою AIM-7 спустя 2-3 секунды, но на скорости 1,5 маха и выше тебя на 2км - его ракета долетит быстрее. Потому что твоя потратит свой запас энергии на разгон, потом на набор высоты. а на манёвры по цели или быстрый подлёт к ней уже скорости не останется. С самими самолётами всё точно так-же и это мета воздушного боя кроме японцев до 8.0 на 5.0-8.7. На Ла-200 тебе нужно постоянно держать скорость выше 800. Если у тебя скорость упадёт, то увеличится угол атаки на крыле, оно станет работать менее эффективно и каждый следующий манёвр будет происходить при меньшей перегрузки, а ты будешь тормозиться всё сильнее и сильнее. По это причине для уклонения от ракет всегда нужен запас скорости или высоты, на Сушке/Игле и то и то сразу. >Мне кажется я пошел по самым худшим веткам От части - правда. Су-7 для людей которые освоили теорию и практику - почти корм. Конечно и сам Су-7 может навалять в воздушном бою, но там свои нюансы. Су-17М2 это эталонный корм. Самолёт летает на БРе где у многих есть всеракурсные ракеты, а контр-мер у него нет. Каждая ракета для тебя смертельная, если только ты не обеспечил себе позицию в самом начале боя или не зашел на цель правильным образом. Хуй знает зачем ему такой БР дали. Су-17М4 это более живучий вариант корма. Он конечно может крутиться, может прекрутить и Фантом и Дракен и даже Вигген, но всё равно у него нет ракет дальнего боя. Высоту на нём не занять. Догнать он никого не может. так как его сверхзвуковые качества в мете АРБ не актуальны, а у земли он едва-едва 1 мах набирает. После чего тебе дают тяжелый истребитель, заточенный под дальний бой и завоевание высоты. со сложным относительно советских самолётов радаром и ОЛС, а ты ебись как хочешь с этим... Вот и имеем, что лишь 3-4 человека в команде делают килы, причём иногда на ударных самолётах, а петушки без мозга бомбят базы на истребителе и помогают таким как я бустить свою статку. Минимум 1/3 килов на F-100 это были перехваты F-4C/A-10/Су-25 летевших бомбить базы. >ла15 медленный, но маневренный, но не хватает очень двигателей догнать кого-то Считай советский G.91. Но у Миг-15 и Миг-17 схожая проблема. Двигатели сильные, но аэродинамика не без проблем, особенно на Миг15.
Крч. Хорошо подумай - готов ли ты серьезно задрачиваться, чтоб летать на су-27? Это как спортбайк. Конч на нём только разобьется, а умелы чел будет по городу гонять и девушек цеплять каждые выходные.
>>49109949 В целом - да. Но будет больно. Каждый стратегический бомбер в АРБ играется от позиционки. Тебе нужно постоянно набирать высоту, следить за ситуацию и продумывать свой маршрут. Если на тебя кто-то таки полетел - зови на помощь и старайся выставить свой самолёт так. чтоб вражеский на тебя всегда заходил сзади снизу. с минимальной относительной скорость. Например ты идёшь 450, он идёт 550 - его относительная к тебе всего 100, поэтому шанс напихать в него больше 23мм снарядов заметно выше, чем если бы он шел в лоб и его относительная была 1000. Бомберы и 8.0-9.0 реактивы учат следить за ситуацией. Когда научишься уворачиваться от ракет, после каждого фрага и на каждом выходе из атаки а потом и прямо во время боя появится привычка осматривать всё вокруг на 360, в поисках приближающихся врагов или ракет. На F-100 я это дела постоянно, результат - его кд. Плюс в большинстве случаев у меня энергетически была более выгодная позиция, а отступать вверх я всегда старался на линии с солнцем, чтоб если что ракета на него сорвалась. Это всё позиционка. Он познаётся на 4.0+ на любых истребителях и большинстве бомберов. Сам Ту-4 при загрузке 250 или 500кг бомбами может снести 5 баз, в одни щи. Это примерно 2000 очков и ~15 минут времени жизни. Так что если доживёшь до этого момента - лампочек дадут, по бомберским меркам, просто дохуя. Но на истребителе столько же получишь, если сможешь стабильно делать 2-3 кила.
В ТРБ Ту-4 имеет смысл только при внешнем целеуказании. Сам он найти цели вовремя не успевает. Ты их находишь. но для манёвра тебе нужно где-то 6-7 секунд на доворот и за это время уже или цели просираются или тебя сбивают или точка сброса пройдена Хотя ковром 500-ок на городских картах можно точки чистить и без ЦУ.
>Выглядит как просто огромная и медленная цель для вражеских истребителей. Так и есть, но если там сидит рукастая макакая - это летающая зенитная батарея, которая тебе может с 1200м крыло откусить, а твои ракеты её могут и не залочить вовсе. Но это всё познаётся с теорией и практикой. Нужно знать как работают ракеты. когда охлаждать двигатели, как стрелять по трассерам и как правильно себя выставить к атакующему.
Разберём по факту что ты тут напиздел... >>49110015 >Дальше бери Су-25. Да, он медленный, но у него есть 2 всеракурсные ИК-ракеты, дохуя ЛТЦ и нормальная манёвренность. >Р-60 Захват со всех ракурсов меньше чем с двух км. Я это абузил тем, что кидал Р-3Р в лицо с 3км. Ебанашка думал что это Р-60 и спамил ЛТЦ, а это был ПАРЛ и ему было похуй на ЛТЦ. >нормальная манёвренность Ровно до того момента, пока противник не решит задрать нос и сделать обычную петлю. Скорость резко падает ниже 700, после чего твои крылья тебя тормозят сильнее, чем икарус цоя. За 2 оборота вот так Сейбра грача и убивает, если проебал первую атаку или не сделал йо-йо. >Можешь ходить в лобовые Р-23Р имеет свойство приходить в них первой. Ровно как и Спэрроу. Для того чтоб на граче убить кого-то в лоб, кто-то должен иметь лишнюю хромосому, чтоб пойти на ШТУРМОВИК БЛЯТЬ в лоб. С тем-же успехом можно пытаться перестрелять на Ki-61 ебучий А-10. Удачи братан. >Дальше тебе придётся выдрачивать весь 7 ранг на Су-25, на других самолётах из прокачанных у тебя веток ты вздёрнешься нахуй. А от того что он будет бомберасить с КД около 0,3 нет? > Потом сядешь на су-17м4 и на нём прокачаешь су-27. Вот оно! Зачятие пивного бомбераса. Вангую что дальше ты предложишь купить МиГ-23МЛ и летать с 2 зажигательными и 2 ФАБами - базы бомбить.
Ебаный ты нахуй... Я начинаю понимать, почему у нас в стране запретили пропаганду ЛГБТ среди детей.
>>49110095 А теперь вытри его со своего лица, голубок.
>>49110100 Спок уебок. Опыт на поршнях никак не поможет на реактивах. Опыт на ранних никак не поможет на эре ПАРЛ. Опыт на ПАРЛ уже вот поможет на АРЛ эре, но там все равно переучитываться. Все твои пасты и стены текста - хуита для дебилов и впечатлительных девочек.
>>49109929 Зеленое - крутится хорошо, но из-за низкой максималки и лёгкого корпуса у тебя маленький запас энергии. Красное - разгоняется до больших скоростей, но крутится заметно хуже. Эталонные крайности это Ki-61/Bf109/Sptifire LF Mk. IXc - для крутящихся истребителей. Особенно последний, ебаный бич БРа блять. Эталонные крайности для энергетических это P-47D, P-51D/H/K, FW190 (любая). Хотя P-51 и крутиться может и у него двигатель адаптирован для высоты, но я его отношу к этой категории, поскольку у земли, на закрылках, его много кто может перекрутить. Хоть он и лучший на БРе 6.3, но даже у него есть слабости, доступные самолётам с 5.0-5.7.
DEFYN в своё время на ютубе, на английском, делал серию роликов про основы энергетического боя. Ещё у Green Fury были видео про это, но он давно канал не ведёт, если вообще жив. Все остальные рассказывают очень поверхностно. Типа "чем ты выше и быстрее, тем больше у тебя энергии".
>>49110111 >Опыт на поршнях никак не поможет на реактивах Послышались вскукареки с низов. >Опыт на ранних никак не поможет на эре ПАРЛ. Потому что когда ты кинешь в меня ракету - я уже на этапе пинга СПО начну разводить твою ракету на трату энергии. А когда я кину ракету по тебе, всё что ты сможешь это поднять мою статку на 1 цифру. Иди гугли Cranck, смешарик. >Опыт на ПАРЛ уже вот поможет на АРЛ эре, но там все равно переучитываться. Чему блять? Тому что теперь нотч надо делать не к самолёту, а к ракете? Прикинь. а ведь для Р-24Р тоже так надо делать, а ведь она не АРЛ. А ШО СЛУЧИЛОСЬ? >Все твои пасты и стены текста - хуита для дебилов и впечатлительных девочек. >пук Выкатывай статку, предъявляй ебыч. й
>>49110120 > когда я кину ракету по тебе, всё что ты сможешь это поднять мою статку на 1 цифру Найс манямир. Алсо показывай как ты на Су-27СМ летаешь по верхам. Я посмеюсь.
>>49110146 >как ты на Су-27СМ летаешь Я не летаю на Су-27СМ - он летает в мою статку. Нахуй мне самые худшие АРЛ в игре? J-10 и то перспективней, а как введут J-11B так у китайцев будет лучшая Сушка, до ввода Су-37 или Су-30. Убивается это говно так-же как и любой другой 4+ в игре. >Я посмеюсь Зачем? Природа уже посмеялась над тобой куда лучше.
>>49110100 >Захват со всех ракурсов меньше чем с двух км. Я это абузил тем, что кидал Р-3Р в лицо с 3км. Ебанашка думал что это Р-60 и спамил ЛТЦ, а это был ПАРЛ и ему было похуй на ЛТЦ. Ну блядь оно так и кидается, если нет ЛТЦ - не доджится в принципе. >Ровно до того момента, пока противник не решит задрать нос и сделать обычную петлю. Скорость резко падает ниже 700, после чего твои крылья тебя тормозят сильнее, чем икарус цоя. За 2 оборота вот так Сейбра грача и убивает, если проебал первую атаку или не сделал йо-йо. Ломающие новости, истребитель может подебить штурмовика. Что сказать-то хотел? >Р-23Р имеет свойство приходить в них первой. Ровно как и Спэрроу. Для того чтоб на граче убить кого-то в лоб, кто-то должен иметь лишнюю хромосому, чтоб пойти на ШТУРМОВИК БЛЯТЬ в лоб. С тем-же успехом можно пытаться перестрелять на Ki-61 ебучий А-10. Удачи братан. Я так кд 10 на Су-25 сделал. >А от того что он будет бомберасить с КД около 0,3 нет? А теперь ты ищешь, где я предлагал ему бомбить базки. >Вот оно! Зачятие пивного бомбераса. Вангую что дальше ты предложишь купить МиГ-23МЛ и летать с 2 зажигательными и 2 ФАБами - базы бомбить. >Ебаный ты нахуй... Я начинаю понимать, почему у нас в стране запретили пропаганду ЛГБТ среди детей. Слепое животное, у ньюкека выкачана только ветка сушек и бобры. Ему либо играть на су17, либо качать ветку мигов с нуля.
>>49110162 >не доджится в принципе >Атакуешь со стороны солнца >Атакуешь сверху или M>1 >Атакуешь в F-104 Чё ещё расскажешь?
>Ломающие новости, истребитель может подебить штурмовика. Что сказать-то хотел? Не пытайся выставить штурмовик йоба-гриндилкой. За предалми ТРБ, где нету ехидного Z-9 - это корм. Как и F-4S, A-10 и остальной низковысотный хлам. Я по себе знаю как очко горит, когда тебя ебут нон-стоп, а у тебя например 8 лтц и 8 диполей, против 10 летящих в твой сектор фениксов. Не разбираешься в теме - не ссы людям в уши. Воняет на весь тред.
>Я так кд 10 на Су-25 сделал. А почему тогда статка по уничтоженным самолётам играков в АРБ такая низкая?Что хуила, думал я не знаю как статку в таблице накручивают? У асов блять к:д едва до 5 дотягивается и это черти которые которые могут 1в5 летать. Кому ты тут пиздишь?
>А теперь ты ищешь, где я предлагал ему бомбить базки. Хули ещё на граче делать? Когда ты долетаешь до наземных целей, 2/3 твоей или вражеской команды уже мертвы. Самолёт-говно в АРБ. Может только в СБ хорош за счёт скрытности, но чёт сомневаюсь. >пикрил Ты думаешь я всё это не проходил? Я этот ебучий грач видел и вдоль и поперёк, ещё когда 9.0 был самым проклятым БРом. Ты буквально обсуждаешь тех, за счёт кого я себе выкачал китайскую ветку, в которой J-8B это неиграбельный кусок говна. >Ему либо играть на су17, либо качать ветку мигов с нуля. Вот сядет он в Су-27 и чё дальше? Заканчивай читать тексты по диагонали и начинай читать их по строкам. САМОЛЁТ - СЛОЖНЫЙ. БЕЗ ОПЫТА - БЕСПОЛЕЗНЫЙ. Ты можешь себе очко порвать, но на Су-17 ПАРЛы не научишься кидать, ровно как и не дойдёшь до момента оптимизации хоткеев для работы с радаром. Про то как использовать ОЛС и как им затыкать пропасть всратости советских РЛС даже не заискаюсь - ты это не осилишь.
>>49110186 >Чё ещё расскажешь? Попоробуй читать то, что тебе пишут. Если в лобовой кинуть Р-60М в самолёт без ЛТЦ - он её не задоджит (разве что своей ракетой, но об этом способе ты даже не написал, сразу видно псевдыча). >Не пытайся выставить штурмовик йоба-гриндилкой. За предалми ТРБ, где нету ехидного Z-9 - это корм. Как и F-4S, A-10 и остальной низковысотный хлам. Я по себе знаю как очко горит, когда тебя ебут нон-стоп, а у тебя например 8 лтц и 8 диполей, против 10 летящих в твой сектор фениксов. Не разбираешься в теме - не ссы людям в уши. Воняет на весь тред. Манюнь, разговор был про обычный Су-25, который не видит ни пыниксов, ни нормальных ПАРЛов (кроме Р-24Р). А-10 в джва раза медленнее грача, F-4S - это вообще другое. >А почему тогда статка по уничтоженным самолётам играков в АРБ такая низкая? Потому что играют долбоёбы. >Хули ещё на граче делать? Когда ты долетаешь до наземных целей, 2/3 твоей или вражеской команды уже мертвы. Самолёт-говно в АРБ. Может только в СБ хорош за счёт скрытности, но чёт сомневаюсь. Климбишь на 3км и упарываешься во врагов. >Вот сядет он в Су-27 и чё дальше? Заканчивай читать тексты по диагонали и начинай читать их по строкам. САМОЛЁТ - СЛОЖНЫЙ. БЕЗ ОПЫТА - БЕСПОЛЕЗНЫЙ. Ты можешь себе очко порвать, но на Су-17 ПАРЛы не научишься кидать, ровно как и не дойдёшь до момента оптимизации хоткеев для работы с радаром. Про то как использовать ОЛС и как им затыкать пропасть всратости советских РЛС даже не заискаюсь - ты это не осилишь. Тебе не похуй? Захочет учиться - научится, нет - будет 0.6 скотом до закрытия обосрандера. Опыт можно спокойно на сушке получить (ну статка будет говном, нормальному человеку на неё похуй+похуй). Все эти мантры про опыт - хуйня. Я сел на 23МЛ, когда у меня выше 8.3 в принципе ничего не было и сделал 3 к/д 2 к/б. Посмотрел видос по настройке РЛС у какого-то англоблоггера и всё.
>>49110210 >разве что своей ракетой >пикрил >но об этом способе ты даже не написал Позвони родителям, пусть родят долбоёба повнимательней. >который не видит ни пыниксов, ни нормальных ПАРЛов Наверху тебе МиГ-21 присунет Р-3Р, F-8 AIM-9C, F-4C/F3D - AIM-7. Ебучие французы кинут Magic или Матру, которомым вообще поебать на твои ЛТЦ. А внизу тебя перекручивает даже Миг15, просто задирая нос вверх. Есть ещё МиГ-23М, которому надо просто держать в 2км от земли и у него уже вполне приемлемые парлы, с которым даже есть трюк как заставить их игнорировать помехи от земли. >Потому что играют долбоёбы. Да и так было понятно кто ты, но теперь ты это прямо признал. Уважаю нет. >Климбишь на 3км и упарываешься во врагов. Ну то есть наматываешься ртом на самый пососный Спэрроу. У тебя и так самолёт который только в горизонтали что-то может, а ты его тянешь наверх, чтоб крылья ЕЩЁ МЕНЬШЕ подъемной силы делали. Гениальный план... Хотя чего ещё можно было ждать?
>Тебе не похуй? Нет. Меня заебали бомберасы на истребителях. Мне куда приятней 3-4 минуты крутиться на пределе своих возможностей, делая то что ещё вчера считал невозможным, чтоб в итоге получить кил. Пусть один, но зато какой. Таки бои, даже когда проигрываешь, интересно пересматривать, по ним интересно учиться. В конце концов они делают мой навык лучше, а когда просто кормишь ебанашек ИК ракетами из слепых зон - кроме позиционки и понимания физики ракет особо ничему не научишься. Поэтому хоть на F-100 и весело летать, но после 500 килов что-либо новое заканчивается и дальше только учишься меньше лажать. >захочет учиться - научится Так-же легко как раньше - уже нет. Тот-же сахалин потёр видео про ракеты и разборы ДВБ. Сам ютуб теперь только с впн смотреть. Многие полезные видео только на английском. Одни из лучших гайдов на самолёты вообще сделаны в формате мемных видео, как и лучшие видео про дуэли. Искать их долго, а теперь ещё и технически сложно. >Я сел на 23МЛ ...и всё встало на свои места. Просто иди нахуй. Ещё бы блять на F-104A себе статку накручивал и гордился тем что насилуешь новичков. Конч ебаный блять. У тебя был второй по сломанности самолёт в игре, у которого сегодня СПО даже лучше чем у МЛД и Миг29/Су-27. Хули ты тут выёбывешься, премоблядь ебаная? Если такой добрый дохуя - задонать тому анону на прем сам. А то что ты пишешь это говно ебаное и ты не более чем лицемерный мудак, подставляющий f2p мимокрокодила.
>>49110240 >>захочет учиться - научится В догонку Оптимальные скорости для крыла вообще хуй где найдёшь. Если не делать тесты самому а до них ещё надо догадаться, то в лучшем случае о них пошутят в мемных видео про семейства самолётов. А не зная про оптимальные скорости и срыв потока, тебя даже на F-16 сможет перекрутить Су-27 или F-15 с 3 ПТБ. Ну вот просто потому, что после прохода вы оба закрутите вираж, но ты в нём отключишься и говна навернёшь, а F-15 сделает его на нужной скорости и даже будучи более тяжелым - выйдет в атаку раньше тебя. На 5.0-6.0 этой фишке учит FW190D9 и P-47/Ла-7. Фокка вообще только через оптимал и крутится. В остальных случаях на ней можно только сдохнуть.
>>49110240 >Наверху тебе МиГ-21 присунет Р-3Р, F-8 AIM-9C, F-4C/F3D - AIM-7. Ебучие французы кинут Magic или Матру, которомым вообще поебать на твои ЛТЦ. Р-3Р - 1 пук ДО, AIM-9C - 1 пук ДО, ранние воробьи (до сдохфайтов) - литералли бочка. У первого чмодьежика и ИКшной 530 нет IRCCM, ПАРЛ 530 - 1 пук ДО. Ты вообще нихуя не понимаешь в механиках игры. МиГ-23М - клоунский самолёт без БВБ, в захват через ОЛС может 0.01% рандомщиков (но они обычно играют на нормальных самолётах) >Ну то есть наматываешься ртом на самый пососный Спэрроу. У тебя и так самолёт который только в горизонтали что-то может, а ты его тянешь наверх, чтоб крылья ЕЩЁ МЕНЬШЕ подъемной силы делали. Гениальный план... Хотя чего ещё можно было ждать? Скотина, климб нужен для того, чтобы иметь возможность быстро набрать скорость после манёвра и чтобы ползуны сливали свою скорость, если решили до тебя дотянуться. Единственный Спэрроу, на который можно намотаться - это сдохфайт на 2.5 самолётах (и только на 1 - действительно нормальная РЛС), более ранние Спэрроу доджатся манёвром даже на Граче. >Нет. Меня заебали бомберасы на истребителях. Мне куда приятней 3-4 минуты крутиться на пределе своих возможностей, делая то что ещё вчера считал невозможным, чтоб в итоге получить кил. Хотя бы в 1.5 к/в играешь со своими повиражиками на пределе возможностей инструктора? >Так-же легко как раньше - уже нет. Тот-же сахалин потёр видео про ракеты и разборы ДВБ. Сам ютуб теперь только с впн смотреть. Буквально скилл ишуе. >...и всё встало на свои места. Просто иди нахуй. Ещё бы блять на F-104A себе статку накручивал и гордился тем что насилуешь новичков. Конч ебаный блять. У тебя был второй по сломанности самолёт в игре, у которого сегодня СПО даже лучше чем у МЛД и Миг29/Су-27. Хули ты тут выёбывешься, премоблядь ебаная? Если такой добрый дохуя - задонать тому анону на прем сам. А то что ты пишешь это говно ебаное и ты не более чем лицемерный мудак, подставляющий f2p мимокрокодила. Хуя пичот. Какие новички на 11.3, не подскажешь? Пакетные? Ну так и я сам купил пакет, не прокачав линейные самолёты даже до 9.0. Нахрюк про имбовые премы тоже смешной, когда в ветках сидела и сидит куча СЛАБЫХ самолётов типа крузака, тиггеров, полкового хорька или того же МЛД (неспособие Берёзы видеть 2см тогда не играло роли из-за антипода в 100м и СДЦ на любых углах подъёма антенны).
>>49110159 (You) >Я не летаю на Су-27СМ >АХАХАХАХА >Зато кукареку Не насрал себе в штаны, потому что знаю что будет вонять. Похоже, непосильная для тебя задача.
>>49110315 >набрать скорость после манёвра С таким TWR только хуёв за щеку набрать успеешь. >Пакетные? Ну так и я сам купил пакет, не прокачав линейные самолёты даже до 9.0 Премоблять поясняет про прокачку ветки. Спешите увидеть! >Ты вообще нихуя не понимаешь в механиках игры Именно поэтому могу убивать даже самым мертворожденным оружием на самом всратом самолёте. А если сильно порыться, у меня даже есть килы воздушные С-3К на Су-7Б. Пшел нахуй, говно бесхребетное! >МиГ-23М - клоунский самолёт без БВБ, в захват через ОЛС может 0.01% рандомщиков А прикинь. на J-8B только так можно парлы кидать. НЕОЖИДАННО, ДА?
Но ты это, не петушись тут. Тебе ещё к отчиму под одеяло, на Су-39 зарабатывать))
>>49110363 >С таким TWR только хуёв за щеку набрать успеешь. Пока только к/д 10 набрал. >Премоблять поясняет про прокачку ветки. Спешите увидеть! Джеты немцев, бритов, япов я прокачал без премов. Совков, пиндосов и жидов - на пакетах. Проблемс? >Именно поэтому могу убивать даже самым мертворожденным оружием на самом всратом самолёте. А если сильно порыться, у меня даже есть килы воздушные С-3К на Су-7Б. >Пшел нахуй, говно бесхребетное! Скотина, ты с темы-то не съезжай. Как ты умудряешься на самолёте с 250 контрмерами отъезжать от ПАРЛ с импульсным наведением? Как ты умудряешься откисать от ранних вовобьёв? >А прикинь. на J-8B только так можно парлы кидать. НЕОЖИДАННО, ДА? Только у J-8B есть узкий сектор сканирования (по сути, тот же режим БВБ), а его ПАРЛы могут в ДВБ, в отличие от немощных Р-23Р.
📌 Давление кумулятивных снарядов (не совсем понятно в каком виде будет писаться, возможно просто да/нет) 📌 Что-то про кинетику, тоже не совсем понятно 📌 Возможность пробития кинетической энергией снаряда (я думаю аналог правила 3 калибров из картохи, только под соусом из улитки)
Какой же шерман файрфлай мусор, это пиздос. Ни скорости, ни увн, ни брони, ни перезарядки, сарай размером с маус, поворачивается как поезд, заднего хода все еще нет, ну и урон специфичный. Думал брать его на городские а авенжера на холмистые карты, но нет, это чисто на досос вторым респом максимум.
>>49087563 Слева встаëшь за горочку и настреливаешь петушатину, рвущуюся на а и б, потом ехидно перекатываешься по краешку прямо к их респу. Одна из спмых простых карт.
Как же Жидя подкручивает китайцам ебаным. Качаю тут лоуранги, играю на одних и тех же танках, в одно и то же время, то на япах, то на китайцах поочередно. Первые играют 90% на 100ов и иногда на 120, китайцы на 140-150, и иногда на 120. Результат тоже на лицо. Чмошные для песка кд4 на японском м24, и 10+ на китайском. Но это все мне кажется, на самом деле я просто резко разучиваюсь играть как на японца сажусь. Рпу, кстати, тоже нет.
>>49110879 1) Количество боев на обоих нациях разное, отыграй еще хотя бы 9 боев на китайце щас и глянь изменение. 2) ОВ зависит от сетапов нации дальше по рейтингу и популярности этих наций. А так же от их противников на этой вилке.
>>49110954 >Количество боев на обоих нациях разное А количество побед, экспы и фрагов практически равное, причем фрагов даже больше. Или ты предполагаешь что если я сыграю еще 9 игр, то смогу не сделать ни одного фрага, ни разу не победить и нафармить всего 10к экспы? >ОВ зависит от сетапов нации дальше по рейтингу и популярности этих наций. А так же от их противников на этой вилке. Это же миноры, они вюют против совков\немцев\амеров. А вот насчет сетапов согласиться можно. У китайцев есть только 4.0 танчики, и убогая ису на 4.7, на которой никто не играет, а значит забросить китайца на 4.7 сложно, а вот япов очень легко. Ай да Жидя, ай да подмахнул китайцам, ловкач какой!
>>49109929 >Хочу су27 Будь осторожен в своих желаниях ибо Су-27 живется тяжко после ввода АРЛов. При этом начинаешь ты с 2 Р-73 и 2 Р-27Р. И если Р-73 еще хорошая ракета в своей нише, то Р-27Р лютый кал на уровне 530 матр и она хуже чем Р-24Р! Ее нет смысла пускать дальше 10 км, но до этой дистанции нужно еще как-то долететь и удерживать захват, попутно уворачиваясь от АРЛов. С Р-27ЕР станет полегче, но не сильно. Тебе по прежнему надо будет выбирать - довести ракету до цели, или же прервать лок, чтобы выжить. Напоминаю, что носители AIM-120 такой дилеммой не страдают. По остальному: У тебя хорошая бомбовая нагрузка, но ты практически никогда не долетишь до баз. У тебя не самая информативная, но в принципе неплохая СПО, с которой можно жить на этом БР. У тебя худшая РЛС на этом БР, которая, по сути, чуть лучше чем на Миг-23. Хотя вообще у советов всего три самолета с хорошей РЛС - Миг-29СМТ, Су-39 и будущий Су-34. Ах да! Не забудь включить ручное управление РЛС и назначь кнопки на управление наклоном РЛС, потому что автоматом она это делать не умеет. У тебя есть ОЛС с лазерным дальномером, что позволяет даже в режиме ОЛС отслеживаться расстояние до цели, пользоваться баллистическим вычислителем и видеть оптимальное расстояние для пуска ракеты. На этом ее плюсы заканчиваются. После последней обновы на сушке стало невозможно использовать ОЛС для поиска целей. Из-за расположения ОЛС проблематично сопровождать цели, которые находятся ниже тебя. И по ощущениям ОЛС на Миг-23 хватает лучше чем на Су-27. У тебя есть НСЦ и конкретно на Су-27 я рекомендую использовать именно его, а не БВБ, потому что по какой-то причине БВБ на сушке работает отвратительно и практически никогда не лочит. Еще по какой-то причине у сушки довольно специфичная флайтмодель, которую улитка никак не пофиксит
>>49111013 >А количество побед, экспы и фрагов практически равное, причем фрагов даже больше. И чо? Ты понимаешь что щас за 9 боев у тебя может случится обосрандер?
>>49110879 А че такая выборка большая? В следующий раз покажи стату за 3 игры, должно хватить. Ах, да. Главное сразу же отработать >>49110925, а потом можно и гринтекстом попукать. Удобненько.
>>49111030 А ты понимаешь что если я просто 9 раз умру с нулем, то это будет кд 5.5, что значительно выше того что на япе. Но 9 раз с нулем я, попадая на 150 ОВ, не умру, а даже если кд опустится до 8, то это все равно слишком дохуя. >>49111073 А нахуя жрать песочное говно больше необходимого? За сколько прокачал ранг, столько и есть.
>>49111109 Я за петушиные истории слабо знаю, и не знаю как часто там можно выжить и не умереть, но в целом если это копия ровно такого же самолета, но внезапно имеет результат х2, то да, странно.
>>49111126 Это значит что за 3 боя на лакичах я собрал 16 киллов, а потом начал выходить медленно на свой актуальный кд (2.3 при общем в 1.2-1.3). Так что пока не будет выборки хотя бы из 100-200 боев на каждой машине, говорить о том что кто-то ебет, а кто-то сосёт не корректно. А вообще, для чистоты эксперимента, надо каждый бой менять нацию, чтобы избежать момента, где у японца у тебя было сто игр на чаффике, а на китайце уже 200 (100+100)
>>49111143 еще и италия наверное самая интересная ветка из миноров на этих рангах. Отличная итальянская, немецкая и совковая летка, очень разнообразный шизосетап из зсу леопарда, тигриса, хелката, паладина и акации. Вкуснятина, всем рекомендую к прокачке, по мне так очень недооцененный минор (до топ рангов офк, там мягко говоря не очень дела обстоят, хотя есть грипен, леоперд 2а7, миг29 и ф-16 с харьком)
>>49111156 Так танки, блять, одинаковые, а до боев на этих м24 у меня есть почти сотка на итальянском м24, который, кста, тоже по кд на 100 ОВ играет и имеет кд близкий к японскому.еще есть амерский, но там давно, первая ветка и нещитова А вот в сравнении с японским и китайским я как раз практически через раз и играю, разве что не только эти две нации, а еще шерманов докидываю на остальных. На них, кстати, точно такая же история. Везде кд 4-5, но на постоянно играющем в топе китайце кд 9. Хотя играю на них одновременно чередуя каждый раз чтобы пройти ранг равномерно. Что абсолютно логично, разносить ебла в топе списка на песочной имбе куда проще чем внизу.
>>49111209 Не хочу обидеть, но с тобой не о чем разговаривать в таком случае. Пойди почитай книжки по статистике, потом может обсудим, почему ты не прав.
>>49111214 Так ты просто зачем-то пытаешься сманеврировать очевидное. Т.к. шерманы и м24 есть буквально в каждой минорной ветке, у меня на них накатаны сотни боев. Везде результаты плюс-минус равные, но есть ветка точно таких же клонов, которые выбиваются по результатам более чем в 2 раза. Одинаковые танки, одинаковые руки, одинаковые карты, все одинаковое кроме матчмейкера, который кидает эту нацию стабильно в топ. Ясен хуй у меня везде есть лаки бои на 20 фрагов, это же песок, но почему-то при этом на итальянском м24 кд 3.5. Предлагать почитать мне книги по статистике, утверждая что я, чередуя нацию через один бой стабильно каждый матч на одной из них получаю удачный бой, а на всех остальных нет это какой-то жирный троллинг.
Наверху будет ШОКОЛАДНО, ибо им завезут: пачку Т-55 разных вкусных с бафом на перезаряд и повдижность. уникальный Т-72 с задним ходом как на леопарде К2 Видар БебрамсСеп3 ШмыгЛансер с мужиками2 и лайтнингами еще мутный Шмыг29 Снайпер c бимбами
>>49111285 >впадлу идти в бой Сейм, только не из-за отсутствия патча, на который практически похуй, а после того как дейлик сделал/марафон кончился. Но потом все таки начинаю играть ну и вроде играется.
>>49110879 Качал чонгов с песка до 8.0 коробочек. Ни за всё время не помню ни одного боя с более чем 120 очками возрождения, когда дошёл до 8.0 то уже успело обуглиться. А ведь у меня даже ник каракулями написан, почему же мне так не везло?
>>49111405 Просто захватываешь цель ОЛСкой и переключаешься на РЛС. Но с нынешним количеством облаков на картах это больше копиум совкалычей, нежели реальная тактика.
>>49110468 >я думаю аналог правила 3 калибров из картохи, только под соусом из улитки ИНТЕРЕСНО как это реализуют в случае подкалей с ломами, про кумысы промолчу
>>49110445 >Пока только к/д 10 набрал. Хорош пиздеть. Не может самолёт, который только к концу боя долетает до центра, иметь такой кд. Либо матч заканчивается раньше, либо твоя команда. Всё остальное ты настрелял сбивая ботовские самолётике, потому что иначе тебе пришлось бы летать овердохуя часов из которых 2/3 времени было бы просрано в пустую. >Проблемс? >выкачал 2 самых всратых самолётных нации >нихуя не понял и задонатил >пытается пояснять за самолёты на которых не летал В цирке клоуна не досчитали, тебя ищут, мань. > Как ты умудряешься на самолёте с 250 контрмерами отъезжать от ПАРЛ с импульсным наведением? Маняфантазии выключи. Я писал о том как абузить бомберасов с помощью Р-3Р. НА КОТОРУЮ СПО НЕ ТРИГЕРИТСЯ В ПРИНЦИПЕ. >Только у J-8B есть узкий сектор сканирования А у МиГ-23М есть узкий сектор сканирования ОЛС, но ты же у мамочки вумный, поэтому ебало корчишь, а в результате только пук в лужу.
>>49111405 У советских допплеровских РЛС есть область относительных скоростей, где цель теряется даже без сброса диполей. Импульсного режима у них по дефолту нет. Трюк в том что-бы в момент нотча противника переключить свою РЛС на ОЛС и не проебать цель. В зависимости от условий это нужно делать с разной частотой иногда просто 1 раз жмёшь, а иногда надо спамить. Так-же тебя ограничивает время автономного полёта твоей ракеты. У Р-23 это считанные секунды, как и большинства ПАРЛов. У Р-24 и Р-27 это относительно бесконечно, но там сама ракета кинетически тормозится, поэтому нельзя затягивать. Плюс если цель слишком далеко выйдет из сектора подсвета, даже восстановление захвата не поможет, так как ГСН Р-24 просто не увидит цель. Так-же важным условием является траектория цели. ИК сигнатура самолёта для ОЛС сзади кратно выше, чем спереди. То есть если ты захватываешь F-4 идущий к тебе боком на форсаже с 10км, то "в догонку" это можно делать и с 30-40, а в лоб лишь с 4-5 и то не всегда. Так-же надо следить за облаками на пути, но тут как и с ИК ракетами, всё тоже самое. На ОЛС завязано несколько тактик, которыми пользуются в СБ и дальнем воздушном бою. На топах с помощью ОЛС можно "отфильтровать" спам диполями всяких Гриппенов, у которых этих диполей сотни. В СБ/ТРБ можно летать у земли или ниже 5300м и через ОЛС правильно построив свой маршрут, чтоб заходить на цели с 5 или 7 часов и скрытно кидать ракеты. Таким образом на стареньком МиГ-23М можно убивать даже F-16С, если ты сможешь предсказать его маршрут и не попасть ему в РЛС. Есть трюк с обманом врага, чтоб заставить его контра-атаковать тебя раньше времени, имитируя потерю захвата своего радара. Это позволяет "запихнуть" ракету в 10-12 секунд подлётного времени, что ниже 1/2 времени виража всех самолётов на топах. Проще говоря - даже в идеальных условиях и на F-16A Block 20, увернутся от такого пуска физически невозможно. А это самый манёвренный самолет на топах. Но чтоб такие вещи делать. надо понимать что в голове у твоего врага, а это постигается на более низких БРах, где ты вынужден по 2-4 минуты душниться в дуэли. Потому что тот-же реверс делается чисто на предугадывании действий противника и создании ловушки. Раньше 8.0-9.0 считалось таким самым ебнутым местом, где люди крутились по максимум. На ютубе по сей день 70-80% видео про реверс и energy fighting как раз про супер-винтовые или ранние реактивы. Это должно кое-что говорить о местной степени духоты, до того как бриташкам ввели донатолёт для детей инцеста. где у тебя 4 ракеты с перегрузкой до 12G и целое лобби самолётов, которым нечем от неё защититься. Ну и на самом деле там есть ещё 3 техники использования ОЛС, но тут их описывать не место. И относятся они лишь к 4+ самолётам с ОЛС. Мысль моя в том, чтоб без практики все эти навыки себе в руки загнать не выйдет. На топах и так будет о чём беспокоиться, ведь Су-27 всегда попадает на носителей АРЛ ракет. Лично у меня уже 1/4 манёвров происходит неосознанно. То есть я уже почти никогда не торможу за целью, если её надо добить пушкой - сперва делаю йо-йо, а потом понимаю что нет смысла запасать энергию против самолёта без крыла. Ну и на топах всегда надо балансировать между атакой и защитой, на советских самолётах. Ебать лобби как раньше уже не получится, поэтому 90% времени придётся следить за позицией самолёта относительно двух команд и за запасом его энергии. Потому что ниже М=0.9 сушка просто не живёт, а вот у F-16 и Гриппенов там рабочая скорость. Если же проебёшь энергию, можешь оказаться в выгодной позиции, но со скорость 600-800км/ч, на которой ты просто не успеешь отлететь от диполей и ракета взведётся о твоё крыло или брюхо своим РВ. Каждый кинетический бой с ракетой врага забирает твою энергию. Ты начинаешь уклонение на 1,4 маха на 7000м, а после двух ракет у тебя останется где-то 0,8-0,9. При этом придётся идти вниз, так как на верху из-за массы самолёта набирать сверхзвук дольше, ведь крылья дольше находятся на высоких углах атаки. Если на МиГ-29 ты можешь уссаться от страха и просто это сделать, то на Сушке это надо делать заблаговременно. Суммируя: на топах нужно всегда держать высокую энергию, кроме боя в более манёвренным самолётом. Там ты можешь сбросить энергию в первом развороте, чтоб выйти в атаку раньше и либо кинуть Р-73, либо срезать врага пушкой. На релизе это был единственный способ сбить F-16A на МиГ-29, потому что из-за меньших углов атаки F-16 за 3-4 оборота перекручивал МиГ-29, чьи крылья жрали больше энергии. Это и AeroTurtle и DEFYN показывали в своих видео времён Apex Predators - можешь найти на ютубе.
>>49112558 Для этого надо сбивать лётку на самолёте. И то с очень странной видимостью не всегда удаётся перехватить. Зентика - класс-лох слившего 2 танка глиномеса или проигравшего воздушный бой плохого лётчика.
>>49112571 Временами зенитка предпочтительнее по ощущениям. Только брать ее не получается, потому что тогда тундродауны гарантированно землю проиграют.
>>49112129 Cпасибо. > есть ещё 3 техники использования ОЛС Тоже интересно. В недавнем патче у Су-27 убрали сканирующие проходы у ОЛС, значит искать цели пассивно чтобы тихонько накинуть им Р-27ЭТ уже не выходит. Есть ли толк в использовании ОЛС на нём теперь кроме работы в паре с РЛС для доведения радарных ракет?
>>49112571 >класс-лох слившего 2 танка глиномеса Как и самолет. Просто зенитка дешевле, и ее можно взять даже не доехав до точки. В остальном что то для пидоров, что другое.
>>49112725 >имплаинг возможность накинуть из космоса аое пиздючиной мотивирует ехать в открытое поле, а не прижиматься к камню в надежде что эта хуйня тебя не заметит Артоеб картофельный, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
>>49112571 Когда дейлики падают на уничтожение самолетов, то я в самом начале боя беру зенитку, еду поближе к точке, и жду. Порой удавалось сбить 7-9 самолетов.
>>49112789 У закамневых обычно подвижность ограничена окружением, так что сбрасываю мелкую бомбу ровно в коробочку. Движущийся может услышав бомбу остановиться или сменить направление, так что нужно брать бомбу крупнее в ущерб числу сбросов.
>>49112698 >В недавнем патче у Су-27 убрали сканирующие проходы у ОЛС, значит искать цели пассивно чтобы тихонько накинуть им Р-27ЭТ уже не выходит. Не соглашусь, но я это делаю визуально поскольку интерфейс ОЛС на Су27 сейчас какой-то сломанный. Т.е. ищу завихрения от крыльев на фоне земли, либо черные точки на фоне неба. Другое дело что на сушке у тебя всего 6 ИК ракет, так что это более актуально для МиГ-29 и особенно для 29G. Всё как низких брах или в трб, один в один. Плюс можно ещё ручками тыкать. У меня захват РЛС вынесен на кнопку мыши, поэтому когда остаюсь один в команде - перехожу на ОЛС и прокликиваю зоны интереса. Потом на РЛС. Если нет результата - СНП или СНП ППС, если ожидаю что будет встречный контакт. килфид в помощь или статку в бою смотреть у выживших. Смурфы так делают постоянно, особенно между 9.3 и 11.0, где дофига ИК ракет. >Есть ли толк в использовании ОЛС на нём теперь кроме работы в паре с РЛС для доведения радарных ракет? Да. Если случилось что ты всрал свои ПАРЛы, но выжил - у тебя всё ещё есть 6 неплохих ИК ракет, которые надо заводить на цель. Вот тут ОЛС и НСЦ играются в паре как хлеб с маслом. Захватываешь цель через ОЛС - кидаешь Р-27ЭТ. Затем меняешь позицию и можно повторять с Р-73. При атаке сверху можешь ещё и попасть в "слепую зону" противника. куда он вообще не смотрит. Это позволит ракетам войти в 800м, после которых отвести их на ЛТЦ может только ооочень прошареный пилот, потому что это даже сложнее чем с уклонением от АРЛ ракет.
Другое дело что Су-27 сам по себе инертный и летать на нём у земли как минимум неудобно. Плюс габариты крыла ебанутые наглухо. Такую тактику легко провернуть на МиГ-29G или на МиГ-29 9-12, если бы последнему таки дали Р-73, как на релизе.
На релизе МиГ-29 у Р-27ЭР был имбалансный ИН-РК режим. Суть том чтоб раскрутить ракету как ПАРЛ, запустить и перейти в ОЛС. Ракета будет получать коррекцию по радиокомандному каналу, словно С-75, а потом просто въебет по цели как обычный ПАРЛ. При этом индикации на СПО нет, ЛТЦ от неё не спасут. В общем - это была одна из механик абуза, которая сегодня позволяет просто чуть-чуть более скрытно выводить ракеты на цель. Если сегодня кинуть 27ЭР и дрочить РЛС-ОЛС, меняя период, то некоторые могут подумать что просто попадают в зону подсвета. А если тупо кинуть ПАРЛ не прерывая подсвет - цель догадается что в этой PvP игре кто-то хочет её убить. Это один из способов как заманить томкета на убой на высоте, не спугнув.
>пикрил 1 Вот интерфейс ОЛС на МиГ-23МЛД, в режиме поиска в узком секторе. У Су-27 раньше было так-же, только сектор жестко переключался по горизонтали на 3 части. >пикрил 2 А вот это текущий интерфейс на сушке. По горизонтали всё ещё лишь 3 сектора, а по вертикали плавный поворот сектора сканирования. Вроде и хорошо, но и без того говнистый интерфейс сделали ещё хуже. Теперь есть смысл не иронично, при поиске через ОЛС, переключаться на кабину и смотреть на прямоугольничики на ИЛС. Вот вообще не чушу, даже там отображение лучше будет.
Тигролюбы, расскажите как играть на этом танке? На каком тигре играть, на 5.7 или 6.0? Как ехать, как стрелять? Я на этой коробочке только сосать могу.
>>49113148 Держи дистанцию, не лезь близко. Старайся закрывать корпус рельефом или препятствиями. Пробивать тебя в башне могут только в щеки и комбашенку. Учись делать ромб, если не можешь надёжно закрыть корпус преградой.
Танк очень хороший сам по себе, чего не скажешь о немецких командах.
>>49113186 Реально без разницы. Ахт-Ахт это пушка на уровне той, что у немцев на пантерах. У тебя одна из лучших пушек на БР в паре с хорошей оптикой и бронированной башней. Это не значит что можно торговать ебычем по КД, но на средних и больших расстояниях врагу нужно выцелить твою комбашню, а тебе нужно просто попасть ему в корпус. Понимаешь разницу?
>>49113148 у тебя потрясающая, лучшая баллистика на своем бр. Накидывай дауничам с 500 метров. Все тигры хороши, но мне больше нравится тот что на 6.0 за счет отсутствия ком башенки. Не забывай ромбовать если таки подьехал на дистанцию. Не стреляй в ебучий лючок мехвода у 34-ок, это торжество абобы танчит даже тигра-2 иногда. Танк один из лучших в игре вообще в принципе, даже на 7.0 можно играть в низу списка(правда не так приятно, особенно против гигабронированных амеров которые тебя насквозь прошивают)
>>49113207 >>49113219 >>49113354 Попробую ещё покатать. Вообще по стате у меня почти 2,0 кд на обоих танках для меня это хорошо. Может мне кажется, что танк плохо играется.
>>49113810 У меня есть правило, если жидя ебет фулл аптирами по кд на разных брах и 4 нации загоняются в крюлок из-за попыток сделать себе честный матчмейкинг, я жму альт+ф4.
>>49113859 Так по сравнению с другим лягушачьим калом, это довольно хорошие машины. Марсу ещë и урон внезапно прикрутили, раньше он мог максимум наводчика обсыкать, а теперь часто ваншотит. А на колëснике можно подвеску настраивать и играть от рельефа.
>>49114013 Недавно на турме играл и 8.0 китайцах, поэтому тут ахуел от жизни. В топ выведу и посмотрим, может смогу че то из них выжать.
Марс качается как шлюха при том что почти все противники со стабами, в остальном нормуль, но это сильно ключевой момент.
>А на колëснике можно подвеску настраивать и играть от рельефа Заниматься такой хуйней можно не везде и не всегда, большинство карт это городской махач, поэтому пострадал. Быстро пикнуть из-за укрытия он не может без стаба. Вкусить 140p теплак пока не успел.
>>49112129 >Хорош пиздеть. Не может самолёт, который только к концу боя долетает до центра, иметь такой кд. Либо матч заканчивается раньше, либо твоя команда. Всё остальное ты настрелял сбивая ботовские самолётике, потому что иначе тебе пришлось бы летать овердохуя часов из которых 2/3 времени было бы просрано в пустую. Просто ты анскилл, смирись. >нихуя не понял и задонатил >пытается пояснять за самолёты на которых не летал Скотина, я летал на всех советских самолётах, кроме 29СМТ и реактивных яков. Не проецируй. >Маняфантазии выключи. Я писал о том как абузить бомберасов с помощью Р-3Р. НА КОТОРУЮ СПО НЕ ТРИГЕРИТСЯ В ПРИНЦИПЕ. Скотина, не пизди. Вот что ты писал: >Наверху тебе МиГ-21 присунет Р-3Р, F-8 AIM-9C, F-4C/F3D - AIM-7. Ебучие французы кинут Magic или Матру, которомым вообще поебать на твои ЛТЦ. А внизу тебя перекручивает даже Миг15, просто задирая нос вверх. Есть ещё МиГ-23М, которому надо просто держать в 2км от земли и у него уже вполне приемлемые парлы, с которым даже есть трюк как заставить их игнорировать помехи от земли. При этом у тебя первые матры ЛТЦ игнорируют, это вообще пиздец, даже форумные животные не настолько тупы. >А у МиГ-23М есть узкий сектор сканирования ОЛС, но ты же у мамочки вумный, поэтому ебало корчишь, а в результате только пук в лужу. ОЛС, которая уходит на любой пук ЛТЦ/ракеты и которая не работает в облаках. 10/10, полностью заменяет режим БВБ нет
>>49114103 > При этом у тебя первые матры ЛТЦ игнорируют
Они и правда игнорируют если близко. Как и Аим-9Л-ки. С километра уже просто так не уйдут на 1 ЛТЦ, надо на разных самолётах сбрасывать тягу, делать пируэты и прочее мансование после отстрела ловушек. На чём-то вроде Аардварка, Ф-14, Миг-29 или Су-25 отвести такие ракеты если их по ним правильно пустили — сблизка и с заднего ракурса — уже сложно.
>>49100746 Не объясняют, какого хера около 200 метров поправка из того, что показано. p = положение игрока как точки t = положение цели как точки u = положение бпла как точки d = наибольшая поправка, которую он указывает ||t - u| - |t - p|| < d Примем p = 0, |t| станет расстоянием от игрока до цели. ||t - u| - |t|| < d, откуда |t| - d < |t - u| < |t| + d Значит, бпла находится внутри сферической оболочки толщиной 2d, радиусом |t| с центром в точке цели. Для иных зон набегает ошибка.
>>49086982 (OP) Они там AIM-9B нерфанули? Сто лет назад не летал на БР где они бывают, спустился и увидел что они перестали попадать в цели без скорости. Такое чувство что пускать Nord AA и то эффективнее будет.
>>49111642 >Я же полезный член команды Нет, ты долбоеб который в режиме про точки в самолетики играется. Вот сегодня и я таким занялся, но потому что супер вареный сегодня и супер в падлу что-либо делать в боях, плюс дейлик на самолеты в трб. Насбивал ебланов - они на танки сели да точки поперезахватывали, а так летали бы дальше афк, кто-то полетел бы на филд кдшиться.
>>49114522 Фраги вне прямой видимости настолько редки, что ради них ролики отдельные снимают. Да и улитка хуй ложила на нечиты в силу малой эффективности.
Как же забавно на ланкастере когда челик с порваной сракой специально берет самолет и поджидает тебя на филде, а ты его взрываешь еще раз, уже 2 раза так было
>>49114621 >ты сбиваешь самолётики значит ты долбоёб >я сбиваю самолётики, но я то не долбоёб, это другое
>режим про точки Ну вот если бы я штурмовку не сбивал то союзников на точках бы заштурмили папки на скилле, которым наземные коробочки хуй что сделают. Смысл ехать на точку если туда может прилететь бомба? К тому же на моём скрине ПОБЕДА, моя команда победила, а ты просто хуй на босварке.
>в самолетики играется Извиняюсь за то что в песке нет зрк, чтобы сбивать всякие ланкастеры с пе-8.
>>49114889 >>я сбиваю самолётики, но я то не долбоёб, это другое Где ты это прочитал? >ланкастеры с пе-8 Да средний пиво-семь или ланкластер дай бох пару фрагов сделает со своей бимбы, а то и 0 вообще, жирные мультифраги это довольно редкое событие да и от карты зависит, и то даже так разбомбив несколько танков он полчаса будет на филд возвращаться кдшиться и потом обратно, это даже не особо эффективно, кроме карт типа северной голландии где реально можно в каменный век -10 сделать. Истреблюны тоже откидают там свои подвесы, не факт что в цель вообще, и все и просто афк нихуя не делают, в среднем выгоднее чтобы они так и летали дальше как долбоебы пока вы точки все забираете. Вот в режиме сражение да, авиация довольно полезна.
>>49114953 Это зероха, только во всём улучшенная. Ты уже не такой медленный как зероха, при этом у тебя 15м вираж, ты перекручиваешь всех на своем бр. Ещё у тебя огромный боезапас на 2 пушках + 2 13,2мм пулемета. Скорость флаттера 800км/ч позволяет тебе не только сдохфайтить, но и бумзумить, и при этом даже рули не утяжеляются, из пикирования выходишь легко
>>49114940 >Где ты это прочитал? >>49114621 >Нет, ты долбоеб который в режиме про точки в самолетики играется. >Вот сегодня и я таким занялся, но потому что супер вареный сегодня и супер в падлу что-либо делать в боях, плюс дейлик на самолеты в трб. Прямо сказал что я долбоёб, а у тебя отмаза и оправдания пошли в духе юпитер в ретрограде дейлики делаются.
>бобры ниыфективны >нет ну конечно они делают фраги, но это нищитова >поэтому их не надо сбивать Бобровод не палится.
Потерял вчера ядерную девственность. Никогда ядерку не набивал, да и как-то похуй было. А тут раз - и нашлёпал семь слепошарых немцеёбов, катаясь возле точки, и перезахватывая её. И застеклил пустыню посреди боя.
>>49115124 Помню играл с другом, ещё во времена когда ОВ не понерфили за получаемые попадания. Нас кинуло в верх списка, он взял Т-95 и попал в окружение, немцы его в 5ом пытались убить минуты 3. И за эти 3 минуты он просто накопил очки на ядерку.
Почему чаривотир такой кал? Я думал будет также весело как на авенжере или членожоре - но нет, уже ебут. На этих брах уже танки по габаритам больше и экипаж в них разрозненнее сидит, и разлета осколков не хватает чтобы ваншотить, постоянные недамаги пошли уебищные.
>>49114969 Ты забыл упомянуть что она ещё крепче обычной зерохи, но при этом больше = ловит снаряды плоскостями легче, и ролл у неё медленнее. А так да, хороший апгрейд зерохина.
>>49116227 Именно пиздатые начинаются с 7.7, до этого максимум просто нормальные. >5.0-7.0 Челенжер с хорошей перезарядкой, пробоем и скоростью вперёд, лучше конечно на нём снайпить, но мне нравится закидывать фрицев с блохастыми дымами и рашить их в лоб и умирать с одним-двумя фрагами Первый цент харош, но не хватает заброневого, плюс боеукладка первой очереди 7 снарядов, пиздец Сратели на удивление хороши, медленные и габаритные, но иногда есть домаг, приятно. Очевидный каладин Конвей иногда танкует лбом, есть не лом с пробитием лома
>>49116246 На 10.7 бэбрамсе сказал бы я раньше, но сейчас настолько дохуя 11.7 премов, что по КД будет 100ов. Поэтому на м1а1. Но думаю лучше багрыню дождаться, он шарит
>>49116343 1) Нормального панциря на летке не нагнуть 1х1. 2) Как уничтожение панцирей, поможет моей команде победить?. Почему я могу игнорировать условный флак рак и штурмить ОБТ, чтобы помочь моей команде (ну или потратить на флак 1 маверик), но не могу так же против панциря?
>>49116227 Бабаха чаланж внезапно и хули в треде пиздели на нее? ваншот любого танка в нижнюю часть катков, или просто в гуслю если лбом, как и показывает анализ - все работает
Не, против пиздоглазых тварей на топовых леопардах играть просто невозможно. Жидя ещё живучесть им крутит так, что пидарье живёт под обстрелом нашей тимы, ещё и в ответ стреляет.
Анончи проверьте вместе со мной шизотеорию за подкрутку. Суть в чем, я щитаю что улитки нерфят некоторые танки путем отключения возможности играть против конкретных наций/отправлением машины на определенный пул карт где эта машина себя очень хуево показывает. Например шведская зенитка лвкв42, на ней я играл сетапом с самолетом а21а3 и заметил такую хуйню что все игры сочень большой вероятностью играются против совков, немцев же в противоположной команде встретить очень сложно а это единственная нация которая бы прям очень сильно страдала от этой йобазенитки т.к. полно картона на тех брах. За 21 игру против немцев я попался всего 1 раз блядь. Второй пример т20 амерский премиумный, после его покупки меня перестало кидать на карпаты и моздок, а это блядь буквально лучшие карты для этого танка, за место этого приходится терпеть на городских картах. Все бы ничего, но 6.3 заебись как часто играет на 7.0 и ездить на картоне без скорости и перезарядки со снарядом пиздец как тяжело в таких условиях. Чаротир пиздатый танк кста всем советую
>>49116431 просто нахуй она нужна если можно взять обычную арту и ебать +- также с перезарядкой в 2 раза меньше)) >>49116422 тогда лучше до 7.7 потерплю, чет все из предложки не понравилось >>49116422 >если игрок на панцире то должен быть нормальный >если игрок на флараке то должен быть даун выходим на критические углы маневров
>>49114407 Нет, у AIM-9L выше чувствительность к факелу форсажа, чем к ЛТЦ, у первого чмодьежика чувствительность обычная, просто FOV не очень большой. Так-то и AIM-9D/G/J с близкой дистанции может ЛТЦ проигнорировать, просто потому что ЛТЦ не успевает достаточно разогреться, пока находится в FOV ГСН.
Признаки имб в 2к24 году: 1. Все хотят играть против имб 2. Никто не хочет играть в одной команде с имбами 3. Самый низкий винрейт Нацию сильных танков узнали?
>>49116514 >почему только одна зенитка может хоть как-то летунов ебать Баяс. Нельзя иначе объяснить почему машина с таким отрывом по ттх не сидит на 1.0 бра выше остальных, это было ясно в момент ввода и ничего с тех пор не изменилось, можешь почитать темки на форуме.
Совковое пидарье самая низшая форма жизни на средних рангах по интеллекту. Если ты его обгоняешь - он начнет тебя подрезать, в итоге разворачиваетесь оба (не смотря на то что он мог тебя пропустить, ведь ты в разы быстрее его)
>>49116722 >Т90 без вариантов Хуйня, с длинной перезарядкой. 7.1 против 6.5, иногда реально спасало и не раз и не два. Хотя с островными 4.0 и Леклерками в 5.0 не в какое сравнение.
Там новая волна банов. Чёт проиграл с того что за тимкилинг одни ники на латинице, зато за эксплоиты(читай, читы) одни чинчонгоники. А ещё больше проиграл с того что жидя не забанил ни одного 100лвл с пакетиками. Один нищуки
>>49117319 >А ещё больше проиграл с того что жидя не забанил ни одного 100лвл с пакетиками. Один нищуки Забанил, но всего на день. пакетогосподин-тимкиллер
>>49117319 Проиграл в голосяндру с формулировки >использование недостатков игры Вот у меня сегодня по хуесосу на м18 дамаг сплошняком не прошел, в лоб корпуса. Я конечно сразу же вторым выстрелом его добил, но ведь за это время хуесос через бинокль на меня разведку кинул, и я потом из-за этого играть нормально не мог, на меня все блять сагрились - пидораса на м18 забанят, я надеюсь? Он же сука использовал недостатки игры тем что выжил от сплошняка, еще и маханиками манипулировал в свою пользу, разведку в меня кинув перед смертью, хотя выживать не должен был.
>>49117387 Ебать, у меня случайно выходит мб 1 тимкилл в месяц и то не всегда. Это реально нужно специально стараться, чтобы набить себе на бан. А кого-то же пермачем забанили за это, что там за животное играет.
>>49117408 Я почти всегда сбиваю ебланов на бипланах в топокальных боях и петухов, которые решают в АРБ на старте ПАСТРИЛЯТЬ в мою сторону. Забанили на день, но очевидно, что у кого-то жопа очень сильно порвалась, до этого несколько лет без банов при таком поведении. >>49117418 За соотрядников вроде вообще штрафов нет.
>>49117412 Фка ниоч из-за того что пулемета зенитного нет, вроде наведение хуже чем у других, да и броня по сути хуже тк нет маски танкующей. Ну дальномер есть для больших карт, но чет в последнее время на мелкие карты только кидает.
>>49117444 >За соотрядников вроде вообще штрафов нет. Есть в серебре за его ремонт. Убитый соотрядник не платит. Для кика из боя и автобана на час не учитываются, да.
>>49117462 >пулемета зенитного нет, Просто езди нормально и лётка не будет кошмарить. >вроде наведение хуже чем у других По цифрам вроде лучше, но по опыту особой разницы нет. >броня по сути хуже тк нет маски танкующей Вот это да, огромный минус. Тем не менее перезарядка решает.
>>49116540 Начал качать шведов ради чариотира. Но поздно понял что он с ебанутым бр и ни в один сетап не лезет. шведские зенитки не понял, на них какие снаряды надо брать? Saphe?
>>49117638 >шведские зенитки не понял, на них какие снаряды надо брать? >на каждой первой есть каморник >какие брать? Мама не говорила, что ты немного особенный? Тем не менее, на грузовике и первой анти стоит брать немного стандартной ленты на случай встречи т34.
>>49117700 Нет. Но если у тебя сопровождение тоже рлс, то при захвате будет. У ZA-35 ОЛС сопровождения, так что её не видит, а других примерлв я не знаю. Если ракеты с наведением по лазерному лучу, то некоторые вертолёты точно могут его видеть. Видят ли самолёты захват на стрикер хвм я так и не понял, но пуск точно видят. Бтв обе зенитки для мужиков, а не 70очковых пидоров, так как могут неплохо бить мазуту.
Всё, я устал, больше не могу. Даже позорнейшую единичку на этом высрать просто анрил, даже при игре максимально в крысу. Марс 15 на кумулях в сравнении с этим - просто божественная колесница испепеления. Это худшее, на чём я когда-либо играл. Если думаете, что ваш танк сосёт и терпит - просто попробуйте бредли. По кокаиновой логике жиди, алюминиевая банка с автопукалкой без дамага и подвижностью от тяжа на 10.0 - это отличная идея. Установка TOW почти бесполезна. Ломики на пукмастер так и не смог выкачать, и не буду, нервы дороже.
>>49117797 Кек, жидя считает это говно настолько балансным, что высрал такое жено хуже для бритов в виде десерт ворриора. Там на пушке нет не только урона и скорострельности, но и пробития. Зато имбовые(лол, нет, говно говна) крышебойные птуры. Бредля наверное из-за них же на таком бр сидит.
>>49117797 Так реализм. Эти коробки не задумывались как средство ебки в лоб с обт, которые заранее знают откуда ты можешь выглянуть, т.к. карты это скриптовая хуйня с заранее известными разьездами. В целом это общая проблема вообще всех хай-тир лт на любой базе и с любой пушкой. Нахуй они нужны, если есть обт, которые шпарят под 70, как и лт, но при этом имеют броню, выживаемость, отличные пушки и вообще все, а лт за какие-нибудь +5-10кмч расплачиваются алюминиевой броней, которую пробивают обт с пулика.
>>49118582 Всё ебет, c 7.7 начинается терпение, ну там дальше в принципе терпильный топокаловый геймплей, просто следующий более-менее танк это хм-803.
>>49119937 Каждый божий раз, когда это говно диабетное попадает на твиче в рекомендации, я захожу на его канал, чтобы удостовериться, что он там ноет. ИЧСХ, в том момент когда я захожу он начинает ныть. Чому так?
>>49120063 Эти "нормальные" стримеры существуют? Все остальные кто не ноют это просто тупоголовые которых впадлу смотреть. Типо паши пидорка, парадиза, лакера...
Вот прям щас не стримит ни 1 человека.
ток на стрим к wbexp захожу поржать, шипилявый жирный зетник с кд 1 орет что все вокруг виноваты и игра говняк но продолжает занюхивать)
>>49120198 Зашел тут пару дней назад к чсвшнику на стрим, хотя обычно протыков твических не смотрю, за 20 минут собрал полный набор. Выехал как аутист на челика, которому сперва выбил ствол в оранжевое, потом в красное, потом тот стрельнул и сломал его во время починки. Естественно сломанный ствол починился за 5 секунд, и чел принял нытика. Он разнылся что игра говно, потому что то ли сломанные стволы стреляют, то ли говно что чинятся быстро, хотя там все логично было по уебански, но логично. После чего пикнул хм800т и раз 5 слился с 1-2 фрагами просто раша челов на старте боя. Охуеть скиллового геймплея посмотрел.
>>49120310 По нему видно что его игра заебала в край, и у него на лбу написано что он ходит в тундру как кот-пездос на работу. Конечно после миллиона боев он на рефлексах играет хорошо, но явно не старается, а творит хуйню в надежде что либо оно прокнет и он нагнет, либо он фастом в новую пойдет. Особенно если ему не задонатили на игру на танке, а он играет для себя, как он это называет.
>>49120287 4св неплохо играет, когда раньше смотрел - у него каждый респ было 5+ фрагов. Мб проблема в том, что чел постоянно играет в тильте, а с таким состоянием не получается вообще ничего, по себе знаю. Ещë год назад он хотя бы половину стрима был сосредоточен и потел, потом очко сгорало и сяся начинал петь песни в стиле импровизации, ныть и сливаться. Теперь он заходит в игру уже с мыслью "сейчас придется жрать говно", примерно как корбен в картошке.
>>49120188 Братишка, чтобы иметь хороший КД, нужно делать одну-единственную вещь: НЕ дохнуть. ВСЁ. Думай не о том, как бы кого убить, думай о том, как не сдохнуть самому. Фраги - это приятный бонус, а не самоцель. Самоцель - это выживание. Для хорошего КД бесконечно лучше сделать 1 фраг и НЕ сдохнуть, чем настрелять 5 фрагов и откинуться, и ГОРАЗДО лучше сделать 0 фрагов и выжить, чем разменяться 1-1. Особенно с учётом того, что в тундре нет и не может быть никаких механик, на которые можно на 100% положиться, и твой охуенный план по размениванию 1-в-1 может запросто превратиться в самослив 0-1. Мимо поршнеёб с КД 7:1
Думал билетный ивент будет калом, а ничё так, в принципе. Уже 5 билетов получил, особо не напрягаясь. Даже если получу традиционное за щеку, по крайней мере, это весело.
Памахите, меня ебут! Как играть на bf109f4 в ТРБ? В арб понятно что надо климбить и бамзамить или энержифайтить, но в трб с высоты же нихуя не видно? А если высоты слишком мало, то я ничего не могу сделать противникам, если они меня заметят первыми.
Вот почему улитка не вводит концепты реалистичные? Хоть на марафоны?
Например ХьюиГаншип. Базовый Хьюи усиливался, перерабатывался силовой набор и формировалась новая кабина пилота. Наводчик размещался в отдельной кабине и управлял роботизированной 105 мм пушкой, которая имела УГН и УВН.
>>49121400 У меня подгорало, что мне с вертухи регулярно всаживают точнехонько в щель мехвода. Выглядит очень сомнительно. Кста билетиков уже больше 5 миллиардов(и это только первый день), а исов всего 12. Как вам шансы?
>>49121464 А с чего ты взял, что номер билета порядковый? Давай попробуем прикинуть вместе? Сегодня каждый может получить всего 5 билетов, так? Предположим, что все кто хотел - уже получили по 5 билетов или по 3 как среднее расчетное. Разделим 5 ярдов на 5 билетов, или на 3, как среднее расчетное, что бы узнать количество участников. 1 МИЛЛИАРДили 1,67 ярда как среднее расчетное к половине девятого по столице, и то, это если все УЖЕ получили. Давай посмотрим пятничный вечерний онлайн? - Чуть меньше 200к, но это не плохо. Ничего не смущает?
Теперь у меня нет вопросов о том, кто те люди что скидывают секретные документы на форум, как же счАстливо живется гуманитариям.
>подкол чарика пролетает сквозь мехвода пантеры >критует всю башню >ебучая пантера 3 км/ч закатывается за холмик >вдогонку кидаешь в башню понятное дело безрезультатно >пруньк пук помощь спустя 5 минут игры Как же некаморники неиграбельны на мидрангах. Стрельнешь в мехвода чмо развернется въебет, стрельнешь в наводчика чмо уедет и будет мозги ебать, и каждый раз сидишь выбираешь стул.
>>49122135 Не соглашусь с тем, что враг успеет довернуть башню без мехвода и пиздануть в ответ, т.к. башня там медленно крутится даже у лт, а перезарядки у всего калибром ниже 100мм хватает чтобы засадить вторую тычку. В остальном все так.
Как вообще экипаж качать на больше чем 1-2 респа? Вкачал фулветку первую, с натягом хватило 2 экипажа апнуть до такого уровня, что можно экспертов посадить и на асов экспу копить. А дальше что? Играть на топтире на говнарях 5 уровня? Вот хочу я 3 экипаж прокачать, как мне это делать? Сосать без ремки, лидерства и перезарядки с живучестью, на хай-бре, или опять песок ебаный дрочить? А даже если и песок, то возникает вопрос на чем. Допустим мне нравится т55, и я могу на ней поиграть просто по фану, и качнуть экипаж, но раз ветка прокачена, то у этой т55 уже есть экипаж на одном из первых слотов, и он там уверенно шагает к асам, если я ее пересажу, то получается не смогу асов прокачать. Опять хуйня выходит. Играть на мусоре, который я скипнул во время прокачки? Тоже хуйня. Как не крути, а прокачка экипажей тут уебанская.
>>49122268 Проблема ЙОБ в том, что они будут стоять в середине ветки и не продадут топовые пакеты. Но тут Жидя сам дебил, нехрен было так быстро хуячить современную технику.
>>49122356 Ну вообще экипажи качаются в АРБ на среднеранговых прем-самолётах. Я на Виверне за 800 боёв полностью выкачал 3 наземных экипажа и 5 самолётных. Танкисты - терпильный скот, им фармить и быстро качаться не положено.