Эта соревновательная сессионная игра сочетает в себе элементы PvE, но иногда бывает и PvP элемент, хотя его наличие не гарантировано, создавая невероятно напряженные ситуации, которые будут регулярно испытывать вашего персонажа и ваше снаряжение на прочность. Победите — и вы получите достойную награду. Но помните, что одна-единственная ошибка может стоить жизни вашему охотнику, и тогда вы лишитесь как персонажа, так и его снаряжения. Игра больше не запускается с ReShade. Вопрос ввода аим ассита для контроллеров на ПК теперь вопрос времени.
> пук среньк никакой конфы нет! > все стадо малолених постироничных доташакалов из гейконфы порвалась и не могу успокоится уже полчаса Поэтому сюда не нужно ничего писать и тред должен сдохнуть, как в свое время сдох форхонор тред.
А в одном из прошлых тредов обсуждали принудительное быструю синхронизацию в настройках нвидии, что-то она один хуй у меня не работает и разрывы есть при ограничении кадров под герцовку (72) На фпс выше, если снять, под 90-100 кадров, но игра кажется уже не такой гладкой, только на 140+, а это надо качество под 65-70 снижать, что мыльцо.
>>47430158 > Разрабы выкладывали топ в этом году Открою секрет, "топ 10 имбовых пушек" от капитана казахстана не делают его официальным, хоть он и партнёр крайтек
>>47430170 Ну стоит добавить, что инфу они там собирали за очень небольшой период в пару месяцев сходу после введения в игру слейта. Тогда, очевидно, каждый его брал побегать-попробовать. Так что тут ничего удивительного. Думаю если взять выборку года за 2-3, то на втором месте будет очевидная спарка или ромеро. Не суть важно. Важно то, что аппер, очевидно и безусловно самая популярная пушка как по той статистике так и просто логически. Почему дикая собака треда на это исходит слюной мне совершенно непонятно. Вроде как все местные агрессивные неадкваты постоянно кичатся 6 звездами и всем таким и должны, по логике, признавать популярность апера. Шиза, видимо.
>>47430168 >>47430170 Это было до нерфа слагов. Потом когда слаги на медиум стволе сделали хуже, слейт сильно упал в популярности.
Не думаю, что мосинка сильно популярна среди всей плеербазы, она играет в основном на высоких ммр, даже на пятерке ее уже не так часто берут, отдавая предпочтение спарксу.
>>47430210 >слейт был популярен >нерф слагов на медиум бареле >на высоких ммр >даже на пятерке >отдавая предпочтение спарксу Ну это уже какой-то ультра-манямирок.
>>47430210 >на высоких ммр >даже на пятерке Пятерка уже перестала быть высоким ммр, чи шо? Или чел просто тупой и не знает, что с 6 звезд падаешь за пару смертей обратно на 5?
>>47430240 Нет. Пятерка это нормальный ммр, где играют более-менее опытные игроки. 3-4 это казуалы и рандомодебилы. Высокий начинается с 5.0 матч ммр, когда тебе реально в игру могут кинуть 2-3 кда котлету, который будет дрочить метовое оружие и ставить хэдшоты как только тебя увидит.
>>47430259 Не ну может быть в каком-то смысле ты и прав, но не так выразился.
5 звезд - и есть высокий ммр. И неважно, 2780 у тебя или 2980, к тебе в обоих случаях может прилететь пати шестизвездников. Пруфпики прилагаю: мне часто в пати накидывает какое-то 4-звездочное говно, а играх с шестизвездниками далеко не редкость увидеть фул-премейд стак шестизвездников или что-то около того.
>>47430857 Жалко выглядишь пытаясь своё неумение читать посты перекрывать выдёргиванием контекста. Особенно на фоне фаннинга с ХВ. Я бы на твоём месте как в прошлый раз срыгнул бы оставив напоследок сообщение что тут никто в игру не играет и не отсвечивал бы пару дней. А то ещё что-то ляпнешь. Леверинга с мосинки не было ещё, например.
>>47431108 В этом самый большой сюр коротыша-грубияна который не просто утверждал про ваншот с 12-13 метров, но ещё и предлагал потестировать это. Это, внезапно, потестировали. Он не придумал ничего умнее выдать "вы тут не играете в хант" и срыгнул. Точно так же и с ХВ. Можно зайти и проверить. А учитывая, что дистанция леверинга в большинстве случаев это метров 10-20, то фантазировать на тему как оно там задирается и снижается точность - бессмысленно. Никак. Главное фаннинг не пытаться проверить с ним, а то ещё что-нибудь похерится.
Почему нельзя фаннить с аппермата? Накаченные ниггеры не могут удержать одной рукой? Надо сделать реализм, чтобы тянучки и дрыщи не могли, а остальные могли.
>>47431439 Нет, у них очень маленькие и тонкие ручки, чтобы уменьшить хитбокс. >твоей головы Она специально маленькая, чтобы было труднее попасть, когда надувают.
>>47432047 Я, как новичок прекрасно понимаю о чем они говорят. А вот твой озлобленный высер можно было оставить при себе. Так, маленький совет тебе на будущее
>>47432240 Давай-давай, на реддит или на пикабу, там расскажешь новичкам базу. Может даже сделаешь свой тупой список вопросов, который ты хотел впихнуть в шапку
>>47435038 Омежка, перестань трястись и выдохни, опасность миновала. Лучше расскажи, как там кунчики и тяночки с хикканами на харкаче в 23 году поживают.
>>47435158 Действительно соскучился, пидорнушка ты потешная. Ну не переживай так, вернётся к тебе твой любимый дибелунг и разрядит своего грубияна на твоё тупорылое ебало, как ты любишь.
>>47436456 Да, он явно сыграл так, как будто не находился в то мгновение на интернешенале по ханту. Что себе позволяет это чмо? Как он смеет мазать и играть не идеально без ошибок? >>47436374 Ебаная тварь, попущен в треде, больше не появляйся! Сука, сжал бы тебя как котенка, чтобы ты мяукнул, падаль
>>47438948 It's not my fucking problem. В Overwatch 2 ждут и по 10 мин игру на своём рейтинге если надо, и в других играх тоже. Есть болото для задротов, пусть эти уебки там купаются, это их выбор, а не мой, я не выбирал имея 200-300 часов попадать с уебанами по 2000 часов, просто потому что.
>>47438983 >съеби нахуй и не воняй А ты не указывай мне что делать, и с каких пор это здесь запрещено? Ты что смотрящий %параши% здесь? Или просто местный клоунишка?
>>47439005 Да, я смотрящий параши aka треда, а ты, ебучий опарыш, здесь явно лишний со своим нытьём убогим. Так что уёбывай и не мешай нам обсуждать игру.
>>47438966 Некоторые люди необучаемы и даже с 5к часов будут сидеть на 3. Хотя понятно, что они в любом случае опытнее и знают карту лучше тебя, тут только сосать + орать. Это не считая говней сливающихся в соло до 3, чтобы ебать тебе подобных. Терпи, маленький.
>>47439173 Нахуй сразу >>47439345 >Хотя понятно, что они в любом случае опытнее и знают карту лучше тебя, тут только сосать + орать. Это дефолт всё что ниже 1000 часов. >Это не считая говней сливающихся в соло до 3, чтобы ебать тебе подобных. Я охуеваю с зарубежных стримеров, они будто играют с какими-то слепыми и глухими не видят и не слышат его, стоит на крыше 360 обзор на него, 2 команды внизу, никто не стреляет, а он всем раздаёт.
>>47439345 >Некоторые люди необучаемы и даже с 5к часов будут сидеть на 3 Если они получают от игры истинное удовольствие даже при таком раскладе, то они, очевидно, явно лучше такого уебка, как я, который удовольствие ловит в каких-то исключительных случаях пвп-калтента. Так что я бы не был так категоричен в этом суждении, потому что это лишь игра
>>47439447 >Я охуеваю с зарубежных стримеров Подкрутки-подкруточки. Они игру пиарят, ценные кадры, а рядовые пидорахи играют роль статистов, которым раздают в головы.
>>47439886 Потому что система так работает. Дальше что? Как это отменяет тот факт, что убивают они, в основном, челоботов с 2-3 звездами для своих мувиков.
>>47440611 Чем больше охват, тем больше разница между цветами, тем проще заметить темные скины на темном фоне. Еще важна битность, чтобы цвета не сливались. Нужны минимум нативные 8 бит, фрц на низких частотах работает хуже.
>>47440623 Сргб ниже сотки и 6 бит в 2023 - это не нормально. В следующем году хдр введут, как ты собираешься против игроков с ним сражаться? Надо адаптироваться к прогрессу, либо искать более казуальную игру.
>>47440640 > У меня отличный монитор, это не отменяет того что в игре все серое, с серыми скинами которые невозможно заметить. Другалище, у меня хуевый монитор но я все вижу. Как так? Попробуй перед игрой в хант не заходить в фортнайт и апекс. Да и для глаз будет полезно
>>47440735 Ты читать не умеешь или плохо с глазами? Наверное второе, если считаешь, что 400 нит без нормального хдр для чего-то нужно кроме как выжигать глаза. Тебе сказано 100% и выше. Битность ты не показываешь, так что похоже 6 бит. Оно и понятно. >71.2% Display P3 С этим можно вообще про хдр забыть, нормальные моники от 95% п3 начинаются.
>>47440766 >6 бит уже не делают 10 лет Судя по характеристикам у тебя моник как раз десятилетний. И да, вся фхд нищета 6 бит с фср. >Зачем тебе нужно выше 100% сргб если весь контент делается в sRGB? Так ты жаловался, что тебе не видно. Вот это нужно для того, чтобы было видно. Больше ховат - больше разница между цветами. >Дай угадаю ты из тех людей которые покупают олед, и сидят всегда на яркости 1500 нит выжигая себе глаза? Я тебе только что сказал, что высокая яркость нужна только для хдр, без хдр это выжигатель глаз. Ты реально слепой. >которая позиционирует себя как шутер И? В игре можно стрелять? Значит это шутер. причем тут твой хуевый монитор, не понятно.
>>47440822 А кто тебе сказал, что хант игра для всех? Монитор это такое же требование. Почему например повышенное требование к процессору для ханта тебе не кажется чем-то неуместным для "шутера", а монитор кажется? Ты можешь дальше ныть, а можешь обновить монитор. НИкто ради тебя из ханта фортнайт делать не собирается. И в следующем году с выходом хдр пропасть будет только больше.
>>47440688 Я не буду спорить что палач для кого то все ещё проблемный скин в этом плане, но ночью в принципе можно в кустах за многие темные скины сидеть и не палиться.
>>47440860 Ну хуле поделать. Ночь и мало источников освещения. Не даром ночные карты теперь отделяют от дневных т.к. многим не нравится сама мысль что они нихуя не видят, у их видят.
>>47440868 Во-первых, тир3 скины были в игре всегда. Во-вторых, раньше ночь была еще темнее. В-третьих, читеры крутили яркость, и это было не запрещено. Ты точно играл или просто кривляешься, чтобы поныть?
А я то думал, че это темные скины в месиве из растительности не видно, а оказалось просто монитор надо купить получше и желательно в 4к, тогда точно всех в кустах увижу!
Не знаю, я просто по совету величайшего Рахты купил запас чмодьемонга, теперь надуваю головы по кд, апнулся с 4 звезд до 6 за пару дней. чмодьемонг творит чудеса.
>>47440587 > Это нормально что у вас в игре есть скины типо палача которых не видно вообще, и разрабы делают все что бы их не видели? Может у тебя моник совсем говно, или ты играешь мало, от чего у тебя глаз не привык к такой палитре\гамме. Я проблем не испытываю, хотя у меня моник говно говна лось 24г2ю. Отлично всех вижу даже ночью, а вот тиммейты страдают и удивляются глазу-алмазу. От долгих перерывов и цветастых игорей глаз отвыкает различать тональность одинаковых цветов. Но это фиксится само собой во время игры через несколько минут. Энивей можно цвета на самом мониторе настроить падсибя. А так да, скинчики чисто женерик хуиту для сидунов делают, надо же их как-то продавать.
Когда-нибудь до челов дойдет, что они видят хедсмена не потому, что моник ахуенный, а как раз потому, что он хуевый или у них настройки выкручены в кал.
>>47445147 Темные участки становятся вовсе не темными. У меня несколько мониторов 60, 144, 165, 240 герц с tn/ips матрицами. На супер-топ мониках в ханте нихуя не видно в темных участках карты/ночью. На нищем говне все нормально, можно даже гамму не крутить.
Че вы тухлые такие? Я зашел почитать срачи, а за весь день даже 30 постов не набралось? Где томагавк в прыжке? Где нерф автомата? Никому даже головы не надувают?
>>47448457 Чего ты еще хотел от режима двоек, там еще меньше людей играет, жри что дают. В роадпассе на следующий год обещают к дуо добавить рандома, чтобы играть 3 на 3 или против троек хуярьте.
>>47440857 Вчера, кстати, произошло знаменательное событие. Впервые со старта ивента я видел флешку в деле. Пока чел тряс её я вышел и дал ему в голову. Потом ослеп. Так впервые увидел, что белый цвет теперь серый (от ослепления). Ещё в том же рейде нашёл перк shadow. Такие дела.
>>47440875 Зайдите с другом в рейд на найт сире т3 который черный негр и на палаче ночью. Сядьте в куст и посмотрите с 50 метров. Их одинаково не будет видно. Единственный плюс палача возможность его сходу покупать.
>>47452607 Почему меня должно устраивать то, что в игре на 5-6 звездах некоторые челы начинают ебать флешкой, которую никак не заивейдить? Разве это хорошо?
>>47452831 Если играть в такие преувеличения, то занерфить по твоей логике надо всё. "почему меня должно устраивать что мне кидают в голову со спарки с 200 метров, сделайте так, чтобы в игре не было хедшотов". Очень странные у тебя там 5-6 звёзд , что флешка прям НИКАК не контрится. Получается тима тройка просто берёт 9 флешек и убивает 9 человек каждую игру?
>>47452901 >Очень странные у тебя там 5-6 звёзд , что флешка прям НИКАК не контрится И тут ты такой рассказываешь, как ты ее контришь, если оказался в радиусе броска.
Только давай без "ДА Я ПРОСТО НЕ БУДУ ПОДХОДИТЬ НА ДИСТАНЦИЮ БРОСКА". Мы это уже десятки раз обсуждали в треде. По такой логике можно взять снайпу и быть недосягаемым для 99% пушек/тулзов/консьмаблов.
>>47452948 Так ты ничего пояснить и не можешь. Всё, что ты пока сделал это пару раз пукнул своими фантазиями со словами "никак". Я в отличии от тебя в игру - играю. В меня кидали флешки и не во всех таких случаях меня убивали. Откуда берутся шизики типа тебя со своим "если ты в радиусе - ты труп" - я хз. Наверное когда ты раньше её слышал, то просто смирялся и стоял ждал своей участи. Мне такое не интересно и так тем более не играют на 5-6 звёздах.
>>47453006 Я читал. Не увидел там аргументов на настолько идиотский нерф. Убирать из ворлд-дропа флешку, допустим, совершенно лишнее было. Ты продолжаешь притворяться идиотом - исходный вопрос был в том, что нерф настолько плохой (с точки зрения геймдизайна), что частота появления консума в игре с х% упала до 0,1%. Шанс встретить флешку в рейде сейчас около нулевой. У меня со старта ивента был первый раз недавно. С тем же успехом её можно было бы просто убрать из игры. Возможность дропа флешки с оранжевых ящиков хоть как-то решила бы эту ситуацию. Причём когда крайтеки это осознают (прочитают очередное нытьё на реддите) и вернут её в ящики, то дурачки типа тебя будут говорить "да-да, правильно, а то я вообще её не вижу" - потому что у вас стадное мышление и вы не способны к комплексной аналитике. "реддит \ рахта сказал что ОП значит правильно" и дальше начинаются безумные фантазии уровня "если в тебя её кинули то ты 100% труп" и прочий бред.
>>47453043 >исходный вопрос был в том, что нерф настолько плохой (с точки зрения геймдизайна), что частота появления консума в игре с х% упала до 0,1% Мне вообще поебать. Я рад, что этот кансер занерфили и вернется ли он - мне вообще до пизды. >потому что у вас стадное мышление и вы не способны к комплексной аналитике Какой-то просто набор букв, без связи и логики. Когда я говорю, что меня много раз 6 звездники ебали без шансов флешками, то оказывается не мой личный опыт, это мне реддит/рачта на ушко нашептали.
Ну ок, можешь дальше на самоподдуве мечтать о реворке, возвращении флехи, пукать в треде, что А ВОТ ЗРЯ УБРАЛИ, ВЕДЬ НЕ ИМБА БЫЛА
>>47453078 Ты не говоришь, что тебя "много раз ебали", ты пишешь, что любой бросок флешки с подходящей дистанции заканчивается смертью. Это не твой личный опыт, а текстовый хант. Ты же не написал сходу "меня ебали и мне было неприятно". Я бы тогда ответил "понял тебя, ок". Но ты почему-то сходу начал с хуйни "она никак не контрится" - что мягко говоря бред. 6-звёздники так то и гранатой ебать будут, с подходящей дистанции - тоже нерфим?
>>47453092 >Это не твой личный опыт, а текстовый хант Ахуительные предположения. Мне нужно начать пояснять, почему ты долбоеб, раз сходу начал пукать про стадное мышление, рачту и реддит без оснований? >6-звёздники так то и гранатой ебать будут, с подходящей дистанции - тоже нерфим Пока ебали только флехой. Еще тупые вопросы будут?
>>47453261 Как ты себе представляешь этот вопрос? У меня в хант наиграно не 10 часов. Мне надо каким-то образом описать тебе все кинутые в меня флешки? Или ты предполагаешь, что есть какие-то конкретные ДЕЙТСВИЯ, чтобы напрямую влиять? Почему во всех этих обсуждениях мы исходим из того, что враг ВСЕГДА на нужном расстоянии, ВСЕГДА кидает флешку точно в тебя (а не как ему кажется где ты), а ты - ВСЕГДА в такой позиции, что за секунду отойти за условный угол не можешь? Что за идиотизм блин. Почему "кинутая флешка = ты труп" во всех ваших фантазиях. Простое "иногда оказывался так, что меня не ослепляло" же тебя не устроит. Ну давай подыграю тебе. Кидал себе под ноги свои флешку, чтобы меня не убил тот, кто бросил флешку до этого в меня.
>>47453285 >Почему во всех этих обсуждениях мы исходим из того, что враг ВСЕГДА на нужном расстоянии Зачем обсуждать ситуацию, когда враг в километре от тебя? >ВСЕГДА кидает флешку точно в тебя (а не как ему кажется где ты) Еще раз, зачем обсуждать ситуации, когда флешкой мажут? Если враги не знают, где ты, то это говорит лишь об уровне игры, если у тебя не лайтфут, конечно. > а ты - ВСЕГДА в такой позиции, что за секунду отойти за условный угол не можешь А ты всегда в ситуации, когда у тебя угол рядом, через который тебя, конечно же, не ослепит? Или может быть ты видишь будущее и понимаешь, с какой стороны от дерева упадет флеха? >Простое "иногда оказывался так, что меня не ослепляло" же тебя не устроит Никому неинтересно обсуждать ситуации, когда нубасы кидают флеху куда-то в сторону соперника и сидят на жопе ровно после того, как флешка попала.
>>47453261 Прыгаешь, скачешь, виляешь жопой, приседаешь, бежишь в сторону тиммейтов. Все то же самое, что ты делаешь без флешки, когда у тебя на экране появляется противник.
>>47453285 Охолони, неистовый воен, я другой анон. И я не говорил, что кинутая флешка = труп. Просто вопрос баланса - интересная тема, которую вы с вашим противником, по-моему, вечным, похоронили под тоннами говна, что нехорошо. Мне интересно, получится ли раскопать.
>Кидал себе под ноги свои флешку, чтобы меня не убил тот, кто бросил флешку до этого в меня. Остроумно, остроумно.
>>47453356 >Прыгаешь, скачешь, виляешь жопой, приседаешь, бежишь в сторону тиммейтов. Все то же самое, что ты делаешь без флешки, когда у тебя на экране появляется противник. Хорошо. Но эта стратегия лежит на поверхности, так же, как на поверхности лежит стратегия спасения от гранпты - убегать подальше. Почему, как тебе кажется, про гранаты не ныли так, как про флешки?
>>47453366 Ну как сказать... Флеху все же просто кидаешь под ноги врагу и у него фул флеш, если он за стену не успел забежать. А гранату тебе надо кидать так, чтобы в процессе тебя самого не расстреляли, как собаку. >>47453371 Сервера ханта иногда заливают говна в жопу.
>>47453420 >и у него фул флеш А у тиммейтов не фул флеш, они уже сидят ждут тебя за углом. Я не понимаю, вы тут либо всегда в соло играете, либо пушите всегда одни, пока ваши хваленые рандомы-долбоеьы сидят где-то в кустах? >А гранату тебе надо кидать так, чтобы в процессе тебя самого не расстреляли Так со старой флехой точно так же, только если обосрешься, вы оба ослеплены, а если заушишь гранату, есть риск самоподорваться. Сейчас таких суицидников очень много развелось, как слышат пшшш гранаты, так достают нож и бегут обниматься. Ну зуй знает, может у них кд отрицательный, и только выиграли от такого размена.
>>47453444 >А у тиммейтов не фул флеш, они уже сидят ждут тебя за углом В каких-то случаях оно так и есть, но и враг не один. И ситуация на поле боя не всегда такая, что тебя возможно прикрыть. >Так со старой флехой точно так же Без фитиля точно также? И типа нет возможности кинуть так, чтобы флешка попала вне твоего радиуса, но в радиус врага? Понятно... >как слышат пшшш гранаты, так достают нож и бегут обниматься Ясно...
Ну на моих звездах (на 1 звезде) враги просто бегут туда, куда я кидаю гранату, так что хз к чему ты это все сказал
>>47453347 То есть мы обсуждаем ситуацию только когда враг тебе накинул её строго под ноги? Ну вообще тогда имба да - ослепляет во всех случаях кроме багов. Но почему тебя тогда не парят гранаты?......... Он так то убивать сходу в твоём текстовом ханте будут.
>>47453511 А какую ситуацию надо обсудить? Когда кинули флешку куда-то не туда, где находишься? Ну так и гранату наверняка тогда кинут не туда. Хули тут обсуждать собрался?
Мой текстовый хант, твоя объективная картина игры. Смотри, не перепутай
>>47453483 >но и враг не один Че такие берут три флешки бросают под каждого твоего тиммейта, что все разом зафлешены? Ну и ба тогда, согласен, нужно нерфить. А то заебали, взяли 9 флешек в раунд и инста выиграли.
>>47453390 > Просто вопрос баланса - интересная тема Ну я на эту тему ужа давно высказался. Убирать её из ворлд дропа - ошибка. Надо было делать более чётку звисимость между дальностью взрыва флешки и продолжительностью ослепления. Если путём твоих минимальных действий ты будешь получать меньше секунд ослепления это уже будет вполне себе конкретное решение. Вроде как хант не единственный шутер с флешками.
> Остроумно, остроумно. Это был, неиронично, один из лучших способов контры флешек кинутых в духе "меня застали в чистом поле без укрытий". И он так или иначе работал.
> Почему, как тебе кажется, про гранаты не ныли так, как про флешки? Потому что рахта и ко не идиоты, чтобы палить реальную имбу ханта. Если бы спорящие в треде реально поиграли бы на 6 звёздах с недельку не вываливаясь они бы поняли, что с точки зрения консумов там одна мета и "проблема" - спам фраг бомб. Всё остальное хуйня ни о чём. Никто не спамил флешки до их нерфа. Я встречал 1 на пару рейдов. Это нормально для консума. А вот когда тройка потных челиков любой файт начинает с 2-3 закуканых гранат это куда страшнее флешки от которой тебя может просто всегда даже тиммейт прикрыть, например.
Концертина бомба: - не имеет фитиля, можно кинуть так, чтобы враг умер, а ты нет - кидается моментально, убежать, увернуться невозможно, никак не контрится - тиммейты не могут тебя задефать, ты просто умираешь и все - потом даже реснуть или запушить невозможно - враги не могут к тебе не подходить, ведь было написано капсболдом с иронией что "просто не подходи" не работает, и вообще это другое - не тушится донтлесом, значит потные шестерки не смогут подбежать и законтрить
Какая же скрытая имба, сегодня же буду тестить, выходя в раунд с 4 бомбами у каждого ханта. Щемитесь.
>>47453547 >Если бы спорящие в треде реально поиграли бы на 6 звёздах с недельку не вываливаясь они бы поняли, что с точки зрения консумов там одна мета и "проблема" - спам фраг бомб Играю на 6 звездах и не вижу что-то спама фраг бомб.
А не погоди, звезды не те... Не тот регион, не то время, не то количество сыгранных мачтей, не тот ммр-модификатор... >Потому что рахта и ко не идиоты, чтобы палить реальную имбу ханта Да уж...
>>47453583 >на первом скрине ник один и клиент на русском >на последующих клиент на английском и ник уже другой >имаге.пнг от вставки картинки из буфера обмена Мда...
>>47453583 А я и не отрицал, что есть впечатлительные шизики типа тебя. Только вот твоё мнение после криков о ваншоте грубияном на 13 метров и визгов "да вы проверьте сами" не особо в треде важно уже. Ты любую нафантазированную хуйню готов дефать парочкой своих скринов - как до этого дефал ваншоты. Можешь больше не пытаться это делать, скомпрометирован уже.
>>47453649 Очень интересные мансы жопой, конечно. Выдать скрин где ты со средним центинелем и ромеро, потом обосраться и дальше говорить "а это не я потом был". Могу припомнить другие твои грешки - идиотские трапы без пингов с рандомами, дайв на дробовик и крики "а где бля рандомы", сидение сзади с дробовиком и крики "а чё бля рандомы пушат", протаскивание своего другалька в тройки с одним рандомом и прочая хуйня. Ну и скрин, конечно же, сделать ты не можешь - очень интересный ты чел.
>>47453710 Да, это все мои дела, только какое отношение я имею к ромеро грубияну и 13 метров ваншота? Ты же понимаешь, что этим уже максимально выдал себя, шизоуебище, и дальше диалога с тем, кто забыл принять таблетки, ну никак не будет.
Забавно, кстати, что ты в одном моменте упомянул >дайв на дробовик и крики "а где бля рандомы" >сидение сзади с дробовиком и крики "а чё бля рандомы пушат" Воистину пути шизов неисповедимы. Надеюсь, что ты записал этот ответ в свой БЛОКНОТИК
>>47453739 Так ты Билли то скинешь или нет? Ты вроде как по поводу и без серишь скринами "плохих" рандомов и любой свой текстовый хант подтверждаешь парочкой якобы своих скринов. Правда то ник, то игру меняешь \ переставляешь, но это мелочи, ладно. Тебе ведь не сложно будет свои слова "меня на шестёрке ебут флешками, а гранаты не проблема" подтвердить скрином Билли как просил анон выше? А то тут >>47453583 притащенный старый скрин не очень убедительно выглядит. Ну раз уж ты начал..
>>47453783 Тогда будь добр, на будущее, не дефай всякую хуйню своими якобы шестью звёздами принося одни и те же скрины или будь готов запруфать нормально. Потому что ты уже мягко говоря заебал выдавать в треде всякую хуйню принося чужие скрины и прикрываясь ими.
>>47453800 >это я его просил Билли скинуть. Делай свои реквесты. А ты у мамы не самый умный, да? Ну давай тогда каждый ему что то запросит, а он выберет что ему будет удобнее. Пиздец, дебил
>>47453838 Топать ножкой это, кстати, по твоей части. Я не забыл твою истерику с криками "это вы тут все в игру не играете всё я больше не отвечаю вам".
Тебя за жопу ловить не особо интересно ещё с момента спора про трапы и ваншот грубияном на 13 метрах. Не думал, что ты так слабенько сольёшься и будешь семенить "разворотами" и мансами "дальне не будет диалога" - ожидал чего-то оригинального. Например, это и правда твои скрины и ты меня сейчас разъебёшь. Увы.
С другой стороны напоминание живое остальным игнорить твои высеры про рандомов и прочие мнения. Ты просто фантазёр местный.
>>47454015 Отражает суть его текстовых фантазий, как фаннинг на офицере. Блокнотик лишь вызывает интерес, типа почему блокнотик, что записывает. А прозвише должно отгонять опытного анона, чтобы он сразу видел, с кем имеет дело - с текстовым дурачком.
Не удивлюсь если "капитана", "прыжок", "блокнотика" итд выдумывает один и тот же шизоид-пиздабол. Схема очень повторяется. - выдаётся явно провокационный бредовый аргумент "рандомы убивают на респауне друг друга" - кто-то тригерится на это и спорит (это цель шизоида) - шизоид фабрикует материал, например просит своего друга с которым он регается убить себя - в тред в вбрасывается фейк со скринами якобы шести звёзд для закрепления "аргумента" - на попытки выяснить детали пишутся пасты "вот тебе кличка, а я ничего доказывать не буду" - пиздабол посылается нахуй - начинается семёно-безумие
>>47454136 Да ты не удивляйся. Это и есть один шизофреник. Сначала вбрасывается какая то хуйня по незнанию, за что шиза закономерно обоссывают. Шиз пытается обелить себя и вводит в диалог других личностей которые поддерживают шиза и всячески пытаются перевести его обсер в шутку или вообще прямо его поддерживают. Это уже сразу палится, правда шиз пиздабол этого не понимает по какой то причине
>>47454167 А там очень странно выглядит история "вот смотрите 10 скринов как я играю и два рандома долбаёба творят хуйню", а потом ловят на несостыковке и выясняется "а это вообще-то мой друг мы с ним вдвоём регаемся просто одновременно". И так у пиздабола почти везде куда ни ткни. Ныл на лодауты рандомов - его ткнули в то, что он играет с коротким центинелем и грубияном. Начали намекать, что лодаут говна мягко говоря - на что он начал верещать что грубиян шотает на 13 метров сами идите проверьте. А что сегодня? "ой я этого не говорил и вообще идите нахуй" и опять буйство семёна. >>47454141 Да потому что он и не пропадал. Сидит тут, выдумывает "прозвища", семенит. Просто чуть аккуратнее стал, так как в прошлых тредах его за жопу моментально ловили.
>>47455118 В чём смысл вопроса про дробовика? Почему "в упор"? Большинство дробовиков ваншотает на условные 10-15 метров. С двух выстрелов можно и дальше убивать. Есть слаги, которые в 2-3 раза увеличивают дальность.
>>47455403 Ты лучше не протыков ищи, а давай сюда скрин с Билли, а то весь день кроме пиздабольства ничего не находится пока. Ну или ещё одно вебм где ты со своим пиздлявеньким голоском гранатой убить не можешь - хоть посмеюсь.
>>47455463 С тобой не о чем говорить. Ты большой шиз, который ищет протыков, перебирает слова случайные которые выдумал, семенит в треде и просто как дикая собака кусает всех подряд за ноги.
>>47455526 >Ты большой шиз, который ищет протыков >а давай сюда скрин с Билли, а то весь день кроме пиздабольства ничего не находится пока. Ну или ещё одно вебм где ты со своим пиздлявеньким голоском гранатой убить не можешь - хоть посмеюсь >То есть грубиян у тебя уже перестал на 12-13 метров стрелять? >Блокнотик опять вылез, да что ж такое то >Ты большой шиз, который ищет протыков То есть ты в каждом сообщении ищешь своих протыков, а потом говоришь, что кто-то другой ищет своих протыков? Прыжок, ты ничего не перепутал?
>>47455175 Хуй знает, оче странно себя пушки ведут, я попасть не в упор могу разве что надеясь на удачу.
>>47455132 >>47455271 >Большинство дробовиков ваншотает на условные 10-15 метров. По ощущениям ваншотает метрах в пяти, и то при удаче. Вот случай был - с дробового винчестера заряжаю челу в пяти метрах от меня в логу и пах - а он на похуях меня завалил, потому что рычажный дробовик хант перезаряжает медленнее, чем я на работу собираюсь. И что это за хуйня? Там этому пидорасу ногу бы оторвало нахуй в таком случае, а тут так, лёгкое ранение нахуй.
>>47456342 Делать мне нехуй, как видосы писать. Пока бегаю с пистолетами, шофилд и конверсия весьма приятные пистолеты, особенно радует что они без прицеливания относительно точные.
>>47455922 В руку и ногу урон низкий, с дробовиков надо целиться в туловище, причем желательно не аимя с правой кнопки, а чисто с плеча наводишь чтобы тушка оказалась в середине перекрестья. Обычно полноценные дробовики убивают в тушу с 10 метров, не знаю как у тебя там с 5 не убило, в конечности значит попал. Целить в мушку надо только с слагов (жеканов), иначе дикий разброс. Также у дробовиков считай нету разброса в прыжке, так что можешь стрелять прыгая как наш Убивец в прыжке.
>>47457944 Ну что поделать. Теперь мы живём в таком мире. Если анону не проблема, то он играет на eng версии. Я сам на неё пересел, правда в первую очередь ради того, чтобы комфортнее искать перки-оружия, так как привык к их английскому звучанию \ написанию. Порой когда играю в дискорде с ру игроками происходят затупы. Хайвов называют бабкам (это ладно, понимаю) или мухой - вот тут первый раз услышав я нормально так тупанул. Огненного челика слышал называют "факелом" или "копчёным", второе вообще пиздец конечно. Арморед - шишка, нууу... ладно в целом. Так что "грубиян" на мой лично взгляд только вносит колорита во всё это. Скажи спасибо что не как "ромеро рука-пушка" перевёл.
>>47457984 Почему не "ручная пушка"? Звучит коряво, но понятно и соответствует исходному значению. А откуда грубиян взялся надо еще исследование проводить, особенности корявого перевода. До сих пор угораю с бура который аугер, а не аугур.
>>47458023 Если ты хочешь "понятно и соответствует исходному значению" то у нас давно есть слово "обрез" или "укороченный". "Ромеро ручная пушка" в ру-интерфейсе выглядело бы и звучало максимально по долбаёбски. "Ромеро обрез" - норм.
> А откуда грубиян взялся надо еще исследование проводить, особенности корявого перевода Я думаю нет осмысленного ответа. Просто ему показалось так прикольно. Во всей английской версии и истории оружия нет ни намёка на это слово. Что-то типа авторского перевода. А вот почему крайтеки захавали эту хуйню - другой вопрос. Видимо ссаня очень уж убедительный товарищ был.
БУРЕГОН МЕСТЬ ГОЛОМЯСОГО ВЫЖИГА COLUBER в игре на русском языке, Санек, не дорабатываешь... БОЛОТНЫЙ ПЕРСИК ГНИЛУШКА ЦОРНГАЙСТ ДЖЕЗАЙЛ ГРЕШНИКА ЛУГАРУ ЗАКРЫТЫЙ ГРОБ РАЗДИРАЕМЫЙ ОГНЕМ СЧЕТ СЕМЕРО МЕМЕНТО МОРИ, Александр, вы bitch? Дель охо, Александр, вы битч? СОРОКОПУТ-СВИНОБОЙ
>>47458296 Как "Краса болот" или "Болотная красавица". У слов в английском языке больше значений чем кажется. Вроде как вполне очевидно, что болотных ПЕРСИКОВ не существует блет и крайтеки как-бы не идиоты с точки зрения английского.
>>47459072 Ну с ромеро-грубияна и ваншота на 12-13 у него знатно припекло. Он тогда сначала пол дня кривлялся мол "идите и проверьте сами", потом просто верещал, что кроме него в игру никто не играет и убежал. Теперь вот ещё и пиздабольстве спалился (хотя никто не удивлён в целом) с чужими скринами-видео. После чего слился в безумное буйство семёна и выдумывание "прозвищ" любому кто ему отвечает.
Вообще без шуток напоминает агапона и ваншоты с центинеля фмж в тело. То есть общий низкий уровень iq и слабого понимания приводит к ситуациям в игре "мне так показалось", возможно подкрепляется рассказами корешей с 3 звезды, а потом выдаётся в треде за истину с криками "да проверьте сами". Иначе я не могу понять как можно доказывать с пеной у рта такую хуйню.
>поверьте, это не я шизик, это не я ищу протыков, это не у меня жопа в клочья разорвана, а кличку Разворотик с прыжком использует один человек Какое жалкое зрелище с перефорсами. Ты когда-нибудь перестанешь позориться?
>>47459133 Хех мля, ясно. Как же мало ему нужно для детонации > (хотя никто не удивлён) с чужими скринами-видео Вот вообще не удивлен. Его футажи всегда вызывали ощущение, словно их разные люди снимали. Разный битрейт, разные языки, по разному настроенный UI
>>47457984 Меня до сих пор веселит, когда кто-то говорит А ВЫ ЧТО ВЗЯЛИ В РЕЙД?.
А самое бесячее, когда кто-то спрашивает, нравится ли тебе КОУЛДВЕЛ? Блять, тут пушек фирмы КЭЛДВЕЛ чуть ли не половина среди всех, какую из них ты имеешь в виду. А он тебе отвечает НУ ПИСТОЛЕТ КОТОРЫЙ
>>47459375 Да в целом да. Я был с людьми которые называли её "срака" типа бабка-срака. Я в целом к таким русифицизмам очень позитивно отношусь. Слышал что жирных - Логвиновами называли - пушка канеш. Просто когда с новыми людьми которые друг с другом уже играли начинаешь и слышишь "ёбни Логвинова по быстрому, а то мешает" немного в ступор впадает. На EU серверах всё как-то попроще. А у нас люди прям очень любят выдумывать всякое. Мне в целом нравится. Я даже в чём-то санька понимаю которому han d canon кажется скучным, а вот "грубиян"...
>>47457984 > Огненного челика слышал называют "факелом" или "копчёным" Его как только не называют. Такое ощущение, что ему в этом плане особенно повезло. Копченый это еще ладно.
>>47459612 Мой кореш называет его оранжевый. Угадайте как называет тулбокс? Правильно - оранжевый. И так 2 года уже. Фраза-пинг "тут оранжевый" могут означать у нас уже что угодно почти.
Вчера попали против стримлеров каких-то, в итоге мы по десам стрелялись минут 10, мы конечно проиграли, но на стримере пригорело, мол, че это за сидящий геймплей (разрывали дистанцию и прыгали по разным направлениям, ибо челы были очень меткими), ну типа, если ты не выходишь в полный рост, чтобы тебе не поставили в раздутую голову, то это сидячий геймплей и вообще лс.
А сколько нужно в среднем в день задротить в хант, чтобы хоть как-то скилл рос? Ну у меня бывают игры, когда я как хорнет на адреналине летаю туда сюда и нагибаю как 6 звездочный наркоман, но это бывает раз в 10 игр, остальное время либо туплю, либо мажу, про гранаты бывает забываю, а хотелось бы на постоянке нормально играть, а то я в зант захожу раз в несколько дней на пару часов. У меня просто времени полно, а в хант есть желание постоянно играть, вот и спрашиваю.
>>47459683 А что творится в отношении скинов, ууу... У нас: кейн - грязный (если до этого он тебя убивал то "говняный") фантом - рахта билли - пират лулу - шлюха (да, оригинально пиздец) баба пинкертон - баба еврей... мужик пинкертон - еврей ивентовые с луны - девочка волк и мальчик волк чумной доктор - ворона мясник - гунрюнер блек коат - шуба
А просто тировые так вообще пиздец. "Голубая баба", "стрёмная баба", "нигер в белом", "нигер в чёрном", "салатовый ковбой". На твич нам дорога заказана канеш.
>>47459657 Ну да, челам хочется постреляться, а не искать куст, в котором пикселя шевелятся. Я его понимаю прекрасно.
Это как встретить в игре снайпера, который всегда убегает. Для него-то это ахуительный геймплей, насыщенный и полный жизни. Бегаешь от куста к кусту, нажал Е в любой момент времени, посмотрел, где сейчас метки и чилишь на расслабончике, смотря на труп их кента, которого они поднять бояться. У врагов темное зрение ограничено по времени и они с вероятностью 90% без стамины. Если они хорошо пострелялись, то еще и без тулзов-аптек-дымов. И быть на месте тех, кто попал на такого снайпера че-то не хочется.
Я еще встречал того, кто спиздил метку и просто бежал со всех ног от нас по кемпам. Мы просто плюнули на этого додика и пошли на выход. А этот додислав потом пошел тиммейтика поднимать своего, который сгорел где-то на кемпе
>>47459708 >в зант захожу раз в несколько дней на пару часов Зис, чтобы нормально играть в хант и рос скилл, нужно играть на постоянке либо как можно чаще, скилл растет от жопочасов. Хотя сам понимаешь, 2 разных человека могут по 10к часов наиграть, а один будет 6* нагибатором, второй вечной необучаемой тройкой. Смотри скилловых стримеров, старайся бегать с каким винчиком и целиться чисто в головы, похуй что будешь умирать. В стрельбище или на испытаниях можешь тренировать флики в головы.
>>47459717 > а то я в зант захожу раз в несколько дней на пару часов > а хотелось бы на постоянке нормально играть Какие-то взаимоисключающие параграфы. Если хочешь в "шутер" играть хорошо и прокачиваться - играешь каждый (или почти каждый) день и оно придёт само. Не думаю, что дело в Х-часов в день. Просто в количестве часов дело. После 500 часов (условно) обычно люди хорошо играют в шутеры. Как минимум знают все основные механики, имеют аим и понимают, что делают. Ну если ты не совсем криворукий ебан подпивас, но вроде как тебя это не касается.
>>47459736 Да просто сейчас время появилось (сижу дома по сути по шизе), работаю пару часов в день и то не каждый день, времени хоть жопой жуй вот и захотелось в игре лучше стать. Я че про часы спрашиваю, просто прям целый день тоже тяжело, от игр бывает тошнить начинает, если в одно и то же играешь постоянно, хотелось бы знать оптимальное количество часов в день, чтоб не приедалось
>>47459762 Выше хороший совет про стримеров был. Я на ночь просто смотрю пару видосов обычно в кровати. RachtaZ, Hornet, Vombuz и подобное. В какой-то момент времени в игре ты, очевидно, запомнишь все карты \ оружия и будешь более менее стрелять. Дальше, собственно, ровно 2 вещи остаётся. 1. прокачивать аим. тут как и написали просто стараешься стрелять по головам именно, как бы это глупо не звучало. Стрельбище. Флики. Распрыжка для байта. и всё подобное 2. "фишки" игры. Где можно залезть, куда запрыгнуть, какие они действия предпринимают и вот это всё. Поэтому полезно смотреть. Ну и тут уже просто в количество часов упирается. Больше играешь-изучаешь - лучше.
>>47459683 >Ну мы в пати жиробаса котлетой называем. Имолятора инферно, какую нибудь берти бердянкой, рой бабкой У нас что-то сербохорватское прижилось - бронич, огнич, жирнич... Угнетаем и геноцидим коренные народности Балкан, короч. Но Hive - это улей. А Hellhounds - строго гончие, потому что собаки - это те, что в красной клетке. Хуже всего, конечно, с топонимами, когда вкатываешься в хант с уже играющими друзьями, и у тебя английская,версия, а у них русские. Первое время путались, потому что, например, что у них "солодовня", у меня "brinery". Потом привыкли.
>>47461445 Ты выложил видео своего геймплея, это так необычно))) Кидай больше, ведь всем так интересно посмотреть на твой скилл) не думал сиримером заделаться? Уверяю, ты станешь популярным))))
>>47462508 Грунтов ещё бомжами мы называем. А водных дьяволов - лапшой, ролтоном или мивиной. Личинок жирного - испанцами (на даче у одного друга есть слизни-испанские и он их так первый раз назвал, оно и прижилось).
>>47462969 > Грунтов ещё бомжами мы называем Маслачи > водных дьяволов - лапшой, ролтоном или мивиной Черви-пидоры > Личинок жирного - испанцами А вот жирного почему-то зовём дефолтным митхедом\жирным, видимо ещё не произошло ситуации для какого-то смищного прозвища. Ну ханты у нас маслята, да.
>>47464312 >Все ханты: "вон там", "ну вот", "справа", "слева", "да вон куда я смотрю", "вот прям тут" Вот да. Хули, когда мы вместе с ними в страйкбол бегали, люди умели в " красный дом, второй этаж, третье окно справа", а в ханте деградировали до "вон там". Это еще в лучшем случае, обычно "а, сука!", и гадай, то ли хант, то ли ты пачку гончих заагрил, то ли кофе на себя пролил.
>>47464439 А ещё сидром деда из властелина колец, у которого срывается стрела. Тиммейт видит хантов. Выдаёт "вон там ханты" и стреляет и пистолета по ним поебать на какую дистанцию (первичка - дробочика). Мы с двумя лонгами начинаем крутить головами. Никак не могу отучить сначала направлять и координировать атаку, а потом уже стрелять когда вся тима понимает. А так пока повернёшься - там уже убегают люди.
Так, ребят, я не понял. А где видео с вашим геймплеем? А ну скорее выкладывайте, чтобы я до вас доебался. Можете на реддите своровать, если проблемы с записью
Чет случайно впервые наткнулся на этот тред и увидел как тут недоумевают от подбора. Вопрос: а нахуя вы на рашке играете, а не на европе? Там с подбором все норм. Имхо кроме этого треда и 3-4 стар новичков, только человека полтора играет на ру серве, не более. Неужели настолько хочется пингу 9 вместо 39, чтобы жрать говно каждый выход?
>>47467304 Мне тебе кинуть скрины подбора рандомов на Европе? Ситуация от региона никак не зависит в плане подбора игроков и выбора лодаута. >Неужели настолько хочется пингу 9 вместо 39 Да, хочется пинг 10 вместо около 50-60.
А еще иногда каким-то рандомным образом то у меня, то у друзей пинг вырастает до 120-150 с кучей потерей пакетов и держится так всю сессию игры.
Вот скрины подбора игроков на ру-регионе. В принципе, к 4 звездным у меня вопросов нет, там либо нищие бомжи, либо просто нубасики залетные. Если у человека 6 звезд, то там сразу видно, что билд осмысленный. Если 5 звезд, то 50/50
>>47467325 >Мне тебе кинуть скрины подбора рандомов на Европе? Ситуация от региона никак не зависит в плане подбора игроков и выбора лодаута. Попробуй на Европке найти такой же пиздец с подбором, как то, что вы там выше кидали. Максимальный разброс там встречал - 1 звезда тимрейта. А с такой ебалой как на рашке - лучше уж я с 60 пинга поиграю, чем против перманентного стака шестерок. И это независимо от того, сам ты мамин сиксстар трайхардер или 4 звезды дабл лук энжоер.
>>47467344 >Попробуй на Европке найти такой же пиздец с подбором, как то, что вы там выше кидали Ну да, пока человеку не покажешь, что там Европа, то он не поверит, что такое возможно...
>>47467355 > что такое возможно Если пытаться подстраивать такое запуская всё по утрам, например или ещё как-то, то можно сделать пару скринов и носиться с ними в каждом треде. На деле достаточно просто запустить игру в дефолтное время (вечером например) и посмотреть. Вчера на пятёрке играл с рандомами - у меня ровно ВСЕ игры (штук 8) были с другими пятёрками. Ни разу мне не давали четвёрку, ни разу не давали шестёрку. Я не знаю за что ты тут сопротивляешься принося одни и те же скрины, где ты ещё и говорил, что "с другом регаешься". Я так понимаю четвёрка это твой друг каждый раз?
>>47467383 > я играю с рандомами каждый вечер у меня такого нет > а у меня постоянно, скрина правда три - которые я ношу из треда в тред но поверь мне у меня постоянно такое Я не писал, что ты сфабриковал что-то, успокойся. Я написал, что получать такое ПОСТОЯННО можно только намеренно это подстраивая (это не значит что виноват ты, может у тебя таймзона такая). Может ты только по утрам играешь. И тот факт, что ты носишь буквально одни и те же 3 скрина из треда в тред говорит о том, что это, вроде как, не такое уж и частое явление, да? Иначе что нам делать с тем, что я за всю эту неделю, например, никого кроме пятёрок не получал в пати? Просто скажешь, что я типа в игру не играл? А вот этот >>47467304 тоже типа выдумал?
>>47467434 Устал тебе бесконечно что-то доказывать. Когда я скажу, что могу играть с 14 по мск до 24 по мск в любой промежуток, то ты еще какую-нибудь хуйню выдумаешь. Скажешь, что я выдумываю и на самом деле играл утром. >Иначе что нам делать с тем, что я за всю эту неделю, например, никого кроме пятёрок не получал в пати? Ты ставишь под сомнение мой личный опыт и приводишь свой, как аргумент? Реально? На какую реакцию ты рассчитываешь делая это так непоследовательно и с учетом всего того, что ты сказал до этого?
>>47467472 > Ты ставишь под сомнение мой личный опыт и приводишь свой, как аргумент? Реально? Да. Потому что ты приносишь буквально 3 скрина. Одни и те же. И делаешь глобальный вывод, который противоречит тому, что видят другие люди. Не только я, заметь. Причём он ещё и противоречит тому, что заявлено в игре как механика.
> На какую реакцию ты рассчитываешь делая это так непоследовательно и с учетом всего того, что ты сказал до этого? На какую реакцию рассчитываешь ты, когда тебя уже ловили на том, что это не твои скрины и по настоящему пруфануть ты пока так ничего и не смог? Ну принеси новый скрин, где ты на шестёрке попал с рандомами четвёрками. Перед тем как матч запустить напиши просто в чате "here we go" и всё. Тогда сразу закроем вопрос почему только у тебя такое постоянно якобы. Слушать твои "аргументы" подкрепляемые одними и теми же тремя скринами после твоих историй что ты специально с другом залетаешь - тоже поднадоело, если честно.
>>47467472 > ставишь под сомнение мой личный опыт > ой у меня ник поменялся, ой я с другальком, ой клиент поменялся, ой я игру переустанавливал, не билли делать не буду > мой опыт Смешно.
>>47467507 >Потому что ты приносишь буквально 3 скрина. Одни и те же А мне надо бесконечно делать скриншоты, как я захожу в игру и встречаю такое, а потом прямо сюда присылать целую диссертацию на тему того, что такое возможно в компьютерной игрульке Хант Шоудаун, чтобы шизик уверовал, что вероятность есть? >Причём он ещё и противоречит тому, что заявлено в игре как механика. Где заявлено? Давай не будем выдавать маняфантазии о том, что разброс не может быть больше 1 звезды за механику игры. Нигде об этом не сказано. >И делаешь глобальный вывод, который противоречит тому, что видят другие люди. Не только я, заметь. Ахуеть глобальный вывод и противоречие. Вам могут в игре попасться люди, у которых на 2 звезды меньше, чем у вас. Невероятно, такого не может быть.
Что дальше будем обсуждать? Что читеров в игре нет, а если ты встретил их, то ты фантазер? Ну я же не видел, остальное большинство не видело, а значит их нет, личный опыт противоречит общему, а значит такого быть не может. Каждый, кто утверждает обратное - шизик, фабрикатор, на зарплате у Таркова.
>Ну принеси новый скрин, где ты на шестёрке попал с рандомами четвёрками. Перед тем как матч запустить напиши просто в чате "here we go" и всё Ты очень много хочешь будучи рандомным шизиком с двача
>>47467551 > что вероятность есть? Вроде как с этим никто и не спорил. Речь идёт про то, что такие ситуации крайне редкие. Я привёл уже в пример то, что за несколько вечеров я не встретил ни разу такого. Меня удивляет почему на любые вопросы подбора игроков ты тут же прилетаешь с тремя скринами и начинаешь иронизировать как матчмейкинг хуёво работает, забыв уточнить, что это разовые случаи.
Ну я вот в понедельник утром регнул с рандомами и мы попали на пустой сервер. Мне надо было сделать скрин в треде бегать кричать, что в игру люди перестали играть? Это примерно так работает по твоему мнению?
> что разброс не может быть Может. Но в ханте достаточно игроков, особенно в прайм тайм, чтобы матчмейкинг работал корректно. Твои случаи - исключения, а не правило.
> Что дальше будем обсуждать? С тобой - ничего. Ты крайне неприятный собеседник. Чуть что срываешься на поиски "шизиков" и прочий бред. Не удивлюсь если прошлые буйства семёнов, "блокнотиков" и политоту устраивал тут тоже ты.
> Ты очень много хочешь Мне всё равно на тебя. У меня лишь цель в очередной раз другим показать, что ты из себя представляешь на самом деле. Выводы каждый сделает сам - кто тут шизик. Чел который носит три (не своих) скрина и истерит или кто-то другой.
>>47467575 >Чуть что срываешься на поиски "шизиков" и прочий бред. Не удивлюсь если прошлые буйства семёнов, "блокнотиков" и политоту устраивал тут тоже ты. >Мне всё равно на тебя. У меня лишь цель в очередной раз другим показать, что ты из себя представляешь на самом деле. Выводы каждый сделает сам - кто тут шизик. Чел который носит три (не своих) скрина и истерит или кто-то другой. Блять, ты эту хуйню пишешь в одном сообщении, Джамп Терн. Ты ебанутый?
>>47467592 Всё, всё, успокойся. Мне нечего тебе сказать до следующего твоего появления с одними и теми же скринами и выдумыванием ситуаций про рандомов и вообще. Помня твою любовь оставлять за собой слово - предоставляю тебе такую возможность. Я ебанутый, блокнотик, шизик и барин там что-то вот. Ты главное не нервничай, а то опять прорвёт.
Чет заебался сосать последние матчи, верните меня обратно на 4 звезды. То тащишь как сука и попадаешь в головы убивая по 7 челиков, то несколько игр подряд отлетаешь как однозвездочный. Одни киберкотлеты нахуй, верю, что это не смурф или читы.
>>47468349 Покупаешь легендарного охотника. Сбрасываешь перки - берёшь некра. Респекаешь полоски на б-м-м-м-м. Идёшь в соло против трио. Умираешь 5 раз на первой же тиме не убивая их. Повторяешь до тех пор пока не получишь желаемые звёзды. Сам я такой хуйнёй не занимался, но думаю за часик реально скрутить себя.
Читеров тоже не встречал уже давным давно. Были подозрительные типы, но не более того. А вот те, с кем я играю из большого дискорда по ханту, за читеров считают любого, у кого кд 2+. Неудобно им даже говорить, что они шизики и читами не пахнет
Посоветуйте лодаут. Только рабочий, без двух топоров/молотков. С чем вообще сейчас гоняете? Я в этом ивенте вот пристрастился к карабину лемата + глушеному борну, все на огне.
>>47468455 >>47468454 Бля, у него меньше 500к собраного баунти, с таким кд он скорее всего часто побеждал, это часов 200-300. Да, стал киберкотлетой за столько короткое время в 4 кда.
У меня склад забит дольчами, мосинками, краунами, аппепкотами, все слоты забиты охотниками максимального уровня выполняющие функцию полочки для контрабандного оружия. Кто сейм?
>>47468455 Недавно на шестерке встретили такого типа. Сначала дает первому хэд, ну нормальная ситуация. Потом я выхожу из-за угла с другой стороны кампаунда, он тут же разворачивается и дает второй хэд. Ну ладно, бывает. И тут второй тиммейт уже знает, что тут ебучая шестерка, в прыжке пикакт угол буквально краешком экрана, ему тут же прилетает голова, пока он еще в воздухе. У чела новый акк пара сотен убийств и заоблачный кд. мимо
>>47468466 По пушкам играй с тем, к чему душа лежит.
Макс эффективность это лонги, любые дробовики же не на слагах в нынешних патчах, пока размены не фиксят, путь в никуда.
По консюмаблам и тулзам есть несколько билдов: когда нет кондуита, когда есть кондуит и когда есть вигор, когда есть вигор и пламярожденный, но нет кондуита
Бывают еще особые типы, которые с респа уже знают и бегут к тебе. Ну ладно, спавны выучить не сложно, убегаем, разворачиваемся, бежим в другую сторону. Они каким-то образом знают, где мы, уже ждут, пикают. Ну хорошо, снова убегаем, скипаем улики, чтобы нас было невозможно отследить по зоне, бежим в какю-нибудь глушь. Они опять где-то сзади догоняют и стреляют. Читы или нет, с такими вечь интерес от игры теряется, если противник постоянно знает, где ты даже без баунти.
Тред полон белорубашечников очевидно недавно начавших играть, под влиянием какого-то стримера. Это не тарков и не КС, это Хант. Охота на людей, буквально. Куда вы лезете со своими маняфантазиями и погибаете не способные адаптироваться.
>>47468505 >к чему душа лежит Душа лежит удалить это говно к хуям как минимум до следующего ивента, а лучше навсегда. Но хантозависимость она такая. Сейчас еще денег на ббонды и длц закину. На луке уже заебался играть, каждый раз в челленджах попадает. На бите уже поиграл. О, лодаут агапона. Но офицерский сейчас в каждой катке, хотя с сабелькой я бы поиграл. Это вообще какой-то лодаут мастера пве.
>>47468508 Скинчики нравится собирать. Скоро вот мосинку возьму наконец. Останется только офицер за зимний ивент купить, если его дадут в этот раз, и будут все скины в игре.
>>47468558 На пушки можешь не смотреть, там кал лежит один, который я забываю менять. Билд агапыни вообще с доисторической эры там. Я выбираю с лодаутов только последние две строки, чтобы не покупать вручную тулзы и расходники.
С офицерским сейчас вообще нельзя играть из-за большой отдачи и свея.
Мартини коробка на огненных + сабелька, тема? Поджигаешь и бежишь резать. Ля, до сих пор колом стоит на тот момент, где я мастерски четверых саблей зарезал. Хочу повторить.
>>47468591 Когда сделали смену скинов, я вообще лодаутами перестал пользоваться. Если помнить что где в списке находится, и так собираешь перса быстрее тиммейтов. Офицерский без хв нормальный, не такой сильный, каким был в прошлом патче, но играть можно. Но он мне все равно не нравится, лемат как-то приятнее, после патча скорострельность вообще заебись.
>>47468609 Браток, твои 5 звезд хуйня, там люди наматываются на топоры и наганы, не то что лонг аммо. Я шестерку беру хоть на винни с оптикой. Вот на шестерке без нормальной лонги уже потно.
>>47468637 >Браток, твои 5 звезд хуйня >Вот на шестерке без нормальной лонги уже потно А с каких пор 5-6 звезд матчит отдельно друг от друга, браток? Ну как бы ты легко спалился, что ты там если и бывал, то только во сне
>>47468644 Пятерка это 4.5 матч ммр и ниже. Шестерки там играют, бывают и потные, но не так часто. Шестерка это 5.0 матч ммр и выше. Шестерки там в каждой тиме, а пятерки это просто скатившиеся шестерки.
Памятка шиза: Если тебе кажется, что все вокруг играют с читами - тебе не кажется. Если чел не читер - он смурф. У рахты в Стиме есть вак бан, а значит смотрим пункт 1 Избегаем новичков всеми силами, им игра подкручивает, а тебе надувает голову. Для офицерского обязательно берём фанинг, иначе не попадает. К мартини генри обязательно берём саблю во второй слот,ждём, когда тупые крайтек додумаются примотать саблю прям к Мартуни. Дополняйте.
>>47468482 Я. Только я пошёл чуть дальше - все ханты это гилли докачанные до 50 уровня без абузов. На каждом гилли - спарка \ автомат со спешелами и дольч \ дольчп через перк. На каждом ханте 4 виталити ещё (закупал когда цены поднимали зачем-то). Рейт мой аутизм. Гилли, кстати, 45 человек. Последнее время играл на 5 слотах еле еле. Сейчас дали ещё 25 слотов слава богу - работаю дальше.
>>47468739 Как у него ник в Ханте? Хочу чекнуть с кем он играет и на каких мир, есть подозрение, что этот агапон просто клоун не заслуживающий внимания.
>>47468953 А зачем? Это и так известно. Начинал с тройки, потом был протащен на четверку, где плотно закрепился. Один раз взял пятерку, чем очень долго хвастался в треде, но его спалили предательские 3.5 звезд командного ммр...
>>47469015 Ну сейчас когда снесли все эти показатели он может гордо именоваться пятёркой без претензий. В целом можно даже говорить "5-6 звёзд". Всей правды мы не знаем.
>>47472269 В смысле почему не просто кастет? А нах он нужен? Иммолятора по времени убивает так же, зато если ты захочешь взять другое оружие, ты не останешься с говномилихой.
>>47472277 >В смысле почему не просто кастет? В смысле, прикладом иммолятор убивается так же, как блант-атакой ножа-кастета, почему бы не освободить слот еще для чего-то? С копьем, кстати, тоже - если ситуация спокойная, его можно и рукоятью пистолета забить, а если ты его забирал, и по тебе открыли огонь, даже с ножом-кастнтом уж лучше ваншотнуть его тяжелой атакой копья в башку, отбежать в укрытие и потушиться, чем танцевать под пулями (тем более, что первая из них так и так будет в иммолятора, и ты так и так будешь гореть). Ну, или по ощущениям как-то так. Мне реально интересно.
>>47472546 >Ну это совсем пиздец какой то. За сколько ударов он упадет? Где-то семь-восемь. Потратишь, наверное, на пять секунд больше, чем если бить его ножом-кастетом. Не, можно, наверное, придумать ситуацию, где так нельзя, а вот ножом-кастетом, да, можно. Но это, мне кажется, очень ситуативно. Так-то и для трубы можно дело придумать.
>>47472597 > Не, можно, наверное, придумать ситуацию, где так нельзя, а вот ножом-кастетом, да, можно. Да я больше с позиции чем быстрее, тем лучше. Даже в спокойной ситуации. Хз, может у меня так, но чем больше игровая сессия, тем больше меня начинает раздражать мобьё
>>47472618 >Да я больше с позиции чем быстрее, тем лучше. Даже в спокойной ситуации. Тогда, наверное, да, но тогда к копью я бы все равно брал обычный кастет. А то чуть кнопку атаки пережмешь, и опаньки. А вообще, самое быстрое средство против иммоляторов - дымы. Или обход, я их вне заданий вообще не трогаю, если совсем не мешают (но эти почему-то мешают реже всего).
>>47464486 >>47464504 >увидел хантов >атаковал без надобности >на звуки стрельбы прибегают другие >затяжной бой ни за что из которого никто не может выйти >тем временем типы на другом конце карты играют в пве изгоняя босса и выходят Ле классикю.
>>47472505 >прикладом иммолятор убивается так же, как блант-атакой ножа-кастета Что за бред, ножу кастету нужно 4 лайта вместо 4 хэви, которые на многих оружиях сильно долгие. И нож кастет не высаживает всю стамину за эти 4 удара.
>>47473165 >прицел не по центру экрана На это жалуются только те, кто квадратик зума на мониторе накрутить не может, т.е. читеры. Читер читера, получается...
>>47473522 >Что за бред, ножу кастету нужно 4 лайта вместо 4 хэви, которые на многих оружиях сильно долгие. И что? Иммолятор все равно не успевает ударить между атаками. >И нож кастет не высаживает всю стамину за эти 4 удара. Верно, но это редко важно именно с иммоляторами как я примерно чувствую. Они обычно одни попадаются, стамину потом можно восстановить. С другой стороны, например, те же топорики в этом слоте - это возможность войти в локацию, не сообщая всем в ней свое местоположение.
>>47473662 >те же топорики в этом слоте - это возможность войти в локацию, не сообщая всем в ней свое местоположение Ты знал, что смерть нпц все равно слышно, да?
>>47473688 >Ты знал, что смерть нпц все равно слышно, да? Слышно вообще все, включая "вжух!" топорика. Но астматическое "ха!" рукопашной атаки слышно заметно дальше. Ну и кагбэ в рукопашной атаке звук исходит оттуда, где ты есть. Когда ты гасишь моба на дистанции, звук идет оттуда, где тебя нет.
>>47473731 Аренапвпшутером тут не пахнет. Тут ты будешь сидеть в лобби с минуту-две, после бежать минут 5-10 до цели, откиснув от хедшота по пути или на цели (в игре низкий ттк, почти любое оружие на близкой дистанции убивает с 1-2 выстрелов). Так что если такой геймплей не заходит, то не бери. В остальном это замечательная игра, можешь играть в соло с перком на саморес аутируя в кустах со снайперкой, можешь с 1-2 рандомами, можешь собрать свой стак с друзняшками. Атмосфера охуенная, зомби, потусторонние твари, даже просто бегать по локациям приятно. В следующем году добавят 4 карту. Длс это чисто косметика, можешь их не покупать, некоторые скинчики доступны с бесплатного пасса.
>>47473767 Я почитал про легендарных охотников и что их заново покупать надо и эквип рандом и решил что впизду его. Сама механика побегать покрысить мне в общем-то норм, но сосать хуй если проебался я не люблю.
>>47473780 В смысле заново покупать, за 200$, это копейки со временем. Ты получаешь на легендарном ханте 3 рандом перка из уже открытых в престиже, сбросив дорогой покупаешь перк Некромантия за 4 очка, получаешь самовстатие. Там же в лобби бесплатно у охотника делаешь 1 большую-4 маленьких полоски хп, чтобы большее количество раз ресаться. Каждый рестарт тебе 1 бесплатно выдают тир1 охотника рандом эквипом, правда без перков. Сольнику за вынесенную награду дают долларов в 2-3 раза больше чем пати, можешь даже вообще стараться в пве играть попукивая из куста с глушителя, взяв перк Стервятник просто лутав дохлых хантов после файтов. Так что бабло в игре это не проблема.
>>47474209 >>47474091 Не волнуйтесь мои хорошие, просто нам нужно активировать новое длс для покупки, чтобы вы могли его приобрести. Удачи в Байю, охотники :)
Ору нахуй, это реальне? Я просто не читал записки ни в одном ивенте. Знаю только что лол деда-охотника с медведем сделали на ровном месте пидором, про Софию что это трап давно был слушок сладкий сисек-писек!>>47453319, а теперь еще и бандит пиздит по ебалу капитана, за то, что тот говорит, что женщина на корабле к беде, а ему аплодируют. Вот это бандит так бандит, прям как капитан Шведен! Просто хуею с этих ниггеров на сценаристах.
>>47473769 >Скажу тебе по секрету, если брать не топоры, а метательные ножи, и целиться в голову, слышно куда меньше. При чем тут это? Разговор был о том, что если есть норм мили на пушках, имеет смысл не брать мили в тулзах. Вопрос, что именно воткнуть вместо: топоры, ножи, дерринджер, еще ловушек, фальшивый динамит и пр. - тема отдельная.
>>47474857 >что если есть норм мили на пушках, имеет смысл не брать мили в тулзах Почти вся милишка на пушках с дробящим уроном съедает кучу стамины и тебе нужно иметь кондуит/стамина-шот под нее. И к тому же эти пушки весьма и весьма ситуативны: цент с прикладом, мосина-булава. Реально выделяются тут только офицерский с кастетом, который реально не кринжовый, но стамины жрет много все равно.
А все оружие, где острая милишка, это прям ультра-геморрой, когда ты встречаешь имоллятора. При этом без стамина-шота/кондуита это вообще не юзабельно. И хоть кондуит сейчас в около-мете, не всегда ты можешь залутать больше 1-2 меток, чтобы еще и в мили тебя не обсыкивали. А если ты решишь обходить всех иммоляторов или просить кентов убивать его за тебя, то нахуй об этом вообще говорить? В ПВП все талоны и короткие штык-ножи - это кринжуха максимальная.
>>47474857 Считай советы. 1. Приклад пистолета это не норм мили. 2. С огненным пактом я бы еще согласился, что удар копьем по имиолятору это нормальная тактика, но без него удар элементарно может багануть, попасть в плечо и минус чанк. 3. Брать мили вместе с копьем совершенно нормально, ведь ты можешь захотеть его выбросить в случае, если начнется файт на больших расстояниях. 3. Метательное оружие брать всем в команде не обязательно. 4. Если берешь копье, сайлент киллер мастхэв, так что об убийстве тихо волноваться не стоит.
>>47474912 >но стамины жрет много все равно После апдейта он нормально жрет, на 5 ударов. Учитывая, что иммолятор умирает с трех, этого более, чем достаточно.
>>47475288 Ты так говоришь, будто будет пиздиться 1х1 против копченого и других врагов не встретишь. Собаки, зомби, бронированные. Все это здорово замедляет, если ты с большой залупой на пушке пошел в бой.
>>47475338 У обычного ножа тоже 5 ударов. Раньше было 4, на все хватало. Если тебе серьезно нужен кастет или перки на стамину, чтобы драться с ии, значит ты еще не до конца разобрался в игре, воздержись от дачи советов в таком случае.
>>47475437 >Если тебе серьезно нужен кастет или перки на стамину, чтобы драться с ии, значит ты еще не до конца разобрался в игре, воздержись от дачи советов в таком случае. Тут видно, сильно играешь. Да, я пока не дорос до того уровня, когда вместо ножа-кастета беру обычный нож, или без стамины прикладом/пушкой с примотанной хуйней пизжу зомби/имоляторов/арморедов/бабок на право и налево. Тут 7 звезд минимум нужно для такого
Чет в ханте для меня какие-то все меткие. Я только из-за угла выхожу, мне сразу прилетает, или чел только разворачивается уже дает мне хит, в итоге у меня такое ощущение, что если не научусь ставить головы, то для меня хант закрыт.
>>47475281 >1. Приклад пистолета это не норм мили. Разумеется. Норм - это сабля, копье, штык. Дробящее тебе нужно только по иммоляторам, чисто ради них забивать слот... Можно, конечно... >2. С огненным пактом я бы еще согласился, что удар копьем по имиолятору это нормальная тактика, но без него удар элементарно может багануть, попасть в плечо и минус чанк. Ненене, это только для аварийных ситуаций, типа ты его гасишь, и тут по тебе или по нему начали стрелять. Если просто гасишь, чем принципиально хуже гасить его мили атакой да хоть пистолета? Дольше? Сильно? Настолько сильно, что прям нужно тратить слот? >3. Брать мили вместе с копьем совершенно нормально, ведь ты можешь захотеть его выбросить в случае, если начнется файт на больших расстояниях. Возможно, хотя меня бы жаба задушила его выбрасывать. Лучше уж оттянуться назад и зайти с фланга или вообще отойти. >3. Метательное оружие брать всем в команде не обязательно. Ну да, а оружие, важное для убийства ровно одного моба - обязательно, понимаю. >4. Если берешь копье, сайлент киллер мастхэв, так что об убийстве тихо волноваться не стоит. Ок, но во-1, слот все равно можно потратить на что-то более полезное, а во-2, метательное оружие - это не только тихой убийство, но еще и дальнее.
>>47476092 В ру сегменте ханта настолько мало людей, что у тебя будут зрители и с таким ммр, если будешь стримить на постоянке. Хотя, конечно, будь у тебя сисик-писек, зрителей было бы побольше.
>>47476662 да-да, помню однажды я ебнул фурри-правосека. так меня ещё никогда никто не материл. тем более на хохлятском. тем более ебучий мультяшный волк.
Че седня за день такой, одни шестерки в подборе, в прыжке с разворота через всю карту хеды ставят, сука. Можно мне на три звезды, пожалуйста, там мое место. А лучше на две.
>>47481003 В катках встречаются такие челы. Сам пару раз попробовал - в целом гейплейно, не особо отличается от сабли, просто милишка, подбегаешь, делаешь боньк. По отзывам, которые слышал, вроде имеет больше шанса шотнуть, насколько я понял, шанс почти 100%, потому что сабля имеет колющую атаку и если попасть в руку то не убьёт, а тут размашистая, и попадает сразу по двум частям тела почти всегда.
>>47481003 Да, бегал, прикольно, фаново, но на 5-6 звездах реализовать иногда бывает тяжело, потому что до чуваков с лонг аммо ты не добежишь в принципе, а пытаться выбежать на дробовики... Ну такое.
>>47481859 Крайтеки считают, что это честно когда против пати из трех нубасов закидывают опытного чела, который может в соло развалить весь сервак. Это же баланс, понимать надо.
>5 звезд может развалить весь сервак Хуйню несешь какую то, есть только 6 звезд и помойка ниже, 3-5 звезд это один рейтинг где одни и те же люди играют, если тебя на трех звездах ебут пятизвездочные нонстоп, значит пора задуматься над тем что бы игру сменить или хоть немножко аим подтянуть.
>есть только 6 звезд Послушай, чмо, ты либо имеешь 7 звезд и за 5 минут убиваешь весь сервер, либо ты бомж анскильный. Если для тебя существуют только 6 звезд, то стоит задуматься о том, что ты не так делаешь в этом мире и может игру сменить или безвылазно тренить аим.
>>47482234 Для начала пусть хоть какой нибудь монитор подключит, может хоть противника видеть начнет. >>47482240 Ты чего так сильно затряслась амебка, неужели три звезды для тебя потолок и 5 звездочные бомжи теперь кажутся какими то задротами?
Я отвечаю только тем, кто запруфает мне свои 7 звезд. Те, у кого их нет, просто микробы для меня. Обращать внимание на таких чмонделей даже не буду. Сделал исключение, пока жду свой ириш латте.
Бедный заводчанин с потолком в три звезды и неустойчивой психикой, зачем же так явно начинать трястись. В следующий раз сделай хотя бы вид что тебе похуй, а не с первой секунды начинать визжать.
>>47474440 >деда-охотника с медведем сделали на ровном месте пидором Ты его бороду аккуратненькую видел и кожаночку в обтяжку? Единственную "Гору", которую он посещал - эт барбершоп "Горбатая Гора" >теперь еще и бандит пиздит по ебалу капитана, за то, что тот говорит, что женщина на корабле к беде, а ему аплодируют. Вот это бандит так бандит, прям как капитан Шведен! Погоди, бандит это который в чёрной шубе? Он же эгоист ёбаный, мог и ради лулзов капитану в ебало зарядить, зная что вокруг дохуя сойджаков, которые одобрят подобный ход.
>>47484135 Считать звезды имеет смысл. Можно считать звезды что бы разделить рейтинг. 6 звезд которые имеют сильные игроки и 3-5 где все более менее одинаково играют, единственное что апнув 5 звезд будет матчить с 6 но это наоборот хорошо, сможешь чему то научиться у задров, да и к тому же если упадешь на 3 то апнуть 5 звезд будет еще проще. Можно еще считать звезды что бы тригерить семизвездочных шизиков, у которых горит от осознания своей трехзвездочной слабости и для которых 5 звезд это уже задры, хотя залететь туда можно без напряга.
>>47486324 Ты имеешь ввиду ап 6 звезд или скuлл? Если просто ап 6 звезд то можно даже не играя как задр взять их, на 5 звездах очень часто матчит такие же 5 звезд ну как я уже сказал 3 и 5 не особо сильно отличаются друг от друга по скuллухе, так что десяток раз покатаешься туда сюда с 4 на 5 и если будет желания то апнешь и 6 звезд на каких нибудь трехзвездочных которые так же катаются но играют похуже. Быстро улетишь конечно с 6 но зато сможешь скрин сделать запостить и порвать кого нибудь в треде. Ну а если скuлл имеешь ввиду, то догнать будет явно сложно если не учиться ничему, по крайней мере просто играя ты уже какой то опыт будешь приобретать и что то узнавать, конечно если тебе это интересно, если просто под пивко играешь и забываешь что в игре было после того как ее закрываешь то уже не догонишь точно, будешь с 2к часами сидеть вечно на 3 звездах
>>47486364 >просто ап 6 звезд то можно даже не играя как задр взять их Только если играть строго с лонгопарашей. Я на 6 звёзд за 1200 часов не вышел и сижу основное время на 5. Я не хочу сильно потеть и хочу играть со всяким говном, а не строго с мосинкой и апперкатом.
>>47486383 Определенные условности конечно есть, но тут ты либо задр и берешь 6 звезд с чем хочешь, либо бегаешь с лонгпуссипарашей. Но если ты сам не хочешь с этим играть, то зачем тебе эти 6 звезд вообще нужны. Катайся по кайфу в 3-5 пуле и балдей от игры.
>>47486411 >Но если ты сам не хочешь с этим играть, то зачем тебе эти 6 звезд вообще нужны. А мне и не нужны. >балдей от игры Я бы рад, но встречаю шестизвёздочных, которых успешно запиздить получается редко.
>>47487255 Там где-то так прямо и написано в игре, что ммр подбор снижается для сольников. Я когда в соло на 4 или 5 играл, мне давали 3-4 звездочных в среднем. Когда онлайн по утрам мал 9-12к, а не под 25+, то само собой, тебе будучи 4 может и стак 6 дать, особенно на Рашке.
>>47486307 > и 3-5 где все более менее одинаково играют Это полнейший бред человека, который не играл на таком разрыве. Я на выходных подключал к игре подругу, которая до этого сама играла часов 40. Взял аккаунт своего друга-тройки. У неё тоже 3. Командный ммр был 3, стал 3.5 после двух часов игры. Я, очевидно, буквально разрывал бедных троек. Все люди в лобби были либо тройки, либо четвёрки (очень редки). Двойку видели единожды. Сам я пятёрка 90% времени. Мне приходилось прилагать огромные усилия, чтобы просто на похуй не кидать всем подряд в головы. Я буквально бегал с топором, метательным оружием и изображал из себя нинзя, чтобы хоть как-то нивелировать шансы. Сколько раз я умер? Ни разу нахуй. За 6 игр. Ни единого раза.
>>47487573 Я буквально нонстоп катаюсь с 3 до 5 и обратно херней страдая против троек, мне что на 5 попадаются косорукие что на 3 люди которые с вертухи просто кидают по несколько хедов в одной игре. На каком сервере играешь?
>>47487644 Мы на европе играли (что не помешало, кстати, в половине игр видеть одних китайцев). Но разница была буквально на лицо. Мне к третьей игре даже наскучило. Люди играют очень.. не очень в общем. Много стоят на местах, промахиваются, стреляют спец патронами в дерево думая пробить итд. Я ради эксперимента бегал перед челиками и ни один их них меня не убил. Даже чувак с офицером. Просто въебал раз 5 мимо и 1 только попал. Разница скила заметна ощутимо. На пятёрке меня бы убили в 4 случаях из 5 я думаю. Отдельно отмечу, что на третьей звезде в двойках просто допизды соло челиков. Я даже и не задумывался. Пару игр мы играли где мы были ЕДИНСТВЕННОЙ двойкой. Я охуел знатно канеш. Даже посмотрел со стороны как челики играют и заметил забавные паттерны. Все играют от некра - постоянно ловушки кладут даже капканы и трупы кемпят подолгу. Не могу сказать, что "прям другой хант" там, но вот явно не то к чему я привык на пятёрке. А подруге и нормально - она как рыба в воде была. Давала советы, что надо 3 капкана класть под труп на всякий случай, а не один и всё такое.
> на 3 люди которые с вертухи просто кидают по несколько хедов в одной игре Пару раз видели челиков с кд приближающимся к двойке и парой тысяч часов в игре. Видимо специально на тройку падают. Ну там я просто запотевал и побеждали. Они в целом тоже не готовы сходу к отпору и пытаются зарофлить тебя сначала - стреляют там осветительными и подобное. Ты ему даёшь в ебало, а потом чекаешь профиль, а там кд и часов в 2 раза больше твоего.
>>47489021 >Давно в игру заходил? Вчера вечером четыре катки в паре, потом ещечктврп в тройке, потом всю ночь на стрельбище. Что сказать-то хотел, что трупы не надо жечь?
>>47489787 А ты это тестил? В первый раз слышу просто что от бутылки горят, а от лампы нет. Я видел где-то в видосах, что с пактом сольник в какой-то момент перестает гореть.
>>47489659 >Каждый уважающий себя солыч бегает с инфернал пактом и не горит от горелки Видимо, мне попадаются исключительно себя неуважающие. Но в любом случае, смысла алзиться,с тркпом долго нет. Уронил - облутал - поджег/обставил проволокой - побежал дальше. Во-1, он не сразу поднимется, если не идиот (если сразу - вы просто заберете его второй раз). Т.е. ты уже имеешь преимущество по времени. Во-2, он без полоски. Если ты нашел вторую лампу - скорее всего, без двух (лампа у инфернала без саламандры сжигает около 20 хп, адский огонь - 5 хп, любая другая бутылка - примерно 120 хп), но даже если нет, у вас преимущество по хп. Плюс численное. Он не пойдет за вами мстить. Вместо этого ты предлагаешь шароебиться по локе, искать там капканы, ставить их рядком на ханта, чтобы - что? Он еще раз сдох и мгновенно поднялся? И точно так же пошел по своим делам? Ты теряешь время на то, чтобы чуть ослабить одного противника, другие в это время забирают подсказки, бьют босса, занимают позиции, чтобы отобрать награды, короче делают полезное.
>>47489728 >В смысле? А какая разница? Время горения огня. Хант под инферналом не горит ни от чего вообще, но получает дамаг от открытого пламени 1 хп в секунду.
>>47490206 Я капканы ставить не предлагал, предлагал другой чел. Я могу предложить только потерпеть, как по мне инфернал пакт заслуживает хотфикса. Ну или бутылку с собой таскатьё
>>47490218 >С хуя ли это? Ему достаточно дать одному в голову и все его хп восстановлено, если есть перк. С того, что не имеет смысла пытаться вас догонять, потому что вы знаете, что он там есть. Проще найти замес около того же босса, и подобрать эту голову там. Но может и пойти, конечно. Только он тогда и после капканов пойдет, и так же даст в голову, и все восстановит. Я не вижу, что ты приобретаешь от трех капканов на трупе, зато вижу, что это потеря темпа непонятно зачем. Впрочем, ставь хоть десять, каждый играет, как хочет.
>>47490341 >Я капканы ставить не предлагал, предлагал другой чел. На вас не надписано. Но не суть. >Я могу предложить только потерпеть, как по мне инфернал пакт заслуживает хотфикса. Вероятно. >Ну или бутылку с собой таскатьё Всегда. Вдруг жажда настигнет, а поправиться нечем.
Хочу научиться стрелять по головам. Какое оружие для тренировок подойдет? Желательно не особо дорогое. На что обращать внимание при работе над ошибками после катки? Я так понимаю первое что следует фиксить это положение прицела на уровне туловища, но тут проблема что так может быть не видно дебила сидячего на кортах.
>>47490474 >Так это не я предлагал капканы ставить, я про то, что сольник с большой вероятностью пойдет за теми кто его убил и недожег. Или да, или нет. Я бы сказал, нет, но это не важно, вопрос был, что лучше делать с трупом, если бутылки нет или уже нет. Я считаю, если ящик с капканами не ледит прямо около трупа, возня с поиском трех сразу не оправдывает потери времени.
>>47490513 >Какое оружие для тренировок подойдет? Любое оружие, кроме дробовиков >На что обращать внимание при работе над ошибками после катки? Сидеть безвылазно в нормальных динамичных шутерах, чтобы выдрочить свой аим до предела. Потом пиздовать играть в хант, чтобы привыкнуть к положению прицела и мушкам. Готовься каждый день хуярить в шутеры или в аим-тренинги, если хочешь научиться аиму и не говорить в ханте всякую чепуху, которая звучит, как оправдание, что в ханте нужна тактика.
>>47490468 > Я не вижу, что ты приобретаешь от трех капканов на трупе, зато вижу, что это потеря темпа непонятно зачем. У тебя концептуальное непонимание трёх звёзд судя по твоим словам. Там всем пофиг на темп. У людей там в приоритете моральная доминация. Три капкана нужны, чтобы точно убить. Так как тройки ставят их плохо и иногда люди некром встают без срабатывания капканов - отсюда и три. Про темп и прочее ты прав безусловно, в контексте 5 звёзд. На тройке убедиться, что чел умрёт "насовсем" люди хотят даже больше чем вынести награду. Там без шуток некоторые готовы минут 20 труп один кемпить. То есть "темп" игры там совершенно иной. Само собой никакого смысла так делать для нормальной игры - нет. Но вот на примере моей подруги же, которая тройка - у неё не вызывает это вопросов. Она на это ответила "ну я хочу убедиться, что он точно умрёт". А то, что где-то там жизнь идёт и боссов убивают - пофиг. И, кстати, открою секрет - не идёт там жизнь. На каждом отдельном кампаунде в тройках происходят такие локальные драмы. Я чем больше с ней играю тем больше в ахуе. Впервые вижу игры, что через 30 (!) минут со старта оба босса живы, например.
>>47491119 >Там всем пофиг на темп. У людей там в приоритете моральная доминация Ну дурачки-то могут чем угодно заниматься. Даже идти с большого босса с выходом на маленького без выхода, чтобы супостат не поднял своих сгоревших тиммейтов.
>>47491119 >У тебя концептуальное непонимание трёх звёзд судя по твоим словам. Там всем пофиг на темп. У людей там в приоритете моральная доминация. У тебя концептуальное непонимание того, что все игроки разные (впрочем, у меня, кажется, тоже). Меня в хант привели друзья - такие же казуалы, мы в принципе бегаем на трех звездах (ок, есть пара незадротов на пяти, но у них, в основном, своя тусовка). Можешь поверить, нам совершенно не пофиг на темп, а свою долю моральной доминации мы получаем, когда (если) выносим награды, оставляя других щелкать клювом.
>Три капкана нужны, чтобы точно убить. Так как тройки ставят их плохо и иногда люди некром встают без срабатывания капканов - отсюда и три. В смысле? Один капкан снимает не помню сколько, но точно не 125 и даже не 63. Т.е. хант, убитый и вставший в первый раз, даже с двух капканов не откиснет. Или у тебя такие специальные соло, которые берут некроманта, берут инферно, но забывают про стойкость? Так. Специально сейчас проверил на стрельбище, один капкан снимает 20 хп плюс кровотечение, которое останавливать начнут сразу же, а если взята густая кровь, то под инферно и останавливать не надо. То есть, одиночки у тебя и правда бегают без стойкости. Но с инферно, чтобы восстанавливать себе полоски после мастерски поставленных голов. Оу-каай.
>Про темп и прочее ты прав безусловно, в контексте 5 звёзд. На тройке убедиться, что чел умрёт "насовсем" люди хотят даже больше чем вынести награду. Там без шуток некоторые готовы минут 20 труп один кемпить. 1. Чтобы чел умер под некром "насовсем", его надо убить от трех (если он идиот) до пяти (если нормальный) раз. Т.е. надо именно кемпить или сжигать. Капканы не помогут. 2. Если надо не "насовсем", а "еще раз", и на все остальное плевать, так берите ловушки. Концертина + яд на трупе - это гарантированная смерть для всех без заранее вколотого антидота, безотносительно стойкости, инферно и т.д. Воткнуть можно в два трупа, с пионером в три.
>То есть "темп" игры там совершенно иной. Само собой никакого смысла так делать для нормальной игры - нет. Но вот на примере моей подруги же, которая тройка - у неё не вызывает это вопросов. Она на это ответила "ну я хочу убедиться, что он точно умрёт". А то, что где-то там жизнь идёт и боссов убивают - пофиг. Ну, у всех свои вкусы, конечно. Расскажи ей про ловушки, что ли, что девушке мучаться. >И, кстати, открою секрет - не идёт там жизнь. На каждом отдельном кампаунде в тройках происходят такие локальные драмы. Я чем больше с ней играю тем больше в ахуе. Впервые вижу игры, что через 30 (!) минут со старта оба босса живы, например. Блин, мы точно играем в разный хант. Ты где чалишься? Я на Европе, и у нас, если босс заспавнился во внешнем компаунде, его регулярно начинают изгонять в первые минут 5-7, т.е. как раз время той паре/тройке/соло, кому повезло со спауном, добежать и завалить. Если босс ближе к центру карты, понятно, дольше, но все равно, полчаса... Разве что если на карте полно соло, которые в целом на трех звездах сейфово играют хотя когда как, вчера нас двоих разложил дерзкий одиночка, потом посмотрели - три звезды. Хотя, да, драмы в полный рост идут - если две команды заспавнились рядом, баттл за локу может идти, даже если одна уже забрала подсказку. Зачем, не знаю. За славу, наверное.
>>47491207 > Вопрос в том, зачем ты такой хуйней страдаешь. Играю с подругой. Пока нахожусь в режиме "наблюдения" и ведомого. То есть слежу за её действиями-логикой и потом разбираемся как можно было поступить иначе. Не хочу сходу человека нагружать сложностями ханта и прочим метагеймом. Постепенное погружение так сказать. Мы даже договорились так, что я убиваю не больше чем она, поэтому стреляю не по головам, чтобы она добивала.
>>47491334 > что все игроки разные Ну я безусловно согласен. Я скорее просто хотел донести мысль о том, что геймплей на третьей звезде ну прям очень характерные нюансы имеет в отличии от привычного мне на пятёрке. Но я не претендую на правду - я на тройке мало играю и может это просто ощущения такие пока.
> В смысле? Один капкан снимает не помню сколько Имелось в виду, что ставят капкан так, что вставая чел с некром его не тригерит. Ну типа банально ставить не умеют. Ставят на голову, а надо в ноги итд. > но забывают про стойкость? Ты не поверишь... Но примерно 4 из 5 вставаний с некра что я видел моментально умирали в капкане или концертине (без яда). Т.е. - да, не берут. > берут инферно Тоже не берут, кста, особо. Поэтому сжигаются легко. Встают моментально кстати как ты кидаешь в них лампу. Подозреваю люди просто покупают ханта, сбрасывают перки чтобы взять только некра и идут. > одиночки у тебя и правда бегают без стойкости. Но с инферно Не, не. Я другой анон. Я не обсуждал про инферно. Выше я писал только то, что челики на 3 звёздах почему-то очень любят ставить именно много капканов. Почему - пока анализирую. Поджигают тоже конечно. Перки берут по ситуации. В основном по ощущениям берут только некра.
> Капканы не помогут. Они для звука. Чел встал некром - умер от капкана - убийца услышал, подошёл и поставил новые. Потому и не поджигают видимо, так как хотят сразу убить вставшего и услышать крик.
> так берите ловушки Само собой. Или концертина бомба. Но как я уже указал я не спорил про эффективность. Само собой дефолтные капканы это хуета.
> Расскажи ей про ловушки, что ли, что девушке мучаться. Она при мне ставила ловушки. И когда к ней забегал челик с копьём она паниковала и вбегала в них умирая. Рассказал. Пока сложный этап - учимся. У неё тот уровень игры сейчас, что она и на алертах взрывается. Ей даже двойную трапу сложно перепрыгивать ещё. Но это придёт рано или поздно. Хороший компромисс нашли сейчас в лице концертина бомбы. Её легко кидать, довольно эффективный блок и очень сложно ей убить себя (хотя и это было...).
> Ты где чалишься? Я на Европе Тоже, да. Вчера только была игра, где мы пришли на дерроу, там запердела метка и я начал с ней отрабатывать схему "поиска" хантов. Предлагал там определять по звукам итд где враги. Враги же натурально сели по углам (на разных этажах дома) и сидели. Минут за 5 мы их нашли и убили. И что ты думаешь? У нас оказалась ещё одна тима, которая пришла с порта и сидела в лесу рядом и под забором. Пришлось и их убивать. А потом... к нам пришёл соло с лесопилки и бегал по реке рядом туда сюда. Убили. Пошли. В поле на суплае между дерру и алисой была ещё двойка... убили. Пошли. Босс был на алисе. То есть 5 человек потратили в сумме 20 минут на перестрелки в рамках одного кампаунда когда босс был рядом. И никто не пушил - все играли очень медленно. Ну может нам так "везёт" пока, но я заметно ощущаю проседание темпа игры. Любые выстрелы, красная метка итд переводит большинство людей в крыса-режим.
> но все равно, полчаса... Ну такая игра справедливости ради была одна. Обычно же изгоняют намного быстрее конечо. Кстати это та самая игра была где было ДЕСЯТЬ соло челиков.
> Хотя, да, драмы в полный рост идут - если две команды заспавнились рядом, баттл за локу может идти, даже если одна уже забрала подсказку. Зачем, не знаю. За славу, наверное. Вот о том и речь. Если люди почуяли друг друга и сцепились - всё. Сценарии идут от партизанской войны до дома павлова, где человек 8 могут воскрешая друг друга и сами себя воевать минут 20.
>>47491334 >Так. Специально сейчас проверил на стрельбище, один капкан снимает 20 хп плюс кровотечение Зайди с другом в пвп режиме и попроси его поставить: будет 40 урона с одного капкана, свои капканы имеют уполовиненный урон
>>47491478 Потому что он как питер, туда стекает самый мусор. Единственное что держит на этом говне играть это онлайн постоянный, ну и пинг нормальный когда в пати играешь со знакомыми.
Подскажите по адскому пакту. Играл в соло, зашел просто мобцов поубивать, да пооткрывать расходники (слил престиж). Так получилось, что я нашел крокодила и убил, а рядом оказался босс, ну и крч, сольник забрал награду с основного и побежал ко мне. Я оттянулся на кирпичку и там его убил. Я понимал, что у него есть некр, но законтрить никак не мог, поблизости не было ни капканов, ничего, только один фонарь, естественно он не сгорел. Сколько раз такого надо поджечь, чтобы он окончательно откис?
>>47492030 Это очень странно. Он горит 2 минуты всего. Там же полоска еле отнимается. Я не тестил сам, но мне казалось, что 125хп нереально одним сжечь. Ну уж точно не спокойно.
>Мы даже договорились так, что я убиваю не больше чем она, поэтому стреляю не по головам, чтобы она добивала. Чет проиграл. А клетку на пиструн она тебе надела?
>>47492181 Фантазёр, спок. Инициатива была с моей стороны. Мне нет никакого интереса бегать и стрелять трёхзвёздных челиксов со "смурф" аккаунта. Я хочу человека быстрее вытащить на 4-5 и играть там с мейна.
>>47492304 тяночка писечка лизать сисечки писечки играю с тяночкой у меня тяночка оставляю тяночке фражики тянка тянка тянка пися тянка со мной в войсике тянка я говорю с тянкой пися
>>47492304 Ну вообще да. Без иронии и шуток так и есть. Но у меня геймплей всё равно такой, что отогнать людей от её трупа, реснуть и пойти на второй-третий заход - хватает. Я даже пару раз в войсе договаривался с людьми мирно разойтись (даже отдав им награду), чтобы реснуть её и пойти пофайтиться с кем-то ещё. Благо ремеди позволяет по ходу одной игры даже начать типа с чистого листа. Но - да, бывает такое, что я вынужден умирать из-за её ошибок. Это нормально на этом аккаунте. Я не хочу улететь на нём на 4-5 звезду пока она всё ещё будет болтаться на третьей. Потому что это закончится тем, что человек попадёт со мной во вьётнам 5-6 звезды не имея навыков к выживанию там и пропадёт интерес от игры. Вот и пытаюсь всеми силами это нивелировать.
>>47492596 Не надо тут разводить биопроблемный. Тян у меня итак есть, а это подруга. Мы просто компанией играем во всякие стратегии типа стеллариса и цивилизации, но она попросила поиграть немного с ней в хант ибо надоело соло. У меня таких друзей разного пола вкатилось в хант 7 человек за последние 2 года уже. Игра с друзьями не такое уж и страдание на трёх звёздах. Практика показывает, что человек часов за 20-30 +- начинает понимать, что хант из себя представляет и его можно тащить играть на 4+. Дальше уже в личное упирается. Либо лежит к шутерам душа, либо нет. У тех у кого лежит начинает после 100 получаться нормально. Один чел в сумме сейчас 150 часов на аккаунте имеет - вполне спокойно с нами тянет на пятёрке играть.
>>47492639 Биопроблемы непричем, это скорее в догонку, основной посыл о том что телки не умеют играть, по началу может и будешь пропускать мимо её криворукость но со временем уже начнешь понимать что баба в игре как тиммейт это хуйня полная. Зачем ты передо мной оправдываешься?
>>47493044 Ну я же не больное куколдское животное. Я не удивлюсь, что к ним потом чад-сын-маминой-подруги присоединится, который на похуях будет убивать все живое, а соска будет течь ручьем, пока наш Клеточник пыхтеть чет для тянучки.
>начинаете файтиться с двойкой >вперед выскакивает белорубашечный даун-ниггер, потому что камуфляжные и легендарные скины запретила покупать подруга >раздается писклявый голосок: >- п-парни, а м-можете дать мне выстрелить в вас по разу? а т-то т-тянучка хочет добить >с гоготом убиваете их и под улюлюканье пускаете тянку по кругу
>>47491925 >Зайди с другом в пвп режиме и попроси его поставить: будет 40 урона с одного капкана, свои капканы имеют уполовиненный урон Оу. Не знал, спасибо. Обычно мы так и тестим (собственно, циферки по трате хп из >>47490206 - оттуда), но в тот момент онлайн никого не было.
>>47491980 >Сколько раз такого надо поджечь, чтобы он окончательно откис? Семь ламп, если его до этого не забирали. Или одна лампа и потом еще одна бутылка. Впрочем, по факту если у тебя нет двух-трех полосок, ты падаешь от чего угодно, и надо иметь весьма заметную разницу в скилле с противниками, чтобы в таком виде тащить. В твоем случае можно было поставить две ловушки с проволокой, если есть. Или просто контролить его, пока забираешь награду, а потом свалить - ты его уже убивал, он без полоски (раз он не сгорел, то с пактом, но от смерти-то минимум одну потерял!), с потраченным прозвоном, у тебя преимущество по времени... ему проще побежать выносить награду, чем тебе мстить.
>>47493153 Что за нонейм чепуха. Уверен она лет 10 дрочила аим и прочие тонкости, при том что любой мужик дойдет до её же лвла но не за 10 лет а за 2 месяца.
>>47492673 > но со временем уже начнешь понимать что баба в игре как тиммейт это хуйня полная. У нас разное отношение. Я играю в игру ради интереса, фана и друзей. Пока всем интересно - интересно и мне. То, что кто-то там хуже или лучше играет похуй ваще. Захочу придать этому серьёзности соберу стак и уйду в кс2 или радугу. Хант уж точно не та игра, где стоит переживать за скил тиммейтов.
>>47493193 А вот когда в хант добавят "рейтинговый" режим, то она вернётся в стелларис или обычный режим, а я уйду туда трайхардить с двумя другими корешами. Но это уже совсем другая история.
>заходишь в большой дискорд поиграть с кем-нибудь >попадается скуф, который на каждую смерть говорит, что его убили через стену >в последней катке говорит, что его убили через стену ядовитыми патронами >после этого травит кулстори о том, что в каждой катке есть читеры и его убивают через стены >говоришь, что вообще-то у меня дела есть и уходишь >у чела 1.5 кд, 1000 часов, 5 звезд
>>47497994 Те, кто в теме (в IT, например) - конечно. С точки зрения "русского" языка ты можешь говорить "внешний интерфейс" вместо "фронтенд" или "внутренняя архитектура" вместо "бэкенд". Но практического смысла в этом нет, так как начинает размывать определённую суть. Проще сказать "фронт" или "бэк" - тебя поймут. Чтобы не отрываться от ханта - в патче только изменения внутренней архитектуры игры. Например сервера стабилизировали. На такое не всегда "патчноуты" пишут.
>>47498402 Че ты порвалось то говно деревенское. Если твой дсл интернет 10мб не справляется с 10мб видосиком то мимо просто пройди и не воняй чмо немытое. 11 метров 3 секунды это для лучшего качества и для белых людей, обладающих современным высокоскоростным интернетом, а не для негров которые пикчи 300кб грузят по 5 минут.
>>47498438 Дед с тебя песок сыпется, полезай в могилку обратно, видосы буквально одной кнопкой сжимаются че там уметь. Я просто под твой нищенский интернет подстраиваться не собираюсь, тебя смотреть никто не заставляет.
>>47498449 > видосы буквально одной кнопкой сжимаются че там уметь > 11 метров за 3 секунды Твой батя наверно так же подумал когда тебя зачал, хуль там уметь. А потом съебался за сигаретами.
>>47498460 Я буквально выше написал, зачем мне что то ужимать еще больше когда и так все хорошо работает, я даже с телефона проверил все нормально работает, хотя у меня там 50мб всего скорость. Может и сжал бы в другой раз, но как то желания нет после этого быдла заводского которое на работе выебали и оно теперь тут рвется сидит.
>>47498597 Ну а почему бы и не да, не спор же за игровые мехи или выяснение у кого звезд или кда больше. Я и не подумал даже что с таких безобидных слов про медленный интернет можно сгореть. >>47498617 Спасибо за совет. Не воспользуюсь.
Брать или не брать с собой укольчик выносливости? Смотрел некоторые берут два любимка Нинох, некоторые на иконке лёгких бегают всю игру. Лёгкая добыча для длинных патронов, разве нет? Медленно двигаешься - легче попасть. Сложный выбор
>>47500321 Сильно зависит от того какие целы ты перед собой ставишь. Если просто "бегать" судя по твоему сообщение - не брать. Даже два действуют 20 минут. Что ты будешь делать после? Если у тебя проблема с "лёгкими", то бери перк собаку и бегай на здоровье. Это будет намного эффективнее шприцов. Ну и колоть каждую игру два шприца относительно затратно, это ещё не говоря про то, что ты тратишь 2 слота консумов и восполняя получаешь рандомные вещи, а не условную гранату-виталити которые тебе были бы нужнее. Если же ты играешь с оружием ближнего боя (например копьём), то очевидно брать. Минимум один.
>>47500321 Попробуй поиграй пару каток. Я лично просто заебался от начальной беготни и стал брать большую стамину на начало катки. А так, выше все правильно сказали. И если ты не упарываешься в мили, можешь брать ради собственного комфорта
>>47500321 Так ты не высаживай всю стамину, бегай с передышками. Я сейчас под конец престижа стал брать реген и стамину в каждую катку, зависимость есть.
>>47500321 >Брать или не брать с собой укольчик выносливости? Ну это база. Если есть деньги, то всегда берешь большой. Есть нет денег, то маленького хватает для рывка до босса через всю мапу.
Как апаешь уровень охотника, то берешь кондуит и меняешь шприц со стаминой на что-то другое.
Если повезло на легендарного охотника, то часть скилов можно продать и взять кондуит. Его хватает с головой обычно.
>>47500857 Когда ты забегаешь в ЛЭ с копьём ты хочешь ударить больше 4 раз подряд. Что за идиотские вопросы? За 10 минут, очевидно, ты должен убить всех кого надо. Пре-поп жёлтого шприца + регена это чуть ли не дефолтная необходимость перед файтами когда ты с мили. Если ты рассчитываешь на несколько файтов - берёшь второй желтый шприц.
>>47501042 >ты хочешь ударить больше 4 раз подряд Нахуя???? Ты там против двухзвездочных играешь, что они на тебя вчетвером без оружия бегут? >За 10 минут, очевидно, ты должен убить всех кого надо. А если не убил, на выход приходится идти(((( Как же без мочи играть-то, а то вдруг 5-6 противников на тебя из-за угла выскочат с ножами, а тебе стамины не хватило их зарезать((((( >регена это чуть ли не дефолтная необходимость перед файтами когда ты с мили А реген уже от дробовика или ножа спасает? Ведь это 99% противников, которые встретятся тебе в мили.
>>47501042 >Если ты рассчитываешь на несколько файтов - берёшь второй желтый шприц Примерно в лобби чувствую, есть ли у меня настроение побежать на выход после 10 минут, либо же подраться подольше.
>>47501085 > Нахуя???? Ты там против двухзвездочных играешь, что они на тебя вчетвером без оружия бегут? Ситуаций много. Промахнулся, надо убить пве, сломать сетку, ещё что-то. Полная стамина никогда не бывает лишней когда играешь с мили. Само собой это всё можно компенсировать перками, но про перки речь не шла. + очевидно, что с копьём можно быстро забить босса простыми атаками под шприцом. Особенно если у тебя шары в качестве спешилов.
> А если не убил, на выход приходится идти(((( Ты там против двухзвездочных играешь, что с мили не можешь справиться за 10 минут на одной локации?
> дробовика > это 99% противников Ладно, фантазёр, спокуха. Не хочу с тобой дальше в текстовый хант общаться. Я уже понял, что ты клонишь к 50 углам с ромеро за каждым. Мне это не интересно. Сам я играю мейновым лодаутом с копьём и аппером много времени на пятёрке и выше и охуительные истории про то как меня зарежут с ножа в мили можешь оставить себе.
>>47501172 Понял, угадал. Ладно, давай, всего хорошего тебе там с твоими фантазиями. После обеда зайду, посмотрю что ты и твои конфо-дауны тут устроят.
Как играть в мили в ханте на "5+" звездах: 1. Примерно чувствуешь в лобби, будет ли у тебя файт на 10 минут или на 20 минут, берешь стамину соответственно. 2. Когда намечается бой, штыряешься мочой и идешь убивать 4 противника. 3. Если взял всего один шприц, и прошло 10 минут, идешь на выход, ведь в раунде осталось 5-8 противников, которые всегда могут достать ножи и побежать на тебя разом, тут без стамины никак нельзя! 4. Если вышел на дробовик, колешь реген, ведь тогда ты сможешь всегда отхилиться от выстрела в упор!
>>47493172 >Что за нонейм чепуха. Уверен она лет 10 дрочила аим и прочие тонкости, при том что любой мужик дойдет до её же лвла но не за 10 лет а за 2 месяца. Ужасные пробелы в образовании...
Просто интересно, вот все кто тут отписывается, вы вообще сами в игру играете или так просто стримы с видосиками смотрите и представляете будто сами играете, постоянно какие то ситуации моделируете и то как отыгрываете в них, а после в треде что то рассказываете и отвечаете или вы все таки играете в игру Hunt: Showdown?
>>47501333 Любой кто пишет: "я играю вот так вот потому что мне так кажется бла бла" - обычный анон в треде. Дальше начинается разница миров в контексте игры, так как очевидно, что у каждого своё понимание. Любой кто пишет: "чтобы что? чтобы как? ебало представили?" и прочие якобы в его понимании разъёбывающие факты-аргументы-троллинги - априори даун, который не выкупает то, что сколько людей, столько и мнений. Этим, например, грешит дебилунг. А когда человек ещё и начинает сраться за свой вариант как правильный, то это уже шиза.
Есть третья категория людей - которые задают вопрос "вы вообще сами в игру играете?". Это полностью конченные долбаёбы. Буквально денегераты с минимум извилин и умственной деятельности. Каким надо быть олигофреном, чтобы предполагать, что в треде игру кто-то обсуждает исключительнопосмотрев на ютубе - я не знаю, но это пиздец.
>>47491455 >Мы даже договорились так, что я убиваю не больше чем она, поэтому стреляю не по головам, чтобы она добивала. Зря. Впрочем, тебе виднее.
>Ты не поверишь... Ага, тогда понятно. Жесть, но понятно.
>Любые выстрелы, красная метка итд переводит большинство людей в крыса-режим. Потому что, во-1, еще нет скилла, нет понимания, как пушить, как бегать, как стрелять. Причем, я не про специфику ханта - если есть опыт просто в фпс, челик играет куда увереннее. Пару дней назад, выйдя парой, лве катки подряд откисали от соло-игроков с хорошим кд и двузначными часами в ханте. Просто у первого за 2к часов в ТФ, у второго - в Контре. Во-2, нет опыта. Именно опыта ханта. Я говорил, компания, которая привела меня в хант - это частично три, частично пять, но у них у всех много часов наиграно. Просто три - это казуалы, расслабляющиеся после работы, могут пофаниться, подурачиться. А пять - прямо жестко бегают. Т.е. разница в скилле куда больше, чем в опыте. Вот так сидеть по углам без смысла не стали бы ни те, ни другие - либо оттянулись бы и пошли дальше, либо выцеливали бы вас активно. >В-3, все-таки на этом уровне скилла один против двоих - практически нерешаемая проблема, в отличие от 5-6. Поэтому умный соло не будет лезть на рожон. Но сидящие двойки - это именно недостаток опыта.
>Ну такая игра справедливости ради была одна. Обычно же изгоняют намного быстрее конечо. Кстати это та самая игра была где было ДЕСЯТЬ соло челиков. Ну вот, как раз. Соло никто не подстрахует же, поэтому, если у него не отрощен скилл, он играет аккуратно. А если соло неопытный - вдвойне аккуратно, потому что страшно и ханта жалко.
>>47501382 Ну всё так и есть. У человека из игр были только стратегии. Про договорённости это очень утрированно было, выше даже из этого какое-то безумие развили. Я скорее говорил о том, что стараюсь на аккаунте друга сильно в ранге не подняться. Он то как-бы тоже тройка такая, а я ему крутану на 4 или 5 - он охуеет потом. А скручивать некром мне лень. Вот и я играю "типа" убивая, но неохотно.
> Ну вот, как раз. Я вообще удивлён сколько тут соло. Даже в режиме на троих. На пяти+ если соло челики и есть, то это 1 (ооочень редко 2 на карту) и они супер потные.
>>47501700 >В пати нужен кунчик который будет оставлять мне хантов для добивания, оставляйте заявки осталось 2 места А ты няшная? Скинешь сюда свои две звездочки?
>>47501768 Любые скины видно лучше или хуже в разных ситуациях. Что сказать то хотел? А главный вопрос - как ты предлагаешь решать эту ситуацию? Перестать разработчикам делать тёмные скины? Вылить дизайнерски на палача ведро флюресцентной краски, чтобы он светился по ночам? Убрать из игры ночь? А гилли сидящий в кусте тебя не напрягает? Как же вы заебали со своим палачом бля. То с кейном носились, теперь с ним. Кто следующий?
>>47501909 Не знаю, я тогда не играл еще. Кеина понерфили, теперь видно нормально. Остались палач и рептилия. Видимо крайтеки ждут с нерфом до того как все школьники задонатят на эту безыдейную парашу
>>47501900 >>47501915 Я и не передёргиваю. У тебя сначала "настолько невидимый", а теперь уже "... и рептилия". Второй так вообще светлее многих т3 хантов.
>>47501957 Так если его раздавали бесплатно, получается нытье не оправданно, с любой стороны что его поменять можно ныть не должны что можно не менять ныть не должны, просто потому что возможность залутать была у всех. Вот с реднеком ситуация другая уже.
Семен обосрался с шотами и продолжает семенить в треде. Блокнотик, такой блокнотик, всех помнит: и прыжков и грубияна, лучше бы реально на вахту поехал, Блокнотик
>>47501504 >На пяти+ если соло челики и есть, то это 1 (ооочень редко 2 на карту) и они супер потные. Я думаю, дело в том, что на 5+ больше именно спаянных команд. Кроме того, высокий скилл несколько нивелирует проблемы с коммуникацией при рандомном подборе, так что скиллованные челики охотнее готовы бегать с рандомами (попался хороший - затащите даже без войса, попался плохой - ну, скинет общий ммр на катку).
Нихуя у Разворота сегодня РАЗВОРОТИЛО жопу на весь тред
Зацените чудеса русского и европейских серверов. На русском дают 3-4 звездочное говно против 5 стар премейд пати. А потом заходишь такой на EU и там просто пиздец начинается.
Иронично что сразу после моих слов про единственный мета лодаут выходит это видео. Ебало долбаеба у которого дольч.п достаётся дольше и поэтому "плох" - представили?
>>47504278 Его слова не лишены смысла, дольч достается дольше.
Да и Рачта, конечно, хорош, но его сложно назвать потничем, который прям бегает с этим лодаутом. >единственный мета лодаут Ну тут ты правда забыл таблетки принять, если мета-лодаут у тебя только 1 на всю игру, а остальное не мета-лодауты. И в нем нет спитфаера, который, как известно сильнее дольча
>>47504291 > Его слова не лишены смысла, дольч достается дольше. Не лишены для любителей в текстовый Хант подолбиться > спитфаера, который, как известно сильнее дольча УХАХАХАХАХАХАХАХА
>>47504308 >Не лишены для любителей в текстовый Хант подолбиться В треде только этой хуйней и заниматься. Ну еще можно забыть принять таблетки и везде искать протыков >>47504315 В рамках треда, где сидят овощи-шизофреники это звучит как издевка
>>47504291 > Его слова не лишены смысла, дольч достается дольше. Лишены. Потому что преимущество заключается буквально только в его видео - в "квиксвапе" на 20 метрах. Это не кор геймплей этого лодаута, поэтому такую мелочь можно скипнуть. А учитывая, что сейчас ты покупаешь легендарного ханта и сразу берёшь квортермейстера, то вопрос закрыт сходу.
> Да и Рачта, конечно, хорош, но его сложно назвать потничем, который прям бегает с этим лодаутом. Похуй на него. Достаточно просто открыт твич и посмотреть потные тройки на 6 звёздах. jz2p, например, Лорда итд. Если вы тройка, хотите запотеть и побеждать максимально часто - вы берёте мосинки со шпицерами и дольч п.
> если мета-лодаут у тебя только 1 на всю игру Он максимально универсальный для потных троек. Очевидно, что есть куча остальных не сильно хуже. Но их отличает то, что с точки зрения универсальности пота они хуже.
Если про спитфаер не шутки, то про таблтеки тоже вопрос закрыт, думаю.
>>47504662 Покупаешь следующего, ебать. Ты чё, дурак чтоле? Если 200$ для тебя проблема, то тебе не нужно крутить легендарных хантов до квортермейстера, чтобы купить мосинку + дольч.
>>47504278 Так у него и автомат метой был на хайпе. Алсо, после этого >>47500693 всерьез говорить что дольч п мета будет только даун, учитывая что сам рахта квиксвапает до сих пор.
>>47504912 >Так у него и автомат метой был на хайпе А че автомат до нерфа не метой был, когда ты берешь 2 спарк-пистола и можешь хуярить куда угодно и сколько угодно?
>>47509856 Ты хоть читал что он дает? Это самый бесполезный перк, который по-хорошему надо давать на старте, потом от него толку никакого, ты сам купишь что надо.
>>47510572 Речь вообще не об этом шла, а о том, что долбоеб взял в последний слот 1 перк, когда мог взять 2 и чет пердит и ноет. Так бы он мог ныть на любой другой пакт.
>>47510591 >Речь вообще не об этом шла, а о том, что долбоеб взял в последний слот 1 перк, когда мог взять 2 и чет пердит и ноет. Так бы он мог ныть на любой другой пакт. Это-то да, но то, что первыц перк безумия - ниочинь, думаю, ты тоже согласишься. Вполне грамотная тема пакта, неровные и несбалансированные абилки, все правильно.
>>47510591 1 перк дает перки, когда собираешь улику. Даже если берешь его не в последний слот, он забивает слоты за каждый подбор улики, и это никак не законтрить, кроме как удалять перки до игры и оставлять как минимум 4 слота свободных с рассчетом на ремеди. Второй минус этого перка в том, что первое очко ты собираешь обычно когда уже собрал все улики, либо когда босса забэнишили. В итоге он играет только во вторую игру после того, как его собираешь. С учетом мега бесполезного апнутого гуля этот пакт имеет всего один нормальный перк - ремеди, когда у других пактов играбельны все три. мимо
>>47510605 Там вообще с балансом проблемы, у огненного все, у остальных почти нихуя. Пакт Безумия вообще для новичков или для восстановления чанков тимы после тяжкой перестрелки, так он бесполезен.
>>47510648 Смертельный пакт тоже сильный. Полоски не теряешь, либо очень легко восстановить. Здоровье очень легко восстановить. Можно видеть, есть ли противники, по убитым тычкам нпц. Не говоря уже про инфу о мертвых игроках.
>>47511447 Говноеды покупают скины и бб по оверпрайсу, нах вообще сервера чинить и с читерами бороться? Онлайн растет, деньга капает, Крузис 4 пилится.
>>47510648 >>47510668 Безумие - низкий личный скилл, быстро прокачивать перки на несложных задачах, быть саппортом для команды. Дополнительный перк облегчает убийство босса, что не особая проблема, если не новичок. Смерть - средний скилл, не слишком страдать, когда откисаешь, и лечиться после боев на трупах (и лутать их). Дополнительный перк восстанавливает полоски безопасным образом (что не так важно доя ввсокого сеилла, как для среднего и низкого), но требует обеспечить/найти труп и иметь марки (что для низкого скилла несколько сложнее). Инферно - высокий скилл, требует умения уверенно воевать, не имея части полосок. Возможность не гореть и не течь (с доп. перком) дает преимущество, если ты хорошо мансишь, но не сильно полезно, если тебе дадут вторую тычку сразу же - т.е. опять же, существенно полезнее, когда какой-никакой скилл уже есть.
>>47511609 Какой еще высокий скилл, когда другие пакты поджигает и истекаешь кровью, когда Инферно буквально сводит их на нет? >умения уверенно воевать, не имея части полосок >ресает все полоски после убийства и поебать что срабатывает сразу Охуенно высокий скилл, основа в игре файты и именно этот пакт облегчает их на максимум выводя половину эффектов из игры. Ох как тяжко, хуйню сморозил.
>>47511609 >быстро прокачивать перки на несложных задачах Разве что если на выход бежать после подбора перка. >быть саппортом для команды Быть долбоебом, который залечиться даже ничем толком не может и лежит-горит. Если нужны полоски, можно взять рампейдж или пакт смерти, чем бегать до суплая каждый раз, когда нужны полоски. >Инферно - высокий скилл Вангую, где-то на уровне знаменитого "5+ звезд".
Это тот самый знамениты спам гранатами, от которого не убежать и который сильнее флех? Мда..................................................................................
А вы знали, что нет такой ситуации, в которой ты специально можешь попасть под флеху, а осколочная опаснее, потому что шотнуть может. Не, дурачок, если ты подошел в упор, чтобы запушить и тебя ослепило, то это просто ты виноват, скилл ищью)))) А вообще, в такой ситуации лимонка лучше, ведь она сразу убить может, и пока ты ее держишь, никто не выйдет и не даст тебе по ебалу, ведь ты играешь против даунов)))))
Как же мерзко от такой хуйни > для меня честь умереть от рук протыкнейма какие же слизни, блять, "сматрите на меня, я отсосал своему кумиру, гыыыыыыы, ну конечно, я же не такой крутой и скиловый, как бог этой игры".
>>47511916 >Какой еще высокий скилл, когда другие пакты поджигает и истекаешь кровью, когда Инферно буквально сводит их на нет? Именно. Смотри, чем выше твой скилл, тем полезнее тебе перки и вещи, которые не дают работать статус-эффектам. Первый выстрел может быть внезапным, второй - уже точно нет. Условно, если ты и так не умеешь нормально перемещаться, тебе, в общем-то, все равно, начнешь ты течь/гореть после попадания, или не начнешь - тебе вторая пуля прилетит почти сразу же, и тоже попадет. А если умеешь, это заметно повысит шансы на выживание. Понятно, что на каком-то уровне скилла это становится вообще неважным, потому что идеальный игрок в текстовый хант идеально уворачивается от любого выстрела и никогда не подставляется. Но на каком-то уровне скилла становится неважным вообще все, так что мы говорим именно о сравнительных плюсах и минусах.
>Охуенно высокий скилл, основа в игре файты и именно этот пакт облегчает их на максимум выводя половину эффектов из игры. Смотри, у каждого пакта есть механика восстановления полосок, либо препятствия их потере. Но только механика инферно требует именно воевать без полоски. Т.е. чем ниже твой скилл, тем сложнее ее реализовать.
>Ох как тяжко, хуйню сморозил. Не расстраивайся.
>>47511985 >Разве что если на выход бежать после подбора перка. Не после подбора перка, а после подбора пары подсказок. И, да, речь как раз о том, что это не нужно, если ты более-менее стабильно выносишь награду. Что именно во фразе "низкий скилл" вызывает затруднения?
>Быть долбоебом, который залечиться даже ничем толком не может и лежит-горит. Если нужны полоски, можно взять рампейдж или пакт смерти, чем бегать до суплая каждый раз, когда нужны полоски. Ну, скажем так, если есть разноуровневая по скиллу команда, самый слабый, возможно, принесет больше пользы, восстанавливая полоски в первую очередь другим.
>Вангую, где-то на уровне знаменитого "5+ звезд". Мне кажется, что уже на 4 выхлоп будет выше, чем от смерти. Но вообще, я имел в виду сравнительные величины.
>>47512176 >Что ты за хуйню написал, дегенерат? Прочитай, там простой язык. Это не догма, это мое видение ситуации, если есть мысли по существу - внимательно слушаю. >А, это ты, прыжок? Мимо. >Ну ясно. Мне тоже. Репорт за шитпостинг.
>>4751256 > там простой язык Да, там все понятно написано, написана хуйня полная которую даже расписывать лень, скилл ему нужен для перков адского пакта > репорт с реддитом вкладку перепутал?
>>47513036 > репорт А я вот с ним согласен. Эту мразь давно пора начать активно давить. Откровенно заебало уже. Вчера хотел вечером вклиниться в обсуждение, увидел детекты этой хуйни и сразу настроение пропало. Теперь все прыжки и блокнотики буду репортить нахуй сразу как увижу. Ну просто доебало. Хочется пообсуждать с анонами игру, пусть даже в рамках врача, но пара идиотов раз за разом устраивает тут свою шизу.
>>47513260 А нахуя тебе с ним что-то обсуждать? Это же невменяемый шизик, который выдумывает и пиздит, как только наяинает "проигрывать" в споре. Ты ему что-то доказываешь, он в ответ придумывает разворот в прыжке. Ты ему объясняешь, что это невозможно в ханте, он оправдывается, что такого не говорил. Ты приносишь ему прямую цитату, где он это говорил, он маняврирует, что это не то, что он имел ввиду. Благо он детектится легко. Ну а если не можешь детектить, скажи спасибо, что другие аноны сообразили, как. Твое время только экономят, а так общался бы с ботом, который очередной перк против сабли или ваншот на фмж выдумает, чтобы подебить в виртуальном споре.
>>47512703 Когда скидон будет, то куплю. Пока лень закидывает бабки в стим на него.
Тем более пока идет эвент и единственным нормальным пактом является инферно, который со старта есть только у Черного пальто, Сыщицы и Пожарника. Мб еще у кого-то, кто у меня не открыт. >>47513491 >анонимная имиджборда >ты приносишь ему прямую цитату, где он это говорил >Ну а если не можешь детектить, скажи спасибо, что другие аноны сообразили, как >не шизик, твердо и четко В этом даже есть какой-то шарм, что в треде сидят подобные долбоебы, а кто-то всерьез хочет этого лишиться и обсуждать хант, а не обсуждать подобную шизофрению... О поколение, о нравы
>>47513491 Речь не про обсуждения С НИМ, а про обсуждения в принципе. Мне похуй на детекты людей и прочего. Я хочу обсуждать хант с кем угодно, пока этот человек не начнёт скатываться в "дебилунга". Как только буду видеть теперь эти слова детекторы - сразу репорт нахуй.
> который очередной перк против сабли или ваншот на фмж выдумает Вот этой хуйни я вообще не понимаю до сих пор. Агапон (или кто) придумавший ваншот с центинеля - пытался что-то обосновать игровой механикой. С прыжком, блокнотиком и прочей хуйнёй вы носитесь просто ради какого-то идиотизма. Я помню те обсуждения. Ну кидали топоры в прыжке. И ладно? Это какая-то невозможная механика или что? Нахуй вы носитесь то с этим который тред уже, совсем нехуй делать чтоле?
> "ыыыы я задетектил))) прыжок, привет))))) Пиздец дауны яхуею.
>>47513525 >Мне похуй на детекты людей и прочего >пока этот человек не начнёт скатываться в "дебилунга" Еще один знаменитый борец с шизиками. У вас шиза, а у него справедливый подход к делу. Не перепутайте.
>>47513522 > а кто-то всерьез хочет этого лишиться и обсуждать хант, а не обсуждать подобную шизофрению Да потому что меня просто доебало уже, вот честно. Тут есть хорошие и интересные люди. Прости господи я даже "прыжок в развороте" готов обсуждать и "перк на саблю". Ну может человек заблуждается, может правда не то имел в виду, может у него своё видение игры. Ну всё же бывает. Но делать из этого какой-то культ И ДЕТЕКТИТЬ это просто пиздец. Отдельный даун выше даже в игре переименовался блять и выкладывает сюда остроумные скрины. Я просто поверить и представить не могу отрицательный уровень iq, чтобы настолько носиться с этой темой.
>>47513536 Как только начинаются детекты "прыжков", "дебилунгов" и прочего - это стоп слова. Значит человека надо репортить и прекращать с ним общение. Я никого так не называл, а указал на это специально в кавычках ебать. Не надо выдирать слово из смыслового контекста. Если человек пишет "дебилунг привет" - тоже репорт нахуй.
>>47513522 > Тем более пока идет эвент и единственным нормальным пактом является инферно, который со старта есть только у Черного пальто, Сыщицы и Пожарника. Мб еще у кого-то, кто у меня не открыт.
А какая разница? Можно ведь брать ханта вообще не привязанного к пакту. Или я что-то не уловил?
Так вы рождены без скилла, как вы что то обсуждать собрались. Думаете посидите сотню часиков наиграете и сразу королем мысли станете. Думаете это позволит вам какой то вес иметь в диалоге, ваши звездочки это фейк скилла, рейтинговая система даже близко in this game не отражает звездочками всего умения профессионального использования приборов и механик сосредоточения. У людей годы уходят, что бы приблизиться к детской попытке на тот знаменитый ".........“. Лучше не вылезайте со своими обсуждениями клоунскими, во первых это не для вас потому что вышесказанное полная правда, во вторых пишите факты а не "если бы" "а я вот так", хотя бы к этому у вас должны быть какие то способности если не окончательно ошизели.
>>47513564 Можно взять охотника с пактом, взять ему бладлес и со старта игры уже бегать с ним без нужды газовать к дилижансу всякий раз, как ты на новом охотнике >>47513554 >>47513543 Не забудь слово репорт туда добавить, шизик
>>47513599 > Можно взять охотника с пактом, взять ему бладлес и со старта игры уже бегать с ним без нужды газовать к дилижансу всякий раз, как ты на новом охотнике
Стоп. Не понял. Бладлес работает от наличия пакта, а не от перка за 1 токен?
>>47513613 Вчера в ханте, игре к которой относится этот тред сделал минус 5 сольником, жаль они слабые были, нужно убрать из игры систему когда сольникам откручивают рейтинг других пачек в игре.
>13.Посты в тематических разделах должны соответствовать тематике доски. Ты репорт получаешь.
>>47513036 >Да, там все понятно написано, написана хуйня полная которую даже расписывать лень, Дадада, "лень объяснять даже" (с) Мавроди. Ну не объясняй, не проблема. >скилл ему нужен для перков адского пакта Правильнее будет "адский пакт раскрывается и работает максимально хорошо на более высоком уровне скилла, чем смерть, а тот - чем безумие". Можешь попробовать агрументировать, как для реализации перка "восстановить полоски за убийство ханта" требуется меньше скилла, чем для "не терять полоску при падении". Ах да, тебе лень.
>с реддитом вкладку перепутал? Однако ж работает.
>>47513554 Не надо объяснять, почему шиза в треде - это плохо, анон. Если человек сразу (ну, ок, после одного раза) это не понял, значит, это принципиальная позиция. Ну вот считает он весь двач филиалом /b, ну вот так. Что делать, если это выходит за рамки - ты знаешь.
>>47513620 Ок, спасибо. Я чёт тупил и думал это привязано к первому перку. Тогда прикольно - можно сразу стартовать без кровотечений.
>>47513629 Так у меня полностью соответствует. Я не согласен с тем, что нельзя делать суждения с маленьким опытом. Любой кто думает иначе - шизик. Судить игру можно хоть по одному часу игры - это тоже мнение.
>>47513732 Текст вообще читал? Если не способен извлечь мысль после прочтения, то советую тебе "изучить" а не бегло пробежать смотрелами. Вот тебе намек-опыт описан. Мнение одночасовиков не интересует вдвойне.
>>47513755 Читал. С трудом. Неиронично советую посетить определённых специалистов - налицо проблемы.
А по теме - советую всё же прочитать мой ответ, там простая мысль. Писать мнение может любой, в том числе и "одночасовик". В треде есть и будут новички и это нормально обсуждать с ними игру - они в первую очередь требуют все эти обсуждения. Люди у которых много часов и без споров в интернете понимают всё достаточно хорошо сами. Что не интересует конкретно тебя - поебать вообще.
>>47513525 Ну иди обсуждай, хуль. Когда тебя заебет его вечное придумывание механик, пиздеж, переход на звезды или в дискорд, в треде будет уже +200 постов нечитаемого шизобреда. По мне так это надо тереть за щитпостинг, ведь высеры вроде прыжка с разворотом к игре отношения не имеют, но куда моче разбираться, она же в хант не играет.
Почему на европе такие мусорные сервера, а еще хуже помойные нытики которые на обычный килл напишут что ты читак, а если дашь им пруф того как ты их трахнул без читов то начнется нытье про то какой ты лаки нуб и что тебе просто повезло 3 раза убить, на европе что одни хохлы играют?
>>47513846 Ну так и в чем причина, если ты уверен что она схожая. Просто имагине лица людей которые проигрывают тройкой сольнику и при этом еще какие то претензии предъявляют с соплями, им наоборот должно быть стыдно что то челу писать.
>>47513949 >Ну так и в чем причина Боль одноклеточных микроорганизмов. Такие еще в тред пишут, чтобы новичкам дали пообсуждать хант и слушали их ахуительное мнение ака играли в текстовый хант.
>>47513820 Если человек считает, что есть "перк на саблю", то я не вижу проблему написать, что его нет. Или задать вопрос "зачем прыгать?". Если дальше вместо вменяемого ответа я вижу анима аватарки, сиринг говном, блокнотиков и прочую шизу - обсуждение закрыто. Но ведь не все посты такие...
>>47514002 >Если человек считает, что есть "перк на саблю", то я не вижу проблему написать, что его нет. А он в ответ напишет, что у тебя три звизды)))) Или что он этого не говорил, или что он имел ввиду не это, и вообще кидай свой дискорд в тред или зассал. Нахуя с вертлявыми пиздаболами разводить срач, если они не ставят целью найти истину, лишь писать хуету и самоутверждаться?
>>47514020 Ну и бог с ним, разговор окончен. Я видел тут обсуждения когда не писали хуйню и довольно долго обсуждали интересное. Потом правда всегда вклинивался какой-нибудь идиот. Се ля ви.
>>47514043 >Потом правда всегда вклинивался какой-нибудь идиот. Я лично не вклинился, я обсуждал вопрос до тех пор, пока не понял, что говорю с местным шизиком, о чем я сообщил и закончил обсуждение. Собственно то же самое, что предлагаешь ты, только видимо вы не понимаете, это другое. И тебя на подобном лицемерии уже ловят второй раз за день.
>>47514075 >пока не понял, что говорю с местным шизиком, о чем я сообщил и закончил обсуждение >И тебя на подобном лицемерии уже ловят второй раз за день. О, что тут у нас... Очередной борец с шизами подоспел.
Почему все борцуны с шизиками в итоге являются шизиками? Что с ними не так?
>>47514075 > я обсуждал > я сообщил > вы не понимаете > я тебя люблю Чего, кого блять. О чём ты вообще нахуй? Причём тут ты и твои обсуждения? Я просто пишу, что надо репортить "дебилунгов" и обсуждать игру отвечая даже на тупые вопросы - так как их может задавать новичок. Если дальше понятно, что это троллинг тупостью то и нахуй. Причём тут ты вообще и какое лицемерие блет.
>>47514153 Агапон утверждал, что существует перк который если взять, то тебя перестаёт ваншотать сабля. Подозреваю он не понял как работает перк "хорнскин" который уменьшает блант урон ну или перевести не смог. Собственно примерно о том я и говорю, что такие ситуации совершенно нормально обсуждать. За исключением того, конечно, если задающий вопрос после получения ответов (правильных) включает шизу и начинает доказывать бред - и такое бывает.
>>47514167 >Агапон утверждал, что существует перк который если взять, то тебя перестаёт ваншотать сабля. Подозреваю он не понял как работает перк "хорнскин" который уменьшает блант урон ну или перевести не смог. Понял, спасибо.
>>47514173 >Кто определяет правильность ответов в треде? Лично братья Йерли, единогласным решением. Чел, ну,ю серьезно - тебе описали механику литералли любой дискуссии между адекватами. Ровно так же обсуждаются тонкости настройки винды, радиотехника, рнжим кардиотренировок, проебы Германии в Первой Мировой, ебля в жопу - все, вообще. Есть фактическая сторона, которая подтвержлается приведением этих фактов (с перком на саблю - чел, заявваший, что он есть, должен был его назвать, например), есть логика, есть правила ведения дискуссии. Ничего сложного, на самом деле. По мне - это, все-таки, интернеты и двач, и разбавить академический диспут парой хуев в панамку - не проблема. Но тут же реально половину времени два шиза на арене, и не информативно, и не смешно. Самому - нравится такое?
>>47514173 Учитывая какая банда тут орудует - я бы сказал воля случая... Но если без шуток, то "правильность" ответа определит iq читающего его же. У Агапона, к сожалению, его не хватало - потому он так долго и спорил. Ну или просто вниманиеблядствовал, что примерно эквивалентно. Любой другой умный анончик прочитает и поймёт для себя кто прав. Да и вообще, если честно, то адекватные ответы видно сходу.
>>47514167 >Подозреваю он не понял как работает перк "хорнскин" который уменьшает блант урон ну или перевести не смог. Вероятнее всего просто думал, что существует какой-то аналог для пирсинг/рендинг атак. Проблема не в том, что агапон не знал, а в том, что не способен принять свою неправоту.
>>47514323 А кстати, даже если бы такой перк был - на хрена он вообще? Вот реально, набигающих с ковырялами так много? Что-то на уровне томагавка получается же.
>>47474440 >а теперь еще и бандит пиздит по ебалу капитана, за то, что тот говорит, что женщина на корабле к беде, а ему аплодируют. Иногда сигара - это просто сигара, анон. Ты ивент читал? Бандит пиздит капитана за то, что тот объебался и в ответ на справедливую предъяву не по делу вякает на его (временного) союзника. Кто ему аплодирует, неясно, в аглийском варианте там просто "There was applause". Скорее всего, просто детектив: https://youtube.com/watch?v=FUP3jGB100g
Представили лица этих шизоуебищ, когда они вначале говорили >Теперь все прыжки и блокнотики буду репортить нахуй сразу как увижу. Ну просто доебало >Как только буду видеть теперь эти слова детекторы - сразу репорт нахуй. >Но делать из этого какой-то культ И ДЕТЕКТИТЬ это просто пиздец >Как только начинаются детекты "прыжков", "дебилунгов" и прочего - это стоп слова. Значит человека надо репортить и прекращать с ним общение >Не надо объяснять, почему шиза в треде - это плохо, анон >По мне так это надо тереть за щитпостинг, ведь высеры вроде прыжка с разворотом к игре отношения не имеют, но куда моче разбираться, она же в хант не играет.
А потом такие начинают пояснять за мифического Агапона >Проблема не в том, что агапон не знал, а в том, что не способен принять свою неправоту. >У Агапона, к сожалению, его не хватало - потому он так долго и спорил. >Агапон утверждал, что существует перк который если взять
>>47514360 >Конечно. Даже тех, кто булварк берет, много. Сравнил, блин. У кого как, у нас ни одной катки не было, чтобы во время дефа награды туда-сюда не летал динамит. А вот Чапаевы как-то не особо встречаются. Не, может, конечно, просто везет так...
>>47514323 >>47514345 Я его отчасти понимаю. У меня пара новичков вкатывалась недавно и задавали совершенно те же вопросы. Почему на блант есть, а на режущее - нет? Зачем перк стеди хенд? А на дольч он работает? Зачем в игре перк на 3 оружия? Почему булварк уменьшает урон от динамита, но не от гранаты, в чём логика? Зачем висперсмит в игре? Зачем адреналин в игре? Почему в желтых ящиках я ни разу не видел шаприца? Почему он есть в седельной сумке? Итд итп. На мой взгляд это не очень хороший геймдизайн. Если бы в игре появился перк, который снижал бы урон от режущего оружия на Х% была бы возможность контрить сабли \ штыки и планировать его в билдостроении. А сейчас есть только от бланта и нахуя он? Вот неиронично есть хоть какое-то осмысленное применение хорнскина, которое вы логично можете придумать? Чтобы битой не забили? Но она же всё равно ваншотит даже с перком...
>>47514392 Агапон - реально существующий анон, который и сам себя так заявил и подтверждал скринами своё общение. Блокнотики, прыжок и прочая хуйня - плод творения некого идиота, которому очень смищно с этого и которое серится по делу и без буквально любому "просто так". Не вижу логики в твоих словах совершенно.
>>47514440 Разворот в прыжке он же Прыжок, Блокнот и прочее - это также реально существующий анон, который пишет в тред. Вот его черты и утверждения: хочет помогать новичкам в треде, хочет добавить в шапку FAQ для новичков, люто рвется с того, что рандомов обижают, люто рвется с того, что кто-то сказал про коротыша и ваншот с 13 метров, дает с прыжка в разворе, скотфилд короткий у него пизже дольча, везде ищет протыков, пытается вывести протыков на чистую воду, сводит весь спор в блевотину текстового ханта, где готов срать бесконечно
Обычно его называют Прыжком, но он еще в своих же сообщения очень часто пишет о том, что пора бы прекратить использовать в треде такую шизу, как Прыжок и Блокнотик, хотя странно, Блокнотом его не называют. Такое было лишь в начале, когда стало понятно, что тут завелся долбоеб-шизик. Странно, не находите, что в сообщении, на которое я отвечаю, используется слово Блокнотик? И вообще в целом риторика очень похожа на то, чтобы запретить кому-то обсуждать Прыжка, как будто Прыжку очень неприятно с этого
Не вижу логики приписывать Агапону каждое утверждение, что было в тех тредах, но при этом отрицать Прыжка, который последние тредов 10 уже заебал всех своей тупизной и поиском протыков, а мемов выдал столько, сколько Агапыня за все треды не успел выдать.
Как вы в этой игре определяете чего не хватает при стрельбе, как определить что неудобно и что не так. Почему я бегаю с центениалом и нормально попадаю, вешаю с каких то поехавших фликов, но когда я беру в руки всякие мосинки, каряги и прочие топтирные пушки или близкие, то начинаю сразу мазать, пуля будто в прицел не летит , хотя там в прицеле полностью туша стоит и не на большом расстоянии.
>>47514498 > Я агапон, вот мой скрин с игрой и ником, бла бла > У прыжка есть черты, вот они Ты тот самый шизик, который выдумал прыжка и сейчас тебе обидно, что остальным мягко говоря похуй на этот бред?
>>47514497 Видимо меня так и убили. Не обратил тогда внимание в голову или тело. Ну если он убирает ваншот в тело тогда получается хоть какое-то применение есть...
>>47514427 >Зачем в игре перк на 3 оружия? Эээ, в смысле? Это какой?
>Зачем адреналин в игре? Присоединяюсь к вопросу. Зачем адреналин, если есть стойкость? Не, можно, конечно, придумать ситуацию, когда ты поднялся, тебя сразу ткнули, но не до конца, и ты такой сайгачишь за укрытие. Но, по-моему, сове больно...
>Вот неиронично есть хоть какое-то осмысленное применение хорнскина, которое вы логично можете придумать? Если высасывать из пальца - иногда натыкаешься на большую пачку одержимых в лесу, высокой траве, за углом и т.п , и если ты не заметил сразу, что их не 2-3, а 5-6, они могут сильно побить, пока заберешь их тихо. Или одержимые плюс иммолятор. Но это все очень ситуационно, и согласен, что перка не стоит. >Чтобы битой не забили? Но она же всё равно ваншотит даже с перком... Не проверял, но на бумаге не должна вроде. Там тяжелая атака 153, насколько помню. С хорнскином получается 115. Если в две зоны попадет, все равно ваншот, конечно...
>>47514504 Ты тот самый Прыжок, у которого бомбит с того, что его Прыжком называют или че? Почему ты не отрицаешь Агапыню, но отрицаешь Прыжка?
От того, что Прыжок сюда свой ник не вкидывал, существовать он не перестает, ведь он буквально под некоторыми местными вебмками подписывается, что хочет вывести своего протыка на чистую воду
>>47514498 > прыжок везде ищет протыков, пытается вывести протыков на чистую воду > кстати а по твоей риторике похоже ты и есть тот самый прыжок > тут завелся долбоеб-шизик дело закрыто
>>47514498 >а мемов выдал столько, сколько Агапыня за все треды не успел выдать. Ну не совсем. У агапона фмж, нитра, перк против сабли, а у прыжка только прыжок.
>>47514517 > Эээ, в смысле? Это какой? Steady hand. Про "три" я утрировал - чуть больше. У людей вызывает вопрос сам факт наличия перка под несколько нишевых оружий.
> Присоединяюсь к вопросу. А на него и нет ответа. Думаю этот перк был актуален лет 5 назад когда не было даже желтых шприцов. А потом просто остался и лень заниматься переработкой. Хотя давно просто сделали бы так, что этот перк даёт тебе полную стамину при получении урона и был бы толк и всё. В таком виде как он сейчас есть это буквально мёртвый груз.
>>47514517 >Если в две зоны попадет, все равно ваншот, конечно... Это так не работает. Выбирается всегда самая дамажистая зона, остальные пробиваются и игнорируются. С пулями так же. Не то сейчас бы пробил руку в тело и все ваншот.
>>47514534 Как же ты яростно сопротивляешься за свой форс. Отдельно иронично, что происходит он на фоне того, что ты обосрался с грубияном и ваншотом и оттуда до сих пор у тебя жопа не зашилась. Как там дела, кстати, давненько скрины не пиздил - порадуй новым контентом уж, а то выглядит так словно рандомы перестали убивать на респе. Генератор мемов ты наш.
>>47514434 >Булварк спасает от маленькой палки Которая в ворлдспавне выпадает постоянно. >От связки не защитит, по сути просто уменьшит смертельный радиус. Как будто этого мало. Прилетает не только точно под ноги, но и в радиусе. >От гранаты не защитит. Увы. Но закидывают не только гранатами, а тупо всем, что есть. В ворлдспавне динамит чаще дают, чем гранаты, то, что он будет прилетать - практически гарантия.
>>47514540 >Это так не работает. Выбирается всегда самая дамажистая зона, остальные пробиваются и игнорируются. Да? Спасибо, не знал, было ощущение, что размашистые атаки могут именно не одну зону зацепить.
>>47514556 Они могут зацепить лучшую зону вместо первой, как на ноже например. Или двух противником разом. Это заметно, когда хайв убиваешь, и атака по рою проходит вместо тушки хайва. С размашистыми атаками такого никогда не бывает, ведь они могут поцелить два противника разом.
>>47514539 >Steady hand. Про "три" я утрировал - чуть больше. В смысле, "чуть"? Все пистолеты и обрезы с оптикой. Если что, precision пистолеты (которые с прикладом) считаются пистолетами - по крайней мере, для целей заданий, так что, думаю, и для этого перка тоже. >У людей вызывает вопрос сам факт наличия перка под несколько нишевых оружий. Типа сотни рук или как там тот перк с ускорение перезаряда арбалета? Я бы сказал, они нужны, чтобы резко уменьшать его нишевость.
>>47514549 >Которая в ворлдспавне выпадает постоянно. Да похуй, от нее убежать проще. Чтобы палкой кого-то убить, нужна идеальная меткость, там радиус очень маленький. >Как будто этого мало. Мне мало, чтобы тратить на это слот. Есть перки, которые намного важнее. Я лучше два перка за 1 возьму, чем булварк. Неиронично лучше донтлес взять, чем полагаться на булварк. В нем есть суть только когда с разрывным арбалетом играешь, чтобы себе под ноги не так обидно стрелять было.
>>47514605 А, бля. Понял, спасибо. Иронично, что мы с друзьями сами его "палочник" называет, но чёт не выкупил. Думал речь про молот который найти можно в мире.........
>>47514598 >Да похуй, от нее убежать проще. Чтобы палкой кого-то убить, нужна идеальная меткость, там радиус очень маленький. >Мне мало, чтобы тратить на это слот. Есть перки, которые намного важнее. Я лучше два перка за 1 возьму, чем булварк. Когда закидывпют постоянно и с нескольких сторон, это очень приятный перк. Если ты играешь так, что у тебя такого не бывает или бывает редко, да, тебе он не особо ценен. Точно так же, как мне не ценен перк на снайперский прицел. Это не отменяет ни наличия снайперов, ни ситуаций, подобных описанной выше. >Неиронично лучше донтлес взять, чем полагаться на булварк. Плохая идея, большинство игроков умеют кидать не сразу. >В нем есть суть только когда с разрывным арбалетом играешь, чтобы себе под ноги не так обидно стрелять было. А зачем ты так делаешь?