4 боя в топе подряд, 0 фрагов нахуй Никаких подкруточек и откруточек нет. Снаряды просто не пробивают или если пробили исчезают в противнике без урона и осколков. Во!
>>46646079 Любой который встречает регулярно зенитки с ракетой уровня роланд 3. Там чтобы ебать надо хоть чучуть головой думать. А тут ты против стингеров
>>46645951 Будет такой же охуенно весёлой машиной как G6, ага. Давай ещё пионы в игру ебанём. Даже без учёта багованного урона фугасов и временно неработающих радиовзрывателей на большинстве карт для них нет просто задач, а где есть - нормальный обт справится лучше.
>>46646090 Ми-4 может делать точно так же, как тут на 2 вебм >>46646068 По хьюи совершенно не ебу, летал только на ми-4, ну и на тех, которые в пехотном эвенте были. Вот там у каждого второго мужика по ракете было, тяжеловато.
>>46646164 Это ты ебанулся или кто тут вахтерит нынче, какого хуя меня за свинопсину пару дней назад банили? Причём даже не в адрес песца или кого либо из снг. Если слово неприятное, вноси в спамлист и не еби голову.
>>46646164 >ЛЦУ Что это такое? Я держу танк в центре крестика и делаю бабах. >птуры говно У стартового вертолёта сща ваще нет птуров. Зато не пешком >теплака нету Типичный топранг ребёнок. Без теплака даже член свой не найдёт >нихуя нету Там есть десантное отделение. Можно сделать полноценный кемпер и летать на рыбалку с ночевкой.
>>46646036 >>46646056 На лоу не удобно крысить по низам. Я часто лавирую в складках иногда между деревьями, у меня не ультралох, но не максималки и дальних деревьев не всегда видно, сложно планировать маршрут манёвра, это чревато вынужденным набором высоты частенько.
>>46645773 Так ЧСВ и УКУС сами постоянно игру поносят. И оба неоднократно уличают игру в подкрутках новичкам. Типа видят смешные непробилы, чекают статку - а там 10-20 лвл чел.
>>46647044 > Так ЧСВ и УКУС сами постоянно игру поносят. И оба неоднократно уличают игру в подкрутках новичкам. Типа видят смешные непробилы, чекают статку - а там 10-20 лвл чел. Вот где песец набрался этой хуйни. Нужно запретить чекать статку.
>>46646863 Тогда расскажи, почему ты выбрал упоминание именно этого гибрида? Что за гибрид такой? Забывай подобные выражения, и прекращай насмехаться над государственной символикой. Это касается любой страны. Людей, дорожащих этим и гораздо более полезных для своего гобщества чем ты, очень много. Больше, чем у тебя есть близких родственников, а если посчитать, сколько твоих живущих и умерших родственников так же создавали ценность и всего твоего рода и этой символики, то их тоже окажется не мало. Я гарантирую это. Позвони маме, поинтересуйся как она.
>>46647194 ну хз можно взять бич сетап как у меня набор т16000м с рудом русом и педалями и бич трекер на лахито с камерой от пс3 за 3к. в полне хватает
>>46647201 трава отключена в настройках. ты ведь в тундре тоже ее отключил 100%
>>46647205 > Так я в России и нахожусь, хз почему цены на баксы поменялись. Ну если жидя оберегает меня от донатов ему на кокс, то и не буду. Нахуй ты через стим донатишь, Даун
>>46647209 Ебобо, жопой читаешь? Я не донатил вообще. Собрался таки купить трусонюхскую кампанию и мб виверну. Но на сайте жидя после логина мне показал 7.5$ вместо 400₽. Значит жидя пойдёт на хуй, а я останусь фтп бичарой и потрачу эти 400 рублёв на пиво.
>>46647214 > я мог в окулусе балдеть Куда ты там балдеть собрался с френелями, лыжной маской и мыльным разрешением? Купи сначала не нищебродский ВР-сетап.
>>46647220 ну кстати на счет мыла ты не прав. х1.5 в настройках окулуса и SSAх4 в тундре творят чудеса. другое дело что наземка под декстурами катается
Я вас не к чему не принуждаю дрочите тундру дрочите на здоровье, я сам 10 лет спонсировал юдю и ко, но пришло время слезть с тундро иглы чего и вам советую
Короче чтобы реализовать все свои лампочки, максимальный пакет голды мне купить придётся пять раз. И этого хватит только на открытие топов без даже предтопов и прокачку их модификаций, которая стоит как сам самолёт выкачать, 390к и где-то даже больше. Я говорю про амеров, только одну нацию. Это лишь четыре самолёта. А ты говоришь зачем я дрочусь с прокачкой. Иначе нет вариантов.
>>46647267 >ЛТЦ Потому что головка видит твою жопу. Значит хуёво делает манявры. И похуй что лтц повышенные.
>ДО Потому что гсн ракете поебать на твою фальгу ебаную.
>>46647256 Судя по всему происходит нерф радаров, наплывами. Я уже давно эту хуйню на скайфлешах наблюдаю, например. Вы смеялись и насмехались, а теперь сами эту хуйню поймали. Че делать будете?
Ну а вообще я так понял это проблема непосредственно радара. Т.к. он как бы захват есть, но его как бы нет. Т.к. проблема в радарами впринципе, заебало уже пищать на тиммейтов, которые летят передо мной и держат меня в захвате своим анусом.
Какая же улитка жадная втф. Периодически захожу в штурм за халявным бустером и уже даже не помню когда мне оттуда падал бустер на ОПЫТ, а не ссаные львы... Сеймы есть?
Время миссии неизвестно. Сколько места пойбано прост опиздец, можно было вместить и технику и оружие и время и инфу о бонусах. Да пояти весь дебрифинг продублировать.
>>46647044 То вам вместе с бустером в штаны насрали, то слепому новичку подкрутили а на деле ты сам не глядя пёрнул ему в надгусеничную полку. Другой вообще три раза подряд стреляет в одно место "Ой а где дамаг? Может сдвинуть прицел? Не, лучше статку чекну".
Вы же шизы, блядь, которые твёрдо уверены в своей больной логике и не способны распознать собственные когнитивные ошибки.
>>46647690 Пчел, подкрутки прем машинам точно есть. И если мой первый выстрел еще да, там кривой угол, то дальше начался ебанный цирк с моим убийством.
>>46647267 Форсаж выключай и маняври активно. А если пуск в заднюю полусферу то вообще тягу до половины. Особенно если ты F-14A. >>46647305 Чсх на более худшем радаре ф-4ж с его аим-7ф я такого не наблюдал. На 14А с 7ф тоже. А вот 7м на 14B пиздец просто, то нормально, то на микроволновку наводятся, пиздец. Это скорее что то с ракетами с инвертированной монопульсовой ГСН, где то улитки обосрались.
>>46647770 Ебут я так понимаю меня жопой. Чтож, я не против. Вообще удивительно, какого то хуя членожор играется комфортнее чем Лео2. Хотя такого быть не должно. >>46647893 Ха, я думал это не баг а так задумано в рамках апа дымов.
>>46647902 > Ебут я так понимаю меня жопой. Хуле ты ноешь про совков тогда,блядь? > Вообще удивительно, какого то хуя членожор играется комфортнее чем Лео2. Стоять за камнем/стеной можно хоть на велосипеде. Не почти нихуя, 99% твоих постов = надругательство над здравым смыслом.
>>46648522 Ты хуле хотел, чтобы тебе что-то полезное дали? Мне в 99% случаев рулетка выдаёт ебучих дублёров, хотя в ракаде я сыграл буквально полдюжины боёв за всё время, когда впервые поставил тундру много лет назад
>>46648969 Потому что у совкоскота нет мозгов. Достаточно понаблюдать за их действиями в игре чтобы понять, что без тотальных подкруток их будут ебать в рот и в жопу. Каждую игру наблюдаю картину типа как на пиках и это относится только к совкам. Даже немцескот умнее чем совкодауны
Бой в команде с совкоскотом это всегда поражение. Ничего кроме как мешать и дарить врагам очки ОВ совкоскот не в состоянии. Единственное что полезное в бою может сделать совкоскот, это ливнуть нахуй. И в принципе единственная проблема всех наций, в этой игре, это игра с совкоскотом в одной команде нахуй. И это даже не база, это тупо фундамент нахуй.
>>46649035 >И уж точно никак не мешают тебе. >Немцы Немцедауны в тиме хуже любого врага. Совков я просто пропускаю вперёд ловить снаряды, а от немцескота съебую подальше.
>>46646088 >чуть чуть думать >висеть у земли и пердеть ракетами >есть возможность танконуть 1 ракетку без задней мысли если не 3 >не осилил редактор подвесов на летке литерали долбаеб 0.5кд.
Самое главное продолжать убеждать себя, что все играют одинаково. >>46649130 >сам выдумал сам спорол хуйню Единственные ракеты что не ваншотят вертолеты, это старстрики и то они не ваншотят только Советские.
>>46649038 >посчу релейтед в треде про калтандер >высераю А ты случайно не совкодаун? Судя по интеллекту у тебя примерно 1к игр на т34 (1940) и кд в районе 0.9
>>46649199 >Я вообще на танках не играю Обитатель cockпита (с англ.: петушиная яма), спок.
>>46649254 Блять там шанс был околонулевой. Во-первых выпрыгивая я проебу 100 очков сразу, во-вторых я не знаю на 7.7 бобер с авиаспавном или с взлетом с филды + у врага были истребители. Нахуй мне рисковать хорошей игрой от которой я получу +мораль и пытаться сбросить ядерку с уебищной механикой и с маленьким шансом на успех чтобы при неуспехе получить -мораль?
Две миссии подряд, сначала сбили первым, потом никуда не попал полетал и выигрыш случился пока возвращался перезаряжаться. Я хортошо сел на хвост F-5 и пока он кочевряжился мог успеть его чикнуть пушками, я просто не попадал, три шанса просрал пока он пролетал от меня. Это какой уровень тундродаунизма?
Как летать на первом веточном МиГ-21 с б/к в 60 выстрелов и без ракет на 9.3? Набрать 5000, кружить над филдом и заходить на 6 заходящим на 6? Идти в лоб?
>>46649734 >Нет ЛТЦ, но видит A-10 и Су-25, которые для него до траты ракет летающие сферы моментальной смерти. Я заметил и просто стараюсь держаться от них подальше, поедая кого попроще типа супирсейбров, А-4 и Харриеров
>>46649744 А что ты будешь делать, оставшись с одним из них 1 на 1? Да ничего. Ты не можешь к нему приблизиться вообще, если он не слепой и не тупой. Это на релизе A-10 у AIM-9L был поломанный автопилот, который было легко обмануть, а сейчас это злющие ракеты. Р-60М вообще всегда были кинематически непереманеврируемыми, но на таком низком БРе появились уже после фикса AIM-9L.
>>46649754 >А что ты будешь делать, оставшись с одним из них 1 на 1? Такой ситуации у меня не возникало пока что, да и чисто статистически бояться её не стоит думаю но я конечно нюфак тот ещё.
Какова хуя беспилотникам так долго лететь до поля боя, а после выпука еще дольше лететь на перезарядку? Дважды за бой просто не успеть вылететь. Это баланс тип такой? Улитки ебанулись?
>>46650038 Какого хуя беспилотники так быстро летят до поля боя, а после выпуска успевают перезарядиться? У меня дублеры кончились. Это баланс тип такой? Улитки ебанулись?
>>46650365 >попаданцы >БТР-152А (1951) >The M56 was manufactured from 1953 to 1959 > Компания Oerlikon представила Raketenautomat в 1960-х годах Кто куда попал?
>>46650508 С точки зрения тактики и организационно-штатной структуры основных видовс сухопутных вооружённых сил САУ 1990 года должна сама повеситься при выходе танка 1932 года на дистанцию прямого выстрела Это мы играем в ебенячий контрстрайк с танками
Совки, вы совок совочили? Какие же совки совок. Совкодауны совкоблядят всю советскую совочность. Совки! Вот как совковать совков когда совки совок? совки.mp4
>>46650504 Шпитальный был той ещё гнидой, кстати. Лоббируя свои ШКАС/ШВАК (которые и создал-то по сути не он, а Комарицкий), он написал охуиллиард доносов на конкурентов, типа они враги народа и вредят обороноспособности Родины самим фактом создания конкуренции его гиниальному творению. Березин чудом не попал под раздачу, и вскоре выкатил свою царскую Б-20, которая разъёбывала швакокал по всем статьям и притом была легче чуть ли не вдвое. В конце/после войны этот хуй пытался родить что-то в калибре 37 и 45 мм, но его поделки напринимали за щеку буквально у всех, после чего он отправился уютненько попукивать в вузике на преподавательской должности.
>>46651327 Серы сейчас жопой жуй даже линейные фармят как не в себя. Буквально убил ремонт уже сходу оплатил и сверху ещё накинуто. А штраф за выход нужен чтобы не ливали. Почему у картошки ебут за лив? Вот и в таком режиме должны ебать.
>>46651359 А в чем проблема сейчас после того как убили твой прем взять лтшку любого ранга и давать из-за камня разведку подсасасывая деньги? Но почему-то уже на 6 минуте пол команды серые.
>>46651399 Ты тупой? В том что в трб количество выездов ограниченно? >>46651402 А вот на самом деле выхлоп то есть. Увеличится спрос на совместную технику типа прём танк прём самолёт прём вертолёт. Да и просто повышение качества игры чтобы игра тебя меньше угнетала, повышает количество доната. тот же гейшит гениален тем что там нету соревновательго элемента раз и два вся игра проходится дефолтной пачкой. Но люди несут туда все бабки, просто потому что приятно играть.
>>46651431 > В том что в трб количество выездов ограниченно? Делаешь один фраг и тебе уже хватает на лт. Или ты думаешь что за серебро ресаться будут с радостью после каждого ваншота из-за кустов, потому что всегда можно на кораблике нафармить, даже если из боя с -50к выйдешь?
>>46651453 Ты я так понимаю в вертолётный режим не играл? Потому такой тупенький. В этом режиме будет лютейший оверфарм серы. Он и сейчас то (буквально по ляму серы в час фармится), но там играя ты будешь вывозить ещё больше.
Как же меня заебали оцелоты, почему он вообще на 9.3 Немцескотские бляди единственные кто ставит по 2-3 зенитки в сетаэп. Это такой пиздец, ты блять убиваешь его, он берёт дублёра, ты убиваешь его опять он берёт гепарда А так каждый раз сука. И только с немцескотом.
>>46651334 > Серы сейчас жопой жуй даже линейные фармят как не в себя. Буквально убил ремонт уже сходу оплатил и сверху ещё накинуто. Песец,не все играют на 5.7 по 400 боёв в неделю
Охуеть... После 22-го июня я накатал больше, чем с майских скидок, по которым купил этот пепелац. Блть да у меня 22-го оставалось несколько бесплатных ремонтов из 30-ти на нём! До сих пор не могу попадать из пушки даже если хорошо висну на хвосте. бипланошиз
>>46652074 По топокалу можно целую книгу написать, как и почему там геймплей полная параша. Таких людей как ты я искренне не понимаю, может объяснишь свою позицию? До ломометов (где то до 8.0) нормальный геймплей, карты подходящие, почти всё как надо. Дальше уже блядский цирк начинается с рандомным уроном ломов и войной абрамсов на карте 100х100 метров, бои заканчиваются за 3 минуты. Лично я терпеть не могу топокал как раз из-за сверхкоротких боев и рандомного урона, когда ты обыгрываешь противника, но пукаешь ломом без дамага.
>>46645698 (OP) Подскажите простых гайдов как создать карту для авиасрандера. Вики по CDK неудобная и обучает хуй знает как, слишком много лишней инфы для картодела-однодневки.
>>46652685 > Я заметил, что процентов 80 из них это советские B-25 с китайскими никами, может это боты? Б25 штурмовик скорее. Высотности нету, пулемётов много, бомб мало.
Бля есть хоть какие-то фарианты фармить в этой залупе? Без влива бабла офк, я нищук. Это пизда докарябался до 4 ранга в вашей игрулечке уже серы хуй да нихуя, банально тутлечек и самолитак купить не могу ахуеть
>>46652960 > не узнать Синкая по рисовке Я даже не буду называть фильм, у него из буквально три с половиной. Тем более, конкретно этот очень по разному переводят.
>>46652152 Сейм, имел тупость купить премиумный леопард а1, потому что мне надоел медленный, методичный геймплей на танках вмв, и только сыграв на топокале я осознал, что дальше ранних машин холодной войны начинается хуета. В идеале на топах надо играть в ракаде, это хоть как-то остужает пыл камнедрочеров и колясочников, геймплей становится чем-то похож на 1.0-3.7 бр
>>46653128 Меня напрягает не лазерган, потому что именно этого я и ожидал от геймплея на топах, а сверхманевренные коляски, доезжающие до нужных им позиций быстрее танков, и хуйне с беспилотниками, к которой меня аптирит на 9.0 бр. Впринципе эти минусы нивелируются на ракаде, а вот в трб играть тошно.
>>46652981 >Бля есть хоть какие-то фарианты фармить в этой залупе? Играть не жопой? >>46652202 С вливанием бабла кстати за 2 часа я 2.5кк серы ебнул щас с нихуя, тупо фанясь.
Как же трудно фармить стало. >>46652981 За любой комфорт, надо заплатить хоть сколько то, бесплатно только вода в ресторане и то не в каждом. Впрочем в текущей экономике достаточно только ПА чтобы вообще не знать что такое минус, если ты не КД 0.5 овощ. Даже на линейной технике за такой мув, а именно убийство + точка в соляного, сейчас дают порядка 10-12 тысяч серы, без множителя победы/поражения. С ремонтом в 5к если ты больше ну нихуя не сделаешь. >>46653273 Не позорился бы со своими копейками.
>>46652665 Я вообще с филда взлетаю на бомбардировщике. Любители лёгких фрагов ищут тебя наверху, а ты только от земли оторвался, кек. Если команда не овощи, они сковывают боем противника, ты просто в наглую мимо них пролетаешь и бомбишь, не надо высоко подниматься. Тактика спорная, но мне кажется моя выживаемость возросла.
Чет пиздец. Стингеры вертолетные говно ебанное. Стингеры наземные же щас апнули что они доворачивают аки 30Г и лочат самолеты за 5-6КМ в жопу + помехазащита. лучшее пво сейчас
Просто чтоб вам был понятен уровень жадности Юди. В геншине сейчас дропсы и там дают ресурсы на прокачку (не очень много, примерно 1 день фарма) и немного прем валюты.
Ну и уж я молчу, что геншин пиарить особо не нужно, он уже сам кого хош пропиарить. Но нет, китаец хоть копейку, но даст зреителю. Юдя просто зажрался. Типичный русский геймдев. Сириусли, мог лям серы дать и это бы пиздец было полезнее сраных камуфляжей на лоуранги.
>>46654026 Просто этот самый китаец давно воспитал свою аудиторию так, что за лишнюю крутку она готова мать продать. Сотни миллионов зелёных в рекламном бюджете делают своё дело. У жиди денег банально столько нет.
Блядь прогонялся за пумой ебаной и не получилось больше настрелять. Дыроколы пидорасы.Рейтаните кста ваншот от пумы 3.3. В анализе пытался найти этот пиксель, нихуя не нашел.
>>46654492 Я как-то на КВ-1Э ваншотнул ягдпанзера 4 в ВЛД. Целил ему в небольшой сосок по краям ВЛД. Всё бы ничего, да только анализ чётко показывает, что оказывается этот сосок тупо нашлёпка на ВЛД, то есть за соском не дырка в ВЛД, а сам непробиваемый ВЛД. А это значит, что если я никак не могу пробить ВЛД, то сосок даст ещё +20мм, и не поможет мне как-то. Но я его шотнул, хотя анализ показывает без вариантов красный крестик. Так что не знаю как вы, а я абсолютно уверен, что игра вертит хар-ки как хочет и подкручивает их на лету, когда надо.
>>46654564 В прямом, он пробил меня под таким вот углом и выебнул всю башню. >>46654551 Тож об етом подумал, потому что снаряд этой пумы ебаной прошел через коробочку с броней в 5мм и борт толщиной 100мм+ пробил как нож по маслу.
Всем здравствуйте, сегодня ЩЩЩЩИИИИИИИИТТТТТТТТТверг!111! С Вами программа "Поле Наеба Гоев"! И у нас вопрос? Что в ящике? 1. Срублеры. 2. Скидка на говнопрем, который никто не покупает. 3. 25К котят. 4. Быть может 1КК котят? 5. Или даже 100 золотых петухов? 6. Или чертежик? 7. Или даже талисман? В прошлом выпуске Жидя скинул мне крошки со своего стола в виде ОДНОГО(!)мильона блокастиков. По этому 4 вариант - меньше всего ожидаю. Оставайтесь с нами!
3600 попыта за 7 фрагов на вертолёте, как вам такое? Ебанутая хуйня, блять. Если с 1 фрагом пролетать живым до конца боя, то получится вдвое больше опыта
Научите на а6м5 ко играть. Абсолютно все от меня убегают, а дпже когда сяду на 6 попасть не могу. Пушки хуже ёбанных хиспано по баллистике. Очевидно, играть так же как на спитах не получится, но не могу понять как надо.
>>46654769 >Которые не придется играть. И Жидя тебе найдет специально кластер с ботами, чтоб слить все деньги, что он тебе позволил выбить из сундуков.
>>46654786 Спавнишь леопарда с кустами как у твоей мамки и как лёха из клана хрю сидишь за камнем пасёшь один проезд. Этот геймплей даже рпу не может наказать.
>>46654799 И таких вот блядь "умников" сука вся говнокоманда. Я много так раз видел, что встанут как шлюхи на трассе, хуй кто куда едет и хуй кто идет на захват/отбитие захвата/перекрашивание. Вот так и проёбуем нахуй бой. Спасибо но нахуй надо.
>>46654833 Ну карты и кеканомика такой гейплей поощряют. Другой вариант - ворваться и настрелять дороже ремонта. Поэтому у меня второй спавн всегда самолёт/гхвинтокрыл чтобы расчистить карту от вот таких и спокойно ехать на захват третьим спавном.
>>46654775 Сегодня ахаха бля еду такой на своём деде 6 ахаха еду такой блять вижу опа враг останавливаюсь стрелять и ахахх бля ПКВК 2 ааххаха ПКВК 2 блять стреляет в лоб мне, снаряд пролетает под нлд, рикошетит от земли, сквозь днище проникает внутрь и взводится об двигатель, убивая весь экипаж Бля как жаль что не записываю просто пиздкцуавыа
Мы не устанем повторять - Ебать амероскот, ебать! Алсо, зацените, сколько очков получила свинидла на Ме264 за базюльку и фраг, и сколько я - за 4 фрага. Нет, игра не поощряет ПвЕ-лоботомитов, как вы могли такое подумать?
>>46654854 >На 5.7 немцах спецотряды дегенератов >На всех немцах спецотряды дегенератов Пофиксил. И да, у немцедаунов ровно две поведенческих перфокарты - стоять всю игру на точке рядом со спавном и ехать всей колонной в Вальгаллу не смотря на фланги. Тотально даунтирнутая техника мемцев компенсируется вот этим вот вместо команды.
>>46654895 А как же победка? Ведь там такие хорошие бонусы к сере и рп! Всегдна надо играть на команду, чтобы победить, а не эгоистично настреливать в один респ и проигрывать. Если игра того не стоит можно и не ресаться в третий раз.
>>46654889 Ссссука Вот хуле мы все будем делать, если когда эта хуйня реально начнёт вылезать по нескольку раз за бой, в самый разгар мочилова/догфайта?
Мммммда, чёт хиспаны реально порезали ниже шваков, ниже BMG, ниже плинтуса, ниже всего нахуй. Решил понаслаждаться мощью Нэпьер-Сэйбра, вылетел на Тайфуне, закрутился с венгро-мемсером, минимум три раза его проперчил из четырёх стволов - так этот чёрт даже в хуй не тарахтел, даже блять крита ни одного не огрёб. Причём дважды бил с 5-часов-снизу метров с 400 имея преимущество в скорости, один раз - на перекрёстных траекториях в "ножницах" вообще почти в упор. Воздушной лентой, блэт. ПОПАДАНИЕ и всё, нахуй. В итоге его одной очередью сбил мимопролетавший на 700 км/ч тандерболт с долбящим из динамиков AMEEERICA, FUCK YEAH! Потом интереса ради взлетел на МиГ-3-34, ШВАКи - чёртовы лэнс-орудия, с 680 метров вдогон превращают в изрешеченный факел с оторванными крыльями всё живое, даром что настильность хуже. Комментарий про СКИЛЛ ИЩЩЮЗ через 5... 4... 3...
>>46655239 Так-то все 20мм пушки в говне, кроме немецких. Но да, у ШВАК-ов отрезаны нахуй осколки, но сам фугас у них неплохо дамажит. Хиспаны же что британские, что американские, не имеют осколков, и ещё к тому же буквально не наносят никакого урона раз в три-четыре попадания.
>>46655252 ХЗ, Ил-2 и бобры распиливаются на изиче, пиндосы - тоже. Сасает только настильность и дульная скорость, в лобовых ты заведомо в проигрыше, особенно против 12,7 >>46655255 Ты не поверишь, стоковая - самая годная >>46655315 Кстати, насчёт отсутствия урона - по ходу, его окончательно и оФФициально убрали у всех 7,62 пукалок. Остался только у спитфайров, у остальных после прямых попаданий даже "попадание" не пишет, лул
>>46655369 >Ты не поверишь, стоковая - самая годная Херню несёшь, в стоковой нет фугасов. Только ОЗТ, которые нихуя не О (в смысле тоже осколков не дают, и модули дамажит хуже фугасов). Лучше всего на шваках дамажит ишак пушечный, потому что у него в скрытой ленте одни фугасы.
Я сбил бобра (ВултурII тупа корм, как и Як28, изредка забредающий на мой бр) и разменялся с истребителем. Сука фармить топ на предтопе это такое извращение, я бы уже два раза его выкачал целиком без этих унижений по рангам. Не ажтрисёт, но таки штормит.
>>46655187 > Вот хуле мы все будем делать, если когда эта хуйня реально начнёт вылезать по нескольку раз за бой, в самый разгар мочилова/догфайта? Терпеть
Type 61 и ST-A3, разница в массе в полтонны, движки одинаковые, но первый валит нормально а второй не едет нихуя даже после прокачки соотв. модулей. Это по секретным документам настроено или жидя росто решил автомат заряжания на втором так забалансить? Вот это уже реально дерьмо-машины, зря я бухтел на чи-ты/чи-ри, каюсь, те хоть убивают если попал. Поскорее бы до стб добраться, L7 даже пиздоглазые не должны испортить...
>>46655239 Нормальный у хиспано урон, фугасы бесполезны, так что играй на наземной. Разрывает с одной-двух очередей всё, кроме сталиниумных бобров и штурмовиков.
>>46655726 > Type 61 и ST-A3, разница в массе в полтонны, движки одинаковые, но первый валит нормально а второй не едет нихуя даже после прокачки соотв. модулей. Это по секретным документам настроено или жидя росто решил автомат заряжания на втором так забалансить? Коробки
>>46655822 Зашел спустя 4 года инактива спецаильно чекнуть испаны. Что могу сказать - их обоссали, но не наглухо. Все ещё рвут, но не прокликом в 20 снарядов, как это было раньше. Вылетел на гирфоне, еле-еле сбил на 2 виражах мига-9 и ещё какую-то новую реактивную чмоню. Олсо вери фан бои, где ты один проп на обе команды.
>>46656011 Ну да, улитка уже как где-то полгода назад убрала нахуй средние карты и оставила только растянутые варианты и противососание. На большее жидю не хватило.
>>46656140 В свое время они летали против швальб и только появившихся петухстаров, против которых они могли вполне себе за счет дикого климба. Сейчас что делать на них - я хз, хотя дегенератов желающих сходить в лоб на 4 испаны меньше не стало.
>>46654551 Давно был баг, когда в случае накладывания 2+ бронеэлемнетов высчитывалось пробитие только первого, игноря следующие, возможно хуитки снова его вернули.
>>46655369 >Кстати, насчёт отсутствия урона - по ходу, его окончательно и оФФициально убрали у всех 7,62 пукалок. Остался только у спитфайров, у остальных после прямых попаданий даже "попадание" не пишет, лул Недавно сбил B-26B с 7.92 через подпал обоих движков.
>>46657066 Не играть на Т-44. 6.7 слишком большой БР для неё. Ну или играть только на городских картах, где всегда можно во фланги заехать. На открытых брать что-нибудь с нормальной пушкой.
>>46657125 обстреливать КТХ в лоб из т-44 буквально бесполезно, никакой пиксель в рентгене в реалиях обьемных снарядов тебе не поможет, это самое дебильное решение. Либо ждешь пока немцескот проедет мимо и ебешь в борт, либо сближаешься и ломаешь пушку, либо просто уебываешь в другое место, пусть с ним исяны разбираются или кумысогоспода.
>>46657373 Блин, выглядят конечно классно прицелы с дугой для определения дальности, но они все под конкретный снаряд заточены, фугасом придётся наугад буквально стрелять.
Каким бы хуесосом песюх ни был, но он прав все таки в одном, топы хуета. В пизду до распродажи дропаю нахуй эту парашу, куплю педопрем сетап для мемцев. А лучше куплю длц для дристини и погринжу в пидорскую помойку, всяко лучше чем на топах говно месить.
Нахуй я топкал гоняю. Зашел 1.0бр Кубань на Китае. Толкание нон-стоп было, туда-сюда точки захватывали, воздушные битвы, удары бомбардировщиков фанерных. Вот это битва была, время карты кончилось жаль. В конце еще какое-то премХтонь распилить не могли
>>46659466 >немцах Попал как раз на свой честный бр. У тебя по-хорошему надо всё дерево на +1 бр поднимать, но немцескот неспособен играть не опережая противника минимум на пару эпох.
>>46659828 Стингеры до этой обновы вообще никого сбить не могли. Ну и обычно они ресаются когда ты уже все сделал. Если на то пошло Пиво-25 гораздо более опасные. При этом вылет на НАРАХ с 60М на них не стоит литерали ничего.
>>46660155 Спасибо. Как обычно у меня один союзник (неожиданный) : палочник
>> 46660160 > Ага, только сайтик нахуй не нужный. > Ага, за 10+ лет нихуя подобного по Вар Тандеру не высрали > Ага, только 3000 единиц техники в базе > Ага, только их всех можно инлайнить в посты/комменты > Ага, только можно подписаться иключительно на тег MiG-29 и не читать другую хуйню > Ага, можно читать только актуальную инфу благодаря тегам и личной ленте > Ага, можно чекать все изменения БРов в #BR changes > Ага, можно как лайкать так и оставлять реакции в виде лягушек (в т.ч.pepetheclown) > Ага, можно навести мышкой на любую технику и узнать инфу > Ага, можно в профиле поставить что ты хейтер БВМ > Ага, тир листы с картинками, БРами и ссылкой на сайт > Ага, среньк пук
И к тому же я уже прямо сейчас (никогда не подумал бы) должен дефаться от ебнутых реддиторов которые требуют убрать пере-клоуна. Видимо скоро будут требовать добавить флаг трансов.
А палочник (с трудбагорном на пару, я надеюсь, будет лутать $$ на русскоязычной версии и срать мемами про свиней в ТГ).
Я своих ребят не бросаю, надо просто написать в Дискорд.
>>46660198 Сайт объективно говно. 1) Как платформа для общения он нахуй не нужен. В англоязычном сегменте есть реддит и 4чан. Он мог бы залететь для общения в РУ сегменте, потому что в ру сегменте только всраты группы вконтактике да двощ. 2) Как новостная платформа он нахуй не нужен. Потому что в тупую дублирует новости с главного сайта. 3) Как платформа моддинга он нахуй не нужен. В тундре нету модинга. 4) Как платформа для гайдов он нахуй не жуне. В тундре нету гайдов. То есть какая у него задача то? > Ага, можно читать только актуальную инфу благодаря тегам и личной ленте И вот ты лично по каждой хуйне будешь каждый тег ставить. А про реакцию и все остальное, ну смешно же.
Сайт прямо как игра, высрался а определится со смыслом ради чего высрался, не может.
Я уж не говорю что система тегов не работает. Тыкнул на миг-29, пост 1, и он идет вторым. Первым идет пост блять дубль новости с офф сайта. Автор, ты же честно посмотрел что есть такие сайты у WoT но зачем они так и какая у них идея, нихуя не понял.
Напоминаю, в какую игру играем. Не праймтайм конечно, но днём и вечером такая же хуйня происходит. 6.7 на 7.7, сессия неполная и большинство сразу ливает. Матчмейкер как дикий солевой хуесос - быстро собирает 5х5 пачку с разницей в 1.0 и погнали в бой, дико получать удовольствие от игры.
>>46657089 > Не играть на Т-44. 6.7 слишком большой БР для неё. Ну или играть только на городских картах, где всегда можно во фланги заехать. На открытых брать что-нибудь с нормальной пушкой. Но песюк сказал, что имба
>>46660198 > пепе Чет проиграл, видимо налётчики с форчана доебали сою >>46660545 Ну всё правильно. Вас собрали в обоссаную песочницу с собачьим говном, кинули совочек в ебальник и сказали получать фан. Как только солевой наркоман словил приход и уставился в небо, большинство разбежались нахуй
>>46659655 Намного интересней чем арб. Рай для штурмовиков и бомбардировщиков. Но на истребителе я хер знает что делать когда тебе на 6 зашли, очень сложно играть.
Почему на бирже за вымышленный камуфляж готовы заплатить пару долларов, а то и больше? Почему бы на халяву не скачать нужный? Всё равно их 90% игроков не видят.
>>46661311 Потому что ULQ. Улитки так охуенно все настроили, что, хочешь видеть контакты? ULQ Хочешь видеть даунов в кустах? ULQ Не хочешь ядерное солнце в ебало? ULQ Ну и попутно деформирующийся слой земли и тд и тп.
>>46661036 Есть аналоговнетный контроллер тангажа и рыскания - этого хватит. Но лучше 4 оси + обороты двигателя и мышкой смотришь по сторонам. Для реактивов рыскание не так критично, спитфаерами без него управлять не сможешь.
Анчоусы, как играть на этом вундерваффе? Медленные пиздец, шьются кумулятивами нахуй. Пукалка в лоб никого не пробивает, кроме ебаных бмп. А некоторых (особенный пиздец с ИС-6 и ИС-4) и в борт не пробивает.
>>46661830 Я задачи на победки только в АРБ делаю. Режим более скиллозависимый, есть имбовые самолеты и нет чинг-чонгов на софте, шотяющих тебя с респа.
>>46659823 Сегахлебушек, а ты не думаешь, что после первой промазавшей, нужно было прижаться к земля и начать лететь перпендикулярно направлению с екоторого пуск был? Ты не на поезде блядь едешь!
Когда будете в следующий раз говорить про педобирство на лоурангах, вспомните, что на вышем топокале уже натуральные боты катаются, которые даже сопротивляться не будут.
Почему меня всегда кидает в команду которую ебут на спавне? Ну я же вижу в другой команде дохуя слотов под таких криворуких долбоебов, которые все три реса получают ваншот без выстрела, ну пустите к красным нахуй!
Я правильно понял суть самолетных битв, 4 минуты лечу, откидываю бомбы, меня сбивает истребитель, иду в ангар, повторяю. А то ощущение, что я что-то не так делаю.
В аркаде у тебя сетапчик, желательно из 10 самолетов. Сначала вылетаешь тактическим бомбардировщиком или штурмовиком - забираешь сколько можешь наземной техники. Тебя сбивает истребитель.
Потом берешь истребитель, летишь месишься как можешь. Потом еще один.
В какой-то момент замечаешь что осталось добомбить немного наземки, чтобы затащить миссию. Берёшь опять бомбер/штурмовик - летишь добамбливаешь. Побеждаешь.
Единственная проблема - если попадешь в "превосходство в воздухе". Там нужен полный сетап истребителей. И короче меня бомбит от этого режима.
>>46663642 А вообще, ты тупенький. Хз вообще на какой высоте в карточке скороподьёмность указана, и реальные ли там данные. В карточке хуй пойми какие цифры, часто неприлично пиздят. Например, по карточке F4U-1A и F4U-1D отличаются по скорости просто пиздец как. На самом деле, это идентичные по ЛТХ самолёты с одинаковыми двигателями и планером. Вот, а что касается ишака - он лёгкий и скороподьёмность у него абсолютно естественно хорошая.
>>46663689 >>46663709 Ну так я в аркаду и играю. Кроме того я помню что ишак вообще нихуя не набирал в высоту несколько лет назад. Что-то вроде 12 была скопородъемность.
Посмотрел РБшные: у мессера 17.8, у ишака 19.1 Это такая реалистичность теперь?
>>46663727 Играй в аркаду. Там хотя бы весело. Уж сколько раз я пробовал РБ - ну пиздец. Если хочется реалистичности - сразу лучше идти в СБ и там ловить кайф от специфического контроля и вида только из кабины.
>>46663709 >>46663716 Карточки пиздят. Когда проводили НЕЗАВИСИМЫЕ ТЕСТЫ, в большинстве карточек "скороподъемностью" оказывалась средняя скороподъемность от 0 до 6-8 км (для разных самолетов - разные высоты и разные IAS). Это пиздец.
>>46663920 В реалиях игры это абсолютно бессмысленная метрика. Особенно на поршнях, где мощность движка падает нелинейно. Особенно если по ней выходит, что ишак климбит лучше фридриха.
>>46663932 Добавлю: это при том, что все релевантные данные по ФМ в клиенте есть, и ничто не мешает хоть графики климба в клиенте рисовать. Но маленькая инди-студия такого себе не может позволить и 11 лет пихает в карточки хуйню, от которой ньюкеки путаются. Буквально, даже система звездочек из картохолетов была бы полезнее: три звездочки - хороший климб, одна - плохой.
>>46664264 Не вижу причин для возможного нытья. Испытания показали, что 2С14 примерно в полтора раза хуже по пробитию, чем 2А26, вот как раз на 8.0 и встала бы. Нытье на скорострельность (она ИРЛ могла достигать 15-20 раз в минуту) нивелировать легко ее снижением до, скажем, 10. Плюс брони нет. ПоОлучается не сильно лучше Объекта 120, который ниже по БР.
>>46662938 Пересмотри фотографии. Ну вот ещё. Украина на последнем отвалилась, но я дотянул до базы и удачно сел в тот раз. Чтобы пилот пиздюк катапультировался, как только самолёт остановился, сюка.
>>46662934 Половину раз когда замечали рофлили кстати, а за три недели бугурт был на каждый флаг кроме американского. Причём почти все бугуртёры снгшные были, забугорные челы ироничнее реагируют.
>>46664193 Ну с вводом бтр есть надежда, что продолжат добавлять советские колёсники. Вот только дамаг модель таких автобусов сейчас какая-то дичь что на рателах, что на бтр. XA-180KT ещё шведам можно в финскую ветку ебануть и наслаждаться нытьём гуслешвайнов.
>>46662660 Чел, я и есть жопич. И нюки - это рандом, игрок типа меня на любой машине может нюку набить. КТП имеет комфортный бр 6.3 на котором часто играет в топе, у меня на нем к/д чуть больше 7. На премном ктх (который лучше линейного за счет дизельного дрыгателя) у меня еле-еле к/д 5.
>>46663530 Пожалуйста. Не ссы, я тоже пиздец слепой и невнимательный, но потом когда выучишь разъезды тебе особо не нужно будет обнаружать визуально: в большинстве случаев будешь просто знать где и когда может быть враг А аркада - уебищный режим с ботами + засветами, из него нужно съебывать как только открывается возможность играть в РБ
Если играешь сетапом - пихни арадо 234 к нему, пантеру Ф или ягдпантеру. Бульдога и жопазик 4-5 обходи стороной, это машины не для новичков А еще купи на него экспертов, не жлобись. Тебе на нем качаться до леопарда 2К/леопарда 2а4. У немцев нет играбельных машин на пятом ранге.
>>46664797 Мардеры хуета, особенно для новичка и особенно после перевода птуров на новую физику + хуевый кооп с леопардами 1, винрейт в районе 40 процентов обеспечен БМП-1 была просто хуета, щас стала х2 хуета
ДФ105 копролятивный кал. В теории играбелен, на практике - обоссывается т55а, т55ам1 и прочими ранними обт. Новичок насосется хуев.
Ракжопазик даже комментировать не буду. Это даже не ракжопазик ХОТ, это хуета с птурами с клавы. Ну и игра на птуровозках - признак деградации мозга. Не веришь? Посмотри на шизойву.
Почему улитки не борются с автоприцельными свинособаками? Заебали животые, на ходу с вертушки выписывающие ванщоты за полтора километра на говне без баллистики типа АВРЕ и прочих КВ-2
Блять ну это же пиздец нахуй. Почему совкоскот такой скот, ну это же пиздец. Как будто религия запрещает долбоебам по сторонам смотреть и брать технику что соответствует по БРу. Играть что с ними, что против них, никакого блять интереса. В первом случае это пиздец, ты в позиции проигравшего. Во втором случае это просто избиение младенцев. Почти каждый бой выглядит вот так вот. И это не было еще распродажи сука на 6 эре, че там было бы, даже не представляю.
>>46665031 Бумп и Саге тоже к тематике доски не относятся, так же, как и Изоива? Озвучь, что ещё не относится пож, а то не хочется быть забаненвм по незнанке.
>>46665044 Бамп, сажа, изойва не находятся в бане и они обсуждают при их появление. Как и жопич и остальные. И вы ебанашки не ищите их в каждом постере. Про песюка все было сказано в прошлом треде, выйдет из бана, сможете снова обсуждать своего ебыря, сейчас нехуй его искать и скатывать тред в его обсуждение.
>>46665047 То есть я смогу снова писать ПеСеК - хуесос ПеСеК - не человек когда этот сын спидозной собаки, выблядок, падла, сучара и чума болотная выйдет из твоей шконки бана? Дьявольски логично, прям гениально.
>>46664668 > ПТУРы, которые лочат танки, самолёты, аллаха > сами не лочатся по гсн, по РЛС лок на 2-3км > в лоб отплевываются 30мм с дикой баллистикой Че ещё пизданешь?
>>46666149 Да. Они оба хороши. 5.7 - это 5.3 только пантера с приличной башней, а тигр с нормальным ромбом и без снарядоприёмника на крыше. Играть будешь с теми же противниками, просто приятнее. 6.3 - это КТП и ягдпантера, на которых ты будешь играть часто в топе. Я оба сетапа себе сохранил.
>>46664976 Я вот смотрю на этот геймплей и не понимаю, вы ебанутые или куда? Вот ровно то же самое происходит на бр 1 на каком-нибудь бесплатном м3а, не нужно тратить сотни часов прокачки, покупать премиумы, АБСОЛЮТНО то же самое, исключая птуры, которые всех только бесят.
>>46666273 Так открой предпросмотр в ангаре, спусти, и иди отдыхать. Зачем до них качаться. В досовременную эру ну хоть какое-то нарастание противостояния брони и снаряда происходит (кого я обманываю то же кустовое скотоложетсво), но топы - это литералли геймплей бр 1.0.
Всем Ку после огромнейшего перерыва возвращаюсь в тундру (ласт раз заходил в игру лет 5 назад) На акке выкачены немцы (макс 5.7 бр) (речь идет о танках) покатав пару игр я никого нахуй не смог пробить а меня шотали постоянно (аркадные бои если че) и я что то тильтанул с немцев я так понимаю если ты хочешь шотать и чтоб тебя не пробивали то нужно играть на совках онли? но качать с 0 совков я чет ебал дремал Думаю в сторону израиля там хотя бы ты начинаешь сразу с достойного Бра Че посоветуете
>>46661830 Блядь сука, думал сегодня доделаю это ебучие задание чтобы получить ебучий пулемёт. НО НЕТ блядь, неужели я подумал что сыграю всего пять игр в этой ебучей игре и свалю делать более важные вещи? Хуй там, посиди пару часов поработай кормом для наших уважаемых кошелохов. Сука всего лишь пять раз победить надо блядь, миссия не выполнима нахуй.
>>46665418 Вылетаешь такой на каписятдва, на респе стоят 2 дебила на камазах, в небе летает 1 или 2 самолёта (как правило, су39 или томкеты). Причём самолёты летают "где-то там", то есть алеханы без режима поиска воздушных целей вообще не в курсе. В идеальном варианте по тебе ещё долбит обэма снарядами с радиоподрывом.
И всё это ОДНОВРЕМЕННО. То есть одна ошибка и ты ошибся - постоянно смотреть по по кругу, постоянно помнить про респ, постоянно искать цели. Теоретически можно воевать, но в сравнении с тем, что было недавно - адовое напряжение.
>>46666261 Совсем песок I-II тиры это пиздец неудобная техника. Одна какая-то характеристика может решать, но всё остальное будет говном: башни не крутятся, быстро едет вперед но хуй повернешь, пушку ебланит во все стороны, то пробития не хватает, то урона не завезли и т.п.
К средним рангам все становится более-менее комфортным, ранняя холодная война еще норм, а вот дальше начинается анал карнавал: колёсники с теплаками которые ебут твой спавн из кустов через 2 минуты после начала игры, вертолёты, птуровозки которые спокойно могут из-за камня в тебя ракеты пускать с трёх километров (которые еще и не слышно пока не прилетят), хирурнический урон ломов помноженный на кокаиновый рандом дамага, однокнопочные дауны на зенитках, одноресповые дауны на премах без бэкапов или зенитки вторым слотом, все это говно еще качается невыносимо долго и стоит охулиарды серы.
>>46664558 а я (дурак) так и сделал, а теперь денег на хватает на СУ-57, а медали есть. Просто раньше я думал, что не заработаю медали, но шведы творят чудеса
>>46 Расскажу со стороны новичка. Я вкатился пол года назад, играл и страдал на технике второй мировой 1.0-5.с хуем бр. Потом плюнул и купил Турмса+Деревацию, игры сразу пошли гораздо лучше, и пробивается все лучше и смотрится и всё пошло проще ибо технологии уравнивают практически скилл новичка и деда. А на лоу бре меня все шотали из кустов деды с нагретых ими позиций, короче потом я понял почему они жалуются на топ технику, потому что топ техника приравнивает их к новичкам и им негде удовлетворить своё эго нагибом.
Щас я уже на 11.3, влился в игру заебись, по этому начинай сразу с топов при возможности и не слушай дебильный лепет про то что на лоу бр лучше.
>>46667142 Повезло. на самом деле в этой игре против меня отборные дауны были, мб у них и не было летки впринципе в сетапах, чисто мясной куб из танкистов-дурачков закинуло в красную команду Ну и там эти 19 фрагов были сделаны буквально за полторы минуты, видимо не успели осознать что происходит...
>>46667114 И? 120к стоит танк этого ранга. 1 удачный бой = 1 танк / эксперты на него. Что сложного?
>>46667107 Ненавижу эти бомбы. Ещё и ланкастеру добавили такую же. Чисто анскильная погремуха для соевых джонов и тупых подпивасов. Скиловик никогда не сядет на такой самолёт, потому что на каком-нибудь хелкате или Су-6 можно спокойно 6+ фрагов делать за вылет и это будет активный геймплей. На Пе-8 ты просто один раз откинешься, заберёшь 2-3 и полетишь весь бой перезаряжаться. Подпивасу на такие детали похуй - ему важнее гарантированно отомстить обидчику, для него даже фрага за вылет - это уже манна небесная. По сути эта хуйня должна стоить 1200-1500 ОВ, чтобы её не брал всякий обиженный мусор, а только люди, которые реально знает, когда такой самолёт имеет смысл брать и как его реализовать.
>>46667390 А че не так? Ехать в падлу - берешь самолет, а благодаря килкаму он точно знает где ты находишься, не нужно искать цель. Игра поощряет такую хуйню.
>>46667344 Её реализовать можно не на каждой карте и только при большом количестве игроков, ещё и если вражеские пилоты не спят хер успеешь бросить. Обычно это впустую потраченный слот экипажа.
>>46667390 Ну всё верно, я так и делаю. У меня 3+ килов на вылет в статке профиля, я почти всегда первым респом доживаю до середины боя, когда ресаться второй раз на танке, если уже понятно, кто победит, нет смысла. Поэтому выбор самолёта очевиден. Плюс на хороших самолётах у меня кд больше, чем на многих танках. Типа вот корсар этот, на котором стата набита полностью в совместных. Много на каких танках кд 6 набиваешь?
>>46667430 Вот и я об этом говорю. Скиловик это говно даже в слот вряд ли поставит. Вот и получается, что Пе-8 и ланкастер сейчас токсичная техника для совместных боёв. В обе стороны, потому что с одной стороны, анскильная чмоня не будет эффективной на ней, только сольёт свою статку. Но если эта чмоня поставила цель забомбить своего обидчика, то, взяв такой бомбовоз, она заберёт тебя гарантированно, не приложив к этому никаких усилий.
Я почти никогда подрываюсь с челов, которые с поршней забирают меня бомбой (не самоубийством об землю) - для этого нужно научиться бомбить. А вот с этой анскильной хуйни у меня реально подгорает порой.
>>46667527 Знаешь как избежать смерти от ланкастера и пе-8? Не стоять на месте. Серьёзно, пока мстюн летит, пока бомба падает ты уже должен быть далеко от позиции, которая ему известна и не найдя тебя он кинет бомбу в кемпящего недалеко от респа всю игру лёху, оказав твоей команде неоценимую услугу.
Реально ли продать аккаунт? Пару лоу-ранговых премов, литаки только СССР чуть прокачаны, чуть корабли. 0.8 гадзин коинов на бирже пару, декораторов ну и все. Очень нужны деньги!
>>46667567 >Всей лётке нужно повышать ОВ минимум в полтора раза Отчасти даже соглашусь, слишком уж легко каждому лёхе вылететь на самолёте. Но тогда и зениткам наконец-то надо поднимать стоимость ОИ до уровня обычных танков. Сейчас это слишком анскильный токсичный класс.
>>46667679 Ну обиженка похоже тут ты, раз тебе с литаков так горит, что эффективную игру называешь игрой в обиженку. Обиженки - это чмоньки, которые Пе-8 ради того, чтобы забрать лично тебя. Или мусор, что летит в землю, откидывая бомбы в самом конце, чтобы они точно прилетели тебе на крышу. А КД 6 на литаке - это не обиженка, а человек, который знает, что делает.
>>46667699 Так я же говорю, я наоборот люблю когда так делают, т.к езжу в пати с кентом тунчес+зенитка(либо пулеметами у ранних американцев). Считай халявный фраг, а это деньги и лампочки. Буквально вчера одновременно трех мстюнов-обиженок сбрили, один аж в личку порвался.
>>46667783 Оба поста написал я. Токсичная техника - не та, которая имбовая. Токсичной я считаю такую, которая одновременно и заставляет гореть противников, и понижает эффективность того, кто на ней играет. Зенитки слишком дешёвые, слишком много овощей берут их вместо нормальных респов на танках. С одной стороны руинят победу своей команде, с другой поджигают сраку летунам тем, что дрочат одной рукой, а второй зажимают ЛКМ в твою сторону. В итоге в минусе все. На топах может зенитки важнее из-за респов на вертолётах со старта катки. Но я хз, выше 6.3 не играл, не буду говорить за те бои.
Хочешь возразить - кидай свою стату на зенитке. Уверен, что не плакать при взгляде на неё не получится.
>>46667854 > руинят победу своей команде, с другой поджигают сраку летунам Зенитка за 70 ОВ ломает самолет за 600 ОВ не давая противнику взять нормальную технику несколько раз.
>>46667927 Ломаю я, делая порой по 6 самолётных фрагов на истребителе. На зенитке ты дай бог один фраг сделаешь, пока на тебя второй летун заходит, чтобы убить. И ценность этого фрага будет околонулевая, потому что мало кто на самом деле может хорошо самолёт реализовать, скорее всего, не убив ты его, для твоей команды было бы гораздо лучше - он бы дрочил кучу времени на самолёте, а не возьмёт танк и будет мешать твоей команде побеждать по точкам. Поэтому зенитки бесполезный класс, если ты хочешь играть эффективно.
>>46668013 В игре только вытягиваю, всяких скуфи-ду под пивом на низких бр. Застрянут в эрекции картодела по пьяне, а я по доброте душевной их вытягиваю.
Мг 151 уебищные пушки или мне кажется? Скорострельность пиздец, баллистика пиздец, дамаг обычный пук. Я даже советские дробовики осилил, но 151 это прям отвратительно.
>>46667646 >Но тогда и зениткам наконец-то надо поднимать стоимость ОИ до уровня обычных танков. На ОВ похуй. Зениткам надо резать живучесть, щас у них у экипажа хп выкручено пиздец + добавлять хуллбрейк
>>46668392 Зато ты такой охуенный что компенсировал слабость танка и убил всех противников, союзников и лично юдинцева. Чё сказать-то хотел, дегенерат?
>>46666000 Причина тряски? Блять, вся команда, вся команда, убила 1(один)(I) танк врага и 1 самолет сука. Это блять другой игрок на британцах и еще один игрок на японцах. Это просто охуеть.
Протащил команду состоящую из копроскота (немцеговно + совкодауны). Это пиздец, как балансёр додумался объединить две самые тупорылые нации в одну команду? Т.е кроме меня играло 3 человека из 15. И те еле-еле
>>46668603 какие ебланы ваще туда едут? максимум пострелять в таких же ебланов с другой стороны в этой кишке. Никакого тактического преимущества. Только ехать под самый респ, но половину из вас порешает челик стоящий на центре и уже смотрящий в щель у А.
>>46668856 не ну спартанцы обороняли практически единственную кишку. А эта кишка на краю карты, где ничего не решается... вот бы улитки рили высрали мапу, которая является кишкой 2кмХ100м. вот ета была бы заруба
>>46668227 Остальные еще хуже, лол. Дамаг у МГ самый лучший среди двадцаток, разве что стоковые ленты - полный пиздец. Но когда-то урон МГ151 был на уровне нынешних Мк108, да.
>>46668891 Вот эту хуету каждому НАТО дауну показывать, который заикается про танкование в карусель нахуй, просто прямое и не ломом а птуром, а снарядмки почернели
>>46669291 > Вот эту хуету каждому НАТО дауну показывать, который заикается про танкование в карусель нахуй, просто прямое и не ломом а птуром, а снарядмки почернели Сохрани и показывай.
Открыл IGN Top 100 indie games, а там на 62м месте, посреди всяких Faster than light и андертейлов сидит Вартандер, как же я обосрался. Маленькая инди-студия гайджин ентетеймент, отнеситесь с пониманием.
Хочу купить акк с прокаченной техникой Если брать акк с полной сменной данных какой шанс что чел его восстановит? В вове знаю что акк с реальным фио восстановить 5минут. а с Нфио невозможно А тут как?
>>46670107 Ну первое впечатление как зашёл в 2023 будто реально индикал какой-то, хотя раньше лет 10 назад когда кроме самолётов ничего не было так не казалось
>>46670501 У меня он есть и кд 1.4 Ещё раз говорю проблема турмса в союзниках, его теплак ход вперёд и снаряд с башней, позволяют спокойно занимать позиции и хуярить.
>>46670635 У него снаряд уёбищный который даже казну через раз не ломает. Был бы у него м774 то другой разговор. Учитывая что он у м60го на 9.0 есть имбой его это не сделает. Но кому там не похуй на древний прем, деньги уже уплочены, сосите хуй и покупайте кавэтэ
>>46670659 На 9.3 норм. >>46670693 Всё кд выше 1.3 это либо хорошие танки, либо кеиперочки пидоры что по полчаса стоят без движка ждут свой фраг за углом
>>46670719 >либо кеиперочки пидоры что по полчаса стоят без движка ждут свой фраг за углом Лол, единичка рил думает, что челы с 3+ кд где-то там стоят и чего-то ждут, а не пушат врага на скиле.
>>46670719 >то либо хорошие танки А нахуй на плохих играть?
>либо кеиперочки пидоры что по полчаса стоят без движка ждут свой фраг за углом Ну иди набей кдшку как у меня на кв220 кемперя без движка и стоя за углом, лол.
>>46670730 Ну да, объезд по краю карты или поджатие за домами, с неудобных еарт/бров лив. Жопич, песюк, хавний. Вы все такие. На мужика лоб в лоб пропушить до респа врага, яиц у вас нету.
>>46670616 Как так получается, что при разнице к\д в 5 раз, разница в очках полезности 10%, а разница в среднем месте по команде 3%? Это получается, что задрот потеющий над статкой настолько же полезен в команде как алеша-подпивас?
>>46670616 >>46670843 По средним очкам и винрейту реально смешные цифры для такого кд. Вангую чмошную игру в один респ. У меня при чёть меньшем кд цифры совсем другие. Играю сетапами.
>>46670787 Это не копиум, это факт. Всё до 5 эры суть есть обучение, на 5 эре появляются расширенные возможности что восходят по механикам в абсолют на 7 эре. Потому 7 эра наиболее полная по гемплею. > на топах тож ебу Так я же сказал как >>46670752
>>46645698 (OP) >пик2 Вот кстати. ДУША уже давно требует натотяжа, выбираю, разумеется, между пикрилами. Я всё понимаю, на этом БР тяжи уже не тяжи, а ползучие мишени с большими габаритами, которые не умеют съёбываться и перезаряжаться, но сердцу не прикажешь. Собственно, вопрос. Сейчас конк выглядит получше (на мой чисто субъективный взгляд), НО у М-103 были йоба-версии для маринада: А1 и А2, где были стабилизаторы, йоба-СУО, тепловизоры и вся хуйня, разве что не ERA (а возможно и она была, не уверен). Так вот: есть ли какие-то шансы, что улитка вдруг спохватится, и со словами ОЙ БЛЯТЬ, ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛИ, запилит не очередной топ или прем, а какие-то изменения в середине ветки? На моей памяти такое было всего однажды, когда внутрь шведов вставили финнов, тогда одна из шведских веток чуть сверху донизу не треснула вместе с пуканами тех, кто не успел её качнуть и теперь им надо вдвое больше тундроработать. Мнения?
>>46670843 Алеша 0.7 лутает очки за точечки и за 3+ смерти фулл сетапом + играет на всяких высерах типо фульды, а не ливает. Винрейт кстати стыдливо обрезал лол
>полезен в команде Чел калтандер это соло-игра если ты без сквада регаешь. Тут нет команды, есть просто рпу боты покрашенные в синенький
>>46670896 >на 5 эре появляются расширенные возможности На пятой эре появляется только расширенное очко топодауна в которое жидя периодически поплевывает и сует кулак с новой механикой беспилотников
>>46671150 >>46671070 >>46671157 Как же чмонмер треснул с психически и физически здоровых мужчин. Иди дальше доширачь за пакетик, Блядик
Может топодебилам обидно, что они проебали время/деньги/все вместе, а получили пикрил и теперь форсят "песочницу" "педобиров" и прочий бред шизофреника?
>>46671318 Опять мантры 0.7 кд дауна про кусты Даун, беспилотники с хелфаерами (70 процентов беспилотников т.е) не могут попасть по цели, сидящей в кустах или под деревьями
>>46671296 > это соло-игра Ну вот поэтому у тебя и винрейт 60%, а общая полезность в районе 0.7 васяна-подпиваса.
Вот статка нормального игрока >>46670867 , который в 8 из 10 игр в топе списка, а не бесполезной залупы типа тебя. Господь бог, мне даже за свой парашный 0.7 с винрейтом 53% так не стыдно. Просто вдумайся, по статистике, которую ты так любишь, в среднем у тебя очков за катку как у нафанделя который вкатился две недели назад. Уверен, что танки это твое?
>>46671368 Интересно, как сильно у тебя падает кд на брах, где любимые кусты-тайминги-прострелы перестают работать из-за теплака, стабилизатора и ломов? По кд протыкают, потом бежишь писать про топокал?
>>46671461 Очень сильно упало, не могу играть вообще((( ебут пиздец(( топы это место не для средних умов(( а для настоящих мастеров игры((
>>46671459 >мне даже за свой парашный 0.7 с винрейтом 53% В следующий раз пиши это в самом начале сообщения. Ты заставил меня прочитать 2 лишних предложения перед тем как положить хуй на твое мнение безмозглого дауна
>>46671459 >в среднем у тебя очков за катку Очки за катку можно набивать с пулемета. Да и очки никак не связаны с эффективностью, я например с говнокарт тупо еду вперед умирая, сливая один ОБТ и выхожу, оставляя рабочими слоты летки. В картах где играю по 2-3к очков, итого 1к среднего. Мхех.
>>46671497 >Очки за катку можно набивать с пулемета. Пошли манёвры. Много ты там набьёшь пулемётами? По сотке за поддержку? Что-то я не вижу челиков с горой поддержек.
А вообще вот вам не база. А цемент нахуй. Тундра не про статку общую. Тундра про статку на машине или статку сетапа. Причем даже у них есть ДОХУЯ переменных.
1 это выезд, или 2 это выезд? Играешь ты агрессивно? Или ты играешь в снайпера кустодрота? Ты используешь 2-3 выезд для продолжения боя или для контроля уже точек? И тд и тп. Как играешь на сетапе, короче дольше перечислять эти условия.
Потому смотреть на неё похуй. Для себя уже давно решил, что 1) единственная важная хуйня при обсуждение именно машины, а не сетапа это КД, независимо от типа игры, КД должно быть хотя бы 1.5 это означает что ты нашел нишу машины, понял её и научился реализовывать. А это значит что твое мнение можно учитывать. Дальше ты там сходишь с ума как жопич и песюк, играя чисто на флангах, или давишь по центру как я, или стоишь там за камушком набивая КД с респа на респ, мало ебучий факт. Все ты машину умеешь уже применять.
2) Хочешь пиздеть за сетап? Вот тут уже сложнее, в теории показатель того что ты собрал правильный сетап ВР на нем должен быть 60% и выше. Но порой из-за союзников (привет советский 10.0 который в теории один из сильнейших сетапов игры), ты часто можешь сосать хуй. Потому тут часто надо разбирать отдельно.
>>46671607 >Тундра это про другое. Именно, и бесит собственно очевидные проебы баланса и карт, а не вот это все, со статкой. А то что улитки игнорирует киберкотлеток, которые на некоторой технике реально дают выдающиеся результаты, аля Песец на длинноствольном джамбо, ну и слава богу, средний игрок на нем все равно сосет.
>>46671571 Это в 3 раза больше чем у тебя, даун. Ты же понимаешь что ты просто ебучий шнырь-курьер опыта и серебра? Ресаешься больше, но делаешь меньше
Кстати статка одного из топовых игроков. Тоже слабо ебет наверное, да? Маням 0.7 кд лучше знать?
>>46645698 (OP) А что случилось с линкорами? Андреа Дориа у меня вчера за бой въебал 7 крейсеров, каждый первый-второй залп ГК - детонация погребов у противника. Что такого случилось что крейсера наконец начали лопаться по швам от одного залпа линкора?
Почему улитка не добаивла шведам Эмили? Конечно, нахуй надо делать интересную технику, когда везде можно запихнуть ебаный бритокал. А одну ветку вообще из солянки говна слепить. заебали
>>46671171 Про 103 не знаю, расскажу про Конькерор.
Броня башни вообще збс, особенно с навесными экранами, но ездить по карте у тебя картонные борта и зияющая слабая зона в виде НЛД, в которую по кулдауну будут залетать каморники. Ну и казну постоянно выбивают.
По снарядам у тебя два стула: - подкалиберы точеные в лоб ваншотают, в борта пролетают насквозь, а периодически вообще растворяются в ядрёном советском дизеле или композите влд - ХЕШ дроченые дамажат охуенно, и даже ваншотают что угодно если ты попал куда надо... и вот с этим уже проблемы: летят они как говно, дальномер у тебя только оптический, а перезарядка 16сек на Экспертах;
Едет как тяж - хуёвенько. Доехать до позиции ждуна хватает, но не более.
Короче, танк для дрочки за холмом или игры с командой (ахах, ебать), потому что на коротке тебя одного и без поддержки разъебут вообще без проблем.
Чифтены после него примерно та же залупа - танк подсоса поддержки, который из-за слоупочности сам не сильно че-то может.
>>46672186 В картошке у них имбовая башня и дикая вертикалка. Уникальные и интересные танки становятся нахуй никому не нужны сразу как на бр появляются машинки 80км\ч и ломомёты со стабом А то макетов в этой параше нет
Какое же это говно, ПРОСТО ПИЗДЕЦ! Зашел в эту блядскую игру с подключенным гейпадом, выбрал "Использовать клавиатуру и мышь" и это уёбище скинуло все настройки на дефолтные. Почему так? ПОЧЕМУ ОНО ИХ СБРОСИЛО И Я ДОЛЖЕН ЕБАТЬСЯ С ЭТИМИ НЕУДОБНЫМИМ МЕНЮ?
>>46672332 Ути кокие мы нежные. Назвался мазутой - завали щячло, полезай в грёбаного леопарда и воюй в ту сторону, куда командование приказало. Поля, болота, свалки - чисти-чисти-чисти!
>>46671682 >Кстати статка одного из топовых игроков. Который играет в одноресп. Но ему можно, он ютубер, и естественно не будет играть сетапами, когда ему заказывают определённую технику. А вот тебя, чмоньку, оправдать уже никак не получится.
А в чём претензия к однореспу? Есть говнокарты, на которых второй респ делать смысл есть только на лётке, есть команда говна, типа немцедаунов, к твоей смерти уже чиллящих в ангаре с 3-0-0-0, или просто не пока нагриндил вторую машину для сетапа. И чем выше бр тем хуже становится каждый из этих факторов.
>>46672984 >бритофантомы обладающие лучшими движками среди фантомов стоят ниже премиумного кала, которое способно лишь кормить других игроков. Сразу видно неосилятора.
>>46667079 >>46645698 (OP) Не пойму никак, то-ли я дурак, то-ли лыжи не едут. Фарм по штанине есть, а на технику одн хуй не хватает. Это как вообще? на скрине ветка с середины 3 ранга не куплена
>>46672977 На счёт ракет. Почему на F-5C некоторые ракеты даже если пущены просто по прямой на дистанции меньше 2 км не попадают в прямо летящих ботов? Последние два дня несколько раз такое случалось.
>>46672932 вы ёбнутые хоть раз этот радиокал срабатывал? В чем логика, типа через крышку залетят осколки и убьют всех? 99% времени он взводится об пушку и взрывается над ней.
>>46673341 >хоть раз этот радиокал срабатывал Если стреляют по мне - да, причём на тяжах тоже меня этой залупой убивали. >В чем логика, типа через крышку залетят осколки и убьют всех? >В чём логика, типа у тебя в метре над головой взрывается 10 кг тротила с осколками и ты умираешь нахуй? Этим тупейшим вопросом до сих пор задаются игроделы улитки, но за ответом они угнаться не могут, потому что сами дегенераты, а в игру и интернет они не заходят.
>>46673412 Ты плохо понимаешь, что люди тебе пишут? Ещё раз: это не сетап, а кидание в кучу всего, что есть на этом БР. И какие нахуй пари, если ты будешь сливать штурмовку (большая часть каток в аркаде). Так понятнее, или может ещё третий раз повторить, чтобы до мозга бумера, отупевшего от недоедания в 90-ые, хоть что-то дошло?
>>46673417 >Схуяли у Ишака должен быть хуёвый климб? Потому что блять Ишак самолёт прошлого поколения по сравнению с Ме109, и у него климб был 14-15м/с. А не 25 нахуй блять.
>>46673418 >Потому что блять Ишак самолёт прошлого поколения по сравнению с Ме109 Что значит прошлого поколения? Какой смысл ты вкладываешь в это абстрактное слово, ебукентий? Я тебе написал, по какой причине Ишак должен климбить лучше на малых высотах. Что-то непонятно?
>и у него климб был 14-15м/с. А не 25 нахуй блять. Да похуй чё там было в твоих галюцинациях. Даже если рил такое в карточке было, то в карточке написана зачастую чушь. Я тебе кинул паспорта этих самолётов, по которым они настроены в РБ.
>>46673422 В это абстрактное понятие я вкладываю то. что Ишак - самолёт для догфайта, с высокой маневренностью, но низкой скороподъемностью. Всегда таким он был и в этой игре. И вот захожу - а Ишак нахуй имба неконтрящаяся. И климбит и крутится как чёрт в куче мале.
Только что слетал пошакалил над респом Ишаком (роль Ме109 на этом ранге).
Выражаю своё негодование, короче. Не знаю нахуя разработчики это сделали. Возможно получилось случайно с добавлением модуля "впрыск".
Что касается того, кто тащит или не тащит бой. В случае с истребителями бой тащится если делаешь минимум 10 фрагов (лучше 15). Если на такое неспособен - что ж, тогда суицидальные полёты на штурмовиках конечно остаются.
>>46673358 >>46673417 Правиотно ли я понимаю, что за счёт площади и формы рабочих поверхностей этот самолём должен получать ебеёшую подъёмную силу на всех и маневренность на низких и средних высотах, в ущерб скорости?
>>46673458 Это аркадные бои. АЛЁ ЕБАТЬ, ПРИЁМ, КАК СЛЫШНО?! АРКАДНЫЕ БОИ. ПО БУКОВКАМ ЧИТАЕМ. Понабежало нуфагов-долбоёбов, климб у них в аркаде не по документам блять.
>>46673482 >всегда Ты бы не бросался такими категоричными утверждениями. Вот я тебе живой пример, того, что далеко не ВСЕГДА. Собственно отсюда и мой бугурт, который ты пытаешься так токсично парировать, зумерок (хуй знает для чего ты это делаешь).
>>46673500 ИБ были "аркада, в которой один БК и климбить 10 минут прежде чем начнется собственно бой" (плюс мелочи вроде отсутствия маркера и отрыва крыльев при высокой скорости). Я потому в аркаду обратно и свалил и там и сижу.
>>46673500 Эххх, вот бы 5 минут климбить, ещё 5 лететь до противника и слиться в первую секунду боя, потому что посмел вылететь не на мете. Обожаю арб на пропах!
Последние несколько матчей хуйня творится. Захватываю на F14B цель радаром, идущую прямо на меня. Пускаю Воробья. Он идёт точно на цель и взрывается почти рядом, не сбивая цель (цель всё это время идёт на меня). Дистанция и курс идеальные для поражения.
Смотрю сейчас древнее кин опро какую-то чертовщину, недавн она фоне прослушал "исповедь слуги дьявола" на ютубе... За мной ужеслужба безопасности преисподней выехали?
>>46673436 >В это абстрактное понятие я вкладываю то. что Ишак - самолёт для догфайта, с высокой маневренностью, но низкой скороподъемностью. >но низкой скороподъемностью Да схуяли, ебанат? Что ж ты такой тупой, мне тебе ещё раз разжевать, что у Ишака почти такой же по мощности движок, но более чем в полтора раза меньший вес, чем у фридрихов? Ну с чего бы он климбил хуже на тех высотах, где его движок не задыхается? Ты вообще хоть как-то понимаешь как ТТХ самолёта на его лётные данные влияют или просто кукарекаешь абстрактными фразами "пок пок пок это самолёт прошлого поколения"?
Сравнивать напрямую цифры из википедии с цифрами из аркадной карточки - это вообще ты дно пробил конкретно. Их даже с рб-шной карточкой смысла нет сравнивать - ни на википедии, ни в карточке не написано на каком режиме и на какой высоте замерялась скороподьёмность.
>>46673448 У ишака малая площадь крыла, но и маленький вес. Надо считать нагрузку на крыло, то есть делить вес на площадь крыла. Она влияет на горизонтальную манёвренность. На скороподъёмность больше влияет тяговооружённость, то есть цифра, полученная делением массы на мощность.
>>46673627 Нихуя там не поменялось за 10 лет, всё так же симулятор климба 5 минут ради файта в две минуты. Сейчас причём средний скилл сильно упал, одни новички на поршнях, поэтому интересные зарубы на больших высотах сейчас не встретить.
>>46673719 > Надо считать нагрузку на крыло, то есть делить вес на площадь крыла. Она влияет на горизонтальную манёвренность. На скороподъёмность больше влияет тяговооружённость, то есть цифра, полученная делением массы на мощность. Мне кажется, ты выкинул аэродинмику, пока бежал к самолёту.
>>46673719 >Нихуя там не поменялось за 10 лет, всё так же симулятор климба 5 минут ради файта в две минуты Разумеется это тундра виновата, что ты при первой возможности сливаешь сначала всю высоту, потом всю энергию, а потом обмякаешь, натужно пукнув. >средний скилл сильно упал, одни новички на поршнях Ну не скажи, каждые 3-4 боя встречается достойный противник, с которым мы почти всегда остаёмся в числе последней тройки выживших, и сходимся в лигиндарном поединке, решающем исход всей битвы. Мимо любитель американских горок на МиГ-3 с винрейтом 58%
>>46673738 Аэродинамика - скорость. Понятно, что все три параметра влияют на все три характеристики. Но в разной степени, и каждой характеристике соответствует определяющий параметр. Так-то будь у ишака ещё и аэродинамика, то он бы климбил вообще раза в полтора лучше 109-го с такой тяговооружённостью.
>>46673750 Как мне ещё общаться с человеком, который спустя три поста всё ещё не понимает написанного мною и продолжает изливать маняфантазии про самолёт догфайта, который типа не должен климбить?
>>46673933 >Разумеется это тундра виновата, что ты при первой возможности сливаешь сначала всю высоту, потом всю энергию, а потом обмякаешь, натужно пукнув. Чел, у меня аккаунт в топ 300 по фрагам на вылет в АРБ и винрейт 70% на всём диапазоне поршней (а не 58% на 2.3, лол). Так что советую извиниться и не быковать больше, не в том ты весе. >Ну не скажи, каждые 3-4 боя встречается достойный противник Знаю я, какие там достойные противники на 2.3. Недавно ассов взял на Як-2 КаББ.
Кста, аркадошизик, хочешь прикол? У Як-2 скороподъёмность не хуже 109-ых, с которыми он встречается. Как тебе такой разрыв шаблона? А всё просто: два движка по 1100 кобыл на 4,5 тонны массы - это тебе не хуй собачий.
>>46673719 >у Ишака почти такой же по мощности движок, но более чем в полтора раза меньший вес, чем у фридрихов Если бы мощность тратилась только на подъём безразмерной материальной точки, то так бы оно и было. Но есть некие другие, кхм, мелочи. Например, лобовое сопротивление и аэродинамическое качество. Которые у ишака примерно такие же, как у суповой кастрюли, летящей ручками вперёд. Ну там подъёмные качества крыльев ещё, и прочая хуита непонятная.
>>46673968 >Так что советую извиниться и не быковать больше, не в том ты весе. Ladno >аркадошизик Да ты охуел, пёс?! Я, по-твоему, из этих?.. Давай-ка теперь сам извиняйся, дон.
>>46673775 >куколдская чмоха агрится на всех подряд Пошла нахуй тупорылая шлюха, вот в чём ссуть, в твоё ссаное ебало говна. Не удивлюсь, если у тебя ещё и в речью проблемы.
>>46673418 >Ишак самолёт прошлого поколения по сравнению с Ме109 Ебать ты тупой! >Первый полёт на прототипе был выполнен 30 декабря 1933 года лётчиком-испытателем Государственного авиационного завода № 39 (ГАЗ № 39) Валерием Чкаловым. >Bf 109V1 совершил свой первый полёт 28 мая 1935 года.
>>46673573 В ИБ всегда было разделение по нациям, взлет с филда, флаттер, штопор, отрыв закрылков, затяжеление рулей, не было бонусной мощности движков и форсажа (в ракакде форсаж давал x2 мощности, лол). Хуя себе "мелочи". Побурзумь на совках (или даже на мессерах) в РБ, сразу поймешь разницу.
>>46674061 Так ишак доработка и-15, который доработка и-5, и он сдох к 1942 окончательно, а бф 109 до какого года делали, 44-го? О чем и речь. У него до 4 ранга модификации.
>>46674477 >или даже на мессерах Нк понел, а что на них еще делать, терн файтить? Бф 109 как раз бумзумный самолет, бой на вертикалях всегда был сильной стороной немцев, из тернфайтеров у них разве что Хе 51 лол, других нет.
>>46673968 >Чел, у меня аккаунт в топ 300 по фрагам на вылет в АРБ и винрейт 70 >битв 34 Лол серанул. Ты бы еще скинул стату с самолетом где у тебя 3 битвы и винрейт 100%. 300+ боев проведи, тоже до 55% скатится, умник