Станнис

>>1650877
В чем смысл шутки? Не совсем понял.

МЕЖСЕЗОНЬЕ

>>1650891
преклонил колено

>>1650891
Сдох.

>>1650834
Не сможет. Она уже заебала блядь, надеюсь она сдохнет до концовки, потому что ей ебаная цена в сюжете ноль. Она жива лишь потому, что нужно ссаных драконов перевести за бугор на стену

>>1650891
Похвалил Оленну.

>>1650894
МОД УДАЛИ ВСЕ ПИКИ КРОМЕ 1 ЗА НЕРЕЛЕЙТЕД

>>1650894
При чем тут второй пик? Большой Пареньв другой игре ващет.

>>1650885
>Про такую вещь как пика слышал?
Слышал. Это не мешает дотракийцам набегать, грабить, убивать и побеждать. Ну и пика не спасет от 10к конницы. Первые ряды конницы безусловно полягут, но следующие ряды сметут пикинеров. Просто конницы больше.
>Пруфы что традиции, а не отсталое развитие.
Аркхи себе выплавляют без проблем.
>Или каждый раз получали пиздюлей когда производителей стали не удавалось брать на испуг.
Пруф.
>Да что ты говоришь, дохуя народов, которые не могли ни в письменность, ни в общество, но умели в металлургию, что бы сталь выплавлять? От осинки не родятся апельсинки, хоть усрись, но хуй в твоём племени кто-нибудь выплавит сталь, если община недоразвита.
Ну тем же самым монголам письменность уйгуры придумали, но монголы все равно могли в сталь.
>Потому что у них общество примитивно и находится на уровне ранней античности, это даже не скифы, или сарматы, или парфяне.
Ты так скозал? А клановая аристократия во глва с кхалом как же, м?
>Ох лол, троноребёнок кого-то школиём называет, их впечатлительность ещё больше свидетельствует об их отсталости, раз они из-за одного пожара сразу переменили своё отношение к селёдкам.
Расскажи, а в то время все были пиздец какими аметистами мамкиными? И местные докинзо-скептики были? Кто по твоему в средневековье не уидивился не горящей бабе?

>>1650905
>Слышал. Это не мешает дотракийцам набегать, грабить, убивать и побеждать. Ну и пика не спасет от 10к конницы. Первые ряды конницы безусловно полягут, но следующие ряды сметут пикинеров. Просто конницы больше.
Безупречные.

>>1650908
Безупречные это безупречные. И дотракийцев было не так много как сейчас, то есть не все кланы разом.

Джендри
Подрик и Бриенна
Куда они поплыли?

Как Маргери могла бы спастись из собора?

>>1650912
Безупречные это просто единственный боеспособный вид войск в Заливе Работорговцев. Рабы Цапли, Скованные Цепью дебилы, разве что наемники.

>>1650916
Ты так скозал, что единственный беоспособный?

>>1650918
Барристан.

>>1650920
Открой книжки, ПЛИО, там почитай повы с Дени и маленьки Грифом, ну и Тирионом в Танце с Драконами, там и узнаешь про боеспособные воинские формирования залива работорговцев.

>>1650905
>Просто конницы больше.
Просто конница увязнет в трупах первых рядов, а лошади потеряют скорость и желание бросаться на лес пик.
>Аркхи себе выплавляют без проблем.
Пруфов что это сталь я так и не вижу.
>Пруф.
Кулстори о кастратах с копьями и щитами.
>Ну тем же самым монголам письменность уйгуры придумали, но монголы все равно могли в сталь.
Могли они, потому что умели соседи тюрки (уйгуры и киргизы).
>А клановая аристократия во глва с кхалом как же, м?
А где эе аристократы? Где знатные кочевники, помимо вождей, которых опиздюлить может любой желающий, м?
>Кто по твоему в средневековье не уидивился не горящей бабе?
Удивились бы и тут же потащили на костёр, особенно при таких обстоятельствах, а вот полные дикари из дремучей античности могли и вождём сделать, ибо примитивное общество.

>>1650915
Она договлрилась с Нутеллой, что та её реснет в случае чего.

Меня всё мучает вопрос. Может ли Поехавшая королева хоть как-то дать пососать Жёлтому Снегу или Бимбо на крокодиле? Даже если проебёт? Может Квиберн что-то смозгует, не одного же Григория ему мастерить.

>>1650922
Младшие сыны, золотые мечи, буревестники, в основном это Вестероские изгнанники. Это наемники. А вот про обсирающиеся войска ЗР, отлично написано в спойлерной главе Барристана.

>>1650926
Вряд ли. У Жирнерис и Жома плот армор.

>>1650923
>Просто конница увязнет в трупах первых рядов, а лошади потеряют скорость и желание бросаться на лес пик. Да без сомнения. Правда этого леса пик в Вестеросе не существует.
>Пруфов что это сталь я так и не вижу.
Потому что вероятно могут в нее, как и монголы.
>Кулстори о кастратах с копьями и щитами.
Пруф, что безупречные единственные кто знают секрет стали. дебил ебаный
>Могли они, потому что умели соседи тюрки (уйгуры и киргизы).
Ну так уйгуры и киргизы тоже кочевники.
>А где эе аристократы? Где знатные кочевники, помимо вождей, которых опиздюлить может любой желающий, м?
А как по твоему аристократ выглядеть должен? Как британский богатей с моноклем? Вполне себе аристократы с традицией кровного заработка статуса, как у монголов, у которых ты отметил аристократию клановую.
>Удивились бы и тут же потащили на костёр, особенно при таких обстоятельствах, а вот полные дикари из дремучей античности могли и вождём сделать, ибо примитивное общество.
А тут не удивились. Тут посчитали богиней.Это еще с учетом того, что кто убьет кхала сам кхалом становится. Понимаешь? Она всех кхалов убила.
И схуяли ты решил, что понесут на костер, а не посчитают одаренную богом, м?

>>1650928

Ну блядь, они же такие унылые. Серсея то хотя бы ебанутая и просто до смешного мразотная, Квиберн клёвый ехидный дед учёный, а Гора доставляет молчаловой брутальностью, андедностью и гуротой.

РЕШИЛ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ВСЕ СЕЗОНЫ ПО СЕРИИ КАЖДЫЙ ПОНЕДЕЛЬНИК
@
В ПЕРВУЮ ЖЕ НЕДЕЛЮ СОРВАЛСЯ И ПОСМОТРЕЛ ВСЕ СЕЗОНЫ ЗА 3 ДНЯ

>>1650926
Реснет аналогичными техниками скелет Балериона.

>>1650927
Ну читай внимательнее. Про армии работорговцев из рабов и обученных солдат.

>>1650929
>Потому что вероятно могут в нее, как и монголы.
>вероятно

>>1650923
>>1650929
>Просто конница увязнет в трупах первых рядов, а лошади потеряют скорость и желание бросаться на лес пик.
Да без сомнения. Правда этого леса пик в Вестеросе не существует.
фикс

>>1650935
Что вероятнее, то и истина, сынок. У нас на таком подходе наука построена земная. Чья теория в данный момент выглядит более вероятной и правдивой, та и верна.

>>1650934
Обученных Барристаном и Червем? На стороне Дени, да, на стороне Работорговцев одни клоуны ебанные.

Что сказала армянка Неду на ушко?

>>1650937
Вероятно что у Дотракийцев серпы из хуевого железа.

>>1650936
Ты скозал?

>>1650940
Из бронзы возможно. У них же типа египет на том континенте. С пирамидами. А у них бронзовая вся хуйня.

>>1650933

Ну тогда уж сразу мега трупного голема делать их жителей всей Гавани. Или с ходоками союз заключать. Или с Мелисандрой.

>>1650938
>на стороне Работорговцев одни клоуны ебанные.
Ты так скозал?

>>1650940
Вероятнее, что они, как и монголы, могут в металл и его обработку. Кхал списан с хана, кхаласар с каганата, а вызов кхалу это вызов монгольскому хану. Это смесь бедуинов, тюрков и монголов. А бедуины, тюрки и монголы все могли в металл.

>>1650941
Да, я скозал. В сценах боев мы пики впервые увидели у Рамзана и то около сотни. Не похоже на лес пик.

>>1650943
Ты бронзу видел и какого она цвета, дебил? Сравни с цветом аркхов.

>>1650946
>Кхал списан с хана
Пруф?

>>1650946
Да, я так скозал.

>>1650947
Она затемнилась грязью.

>>1650929
>Потому что вероятно могут в нее, как и монголы.
Я не вижу рядом с дотракийцами гор и продвинутых соседей кочевников, от которых они могли этому научиться. Аргумент инвалид.
>Пруф, что безупречные единственные кто знают секрет стали.
При чём здесь сталь, если это относилось к тому насколько бесполезен тупой раш лёгкой конницей даже против копий, даже не пик?
>Ну так уйгуры и киргизы тоже кочевники.
Ага, только жили они в предгорьях саяно-алтайского хребта, где металла овердоъуя было, но таки и они вначале с железом бегали, а не со сталью.
>А как по твоему аристократ выглядеть должен?
Доспех, охранники, для минимума.
> Вполне себе аристократы с традицией кровного заработка статуса, как у монголов, у которых ты отметил аристократию клановую.
Ещё раз, тащи пруфы аристократии, кроме вождей. Алсо, очередная аналогия инвалид, так как у монголов желающий опиздюлить хана в ритуальном поединке и тем самым занять его месть мог только на ковёр надеяться.
>А тут не удивились. Тут посчитали богиней.
Значит у нас тут не средневековье, а родоплеменная община с крайне низкими уровнями познания об окружающем мире и людях.
>Она всех кхалов убила.
Она не убила, она не сгорела.
>И схуяли ты решил, что понесут на костер, а не посчитают одаренную богом, м?
Потому что если кто-то оказывается в эпицентре события, в результате которого погибает посланец неба(хан), то этот кто-то своим колдовством к этому причастен, тот кто колдует против посланца неба не может быть представителем неба.

>>1650948
Очевидное сходство по нахванию. Кх а л и х а н. Отрицай если хочешь.

>>1650950
На каких основаниях?

>>1650951
Докажи.

>>1650937
>Чья теория в данный момент выглядит более вероятной и правдивой, та и верна.
Тогда у меня для тебя плохие новости, твои дотракийцы меньше всего на монголов похожи.

Скажите почему бурерожденную называют жирнерис?

>>1650957
Это МЕМЕ

>>1650953
На тех, которые описаны в спойлерной главе Барристана.

>>1650946
> как и монголы, могут в металл и его обработку.
Никак не говорит о том. что могут и в сталь, не ограничиваются медью и железом.
>Кхал списан с хана, кхаласар с каганата, а вызов кхалу это вызов монгольскому хану.
Примитивная система верований, обычаев и структуры общества говорят об обратном.

>>1650949
Kek

>>1650929
>А тут не удивились. Тут посчитали богиней.Это еще с учетом того, что кто убьет кхала сам кхалом становится. Понимаешь? Она всех кхалов убила
А вот тут обсер, Дотракийцы оче не любят магию, они бы убили колдунью которая убила кхалов.

>>1650952
>Я не вижу рядом с дотракийцами гор и продвинутых соседей кочевников, от которых они могли этому научиться. Аргумент инвалид.
А ты как думаешь монголы в сталь смогли? Сами научились? Нет. У них рядом китайцы. так же у дотракийцев рядом вольный города, залив работорговцев и кча всяких ноунеймов.
>При чём здесь сталь, если это относилось к тому насколько бесполезен тупой раш лёгкой конницей даже против копий, даже не пик?
Почему же он бесполезен? Безупречные ходят с щитами. Щитами разогнавшуюся лошадь остановить трудно, а вот пиками можно. Правда пик мало в Вестеросе, мы их только у Рамзана и видели, а у остальных типичные мечи. Да и копий мы не видели.
>Ага, только жили они в предгорьях саяно-алтайского хребта, где металла овердоъуя было, но таки и они вначале с железом бегали, а не со сталью.
Ну если у дотракийецв аркхи не из пластмассы или дерева, то они из металла, а значит металлы есть поблизости. У бедуинов металлы кстати тоже были, однако те кочевали по пустыне сравнимой с дотракийским морем.
>Доспех, охранники, для минимума.
Ебать ты дебил. Аристократа не доспех и охранники делают, а положение. Гугли значение слова аристократия, еблан.
>Ещё раз, тащи пруфы аристократии, кроме вождей. Алсо, очередная аналогия инвалид, так как у монголов желающий опиздюлить хана в ритуальном поединке и тем самым занять его месть мог только на ковёр надеяться.
Придурок, ты значение слова аристократия посмотри и подумай.
>Значит у нас тут не средневековье, а родоплеменная община с крайне низкими уровнями познания об окружающем мире и людях.
Ебать, один аргумент ахуительнее другого. Мы средневековье считаем типом общества как родоплеменной строй и оцениваем его по религиозному отношению к не горящим бабам. Тебе сколько лет? 16?
>Она не убила, она не сгорела.
Они их сожгла, убила.
>Потому что если кто-то оказывается в эпицентре события, в результате которого погибает посланец неба(хан), то этот кто-то своим колдовством к этому причастен, тот кто колдует против посланца неба не может быть представителем неба.
Cхуяли КХАЛ это посланец неба?

>>1650958
Это Джейме Пуль?

>>1650966
>Да и копий мы не видели
Жопосмотрец, у солдат Тиреллов копейщики.

>>1650968
>Джейме
Джейни, а не Джейме.
Да, она.

>>1650960
Я ее не читал. Я не читаю спойлерные главы до выхода книги. Что же там было такое? Все сразу военные образование залива работорговцев начали танцевать и фокусы показывать в смешных костюмах?

>>1650961
>Никак не говорит о том. что могут и в сталь, не ограничиваются медью и железом.
Как раз говорит о том, что если они списаны с кочевников средневековья, то вполне могут в качественный металл. Вероятнее это так, раз списано.
>Примитивная система верований, обычаев и структуры общества говорят об обратном.
Ну давай, сравни и докажи почему говорят об обратном с примерами.

>>1650965
>А вот тут обсер, Дотракийцы оче не любят магию, они бы убили колдунью которая убила кхалов.
А она не колдовала. Она не сгорела не от колдовства.

>>1650969
Вспомни на чьей стороне Тиреллы.

>>1650972
Ну так прочитай.

>>1650973
Перескажи, что они там сделали, кратко.

>>1650972
А ты докажи что не колдовала.

>>1650974
Там вся осада Миэрина дружно серит, обсирается и дрыщет, попутно проебывая сражения. Но тут налетают Железорожденные и все огребают дружной пизды.

>>1650976
Она не умеет. Она с рождения умеет в резист к огню.

>>1650977
Ну и с чего же они клоуны тогда?

>>1650980
С того что воевать на ходулях не самое разумное решение.

>>1650966
>Нет. У них рядом китайцы. так же у дотракийцев рядом вольный города, залив работорговцев и кча всяких ноунеймов.
Которые почему-то не научили их изготавливать мечи и доспехи, охуенная избирательность у прогресса.
>Почему же он бесполезен?
Потому что когда сложатся первые ряды (а они сложатся, поскольку всадники не успеют достать пехотинца раньше чем он продырявит коня) следующие за ними тупо не смогут пройти не потеряв скорости.
>то они из металла, а значит металлы есть поблизости.
Пруфы умения изготтовления стали будут?
Алсо, ты же вроде бы кукарекал, что они всё грабили набегами.
>Аристократа не доспех и охранники делают, а положение. Гугли значение слова аристократия, еблан.
Троноребёнок продолжает обсираться, аристократ может позволить себе добротное снаряжение, прежде всего доспех, где они, м? Где богатые кочевники, м?
>Придурок, ты значение слова аристократия посмотри и подумай.
Аргументировано, так пруфы аристократии с большими табунами скота будут?
>Мы средневековье считаем типом общества как родоплеменной строй и оцениваем его по религиозному отношению к не горящим бабам.
Ага, мы основываемся на мировоззренческих особенностях тех или иных народов/типов народов той или иной эпохи.
>Они их сожгла, убила.
Только вот она просто стояла и негорела.
>Cхуяли КХАЛ это посланец неба?
С того, что это не я тут аналогии с монголами, у которых общество уже было достаточно развитым, что бы тактика "рандом ноунейм грохнул вождя теперь он наш вождь" не работала.

>>1650980
И дотракийцы об этом знают? Она убила Дрого на пару с Маз Дур, грязным ритуалом. Для них она ведьма.

>>1650983
Ну и правда тогда клованы. Но и дотракийцы не только на залив работорговцев налетали.

>>1650986
Хуйню не неси. Она спасти Дрого этим хотела.

>>1650978
Типичные жирухи

https://www.youtube.com/watch?v=ZLf5wPSEeB4

>>1650972
>что если они списаны с кочевников средневековья
Сука, хоть один пруф, что голожопые, у которых техническая база хуже чем у кочевников античности, списаны со средневековых кочевников будет?
>Ну давай, сравни и докажи почему говорят об обратном с примерами.
Один пример, кхалу любой может бросить вызов и победив его стать новым кхалом, у монголов общество уже делилось на богатых и бедных кочевников, на знать и простонародье, никто не мог просто наехать на нойона, вызвать его на поединок и занять его место, только если нойон сам на такое шёл.
>Она не сгорела не от колдовства.
Пруфы, что это генетически врождённая огнеупорность.

>>1650991
Кровные всадники и кхаласар съебались сразу, что она там хотела они не знают.

>>1650991
> Она спасти Дрого этим хотела.
В представлении остальных это было наглым пиздежом, который закончился смерть кхала в результате ритуала.

>>1650991
>Но и дотракийцы не только на залив работорговцев налетали.
Они не переплывали моря и не ходили в Асшай.

>>1650985
>Которые почему-то не научили их изготавливать мечи и доспехи, охуенная избирательность у прогресса.
А аркхи это что по твоему?
>Потому что когда сложатся первые ряды (а они сложатся, поскольку всадники не успеют достать пехотинца раньше чем он продырявит коня) следующие за ними тупо не смогут пройти не потеряв скорости.
Чем он продырявит то? Пик как известно хуй да нихуя. Копья не такие длинные. А мечи не спасут от разогнавшегося коня.
>Пруфы умения изготтовления стали будут?
Это вероятнее.
>Алсо, ты же вроде бы кукарекал, что они всё грабили набегами.
Так и есть.
>Троноребёнок продолжает обсираться, аристократ может позволить себе добротное снаряжение, прежде всего доспех, где они, м? Где богатые кочевники, м?
Ребенок, признак аристократа в обществе не богатство и не добротное снаряжение.
>Аргументировано, так пруфы аристократии с большими табунами скота будут?
Ну посмотри на педивкии значение.
>Ага, мы основываемся на мировоззренческих особенностях тех или иных народов/типов народов той или иной эпохи.]
Мировозренческие особенности не являются параметром феодального, кочевого или родоплеменного строя.
>Только вот она просто стояла и негорела.
Ага, а подожгла дом со сговором о закрытии двери не она?
>С того, что это не я тут аналогии с монголами, у которых общество уже было достаточно развитым, что бы тактика "рандом ноунейм грохнул вождя теперь он наш вождь" не работала.
Ну вот, кхал это не посланец неба и потому сравнение недействительно. И как же развито у монголов общество было? Неужели взяли и резко отказались от традиции вызова хану, дебил? нет, они не отказались

Охуенный же Джон Сноу, как и отец его Эддард, как и брат его Робб. Образец рыцарственности, хоть и не рыцарь. И сир Давос. И Тормунд. Прямо команда справедливости.

>>1651003
>Пик как известно хуй да нихуя.
Опять же, ты скозал?.

>>1651005
Жома сделали слишком охуенным. Мне кажется.

>>1650997
Они и не знают про ведьму. Не предъявили же ей, значит не знают.

>>1651001
Ну видел, чтобы они предъявили ей это? Вот и я не видел, значит не знают.

>>1651002
Ну посмотри на карту Эссоса, дебил. Там дотракийское море не только с заливом граничат.

>>1650996
>Сука, хоть один пруф, что голожопые, у которых техническая база хуже чем у кочевников античности, списаны со средневековых кочевников будет?
Кхал - хан. Кхаласар - каганат. И тюрки и монголы это средневековые кочевники.
>Один пример, кхалу любой может бросить вызов и победив его стать новым кхалом, у монголов общество уже делилось на богатых и бедных кочевников, на знать и простонародье, никто не мог просто наехать на нойона, вызвать его на поединок и занять его место, только если нойон сам на такое шёл.
Так как же строение и традиции общества влияют на их металлургию? Неужто у них как в твоей любимой видеоигре есть цепочка технологй, дитё?
>Пруфы, что это генетически врождённая огнеупорность.
Книга ИГРА ПРЕСТОЛОВ, самый первый пов с дейенерис.

>>1651006
Да я. Пики видели только у Рамзана и то около сотни.

>>1651007
Прям как отец его. Настоящий Старк.

>>1651008
Ептить, в ИП еще не было ни одной битвы чтобы использовать их. Думаешь их нет, только потому что не показали? Так нам не показали ни одного дотракийского кузнеца.

>>1651009
Только вот не Старк.

>>1651010
Думаю, что они не популярны.
Ни одного дотракийского кузнеца не показали, зато показали типичное и уникальное дотракийское оружие.

>>1651008
Это и обсер. Моменты с Дени всегда кладут на логику.

>>1651012
По воспитанию - настоящий Старк.

>>1651013
Из хуевого железа.

>>1651014
Какую же логику? Сделали не так как ты хочешь? Вполне все логично. Сожгла кхалов, сама не сгорела, заработала респект у быдла как богиня.

>>1651016
Вероятнее из стали. Списаны со средневековых кочевников, а те могла в сталь.

>>1651018
>Вероятнее из стали
Нихуя, стальные мечи мы видим у Вестеросцев. Заточки дотракийцев это уровень одичалых.

>>1651021
Как определил?

>>1651018
Вероятнее из железа, гораздо проще выковать и вооружить орду.

>>1651003
>А аркхи это что по твоему?
Говно уровня доэллинского Египта.
>Чем он продырявит то?
Копьём.
>Копья не такие длинные.
Они всё ещё ближе к шее или груди коня, чем копьё всадника к уязвимым местам на теле пехотинца.
>Это вероятнее.
С хуёв ли оно вероятное? Если мы ведём речь о народе у которого нет доспехов и нет расслоения в обществе.
>Ребенок, признак аристократа в обществе не богатство и не добротное снаряжение.
Как раз таки в богатстве, так как именно из расслоения родоплеменной общины аристократия и выходит.
>Мировозренческие особенности не являются параметром феодального, кочевого или родоплеменного строя.
Ещё как являются.
>Ну вот, кхал это не посланец неба и потому сравнение недействительно.
Но ведь если они списаны с монголов, а не с более примитивных кочевников, значит личность кхала должна была быть аналогично сакральной и сословная структура в обществе не должна была позволять рандомному мимохую занять место просто по праву убийства.
>И как же развито у монголов общество было?
Стандартное феодальное общество с простолюдинами и знатью, последнее у дотракийцев до сих пор не выделилось в отдельное сословие.
>нет, они не отказались
ОХ ЛОООЛ! Охуительные истории, дальше будут кулстори что аристократия (особенно приближенная к хану) не сакрализировалась настолько, что табуировалось кровопролитие при казни.

>>1651023
Так же как и ты.

>>1651024
Ну как и в случае армии, армию так же железом проще вооружить. Однако знание го стали не отменяет.

>>1651026
Я определил по вероятности, а значит сталь. Ты тоже считаешь, что сталь?

>>1651027
Нет, я считаю что железо.

хуле они все так за пельменя топят?!

https://www.youtube.com/watch?v=lllEIhW4xfA

>>1651029
Жирухи-с.

>>1651008
>Кхал - хан. Кхаласар - каганат.
Пруфы где? Аргументы где?
>Так как же строение и традиции общества влияют на их металлургию?
Путаешь причину и следствие, это развитие ремёсел влияет на традиции и структуру общества.
> и то около сотни.
>от трети до половины пехоты
>около сотни

Самса любит сосать черные хуи

Два переписывающихся простынями студентодауна, вы блять угомонитесь уже.

>>1651032
Пруф?

>>1651033
Только после того как дурачок объяснит нам связь монголов с дикарями, которые даже от солнца не научились защищаться.

>>1651025
>Говно уровня доэллинского Египта.
С чего ты так решил?
>Копьём.
>Они всё ещё ближе к шее или груди коня, чем копьё всадника к уязвимым местам на теле пехотинца.
Копья у Тиреллов, Тиреллы за Дени.
>С хуёв ли оно вероятное? Если мы ведём речь о народе у которого нет доспехов и нет расслоения в обществе.
Списан с реальных средневековых коченивков. Расслоение есть. Кхал, кровные всадники, потом всякая шушара упоминаемая в книгах типа глав отдельных клановых ячеек, те ктон е имеют права ехать на лошади и рабы.
>Как раз таки в богатстве, так как именно из расслоения родоплеменной общины аристократия и выходит.
Повторю, аристократическое расслоение выходит не из богатства и не обязует к богатству. Посмотри значение слова аристократия.
>Ещё как являются
С чег бы?
>Но ведь если они списаны с монголов, а не с более примитивных кочевников, значит личность кхала должна была быть аналогично сакральной и сословная структура в обществе не должна была позволять рандомному мимохую занять место просто по праву убийства.
Списаны да, а религия другая.
>Стандартное феодальное общество с простолюдинами и знатью, последнее у дотракийцев до сих пор не выделилось в отдельное сословие.
Потому что они кочевники. У кочевников не бывает феодального общества по причине их кочевок, еблан. У них просто класса феодалов появиться не может в условиях кочевья.
>ОХ ЛОООЛ! Охуительные истории, дальше будут кулстори что аристократия (особенно приближенная к хану) не сакрализировалась настолько, что табуировалось кровопролитие при казни.
Посмотри значение слова аристократия, дебил.

>>1651036
>Копья у Тиреллов
Запатентовали?

>>1651028
Да ты как угодно считать можешь, вероятнее другое.

>>1651031
>Пруфы где? Аргументы где?
Ну вот и они. Кхал - хан. Кхаласар - каганат.
>Путаешь причину и следствие, это развитие ремёсел влияет на традиции и структуру общества.
И как вот монголы кочевники со знанием стали все равно продолжали кочевать, м?

Глазки разуй, их там сотня.

>>1651039
Видимо да. У других мечи.

В этом сериале будут морские сражения? Если Эурон и железнодорожники такие моряки, хули они на земле воюют?

>>1651041
>Видимо да
Скоро Сансе придет счет тогда.

>>1651043
Там не копья у Рамзана, а пики.

>>1651035
Чтобы казаться немного взрослее не прибегай к цитированию десятков слов из поста оппонента и ответам на них, типичнейший признак ожесточенно спорящего школьника.

>>1651042
Вангую эпичную морскую битву флотов Эурона и Дейнерис в следующем сезоне.

>>1651041
>Да ты как угодно считать можешь, вероятнее другое
Так и ты считай как хочешь. Арагорновы аракхи.

>>1651035
>средневековы мир
>кхал
>кхаласар
>НЕТ ЭТА АНТИЧНЫЕ КАЧЕВНИКИ!!!!!!

>>1651048
А я верю тому, что вероятнее.

>>1651041
>Видимо да. У других мечи
Блядь, серьезно?

>>1651041
>Кхал - хан. Кхаласар - каганат.
Это не пруф, это только голословное кукарекание, выросшее на сходсте одного слова.
>И как вот монголы кочевники со знанием стали все равно продолжали кочевать, м?
но только общество на тот момент уже шагнуло пару семимильных шагов вперёд по сравнению с обществами кочевников, которые изготовляли медь или железо.
>Видимо да. У других мечи.
Обосралась манька, Все знаменосцы с копьями, Неда ещё в первом сезоне ткнули не то копьём не то пикой (и даже два раза). У Станниса у половины пехоты короткие алебарды были. Конница Вестероса тоже с копьями (а иногда и с пиками) скакала.

>>1651047
Вангую дракарис и озалуплевание

>>1651050
>Их серповидная форма.
В книгха у них не такая форма. Впрочем ладно. С чего ты решил, что говно?
>Копья у всех есть.
Мечи у всех есть, а копья видели только у Тиреллов. Да и конница в Вестеросе в основном выглядит как рыцари, а не как легкая конница.
>пруф.
Кхал, кхаласар, средневековый мир.
>А сословий нет, кочевая община только начинает расслаиваться.
КОЧЕВАЯ ОБЩИНА, проиграл. Ну я тебе олько выше сословия перечислил, дебиленок. Не говоря уже о понятном сословии воинов.
>Как раз и выходит, если говорить об антично-средневековой аристократии.
Придурок, повторю еще раз, у аристократии нет параметров богатства или хорошего снаряжения. Аристократов аристократами не это делает.
>Если они списаны с монголов, то по определнию у них должно быть аналогичное мировоззрение, но это не так, как мы видим, а весь спор только из-за того, что о других кочевниках ты не слышал.
А с чего ты решил, что аналогичное, придурок? Явно что списаны, но при том выглядят по другому и религия другая.
>А кто же такие ханы и нойоны, м? Чем награждаются за верную службу хану как не кочевьями?
Ты понимаешь кто тако феодал? И почему они именно феодал? Потому что у него ФЕОД есть, земельный надел. Не бывает у кочевников земельных наделов, ведь они не оседлые.

>>1651047
>флотов Эурона
Чего блядь?

>>1651055
В книге есть рог, а в сериале он бомж, мб и его нет, не то что денег на баллисты
Напомни заодно сколько раз дорнийцы сбили драконов за десятилетия войны?

>>1651051
Абсолютно серьезно. Нужды в этом нет. Рыцари это основные конные войска Вестероса, а рыцарей мало.

>>1651052
>Это не пруф, это только голословное кукарекание, выросшее на сходсте одного слова.
Ну отрицаешь, отрицай.
>но только общество на тот момент уже шагнуло пару семимильных шагов вперёд по сравнению с обществами кочевников, которые изготовляли медь или железо.
Монголы умели в сталь.
>Обосралась манька, Все знаменосцы с копьями, Неда ещё в первом сезоне ткнули не то копьём не то пикой (и даже два раза). У Станниса у половины пехоты короткие алебарды были. Конница Вестероса тоже с копьями (а иногда и с пиками) скакала.
Хорошо, знаменосцы могут выставить стену копий? Нет. Армия Станниса где? В земле. Армия Тиреллов где? За Дени. Армия Ланнистеров чем вооружена? Мечами.
Конница в Вестеросе это в большинстве рыцари.

>>1650958
-Хуй соси
-Губой тряси?

>>1651054
>в книгах у аракхов другая форма
>в сериале копья есть только у Тиреллов значит у других нет
А ты скользкий парень.

>>1651064
Для тебя

>>1651064
>Впрочем ладно
Я этим подчеркнул, что говорим о сериале, дебиленыш.

>>1651067
Не будь таким серьезным, коксака.

>>1651069
КИНГСЛЕЯ?

>>1651054
>С чего ты решил, что говно?
Слодная в изготовлении форма, большая часть клинка неюзабельна.
>Мечи у всех есть, а копья видели только у Тиреллов
-> >>1651052
>КОЧЕВАЯ ОБЩИНА, проиграл.
Что новый термин увидел?
>Ну я тебе олько выше сословия перечислил, дебиленок.
Херовые это сословия, раз в тусовку может влиться любой мимохуй.
>А с чего ты решил, что аналогичное, придурок? Явно что списаны, но при том выглядят по другому и религия другая.
А каком же месте они с монголов списаны, если у них другие верования, да чего уж там, другое мировоззрение, другой уровень материально-технической базы, другая структура общества?
>Ты понимаешь кто тако феодал? И почему они именно феодал? Потому что у него ФЕОД есть, земельный надел. Не бывает у кочевников земельных наделов, ведь они не оседлые.
Второй период дискуссии — время господства теории «кочевого феодализма». Он состоит из двух этапов. На первом этапе (1934 — начало 1950-х гг.) Б. Я. Владимирцовым, Н. Н. Козьминым и С. П. Толстовым независимо были выдвинуты три различные интерпретации «кочевого феодализма». Впоследствии вопрос о сущности феодализма в кочевых обществах обсуждали С. М. Абрамзон, В. С. Батраков, А. Н. Бернштам, В. Л. Вяткин, В. И. Дулов, Р. М. Кабо, С. В. Киселёв, Б. Ф. Поршнев, Л. П. Потапов, С. А. Токарев, А. Ш. Шамилов и др. исследователи. Но официально была признана точка зрения на «кочевой феодализм» в соответствии с пониманием сущности феодальных отношений, изложенным в «Кратком курсе истории ВКП(б)». При этом кочевники древности были отнесены к первобытно-общинной формации или к раннерабовладельческому обществу, а номады средневековья и нового времени к феодальному способу производства. Впоследствии понятие «кочевой феодализм» заменяется другим термином — «патриархально-феодальные отношения».

>>1651070
БЛЕКФИШ

>>1651072

>>1651073
Родрик.

>>1651068
Я и есть корабль, брат!

КЭОС

>>1651073
Родрик.

>>1651073
Эшер единственный не копия Старков и потому доставляет. Выбор очевиден

>>1651077
изнт э пит, кэос из э лэда

>>1651080
_{ай виш ю гуд форчун}

>>1651076
Так что один снеговик другому сказал, брат?

>>1651071
>Слодная в изготовлении форма, большая часть клинка неюзабельна.
Однако есть у каждого дотракийцы. И ты так скозал ро неюзаьельность большой части?
>->
Хорошо, знаменосцы могут выставить стену копий? Нет. Армия Станниса где? В земле. Армия Тиреллов где? За Дени. Армия Ланнистеров чем вооружена? Мечами.
Конница в Вестеросе это в большинстве рыцари.
>Херовые это сословия, раз в тусовку может влиться любой мимохуй.
А ты как думаешь сословие тех же воинов существовало? В нее люди вливались.
>А каком же месте они с монголов списаны, если у них другие верования, да чего уж там, другое мировоззрение, другой уровень материально-технической базы, другая структура общества?
Общественным строем, названиями, периодом. С чего же другое мировоззрения? И с чего другой уровень материально-технической базы? И с чего другая структура общества? Со сравнениями давай.
>Второй период дискуссии — время господства теории «кочевого феодализма». Он состоит из двух этапов. На первом этапе (1934 — начало 1950-х гг.) Б. Я. Владимирцовым, Н. Н. Козьминым и С. П. Толстовым независимо были выдвинуты три различные интерпретации «кочевого феодализма». Впоследствии вопрос о сущности феодализма в кочевых обществах обсуждали С. М. Абрамзон, В. С. Батраков, А. Н. Бернштам, В. Л. Вяткин, В. И. Дулов, Р. М. Кабо, С. В. Киселёв, Б. Ф. Поршнев, Л. П. Потапов, С. А. Токарев, А. Ш. Шамилов и др. исследователи. Но официально была признана точка зрения на «кочевой феодализм» в соответствии с пониманием сущности феодальных отношений, изложенным в «Кратком курсе истории ВКП(б)». При этом кочевники древности были отнесены к первобытно-общинной формации или к раннерабовладельческому обществу, а номады средневековья и нового времени к феодальному способу производства. Впоследствии понятие «кочевой феодализм» заменяется другим термином — «патриархально-феодальные отношения».
>кочевой феодализм
>летающая земля
>злое добро
>национал-большивизм
Дугин, это вы?

>>1650913
К Джендри, далеко...

>>1651083
Съебись отсюда. Или ай чуз вайоленс.

>>1651081
ин э ворз ту кам

>>1651084
Джорах с ними

>>1651085
Ты съебись, чухан.

>>1651086
нё, на из энс

>>1651089
ТЕЛЛХИМ

>>1651088
Катись отсюда. И педодружка своего, с которым споришь забери.

>>1651062
>Ну отрицаешь, отрицай.
Для того что бы я начал отрицать приведи хоть один аргумент.
>Монголы умели в сталь.
И когда они научились не мог уже простой кочевник начистить ебало хану и занять его место.
>Хорошо, знаменосцы могут выставить стену копий?
Лолвут? Мань ты ебанулась, раз уж знаменосцы вооружены копьями, то и простые ополченцы ими вооружены, посольку копья дешевле в изготовлении, нежели мечи.
>Армия Ланнистеров чем вооружена? Мечами.
Ты уже из треда вытекаешь.

>>1651090
ФОКЕН ЛЯДЖЕНД

>>1651091
Слышь, иди нахуй, пусть спорят. Это лучше, чем обычный шитпостинг.

Предлагаю участникам кочевникосрача сходить нахуй пруфы находить в интервью Мартинеса, а не в натягивании учебников по истории на глобус

>>1651094
ДЛЯ ТЕБЯ лучше? Гниль.

>>1651092
>Для того что бы я начал отрицать приведи хоть один аргумент.
Похоже.
>И когда они научились не мог уже простой кочевник начистить ебало хану и занять его место.
И как ты связал традиции и металлургию? Неужто ветка технологий ИРЛ?
>Лолвут? Мань ты ебанулась, раз уж знаменосцы вооружены копьями, то и простые ополченцы ими вооружены, посольку копья дешевле в изготовлении, нежели мечи.
Дешевле то дешевле, а эффективнее ли?
>Ты уже из треда вытекаешь.
Они таких стену выставить могут? А то я видел как они шли брать Риверран, ни одного копья не видел.

>>1651096
БОЙСЛЕЯ

>>1651099
Не бомби так, омежка.

>>1651103
Я альфач, тащемта.

>>1651104
Он дайз.
А вообще что-то не помню, чтобы Мизинец боялся толпы врагов и рубил их шашкой. Мастерпланы жеж

>>1651105
Пруф.

>>1651106
Тогда он должен примкнуть к Дени, и опять разрушить все изнутри. Но там Варис и стара потаскуха, это сложно.

>>1651083
>Однако есть у каждого дотракийцы.
А это уже вопрос к создателям сериала.
>И ты так скозал ро неюзаьельность большой части?
Ага, для рубки только дальняя половина пригодна.
>А ты как думаешь сословие тех же воинов существовало?
Воинами были простые кочевники, аналог ополчения. А вот привилегированное сословие имело барьеры, которые просто так не преодолевались.
>Общественным строем,
Уже обсудили, нет общего общественого слоя, аристократия как сословие никак не выражено, общий только образ жизни (кочевой, вдруг не поймёшь).
>названиями,
Даже близко не похожи.
>периодом
Каким периодом? Эссос ничего общего с центральной Азией не имеет.
>С чего же другое мировоззрения?
Культа неба с аналогичной ему сакрализованностью знати нет.
> И с чего другой уровень материально-технической базы?
Оружие примитивное, брони нет, защиты от климатических условий тоже нет.
> И с чего другая структура общества?
Сословные разграничения до конца не сформированы -> общество находится на другой ступени развития.
>>кочевой феодализм
>>летающая земля
>>злое добро
>>национал-большивизм
>ВРЁЁЁЁТИ! ИСТОРИКИ НЕ ЗАКОН! Я ЗАКОН!

>>1651108
Батю спроси своего. Про случай в Анголе.

>>1651109
Поэтому он скорее всего будет суппортить Сеси, на чем и погорит. А вообще над ним весит проклятие Харрена давно уже. Переиграют его- либо Самса, что попсово, либо Варис

>>1651100
>И как ты связал традиции и металлургию? Неужто ветка технологий ИРЛ?
Развитие ремёсел приводит к изменению структуры общества, чем дальше развиваются ремёсла тем сильнее разграничиваются сословия, на тот момент когда тот или иной народ осваивает сложные техники металлургии (выплавка стали) этим занимаются уже профессиональные ремесленники, которые не являются рядовыми членами общины (скотоводы, или землепашцы).
>Дешевле то дешевле, а эффективнее ли?
Греки не жаловались.
>Они таких стену выставить могут?
Если у них есть копья, которые как мы выяснили они могут и умеют производить то да, судя по их снаряжению.
>А то я видел как они шли брать Риверран, ни одного копья не видел.
А там и не показывали всех восьми тысяч.

Не могу понять, то ли Кларк хуевая актриса, то ли персонаж такой хуевый, то ли все вместе. Но Жиренерис весь шестой сезон с вечно надменным лицом шастает. Единственную иную эмоцию она показала в моменте с Джорахом и его болезнью и всё.
А так одно и тоже выражение лица.

>>1651078
>>1651075
Он столько говна терпел не для того, чтобы сдохнуть вот так, а затем, чтобы заставить всю мразь отвечать за сказанное и содеянное.

>>1651111
>А это уже вопрос к создателям сериала.
В книгах тоже. Значит дотракийцам не сложно такие клепать.
>Ага, для рубки только дальняя половина пригодна.
Ну пруфы.
>Воинами были простые кочевники, аналог ополчения. А вот привилегированное сословие имело барьеры, которые просто так не преодолевались.
Не неси хуйню, ремесленники воинами не были, понимаешь?
>Уже обсудили, нет общего общественого слоя, аристократия как сословие никак не выражено, общий только образ жизни (кочевой, вдруг не поймёшь).
Какого нахуй общественного слоя? ПОСМОТРИ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА АРИСТОКРАТИЯ, ДОЛБОЕБ.
>Даже близко не похожи.
Отрицай
>Каким периодом? Эссос ничего общего с центральной Азией не имеет.
СРЕДНЕВЕКОВЬЕМ, ЕБЛАН. ПЕРИОДОМ СУКА, НЕ РЕГИОНОМ, БЛЯДЬ. И общего имеет многго, климат к примеру.
>Культа неба с аналогичной ему сакрализованностью знати нет.
Религия часть мировоззрения, а не все мировоззрение.
>Оружие примитивное, брони нет, защиты от климатических условий тоже нет.
Ты так скозал про оружие? Броня кожанная. Значит защита не нужна.
>Сословные разграничения до конца не сформированы -> общество находится на другой ступени развития.
Схуяли нет? Открываешь книжки и читаешь. нету, лол.
>ВРЁЁЁЁТИ! ИСТОРИКИ НЕ ЗАКОН! Я ЗАКОН!
Ну заебатые историки. Не они про протоукров говорили?

>>1651118
Все вместе.

>>1651115
>Развитие ремёсел приводит к изменению структуры общества, чем дальше развиваются ремёсла тем сильнее разграничиваются сословия, на тот момент когда тот или иной народ осваивает сложные техники металлургии (выплавка стали) этим занимаются уже профессиональные ремесленники, которые не являются рядовыми членами общины (скотоводы, или землепашцы).
Каким образом тогда монголы знали сталь, а все равно были кочевниками?
>Греки не жаловались
Про Средневековье речь.
>Если у них есть копья, которые как мы выяснили они могут и умеют производить то да, судя по их снаряжению.
У них стена таких есть? Или они вангуют будущее о приходе Дени и заранее клепают?
>А там и не показывали всех восьми тысяч
Глазки разуй, показали почти половину. Копий замечено не было.

>>1651125
>Каким образом тогда монголы знали сталь, а все равно были кочевниками?
Одно другому не мешало, только вот у их кочевого общества была несколько иная структура, нежели у кочевников ранней античности.
>Про Средневековье речь.
Отличается только материал из которого деланы наконечники.
>У них стена таких есть?
Да, учитывая, что ими вооружена быдлопихота, от Севера до Королевской Гавани.
>Или они вангуют будущее о приходе Дени и заранее клепают?
Они были у них на вооружении ещё с первого сезона.
>Глазки разуй, показали почти половину.
Тащи хоть скрины что ли.

>>1651129
>Одно другому не мешало, только вот у их кочевого общества была несколько иная структура, нежели у кочевников ранней античности.
Так почему же дотракийцы кочевники ранней античности. Ты так скозал?
>Отличается только материал из которого деланы наконечники.
Ага и в целом неиспользование пик и копий в античных масштабах.
>Да, учитывая, что ими вооружена быдлопихота, от Севера до Королевской Гавани.
Докажи, что ими вооружена былопихота. Это Средневековье, а не Ренессанс, мода на пики еще не появилась.
>Они были у них на вооружении ещё с первого сезона.
А мы видим, что в боях они не используются.
>Тащи хоть скрины что ли.
Ну пересмотри, жопоглазый. Еще скрины делать и серию искать, чтобы опровергнуть утверждение додика, ахуеть.

В видении Брана намек толще ваших мамаш на то, что Сесси - Тарг.

Уймитесь пидоры, мамаш ваших ебал на спине ваших дедов.

>>1650923
> Удивились бы и тут же потащили на костёр
> не сгорает

>>1651132
В конце нас ждет Таргариенская оргия?

>>1651139
Ну к коням бы привязали, кочевники весьма креативны обычно.

Кто нибудь объяснит школьнику что чмо , которого может убить любой Васян не может быть калькой с монгольских династий?
Что знать хана - броня, лучшее оружие, личные телки и шестерки , а нищие уроды кхала - рандомы из сарая?
Что никаких кузнецов(умелых) в орде никогда не будет без знати и стабильной власти, так как любого кузнеца убьет рандомный воин ради меча или из зависти ? Ведь кхал не защищает своих людей, в отличии от хана
Что сакральность власти, вне зависимости от религии, а сам факт - и есть признак перехода к средневековью , так называемое божественное право
Хан - светоч мудрости , держатель власти, посланник неба, человек, что выше остальных по определению
Кхал - самой большой бык в племени
И ведь спорит же кто то с этим школьником

>>1650958
Досмотрел 6 сезон, играю сейчас в валет плетей, ну и с вами сижу. И у меня странное ощущение ламповости(!) от всех этих унижений человека человеком, кровькишокраспидорасило, подобных картинок с беззащитными девами и еба-рыцарями, да и вообще от атмосферы ультранасилия. И это при том, что я либерал, топлю за раноправие и взаимоуважение. Я поехал?

>>1651144
>а нищие уроды кхала - рандомы из сарая?
Из дворца что ли?

>>1650985
Пиконосцев пожгут драконами, так что кончайте сраться.

>>1651141
>Структура общества (отсутствие чёткого сословного разграничения
Но четкое сословное разграничение ЕСТЬ, пруфы в книгах у Дени в повах.
>примитивные верования)
Докажи, что оно примитивное.
>и материально-техническая база (форма оружия
Ну ахуеть, ФОРМА ОРУЖИЯ, СЛОЖНАЯ ФОРМА ОРУЖИЯ КАК ПРУФ СЛАБОЙ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ
>отсутствие доспехов
Кожанные доспехи не доспехи?
>отсутствие защиты от окружающей среды)
Им оно не нужно.
>Ой щас начну Столетнюю, чащников, фламандцев и проих товарищей постить.
А теперь посмотри в какой временной период столетняя.
>Алсо, уменьшение роли пехоты связано с развитием кавалерии, которая обзавелась стременами, лансами и более эффективными доспехами.
И пики пришли в популярность именно с развитием конницы, а она в Вестеросе не популярна.
>->
А я тебе сейчас запощу восставшего Гору и буду утверждать, что Вестеро оюет воскресшими трупами. Ошибка черри пикинг.
>А нам часто показывали вблизи столкновение конницы с пехотой?
5 сезон.
>Ну ты же кукарекал, что у них копий нет вот и доказывай.
Жопоглазый, пересмотри, ради тебя стараться.

>>1651147
Драконов собьют баллистами, десяток баллист уже дадут 20 выстрелов в первые 10 минут, одна возми да попадёт в шею и как минимум повредит позвонок.

Любовнички спорят. Милота какая.

>>1651151
Дракон сжигал Харенхолл, че то не помогли баллисты.

>>1651005
> Охуенный же Джон Сноу
После смерти превратился в меланхоличного уебка.
> Эддард
Идиот, из-за манячести лишившийся головы.
> Робб
Лох.
> Образец рыцарственности
Бриенна, кингслея после того, как его немного покалечило. До этого казался просто нарциссичным уебком.

>>1651151
Ага, конечно. Собьют. Как делать нехуй.

Кто из домов Севера поддержал Старков в битве? Мормонты и все?

>>1651157
Мормотнты и еще кто-то.

>>1651157
Хорнвуды и Мейзины.

>>1651155
>После смерти превратился в меланхоличного уебка.
А прежде весельчаком был?

>>1651144
>орде
>стабильной власти
мда хех

>>1651149
>Но четкое сословное разграничение ЕСТЬ,
Но их нет, любой мимохуй может убить Кхала и стать у руля.
>Докажи, что оно примитивное.
Чётко обозначенных ритуалов или традиций. разграничивающих хорошее и плохое колдовство (утрирую конечно, но что-то в сон уже клонит) нет.
>ФОРМА ОРУЖИЯ, СЛОЖНАЯ ФОРМА
Таки тут речь идёт о её неэффективности прежде всего, откуда у кочевников серповидные мечи это к создателям сериала вопрос.
>Кожанные доспехи не доспехи?
Ага, когда в них ездят все, от простого кочевника до вожака.
>Им оно не нужно.
От Солнечных ударов и ожогов Аллах спасает?
>А теперь посмотри в какой временной период столетняя.
Средневековье (ведь у Возрождения нет единой даты), могу ещё ледовое побоище с Грюнвальдом вспомнить.
>а она в Вестеросе не популярна.
>средневековье
>рыцари
>конница непопулярна
Кулстори.
>А я тебе сейчас запощу восставшего Гору и буду утверждать, что Вестеро оюет воскресшими трупами. Ошибка черри пикинг.
Но Гора только один, а у тебя нет префов, что на скринах какие-то убер-коммандос Старков и Ланнистеров.
>5 сезон.
Серия какая?
>Жопоглазый, пересмотри, ради тебя стараться.
Тащи скрины или петух безпруфный.

Так что, дотракийцы это орки ПЛиО?

>>1651144
>Кто нибудь объяснит школьнику что чмо , которого может убить любой Васян не может быть калькой с монгольских династий?
Ты так скозал?
>Что знать хана - броня, лучшее оружие, личные телки и шестерки , а нищие уроды кхала - рандомы из сарая?
Кхалу на свадьбе подарили великолепный аркх с золотом.
>Что никаких кузнецов(умелых) в орде никогда не будет без знати и стабильной власти, так как любого кузнеца убьет рандомный воин ради меча или из зависти ? Ведь кхал не защищает своих людей, в отличии от хана
Ты так скозал?
>Что сакральность власти, вне зависимости от религии, а сам факт - и есть признак перехода к средневековью , так называемое божественное право
Ты так скозал?
>Кхал - самой большой бык в племени
Все не так.
>И ведь спорит же кто то с этим школьником
Ты, дитенок.

>>1651164
Скифы скорее с кривыми то мечами.

>>1651165
Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?

>>1651161
До жтого он был со взором горящим хотя бы, а теперь нам как будто намекают на то, что он теперь BEZ DUSHI.

>>1651165
>Все не так.
Пруф.

>>1651167
>кривые мечи

>>1651169
> этого
фикс.

>>1651113
Либо Санса скажет, что он пердатель и Жома его убьёт.

>>1651163
>Но их нет, любой мимохуй может убить Кхала и стать у руля.
Но они есть, почитай собсна книги, солнышко.
>Чётко обозначенных ритуалов или традиций. разграничивающих хорошее и плохое колдовство (утрирую конечно, но что-то в сон уже клонит) нет.
Ты так скозал? Почитай книжки, дитенок.
>Таки тут речь идёт о её неэффективности прежде всего, откуда у кочевников серповидные мечи это к создателям сериала вопрос.
Но показывают они себя как раз эффективно.
>Ага, когда в них ездят все, от простого кочевника до вожака.
Потому что армия состоит из легкой конницы, а не из тяжелой, понимаешь?
>От Солнечных ударов и ожогов Аллах спасает?
Но ведь спасает.
>Средневековье (ведь у Возрождения нет единой даты), могу ещё ледовое побоище с Грюнвальдом вспомнить.
Ренессанс отмечен популярностью пик у пихоты., Средневековье нет.
>Кулстори.
Ну почитай книги и пересмотри сериал. Атакующую роль играет пехота.
>Но Гора только один, а у тебя нет префов, что на скринах какие-то убер-коммандос Старков и Ланнистеров.
Ну вот и тех копейщиков не вся страна.
>Серия какая?
С боем под Винтерфеллом
>Тащи скрины или петух безпруфный.
Сурия была не так давно, а мне проблематично искать серию. Ты либо не смотрел, либо пиздишь.

>>1651168
Ну вот и именно, что его утверждение ложны без пруфов. Это его личное мнение, а не истина.

>>1651170
Книги.

>>1651175
Я тебя ненавижу сука.

>>1651171
У них. Кривые. Мечи.

>>1651176
Ну ненавидь дальше, додик безпруфный.

>>1651169
Он теперь суровый парень.

>>1651178
Второго пидора тоже, но тебя больше.

>>1651169
Битва его встряхнула, Рамзаю морду бить побежал с таким горящим взором, какого у него никогда не было вообще.

>>1651181
Это ты тот, который после каждой серии бросал смотреть и снова начинал?

>>1651145
бамп.

>>1651184
Нет. Я только последние две серии смотрел. Поздновато вкатился.

>>1651175
>Но они есть, почитай собсна книги, солнышко.
Пошли манёвры, мы вроде как о сериале говорили.
>Ты так скозал?
И не я один.
>Но показывают они себя как раз эффективно.
Где?
>Потому что армия состоит из легкой конницы, а не из тяжелой, понимаешь?
И? Знатные люди от того и знатные, что могут себе позволить лучшее снаряжение.
>Но ведь спасает.
Пруфы, что спасает, а не то что это очередной проёб сериала.
>Ренессанс отмечен популярностью пик у пихоты., Средневековье нет.
Блять, съеби и почитай чем характерен ренессанс.
>Ну почитай книги и пересмотри сериал. Атакующую роль играет пехота.
Где? На Черноводной решающую роль сыграла конница, под Стеной тоже и так далее.
>Ну вот и тех копейщиков не вся страна.
Пруфы, пожалуста.
>С боем под Винтерфеллом
Пример инвалид, армия была на марше и разбегалась.
> а мне проблематично искать серию.
Твои проблемы.
>Книги
Тащи цитату.

>>1651186
Это нормально. Отпизди кого-нибудь и все пройдет.

>>1651177
ЛЕТ МИ ГЕСС

>>1651190
Дульку себе накрутил петух, теперь вообще смотреть не на что.

В сериале есть трапы?

>>1651188
>Пошли манёвры, мы вроде как о сериале говорили.
Дотракийцы появились тогда, когда сериал полностью все брал из книг.
>И не я один.
Ну это ваше коллективное МНЕНИЕ.
>Где?
В набегах и войнах.
>И? Знатные люди от того и знатные, что могут себе позволить лучшее снаряжение.
Нет, еще раз повторю, аристократ это не обязательно богатый человек. Аристократ это статус в обществе, а не уровень богатства. Аристократ может быть бедным и разоренным.
>Пруфы, что спасает, а не то что это очередной проёб сериала.
Ну вот берет и спасает. В условиях этой вселенной дотракийцы имеют резист от солнца просто так, как Дени имеет резист от огня.
>Блять, съеби и почитай чем характерен ренессанс.
УХУХУХУ, ты сам то не можешь почитать про аристократов и гонишь меня. Я про характерность армии ренессанса. В Средневековье пики популярны не были.
>Где? На Черноводной решающую роль сыграла конница, под Стеной тоже и так далее.
Ну продолжай примеры, пока их ДВА.
>Пруфы, пожалуста.
Потому что нет пруфов обратного. Доказательства отсутствия это отсутствие доказательств наличия. В таком случае пруфы, что таких копейщиков вся странва.
>Пример инвалид, армия была на марше и разбегалась.
При чем тут инвалид? Вот тебе пример, когда конница атаковала пехоту. Около Стены тоже самое было.
>Твои проблемы.
Ну ты несмоторел, либо пиздишь.
>Тащи цитату.
Мудак? Если не читал, то не выебывайся. Ты меня еще попроси лично у Мартина спросить, долбоеб.

>>1651189
Как раз два дня назад подрался. Не выход.

>>1651195

>>1651197
Это не ты там мелкую девчонку избил, боец?

>>1651199
Но он не сказал кто победил.

>>1651199
Нет, куна.

>>1651195
Бриенна. Правда она реверстрап

Поясните, как передается титул ФОККЕН ЛЕДЖЕНД? Убийством предыдущего носителя?

Почему Тиреллы, имеючи одну из самых больших армий в Вестеросе, не отпиздили в КГ всех этих воробьев?

>>1651205
Ссыкуны.

>>1651205
Уже была война между фанатиками и короной, было тяжело.

Как зовутся бастарды с драконьего камня?

>>1651209
Как и из Штормового Предела.

>>1651211
Штормы?

>>1651210
Подожди, Томмен то причем?

>>1651212
Да.

>>1651196
>Дотракийцы появились тогда, когда сериал полностью все брал из книг.
И? В Сериале никакой развитой структуры общества не показано.
>Ну это ваше коллективное МНЕНИЕ.
У тебя есть авторитетнее?
>В набегах и войнах.
Пруфы успешных войн в сериале.
> Аристократ это статус в обществе
Которое детерминируется его достатком, особенно в кочевом обществе.
>В Средневековье пики популярны не были.
А копья были базовым оружием пехоты.
>Ну вот берет и спасает.
Пруфы что спасает, а не то, что это очередной проёб создателей сериала.
>Ну продолжай примеры, пока их ДВА.
У тебя пока ни одного.
>Потому что нет пруфов обратного.
Пруфы обратного есть. Копьями вооружена самая простая пехота Старков и Ланнистеров.
>При чем тут инвалид? Вот тебе пример, когда конница атаковала пехоту. Около Стены тоже самое было.
А в какой из битв пехота шла плотным строем, а не разбегалась от вида конницы заходящей с флангов?
>Ну ты несмоторел, либо пиздишь.
Я смотрел и даже 4к там не увидел, теперь тащи скриншот.
>Мудак? Если не читал, то не выебывайся. Ты меня еще попроси лично у Мартина спросить, долбоеб.
Ты кукарекаешь, что это было в книге, значит знаешь гдеискать, но ответ мартина будет ещё более валидным.

>>1651215
>И? В Сериале никакой развитой структуры общества не показано.
Потому что никто и не углублялся в их изучение.
>У тебя есть авторитетнее?
Да, есть. КНИЖНОЕ
>Пруфы успешных войн в сериале.
Все так же, дотракийцы появились тогда, когда сериал был полностью основан на книге.
>Которое детерминируется его достатком, особенно в кочевом обществе.
Нихуя. Аристократ может быть бедным, а все равно аристократом.
>А копья были базовым оружием пехоты.
У тебя в манямирке.
>Пруфы что спасает, а не то, что это очередной проёб создателей сериала.
Ну видишь не обгарают, значит спасает. Про неуязвимость Дени к огню мы тоже только видим, никто не говорит прямо.
>У тебя пока ни одного.
А у меня в пример все остальные бои.
>Пруфы обратного есть. Копьями вооружена самая простая пехота Старков и Ланнистеров.
Вот они и вооружены, те пара солдат на скриншотах. А пока давай пруфы, что все вооружены, самая обычная пехота.
>А в какой из битв пехота шла плотным строем, а не разбегалась от вида конницы заходящей с флангов?
Вот и именно. Пехота Вестероса не готова к конному наступлению.
>Я смотрел и даже 4к там не увидел, теперь тащи скриншот.
Ты нихуя не смотрел или пиздишь, я же говорю.
>Ты кукарекаешь, что это было в книге, значит знаешь гдеискать, но ответ мартина будет ещё более валидным.
Хорошо, в каждом пове про Эссос, там и ищи.

Покурим?

Еще по одной?

>>1651222
>4
У меня в школе почти такой же блестящий костюм был.

>>1651223
Кто на первой? Талиса?

>>1651230
странно что при таком зрении ты не узнал пизду Робба, но узнал второй пик

>>1651235
не догонишь, не поймаешь...

>>1651238
Один тоже думал, зубы теперь собрать не может, глаза то выдавили.

>>1651248
неправильная пикча какая-то, надо ебало Юнеллы

>>1651253
Альтмер ебаный.

>>1651254
Норд закукарекал. Иди медовухи ебни. За Ульфрика.

>>1651248
Какой же говненный гора. Ну он как мишка плюшевый. Верните мне Конана.

>>1651256
Хочешь сказать Григор не няшка? Он двадцать лет прячет Элию Мартелл от Ланнистеров.

>>1651256
Да какая разница теперь, кто там под шлемом ходит молча?

>>1651259
Тогда дарио верните.

>>1651260
Даарио не нужен уже, в Эссосе остался.

А новые персонажи-то будут? Можете почувствовать?

>>1651267
Гриф теперь Жом.

>>1651263
Роберт не вставал и не возмущался. Возмущался Брандон Старк. Роберт усмехнулся, но внутри затаил злобу.

>>1651145
Типичная хуеблядь, это нормально

>>1651278
>хуе
>блядь
/o

>>1650894
Откуда 3 пик?

Что бы вы отдали, чтобы побыть этим держателем зонта, которому довелось лицезреть Королеву?

>>1651286
> Королеву?
Кобылеву?

Поясните почему Лансель ЗАЖЕГ ОГОНЬ? Это его воробейшество зазомбировал или Серсея надоумила чтобы он отомстил?

>>1651286
Хочу чтобы она ходила по мне.

>>1651289
Он его не зажег. Он его не упсел потушить.

>>1651270
Это о чем ты, напомни.

>>1651293
На пикче Роберт вскочил, на самом деле буянил Брандон.

>>1651291
А зажгли миньоны серсеи?

>>1651294
А что это за момент, что там происходит? Рыцарь это Таргариен я так понял?

>>1651295
Пташки. Вроде.

>>1651296
Рейгар объявляет Лианну Старк королевой красоты, или как там.

Жирнее намека на то, что Серси на самом деле тарг просто быть не может.
https://2ch.hk/tv/src/1649556/14675772231340.webm

>>1651299
Тогда и Джейме Таргариен.

>>1651292
Джейхерис, не выебывайся.

>>1651300
Именно. Итого мы имеем, кроме видения: двух светловолосых родственников, размножающихся только инцестом. Никого не напоминает? Хз, как жирный это объяснять будет.

>>1651299
Бля а с какой это серии кадры где бранн стоит с королем ходоков?

>>1651286
когда с тебя уже спадет листва и ты поймешь что все вагины одинаковы, нет серьезно.

Я ебал от ведра, до целки, все одинаково и сильно переоценено. У сансы выделения не пахнут ромашками, и от ее пизды также несет бомжами и мочой если она хотя бы один день не сходит в душ. Микрофлора, никуда не денешься.

>>1651308
Вагины одинаковы, но бабы нет.

>>1651308
Никого ты не ебал, из пизды бомжами у него несет, пиздуй в /б/ фантазировать, уебище жалкое.

>>1651310
>из пизды бомжами у него несет
Видать ты и правда не ебал пьяных баб

>>1651263
У него десятиметровая палка в руках, что ли?

>>1651312
Ланс.

>>1651312
шлагбаум

>>1651308
День...
У кого и через 3 часа будет эпицентр зловония

>>1651327
Откуда такие мысли, в столь поздний час?

>>1651216
Дени цепной пёс? Там джет ли

>>1651333
Да ему и не нужен нахуй трон, это раз. Подтвердить это сможет только Бран и то если увидит его батька в своих манявидениях - это два. И то его манявидениям никто никогда не поверит - это три.

>>1651336
Ща бы поверить на слово немытому болотному северянину, особенно когда ты веришь в Жирнерис, как во второе пришествие Иисуса Христа.

>>1651336
Тем более в книгах у него гостит Мейдж Мормонт с письмом от Робба, в котором он скорее всего отзывает Джона из Дозора и объявляет его своим наследником. то есть ему даже не нужно будет всем задвигать эту хуйню про "меня убили и теперь мой дозор окончен".

>>1651339
Надо же, друг северянина защищает права сынка северянина на трон, охуеть, давайте ему поднесём трон и передадим драконов. Я и вправду забыл про Рида, но что это меняет