Аноны, пришло время. Я долго сидел в ридонли, но теперь мне нужно написать сюда. Я решился создать ракету. Уже есть люди, которые так же горят желанием её построить. Но есть подводные камни. Где брать детали. Допустим я, студент, который учится на инженера конструктора, смогу спроектировать как надо, на основе готовых ракет, свой годный аппарат. Где брать детали? На заказ только? Потому что самому из изготовить негде, нет сырья и станка. Второй подводный камень - электроника. Нужно чтобы ракета в полёте себя автономно поддерживала, хоть полет и продлиться секунд десять, нужно чтобы ракета не упала, как протон. Так вот вопрос, где я могу это взять. Аноны, шарящие в вопросе, подскажите, что еще может всплыть при разработке.
>>215603 (OP)Судя по посту, ты - очень плохой студент-инженер. Автотракторный штоле?
>>215603 (OP)Начни с кислородного баллона и трубы с силиконовым адсорбентом с маслом, через которую будет продуваться кислород. Всё естественно в аэродинамичном корпусе и с соплом. 4 решётчатых руля, накрест связанных с 4 цилиндрами-воздухозаборниками через гидравлическую педерачу с хорошим отношение диаметров, скажем 1 к 4. В целом обойдётся примерно в 600$ минус всё что уцелеет после падения. Можешь ещё запилить парашют под отстреливаевым носововым конусом, выпускающийся по трубке пито в носу - околонулевая скорость - выпуск. Отработаешь эту штуку на стабильный полёт - можешь приделывать гидросистеме компенсационные клапаны с пневмоприводом от отдельного баллона с управлением от болометров, или чёрт возьми, запрограммируешь камеру от ПНВ - и вуаля, у тебя есть рабочая ночная ракета ПВО. Пускаешь так чтобы она оказалась в радиусе 3 км от аэропорта в момент посадки чего-нибудь большого и ловишь лулзы с переговоров пилотов с диспетчеровД - Входящая ракета на 7, повторяю ракета на 7!!!!!П- какая нахуй ракета, вы там что, пизданулись?Д - СЕЙЧАС ВЫ ПИЗДАНЁТЕСЬ!!!! ДИСТАНЦИЯ 5 К, НЕМЕДЛЕННО ГЛУШИТЕ ДВИЖКИ И МАНЯВРИРУЙТЕ!!!!П - ВЫ ТАМ ЧТО, ОБКУРИЛИ...ЗВУК ВЗРЫВАД - БОРТ, ОТВЕТЬТЕ, БОРТ...П - ЛЕВЫЙ ДВИЖОК В КЛОЧЬЯ, АНДРЮХА ПУЛЛ АП, ПУЛЛ АП KURWAAAAAAA!!!!!
>>215604>>215609Я не ОП-хуй, но хули вы раскудахтались тута, если сказать нечего?
>>215630А где конкретика у него? Вообще какая-то хуйня, безграмотная, без конкретики. Вот если бы был тред вроде "суп анан, хачю ЖРД на каленке где дастать вальфрам" - было бы другое дело.
>>215633Я же всё-таки надеялся, что спейсач не УМИР. Видимо не только в б долбоёбы сидят, которые могут только вопить без конкретики. Я написал для того, чтобы понять, какие подводные камни и где могут всплыть. Реально ли сделать на заказ определённые детали. Бюджет примерно 3к долларов.
Короче, идите нахуй. Придется сидеть на мертвых форумах по ракетостроению.
>>215634Ты даже не написал, какой двигатель будет. Зато "самоподдерживающася ракета с электроникой" у тебя есть. Охуеть.
Хочешь чего-то годного - смоги в Инглиш.
>>215635Умерь бугурт, приходи ночью. Сладенький
>>215637понятно, что не на карамели ракета. Есть вариант ракетное топливо надыбать.
Это не ты хотел свою ЕОТ и ее ебыря ракетой выпилить?
>>215640Твёрдое топливо != карамель, например (хотя и на ней пытаются в космос). Какое нахуй "ракетное топливо"?Бля, учи матчасть, определяйся, потом приходи с конкретными вопросами. У тебя вопрос сейчас на уровне "хочу что-то, переносящее мою жопу из дома на работу", причём даже без вариантов ответов в духе "метро", "телега", "телепортер" и условий. Если можешь в English - материалов дофига, и даже из того, за что у нас не садят.
Саша Лин вон выпросил денег в Сколково и пилит никому не нужные ракеты. Всю жизнь мечтал делать ракеты - и вот, делает. Даже на МАКС-е у них был свой стенд.Не бросай мечту, ОП.
>>215603 (OP)Пиздуй на авиабазу.
>>215642Ну допустим...
>>215633>суп анан, хачю ЖРД на каленке где дастать вальфрамДА ХОЧУ!!!Вообще кобальтовые сплавы вроде тоже ниче так.Теперь это тред серьезных вопросов, по ракетостроению.
Двачую за геттоЖэРэДэ-тренд. Вроде пилил какой-то руснявый, только забросил, кажется. Без насоса, разумеется.
1. идёшь в кружок любительского ракетостроения2. не проёбываешь время и силы на коленке
>>215690В рашке в таких кружках можно разве что петарду запилить, чтобы спалить свинарник соседа. Ебические проблемы с большими модельным двигателями, вернее с их достованием.Жидкостные - вообще отдельная тема для труе-энтузиастов похлеще большинства американских моделистов с их огромными пороховыми шашками.
А вот креосаны запилили ракеты, а не сидели на двачах!https://youtu.be/CFzeRZP7oto
http://seds.ucsd.edu/https://www.youtube.com/watch?v=cnSasFTiyX4
>>215712Эх. Надо активнее трактор заводить, может хоть за детей порадуюсь.
>>215634>>215635>>215692Оставив петросянство, >>215614 тебе всё ответил.
>>215603 (OP)1. Едешь на Байконур2. Ждешь 3-7 мин. после запуска3. Собираешь с земли почти целую готовую ракету4. ?????5. PROFIT!!!
оп дебил, ни тебе требований к конструкции, подёмной силе, резмеру. высрал пост, и требует сука помощи.у мамки своей ужин требуй.> Реально ли сделать на заказ определённые детали. реально, дядя коля любую хуйню выточет, можешь почти официально через мастера цеха добазариться. но вот только хуй тебе, ты же не знаешь есть ли хоть какой то завод с инструментальным цехом в твоём мухосранске или нет.если ты задаёш подобные вопросы то ты даже не задумывался как будешь реализовывать свой проект.
>>215795Нужно ехать тогда не на Байконур, а в Сибирь.
>>215811Нахуя в Сибирь?
>>215795Тогда уж первую ступень SpaceX проще стащить на подлодке "Малютке".
>>215820Теперь надо придумать, как стащить "Малютку"
реально, есть где планы четежи РД-0120 РД-170или просто любые четежи и конкретика по работавшим движкам ЖРД доступные простому анону.
>>215824Да, есть здесь - Конструкторское бюро химавтоматики. Не благодори
>>215827хмм, не буду если тебе это не приятно, но намек понят приеду туда с фомкой завтра или там проводят экскурсии и желающие могут купить брошюрку с чертежими за пару тыщь рублей по рд-107 к примеру? я просто спрашиваю, очевидно что один анон не может решить все вопросы бесплатно.еще варианты ? простой хуй "нашел" 3.5 миллиона евро и не копейкой больше, и потратил их все на 3дпринтер. Те получил возможности которых не было в 70ых и пусть он не может переплюнуть ухищрения как при производстве лопаток отливкой с керамическими трубками и охлаждением в люминии, но у него явно получаются некоторые интересные возможности которых не было в 60 и 70.
ОП - невероятный дебил.
>>215831Я очень сильно сомневаюсь, что ты сможешь найти эти чертежи в открытом доступе.
>>215831Ты ракетный двигатель на 3д принтере лепить собрался?
>>215834я на нем дохуя чего собрался лепить, вполне годная технология.>Я очень сильно сомневаюсь, что ты сможешь найти эти чертежи в открытом доступе. совсем глухо чтоли на эту тему ? ладно придется самому гуглить
>>215603 (OP)Сахар, милочка, сахар. 7 частей. Плюс нитрат калия, 13 частей. Люминевая труба, карамельное топливо. Сопла и механизмы разделения считаешь сам или в открыто доступном софте, много от них не требуется. Электроника на ардуинке и гражданских/промышленных мемс-датчиках, графитовый руль на простейшей серве, ПН - колпак с гопрошкой и маленьким парашютом (даже готовые продаются).Несколько километров, а то и пару десятков, при должной сноровке таким макаром выйдет.
>>215847Гопрошку даже литобрейкингом можно тормозить (успешных случаев масса http://www.youtube.com/watch?v=QrxPuk0JefA ), главное ведь чтобы SD-карта выжила.
Бляя.. тред феерической тупости. Вангую что ОП это 16 летний школьник переигравший в КСП.
>>215603 (OP)>Второй подводный камень - электроника. Нужно чтобы ракета в полёте себя автономно поддерживала, хоть полет и продлиться секунд десятьНахуя тебе электроника если тут хватит обычного аэродинамического оперения?
>>215614Я не оп, но попробую реализовать эту схему на пнивматике и твердотопивной шашке.
немного не в тему, но раз уж попалось, и там еще какие то ссылки естьлюминивый порошок в качестве ракетного, какой марки типо лучше http://www.metal-profi.ru/syntheses/aluminium-powder.htmкак горит http://www.youtube.com/watch?v=c0rH2BKcq3c
Твёрдое топливо это весело, конечно, но не так уж интересно. К тому же, заебёшься готовить и закладывать (заливать) топливо после каждого полёта. Предлагаю обсудить ЙОБУ - ЖРД. Можно же запилить нечто очень простое, с вытеснительной подачей топлива, на компонентах, которые просто достать. Камера сгорания выточена из относительно дешевой и простой в обработке стали слесарем Васей за бутылку, инжекторы с сеткой из дуршлага - вот это всё. Анон, накидай линков на любительские проекты, о которых слышал.Кстати, может кто слышал о любительских ракетах с закладкой топлива а-ля бустеры Шатола, секциями? Без еботни с выпилом пузырьков из длинной трубы чтобы.
>>216025Ага, только сопло должно быть из охуевшего сплава из яиц чака норриса или с охлаждением поступающими компонентами топлива. Поэтому все аматоры летают на твердотопливных и не ебут себе мозг.
>>216027Ну вот хули ты пиздишь, а?
>>216025Тут предлагали жи >>215614Потом спокойно скручиваешь крышку бака-камеры сгорания и меняешь силикапену если сгорела, а если не згорела то просто заново мочишь маслом. Дросселирование охуенное, смесь гиперголическая - хуль те ещё надо-то?
>>216025рубашку охлаждения сопла печатаем на 3дпринтере, само сопло из карбида вольфрама с кобольтом с армированием хм чемто - делаем с порошков.че там с камерой?
>>216299ТНА и газогенератор ты тоже собрался на 3Д печатать?
>>216303Сукадебил, нахуя ТНА, если можно подавать топливо вытеснением, как и делают те, кто дозрел до ЖРД из говна и палочек?Тупая школота понабежала и косплеит икспердов.Проектов дохуя. Есть желание - пили.
НК-33 в металлолом там пускать не собираются ли?может продадут по цене металлолома ?
>>216538Собираются использовать в Союз-2.1в
>>216538А что ты делать с ним будешь? Проще взять рулевую камеру от РД-107 и сделать ракету в гараже.
>>216552>Проще взять рулевую камеру от РД-107Проще взять откуда? Из дырки в заборе Энергомаша? Поймают. Из отработаной ступении? Херн найдешь. С Байконура? Пристрелят.
>>216555>Из отработаной ступении? Херн найдешь. На свалке отработаных ступеней.
>>216556Лол, думаешь их кто-то собирает?
>>216558Конечно их собирают. Пару тонн цветных металлов + наличие токсического топлива которые необходимо утилизировать в случае с Протоном. На ютубе если поискать можно найти видео как распиливают отработаные ступени болгаркой и увозят.
>>216563Казахская мафия их увозит. Быстрее ветра, стремительнее молнии.
>>216577А из Алтая их кто вывозит? Алтайская мафия?
>>216726Это вполне вероятно. Rushka же.
Пасаны, а на спичечных головках полетит?
>>215603 (OP)Братуха, иди работать в SpaceX.
>>216021>люминивый порошокТребует нетривиальной техники измельчения/насыпки, особого обращения и вусмерть зарегулированных материалов, да и сам APCP и подобные смеси находятся в серой зоне. В общем это не для любительской техники.>>216025>Кстати, может кто слышал о любительских ракетах с закладкой топлива а-ля бустеры Шатола, секциями?Слышали конечно, но только в стране возможностей, там несколько контор продают финоцил уже уложенными шашками, специально для ракетомоделистов, также доступна кастомная насыпка по шаблону. При желании могут тебе и рассчитать геометрию и параметры в burnsim или подобном софте, под твои запросы. Естественно, в пределах разрешенных FAA размеров/импульса. У нас это все частному лицу никак, потому и сервисов нет.
>>216992Пикча отклеилась
>>216992Ты затронул интересный вопрос, те только ацетилен только офшор? Где почитать?
>>216992А что там со стыками? Ведь если не будет очень плотного прилегания (с компаундом каким-нибудь мб), получится всякая херня с неравномерностью зажигания следующей шашки, поехавшим профилем тяги и поворачивающей ракетой, нет?
>>215603 (OP)>Где брать деталиНа свалке. Серную кислоту можно недорого купить. Потом из мочевины синтезируете гептил.
>>216303>газогенераторТа же турбинка.
>>215609>магазин жидкостных ракетных двигателейВ инете пусть закажет, или позвонит http://www.ru.all.biz/dvigateli-raketnye-zhidkostnye-bgg1055315
>>217102Лол там можно SSTO заказать http://rostov.all.biz/kosmicheskie-apparaty-g1493815#.Vf5mVpfBnCs
>>216552это для других целей
>>215614А потом ловишь люлей от парней в черных масках входящих к тебе домой нестандартным способом
>>215820ГТА 5 переиграл?
>>215850ох, анон, ты сделал мой вечер! Свинка доставила
>>215603 (OP)>Где взять детали?Купить/попросить у Илона Маска конечно же.
>>215603 (OP)Собирай бабло, как зелёный кот, очевидно же.
>>215603 (OP)3d принтер в помощь
>>215603 (OP)Оп гугли магазин для ракетамоделистов, и заказывай откуда-нибудь ебея. Фалкон не построишь, зато небольшую няшу которая долетит до верхних слоев атмосферы и если повезет, саб орбит, вполне. правда могут быть проблемы с закономhttps://www.youtube.com/watch?v=sQw_C5KLhFMНу и это очень сложно будет реализовать.
>>237844А вообще лучше начать с чего-то простого, например таких шариковhttps://en.wikipedia.org/wiki/High-altitude_balloonСтоит относительно дешево и можно красивые фоточки наделать, как бы в космосе
>>237844в чем реальная техническая сложность в такой штуке
>>217076Их вроде наоборот изолируют и поджигают отдельно в строго отведенные промежутки, чтоб более равномерно было. А ракета без СУ, даже любительская, это вообще так себе занятие в духе "на кого бог пошлет".
>>237844Про Qu8k выше писали, про финоцил. Хуй знает насколько подобное у нас регулируется. А с воздушным пространством вообще тяжко.> и если повезет, саб орбит, вполнеЛил, удачи. Линию Кармана вроде преодолела только одна команда моделистов пока, с дикой ёбой.
>>237953что там за ттх у Qu8k
>>216030>>215614А каков УИ у такой топливной пары?
Ну и чо, никто не запилил быдло-ЖРД у себя в квартире? Ну посоны, ну ёба. У нас же хуй достанешь смесевое топливо в шашках, как в США, жидкостники - онли вей, и вот так вот? Не хочу петарды из бумаги на хуйне с глиняным соплом пускать.
>>237845Капсула недопиленная стоит. Всё есть кроме трекера и оболочек. Сначала хотел сделать быдло-эдишн: раздельное оборудование, трекер с камерой и всьо, но потом решил сделать "красиво", чтобы с барометром и на одном мк всё весело, как на труе-спутниках, но вот что-то застопорился и времени нет. Олсо, хотелось бы запихнуть туда не китайскую экшон-камеру.
>>216006Довай. Только видео сними и пруфусы потом в тред закинь.
Бамп
>>215603 (OP)Задам вопрос в этом треде.Если пилить кустарно ракету, которая сможет взлететь километров на 80, как её нужно оформлять? Если я её запущу в безлюдном месте, не отправят ли меня на сгуху?
>>265873не попадись и не сбей ничего, и никто тебя никуда не закроет. и меньше трепись про свои межконтинетальные ракеты
Посоны, как на коленке просчитать ЭПР хуйни и понять, заметят ли её военные? Хочу шар запустить, но бля, сцыкотно чот: приезжаю я такой забирать капсулу, а там менты и прочее быдло в засаде, и всё, зона-мама.Может буду тогда дизайн капсулы перерабатывать, я чот хочу от пенопласта отойти, но хуй знает, теплоизолятор металлизированный, может он охуенно палится на радаре.
>>265944мелкий потом сам будешь 2 месяца искать где он приземлился, почитай гдето было запускали неуправляемый балун с трекером камерой и маячком, вродеуспешно перелетел через границу, пизданулся в болотах, едва нашли.трехлитровая банка покрытая фольгой - можешь ее с обычной целью в виде 20 метрового самолета сравнить.я деликатно не замечаю твой троллинг
>>215834>Ты ракетный двигатель на 3д принтере лепить собрался? А в чём, собственно, проблема?https://www.youtube.com/watch?v=oGWPR0mcCLs
>>216025На перекиси можно хоть на коленке собрать.
>>265944>Посоны, как на коленке просчитать ЭПР хуйни и понять, заметят ли её военные?Сфотографируй и запости в /wm/.>>265873Без предупреждения - будет если не сгуха, то штраф охуеешь, и фсб ты всё-всё расскажешь, даже чего не знаешь, террорист чертов. Официально ракетомоделизм в серой зоне, они не являются ЛА вроде как, хз как их оформлять.>>266034Почитав недавно проскакивавшую в спейсаче книгу про сумасшедшие эксперименты пионеров ракетостроения уровня ГИРД Ignition! An informal history of rocket propellants, лоллирую с тех кто хочет запилить на коленке летающий (а не просто пердящий на станине) ЖРД, да еще на перекиси. Безумным датчанам-то едва удается, еще не протестили в полете.
>>266043Кстати да, куча проектов же была, и даже с TWR больше единицы, но вот ракеты ни одной не построили. Видимо, совсем пиздец с тягой.
>>215603 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=sQw_C5KLhFMЭти ребята были уже в треде? Не космос, но нормально так.http://ddeville.com/derek/Qu8k.html
Хм, а это уже серьезная йоба.http://ddeville.com/derek/CSXT.htm
>>266200https://www.youtube.com/watch?v=001IXnp0ogc
>>266200хуяссе ускорение
>>216027есть еше такая тема - керамические сопла есть достаточно высокотемпературная керамикаhttp://www.astronaut.ru/bookcase/books/parfenov/text/06-3.htmлибо из вольфрама /прессованного углерода покрытого чем нибудьпилить
>>266234Чем останавливали вращение? Сжатый газ?
>>266234>>266329>>266229Алсо да, опять финоцил. 212.5 сек импульс
>>215850Охуенное видео.
>>215824На Энергомаше в конструкторском бюро. Приходи, устраивайся, покажем.
>>266983я не умею в конструирование, я итишник
>>267017но в тоже время я готов снизить планкуРД-100, 101, 103, 103М
bump
<)
Сап двач.Хочу запилить миниракету на сере,которая используется в феерверках.Это пока начало,дальше будет карамельное топливо.Совсем ли я додбоеб?
>>293809нет, главное боинг не подорви в конце.или себя
>>237845А что если на связке подобных гандолётов набрать потолок, а потом стартовать сракету? Сенпаи, поясняйте, пожалуйста.
>>294287Почти в каждом треде тупых вопросов спрашивают эту хуйню.
>>237844Проблема в том, что вся эта хуйня - твёрдотопливная. Причем топливо обычно покупается - в США с этим нет проблем, можно даже шашки на заказ запилить, с нужными размерами и скоростью горения.Я бы лучше в гараже попытался в ЖРД. Хотя бы с TWR чуть больше 1. Вот це да, интересно.
>>294325Ну или купить за бутылку списанную зенитную ракету можно, если знакомый генерал есть. Снять БЧ, прикрутить камеру. Если БЧ продать бабахам - вообще дешево получится.
Бля,чел дело спрашивают,а вы в лес побрели.С корешом хотели сделать пару ракет,сделали чертежи,нашли 3d принтер почти за бесплатно,сделали пару кило сорбита, потестили и тут нагрянула сессия,так что не доделали.Горело нехило.Так что вроде ничего сложного(для базового уровня) Если ты из дс и хочешь скооперироваться и сделать парочку начальных ракет 0.5-2 км то пиши в тред.
>>215603 (OP)Я делал модели ракет в детстве. Отец принес откуда-то несколько твердотопливных двигателей для моделей и их я использовал для своих ракет, которые взлетали метров на 10-50, а может и больше. В совке такие двигатели были редкостью, а сейчас они продаются в интернет-магазинах.Потом я пытался запилить свой собственный двигатель когда мне было 14 лет. Сделал его из спичек. Спичечные головки снял со спичек, растолок, залил водой получив массу в виде каши, залил её в трубку (корпус двигателя), вставил туда стержень в середину (чтобы всё было похоже на тот двигатель что приносил отец) и высушил на солнце, вставив потом сопло. Запуск закончился фейлом, т.к. скорость горения была слишком низкой, предположительно из-за недостаточной просушки топлива, и в итоге было только дохуя дыма.Следующий двигатель был на основе баллона из-под сифона, куда я запихал спичечные головки без какой-либо дополнительной обработки. Ракета взлетела, но я не знаю насколько высоко, нашел я её примерно в 15-20 метрах от старта. Высоту полета не видел, т.к. съебался при запуске домой от страха что может ёбнуть, и таки да, был слышен взрыв, тем не менее баллон остался целым, а ракета улетела от старта, причем явно с очень большим ускорением, т.к. стабилизаторы у неё сорвало и я обнаружил её уже без них, они остались на старте (были недостаточно крепко прикреплены чтобы выдержать такое ускорение, странно всё это конечно).Третья попытка была тоже на основе баллона из-под сифона, но на этот раз я использовал технологию первого своего двигателя и растолок спичечные головки, залил водой, запихал всё это в баллон, вставил стержень в центр (чтобы вдоль массы топлива был канал) и высушил, на этот раз в духовке для большей надежности чтобы полностью удалить воду. Это привело к монолитной массе, большой спичечной головке внутри баллона. Запуск завершился фейлом. Я стоял в нескольких метрах, за сортиром в целях безопасности, не видя самого пуска, и слышал как двигатель начал гореть, со временем всё сильнее, после чего произошел взрыв, который является самым мощным который я когда-либо делал в своей жизни (я еще увлекался взрывами до этого), таким, что я слышал как звуковая волна от него расходится по всей равнине (это Ростов, рядом с Доном я жил тогда) как раскат грома. Dolby Surround сосёт. Взрыв разрушил нижнюю часть ракеты, разорвал металлические стабилизаторы (они были вокруг двигателя) и разбросал их в стороны, я нашел не все их части, и не нашел ни одного осколка от баллона.Хотелось сделать жидкостный двигатель, в основном из-за дешевого топлива (бензина) который легко можно найти в больших количествах, но моих знаний и ума тогда не хватило на такую высокотехнологичную вещь, а когда стал старше, то у меня появились другие увлечения, и я бы даже сказал проблемы, поэтому на всё это я забил и так ничего в ракетостроении не достиг.
>>296635Алсо, отец мне предлагал запилить вот такую штуку https://en.wikipedia.org/wiki/RamjetОднако в те времена не было инторнетов (это 1996-1997 годы) и конечно сам я ничего такого придумать не смог, нужна была готовая теория, а доступа к ней у меня не было. Прямоточный двигатель вещь несложная технически, и может быть запущен после разгона твердотопливным двигателем, как я понимаю. Но его недостаток в том что он работает на атмосферном кислороде, поэтому по высоте ограничен.
Ракета беспилотная? У меня идея по круче. Можно ли самому сделать РАКЕТУ чтобы улететь на орбиту?
>>296644Копенгаген Суборбиталс.
>>296645>ПопенгагенПоправил тебя.простите, не удержался
>>297331Пиздец. По всему пейсачу взрываются каникулярные фурункулы, заливая доску гноем школоты. То пара годных тредов в махровую парашу превратится, то в других школьники с умным видом поясняют за всю хуйню на уровне статьи из газеты "дача и огород", то дебильные "шутки" во все поля. А ребята крутые, охуенные, и вообще уже полгода ищу где бы детальки сделать. Всем дико рекомендую охуительную книгу прямо из тех времен, когда люди летали на Луну и грезили о ядерном реакторе в подвале - "How to Design, Build, and Test Small Liquid-Fuel Rocket Engines". С ней даже олигофрен сможет рассчитать ЖРД, а если найдет токаря и материалы - даже построить.
>>297333>"How to Design, Build, and Test Small Liquid-Fuel Rocket Engines"Удвою, занимательное чтиво для юного ГИРДовца. Главное читать её после Ignition! A Brief History of Rocket Propellants, чтобы понимать что ждёт в случае халтуры. Там это весело и доходчиво описано в стиле Happy Tree Friends. впрочем ранние опыты с ЖРД в таком стиле и проходили ИРЛ
>>297345>юного Лол, разве что сына Миллера.
>>297333Две космических станции за годноту.
>>297354Не за что. Чертежи заканчиваю пилить. Только прикинул затраты и сложность изготовления - приуныл чот. Вообще хуй знает, где найти людей со станками и всё железо. Причем для топливной системы видимо придется обмазываться современной литературой.
>>297355У меня загон есть прост, хочу ЖРД сделать. Пусть он даже будет похож на паяльную лампу, и на ракету не запихнешь - хочу и всё.Надо будет, наверное, блог запилить, как начну хоть что-то в железе воплощать, чтобы руки не опустились.
>>297333>С ней даже олигофрен сможет рассчитать ЖРД, а если найдет токаря и материалы - даже построить.Прочитал (ну немного с пропусками). Там расчет камеры сгорания и сопла (что очень нужная вещь), но двигатель тот не летает, т.к. топливо туда закачивается из стационарных баллонов под давлением. То есть это не совсем полноценный двигатель, а только его часть.
>>297398Ты дурак? Двигатель как раз полноценный. Топливную систему к нему прикрутить можно какую угодно. Тем более, что все нужные выкладки есть в книге. Или тебе нужен гайд "ракета с ЖРД для младшего школьного возраста"?
>>297399>Ты дурак? У тебя overheating?>Топливную систему к нему прикрутить можно какую угодно.Это самая сложная часть всегда для меня была. Вот расскажи как она устроена.>Или тебе нужен гайд "ракета с ЖРД для младшего школьного возраста"?Мне нужен ЖРД, а то не ЖРД, а камера сгорания с соплом.
>>297416Ты путаешься с терминологией. Топливная система не сложнее, но дороже, я хуй знает, где покупать такие вещи в розницу. 3 бака, 3 вентиля, 2 редуктора с крутилками. Разумеется, с дистанционным управлением всё.. Остальное - свистоперделки. Можно ещё наддув керосинового бака от кислородного замутить, но это нифига не круто.
>>297421То есть это просто баки под давлением, с которых топливо подается в камеру сгорания?
>>297482Нет. В интернете дохуя инфы, вплоть до чертежей.Где тут достать детали - хз. Не из Штатов же тащить фактически сантехнику.
Посоны, посоны. Я вдохновился, и попытался сжигать пропан и кислород в консервной банке. Хорошо, что делал всё осторожно. Хочу токарный станок.
>>215603 (OP)>самому из изготовить негде, нет сырья и станкану так купи нужные станки! заработай деньги и купи!
>>297891Нахуя мне здоровенные станки за тонны нефти, если я не использую их для зарабатывания денег? Школьник, блядь. Разумный человек никогда не будет так делать.
Если я закажу конторке-металлообработчику изготовление малопонятной хуйни с соплом, меня не сольют нацистам из ФСБ?
>>298008Всем похуй. Но на карандаш поставить могут, ну это всегда просто.
Анон, все придумано за тебя.Есть такая контора: copenhagen suborbitals. Они делают движок на кислороде и керосине. Причем они раздают исходники и чертежи BMP-5 (на 5Кн) доступны любому при том условии, что ты обоснуешь причину, зачем тебе движок (например,что бы сделать ракету для исследования атмосферы или теста своей электроники. Причем ты обязан выложить все результаты эксперимента в открытый доступ, а так же хо я бы упомянуть copenhagen cuborbitals)Если заплатишь бабки (около 500$), то тебе даже его соберут и привезут прям к тебе в квартиру.Напиши им на почту, скажи, что ты хочешь сотрудничать.
>>299453>Если заплатишь бабки (около 500$), то тебе даже его соберут и привезут прям к тебе в квартиру.>Напиши им на почту, скажи, что ты хочешь сотрудничать.Сцена в отделении Почты Роисси: "Товарищ майор, это же для развития технологий страны!"
>>299454ты ебанулся??? ты реально думаешь, что адекватные люди пользуются этим шлаком для мудаков?ах, да. поцреотизмъ
>>300404Таможня для всех одна.
>>215603 (OP)Это вроде не безопасно самому.
>>266234Поясните это закручивание, какой-то дефект, или как?
>>305190Обычная стабилизация вращением. Момент вращения не дает ракете сильно свернуть с курса.
>>299453>Анон, все придумано за тебя.>Есть такая контора: copenhagen suborbitals. Они делают движок на кислороде и керосине. Причем они раздают исходники и чертежи BMP-5 (на 5Кн) доступны любому при том условии, что ты обоснуешь причину, зачем тебе движок (например,что бы сделать ракету для исследования атмосферы или теста своей электроники. Причем ты обязан выложить все результаты эксперимента в открытый доступ, а так же хо я бы упомянуть copenhagen cuborbitals)Уи низкий.
>>305225Понятно. Спасибо!
>>216006>твердотопивной шашкеШАШКА ТВЕРДОПИВНАЯ КРЕПКОЕ
Делаешь колбочки с водой, ставишь электроды на расстоянии двух сантиметров, подаешь лектричество - водород и кислород, далее ставишь фильтры для водорода - просто металлические пластины, водород диффундирует сквозь них.
>>215603 (OP)> ракета не упала, как протонВ пораше пересидел? Протоны - годная штука, они не только падают.
>>306624>не только Сам всё сказал.
