Что за хуйня? Почему они смеют мне писать в свои-то годы? Я знаю что эта хуила напишет: "А ЧЁ ТАКОВА
Аноним
08/02/26 Вск 07:41:59
№
1
>Почему они смеют мне писать в свои-то годы?
Потому что ты ему отвечаешь на его высеры.
А если ему отвечаешь значит других более достойных вариантов у тебя нет.
А если нет достойных вариантов то этот скуф и есть твой уровень.
ДА иди отсюда бля я ебу что ли, у баб есть целая помойка под названием ТЯНАЧ БЛЯДЬ. Почему я должен нахуй читать высер какой-то БАБЕ БЛЯДЬ? Я не знаю блядь почему тебе пишут 40-КА ЛЕТНИЕ МУЖИКИ ЕБАНУТАЯ ИНДЮШКА, У МЕНЯ ТЕЛЕГРАММА-ТО НЕТ БЛЯДЬ ДАЖЕ. СПРОСИ У СВОИХ КУРИЦ БЛЯДЬ ЕБУЧИХ.
Также сами бабы:
>>10538535
Найс бомбеж неликвид скуфов. Что, насмотрелись мемасов про скуфа и альтушку и решили, что это реальность, лол
Вот реальность: https://en.wikipedia.org/wiki/Age_disparity_in_sexual_relationships
Пар, где мужчина старше женщины на 10 и более лет - 7%. И это голливудские звезды, бизнесмены, чеды 10/10, а не ты славик скуф на дно работе.
Вот только, в мемах про скуфа и альтушку, "альтушке" МАКСИМУМ 21 год, и тут как раз цимес в том, что ПАЖИЛОЙ скуф получает СВЕЖУЮ альтушку на госуслугах.
Только вот ты - не альтушка. Ты "женщина под тридцатник" и через два жалких года будешь "тридцатилетней теткой". И да, в возрастом к тебе начнет подкатывать БОЛЬШЕ скуфов 5+ 10+ и так далее. Потому что, если ты на найдешь себе МУЖИКА, то превратишься в такой-же неликвид, что написывает тебе сейчас.
Просто да, на тебя условно повеяло затхлым холодком из погреба, куда тебе рано или поздно придется спуститься.
И, что забавно, но в 30+ ты начнешь РАССМАТРИВАТЬ 40-45 лвл скуфов с ДОСТАТКОМ, да.
>РАССМАТРИВАТЬ 40-45 лвл скуфов с ДОСТАТКОМ, да.
Нахуй они нужны, эти позорные попытки по полчаса реанимировать вялый писюн хуже пыток, после 40 мужчина в постели несостоятелен и бесполезен, вот только достатком и может компенсировать дохлую кочерыжку
Им терять нечего. Они не понимают, что они просто этим фактом подката будут обоссаны. А я тем временем не 40 летний скуф, но подкатывать напрямую не собираюсь. Чтобы, блять, меня тоже обоссала королева, которая потом еще и на двач напишет, как я посмел к ней подкатывать.
Подкатываю с переменным успехом к 16-55 лвл, похуй вообще.
Мимо кун 37
Какая локация?
Рыбинск. Хочешь посамбоваться?
И правда, нахуя знакомиться с кем-то, кто старше 20ти
Потому что тян старше 28 в общем то не нужны. И 12 лет хуйня разница. А вообще ты сама скоро в тираж выйдешь, бабуль, радуйся что подкатывают еще вообще.
Мда, пиздец, мне, ее ровеснику, такая никогда не даст. Сейчас такие бабы, то есть 30+ стройные, симпатичные и без детей если еще дают только либо очень заряженным кабанам похуй какого возраста, либо молодым приттикам-чедам, либо вообще одни сидят.
пиздец чудовище
Потому что остальных людей он воспринимает глазами-ушами, а себя - через внутренний мир.
Отсюда вот эти перлы "ровесницы - все бабки". По факту, они - реально бабки, да и он - дед, если смотреть не через внутренний мир. Если оценивать изнутри, 70% с хером людей - инфантилы, у которых пик интеллектуального развития пришелся на (с горем пополам пройденную) алгебру в старших классах. По улице ходят 16-илетние девчонки и мальчишки, бренным телам которых 40-60 лет.
Это как "сказка о потерянном времени", в которой у школия украли молодые годы, и бабки с дедами прыгают на скакалочке и пытаются попасть домой под опеку мамки (которая в ахуе с пожилого незнакомого бомжа, рвущегося в квартиру). Только тут молодые годы проебаны самолично и не обменяны на опыт и интеллект. Грустно, но стандартно.
Пиздец. Рыбинск, блять. Города с населением 150к человек. Это считай, что село. В таких маленьких городках у баб выхода иного нет, они любого сожрут
Тебе то откуда знать? Сосала вялого у 40+ скуфа за айфон таки? Старая шаболда ползи на кладбище или соси дальше скуфам.
А 20-летним типа не пишут 40-летние скуфы? Ахах
Какая такая? На ней тонна штукатурки, уколы в лицо и прочее говно.
Мужик в футболке зимой. Женщины в хуйне обтягивающей какой-то без куртки, чтобы подчеркнуть ее фигуру. Это все напоказ. Этой жизни не существует, а баба выглядит еще так, будто бы ее ебальник нейронкой нарисовали.
Жизнь показушная. Если тянка перестанет колоть себе губы и филлеры для лица, перестанет накрашиваться, то там будет обыкновенная срака.
Можно сколько угодно обесценивать, но я в отличие от тебя признаю, что она мне не даст.
Мне она тоже не даст, но нахуй мне она сдалась, если я не хочу ее ебать?
Да это всё коуп. Если бы она тебе дала намек, то ты бы бегал как песик за ней. Я все эти инцельские приколы знаю, просто у вас такое малодушие пиздец вы очевидные вещи будете с пеной у рта отрицать лишь бы в манямирке оставаться, я вот имею силу духа признать, что я как обычный мужик 35 лвл на данный момент в жопе в плане баб, мои ровесницы сейчас вот такие как на том видриле, или ищущие олигархов.
Мне предлагали поебаться с одной шалавой. И она реально подсела, блять, ко мне и стала приставать. Я отказался. Так что и от этой откажусь. Да и вообще я принимаю решение, какую историю половой жизни мне писать -- ебаться со шлюхами или нет. И я выбираю не ебаться. Для меня эта тянка такая же шлюха.
Опять коуп и чушь про каких-то шлюх
Да похуй мне на твое мнение. Иди, блять, в инцел тред, там лечи всем про чей-то коуп.
Так это же только выигрыш, женщинам ведь не нужен секс, они им занимаются только чтобы угодить грязным похотивым хуемразям? Так что скуф с вялым хуйцом, которому достаточно раз в месяц - должен быть завидным женихом...
Этот неудобный пост будет проигнорирован.
Как перестать орать с инцелов в отрицании, которые все ищут свой затерянный мир с добрыми и ласковыми пикми-амазонками в бикини из шкуры динозавра?
Кукич, по себе-то не суди.
> Как перестать орать с инцелов в отрицании
Какая связь?
А зачем челу с условным лям+ доходом баба 40+? Она и рожать не может и внешне уже пиздец
Потому что челы с лям+ доходом не ставят внешность во главу угла при выборе партнера, больше всего требований у всратых и нищих
Скуф для продовольствия, молодой чед для удовольствия!
> Потому что челы с лям+ доходом не ставят внешность во главу угла при выборе партнера
Дура-селёдка, это реалии dating market в 21 веке. Даже не все успешные звёзды могут рассчитывать на какой-то большой выбор.
> Если оценивать изнутри, 70% с хером людей - инфантилы, у которых пик интеллектуального развития пришелся на (с горем пополам пройденную) алгебру в старших классах. По улице ходят 16-илетние девчонки и мальчишки, бренным телам которых 40-60 лет.
Перевожу с селёдочного на человеческий: "70% с хером людей - инфантилы, потому что не зарабатывают миллионы и не хотят для меня всё делать, брать на себя ответственность за меня а иногда и моих детей"
> у которых пик интеллектуального развития пришелся на (с горем пополам пройденную) алгебру в старших классах
Глупая селёдка, в среднем мужчина имеет iq выше женщины, это база. Мужчина просто в среднем креативнее и умнее женщины. И под креативностью подразумевается не способность подобрать туфельки к платью или работать визажистом-флористом, а способность решать нестандартные задачи и интересоваться нестандартными вещами, любыми. Ну какое у тебя интеллектуальное развитие, если ты даже этого понять не способна, не смеши.
Пикрилы отклеились
Ну как не нужен? Нужен, просто не со старым обрюзгшим нудным дедом, который будет каждые пять минут вспоминать «а вот в его время» и травить АНЕКДОТЫ
У меня знакомый просто купил себе жену молодуху, трех детей запилил с ней в 50+ лет. А черри пикать богачей с всрато тян только долбаеб будет
>>10541770
>боевые пикчи с фочана и инфоцыгане грифтеры редпилеры для лоуайктю скота как аргумент
Лол
>в среднем мужчина имеет iq выше женщины, это база.
Противоречит научным эмпирическим данным.
>>10539396
>но в 30+ ты начнешь РАССМАТРИВАТЬ 40-45 лвл скуфов
Зачем, когда на 30лвл есть огромный спрос таких же 30лвл кунов или даже моложе? Даже на 30лвл РСП с 3 детьми от 3 разных мужчин есть спрос. Что уж говорить про нерожавшую худую тян. Такую с руками оторвут.
>Какая связь?
Подумай. Sapienti sat.
>>10541453
Все так, бро, все так. Свежие апельсины - для неудачников. Настоящие победители берут себе засохшие корочки хлеба!
>Противоречит научным эмпирическим данным.
Это псиоп от феменисток, мол женщины тоже люди.
> молодой чед для удовольствия!
Какое удовольствие? Еще раз: женщинам секс не нужен, удовольствия они от него не получают, женского оргазма не существует. Поэтому и вагинодефицит а вовсе не потому что ценность писика искусственно разогнана. А если ты считаешь иначе, то ты инцел!
> Подумай.
Я дурачок. Разъясни по полочкам, не понимаю.
Вот наглядный пример того, что бабы не в состоянии понять: стандарты женской красоты придума хуемразями не для угнетения бедных тянучек, а потому что нам реально такой женский типаж нравится. Ну не впечатляет нас фемский псиоп под названием "сексуальность умом и амбициями (то есть, наглостью)".
> мол женщины тоже люди.
Если они не люди, то из этого следует, что ты тоже не человек, раз тебя родил не человек.
Бля, почему инцелошиза настолько тупая, что даже оскорбления логически когерентные не может придумать.
База. Ну вот прикинуть: нахуя мне в 35 лвл без детей и багажа прошлых отношений, с хорошей фигурой, кун старше 30? Чтобы что? Или молодой красивый на спорте, или дальше сижу одна, в обоих случаях вин. В отличие от отношений со скуфиком.
Ой. А недавно, нам твои собратья по разуму, матриархалы , втирали что курс вагины такой задранный, именно потому что женщинам секс не нужен. Вообще.
Подследственные, почему вы путаетесь в показаниях?
>Противоречит научным эмпирическим данным.
Перемога официальной наукой, лол.
>Подследственные, почему вы путаетесь в показаниях?
Мне вчера твой собрат по разуму сказал, что вы любите есть говно. Зачем ты любишь ешь говно?
>Я дурачок.
Ты не столько дурачок, сколько сектант. И практикуешь черную дурку.
>Разъясни по полочкам, не понимаю.
Пожалуй, не буду метать бисер перед свиньями, учитывая что моему оппоненту мои аргументы все равно неинтересны, он все равно не способен их воспринять из-за идеологических шор.
>Если они не люди, то из этого следует, что ты тоже не человек, раз тебя родил не человек.
Ты - ебобо?
>База. Ну вот прикинуть: нахуя мне в 38 лвл без детей и багажа прошлых отношений, с хорошей фигурой, тян старше 30? Чтобы что?
Анунаки жидорептилоиды всех проплатили, чтоб насрать в штаны мизерной секте инцельных олигофренов. Всё так, ты раскрыл заговор против инцелов.
>Или молодой красивый на спорте, или дальше сижу одна, в обоих случаях вин.
Ну вот ты и раскрыла истинную природу женского одиночества. А то матриархалы раскудахтались: "фемцелки", "страна одиноких женщин".
Не существует ни фемцелок, ни одиноких женщин. Если женщина одинока, значит это только потому что она сама так хочет.
>Мне вчера твой собрат по разуму сказал, что вы любите есть говно. Зачем ты любишь ешь говно?
>Если женщина одинока, значит это только потому что она сама так хочет.
Это так. Кто не хочет, кому нужны штаны любой ценой - идут и подбирают эти штаны. Смотреть без отвращения невозможно, а они с ними как-то спят. Неужели настолько рожальный инстинкт ебашит по голове?
Пха! Леди с Бичи-Хеда — скелет эпохи Римской империи, провозглашенный как «первая чернокожая женщина Великобритании, происходящая из Африки к югу от Сахары» — на самом деле была местной девушкой с белыми волосами и голубыми глазами, как показывает новое исследование.
Это примерно то, о чём я много раз вам писал: какая повестка — такая и наука. Проутрирую: если во власти коллективный Байден, то неожиданно выяснится, что какой-нибудь Стоунхедж черные построили; если Трамп — то докажут, что чернокожих там и в помине не было в то время.
При Никсоне научным фактом было утверждение, что мозг негров в среднем на сколько-то процентов меньше в объёме, чем у белых. Не ручаюсь за объём, но уверяю, что таких исследований была масса. А сейчас такую работу не только никто не профинансирует, но и лишат всех научных регалий за одну лишь идею провести подобный эксперимент.
Многие пеняют на Историю, мол, это политическая проститутка, но она по определению субъективна этого хотя бы не скрывает. А вот её старшая сетра Наука — это конченная спидозная шлюха, которая при этом клянётся вам в целомудрии и девственности.
Вот это да, в науке гипотезы корректируются под влиянием новых эмпирических данных.
Что видит зогнутый дебил: "ЗАГОВОР!! ПАВЕСТКА!!!"
>Смотреть без отвращения невозможно, а они с ними как-то спят. Неужели настолько рожальный инстинкт ебашит по голове?
Пикрелейтед:
> Пожалуй, не буду метать бисер перед свиньями, учитывая что моему оппоненту мои аргументы все равно неинтересны, он все равно не способен их воспринять из-за идеологических шор.
Это ты так обычно коллегам объясняешь, почему они не понимают с полуслова то, что ты сказал им?
>мизерной секте инцельных олигофренов.
>в науке гипотезы корректируются под влиянием новых эмпирических данных.
Любимый псиоп официалов. Самое последнее, что влияет на "корректировку" научных гипотез - это эмпирические данные. Особенно новые.
>При Никсоне научным фактом было утверждение, что мозг негров в среднем на сколько-то процентов меньше в объёме, чем у белых. Не ручаюсь за объём, но уверяю, что таких исследований была масса. А сейчас такую работу не только никто не профинансирует, но и лишат всех научных регалий за одну лишь идею провести подобный эксперимент.
Может ещё исследование проведем, что Земля не плоская? Этот факт никем не отрицается, долбоеб.
>Это ты так обычно коллегам объясняешь, почему они не понимают с полуслова то, что ты сказал им?
Первую пикчу, помнится, в тяначе перерисовывали, поменяв пол всем участникам, збс вышло.
А со второй вы уже утомили бегать. Нет, эти двое мало различаются по привлекательности, первый 3/10 из-за асимметрии, второй 4-5/10. И все равно я бы не стала с такими встречаться, не потому что это пиздец какие уроды - есть намного уродливее, когда смотришь и думаешь: ебтвоюмать, что ты такое - а у него еще и жена есть; а потому что зачем встречаться со средневсратаном, если быть одной кайф?
Почему за столько десятилетий мирового заговора анунаков, проплачивающих всем ученым планеты, ничего не всплыло?
Хуйня с эпшейном это очень узкая группа лиц и всё равно все всплыло менее чем через пару лет и теперь у нас 3 ляма файлов на столе. А тут заговор планетарного масштаба с подкупом миллионов людей и никто ничего не слил.
Какие же зогнутые дегенераты, пиздец просто
Пожалуй, не буду метать бисер перед свиньями, учитывая что моему оппоненту мои аргументы все равно неинтересны, он все равно не способен их воспринять из-за идеологических шор.
Нахуй ты кидаешь скрины с постами тупых людей? Тут и так их достаточно.
>Может ещё исследование проведем, что Земля не плоская?
Почему бы и нет? Вон в США какой-то чувак паровую ракету запустить пытался, чтобы проверить гипотезу о плоской Земле.
А вообще, это тоже псиоп официальной науки - приравнивание сомнений в спекулятивных, но идеологически верных гипотезах (ядерная зима, глобальное потепление, женское превосходство) к вере в плоскую Землю. Так мы пьем наше пиво, так работает идология прогрессивистов.
> Противоречит научным эмпирическим данным.
Научным эмпирическим данным, которые старательно собирал американский учёный Mr. Goldberg-Silverstein для продвижения повесточки. Молодец, дурочка, выучила умное слово и смогла заггулить и сделать скрин на вики, даже на английскую зашла. На этом твои интеллектуальные потуги заканчиваются. Запомни, кстати, что Википедия за источник не канает, потому что там:
1. теоретически любой может зарегистрироваться и написать что угодно
2. практически там уже давно на всех секциях подконтрольные группы редакторов и политические лобби, не допускающие правок, идущих вразрез с официальным нарративом
У меня вот в универе за ссылки на вики двойки ставили, не принимая никаких оправданий.
И да, даже сами подобные исследования, которые там перечислены, буквально ничего не значат без метаанализа, без анализа методологии подсчёта и заказчика исследований - кто давал гранты, кто финансировал, какой университет, какой бэграунд этих "учёных" Silverstein-ов, и т.п. Никакая википедия не может являться источником в академической науке, ссылаться принято хотя бы на реальных людей и реальные исследования, желательно прошедшие метаанализ или хотя бы peer review, это минимум. У тебя же скрин текста, написанного анонимом. Хотя ты вряд ли это даже понять сможешь.
>>10542085
> Это псиоп от феменисток, мол женщины тоже люди
Да нет, это не псиоп феминисток, потому что сами феминистки не способны ни псиоп организовать, ни даже просто организоваться. За них это делают другие люди, а стратегию прорабатывают мужчины, часто еврейского происхождения.
Бля, зогодаун, у тебя методичка на 10 лет протухла. Трамп буквально хочет гренландию, потому что глобальное потепление откроет кучу каналов для торговых путей, уже даже лоуайкью магаскот не отрицает глобальное потепление, до пидорах как обычно все доходит с ебейшим дилеем.
>Первую пикчу, помнится, в тяначе перерисовывали, поменяв пол всем участникам, збс вышло.
Да, я уже давно пришел к выводу, что женщины, как и хохлы и прочие унтерменши, не понимают смысла критики. Воспринимают любые аргументы оппонента как дразнилки в детском саду, которые нужно тупо перефорсить на дразнящего и дело будет в шляпе.
>Нет, эти двое мало различаются по привлекательности, первый 3/10 из-за асимметрии, второй 4-5/10. И все равно я бы не стала с такими встречаться, не потому что это пиздец какие уроды - есть намного уродливее, когда смотришь и думаешь: ебтвоюмать, что ты такое - а у него еще и жена есть; а потому что зачем встречаться со средневсратаном, если быть одной кайф?
Так ничего удивительного: с вашей гипергамией и привередливостью, скоро уже Тимоти Шаламе с Генри Кавиллом уродцами считать будете.
й
>Трамп буквально хочет гренландию, потому что глобальное потепление откроет кучу каналов для торговых путей,
Профессор по дайверсити рассказал?
>уже даже лоуайкью магаскот не отрицает глобальное потепление,
Профессор по дайверсити рассказал?
>стратегию прорабатывают мужчины, часто еврейского происхождения.
Лол, просто всё комбо собрал. Реально на одном заводе штампуют
> Лол, просто всё комбо собрал. Реально на одном заводе штампуют
Ещё женщины еврейского происхождения.
>Тимоти Шаламе с Генри Кавиллом
Мда, со вкусом у тебя так же хуево, как у большинства женщин: вкуса не обнаружено как явления. Что тебе впарили жиды как красивое - то ты и считаешь красивым. Просто повторяешь за ними, как попка-дурак. А между тем, Шаламе хрестоматийный вырожденец, что закономерно - он жид, а у них у всех генетика в пизде. Кавилл просто пластмассовый, как кукла Кен, черты вроде правильные, а дрочить не на что.
Бля, я конечно знал, что ты тупой, но чтоб настолько. В этой статье сотни источников, включая статьи на метанализ. Peer review это само собой разумеющееся, нахуй ты это уточняешь, чисто чтоб повыебываться "умным" термином. Хотя наверное твой кал в мемасах с форчана без рецензирования, лол.
>стратегию прорабатывают мужчины, часто еврейского происхождения.
К чему тогда ты вообще насрал про источники, раз ты в любом случае, что бы я не привел, их не признаешь, потому что вечно жиды срут в штаны.
> Первую пикчу, помнится, в тяначе перерисовывали, поменяв пол всем участникам, збс вышло
Обезьянки из тянача единственное, что могут придумать - это жалкий перефорс. Причём зафорсить свой перефорс у них получается только в тяначе, потому что в других разделах они дискуссию не выдерживают.
> А со второй вы уже утомили бегать. Нет, эти двое мало различаются по привлекательности, первый 3/10 из-за асимметрии, второй 4-5/10
Первый выглядит на 7/10, второй 6/10 - фото немного неудачное, могло даже лучше выйти. Твоя проблема в том, что у тебя мозг по-другому работает и ты не способна даже осознать, что ты привлекательными находишь 5-10% мужчин. Это не с мужчинами что-то не так, это просто так работает женский мозг.
> Ты не столько дурачок, сколько сектант. И практикуешь черную дурку.
> Пожалуй, не буду метать бисер перед свиньями
Это потому что ты женщина. Твёрдых аргументов у тебя нет, а те, что есть, ты боишься использовать, потому что не уверена в их силе. Интеллектуальные дискуссии женщины в большинстве случаев сливают мужчинам это обусловлено биологически, я выше писал, и даже ты это подсознательно понимаешь.
Нет ни одной причины скрывать аргумент, сообщать о нём, но не использовать его, если ты уверена в нём. А ты в нём не уверена.
>дискуссию не выдерживают.
Лол, "дискуссия" это - "ОЙ ФСЁ!!! ТИ СИВЕДКА!!!" и черрипик тиктоки? Это буквально единственный ваш "аргумент", когда я структурно разъебываю инцелошизу логикой и фактам. Каждый ебаный раз.
Я просто привел современные иконы мужской красоты.
Так-то топовым мужиком я считаю Пирса Броснана - советую посмотреть фильмы 90-х, где он на пике своей красоты.
> который в свои +40 не смог возыметь достаточное количество интеллекта для своей семьи со сверстницей
Вот сразу образец женского iq. Как связаны интеллект и наличие семьи со сверстницей? Даже не понимает, что несёт.
>который в свои +40 не смог возыметь достаточное количество интеллекта для своей семьи со сверстницей.
Когда нам самим было 21, сверстницы предпочитали нам мужчин в возрасте. Когда мы сами стали мужчинами в возрасте - молодухи (типа тебя), включили эйджизм.
Самое несчастное поколение в плане личной жизни - миллениалы, я считаю. Ну, мужчины-миллениалы.
Алсо, интересно что если раньше зумерши хейтили возраст 30+, то теперь хейтят 40+. Неужели это потому что зумерши теперь сами переходят в категорию 30+?
Баба дура не потому, что дура, а потому, что баба. Зачем ты пытаешься искать логику в её "размышлизмах", не понимаю. Она просто поток сознания вывалила.
Есть такие молодые куны, которые проигрывают даже скуфам. Походу твоя тема
Хз почему до цифр доебался, но для меня 28+ уже неликвид для отношений
Вот посмотри, как сверху "человеки" порвались. Прости за оскорбления, я не знаю всей твоей ситуации. Во времена моей мамы было модно встречаться з бандюками, которые старше на 10-15 лет минимум. Связано с нестабильностью, имхо
>Это буквально единственный ваш "аргумент", когда я структурно разъебываю инцелошизу логикой и фактам. Каждый ебаный раз.
Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.
https://neolurk.org/wiki/Правила_демагога
>Как связаны интеллект и наличие семьи со сверстницей?
Прямым образом. Если человек в 16-25 лет не нашел жену и спохватился только в 40, то как правило, on average это лоуайкью биомусор.
>>10542288
Она базу пишет, ты просто тупенький. Это норма для инцелов.
Не задранный курс вагины, твердо и четко!
> Бля, я конечно знал, что ты тупой, но чтоб настолько. В этой статье сотни источников, включая статьи на метанализ
Ты не привела ни одной статьи, потому что ты ни одну из них, конечно не читала, ты просто привела скрин одного предложения, даже ссылку на него не дала. Вот такая ты ленивая тупая пизда.
> К чему тогда ты вообще насрал про источники, раз ты в любом случае, что бы я не привел, их не признаешь, потому что вечно жиды срут в штаны.
> Дело Эпштейна
> Моссад крутит-вертит американской элитой, норвежской королевской семьёй, бизнесменами и президентами разных стран
> Эпштейн финансирует разных учёных, они к нему ходят на поклон
> типа жиды не срут в шатны
У тебя низкий iq, ты не способна в pattern recognition. Точка.
Алсо:
> Сам Эпштейн дикий расист, ненавидит ниггеров и рассуждает о том, что их нужно генетически редактировать, чтобы вывести новую расу, которая не была бы такой тупой и агрессивной (подразумевая, что iq зависит от расы)
> натурально в приватной переписке ссылается на кэнселинг американских учёных за неполиткорректные высказывания в области исследований iq
Если ты не способна понять, что есть влиятельные люди, публично говорящие одно, а реально думающие другое, то ты тупица, т.е. женщина.
Лол, как раз в соседнем треде обсуждают, как кун променял молодую красивую тян на 40 летнюю всратку РСП
Вся суть "разъеба инцелов" матриархалами - потешная попытка опровергнуть оппонента, подтверждением его тезисов.
Это уже натурально выглядит, как будто тебя пытается обмануть умственно отсталый утконос.
>Если человек в 16-25 лет не нашел жену и спохватился только в 40, то как правило, on average это лоуайкью биомусор.
Лол, напоминает тактику проасадовских сил во время войны в Сирии - кого мы ухайдакали, тот и террорист!
>ТИ СИВЕДКА!!! ТЫ СИВЕДКА!! ТИ НИ МАНИМАЕШЬ <беспруфная зог шиза про жидов анунаков, не имебщая смысла на 100 разных уровняъ>!! ТИ СИВЕДКА!!!
Классика. Я о чем я и говорил.
Ну, тащем-то да, я вот до последнего не хотел принимать концепцию еврейского заговора, но против фактов не попрешь.
Еще один грязный приемчик: припишем оппоненту заведомо ущербную позицию и с блеском его разоблачим. И плевать, что оппонент подобных идей никогда не исповедовал.
>Я просто привел современные иконы мужской красоты.
А я как сказала?
>31,8% инцелов заявили, что зарабатывают менее десяти тысяч долларов в год, 28,2% – от 10 до 30 тысяч долларов в год, 17,6% – от 30 до 50 тысяч долларов в год, а 12,9% – от 50 до 70 тысяч долларов в год.
Лишь 10% инцелов зарабатывают медианную зп по стране.
>Большинство инцелов (71,3%) считают свою ситуацию перманентной, подавляющее большинство (97,1%) сообщают о наличии каких-либо психологических проблем и признаков аутизма
https://www.jstor.org/stable/27026635?seq=14
Хуевый мозг от рождения. Отсюда неспособность логически мыслить. Отсюда крайне высокая степень ведомости, вера в самые тупые теории заговоров и инцелошизу. Отсюда инцельность и мизогиния.
Это очень тупые нищие люди с кучей псих заболеваний.
>Первый выглядит на 7/10, второй 6/10
Лол. А раньше писали, что они оба средние, 5/10 стало быть. Всегда забавно наблюдать, как додики типа тебя изворачиваются и меняют показания, лишь бы клятая баба не оказалась права.
> Если человек в 16-25 лет не нашел жену и спохватился только в 40, то как правило, on average это лоуайкью биомусор.
Correlation doesn't necessarily means casuation. У меня в универе на кафедре философии было два молодых доцента, достаточно красивых с поставленной речью, но у них не было ни семей, ни отношений. IQ можешь попытаться угадать.
Ты привела скрин, просто сделав запрос в какой-то AI-промпт. Если ты реально думаешь, что это делает тебя умной, то я могу тебя огорчить. LLM-модели не дают реальные непредвзятые ответы, они чаще просто подстраиваются под задающего вопрос, плюс у них есть специальные настройки, указывающие отвечать на вопросы по определённым социально чувствительным темам только в определённом ключе. И это как раз те темы, на которые мы разговариваем - iq, расовые и половые различия, а также т.н. "теории заговора", которых. как известно, не существует.
Но ты женщина с низким iq на самом деле со средним или даже чуть выше среднего, потому что ты способна написать пару связных предложений и даже задать вопрос AI-промпту на ангюсике, поэтому ты изначально приводишь невалидный аргумент и ты неспособна понять его невалидность. Поэтому ты обсираешься.
>тянки не голосуют за порваков, которые всё скатывают в нищету
Базовички. Чем либеральнее регион, тем он богаче.
Чем тупее и беднее население, тем чаще оно голосует за порваков.
Так возражать-то нечему. Чему возражать? Ты СВОИХ аргументов привести не можешь, ты приводишь лишь скрины предложений из википедии и AI, но и эти аргументы являются дерьмом, потому что ты не понимаешь ни контекст, ни смысл этих платформ. Ты тупица, потому что ты женщина, и ты не можешь этого понять потому что ты женщина.
>>10542336
Так а чего терпеть? Я об этом вообще не слова не сказал. А вот ты явно радуешься, не понимая, к чему это приведёт, т.к. происходит это не только в США - т.е. очередной раз демонстрируешь свой женский iq. Радуйся, пока тебя это напрямую не коснётся.
Как же он шарит
>Correlation doesn't necessarily means casuation
Бляяя... Я ж специально даже жирным виделил "как правило, on average", но он все равно нихуя не понял. Животное просто неспособно мыслить в агрегативных категориях.
Ты буквально тупая пизда с пика. Просто ебучий 50 iq имбецил
Вся инцелошиза основана на перефорсе. Берешь любой тейк инцелошизы, идешь фактчекать, и оказывается, что ровно противоположное является правдой. Даже поразительно, как вы во всем умудрились обосраться.
> А раньше писали, что они оба средние, 5/10 стало быть
> как додики типа тебя изворачиваются и меняют показания
Кто писал? Кто ПИСАЛИ? Ты хоть понимаешь, что эта оценка может быть только СУБЪЕКТИВНОЙ? Что все люди оценивают по-разному? Зачем ты оценки других людей и анонимов сравниваешь с моей? Чтобы что? Ты дура? Ты понимаешь, что речь может идти только о приблизительных пропорциях, а не о конкретных цифрах на 10-ти бальной шкале?
Ты опять обсираешься с аргументом потому что ты женщина.
>наедятся
*надеятся
> Лишь 10% инцелов зарабатывают медианную зп по стране.
Там многие люди из-за внешности, из-за травли и депрессии просто бросают учёбу или работу. В таких условиях карьеру не построишь и денег много не заработаешь. Интеллект тут не причём.
>Хуевый мозг от рождения. Отсюда неспособность логически мыслить. Отсюда крайне высокая степень ведомости, вера в самые тупые теории заговоров и инцелошизу. Отсюда инцельность и мизогиния.
Ведомости кем? Ты дура? Чтобы быть ведомым, надо покупаться на повестку, продвигаемую в МЕЙНСТРИМЕ и являющуюся МЕЙНСТРИМОМ. И для этого же надо иметь низкий интеллект. Но инцел-теория не является мейнстримом, это подпольная антисистемная анти-мейнстримная тема. В отличие от феминизма, который продвигается корпорациями и на гос. уровне в разных странах, т.е. является абсолютным мейнстримом, которому следуют ведомые люди чаще женщины.
> вера в самые тупые теории заговоров и инцелошизу
Нет, там нет веры. Это gras roots теория, РАЗРАБОТАННАЯ кучей людей с нуля в процессе длительных дискуссий. Это теория, которая потихоньку протекает в normie-пространства и принимается там, причём без какого-либо финансирования и гос/корп /медийной поддержки, в отличие от феминизма. А вера - это когда тупая фемка спрашивает AI, чтобы он подкинул ей ответ, не понимая, что такое AI, или когда ссылается на исследования. которые сама не читала.
Для тупых подведу итог, чтобы тебе было проще запомнить: мейнстрим (феминизм) - это ведомость, антимейнстрим (инцел-теория) - это не ведомость, а способность самостоятельно логически мыслить и организовано противопоставить что-то доминирующему мейстриму, в который вливаются огромные деньги.
>логически мыслить
>>10542381
>-Если человек в 16-25 лет не нашел жену и спохватился только в 40, то как правило, on average это лоуайкью биомусор.
>-А вот у меня в универе на кафедре философии было два молодых доцента и у них не было ни семей
«Самый простой и быстрый способ проверить чей-либо интеллект — сделать обобщенное утверждение о какой-либо группе. Скажите что-нибудь вроде "азиатские мужчины в среднем ниже ростом", и если они ответят что-то вроде "не все азиатские мужчины низкие" или "я знаю высокого азиата", вы имеете дело с человеком с действительно низким IQ. Они доказали, что недостаточно умны, чтобы понимать абстрактные идеи, такие как статистическое среднее или показатель на душу населения. Иначе зачем бы они стали приводить исключение, как будто это какое-то глубокое утверждение? Они буквально НЕ МОГУТ понимать абстрактные понятия, никакие попытки рационализировать или объяснить себя не повысят их IQ».
>Ты хоть понимаешь, что эта оценка может быть только СУБЪЕКТИВНОЙ? Что все люди оценивают по-разному?
А теперь скажи это себе и прекрати доебываться до оценок других. Например, до моей. Истеричка. Хуже любой женщины.
> 1 ответ
Тебе конкретно по фактам нечего сказать, только гринтекстить смогла
> 2 ответ
Я там просто текст не дописал. Мой пойнт был в том, что сегодня брак заключают только не очень умные люди, т.к. законодательство абсолютно антимужское, один семейный кодекс чего стоит. Любой мужчина, кто сегодня лезет в брак или в семью, не является умным, потому что для мужчины от это этого одни минусы. А какой там тебе текст AI подбросил в ответ на твой запрос и как ты его для своего удобства обрезала - ну и как с этим работать вообще? Разве ты не понимаешь, как это выглядит? Без метаанализа говорить не о чем.
Самое забавное, что по поводу AI тебе нечего ответить. Ты ухватилась за явный огрех, молодец, я не дописал текст, но больше ты не можешь.
>Чтобы быть ведомым, надо покупаться на повестку, продвигаемую в МЕЙНСТРИМЕ и являющуюся МЕЙНСТРИМОМ
Все сектанты выписаны из ведомых, потому что секта по определению это не мейнстримная религия.
Я просто охуеваю как в каждом последующем посте ты умудряешься пробить дно тупости.
>Тебе конкретно по фактам нечего сказать
По фактам у нас вот:
- Если X , то как правило, on average -> Y
- Correlation doesn't necessarily means casuation! А вот я знаю 2 кейса, когда X !-> Y! Ти сиведка!!!
Ты этим высером доказал свою умственную отсталость, свою неспособность в абстрактное мышление, мыслить в обобщённых категориях. Это буквально нахуй пикрыл мем. Иронично получилось, что борцун с селедками, обладает мышлением уровня карикатурной селедки из мизогинных мемасов. Many such cases.
Опять по новой, пиздос.
Я о твоих оценках вообще ничего не говорил, АЛЛО БЛЯТЬ. Я лишь рассуждаю о пропорциях, о принципах, об общих паттернах. Мой пойнт лишь в том, что, в общем, при прочих равных, женщина находит очень малое число мужчин привлекательными, а 20% это согласно Парето, или 5-10% - это уже не имеет значения. Это было доказано множество раз в различных тиндер-экспериментах сначала в инцел-сообществах самими инцелами, а потом появилоиь подтверждения от некоторых компаний, которые занимаются дейтинг-приложениями или всякой аналитикой.
И да, пока что это открытие не является мейнстримом в академической науке контролируемой евреями и левыми, контролируемой левыми, поэтому, скорее всего, твой AI-друг на эту тему мало что сможет тебе подкинуть, но ты можешь попытаться.
>по поводу AI тебе нечего ответить
Что ответить? AI верно сделал summary кучи исследований. Все они нашли положительную корреляцию интеллекта с женитьбой. Умные мужчины чаще женятся. То есть полная противоположность тому, что тебе насрали в голову инцельные псиопы, потому что ты ведомая хуйня, которая не может в абстракции даже на уровне собаки.
>а 20% это согласно Парето, или 5-10% - это уже не имеет значения.
Ну вот ты уже и торгуешься. Так и до 50% дойдем. а число пи в военное время может достигать 4
Но ты не понял сути. Поясняю.
Define "считают привлекательными". Считают нормальными, не уродами? Считают сексуальными лично для себя? Считают хазбанд материалом? Это три разные категории. Первая 80-90%, третья 70%, вторая трудно исчислима по причине разных вкусов у разных женщин, а также низкого либидо у большинства из них. Инцелов почему-то интересует вторая, тогда как целиться им стоило бы в третью: мужья, даже взятые в качестве банкомата, штанов в доме и отца детям рсп, доступ к пизде имеют.
Но вы не хотите пизду. Вы хотите во вторую категорию. Но беда в том, что если ты начал подсчитывать проценты и занюхивать всю остальную инцел-теорию, это маркер того, что ты уже туда не попал и не попадешь. И нахрен тогда мозги ебать? Ладно бы только себе, но и мне тоже.
> Все сектанты выписаны из ведомых, потому что секта по определению это не мейнстримная религия.
Т.е. мейнстримная религия - это хорошо и её последователи умны, а немейнстримная религия - это плохо и её последователи тупы? Или в чём, блять, твой пойнт?
Опять же, слышишь ли ты меня? Задай себе вопрос, кто больше ведомый - последователь мейнстрима или неменйстрима?
Секта - это очень хороший термин - католический, кстати. Его удобно использовать против тех людей, которые не согласны с официально принятым и одобренным нарративом, которые задают вопросы, которые сомневаются. Джордано Бруно и его последователей вот тоже называли сектантами и говорили, что он хочет создать секту, что он идёт против мейнстрима - человек отрицал плоскую землю, понимаешь, а это была официальная позиция тогда. Нехороший Бруно, дурак, сектант, ведомый - как и Галилео Галилей.
Если что-то сегодня является сектой - завтра это может стать мейнстримом.
Пойнт в том, что ведомость никак не связна с мейнстримностью, долбоебка. Тот, кто просрал все бабки в Финико, гораздо более ведомый, чем просто обычный подпивас работяга, смотрящий 1-ый канал и верующий всему, что там говорят. Хотя второе это мейнстрим, а первое нет.
> Умные мужчины чаще женятся
> То есть полная противоположность тому, что тебе насрали в голову инцельные псиопы, потому что ты ведомая хуйня, которая не может в абстракции даже на уровне собаки.
А что, у нас теперь инцельные псиопы заключаются в том, людям с высоким iq не дают и они не женятся,а тупым, наоборот, дают? Ну тогда ты дура, потому что инцелы как раз об этом вообще не рассуждают, т.к. считают, что iq практически не влияет на возможность получить секс, они очень биологичны и looks-oriented в своих идеях. Но секс и брак это зачастую разные вещи.
Так что это ты не способна, т.к. изначально твой пойнт про умных вообще ничего не значит. Как он противоречит инцел-теории, какое он вообще имеет отношение к ней? Ты в самом начале просто привела обрезок скрина, не говорящего ничего, в поддержку невнятного утверждения какой-то сестрицы-тупицы, пишущей с пунктуационными ошибками. Она толком-то и не смогла развернуть, что она хотела сказать, как ты сразу полезла к своему AI-другу спрашивать советов.
Умные - не обязательно значит привлекательные чеды, находящиеся в диапазоне 5-10-20% привлекательности для женщин. На определённом этапе жизни женщина готова, когда увядает её внешка и когда она понимает, что с чедиками бэд боями стабильной жизни не построишь, как говорится, to settle down и соглашается на того партнёра, на которого бы она не согласилась чисто для секса. И вот тут в дело вступает фактор iq. Разумеется, это будет мужчина со стабильным доходом, который напрямую зависит от iq, но внешне он необязательно будет привлекателен. Для этого явления есть специальный термин - это называется бетабакс и это не противоречит инцел-теории, а является его частью.
>"любой мужчина, кто сегодня лезет в брак или в семью, не является умным"
>>10542529
2.
Обсасывается фактами, что ровно противоположное истина --> >>10542552
3.
>ЫЫЫ А К ЧЕМУ ТУТ ЭТА! А ПРИ ЧЕМ?? НИПАНЯТНА! ХДЕ ЭТА ПРАТИВАРЕЧИТ ИНЦЕЛ ТЕОРИИ?? ТИ СИВЕДКА!!!
>>10542642
Пиздос, ебаный шариков с 2 извилинами, как ты вообще дышишь с таким мозгом?
> Ну вот ты уже и торгуешься. Так и до 50% дойдем
Никто не торгуется, очнись. Тебе же ясно написали, что речь идёт о пропорциях. А ты опять там дальше зачем-то свои проценты приводишь, которые мне не интересны и не имеют вообще никакого значения.
> Define "считают привлекательными". Считают нормальными, не уродами? Считают сексуальными лично для себя? Считают хазбанд материалом? Это три разные категории.
Для всех трёх категорий. Инцел-теория и блэкпил лишь говорят о том, что внешка играет определяющую и зачастую единственную роль, а не personality если это не dark-triad personality, конечно, хорошее отношение к жещинам, уверенность в себе, добрый характер и т.п. как нам пиздели раньше психологини-бабини. Больше ничего не влияет.
И вот когда речь заходит о категориях, тут уже начинаются лёгкие флуктуации, и появляются шансы для бетабаксеров.
> Инцелов почему-то интересует вторая
> Но вы не хотите пизду. Вы хотите во вторую категорию
Ты просто ничего не знаешь об инцелах, ты не читала их ресурсов, ты не в курсе их дискурса, поэтому ты заявляешь то, чего нет. Просто ты женщина, научившаяся пользоваться AI-промптом, и ты считаешь, что уже всё знаешь на самом деле нет.
> тогда как целиться им стоило бы в третью: мужья, даже взятые в качестве банкомата, штанов в доме и отца детям рсп, доступ к пизде имеют.
Никто уже никуда не будет целиться, спасибо блекпиллу. Зачем куда-то целиться, настраиваться на жалкий бетабакс, зная, что твоя личность и твой характер, твои личные достижения роли для неё практически не играют? несмотря на наглую ложь мейнстрима про то, что именно и только это имеет значение Что тебя будут просто ненавидеть и презирать за твой рост, за внешку, за то, над чем ты не имеешь контроля, и не важно, что ты делаешь или сделаешь для неё? Не важно, как ты расшибёшься в лепёшку для неё, ты всё равно будешь пустым местом. Что ты можешь натурально ходить в обосраных трусах и с немытой жопой и она будет тащиться от тебя 4 пикрил?
Не будет больше никаких бетабаксеров, симпов, спасателей, помогателей и заступников женщин. Не будет больше никто ничего делать для женщин, ни платно, ни бесплатно. Чем сильнее блекпилл протечёт в normie-пространство, тем круче. Блекпиллу не интересен твой социальный статус или твой доход, твоя должность и твоё место в социальной иерархии. Блекпилл для всех.
В этом и прелесть блекпилла: он открывает правду и делает свободным, ибо only truth will set you free. Знать всё это - неимоверно круто, 8 лет назад я этого реально не знал.
Более тупого с нулевой саморефлексией существа, чем блекпильзик, представить сложно. У него всегда виноваты все, кроме него. Когда ты тыкаешь его носом в факты, он визжит и говорит, что все факты подделаны жидами. Инцел это примитивнейший болванчик, бездумно повторяющий методичку с форчана. У самого упоротого исламского веруна больше критического мышления.
Хуйню написала - эти два множества могут быть вполне перескающимися и, скорее всего, они именно пересекаются. Инцелы и не-инцелы же - это непересекающиеся множества, так что аналогия твоя неверна.
И ты опять от темы увиливаешь - ты назвала инцелов ведомыми и сектантами. И если первое явно нелогично и не соответствует реальности, от чего ты ушла в сравнение с работягами и оскорбления, то второе является вполне уместным названием, хотя ты хотела использовать этот термин в негативном ключе получилось иначе
Если Джордано Бруно и Галилей были сектантами, то и инцелы пускай ими будут.
Это не была аналогия, я разъебал твою хуйню, показав очевидный контр пример. При чем тут аналогия? Зачем ты используешь слова, значение которых не понимаешь? Почему тебе везде мерещатся селедки, шизофреник?
>нелогично
))))))
>>10542381
>-Если человек в 16-25 лет не нашел жену и спохватился только в 40, то как правило, on average это лоуайкью биомусор.
>-А вот у меня в универе на кафедре философии было два молодых доцента и у них не было ни семей
> Более тупого с нулевой саморефлексией существа, чем блекпильзик, представить сложно
Так и запишем - лицо роли не играет, рост роли не играет, в общем внешка роли не играет. Что важно - это
- твоя personality но только не dark triad personality - таких женщины не любят
- принять душ
- быть уверенным в себе
- уважать женщин
> Это не была аналогия, я разъебал твою хуйню, показав очевидный контр пример. При чем тут аналогия? Зачем ты используешь слова, значение которых не понимаешь?
Во-первых, перестань писать о себе в мужском роде.
Во-вторых, почитай, что такое аналогия и контр-пример. Контр-пример строится на поиске эл-та, опровергающего утверждение в том же множестве, что и само утверждение; аналогия строится на поиске сходства в других множествах.
Ты, использовала 2 типа множеств: инцелы и не-инцелы, играющие в лотереи и работяги. Это всё разные множества и такой подход является аналогией, а не контр-примером. Просто задай вопрос своему AI-другу и он тебе также ответит, я гарантирую.
>>10542705
Я там ниже всё описал, зачем ты повторяешь чужой ответ, который ещё и не в тему?
>Лишь 10% инцелов зарабатывают медианную зп по стране.
"Медианную зп" по стране вообще мало кто зарабатывает.
>Хуевый мозг от рождения. Отсюда неспособность логически мыслить.
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ?! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
Инцелы - это буквально гностики современного мира: люди которые своим умом поняли истинную неприглядную природу современного мира. Другое дело, что здесь таких нет: инцел-тред захвачен бывшими удобничами, которые обнаружили что курс вагины снова вырос и за вылизывание каблуков писка ебать больше не дают.
А вот нормиговно вроде тебя, как как раз типичное быдло - не очень сообразительное, не очень наблюдательное.
Впрочем, если под "логическим мышлением" ты понимаешь некритическое принятие официальной картины мира, то да, у тру-инцелов этого нет. И слава Богу!
>вера в самые тупые теории заговоров
С "теориями заговоров", такая проблема: дело даже не в том, что что есть теория заговора, а что научная истина, определяется исключительно тем, у кого в руках дубинка. А в том, что когда я говорю о планах элит неодобрительно - это теория заговора, шиза и вообще ВРЕТИ. Когда о том же, говорит Уважаемый Человек, вроде Клауса Шваба или Билла Гейтса - то во всем прав, слава лорду!
>Так и запишем - лицо роли не играет, рост роли не играет, в общем внешка роли не играет
Следим за руками:
Изначальный тейк:
>Инцел-теория и блэкпил лишь говорят о том, что внешка играет определяющую и зачастую единственную роль
Его критикуют.
И инцел тут же переобувается на:
>АГА ЗНАЧИТ ТЫ ГОВОРИШЬ ВНЕШКА ВООБЩЕ НЕ ВЛИЯЕТ!!! НУ ПАНЯТНА!!!
Конченный дебил с черно-белым мышлением, бросающийся из крайности в крайность. Чисто женский метод манипуляции.
- Ты меня любишь?
- Ага
- ЗНАЧИТ ТЫ МЕНЯ НАНАВИДИШЬ!!! НУ ПОНЯТНО!!
Насколько ж иронично, что ебанат, спамящий в каждом предложении про тупых селедок, демонстрирует прям эталонное мышление запредельно тупой пизды.
>Базовички. Чем либеральнее регион, тем он богаче.
Ну все правильно: саранча всегда почему-то летит на заливные луга, а не пустынные барханы.
Правда, заливные луга потом почему-то все равно превращаются в пустынные барханы, как например Калифорния, или Европа.
>Чем тупее и беднее население, тем чаще оно голосует за порваков.
Насчет "тупее" - ну даже не смешно. А беднее - ну, люди склонны обращаться к правым идеям, после того как на своей шкуре почувствовали что такое идеи левые.
>>10542642
>>10542711
>>10542729
Инцел не стремится найти истину, он стремится защитить свои текущие, самоуспокаивающие убеждения, сохранить статус-кво. Если попытаться объяснить, он ничего не поймёт и пустится в маняотрицания из-за рефлекса Земмельвейса. Всё, что противоречит привычным и психологически комфортным убеждениям, инцел просто отрицает, вытесняет из своего сознания, а "подтверждения" своей точке зрения зачастую высасывает из пальца, например, с помощью экстраполяции какого-то единичного наблюдения ("я видел вот такой случай, вот тикток в интернете, следовательно, так происходит всегда и везде"), и прочих когнитивных искажений. Так как инцел не способен мыслить связно и логически, то убедить самого себя в чем ему хочется с помощью самой нелепой ментальной гимнастики для него не трудно.
Отрефексировать это за собой инцел не способен из-за эффекта Даннинга-Крюгера. Тупые люди неспособны подвергать сомнению свои убеждения и взгляды, потому что они тупые.
Наши множества "ведомые" и "неведомые" и "мейнстрим" и не "мейнстрим". Я доказал на контрпримере ложность твоего высера. Инцелы, работяги, инвесторы в финико это подмножества общих множеств "ведомые" и "неведомые" и "мейнстрим" и не "мейнстрим".
Какой же ты деревянный, охуеть.
>
Все, кто копротивляется за баб на двачах и пишет от мужского пола - это либо бабы, которые стыдятся и трясутся писать от женского пола,
Очень хотелось бы верить. Но увы, здесь полно матриархалов мужского пола, которые в 2026 году всерьез верят в идею полового равенства и в то что женщины тоже люди. Это уже натурально секта.
Ну и так-то да, я вообще не понимаю смысла феминизма как явления в 2020-х - зачем, если для борьбы за твои уже даже не права, а привилегии, есть специально обученные хуемрази, искренне верящие что бьются за правое дело.
И все бы ничего, но ваша либеральная шобла сама постоянно демонстриует этот паттерн - находите в 1000 беженцев одного выскоквалифицированного инженера или врача и горделиво заявляете, что клятые праваки посрамлены - вот прямое доказательство того, что к нам едут выгодные кадры! И плевать что 999 остальных бешенцев - наглухо ебнутые дикари с менталитетом варваров из Низкого Средневековья.
> А вот нормиговно вроде тебя, как как раз типичное быдло - не очень сообразительное, не очень наблюдательное.
Она далеко не быдло и она довольно сообразительная; интеллект, наверное, даже чуть выше среднего, что нетипично для женщины. Она может в англюсик, может быстро подгугливать статистику и "исследования", может правильно формулировать вопросы AI-промпту. Другое дело, что AI-промпты созданы так, что подстраиваются под задающего вопрос и в них заложена определённая политическая цензура и предвзятость в соответствии с мейнтримной повестокой, но это уже не так важно. Важно то, что она всё это может - средняя женщина не может и этого.
> Впрочем, если под "логическим мышлением" ты понимаешь некритическое принятие официальной картины мира, то да, у тру-инцелов этого нет.
Под логическим мышлением она понимает согласие с официальным нарративом, красиво оформленным и принятым мейнстримной академической наукой, которая уже сама по себе уже не наука, она давно инстиуционализировалась и стала частью инфраструктуры пропаганды и псиопов, особенно это касается социальных наук.
> С "теориями заговоров", такая проблема: дело даже не в том, что что есть теория заговора, а что научная истина
Эпштейн и его делишки долго были теориями заговора, а оказалось, что это всё реально. Влияние Моссада и Израиля в США и других странах были теориями заговора, а оказалось, что это реально. Теория заговора - это всё, что не является мейнстримом, так что блекпилл тоже является теорией заговора, которой суждено стать реальностью. Эффект массового принятие блекпилла будет чумачечим, базарю, ещё захочете
>AI верно сделал summary кучи исследований.
Чува-ак, ты в курсе, что LLM специально настраивают, чтобы они отвечали не так как есть на самом деле, а как положено? И это не теория заговора, это называется "безопасность ИИ".
>своим умом
>не очень сообразительное
>некритическое принятие
)))))
Ты про это?
>>10542381
>-Если человек в 16-25 лет не нашел жену и спохватился только в 40, то как правило, on average это лоуайкью биомусор.
>-А вот у меня в универе на кафедре философии было два молодых доцента и у них не было ни семей
>мужья, даже взятые в качестве банкомата, штанов в доме и отца детям рсп, доступ к пизде имеют.
Ты ебобо?
А вообще, тебе уже объяснили, кукич: если тебя в 2020-х посчитали хасбенд-материалом, то ты проиграл.
Еще раз повторюсь: нормис отличается от инцела только тем, что когда обоим подают условный пирожок с говном, то нормис съедает свой, преодолевая рвотные позывы, да еще и выдавливает улыбку, потому что ТАК НАДО. А инцел надкусывает, плюется и начинает возмущаться, по какому праву в его пирожке говно, а не нормальная начинка.
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ?! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
>Под логическим мышлением она понимает согласие с официальным нарративом
Нет, под логическим мышлением я понимаю логическое мышление - Формальную логику хотя бы уровня самой простой пропозициональной логики. Но для тебя это слишком сложно, поэтому ты неиронично выдаешь вот такие >>10542381 перлы как эталонная тупая пизда, неспособная мыслить даже на уровне обезьяны (обезьяны могут в обобщенные понятия)
О, пошла черная дурка, пошла, пошла!
>>10542497
Чел, это бесполезно. Инцелозащиту ты не прошибёшь, потому что она религиозно-догматична. Люди себя выгораживают, валивая вину на что угодно, кроме своих собственных действий и своей собственной жадности/зависти/злобы и пр.
С этим нельзя бороться на уровне фактов. Любой твой факт будет перевран. Потому что когда дело касается собственной душонки, человек может даже из окна выйти, лишь бы выгородить её. Это серьёзно. Кроме того, при доказательной беседе от тебя требуются интеллектуальные услилия, фактография, логика. А инцел не напрягается, потому что факты его не интересуют.
Хотя попытка хорошая, конечно
> Его критикуют.
Ну так что тогда играет, расскажи нам. Душ принять, причёску сделать?
>>10542737
>Всё, что противоречит привычным и психологически комфортным убеждениям, инцел просто отрицает, вытесняет из своего сознания
Лол, так блекпилл, оказывается, привычное и психологчиески комфортное убеждение? АХАХАХ БЛЯТЬ! А убеждение про то, что нужно всего лишь принять душ и уважать женщин - это некомфортное убеждение?
> например, с помощью экстраполяции какого-то единичного наблюдения ("я видел вот такой случай, вот тикток в интернете, следовательно, так происходит всегда и везде"), и прочих когнитивных искажений
Весь блекпилл основан на эмпирике, собираемой активистами комьюнити ГОДАМИ. Да, это не статьи от Шломо Шекельберга в респектабельном научном журнале, что поделать, но никакие единичные случаи там в основу не ложатся. Всегда есть дискуссия и длительное обсуждение в комьюнити.
> Отрефексировать это за собой инцел не способен из-за эффекта Даннинга-Крюгера.
Это ты себя описала, молодец. Женщины не способны отрефлексировать, что у них интеллект ниже, чем у мужчин и в кач-ве авторитета бегут ссылаться на википедию. Примеры про науку и др. сферы приводить не буду, сама попробуй догадаться.
>Она далеко не быдло и она довольно сообразительная; интеллект, наверное, даже чуть выше среднего, что нетипично для женщины.
Ну, я не уверен, что это "Она". Это может быть и "Он", особенно учитывая уровень дискуссии - в более-менее вменяемую защиту матриархата умеют только мужчины, женщины способны только подрываться, изрыгая только поток оскорблений на мерзкого еретика.
Однако главное в нашем оппоненте, что его задача не переспорить, а отбить желание спорить. С этой целью он устраивает самые разные прыжкит и ужимки: передергивает, натягивает сову на табурет и откровенно практикует черную дурку.
Я уже давно вывел для себя принцип: не надо спорить с либералами - и вообще прогрессивистами. Они твоих аргументов тупо не понимают: единственное что у них происходит в голове - это вспыхивает красный транспарант: "Тревога, тревога! Обнаружен мыслепреступник! Немедленно подавить!".
>Под логическим мышлением она понимает согласие с официальным нарративом, красиво оформленным и принятым мейнстримной академической наукой, которая уже сама по себе уже не наука, она давно инстиуционализировалась и стала частью инфраструктуры пропаганды и псиопов, особенно это касается социальных наук.
Ну да, я что-то в этом роде и имел в виду.
>Эпштейн и его делишки долго были теориями заговора, а оказалось, что это всё реально. Влияние Моссада и Израиля в США и других странах были теориями заговора, а оказалось, что это реально. Теория заговора - это всё, что не является мейнстримом,
На самом деле, никаких теорий заговора не существует, это просто псиоп, призванный дискредитировать неудобную информацию, вместо того чтобы с ней спорить. Я же говорю: зачастую то что говорят конспирологи и сильные мира сего совпадает, но если к конспирологии в наши дни положено относится с ненавистью, то к словам элит - с обожанием. Хотя говорится на самом деле, об одних и тех же вещах.
Харэ семенить, сучка.
Ты дура полная. Свалила всё в кучу: психологические качества индивида (ведомый/неведомый) и характеристику нарративов/мнений (мейнстрим/немейнстрим). Пример твой говно, ещё раз тебе повторюсь, потому что инвестирующий в Финансовую пирамиду и работяга как множества могут пересекаться, а инцелы/не-инцелы точно не могут.
Не пиши мне больше, ты тупая, и у меня нет желания тратить время на тебя.
>к блекпилл, оказывается, привычное и психологчиески комфортное убеждение?
Конечно. Позиция "я ни в чем не виноват, это все вагинокапитализм и жиды" очень удобная, ведь нихуя не надо делать.
>Весь блекпилл основан на эмпирике,
Нет. На черрипикинге - самом идиотском методе пропаганды, рассчитанным на лоуайкью гречневых подпивасов.
>собираемой активистами комьюнити ГОДАМИ
Собирают скрины черрипиков. Такое пруфом может посчитать только очень тупой человек вроде тебя, не осиливший азы логического мышления, который не понимает что такое статистическое среднее и неиронично контрит его частными случаями.
До чего занимательный тред все-таки. В битву говна и мочи внезапно добавился третий участник на стороне говна, видимо, это подползла блевота карла.
мимошел
>ты тупая
))))))))))))))))))
>>10542381
>-Если человек в 16-25 лет не нашел жену и спохватился только в 40, то как правило, on average это лоуайкью биомусор.
>-А вот у меня в универе на кафедре философии было два молодых доцента и у них не было ни семей
«Самый простой и быстрый способ проверить чей-либо интеллект — сделать обобщенное утверждение о какой-либо группе. Скажите что-нибудь вроде "азиатские мужчины в среднем ниже ростом", и если они ответят что-то вроде "не все азиатские мужчины низкие" или "я знаю высокого азиата", вы имеете дело с человеком с действительно низким IQ. Они доказали, что недостаточно умны, чтобы понимать абстрактные идеи, такие как статистическое среднее или показатель на душу населения. Иначе зачем бы они стали приводить исключение, как будто это какое-то глубокое утверждение? Они буквально НЕ МОГУТ понимать абстрактные понятия, никакие попытки рационализировать или объяснить себя не повысят их IQ».
> Но для тебя это слишком сложно, поэтому ты неиронично выдаешь вот такие >>10542381 (You) перлы как эталонная тупая пизда
Ты грязная тупая свинья, я уже тебе написал, что у меня коммент оборвался, не дописал. Не зли меня своей тупостью и перечитай мой ответ там ниже. Ты обосралась практически во всех своих ответах мне, я же один раз недописал коммент и ты повторяешь это который раз.
Оборвались только твои хромосовы во время внутриутробного развития.
Я разъебал тебя по всем постам, этот >>10542669 ты вообще решил проигнорить, потому что он опять демонстрирует, насколько ты дегенерат.
Поэтому ты пытаешься перекрыть свои обсеры тоннам нерелейтед щитпостинга.
>Они твоих аргументов тупо не понимают
Вот же тупые либералы не понимаю великих инцельных аргументов:
- Если X , то как правило в среднем -> Y
- А вот я знаю 2 кейса, когда X !-> Y! Ти сиведка!!!
>>10542795
>коммент оборвался, не дописал.
Мало того что ты высрал тупость выше, неиронично считая это аргументом. Тут невозможно ничего "дописать", чтобы это имело смысл. Ты просто очень тупой и не понимаешь, что такое статистическое среднее.
Так потом то, что ты "дописал", это ещё одна тупость, которую я опроверг с пруфами >>10542552
Ты просто нескончаемо срёшь себе в штаны в каждом нахуй предложении.
Я думал, что тупее коммунистов уже никого не встречу в этом мире, но потом узнал про инцелов. Хотя зачастую это одни и те же люди, лол. Что очень хорошо, т.к. естественный отбор красножопого скота.
Базовая паста. Сохранил.
Неудобные посты игнорируем, да?
>>10542746
>>10542751
>До чего занимательный тред все-таки. В битву говна и мочи внезапно добавился третий участник на стороне говна, видимо, это подползла блевота карла.
>мимошел
>приписывание мне позиции, которую я не высказывал
>приебка к первому результату от ии гугла, который я уже запруфал статьями
Да, пиздец как неудобно. Куда деваться.
>Позиция "я ни в чем не виноват, это все вагинокапитализм и жиды" очень удобная, ведь нихуя не надо делать.
Вообще-то, надо. Свергать вагинокапитализм и жидов.
Алсо, феминистки, BLM и прочие люди доброй воли со светлыми ликами, за которых ты тут борешься - как раз исповедуют принцип "Мы ни в чем не виноваты, во всем виновато неправильное общество". И они в топе. Так что, идея "проблема в тебе" - это еще один псиоп официальной картины мира.
>Вот же тупые либералы не понимаю великих инцельных аргументов:
>- Если X , то как правило в среднем -> Y
>- А вот я знаю 2 кейса, когда X !-> Y! Ти сиведка!!!
Чего игнорируем неудобные посты, кукич: >>10542746 ?
>>приписывание мне позиции, которую я не высказывал
"Начиная с этой секунды, мы никогда не воевали с Евразией!".
>>приебка к первому результату от ии гугла, который я уже запруфал статьями
"Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора."
https://neolurk.org/wiki/Правила_демагога
Открываю исследования, читаю:
> Author
> Ping Lu
Авторка noodlewhore, понятно. Эти ради подыгрывания повесточке что хочешь нарисуют.
> In genral, women value intelligence more than men when choosing a mate, so knowledgeable women face more limited range of choices.
Это объективная неправда. Настолько очевидный бред сразу в аннотации заявляется, что возникают вопросы к адекватности автора. Причём автор один, это не коллективное исследование - значит, некому одёрнуть или критически взглянуть на работу коллеги, да и публиковать такие «статьи» сейчас в журналах можно по десятку в день, всё равно никто их не читает, зато noodlewhore себе перформанс статистику поднимет.
Ты просто сагрилась на моё утверждение и побежала запрашивать своего AI-помощника, чтобы он тебе выдал что-то опровергающее. Сама ты это исследование, конечно же, не читала, метаанализ его, конечно же, не проводила, тупо сделала скриншот и выделила часть первой строки. Это что, твоя интеллектуальная победа? Ну, если тебя это успокоит, то пусть будет так, хотя выглядит по-детски.
> Author
> Junyi Chen
noodlewhore и тут.
> It appears that the institution of marriage is experiencing a gradual transformation for the majority, transitionin from a societal «necessity» to a discretional «luxury».
Вот это уже больше похоже на мои слова. Однако о самом исследовании говорить смысла нет, пока не проведён метаанализ или пока ты его не прочла и не пересказала мне.
Ещё раз повторюсь для особо одарённых, в чём смысл твоей борьбы? Ты как угорелая бежишь к своему AI-другу за помощью, ссылаешься на него, как на истину в последней инстанции, single source of truth, причём не вникая в его ответы, просто копируя их сюда, тогда как я тебе уже не раз объяснил, что все эти твои AI-помощники настроены отвечать определённым образом, они подвержены политической цензуре по разным вопросам. Ответ от AI - это не аргумент.
Сам твой подход неверный. Вместо того, чтобы думать, ты бежишь за помощью к LLM-модели, просишь её прислать ссылки на исследования, не понимая, как работает сама система. Как наука перестала быть наукой, как она стала частью инфраструктуры пропаганды и продвижения нарративов, как она инфильтровалась левыми, о чем хорошо писал Грамши.
Ты можешь придираться к моим словам, ты можешь радоваться, как маленькая девочка, коей ты и являешься, что тебе удалось меня где-то поддеть, повторять это, почти подпрыгивая от радости. Но это не изменит самого факта, что мы разнимся в подходах. Ну, если ты хочешь так жить, не думать своей головой, а на каждый пук бежать за помощью к AI-блованчику — беги, твоё дело.
Собственно, ты уже так живёшь.
Кстати, а чего это оно так перемогает статьями на американо? Неужели в русскоязычном пространстве пока что не удалось настолько инфицировать своими агентами всю среду, чтобы выходили правильные исследования с правильными выводами?
>ad hominem
>ad hominem
>ЭТА АЧЕВИДНИ НИПРАВДА!! Я СКОЗАЛ!!
>ЭТА БРЕД
>ad hominem
>ЭТО ОБЪЕКТИВНА НИ ТАК!!! Я СКОЗАЛ!!
>ad hominem
>СМЫФВА ГОВОРИТЬ НЕТ!!!
>ad hominem
>жиды срут в штаны
>ad hominem
Лол. Самое забавное, как имбецил, который к каждому посту в качестве источника информации прикрепляет МЕМАСЫ, подорвался, что я один раз сделал скрин первого результата от гугла, тут же следом запруфав его самими исследования.
>РЯ, ВРЕТИ!
Это предел аргументации матриархалов/прогрессивистов.
ИХ МЕМАСЫ
@
НАША НАУЧНАЯ НАУКА (заключающаяся в высере китайской комнаты)
Извини, до уровня:
>- Если X , то как правило в среднем -> Y
>- А вот я знаю 2 кейса, когда X !-> Y! Ти сиведка!!!
мне ещё расти и расти.
Ты буквально написала, что заявление "умные мужчины чаще женятся" - есть полная противоположность неким "инцельным псиопам". На что тебе ответили >>10542642, что инцелы никогда не заявляли о связи интеллекта и женитьбы, они вообще влияние интеллекта на женитьбу и секс считают практически нулевым и это не является частью выдуманных тобою же "инцельных псиопов". Ты же продолжаешь носиться с этим, как с некой победой - AI выдал мне другое! Смотрите, я победила!
И кто ты после этого?
И все бы ничего, но ваша либеральная шобла сама постоянно демонстриует этот паттерн - находите в 1000 беженцев одного выскоквалифицированного инженера или врача и горделиво заявляете, что клятые праваки посрамлены - вот прямое доказательство того, что к нам едут выгодные кадры! И плевать что 999 остальных бешенцев - наглухо ебнутые дикари с менталитетом варваров из Низкого Средневековья.
Почему за столько десятилетий мирового заговора анунаков, проплачивающих всем ученым планеты, ничего не всплыло?
Хуйня с эпшейном это очень узкая группа лиц и всё равно все всплыло менее чем через пару лет и теперь у нас 3 ляма файлов на столе. А тут заговор планетарного масштаба с подкупом миллионов людей и никто ничего не слил.
Какие же зогнутые дегенераты, пиздец просто
1.
>"любой мужчина, кто сегодня лезет в брак или в семью, не является умным"
>>10542529
2.
Обсасывается фактами, что ровно противоположное истина --> >>10542552
3.
>ЫЫЫ А К ЧЕМУ ТУТ ЭТА! А ПРИ ЧЕМ?? НИПАНЯТНА! ХДЕ ЭТА ПРАТИВАРЕЧИТ ИНЦЕЛ ТЕОРИИ?? ТИ СИВЕДКА!!!
>>10542642
Пиздос, ебаный шариков с 2 извилинами, как ты вообще дышишь с таким мозгом?
>Почему за столько десятилетий мирового заговора анунаков, проплачивающих всем ученым планеты, ничего не всплыло?
Отвечу вопросом на вопрос: а почему оно должно было всплыть?
Отсылка к кейсу Эпштейна не канает: вскрытие произошло не через "пару лет", как ты утверждаешь, а более чем через десяток, так как Эпштейн орудовал еще в 00-е, как минимум. И в деле было замешано куча народу, в том числе и прислуги - не только элит. И все молчали годами. А всплыло все, только ввиду политического кризиса и прорыва к власти новой группировки. Если в 2016-ом не случился Трамп, ты бы до сих считал дело Эпштейна теорией заговора, уровня плоской Земли.
Ты все еще перемогаешь высером китайской комнаты, котрую считаешь "искусственным интеллектом". Ну что...
Вы, прогрессодебилы, кажется любите в любой непонятной-неприятной ситуации покричать синдром Даннинга-Крюгера?
>покричать про синдром Даннинга-Крюгера?
Самофикс.
Русскоязычное пространство вторично, центром науки является США и некоторые страные Зап.Евр. Да и подобных исследований там тупо почти не появляется. А если и появится, там, скорее всего, будет передранное исследование из американских.
>>10542851
Я их прикрепляю для иллюстрации, а ты реально полагаешься на ответы своего AI-дружка
> я один раз сделал
Не сделал, а сделалА
>>10542864
> Обсасывается фактами, что ровно противоположное истина
Тебе уже объяснили несколько раз, что эти твои скрины не являются аргментами и они опровергают, то, что никогда не являлось инцельными псиопами. Ну, повторяй дальше, прыгай от радости, маленькая девочка.
> >ЫЫЫ А К ЧЕМУ ТУТ ЭТА! А ПРИ ЧЕМ?? НИПАНЯТНА! ХДЕ ЭТА ПРАТИВАРЕЧИТ ИНЦЕЛ ТЕОРИИ?? ТИ СИВЕДКА!!!
Только гринтекстить можешь.
Учись пользоваться гиперссылками.
>>10542880
>а ты реально полагаешься на ответы своего AI-дружка
Нет, тогда бы я продолжил ссылать на ии. Я заскринил первую выдачу для иллюстрации, так как это настолько очевидный факт, что не думал, что кто-то будет спорить и нужно будет идти за источником, но инцельная шиза всегда умудряется пробить дно.
>Тебе уже объяснили несколько раз, что эти твои скрины не являются аргментами и они опровергают, то, что никогда не являлось инцельными псиопами.
Зачем ты говоришь о себе в множественном числе, шизофреник?
Я отвечал на твой пост >>10542529
>"любой мужчина, кто сегодня лезет в брак или в семью, не является умным"
а не на инцельные псиопы. Тут умудрился забыть свой же собственный высер.
Причем дальше ты опять переобулся и подтвердил, что женатые действительно умнее даже по блекпилу. А теперь снова переобулся. Уйми свой флюгер в черепной коробке.
> А тут заговор планетарного масштаба с подкупом миллионов людей и никто ничего не слил.
В этом заговоре подкупается ещё меньше людей, чем в заговоре с Эпштейном. Да и подкупов как таковых там нет, это идеологический вопрос.
Во-первых, через квоты нанимаются женщины и цветные меньшинства, они, как правило, тупо зубрят, и повторяют то, чему их научили в университетах и не могут критически воспринимать устоявшиеся вещи. Т.е. женщины и некоторые цветные в науке не участники заговора, а его неосознанные пешки.
Во-вторых, т.н. научные мафии, могут существовать самостоятельно на самоподдержке, так что никакие подкупы не нужны. Они сохраняют свою монополию на истину и свой авторитет, обеспечивая себе таким образом присутствие в системе. Если вдруг окажется, что всё, чему они учили раньше, являлось ложью, то всем представителям их школы места в системе не будет. Изучи, что было с лысенковцами и как они боролись за своё место.
В-третьих, сама наука и производимый ей дискурс, его границы, контролируются через институт cancel culture. Здесь никаких миллионов людей подкупать не надо, просто управляй через страх и всё.
Почитай Long march through the institutions и Грамши.
>Влияние Моссада и Израиля в США и других странах были теориями заговора, а оказалось, что это реально.
Пруфы?
> Нет, тогда бы я продолжил ссылать
Уже продложиЛ? Не продолжилА? Ты уже из женщины в кунчика превратилась?
> Я отвечал на твой пост
> а не на инцельные псиопы
Ты сама написала, что это инцельные псиопы, и сама всё забыла.
Мне уже надоедает спорить с тобой, ты как малолетка привязалась к одному промаху и радуешься, о чём-то более широком ты дискутировать не способна, отвечаешь гринтекстом типа такого:
>ЫЫЫ А К ЧЕМУ ТУТ ЭТА! А ПРИ ЧЕМ?? НИПАНЯТНА! ХДЕ ЭТА ПРАТИВАРЕЧИТ ИНЦЕЛ ТЕОРИИ?? ТИ СИВЕДКА!!!
Продуктивного разговора с тобой сложно добиться.
Файлы Эпштейна открой. Или тебе всё пересказывать нужно?
Я отвечал на твой пост >>10542529
>"любой мужчина, кто сегодня лезет в брак или в семью, не является умным"
а не на инцельные псиопы. Про инцельные псиопы было до этого. Ты умудрился забыть свой же собственный высер.
>Мне уже надоедает спорить с тобой
Ты неспособно спорить, спор подразумевает аргументацию, аргументация подразумевает формальную логику, а твой уровень мышления это:
>- Если X , то как правило в среднем -> Y
>- А вот я знаю 2 кейса, когда X !-> Y! Ти сиведка!!!
Тем самым ты доказал свою умственную отсталость. Иронично получилось, что борцун с селедками, обладает мышлением уровня карикатурной селедки из мизогинных мемасов.
Там 3 миллиона файлов. Какой именно?
>Учись пользоваться гиперссылками.
Кто-нибудь, объясните интеллектуальному интеллектуалу, разницу между "скриншотами" и "гиперссылками".
>Я заскринил первую выдачу для иллюстрации, так как это настолько очевидный факт,
Ну я ж говорю - негодяи избегающие дискуссий, всегда говорят что все дискуссии уже окончены.
Лысенковщина форсилась сверху, вся наука в СССР была под прямым контролем государства, это никто не скрывал. В США ничего подобного нет, нет никакой единой науки, есть куча независимых организаций, научных журналов, университетов. Даже фонд Нобеля это частная компания. И по твоей логике их всех подкупают жиды, чтоб они массово подделывали данные исследований. В исследованиях зачастую учувствуют сотни тысяч человек, чтоб собирать данные с такого кол-во людей, нужно очень много помощников, тысячи только на одно исследование. Потом еще дохуя людей для обработки. То есть в целом в мировой науке задействованы миллионы, десятки миллионов людей. И раз потом сверху жиды подменяют данные, то все эти миллионы сотрудников, которые лично видели настоящие результаты, должны же были уже сделать разоблачение. Но почему-то никто не сделал. Как же так?
>Инцельный идиот просто забывает все, что он писал 20 минут назад, пиздос
Жестко ты про местного борцуна с инцелами - матриархального прогрессодебила.
Вот кстати, реальная гиперссылка для нашего прогрессодебила: https://blackpill.usite.pro/blog/ja_ubral_iz_stati_ob_izmenenii_klimata_pravdu_chtoby_ejo_opublikovali/2023-10-24-11
Там подробно рассказывается о научной цензуре. И да: автор - не какой-то уфолог, верящий в плоскую Землю, а академический ученый.
>Ты уже из женщины в кунчика превратилась?
Так я и говорю: все местные "тянки" - это в лучшем случае, (((тянки внутри))).
>https://blackpill.usite.pro
Ахахахахах
>там подробно рассказывается о научной цензуре. И да: автор - не какой-то уфолог, верящий в плоскую Землю, а академический ученый.
Рыбников тоже был академический ученый.
А вообще, коль скоро борцуны с конспирологией такой фейсом об тейбл как файлы Эпштейна воспринимают как доказательство в свою пользу - тут уже бесполезно что-то доказывать, там натурально сплошная кость в черепе. Интеллектуальные интеллектуалы, дык!
>Русскоязычное пространство вторично, центром науки является США и некоторые страные Зап.Евр. Да и подобных исследований там тупо почти не появляется. А если и появится, там, скорее всего, будет передранное исследование из американских.
Перевожу с прогрессодебильного: русскоязычная наука еще недостаточно захвачена, чтобы производить только нужные нам исследования (хотя мы работаем над этим).
Мань, почему ты слился?
Я >>10542925 жду
Неужели ты просто увидел твит своей любимой говорящей головы и бездумно повелся на вброс, интеллектуальный интеллектуал?
>Лысенковщина форсилась сверху, вся наука в СССР была под прямым контролем государства, это никто не скрывал.
Ага. А в Третьем Рейхе концлагеря существовали абсолютно официально, а вовсе не как секретные правительственные black sites.
>В США ничего подобного нет, нет никакой единой науки, есть куча независимых организаций, научных журналов, университетов.
Ага, про Open Source то же самое говорили - вот только вся эта шобла в 2020-ом как по команде побежала преклонять колено перед BLM, спешно переходя на новый "нитоксичный" стиль, а после 2022-го в Open Source принялись отменять российских разработчиков.
Как сказал Мэтт Тайби - огранизованная жадность, всегда задавит неорганизованную демократию.
>твит своей любимой говорящей головы
Причем эта говорящая голова капчует из Индии на деньги Ирана или Рашки, лол.
Я ждал этого "аргумента":
>Арррряяяяя, ниправельная ссылка, ниправельное мнение, ниправельный ученый!!! Принимаем и рассматриваем, только ссылочки на RT CNN!!!
Ты в курсе, что тебе разные люди отвечают?
АРРРРЯЯЯЯ, ТЫ КОНСПИРОЛОГ, ТЫ ВЕРИШЬ В ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ, ТЫ МЕЧТАЕШЬ ЗАПРЕТИТЬ ВАКЦИНЫ И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО!!!111
Ну, как тебе нравится получать сдачи?
>про Open Source то же самое говорили - вот только вся эта шобла в 2020-ом как по команде побежала преклонять колено перед BLM
И в чем заговор? Кто заставил разрабов это делать? Или всё таки это их частное решение?
>а после 2022-го в Open Source принялись отменять российских разработчиков.
Ну да, потому что это вредит бизнесу, плюс у людей есть личные моральные принципы, плюс санкции. В чем заговор-то? Государство в открытую ввело санкции и опен сурс компании были вынуждены прекратить работать с Россией. Где здесь конспирология? Как ты это связал с наукой?
Всё остальное ты почему-то проигнорировал. Слишком неудобно?
Почему ты только пукаешь, а не несешь пруфы влияние моссада и израиля на сша? Неужели ты напиздел? И все те теории заговора, "которые оказались правдой", нихуя не оказались правдой?
> превращаются в пустынные барханы, как например Калифорния
Толсто. Калифорния это самый успешный штат с гигантскими отрывом, тянет на себе всю экономику США. Платит на 80 ярдов в год больше федеральному правительству чем получает от него. За свой счет кормит нищие порвацкие штаты, которые сидят на велфере
> люди склонны обращаться к правым идеям, после того как на своей шкуре почувствовали что такое идеи левые.
Порвацкие регионы самые неэффективные. 70% ввп сша производят левые каунти. Порвацкий мусор десятилетями живет на пособиях, на гос субсидиях, нет более неэффективной в мире хуйни чем американское фермерство, этих паразитов содержат левые штаты. Они там опять на грани банкротства и трампыня хочет вновь их спасти отдав десятки миллиардов, которые в казну платят левые успешные штаты
В общем у порвачка как обычно полный перефорс реальности
>Просто ты женщина, научившаяся пользоваться AI-промптом
Второй раз уже пищишь что-то про ИИ. Почему? Что заставило тебя думать, что я пишу посты через нейронку? Загадочно.
Остальное неинтересно, типичные мантры инцелов, читано многократно, ничего нового ты сказать не можешь.
>>10542755
>если тебя в 2020-х посчитали хасбенд-материалом, то ты проиграл.
Я об этом и говорю: инцелу надо не поебаться, а чтобы им, лапочкой, все восхищались. Чтобы он получил отношение как к чеду, будучи при этом обсосом. С чего вдруг? Уровень манямирка представили? А ебало?
>>Тебе конкретно по фактам нечего сказать
>По фактам у нас вот:
>- Если X , то как правило, on average -> Y
>- Correlation doesn't necessarily means casuation! А вот я знаю 2 кейса, когда X !-> Y! Ти сиведка!!!
>Ты этим высером доказал свою умственную отсталость, свою неспособность в абстрактное мышление, мыслить в обобщённых категориях. Это буквально нахуй пикрыл мем. Иронично получилось, что борцун с селедками, обладает мышлением уровня карикатурной селедки из мизогинных мемасов. Many such cases.
>Я об этом и говорю: инцелу надо не поебаться, а чтобы им, лапочкой, все восхищались. Чтобы он получил отношение как к чеду, будучи при этом обсосом. С чего вдруг? Уровень манямирка представили? А ебало?
Неверно.
Закоренелые инцелы не хотят решать проблему. Можно предложить им пизду на блюдечке, красивую девственную рабыню и полную гарантию того, что общество поможет ему сохранить свою собственность, но он плюнет на это предложение. Он хочет сжечь мир и увидеть, как в пламени погибнет как можно больше женщин, дело уже не в том, чтобы получить своё, он опустился до еврейского уровня ненависти.
>Чтобы он получил отношение как к чеду, будучи при этом обсосом.
Конечно, этьо унизительно когда чеду за просто так ты сосала в туалете, а славику предлагаешь за тобой шлюхой ухаживать и добиваться. Вы прихуевшие все. Блядовала с чедом, блядуй и со славиком.
>Можно предложить им пизду на блюдечке, красивую девственную рабыню и полную гарантию того, что общество поможет ему сохранить свою собственность, но он плюнет на это предложение
Предлагай, беру.
Срыг тебе в ротик
С чего отношение к тебе и к чеду должно быть одинаковым? Вы не равны. Может, ты такой же красивый? Интересный? Умеешь общаться? Хорошо ебешься? Нет, нет и нет. Ты получаешь ровно столько, сколько стоишь.
>унизительно
Да. Ну поплачь, хули больше сказать.
>С чего отношение к тебе и к чеду должно быть одинаковым?
С чего я должен не ненавидеть тян? Че ты доказать мне пытаешься? Отношение от тян как к говну соответственно и выливается в ненависть к ним на двачах и вообще где угодно, той же монетой как говорится.
Да ненавидь сколько угодно, ты пришел разрешения на это спрашивать? Ну разрешаю, лол. Нам от этого ни горячо ни холодно.
>Че ты доказать мне пытаешься?
Да это ты за мной бегаешь по треду и что-то доказываешь и требуешь.
Ну т.е. ты признаешь что ты просто фашистская мразь?
>Срыг тебе в ротик
Причина тряски?
Как что-то плохое. Я еще и чурок с жидами не уважаю, и против межрасовых отношений, и за депортацию всего чернорылого скота, ну ты понел короче.
>Как что-то плохое. Я еще и чурок с жидами не уважаю, и против межрасовых отношений, и за депортацию всего чернорылого скота, ну ты понел короче.
А, так ты ж простой трун-чулочник
>ррря, тян ни можыд быт правой!
Скучно с тобой. Человек, мыслящий шаблонами.
>>ррря, тян ни можыд быт правой!
>Скучно с тобой. Человек, мыслящий шаблонами.
Так ты не тян
>ты не тян
Это было бы хорошо. Но я тян, к сожалению.
>>ты не тян
>Это было бы хорошо. Но я тян, к сожалению
Тогда пруфай. Правила ты знаешь.
>Я еще и чурок с жидами не уважаю, и против межрасовых отношений, и за депортацию всего чернорылого скота
Да на это похую, не похую, что ты и тебе подобные всех кто не чед записываешь во второсортный мусор не достойный тебя шлюхи или достойный только за разрыв жопы и унижения. Но хуле с тобой сделаешь, вото такая ты мразь, говна тебе.
>Да на это похую, не похую, что ты и тебе подобные всех кто не чед записываешь во второсортный мусор не достойный тебя шлюхи или достойный только за разрыв жопы и унижения. Но хуле с тобой сделаешь, вото такая ты мразь, говна тебе.
Меня возмущает лично другое: нахуй они на двач лезут? Чтобы что?
Потроллить, поиздеваться очевидно.
А почему ты не приложила также еще и статистику по одиноким женщинам 30+?
>Мне вчера твой собрат по разуму сказал, что вы любите есть говно.
Это который нахваливал наташек, что ли?
>Потроллить, поиздеваться очевидно.
Так а почему они рвутся тогда, когда я вместо очевидной реакции на байт
>мыслю шаблонами, са мной скушна
Люди смеют выбирать себе партнеров по вкусу, ужас какой.
>>10543353
Мальчик, я на дваче лет 15, полтреда в те времена два плюс два в началке складывали.
>Мальчик, я на дваче лет 15, полтреда в те времена два плюс два в началке складывали.
Верим!
>больше всего требований у всратых и нищих
Согласен. Поэтому только нищие всратки будут требовать себе куна высокого роста с квартирой, машиной и большой зарплатой.
>нахуя мне в 35 лвл без детей и багажа прошлых отношений, с хорошей фигурой, кун старше 30?
Слышала такое слово commitement?
В твои 35 лет ты чисто как разумный женский юнит, чисто по теории игр, если твой горизонт планирования на жизнь немногим больше чем три месяца, ты должна не поебушки с зумерами няшными искать, а тот самый commitement, при том от любых относительно годных мужчин в широком возрастном диапазоне и целиться в "семью", а не в "меня пока неплохо ебут приятные мужики" -- в т.ч. учитывая твой 35-летний сетап через каких-то несколько лет и поток доступных тебе "молодых красивых на спорте" кончится. Commitement - это не когда тебя потрахивают периодически, а когда в твою сторону готовы на существенные вклады/обязательства.
Вместо этого ты предпочитаешь упаковать свой коупинг на дваче во флекс.
Вообще, я на фоче где-то прочитал в свое время и мне это очень въелось - главная проблема женщин на современном половом рынке поощряющем гипергамию, это слепая зона и нежелание понимать, что между челом который готов с тобой спать и челом который готов на longterm связь / ответственность / обязательства в твою сторону - разница колоссальная.
Мимо шла и зацепилась глазами за текст, потому что тоже 34-летняя тётя с двумя любовниками на подскоке (25 и 26 лвл). А почему ты по умолчанию предполагаешь, что ей нужен такой коммитмент мэн? Ты имеешь в виду, что она обязательно должна хотеть планировать свою жизнь именно с мужчиной, но что если не должна? Я просто как раз очень чётко планирую свою жизнь без мужчины, например. Планирую в разных аспектах - в финансовом плане, в плане воспитания и устроения жизни ребёнка (я рсп) и в плане заботы о стареющих родителях. У меня уже в собственности две квартиры (в дс), и я держу копеечку на следующую квартирку то ли у моря, то ли у родителей в городе, пока раздумываю и жду когда ставка упадёт (потому что пока что слишком процентики хорошие капают). Коммитмент мэн заебётся дотягиваться до уровня, а сама я ни в кого вкладываться не хочу, кроме себя, своего ребёнка и родителей. Но тело и голова требуют качественных развлечений, потому что чтобы хорошо работать надо хорошо отдыхать. Вот и отдыхаю с няшными зумерками (они кстати оба умненькие ещё, кроме того что красивые и любят трахаться).
Ты втираешь мне какую-то дичь. Должна я там кому-то, охуел что ли. Русским языком сказала: быть одной заебись. Встречаться с юным красавчиком тоже неплохо. Все остальное сильно хуже, включая брак, детей и совместное проживание. Нормальный человек живет один.
Да встречайся с кем хочешь, всем буквально похуй. Сидит инцелов и озлобленных на эмоции байтит, пизда тупая. Они потом от безисходности, других ж колечат. Хотя, что тебе объяснять, ты же буквально внимани блядь.
>>10542973
Пошла черная дурка!
>Толсто. Калифорния это самый успешный штат с гигантскими отрывом, тянет на себе всю экономику США. Платит на 80 ярдов в год больше федеральному правительству чем получает от него. За свой счет кормит нищие порвацкие штаты, которые сидят на велфере
Заорал на весь гигахрущ. Фентаниловая помойка, из которой бегут все бизнесы - это оказывается, "самый успешный штат с гигантскими отрывом", лол.
>Порвацкие регионы самые неэффективные. 70% ввп сша производят левые каунти. Порвацкий мусор десятилетями живет на пособиях, на гос субсидиях, нет более неэффективной в мире хуйни чем американское фермерство, этих паразитов содержат левые штаты. Они там опять на грани банкротства и трампыня хочет вновь их спасти отдав десятки миллиардов, которые в казну платят левые успешные штаты
Су-ука! Ну вот как-то так это и выглядит: русскоязычные боты Демпартии тащат повесточку своих хозяев в русскоязычное пространство, без какой-либо адаптации и переработки, тупо повторяя за своими индукторами. Натурально как во времена СССР, когда политруки на местах, не имели права спускаемую из Москвы методичку, не то что как-то переосмыслять, но даже переформулировать.
Потом вот такие персонажи подрываются на визг про "Барнаул, Алтайский край", когда мы приносим в русскоязычное пространство западный политический дискурс, отличный от навязываемого либерального мейнстрима.
>Люди смеют выбирать себе партнеров по вкусу, ужас какой.
Но когда это делает славик он с какого то хуя должен понизить планочку, либо терпеть унижения за призрачный шанс на пизду, либо гнить и сходить с ума в одиночестве. Че я тебе затираю? Ты в принципе неспособна понять какого это, потому что психопатка-фашистка.
>Второй раз уже пищишь что-то про ИИ. Почему? Что заставило тебя думать, что я пишу посты через нейронку?
Потому что ты всерьез перемогаешь выдачей LLM (нейрослопом), в остром вопросе.
>Я об этом и говорю: инцелу надо не поебаться, а чтобы им, лапочкой, все восхищались. Чтобы он получил отношение как к чеду, будучи при этом обсосом. С чего вдруг? Уровень манямирка представили? А ебало?
Вот смотри: согласно идеологии, которую ты исповедуешь если мы слышим какие-то жалобы со стороны священных угнетаемых меньшинств - чернокожие дети, к примеру, не знают что такое компьютер, или трансухам говорят что мужчины не могут быть лесбиянками - допустимая реакция только одна:"Какой ужас, надо им срочно помогать! А также платить и каяться, платить и каяться!!!".
Но стоит подать голос невостребованным среди женщин мужчинам, как в ответ тут же летит абсолютно средневековая риторика, в лучших традициях морали господ.
> Он хочет сжечь мир и увидеть, как в пламени погибнет как можно больше женщин,
Все правильно - мир катится в сраное говно и его уже не спасти. Так гори все синим пламенем: чтобы что-то построить, нужно сначала что-то разрушить!
>до еврейского уровня ненависти.
Слышь, а ты не охуел ли, запалестинец? Это проклятую "белую расу убийц" в современном мире совершенно безопасно хуесосить. А вот за поднятие ноги на известно какую нацию, можно и огрести!
>>10543325
>>10543318
Проблема в том, что эта "тян", временами отыгрывает куна.
Может конечно, перед нами банальная небинарная личность, что кстати, все объясняет, включая преданность линии Демпартии США...
Прикол еще в том, что имиджборды изначально создавались чтобы побыть подальше от шкур с их издевательствами и манипуляциями.
>высирает простыню, о которой никто не просил
>всем похуй, слышите, похуй!
Верим, я поверила.
>>10544289
Я тебе один секрет скажу, только ты не плакай. Выбор партнера - вещь обоюдная. Если выбранный человек не согласился быть с тобой, он в своем праве, и ты не можешь от него требовать тебе дать.
>>10544295
>ты всерьез перемогаешь выдачей LLM (нейрослопом)
Где? Тебе тоже секрет открою: в треде не два человека, с тобой разговариваю не только я.
>идеологии, которую ты исповедуешь
Идеологию мне еще какую-то приписал. Не ту. Иди нахуй просто, слепил всех анонимусов в одно соломенное чучело и борцунствует. Как первый день на бордах.
>>10544311
>преданность линии Демпартии США...
Потрясающее ебанько. Троллинг тупостью.
>мемасов про скуфа и альтушку и решили, что это реальность
Про скуфов и альтушек как раз реальность. А вот с нормальными тëлочками уже да, не светит. Если не готов выложить лям на содержанство - забудь.
Мимоскуф
>>10544163
"Longterm отношения нинужны", вылетающее изо рта социального примата, биологически детерминированного на близость и групповую динамику - это энциклопедического разлива коупинг.
А "отношения не нужны" это примерно такой же уровень мировоззренческого маневрирования как "работа не нужна". Зелен виноград, ага.
Классный подходящий тебе романтический партнер партнер бод боком - это бесконечное количество бенефитов и радости -- но таки да, своего человека найти это долгий и сложный зачастую квест длинною в жизнь.
Однако этот квест заведомо невозможен, когда горизонт планирования и приоритеты в жизни - "ну у меня неплохо всё на половой сфере, мне трахают без обязательств некоторые симпотные м.". Как можно такую низкую планку иметь вообще?
>Нормальный человек живет один
Просто даже по категоричности этой хуйни ^ можно с уверенностью сказать, что ты недалёкая.
"Нормальный человек", my ass. Да ты же неудачница обычная.
Чувак, если ты заговорил про commitment, то можешь еще погуглить про fear of commitment и понять, что ты в большинстве случаев обращаешься именно к таким людям тут, когда речь идет о "нинужны", они тебя не услышат и не испугаются тем перспективам, которые ты рисуешь.
мимо такая тян листва 34 лвл
>только ты не плакай
Плакаю, на самом деле уже похуй доживаю свою говножизнь просто и сру на двачах.
>Проблема в том, что
Вы байтитесь и ведёте дискуссию с этим чучелом вместо саганья труда
> труда
*треда
Что за хуйня почему это чмо смеет писать ра моих двачах?
Не парься это норма! Просто по возрасту ты снизил выборку. Мне тоже 40 тем не менее нашел 18 летнюю. давалку. На отношач конечно она не согласилась. Но письку дала. А нам в сорокет большего и не надо. Конечно большинство моих подкатов к молодым вызывали лишь смех, но таков путь
Ищи несовершеннолетних дур 16-17 лвл. Если не боишься
Ну бывает. Еще у них усики растут
мимо другой анон 34лвл
>Как можно такую низкую планку иметь вообще?
Ну если гедонизм как самоцель - то это вполне ок.
Но как показывает мой опыт, как только собственная внешняя привлекательность на рынке отношений начинает заметно падать - тян начинают по-другому рассуждать.
Происходит это в промежутке 30-40лвл обычно.
Есть несколько знакомых и знакомых-знакомых у кого буквально крыша едет с приближающимся сорокетником.
Постоянно затрагивают тему возраста и прочие шутки про эйджизм. Прям чувствуется, что их это очень беспокоит.
А если в компании с ними оказываются тян помоложе к которым уделяют больше внимания - им прям дико печет от этого.
Хотя некоторые из них и вполне бодро для своего возраста держатся в плане внешности и ухода за собой.
>Где? Тебе тоже секрет открою: в треде не два человека, с тобой разговариваю не только я.
Я кажется понял: ты у нас типа Альфреда Эшфорда: то в куна превращаешься, то в тян. Небинарная личность, епт.
>Вы байтитесь и ведёте дискуссию с этим чучелом вместо саганья труда
Ну, согласись, забавно бывает потыкать в радужных персон палочкой и посмотреть как они беснуются.
>>10544270
>пук
Это всё, что тебе тебе спустили кураторы? Серьезно блять? Это максимум вашей методички? Насколько неудобные вопросы и скрипт ещё не обновили под них?
>>10544270
>Фентаниловая помойка, из которой бегут все бизнесы - это оказывается, "самый успешный штат с гигантскими отрывом", лол.
Уверен индусы, проплаченные ираном и пидорахой, которых ты читаешь в твиттере, и не такую хуйню пишут. Все айтигиганты безусловно ушли из калифонии, именно так. Торговый баланс, ввп, бюджетный баланс на оф сайтах .gov везде подделан, IRS тоже докладывает о фейковых данных и пиздит о 80 ярдах, которые платит калифорния федеральному правительству. Зачем-то трамп подделывает инфу, чтобы калифорния была самым успешным штатом и не может почему-то подделать для красных нищих помоек.
>Натурально как во времена СССР
Тебе сколько за перефорс платят, шариков? У тебя все посты это визг и обвинение в политической неверности, ровно как делали совки, ведь в аргументы они не вывозили, поэтому просто пукали шаблонными заученными фразами прям как ты. Тебе задают неудобные вопросы, которые не вписываются в твой нпц скрипт и ты выдаешь "аряяя дурка!!!", ровно как совки на любой неудобный вопрос визжат "аряя ты продажная дефка империализма, ти буржуй!!! дурка!!".
Точнее даже не "как", а ты буквально и есть то самое прямое продолжение совковой антиинтеллектуальной традиции. Да и 70 лет негативной генетической селекции без следа не проходят.
>Это всё, что тебе тебе спустили кураторы? Серьезно блять? Это максимум вашей методички? Насколько неудобные вопросы и скрипт ещё не обновили под них?
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ?! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
>индусы, проплаченные ираном и пидорахой, которых ты читаешь в твиттере,
Пожалуй, не буду опускаться до серьезных дискуссий с полоумным конспирологом, неиронично верящим в плоскую Землю и мечтающим запретить электричество и вакцины.
Ты позвони куратору, пусть тебе скрипт обновят, а то ж совсем палевно так жидко сливаться.
Блять как же ты всех тут уже заебал, додик старый. Ну нет у тебя никаких шансов, всё, итс овер, угомонись, ты просрал сво жизнь, больше ничего не будет как и у большинства здесь сидящих. Я тебе больше скажу: у тебя даже с норм ровесницей нет никаких шансов, если ты попробуешь в это лезть реально и кого-то выцепить, а не на дваче спрашивать у инцелов. Они все разобраны толковыми мужиками или одни по хуям молодых чедов скачут, двачеру они не дадут никогда.
Кого всех? Ты чего так реагируешь?
Честно говоря, я в шоке от реакции твоей, это очень странно, учитывая, что у меня ровно два поста в двух тредах
Идиота кусок, я тебя тут постоянно вижу с этим дебильным "летний роман со студенткой" лол, ты реально уо, еще и в сорокет, просто выйди в окно, бро, всем будет лучше
Смотря что подразумевать под обычным двачеры любят под этой формулировкой скрывать полную ущербность. Зп/рост/вес/норвуд?
Лол! Вот это запеканус старой корюшки! Туши жопу, манюня
Осенью общался с 16 летней, но я хотел не только почпокаться с тян, но ещё и побухать, поэтому nuff said
>после 40 мужчина в постели несостоятелен и бесполезен
лол
ахаха литерали ми, вот реально, своей анеки рассказываю и приколы с юнешества и молодости
И ниче, хуй стоит, ебемся задорно
мимо 41-лвл скуф
Ты угораешь или искренне не понимаешь? Тебе 28, ты - старуха, посмотри правде в глаза. Может быть ты не заметила, что тебе уже не 18, или раз ты не заметила, то и другие этого не видят по-твоему? Ты уже в том возрасте, когда 40 летний мужчина - это не ровесник твоего отца, не твой преподаватель, не какой-то другой очень взрослый дядя, с которым можно общаться только на "вы" - а потенциальный половой партнёр. И при этом 40 лет - это около низа возрастного диапазона твоих потенциальных партнёров (да, для 28 летней тёти нормально встречаться с мужчинами 38-50).
Или какой возраст для тебя приемлем? До 30? У парня до 30 лет, при виде тебя, возникнет желание не познакомится, а через дорогу перевести, сидячее место уступить.
Короче, учись стареть.
А насчёт того, что нормальная разница в возрасте - 2-3 года, это преимущественно про те пары, которые начали встречаться когда им было по 20 (плюс минус пара лет). Если мужчина в 30 ищет себе ровесницу - это говорит о нём, как о геронтофиле, а таких намного меньше, чем обычных мужчин 40+.
Ты в этих сексчатах с такими же скуфами общаешься, лол
>Смотря что подразумевать под обычным
Под этим я подразумеваю невыдающиеся показатели, отсутствие достоинств. Зп 80, рост 177, вес 70, жира нет, физкультурник, норвуда нет
>Идиота
Судя по тому, что за ерунду ты пишешь, это ты про себя. Таблетки не забудь принять, а то до весны ещё две недели, а у тебя заранее обострение началось
Ебать ты напроецировал, неликвид скуфяра.
>зп 80
Тогда забудь вообще. Ну разве что ты живешь в полных ебенях, тогда мб и даст кто-нибудь за говяжий анус.
>Ебать ты напроецировал, неликвид скуфяра.
Вообще мимо
Просто женщины, когда возникает проблема старения, начинают шизеть. Им кажется, что 28, 30, 35 - это ещё очень молодые годы, они закрываются 10 слоями психологической защиты ("Ебать ты напроецировал, неликвид скуфяра." - это один из них), за которыми перестают воспринимать реальность.
Думаешь скуфы просто так подкатывают к женщинам данного возраста? Они просто видят в них физических ровесниц, а в номинальных ровесницах видят бабок.
Это неприятная, но тем не менее правда жизни, женщины не только взрослеют и созревают раньше мужчин, но и стареют. Если в 18-20 лет парень и девушка могут считаться ровесниками и физически и номинально, по цифрам в паспорте, то 30 летняя женщина в физическом плане по возрасту сопоставима с 40-45 летним мужчиной, а 40-45 летняя женщина - с 55-60 летними мужчиной.
Они там что, под арестом?
>>10538811
Ей точно 34? выглядит на 44
Ты как будто прочитал, но не понял смысла написанного.
>когда горизонт планирования и приоритеты в жизни - "ну у меня неплохо всё на половой сфере, мне трахают без обязательств некоторые симпотные м."
У меня горизонт планирования, во-первых, до пенсии, которую я себе уже обеспечила купив квартиру под сдачу. Во-вторых, не заключен в одной лишь половой сфере, а в первую очередь касается финансов и будущего семьи в виде меня, ребёнка и родителей. Ты мб себе вопрос лучше задай, почему у тебя горизонт планирования упирается исключительно в половую сферу? Хотя ответ возможно прост - эта та сфера, в которой ты сейчас чего-то недополучаешь, поэтому голодный не можешь понять сытых, которые думают о бесконечном вечном.
34 лвл тётя
Как весь твой скуфокопиум отменяет реальность, которую кто угодно может проверить, создав фейк акк 30лвл бабы и увидеть как дела обстоят на самом деле? Когда ты закрываешь глаза, на улице не становится темно.
У тя первая картинка никак не соотносится с остальными. Из первой картинки понятно, что средний возраст рожающей подошел к тридцатке, при этом возраст партнеров на ней вообще никак не указан. Из остальных картинок и видрилов, в целом понятно, что престарелая бимбо может купить себе свежий хуй. Ну ахуеть, это получается еще Галкин в нулевых считал тренд на опережение.
Как раз коупишь здесь только ты, приводя в пример, что примечательно, отношения "женщина старше - парень младше", даже не ровесников.
К графику нужно приложить ещё график изменения возраста отцовства, если что.
То, что есть геронтофилы и альфонсы, я не спорю, но они всё равно в меньшинстве.
Пожилых (27+) женщин скуфы бесят только потому, что они - это зеркало их истинного возраста. Когда им было по 16, за ними бегали мальчики-одногодки, когда им стало подходить к 30 - одногодки стали по паспорту совсем неодногодками, но это всё те же ровесники, только физические, а парни одного с ними номинального возраста остались молодыми, такими же, как были в свои 20, и нравятся им до сих пор девушки, которым 20.
Ну не поделаешь здесь ничего, такова природа. Женщины и формируются и стареют быстрее мужчин.
>создав фейк акк 30лвл бабы и увидеть как дела обстоят на самом деле
так речь не про то, что 30лвл бабы не ликвид, их никто не хочет, а про то, что привлекают они либо 40+ скуфов, либо геронтофилов, либо альфонсов.
Лол
Бетабаксер привыкший получать секс только за деньги даёт советы анону! Это мило
>стареют быстрее мужчин.
>>10546498
>женщины не только взрослеют и созревают раньше мужчин, но и стареют
АХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХ
>К графику нужно приложить ещё график изменения возраста отцовства, если что
2.2 года разница. Нет никакого массового явления скуфов с альтушками, это просто мемас, в который ты неиронично поверил. Госуслуги тебе никого не выдадут. Такое возможно только если ты бетабаксер и влил огромное бабло в молодуху, которая в итоге все равно будет тебе изменять.
Ого, целых три картинки и видево. Такое уже нечем крыть.
Собственно, о чём и речь.
Ты настолько спряталась от реальности, что не видишь, как сильно стареет женщина, даже на фоне скуфа. То есть даже самый удобный для тебя пример играет против тебя.
По 3 фотке видно, что парень, хоть и выглядит плохо, но выглядит на свои 26, а рядом с ним женщина, которой спокойно можно и 50 дать, при том, что выглядит она достаточно ухожено.
А вот на 2 фото оба смотрятся как ровесники.
Думала, что переиграла, а на деле - только мою позицию пруфанула.
Шутки шутками, но от твоего галлюцинаторного восприятия реальности становится немного не по себе. Как от общения с шизофреником.
>что парень, хоть и выглядит плохо, но выглядит на свои 26
ты, блять, жирнишь дохуя, чишо)
>привлекают они либо 40+ скуфов, либо геронтофилов, либо альфонсов.
Смотри на жен голливудских звезд, знаменитостей, миллиардеров, которые себе любую могут позволить. Это почти всегда +- ровесница. Даже безос женился на ровеснице. Они все геронтофилы? Так совпало, что все знаменитые люди оказались геронтофилами? Или может просто все-таки у тебя плотнейший манямирок?
>выглядит на свои 26
АХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАА
Бля, ебало этого скуфа имадженируйте.
>>10546670
Кстати вполне возможно, что он не тролль. Скуфовское делулу это вполне популярный феномен. Откуда думаете все эти уродцы, подкатывающие к молодым красивым тян. В их голове они одного уровня. А потом он после тысячи отказов приходит на двач и ноет про рынок пизды.
1. Данные должны быть из одного исследования
2. Данных должно быть больше, чем 1
3. Данные непосредственно не согласуются. Нельзя просто прибавить 2,2 года к исходному графику и получить динамику изменения возраста отцовства.
4. Данные учитывают разницу только между мужем и женой, но не отображают разницу в возрасте между людьми, состоящими в неофициальных отношениях.
5. Так как исследование касается США, то в группу исследуемых могут входить и трансгендеры.
6. Данные США отображают только ситуацию в США, не более
Кто-то конкретно, кроме Безоса, будет? Почему мы связываем брак с сексуальным влечением? Или миллиардеры и знаменитости спят только с жёнами?
Даже если ты приведёшь десяток имён - они все могут оказаться геронтофилами. И на каждого условного Безоса, можно привести условного Лепса.
>Так совпало, что все знаменитые люди оказались геронтофилами?
Это у тебя так совпало. Но если хочешь это точно проверить, тогда иди и рассматривай всех.
И кого тут манямирок?
Истерический смех?
Ещё одно подтверждение, что старение доводит женщину до полного безумия.
Нет бы смириться, признать, что ты уже не та девочка на выпуском, и продолжить жить свою старческую жизнь. Это всё хуйня, лучше бабка будет рассказывать, какие все скуфы, а она - ещё огого. 35, 45,55 - каждый раз баба ягодка опять.
Только вот никакой коуп не остановит уносящиеся годы и приближающийся климакс.
Я 23 лвл тян и не могу взять в толк нахуя мне нищий скуф, если я сама зарабатываю 70. Среди знакомых тоже не вижу говноедок. Ладно если скуф очень красивый или умный, но мне сдается что это не про тебя.
даун, это официальные правительственные данные США. это инфа по всем бракам в США.
Ебананасрал. Ну и видосы. Ебать скот. Я от этих с детьми всегда шарахаюсь. Ну нахуй.
И что? Это ответ на какой из пунктов?
Или на все сразу? И без разницы, что ни к одному не подходит.
Странная какая то связь у тебя. Аноны правы айкью ты где то потеряла. И походу всё потеряла. Вообще..
Если я в 16-25 не женился, значит не удачник? А нет деточка, ни фига.
Если бы я женился на биомусоре а современных баб и человеком тяжело назвать у меня бы не было:
а) Дома в пригороде.
б) Пару квартир.
г) Машин.
д) Престижной и высокооплачиваемой работы.
Я был бы типичный неудачником. Зачем эти проблемы? Что бы что? Что бы страдать? Нет, нет и еще раз нет.
Копиум у тебя, скуфик, и тотальное отрицание современного рынка пизды. Я тебе уже предложил взять и самолично проверить, создав фейк 30летней бабы на сз и увидеть как через 10 минут тебе в личку будет стучаться сотни оленей, ровесников и даже младше. Бери и проверяй, это занимает пару минут, нагенерь 30лвл всратку в ии и поставь на аву. Я хз как должна выглядеть баба в 2к26, чтоб она не смогла найти оленя. Даже за изуродованных инвалидок с еблом из хоррор фильмов 2 метровые чеды берут в жены.
>не удачник
> ни фига
Бля, ты еще и чурка, лол. Русский язык слишком сложна-ма!!! Ежии!
>контрит статистику одним кейсом, причем кейс даже не реальный, а фантазии про то, что было бы
Сколько литров стекломоя в день хуярила твоя мамашка во время беременности? Почему ты и двух слов не можешь связать без ошибок?
А кого больше будет стучаться: скуфов, ровесников или младше? Или в каких пропорциях?
Можешь создать фейк анкету маленькой девочки, и к тебе будут стучаться педофилы, создай анкету мальчика - к тебе будут стучаться педофилы-пидорасы, создай просто гей анкету парня - и к тебе будут стучаться пидоры всех возрастов. Но всё это здесь при чём, если речь и не идёт про то, что 30летние бабы неликвид. Инцел тред дальше, если что. Здесь взрослые женщины никак не могут понять почему на них западают возрастные мужчины, параллельно превозмогая свою галопирующую старость.
Здесь твоя инцел база про рынок пизды мимо.
Какая разница на кого западют скуфы? Все западают на марго роби и сидни свини, но мы живем в реальности и выбираем что дают, а не то, на кого мы дрочим в фантазиях.
Я тебе показал, что 30лвл легко может найти себе сверстника, причем ресурсного. Нахуй ей выбирать 40+ импотента когда куча вариантов 30 и младше?
>Я тебе показал, что 30лвл легко может найти себе сверстника, причем ресурсного.
А где ты показал именно это?
>Какая разница на кого западют скуфы?
Так это-то и имеет значение. Ты создаешь анкету 30лвл бабы, туда набегают преимущественно скуфы. Где опровержение? 1 анекдотический случай, когда девка с кривым лицом выходит замуж за парня красивее неё? И это всё?
К тому же я не утверждаю, что на возрастных женщин западают исключительно и только скуфы, разные есть люди. Но большинство из тех, кто может заинтересоваться взрослой тёткой, будут 40+ мужики.
Блять, сука, не зли меня, мне 24, я столько милф 30+ перелайкал, штук 500 точно, только 5 меня лайкнули в ответ, и все пять слили на этапе переписки узнав что я не миллионер, а обычный работяга. Я сука даже не пополамщик, не жмот, но меня все равно заигнорили, даже не дойдя до свидания. Рынок пизды абсолютно ебанулся.
Большинство из них будут ее ровесники, хорош коупить уже
нет, не будут
ты просто страшный, к тому же милфа 30+ не понимает, что она милфа, она думает, что она ещё юная девчушка, а ты для неё - очередной ухажёр.
Но, только отшив всех милфхантеров, тётка остаётся в окружении скуфов, а потом идёт на двач и возмущается, как они смеют к ней приставать.
Тебе уже сказали - создай анкету и посмотри. Да, будут, нет, не будут тут не канает, можно просто проверить опытным путем. Но ты ведь не будешь этого делать, чтобы не разрушать манямир, правда?
Самое забавное анон, но ведь и ты обосрался!
Сельдь ты че так бухтишь то?
Одна создала пост, что ей в 28 пишет 40 летний. При этом уже не молодая тётя....
Вторая ну или тут их несколько орёт про IQ, но к каждому доебывается насчёт ошибок, совершая ошибки. Совсем уже дикое было стало, пытается в превосходство, хотя по сути мы наблюдаем на двачике Долбаеба в квадрате
Третий хуйню пишет.
Пиздец. Ушли от сути. Устроили срач. Блять, то ущербное чмо, мимикрирующие под тянку, не ты ли Вахтюня?? Старфилд дерьмо, да
Частный случай, личный опыт - не научный источник
>doesn't means
Пиздец, вот нахуя так позориться? Ну не тянешь ты умного изображать, не тянешь, даже базовую грэмму самого простого языка не осилил. Куда ты лезешь-то, чучело тупое?
Немолодой тетя становится после 45, держу в курсе. Всё остальное лютый нажористый коуп отлученных от пиздятины. А 28 это вообще прайм-тайм для тян, там самые жирные кабаны начинают катить.
мимо
Хуя сельдь тебя шытрит. Написал ей дядя 40 летний, и что? Тебе самой не 18, старая вонючая ты пизда.
>>10539444
Шо, уже ебал скуф ? 5 минут и все? Радуйся, а то к 28 уже ДЫРИЩЕЙ была бы.
>>10542077
Так это хуйня написана от дырявого пидорка, который мечтает вонючую сельдь лизнуть фемки. Ясен хуй там пиздежь. Бабы тупы от природы. Уже и природа и нормальные челики доказали. Так что спок сельдь.
>>10542299
Если чел нашел себе такую тупую пизду, как ты, то явно у него проблемы с интеллектом...
Похуй когда становятся. Но вот она уже в 28....
Ты знаешь анон, жирный или нет там коуп, но большинство тян тупые, глупые и ни хуя не соблюдают гигиену ахуеть, раз в неделю подмыться, типа норм, я в ахуе. Ебанные вонючие твари. Для них обрыганный скуфик 40+ самое та. А эта шмара еще ебало воротит. Ну я в ахуе. Да.
> сложна-ма!!! Ежии!
Пиздец, чурка кого-то чуркой называет. Совсем ебанутый ? Да хуяли я спрашиваю, ебанутый ты же, да!
>>10542733
Леволиберашья идея сама по себе паразитарна. Она абсолютно бесплодна, поэтому и стаскивает все и отовсюду. Была возможность - тащили из небрасок. Теперь прут паджитов и прочих.
А в чём манямир-то? В том, что 30+ тётки нравятся 40+ мужикам, потому что первые стареют быстрее, чем вторые? При этом я НЕ утверждаю, что 30+ тётки нравятся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО скуфам, а наоборот, говорю, что есть и любители старой кураги, но именно, что старой - парень, даже в свои 30, в ровеснице видит не девочку, а женщину "постарше", не смотря на то, что формально они ровесники.
Где манямир, где коуп? Тут вообще народ понимает значение слов, которыми бросается?
Потому что мне похуй. Я не лицемер как ты.
Не знаю сколько ты там стекломоя ебашишь в день, но твоя шлюшка мать с удовольствием брала у меня за щеку, пока твой куколд батя надрачивал на это.
Нет конечно. Те кто использовал по назначению слова, они тут редкие. Сейчас в основном это долбаящеры, которые прочитали поверхностное понятие значения слов, и вставляют их везде. И после этого они думают что умные. Вот так и живем, да.
>>10537810 (OP)
Алло, очнись, тебе самой 28! О чем ты тут ноешь кусок пиздятины ?
>был бы типичный неудачником
>Что бы
>не удачник
>ни фига
Нормухаммад, какие квартиры и машины, ты опять за своё? У тебя заказ стынет. Нам клиент уже пишет, спрашивает где хрючево. Поторопись, а то опять штраф влепим.
Мимо поддержка яндека еды.
>в ровеснице видит не девочку, а женщину "постарше"
Нет, и это именно твои инцельские проекции маленького отвергнутого всеми мальчика, застрявшего в пубертате. Нормисы, у которых всё было, в ровесницах видят ровесниц, и именно ровесники-нормисы и составляют костяк подкатывающих любой тян, а не дяди на 10+ лет старше. Это коуп и манямир, который, опять же, рушится созданием профиля тян 30+ на сз в два клика. Просто сделай это вместо тысячи слов и пререканий. Боишься? О том и речь.
Ебать, так вы там долбоебы в русский не можете. Хули ты до анончика доебался. Ну тряхануло его от вонючей сельди, бывает.
Но выучи пожалуйста русский язык, потом пытайся предъявлять за него кому то. А то смотри, селедочка не даст же...
Ибо где-то, а ибо можно хуй забить на дваче и ГДЕ ТО.
не удачник, и следом неудачником. Бомбануло жи.
ни фига, вот прежде чем за русский пиздеть, выучи его!
был бы типичный неудачником, а вот тут ты еще сильнее обосрался, ибо сам вырвал из контекста его ошибку.
Сука, меня люто бесят такие уебаны. Вы прежде чем кому-то за орфографию пиздеть, сначала бы сами подтянули ее.
Ебанные опарыши, дети ебанных шлюх.
Нормухаммад, хрючево стынет, штраф 500 рублей.
>Нормухаммад
Это твой батя или мать? А то у вас в яндексе всякая падаль работает "из братских народов".
>хрючево стынет
Доедай. В чем проблема ?
>штраф 500 рублей
ЗА что штрафуют ?
Да да, есть такие.
Это сельдь со своими пёздолизами. Когда не вытягиваешь в споре, надо на что то перейти)
>>10546993
Скажи че нить на хачевском. Ну давай плеееееееез
>Конечно, этьо унизительно когда чеду за просто так ты сосала в туалете, а славику предлагаешь за тобой шлюхой ухаживать и добиваться. Вы прихуевшие все. Блядовала с чедом, блядуй и со славиком.
имаджинирую ебало инцела когда ему предложат пиздострадать по ровеснице-уродке а не любимой стримершей или 20 лвл гфе постояночкой. никто вам нихуя не должен, не вписались в рынок- идите нахуй. я же не сижу и не жду чэда 10/10 с нихуя
>бессвязный визг одебилевшей чурки
В моём посте нет ни одной ошибки, Нормухаммад. Высер "был бы типичный неудачником" не имеет смысла ни в одном контексте. По всему остальному у тебя просто визг, ведь ты объективно обосрался, но мозг чурки тебе не позволяет признать неправоту, поэтому нужно обязательно что-то пукнуть.
>>10546999
Хрючево всё ещё стынет.
>>10547002
Ещё и семенит себе, лол. Каком нахуй "споре"? Ты просто визжишь как порезанная овца, из которой ты и вылез.
>>10546937
>>10546924
>>10546947
>>10546963
>>10546955
Вот это БАБАХ от неликвидного скуфья. Прям душу греет)
Прикольно слушать истерию от истинной чурки, у которой даже 1% русских генов хуй да ни хуя.
Так выходит ты люто бешено наяриваешь на Мухаммедов, ибо помимо твоей мамашки они и тебя выебали???
> не имеет смысла
Это когда ты тупой. Тогда не имеет смысла.
>В моём посте нет ни одной ошибки
Ну вот, ну хули ты в отрицание то? А? Нет ошибок. Ебать ты сын бляди, как быстро заднею врубаешь. ни фига пишется раздельно так то, но куда тебе тупому сукину-сыну (иди дочки) это понять. Эх уебище ты.
>>10547010
Ты про свою жирную мамашку? Да на хуй надо. Я как-то брезгую, спасибо но нет.
>>10547002
Ага. Теперь мы с тобой один и тот же анон. Ыыыыы блять
Проверяло? Пруфы будут ?
Я их троллю обычно несколько дней, потом говорю что приеду на встречу, этот дед приезжает, а там никого нет. Какой же знатный бомбеж мне потом записывают в голосовухах, ахахаха. Тухлый биомусор должен знать свое место. Подставлять свою простатитную жопу для смазочника - то единственный секс, который ему светит.
>ни фига пишется раздельно так то
Ты слишком тупая чурка.
>Ты слишком тупая чурка.
Дай угадаю. Ты армяшка и тебя выебали азеры? Теперь везде тупые чурки, да ?
Ты из колхоза им. Ильчиа? А твои избранники парни-хоть-куда из соседних селений, которых не встретить на улице, потому что даже номеров домов нет, а клуб давно закрыли?
Приезжай в наши ДСы, няша, тут мы скуфы народ некапризный, пристроим тебя на первое время, потусишь полгодика, глядишь найдешь своего молодого айтишника, лол, если конечно выдержишь конкуренцию. Матерные слова только придётся забыть, это ведь несложно?
>мне сдается что это не про тебя.
Да, тебе правильно сдается, потому что я не скуф
Тебе 40, епта, похуй как это называть. С такой разницей в возрасте нужно зарабатывать в 3-4 раза больше тянки.
>>10546106
>>10546424
>>10546553
>>10546627
>>10546670
Тут, это, в соседнем треде новую методичку из /dev/ подвезли - оказывается, у нас идет Третья Мировая, всех мужиков выкосили созданным в биолабораториях "Амбреллы" Y-вирусом, поражающим только носителей Y-хромосомы, теперь нормального мужика не найдешь, приходится соглашаться на всякий неликвид.
Так что вы это, давайте, идеологическую работу не саботируйте.
Ну ты подожди: 2026-ой - год появления первых зумеров (и соответственно, зумерш) "за 30".
Так что, очень скоро мы увидим толпы 30+ баб, уверяющих что 35+ скуф вроде меня, лол, это старый дед-пердед, а вот они молодые свежие писи и вообще "каквено".
Лол.
>если я сама зарабатываю 70
Это буквально дефолт работа ЛЮБАЯ. То есть ты не высококвалифицированный спец.
Я не скуяфяра прям, мне всего 30, но таких нитакусь в барах навидался.
С зп до 300к такие на раз два ноги раздвигают. Проблема в том, что 300к это мало. Прям высшая лига бабищ начинается от 450-500 в регионах. В дсах даже боюсь представить.
В целом, да - у того анона в 40 все ебано. Будь я бабой-я бы тоже не дал. Ну в смысле прям нормальной бабой, а не потрепанной жизнью. Там можно чем то одним вывезти, но возведенным в абсолют. Ну там, например, хуй по колено, ебется как бог, тело апполона, или в наследстве 100 квартир. А тут ни-ху-я. Если анон спрашивал на шанс сиюминутной ебли-около нуля. А семью построить-это так не рабоатет, шансы есть всегда.
Энивей - я просто не представляю как жить на что то меньшее, чем ну 150-200. У меня нет богатых родичей, у меня нет бабок с наследством. И тупо половина моих доходов улетает в ипотеку и машину. И это я в регионе живу. В дс я бы вообще хуй сосал не вынимая.
>Ей точно 34? выглядит на 44
О-о-о, поверь: эта как раз сохранилась очень даже хорошо.
Не знаю анон. Тот чел с пика, который 2001 года - это ПИЗДЕЦ.
Как можно так отожраться и проебать внешку-я не знаю, это прям целенаправленное усилие.
Неужели в башке не щелкает, каждый раз смотря на себя в зеркало?
У меня если валик снизу живота начинает увеличиваться - я пиздец загоняться начинаю. Благо хоть не лысею.
Что забавно - при этом я по шлюхам начал ходить. С точки зрения профита - выгоднее гораздо. Ну если тебе только ебля нужна.
С другой стороны - этов дс выбор огромен. В регионах туговато все таки.
>Это буквально дефолт работа ЛЮБАЯ. То есть ты не высококвалифицированный спец.
>я таких нитакусь в барах навидался
Непон, тебе показалось что я выебываюсь? Это нищенская зп, но для моего возраста еще туда-сюда, я про это.
>>10546676
>>10546645
>>10546776
>>10546811
>>10546856
>>10547012
>>10546936
>>10546974
>>10547018
>>10546061
>>10546106
>>10546424
>>10546553
>>10546627
>>10546670
Тут, это, в соседнем треде - >>10544201 (OP) - новую методичку из /dev/ подвезли - оказывается, у нас идет Третья Мировая, всех мужиков выкосили созданным в биолабораториях "Амбреллы" Y-вирусом, поражающим только носителей Y-хромосомы, теперь нормального мужика не найдешь, приходится соглашаться на всякий неликвид. И именно поэтому селедки сидят одинокие, а вовсе не потому что зажрались в своей гипергамии настолько, что планочка за геостационар улетела.
Так что вы это, давайте, идеологическую работу не саботируйте.
Зумер познает мир: те красавцы-мужчины, которые в 55 выглядят на 25 - это актеры и модели, выглядеть хорошо - это их работа.
Очнись, мне 33 года. Я в жизни до такого состояния не отжирался.
Или ты думал мне 18?
>выглядеть хорошо - это их работа.
Есть разница, между:
Выглядеть исключительно охуенно
и
Выглядеть хорошо.
Первое-актеры и модели.
Второе - просто, блять, не жри говно, занимайся хоть каким нибудь физическим спортом.
Я не говорю про облысение. Банальное питание не в маке а из норм продуктов дома - это не охуеть как дорого. Я вполне в 5-6к в неделю укладываюсь в одного. И ни живота нет, ни подбородка второго/третьего
Ну смотри: чтобы после 35 не иметь пуза - нужно полностью отказаться от выпечки. Не только от сладкой, а от любой включая обычный нарезной батон.
А без выпечки, ты будешь постоянно ощущать себя голодным и тебя не будет сил делать элементарно зарядку. Но и зарядки недостаточно: нужно ходить в спортзал, а у многих людей для этого нет ни времени, ни денег.
Мне 25, ты детектор то чини
>то буквально дефолт работа ЛЮБАЯ. То есть ты не высококвалифицированный спец.
Я работаю как раз на неквалифицированной работе, "ЛЮБОЙ". 70 000 для меня это зарплата, о которой я могу только мечтать.
>А без выпечки, ты будешь постоянно ощущать себя голодным
Я буквально её не ем. Вообще практически. Не потому что я вот так решил, а как то так вышло, что не моё это.
Хотя я татарин, и когда семейные застолья-эчпочмак или билэш сожрать, с мантами вприкуску-как нехуй делать.
>ты будешь постоянно ощущать себя голодным
У тебя очень хуевые познания. Любая выпечка это быстрые углеводы, которые дают энергию здесь и сейчас, отсюда и чувство насыщения. Но оно обманчиво, это как сидеть на энергетиках, и говорить что без них ты будешь постоянно хотеть спать, игнорируя, собственно, сам сон.
Если для тебя именно моментальное усвоение и выплес энергии - это отсутствие голода, ну да. Покушай че нибудь нормального с белками, клечаткой, медленными углеводами. И водичкой запей - всё.
Вообще, касаемо того типа выше - я мб отчасти понимаю. У меня есть пара друзей женатых. Там бабы готовят как не в себя. Они вдвоем за ужин сжирают столько еды, сколько я бы жрал ну хз, дня 2 точно.
Склоняюсь к тому, что это проблемы с дофаминовой системой и жизнью в целом. Жрачка по сути как подрочить - здесь и сейчас.
Не надо делать из еды источник великого удовольствия, и все будет ок.
А, ну и еще банальная лень. Спланировать себе рацион на рабочую неделю для некоторых непосильная задача. Гораздо легче на работе вв обед шавуху заточить, или вкусОчку.
>>10547249
Да не, просто ты так пренебрежительно ответила) Я к тому, что если рассматривать того типа как охотника за еблей - однозначно нет. Если как вариант семьи - никогда не говори никогда, лол.
>>10547271
Могу лишь посочувствовать, и посоветовать качать навыки.
Да да, я инфоцыган ебаный.
>Если анон спрашивал на шанс сиюминутной ебли-около нуля
А как это работает? Типа знакомишься, говоришь что у тебя зарплата 300 тысяч и тогда с тобой трахаются, а если говоришь что сумма меньше, сколько там у того анона и все, мимо? Я другой анон, мне 38 и у меня сейчас отношения с девушкой, которая больше мня зарабатывает при моих скромных для ДС 100 тысячах и как-то разговор о деньгах и зарплатах вообще не заходил первый год, наверное
Короче к чему я это все высрал:
Я могу понять кривое ебало. Я могу понять облысение. Я могу понять проблемы с менталкой даже. Рост, челюсть, хуй - все это я понимаю.
Но быть жиробасиной - блять, это выбор. В мире СУПЕР маленькое количество людей, у которых лишний вес это следствие проблем со здоровьем, а не их причина. Этого я решительно не понимаю.
>Типа знакомишься, говоришь что у тебя зарплата 300 тысяч и тогда с тобой трахаются
Нет. Просто какие то штуки, которые объективно себе не позволяют люди с меньшей зп-позволяешь себе ты, и это просто видно.
Машина покруче, шмот получше, места для посещения интереснее, хата покучерявее.
К примеру-я кайфую по картам дико. Зовешь деваху туда, платишь за двоих, катаетесь.
10 минут проката за одного человека - это 2500. За двоих 5. А 10 минут-это пиздец, ниче не поймешь, надо минимум минут по 30 кататься. Уже 15к.
Готов ты 15к на свиданке отдать? А если таких у тебя в месяц 2-3-4?
Могут набежать инцелы и скулить про бетабакс, но это мое хобби, и я туда тащу бабу. Мне в целом похуй - понравится ей или нет, я хочу с ней время провести там, где в кайф мне. Вот если бы она начала скулить и звать в рестик - базару ноль, бетабакс.
Это лично мой пример, а таких дохуя и больше. Кто то в тир зовет с пм или ак пострелять, там пиздец ебнешься ценник)
Банально в том же баре можно или взять 0.5 местного разливного с гренками, или че нибудь нормального с нормальной едой.
С другой стороны, конечно, местные заклеймят меня бетабаксером 1 хуй. И, наверное, будут правы. Куча баб когда такое видят-прыгают на хвост и выхлопа с них ноль, но я +- таких уже научился вычислять.
Корчое не знаю как еще объяснить. Вот есть чеды, у которых прет изнутри уверенность просто так. Ну или от чего то. От чего у них - я хуй знает. У меня прет из за осознания, что я финансово независимый, и могу много чего себе позволить без влезания в долги, будучи в целом еще молодым.
Так а ты получается сразу назначаешь цену за секс? Типа, ты познакомилась с мужчиной и сразу про зарплату спрашиваешь и если он называет сумму меньше условных 200 тысяч, ты сразу отказываешься от второй встречи? А как мужчина на твои вопросы реагируют? Просто интересно, как это работает, я с таким никогда не сталкивался. Зарабатываю тоже скромно, как и тот мужик
>>10547281
А, ну и еще есть такой прикол, что если какой то чел гуляет не на свои бабки - это тоже видно. Хз как объяснить. Ну типо на папкины там) Уж если я еблан это вижу, то большинство баб просекает на раз два.
>Я другой анон, мне 38 и у меня сейчас отношения с девушкой, которая больше мня зарабатывает
А я не говорю прям про отношения. Тут я выше писал-никаких ограничений, возможно всё. Люди как только не живут, порой сам охуеваю:)
Есть такая вещь как социальный статус, она из разных вещей складывается, но для кунов большую роль играет доход, а для тян внешность. Очень прорывная мысль для двачера-аутиста, понимаю.
>>10547295
UPD2
При этом я не говорю что это единственный путь, само собой.
Вон я про чедов и писал-они свою уверенность из чего то другого берут. Я просто в детстве очень много по теме бабла загонялся, вышел из нищей семьи, и такого не пожелаю никому. В этом-ячерпаю свою уверенность.
При этом - это проблема с головой, потому что отбери у меня бабки, я их конечно верну так или иначе, но в моменте я стану загоняться и буду дико неуверен в себе с этими самокопаниями и прочее.
Тру чеды такого лишены. Их уверенность - это, ебать, золотое руно нахуй) В этом я им завидую
Ну хз, я никогда много не зарабатывал, но на свидания и отношения денег хватало.
>Машина покруче, шмот получше, места для посещения интереснее, хата покучерявее.
Никогда не водил машину, одеваюсь хорошо
>>10547295
Нет, не готов. Самое дорогое свидание мне обходилось в 4 штуки
>Банально в том же баре можно или взять 0.5 местного разливного с гренками,
За последние 8 лет начиная с моих 30 было 4 свиданий и 4 отношений. Всегда без исключений на первое свидание зову в любимый крафтовый бар. Отлично проводишь время, пьешь эли, что способствует приятному общению.
>>10547299
Ну какие папкины бабки когда нам уже за 30?
Я просто удивился с категоричность той с 70к. Скуф, не скуф. Я тоже, получается, скуф? Какой-то внешки у меня нет, рост там спрашивали, так я 175, лицо как лицо, уродств нет. Два года в отношениях пусть не со студенткой но на 8 лет меня моложе, что тоже не так плохо. От студентки я бы и сам не отказался, будь я сейчас один, но понимаю, что такая в 38 уже не светит
Ну вообще никого не защищаю и не оправдываю так сказать, но обьективные причины на то есть.
Критерии выбора парнтера разные у тян и кунов.
И например молодой кун скажем 25лвл с ростом 170 будет значительно ниже на рынке отношений чем 40 185см. И это собственно говоря также с деньгами к примеру не редко. А иногда в совокупности. Вот он с деньгами плюс минус норм ростом не самый страшный и по сути вполне котируется на половом рынке.
Да с чего бы я аутист? Во всех моих отношениях о моей ЗП узнавали даже не в первый год и мне скоромные заработки никогда не мешали иметь отношения и секс.
Просто интересно, как конкретно ты спрашиваешь про деньги? Я с таким ни разу не сталкивался. Всем пофиг было, никто в мой кошелек никогда не лез никогда, что в моим 20, что в 38
>я никогда много не зарабатывал
Я тоже. Но мне всегда мало, и это моя бедобашковость.
>Никогда не водил машину
Попробуй. Охуенная тема. Только не какое нибудь дефолт говно по типу соляриса или поло,да простят меня ананасы. А че нибудь веселое. Тачка, она же и про веселье тоже.
>Ну какие папкины бабки когда нам уже за 30?
Да я про молодняк в основном. В зумерских барах/клубах есть определенный процент такой "золотой" молодежи, ну ты понял.
>Я просто удивился с категоричность той с 70к
Это двач. Тут тебя или поддерживают всецело, или посылают нахуй, клеймят пидором и скуфом, и обливают говном. Третьего не дано. Черно белый мирок, получается)
Ну объективно то она права будет в большинстве случаев. Ну, то есть, студентка там лет 20 наврятли из бара или клуба с чуваком 35+ уйдет трахаться, если он не сыпет бабками направо налево.
Ну или если он не Бред Питт по внешке. Дефолт мужчина старше возрастом всегда воспринимается хуже в сексуальном плане, чем такой же дефолт молодой. Этож биология.
Сколько лет твоим нынешним тян? Если намного младше, они либо всратые, либо ультра говноедки. Если плюс-минус твоего возраста, ты вообще нахуй не понял про что я говорю.
Да я не против дорогой машины, просто то, что хотелось бы, позволить себе не могу, а абы что не хочется. Я не идейный НЕ водитель, а просто хочется годный авто, но пока никак
>Это двач. Тут тебя или поддерживают всецело, или посылают нахуй
Я сейчас перечитал твой пост и ты сам пишешь, что если в возрасте нашем, скуфском, как тут выражаются, зп не от 200-300 тысяч, то все, никак. Если я расстанусь со своей нынешней, вдруг, то что же получается, со своей зарплатой больше никого не найду?
>>10547315
>или клуба с чуваком 35+ уйдет трахаться, если он не сыпет бабками направо налево
А есть вариант не искать никого в клубах на одну ночь, а познакомиться с молодой девушкой в другом месте и просто позвать на свидание? Я лично сам никогда не знакомился а подобных местах и никого ебаться не вел сразу. Да и тот "скуф" тоже ничего не писал о ебе студенток по КД
Моей нынешней 30, познакомились когда ей было 28
Красивая девушка, зарабатывает поболее меня, кстати, о моей зарплате до сих пор не знает. Хочет за меня замуж.
До нее тоже были моложе. Ровесница у меня в последний раз была в мои 29.
Я таким не понял, когда именно ты просишь подтвердить мужчин, которые тебя ебут, их достаток?
И от скольки тысяч тебя гарантировано можно ебать?
Есть таблица возраста и достатка? Я сейчас серьезно спрашиваю. Понятно, что мне с моим достатком тебя не трахнуть, но будь мне 30, то хватило бы 100 тысяч? А если, скажем, я накоплю и сразу отдам тебе зарплату за месяц, то можно будет тебя оприходовать? Хочу расценки понять.
Раньше с таким не сталкивался, вот и удивился. Нее, я знаю что топовые женщины модели спят с папиками за роскошную жизнь, но в моем мире и среди моих товарищей, причем, богаче меня, такого нет, никто с содержанками не встречается. А так никто не спорит, что сто тысяч - это в любом случае маленькая зарплата, и я бы хотел поднимать больше, но пока не получается, от чего и правда грустно
>ряяяя шлюха расценки на секс
Если человек в 40 лет неудачник на дноработе, это неизбежно портит общее впечатление. Можно этого даже не осознавать, просто не нравится человек и все, тем более что у симпатичных молодых тян есть выбор из не-нищуков. Забавно, конечно, что у вас так припекает. Это как если бы я ВНЕЗАПНО обнаружила, что всратая внешность - недостаток для девушки, и начала возмущаться. В вашем возрасте тем более стыдно такую незамутненность демонстрировать.
Она не красивая девушка, и даже не средняя, я гарантирую это. Мужики всегда сильно завышают баллы тем, кого трахают (и занижают тем, кого трахнуть не могут), потому что очевидно это показатель их статуса.
Поясни пожалуйста за что конкретно кто из вас выступает? Чет не ясно просто.
Я говорю, что возраст сам по себе - недостаток и его надо компенсировать деньгами. Дядькам неприятно.
Ну ты не совсем права.
Давай поставим дяденьку 35 лвл 185см со средней нормальной зп и обычным лицом условные 6-5/10. И поставим 25лвл 170 с лицом 5 и с зп на 25к скажем выше. У кого больше спрос будет?
>разговоры про возраст в ваккууме
>приплел лицо, рост, челюсть, хуй, РРРРЯ ВЫ НИПРАВЫ
Dvach never changes
>>10547347
>>ряяяя шлюха расценки на секс
Да, так и есть
>>10547347
>что у симпатичных молодых тян
Да, все так. Но ты то тут причем?
Так на вопрос то и не ответила, когда и при каких обстоятельствах ты спрашиваешь о деньгах и как на это реагируют твои кавалеры. Видно, там совсем все плохо у них, раз им приходится платить за секс с тобой. Потому что полноценные девушки на двачах не сидят, это ясно.
Привелкательность на половом рынке есть совокупность статов. Ты либо на вопрос ответь либо молча слейся.
Это конкретный вопрос который и показывет что его 35-40лвл нихуя не большая проблема и в совокупности плюс минус удачной внешности вполне себе нивелируется и без больших денег. Ты это сама доказала.
>когда и при каких обстоятельствах ты спрашиваешь о деньгах
Нищук реально думает, что по нему не видно, что он нищук или что это можно скрыть при постоянном общении.
В остальном этот бабах даже комментировать не буду.
>Она не красивая девушка
Ну раз ты так сказала, то ладно. Сдается мне, ты просто обиженная жизнью серая и никому не нужная мышка, вот и срываешь свою злобу и обиду на мир тут, в этом треде.
Такие из dev иногда заползают в сексач. Иди, прогуляться, сегодня пятница, может удастся подцепить какого-нибудь сильно пьяного скуфа. Угостит тебя коктейлем, может даже продолжение будет
Лол! Скорее всего ты даже и не девушка, а толстый трольчонок
Это жизнь так сказала. Никто не будет выбирать плохое, когда доступно хорошее, это противоречит здравому смыслу. Просто реально красивой девушке (7+) уже доступны богатые успешные мужики, а если она сама еще хорошо зарабатывает, то поверить в то, что она дает себя ебать двачеру с уже считающейся социально неприемлемой разницей в возрасте, без машины и с зп ниже ее... Не знаю, кем надо быть, чтобы в это поверить. Поэтому у нее, если это вообще правда, а не очередные фантазии инцела, должен быть очень большой изъян и скорее всего это именно внешка.
Толку тебя слушать ты на вопрос ответить не можешь. Сидишь в знаешь а по сути ничего. Значит доказать что возраст есть помеха на рынке половых отношений ты не можешь
>Никто не будет выбирать плохое, когда доступно хорошее, это противоречит здравому смысл
Только во жизнь несколько иначе устроена. И речь не идёт о том, чтоб выбирать плохое. Каждый выбирает то, что ему не хватает в этой жизни, а порой и нет особо никакого выбора, и человек берет то, что есть тут и сейчас и не хочет ждать, когда может быть повезет. Но бывают и сорокалетние кошатницы, которые вот так вот и ждут до старости лет, чтоб и богатый, и красивый и молодой, а потом снимают тик токи, как же так вышло, что никто не позвал замуж. Покормил, короче
Тебе разные люди пишут.
>>10547441
Нет, жизнь именно устроена в соответствии со здравым смыслом, и если тян может выбрать топ, она не будет выбирать хуйню.
Согл, а некоторые до седых мудей мечтают о студентке, которая их полюбит за внутренний мир. Пиздец конечно
Тот же вопрос >>10547358
Давай ответ
Ответ такой: я могу выбрать высокого ровесника, я не в таком ужасном положении, чтобы выбирать между скуфом и гномом.
Нет. Выбор из двух. Это просто показатель того что есть параметры куда важнее возраста к примеру рост тот же. А значит вполне себе есть возможность у чувака постарше катить свои Фаберже. Ты сама это доказала. Изи.
Я лично и не утверждала, что возраст это самый главный параметр. Всем понятно, что смотрят по совокупности. Просто большинство реально могут одни побыть и подождать чего-то стоящего, чем делать выбор между говном и мочей.
Так нет не могут. Не хватит на всех красавцев. А значит возраст при прочих параметрах не играет роли. Вот и все.
>Ты либо на вопрос ответь
Погоди. То есть ты влез в диалог, в котором сравнивается возраст.
Закономерно тебе баба в обобщеном случае говорит, что если тип старше лет на 15-20, то у него должно быть дохуя денег. В ином случае лучше молодой. Все.
Потом ты приперся, и начал инцелошизу качать, требовать чтоб тебе кто то овтетил под твои подогнанные условия.
Иди нахуй. Молодость лучше старости-усек? У тебя даже радару хуево. Кидай почту, хуй скину тебе.
>>10547437
>Значит доказать что возраст есть помеха на рынке половых отношений ты не можешь
Ты еблан жирный? Тут целый тред по сз, у тебя слепота?
>>10547463
>Нет. Выбор из двух.
На одном стуле хуи дроченые, а на другом хуи дроченые. Выбирай куда очком сесть. Выбора нет.
Ты долбоеб блять)
>Не хватит на всех красавцев. А значит возраст при прочих параметрах не играет роли
УУУ БЛЯТЬ, пиздец ты довен блять)
Когда заделаешь ребенка 22 летней бабе, будучи 40 летним скуфом - тогда и поговорим.
Невозможно говорить о каких-то факторах в отрыве от других. Нет человека просто старого. Есть с набором факторов. Ты долбоеб или чё?
И там был вопрос который показывает что старый имеет на рынке половых отношений спрос в сравнении с е примеру низким. А значит имеет вполне себе шансы и без сверх доходов. Это банальная логика которую ответами сами тян доказали. Все.
Что же до криков про выбора нет я повторяю это просто указывает реальное объективное состояние того или иного человека с совокупностью факторов в сравнении с другим который показывает их котировку на межполовом рынке. Почему ты такой тупееький? Ну и да почему инцел шиза?
>Невозможно говорить о каких-то факторах в отрыве от других.
Тебе сказали прямым текстом. 2 чувака - 1 старый без денег-значит лучше молодой. Потому что у старого объективно уже нихуя не будет.
Но ты ворвался! Ученый, на белом коне! Щас всем все расскажет! Так не бывает!
Нам ли не поебать?
Ты бабу ебать какую хочешь-молоденькую, или 40+? Почему у баб по другому должно быть?
Хорошо, если ты такой додик ученый - если и молодой урод - то пошли нахуй оба.
Доволен?
Старый ДОЛЖЕН быть лучше молодого, причем разительно, чтобы выбор был в его пользу. Твои вскукареки про 5-6 баллов, рост 175-185 и прочее - хуета, потому что это не разительное отличие. Нет смысла за старого хвататься, если нет дикого перекоса в его сторону.
>старый имеет на рынке половых отношений спрос в сравнении с е примеру низким.
Оуууу, это какой-нулевой? Ну обоих по нулям, все верно. Ну или он богач? Ой, вот те нате, неудобно получилось.
Успех имеют красавчики, даже если они аутисты. А сколько красавчику лет - это не важно.
>Что же до криков про выбора нет я повторяю это просто указывает реальное
Кого указывает? Тебе сказали-значит никого. Ты закопротивлялся-НННИЕЕЕЕТ, ВОТ ВЫБАР ВЫБИРАЙ И ТОЧКА!
>Ну и да почему инцел шиза?
Не знаю, анон. Попробуй какой нибудь бабе свои посты показать и оценить. Блок чс игнор - будут самыми безобидными реакциями, потому что с бедобашковыми опасно иметь дела, мало ли какая еще у тебя шиза в голове.
Повторяю опять. Сказано было что возраст надо компенсировать деньгами. Я привел пример что нет совсем не обязательно. И это подтверждается достаточно просто. Иногда и 170 см может секс найти как и дед. А если поставить выбор то выберут скорее деда. Это просто показатель того что не обязательно быть богатым если ты старше условных 30 лвл чтоб подкатить к тянке.
Именно поэтому сравнивать надо несколько важнейших элементов человека в вопросе потенциала полового партнёра. Что собственно я и указал.
Далее я не услышал ответ касаемо инцельнлсти. Ты отрицаешь проблемы человека 170 см ростом или к примеру с некрасивым лицом? Ну так давай в соседний раздел зайди в dev и спроси там. Ответ из первых рук получишь от самих девушек.
В упор не понимаю что ты визгаешь если не можешь опровергнуть.
Кому нужно? Ты тогда сразу цену обозначить сколько часик стоит и в другой тред по соседству, там с тобой свяжутся, шкурешка
Межушный ганглий двачера стриггерился на понятия "тян" и "деньги", привычно сложил из них понятие "шлюха" и теперь срет этим
>Покушай че нибудь нормального с белками, клечаткой, медленными углеводами.
Чего именно?
>А, ну и еще банальная лень. Спланировать себе рацион на рабочую неделю для некоторых непосильная задача. Гораздо легче на работе вв обед шавуху заточить, или вкусОчку.
Ну понимаешь, для некоторых фастфуд не прихоть, а необходимость.
>качать навыки.
Могу покачать тебя на хую. Ты понимаешь, что в моем городе 40 тысяч - вполне неплохая зарплата.
Я понимаю что маасквичи считают свой город единственным на Земле, но на самом деле МКАД - ни разу не Антониев Вал и псеглавцы за ним не живут.
>Но быть жиробасиной - блять, это выбор. В мире СУПЕР маленькое количество людей, у которых лишний вес это следствие проблем со здоровьем, а не их причина. Этого я решительно не понимаю.
Расскажи это тянкам. Куча не просто женщин с пузиком, но реально самок гипопотама, а то и гренландского кита. И что самое смешное и подлое, мужчины у них вполне себе стройные.
>Вон я про чедов и писал-они свою уверенность из чего то другого берут.
Из чего же, вот вопрос? Давайте поможем Доре-путешественнице разгадать эту загадку!
Вот поддвачну. Местные не-инцелы, неоднократно проговаривались что ебут таких крокодилиц, каких я бы отверг даже в молодые спермотоксикозные годы. Зато не инцелы!
>Это жизнь так сказала. Никто не будет выбирать плохое, когда доступно хорошее, это противоречит здравому смыслу.
Так хорошее недоступно! Всех мужиков убили на СВО, причем в первую очередь молодых парней!! Остались только скуфы, пердящие в диван!!! Мне так твои товарки из /dev/ в соседнем треде сказали, они врать не будут!!!!
А с чего ты ебанашака пришла сюда указывать кто хороший вариант кто плохой? Ты там не прихуела сельедобразное? Твой мелкий, совершенно нестоящий, потраченных на него организмом ресурсов мозг, не споособ обрабоать тот минимальный обьем подаваемой информации чтобы до твоего непомерного обласканного инфлюенсерами,доморощенными психологами и прочими шарлатанми Эго, наконец дошло, что ты не решаешь за всех тянок и твое личное мнение это твое мнение и мнение ближайшего окружения которое тебе его и сформировало.
И представь себе есть тян которые вполне себе адекватно воспринимают и кунов старше их и кунов даже ниже их. И как пруф иди к своим в dev да посмотри тред с рэдфлагами. И завали наконец ебальник. От твоих визгов средний iq в стране падает.
>Чего именно?
Рыба, кура, говядина с гречей/булгуром/спельтой, добавив овощей с авокадо.
>Ну понимаешь, для некоторых фастфуд не прихоть, а необходимость.
Необходимость? То есть это не лень заставляет тебя не готовить дома, и по итогу жрать бургеры в маке за тот же ценник, что ты бы жрал лосося?
>Я понимаю что маасквичи
Как же мимо блять, как же мимо. Мне до дс более 3к км.
мимо другой анон
>Просто женщины, когда возникает проблема старения, начинают шизеть.
Это да.
>Им кажется, что 28, 30, 35 - это ещё очень молодые годы
Не, ничего не кажется, все они понимают. Но понимать и на своей шкуре прочувствовать - это разные вещи. Я дико охуел когда слушал беседу 22-летних тян про то, кто из них где ботокс себе от морщин колол.
На этом пике из 1995 года все видно >>10544555
Таких исследование куча, цифры немного разнятся, но суть одна и та же, к 40 годам меньше 10% женщин остаются сексуально привлекательными для большинства мужчин. У мужчин и женщин пик привлекательности отличается примерно в рамках 10 лет (по большому счету из-за финансовых критериев для мужчин). Собственно у этого анона картинка это отражает >>10539315
Все любят черри-пикингом заниматься - финансово успешные деды с молодыми или около-бабки при деньгах находящих себе молодых альфонсов, прочие редкие индивиды успешно сражающиеся со старением. Но все же средняя температура по больнице немного другая.
> А если поставить выбор
То нахуй пойдут оба.
Почему это никак не вписывается в твою картину мира, объясни?
Да, это от Пола не зависит.
Про тян вообще не понимаю-им буквально дешевле это обходится по деньгам, они же в целом жрут меньше.
Завтрак из какого нибудь тоста с авокадо, яблока и кофе-и этого хватает. Я от такого завтрака кони двину через час-полтора
Лол. Очнись, ебанашка. Ты уже в том возрасте и на той стадии распада внешности, когда ничего, кроме лоха удобная не светит.
Повыебываешься ещё пару лет сидя в мирке, попкребираешь, а потом закончишь рядом с чмом со дна мужской иерархии.
Не ты первая.
Вот это РВОНЬК
Насрать на твое мнение, есть объективные измеряемые паттерны. Ты поди еще веришь, что коасота субъективна, ФСЕ РАЗНЫЕ!!!
Амеба блять еще про айсикью что-то кукарекает
А вот реальность:
>>10546424
>>10546553
>>10546776
Где у тебя в посте опровержение? Или ты думал, что лох удобнич это про скуфидонство?
Так раз если можно взять сверстника лоха удобнича, то зачем брать лоха удобнича на 10 лет старше? А для проеба всего будут чедики на одну ночь.
Так лохов все меньше, кормовая база сокращается, плюс лох и так знает что он лох, и будет ставить условия и не давать на себе ездить, зная что ты рядом с ним именно за удобничеством. Не будешь нормально обеспечивать доступ к варенику - выбросит тебя обратно на рыночек, а стена-то все ближе. Фемки долго добивались эмансипации, свободы, рыночка и вот этого всего, теперь жрите полной ложкой. Осталось гойсударство прогнуть на отсутствие льгот для матерей одиночек, для наступления полного анкапа
Жирно. Рынок пизды сейчас на ATH. Я планку опустил до 40+ жирух, ноль нахуй мэтчей. Пошел нахуй, гнида нормисная.
То что ты не способна в прямые измеряемые параметры лишь оказатель твоей тупости. И опять таки откуда взять инфу указал это тебе к соседушкамипописе
Ну так ты убогий говноед, вот и опустил планку
Так ты и не шлюха. Я такого не писал. Ты проститутка.
Расскажи подробнее, как ты пришел к выводу, что я оказываю сексуальные услуги за деньги.
>взять сверстника лоха удобнича
Думаешь об этом мечтала сельдь, когда с ~14-25 лет весь мир был у ее ног, ведь у нее есть пися? А теперь какой-то лох обеспечун, который ей каждый день настроение будет портить своим присутствием?
>>Найс бомбеж неликвид скуфов. Что, насмотрелись мемасов про скуфа и альтушку и решили, что это реальность, лол
получается, да, почти реальность...
>скинул популярных и богатых
Бля, ты еще Питта скинь, или Леголаса
>скинул популярных и богатых
двачую
>Бля, ты еще Питта скинь, или Леголаса
Ну эти вообще с бэйби фэйсам, всю жизнь лет на 10 младше своего возраста выглядели. Классический черри пикинг.
валера артюхов, это же знаменитый богач.
скинул бы зэков с бабами, ты бы все равно плакал.
>валера артюхов, это же знаменитый богач.
Он богаче уже 90% местных инцелошизов из ойти, а уж не из ойти-дак всех 100%. + медийка.
Ты совсем жирный, или есть надежда? Кого потом скинешь? Безрукий который? Или который как турборусь богатырь? Нищуки, не иначе)
Жаль, конечно, но скорее всего так и есть. В любом случае, попробую этой весной-летом. Если не получится, то хоть смогу сказать, что все сделал, что мог
Ну 32 года ещё не скуф.
Где познакомился? Богатый?
Так 28 это уже почти старуха, переёбанная сотней хуёв на вписке. Уже идут морщины на ебало, уже надо ползарплаты отдавать на косметологов.
А мужик в 40 это заебок. Красивый, успешный, умный, на хорошей машине, при деньгах.
Хотя мне 41.
Поэтому и смотрю на девушек такого же возраста, а тётки 40 летние уже просто мерзкие все, циничные. Еще и жутко выглядят.
Чуть не заделал 24 летней в 35, задавай свои вопросы. Правда она из сиротской семьи была, но прям очень хотела но с условием что поедем вместе в ёбаное ДС, конечно же я не поехал нахуй надо)
Многие бабы после ёбки такие "а сколько тебе? Нихуя себе!"
Пока хуй сосали, было нормально, а в паспорт глянуть - уже не нормально.
>Еще и жутко выглядят
От них ещё и пахнет, кстати, очень неприятно
>задавай свои вопросы
Какие?
>Правда она из сиротской семьи была
У меня соседний дом, где хаты сиротам раздавали. Угадаешь, в каком доме высокое содержание так называемых инди?
Там я и в 50 смогу, только справки принеси и на ебле без гандона наставивай. Потом еще в уши поссать можно, и тебя уже в качестве мужа представляют.
Я не беру бедобашковых в расчет, это исключения.
UPD
Щас набегут двачеры и вовт А У МЕНЯ А У ДРУГА СВАТА БРАТА РРРЯЯЯ
Ну блять, дохуя таких случаев знаете, в сравнении с ровестниками? Вот и идите нахуй, математики хуевы.
Сразу видно счастливую тетю, лол.
Ага, видно. Почту дашь? Хуй тебе скину с супом, долбоеб блять))
>Хуй тебе скину с супом
Не надо, у бати своего лучше за щеку возьми, корюшка
>долбоеб блять))
Батя твой долбаёб, что такую воспитал
Потешный.
Мне чисто интересно - что в моем посте пробудило в тебе глубинные обидки, и побудило подумать, что я баба?
Развивай, ёбана.
>А мужик в 40 это заебок. Красивый, успешный, умный, на хорошей машине, при деньгах.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Никаких обидок нет, не проецируй. Дело в том, что все твои посты по стилистике - чисто бабские. . Я допускаю, что ты и правда можешь быть мужского пола, но это значит, что ты воспитывался женщинами и имеешь типичный женский характер и нервную систему. А это ещё хуже, чем изначально быть женщиной
хддддддддддд
скуфердяю денчику отказали хддддддд
>что все твои посты
Какие все, дурачок? Я сюда 1 раз запостил про дом с детдомовскими.
Полечись, братишка.
Анон тебе не братишка, корюшка, свали из треда, уже утомила своими высерами
Причина тряски?
Откуда мне знать, почему ты трясешься? Спроси у своего психиатра, дочь говна
Вот только ты почему-то решила умолчать тот неудобный факт что "высоким iq" считается 100-120, а как только iq переваливает за примерно 120 пунктов, этот умный человек резко становится непривлекательным для вуманов.
А откуда ты знаешь хоть что-то про него кроме внешности? Ты же жертва эффекта ореола, может он как личность в 100 раз интереснее чеда и в сексе проявляет себя лучше потому что ему может быть не похуй на партнера в отличии от чеда которому может нужно просто фрикции исполнить и забыть про тебя навсегда.
Так а в чём твое претензия к этим людям? Вон плодятся, демографию поднимают. Или блять бабе в 35 лет лучше быть нерожавшей?
> (да, для 28 летней тёти нормально встречаться с мужчинами 38-50).
Обосралась в голосину с этой пугалки.
В 28 лет я вообще не смотрела в сторону мужчин старше тридцати, 21-30 лет был радиус поиска.
У меня бойфренд в это время был моложе меня на 5 лет. Встречались пару-тройку лет, воспринимали друг друга как околоровесников. И это при том, что я не была какой-то суперкрасавицей и завидной невестой. Просто симпатичная девушка.
Ты пизди, да не завирайся. Какой нахуй пятьдесят, а че не восемьдесят сразу?
Если женщина не ищет папика, то она в двадцать восемь лет может изи трахать студента вуза какого-нибудь.
В 28 лет женщина интересна буквально всем - от двадцатилетнего студента до его папы. Побойся бога реально - так пиздеть.
мимошла
> о моей зарплате до сих пор не знает.
> Хочет за меня замуж
Ну твоя воображаемая девушка не только воображаемая, но и не очень умная. Знать заработок и род деятельности человека, с которым ты строишь жизнь и планируешь семью - это не просто база. Это как знать ФИО.
Такие вещи нормальные люди проговаривают в первые три месяца отношений буквально. Ты чем гордишься?
Ну как временный вариант для секса и проведения совместного досуга тянки конечно востребованы. А как мать для детей или там в семью брать - это только лохи будут. Так же как ты старых не рассматриваешь пока что в мужья, это вещь обоюдоострая.
>она в двадцать восемь лет может изи трахать студента
Как же тяночкам обидно что у них нет хуя
мимошел
>В 28 лет я вообще не смотрела в сторону мужчин старше тридцати
Проблема не в возрасте, а в скуфизации. Я порой вижу типов, которые лет на 5-10 моложе меня, но натурально бочки пивные, еще и лысеющие. Ну с лысиной ладно, гены, но не жрать хрючево это выбор.
Я успешню сношаюсь с девками 20-25, будучи 35 летним. Мой возраст вскрывается только при общении - я не в теме молодежной, но внешка-спасибо маме, папе, прадедам, прабабкам и всем вместе взятым. Может быть еще лет 10 максимум я такое потяну, но потом конечно да - хуй скроешь.
Я это к чему высрал - ты не рассматриваешь, потому что в твоем подсознании мужики 30+ это скуфобыдло, которое нахуй никому не всралось. Не осуждаю, таких подавляющее большинство. Но я не думаю, что ты бы не прыгнула на хуй Питту или Блуму, или Деппу в их 45. Уж не пизди себе. И дело тут не в популярности, деньгах и прочее.
Запили Стори, анончик. Такое вдохновляет. Совсем скоро уже сорок
Во дурак. Только сейчас начинается оттепель и женщины стали призадумываться кому дают. Каких-то 10 лет назад бытие с уродцем было базой да и сейчас бабы в 90 процентах случаев на внешность не смотрят. Все замужем и с детьми. За кем? За нашими заводчанами, не за генри кевилами.
Если человек к 40 годам не справился с квестом "найти жену", то что-то очень неладное произошло. Это не самый сложный квест на самом деле.
А если он еще доцент, владелец дома в пригороде и в целом немаргинал, то это еще тревожней.
То есть я как женщина могу понять, почему не женат алкаш, маргинал-бомж. Тут как бы все понятно.
А на неженатость владельца в целом с виду приличного мужчины явно покушались. Что случилось? Почему к 40 годам не женат? Ментальные проблемы? Мариновал и обманывал сожительниц? Психиатрия? Инфантильность? Блядовал? Выбирал неподходящих женщин? Не вступал в отношения и не занимался сексом до сорока? Невыносим в отношениях и ни одна не осталась? Пренебрегает/пренебрегал институтом брака?
Как ни крути - для молодой женщины, настроенной на семью, все очень плохо. Мне тут ловить нечего. Все причины очень плохие и отразятся на наших отношениях.
Не надо делать вид, что сороколетний - молодой мальчик и только определяется. Сыновья его ровесников уже в институты поступают и через пяток лет сами уже семьи начнут строить.
мимошла
>Но я не думаю, что ты бы не прыгнула на хуй Питту или Блуму, или Деппу в их 45.
Не надо проецировать свои желания на меня.
> ты не рассматриваешь, потому что
Возраст. Я сказала ровно то, что я сказала. Точно так же мне в 20 лет мужчины старше 25-ти казались большими опытными дяденьками. Сейчас для меня двадцатипятилетний - молодой мальчишка вообще, слишком юный.
Дело не во внешности. Просто хочется на одной волне быть, а не с условным ровесником отца или младшим братом.
Парни двадцатилетние на сороколетних женщин в плане серьезных отношений не смотрят не потому, что ухоженных красивых милф нет. Просто хочется не с мамкой жить, а с девчонкой, похожей на него и близкой ему по духу. Мамка может быть ухоженней, богаче и даже красивей, но обычный парень скорее выберет соседку, просто потому что моложе.
То же самое и у обычных женщин.
Так найди себе молодую, в чем проблема?
>пизда ноет, что 40-летние сигмы не хотят её снабжать
>одноклассница
>подруга детства
Ты же понимаешь, что женщнина, с которой прошли огонь воду и медные трубы и поюзаная 40 лвл дырка ищущая толстый кошель это немного разные вещи?
>Не надо проецировать свои желания на меня.
Ой, ну надо же, туше.
>Возраст.
А я и не про возраст говорил, тащемта. Ты так и не поняла. Одна волна это не про возраст. Равно как и скуфом ментальным можно и в 15 лет быть.
Внешнее-отражение внутреннего, бла бла и все такое. Это только приятный бонус.
А дефицит женщин или то что не дают банально вы упорно отрицаете?
Знаешь, вот с одной стороны звучит всё как нытье тупой пизды, ищущей себе УДОБНИЧА, а с другой - ЗЕРНО-то есть.
Смотри если чел в 40+ не имеет опыта долгосрочного проживания с партнером и ни разу не был в браке, то да, это не "глубоко закопанное сокровище", по крайней мере в 99% случаев это не так. Это скорее уже чемодан без ручки, обмазанный солидолом и говном, который поднимать неудобно, противно и воняет. И вовсе не по причине того, что мол "он вот так долго не жанился а значит паломаный" - не, тут ты мимо. Он ПОЛОМАН потому что "долго не женился".
Тут такая хуйня есть, называется "бытовые привычки" и "привычный образ жизни", если пчел имеет опыт житья с тянкой и вообще, опыт БРАКА, то он да, БУКВАЛЬНО уже "обтесался" и его бытовые привычки как минимум уже проходили ту самую "притирку" под привычки партнера и чел знает что такое компромисс и так далее (не всегда, но часто), конечно может быть и такое, что его непримиримость и стала причиной того, что брак у него БЫЛ, но это еще одна монетка в копилку "40+ холостяк - апасна". Ну так вот, если у чела в его сорокет, при наличии дохода, жилья и вроде как смазливого, почти не скуфьего ебальника, ни разу не было брачного опыта и опыта МНОГОЛЕТНЕЙ совместной жизни с тянкой (не месяцок поебались, а прям лет пять-десять прожили, похуй даже без регистрации и СМС), то у него по-умолчанию бытовые привычки уже с возрастом укоренились и закалились в текущей форме и, ОЧЕ ЧАСТО при выборе между своим комфортом и тянкой, такой одинокий и самодостаточный чел выберет комфорт.
Потому что, если резюмировать всё, что я тут высрал, в пару сентенций то, долговременно одинокий мужик в 40+ - САМОДОСТАТОЧЕН и тянка ему по-сути уже не нужна.
Ну продолжайте страдать хуйнёй, пытаясь вернуть прошлое! Проебёте время - в 40 лет над вашими попытками все будут только смеяться, а 50-летняя тётя-скуфья даже для самого последнего совкового аленя уже неликвид )))
Ну раз сигма, то ему и не интересны отношения с женщинами, но разговор же о тех, кому интересны.
>>10570993
Ну так огромный вопрос, почему так вышло, что за двадцать лет (с условных двадцати) он не заинтересовал и не удержал ни одну женщину. Как так вышло? Это очень странно.
>>10571274
> нытье тупой пизды, ищущей себе УДОБНИЧА
Не поняла этот беспричинный токс, но ладно. Я просто сказала, что сорок - это немало. Объективно.
> УДОБНИЧА
А ты себе ищешь максимально неудобную женщину? Ну чтобы максимально капризная, скандальная, истеричная, болезная, проблемная, максимально меркантильная, в долгах, с пятью детьми от разных мужчин? Еще предлагаю лудоманш-наркоманок посмотреть, чтобы прям максимально неудобная была.
Покажи мне как надо выбирать - выбери лудоманшу-наркоманку с долгами, психиатрическим диагнозом и ВИЧ. Чистая любовь же, ты же не меркантильный, чтобы выбирать удобничиху типа меня.
> долговременно одинокий мужик в 40+ - САМОДОСТАТОЧЕН и тянка ему по-сути уже не нужна.
Если не нужна, то и вопроса нет.
В целом да, причиной может быть то, что ему удобнее жить одному, он не хочет, чтобы кто-то там пердел-дышал в его квартире. 100% понимания, но такие мужчины и отношений не ищут.
>>10571281
> 50-летняя тётя-скуфья
А сороколетний и особенно пятидесятилетний обычный мужик для строительства семьи прям золотое приобретение, завидный жених.
Как же любитель общего бюджета не может без прогибов под пизду.
Но зато ты, как поживший с тянкой, знаешь одну важную вещь. Что даже мужик, который умеет устраивать свой комфорт и умеющий его устраивать, в отношениях с тянкой его не получит. Потому что эта самая тянка будет упорно портить этот самый мужицкий комфорт вместо того, чтоб с его помощью (а не за его счет) строить свой собственный комфорт в отношениях.
>В целом да, причиной может быть то, что ему удобнее жить одному, он не хочет, чтобы кто-то там пердел-дышал в его квартире. 100% понимания, но такие мужчины и отношений не ищут.
Ну не скажи. Условно, ОТНОШАЧ такому мужику не нужен, ему писю попарить нужно. Желательно в молодой тяночке, ну или хотя-бы моложе себя, чтоб совсем самооценку в говно не ронять. Ну то есть он тебе будет рассказывать про СЕРЬЕЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, вы будете встречаться у тебя, может он хату снимет и будете встречаться там, ну и всё на этом. После сеанса "напаривания писюканчика" он спокойно вернется в свою уютную хату и будет уютно сычевать. Может будет подрачивать на фото/видео, которые убедит тебя выслать. В 9 случах из десяти все эти "ИСЧЮ СУРЬЕЗНЫХ АТНАШЕНИЙ" - попытка одинокого скуфа найти себе телку для относительно длительного проеба, не более.
>>10571585
Не, ты мимо. Я как раз одинокий 35+ скуф с хатой и норм ебалом. Даже РСП нашел, чтоб писюканчик парить, и в хату свою ни разу не приводил и не приведу.
Так что я буквально по своему опыту сужу.
Значит, обознался. Теперь вас тут несколько получается, пишущих большими буквами?)
>Даже РСП нашел, чтоб писюканчик парить, и в хату свою ни разу не приводил и не приведу.
Ну я про то и говорю. Все ты правильно пишешь в последнем посте, а вот в том, что до этого, не все. Ты там говоришь про то, что мужик при опыте совместного житья умеет в компромиссы. Но в компромиссы с женщиной нельзя в принципе, поэтому я бы сказал так: при наличии такого опыта мужик умеет либо прогибаться под тян, либо прогибать ее под себя.
Поэтому для тянки выгоднее искать не просто того, кто с опытом, а того, кто еще и готов прогибаться. А если ты смелый сильный умелый дохуя, то тут независимо от наличия опыта совместного житья ты будешь "неудобным". Вон твой пример это как раз и подтверждает, не зря же ты в хату тян не будешь пускать. Это не потому, что тебе неохота стараться для тянки, а потому, что ты в курсе: тянка будет целенаправленно портить твой комфорт, рассказывая, как ей недодали (и не только).
И именно поэтому чел без опыта совместной жизни - это далеко не всегда чемодан без ручки. В последнее время все чаще это просто чел, который поумнее среднего мужика)
>Но в компромиссы с женщиной нельзя в принципе
Че за цитаты волка и прочий ауф?
Любое сожительство (даже если речь идет о поездке в отпуск друзей или житья в студенческой обшаге) — это компромиссы с обоих сторон. Ты уступаешь, тебе уступают, ищете какой-то выход для комфортного сосуществования.
Да даже банальные встречи для секса, о котором тот анон говорит, — это компромиссы. Ей, например, может не нравиться та поза, которая нравится тебе. Да, можно упереться бараном и сказать, что раз так, то никакого секса, но нахуя? Цель какая? Себе поднасрать, ей поднасрать? Ну круто.
Чтобы никому не уступать никогда надо забаррикадироваться и с людьми взаимодействовать чисто на кассе магазина по вопросам покупки и сдачи.
> который поумнее среднего мужика
Ну от лично тебя мы пока увидели цитаты волка, тюремные вайбы про прогибание и прочее.
Ну так в том-то и дело, что подобный типаж - для среднетян 30+ тот самый, скользкий и вонючий чемодан без ручки. Ей нужен да, обтесанный, ОБЖИТЫЙ МУЖИК, который привык отдавать зарплату без пререканий, терпеть половину полочки в ванной для себя, из пяти наличествующих, смиряться с шантажом сексом, когда сначала ты на восьмое марта не купил цветы не сводил в ресторан и БАЗОВЫЙ МИНИМУМ не оформил, а потом тебе писка ебать не дали и ты ВТИХАРЯ дрочишь в туалете, потому что дрочить тоже нельзя, У ТЕБЯ ЖЕНА ЕСТЬ и ты, словно школьник, дергаешь свой пипиканчик так, чтобы спящая мамка жена не заметила и на наругала тебя, рукоблуда такого.
Вот такой вот типаж нужен, привыкший. А одинокий мужик, чем дольше живет, тем больше отращивает самоуважения и чувства собственного достоинства, да что уж там, у него ЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО появляется, и не просто появляется, оно РАСТЕТ с годами и это уже не затхлый гаражик где можно ВТИХАРЯ побухать пока жена не застукала, это уже КОМНАТА с охуенной пекой (дорого!) а, если мы говорим про мужика 35-40+, то это уже (ужас!) вся хата, где он устанавливает СВОИ порядки и среднетне приходится ПОД НИХ ПОДСТРАИВАТЬСЯ (прикинь, пиздец какой!).
Ну и нахуй такой мужик для брака нужен, скажи сам? Он же будет в браке искать счастья и взаимоуважения, любви(!) и прочих штук да еще и уважения к себе требовать. А такое да, звучит хорошо, вот только в современный формат отношача совсем не вписывается. Благо да, я проверял подобное в далекой юности и первое, что услышал от тян, с которой решил жить вместе (молодой был, идеалист, мечтатель, думал что нашел ТУ САМУЮ) - "зарплата мужа - семейный бюджет, зарплата жены - зарплата жены".
Правда тут я себя, долбоеба виню отчасти, она сначала ламповая, пиздец, была, а потом начала слушать подружек, смотреть видосики на ютубе, в инсте заседать, и полилось добро.
С тобой об этом разговаривать не желаю, честно говоря. Мне это в личной жизни хватает, в очередной раз бессмысленно тратить время на пояснения, почему компромиссы ака обоюдные уступки с тян в долгосроке невозможны, мне не хочется. Но ты можешь показать сисик, тогда мне захочется.
>Ей, например, может не нравиться та поза, которая нравится тебе. Да, можно упереться бараном и сказать, что раз так, то никакого секса, но нахуя?
Ты это серьезно сейчас вопрос задаешь? А нахуя в принципе встречаться для секса и только для секса с той/с тем, кто не ебется так, как тебе надо? Вот и рассмотри этот предложенный тобой случай в рамках компромисса: кто и зачем пойдет на уступку, а кто не пойдет. Тогда станет гораздо понятнее, почему с женщинами компромисс невозможен, да и в большинстве случаев не нужен.
>>10571881
Да анон, все ты правильно пишешь. Но я тебе и говорю: а зачем такого мужика оценивать с точки зрения тянки? Может тогда лучше тянку правильно оценить, а не мужика засрать? И что тянка в данном случае - это ручка в говне без своего чемодана, которая хорошему годному самодостаточному чемодану и нахуй не нужна?
>Ну и нахуй такой мужик для брака нужен, скажи сам?
Да годным тянам только такой и нужен на самом деле. Их мало, но они есть. Правда их тоже надо периодически попускать, но такие уж тянки. Нас тоже время от времени попускать надо. хоть и реже)
>Правда тут я себя, долбоеба виню отчасти, она сначала ламповая, пиздец, была, а потом начала слушать подружек, смотреть видосики на ютубе, в инсте заседать, и полилось добро.
А я кстати в таком случае просто говорил: ну ладно, раз так, то ты будешь делать что я говорю. Не нравится - пиздуй тогда, не уйдешь и будешь мозги ебать своей хуйней - я тебя выставлю за дверь. И все, на 2-3 месяца любовь и восхищение от тянки, типа дал мужика, молодец значит. Потом опять по новой. В итоге заебало все равно и сам свалил все равно.
и теперь у меня вообще нет желания смортеть на ровестниц. максиму около 30 и то все уже старые жирные. как знакомиться с молодыми?
>сам похоже в той фазе где мне почти 40, и телок младше 30 нереально познакомиться.
Если ты не скуф с лысиной, то проблем познакомиться как раз нет. У молодых плохой глазомер на возраст. Проблема возникает когда в какой то момент общения они спрашивают про твой возраст. Многих разница в 10 и больше лет пугает. Можно конечно соврать, но все равно это всплывет позже.
>как знакомиться с молодыми?
Смотря что ты подразумеваешь под молодыми. 20-24 для тебя сложно будет если у тебя такой бэкграунд
>да девственник неудачник все такое
>где мне почти 40
Не отчаивайся, вон вождь Алексей Поднебесный 15-летнюю сучку в 46 выебал.
>Одна волна это не про возраст. Равно как и скуфом ментальным можно и в 15 лет быть.
Неистово двачую, этот хорошо разбирается в вопросе.мимоментальныйглубокийстарик
> 16-17 лвл
Можно и 14-15, там всегда условки дают.
>>да девственник неудачник все такое
это в прошлом
>Если ты не скуф с лысиной
не скуф. но я рано начал лысень (в 23-25) так что ебанулся налысо
просто мотивации знакомиться с нетакусями 30+ вообще нет. у них нихуя ни за душой ни за телом
>то проблем познакомиться как раз нет.
в тейд аппах никто не смотрит ваще, а в пьюре нереально кого то младше 30 на лайк поймать. только самому писать а там я хуй знает о чем говорить с 24-27
денег у меня тоже нет особо так что крутой тачкой внимание привлечь не могу, ну типа не нищебродствую, так, средняя по городу.
>просто мотивации знакомиться с нетакусями 30+ вообще нет.
Ну 30 еще куда ни шло, а вот 35+ уже гораздо сложнее. Те кто действительно збсь, знают себе цену, а тек кто нет - с какими то запросами непонятными как правило и с багажом стременного опыта.
>>10573400
>в тейд аппах никто не смотрит ваще, а в пьюре нереально кого то младше 30 на лайк поймать.
Так там возраст указанный видно. Ты пррсто по этому фильтру не пройдешь у половины, даже если ты 7/10 +.
>только самому писать а там я хуй знает о чем говорить с 24-27
Если тебе 35+ то только в живую и не выдавая свой возраст до того, пока коннект в общении не построится.
>о чем говорить с 24-27
Если ты и внутри 35+, то катка слита, сорян.
Правильно понимаю? Ты можешь выбирать будет ли у тебя молодой человек или старый , а он не может выбрать будет ли у него молодая или ровесница.
возраст можно скрыть. покрайней мере в пьюре. но я наверное даже не 7\10.
единственное я высокий. стройный подтянутый как это назыавется. кароче не типичный 35+ с животом
>багажом стременного опыта. вот у меня такие и были все, хех
>Если ты и внутри 35+, то катка слита, сорян.
пепе шнейне обсуждать или что. я проебал этот возраст. что там ценится нынче, какие интересы?
Молодая мамзель, то о чем вы говорите - ошибка выжившего, большая часть разведенок с прицепом не пользуется большим успехом, кроме кейсов встреч на 1 раз
>Ну так огромный вопрос, почему так вышло, что за двадцать лет (с условных двадцати) он не заинтересовал и не удержал ни одну женщину. Как так вышло? Это очень странно.
Прекрасно известный тебе факт, что в XXI веке чтобы "заинтересовать и удержать женщину", нужно быть неиронично героем из древнегреческого эпоса, ты конечно же удобно замолчала.
>А сороколетний и особенно пятидесятилетний обычный мужик для строительства семьи прям золотое приобретение, завидный жених.
Как вы там любите говорить? Это другое, стрелочка не поворачивается!
>Если ты не скуф с лысиной,
Вот в этом месте, начинается самое сложное))
Да, все так. ЭТО ДРУГОЕ, стрелочка не поворачивается и прочее.
>возраст можно скрыть. покрайней мере в пьюре.
Ты не понял - если в поиске стоит 18-30, то твою анкету просто не увидят.
>что там ценится нынче, какие интересы?
Нынче не говорят нынче. Умение в смол-толк не завязано на возрастные интересы (ты все таки уже со взрослым человеком разговариваешь), а лезть в глубокие беседы сходу - плохой путь для любой возрастной категории. При разнице в возрасте в любую сторону не надо в эйджизм лезть - вспоминать что "а в мое время ...", "чем ваше поколение..." итд - это будет только подчеркивать пропасть между вами. К олодвым милфам/пумам это кстати тоже относится, я дико охуевал когда 38-40 лет тети заигрывая с парнями помладше в компании постоянно ссылались на свой возраст и эйджисткие шутки, а потом удивлялись "куда этот мальчик убежал".
ну в пьюре вроде никто не ставит особо возраст. но ок, теперь понял.
>Умение в смол-толк не завязано на возрастные интересы
ну мне кажется я умею. я особо не перехожу на поколения и прочую хуйню. нет я могу сказать что какие то взгляды отличаются(в целом у меня есть коллеги по цеху младше и я окей с ними общаюсь.
ну т.е я в человеке вижу человека в целом. а потом уже молодую сочную тян, лол.
>ну т.е я в человеке вижу человека в целом. а потом уже молодую сочную тян, лол
а должен быть обратный порядок по идее.
>А ты себе ищешь максимально неудобную женщину?
Вы, ну т.е. женщины, немного не то вкладываете в это понятие.
Да и аноны в целом тоже неосознанно подменяют понятия.
Удобнич в целом - да, это удобрый тип, который закрывает объективно большой пласт тех или иных потребностей. Это удобно, выбирать такого правильно.
Пробелма в том, что удобнича не любят. Удобнич - он как робот пылесос в хате. Хорошая штука, но если он перестает работать, его выбрасывают и берут новый. Потому что чинить его, например - нет смысла. Для чего? Нового удобнича найти дело месяца от силы для красивой женщины. Чинить, пытаться что то делать, жертвовать собой, идти на компромиссы - ради удобнича этого не делают, потому что овчинка выделки не стоит.
Но пока он исправен - это охуенная штука. Но таких не уважают, таких не ценят, потому что нахуя, зачем?
Вот какой нибудь асоциальный маргинал ( я сильно утрирую, там кто угодно может быть ) - он вызывает чувства и эмоции, и он не удобнич, потому что он живет как ему по кайфу, и это притягивает. Сначала. Это вообще эволюция, ебаный его в рот. Законы природы.
На такого пися течет, такому все прощается просто по факту того, что он на писюху хоть какое то внимание обратил. Но таких под себя не подстроишь - сегодня он ебет тебя, а завтра другую, и ты с этим ничего не сделаешь. Тут или плакать рыдать в инсте на весь мир и срочно искать того самого удобнича, ну или попускаться, обтекать, и быть одной из, кушая говно. Выбор каждой конечно.
И к чему я вообще это высрал и к чему пришел своими умозаключениями - это НЕ обманешь. Никак. Если мужик сигма там, низкий тестостерон, не было мужского примера в воспитании - он в 99% случаев обречен. Пол процента оставим на лотерею с генами ( ну типо там мамин пиродок но ПИЗДЕЦ красавчик ). и пол процента на всякие исключения, которые сами себя перебороли, переломали и вылепили заново.
Таких людей лет 500 назад отбраковывали, тупо на них не течет пизда. Но 500 лет назад люди и жили по 30 лет, и пространства для саморефлексии у баб на тему того, что вот этот альфа - он ебет все что движется а как мне с этим жить - не было.
А сейчас медицина, куча свободного времени, тонны инфы и тем для обсуждения - и началась вот эта хуета, по типу - это ты, сыночка, в школе не популярен. Вот щас им по 30+ стукнет, они все увидят какой ты хороший и начнут хотеть с тобой семью.
Ну да. Так и есть. Только все мы прекрасно понимаем зачем и почему. И что любить тебя ё хуй не будут.
Я без обид для неженок говорю, потому что, увы, я сам такой. На мне вот, например, 10 лет ездили свесив ноги, а 4 года изменяли с каким то нищим селюком. Был ли я ебаным мужем? Нет. Но и тем, на кого безусловно пизда течет я тоже не был, тоько и всего.
>а должен быть обратный порядок по идее.
для знакомства то все таки как то надо паабщаца не сразу показывая что ты животное ебаное же, нет?
>для знакомства то все таки как то надо паабщаца
А я и не говорю что не надо.
Речь про порядок мотивации при знакомстве - базовая цель изначально не словить приятную-интересную беседу.
Фильтровать надо в порядке сочная тян->интересный человек, а не наоборот. А то будешь только интересных собеседников себе находить.