1) Женщины постоянно с вами играют в игру под названием "отношения", начиная с самого первого свидания. Слова любви, слова "я буду для тебя всегда стирать-готовить, всё для тебя" - не имеют никакой реальной ценности, женщины не пытаются ни соответствовать своим словам, ни чувствуют вины за их нарушение, всегда обвиняя в своих проёбах других ("ты стал другим").
2) Женщины намного легче уходят от мужчин, абсолютно не чувствуя ни каких-либо переживаний, ни какого-либо любопытства "а как он там" спустя неделю-месяцы. Мужчины в среднем, даже если женщина им изначально не очень нужна была, думают "а как она отреагирует", "а как она себя будет чувстовать на следующий день, вдруг что-то сделает с собой", испытывая желание писать и писать, у женщин всего это просто нет. Мужчины чувствуют вину, женщины чувствуют презрение и некое подобие "стыда", что с вами общались.
3) У женщин отсутствует понятие "чувство вины" целиком. Они не умеют реально "сожалеть" о содеянном, перед вами извиняются только в контексте вашего расположения. Хороший пример аля ребёнок получил в школе двойку и плачет перед родителями - на следующий день он о ней не вспомнит, т.к. ему реально на это поебать.
4) Женщины, находясь с вами, соперничают не за других мужчин, а с другими женщинами. Будучи в паре длительных отношений я заметил закономерность - жизни и рассказы подруг о своих жизнях сильно оказывали влияние на мою. Если подруга (с парнем или без) ездила на море - практически моментально задаётся вопрос "почему мы не ездим". Если подруге подарили айфон-100роз - "почему ты мне не даришь". Подруга вышла замуж - "а ты когда возьмёшь". Кто-то купил квартиру-машину, даже если у нас она уже была - "а мы квартиры-машины не покупаем, давай хотя бы ремонт сделаем или возьмём 20 летний б.у. хюндай "чтобы был""
5) Низкий порог ответственности и легкомысленность. Каждая женщина, говоря "я не хочу детей", позволяла через 5мин в себя кончать. При этом реакция после озвучивания около нуля, скорее это я боялся, думая наперёд, и говорил "пиздуем в аптеку". В итоге на следующий раз вы услышите "а давай еще раз, но детей я все равно не хочу".
К чему я это всё? Я считаю воспринимать тянок как детей - это единственная логическая модель поведения, такая, чтобы мужчина не ахуевал от её поступков и логики. Потому что как и дети - многие свои поступки в отношениях они делают под мыслями "мне так хочется, и будь что будет", прикрываясь всякими терминами из психологии, где опять же, нет чётко виноватых, нет нравоучений.
>>10296630 (OP) Если у тян все бывшие абьюзеры - значит проблема в ней, аналогично, если все твои бывшие умственно-отсталые инфантилки с ветром в голове.
Возможно, ты неосознанно ищешь полоумных, лживых блядищ, без "совести" и привязанности, потому что они напоминают тебе твою мамашу. Попробуй порефлексировать над этим и может быть под сраку что-то да проклюнется в башке
>>10296699 >если все твои бывшие умственно-отсталые инфантилки с ветром в голове. Где и кто это говорил-утверждал? >ты неосознанно ищешь > Попробуй порефлексировать над этим Кто и где тебя просил дейтинг советы?
>>10296630 (OP) Хз, я пообщался с 35 летними, там пиздец, неиронично, мало того изимод перерастает работать, то есть если для 18 летней 25 летний ок, то для 35 летней 45-50 это дед, второе тотальные бездари, нищеебы, безработные, пьющие с пивными животами, женатики и прочий мусор, найти свободного нормального парня, то есть удобнича можно с трудом, потому что конкуренция высокая, все удобничи давно женаты. Хз какая у тебя подборка, у меня такая, я прям с любой мог отношаться при желании, конкурентов вообще нет. Вот буквально чед среди милф, правда мне нужно искать ровесницу для брака.
>>10296751 > Хз какая у тебя подборка, у меня такая, я прям с любой мог отношаться при желании, конкурентов вообще нет. Вот буквально чед среди милф Я вообще не пойму, вы пизданутые? К чему вы пишите это. Ну понятно что марамойка сверху это учитель жизни разбирающийся во всех аспектах с каждого треда, её привычно видеть. Ты к чему вообще высрал то что высрал?
>>10296630 (OP) Как детей? Ты что, сдурел? Дети - это маленькие копии тебя, которых тебе надо воспитывать, это твоё будущее, это ты сам в будущем, потому что ты нынешний однажды выйдешь из строя. У детей, в конце концов, ценник и хотелки на самом деле разумные.
Баба - это предмет с функцией инкубатора. Который даже если дефективный, всё равно продолжает брать, брать и брать. Это тяжело себе позволить, это досадная необходимость, пока не появится искусственный способ инкубации.
>>10296699 >если все твои бывшие умственно-отсталые инфантилки с ветром в голове. Брависсимо Именно это я и хотел написать А ОП - долбоеб, судящий о бабах в целом по своим личным блядищам
Скажи мне кто твоя баба и я скажу кто ты ОП - фубля
>>10296630 (OP) Они не чувствуют вины за расставание или подобную мишуру по причине того, что заранее начинают процесс обесценивания. То есть есть тян в отношениях, по какой-то причине что-то пошло не так, и чтоб не чувствовать вины, чтоб вообще расстаться она будет копить в себе недовольство тобой, злобу, будет раскручивать это чувство внутри, а когда придёт момент, ты уже будешь для неё мерзким, как будто ты всегда такой был, и ей наконец посчастливилось возможность, снизошло озарение на твою истинную сущность.
Не, брат. Дети это дети. Животные это животные. Можно конечно к животному отнести, ведь по сути все люди животные, но я предпочитаю называть вещи своими именами. Женщины это женщины, просто они такие. Сколько не бугурти, сколько не топай ножкой, от этого нихуя не изменится, надо просто учиться с ними взаимодействовать, не поддаваться на провокации, не обольщаться сильно
>>10296630 (OP) >Женщины постоянно с вами играют в игру под названием "отношения", начиная с самого первого свидания. Мужики делают так же.
>Женщины намного легче уходят от мужчин, абсолютно не чувствуя ни каких-либо переживаний, ни какого-либо любопытства "а как он там" спустя неделю-месяцы. Обычно бабы ссыкливые и боятся принять окончательное решение с расставанием, поэтому терпят до последнего.
>У женщин отсутствует понятие "чувство вины" целиком. Тут полностью соглашусь. Но мне лично поебать есть ли у человека чувство вины или нет, главное чтобы он после ситуации сделал выводы и поменялся. А если он просто продолжает ныть и извиняться, но при этом продолжает делать тоже самое - это куда хуже, чем если бы он не испытывал чувство вины, но просто сделал так как его попросили. Типо, вообще претензий к людям за их чувства у меня нет, только за действия. можно начать тут душнить, что чувства первичны, а уже из них следуют действия, но опыт показывает, что не все так просто.
>Женщины, находясь с вами, соперничают не за других мужчин, а с другими женщинами. Ну, да, это нормально. Сравнивать себя надо именно с более успешными представителями своего пола.
>Низкий порог ответственности и легкомысленность. Слишком сильно размыты понятие ответственности и легкомысленности в твоем примере. Типо, реально безответственно - это родить и выьросить на помойку. А тут по факту никаких реальных последствий не было, да и шанс довольно мал.
>>10297984 >Мужики делают так же. Мужикам приходится играть в вашу игру, хотя конечно скажу, поначалу она очень нравится (процесс соблазнения, который приносит эйфория аля "я победил, я уложил"). Другое дело что постоянная игра вынуждает постоянно строить из себя того, кем ты не являешься, чтоб от тебя не ушли.
>Обычно бабы ссыкливые и боятся принять окончательное решение с расставанием, поэтому терпят до последнего. Обычно у баб есть запасной аэродром, и "терпят" не потому, что им в кайф, а ждут сопутствующих вариантов. Но да, бабы ссыкливые. И даже когда они псевдо "терпят" пригрозить выставить их за дверь - начнут плакаться и просить прощения. А на следующий день вполне, когда уже договорятся за жилье (ебырь-подруги-мама) за спиой, сами уйдут. Та самая "игра".
>есть ли у человека чувство вины или нет, главное чтобы он после ситуации сделал выводы и поменялся Чувство вины это буквально синоним "глубочайше неправильного решения". Люди даже под ним редко по-другому поступают, но без него - я такого не видел, они даже не думают об этом, мотива нет.
>Сравнивать себя надо именно с более успешными представителями своего пола. Это создает конфликты между м и ж. Имхо, сравнивать вообще не надо, но женщины буквально этим живут. Я об этом забыл написать, но женщины поголовно обсуждают своих парней и их действия в компаниях. Они коллективно "взвешивают" их ценность
>родить и выьросить на помойку Это требует огромной ответственности и реальных продуманных действий, преодоления стресса-страха. Это "морально" безответственно. >Слишком сильно размыты понятие ответственности и легкомысленности Ну, другие примеры, когда женщины позволяют бить мужчину, будь то пощечина или удар. Когда агрессивно матерят. Вообщем действия, в которых между мужчинами будет 100% драка. Большая часть женщин тут же скажет "они должны терпеть, женщин бить нельзя" - и продолжат делать опасные для своего здоровья действия. Можно ещё и привести то, что 80% всех кредитов-долгов держат женщины, т.е. женщины охотнее живут не по средствам.
>>10298022 >Другое дело что постоянная игра вынуждает постоянно строить из себя того, кем ты не являешься, чтоб от тебя не ушли. Многим тоже постоянно приходится строить из себя того, кем они не являются, при чем не только в отношениях, а в обществе в целом.
>Обычно у баб есть запасной аэродром, и "терпят" не потому, что им в кайф, а ждут сопутствующих вариантов. И в чем они неправы? Разве что с точки зрения твоей морали, но в плане выживаемости и свого личностного счастья делают все правильно.
>Люди даже под ним редко по-другому поступают, но без него - я такого не видел, они даже не думают об этом, мотива нет. Если мы говорим в контексте отношений, если человек тебе действительно важен, то тебе необязательно испытвать чувство вины, чтобы поменять свое поведение.
>Это требует огромной ответственности и реальных продуманных действий, преодоления стресса-страха. Это "морально" безответственно. На поймку выбросить? Ладно бы хоть в детдом сдать. Это как раз таки безотвественно в плане последствий для себя же, своей репутации, юридических последствий, отношения близких куда больше чем перепехнуться без презов.
>Ну, другие примеры, когда женщины позволяют бить мужчину, будь то пощечина или удар. Не знаю таких примеров. Тебя били? Батю твоего? Или это опять таки единичный случай, когда какая-то баба истеричка под бухлом пизданула мужа скалкой.
>Можно ещё и привести то, что 80% всех кредитов-долгов держат женщины, т.е. женщины охотнее живут не по средствам. Пока не доказано, не ебет что сказано. Есть различия в пары процентов в некоторых странах, где женщины имеют больше задолженность, но ни о каких 80% речи точно не идет
>>10296630 (OP) >5) Низкий порог ответственности и легкомысленность. >позволяла через 5мин в себя кончать. >При этом реакция после озвучивания около нуля, скорее это я боялся Т.е. хуедырый, не хотя детей, все равно разбрасывается своей вонючей кончей, при этом что-то пердит про низкую социальную ответственность? Совсем что-то логика бобо у хуедырки.
>>10296630 (OP) >слова "я буду для тебя всегда стирать-готовить, всё для тебя" Такая хуйня, в жизни никому так не говорила, а им это и не нужно было слышать. >Мужчины в среднем, даже если женщина им изначально не очень нужна была, думают "а как она отреагирует", "а как она себя будет чувстовать на следующий день, вдруг что-то сделает с собой", испытывая желание писать и писать Не ощутила ни разу на своем опыте. Если он решил,что разрыв, то разрыв и никакого больше общения и срать они хотели на моё состояние, никто не интересуется как я там >это я боялся, думая наперёд, и говорил "пиздуем в аптеку". Если бы ты думал наперед, ты бы использовал гандоны. А не пихал в неё таблетки с побочками после того как получил удовольствие.
Я эту хуйню еще понял в 20 что бабы как дети, за 30 лет ахуел от того как они прыгают на другой хуй, вроде бы и бабки у типа есть и отношения по 2 года, у некоторых семьи дети, но блять много где работал с бабами от 25 до 35 и все сука хуй на стороне находили и хуй как их спалит их мужик не реально, как вот у них в голове это укладывается понять не могу досих пор, как после левого перепихона ты ложишься к своему мужику втф бля. Ну и самое печальное это как 30 + лет телки в соло все так же пальцы гнут и ждут принца... рад что время поменялось и они сдохнут в одиночестве.
>>10298056 >И в чем они неправы? Потому что делают это в ущерб другому. И дело даже не в контексте отношений, а дружбы и прочего. >но в плане выживаемости и свого личностного счастья делают все правильно Если это главная цель их жизни - безусловно. А на деле каждый такой случай приводит к "войне полов", тотальным изменам и конфликтам. Не говоря уже что собственная личность тоже меняется, когда ты идешь на подлость, это становится "нормой".
>если человек тебе действительно важен, то тебе необязательно испытвать чувство вины, чтобы поменять свое поведение "если тебе важен" - люди начинают мимикрировать и играть в игру, притворяться, что женщины преимущественно и делают. Но свой характер и моральные ценности никакое мимикрирование не меняет. Да и у людей без чувства вины нет ничего важного. Реальная Вважность" - это только принципы, и только они надёжны. А те, кто живут "чувствами", внезапно, утром просыпаются и чувствуют противоположное.
>На поймку выбросить? Ладно бы хоть в детдом сдать Это все про мораль, а не про ответственность.
>Не знаю таких примеров. Тебя били? Батю твоего? Или это опять таки единичный случай, когда какая-то баба истеричка под бухлом пизданула мужа скалкой. Женщины пару раз в жизни говорили мне и "выйдем", и "я сейчас парня позову он тебя ушатает", задираясь, и публично материли-опускали словами. Как пощечины дают видел на других. Что же Бати - он сам рассказывал 3 момента в жизни, где в ссорах она позволяла ударить то по яйцам, то пощечину, то публичный скандал (когда все дерьмо семьи вываливают перед другими). Это в целом не редкие случаи, пообщайся с другими. Многие хоть раз в жизни давали бабам отпор, то ли били, толи "заламывали". >Есть различия в пары процентов в некоторых странах, где женщины имеют больше задолженность, но ни о каких 80% речи точно не идет Да, я немного зафакапился, речь не совсем о кредитах, а в совокупности (вот не помню) задолженностей по счетам и тд. домохозяек и разведёнок, живущих без парня-мужа. Честно скажу, я видел стату на одном новостном подкасте америкосов, тяжело мне ща её достать, но вот при беглом гуглпоиске есть это, в целом, о том же. Постараюсь достать то че нужно https://www.stepchange.org/Portals/0/23/policy/burden/Unravelling-Womens-Debt-Dilemma-Report-Nov-23-StepChange.pdf
>>10298094 > не хотя детей, Я то их хотел, но не хотел от тех, кто их не хочет. Понимаешь? >при этом что-то пердит про низкую социальную ответственность? Детей не было потому что я её проявил, если что. И не социальную, а ЛИЧНУЮ ответственность.
>>10298147 >Если бы ты думал наперед, ты бы использовал гандоны. Я их использовал, это был интерес и любопытство, что они будут делать и как реагировать. >А не пихал в неё таблетки Это всё в копилку вашей ответственности, которой нет. Потом бы был виноват что не запихнул таблетки, не правда ли? >после того как получил удовольствие Почему в единственном числе? Может всё таки получилИ?
>>10298463 >А на деле каждый такой случай приводит к "войне полов", тотальным изменам и конфликтам. Вообще противопоставление мужчин и женщин приводит к "войне полов", как и твой тред с обобщением и обвинением.
>Да и у людей без чувства вины нет ничего важного. Реальная Вважность" - это только принципы, и только они надёжны. А те, кто живут "чувствами", внезапно, утром просыпаются и чувствуют противоположное. Для твоей собственной личности - да. Для окружающих - не особо, потому что ты никогда не узнаешь реальные принципы человека. Это взаимосвязанные вещи. Чувства - основа принципов, твой прошлый опыт, взгляды на жизнь окружающих тебя людей, если принцип (или его нарушение)не вызывает у тебя эмоционального отклика, то он не будет для тебя аторитетным. И только потом уже принципы регулируют чувства и эмоции.
>Это все про мораль, а не про ответственность. Чел, ты не можешь безнаказанно бросить ребенка в помойку, ты будешь нести за это ответственность, как минимум уголовную. И ответственность тут гораздо больше чем от секса без презерватива.
>Женщины пару раз в жизни говорили мне и "выйдем", и "я сейчас парня позову он тебя ушатает", задираясь, и публично материли-опускали словами. Как пощечины дают видел на других. Я не спорю, что такие случаи есть. Я, конечно, не знаю всей истории и что стояло за этим конфликтом, обычно такое поведение не бывает на ровном месте. Но даже так, их намного меньше, чем в обратную сторону. Мужиков, которые шутят о мамках, не жмут те руку, быдло что бьет жену, оскорбляет всех женщин, пристает на улице. Зачем тут выделять и обвинять в этом конкретно женщин? Окей, допустим твой аргумент в том, что женщины физически слабее и поэтому им не позволено это делать в сторону мужчины. Но я могу точно так же сказать и наоборот, что мужчины "хуже", потому что они оскорбляют и обижают тех кто слабееи и это хуже с моральной точки зрения. Почему бы просто не вынести это за скобки и сказать, что безосновательное, неуважительное поведение в сторону противоположного пола - это неприемлимо? Да и к другим людям тоже.
Продолжая ответ с тем, что бабы легкомысленные и безотвественные. Да, есть моменты в которых женщины легкомысленны, а есть где мужчины. Например, большинство алкоголиков, наркоманов, педофилов, барыг, лудоманов - мужчины. Есть куча других сфер, где более безотвественные мужчины. -Исследование пациентов с раком и рассеянным склерозом показало, что женщины сталкиваются с разводом или разлукой в 20,8% случаев, в то время как мужчины - только в 2,9%. -Женщины по-прежнему несут основную ответственность за уход за пожилыми родственниками (60-80% всех опекунов).
Зачем обвинять всех и выставлять один пол причиной всех бед? Это явно не приближает к решению проблемы, хотя, наверное, у тебя нет такой цели.
>>10298529 >Вообще противопоставление мужчин и женщин приводит к "войне полов", как и твой тред с обобщением и обвинением. Меня сюда привели конкретные соц. проблемы. А обвиняю ли я кого-то? Где? Или озвучивания факта автоматом это делает?
> потому что ты никогда не узнаешь реальные принципы человека Как это никогда не узнаешь? Он их покажет поступками, в том числе которые уже совершил. >Чувства - основа принципов Совсем нет. Я могу чувствовать что угодно, и через секунду чувства могут измениться, скажем, просто потому что я голодный. Принцип это то, что неизменно. >если принцип (или его нарушение)не вызывает у тебя эмоционального отклика, то он не будет для тебя аторитетным То что ты подразумеваешь это не принципы, а политика "делаю что хочу", т.е. безответственности. Морали, законам - не важно.
>Чел, ты не можешь безнаказанно бросить ребенка в помойку, ты будешь нести за это ответственность, как минимум уголовную Можешь, если тебя не найдут/определят. >И ответственность тут гораздо больше Ты сам же утверждал что в этом примере её нет.
>обычно такое поведение не бывает на ровном месте Так можно сказать абсолютно про любые поступки. Это попытка оправдания. >Но даже так, их намного меньше, чем в обратную сторону И это логически обосновано - мужик сильнее, потому осознает, что ему угрозу жизни это не несёт. Женщины, точно зная что слабее, не осознают последствий. >Но я могу точно так же сказать и наоборот, что мужчины "хуже", потому что они оскорбляют и обижают тех кто слабееи и это хуже с моральной точки зрения Всегда есть тот, кто сильнее и тот кто слабее, глупость. Тут же можно и сказать, что мужчины в обществе нередко слабых защищают, коими являются и сами женщины. А потому если на женщину поднимается рука на публике - его опиздюлят другие мужчины, и даже полиция это те же самые мужчины.
>Да, есть моменты в которых женщины легкомысленны, а есть где мужчины. Я изначально имел ввиду формат отношений.
>большинство алкоголиков, наркоманов, педофилов, барыг, лудоманов - мужчины Есть доклады на эту тему, это обосновано тем, что мужчины воюют, работают на работах повышенной опасности, чаще умирают и в целом меньше живут. Именно поэтому весь список (кроме пдф, барыги вообще не пойму к чему тут) - это список БОЛЕЗНЕЙ.
>Зачем обвинять всех и выставлять один пол причиной всех бед? Никто этого не делал, ты решил перевести чёткую.дискуссию в абсолютно недиалоговые "чувства". >Это явно не приближает к решению проблемы, хотя, наверное, у тебя нет такой цели. Если не знаешь какие у меня цели, то зачем пукать? Может нужно сначала спросить? А, мы уже в "чувствах". Они никогда не врут и не подводят.
>>10298641 >Принцип это то, что неизменно. Я о том, что принцип не берется из ниоткуда, не материализируется из ничего, у тебя должен быть опыт/сложившееся мнение/идеология, хоть что-то. У кого-то принципы взяты из Библии, из Корана, из того как воспитал отец или как в армии научили или ты прочитал/увидел/услышал и в целом согласен с этим и это совпадает с твоим мировозрением. Если для человека это принципиально важно, то он испытвает эмоции (хотя бы удовлетворенность если соблюдает принципы или чувство вины/покаяния если нет).
>Принцип это то, что неизменно. Нет, принципы могут менятся в течении жизни. У тебя не могут быть одинаковы принципы в 15 лет и в 35. Я не говорю о резком переобувании, но твое мировозрение меняется со временм, могут, например, появлятся новые принципы. Либо же у тебя нестандартное определение принципрв, можешь тогда привести именно его.
>>10298641 >Ты сам же утверждал что в этом примере её нет. Есть в плане последствий для себя и ребенка. Это поступок, который принесет гораздо больше вреда себе и окружающим чем секс без контрацапции. Но справедливости ради, чтобы определить безотвественным ли он был - нужно смотреть на мотивы и осознавала ли женщина масштабы этих последствий.
>Женщины, точно зная что слабее, не осознают последствий. О каких последствиях идет речь, если ты говоришь о том, что женщин в ответ бить непринято? Они знаю, что не получат в ответку, поэтому так и делают. Либо у человека реально приступ агрессии/истерика.
>Есть доклады на эту тему, это обосновано тем, что мужчины воюют, работают на работах повышенной опасности, чаще умирают и в целом меньше живут. Корреляция не означает причину и следствия. Я не виню тебя во всем этом, но причины там именно в мужской физиологии, а не в социальной среде.
>Я изначально имел ввиду формат отношений. Ну, ты привел сферу финансов. Я тебя открою сексрет, но сфера отношений включает в себя очень многое: употребление наркотиков, проиграть семейный бюджет в казино, домагательства к девушке, состояние твоего здоровья и многое другое - это все напрямую затрагивает отношения.
>Может нужно сначала спросить? С какой целью ты создал тред?
>Мужчины в среднем, даже если женщина им изначально не очень нужна была, думают "а как она отреагирует", "а как она себя будет чувстовать на следующий день, вдруг что-то сделает с собой", испытывая желание писать и писать, у женщин всего это просто нет. Просто ненавижу таких мразей, которые сами дропнут и при этом годами после этого ебут мозг. Я бывшего блокировала везде и этот урод звонил с чужих телефонов. Чтобы что? Рассказать как охуенно ебется с телкой к которой ушел? Просто ебанутые садистские мрази все кто так делает. Уходя уходи.
>>10298852 >Нет, принципы могут менятся в течении жизни. Да, могут. Скорее правильно было сказать "не меняются очень большой отрезок жизни". Само понятие "принципы" появилось из дальносрочного планирования общин первых людей. С такими безопасно находиться, от них прогнозируемо ожидаешь конкретных действий и порядка. И люди, у которых есть принципы, целиком понимают почему они есть и им надо следовать, в отличии от мимикрирующих и тех, кто живёт "чувствами".
>поступок, который принесет гораздо больше вреда Мы говорили не о вреде, а об ответственности, в этом действии оно есть. В том же аборте его нет. > нужно смотреть на мотивы и осознавала ли женщина Кому нужно? Чтобы что? Как-то оправдать человека, найти смягчающие? Чикатило в детстве родители били-издевались, получается "не всё так однозначно"?
>Они знаю, что не получат в ответку, поэтому так и делают. Не принято не значит что не дают, тем более что стата-то есть, знакомых баб, которых дома мутузят(да и которые просто преувеличивают) - в наших кругах тоже есть. Когда сильный мужик хуярит слабого то вполне ожидает что тот возьмет камень и даст по голове или позовёт друезй. Он это допускает, а потому чётко взвешивает резонность конфликта. Девушки об этом просто не думают, о чём изначально было про "легкомысленность", и оторванность от реальности. >у человека реально приступ агрессии/истерика. Тоже будешь пиздить Майка Тайсона из-за "приступа", или это пустая отговорка? У нас нет наблюдаемой реальности, где мужик чётко осознавая тотальный перевес в силе такое провоцировал ради этих пустышек, и с женщинами впринципе раньше такого никогда не было. >Корреляция не означает причину и следствия. Я не виню тебя во всем этом, но причины там именно в мужской физиологии, а не в социальной среде. От тебя я этот словоблуд уже слышал раньше. Означает. Причём тут мужская физиология? Баб наркоманок и ко уже не существует?
>Ну, ты привел сферу финансов. Ага, и еще пару, как пример, который вспомнил здесь и сейчас. Это было тезисно.
>сфера отношений включает в себя очень многое Всё что ты перечислил не является никакой наблюдаемой нормой, это исключения, о которых нет смысла говорить. Мы говорим о тенденциях масс, того, с чем в 90% случаях столкнётся каждый.
>С какой целью ты создал тред? Узнать мнения и опыт других людей, открыть новые для себя мировоззрения. И конечно же, я уверен, даже тот опыт, что написан в ОПпосте, поможет молодым/неопытным парням легче переживать то, что называют "отношениями", и перестать от женщин по-умолчанию ожидать того, что формирует медиа и сами же женщины.
>>10299562 На самом деле база. Только откуда это знать малютке Меду, который 10 лет ебал одну бабу, 3 года вторую и 4 года третью (на которой женился и она упиздовала, не хотела жить в СШП) - не понятно. Т.е. как он пришел к таким умозаключениям. Его бабы были в целом верные
>>10296630 (OP) Для тебя стало большим открытием, что все бабы - бляди? Ну ок, мб какая-то 14 летняя девственница не блядь, можно сказать, что не все бабы, но суть понятна. Я ещё в 19 лет это всё понял, даже будучи в отношениях ебал других тян, мои тян это не знали, но всё равно меня дропали ради левого хуйца, то чувства у блядины прошли, то разлюбила, то еще какая-то отмазка очередная, это всё не интересно, исход всегда один. Не вижу смысла хранить тянкам верность, ибо они на такое не способны. Это как в бизнесе, мутных поставщиков я считаю нормальным кидать через хуй, оформлять рефанды с жалобами, ибо нет смысла не с джентельменами быть джентельменом, вот с тян у меня так же. Единственная тян которая стабильно со мной уже 5 лет это FWB, подруга чисто для проёба. Она кстати будучи в отношениях всё равно изменяла своему лоху со мной, потому что он её чем-то обидел и для бабы это веская причина. А ещё ебало выторащи на статистику разводов и иди нахуй защитник тухлой пизды, по простому - куколд пиздолиз. Мимо 28лвл,100+ тян выебано На посты дегенератов не отвечаю. Если проигнорил твой пост - ты дегенерат, тебе не отвечаю.
>>10296630 (OP) Замени слово женщины на слово мужчины выложи в дев или на женский форум и с тобой тоже все согласятся и найдут много историй в подтверждение. Любители навешивать ярлыков одобрят твой подход.
>>10310489 Да, стало. Ибо СМИ и медиа пропагандируют женскую несчастность, все им изменяют, никто их не любит, а мужиков выставляют за Гомера Симпсона, и буквально рабов (сейчас даже хрен вспомню трендовый фильм-сериал, где мужик примерный семьянин, а женщина шаболда, ничего из себя не представляющая). У меня в 19 лет был диссонанс, вот я не бью, не пью, работаю, и все равно они уходят как от говна, во всех грехах виноватя. Я в эту хуйню еще 5 лет верил, что со мной что-то не так. >потому что он её чем-то обидел и для бабы это веская причина Да не, это простая отговорка. Она ж не "обычная изменщица", у неё повод есть.
>>10310552 Зачем мне что-то выкладывать если там каждый тред это претензии к мужчинам? 80% недовольств это мало зарабатывает/не делится.
А что "просто поменяй" - дак женщины игнорируют факт, что мужчины за них платят. Игнорируют, что мужчины не прут их на работу или за достижениями. У мужчин список требований это быть красивой, давать секс и иногда готовить. Т.е. ничего из этого никаких усилий самой женщины не требует. Вот я предлагаю в деве создать "за что вы любите мужчин" (что сейчас и сделаю), а ты попрешь почитаешь что они будут писать.
>>10310562 >зачем мне выкладывать если там каждый тред это претензии к мужчинам Ну а нахуя выкладывать очередной тред претензий к женщинам в разделе который на 80% состоит из этих претензий? Ты ж что-то хочешь получить - срач или дискач.
>дак женщины игнорируют факт Ну опять обобщение ни о чём. Высер уровня мужчины игнорирубт тот факт что женщины все делают по дому и ухаживают за детьми, не ценят труд. Кто-то игнорирует, кто-то нет, кто-то сам наоборот всё делает, толку то от утрирования? Поныть о несчастной женской мужской участи? Ты просто хочешь послушать что да, не ценят, но на самом деле ты молодец, ты хороший, просто общество прогнило и не способно нынче в настоящие ценности и поэтому это как метать бисер перед свиньями, бесполезно и не оценят, вот такой гребанный прогнивший мир, несправедливо, не в то время ты родился, поэтому остается лишь поддержать друг друга свалив все беды на мир вокруг и продолжать оставаться святым мученником обстоятельств, утешая себя тем, что ты сделал все что мог, просто вот такие мрази вокруг и ничего не поделать? Все козлы, не оценили принцессу, перевелись принцы? Ну можно и пиздострадать, только смысл...только депрессивность нагонять.
>У мужчин список требований это быть красивой, давать секс и иногда готовить Почитай хоть раз треды про то какой должна быть тян. У кого-то требование иметь пизду, у кого-то требований на пол-тетради.
>а ты попрешь почитаешь что они будут писать. Давай, а скинь линк на тред, интересно
>>10310591 >очередной тред претензий к женщинам в разделе который на 80% состоит из этих претензий? Это даже не претензии, пустые наблюдаемые факты. И это даже никто не опровергает, и не спорит. >Высер уровня мужчины игнорирубт тот факт что женщины все делают по дому и ухаживают за детьми, не ценят труд В большинстве отношений детей ни у кого нет, а уборка производится не для куна, а для обоих людей, и для себя, как если бы она жила одна, да. Да и кто не ценил-то?
Все остальное какой-то умственно отсталый поток бредятины. Я лишь озвучил малоопытным людям простую истину, что их с веросятностью в 95% ждёт в "отношениях". По секрету скажу -многие туда идут в надежде получить "крепкого друга-спутника жизни, котроого ещё и ебешь". Но по факту это генератор капризов, который при неудовлетворении надуманных хотелов сьебывает к другому. >Почитай хоть раз треды про то какой должна быть тян. У кого-то требование иметь пизду, у кого-то требований на пол-тетради. А они здесь настолько редки, что это пункты для единиц, а не большинства. И все они не касаются реально упорного многолетнего труда по типу "должен быть с квартирой и машиной, весёлый, сильный, смелый, высокий", а банально, епт, не толстеть.
И самое главное, даже если выполнить весь пул требований - это абсолютно не гарант что она от тебя не сьебется. Ни одна женщина не может выставить такие пункты, при которых бы она сказала "я никогда от такого не уйду". Потому и во всём мире 80% разводов инициируют женщины практически во всех странах. >>10310595 >Заебали уже модеры тереть треды по велению левой пятки. Нет, это обычный дев, там нельзя писать что-то хорошее с посылом для мужчин. Сама попробуй создать, и не получиться. Так что не сравнивай помойный дев с сексачом.
>>10310553 Ну так и от меня уходили просто так, от моих друзей бабы уходили просто так, от неба и даже Аллаха. Такой современный мир, такое положение дел. Говорю же, не надо оставаться джентельменом с не джентельменами. Забей хуй, еби тянок, кидай через хуй, даже если залетит, то не нужно впрягаться, это её проблемы. Не жалей баб, они тебя не жалели никогда и не собираются жалеть, просто сделай выводы, что бабы это секс партнер и всё, с друзьями общайся и двигайся, не с бкбой. Я в 19 лет это понял и с каждым годом только больше и больше убеждался в своей правоте. Куколдов, семенов и селедок итт тоже через хуй кидай игнор, это биомусор, нормисы. Слепому не покажешь, тупому не докажешь.
>>10310608 >не спорит Как говорится, с дураком спорить - себе дороже. >В большинстве отношений детей ни у кого нет, а уборка производится не для куна, а для обоих людей, и для себя, как если бы она жила одна, да.Да и кто не ценил-то? Да не оправдывайся, боже, ты что не понял что это просто реверс описания твоих претензий, нахуя оправдываться если и так понятно что это утрированные пуки, которые пишут обиженки.
>Я лишь озвучил малоопытным людям простую истину Прости, но тут таких истин по десяток тредов в день то на сексаче, то в бэ, 0 нового, унылое обсасывание одного и того же. Так ты так и не ответил - нахуя? Типа, не ебитель малооопытные люди, оставайтесь листвой и не лезьте в отношения? Ведите себя по мудацки, пока по мудацки не повели сеья с вами? Бросайте, пока не бросили вас?
И дальше опять пук на ветер от тебя без пруфов,который можно реверсом выложить про мужчин и утверждать что это истина.
> не сравнивай помойный дев с сексачом. Я даже не захожу туда, мне не с чем сравнивать, ты ж сам хотел что-то доказать создав тред, но не вышло, sad, можешь тут попробовать запилить.
>>10310624 >Как говорится, с дураком спорить - себе дороже. Перднул в небо >Да не оправдывайся, боже, ты что не понял что это просто реверс описания твоих претензий Если у тебя уборка дома это реверс того, что написано в шапке - дальше смысла разговаривать впринципе нет. >Прости, но тут таких истин по десяток тредов в день то на сексаче Раз в месяц дай бог, и все они с разными посылами. Сейчас их на доске 3 штуки, при том что этот тред был заброшен 2 недели. >Так ты так и не ответил - нахуя? Поменять свои ожидания, я же прямо написал об этом ичто в оп посте, что тебе ответил, умственно отсталая? >И дальше опять пук на ветер от тебя без пруфов,который можно реверсом выложить про мужчин и утверждать что это истина. Ты реверсом вообще ничего высрать не можешь пока что. Интеллекта не хватает сформулировать аргумент, все на уровне "поменяй женщина на мужчина". Тебе статы разводов нести или че? Матерей одиночек по миру? >ты ж сам хотел что-то доказать создав тред, но не вышло, sad Бестолочь, ты сама предложила мне создать тред в деве, а теперь говоришь что я хотел "что-то" доказать. Какой смысл с тобой общаться, если все твои предложения - пустой понос? За сим всё, пока не напишешь что-то хотя бы тезисное, а не пердежь "вы сами такие/ты обиженый".
>>10310647 Ну, чел, че ты как деваха обиженная на личности сразу переходишь, что-то не понял и сразу пердаком подгорел, не веди себя как истеричка, ты ж мужик. Я не понимаю ты правда не понимаешь или это метаирония и троллинг такой, что срать обобщениями, преподнося как единственно верную истину - это хуйня? Ну молодец, предупредил, твои охуенно ценные выводы без внятной аргументации обязательно примут к сведенью. А статистика разводов или матерей одиночек что по твоему доказывает? Нихуя эта статистика не говорит, кроме голового факта, ты причины этих разводов или одиночек анализировал? Короче, юный гений мысли, не умеющий общаться без бахов, люди бывают разные и мир несколько сложнее, чем тебе рассказывали в школе, поэтому вместо попытки его упростить, лучше учись разбираться в людях, чтоб не наступать на одни и те же грабли и плакаться потом какие все козлы вокруг. >Вот я предлагаю в деве создать "за что вы любите мужчин" (что сейчас и сделаю), а ты попрешь почитаешь что они будут писать >ты сама предложила мне создать тред в деве Ладно, выпей таблеточку и ложись спать, ты похоже плохо соображаешь сейчас.
>>10310709 >Нихуя эта статистика не говорит, кроме голового факта, ты причины этих разводов или одиночек анализировал? Исходя из того, что женская психика всегда преследует личную выгоду, несложно предположить, что причина разводов всегда одна - неоправданные ожидания.
Ну типа она ждала, что они поженятся, он будет ее возить на Мальдивы. Вместо этого они платят ипотеку. Вспоминаем изначальный постулат, который придумал не я, а психологи: женщина ищет выгоду. Муж для нее выгоды не создает (у них и так все общее), а вот измена и новые отношения сулят новую выгоду.
Сколько там разводов женщины инициируют? Около 80%?
>>10310709 >на личности сразу переходишь Покажи мне где я перешёл на личности, что ты так ущемилась, маня. >А статистика разводов или матерей одиночек что по твоему доказывает? Что женщины срать хотели на полноту семьи/детей/какие-то договоренности, которые даются в загсе. Но при этом сами подавляющим числом браки инициируют, а сами дети являются кнутом по типу "не сделаешь мне то-то то-то - уйду". >ты причины этих разводов или одиночек анализировал? В США особо детальная статистика причин разводов, не поверишь, у нас она тоже достаточно неплохая. 50% уходят потому что "не чувстствуют себя счастливыми/разлюбили", 30% из-за денег и 20% алкашка-измены. >Ладно, выпей таблеточку и ложись спать, ты похоже плохо соображаешь сейчас. Когда я попросил тезисы или какую-то аргументацию ты очередной раз блеванула "обиженый/ты ничего не изучал". А продолжаешь свой лицемерный загон потому что тебе больно когда не можешь ниче по делу сказать, но высрать свои чувства очень хочется
>>10310864 >Как говорится, с дураком спорить - себе дороже. >это утрированные пуки, которые пишут обиженки Кто первый перешёл на агропонос? А, это другое, тебе можно - другим нет. Терпи, пенсия
Ты забыл самое главное... Главный их принцип которым они идут всю жизнь, этим принципом не брезгую не малолетки, ни милфы и даже наверное ни бабки, этот принцип -краеугольный камень женской психологии, апогей бабской хитрости, фундамент феминизма и просто очень удобная по жизни позиция.... Это конечно же, естественно - его Величество " Двойные Стандарты "
>Мне можно, а тебе нет.... Почему??) ну потому что я жи девочка))) 00) 0)) 0
>>10299666 Дохуя стримерш и разных марамоек палила переписки с ним, где он им пьяный, будучи в отношениях написывал и предлагал поебаться. Бабам своим он точно изменял неоднократно, жопич тот ещё бабник.