Сексач обьясните плез, почему так? Изменять мужу это непростительно, но зато спать с чужой женой это
Аноним
22/12/24 Вск 12:39:06
№
1
>братишке
Ты блядь откуда такой незамутненный?
Весь мир борьба, конкуренция и т.д. Своя рубашка ближе к телу, всегда так было, есть и будет. Уж сколько кулстори про уведение чужих тян, потому что надо.
>>9950033 (OP)
При чем тут братишки и рубашки? Если тян САМА решает раздвинуть ноги
Просто я ловлю какойто когнитивный диссонанс с этого, изменять это плохо, но склонять к измене это гуд.
>изменять это плохо
Только если изменяет тян, кунам можно, да и измена это если именно кун в отношения с другой вступает, если просто ебется время от времени на стороне, то это не измена, для тян другие стандарты - ебля на стороне со стороны тян это измена конечно же и она шлюха.
Тоесть вся вина и ответственность лишь на телочках, а парни они просто тупые бессознательные животные ведомые инстинктом? Или как это выходит что телочка решает а парень нет?
Этот братишка так же готов будет поднакопит тебе, и даже братишкой не назовёт.
Не совсем по теме. У друга была тян, очень мне нравилась, я ей тоже нравился, проскакивали моменты когда мог трахнуть ее. Но не стал портить малину братишке. Потом они расстались, но продолжали общаться, друг особо не поспешал в тонкости, но не суть, я по прежнему не стал трахаться с этой тян, хотя очень хотел. Мотивировал себя тем, что между нами мой друг и мне будет перед ним неудобно за такое. А потом хуякс, наш третий друг с ней начал встречаться, и всё то время готовил почву для отношений.
Или другая стори, примерно с таким же сценарием, тян встречалась с моим знакомым, потом расклеивать расставание, но было ясно что они сойдутся снова. Тян прямо говорила, что течёт с меня, а я такой пук среньк я дохуя честный, не хочу путаться в ваших отношениях, если случайно дойдёт до секса тогда ладно, а так целенаправленно не не не. Пока я играл благородного, тян еблась с другим знакомым. А я в обоих случаях просто проебал возможность трахнуть очень сочных тянок, зато остался с какими-то своими принципами, лол.
Спустя много лет мое отношение изменилось. Если тян раздвигает ноги - еби. Так как если не ты, то обязательно на твоём месте будет другой.
Если ты думаешь что в схожей ситуации твои близкие не будут на месте ебаря, тоже миф. Было дело отдыхали парами, три пары. Моя тян и один друг сильно напились, его тян ушла спать, а моя начала флиртовать с другом. Это бля надо было видеть, они буквально чуть не победить у меня на глазах. Пока я просто смотрел за развитием дальнейших событий. А когда утащил тян, и спросил за поведение, та врубила дурочку, мол просто общались, никакого флирта и в помине не было, я сам всё выдумал. А друг отвертелся тем, что был пьяный и ничего не помнит.
И кстати, тянки сами ценят таких парней, которые умеют и могут соблазнять и трахать других тян. Ревность дело второе.
Потому что чеды полигамны, а бабам по природе своей норм быть девяносто первой в гареме гонорейного чеда-наркомана, лишь бы не с инцелом. Недавно тред был на эту тему.
Ответственность на каждом, кто решается на измену. Другой вопрос, вывезешь ли? Останется ли твоя любимая по прежнему любимой, или разум затмит та другая.
У тянок же измене сопутствует сравнение по всем параметрам, они изменяют с теми, кто набирает больше баллов по важнейшим для неее критериям.
Мне похуй че ценит тян, еси твою тян будут ебать у тебя за спиной тебе норм будет? Типа, ну он же альфач, ему можно, это все телка шалава, хотя и ее можно понять по твоим словам, раз такому умелому соблазнителю грех не дать.
Нихуя не понял, тоесть ебать чужих жен это норм или нет? Ты бы стал?
Я могу понять почему шлюхи это плохо, а блядуны хорошо. Но в теме с изменой мне не достает аргументации. Типа я не хочу чтобы мне изеняла тян, но выебать чужую это с удовольствием, как в бошке не возникает противоречия. Походу просто человек человеку волк, и чтото вроде быть плотоядным это слабость.
Погоди-погоди, ты всё исказил. Не идет речи об оценке куна, мне честно похуй кто там альфач не альфач, мне важен сам факт. Если тян поеблась, значит она хлипкий замок, и на этом либо расход, либо мое отношение будет к ней , как к слабой на передок бабе, которую можно юзать в своих корыстных целях.
В нынешнее время тянки всё пытаются переиначить, в свободные нравы, в «это не моя вина, это ты недостаточно внимания уделял, то сё, и вообще могу себе позволить», если дело коснулось лично ее задницы. Делается всё, чтоб выставить себя жертвой ситуации, спихнуть вину и ответственность на того, кому изменили.
Ещё такое наблюдение. Самые долгие и счастливые браки, это те, где мужчина регулярно изменяет. Знает ли его тян об этом, это вопрос второй, но так или иначе, они догадываются, и им это льстит. То есть мужик не оскуфел в танчики, а мужик по прежнему пользуется популярностью, и если расслабить булки, мужик уйдёт к другой.
Отчасти это работает в обратную сторону, но важно не перегнуть, а ведь обычно перегибают. Хотела заставить мужа поревновать, а в итоге другой хуй оказался напористый, и выебал тянку. Это уже не востребованная, а обычная блядунья. Она чувствует себя желанной, той которую трудно найти и легко потерять, поэтому надо ценить, а на деле ей просто пользуются.
Можно было бы повернуть стрелочку и сказать тоже самое про мужчин, мол это считает себя таким соблазнителем, а на деле им пользуются. Такое тоже имеет место быть. Но в любом случае мужчине недостаточно расстегнуть ширинку, а вот женщине достаточно улыбнуться и раздвинуть ноги, причём фигура и возраст не важны.
Вот опять, такая простыня, но я нихера не вьеду, значит ебать чужих жен это норм, и если твоя тян переспит с твоим другом ты ее дропнешь, а к другу отнесешься с пониманием. Я понимаю что ползоваться телками и дропать это ок, раз они сами дают, но пользоваться чужими телками это для меня уже новый уровень.
Не со мной так с другим, вроде аргумент, но както не особо снимает дерьмовость лично с тебя.
Ну это своего рода оскотинивание. Но ты можешь и не делать этого, быть верным своим принципам. Допустим есть женатая тян, с ней ты познакомился, мужа ее неё знаешь. У вас флирт нахуй, и если ты играешь дальше, у случается секс, удовольствие, близость, и в глазах тянки ты набираешь баллы, за смелость, за упорство, обаятельность (она ж замужем, а ты не зассал, соблазнил и трахнул). Если ты врубаешь принципы и мораль, в её глазах ты становишься тормозом, терпилой, которому далась уникальная возможность, а он зассал и «встал на сторону мужа». Если ты думаешь, что это не вразумит, то хуй там плавал, просто будет другой мужчина, который не зассыт.
Звучит как красивая лирика, но нахуй все это, если по сути это не зассыт падлу кинуть такому же как ты сам.
Но еси баба дает всем подряд то это очевидно хуево, а еси мужи ложит в кровать всех подряд он очевидно красавчик. С изменами уже хз.
Еси они ебут всех подряд, то вероятность того, что они себе что-то там намотал на своих теплотрассах слишком велик. Поэтому такая же хуйня.
>если твоя тян переспит с твоим другом ты ее дропнешь, а к другу отнесешься с пониманием.
Если бы моя тян переспала с моим другом, я бы дропнул тян, а другу сломал бы нос.
>>9950511
>это не зассыт падлу кинуть такому же как ты сам.
У тебя в любом случае нет никаких гарантий.
>>9950033 (OP)
>>9950128
>Тоесть вся вина и ответственность лишь на телочках, а парни они просто тупые бессознательные животные ведомые инстинктом? Или как это выходит что телочка решает а парень нет?
Я замечу, парень из ОП поста - не изменяет. Он никого не предаёт, предать можно только человека, который тебе доверяет.
>Типа поднасрать братишке это святое
Это подмена понятий, они друг друга никогда не знали.
Всегда интересовало жёсткое желание женщин найти крайних-виноватых в своих поступках.
Но анонам я даже больше скажу - когда женщине говоришь "ты предатель", раскладывая по фактам, она не испытывает чувство вины, чувство, что сделала что-то плохое. Почему? Потому что "преданность" - это мужское качество, определявшее взаимную выживаемость на войне или каких-либо других конфликтах. Если кто-то убежал с поля боя - он останется жить, похоронив 400+ солдат своим действием, а из-за проигрыша в войне шли насиловать-убивать их же женщин. Поэтому это общенпринятый мужской "подлый" поступок.
Теперь подумайте почему женщинам крайне долгое время не давали прав, не давали полную свободу действия и слова. Женщинам удобно говорить "потому что мужло злое", но любое действие всегда имело важную ключевую причину к принятию такого решения. Женщина не испытывает стыд, когда нагуливает ребёнка и выдаёт отцу как его собственного. Просто не понимает, а главное не хочет понимать, что в этом плохого - её это в жизни никогда не коснётся, мужик не приведёт ребёнка и не скажет "это твой". Именно поэтому все эти ограничительные меры и существовали, сейчас хотя бы ДНК тесты есть, но их делают единицы, а большинство женщин угрожает "если он заставит делать тест на отцовство я разведусь/буду относиться хуже, должно быть доверие". Вы хорошо подумайте откуда это общее мышление высралось, "вовремя предать - значит предвидеть" девиз и гордость современной женщины.
>Но еси баба дает всем подряд то это очевидно хуево, а еси мужи ложит в кровать всех подряд он очевидно красавчик. С изменами уже хз.
Сколько усилий применяет мужик, чтобы уложить бабу, и сколько усилий-затрат применяет женщина? Поподробнее. И как так получилось, что есть целые 10к тысячные треды, где у людей не получается даже не с "всех подряд" (моча не бань скотина).
>а другу сломал бы нос
Но почему, ведь ты поступил бы так же. Тоесть тут просто принцип звериного доминирования, и никакой солидарности нет.
>Он никого не предаёт
А как на счет человеческого отношения, не быть крысой например, не слышали про такое? Не делать человеку того чего себе не желаешь.
Да мне все ясно по двуличие женщин, зачем опять эти проповеди. Но как на счет очевидного крысиного поведения парней в данном случае?
Какому братишке? Это конкурентный рынок.
Мужчина по своей природе хочет выебать всех самок вокруг. Решение о сексе принимает самка.
>>9950988
> Женщина не испытывает стыд, когда нагуливает ребёнка и выдаёт отцу как его собственного. Просто не понимает, а главное не хочет понимать, что в этом плохого - её это в жизни никогда не коснётся
Ну я имею довольно ебанутые отношения с замужней. Сразу жестко и принципиально поставила перед фактом: вагинальный секс только в кондоме, т.к. ребенка не от мужа мужу предъявлять не собирается принципиально (хотя и я и она хотим детей), хотя у нас типаж в принципе и похож (только я умнее, выше, старше).
Так что, есть тяны и с зайчатками совести (что не отменяет тот факт, что изменяет).
Это подмена понятий. Мужчина не трахнет женщину без её желания-конкретного намеренния. У каждого своя зона ответственности за свои поступки.
Заниматься сексом - ничего общего с крысиным поступком не имеет. Заниматься сексом, когда ты дал обещания другому этого не делать - таковым является.
Вот прокомментируй каким поступком является поступок изменяющей женщины (чего ты ещё не делала НИГДЕ, уводя тему максимально в сторону от этого). Вы же этого не можете сделать - у вас сразу лезут в голову "а он наверное не любил/цветы не дарил/где-то что-то не так сказал", и вас в ваших же глазах это "оправдывает".
>Но как на счет очевидного крысиного поведения парней в данном случае?
В этом поступке нету подлости. С таким же успехом можно сказать "мужчины подлые, потому что забирают друг у друга работу". Мир - это конкуренция. Трахаться с женщиной подлостью не является ни в каком виде, как и в том, чтобы кушать еду, зная, что где-то кто-то голодает.
>Так что, есть тяны и с зайчатками совести (что не отменяет тот факт, что изменяет).
Тут о другом вопрос - чтобы она сделала, если бы всё таки залетела (гондон к примеру порвался). А вишенкой на торте - врач запретил бы аборт. Попробуй смоделировать её уровень общей совести-поступков, чтобы понять что будет.
Я лично понял одну истину - не бывает "легкое" или "тяжёлое" предательство. Человек просто либо способен на оба сразу, либо нет.
>прокомментируй каким поступком является поступок изменяющей женщины
Ну я в оп-посте намекнул что это непростительно. Просто не интересно в тысячный раз рабирать очевидное.
На счет оправдывает не вьехал что именно, отказ от перепиха с замужной? Тогда не врубаюсь в логику.
>Заниматься сексом - ничего общего с крысиным поступком не имеет
Но при этом еслиб рандомчел выебал твою жену ты бы дал ему в нос? Или по твоей логике он все сделал правильно.
>мужчины подлые, потому что забирают друг у друга работу
Ну это подло такто, если ты подсидел когото на его рабочем месте
>Но при этом еслиб рандомчел выебал твою жену ты бы дал ему в нос? Или по твоей логике он все сделал правильно.
Я бы в своих фантазиях дал в ебало жене, потому что она меня предала, а не левый мужик. Ты должен провести изначальную последовательную цепочку - жена спала с другим, потому что хотела, потому что сделала для этого конкретные дейсвия; жена бы спала с любым, кто ей предложил и ей понравился - потому что это её характер, её личность.
>>9951082
Если говорить про "подсидку" на работе, тогда я бы это сравнил с изнасилованием твоей женщины. Повторюсь, жена изменяет по своей воле, и это не называется "он её соблазнил". С работой это не подсидка, а другого выкинули потому что он хуже тебя, и всё.
Тебя ждут большие потрясения и удивления в будущем. Пока что ты принимаешь за чистую монету слова бытового лжеца и манипулятора.
Вот снова, не со мной так с другим, но согласился ее трахнуть конкретно ты, по сути выходит что ты оправдываешь такое поведение. Ну ок телка типа выбирает лучшего, и как это работает в твоей голове, типа ну значит я заслужил ее выебать, звучит как какаято держащаяся на скрепочках маняфантазия, созданная исключительно для того чтобы не признавать свою гнилость.
>но согласился ее трахнуть конкретно ты
Почему конкретно я должен был не согласен её трахнуть? Почему я должен был переживать за состояние и жизнь человека, которого я не знаю? Кем установлена норма, что трахать чужую девушку-жену - это гниль? Поподробнее.
Ты просто переносишь ответственность на третьих лиц, хотя не понятен даже смысл искать вину в том, кто её трахнул.
Люди вокруг ничем тебе не обязаны, и они не несут ответственность за твои проблемы.
Может быть "мужская солидарность" - только не следование солидарности гнилью не считается, если только не давалось согласие ей следовать.
*сформулировал попроще
Не трахать чужую девушку-жену - это общественно-благородный поступок.
Трахать чужую девушку-жену - просто поступок, без морального подтекста.
Адекватный развитый человек понимает, что если не трахать баб, у которых есть парень-муж, то те просто начнут врать что у них никого нет. Потому что сам стимул к сексу основан не на морали, а физиологии.
Участие в измене и скрытие ее это очевидная подлость по отношению к другому. Никто никому не обязан это понятно, никто не обязан поступать не по свински в отношении других, чисто вопрос совести. Но меня поражает что в вашей системе еще и совесть какимто образом остается чиста, для меня это верх охуевшего склеенного из зубочисток самооправдания.
>Потому что сам стимул к сексу основан не на морали, а физиологии.
Тогда схуяли баб осуждают за это?
>те просто начнут врать что у них никого нет.
Воще не понял суть проблемы?
Хотя не, беру свой вопрос обратно. Телок правильно осуждать за блядство и тем более измену. Но у пеня не уклпдывается как хуй участвующий в измене остается чистеньким.
Измена это херово, это очевидно. Но разве участие в чужой измене не подленько?
>Участие в измене
Человек не дававший никаких клятв не может их нарушить, а следовательно - не может изменить.
>чисто вопрос совести
Совесть человека чиста.
>верх охуевшего склеенного из зубочисток самооправдания.
Ты конкретикой обьясни в чём человек виноват, какой его "злой умысел", какая его личная выгода от того, трахает он замужнюю или незамужнюю.
Ты подменяешь понятие "совесть" понятием "моё отношение".
>>9951335
>Но у пеня не уклпдывается как хуй участвующий в измене остается чистеньким.
Учавствовать в измене может только тот, кто давал какие-то клятвы. Если группа давала клятву - они все изменщики. Если кто-то из группы клятву не давал - он не обязан ни совестью, ни логикой, быть обязанным следовать взглядам других, только потому что они считают что так должно быть/правильно/по совести. Это подмена понятий.
>>9951335
*по-другому скажу.
Женщина, вступая в брак, ДАЁТ, и только в этот момент, даёт клятву не изменять.
По вашей тупоголовой логике все мужики автоматом делают тоже самое только потому что она это сделала.
Так у меня и указано (измена или подкат к тому, кто в отношениях/браке)
То клятву дать, то договор оформить. Чезанах.
Когда нужно будет найти оправдание, то там и клятва не такая и договор не нотариальный. Если человек на такое готов, то он должен понимать, что он за человек, а не искать оправдание
>>9951374
Любые отношения подразумевают эту клятву. Я тут как раз о том, что местные животные (не иначе) перекладывают-налагают вину на тех, кто трахает их вторую половину, и убеждают других "что они не должны так делать", прикрываясь совестью, хотя это с ней ниче обещго не имеет.
>Люди готовые изменять (или подкатывать к тем у кого отношения/брак
Ты мыслишь как 5 классник. Причина не в людях, которые трахнули твою бабу, а в том, что твоя баба - шлюха. И она была шлюхой.
>Пока человека не затрагивает такая проблема, то для него это не проблема.
Ты решил компенсировать ущербность СВОИХ баб-изменщиц за счёт чужих людей, которые тебе ничего не должны. Ты тупой. Давай выкати претензию что "а вот если бы вы не смотрели порно- не снимали проституток - то их не было бы". Ахуеть
Я хз как обьяснить очевидное, даже в библии, оплоте морали пишется что спать с чужой женой это грех. Измена это плохо, а без тебя в конкретном случае не было бы измены.
Блять, без тебя бы тоже не было бы измены - потому что ненужно было бы хранить верность.
Вы ебнутые. Ухожу.
>Ухожу
Ну конечно, ато вдруг мир иллюзий рухнет и совесть проснется при ебле чужих жен))
>без тебя бы тоже не было бы измены
Просто охуенное выстраивание логики самоочищения, человек просто не различает подлость, я слегка прихуеваю в бессовестности людей вокруг, как же удобно так жить.
Речь была вообще не о ебле, а о наделении ответственности людей за то, что как вам кажется, пойдёт вам на пользу.
Сам я замужних не ебу - просто не натыкался ещё. Потому не переживай за мою совесть, она в безопасности. А вот твоя жена вне зависимости от наличия совести у большинства - нет. Потому что это первая, у кого нет совести. Кайфуй.
>В инторнет опросе хуйпоймигде приняли участие 15 человек
>почему так?
Чо так-то, блядь? Сам нихуя не понимаю.
>братишке
Ну тогда вообще порваток ебать не стоит, а то вдруг какой "братишка" по ней убивается до сих пор.
Товарищи бабы! Сначала сами научитесь тщательнее выбирать перед кем ноги раздвигать и тупые вопросы отпадут сами. В этом опросе тян выставлена блядью, а мужик просто пизду с пола подобрал, это как мужиков упрекать в изнасиловании той порнушницы, которая решила набрать классов, приняв тыщу хуев в наносекунду.
Да мне воще похуй на баб в этом вопросе, с ними ясно. Но как может быть нормальным в крысу, в тихую ебать чужую жену и при том без капли смущения?
Можно ли ругать кота если он ворует колбасу со стола? Это правда, мужчины, кто недоразвиты - могут изменять. Но мужчина по своей природе таков, он может оплодотворять многих. Это природа мужчины. Не все они развились и контролируют себя.
Но ты спроси, что не так с этими женщинами, что дают женатым мужчинам? Что это за женщина такая? давалка? Брошь цена женщине, что спит со многими мужчинами, это даже не женщина, а недоразвитое существо. Чтобы был секс - нужно чтобы женщина дала. Не только чтобы хуй встал. Хуй стоит по природе, но женщина почему дает всем подряд? Вот это странно и должно иметь порицание.
Женщина это мать и должна выбирать партнера. Раз и навсегда. Держатся за него, идти за ним. А не блядовать.
>в крысу, в тихую ебать чужую жену и при том без капли смущения?
Я сам, конечно, весь из себя принципиальный и такого не делаю, но и пизду вижу в живую в тыщу раз реже чем на экране, а если бы был похуистом и не парился, то было бы не в тыщу, а в 997. Но понять таких могу это не относится к пездам друзей, это уж вообще, конечно, имею ввиду просто рандомную бабу с обручальным кольцом, которая лезет на хуй.
И еще. Как говорится "хороший человек не профессия" и твоя принципиальность не страхует тебя от блядин, которые тебе рога поставят, как нехуй. Так что лучше уж быть похуистом, который высасывает еблю из каждого селедочного хвоста, тем более, если он сам в руки падает, ведь у среднестатистического дваченормиса его и так с гулькин хуй.
Может, я хз. Но у нас тут есть целый тред, улетающий в бамплимит 2 раза в сутки, и если бы все были принципиальными, то вангую он бы улетал еще чаще, т.к. повторюсь, всегда найдется "братишка" который сохнет по бабе которую ты ебешь. Чел, если твоя тян блядь, то хуй она найдет всеравно, хоть собачий. Вот я настолько принципиальный, что отказывал даже свободным, будучи свободным, потому что у меня принцип "нет значит нет", если сначала отказала, а потом решила, что зря, значит всеравно нахуй идет, в пизду всякие игрища с вилянием жопой, также как и "расстались значит навсегда".
Стань сам принципиальным и не пускай сопли по блядине.
>то хуй она найдет всеравно, хоть собачий.
А еси она живет в режиме дом-работа то не стоит быть таким категоричным, может она и забьет на это если не сложатся обстоятельства. Единственное что меня могло бы убедить, еслиб она сказала что ее муж сам регулярно по блядкам ходит.
>еслиб она сказала что ее муж сам регулярно по блядкам ходит
А реально надо было распросить об этом, вот тут я косякнул.
Хватит себя накручивать, а то ебанешься. Как-будто в мире все такие честные и справедливые, только один недостаток - чужих баб ебут. Это уже, еще раз повторюсь, похоже на фемшизу с той порнушницей-рекордсменкой, ну не нашла бы она мужиков, взяла бы тыщу псов, там цель классов набрать, так же как и бабы из опроса - влезть на хуй.
>а другу сломал бы нос
>Но почему, ведь ты поступил бы так же.
Я бы не стал трахаться с тян своего близкого друга. Если это тян знакомого, или приятеля, которого вижу периодами, и никак не общаюсь с ним на постоянке, тут уже другое дело.
>сейчас хотя бы ДНК тесты есть, но их делают единицы, а большинство женщин угрожает "если он заставит делать тест на отцовство я разведусь/буду относиться хуже, должно быть доверие".
Особо хитрые говорят тоже самое, если к примеру просишь телефон глянуть, переписку. Помню как моя тян на говно исходила, когда спросил глянуть телефон. РЯЯЯЯЯ это моё личное пространство, значит ты мне не доверяешь, значит ты меня не ценишь, я не какая та там давалка... и тому подобное. Когда всё же взял телефон, её прессинг усилился до невозможности рыться в телефоне. А как только отвлекся, вырвала телефон, и продолжила виноватить, и строить из себя жертву, которая ко мне со всей душой, а я тварь такая, в измене подозреваю. Ну и тян была непростой, там без прямых пруфов было нереально вывезти.
Попытки ркн бывают разные, и зачастую это галимая показуха. А мне вспомнилось, как уже бывшая пугала меня ркном, когда мы ссорились с её подачи, и она оказывалась не права по всем пунктам, когда ей становилось очевидно, что правда и здравый смысл на моей стороне, она начинала плакать, рассказывать какая она несчастная и хочет выпилиться, попутно одеваясь чтоб пойти топиться на реку. Один раз не стал препятствовать. Вернулась через час, в слезах, злая, продолжая играть обиженную мной жертву
>Ну ок телка типа выбирает лучшего, и как это работает в твоей голове, типа ну значит я заслужил ее выебать
Мы же не собаки, чтоб что-то там заслужить. Если я познакомился с тян, она оказалась занятой и хочет со мной сексов. Значит она та, которую можно ебать, ебать как угодно, отчетливо понимая, что дальше секса не зайдёт. Её мужу можно только посочувствовать. Ну как-то так.
Я согласен, что трахать занятую тян, это не очень поступок. Но и изменять своему мужу, парню еще более мерзкий поступок. И вообще, отчасти трахать занятую тян, это благородный поступок, как минимум ты обличаешь шлюху, и если шлюха спалится, ты делаешь одолжение мужу, т.к. шлюха спалилась. А что им делать дальше - уже их личное.
>Почему я должен был переживать за состояние и жизнь человека, которого я не знаю?
Очень хороший вопрос. Из своего опыта, за меня никто не переживал в схожих ситуациях. Был случай, очень красивая ЕОТ, познакомил со своей компанией, так мне ЕОТ показывала, что ей пишут мои же друзья. Каждый звал на кофе, каждый пытался с ней флиртовать и кадрить в переписке.
Сейчас кстати немало годиков, 37. И относительно недавно друг выебал тянку, к которой я жестко катил, он прекрасно знал о моих чувствах, но как только появилась возможность, моментально ей воспользовался. Кстати, я его даже поблагодарил за это, т.к. меня мигом отрезвило, а ЕОТ из разряда богинь перешла в разряд шкур, по которым страдать не надо, и церемониться с ними тоже не надо. Сам друг спустя время извинился, оправдываясь, что сам не знает, как так вышло.
>Участие в измене и скрытие ее это очевидная подлость по отношению к другому.
Отчасти, да. Отчасти, ты не знаешь, какие отношеня у неё с мужем, изменяет ли он так же, нормально или не нормально это для них, или может брак к концу близится, или наоборот у них всё сверхохуенно, свобода выбора и секс на стороне является просто сексом на стороне. Тут как бы момент, не надо целенаправленно лезть в личную жизнь других, не суй нос куда не надо. Вот есть тян, есть ваше с ней общение, если оно происходит, значит тян хочет этого общения с тобой, готова с тобой. Если захочет то расскажет что и как, а намеренно лезть, нахуя? Тебе это баллов не прибавит. Если такой моралист, то проще сразу разворачиваться, как только узнал, что у неё есть парень.
>Но меня поражает что в вашей системе еще и совесть какимто образом остается чиста, для меня это верх охуевшего склеенного из зубочисток самооправдания.
Тут вместо осуждения, лучше порадуйся за себя праведного.
>Если они окажутся на месте человека, которому изменили вот тогда они начнут разгонять, что вокруг все бляди и их предали.
Оказывался, неприятно - согласен. Ну разве не блядь, если изменила? Блядь. На чела похуй вообще, он мне не брат, не друг, просто знакомый
>Измена это плохо, а без тебя в конкретном случае не было бы измены.
Ну месяцем позже была бы измена с другим. Или ты думаешь тяны, готовые на измену имеют тормоза? Они мыслят совсем иначе, там всё просто, хочет - делает. Тянки вообще гораздо, ГОРАЗДО меньше рассусоливают, меньжуются, когда дело касается их хотелок и желаний. А когда встречается такой же резкий, дерзкий, то всё происходит быстро, и если там есть место угрызениям совести, то это происходит исключительно ради галочки.
>ты не знаешь, какие отношеня у неё с мужем
Да я и говорю, надо просто было расспросить ее об этом, чет я не допер.
Что меня удивляет - бабы реально могут там не прятать ничего. Это просто такая реакция, чтоб "ну точно он ничего такого там не увидел", перестраховка. Т.е. бабы даже с этим не напрягаются, считая что ты должен с ней соглашаться, и всё
> И относительно недавно друг выебал тянку, к которой я жестко катил, он прекрасно знал о моих чувствах
Ты же понимаешь, что раз он её трахнул - значит и у него чувства были. Почему ТВОИ чувства выше его чувств?
Вся ситуация сравнима с:
пришли вы с другом устраиваться на работу, там сказали есть одно место, ты хуевый-друг получше - "мы возьмем его". Вы выходите и ты говоришь телегу "блять, это же я предложил сюда пойти, а значит должны были дать её мне, без меня тебя бы тебя даже не увидели". И по логике большинства друг должен стоять перед тобой извиняться.
У вас какое-то упорное желание игнорировать желание главной стороны - работодателя/девушки. Это не вещь и не предмет. С такими же посылами можно предьявлять бабе "а ты мне раньше понравилась потому по "совести" должна быть со мной".
Вообще тред мне показал насколько люди зациклены на эгоизме под видом "совести".
Ну вот смотри, как было у меня. Влюбился в тян из компании, а через месяца три узнал что она трахается с другим куном из компании, моим корешом, по началу они это скрывали от всех. Только спустя время стали открыто встречаться. Мои же чувства от этого никуда не делись. Узнал бы я об этом раньше, может всё было бы и по-другому. В то же время я стал замечать симпатию от этой тян в свою сторону, взгляды, случайные прикосновения, всё такое. В конце-концов она оказалась в моей постели, она спала со мной полуголая, мы целовались, но секса не было, так как она "не хотела изменять, никогда так не поступала".
Спустя полгода секс таки произошёл и так продолжается уже год. Но того куна она бросать не спешит. Тут наверное решает то, что он хорошо зарабатывает.
Некоторые в нашей компании знают обо всём этом, но никто не осуждает ни меня, ни её.
> ну у тян тоже по природе искать лучшего мужика и дропать чмоню, тянская измена это нормально, это значит что ты просто не соответствуешь своей тян раз она смогла найти лучше
> пикрил
Вся суть тоеда
Правильно надо осуждать бетабаксера чтобы он повесился
База такова что если ты не относишься к тян как в тупому животному и ещё и позволяешь себе за нее платить и делать прочие добрые дела тян тебя не будет считать за мужчину и будет изменять
Вот на Кавказе с этим норм. Тян - животное как и полагается, своей воли не имеет. Если изменила вырезают тян, всю её семью, изменщика и всю его семью. Рождаемость 1.9 ребенка на женщину. Только так общество может выжить
> Можно ли ругать кота если он ворует колбасу со стола? Это правда, мужчины, кто недоразвиты - могут изменять. Но мужчина по своей природе таков, он может оплодотворять многих. Это природа мужчины. Не все они развились и контролируют себя.
Природа женщины так же искать себе самого лучшего мужчину
Если тебе изменили это просто значит что ты не самый лучший доступный для бабы и это уже твоя вина
> Ну тогда вообще порваток ебать не стоит, а то вдруг какой "братишка" по ней убивается до сих пор.
Любая баба будет изменять, 99% баб изменяют, даже девственницы
> Учавствовать в измене может только тот, кто давал какие-то клятвы
Воровать не может только тот кто клялся ничего не красть
> Ну месяцем позже была бы измена с другим
Значит и другой должен так думать
Гарантии < Шансы
> Любые отношения подразумевают эту клятву
Нет есть свободные отношения, есть удобничество и бетабакс
В 99% отношений нет никакой клятвы, потому что мужчина в них не чад, а не чаду максимально правильно изменять
> Я замечу, парень из ОП поста - не изменяет. Он никого не предаёт, предать можно только человека, который тебе доверяет.
Нельзя никого физически предать. Доверие это лишь ещё один инструмент извлечение выгоды. Никто не доверяет никому зная что не будет получать никакую выгоду. Человек человеку волк. Единственное правильное взаимодействие с другим человеком - Это наебать его, выкачать ресурсы и кинуть
Бабы все правильно делают, таким наивным дегенератам как вы НУЖНО изменять. Доверие блять. Рашка за окном. Доверие
>Человек человеку волк
Ты точно как моя мамка
Всегда понаезжая из ДС учила про: волк волку волк, у всех баб вдоль и нет ни одной у кого поперек, баб у тебя будет миллион а маман одна, думай прежде чем делать - жизнь твоя и отвечать за хуйню придется именно тебе, мы за тебя в тюрьму не пойдем, оно так не работает, блаблабла
> Ты точно как моя мамка
Она была права
> Всегда понаезжая из ДС учила про: волк волку волк, у всех баб вдоль и нет ни одной у кого поперек, баб у тебя будет миллион а маман одна, думай прежде чем делать - жизнь твоя и отвечать за хуйню придется именно тебе, мы за тебя в тюрьму не пойдем, оно так не работает, блаблабла
Она правильно учила, только не учла что некоторые люди просто рождаются неспособными иметь тян, и ты один из них
Ты упускаешь что баба совершает измену, предательство, а ты это оправдываешь, поощряешь, в этом участвуешь.
Баба не может предать если ты не чад, она на тебя не подписывалась и никогда тебя не любила. Ты просто удобнич бетабаксер, если ты согласился на отношения в качества удобнича то сам виноват. Люди ниже 190 и 8/10 по ебало должны либо всю жизнь быть одни либо терпеть измены
Ты тупишь, суть треда что измена это хуево, но будто бы трахать чужую жену это ок, но я с этим не согласен.
>уже твоя вина
Да шел бы ты нахуй, пусь сьебывает к другому, кто ее держит, но она же делает это за спиной, желает и рыбку съесть и на хуй сесть. Вы чедики совсем охуели.
Ну да потому что уебищные уродливые куны всю жизнь мозолят глаза няшным тяночкам и должны быть за это наказаны. Если ты не можешь привлекать тян физически хотя бы давай ей бабки и эмоции, и отпускай ебаться с чадами
Че у тебя за комплексы ебанат? Очевидно, мать шлюха, батя ушел в закат, токо не мажься уж будь добр.
> буквально не понимает что и кому написано
> рвется
> ряяя я не тупой
Никто не оценит благое дело еси ты откажешь замужней, просто останешься при своих принципах, дело каждого.
Ну спасибо хоть не стал отрицать что сын шлюхи, бедняга, психика совсем к хуям.
Если тебе нужна чужая оценка то ты уже биомусор которого нужно в печи сжечь чтобы твои гены не смели распространяться дальше
>Для кого-то считается нормальным трахнуть замужнюю, для кого-то нет
Это не значит, что истины нет, это значит что есть безнравственные мудилы с неправильными мнениями.
Причём тут "может" и "совесть"?
Измена - это психологическая плоскость, воровство - материальное.
Измена - буквально, нарушение обязанностей-договоренностей. Воровство - нарушение законодательства, которое мы обязуемся выполнять живя в государстве.
И то, и то - это подлые поступки, бессовестные поступки.
Какие блять договоренности у человека с неизвестным человеком?
> Но у меня давно уже есть жена
Твоя мамка не считается женой, хоть ты с ней и ебешьсч
> Измена - это психологическая плоскость, воровство - материальное.
Нет измена это физическая плоскость, ты буквально воруешь у чужого мужчины его вещь
>Нельзя никого физически предать
Предательство это буквально односторонний скрытый отказ выполнять (физические в том числе) договоренности в любой момент времени.
>Никто не доверяет никому зная что не будет получать никакую выгоду
"Не доверие", "отказ от продления обязательств"(расставание) и "предательство" - это разные вещи. Последнее подразумевает нанесение ущерба.
> Предательство это буквально односторонний скрытый отказ выполнять (физические в том числе) договоренности в любой момент времени.
Между людьми нет договоренностей
Между людьми есть только перетягивание каната, ограниченное страхом последствий
> "Не доверие", "отказ от продления обязательств"(расставание) и "предательство" - это разные вещи
Обязательств нет никаких не перед кем ни у кого, даже если ты физический договор подписал. Везде надо искать способ обойти этот договор и всех наебать. И нет это не предательство, это норма жизни
>а ты это оправдываешь, поощряешь
В каком месте? Чем поощряю? Ты отделяй личности и степень вины двух разных людей.
Измена - это скрытое нанесение ущерба путем такого же скрытного отказа выполнять свою часть обязанностей, при этом осознанно требуя(не ставя в известность) другую сторону договора.
>ты буквально воруешь у чужого мужчины его вещь
Давай определение слову "вещь" и обьясни как в нашем случае у "вещи" есть самосознание.
У бабы нет самосознания никакого, баба не умеет принимать решения и не обладает свободой воли
Ну че ты как 5-летний, ты поощраешь что тянки изменяют своим мужьям, ты участвуешь в измене жены саоему мужу, на сколько нужно быть самовлюбленным, чтобы не видеть очевидного. Еще раз напомню что в библии основе морали тоже пишется что спать с чужой женой это грех.
>ты участвуешь в измене жены саоему мужу
Нет, у измены есть чёткое определение. Но я тебе предлагаю идти с полётом мысли дальше: если твоя жена кому-то, как-то, что-то плохое делает-говорит, а ты её любишь, находишься с ней - значит ты соучастник всех её поступков и злодеяний.
>спать с чужой женой это грех.
"не возжелай жены ближнего своего" - в данных случаях это незнакомые люди, а ни какие не ближние.
Да в том то и дело что я не участвую у делах своей жены непосредственно. Это настолько притянуто за уши.
Как нет, если ты потакаешь её ко злу, раз она его произносит, а ты её поощряешь своим благосклонным к ней поведением? (я если что опустился до твоего слабоумного тезисного выражения)
Почитай полное определение термина "предательство" со всеми пояснениями, чтобы больше чуши про "соучастников" не нести. Мы не несём ответственности за обязательства других людей, даже если предложили им их нарушить.
Я не говорю что когото предаешь, емае, но ты участвуешь в чужом предательстве, значит тебе ок что это баба предает своего мужа, как же не вожделай другому чего не желаешь себе самому. Вот тебе продадут ворованную машину сказав что машина ворованная, по твоей логике, раз ты ее не воровал, то значит потвоему ты чист?
>Вот тебе продадут ворованную машину сказав что машина ворованная, по твоей логике, раз ты ее не воровал, то значит потвоему ты чист?
По совести - чист, по законодательству - нет.
По твоей логике потому что я купил ворованную тачку я возжелал и поспособствовал, чтобы чел дальше воровал тачки. Ты ебнутый, дядь.
> По твоей логике потому что я купил ворованную тачку я возжелал и поспособствовал, чтобы чел дальше воровал тачки.
Ну как бы да, это буквально так и есть
Поддерживаешь вора деньгами - вор будет воровать
По твоей же логике закладчиков сажать не надо, они же не производят наркотики и не употребляют их. А просто налаживают связь между барыгами и нариками
Серьезно? Ничего не смутило? Пиздос ты гнилой, или темный, ты именно что поспособствовал воровству тачек. А вот животных редких убивают, опять ты не причем, ты же его не убивал, просто хотел купить его шкуру.
>По твоей же логике закладчиков сажать не надо, они же не производят наркотики и не употребляют их. А просто налаживают связь между барыгами и нариками
У нас есть законодательство, мы живём на правах выполнения договоренностей с государством. Челы, продающие наркоту - их нарушают. Челы, покупающие наркоту - нет.
То, куда ты ведёшь, способствует тезисам "платишь налоги - оплачиваешь убийства", "ешь еду - убиваешь животных", "работаешь - мешаешь другим делать тоже самое".
>>9952609
Сегодня шаурму куплю - поспособствую убийству животных, а владелец шаурмечной отдаст из них налоги на оплачивание войны, а может он и сам пойдет наркоту покупать.
Так что смотри какой я плохой человек прямо на глазах, дурачёк.
> То, куда ты ведёшь, способствует тезисам "платишь налоги - оплачиваешь убийства", "ешь еду - убиваешь животных", "работаешь - мешаешь другим делать тоже самое".
Это правда
А из твоих слов вывод один: Законодательством должен быть шариат
> Сегодня шаурму куплю - поспособствую убийству животных, а владелец шаурмечной отдаст из них налоги на оплачивание войны, а может он и сам пойдет наркоту покупать.
Но убийство животных это хорошо, это межвидовая борьба
Я бы сказал что убийство человека человеком тоже хорошо, ведь выживает лишь сильнейший
Из моих слов - не занимайся поиском виноватых там, где это абсурдно. Виноватый уже есть, и это всегда одно лицо. Если компания загнулась, то виноваты не ничего не делавшие работники (хотя ты и тут достанешь из библии что-нибудь про тунеядство-безделие), а далбаеб, который их нанял.
Опускаться до разговоров "продает наркоту - так это потому что мамка родила, знач она виновата" я не собираюсь. Пакеда
> Из моих слов - не занимайся поиском виноватых там, где это абсурдно
Я тебе говорю что виноватых нигде никогда нет, прав только тот кто получил выгоду
> Бля, двач такой двач
Сам говоришь о законах, но единственная причина существования законов это право сильного
Я вроде и ждал типа такого, что людям просто похер на проблемы других. Но чет я заебался уже писать в этот тред.
В таком случае возвращаемся ровно в средневековье и ты несешь абсолютную ответственность за все, совершенное твоей бабой: она убила = ты убил, она украла = ты украл, она деньги задолжала = это твой долг, и неебет.
>людям просто похер на проблемы других
Либо ты ешь либо тебя едят
>В таком случае возвращаемся ровно в средневековье
Хотя бы вымирать перестанем
>ты несешь полную ответственность
Да и могу закрыть бабу в подвале чтобы она никуда не ходила