Печально, что большинство наших тянок поставлены в условия, когда они или останутся одни на всю жизн
Аноним
15/09/24 Вск 13:29:26
№
1
Многие тянки уже смирились с этим, считая, что только таким образом можно как-то найти себе куна; что очень печально, так как потеря листвы всегда потом плохо сказывается на жизни человека.
Ну а те, кто не смиряются; то есть лучшие тянки, рискуют остаться одни…
Большинство парней обречены на одиночество, а не наоборот.
Я сколько с кем знакомлюсь, так у всех тян по 3-4 отношений было. У меня 1, где меня же и бросили
Думайте
для религиозных обществ. Думайте.
>девушка просто отдает себя полностью, не получая желаемого
В смысле сразу согласна на тройничок с ее подругой ? Хм. Хорошие времена настали, ещё лет 10 назад надо было уговаривать
>что очень печально, так как потеря листвы всегда потом плохо сказывается на жизни человека.
Ну слушай, то что тебя дядя Вазген лишил анальной листвы , за всего одну шоколадку, не повод про это всем рассказывать - вот это точно плохо складывается.
Не надо транслировать твою ситуацию на тян
>Большинство парней обречены на одиночество,
А могли бы помочь друг другу
https://coub.com/view/1ii5f0
>Печально
Опять поехавшая на теме моногамии 28-летняя сельдь-листва создает треды? Это печально, да.
>Опять поехавшая на теме моногамии 28-летняя сельдь-листва
Да не сельдь.
Целко дрочер писал , видно же - ах как жаль тян, глупенькие не понимают
>девушка просто отдает себя полностью, не получая желаемого
И эти же люди потом утверждаю, что якобы бабы тоже имеют сексуальное влечение и любят секс, блеать лол
Ну да, она рискует. Но ведь и васян, впрягаясь в ярмо брака, тоже рискует (остаться без жилья с алиментами, например). Это война полов, детка.
>эти же люди потом утверждаю, что якобы бабы тоже имеют сексуальное влечение и любят секс, блеать лол
Другие . Не этот ебанутый
Да, тян нравится ебаться. Активно, с визгами и разным.
>должны прогнуться под кунов, которые хотят иметь отношения только если при этом будет секс до брака
А потому что нехуй вступать в отношения с ебанутыми двощерами.
В нормальных семьях девушки выходят замуж сразу после школы, вообще не участвуют ни в каких "рынках отношений", и лишены всех этих издержек.
Но конечно, для дегенератов из быдлопролетарской среды понять это трудно, им нормально сначала ебаться в кустах начиная с младшей школы, а потом ныть в интернете, что ой что-то личная жизнь не получается, или ой где же взять девственницу для семьи.
Кто-нибудь находил идейную девственницу для семьи не случайно, а именно искав такую?
>Да, тян нравится ебаться. Активно, с визгами и разным.
...но только с "тем самым единственным". А с "первым встречным" они даже не возбуждаются. "Женская сексуальность" хуле.
>В нормальных семьях девушки выходят замуж сразу после школы, вообще не участвуют ни в каких "рынках отношений", и лишены всех этих издержек.
А ты лично много таких пар знаешь?
Достаточно, для нашего общества победившего промискуитета. Притом что сам я не социоблядь с миллионами знакомых, живу в отнюдь не консервативном регионе, и люди, о которых речь - не являются отбитыми пгмщиками.
Но вместе с тем они не имеют отношения к рабочему классу - кабаны и интеллигенты, низ среднего класса можно сказать.
Пха, в целом с тобой согласен, но двачеров ты сюда каким местом притянула?
Среди двачеров девственников полно.
Это нормисы по кустам ебутся, потом таких же в супруги ищут и ноют что им изменяют. (работает в обе стороны, если что.)
Религиозные общества уже сельди инфильтрировали, среди мужиков ещё норма, а среди баб - нет.
Достаточно, это сколько, 5-10-12?
Под кабанами подразумевается кто-то уровня владельца завода, или повыше?
>Среди двачеров девственников
Только эти девственники в основном не мечтают о традиционной семье (да и вообще о семье), а завидуют придуманному ими же образу жизни стереотипного чеда, который ебёт 20 тёлок на дню - по их инициативе естественно, так как проявлять инициативу для чеда это переплата и унижение.
>Достаточно, это сколько, 5-10-12
Вот именно в таких пределах.
>Под кабанами подразумевается
Начиная от малого бизнеса и выше - когда семья может позволить себе построить и содержать большой дом в пригороде миллионника.
>Только эти девственники в основном не мечтают
А какая хрен разнится о чём они мечтают?
На них всё равно ни одна тян не посмотрит как на потенциального парня, потому и вопрос, причём тут они?
>а именно искав такую
А как ты будешь искать? Подашь объявление в газету? Создашь анкету на сз? Будешь ходить по городу с фонарём и табличкой "ищу человека", как древний философ?
Своими глазами когда-то видел наклеенное на столбе объявление о поиске девушки традиционных ценностей для создания семьи. Что-то я сомневаюсь, чтобы на указанный номер много звонили.
Кстати, интересно, обращается ли автор этого объявления на двощах.
Здесь культивируется нигилистическое и антитрадиционное отношение к половым вопросам. Именно приверженцев его я и упомянул как
>>9806892
>ебанутых двощеров
Но ты не умеешь в понимание контекста, так что иди-ка ты нахуй.
>находил идейную девственницу для семьи не случайно, а именно искав такую?
Знаю такую. Ждёт единственного, своей анатомии не знает, даже в жопу до свадьбы давать отказывается. Но уже 33 года ей
> только с "тем самым единственным". А с "первым встречным" они даже не возбуждаются. "Женская сексуальность" хуле.
Да не, достаточно широкий спектр. Ебутся все, но конечно не с первым встречным.
Так и я с каждой первой тян не готов. С каждой второй возможно
>Но ты не умеешь в понимание контекста, так что иди-ка ты нахуй.
Твой контекст логики не имеет, не пойду, мне скучно, развлекай меня холоп)
>нигилистическое и антитрадиционное отношение к половым вопросам
Культивируется оно в первую очередь феминизмом и самим обществом нормисов-пиздорабов, а не двачём.
Тут же всегда одни девственники которым просто няшиться хочется сидели, если сейчас что-то изменилось, то только из-за самого общества.
>своей анатомии не знает
У неё там пятая нога выросла за время воздержания?
>даже в жопу до свадьбы давать отказывается
Вот уж биомусор и унтерменш - в жопу не даёт. А ты, надо полагать, даёшь?
>Но уже 33 года ей
А это действительно проблема. Видать там траблы серьёзнее незнания анатомии - ну или просто ебанутая.
>традиционных ценностей
- нужно искать в традиционном обществе, а не на столбах.
>Культивируется оно в первую очередь феминизмом и самим обществом нормисов-пиздорабов, а не двачём.
Вот только пиздорабами здесь принято называть настроенных на моногамию и семью консервативных мужчин.
>просто няшиться хочется
Ага, просто няшиться, не вступая в семейные отношения. А потом порицать людей вокруг, - что им насрал в голову феминизм и поэтому они тоже хотят няшиться, не вступая в семейные отношения.
Это непоследователтность, лицемерие и безответственность.
>Вот уж биомусор и унтерменш - в жопу не даёт. А ты, надо полагать, даёшь?
Только дяде доктору, и не могу сказать что мне это дохуя понравилось, даже с местным наркозом. но выбора было не так уж много
>это действительно проблема. Видать там траблы серьёзнее незнания анатомии - ну или просто ебанутая.
Там комбо. Религия плюс беда с башкой
>настроенных на моногамию и семью консервативных мужчин.
Какой ты нахуй консервативный , двачер. Консервативные сидят на Пикабу , смотрят на сиськи, футбол и выбирают новый прицел для бабахалки.
>нужно искать в традиционном обществе
Именно.
Но сперва нужно стать его частью, причём органично, а не придти туда за женской девственной писькой.
Самый доступный для современного человека способ сделать это - стать высокоранговым мужчиной и войти в среду, где царят традиционные патриархальные взгляды.
Это среда владельцев бизнеса и высокоранговых членов солидарных сообществ и общественных корпораций с внутренней иерархией (госаппарат, полиция, армия, мафия, диаспоры).
>войти в среду, где царят традиционные патриархальные взгляды.
>Это среда владельцев бизнеса и высокоранговых членов солидарных сообществ и общественных корпораций с внутренней иерархией (госаппарат, полиция, армия, мафия, диаспоры).
Ага,традиционные, как же. То на остров затащат малолетних тян, то в сауну поедут , то секретарш берут таких, что даже у буддиста встанет .
Там разве что открытое гейство не в уважении, и то был тут один покойный политик , любил фотографироваться в бассейне .
>Религия
Сама по себе не отрицает половые отношения. Религиозные люди размножаются куда интенсивнее чем светские.
>плюс беда с башкой
Вот это больше похоже на причину девственности и одиночества у женщины 30+ лет.
Видел только что пиздорабами называют тех, кто перед порватками унижается, про девственниц которые реально того стоят обычно упоминаний не было, настроенный на моногамию а тем более консервативный мужик такую не выберет.
>Ага, просто няшиться, не вступая в семейные отношения
Для тебя нашиться это трахаться? Или уже даже обниматься/за руки держаться нельзя без кольца?)
К тому же кто сказал что семьи не последует?
>Это непоследователтность, лицемерие и безответственность.
Ты всех в коллективный разум не записывай, тех кто просто ебаться с кем попало хочет - не так уж и много тут и за всех они не говорят, к тому же они в основном относительно недавно на двачи набежали.
>Видел только что пиздорабами называют тех, кто перед порватками унижается
Шиза то как прет, видимо осень на пороге, кукушка отбывает в отпуск , а шиз в дурку .
>То на остров затащат малолетних тян, то в сауну поедут
Развлечения с женщинами из нижних слоёв не мешают этим элитариям вести консервативную семейную жизнь, это с одной стороны (это вопрос личной порядочности, а не уклада).
С другой стороны, я не говорю, что все элитарии традиционалисты. Я говорю, что среди элитариев люди традиционных взглядов существуют, в отличии от низших классов, где их количество исчезающе мало.
>К тому же кто сказал что семьи не последует?
С традиционной точки зрения все "няшения" должны начинаться с брака, а не им заканчиваться.
Да, я понимаю, что в нашем обществе институт государственной регистрации брака дискредитирован, но все же существуют способы объявить urbi et orbi что вы семья. Способы могут быть разные - церковный брак, родительское благословение, декларация в каком-то сообществе, - короче говоря, все то, что накладывает на вас ограничения, пусть даже символические (нарушение которых не грозит мгновенными карами со стороны государства или другой непреодолимой силы).
Если женщина даёт тебе доступ к телу, не состоя в формализованных каким-то образом семейных отношениях - то она блядь и всё тут.
Если не придерживаться такого отношения, то все требования верности не имеют абсолютно никакого смысла.
Максимизировать шансы на встречу с такой, можно жить где-то рядом или как-то проникнуть в традиционное общество. Может есть какие-то хитрые способы о которых я сам не догадаюсь.
>С каждой второй возможно
А баба готова только с каждым сотым (да и то не сразу). Чувствуешь разницу?
Залогом счастливой семейной жизни является легкий и необидчивый, не сварливый характер тян. А у девственниц, особенно поздних, с этим проблемы, я гарантирую это.
>жить где-то рядом или как-то проникнуть в традиционное общество
Кто о чём, а двачер про наебалово - втереться в доверие и это вот всё.
Нет, дружище, традиционное общество имеет свои механизмы полового отбора или защиты от проходимцев.
В традиционном обществе пизда - это экономический актив, принадлежащий не лично женщине, а семье родителей (если не замужем) или семье мужа (если замужем).
Подумай, сможет ли вызвать интерес консервативно воспитанной девушки и её консервативных родителей ошивающийся рядом мимокрок - охотник за сексом без обязательств, или он окажется в положении посмешища (в лучшем случае) и врага народа (в худшем).
Пролезть в такую среду по-партизански, нихрена из себя не представляя, очень трудно - надо быть талантливым авантюристом (но тогда действительно может получиться присесть на шею богатому тестю). А если делать это органично, повышая свой ранг и статус - то получение девственной писечки не будет основным твоим стимулом, а так, десятым по значимости.
>кто думает, что гарантией счастливой семейной жизни является девственность бабы -- полные долбоебы
Да, это правда.
Но также правда и то, что ОТСУТСТВИЕ девственности является гарантией ОТСУСТВИЯ счастливой семейной жизни.
Говоря о гарантиях в вопросах половой и социальной жизни я допускаю наличие пренебрежимо малого количества исключений.
>охотник за сексом без обязательств, или он окажется в положении посмешища
Что если у меня зп выше средней в пять раз, внешность выше средней и мне секс до брака не нужен?
Что ты в таком случае здесь делаешь? Иди строй свой семейный клан, а не перекидывайся какахами с дегродами.
Я родился среди русских блядей, с кем мне что строить? Мысленно я себя уже только с мусульманкой представляю.
>Я родился среди русских блядей
Ну значит ты низкоранговый наносек или асоциал другого рода, если у тебя при хорошем достатке нету в окружении нормальных семей с консервативными ценностями.
Кто тебе в этом виноват? Кто в штаны говна подкинул на этот раз? Феминизм, чеды, закат Европы?
>или должны прогнуться под кунов, которые хотят иметь отношения только если при этом будет секс до брака
80% разводов инициировано женщинами, напоминаю.
Тянка вполне может себе родить ребёнка, а кун нет...
Официальный брак - государственная машина по закрепощению мужчин и никакой пользы им не приносит, один вред. Кто в здравом уме и не под давлением своей предприимчивой женщины согласится на эту срань
Покормил товарища майора из министерства труда и соцзащиты
>Печально, что большинство наших тянок поставлены в условия, когда они или останутся одни на всю жизнь, сохранив при этом листву; или должны прогнуться под кунов, которые хотят иметь отношения только если при этом будет секс до брака.
Это легко исправить. Достаточно обобществить всех тянок, чтобы они состояли на учете у государства, и в 16 лет им подбирался муж и заключался принудительно брак. Без возможности развода.
>Официальный брак - государственная машина по закрепощению мужчин и никакой пользы им не приносит, один вред.
Это только куколдский псевдобрак с возможностью развода и отжатия 50% имущества.
В традиционном обществе разводиться было нельзя.
Традиционный моногамный брак в интересах мужчины, он гарантирует, что у каждого будет тяночка, а не только у чедов.
>В традиционном обществе разводиться было нельзя
Шиз опять рассказывает про какую то страну эльфов без разводов.
Всегда было можно. Иногда сильно через жопу, но можно
>Традиционный моногамный брак в интересах мужчины, он гарантирует, что у каждого будет тяночка,
Ой какой наивный шиз. Гугли 'снохачество', традиционный ты наш.
Твой папаша или дядя будут твою тян шпилить, в традиционном обществе, вот и все
> говорю, что среди элитариев люди традиционных взглядов существуют,
Скорее там доля би, гомо и педофилии в разы выше - потому что можно. Так что существует, но страдают
Заметь, никто остров педофилов не сдал, и свидетели трое - повесились. Расскажи ещё про традиции.
>Если женщина даёт тебе доступ к телу, не состоя в формализованных каким-то образом семейных отношениях - то она блядь и всё тут.
Каким ? Тем что шиз решил вот так и все , только эти три ? А если я ей кофе купил - это считается за отношач на два часа ?
Какое же ебаный стыд по осени лезет из шизофрении
>А если я ей кофе купил - это считается за отношач на два часа
Вот именно об этом я и говорю - должна быть семья, а не "отношач".
Семья - это формализованный общественными правилами союз мужчины и женщины.
У мусульман, например, есть "лазейка" по отношению к проституции, связанная с упрощённой процедурой развода - проститутка с клиентом "бракосочетаются", а после завершения своих дел клиент "отпускает" "жену". Но при этом все понимают, что это не настоящая семья, а именно проституция.
>>9807358
>Официальный брак - государственная машина по закрепощению мужчин и никакой пользы им не приносит, один вред
Это бич современного общества, есть такое. Но в то же время, высокоранговый мужчина имеет возможность защищать своё имущество и достоинство от посягательств, прикрываемых антисемейным законодательством, а омежке не поможет ничего. Подкаблкчники есть во всех обществах во все времена, а никакое законодательство не мешает разным альфачам пиздить и запугивать свои семьи.
Государственный брак - это крайний случай, способ создания семьи, когда другие вам недоступны - а другие способы формализации отношений вполне есть и используются разными социальными группами (религиозный брак, благословение родителей, декларация в неком сообществе). Если по тем или иным причинам вам это всё недоступно, то остаётся государственная регистрация.
Если твоя избранница девственна, моногамно настроена и воспитана в консервативной среде - то она не согласится сожительствовать с тобой без любой формализации и без любых гарантий - и будет совершенно права.
>Гугли 'снохачество', традиционный ты наш
Ради справедливости, это практиковалось далеко не во всех обществах, а там, где и практиковалось - там порицалось общественной моралью. Да и масштабы малость преувеличены.
> не согласится сожительствовать с тобой без формализации и без любых гарантий
Во-первых, к этому приходит большинство баб в отношениях. Просто таймер разный
Во-вторых, нужны гарантии - это в сервисный центр или страховое агентство. Я гарантий не раздаю. За роды и детей коль это биологически нужно женщине пусть отвечает государство - мне это не уперлось. Какая мне то выгода?
Вот поэтому ты и околачиваешся на помойках.
С такой позицией вряд-ли можно рассчитывать, что консервативная семья (а в других средах девственниц нет) отдаст свою дочь в жёны двачеру-нигилисту, чтобы он поюзал их кровиночку без гарантий и выбросил.
Что касается отношений с женщинами общественного пользования - твоя позиция имеет право на жизнь.
> В нормальных семьях девушки выходят замуж сразу после школы, вообще не участвуют ни в каких "рынках отношений", и лишены всех этих издержек.
где-то улыбнулась Меган Маркл
Не всегда и не везде. Но даже там где было можно, это не использовалось, так как издержки. Вон английский король целую конфессию (англиканство) был вынужден создать чтобы развестись.
>>9807385
>Шиз опять рассказывает про какую то страну эльфов
Это нормальный способ эскапизма.
Но в целом дроч инцелов-традиционалистов на "старые времена" напоминает жалобы "мама меня девочки обижают". Защитить воннаби-альфача от страшных и ужасных женщин может только государственное насилие. Смешно.
Щито поделать, такова жизнь. Хочешь чэда - придется за него конкурировать и под него прогибаться. Но всегда есть вариант просто быть одной (с кошками-собачками). Зато не променяешь себя на додика-колокольчика
>Зато не променяешь себя на додика-колокольчика
Ну а нахуя. Вот ты, окажись на месте любой тян, связывался бы с додиками-колокольчиками?
>А ты лично много таких пар знаешь?
Много. Все, кроме одной, развалились через 3-5 лет с большим скандалом и драмой, hard mode: делёжкой детей и недвиги.
В той одной, которая не развалилась, мальчик и девочка дружили с песочницы их родители были хорошими друзьями задолго до их рождения, и всячески помогали баблом, квартирами и т.д.
Пытаться в 2024 затащить полноценную семью в одно рыло сразу после школы, не имея образования и работая на дноработке типа ростикса или ЗАВОДА - манямечты в чистом виде.
Нет конечно, лучше жить с котами и пречитать, что все мужуки - козлы и не хотят ответственности без прав
А почему нет? Что плохого в жизни с задротом-колокольчиком? Говоришь так будто бы в русских наташках недостатков нет. Бесячие, крикливые, наглые с тупыми вкусами, расточительные принцесски. Это ли предел мужского вооружения? Далеко нет
Тот анон писал про пары - состоявшийся мужчина / молодая девушка из хорошей семьи. У обоих есть деньги, брак это как-бы союз кланов.
>Что плохого в жизни с задротом-колокольчиком
У задрота-колокольчика нет полноценной суверенной человеческой личности (иначе не был бы задротом-колокольчиком).
Он не умеет отстаивать свои интересы и личные границы, общение с ним не приносит профитов обычного межличностного общения.
Его сексуальное поведение тоже не вяжется с традиционной агрессивной и инициативной мужской сексуальностью, и поэтому секс с таким не приносит удовольствия.
Задрот-колокольчик может рассматриваться только как объект для мошенничества и утилитарного использования достаточно ушлыми людьми обоих полов - в случае если у такого есть чем поживиться. Но самим колокольчикам это почему-то очень не нравится.
Ещё это вполне очевидно приводило к отцеубийству, но про это всегда любят забывать.
> У задрота-колокольчика нет полноценной суверенной человеческой личности (иначе не был бы задротом-колокольчиком).
Личности, которая была бы приемлема для наташи ибо ей тяжело совладать и конкурировать в задротских интересах. Ну а с какой стати задрот-колокольчик должен быть удобничем или объектом фантазии для наташки?
> Он не умеет отстаивать свои интересы и личные границы, общение с ним не приносит профитов обычного межличностного общения.
А вот тут просто гон на инцелов-задротов насчёт отстаивания интересов. Они ещё как готовы отстаивать и бороться за свое право сутками играть в игры и дрочить на аниме-тян. То что наташки зачастую не имеют профита от общения с такими кунами - это факт. Это ведь не социоблядские путешествия или что-то в таком духе. Проблемы опять же наташек
> Его сексуальное поведение тоже не вяжется с традиционной агрессивной и инициативной мужской сексуальностью, и поэтому секс с таким не приносит удовольствия.
Опять какое-то "Хочешь отношаться с наташкой - подстраивайся" Ой, да ебись оно все конем. Нахуй надо. В постели ещё развлекать её и молиться чтобы она нос не скривила
> Задрот-колокольчик может рассматриваться только как объект для мошенничества и утилитарного использования достаточно ушлыми людьми обоих полов - в случае если у такого есть чем поживиться. Но самим колокольчикам это почему-то очень не нравится.
Что есть то есть. Тянки как шакалы не против воспользоваться доверчивостью задротов-колокольчиков и кинуть их на бабки
Чем ты не доволен? Ты отстоял своё право быть задротом, сутками играть в игры и дрочить на аниме - ты это делаешь. Но почему кто-то должен под это подстраиваться, если у тебя нет никаких конкурентных преимуществ?
>А с какого момента в истории брак стал чем-то "про любовь"?
После сексуальной революции 60х на западе, и после революции 17 года в наших условиях.
>бытовой вопрос, приданное, и общественное положение, выступали главными причинами заключения браков
Это и сейчас так - у людей с достатком. У пролов, единственный капитал которых - хуи и пёзды, основной фактор создания семьи - пиздочёс (процент распавшихся семей красноречиво говорит об эффективности такого подхода).
>Конечно личная симпатия тоже играла роль
ТРадиционное бракосочетание похоже на устройство на работу. Если у тебя нет явного отвращения при знакомстве с работодателем или новым работником - с ними вполне можно строить деловые отношения. Но даже если лично человек неприятен - деловые отношения вполне возможны, если есть другие преимущества.
Я недоволен тем, что при упоминании на дваче мальчиков-колокольчиков тянками они говорят, что лучше сдохнуть чем жить с такими или сочиняют депеши своих хотелок при этом сами зачастую ничем не лучше
Какой то слишком черно белый взгляд, в жизни все таки по нормальному распределению чаще встречаются именно "обычные" со средней карьерой, средней социализацией и парой задротских интересов. При этом у них тоже большие проблемы с поиском таких же обычных тян
>У задрота-колокольчика нет полноценной суверенной человеческой личности
Почему так? Женская гипер опека уничтожает личность в человеке? Получается женщины сами саботируют свой род? Какая эволюционная цель в таком случае?
>они говорят, что лучше сдохнуть чем жить с такими
Я их прекрасно понимаю.
Общество как раз по той причине отторгает этих колокольчиков, что для нормального, среднего человека, независимо от пола, буквально лучше сдохнуть, чем оказаться с таким взаперти, и тем более дать ему оказывать какое-то на себя влияние.
>Общество как раз по той причине отторгает этих колокольчиков
Про какое общество речь? Пещерное или современное? В современном колокольчики вполне могут занимать успешное положение в обществе обладая какой нибудь сложной специальностью или реализуя себя в творчестве
>Какой то слишком черно белый взгляд
Разве у тех, кто противоставляет быдлонормисам хороших и во всём замечательных мальчиков-колокольчиков, которых невинно угнетают страшные и ужасные женщины мужчины, дети, домашние животные и полезные ископаемые
>чаще встречаются именно "обычные"
>При этом у них тоже большие проблемы с поиском таких же обычных тян
На инцел вики написали?
На самом деле у них нету "тоже больших проблем". Но это ведь быдлонормисы и вообще не люди, так ведь?
>>9807993
>Женская гипер опека уничтожает личность в человеке?
Она может быть одним из факторов, но отнюдь не ультимативным. Генетика значит больше. Твоя воля отстаивать свою независимость тоже значит больше.
Гиперопекать возможно только тех, кого возможно и кто не сопротивляется.
>Получается женщины сами саботируют свой род?
Не все люди ведут себя разумно. Вот ты, например.
>Я их прекрасно понимаю.
Общество как раз по той причине отторгает этих колокольчиков, что для нормального, среднего человека, независимо от пола, буквально лучше сдохнуть, чем оказаться с таким взаперти, и тем более дать ему оказывать какое-то на себя влияние
Женская скромность и застенчивость не воспринимается как что-то плохое, многим наоборот такие нравятся. Эти гены таким образом продолжают распространятся. Почему тогда их общество не отторгает?
С современными тенденциями, если не уже, колокольчики или около того составляют определённый процент мужского населения. И что значит "отторгает"? Я, например, нормально живу в обществе. Просто мне плевать на хотелки наташек и семья мне не нужна (да простит меня верховный традиционалист)
>Женская скромность и застенчивость не воспринимается как что-то плохое, многим наоборот такие нравятся
Половой диморфизм, не слышал?
Идеальна женщина пассивна и покорна, идеальный мужчина агрессивен и инициативен.
>На самом деле у них нету "тоже больших проблем"
Это поэтому в США и Японии уже 40% мужчин от 16 до 40 летодиноки последние 12 месяцев и этот процент все растет? Или это просто не люди и их существование просто можно не учитывать?
>колокольчики или около того составляют определённый процент мужского населения
Они всегда существовали. Но, как говориться, кого ебёт чужое горе?
>Я, например, нормально живу в обществе
Ну и молодец.
>Просто мне плевать на хотелки наташек и семья мне не нужна
Так в чём проблема? Ищи легкодоступных женщин, которым семья тоже не нужна, и становись в очередь. Требовать верности и послушания от женщины, придерживаясь такой позиции, глупо и малоперспективно.
Просто раньше, мнение женщины о том кто будет её мужем играло очень небольшую роль, в таком случае естественно застенчивость является плюсом.
А мужчина должен быть пробивным, иначе семью не построить(если она ему нужна).
Кто им виноват что они не ведут социальной жизни и ставят заведомо невыполнимые требования к миру?
В нашем обществе для "нормисов" нормально иметь семью и половые отношения.
>Кто им виноват что они не ведут социальной жизни
Кто сказал что не ведут? Ведут, но при этом одиноки.
>мнение женщины о том кто будет её мужем играло очень небольшую роль
Решающую роль играло мнение родителей, это правда. Но нормальный родитель (а не ресентиментарный инцел) не будет специально действовать назло своему ребенку.
Отсеять явных дегродов - да, даже принудить к замужеству если это сулит значительную выгоду - тоже да. Но не спрашивать мнения принципиально - это что-то из инцельских эротических фантазий.
Не ну интеллектуальное общение на дваче это тоже социальная жизнь в определенном смысле.
>Но, как говориться, кого ебёт чужое горе?
Если проблему можно решить, то почему бы ее не решить, собственно? Сейчас сильная тенденция к атомизации и количество социальных контактов во всех странах снижается. У нас сейчас даже продукты можно домой заказывать и вообще не выходить из дома месяцами. Нужно подумать как сводить людей в современном обществе иначе вымрем нахуй
>Нужно подумать как сводить людей в современном обществе
Намекаешь на альтушек на госуслугах?
Если серьёзно, то половые отношения в первую очередь социальные, и только потом физиологические.
Полный переход в онлайн невозможен на текущем уровне развития человека. Существуют целые сферы деятельности и экономики, где переход в онлайн невозможен принципиально (половые отношения - как раз одна из таких сфер).
Люди, ведущие социальную жизнь, как правило не жалуются. А если сознательно (или вынуждено) от неё отказываться - надо понимать и принимать издержки. На хуй сесть и рыбку съесть не получится.
Когда жить полностью в онлайне станет возможно - то природа человека радикально поменяется, и все проблемы нашего общества уже будут неактуальными (появятся новые, непонятные нам).
>В современном колокольчики вполне могут занимать успешное положение в обществе обладая какой нибудь сложной специальностью
Твой наносек, благодаря которому ты не выходишь из дому, в плане положения в обществе ничем не отличается от вкачанного эльфа 80 уровня.
О каком положении в обществе может идти речь при отсутствии общественной жизни?
>Существуют целые сферы деятельности и экономики, где переход в онлайн невозможен принципиально
Какие, например? Вроде не так уж и много таких осталось, лет через 30-40 может процентов 5-10 останется где ещё физическое присутствие человека нужно.
>нормально иметь семью
Статистику разводов и новых браков посмотри, "нормально", лол.
>О каком положении в обществе может идти речь при отсутствии общественной жизни?
Для общества наносек всяко полезнее хотя бы тем что создаёт цифровую среду, которой ты кстати прямо сейчас пользуешься. Разгоняет экономику, ну и ещё платит налогов тысяч на сто, с которых потом будут платить зарплату четырем врачам в гос поликлинике.
Реальный сектор экономики, целиком и полностью. До момента, когда вся добыча и производство будут полностью автоматизированы, ещё очень долго (да и тогда без участия человека не обойтись, просто человек будет не махать лопатой и кувалдой, а создавать и обслуживать средства автоматизации).
Экономика услуг (со стороны поставщика услуг), вся логистика.
Городские службы, охрана правопорядка, политическая и административная детельност.
Все внеэкономические виды деятельности, нужные человеку в его нынешнем эволюционном состоянии - религия, культура, спорт, массовый досуг.
Война, опять же (без участия людей это будет не война, а киберспорт).
Проще перечислить сферы и виды деятельности, которые могут быть переведены полностью в онлайн (айти, документооборот и клиентские сервисы).
>Для общества наносек всяко полезнее
Какое это имеет отношение к положению в обществе?
Работники энергетики, например, создают условия для работы наносека и не только, но они не являются общественной элитой с исключительным статусом.
>Какое это имеет отношение к положению в обществе?
Прямое
>Работники энергетики, например, создают условия для работы наносека и не только, но они не являются общественной элитой с исключительным статусом
И? Где ты вообще что-то про элиты увидел в обсуждении? Изначальное обсуждение было про то что колокольчик везде изгоняется обществом, на что был контрпример что среди высококлассных специалистов, учёных и деятелей искусства так то дохуя уважаемых обществом колокольчиков, не виляй жопой
Да это вообще пиздеж сельди какой-то про изгнание и всё такое. То что они с колокольчиками трахаться не хотят не делает их бесполезными для общества и какой-то низшей кастой, которую придумала пара шлюх
>Но не спрашивать мнения принципиально - это что-то из инцельских эротических фантазий.
Речь о том, что позволить дочери выйти пусть за красивого — но конюха, вещь абсолютно невообразимая. Девушки могли выбирать, но только из людей своего круга.
Сейчас долбоебкам разрешили выбирать из кого они хотят, как результат:
- разведенки
- разведенки с прицепами
- самолеты вагинальной дружбы в турцию/тунис/маврикий и некрологи следом
- абсолютно ебанутые зппп
Хорошо, что родители больше не указ принцессам и они могут нагулять себе ебанутый ворох физических и ментальных проблем, зато с теми, кто им реально нравится.
Ньютон был инцелом, ещё несколько научных деятелей тоже, но у этих гидроцефалов любой, кто не ебётся - бесполезный мусор. Только лишь они - уважаемые господа, такую критическую для общества пользу оказывают - ЗППП распространяют.)
Раньше этого не было совсем по другим причинам - люди жили в среднем 30 лет.
>Хорошо, что родители больше не указ принцессам и они могут нагулять себе
А кто с детства говорит "выходить нужно за богатого, сильного мужчину, который на спине подвезёт до рая"? Ты своей дочери надеюсь не это будешь говорить? А потому мы все и в говне.
>>9808143
>>9808178
Как так полуилось, что даже в золотой век патриархата одни великие люди были инцелами-колокольчиками, а другие не были?
Ну а то что каждый первый инцел видит себя минимум Ньютоном - это отдельная песня.
Колокольчики это низшая каста в обществе не потому, что они бесполезны, а потому, что не социализированы или недекватно социализированы (а иначе не были бы колокольчками, а были бы презренными нормисами).
Пока такой чел програмировывает во благо общества в своей башне из слоновой кости - честь ему и хвала. Но если при любых офлайновых взаимодействиях у него начинают трястись конечности, если он боится разговора с кассиром, а задоминировать его может ученик 5 класса - то о каком общественном положении может идти речь? Как он может рассчитывать на искренние отношения с тянкой (кроме случаев, когда ушлая и не брезгливая тянка покусилась на зарплату великого наносека)? Где он с ней познакомится в конце концов, и какие свои положительные стороны продемонстрирует (высокую зарплату и отсутствие социализации - приманку для хищников)?
Опять же, это всё относится к реальным колокольчикам, которых немало, и которые находят прибежище здесь в том числе, - а не к просто увлечённым своей деятельностью людям с нормальной социализацией (но такие и инцелами не являются, и усираться за права общественной группы "колокольчики" не будут).
>позволить дочери выйти пусть за красивого — но конюха, вещь абсолютно невообразимая. Девушки могли выбирать, но только из людей своего круга
Это и сейчас так же действует.
Тянки, которые дают кому попало и тем более выходят замуж за кого попало - скорее редкость чем правило.
Но в здешнем лоре такое избирательное поведение порицается, называется меркантильностью и принцежданием.
Кстати, видимо, дрочерам на патриархат и "ancien regime" будет легче, если их будут посылать нахуй и потешаться над ними не сами тянки, а их родители.
>Тянки, которые дают кому попало и тем более выходят замуж за кого попало - скорее редкость чем правило
80% инициированных женщинами же разводов, напоминаю
Прямое - ваша "избирательность" заканчивается через год сплошными "он козёл". Это не "избирательность", это тупое желание-страх продешевить, продаться подороже, которое с любовью ничего общего не имеет - потому любви у нас и нет. Только игры купи-продай, где первому без пиздежа не дадут, а вторая сколько бы не дали будет смотреть в зубы коню подороже. И всё это настройки родителей, которые с детства бубнят "нужен лучший". Вот блять все лучших всю жизнь и ищут-не находят, молодцы.
>Но в здешнем лоре такое избирательное поведение порицается, называется меркантильностью и принцежданием.
Только есть два момента:
1. Раньше разводы очень сильно порицались обществом, а в некоторых кругах были вообще невозможны.
2. Обе стороны имели приданое/наследство, которые после заключения брака становились общим капиталом новой семьи, вступление в брак было отчасти бизнес-проектом, с которого нельзя просто соскочить когда тебе надоест.
Даже если я согласен с твоими тезисами, всё равно не понимаю, какое это имеет отношение к тому, что
>>9808151
>позволить дочери выйти пусть за красивого — но конюха, вещь абсолютно невообразимая. Девушки могли выбирать, но только из людей своего круга
Это же и сейчас так. Или разводятся только с "красивыми конюхами"?
>Обе стороны имели приданое/наследство, которые после заключения брака становились общим капиталом новой семьи, вступление в брак было отчасти бизнес-проектом
Это и сейчас так - у тех, у кого есть капитал и репутация семьи. У нищих пролов такого быть не может по очевидным причинам, поэтому их половые отношения и сваливаются в промискуитет.
>Ну а то что каждый первый инцел видит себя минимум Ньютоном - это отдельная песня
А среди ебырей то Мухаммеды Али да Майки Тайсоны одни, но стрелочка конечно же не поворачивается)
Ладно хоть сейчас справедливость есть, и колокольчики часто живут лучше 97% населения.
>Но если при любых офлайновых взаимодействиях у него начинают трястись конечности, если он боится разговора с кассиром, а задоминировать его может ученик 5 класса
Ебать манямирок у тебя, сходи к психологу.
>то Мухаммеды Али да Майки Тайсоны одни
Так с ними себя никто и не сравнивает - стрелочка действительно не поворачивается. Когда кто-то отстаивает своё право быть асоциальным додиком на основании того, что Ньютон тоже таким был (будучи притом аристократом по происхождению в сословном обществе, прошу иметь ввиду) - это выглядит комично.
Право быть таким человеком у тебя есть, но и у других людей есть право относиться к тебе соответственно. А ты почему-то пытаешся лишить их такого права и принудительно себя им навязать, прикриваясь какой-то общественной полезностью, совершенно здесь нерелевантной.
>сейчас справедливость есть, и колокольчики часто живут лучше 97% населения
Ну так живи и радуйся торжествующей справедливости. Что-то я радости в тебе не вижу, только агрессию, ресентимент и волюнтаристские декларации направленые на перестройку общества под нужды социальной группы "колокольчики".
>Ебать манямирок у тебя
Здесь периодически бывают трясуны, для которых контакт с кассиршей магазина - это пиздец вызов и серьёзная коммуникативная задача.
Именно такие люди и являются "колокольчиками" в общем понимании. Если ты записал в "колокольчики" всех, кто не фотомодель и не олигарх - это твои проблемы, никто не обязан понимать альтернативные определения терминов. Но это и есть манямир в чистом виде.
>Здесь периодически бывают трясуны, для которых контакт с кассиршей магазина - это пиздец вызов и серьёзная коммуникативная задача.
Только таким тян и не нужны.
А Ньютон был холостым, что было одним из требований для преподавателей в то время. Мем про то что он были инцелом придумали, внезапно, на реддите.
>Только таким тян и не нужны
Если бы. На самом же деле большинство инцел-контента генерирует похожий типаж.
>Что-то я радости в тебе не вижу, только агрессию, ресентимент и волюнтаристские декларации направленые на перестройку общества под нужды социальной группы "колокольчики".
Где ты там что увидел, шиз?) С другим аноном перепутал?
>Здесь периодически бывают трясуны, для которых контакт с кассиршей магазина - это пиздец вызов и серьёзная коммуникативная задача.
>Именно такие люди и являются "колокольчиками" в общем понимании
Вообще-то нет, по тебе видно что ты лезешь в тему нихуя не разбираясь в ней. То что ты описываешь это тяжёлая форма социофобии, обычно большинству людей формальные социальные контакты без проблем даются. А вот если такой колокольчик захочет стрельнуть номер у кассирши которая ему приглянулась вот тогда тряска начнется
>Печально, что большинство наших тянок поставлены в условия
А что печального? Половой отбор ас из, выживут и дадут потомства самые приспособленные, дефектные тянки подлежат отсеиванию для благополучия следующих поколений
>до брака
Брак это рудимент прошлого, пока условия брака не актуализируют под современность брак не нужен. На текущий момент брак это про деньги которые достанутся тянке когда она свалит от куна
>девушка просто отдает себя полностью
Не забывая при этом получать ништяки
>Многие тянки уже смирились с этим
Замечательно, но многие это не все, а надо чтобы все.
>считая, что только таким образом можно как-то найти себе куна
Ну так кунов мало а тянок дохуя, не выдерживаешь конкуренцию даже в такой простой вещи как секс - идешь нахуй. Тратить время на недотрогу никто не будет, если только она не стейси-няша. Желающих достаточно
>так как потеря листвы всегда потом плохо сказывается на жизни человека
На жизни тянки, потеря листвы для куна очень хорошо сказывается на дальнейшей жизни
>то есть лучшие тянки, рискуют остаться одни…
Лучшие тянки не останутся одни в любом случае
>Ну а те, кто не смиряются;
Идут нахуй на обочину истории вместе с половиной кунов туда им всем и дорога, мусор не нужен