https://daptar.ru/2021/09/21/pro-lyubov-na-kavkaze/
Родители могут выдать тебя за усатую жируху или за истеричную ебанашку просто потому, что у её родичей овец много. А секс и проявления симпатии вообще считаются табу.
Согласились бы так жить?
https://strawpoll.com/40Zmqkrl2Za
Аргументация ответа и кулстори от жителей Кавказа приветствуются.
Но местами проскакивает база, имущественный вопрос куда важнее "любовного" любовь, она будет задавлена нахуй рутиной всегда. Особливо если вы проебали имущественный вопрос.
На втором скрине вообще слезосопли ребенка-дауна.
Да ты должна убирать, готовить и рожать. Иначе какая ты нахуй жена. Нахуй на тебе жениться если ты ни ребенка родить ни по хозяйству ничего сделать не можешь?
Короч трад общество - сила, нитакуси могила. Причем могила буквальная.
>Согласились бы так жить?
Власть работает так, что согласие не важно. Бессмысленный опрос.
Такая сила, что все туда хотят, но их не пускают, им и так заебись. Ой, нет, я всё перепутал, все нормальные люди пытаются оттуда съёбывать, а им вдогонку летят зондеркоманды, возвращающие рабов обратно в стойло.
Кому не похуй что там хотят нормальные люди? Их все кому не лень на хую вертят.
Хватит быть нормальным, будь четким и базированным.
>трад-общество
Вот интересно.
Исправно плодящиеся крепостные - это же очевидное благо для барена. Чтобы были перенаселение, конкуренция за рабочие места и возможность ПЛОТИТЬ нищенскую зарплату. Чтобы каждый сыч был пристроен к девке и зарабатывал-тратил не тридцатку на чебупели и свою дрочильню перед конплуктером, а вдвое больше на бабу и потомство. Чтобы девки не пердели пёздами вхолостую (а то и стригли на этом бабло на онлифансах мимо кассы барена, охуевшие!), а исправно рожали тугосерь.
Как так вышло, что барен проебал этот момент?
Традиционное общество не выживает в городе. Город по своей природе его уничтожает. А без городов у тебя не будет ништяков вроде танчиков и нюк. Никто кроме верхушки по своей воле в традиционном обещстве жить не хочет, а в условиях города власть патриархов ограничена из за огромного количества возможностей что даёт город. Судьба всех этих традиционалистов через пару поколений после понаеха в нерезиновски - это обычное городские мультигендерные люди с чуть другим разрезом глаз и нетипичной фамилией.
>Традиционное общество не выживает в городе. Город по своей природе его уничтожает
Жаль, что даги и азеры не в курсе.
> Жаль, что даги и азеры не в курсе.
Когда они это поймут - будет поздно. Их детишки выросшие в городах уже не будут такими как они, а внуки вообще будут традицию на хую вертеть. Чисто вопрос времени, ешё не было такого чтобы город традиционалистов не переварил.
>Родители могут выдать тебя за усатую жируху или за истеричную ебанашку просто потому, что у её родичей овец много. А секс и проявления симпатии вообще считаются табу.
>А секс и проявления симпатии вообще считаются табу.
Иски за домогательствп, это конечно, совсем другое.
Попустись, чмоня, эта риторика из 70х-80х
В традиционном обществе была гарантированна писечка, в современном нет
Сухое бревно привыкнет и станет намокать - деваться некуда. Конечно, нынешний рынок пизды, завоевание нетрадиционного общества это куда лучше, 60℅ парней девственники, 70℅ процентов разводы и двачеры, воспитанные матерями-одиночками, начинающие половую жизнь "Але, это проститутка"
В самом лучшем случае
Текущая ситуация на порядок лучше если ты не днищекун тупой.
Хуяссе тебя затрясло, всю разметку проебал.
>>9243369
>Сухое бревно привыкнет и станет намокать - деваться некуда
Это буквально самая манямирково-инцельская хуйня, что я слышал этой осенью.
>Это буквально самая манямирково-инцельская хуйня, что я слышал этой осенью.
Да можешь хоть усраться гринтекстом и боевыми картинками.
Инцельсике пуки о том, что если ему выдадут бревно, то оно рано или поздно потечёт от его отростка - это примерно то же самое, как предположение о том, что если этого инцела будут пиздить толпой каждый день, он ОКРЕПНЕТ и начнёт всем накидывать в щщи с вертушки.
>Родители могут выдать тебя за усатую жируху или за истеричную ебанашку просто потому
Мужчине не станут навязывать брак, так как большинство мужчин в консервативном обществе способны сами содержать себя, и в этом плане не являются грузом для семьи.
Если у мужчины все паталогически неблагополучно в жизни, то, обычно, родственники пристраивают хотя бы грузчиком или охранником в свой бизнес.
Алсо, в тексте по ссылке именно маргинальных женихов/невест, судя по прохладным, не было.
>>9242621
Практика показывает, что это РАБОТАЮЩАЯ модель семьи: дети - рождаются, женщины при этом всем НЕ сходят с ума, мужчина может заниматься СВОИМИ делами/бизнесом вместо биопроблем.
>>9242747
Так они если и едут то не для того, чтобы сменить модель семьи/поведения на т.н. "прогрессивную", а для того, чтобы вести экспансию.
>конкуренция за рабочие места и возможность ПЛОТИТЬ нищенскую зарплату
За примерами обществ, отказавшихся от традиции, но не имеющих высокого уровня жизни далеко ходить не нужно.
В традиционном обществе наоборот больше молодых пассионариев, желающих изменить общество в свою пользу, оттого многие набобы из таких обществ любят экспортировать рабочую силу - молодых мужчин, на это буквально может держаться стабильность их режимов.
К тому же, если в обществе сильна роль религии, то она может выступать противовесом официальному руководству.
>>9243338
>>9243340
В большинстве традиционных и консервативных регионов существуют города более древние, чем история Руси.
Да и с нюками/танчесами у многих из них проблем нет.
>Мужчине не станут навязывать брак
Найс мнение с дивана. Братья и батяня усатой жирухи, которую твои родичи пообещали женить на тебе в обмен на приданое в пять свиней и две дюжины кур, могут быстро прояснить тебе, что ты можешь запихать свой богатый внутренний мир себе куда поглубже, потому что УПЛОЧЕНО.
> больше молодых пассионариев
Если этот пассионарий не может сказать бате "иди нахуй и засунь свою традицию в свою сраку" то он не пассионарий а омежка жующий хуй.
>он не пассионарий а омежка жующий хуй.
Ох какая база, ты прямо вот СУТЬ традициблядков уловил.
Диванные инцелята думают, что трад-хуита как-то помогает быть чэдом. Но на самом деле "ваш Форд Т может быть любого цвета, если он чёрный" - вся эта чэдовость в традициблядстве может существовать ровно до тех пор, пока не противоречит этим самым традициям/обычаям. Как только ты попытаешься хотя бы пукнуть ПО-СВОЕМУ, так, как ТЫ САМ (а не обчество) считаешь нужным и правильным - традициблядское общество моментально подвергнет тебя остракизму, травле, а то и вовсе ёбнуть попытается. Вся это псевдо-чэдовость держится только на том, что не сворачивает с рельс, а за ней стоит юнити, которое не только крышует, но и жёстко контролирует. Настоящий же чэд делает то и так, что и как он посчитает нужным.
Чечены с их охотой на своих нетакусиков и пытающихся съебать тянок - самый яркий пример.
>Настоящий же чэд делает то и так
В соседних тредах другие шизы говорят, что настоящий чед может вести себя как омежка, может не делать нихуя вообще, только "собирает урожай из протёкших пизденок" это цитата
Вы там уже хоть с терминологией определитесь, а то я запутался, кому верить.
>манямирково-инцельская хуйня
Заключается в вере в то, что в трад обществе кто-то заморачивается намоканием пёзд и прочей "сексуальной культурой".
В трад обществе женщина раздвигает ноги, потому что это её обязанность (как стирка и готовка), а мужчина разряжает свои яйца за полминуты в темноте под одеялом, потому что для него это как сходить в туалет.
Эти люди не пытаются строить свою жизнь по лекалам из порнухи и шизофорумов в интернете. Для них семья это не про секс, а про экономику, хозяйствование и борьбу с окружающим миром.
За таким образом жизни не надо ехать в аул, начиная с лоутир среднего класса большинство людей живут по похожим принципам - от кабанчиков с района до глав государств.
>Сын, по традиции ты должен каждую неделю проёбывать половину воскресенья, вставать ни свет ни заря и пиздовать в церковь, чтобы стучаться лбом об пол и целовать деревянные дощечки, потому что так написано вот в этой книге с бездной ошибок перевода и тысячелетиями искажений и отсебятин
>Да пошло оно нахуй, я хочу высыпаться хотя бы иногда
>АХ ТЫ МРАЗЬ АСОЦИАЛЬНАЯ
Да, в традиционном обществе именно так и происходит. Потому что нормы общества надо уважать, чтобы просто быть его членом и пользоваться соответствующими плюшками. Если ты дохуя бунтарь - добро пожаловать на выход, может что-то у тебя и получится.
Вот только самый низкоранговый член такого общества за нехуй зачморит тебя, прогрессивную атеистическую корзину.
Более того, в сословном обществе аристократ всегда должен соблюдать куда больше ограничений, чем простолюдин, но именно это соблюдение и делает его лучше плебса. Фактически вся жизнь какого-нибудь монарха это бесконечная церемония, но я не думаю, что они сильно завидуют дохуя свободному пролетариату.
Понит чада в том что его любят тянки. Что с этим делать уже дело чада. Хочет чад дрочить на вайф и смотреть аниму - он это делат. Но если он выйдет в свет и затусуется с кем нибудь то на него шустро налипнет пара тяночек. В традиционном обществе личного выбора нет вообще. За тебя решил батя из своих соображений, потом ты будешь решать за других когда сам станешь батей. А вот за себя ты решать никогда не будешь.
>>9244354
Пассионарий - чувак что может лично идти против устоявшихся порядков если с ними не согласен. Это ёбаное определение из Гумилёва. У него кстати кавказские народы названы не пассионарными из за неспособности идти против традиций даже когда традиции откровенно вредят.
>>9244383
> добро пожаловать на выход
Если бы так было просто - то оттуда все бы сбежали кроме столетних стариков. Никто тебя на выход не отпустит, тебя отпиздят, унизят и заставят. Или просто грохнут ибо нехуй.
С указанным Геной Барановым связана презанятнейшая история, хорошо показывающая царящие
в Псковской области нравы. У этого Гены был младший брат, который проживал в Гоголево в
собственном доме с женою и двумя детьми. Раз между братьями вышел разлад, который Гена
урегулировал следующим образом: подпер дверь в дом брата доской, облил стены керосином и
поджег. Брат сгорел вместе со всей семьей, но Гене никто даже слова поперек не сказал. С чего
бы, спрашивается, ведь это был его брат!
- Сгоревший-то брат был младшенький! - прокомментировал это дело охочий до сплетен Крючок.
- А отца у них нет, так что Гена полностью в своем праве. Виданное ли дело, поперек старшего
выступать? Вот если бы наоборот вышло, тогда бы люди этого сильно не поняли!
>чувак что может лично идти против устоявшихся порядков если с ними не согласен
Я тоже могу из окна выпрыгнуть, но не делаю этого. Если пассионарному челу там не критически не нравится - он покинет это общество, конечно же.
Попиздует открывать Америку, воевать с сарацинами, толкать наркоту или насиловать европеек. Возможно даже преуспеет.
>все бы сбежали кроме столетних стариков
Многие и бегут. Но даже пассионарный человек не обязан сбегать, если его всё устраивает, он получает выгоду, а устои общества он воспринимает органично и поддерживает.
>Никто тебя на выход не отпустит, тебя отпиздят, унизят и заставят
Хуёвый пассионарий значит. Или по-твоему пассионарность должна ограничиваться посыланием нахуй мамки, зовущей в церковь?
Главная проблема многих пассионариев, альфачей и свободных личностей - мамка заставляет чистить зубы, заправлять кровать и учить уроки.
РЯЯЯЯ Я СВОБОДНАЯ ЛИЧНОСТЬ НАХУЙ БУРЖУАЗНЫЕ ПРЕДРАССУДКИ
Голос баб не учитываем. баб спросить забыли
>https://daptar.ru/2021/09/21/pro-lyubov-na-kavkaze/
Неужели двачеры не понимают, насколько описанная здесь действительность базовая, и от скольких неврозов спасает такой подход?
Когда пиздолюбовь считается болезнью, а основа взаимоотношений в семье и в обществе - это долг и уважение?
>се нормальные люди пытаются оттуда съёбывать
Ну да и устанавливают тут ТАКОЕ ЖЕ общество. Поэтому русня вымирает а они процветают
Они процветают и размножаются потому, что в них вливают ебанутое бабло и отмазывают от любых косяков. А с баблом взлетит всё что угодно, хоть традиционализм, хоть коммунизм, хоть трайбализм, хоть шариат.
У меня от этого чувство исключительно омерзения. И там нет и не может быть никакого уважения, исключительно насилие и угроза насилия. Вот тебе нужна опущенка что с тобой потому что у неё другого выбора нет? Мне не нужна.
Традицонщина омерзительна и по хорошему её следует сжигать напалмом с стратосферных бомбадировщиков.
Они тут меньшинство и обречены на ассимиляцию через пару поколений. Так всегда было и будет.
>Вот тебе нужна опущенка что с тобой потому что у неё другого выбора нет
В этих реалиях выбор ограничен, но он есть почти всегда и почти у всех, как, собственно говоря, там и описано.
Ничего плохого в этом нет, если люди физически и психически здоровы, адекватны и профпригодны к семье. Пизды поперек нету ни у кого, а семья это про экономику а не про задорную еблю.
>исключительно насилие и угроза насилия
Общество угрожает мне насилием если я буду, например, нарушать правила дорожного движения. Я должен возмутиться этому ужасному произволу?
>нет и не может быть никакого уважения
Уважение по дефолту присутствует между всеми нормальными людьми, если никто из них не косячит. Почему бы мужу с женой не относиться друг к другу уважительно, хотя бы ради авторитета родительских семей, которые их и поженили?
>Традицонщина омерзительна
Статистика разводов, матерей-одиночек и прочих неприятных явлений в "цивилизованном" обществе говорит сама за себя - что не такое уж оно и цивилизованное.
Если совместное проживание основано на зуде в гениталиях - то ничего прочного на таком фундаменте не построить, такое влечение быстро проходит. Поговорка "от любви до ненависти один шаг" именно про это. Результаты получаются катастрофическими - разбитые судьбы, несчастные дети, демографический кризис во всех "цивилизованных" странах.
Зато есть сотни гендерных идентичностей, а на дваче меряют челюсти транспортиром. Прогресс моё почтение.
Приданое по женской линии имеет символическую ценность.
>>9243916
Зачем ему говорить это родным людям, которые вкладывались в него и готовы поддержать в жизни?
Ты же работе не будешь спорить с тем, что тебе предписано соблюдать по договору.
>>9244215
>как-то помогает быть чэдом
Не помогает, "Чед" - это сугубо внешностная характеристика.
"Альфачом" - да, все-таки мужское воспитание с 6 лет формирует иные взгляды.
>пока не противоречит этим самым традициям/обычаям
>как ТЫ САМ (а не обчество) считаешь нужным и правильным
>подвергнет тебя остракизму
Если на работе твои желания разойдутся с потребностями работодателя, он ведь тоже расторгнет с тобой договор, не так ли?
>а за ней стоит юнити, которое не только крышует, но и жёстко контролирует.
А в чем проблема?
Если ты живешь в обществе, то тебе приходится считаться с его правилами. Что самое интересное, у "леволибералов" все тоже самое, только вы заведомо чужие люди друг для друга.
Большинство традиционных обществ сейчас не являются христианскими.
> Почему бы мужу с женой не относиться друг к другу уважительно, хотя бы ради авторитета родительских семей, которые их и поженили?
С какого хуя они решили что могут кого-то там вообще женить? Это изначально не их собачье дело. В этому ключевое противоречие. Если ты не понимаешь то объяснять бесполезно, тут помогает только напалм с стратосферного бомбардировщика, так чтобы даже следов не осталось.
> Зато есть сотни гендерных идентичностей
Это на сто порядков лучше чем любая форма традиционности даже в самых лучших её проявлениях.
>Пассионарий - чувак что может лично идти против устоявшихся порядков если с ними не согласен.
Сейчас именно традиционные общества идут против (пост-)модернистского порядка, сохраняя своё устройство общества, даже находясь в иной среде.
>За тебя решил батя из своих соображений
За "тебя" и вне традиционного общества также может решать множество институтов, при чем ЛПР в которых будут находиться на более далеком от тебя расстоянии (социальном), чем то, которое обеспечивает кровная связь.
>то оттуда все бы сбежали кроме столетних стариков
Почему?
У них все алмазно, зачем убегать от возмонжостей?
> "Чед" - это сугубо внешностная характеристика
существующая в манямире асоциальных шизов, ты забыл добавить. Это к теме не относится, но всё же.
>С какого хуя они решили что могут кого-то там вообще женить?
С какого хуя ваше общество решает с какой скоростью мне ездить и где переходить дорогу?
Я нихачу! тут надо топнуть ножкой
Ну а почему так?
И было бы у них все так алмазно, если бы они отказались от своих традиций???
>>9245078
В мире существует достаточно много примеров диаспор, которые не ассимилировались за век или несколько веков.
Они могли бы ассимилироваться, если бы "прогрессивные" порядки были более выгодны для них, но этого не происходит.
>>9245077
Ты же за последнюю фразу, как минимум, извиняться будешь, лел. Это ПРАКТИКА.
>>9245211
>Это изначально не их собачье дело
Почему?
Это их потомки, в которых они вложились, в т.ч. наделяли социальным ресурсом. Считай, что главные акционеры.
>Это на сто порядков лучше
Чем лучше? Объективно.
> Сейчас именно традиционные общества идут против (пост-)модернистского порядка, сохраняя своё устройство общества, даже находясь в иной среде.
Им позволяют сохраняться во имя перекрученного разнообразия, да. Но дикари похоже нихуя не уловили, попутали берега и сейчас традиционным любителей хамасов грозит пинок назад в бантустаны.
> Почему?
Потому что оно нахуй никому не нужно. Внутри такого общества остаются только старики которым все ништяки и конченые лузеры которым надо чтобы мамка с папкой силой положили бревнотян в кроватку. Все остальные только выигрывают за счёт выкидывания традиции и превращения в мультигендров.
>>9245235
Няш, ты улавливаешь что твой выбор с кем жить влияет только на тебя и тянку, нет? И больше ни на кого. А вопрос скорости влияет на совершенно левых людей?
>>9245236
> Почему?
Потому что это не их собачье дело.
> Это их потомки, в которых они вложились, в т.ч. наделяли социальным ресурсом.
И чо? Человек не может быть собственностью другого человека. То что они вложили ресурс не даёт им вообще никакого права что-то решать сразу как дети достигли совершеннолетия.
> Чем лучше? Объективно.
Всем.
>сразу как дети достигли совершеннолетия
Ты сейчас в предвкушении этого замечательного момента, не так ли? Религиозные мракобесы не позволяют несовершеннолетним пол менять, понимаю.
>грозит пинок назад в бантустаны.
Мы ведь понимаем, что самых буйных, может быть, даже и отправят. Остальные, может быть, сделают вид, что согласились, но сохранят те же самые ценности - им не привыкать, и будут дальше кайфовать...
>Внутри такого общества остаются
На практике это НЕ наблюдается, я вижу много молодых людей из традиционных обществ по всему миру, которые УЖЕ участвуют в воспроизведении этих обществ.
Ты же сам видишь, что это молодые пассионарные мужчины, в основном.
>Потому что это не их собачье дело.
Это и есть ваш "прогрессивный" рациональный аргумент?
>То что они вложили ресурс не даёт им вообще никакого права что-то решать
Оно дает причину для того, чтобы дети прислушивались к мнению предков.
>сразу как дети достигли совершеннолетия.
А до этого почему они могут решать?
Что случается именно в день наступления совершеннолетия, что авторитет родителей должен быть низвергнут???
>это молодые пассионарные мужчины
Ты не понимаешь, они не пассионарные. Были бы пассионарными - поменяли бы пол и отморозили уши назло родакам.
>у "леволибералов" все тоже самое
Действительно, у леволибералов всё построено на принуждении настолько, что шариат отдыхает.
Защита всех мыслимых групп от всех мыслимых посягательств (нужно им это или нет), отстутсвие свободы слова (кто-то может обидеться на любой пук), свободы предпринимательства (квоты для всех возможных меньшинств, сверхналоги на содержание паразитов), ограничение приватности частной жизни, ограничение суверенитета семьи.
Надзорные функции над всем этим осуществляет тотальное государство, оно же проникает во все сферы частной жизни каждого человека.
Зато вот в вопросе выбора из тысячи гендеров - почти полная свобода (главное чтобы не гетеросексуалный мужчина а с недавних времен - и чтобы не гетеросексуальная женщина).
Этот уже не сталинизм, это прямо полпотовщина по степени контроля частной жизни.
>Ну а почему так?
Потому что один плешивый бункерный дед пытается играть подобным образом в геополитику.
>было бы у них все так алмазно, если бы они отказались от своих традиций???
Это вообще нерелевантно. К их нынешнему положению они пришли не благодаря скрепобесию, а благодаря длившейся десятилетиями череде ошибок, похуизмов и жестов доброй воли со стороны кремля.
Скажу тебе по секрету, что в России и в частности на Кавказе есть овердохуя народов и республик, где скрепобесию хоть отбавляй, но живут они в нищете и говне. На самом деле, абсолютное большинство чеченцев тоже живёт в нищете, говне и рабстве, и платят дополнительную подать непосредственно клану кадыровых, но это уже совсем другая история.
>>9245235
Дружок-пирожок, ты мух с котлетами не путай-то, я смотрю, у тебя реально любая власть - от бога. Одно дело, если правила адекватны и основаны на какой-то логике. И другое - если ты обязан ездить со скоростью не более 5 км/ч, просто потому что 150 лет назад преобладал гужевой транспорт, а улицы не делились на участки для пешеходов, дилижансов и конных и все пёрли как попало.
>Согласились бы так жить?
Если утяну с собой максимальное количество тянок в это говно - да.
>Если на работе твои желания разойдутся с потребностями работодателя, он ведь тоже расторгнет с тобой договор, не так ли?
Сегодня чемпионат по всратым тупорылым аналогиям или что?
Ты перед рождением самостоятельно выбирал, где и когда родиться, и соответствующий договор подписывал, по которому ты кому-то что-то по месту рождения должен?
Или ты, напротив, с рождения прикреплён к работе, которую сам не выбирал, но от тебя с какого-то хуя требуют всякую хуйню?
Ты для начала с элементарной логикой подружился бы что ли.
>Внутри такого общества остаются только старики которым все ништяки и конченые лузеры которым надо чтобы мамка с папкой силой положили бревнотян в кроватку
Лютейшая база.
>>9245313
>причину для того, чтобы дети прислушивались к мнению предков.
Тех самых предков, которые заряжали воду у телевизора, потом вкладывались в МММ, а потом шли голосовать за бункерного деда, насмотревшись пучкиняна? Спасибо, идите нахуй.
>>9245141
>Статистика разводов, матерей-одиночек и прочих неприятных явлений в "цивилизованном" обществе говорит сама за себя - что не такое уж оно и цивилизованное.
>Если совместное проживание основано на зуде в гениталиях - то ничего прочного на таком фундаменте не построить, такое влечение быстро проходит. Поговорка "от любви до ненависти один шаг" именно про это. Результаты получаются катастрофическими - разбитые судьбы, несчастные дети, демографический кризис во всех "цивилизованных" странах.
Очередной пиздёж от недалёкого неуча, выдающего желаемое за действительное и не видящего никаких альтернатив, кроме ЛГБТВКП(б) экстремально леволиберального покроя и угашенного скрепобесия. Типичное для подростков чёрно-белое мышление.
Ну так вот, ты что-нибудь слышал про Китай, Гонконг, Тайвань, Южную Корею, Сингапур может быть? Традиции там чисто номинальные и внешние, никто с пелёнок детей не женит.
В Штатах, кстати, тоже демографической ямы что-то не наблюдается.
В Японии - да, есть проблемы. Но это обусловлено в первую очередь стоимостью жизни, а не засильем ЛГБТНКВД+, которого там, кстати, по-минимуму, а норм и правил приличия - овердохуя.
Братишка, заканчивай смотреть первый анал и начинай пить таблетки. Ты ведь ни в одной из стран Европы явно не жил никогда, иначе знал бы, что муслимов и паразитов там на порядки меньше, чем в рашке, а Москва по черноте уступает разве что Парижу, который начали активно накачивать алжирцами ещё в 1915-1916 годах.
Я хочу спаривания, а не бракосочетаний, идите на хуй
Следуя твоей логике получается так, что в других странах такие же бункерные, т.е. модель воспроизводится везде.
>>9245471
Так мужчине никто не будет мешать "расторгнуть" отношения с предками, просто после этого будет предан остракизму, лишен поддержки.
>>9245482
>которые заряжали воду у телевизора, потом вкладывались в МММ
Это как раз люди оторванные социализмом от традиции, которым партия/идеология/говорящие головые заменили Род, т.е. врожденную человеческую общность.
>Гонконг, Тайвань, Южную Корею, Сингапур может быть?
Антилидеры по демографии, очень специфические регионы с гиперконкуренцией во всех сферах.
При чем 2 и 3 из списка еще и в топе по РКН, несмотря на то, что экономически намного благополучнее СевЕвразии.
>Китай
Страна бетабакса.
>В Штатах, кстати, тоже демографической ямы
Заполняют мигрантами из более консервативных обществ.
Среди местного населения более-менее индекса воспроизводства достигают только консервативные общины.
>>9245485
В столицах примерно столько же, сколько и в столице РФ.
>уступает разве что Парижу
Про Лондон, Брюссель не забываем.
> Антилидеры по демографии
И чо? Почему традиционники так любят дрочить на демографию? Фетишисты ёбаные.
Сварог всемогущий, как же у тебя в голове насрано, просто пиздец. А может, ты просто чёрт из охранителей?
>модель пынеходовочника воспроизводится везде
Где - везде? Конкретные примеры давай. В Китае власть крышует тибетцев и уйгуров, которые пиздят ханьцев и заставляют извиняться и говорить на камеру Далай-Лама - сила? Может, в Великобритании произведён в рыцари сын оркнейского падишаха, пару раз стукнувший студента Кембриджа, которого держал под прицелом гхурка, за оскорбление корана? Нет и нет. В развитых странах есть куча проблем и шизы на расово-религиозной почве, но по сравнению с тем дремучим мраком, который происходит в дружбонародии при активном содействии властей - это не тянет даже на тему для обсуждения.
>Так мужчине никто не будет мешать "расторгнуть" отношения с предками
Тебе привести охуиллиард примеров, как чечены пытаются физически устранять съебаторов_щ/вылезаторов_ш? Тебе напомнить, что за съёб из ислама (в который пездюков приводят в неосознанном возрасте и не спрашивая их мнения) полагается смерть?
>люди оторванные социализмом от традиции, которым партия/идеология/говорящие головые заменили Род
То есть это были исключительно атеистокоммунисты? Православных и муслимов среди них не было? Спойлер: были, и многих таких знаю лично.
>Род
Но ты ведь даже не сможешь дать определение этому термину, хлебушек. Потому что такого понятия, как Род-С-Заглавной-Буквы - не существует в природе.
>регионы с гиперконкуренцией во всех сферах
А теперь имажинируй, во сколько раз была бы выше эта гиперконкуренция, а также нищета и безработица, если бы все долбились без презиков как кролики, и рожали не по 1-2, а по 5-8 детей, как в БЫЛОРАНЬШИИ.
>Китай
>Страна бетабакса.
Как же я ору, чувак, ты реально не пьёшь таблетки. Ты можешь аргументировать этот свой вспук хотя бы как-то?
>Заполняют мигрантами из более консервативных обществ.
Ты опять всё перепутал, жертва ЕГЭ. Консервы - это мормоны, старообрядцы, неопуритане, мусульманские СЕМЬИ и им подобные. Если нигры, латиносы и одиночные мастурбеки приезжают в более развитую цивилизацию ради низкоквалифицированного низкооплачиваемого труда - это не делает их консервами по дефолту, а их набор пацанских понятий (регулярно нарушаемых в любой неудобной ситуации) - никакого отношения к консерватизму не имеет.
>В столицах примерно столько же, сколько и в столице РФ.
>Про Лондон, Брюссель не забываем.
https://www.youtube.com/shorts/jLMaGL3-rMk
https://www.youtube.com/shorts/od2Jl5NiaR8
Покажи мне вот такую хуйню в Лондоне или Брюсселе, или в Цюрихе блять, шлюха подзалупная.
>Почему традиционники так любят дрочить на демографию? Фетишисты ёбаные.
Потому что необучаемый скот, который думает, что если понаебать корзинок вялым хуем, то все проблемы как-то сами собой решатся. Они неспособны даже в простейшее прогнозирование, что всеобщее перенаселение приведёт в лучшем случае к снижению уровня жизни.
А если рассказать традоблядку, что основным бустом к развитию Европы стала не только колонизация, но ещё и эпидемии чумы, когда людей ВНЕЗАПНО стало не хватать, у человеческой жизни ВНЕЗАПНО появилась какая-то ценность выше грязи под ногами, и все ВНЕЗАПНО стали думать над повышением производительности труда и индустриализации - традоблядок и вовсе с катушек съедет.
А в конце своего осмыслительного (нет) процесса любой традоблядок рано или поздно придёт к идеям шиза Германа Стерлигова той её части, которая активно пиарится то есть - что надо жить без электричества, пахать землицу на лошадке и жрать репу, из информации иметь доступ только к Библии, а из развлечений - только свистульку из бересты и размножение.
>Почему традиционники так любят дрочить на демографию
Это единственный объективный критерий состояния общества. Толку что общество технологично и свободно, если оно стареет и вымирает, а нынешние дети закончат свою жизнь в рабстве у менее технологичных, но более традиционных и пассионарных соседей.
>Это единственный объективный критерий состояния общества
Какой же ты долбоёб, сукаааааааа, скажи что ты тролишь, я тебя умоляю. Любое общество должно размножаться бесконечно? ЗАЧЕМ, чтобы что? Сложиться в человеческую многоножку до Юпитера? У тебя ресурсы, жратва и жилплощадь бесконечные?
Ясен хуй, что в какой-то момент общество приходит к равновесной численности. И ясен хуй, что на этапе индустриализации, когда надо строить заводы-пароходы, оно увеличивается, а затем, когда речь идёт уже не о создании, а о эксплуатации-модернизации - ужимается. Но традохлебушки при этом визжат РРЯЯЯ ВЫМИРАЕМ НАДО НАРОЖАТЬ МИЛЛИАРД. Зачем, блять, что этот миллиард жрать будет, где жить, где работать - ваще похуй, главное тугосерь побольше. Ну реально мясной скот, вот где я неправ?
Демографические циклы, которые ты описал, действительно существуют - общество зарождается, развивается, угасает и гибнет.
Но оно, как любой здоровый организм, стремится продолжить своё развитие и отсрочить свою гибель.
Твой организм же сопротивляется окружающему миру, а не игнорирует любую угрозу, потому что ты все равно не вечен и придётся умирать в любом случае.
>Любое общество должно размножаться бесконечно? ЗАЧЕМ, чтобы что?
Есть два стула - или общество количественно расширяется, либо ужимается и гибнет. Длительный застой невозможен.
И что из этого следует?
>>9245964
Ты снова путаешь причину и следствие. После достижения определённой точки развития в любом обществе его численность начинает сокращаться, а не наоборот "общество сокращается потому, что ему ЛГБТ-рептилоиды говна в жопу залили".
Хочешь жить в обществе, растущем численно потому что у тебя внутри головы это кажется более правильным - пиздуй из развитых стран в Африку или Пакистан какой-нибудь.
>его численность начинает сокращаться
Да! В интересах членов этого общества - бороться с его сокращением при помощи своих гениталиий. Для того, чтобы не застать при своей жизни апогей апофеоза фантастического фиаско. И чтобы их дети не застали.
Но рано или поздно он все равно настанет, это правда.
Как и любой человек рано или поздно умрёт, но это не повод игнорировать своё здоровье.
Я согласен с той частью, что брак(любой, не важно чечен с чеченкой или русский с русской) это не про "любовь", она уйдёт рано или поздно и ей ВООБЩЕ не нужен штамп а про взаимовыгодное сотрудничество. Нищуки женяться чтоб взять хату в "семейную ипотеку", богатые-укрепить влияние клана\семьи. Тут плюсую, родители трезвым рассудком лучше разберутся чем подростки с гормонами
А на счёт "готов ли взять?"-нет, разве что она будет моего уровня или выше. Я ж не инцел, мне девушек хватает с СЗ
>Почему традиционники так любят дрочить на демографию?
Потому что от этого в обществе зависит буквально ВСЁ, начиная от экономики и заканчивая культурой, не так?
>>9245792
>охранителей
Охранителей чего/кого? Или ты думаешь, что сейчас в РФ, за исключением нескольких субъектов, высок уровень хотя бы консерватизма?
>Может, в Великобритании произведён в рыцари
В Великобритании на высочайшем уровне держат шишку Пакистан и Индия, это давно уже не секрет, и они давно уже вышли из тени. Мало того, те же пакистанцы выкупают здания англиканских церквей.
>Православных и муслимов среди них не было?
А при чем тут "традиция"? Если они причисляют себя к какой-либо конфессии, то это не значит, что они ведут традиционный образ жизни...
>Но ты ведь даже не сможешь дать определение этому термину
Это общность людей, объединенных кровным родством.
>А теперь имажинируй
Их успехи как раз зиждятся на том, что они предыдущие поколения с рождаемостью в 5-8 детей переработали через мельницу индустриализации.
Проблема в том, что они сейчас УЖЕ не могут поддерживать свою численность и средний возраст (что самое важное) на том уровне, который был у них во время "рывка".
>Ты можешь аргументировать этот свой вспук хотя бы как-то?
За меня отвечает популярная блогерша из Китая: https://www.youtube.com/watch?v=B9WROFnujv0
https://www.youtube.com/watch?v=mfwKi80yBxw
Это не говоря уже о том, что в китайском тик-токе существуют целые подборки видео, где мужчины дарят невестам подарки на десятки и сотни тысяч долларов...
Но это не имеет отношения к теме вопроса.
>это не делает их консервами по дефолту
>никакого отношения к консерватизму не имеет
Ну а каких они по-твоему взглядов придерживаются?
Какие порядки они поддержат в случае выбора, мм???
На эту тему у вас ФАДН не так давно опубликовал исследование, если что.
Зачем заниматься демагогией???
>Покажи мне вот такую хуйню в Лондоне
https://www.youtube.com/watch?v=Oumge03X-uw
Держи. Другое дело, что там это организовано иначе, не на улицах с движением.
>>9245800
>что всеобщее перенаселение приведёт в лучшем случае к снижению уровня жизни.
Все верно, там, где сейчас экономика неспособна задействовать избыток населения рождаемость должна снижаться разными методами (насильственные осуждаем), а там, где сейчас происходит сокращение и старение коренного населения, будет полезным иметь рождаемость ХОТЯ БЫ на уровне воспроизводства (2,1 ребенка на семью).
>Европы стала не только колонизация
Для колонизации (= экспансии) требуется большое количество молодых пенсионариев, которым не нашлось жЫрных мест в "домашней" экономике. Т.е. сам по себе процесс экспансии будет существовать до тех пор, пока вообще существует разница в "демографическом давлении".
>ЗАЧЕМ, чтобы что?
Чтобы вести экспансию.
>У тебя ресурсы, жратва
Именно поэтому лучше быть субъектом экспансии, чем объектом.
>а о эксплуатации-модернизации - ужимается
Ты сознательно игнорируешь тот факт, что оно также начинает замешаться обществом более консервативным?
>>9246025
>в Африку или Пакистан какой-нибудь.
Это НЕ моё общество, и ты сам понимаешь, что в ТОМ обществе у тебя будет ИНОЕ положение. Не обязательно позорное, но гостевое.
Детища постмодерна. Отсоедини стерлигова & дугина от катетера технической цивилизации, они сопьются за неделю, обоссутся, обосрутся и сдохнут.
>>9245366
Не бывает "леволиберализма" и "свободы слова" - это либеральные выдумки. Во-первых, базис самого либерализма чуть ли не левее марксизма, свобода слова встречается только в Сомали, ограничение частной жизни опять же наследие нового порядка.
Только сталинизм и полпотовщина в 100 раз это умножают
>>9245482
У стран азиатских тигров вместо ЛГБТНСДАПСС есть аниме, что по сути и есть одно и то же. И ЛГБТ в этом аниме дохуя с педофилией.
>>9245882
С такой логикой сейчас бы все жили в лесу или пещерах. Но почему-то в конце концов технология раком нагнула и выебала вот эти вот состоявшиеся общества, перемолов их в кучу новиопов-"национальностей", являющихся теперь придатком машины.
>>9245964
А есть третий вариант, когда тебе влетает в очко томагавк.
>Детища постмодерна. Отсоедини стерлигова & дугина
Это кстати двачую. Для настоящего консерватизма нужна живая традиция, которую предполагается консервировать. Придумывать традиции, какими они должны быть в головах неоконсерваторов - самый что ни на есть постмодернизм.
Но в современной Европе / СНГ не сохранилось живой доиндустриальной традиции, поэтому хотя бы так. Лучше стерлигов чем бородатые трансженщины.
>>9246544
>Не бывает "леволиберализма"
К этому термину есть вопросы. Граница леволибералмзма и социал-демократии очень размыта.
>>9246544
>базис самого либерализма чуть ли не левее марксизма
Это требует обоснования
>выебала вот эти вот состоявшиеся общества, перемолов их в кучу новиопов
Да, но люди с сохранившейся груповой идентичностью используют этот атомизированный сброд в своих целях.
Это если даже не брать в расчёт, что политические и бизнес-элиты живут клановыми структурами как в дагестане
>томагавк
Не особо помогли американцам их технологии закрепиться сам знаешь где...
>катетера технической цивилизации
Это ложная дихотомия. Те же монархии залива используют и внедряют у себя СОВРЕМЕННЕЙШИЕ технологии, что не мешает им оставаться традиционным обществом. Да и диаспоры в Европе и Сев. Евразии не отстают, все используют новейшую электронику, автомобили, имеют свои чяты, ведут пропаганду на ютубе...
>Европе
Сохранились кальвинистские общины на Северо-Западе, сведенборгинаские в Скандинавии, в иберийской провинции и на юге Италии много консервативных семей.
Про СНГ вообще не комментирую, посмотрите, какие страны туда входят помимо Беларуси и РФ...
Там в некоторых регионах уровень четкости высок даже по мировым стандартам...
> Потому что от этого в обществе зависит буквально ВСЁ
Больше нет. Значение имеет капитал и образование. Образование дорого, человек без образования для общества мёртвый груз и один убыток.
>>9246480
> Чтобы вести экспансию.
Экспансию куда? Смысл в этой экспансии какой?
>>9246617
> Те же монархии залива используют и внедряют у себя СОВРЕМЕННЕЙШИЕ технологии, что не мешает им оставаться традиционным обществом.
Они только попугайничают изображая внедрение. Ты не можешь по настоящему внедрить технологию, сделав её своей, не внедрив феминизм и трансгендеров. В лучшем случае ты будешь полностью зависим от тех кто эту технологию создаёт и контролирует.
Да, обосрался, признаю, особенно про страны СНГ лол.
Но я всё-таки имел в виду урбанизированные регионы Европы и постсовка, где обитает средний двачер (и большинство населения) и существует то, что принято называть "цивилизованным обществом".
Как я уже говорил, большинство политической и бизнес-элиты это выходцы из весьма конспрвативной, закрытой, клановой среды, где большинство семей традиционные и патриархальные, а транс персоны не в почёте.
>Ты не можешь по настоящему внедрить технологию, сделав её своей, не внедрив феминизм и трансгендеров
Это почему же?
Потому что технология - это намного больше чем просто купить машины, привезти и поставить их. Это в первую очередь культура что привела к тому что эти машины были созданы такими какими они являются. Без переноса этой культуры всё что ты можешь сделать - эти привезти машины которые устареют уже к тому моменту как ты их освоишь. И потому ты всегда будешь позади.
Как же я забыл, европейскую цивилизацию создали и поддерживают трансгендеры, честь им и хвала.
Ты откровенную чушь несешь, чел. Я читаю статьи с ieee и arxiv и там дофига авторов арабов и даже женщины в хиджабах, а уж индусов счету нет. А вот всеми любимых «белых» там все меньше, они все на гендер стадии ушли и за прошмандовками бегают.
>человек без образования для общества мёртвый груз и один убыток
Зачем тогда в развитые завозят миллионы людей из стран явно не славящихся своим образованием, мм???
Рациональный ответ.
>Значение имеет капитал и образование.
В разрезе индивидуума - да. В разрезе общества носители образования и владельцы капитала имеют свойство стареть, что влияет на их способности. Поэтому нужна конкуренция "снизу" демографической пирамиды. Думаю, вы сами знаете пару обществ, где это УЖЕ произошло.
>Экспансию куда? Смысл в этой экспансии какой?
Смысл экспансии в том, чтобы быть её субъектом, а не объектом.
А сама по себе экспансия - это фундаментальное биофилософское понятие, это и есть сама Жизнь, начиная от амебы, делящейся в пробирке, кувшинки из задачи про пруд и заканчивая сложноорганизованных млекопитающих...
>Ты не можешь по настоящему внедрить технологию, сделав её своей, не внедрив феминизм и трансгендеров.
Зачем такой тарабарщиной заниматься?
Это все не требуется для того, чтобы араб постил в инсту со своего топового iPhone фотки своего роскошного мерседеса через 5G (в топ-5 стран с самым быстрым мобильным доступом - 3 арабских).
Но... мы ведь знаем "прогрессивные" страны, где многие люди себе даже "прадик" 15-летней давности не могут позволить...
т.е. никакой корреляции нет.
Но я могу с большой вероятностью сказать что авторы как раз те кто больше не является частью традиционной культуры. Традиционники в жизни не позволят женщине иметь образование позволяющее писать научные статьи.
>>9246907
> Это все не требуется для того, чтобы араб постил в инсту со своего топового iPhone фотки своего роскошного мерседеса через 5G (в топ-5 стран с самым быстрым мобильным доступом - 3 арабских).
Делать фотки айпадом можно научить даже буквальную обезьяну. А вот чтобы придумать и сделать айпад - нужно уже что-то другое, чего у традиционников нет и быть не может.
>А вот чтобы придумать и сделать айпад - нужно уже что-то другое
Другое, что есть только у трансгендеров. Если ты не ебешся в жеппу - ты тупой, отсталый и не можешь в науку и инженерию.
А если ты карикатурно всё утрируешь, то всегда побеждаешь в любых дискуссиях (нет).
То, что именуется "леволиберализмом" называется социал-либерализмом. Леволиберализм как термин абсурден, потому что либерализм сам по себе левый.
>Да, но люди с сохранившейся груповой идентичностью используют этот атомизированный сброд в своих целях.
Он уже не особо используется. Это гитлеры-сталины-черчилли могли поднимать миллионы, а атомизированные окончательно мещане поднимаются только точечно только бабками.
>>9246617
>Не особо помогли американцам их технологии закрепиться сам знаешь где...
На кой им это? У них своя земля есть. Там и пустыни, и джунгли, и тундры. И война была только гражданская.
>Те же монархии залива используют и внедряют у себя СОВРЕМЕННЕЙШИЕ технологии, что не мешает им оставаться традиционным обществом.
Ничерта они не традиционные. Селюк вёл куда более традиционную жизнь, чем манЯрхи, которые вели скорее праздную. Метод выпячивания элит как "образа поведения идеального человека" появился уже в модерне. Да и реальная власть у них никакая.
Нет традиционного общества, которое бы уживалось с технической цивилизацией. Тут как исключения только религиозные коммуны. "Диаспоры" находятся между переездом из села в город. Либо наоборот, т. к. в "Сев. Евразии" идёт архаизация.
Биомассы завозят для использования их в качестве дешёвой рабочей силы. Как и большое количество населения опять же нужно ТОЛЬКО для экономики. Но эта задача снова кроется технической цивилизацией (станки, автоматика, роботы).
Всё остальное в виде "быть субъектом экспансии" - выпердёж торадицийоналистов и казуистика в рамках Священного Научного Писания.
Ого, а сексач-то, оказывается, базированный! Да у нас тут, оказывается, нормальных людей больше половины, а шизов - вдвое меньше.
>либерализм сам по себе левый
В сравнении с чем либерализм левый? Он постулирует примат индивидуалных интересов над общественными, ограничивает влияние государства на частную жизнь и предполагает свободный рынок.
Либерализм был крайне левым 200 лет назад, когда ему противостояла консервативно-монархическая идеология (правая).
>Он уже не особо используется.
Ты не понял о чем писал тот анон: за счет развитых родовых связей структуры традиционного общества очень мощно продвигаются в авторизированном обществе, при чем это глобальное явление.
>На кой им это?
А зачем они изначально там ТРИЛЛИОНЫ зарыли?
Выходит, что все-таки аргумент не работает против сплочённого традиционного общества.
>Ничерта они не традиционные
А какие они? Секулярные???
>Да и реальная власть у них никакая.
Даже если это и так, то какое это имеет значение в контексте того, что там большинство обывателей придерживается традиционных позиций, и при этом у них все алмазно в жизни???
>которое бы уживалось с технической цивилизацией
А где сейчас не "техническая цивилизация", учитывая, что тик-ток на саоми за $100 появился в каждом пакистанском ауле???
И при этом ты не считаешь, что там люди придерживаются традиционных взглядов???
>>9247193
>их в качестве дешёвой рабочей силы
Ну т.е. теперь они нужны стали, так?
Насчет "дешевой" и "рабочей" - я бы поспорил, конечно...
>кроется технической цивилизацией
Так их и завозят самые "технические" цивилизации. Противоречие.
>Всё остальное в виде "быть субъектом экспансии"
Т.е. по-твоему замещения культуры НЕ происходит???