Потому что осознавать что удобнич неприятно
Они не могут признаться прежде всего самим себе в том, что та самая писечка, которая достается им ценой буквально титанических усилий, дается Чедам чуть ли не бесплатно, просто по щелчку пальцев. Жалким нормисам-бетабаксерам становится неприятно от такой правды.
>биологическую программу тян
Биологическая программа тян определяет влечение к высокоранговому самцу. Ранг самца никоим образом не определяется параметрами внешности. Ранг мужчины - это статус, занимаемый им в общественных иерархиях (формальных или неформальных), так как человек - существо общественное.
Если это было бы неправдой, мы не могли бы наблюдать факта популярности у женщин различных криминальных элементов, маргиналов, нацменов из диаспор, асоциальных мужчин, которые заполучают женское внимание не благодаря модельной внешности, а благодаря умению проявлять доминантность в отношениях и с женщиной, и с другими мужчинами.
Чуть ли не единственный способ повысить свой ранг для человека с низким ранговым потенциалом - это вкатиться в бизнес, в госапарат (как разновидность мафии), заработать денег и повысить своё влияние, благодаря чему у него появится скил и предпосылки смотреть на всех окружающих как на говно.
Да как вы заебали ныть о тяночке. Способны ли вы выслушивать ее мозгоеблю день за днем, утешать ее и помогать ей с ее проблемами? Отношения - это тяжелая работа и ответственность
> Биологическая программа тян определяет влечение к высокоранговому самцу
Биологическая программа тян определяет желание быть выебанной красивым и высоким самцом. Все тоже самое что и у кунов. Разница только в том, что организм тян, в частности гормональная система, устроены таким образом, что из возбуждение (запуск этой биологической программы) куда более требователен к триггерам. Поэтому если для кунов сексуально привлекательными будут около трети тян, потому что примерно столько женщинского населения отвечает довольно простым и поверхностным мужским предпочтениям, то для тян, только 10-15% кунов будут восприниматься как сексуальные субъекты. Потому что только абсолютное меньшинство кунообладает всеми теми параметрами, которые способны возбудить тян, заставить её воспринимать его как ебыря. А высокоранговость это термин из околопикаперской психологии и никакого отношения к биологии не имеет.
> Ранг мужчины - это статус, занимаемый им в общественных иерархиях (формальных или неформальных), так как человек - существо общественное.
Если это было бы неправдой, мы не могли бы наблюдать факта популярности у женщин различных криминальных элементов, маргиналов, нацменов из диаспор, асоциальных мужчин, которые заполучают женское внимание не благодаря модельной внешности, а благодаря умению проявлять доминантность в отношениях и с женщиной, и с другими мужчинами.
А мы и не наблюдаем никакого «факта популярности» тобой перечисленных у женщин. И уж тем более у тех женщин, которые сами пользуются популярностью. Просто социуму присущее социальное неравенство, а в условиях социального неравенства лучше быть хоть с кем-то (с биологической точки зрения) чем ни с кем. Поэтому дальше тян ранжируют «хоть с кем-тов» уже по социальной иерархии и появляется твоя высокоранговость.
> заработать денег и повысить своё влияние, благодаря чему у него появится скил и предпосылки смотреть на всех окружающих как на говно.
А это уже его дело каким образом бороться с комплексами. Большинство уходят в колхозное самовыражение через яхты, роллс ройсы, по 10 штук в гараже, всякие дворцы в Геленджике. И начинают «смотреть на всех окружающих как на говно» с высоты своих 178. Так что это такое дело.
Биологическая программа это прям совсем базовые функции, даже у обезьян нет инстинктов (ну там один какой-то или два есть). Мы так себя ведём потому что нам с детства простирают мозги и потому что всё говнообщество ведёт себя так. И так и навязывается роль либо сильного, но удобного тням галантного куна, который защищает и содержит, либо агрессивного куна, модели быдло-кун, или модели типо-мафиози-кун, который не ставит тян не во что и берет от них нужное ему. У тян есть свои навязанные роли, фемки, например, говорят про комплекс мадонны-шлюхи.
>Биологическая программа тян определяет желание быть выебанной красивым и высоким самцом
Только даже на двачах о существовании такой биологиеской программы начали догадываться лет 5 назад.
Но если мы берем за основу такое примитивное биологизаторство, то популярными должны быть не "высокие", а "сильные" мужчины.
>то для тян, только 10-15% кунов будут восприниматься как сексуальные субъекты
Учение Маркса инцел-вики всесильно, потому что оно верно.
>А мы и не наблюдаем никакого «факта популярности» тобой перечисленных у женщин.
"Мы" - это товарищи которые саморазвиваются через двач и аниме? Да, там такого не показывают.
>яхты, роллс ройсы
>смотреть на всех окружающих как на говно
Однозначной зависимости нет. Быдлан без денег может иметь высокий ранговый потенциал, а богатый мажор - быть ничтожеством. Тогда первый будет вызывать биологический интерес у женщин - а второй - экономический.
А если мужчина просто красивый, но за этим не стоит ни биологический, ни социальный ранг - то ему остается функция или гей-шлюхи, или вибратора на ножках для плохо воспитанных зумерш из низов общества. Если популярность такого рода ты считаешь чем-то, достойным зависти - сочувствую.
>самцом
Только даже на двачах о существовании такой биологиеской программы начали догадываться лет 5 назад.
Но если мы берем за основу такое примитивное биологизаторство, то популярными должны быть не "высокие", а "сильные" мужчины.
Здоровым, если точнее. А это отражается во внешности. Причём тут сила, тем более, что ответственность за потомство несла самка.
>Учение Маркса инцел-вики всесильно, потому что оно верно.
Думаю, учитывая что творится на дейтинг рынке, как бы это ещё не оказалось слишком оптимистичным.
>"Мы" - это товарищи которые саморазвиваются через двач и аниме? Да, там такого не показывают.
Ну приведи примеры какие-то. Хотя я тебе уже объяснил - в условиях социального неравенства выгоднее быть с кем-то чем не с кем.
>Однозначной зависимости нет. Быдлан без денег может иметь высокий ранговый потенциал, а богатый мажор - быть ничтожеством. Тогда первый будет вызывать биологический интерес у женщин - а второй - экономический.
О как. Каким образом ты отделил экономический интерес от ранговости. И каким, опять же, образом можно вызывать биологический интерес у тян, да и вообще у человека, который не испытывает к тебе сексуальное влечение. Сейчас будешь рассказывать про примативность, или как оно там?))))
>А если мужчина просто красивый, но за этим не стоит ни биологический, ни социальный ранг - то ему остается функция или гей-шлюхи, или вибратора на ножках для плохо воспитанных зумерш из низов общества.
Я не понимаю, как за красивым может не стоять биологический ранг? Про зумерш из низов, это я уже слышал сто раз. Мол красавчики нравятся только бедным зумершам. Меняй пластинку, она не коррелирует с реальностью. Как раз таки, зумерши из низов, это контингент т.н. высокоранговых.
>Если популярность такого рода ты считаешь чем-то, достойным зависти - сочувствую.
Я ничего не считаю достойным зависти, но твои упрощения до уровня гей-шлюх и вибратор на ножках, это конечно, что-то с чем-то.
Это у вас в инцел-методичке так написано?
Путь к пизде состоит из этапов:
- оценка внешки
- оценка общения
- оценка поведения
- оценка в сексе
Любая продвинутая тян будет кидать проверки чтобы чекнуть твою уверенность. Это аксиома.
Пропорции примерно
внешка - 5%
поведение -95%
Внешка дает прогноз на поведение.
Внешка это билет на этап "поведение".
Проблема инцелов в том, что они расползаются по всему сексачу со своми убеждениями. Почему вообще люди которые не имеют 1. секса 2. отношений - сидят в разделе "секс и отношения"?
>Отношения - это тяжелая работа и ответственность
Это для вас молодой человек, а не для Чедов и смуглых мачо...
>>9232281
>Ранг самца никоим образом не определяется параметрами внешности
Насколько высок ранг приттибоев из соцсетей с миллионами молодых поклонниц???
Хотя я не отрицаю того, что существует прослойка женщин, которые предпочитают хорошей внешке высокий уровень четкости и дерзости...
>>9232620
>привлекательными будут около трети тян
Это преуменьшение. Статистика с сайтов знакомств дает иные данные.
>>9232790
Аргумент от этологии/бихеворизма не релевантен по двум причинам:
1. Сейчас в популяции уже накопилось достаточное количество генетического вклада от тех особей, которые не смогли бы выжить и дать потомство в дикой природе.
2. Эмансипированные женщины ведут себя НЕ "биологично" отказываясь от деторождения или откладывая его на конец биологического репродуктивного этапа жизни.
>>9233460
>Пропорции примерно
>внешка - 5%
>поведение -95%
В таком случае в обществе существовала бы незначительная, но заметная интересующимся прослойка мужчин с хорошей внешностью, но имеющих проблемы с поиском секса в силу своего "неправильного" поведения.
Но я такого не наблюдаю...
Привлекательные мужчины имеют секс вне зависимости от их модели поведения...
>Здоровым, если точнее.
>Причём тут сила
Сила, совместно с определенными чертами характера, в диких сообществах помогает нагнуть всех вокруг и занять высокий ранг.
Даже если брать здоровье - рост тут совершенно ни при чём. Самый высокий это абсолютно не значит самый сильный или самый здоровый (скорее даже наоборот, среди высоких мужчин большое количество доходяг, у которых ни силы, ни здоровья).
>А это отражается во внешности.
Отражается, но не в росте и не в чертах лица.
>что творится на дейтинг рынке
И что же там творится?
>Ну приведи примеры какие-то
Приверженцам инцел-теориисекты нет смысла приводить примеры, поскольку сама "теория" содержит инструмент для отсечения любых не вписывающихся явлений, которые автоматически объявляются инсценировкой или бетабаксом.
Это как постулировать, что все люди на самом деле рыжие, любой противоречащий пример объяснять применением краски или парика, а то и вовсе заявлять, что это рептилоиды облучают мозги и искажают цветовосприятие.
>биологический интерес у тян, да и вообще у человека, который не испытывает к тебе сексуальное влечение
Под биологическим интересом между полами я подразумеваю половое влечение.
>Каким образом ты отделил экономический интерес от ранговости
Если человек полное ничтожество и кроме денег ничего не имеет за душой, то он низкоранговая чмоня, пусть даже и с деньгами. Эконоический интерес к нему (поиметь бабла) будут проявлять не только женщины.
Но в то же время, приобретение материальных ресурсов и социального статуса может (но не обязано!) повысить ранг.
Высокоранговый - это тот, кто будет доминировать в ситуации, когда группа человек оказалась на необитаемом острове в полном отрыве от внешнего мира.
>Мол красавчики нравятся только бедным зумершам
Красивые люди нравятся всем (то есть каждый человек кого-то считает красивым; я знаю людей, считающих красивыми Олега Царева и Николая Валуева). Но межполовые отношения это в первую очередь отношения между людьми а не облизывание фотографии.
В половые отношения с низкоранговыми "красавчиками" вступают только мусорные женщины им под стать.
>>9233509
>Эмансипированные женщины ведут себя НЕ "биологично"
С какой стати им ломать себя и действовать вопреки естественным програмам, если они эмансипированы и вольны делать все, что хотят?
>заметная интересующимся прослойка мужчин с хорошей внешностью, но имеющих проблемы с поиском секса в силу своего "неправильного" поведения
Существует, в виде хотя бы регулярных тредов на сексаче о том, что "мне не дают, я слишком добрый".
>Привлекательные мужчины имеют секс вне зависимости от их модели поведения
Чтобы быть конвенционально привлекательным - нужно (кроме врождённых свойств) придерживаться определённых моделей поведений. ПОэтому такое заявления абсурдно.
>>9233492
>я не отрицаю того, что существует прослойка женщин, которые предпочитают хорошей внешке высокий уровень четкости и дерзости
Еретик, выписать из инцелов
>Насколько высок ранг приттибоев из соцсетей с миллионами молодых поклонниц???
По аудитории в соцсетях нельзя ничего сказать про ранг человека (если только он не пришёл в соцсети из офлайна), поскольку это понятие преобретает смысл в межличностном взаимодействии.
Создание таких образов и личных брендов - это целая индустрия (вроде как в 90х были эротические плакаты). Люди, изображенные на этих плакатах и представленные в соцсетях, не существуют в реальности (то есть реальный человек может сильно отличаться от тиражирумого образа), и недоступны для взаимодействия, в том числе полового, большинству своей аудитории.
>действовать вопреки естественным програмам
Отказ от деторождения - это "естественная программа"???
>тредов на сексаче о том, что "мне не дают, я слишком добрый".
Мы очень редко можем ознакомиться с внешностью аффтара.
>придерживаться определённых моделей поведений
Какая модель поведения у пресловутых приттибоев из к-поп, мм??
>выписать
Никогда туда не записывался.
>>9233706
>преобретает смысл в межличностном взаимодействии.
Уверен, что у них нет проблем с дамами...
>Отказ от деторождения
Но речь не шла про деторождение, шла о влечении к противоположному полу.
>Какая модель поведения у пресловутых приттибоев из к-поп, мм?
Исполняют к-поп, не?
>Никогда туда не записывался
Почему, ты ведь разделяешь их идеи. Но при том признаешь, что внешность можно заменить четкостью и дерзостью (это уже ближе к показателям высокого ранга или как минимум рангового потенциала). В результате получается непоследовательная каша (как в принципе вся инцел-идеология).
>Любая продвинутая тян будет кидать проверки чтобы чекнуть твою уверенность. Это аксиома.
Только в том случае, если ты ей не нравишься внешне. Тогда такими проверками она пытается выяснить есть ли смысл вообще тратить время на куна.
> Пропорции примерно
> внешка - 5%
> поведение -95%
Пиздец манямир.
> Сила, совместно с определенными чертами характера, в диких сообществах помогает нагнуть всех вокруг и занять высокий ранг.
Не имеет отношения к спариванию. Хотя ты опять опять смешиваешь социум и дикую природу.
> Самый высокий это абсолютно не значит самый сильный или самый здоровый (скорее даже наоборот, среди высоких мужчин большое количество доходяг, у которых ни силы, ни здоровья).
Не больше чем у других. Высокий рост (185+) эволюционно вредный, а значит им может обладать только тот организм, который его выдержит. Как хвост у павлина.
> Отражается, но не в росте и не в чертах лица.
Здрасьте-приехали. А в чем? Даже интересно стало, что ты тут придумаешь.
> И что же там творится?
Ну вон, там картинку скинули.
> Под биологическим интересом между полами я подразумеваю половое влечение.
Так я об этом и написал
> Высокоранговый - это тот, кто будет доминировать в ситуации, когда группа человек оказалась на необитаемом острове в полном отрыве от внешнего мира.
С чего ты это решил? Почему высокоранговый, это именно тот кто будет главным вот в таких условиях??
> Красивые люди нравятся всем (то есть каждый человек кого-то считает красивым; я знаю людей, считающих красивыми Олега Царева и Николая Валуева).
Планочка у всех своя, зависит от личного жизненного опыта, но те кто считают Валуева красивым, не значит что не считают красивым Бреда Питта.
>Но межполовые отношения это в первую очередь отношения между людьми а не облизывание фотографии.
В половые отношения с низкоранговыми "красавчиками" вступают только мусорные женщины им под стать.
Что такого в т.н. «высокоранговых» что может понравится женщинам настолько, что они пожертвуют и сексуальным и эстетическим удовольствием? Холодный расчёт бедных тян сесть на шею миллионеру понять можно, хотя даже в этом случае отказываться от хуев чеда они не спешат. Но ты вообще говоришь, что ранг это не про деньги. По твоей логике, высокоранговый это тот кто может разжечь костёр с одной спички, нарубить дров и собрать шалаш, я так понял. А «мусорные» женщины это все те, которые откажутся за такое давать, получается.
>Пиздец манямир
Инцел-идеология, в рамках которой сами адепты не могут договориться по поводу непротиворечивых критериев инцельства, это, конечно же, ни в коем случае не манямир.
>Сила
>Не имеет отношения к спариванию
Сила это одно из конкурентных преимуществ, используемых самцом в ранговой борьбе. У диких животных и нецивилизованных людей существует понятие иерархических боев - где самцы с помощью насилия определяют кто из них круче. Причем определяют между собой, а доступ к самкам - это приз для победителей.
С ростом цивилизованости роль физической силы уходит на задний план, инструментарий ранговой борьбы расшыряется, но видовая память хранит отношение к силе как хорошему подспорью в ранговой борьбе.
>Здрасьте-приехали. А в чем?
В отсутствии проблем с лишним или недостающим весом, в мышечной массе, в состоянии кожи, зубов, ногтей.
Человек с неправильными чертами лица может иметь хорошее здоровье, разве нет?
>Почему высокоранговый, это именно тот кто будет главным вот в таких условиях?
Потому что уходят на задний план все общественные условности. Человек в таких гипотетических условиях может использовать в ранговой борьбе только то, что дала ему природа - своё тело и свою психику, а не, к примеру, социальный капитал своих родителей.
И победитель такой ранговой борьбы вооооообще не обязательно будет самый красивый, самый высокий или хотя бы самый сильный.
Если при этом будут присутствовать женщины, оны выберут такого человека, а не женственного мальчика, которому только что прилюдно нассали на лицо, разве это не очевидно?
>те кто считают Валуева красивым, не значит что не считают красивым Бреда Питта.
И что из этого должно следовать?
>Но ты вообще говоришь, что ранг это не про деньги.
Ранг это не про деньги, но корреляция есть. Высокоранговый в биологическом смысле мужчина в современном обществе либо при деньгах, либо в маргиналах (если не вписался в общество).
>Что такого в т.н. «высокоранговых» что может понравится женщинам настолько, что они пожертвуют и сексуальным и эстетическим удовольствием?
К сексуальному удовльствию это отношения не имеет, а касаемо эстетического - мужчина это человек, а не выставочный экспонат, его общественная и половая функция несводима к гениталиям и правильным чертам.
Тут надо спросить всяких "ждуль", тёлок всяких быдланов, любительниц 160 см борцух и тому подобных женщин - что же они такого находят, и что им нравится.
>высокоранговый это тот кто может разжечь костёр с одной спички, нарубить дров и собрать шалаш
Ну да, или сделать это самому, или договориться\заставить других это сделать. То есть, решить проблему, а не создать её. Такой человек победит в ранговой борьбе другого, который будет клипать глазками, звать маму, или косячить на ровном месте.
>А «мусорные» женщины это все те, которые откажутся за такое давать, получается.
Мусорные это те, кто отдаётся низкоранговым относительно себя самцам. В том числе те, кто не правильно распознаёт ранг мужчины.
>что внешность можно заменить четкостью и дерзостью
В чем противоречие?
Для РАЗНЫХ женщин можно заменить, при этом одно не конвертируется в другое. У тебя соломенное чучело.
>Но речь не шла про деторождение, шла о влечении к противоположному полу.
Ну т.е. где-то этология работает, а где-то ВНЕЗАПНО, выключается, так?
>Для РАЗНЫХ женщин можно заменить
Ага, то есть мы признаём, что для разных женщин существуют разные критерии привлекательности, и внешность (если даже допустить, что существует объективная шкала внешности, что само по себе шизовая идея) это не единственный фактор. Ты кажется встал на путь выздоровления.
Только вот непонятно, что же тебе надо - быть популярным у женщин не обладая никакими конкурентнмыми преимуществами? Стать секс-идолом, не обладая ни внешностью, ни характером, ни социальным положением?
Скажем, влюбленная в парня тянка готова ему и глубокую глотку делать, и жопу вылизывать без всякого спроса, сама еще уговаривать будет, если парень не хочет.
Будет ли девушка делать глубокую глотку и лизать жопу бетабаксеру? То есть влюбится ли она в его высокий статус и обеспеченность точно так же, как она влюбляется в высокий рост и смазливое личико? Если да, то это еще куда ни шло. Если нет, то бетабаксеры - это биомусор хуже инцелов
>где-то этология работает, а где-то ВНЕЗАПНО, выключается, так?
И где же этология выключается?
Как эмансипация женщин должна понизить "биологичность" их половых мотивов, если логично, чтобы женщины, не стеснённые общественными нормами, начали действовать как раз более биологично (инстинктивно)?
>влюбится
>делать глубокую глотку и лизать жопу
Вот это я понимаю влюбленность, прямо Ромео и Джульетта.
Если вы неспособны уважать своих женщин, так хоть себя уважайте.
Причина тряски, сельдь?
Я же сказал, они сами это делают, по своей воле, уговаривают, умоляют. Уважение здесь - это дать девушке, что она просит, то есть запихнуть хуй в ее глотку
Эти люди ходят со мной по одним улицам, ебануться.
Тебе-то не противно потом разговаривать, делить жилплощадь, есть из одной посуды с хуесоской?
Я могу понять, если ты ходишь за такими делами к проституткам, но разговор же об отношениях.
Хотя в принципе ничего странного, ты же инцел
Я еще ее потом в губы целую и смакую в ее рту свою сперму. Очень круто
>Для РАЗНЫХ женщин можно заменить, при этом одно не конвертируется в другое
Ты только что опроверг теорию инцелов, прими поздравления. Но одновременно продолжаешь высираться в её защиту.
Ты ребёнка как будешь целовать, который буквально весь касался пизды твоей обожаемой супруги или как вы там в средневековье изъясняетесь, лез из неё вперемешку с ее пердежом и, возможно, даже сраньем? И как его можно после такого уважать? Да и ее тоже, зафаршмачила пассажира
Как можно не уважать человека, который ест говно, ты ведь сам срёшь.
Ты не очень понимаешь, как работают аналогии, даун, но я тебе помогу. Твой слабоумный высер работал бы только в случае, если б ты написал, что и я жру говно
Это ты не понимаешь как устроена жизнь и не видишь разницы между срать по естественной необходимости и обмазываться говном потому что иначе дрочить не вставляет.
> Инцел-идеология, в рамках которой сами адепты не могут договориться по поводу непротиворечивых критериев инцельства, это, конечно же, ни в коем случае не манямир.
Мне похуй на инцел-идеологию. Я говорю про критерии привлекательности. А критерии инцельства меня не волнуют.
> Сила это одно из конкурентных преимуществ, используемых самцом в ранговой борьбе. У диких животных и нецивилизованных людей существует понятие иерархических боев - где самцы с помощью насилия определяют кто из них круче. Причем определяют между собой, а доступ к самкам - это приз для победителей.
>С ростом цивилизованости роль физической силы уходит на задний план, инструментарий ранговой борьбы расшыряется, но видовая память хранит отношение к силе как хорошему подспорью в ранговой борьбе.
Рост, очевидно, преимущество в ближнем бою. Но опять же, причём тут биологическая программа самок, если они в таком случае, опять лишены выбора.
> В отсутствии проблем с лишним или недостающим весом, в мышечной массе, в состоянии кожи, зубов, ногтей.
И в этом тоже. Только почему ты здоровье этим ограничил??
>Человек с неправильными чертами лица может иметь хорошее здоровье, разве нет?
Алипова посмотри на этот счёт. Все уже давно изучено.
>Если при этом будут присутствовать женщины, оны выберут такого человека, а не женственного мальчика, которому только что прилюдно нассали на лицо, разве это не очевидно?
Вот тут как раз видно, насколько ты не понимаешь как это работает. Нет, совершенно необязательно, что они выберут такого человека. А главное, что вы всегда успускаете, это то что обоссывание одного, не повышает шансы второго, если только опять же, речь не идёт о прямом ограничении выбора женщин. И чедов они женственными не считают, если что.
>И что из этого должно следовать?
Что социальное неравенство, формируя определённые социальные конструкции влияет на снижает требования к внешности мужчин, по мере снижения востребованности женщины. Ну типо, чем менее красива тян, тем больше мужиков она будет считать красивыми. Хотя все равно, всегда есть прослойка мужиков, которых красивыми считают все.
> К сексуальному удовльствию это отношения не имеет
Это имеет прямое отношение к сексуальному удовольствию. Другое дело, что на сексуальное удовольствие много чего ещё влияет.
> Тут надо спросить всяких "ждуль", тёлок всяких быдланов, любительниц 160 см борцух и тому подобных женщин - что же они такого находят, и что им нравится.
Не понял?
У тебя высокоранговость социальная получается. Потому что женщины в таком же положении получается находятся. Высокоранговый самец на острове, может захватить всю еду, установить за ней контроль и выдавать единицу еды за секс. Ну это продолжая твою мысль. А вот если бы он сказал, мол, вот вам единица еды, трахайтесь с кем хотите. Это все социум. Тоже самое что и бетабаксеры, контролирующие деньги и ресурсы, обменивают их на секс. Начните просто так платить и посмотреть потом на свою высокоранговость. Вся «высокоранговость» заключается в удержании ресурсов и обмена их на секс. Все понятно
>Рост, очевидно, преимущество в ближнем бою
Я даже не хочу представлять твоё ебало, с такими представлениями.
Почему тогда в любых единоборствах есть весовые категории а не блять ростовые?
Ты всерьёз считаешь, что чел 200/70 с руками-ветками имеет преимущество перед челом 170/80? Или хотя бы 170/70?
Инцелушка, с вами спорят не о том, что бабло работает, а о том, что привлекательность для тян - это большая и сложная матрица характеристик кунца, и коэффициенты в матрице у каждой тян разные.
У вас же все начинается и заканчивается каким-то супер маленьким набором характеристик, если не вообще одной.
Причём тут руки-ветки и причем тут твои единоборства?? Ты жопой читал? Зачем лезть в разговор, если даже не понимаешь контекст.
> У вас же все начинается и заканчивается каким-то супер маленьким набором характеристик, если не вообще одной.
Не у нас, а у тян. И я не инцел, кстати.
Оп
Человек, который не может есть из одной посуды с женщиной, которая когда-то брала его хуй в рот, рассказывает мне, что я не понимаю, как устроена жизнь. Угар. Ебать, ты, растение комнатное, пообщайся с разными людьми, а не только с теми, кого тебе в твоей пизданутой семейке (полагаю, что без боженьки тут не обошлось) подсовывали такие же припизднутые обыватели на родителях. Пообщайся и узнаешь, что масса женщин хотят сосать и лизать очко своему мужчине. И ничего общего с уважением или неуважением это не имеет. Причём тут обмазывание говном, болван ты одноклеточный? Жизнь полна слюней, пота, спермы и говна, и если ты смешиваешь в кучу копрофагию и минет (с дальнейшей логикой контакта через посуду лол), то ты, как и предполагалось, персонаж с грядки и цельнодеревянный посконный уебан с лицемернейшей картиной мира. Иди на хуй в землянку
> не понимаешь контекст.
Мне похуй на ваш шизо контекст, я оспариваю абсурдный тейк про значение роста в ближнем бою.
>Причём тут обмазывание говном, болван ты одноклеточный? Жизнь полна слюней, пота, спермы и говна, и если ты смешиваешь в кучу копрофагию и минет
Почему обмазываться говном плохо, а брать в рот сперму хорошо?
>с дальнейшей логикой контакта через посуду
ПРи чем здесь это? Мне неприятно общаться и находится рядом с поехавшим человеком, для которого приемлимо сосать хуй, лизать пизду, жрать сперму, мочу, говно, блевоту, сопли, другие выделения.
Нахуя ты споришь с очевидностью? В элитные войска во все времена, просто так были требования по росту?
>В элитные войска во все времена
Ну да, в танкисты к примеру тоже есть требования по росту. Но есть нюанс.
>Мне похуй на инцел-идеологию
Тогда почему так копротивляешся за её противоречивые постулаты?
>Рост, очевидно, преимущество в ближнем бою
Максимум лул, выше тебе уже описали.
>причём тут биологическая программа самок
Притом, что биологическая программа стайных жывотных требует от самок отдавать предпочтение в совокуплении высокоранговым самцам. Фактически, это совпадает с биологической программой самцов, которые тоже не подпускают низкоранговых к спариванию.
>совершенно необязательно, что они выберут такого человека. А главное, что вы всегда успускаете, это то что обоссывание одного, не повышает шансы второго
Высокоранговый орк прилюдно обоссал твоего любимого к-попера (а может и выебал, если достаточно "сексуально раскрепощенный"). После этого ты думаешь, нормальная женщина захочет отдаться не способной постоять за себя чмоне?
Да, орку тоже может не дать, но это зависит от личных предпочтений. Но первому не даст уже точно.
Конечно пример утрированный, но принцип должен быть понятен даже инцелу.
>Алипова посмотри
Это кто, доктор инцельских наук?
>есть прослойка мужиков, которых красивыми считают все
Нету такой прослойки. Одни будут без ума от к-попера, а другие скажут "фу пидор какой то". Одни хотят феминного мальчика, а другие - огромного качка. Но даже если такая прослойка бы существовала, что из этого должно следовать? Рассматривание картинки =\= равно взаимодействию, в т.ч. половому.
Здоровая женщина с правильным воспитанием может влюбиться только в высокорангового мужчину, по крайней мере в сформированный в голове образ, а не в картинку в интернете. Ранг мужчины не зависит от внешности, а если коррелирует с ней, то очень слабо.
>У тебя высокоранговость социальная получается
>Вся «высокоранговость» заключается в удержании ресурсов и обмена их на секс
Какой социальный ранг у перечисленых мной быдланов, зеков, микроборцух? Они как раз обладают высоким биологическим рангом, который, путем проявления доминантности, может привести на верх социума, а может и довести до цугундера. Но женщины у них есть и в первом, и во втором случае.
>В таком случае в обществе существовала бы незначительная, но заметная интересующимся прослойка мужчин с хорошей внешностью, но имеющих проблемы с поиском секса в силу своего "неправильного" поведения.
Куча кунов 1.90+ не ебуццо.
>Привлекательные мужчины имеют секс вне зависимости от их модели поведения...
Потому что ОБРАЗ. Если поведение отвечает ПРОГНОЗУ, который дает внешка, то все ок.
Челу без опыта дай внешку, он просто получит отказ чуть позже, на свидании, или в падике, или в кровати.
>Куча кунов 1.90+ не ебуццо
Да ты что, сексуально голодные тяны десантируются ему в форточку и выебут даже если он вообще говорить не умеет
Представь, что ты 20-30 лет тратил всё своё время, на то чтобы заработать бабла, чтобы потом найти с помощью бабла тян и быть настоящим мужиком. Ты этого добился, у тебя есть всё чтобы считаться мужчиной и тут приходит хуйло, которое говорит, что это всё фейк, что тяны любят красивых мужчин, а не богатое скуфидло.
Получается что?
Получается что рядом с тобой не любящая женщина, а шлюха. Получается ты не мужчина, а чмошник, вынужденный платить за отношения, невостребованный лох.
Разумеется ты не хочешь с этим соглашаться и будешь спорить с очевидными вещами, чтобы в своих глазах остаться мужчиной
Потому, что с этими тнусами, которых они возят на Мальдивы, отношения завязались и развивались, когда у них не было нихуя. Тем не менее, тянки на них текли.
А тут приходишь такой ты, и говоришь, да это из-за бабок. Которые появились сильно позже.
Меня удивляет, как можно за столько лет не догнать, что к чему. Я все тему прочувствовал еще много лет назад в студенческие годы.
>>9235412
Гендерное воспитание.
Нормис растет в окружении, где все мужчины говорят о неважности внешности и важности успеха. И тут приходишь ты со своими фактами.
Разумеется он не хочет отказываться от своей картины мира, идти против окружения из-за какого-то ноунейма.
Проще уйти в отрицание
Знаешь, анон, я даже завидую защитным механизмам их психики
>фактами
Фактами из инцел-вики, ты забыл уточнить.
Это надо уточнять обязательно, потому что факты из инцел-вики имеют больше доказательной силы чем наблюдаемая в быту реальность.
Защитный механизм очень простой - на любой пример из реальности начинать рякать "бетабакс", "постанова", "удобнич".
Тогда все вокруг поймут что имеют дело с кончем, и дискуссия прекратится.
То есть, ты можешь на любой пример дать пруфы, что не бетабакс и не удобнич? Я сам, блядь, долбанный удобнич и все кухню изнутри знаю. И знакомые красавчики ебаки у меня тоже есть. Так что помолчи
>на любой пример
На любой не могу, я ведь не инцел, у меня нет универсальных аксимом, объясняющих ВСЁ.
Я тоже не могу. Но исхожу из собственного опыта, а он не мал
Вот у тебя есть или были девушки?
>Будет ли девушка делать глубокую глотку и лизать жопу бетабаксеру? То есть влюбится ли она в его высокий статус и обеспеченность точно так же, как она влюбляется в высокий рост и смазливое личико? Е
В этом вся суть проблемы инцельства.
Секс можно получить у шлюхи за деньги. Но любой человек имеет потребность быть любимым. Это недостижимо для инцелов и в тоже время так манит их.
Обычно всякие отрицатели инцелтеории начинают кидать что то типо "Вон смотри сколько на улице обычных парней и все с тян" Но опускают деталь, что даже если там не лютый бетабакс, то такие парни зачастую лишь перевалочный пункт и не получают той любви тян которую в полной мере получают челы.
>собственного опыта
Чед 5% сверхчеловек в треде. Скольких зумерш сегодня лишил девственности?
Я не чед
>Скольких зумерш сегодня лишил девственности?
Ни одной
Есть 100500 способов проверить включена ли любовь у тян. Например написать ей с фейка. У бабы у которой любовь с тобой - она сама расскажет тебе чтобы поржать. А у той у которой нету, она как бы в поиске запасного аэродрома и будет флиртовать с фейком.
Ну а дальше разное поведение тестируешь, находишь то которое включает влюбленность и всё.
Вот бы еще как-то монетизировать инцелов. Понятно что можно открыть клинику по удлинению ног. Но это для больших дядь. Нужно что-то попроще. Курсы мьюинга продавать там, например.
По теме: это должно быть 0 контактов с тян, чтобы думать о внешке как главном факторе. Потому что любой парень который "мутил", знает что такое "слить значимость". Это когда баба по твоей внешке нафантазировала себе твоих качеств и ожидает их увидеть через твое ПОВЕДЕНИЕ. А ты - пук-среньк, зажат, слово не можешь выдавить, шутки неуместные и ты просто на глазах видишь как ее интерес гаснет. Потом она будет занята, след. свидания не будет. селяви.
Если брать опыт, то внешка влияет только на количество стартов общения. А вот общение сконвертировать в секс\влюбленность это уже навык.
Фактами с женских форумов, в которых они жалуются друг другу. Мимо
>В таком случае в обществе существовала бы незначительная, но заметная интересующимся прослойка мужчин с хорошей внешностью, но имеющих проблемы с поиском секса в силу своего "неправильного" поведения.
Но я такого не наблюдаю...
Потому что поведение оценивается в контексте внешности человека. Гало-эффект тот самый.
>По теме: это должно быть 0 контактов с тян, чтобы думать о внешке как главном факторе. Потому что любой парень который "мутил", знает что такое "слить значимость". Это когда баба по твоей внешке нафантазировала себе твоих качеств и ожидает их увидеть через твое ПОВЕДЕНИЕ. А ты - пук-среньк, зажат, слово не можешь выдавить, шутки неуместные и ты просто на глазах видишь как ее интерес гаснет.
Все так
Для обычных парней.
Обладатели красивой внешности могут нести любую хуйню и тян все равно будет течь.
Ты видимо сам в реале давно не был раз такое затираешь.
Вся инцел теория которую тут любят "опровергать" и "разоблачать" и строится на обратной связи в реальной жизни и опыте полученному там же
Инцелоговно, спок. Чел всё правильно пишет: внешки недостаточно. Внешка нужна только для первого впечатления. Ты, наверное, думаешь, что весь такой просвещённый адепт блэкпилла, но я тебя расстрою: тот чел продвигает ещё более блэкпилльный блэкпилл, а именно формулу "внешка + характер". Да-да, он говорит буквально в терминах вашей концепции "инфляции на рынке отношений". Так вот, дорогой мой, новая реальность в 2024 такова, что недостаточно быть просто красавчиком, теперь нужно быть красавчиком с характером. Что, думал, что стоишь выше блу и ред пилла, но не заметил, как сам стал на их место, ахахахах. Итсовер, инцелы, филлеры в челюсть с илизаровым в ноги вы, быть может, и вставите, но характер Мужчины вы никогда себе не прокачаете, потому что омежки.
>Инцелоговно, спок
>Внешка нужна только для первого впечатления
>недостаточно быть просто красавчиком, теперь нужно быть красавчиком с характером.
Лол! А ты пиздец какой тупой.
Что, инцел, неприятно, что тезисы нормисов про характер и харизму внезапно становятся решающими всегда были, но несоциализированному инцелоговну знать об этом неотуда? Теперь вам неиронично придётся вносить в свою гнилую теорию положения нормисов, которые вы отвергали годами и над которыми посмеивались. Большего унижения над инцелами сложно и представить.
Так у меня все норм с характером. Есть друзья, подруги, я не домосед. Но я стремноватый и низкого роста. И все остальное уже не имет значения. Так что угомони свои таланты, зеленый
>А ты - пук-среньк, зажат, слово не можешь выдавить, шутки неуместные и ты просто на глазах видишь как ее интерес гаснет. Потом она будет занята, след. свидания не будет. селяви.
>
>Если брать опыт, то внешка влияет только на количество стартов общения. А вот общение сконвертировать в секс\влюбленность это уже навык.
Ну и как это навык прорабатывать если с рождения зажатый, необщительный и нелюдимый?
Уфф. Думал что шизы продвигающие чушь проигнорируют мой неудобный пост, но раз ты все таки ответил...
>Инцелоговно
Сразу мимо. Я давно не лиственник. Но двач мне дом родной, и в инцелач я захожу часто. Обидно что всякие клоуны вдалбливают зелёным и прочим залётным чушь . Ладно ветераны, им хуйни не навешаешь. А какой нить молодой залетит и словил какую нить губительную дезинформацию типа что "все в твоих руках" и прочее что втирают ноомисы и прочие дефиченто да тролли.
>Чел всё правильно пишет: внешки недостаточно. Внешка нужна только для первого впечатления
Правильной где и в какой вселенной ? В 2023 году на планете земля это неверная инфа.
Внешка для первого впечатления пойдет только если ты совсем обычный . Не всратый. Не красавец. Обычный Кун.
Достаточно просто быть в каких либо коллективах чтобы видеть все в действии.
Неважно будь то колледж, школа, универ, работа. Везде одна хрень- чэды/преттибои несут пургу и чушь за которую стыдно но тянок от этого они притягивать не перестают. Сказки про поведение как пишут выше остаются лишь сказками, если речь идёт про обладателей красивой внешностм.Так было, есть и будет.
>но характер Мужчины вы никогда себе не прокачаете,
Во первых такие важные части характера как акцентуация личности и темперамент - врождённые.
Во вторых, быстро изложил что же такое мужской характер в твоей версии. Интересно послушать
>Эволюция украшений самцов, примером которой служит красочный хвост самцов павлинов, существенно отличающийся от более скромного хвоста самок, представляет парадокс для эволюционных биологов, начиная с Чарльза Дарвина и вплоть до современной синтетической теории эволюции. Отбор особей с дорогостоящими и зачастую невыгодными для личного выживания украшениями представляется несовместимым с естественным отбором.
>Гипотеза автора теории состоит в том, что самки выбирают привлекательных самцов с наиболее развитыми декоративными признаками только по причине обладания самцами этими признаками — в отличие от концепции гандикапа, где предполагается, что самки принимают во внимание то, как эти украшения усложняют самцу жизнь и потому свидетельствуют о его лучшей приспособленности в целом. Согласно Фишеру, случайно возникшие в силу мутации предпочтения самками самцов с более развитыми украшениями могут привести к тому, что самцы с более высокой степенью развития этого признака начинают оставлять больше потомства, чем те, которые этим признаком обладают в меньшей мере. В результате, следующее поколение наследует как более развитые украшения у самцов, так и предпочтения к таким самцам у самок. Таким образом, возникает механизм положительной обратной связи, закрепляющий как признак, так и его предпочтение
Вы зря ищете в росте и челюхе какую-то биологическую выгоду, "качественность" самца и прочую хуйню. Это все просто механизм наебалова, чеды ничем не качественнее всех остальных, просто в силу эволюции человеческого общества и перехода к гипергамии они во-первых, перестали дохнуть в таких количествах, чтобы редко встречаться, во-вторых, стали легко доступны для любой женщины, имеющей доступ к интернету. И да, характер и поведение играют роль, но на уже в отношениях, на длинной дистанции, проблема в только том, что в условиях гипергамии разойдясь с мудаком-чедом тянка просто найдет себе другого чеда, благо он доступен так же легко как любой другой мужик.
Я в очень многом с инцелами не согласен, если я правильно понимаю их идеологию. Вообще не существует как таковой «инцел-идеологии», есть блекпилл. И он полон противоречий, упрощений, обобщений, огрублений и утрирований. А за последние два три года, буквально, там уже столько много всего нового нагородили и столько всего притянули за уши, что вообще никакого отношения к половым отношениям не имеет, что блекпилл уже сложно воспринимать как что-то серьёзное и осмысленное. Но я считаю что внешность абсолютно главный фактор половых отношений.
>Максимум лул, выше тебе уже описали.
Да, я читал этот лул. Вообще я не ожидал, что такой очевидный факт, вызовет такое яростное негодование.
>Притом, что биологическая программа стайных жывотных требует от самок отдавать предпочтение в совокуплении со здоровыми и максимально пригодными для размножения самцами, что и отображено в их внешнем виде.
Пофиксил
>Высокоранговый орк прилюдно обоссал твоего любимого к-попера (а может и выебал, если достаточно "сексуально раскрепощенный"). После этого ты думаешь, нормальная женщина захочет отдаться не способной постоять за себя чмоне?
Объясняю один раз. Чмони, не чмони, альфы, беты,- это все мужское восприятие. Это куны друг друга так классифицируют. Тян классифицируют кунов в зависимости от сексуального восприятия: обеспечун (бетабаксер по схеме: ресурсы в обмен на секс), ебыри (чеды, секс, который нужен лично тянкам) и npc (незаметные для женщин куны). То, каким образом один кун определяет другого куна, никак не влияет на то как этого куна определяет тян. Много раз видел своими глазами.
>Это кто, доктор инцельских наук?
Бетабаксерам запретили пользоваться гуглом?
>Нету такой прослойки. Одни будут без ума от к-попера, а другие скажут "фу пидор какой то". Одни хотят феминного мальчика, а другие - огромного качка. Но даже если такая прослойка бы существовала, что из этого должно следовать? Рассматривание картинки =\= равно взаимодействию, в т.ч. половому.
Здоровая женщина с правильным воспитанием может влюбиться только в высокорангового мужчину, по крайней мере в сформированный в голове образ, а не в картинку в интернете. Ранг мужчины не зависит от внешности, а если коррелирует с ней, то очень слабо.
Ну к чему это все, если уже давно изучено, что человеческий мозг влюбляется в считанные секунды. Тянам, по-моему, требуется от 6 до 11 секунд, чтобы гарантированно понять, хочет она куна или нет. К чему ты, кстати, лепишь постоянно к-поперов? Это просто фертильность какой-то группы анимешниц. Зачем подменять понятия «красивый мужчина», понятием «к-попер»?
>Какой социальный ранг у перечисленых мной быдланов, зеков, микроборцух? Они как раз обладают высоким биологическим рангом, который, путем проявления доминантности, может привести на верх социума, а может и довести до цугундера. Но женщины у них есть и в первом, и во втором случае.
Ты о социуме рассказываешь. Уровень развитости это социума, не имеет значения.
Потому что принять - это сильный психологический удар.
Психологическая самозащита срабатывает у всех по разному, отрицалово, коупинг и т.п.
Я вот коуплю тем, что хоть и 4/10 всрач, надеюсь что всё же смогу найти примерно своего лвла тян которой понравлюсь. Всё же я не бесконечно всратый, и что то симпатичное найти можно
>Я в очень многом с инцелами не согласен
Сами инцелы тоже не могут придти ни к какому консенсусу в рамках своей идеологии, что не мешает им солидаризироваться.
>Но я считаю что внешность абсолютно главный фактор половых отношений.
Внешность это комплексное понятие, которое не сводится к росту и "правильным" чертам лица. Но в целом да, если человек выглядит как чмоня, то он скорее всего и есть чмоня.
Но "ногие "чеды" с боевых картинок не выглядят как высокоранговые, а грузин вор в законе - выглядит, хоть он плешивый карлан в наколках и с длинным носом (болдцел бля).
>Вообще я не ожидал, что такой очевидный факт
Какой очевидный факт? Что будет если ты выше а твой оппонент по "ближнему бою" лучше физически подготовлен? Неужели в таком случае можно ставить на длинного но слабого? Абсурд ведь.
>Это куны друг друга так классифицируют
Я писал буквально то же. Ранговая борьба происходит в рамках мужского коллектива. Женщины настроены на то, чтобы отдаться победителю ранговой борьбы, который воспринимается ими как высокоранговый самец. В животном мире и примитивном обществе рулит физическое насилие и лихое поведение, поэтому биологическими признаками рангового потенциала являются, среди прочих, размер (но блин не рост, а скорее масса), физическая сила и агрессивность, которые, в разных сочетаниях, помогают проявлять доминацию и повышать ранг.
Женщины будут симпатизировать победителю ранговой борьбы, независимо от того, как он выглядит (потому что ранг считывется визуально но бля не по размеру подбородка).
Если ранговая борьба не происходит в данный момент, они оценивают ранговый потенциал, который включает в себя в том числе биологический фактор. Поэтому чмоня с деньгами (социальный ранг в современном обществе), но без характера и физухи не может восприниматься как высокоранговый мужчина. Характер и физуха могут комбинироваться в разных сочетаниях, но это имеет мало отношения к инцельским параметрам.
>Объясняю один раз
Ты мне не объясняй, а на вопрос ответь - будут ли давать "чеду" или "притибою", которого только что демонстративно обоссал коренастый орк без подбородка?
>К чему ты, кстати, лепишь постоянно к-поперов
Потому что инцелы любят представлять их как тот типаж, который конвенционально нравится женщинам (что полнейший абсурд)
>Тянам, по-моему, требуется от 6 до 11 секунд, чтобы гарантированно понять, хочет она куна или нет
Даже если это правда - это как раз то время, за которое можно считать признаки ранга (куда входят, кроме вышеперечисленных вещей, еще и мимика, поведение, голос, много чего ещё, причём для разных женщин с разниыми коэффициентами). Кстати, можно сильно ошибиться.
Человек и даже внешность человека это не фотография.
>Ты о социуме рассказываешь
Я рассказываю про быдланов, зеков, микроборцух, которые не обладают ни социальным статусом ни модельной внешностью, но не испытывают проблем с женщинами.
Ссылаться на эти форумы - то же самое, что ссылаться на инцел-тред.
>Высокоранговый орк прилюдно обоссал твоего любимого к-попера (а может и выебал, если достаточно "сексуально раскрепощенный")
Тебя обоссали, даже,возможно, выебали всем тредом, но ты продолжаешь. Думаешь, тебя кто-нибудь будет слушать после всего этого?
Кстати, залетуха пикабушная, научись ставить спойлер, а не скобочки
Ну так скажи прямо: тян секса не хотят, поэтому, нужно провести такие манипуляции, чтобы она «дала». Это и есть навык. А то что секс - базовый инстинкт человека, просто проигнорируй. Как обычно нормисы и делают.
О какой внешке мы говорим?
Челов которым дают ТОЛЬКО за счет внешки - примерно 0.5%.
Т.е. берем любой выпускной альбом - их там нет.
Берем выпуск 4класса \ 5групп универа - ну может 1-2 будет.
Ты сам таких челиков видишь ИРЛ может 2 в неделю.
Даже инцелы носятся в тредах с одними и теми же фотами 3+ года.
И открою секрет, им дают не за внешку, а за ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ. Там страх утраты у бабы стартует, а не "анализатор размера челюсти". Баба понимает что такой шанс 2-3 раза в жизни бывает.
Вот примерные твои конкуренты-куны. И очевидно что больше секса нафармит тот, кто будет иметь лучше характер.
Анончик, а можно пруфы, что все парни с фото имели секс?
Просто пока не вижу пруфов. Но уверен, что они у тебя есть
Тян по дефолту секса не хотят.
Отличия:
- Кун выходит искать секс
- Тян выходит искать "принца".
Для баб секс не имеет ценности, потому что "регайся на СЗ и тебе 20+ предложений секса в день будет".
---
Ну да, баба не знает чего она хочет. Точнее там ряд факторов:
- баба не может взять инициативную роль
- баба хочет знать насколько ты хочешь ее, если немного, то давать не стоит
- баба боится осуждений общества
- бабы неуверенные в себе, больше боятся чем куны
- для бабы отказ это всё, она заруинила свою главную роль, она плохая.
Задача куна постепенно убирать тараканы бабы, поддувать что она красивая, что шмот ее норм, что форма сисек норм и тогда она даст.
Кароч:
За переключение в режим "флирт" - отвечает кун.
За переключение в режим "петтинг" - отвечает кун.
За переключение в режим "секс" - отвечает кун.
Бабе важно выставить "планку-барьер" чтобы отсечь халявщиков. и тех кому гены\характер\яйца не позволяют терпеть отказы и вести борьбу за ресурс.
А они и не имели, потому что современные условия не позволяют выращивать характер у себя. Это нужно намеренно пихать себя в качалки\тренажерки, ходить на БИ, жить на районе где могут спросить, должна быть нужда в деньгах, а значит необходимость искать работу и т.д.
Поэтому школьницы сосут у посонов 25+ на тачке.
Вообще, баба должна идти после того, как ты нафармишь немного:
- ресурсов
- доминантности (статуса\влияния\позицию_в_иерархии\силы)
Большинство инцелов хотят бабу чтобы ей ныть, либо доминировать над ней своими знаниями\указаниями и т.д.
У большинства пиздец в жизни, а им бы тяночку. Это какой-то режим убегания от проблем. Либо в игру, либо в алкашку, либо в тяночку, кек.
Люто двачую! Женщины на форумах и ирл - очень сильно отличаются.
Там тот же общественный срез, что и в инцел тредах - либо зелёные, либо люди не являющиеся нормальными в общем понимании.
Анон, все так. У меня рост меньше твоего 162, внешка ниже средней, но никогда проблем с девушками не было. Сейчас мне 33, женат на студентке 21 года топовой бывшей мисс одного города, называть который не буду, а то дианон, да еще и гуляю от нее регулярно
Все правильно, но не для чедов. Когда же вы блядь уже перестанете натягивать свой потешный мыльный пузырь на всех. То что ты описал, происходит после того, как тян определила что кун не красивый и секса она с ним не хочет.
Вот клоун. Ты вообще читал что обсуждается в треде?? Нахуя ты сюда припер это бетабаксерское говно?
Так ты его побольше корми, он тут вообще в треде поселится
> кун не красивый и секса она с ним не хочет
"Красивый" в понимании инцелов и в понимании обычных людей это совершенно разные вещи.
Если мужчина проявляет доминантность, то он воспринимается как высокоранговый и, следственно, красивый.
Но только инцел будет ходить с штангенциркулем и мерять угол челюсти приговаривая "ряяя у него нос на 4 миллиметра длиннее нормы он некрасивый ууууу бетабакс удобнич"
Тебе инцел треда мало? Ану кыш в свой загон, карланы бесчелюстные.
Протожопов, бородатая ты хуйня, ты как из нулевых капчуешь, лол? Иди чутка ранга и денег себе накинь, а то уйдет от тебя твоя жиробасина к небогатому красвчику
Охуеть как из нулевых изменилась природа человека, ебануться просто
>>9236217
>>9236226
Вас не существует
Никому нахуй не нужны нищие красавцы. И вообще если человек красивый, то он легко может монетизировать свою красоту.
Представь себе. В нулевых не было толком ни соцсетей, ни сайтов знакомств. Чел, ну ты уже вытекаешь из треда. Пожалуй, анон прав, что хватить кормить трольчатину, так что бывай
>фактор внешности определяющий?
Определяющий что? В манямирке инцелов - определяющий всё, а это не так. Мол, если ты ниже 7/10, то у тебя никогда не будет секса. Но большинство людей ниже 5/10, и них есть регулярный секс. Тут уже начинается копиум и натягивание совы на глобус, придумывание отмазок со специальными волшебными словами типа "бетабакс", "удобнич", и т. д.
Никто с этим не спорит, долбоёбушка. Просто ты, будучи неопытным пездюком с чёрно-белым мышлением, возводишь это в абсолют.
/Тред
>Мол, если ты ниже 7/10, то у тебя никогда не будет секса. Но большинство людей ниже 5/10, и них есть регулярный секс
Все так! Не бывает никаких удобничей, выдумки инцелов
>>9235609
>>9235602
>>9235599
>>9235596
>>9235593
Тян по дефолту секса не хотят. Тян хотят секса когда видят МУЖСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ.
От статичной картинки бабы не текут.
Они фантазируют ДЕЙСТВИЯ куна.
Как впрочем весь фильм "50оттенков серого" про ДЕЙСТВИЯ куна, про всякие вертолеты ради нее на свидание и т.д.
Брутальная внешка может дать ПРОГНОЗ на брутальное ПОВЕДЕНИЕ, и это может заинтересовать тян. На этом про внешку - всё.
>инцел теория
>строится на
>опыте
Доооо, опытнейшие инцелы построили теорию и до сих пор не могут придти к консенсусу по базовым принципам этой теории.
Настоящий секс есть только у блондинов. Если у тебя другой цвет волос, это не считается за секс. Предлагаю новый постулат
>к консенсусу по базовым принципам этой теории.
С чего так решил? Привели примеры, по каким именно принципам инцелы не пришли к консенсусу!
Консенсус есть только по одному вопросу - им всем не дают.
Касаемо других вопросов - любой инцел тред переполнен срачем на тему, кто ненастоящий инцел и какой должна быть длина мизинца левой ноги.
Инцелы есть высокие, низкие, толстые, худые, с длинными/короткими хуями и так далее.
Все четко прописано. Если ты читать не умеешь или долбишься в глаза, то это твои проблемы. И я тоже, кстати, инцел, но мне дают. Правда, не по симпатии. О чем, кстати, в базе ясно прописано, но ты опять не сможешь найти строчку нужную, потому что ты тут только ради троллинга тупостью
Дают вяло, уныло, без энтузиазма, не смотрят таким взглядом, как на Чэдов - то есть считай, что это и не секс, строго по блэкпиллу.
Базу читай, тогда не будешь удивляться. Инцел тот, кто не может получить секс по симпатии, но может получить его от проституток или за бетабакс. Вот тебе и чо
Все так. Инициативы нет, пизда сухая вечно или спазмы, что член фиг введешь, поцелуев нет, минета нет. Если, скажем, месяц приставать не буду, то месяц секса у нас с ней и не будет.
>не смотрят таким взглядом, как на Чэдов
Моя глаза все время закрытыми держит, но чаще всего просит брать ее сзади. Вот интересно, почему так...
>не смотрят таким взглядом, как на Чэдов
То есть принять что ты являешся низкоранговой чмоней слишком обидно, куда приятнее жаловаться что угол челюсти не тот, а если был бы тот - ты бы огого.
OP как говорится: "Let the copers cope."
Причём тут некий "ранг". На низкоранговых чэдов смотрят влюблённым взглядом.
Пикча хорошая, но, надежда что инцелы прочитают хотя бы четверть и не порвутся - это ор
Надежда - ор? Ясненько все с тобой
Чел, да он толсто троллит, а вы ведетесь и на полном серьезе ему отвечаете
Я думаю нехуй пыжится и че то этим даунам доказывать, пусть их жизнь ебет по полной программе. В моменты когда тянка упиздит к чеду/спалится на хуе у чеда - розовые очки дадут трещину. Рогатое говно за частую упертое.
>Инициативы нет
Напоминаю пассивкам, что мужчина - это активная сторона, которая осуществляет половой акт над женщиной.
Женщина это пассивная сторона, она не должна проявлять инициативу точнее наоборот должна не проявлять.
Абсолютная женственность это абсолютная пассивность. Нормальный мужчина точно не станет отношаться с озабоченной женщиной, которая проявляет половую инициативу.
Два миллиарда мусульман даже проводят своим женщинам калечащие операции чтобы добиться отсутствия любой половой активности и инициативы. Я не одобряю насилие такого рода, но блин, если это практикуют столько людей столько времени, значит глупо отрицать что за этим есть какая-то ценность.
>мужчина - это активная сторона
Только если это не чэд. Чэду не нужно проявлять инициативу, ему нужно лишь лениво собирать урожай из протёкших пиздёнок.
>Два миллиарда мусульман даже проводят своим женщинам калечащие операции
Ого, это тебе наверное на канале СИЭНЭН рассказали? Не могут же там говорить неправду.
>Чэду не нужно проявлять инициативу
Я не знаю кого ты понимаешь под чедом, но мужская природа это быть субъектом, проявлять инициативу и доминацию во всех сферах жизни, в т ч в сексе.
А не сидеть и ждать пока его выебут.
Ты видимо плохо соображаешь.
Женская инициатива это не только чёткое и пошлое предложение перепихона, это ещё и желание обниматься и целоваться, положительные реакции на флирт, согласие на эксперименты в сексе, это желание приготовить вкусную еду Куну, это специфическая манера общаться и т.д.
Любой кто видел, как тяны общаются с любимыми и просто с чедами, поймёт о чём речь. Даже если это просто смалл-толк о погоде, то с чедами он звучит совсем по-другому, чем с другими.
Вот весь этот комплекс реакций на чеда и есть женская инициатива, которую инцелы никогда не увидят.
Разрешите поинтересоваться, уважаемый товарищ инцел, откуда вам всё это известно?
И сколько же чедов, уважаемый товарищ инцел, вы встречали в своей жизни, да ещё и в ситуации полюбовного общения с тянами?
У тебя двоичная иерархия. ИРЛ это не так.
Знаешь, это не какая-то убер радость что ты прокачался и к тебе теперь липнут бухие жирухи в клубе.
Никакая нормальная качественная баба сама на хуй не прыгнет.
Максимум прокачав себя, ты перейдешь с
- никто на хуй не прыгает
- прыгают усатые вонючие потные жирухи
Потому что блядь для бабы отношения (процесс свиданий и затаскиваний в постель это ебучий каеф). Нахуй ей это скипать?
Он делал это явно не в целях удовлетворения похоти, поэтому пример не засчитан...
>>9234957
>Куча кунов 1.90+
Это далеко не основной критерий хорошей внешности.
>Если поведение отвечает ПРОГНОЗУ
А какой прогноз поведения может быть относительно какого-нибудь е-boy???
Тем не менее, у приттибоев никогда не было проблем с дамами.
>>9235456
Я много раз видел в быту, как нормисы пытались угодить постоянно растущим запросам дамы, и чего им это стоило...
>>9235540
>как-то монетизировать
>знает что такое "слить значимость"
Пока только тебя "монетизировал", бгг.
>ожидает их увидеть через твое ПОВЕДЕНИЕ
Гало-эффект не так работает. При хорошей, привлекательной внешности, женщина будет видеть в твоем поведении положительные аспекты, игнорируя отрицательные... Например:
>зажат, слово не можешь выдавить
Серьезный человек, слов на ветер не бросает.
>шутки неуместные
Не душный, расслабленный, на чилле...
Чэду не нужно прокачиваться, они рождаются привлекательными для женщин.
Твой собеседник не понимает, что нормальный человек (чед нахуй, теперь это так называется) получает кайф от активных социальных процессов.
А не блять сидит и аутирует пока к нему в окно залезет тянка и подрочит ему своей пиздой.
Это в принципе понятно, если человек аутист и эмоциональное бревно без эмпатии, то он не может вместить в своей черепушке тот факт, что другие люди воспринимают мир по другому.
Он думает, что чед с боевых картинок это такой же аут как он сам но только с большой челюстью и модной причёской, которая появилась на голове при рождении.
Но есть корреляция. Куны которые следят за внешкей, имеют самодисциплину, а значит характер и у них будет годное поведение.
Контакт с тян состоит из этапов: Визуальный контакт, общение, действия, петтинг, секс.
Внешка дает бонус на первый этап. Первый этап = первые 5% пути.
Ура, инцелы открыли что внешка влияет на "открытие" тян. Чем ты красивее, тем больше тян тебе дадут возможность поссать ей в уши. Охуеть новость. Молодцы. 5+ лет на открытие первых 5%. Вао.
Вот только дальше, ты уже на внешке хуй куда проедешь. Протестировано.
Да, внезапно, в комюнити "пикаперов" попадаются актеры и модели. И когда они врубали ---действия, то тян сливались. А когда среднекуны врубали +++действия, то получалось проходить дальше по этапам. И тут все начали обмениваться списками действий, тестировать и так вышли на то что дает результат позитивный, что не дает результата, и что сугубо негативно действует.
Например делать комплименты тянке - минусовое действие на первых этапах. А нубы начинают с комплиментов. Это связано с тем, что ты комплиментом ставишься тян выше, т.е. разрыв между тобой и тян растет. Ну и тян получила внимания, получила +ЧСВ и давай тебя хуярить в ответ. Или еще более холодной изображать, ведь она теперь королева, нахуй ей холоп.
Или например что нельзя прикасаться или целовать на первых этапах. А нубы это делают. Это связано с тем, что ты показываешь сексуальный голод. А также показываешь что как бы выбор сделал, это убивает интригу и делает так что тян будет решать, будет секс или нет. А это минусово люто. Тян должна а) видеть что ты как бы ведешь отбор на "кто будет моей тян". б) иметь нуль инфы о том что она победила или побеждает.
Любые перекладывания ответственности "пойдем сюда?" , "можно тебя попросить?" и т.д. - минусово. И вот имея карту на 100+ действий можно не только понимать что делать, а понимать где ты сейчас, замечать фейлы нубов, оценивать уровень заинтересованности тян и т.д.
И целое международное комюнити на 5000+ пикаперов, тестировали сотни и сотни действий, чтобы вывести "формулу". Т.е. представь, ты берешь задачу с форума, и сегодня делаешь 200 подкатов и всем тян начинаешь сразу душить комплиментами. Потом приносишь результат. Высчитывают % отказов тян, заносят в таблицу и т.д.
Инцелы даже не могут понять, что есть люди у которых хобби: тестировать что дает результат при контакте с тян и что нет. И они больше 30000 подкатов в жизни сделали. Они умудрялись трахать тян прикидываясь глухонемыми например.
Инцелы даже верхушку айсберга не изучили. Там еще копать и копать.
А еще этап знания != действия. Это когда знаешь что делать, но кругом суета, тян еще красивая, и тебя плавит, ты забываешь что делать, как делать. ммм.
Любой профи этой темы, за 2минутное видео, опишет тебе 15+ действий которые были минусовые и их надо убрать.
Потому что невольные девственники - это политическое движение, а РАЗНЫЕ мужчины, общим признаком которых является только невозможность создания романтических отношений.
Существует буквально видеопруф того, как девушки утешают плачущего приттика:
https://2ch.hk/sex/res/8390670.html#8461368
- Я не думаю, что с его внешкой будут проблемы с дамами.
>девушки утешают
Они, очевидно, с ним не знакомы, а он избрал такую тактику - прилюдно обосраться и расплакаться, чтобы тянки подошли, утешили и дали писка ебать (сразу двое).
>невольные девственники
>>9236601
>я тоже, кстати, инцел, но мне дают
>>9236538
>Привели примеры, по каким именно принципам инцелы не пришли к консенсусу!
Внимание, в треде еретики.
>Задача куна постепенно убирать тараканы бабы, поддувать что она красивая, что шмот ее норм, что форма сисек норм и тогда она даст.
Ты же понимаешь, что от заведомо непривлекательного мужчины такие действия не имеют ценности???
>>9236181
>У большинства пиздец в жизни, а им бы тяночку
Многие мужчины с уровнем доходов ниже, чем у меня имеют романтические отношения с женщинами.
Мало того, они имели их даже будучи студентами без постоянного стабильного дохода.
Четкий, дерзкий характер полезен для жизни, но не всегда (не с любой женщиной) является фактором привлекательности, т.к. в современной парадигме многим женщинам нужен мужчина БУКВАЛЬНО для того, чтобы создавать вместе красивый визуал (в т.ч. в соцсетях).
>>9236216
Если посмотреть на другие ветки, то станет понятно, что это те же самые женщины, с которыми ты можешь пересекаться на работе или среди знакомых знакомых...
>>9236419
Условному Дацику доминантности не занимать, но многие ли женщины назовут его красивым, мм??
С одной стороны это круто конечно.
С другой это же больные люди. То есть буквально "приходишь на пляж а там станки станки".
Возможно я не совсем донес свою мысль.
Это ведь то же самое что дрочка.
То есть смысл секса в спонтанности. Собственно, главная претензия инцелов в этом - им не дают, им надо ЗАРАБАТЫВАТЬ. Чедам же дают без проблем сразу, "просто будь собой", он не делает ничего особенного.
А вот эти ебанутые пикаперы - они буквально вкладываются сильнее, чем любой скуф, это же буквально работа, сидишь, трудишься, высчитываешь, потом за станок - раз подход, два подход, тысяча два подход.
Бетабаксер хотя бы зарабатывает универсальный эквивалент, захотел снял шлюху, захотел купил яхту. А эти же буквально спускают жизнь в унитаз на такую хуйню, сделав своей работой подоходы.
>заведомо непривлекательного мужчины
Возможно, но откуда ты знаешь какой именно мужчина для этой конкретно женщины будет привлекательным.
Если предлагается проводить все эти мероприятия, значит предполагают, что это должно происходить в каких-то отношениях, а не перед знакомством.
> с уровнем доходов
Я пол треда расписываю что биологический ранг =/= доход.
Чёткий гопник не имеет ни дохода, ни социальнооо статуса, ни модельной внешности, но также не имеет проблем с тянами - у него высокий биологический ранг.
Корзинка-айтишник может иметь охуенный доход и не иметь измеримых изъянов во внешности, но блин чмоню видно за километр, и тяны будут либо игнорить такого персонажа, либо пытаться поиметь с него денег.
>Условному Дацику доминантности не занимать, но многие ли женщины назовут его красивым, мм??
Дацик (условный или реальный) это инцел, бетабаксер или удобнич?
>смысл секса в спонтанности
Смысл секса в том чтобы во время него шёл дождь.
Пикап - шиза похлеще блекпила.
>Ты же понимаешь, что от заведомо непривлекательного мужчины такие действия не имеют ценности???
На втором и дальше этапе привлекательным тебя делают действия. Которые результат либо характера, либо навыков.
Ну т.е. условно говоря, если сейчас на улице, мужчина выбежит на дорогу и спасет ребенка, то он станет желанным для 90% баб на этой улице. Независимо от его внешки (мы говорим о типичной внешке 80% парней).
Просто еще раз. 95%+ чедов имеют нужное поведение. И именно поведение приносит им профит. Но это можно заметить только зная как влияют действия.
Грубая аналогия: мы управляем автомобилем не так как хотим, а так как эффективнее. Т.е. мы обучаемся водить автомобилем. У нас не выходит. Мы не нажимаем те педали которые хотим, а те, которые отвечают за нужное нам поведение автомобиля. Вот так и с бабами. Но это хуйня, за полтора года это становится автоматизмом до конца жизни.
Ну или муз. инструмент. Вон сядь за пианино. Без опыта. И понажимай как хочешь. Выйдет хуета.
Может когда-то инцелы зайдут за этап внешки и охуеют сколько надо знать и уметь на этапе поведения и разговоров. Ведь задача тян расшатать тебя, ей нужен эмоционально стабильнее чем она. Вот там и начинается ИГРА. Кто - кого.
>95%+ чедов имеют нужное поведение
Чеды не имеют никакого поведения, они сидят дома и выбиваясь из сил ведут журнал учёта очереди на поёбку.
>Но тян все равно будет открывать и смотреть что внутри. Вот также и с кунами.
Некорректное сравнение, в случае с коробкой конфет потребляемым продуктом является конфета, а в случае со внешностью - сама внешность. Внешка это и есть конфета, только у чэдов она шоколадная, а у инцелов из говна, что сразу видно.
>Куны которые следят за внешкей
Чэду не нужно следить за внешкой, ему достаточно просто родиться.
>Может когда-то инцелы зайдут за этап внешки
Для этого надо вставить в ебло импланты и поломать себе ноги.
Потом удлинённая на 7 сантиметров чмоня немедленно станет секс-гигантом и заебётся дефлорировать зумерш.
>случае со внешностью - сама внешность
Ебать тянку будет твоя челюха без участия твоей личности?
>ему достаточно просто родиться
Точно, сразу с банками, модной стрижкой и татухами и макияжем
>вкладываются сильнее
Ох уж этот миф про натуралов.
Все куны, которые ебуцца юзают приемы, которые либо скопировали, либо узнали сами.
Вот прям железное "хочу сделать Х, но надо У, чтобы пошло как по маслу дальше".
Другое дело, что после 50-100 баб, это поведение уже часть тебя. И ты просто по другому не можешь. У тебя сразу стартует флирт, ты не ставишь бабу на пьедестал и т.д.
Никто не рождается с навыком пилота самолета, игрока в доту или гонщика ф1. Также никто не рождается с умением укладывать баб в постель.
>Все куны, которые ебуцца
высчитывают количество подходов, брутфорсят и изучают тонны литературы
>никто не рождается с умением укладывать баб в постель
Тогда бы люди вымерли в первом поколении, шизик. Дело в том, что баб никто не укладывает, за исключением стат. погрешности, бабы сами выбирают, кто их будет ебать. Это биологическая программа.
>случае со внешностью - сама внешность
Ну да конечно. Комплименты это статика, а не действия. Доминирование это статика, а не действия.
Если бы это было действительно так. То тян бы покупали фотообои, вместо походов на свидания.
А хуле: распечатала и сразу бабочки в животе.
>Охуеть как из нулевых изменилась природа человека
В нулевых парадигма общения была ИНОЙ.
>>9236520
>весь фильм "50оттенков серого"
Загуглил внешку главного героя.
>>9237132
Про одного я достаточно подробно писал, один из ближайших моих друзей: https://2ch.hk/sex/res/8204180.html#8208050
Еще один друг с хорошей внешкой очень легко знакомился с девушками, и на студенческих тусовках, и на СЗ, и на работе, когда он работал официантом (!) некоторые девушки находили его либо в соцсетях, либо обменивались контактами.
При этом бывали случаи, когда он появлялся с одной девушкой, а через несколько недель уже с другой, мы даже шутили про это в общей компании.
При этом у него была проблема с длительными отношениями: с ним расставались из-за того, что он не планировал вкладываться в отношения и его всегда устраивал минимальный уровень потребления при минимальном количестве работы.
Как у него сейчас дела - не знаю, пути разошлись.
А можно просто забить на отказы и прокачивать навык создания заинтересованности за 15-20сек.
Опять же разговор про 80% типичных парней. Т.е. берем какой то выпуск в вконтакте, откидываем 5% сверху, 15% снизу и вот этим парням нужно +- ОДИНАКОВОЕ количество усилий в плане поведения.
Т.е. если ты качал поведение хотя бы 5 часов, ты уже лучше 90% из них.
>Ебать тянку будет твоя челюха без участия твоей личности?
Ебать будет хуй, а хуи у всех плюс-минус одинаковые. А не личность, не высокий айкью или что ты там себе выдумал.
>Точно, сразу с банками
Да, у чэдов сразу хорошая мускулатура. Косметика-стрижка может добавить пол-балла, то есть из 8/10 сделать 8.5/10. Но из 2/10 инцела стрижка не сделает даже 5/10 инцела.
>То тян бы покупали фотообои,
Как будто зумерши не репостят себе в соцсети фотографии молодых кунчиков. И не вешают на стены портреты молодых красавчиков. Кстати, на качков дрочат только пидоры, не видел ни одной тянки, которая собирает фотки качков (если тян сама не культуристка).
Когда тебе уже дают жирухи, но модели отказывают, ты начинаешь искать инфу что не так и находишь форумы, блоги, видео и т.д.
>мужчина выбежит на дорогу и спасет ребенка, то он станет желанным для 90% баб на этой улице
Полная хуйня.
МУЩЩИНА ДОЛЖЕН по факту, спас - так и было надо. Если уродец - скажут, надо же, уродец, а спас. Никаких сексуальных желаний у них не возникнет.
>>9237188
>95%+ чедов имеют нужное поведение.
Если под поведением понимать то, что они не зажаты - это правда, но это СЛЕДСТВИЕ. Не зажаты они потому что они всгеда были чедами, вокруг них всегда вились женщины (сначала девочки) и для них женское внимание абсолютно естественно.
Раз ты так любишь аналогии - вот тебе другая аналогия: есть нейтив спикер, а есть чел, который скажем три года изучал язык. Разница громадная. Первый живёт не напрягаясь, общается, второй делает усилия постоянно изо дня в день. И чтобы второму дойти до уровня первого нужно буквально потратить всю жизнь, и всю жизнь только этим и заниматься.
Полтора года у него, блядь.
Но как выше отметили - никакого специального поведения у чедов нет, он всегда был красив и привлекателен, и на него всегда прыгали бабы, он только ведет список поебушек. И единственное его поведение - не быть зажатым. Но если инцел не будет зажатым - бабы на него прыгать от этого не станут, а если он начнёт с ними свободно общаться сам, они либо кринжанут и убегут, либо, если это дружелюбные или знакомые бабы, будут рады что у них "новый такой хороший друг".
Выбирают из тех кто подкатил. Акт подката - поведение.
Блядь, баба не может тебя определить за годного если не увидит мужское поведение направленное либо на нее, либо на окружающих (спасти ребенка, защитить, сломать ебало врагу и т.д.)
>Ебать будет хуй
Ага, то есть на процес ебли никак не влияет личность (психика+физиология) участников сего действа? То есть гениталии самопроизвольно поебались и разошлись довольные?
У тебя нет запрета на подкат.
У тебя нет запрета на прокачку мужского поведения.
> никто не рождается с умением укладывать баб в постель.
Ору с шиза пикапера.
Тебе уже ответил другой анон, бабы укладывают чедов в постель. Если тебе нужно УЧИТЬСЯ этому - ты уже проиграл в генетическую лотерею.
>Правильное (естественное) поведение для урода - это сидеть тихо и не лезть к бабам.
Кстати на самом деле нет.
Правильное, естественное поведение - подкатывать к бабам с едой. Так делают омежки в обезъьяних стаях, и им перепадает. Так делают и бетабаксеры, и скуфы - просто покупают жену-проститутку и им иногда перепадает.
Другое дело, что это животное поведение, в конечном счете у человека есть гордость и он может счесть, что это для него унижение, и лучше дрочить.
Тогда в возможном отказе виновата будет наша самовлюбленная чмоня, а не природа, родители, высшие силы, инопланетяне, капитализм и мировая несправедливость, которые недосыпали чмоне челюхи.
>Куны которые следят за внешкей
"Слежка" за непривлекательными чертами лица не сделает тебя привлекательным.
>Внешка дает бонус на первый этап
Ты только забыл указать, что она также может быть и блокирующим фактором самого первого этапа...
>Например делать комплименты тянке
Я из наблюдений и общения с друзьями, которые были успешны в отношениях с девушками, сделал вывод, что они ВООБЩЕ не делали никаких комплиментов.
>>9237180
>но откуда ты знаешь какой именно мужчина для этой конкретно женщины будет привлекательным.
Откуда дизайнеры автомобилей/джинс/упаковок для сока знают, что именно этот сабж будет привлекать потребителя???
>Чёткий гопник
Разве это не синоним "пиздец в жизни"?
>>9237182
Не знаком с его личной жизнью, но не встречал женщин, которые считали бы его красивым.
Ну да, или так. Причём к бабам с социального дна (бомжихам и т. п.) можно подкатывать буквально с ЕДОЙ.
>омежки в обезъьяних стаях
А альфачи в этих стаях доказывают свою крутизну в драках, в случае нападения хищников дерутся с ними, а не просто ждут самок сидя ровно на жопе.
>Не знаком с его личной жизнью, но не встречал женщин, которые считали бы его красивым.
Кстати одно время я околачивался в компаниях всяких скинхедов и прочих хулиганов, вот у таких уродов с бульдожими мордами тоже были тянки и вполне симпатичные, впрочем, это был 2007 год.
Тянки их любят по Протопопову
Ты например не охуеваешь сколько баб реально ждут зэков из тюрем, шлют деньги и на выходе потом замуж выходят за них?
>то он станет желанным для 90% баб на этой улице
Значит ли это, что люди, которые профессионально занимаются спасением людей имеют высокие показатели привлекательности для женщин?
>автомобилем не так как хотим, а так как эффективнее
Но ездят все равно так, как хотят, а не так, как эффективнее.
Оттого всякие "заряженные" версии, "шашки" и т.д.
>именно этот сабж будет привлекать потребител
Ну да, мне чисто похую покупать крузак или смарт, они же ОБЪЕКТИВНО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ.
>Разве это не синоним "пиздец в жизни"?
В сравнении с ноющим на двоще инцелом это просто успешный успех. По крайней мере биопроблемы такого рода им неведомы.
>Не знаком с его личной жизнью, но не встречал женщин, которые считали бы его красивым
То есть ты допускаешь что он может быть инцелом, на сегодняшний день или хотя бы в молодости?
Встречал женщин, считавших красивым Валуева
>сколько баб реально ждут зэков из тюрем, шлют деньги
Это называется бетабакс но есть нюанс
Как применить эту стратегию успеха инцелу? Сесть в тюрьму на 25 лет? Рисковано.
>толстый плешивый скуф с жидкими усиками и педофильскими очками
Такая внешность уже сама по себе следствие бед с башкой, разве нет?
А ты гопник? Если нет - не получится, в тюрьме тебя запетушат, бабы ждать тебя не будет. Речь только о настоящих бритоголовых.
Да, это следствие неправильных действий. Неправильное действие инцела: родился уродом с плохой генетикой.
>По крайней мере биопроблемы такого рода им неведомы.
Ты даешь ложный выбор, причем выбор заведомо плохой.
Это как сказать, что бомжа не заботит проблема покупки моющих средств и стирки вещей.
Это не выбор а пример опровергающий идиотские тейки.
Уже начались маневры - сперва "никому не дают" потом - не тем дают, не те дают, не правильно дают и так далее.
>бомжа не заботит проблема покупки моющих средств и стирки вещей
Инцела она тоже мало заботит
>>9237268
>если ты своей клоунадой сумеешь произвести на тян хотя бы половину того впечатления, которое на неё производит привлекательный кун одним своим существованием
Нет, не половину, но отрицательное впечатление. Но равное по модулю. Если жалкий урод будет кривляться перед тянкой, он получит столько же ненависти и презрения, сколько красивый чэд с таким же поведением.
Ну нет, почему, тянки любят таких лошков уродцев. Их можно неплохо разводить на бетабакс (опять же, я общаюсь с тянами, и ДАЖЕ ОНИ БЛЭКПИЛЛЬНУТЫЕ НАПРОЧЬ, а нормисы до сих пор во что-то верят аххаха). Ещё такой удобнич, как ни странно, удобный. Он и слова против не скажет, и поебаться с чедом побухать с подругами отпустит, а если что-то вздумает вякнуть - то сам же потом на коленях приползет. Так что зря ты так, тянки нормисов-удобничей обожают, правда не бесплатно.
Как стать такого же высокого ранга, как и он?
>>9233848
>>9234094
>>9234117
>>9234262
А вот и бетабаксер с лопнувшей жопой подъехал)))
Сынок, если твоя женщина во время секса с тобой закрывает глаза и думает об Англии, а сама хватает тебя и тащит в постель - у меня для тебя плохие новости.
Кстати, инцелы, обращение к вам. Если у вас не внешка чеда или приттика и вы не готовы унижаться как типикал бетабаксер терпила в отношениях, то не иметь тян это совершенно нормально. Большинству тян мужик нужен или для ебли (чед) или для содержания (удобнич). Всю эту чушь про любимого человека и вечную связь сердец тянки забывают после первой неудачной школьной влюбленности, а потом идут во все тяжкие с озлобленностью на кунов в сердце. Не берите в голову вообще, виноваты тут не вы, просто общество такое хуевое, все хотят наебать.
Спецназ, долбань.
>>9235382
Все так. Понимание того что ты нихера не победитель по жизни, а обычный неудачник, да еще впридачу и говноед - это очень больно, знаешь ли.
От такого можно и в окно выйти.
>>9235456
>Фактами из инцел-вики, ты забыл уточнить.
>РРРРРЯЯЯЯЯ, ваши пруфы не прувый, ссылочку на RT CNN!!!
>>9235456
>Это надо уточнять обязательно, потому что факты из инцел-вики имеют больше доказательной силы чем наблюдаемая в быту реальность.
Пидор, тебе сколько за перефорс платят?! На гроб накопил уже???!!!
>>9235459
>Защитный механизм очень простой - на любой пример из реальности начинать рякать "бетабакс", "постанова", "удобнич".
Почему-то примеры из реальности как раз доказывают реальность blackpill'а. А вот адепты bluepill'а, не в состоянии представить ничего, кроме анекдотических свидетельств, вроде знаменитого карлана-басиста, равноценных сообщениям уфологов.
>>9235631
>Ты, наверное, думаешь, что весь такой просвещённый адепт блэкпилла, но я тебя расстрою: тот чел продвигает ещё более блэкпилльный блэкпилл, а именно формулу "внешка + характер". Да-да, он говорит буквально в терминах вашей концепции "инфляции на рынке отношений". Так вот, дорогой мой, новая реальность в 2024 такова, что недостаточно быть просто красавчиком, теперь нужно быть красавчиком с характером. Что, думал, что стоишь выше блу и ред пилла, но не заметил, как сам стал на их место, ахахахах.Ты, наверное, думаешь, что весь такой просвещённый адепт блэкпилла, но я тебя расстрою: тот чел продвигает ещё более блэкпилльный блэкпилл, а именно формулу "внешка + характер". Да-да, он говорит буквально в терминах вашей концепции "инфляции на рынке отношений". Так вот, дорогой мой, новая реальность в 2024 такова, что недостаточно быть просто красавчиком, теперь нужно быть красавчиком с характером. Что, думал, что стоишь выше блу и ред пилла, но не заметил, как сам стал на их место, ахахахах.
Угу, вот только ты тут же виляешь жопой и верещишь классический нормиблядский тезис: "Ко, ко, внешка не важна поведение и статус решают".
Русофобские режимы СНГ не так лицемерны, как нормипетухи.
Неудобный пост. Игнорируем.
>>9236425
Кстати, насчет Новоселова. Я в начале 2010-х по его книжке и изложенным там идеям угорал. Однако был один нюанс, который меня смущал - а именно дико популярная в те времена франшиза "Сумерки". Тамошние вампиры-оборотни были как-то мало похожи на типичного брутального первобытного альфача, который согласно Новоселову, желанен всеми женщинами. А вот Blackpill-теория, данный феномен прекрасно объясняет. Причем эти две концепции на мой взгляд, не конфликтуют, а прекрасно взаимодополняют друг друга.
Тем не менее, есть кое-что, что (пока) не объяснено и инцел-теорией, а именно - феномен лесбиянок.
О, любимый ход нормиговна - придумать себе свою собственную (разумеется, заранее ущербную) версию blackpill-теории, а потом с блеском ее развенчать. Разумеется, на фоне четырнадцатилетнего выродка легко выглядеть самим Ницше!
Верной дорогой идете, товарищи!
>Задача куна постепенно убирать тараканы бабы, поддувать что она красивая, что шмот ее норм, что форма сисек норм и тогда она даст.
Мда. Запах удобнича чую я.
Фу блять, даже быть инцелом не так позорно, как быть фемцелом, которая угорает по подобному говну. Я бы наверное даже предпочёл быть неироничным зрителем убермаргинала, чем это.
Двачую этого. У меня был однокурсник - высокий Чед, да еще и мажор, с 1 курса ездил на Рейндж-ровере.. По характеру был капризным инфантилом и истериком, при этом тянки также сами подкатывали к нему и ебались с ним.
>Никому нахуй не нужны нищие красавцы.
Ну зачем ты несёшь хуйню если не знаешь. Если кун красавец, к нему априори другое отношение, там никого уже деньги не волнуют. Я понимаю, в это трудно поверить, но пора бы уже в 2023, смирится с тем, что тян абсолютно по разному воспринимают кунов, в зависимости от внешности. Когда вы уже это поймёте, куколды.
>Тян по дефолту секса не хотят. Тян хотят секса >когда видят МУЖСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ. От статичной >картинки бабы не текут. Они фантазируют >ДЕЙСТВИЯ куна.
Просто твои фантазии, противоречащие реальности, не более.
Бабы хотят получить мужское поведение. От "сорвал цветок ради меня" до "пригнал вертолет чтобы слетать на водопад ради меня".
Никому нахуя не нужна статичная картинка самовлюбленного чеда.
Ну разве что баба терминальная ЧСВшница и хочет подругам показать "смотри какого себе оторвала". Но там не отношения, там 2 ебика думают что наебали друг друга.
>Почему бетабаксерам так сложно принять что фактор внешности определяющий?
Потому что они живут в мире иллюзий. Равно как и те, кто считает определяющим фактором внешность.
Поясню на пальцах:
Бетабакс важен и бустит. Внешка важна и бустит. Все вместе охуенно важно и охуенно бустит. Если твоя цель ебать как можно больше баб.
В хорошие отношения может тот, кто умеет общаться. Если ты не умеешь общаться, если ты не умеешь доносить свои чувства и эмоции партнеру через рот - у тебя не будет стабильных счастливых отношений. Не важно тут - красавчик ты, или урод. Богатый или бедный. Мелкохуй или большехуй. Не умеешь общаться - забудь о стабильных счастливых отношениях.
Похожее притягивает похожее - в контексте отношений это значит, что если ты рякающий долбоеб - то и баба у тебя будет рякающей долбоебкой. Иного не дано.
До инцелов это донести невозможно, ввиду отсутствия у них опыта отношений. Но опыта у них нет не по тем причинам, которые они ставят во главе ( внешка, рост, хуй, бабки ) - они просто не умеют общаться, вот и все.
Максимум на что способен богатый красавчик большехуй, который НЕ умеет, не может и не хочет общаться - это эмоционально нестабильную бабу, которая будет ебать ему и себе мозг постоянно ввиду того, что она подвергается психологическому насилию. И да, она будет с ним очень долго, потому что он красавец большехуй, еще и богач. Начни убирать эти плюсы - и уровень терпильности бабы резко пойдет на спад - вот это то, о чем инцелы говорят, но не в состоянии осознать. Баба никогда не будет счастлива и стабильна, если ее мужик не умеет и не хочет общаться с ней.
Если вам кто то ссыт в уши, что от него ушла баба на хуй покрепче, знайте - этот довен оказался не в состоянии разговаривать со своей тней, и она нашла того, кто в состоянии. Или просто красиво льет в уши, а потом колесо сансары сделает оборот.
Образ это статика (внешность) + динамика (действия).
Если чел с внешкой чеда, будет совершать омега-действия, то большинство тян откажут ему в сексе. Только лоутир жирухи дадут.
Естественно что чел с внешкой ебаки, в 95%+ случаях имеет поведение ебаки. Потому что он чаще попадал на этап действий, и тем самым оттачивал поведение. Также это связано с тем, что тян без опыта отношений выбирают по внешке, потому что:
- сами бабы между собой котируют только внешку
- нет модели поведения
- не сравнивали кунов между собой с РАЗНЫМ поведением
Баба после 3 кунов на 90%+ выбирает по поведению. Она тебе четко скажет какое поведение куна будет для нее неприемлемым.
>Равно как и те, кто считает определяющим фактором внешность
Без годной внешки с тобой даже на свидание не пойдут, так что у тебя не будет возможности продемонстировать, что ты готов платить бабе, решать ее проблемы, содеражать ее детей и прочее
Двачую, кстати. Есть такой Вася Степанов, который живет с родителями в свои 40 лет, нихуя не делает, но бабы строчат сотни комментов, какой он классный, как же хочется ему помочь, стать его девушкой и наладить его жизнь и все в таком духе. Чтобы девушки писали в такой же ситуации всратану или обычному парню?
>Почему так трудно принять что пизда течёт от красивой внешности и высокого роста (и большого хуя).
Может потому что я ни одного такого не встречал?
Зато я встречал кучу нищих пезд и рспэх, которым деньги позарез нужны.
Огромное колличество красивых проституток, которые по какой-то причине себе не находят папика, а идут на панель.
Фильм американский психопат смотрел? Всем похуй была его внешка.
>Почему-то примеры из реальности как раз доказывают реальность blackpill'а
Спорить с верущими в религиозные идеи дело неблагодарное, но блин с точки зрения человеческой логики это работает не так.
Примеры из реальности доказывали бы блекпил только в случае, если не существовало бы примеров ОТРИЦАЮЩИХ блекпил. А так как примеры отрицающие блекпил существуют - значит концепция блекпила это дикая ебатория для асоциальных шизов.
>Без годной внешки с тобой даже на свидание не пойдут
С тобой на свидания не ходят не из за внешки, а из за неумения общаться. Ты пытаешься найти какие то возможности продемонстрировать что то кому то. Ты уже в позиции жертвы - хоть бы прокатило, хоть бы прокатило! Тут даже свидания не нужны - это мягкий вход в еблю, а там другие критерии.
>готов платить бабе, решать ее проблемы
В этом, кстати, сюр ситуации - тебе не нужно решать ее проблемы. Баба не для того дана, чтобы решать ее проблемы. Она тебе дана на то, чтоб помогать тебе в достижении своих целей. А помогает она это делать потому, что твоя цель ей импонирует.
Если у тебя цель построить дом и воспитать сына, а у бабы цель - построить карьеру, и жить на бали - кто то из вас хуевый? Нет, у вас цели по жизни не совпадают. А если вы вместе, и это выяснилось через пару тройку лет - это означает что кто то из вас ( а мб и оба ) ебантяи, неспособные в общение. Иначе как так вышло, что 2 человека, у которых вообще разные векторы по жизни - столько лет вместе?
Про какое международное сообщество пикаперов ты говоришь? Ссылки здесь оставлять нельзя, так что намекни хотя бы
Что-то мне подсказывает, что 99.99% баб довольно быстро пошлют нахуй чувственного, нищего, всратого и мелкохуя
Ахахахаха
Это еще больший коупинг, чем про деньги, настоящего мужика или внешку!
>что то мне подсказывает
Ты сильно удивишься. И я не говорил про чувственного. Чувственный в отрыве от всего - больше слабость, нежели сила.
Я не удивлюсь, потому что это бред. Худшее, что можно делать в отношениях с бабами - это быть честным и честно говорить о своих целях.
>Худшее, что можно делать в отношениях с бабами - это быть честным и честно говорить о своих целях.
Почему?
>Может потому что я ни одного такого не встречал?
Кого ты не встречал? Красавчиков, от которых текут? Ну поздравляю, так и появляются свидетели «характера» и «харизмы».
>Зато я встречал кучу нищих пезд и рспэх, которым деньги позарез нужны.
И что?
>Огромное колличество красивых проституток, которые по какой-то причине себе не находят папика, а идут на панель.
Ну так как же так получается, если бабы так любят деньги, и все равно, не многие из них готовы ради бабла посвятить себя папикам?? А даже когда готовы, все равно не отказываются от чедовских хуев на стороне.
>Фильм американский психопат смотрел? Всем похуй была его внешка.
Я ещё Гарри Поттера смотрел. Там чуваки могли на мётлах летать.
>Примеры из реальности доказывали бы блекпил только в случае, если не существовало бы примеров ОТРИЦАЮЩИХ блекпил. А так как примеры отрицающие блекпил существуют
Не существует таких примеров. То что трахаются не только красавчики, да и вообще все, не отрицает блекпилл, поскольку блекпилл и не утверждает, что сексом могут заниматься только красавчики. Вам сколько надо это объяснять?
>не утверждает, что сексом могут заниматься только красавчики
Что тогда утверждает блекпил? Что "красавчики" что бы это не значило тоже могут заниматься сексом? Нихуя себе открытие.
Потому что внезапно окажется, что у тебя не какие-то там высокие чувства, а вполне себе потребительское отношение. Для современных девок это ебать какой редфлаг, их буквально скручивает от этого. Когда девка понимает, что неглагсно она внезапно стала мясной дыркой для секса, домработницей и поворихой, ей будет не очень весело, ведь гласно она не давала согласия на все это. И только пусть попробует не давать, не убираться или не готовить, кукусик мигом начнёт бугортеть. А вот если бы парень изначально, честно сказал, кто он, что из себя представлять, какие у него амбиции в жизни и на что ему собственно тян, его бы скорее всего послали нахуй или может, ему бы выставили ценник. Последнее в принципе можно назвать стабильным отношениями, счастья в них не будет, но стабильности хоть отбавляй. Подытожив, могу сказать, что тян надо держать от реального положения вещей как можно дальше, ибо реальность им сильно не нравится. Иначе, прямо просить секс у девок было бы абсолютно нормально, но как мы видим, все совсем не так. Бабам зачастую необходим целый ритуал, чтобы их всячески развлекали, чтобы они дали секс. Честность в отношениях - зло!
Для парней это тоже справедливо, только в меньшей степени. В конце концов у кабанчиков спобность решать чужие проблемы возведенав абсолют.
>Что тогда утверждает блекпил?
Что лучше быть красивым, молодым и здоровым, чем уродливым, старым и больным. Да, для американцев это открытие
Блекпил утверждает, что у привлекательных парней больше секса и секс им даётся намного проще. Казалось вполне себе очевидная вещь, но многие до сих пор не выкупают. Хотя в этом нет ничего удивительно, в конце концов мы наследники общества с постулатом, что МУЖЧИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧУТЬ КРАСИВЕЕ ОБЕЗЬЯНЫ. Но ничего, скоро все поймут, что внешность для мужчин имеет такое же значение, как и для женщин.
>Потому что внезапно окажется, что у тебя не какие-то там высокие чувства, а вполне себе потребительское отношение.
Тебе 15 лет? Отношения - это и есть потребительский союз. Официальный брак - это официальное подтверждение этих отношений.
>Когда девка понимает, что неглагсно она внезапно стала мясной дыркой для секса, домработницей и поворихой
Чел, ну если твоя цель - это заиметь бабу для поебки, кухарку и домработницу - ты всерьез считаешь, что если бабу с этого скрутило - то в ней проблема? Ты в своем уме вообще?)
>его бы скорее всего послали нахуй или может, ему бы выставили ценник.
Значит это не та баба, с которой ты будешь счастлив. И ты не тот кун, с которым она будет счастлива. Ты вообще слышишь о чем я тебе толкую?
>тян надо держать от реального положения вещей как можно дальше, ибо реальность им сильно не нравится.
Я тебя верно понимаю - что для счастливых отношений ты должен пиздеть, извиваться, недоговаривать, в хуй ее не ставить? Ты ебанько?
>Иначе, прямо просить секс
Так в этом и есть твоя проблема - тебе нужна баба на поебку, это не отношения, это баба бля поебки. Там и критерии другие. Секс в отношениях - это дополнение. А ты с чего то решил что секс - это цель отношений. Как и большинство вокруг. А потом удивляются - хули он/она меня не понимает, я вообще не того ожидал, давай разбежимся. Натурально попытка замутить бесплатную содержанку.
>мы наследники общества с постулатом, что МУЖЧИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧУТЬ КРАСИВЕЕ ОБЕЗЬЯНЫ
Таки какого общества вы наследники? Ведь это цитата из книги израильского писателя Мейра Шалева "Мальчик и голубь" (2006).
>что у привлекательных парней больше секса и секс им даётся намного проще
Так никто же не спорит что одним получается проще, а другим сложнее, или вообще не получается.
Только вот критерии этой самой привлекательности у блекпильщиков оторваны от реальности.
Ничего странного, большинство этих людей не ведут общественной жизни и не являются нормальными людьми в общепринятом понимании. Угол челюсти не тот.
>Что тогда утверждает блекпил?
Что внешность - определяющий фактор половых отношений. Все остальное определяется по мере того, насколько ты внешне недотягиваешь, по её мнению.
>Хотя в этом нет ничего удивительно, в конце концов мы наследники общества с постулатом, что МУЖЧИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧУТЬ КРАСИВЕЕ ОБЕЗЬЯНЫ
Ни чедов, ни тян, это постулат не волнует.
Тут я тоже согласен, в том смысле что высокий биологический ранг влияет на внешность (но никак не наоборот), а чмоню видно за километр.
Но визуал живого человека это не фотография, а комплекс признаков, куда входит много разных признаков, не измеримых линейкой, а в формулу оценки эти признаки входят с разными коэффициентами.
>Почему так трудно принять что пизда течёт от красивой внешности и высокого роста (и большого хуя).
Да все же понятно. Чем богаче человек, тем больше ему хочется эксклюзива. Вот эти часы/шмотки/машины/квартиры могут купить себе только такие же как и я. Это эксклюзив, только узкий круг, в который вхожу, может позволить себе такие вещи. Чем богаче я, тем дороже вещи, тем более узкий круг людей ими обладает (такие же как я) тем эксклюзивнее эти вещи. То же самое с бабами. Хочется думать что только такой богатый как я, только на такой тачке как я, только с такими часами как у меня (а это же такой узкий круг, такой эксклюзив) спят с такими эксклюзивными телками. Но только с телками так не работает, потому что они живые люди, да ещё и со своими инстинктами, да ещё и в эпоху, когда у них не меньше прав, чем у мужиков, поэтому каким бы ты не был богачем, трахать каких угодно красивых тян, больше не эксклюзив. Возможно, я хз, это ещё может работать в каких-то гаремных условиях, где прямо ограничиваются права и свободы, но деньги ни в каком размере, никому не гарантируют эксклюзивность в плане секса.
Что за шизофреническая дихотомия деньги vs рост?
Как быть с миллионами мужчин без денег и без роста, которые не имеют проблем с женщинами?
> Тебе 15 лет? Отношения - это и есть потребительский союз. Официальный брак - это официальное подтверждение этих отношений.
Ну да, просто люди не выдвигают честно требованию друг другу, потом начинаются всякие претензии друг другу - я не обязана, кухаркой не нанимать и все такое. Ноги 70% разводов растут примерно оттуда же. Но, если быть честным, то браков вообще не будет.
> Чел, ну если твоя цель - это заиметь бабу для поебки, кухарку и домработницу - ты всерьез считаешь, что если бабу с этого скрутило - то в ней проблема? Ты в своем уме вообще?)
А где я говорил про то, что если тян косоебит от потребительского потребления, то это у неё проблемы? Да и в целом, баб заводят не просто так, чтобы любоваться и давать им деньги. Опять же, честность будет все руинить.
> Значит это не та баба, с которой ты будешь счастлив. И ты не тот кун, с которым она будет счастлива. Ты вообще слышишь о чем я тебе толкую?
Это ты не понимаешь. Девки просто ненавидят когда их используют. Конечно, можно сказать, что если у тян настоящая, то она все будет делать не труба ничего взамен, но я в такое не верю.
> Я тебя верно понимаю - что для счастливых отношений ты должен пиздеть, извиваться, недоговаривать, в хуй ее не ставить? Ты ебанько?
Да, потому что девки не любят реальность и пытаются все коупить. И их можно понять, в конце концов они живут в мире, где все мужики хотят от секса. Это кста объясняет взрывную популярность преттибоев. Девки думают, что если парень довольно женственный, то он будет относиться к ним как человеку, а не как мясной дырке. Опят же, попытка убежать от реальности.
> Так в этом и есть твоя проблема - тебе нужна баба на поебку, это не отношения, это баба бля поебки. Там и критерии другие. Секс в отношениях - это дополнение. А ты с чего то решил что секс - это цель отношений. Как и большинство вокруг. А потом удивляются - хули он/она меня не понимает, я вообще не того ожидал, давай разбежимся. Натурально попытка замутить бесплатную содержанку.
о если быть честным, то браков в принципе не будет.
Секс это не дополнение к отношениям. Отношения без просто обречены на провал. Это и есть те негласные требования, когда люди вступают в отношения или брак. От девок буквально требуют секс. Это заложено буквально в фундамент отношений и отношение как к дырки для проёба будет в любом случае. Пусть тян только попробует систематически держать своего куксика на воздержаний, ей довольно быстро укажут, кто она и где её место!
Вот ещё в хуй знает в каком году вас даже в песенной форме все объяснили, а вы все бухтите
Ну, а чем угол челюсти отличается от цвета глаз, формы носа, цвета волос, или от общей симметрии лица. Это все влияет на внешний вид. Ну и конечно, нельзя сказать, что там, ни одна ьян никогда не даст чтобы ты не делал, потому что у тебя форма челюсти или цвет глаз не те.
>просто люди не выдвигают честно требованию друг другу
this!
>обязана, кухаркой не нанимать и все такое.
У тебя в каждом примере баба - кухарка и домработница, с функцией путаны. Если это предел твоих амбиций и хотелок - для чего тебе отношения в принципе? Они не для этого. Ирл дешевле на сайтах содержанок прописаться. И финансово, и психически.
>А где я говорил про то
Извиняюсь, это я уже для красного словца приуркасил. Смысл слабо меняется по сути.
>баб заводят не просто так, чтобы любоваться и давать им деньги.
А для чего в твоем понимании?
>Девки просто ненавидят когда их используют.
В этом и проблема - твои хотелки и желания - это использование бабы. В общем и целом - все мужики так и должны делать, однако есть разница между пользованием в качестве кухарки, и пользовании в качестве тыла и поддержки в достижении глобальных целей - будь то дети, счастливая старость, дом на бали и прочее прочее. Согласись - это звучит лучше, чем - нуу, я пока буду работать, а ты кухарь, убирайся, письку давай ебать. Мягкая сила называется. Все честно, у тебя просто масштаб целей обозначен - и ты его транслируешь. А на честность и прямоту + совпадание целей по жизни - у бабы писька течь начинает.
>Да, потому что девки не любят реальность
Жалко тебя, много времени же ты проебал на тупых девок.
>о если быть честным, то браков в принципе не будет.
Их будет меньше. Однако они будут в разы крепче.
>Секс это не дополнение к отношениям.
Оно самое. Ни одни отношения, в фундаменте которых стоит секс - не протянули долго. Вероятно ты подумал, что я принижаю его значимость - не, это важная часть. Дополнение - в смысле это далеко не основа. В основе стоят вещи, о которых я тебе говорю.
Я проебал 3 хороших баб на молчании и отказе от обсуждения целей, потому что был молодой долбоеб закрытый. При этом все эти тянки были мне по душе, как и я им.
И лишь спустя много времени до меня доперло, что надо общаться, быть честным и открытым. На вольных хлебах это буквально позволило мне поебать немало ( но и не дохуя, конечно же ) девушек, которые мне впрямую говорили - мы не хотим того, чего от жизни хочешь ты. Но это не означает, что секс с тобой под запретом. В текущих отношениях ( которым уже лет 7 ) - я себя чувствую так, как никогда раньше. Да и тянка моя также в ахуях - как все хорошо.
Да да, если твоя честность это желание кого-то использовать с своих целях, то это нечестно, надо полагать. Честность должна быть правильной, иначе не канает, иначе нахуй пройдёшь со своей честностью.
Дальше наверно пойдут мантры о том, что надо менять сознание, перестать думать о девках как о инструменте для достижения определенных целей и что их надо уважать как людей. Но что тут поделать, во первых это неадекватно, а во вторых на практике трудно реализовать, потому что для этого нужна девка которая любит. Причём, любит именно по завету Будды, то есть, готова поливать так сказать.
>Да да, если твоя честность это желание кого-то использовать с своих целях, то это нечестно, надо полагать
Ты не понял. Ответ на вопрос:
>А для чего в твоем понимании?
Даст тебе ответ.
>Честность должна быть правильной
Отнюдь. Если доебываться - твои честные хотелки должны совпадать с хотелками бабы - только тогда хороший отношач возможен.
Дело в том, что для бабы унизительно быть лишь дыркой для поеба. А ты в двух своих ответах не предложил ничего другого. Так нахуя ей с тобой быть? Чтобы что? Правильно подмечено - бабе секс найти раз плюнуть. Нахуя ей с кем то для этого совместно существовать?
>Дальше наверно пойдут мантры о том, что надо менять сознание
Неа. Просто надо понимать - что если тебе от бабы надо письку - то тебе не отношения нужны, они не для этого.
>для этого нужна девка которая любит.
ты удивишься - для этого нужна не ебланка. А найти такую гораздо легче, чем тебе кажется. Надо просто четко осознавать - как искать.
Вот представь что ты баба. Вот к тебе подходит тип и говорит - слушай, ты ниче такая. Давай мутить вместе? Я вот буду работать, а ты дома убирайся, кушать готовь, меня ублажай, не вздумай перечить. Как быстро ты съебешься?)
>что если тебе от бабы надо письку - то тебе не отношения нужны, они не для этого
Сейчас последует мантра, что отношения это переплата для бетабаксеров, а чеду дают просто так. Причём ему даже фрикций совершать не надо, тёлка сама будет на хуе прыгать.
Такая модель называется метча аутиста
>чем угол челюсти отличается
Ничем, в том и дело.
Человек который говорит "мне не дают, у меня не тот угол челюсти" такой же сумасшедший как тот, кто говорит "у меня неправильный цвет глаз".
>отношения это переплата для бетабаксеров
Ага, от людей, для которых отношения - это бесплатная поебка, уборка и готовка. Ну да, бетабакс в этом плане - так то переплата, ведь все это чед на первых порах получит просто так.
А то, что там в 90% случаев от чедов уходят, потому что нихуя они не предлагают ( не все, конечно же, я про эталонного чеда для двачера - такой красавец большехуй при бабле, но которому поебать абсолютно на бабу - этож дырка чисто ), мы объясним так:
Он просто понял, что есть в мире дохуя других баб, которые прыгнут к нему на хуй. А эта начала ему мозги ебать, так быть не должно!
Такой лол что пиздец) Это чистый fwb, без задела на что то большее. Двачеры-инцелы этого и хотят, но почему то называют это отношениями. В идеале им надо ons - но если это признать, то и ныть не получится - ведь с порогом входа туда вообще никто не спорит.
Отдельно взятые девки могут не давать, из-за цвета глаз или из-за формы головы. Я шизами считаю и тех, кто говорит, внешка абсолютно важна и тех, кто говорит, что внешка абсолютно не важна.
> Отнюдь. Если доебываться - твои честные хотелки должны совпадать с хотелками бабы - только тогда хороший отношач возможен.
Не спорю. Но это делает ещё хуже. Каков шаст, что человека готовых принять честность друг друга, и к тому же ещё будут любит друг друга встретятся? Как по мне это из области фантастики.
> Дело в том, что для бабы унизительно быть лишь дыркой для поеба.
Дааа, секс - это унизительно! Понимаю. А вообще, к девкам все равно будут относиться, как к дырки для проеба в том числе. Кто в здравом уме будет вступать в отношения с девкой, которая заведомо не даст себя ебать.
> А ты в двух своих ответах не предложил ничего другого.
Ну как не предложил? - А как же быть домработницей и кухаркой? А в магаз кто будет ходить?
> Так нахуя ей с тобой быть? Чтобы что?
Не зачем. Честность не нужна бабам.
> Правильно подмечено - бабе секс найти раз плюнуть. Нахуя ей с кем то для этого совместно существовать?
Базируемся так сказать!!! BLACKPILL В МАССЫ!!!
> Неа. Просто надо понимать - что если тебе от бабы надо письку - то тебе не отношения нужны, они не для этого.
Ну, отношения без письки тоже не нужны. Конечно, нельзя сказать, что мужики вступают в отношения только ради секса (спорное утверждение в целом), но ради секса в том числе. Причём вопрос секса стоит довольно остро.
>ты удивишься - для этого нужна не ебланка. А найти такую гораздо легче, чем тебе кажется. Надо просто четко осознавать - как искать.
Нет, нужна именно та, которая любит, то есть, готова вкладывать безвозмездно. Найти такую (если такая вообще существует) можно только перебором. Потому что, вряд ли есть общий маркер для всех девок, которые тебя будут любить.
> Вот представь что ты баба. Вот к тебе подходит тип и говорит - слушай, ты ниче такая. Давай мутить вместе? Я вот буду работать, а ты дома убирайся, кушать готовь, меня ублажай, не вздумай перечить. Как быстро ты съебешься?)
Ну как я и сказал, честность - зло. Быть честным - значит подписать для себя пожизненное одиночество.
Так это очевидно. Смысл полемики с инцелами в том, что они ищут простых и универсальных объяснений, не выходящих за рамки бинарной логики.
Блекпил это именно такая концепция.
>красавец большехуй при бабле
А вот хуй, учи матчасть. Блекпил постулирует что к чеду выстроится очередь даже на помойку, потому что у него от природы правильный рост и правильная челюсть.
Нахуя ты все к росту сводишь? Ты же знаешь что чед это лицо+рост+хуй. По поводу миллионов мужчин не чедов и не богачей, так а что тебя удивляет? Я смотрю у всех нормисов такая больная логика: если миллионы людей ездят на Нисанах и Фольксвагенах, значит людям не нравятся Мерседесы и Порше.
>Каков шаст, что человека готовых принять честность друг друга
Ты путаешься в понятиях. Надо быть честным априори в таких вещах. А принимаешь ты взгляды человека на жизнь, его планы.
>Как по мне это из области фантастики.
Не повернешь - не узнаешь. Так не делает никто почти, оттого и такое мнение.
>Дааа, секс - это унизительно!
Не секс унизительно, а быть только лишь дыркой для поеба - унизительно. Ты снова путаешь понятия. Если хочешь еще подоебываться - ну, условно говоря, дырка для поеба - это дырка для поеба, она обезличена. Тебе что дырка у этой бабы, что у другой - разницы то нет. И нахуй ей с тобой во что то пытаться?
>Кто в здравом уме будет вступать в отношения с девкой, которая заведомо не даст себя ебать.
Никто, но ты путаешься в понятиях.
>А как же быть домработницей и кухаркой? А в магаз кто будет ходить?
Я про то и говорю. Это не отношения, не жирни:) рабство отменили, а ты еще и в сексуальное предлагаешь вступить.
>Честность не нужна бабам.
Бабам не нужны долбоебы, которым на серьезных щах нужен отношач для ебли, и обслуги себя любимого. В данном случае редфлагом будет не просто перечисление этих функций, а факт того - что человек просто не осознает, что он предлагает бабе стать его прислугой. Ну камон.
>Базируемся так сказать!
Дык блять - этого и не отрицает никто)
>отношения без письки тоже не нужны
Само собой! Но отношения с писькой != отношения только ради письки. Ты не видишь главного.
>Причём вопрос секса стоит довольно остро.
А почему он стоит остро - знаешь? Потому что мужики ( ну те, которым "не дают" ), в общей массе предлагают бабам то же самое, что и ты. Я честно хз - то ли это спермач в голову протекает, то ли вы реально думаете что в этом нет ничего такого - я хз. Но почему то бабы не соглашаются - хммм, отчего же?
Вот ради интереса - ты хоть раз какой нибудь из своих баб говорил - дорогая, слушай, такое дело - я хочу от тебя ребенка. Вот есть план - как нам это пережить без финансовых проебов, даю нам пару лет - за это время надо подготовиться по здоровью и финансово, карьеру подтянуть - чтоб мне не охуеть с оплаты счетов, а тебе не охуеть после декрета. Да любая адекватная баба после таких слов буквально сядет рядом с тобой и будет обсуждать это, и в рот тебе заглядывать.
>нужна именно та, которая любит, то есть, готова вкладывать безвозмездно.
Психически здоровые люди никогда безвозмездно ничего никуда не вкладывают. Любое вложение - несет профиты. Кабанчик вложил в студию ноготков для своей пусси - она вышла на самообеспечение, и в идеальном мире - в случае чего сможет и себя и кабанчика потянуть какое то время. Твоя куколка отправила тебя доучиваться в универ, заплатив за семестр - ты после диплома находишь работу, и оказываешься в состоянии тянуть уже двоих людей, а ей можно будет выдохнуть.
В обоих случаях - оба партнера не чувствуют себя на обочине жизни, они вовлечены в процесс, а успехи свои и партнера-придают сил и уверенности как в собственных силах, так и в будущем в принципе. Это вообще база построения отношений - уверенность в будущем. Ну, взрослых. Пориджам лет до 20 это явно нахуй не упало, не спорю.
Это гиперутрированные примеры, в которых ДОХУЯ проебов, но тут важна общая концепция того - для чего это все вообще.
>Ну как я и сказал, честность - зло.
Честность - это база. Но никому не нужна твоя честность, если ты олигофрен по жизни. Честность - она не только в том, что ты говоришь - она и должна быть в своих собственных суждениях о себе. Ни один нормальный человек не скажет, что предлагать бабе ебаться , обслуживать тебя, и, собственно, все - это адекватная позиция по жизни. Ты жирнич или внатуре до таких простых вещей не догоняешь?
>Бабы хотят получить мужское поведение. От "сорвал цветок ради меня" до "пригнал вертолет чтобы слетать на водопад ради меня".
Азахахаах, это поведение бетабаксера-аленяки, а не мужчины. Конечно же привлекательный кун не должен быть статичной картинкой, но там если что динамика совсем обратная, сам не раз видел в жизни. Тян СНАЧАЛА влюбляется в такого, а потом любой чих и пердеж со стороны данного чедика воспринимает как "мужской поступок". Подарил ей розочку, которую сорвал где-то по дороге - она всем знакомым и подругам про это ещё пару дней будет рассказывать. А если неинтересный ей инцел ей 1001 розу пришёт, то она с него жестко кринжанет и будет своим подругам и ебырю про это рассказывать и хохотать (было если что, причем не раз, тянки с этих додиков подкатывающих люто проигрывают, а потом обсуждают с подружками или кунами, которые им более привлекательны).
Ну да, простите - деньги тут излишне, чед же не про бабки. Это я обобщил слишком сильно))
Блин, очень уж ты красиво стелешь, но к сожалению мой опыт с твоим не очень совпадает, особенно в плане честности. Да, где-то в отношениях это наверное сильно решает, но на этапе флирта все как раз таки держится на неопределённости и возможности в любой момент отыграть всё назад (в теории такая возможность остаётся даже после того как произошел секс, и даже довольно часто так и происходит, в том числе и со стороны женщин). Тот чел абсолютно верно говорит, что реальность женщин совершенно не волнует, но по-моему так происходит не из-за того что они коупят или тупые, а потому что они слишком зациклены на себе и своих субъективных переживаниях. Я пытался быть честным с женщинами, но по моему опыту у них от такого пизда пересыхает, им гораздо больше нравится, когда им льют в уши откровенный бред (вплоть до обещаний жениться через неделю знакомства, стыдно за это до сих пор, кек), но ведь этот бред эскалирует напряжение и триггерит чувства со стороны тян, особенно в сочетании с привлекательной внешкой. А когда вы как взрослые люди все обговариваете, то напряжение спадает, дофаминовых приходов нет и баба начинает скучать в общении с тобой.
>Нахуя ты все к росту сводишь?
Я буквально отвечаю человеку, который буквально противопоставляет высоких без денег низким с деньгами.
>Да, потому что девки не любят реальность и пытаются все коупить. И их можно понять, в конце концов они живут в мире, где все мужики хотят от секса. Это кста объясняет взрывную популярность преттибоев. Девки думают, что если парень довольно женственный, то он будет относиться к ним как человеку, а не как мясной дырке. Опят же, попытка убежать от реальности.
А по поводу коупиума, всё женщины про мужчин прекрасно знают, понимают и используют, да и к тому же сами не меньше хотят хорошего секса с привлекательным куном (ну мб не так часто и не так сильно в среднем, но там ещё в зависимости от месячных либидо может меняться). Коупят как ты описал только всякие инфантилки с неразвитой/подавленной сексуальностью. Приттики просто вызывают больше доверия у тян изначально и больше шансов найти с ними эмоциональный коннект, но это совсем не значит, что тян не хочет с ним секса (иногда хочет даже настолько, что со стороны это выглядит крипово).
>нормисов такая больная логика
У инцелов логика, очевидно, здоровая, а сами они - образцы физического и психического здоровья.
Только вот тупые нормисы и ещё более тупые тяны не понимают этих гениев капчующих из маминой хрущевки.
>если миллионы людей ездят на Нисанах и Фольксвагенах, значит людям не нравятся Мерседесы и Порше
Инцелы говорят так: если кто-то ездит на Порше, значит выходить из дому это переплата, если у тебя нет Порше, а езда на Нисане это вообще не езда.
Но это никоим образом не больная логика, а самая что ни на есть здоровая.
Шизик, ты его аналогию перевернул с ног на голову. Покупатель авто - это тянка. У неё есть выбор между порше из каршеринга (чед) и надежным удобным ниссаном (бетабаксер-удобнич). Инцел в этом уравнении - старый батин запорожец, которым и внешне не повыебываешься, и какого-то стабильного качества езды и работоспособности ты от него не получишь (зато заднеприводный, как и любой двачер).
>Как быть с миллионами мужчин без денег и без роста, которые не имеют проблем с женщинами?
А они не имеют? Ты скозал? А какого качества у них отношения, даже если они присутствуют? Как просто им найти женщину?
> какого качества у них отношения
Известные эксперты по качеству отношений - это инцелы, опыт которых ограничивается кукаретизированием на двоще и кринж подкатами как на боевых видосиках.
Если человек действительно аналог запорожца - то вроде понятно, что ему мало на что приходится рассчитывать, причем не только в половых отношениях.
Но только при чем тут челюсти?
>Ты путаешься в понятиях. Надо быть честным априори в таких вещах. А принимаешь ты взгляды человека на жизнь, его планы.
Ну где я путаюсь. Вот, есть два человека, они честно но высказывают требования к друг другу. Они либо приходят к согласию либо нет. Причём если приходят к согласию, то это не значит, что они друг друга любят, к согласию можно прийти и без любви.
> Не повернешь - не узнаешь. Так не делает никто почти, оттого и такое мнение.
Знаешь, я даже почему так никто не делает - потому что, девкам честность не нужна. Вот, только представь, что хочешь выебать девку, но вместо того, чтобы позвать её на свидание, прямо в лоб, предлагаешь ей секс. Как думаешь, она сильно обрадуется такой честности? Думаю нет. Поэтому им нужны всякие ритуалы, чтобы дать без зазрения совести. А честность им не нужна.
>Не секс унизительно, а быть только лишь дыркой для поеба - унизительно. Ты снова путаешь понятия. Если хочешь еще подоебываться - ну, условно говоря, дырка для поеба - это дырка для поеба, она обезличена. Тебе что дырка у этой бабы, что у другой - разницы то нет. И нахуй ей с тобой во что то пытаться?
Ты целенаправленно игнорируешь мои слова о том, что не лишь, а не только лишь? Отношение как к насадка нахуй будет в любой случае. Никто не станет вступать в отношения без секса. Отсутствие секса - весомая причина для разрыва! От девки в отношениях буквально будут требовать давать секс!
>Никто, но ты путаешься в понятиях.
Я нигде не путаюсь, но хорошо, что ты это понимаешь.
> Я про то и говорю. Это не отношения, не жирни:)
Ну в смысле! С чего бы это не отношения?! Дай тогда определение отношений!
> рабство отменили, а ты еще и в сексуальное предлагаешь вступить.
Зато честно! А вообще рабство в которое можно добровольно вступить - звучит довольно забавно.
> Бабам не нужны долбоебы, которым на серьезных щах нужен отношач для ебли, и обслуги себя любимого.
Ну, а для чего собственно отношения тогда нужны? Чтобы что? Вот, я бы (как и 99.99%) не стал бы вступать в отношения без секса. Причину тряски огласите!
В данном случае редфлагом будет не просто перечисление этих функций, а факт того - что человек просто не осознает, что он предлагает бабе стать его прислугой. Ну камон.
А в чем проблема! Захочет станет прислугой, не захочет не станет. У меня нет власти, чтобы насильно заставить вступить со мной в отношения и выполнять все мои требования! Зато честно!
> Дык блять - этого и не отрицает никто)
Хорошо!
>Само собой! Но отношения с писькой != отношения только ради письки. Ты не видишь главного.
Я и не говорил, что отношения = секс, но секс это часть отношений, причём настолько важная, что отношения без секса просто обречены! Опять в отношения от женщин требуют секс! Их обязывает давать секс!
> А почему он стоит остро - знаешь? Потому что мужики ( ну те, которым "не дают" ), в общей массе предлагают бабам то же самое, что и ты.
Ну, а что надо предлагать? Вот, я просто работяга, заводов и яхт не имею. Высокое потребление обеспечить не могу, на курорты возить тоже не по карману. Зато честно. А принцески и царевны, которые не хотят ничего делать и ещё сидеть на щее - в принципе не нужны!
> Я честно хз - то ли это спермач в голову протекает, то ли вы реально думаете что в этом нет ничего такого - я хз.
Причём тут спермач вообще. Ты сказал, что надо быть честным. Поможет ли мне моя честность найти отношения... Думаю это вопрос риторический.
> Но почему то бабы не соглашаются - хммм, отчего же?
Потому что, бабам не нужна честность, бабы сильно негодуют от реального положения вещей.
> Вот ради интереса - ты хоть раз какой нибудь из своих баб говорил - дорогая, слушай, такое дело - я хочу от тебя ребенка. Вот есть план - как нам это пережить без финансовых проебов, даю нам пару лет - за это время надо подготовиться по здоровью и финансово, карьеру подтянуть - чтоб мне не охуеть с оплаты счетов, а тебе не охуеть после декрета. Да любая адекватная баба после таких слов буквально сядет рядом с тобой и будет обсуждать это, и в рот тебе заглядывать.
Не очень понял к чему это... Ну да, это надо обсудить. Но тут дело в другом, если бабы откажется рожать или выдвинет неприемлемые для меня условия, то для меня это будет повод уйти от этой и найти ту которая согласиться рожать. Никто не отменял отношение к женщины к средства производства новых людей.
>Психически здоровые люди никогда безвозмездно ничего никуда не вкладывают. Любое вложение - несет профиты.
Ну допустим. А хули тебя тогда трясёт, секс и прослушивания в отношениях? Я вкладываюсь в отношения, чтобы получить профиьы в виде секса и обслуги. Всё так. Не вижу причин для тряски.
> Кабанчик вложил в студию ноготков для своей пусси - она вышла на самообеспечение, и в идеальном мире - в случае чего сможет и себя и кабанчика потянуть какое то время.
Будем надеяться, что этому кабанчику хватило мозгов ничего не оформлять на пусси.
> Твоя куколка отправила тебя доучиваться в универ, заплатив за семестр - ты после диплома находишь работу, и оказываешься в состоянии тянуть уже двоих людей, а ей можно будет выдохнуть.
Этими ладно ахахаэ
> В обоих случаях - оба партнера не чувствуют себя на обочине жизни, они вовлечены в процесс, а успехи свои и партнера-придают сил и уверенности как в собственных силах, так и в будущем в принципе.
Я ждал эти мантры, про личностный и карьерный рост. - Это бред. Люди вступают в отношения, чтобы закрыть свои личные потребности, а не чтобы вкладываться в другого человека.
Это вообще база построения отношений - уверенность в будущем. Ну, взрослых. Пориджам лет до 20 это явно нахуй не упало, не спорю.
Отношения не дают никакой уверенности ни в чем. Ничто не может тебе гарантировать, что тебя просто не поставят перед фактом, что вам надо разойтись. Нет гарантии, что когда с тебя поимеют что надо, что тебя не бросят как ненужного котёнка.
> Это гиперутрированные примеры, в которых ДОХУЯ проебов, но тут важна общая концепция того - для чего это все вообще.
Общая концепция такая, что мужики вступают в отношения, чтобы была возможность регулярно заниматься сексом, а женщины вступают, чтобы что-то получить, за то что они дают совать в себя член.
> Честность - это база. Но никому не нужна твоя честность, если ты олигофрен по жизни.
Никому не нужна твоя честность, если она неправильня. Да, это мы уже поняли.
Честность - она не только в том, что ты говоришь - она и должна быть в своих собственных суждениях о себе.
Честность это отношение твоих слов, к тому, что ты из себя представляешь и к тому что ты делаешь по факту.
Ни один нормальный человек не скажет, что предлагать бабе ебаться , обслуживать тебя, и, собственно, все - это адекватная позиция по жизни.
Предложить бабе ну куда вы что ах ах. Другое дело, что сексом занимаются абсолютное большинство людей, а значит люди секс друг другу все таки предлагают. Конечно, если прямо попросить женщину дать секс, то тебя скорее пошлют нахуй. Ну, это к вопросу про честность.
Ты жирнич или внатуре до таких простых вещей не догоняешь?
Сегодня, ещё сильней укрепился в мысли, что честность максимально вредна для отношении. Лучше наврать и наобещать, горы золота, роскош, личный и карьерный рост и потихоньку склонить её к сексу, чем честным и получить 100% отказ.
Ты наверно баба или куколд, иначе я хз, кто с такой яркостью будет отрицать важность секса в отношениях.
>Только вот тупые нормисы и ещё более тупые тяны не понимают этих гениев капчующих из маминой хрущевки. Тяны все прекрасно понимают, просто им удобно валять дурака. А нормисы, судя по всему, да, не понимают. Если такой процент разводов в первые годы брака, если пикап существует, и к пикаперам продолжают ходить на тренинги, если донаты льются нескончаемым потоком к стримершам и онлифанщицам, которые те тратят на своих чедов, неумело их скрывая, если тян в тиктоках прямо говорят, что за свой счёт на отдых они и сами/с подругой могут съездить. Видимо ничего нормисы не понимают, учитывая это все.
>>9238036
Мне похуй, что говорят инцелы, я отвечал на то, что мол, если девушки есть не только у красавчиков и богачей, значит внешность и деньги не играют роли.
>Вот, только представь, что хочешь выебать девку, но вместо того, чтобы позвать её на свидание, прямо в лоб, предлагаешь ей секс.
Бля, ты внатуре жирнич или что? Ты ей поебку предлагаешь, это в лучшем случае fwb, а в более точном вообще ons. Это не отношения.
> А честность им не нужна.
В отношениях честность - база. Тебе нужна поебка здесь и сейчас, здесь нужно лить в уши + внешка.
>Дай тогда определение отношений!
Отношения - это взаимовыгодный союз, основанный на чувстве уверенности и безопасности в будущем двух людей. Если этого нет - это не отношения, а неясное нечто.
>Ну, а для чего собственно отношения тогда нужны? Чтобы что?
Чтобы получать и достигать того, чего получить и достичь вне отношений - достаточно проблематично. Будь то моральная, психическая, физическая поддержка. Экономические проекты ( дом, что то большее и т.п. ). Если ты сошелся с бабой, ебешься с ней и все, и считаешь это нормальным - тебе либо 15 лет, либо у тебя проблемы в развитии.
>не стал бы вступать в отношения без секса.
А где я говорю что они без секса?
>А в чем проблема!
Проблемы нет - с тобой никто не станет вступать в заведомо проигрышный по всем фронтам союз. Ты двачей перечитал.
>Ну, а что надо предлагать?
Ты сам не знаешь. В твоей картине мира существует либо секс, либо уровень потребления. Если ты попробуешь почитать про самооценку, способы ее формирования , воздействия на нее, и то, как она влияет на качество жизни и дальнейшие возможности - у тебя башня подорвется видимо.
Пиздец, ты реально потешный какой то - принцессы какие то. Какие тебе отношения? С какой нибудь продавщицей с магаза - вы оба будете думать что в отношениях, а по факту будете просто ебаться и тихо ненавидеть друг друга. Крепкий союз!
>Причём тут спермач вообще.
При том, что он в голову протекает, и ты буквально не можешь предложить нихуя кроме ебли. Но почитав тебя выше я понял, что не в спермаче дело, ты в принципе такой.
>если бабы откажется рожать
А баба не откажется рожать от куна, с которым ей психологически, физически, морально комфортно. Это буквально математическое уравнение.
>Я вкладываюсь в отношения
Каким образом? Ты предъявляешь требования и все, 4 пост подряд. Ты кукухой поехал?
>А хули тебя тогда трясёт
Меня не трясет, я тебе на пальцах пытаюсь объяснить, но с каждым разом понимаю что это тщетно.
>Люди вступают в отношения, чтобы закрыть свои личные потребности
Это делаешь ты. Если у меня есть пол ляма в месяц - я вообще не вижу проблем закрывать физические потребности с эскортницами, но это путь вникуда - и никакого счастья не приносит. Это просто надо пройти и дорасти ( я не эскорт имею ввиду, конечно же)
>что тебя не бросят как ненужного котёнка.
Дак ты эмоционально привязан, ставишь себя в позицию жертвы ( котенок ), при этом предъявляешь требования аки альфач - обслуга и минеты. Ты психически не готов к отношениям, для тебя чуждо чувство комфорта с другим человеком. Про детей я вообще молчу - в текущей ситуации от тебя литералли быдлан-еблан вырастет бесперспективный.
Дальнейший высер я даже комментить не буду. Это не отношения, это слив в пизду. Отсутсвие секса реально из людей кончелыг делает, ей богу.
>я хз, кто с такой яркостью будет отрицать важность секса в отношениях.
Где я это написал, ебанутый?
>с которым ей психологически, физически, морально комфортно
Да ты что, это же буквально УДОБНИЧ. Цель настоящего сверхчеловека - причинять партнёрше максимум дискомфорта и дрочить на то какой он охуенный.
Инцелам не нужен сам по себе секс как физиологический процесс, им не нужны отношения (это бетабакс), они мечтают оказаться в положении где смогут безнаказанно над кем-то измываться. Это буквально позиция обиженного ребёнка (вот погодите, вы у меня ещё просить будете, уууууу).
>Отсутсвие секса реально из людей кончелыг делает
В большинстве случаев наоборот, у них нет секса потому что они конченые.
Бля, а начиналось с ним все хорошо.
Но вот и подтверждение моего тезиса-как буквально за 3-5 сообщений из нейтрального положения упасть на днище в глазах абсолютно любой бабы-буквально вне зависимости от внешки, хуя, денег и соц положения. Таких среди соевых мажоров-чинуш много-с них самые отбитые бабы качают ресурсы. Хотя легче и дешевле просто садомазохистку купить. Еюланы)
>Но только при чем тут челюсти?
А при том, что на шасси от запорожца поставив двигатель от порше ты никого не наебешь. Внешка - это все. Даже если ты оттюнингуешь запорожец до состояния, где на нем будет хотя бы комфортно ездить (будешь люто прогибаться под девушку ради отношений), твой мегазапорожец все равно останется неконкурентной хуйней, на которую нет спроса и которую отправят на свалку после первой же поломки.
В твоих рассуждениях в общем-то главная проблема в том, что быть в первую очередь дыркой для ебли тян не хотят. И ещё у тебя почему-то такая убеждённость что раз тянки не хотят секса с рандомом (потому что он для них не ценен), то и секс вообще им не нужен не интересен и лишь бы пизду свою пригреть поудобнее.
Смотри, тян может хотеть давать тебе секс и много чего ещё, потому что она знает, что у тебя есть потребности и хочет делать тебе (и себе) приятно, но взамен ей нужен комфорт, вот хотя бы ощущение того, что если у неё допустим из-за лекарств пропадет либидо или из-за возраста она станет всратой, то вы все равно сохраните отношения и возможно даже вместе попытаетесь решить проблемы с сексом. Отношения, которые держатся исключительно на внешке, сексе или деньгах крайне нестабильны и тян это, как ни странно, понимают.
Если для тебя такое отношение, которое хотят к себе тян, означает, что тебе придётся ей пиздеть - возможно тебе реально было бы логичнее присмотреться к содержанкам - там как раз чисто бизнес, все честно и без пиздежа. Картинку специально для тебя сохранил
>Блекпил утверждает, что у привлекательных парней больше секса
Внезапно, у людей в белых халатах выходит лучше лечить, чем у людей в спортивных костюмах.
Значит ли это что халат решает?
Что если натянуть халат то сразу СКИЛЛ лечения автоматом придет?
Вот если инцел переломает себе ноги чтобы удлиниться на 5 см и напихает в ебло имплантов то он действительно станет тюнингованым запорожцем (и не ироничным ретромобилем, а именно попыткой конкурировать с иномарками).
То есть когда парень получает секс, ему выдают рост два метра и огромную челюсть? Ну, если продолжать твою аналогию с костюмами.
Есть тян с НАВЫКОМ готовки, есть без.
Есть тян с НАВЫКОМ минет с зубами, есть без.
Есть тян с хорошей физ. выносливость, есть дряблые.
Ну т.е. после 5 бабы, ты уже начнешь чекать характер.
У баб такое после второго куна.
>То есть когда парень получает секс, ему выдают рост два метра и огромную челюсть?
Ну теперь зато понятно, почему Поднебесный так горит с того, что женщины не дают секс мужчинам. Действительно, без секса прохода в чеда не будет.
В антропологии инцелов человек равен своему фотографическому изображению или даже списку измеренных параметров.
Ну так тяны тоже различают разное поведение. Если парень высокий и с широкой челюстью - то он надежный и мужественный. Если с милым смазливым лицом, значит он хороший и добрый. А если с орочьим инцельским ебалом, то скорее всего он озлобленный на жизнь и не уважает женщин.
> В отношениях честность - база. Тебе нужна поебка здесь и сейчас, здесь нужно лить в уши + внешка.
Ну, можно сказать, что мне нужен секс не только здесь и сейчас, а что я хочу быть обеспечен регулярным сексом сейчас и будущем. Это что-то меняет?
> Отношения - это взаимовыгодный союз, основанный на чувстве уверенности и безопасности в будущем двух людей.
Замечательное определение. Из этого определения получается, что если я с другом решу замутить бизнес, то у нас будут отношения. Да, именно люди понимают когда говорят про отношения. Даже так, пусть. Это просто не противоречит тому, что я писал. Тян в отношениях может занимать роль личной шлюхи, кухарки и домработницы. Если ее такое положение устраивает, если выгода от таких отношений для нее превышает издержки, то она будет в таких отношениях. Итого - взаимовыгода есть, уверенность и безопасность в будущем, пока тян принимает требования есть. Такие отношения полностью укладываются в твое определение. Если такие отношения тебя не нравятся, если тебя это унизительно, это только твои личные перверсии в голове.
> Чтобы получать и достигать того, чего получить и достичь вне отношений - достаточно проблематично. Будь то моральная, психическая, физическая поддержка. Экономические проекты ( дом, что то большее и т.п. ). Если ты сошелся с бабой, ебешься с ней и все, и считаешь это нормальным - тебе либо 15 лет, либо у тебя проблемы в развитии.
На пример, чтобы получать секс и обслугу от тян! Чем твоя потребность в поддержке лучше моей потребности в сексе? Экономические проекты могут и между людьми (гетеро) одного пола быть, чтобы начать бизнес с кем нибудь, для этого не обязательно вступать в отношения с этим человеком. А в отношения с женщиной мужики вступают в основном вступают, чтобы решить вопросы секса, быта и деторождения. Секс в отношениях между мужчиной и женщиной просто необходим!
> Проблемы нет - с тобой никто не станет вступать в заведомо проигрышный по всем фронтам союз.
Ну понятно, вагинокапитализм, что тут поделать.
> В твоей картине мира существует либо секс, либо уровень потребления
Это же не так, что люди буквально помешаны на сексе, это же не так, что на рынке секс услуг и порно люди миллиарды поднимают. Да да, я один помешан на сексе, все так! Про потребление говорить тоже не приходится.
> про самооценку
В 21 веке, люди столкнулись с тем, большинство людей не хотят, быть сами собой. Гляди на всех успешных и талантливых людей в сети или по телеку, то невольно задумываешься о собственной посредственности.
> как она влияет на качество жизни и дальнейшие возможности
Надеюсь ты уже изменил качество своей жизни, а не капчуешь из хрущевки с ремонтом из прошлого века.
> ты буквально не можешь предложить нихуя кроме ебли
Дворцов не имею к сожалению. А навешивать лапшу на уши про личностный рост, самооценку и что все будет в ажуре совесть не позволит. Зато, это честная позиция.
> А баба не откажется рожать от куна, с которым ей психологически, физически, морально комфортно. Это буквально математическое уравнение.
Это не моя проблема, что бабе со мной не комфортно. По принципу честности они должна уйти и искать этот комфорт где нибудь еще.
> Каким образом? Ты предъявляешь требования и все, 4 пост подряд.
Ну да, но как я уже писал, у меня власти заставить, все добровольно.
> Если у меня есть пол ляма в месяц
Было бы у меня столько денег, я бы про отношения в принципе не думал.
> и никакого счастья не приносит.
Дело не в счастье, дело в том, чтобы закрыть свою потребность в сексе.
> обслуга и минеты.
Ну, лично мне без этого отношения не нужны. Вот, если я буду жить с женщиной, которая не даёт мне секс или на даёт столько сколько мне надо, но тем нее я буду продолжать с ней жить, то это будет нечестно с моей стороны. Секс очень важная часть жизни человека. Регулярный секс просто необходим!
> для тебя чуждо чувство комфорта с другим человеком
Вот какой смысл тян которой со мной не комфортно вступать со мной в отношения? Двери всегда открыты, никто никого насильно не держит.
> бесперспективный
Это да. Ну, не всем же быть перспективными, кому-то роль посредственности выпадает.
> Это не отношения, это слив в пизду
Ну, отношения это в принципе слив в пизду. Иначе грош цена таким отношениям!
> Отсутсвие секса реально из людей кончелыг делает, ей богу.
Потому что секс это потребность!!!
Ну да. Все чеды по поведению минимум Дэниэлы Крейгы из 007.
Пиздец, вышли бы пробзделись.
> Да ты что, это же буквально УДОБНИЧ. Цель настоящего сверхчеловека - причинять партнёрше максимум дискомфорта и дрочить на то какой он охуенный.
Сам придумал какой-то бред, сам же опроверг. Молодец! Я хоть где-то писал, что моя цель доставить хоть кому-то дискомфорт? Двери всегда открыты - не нравится, можешь валить на все 4 стороны.
> Инцелам не нужен сам по себе секс как физиологический процесс, им не нужны отношения (это бетабакс), они мечтают оказаться в положении где смогут безнаказанно над кем-то измываться. Это буквально позиция обиженного ребёнка (вот погодите, вы у меня ещё просить будете, уууууу).
Бред шизофреника
> В большинстве случаев наоборот, у них нет секса потому что они конченые.
Потому что честные
Ты ебанутый в том плане, что даже fwb тянка не будет готова ебаться с тобой как только тебе припрет. С твоими требованиями нужно или шлюх снимать по кд, или заводить секс-рабыню, иначе ты в любом случае обречен сталкиваться с конфликтами, когда тебе нужен секс, а тян не хочется. Ну или наоборот, найдешь себе тян с высоким либидо и она тебя будет в том же ключе 24/7 доебывать, долго так продержишься?
>В отношениях честность - база. Тебе нужна поебка здесь и сейчас, здесь нужно лить в уши + внешка.
Говорить жирухе что она жируха это честность. Инвалиду сказать "ты инвалид" это честность.
Что вы несете, пиздец.
Если ты не будешь врать \ привирать, то через 2 недели будешь записан в токсики везде.
Даже толстую иронию не выкупил, нормис. Ладно таки, покормлю, чед себя как угодно может вести, но из-за гало эффекта внешки тян будет воспринимать его поведение нужным образом.
>Дэниэл Крейг
Пиздец гречневый скуф кстати, всегда почему-то было мерзко от его ебала. Теперь я понимаю почему. И вот только не надо сейчас говорить, что даже у него были тянки, с таким уровнем успеха они будут даже у Дэнни Де Вито
Опять вы лезете в залупу. Ну понятно, что не всегда могут совпасть желания, речь то систематическое воздержание, когда на протяжении некоторого времени секса в твоей жизни не достаточно. Понятно, что 1 раз отказали нормально, 2 раза отказали нормально, 3 раза нормально и тд, Но когда тебе систематически месяцами отказывают - это уже проблема. (Тут имеется ввиду отказ не на каждое предложение, а целом, что количества секса за определенный период оказалось сильно меньше чем тебе бы хотелось)
Ты как сюда попал? Это даже по меркам двача черезчур дегенеративно. Или ты таджик какой нибудь?
>Сам придумал какой-то бред, сам же опроверг
Так половина инцельских простыней про то как плохо быть удобным. Значит логически следует что надо быть неудобным, устраивать тянке постоянную проверку на лояльность и тешить свое чсв что ты настолько охуенный что она терпит все твои выходки.
>Бред шизофреника
Ну а какая мотивация инцелов на самом деле? Физиологически удовлетвориться, получив секс, не так сложно, индустрия проституции к вашим услугам.
Традиционные отношения в инцельском лоре это очень плохо, бетабакс, переплата и удобничество. Единственная понятная мечта - самому стать т.н. чедом и отомстить миру в целом и женщинам в частности за все реальные и мниые обиды.
Чуть не забыл, ещё у инцелов есть понятие "любовь" - это когда чед каждый день ебёт в жеппу новую тянку.
>с таким уровнем успеха
Надо полагать что до 50 лет или в сколько там лет он стал известным он был инцелом
>Внезапно, у людей в белых халатах выходит лучше лечить, чем у людей в спортивных костюмах.
Значит ли это что халат решает?
>Что если натянуть халат то сразу СКИЛЛ лечения автоматом придет?
Внешность это не халат, а способность привлекать противоположный пол - не скилл. Внешность это базовая часть личности человека, а привлекательность - пассивная характеристика, которую невозможно прокачать, хотя можно симитировать. Так что неподходящая аналогия, и всякие эксперименты с тиндерами, когда обычные куны ставят фотки красавчиков, прямо об этом говорят.
Ну в таком случае у вас либо либидо не совпадает и надо расставаться, либо тянке ты не особо привлекателен в плане секса, и тем более надо расставаться. Но такие вещи понять как раз можно только в процессе, тян даже если бы и хотела, просто физически не может заранее честно сказать, что будет с тобой ебаться в достаточной мере. Так что тут и ты и твой оппонент о какой-то хуйне спорите, которая ирл не может произойти.
Секс секс дайте секс мне нужен секс это необходимость я умираю без секса секс чед челюсти рост секс тяночка секс минет хуй сосать анус зумершы любовь дайте мне секс
Двач почему мне не дают
>Внешность это базовая часть личности человека,
БАЗА! ФУНДАМЕНТ! Наверное лучшая формулировка этой мысли, которую я видел на двощах.
>привлекательность - пассивная характеристика, которую невозможно прокачать, хотя можно симитировать.
А вот тут не согласен, привлекательность это функция от образа, который в свою очередь складывается из внешки, поведения и культурного контекста в головах у людей. Без нужной внешки сымитировать привлекательность это все равно что заставить актера мужика играть маленькую девочку - получится комедия, даже если он сыграет очень хорошо.
>Внешность это базовая часть личности человека
не измеримая линейкой, ты забыл добавить.
> Говорить жирухе что она жируха это честность.
Да. А нахуй ты жирух ебешь? Сам себя наебываешь, лишь бы присунуть? Ещё более жалкое поведение
> Значит логически следует что надо быть неудобным
Ну, нет. Во первых, можно просто не быть, так сказать, просто не вступать в отношения, а во вторых, можно вступать в отношения в девками для которых ты сам по себе уже комфортный. (При условии, что эти тян тебе подходят)
> Ну а какая мотивация инцелов на самом деле?
Мотивация на что? Инцелы (ну я тоже) в основном просто ноем, что жизнь не справедлива. Одним всего, а другим ничего.
> Единственная понятная мечта - самому стать т.н. чедом и отомстить миру в целом и женщинам
Отомстить как? Типа трахнуть и бросить? Уже существующие чеды с этим прекрасно справляются
>мне чисто похую покупать крузак или смарт, они же ОБЪЕКТИВНО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ.
Некоторыми автомобилями люди ХОТЯТ иметь, а иные покупают от необходимости иметь средство передвижения...
В целом же неслучайно все автомобили внутри одного класса будут иметь схожие УДАЧНЫЕ черты - этому УЧАТ в школах дизайна.
То есть существует единственная объективная шкала привлекательности автомобилей, точно так же как шкала привлекательности чедов?
Ты психически больной, тебе уже сообщали?
>и хочет подругам показать "смотри какого себе оторвала"
В 2023 году это одно из самых ценных свойств на рынке отношений для молодых дам - показать свою потребительскую состоятельность через привлекательного полового партнера в соцсетях.
>>9237598
>они просто не умеют общаться
Каким образом можно верифицировать "умение общаться"?
>>9237638
>будет совершать омега-действия
Гало-эффект обращает "омега-действия" в пользу привлекательного мужчины.
>кто то из вас хуевый
Тот, кто проиграл эволюционно, отказавшись от деторождения.
>То есть существует единственная объективная шкала привлекательности автомобилей, точно так же как шкала привлекательности чедов?
Эта хуйня намного ближе к реальности, чем кажется кстати. Хотя бы поинтересуйся, почему в штатах в 60-х выпускали яркие разноцветные автомобили, а сейчас в основном выпускают авто в монохромных цветах. Ну или подумай, почему какие-то элементы дизайна авто мы ассоциируем со скоростью или наоборот с безопасностью и надёжностью, а некоторые наоборот с винтажом и старьем, хотя на самом деле та же форма фар значения особого не имеет. Да, чел, ДА! Самый пиздец в том, что мы даже машины объективно не оцениваем, что уж говорить о человеческих лицах.
>И ты не тот кун, с которым она будет счастлива.
Представили внешку "куна", с которым она будет счастлива???
>>9237800
>Только вот критерии этой самой привлекательности у блекпильщиков оторваны от реальности.
Т.е. по-твоему вытянутое лицо с рельефным костяком, правильный прикус, hunter eye, прямая линия роста волос, V-образная фигура не являются привлекательными для женщин признаками???
>по-твоему вытянутое лицо с рельефным костяком, правильный прикус, hunter eye, прямая линия роста волос, V-образная фигура не являются привлекательными для женщин признаками???
Ща подожжи, ща они тебе накидают чедов с грустными глазами или V-образной линией роста волос и скажут, что ты обосрался и твои критерии не работают.
>Эта хуйня намного ближе к реальности, чем кажется кстати
Какой автомобиль ОБЪЕКТИВНО более привлекательный, Крузер или Панамера?
>мы даже машины объективно не оцениваем, что уж говорить о человеческих лицах
Всё, пиздец, блекпил повержен.
>Ща подожжи, ща они тебе накидают чедов с грустными глазами или V-образной линией роста волос и скажут, что ты обосрался и твои критерии не работают.
Ну так оно и есть, в смысле, черт внешности для того чтобы быть чедом больше. И важно их общее гармоничное сочетание. Но в целом, это ничего не меняет. Я бы лучше подумал о том, что тян, на самом деле куда более требовательны к внешности кунов, чем куны к внешности тян.
>что высокий биологический ранг влияет на внешность
Каким образом "высокий биологический ранг" банально исправит неразвитый прикус или плоскую максиллу???
>>9237865
>Они не для этого.
Все сферы жизни, кроме рождения и воспитания ребенка, можно более эффективно закрыть не вступая в т.н. "серьезные отношения" с женщиной.
>А на честность и прямоту + совпадание целей по жизни
Большинство моих ровесниц посмеётся, если я скажу, что считаю для себя успехом выплатить ипотеку за "двушку" в таунхаусе в глубокой провинции и КОГДА-НИБУДЬ пересесть на автомобиль получше, чем кредитный "китаец", на котором я сейчас езжу.
При чем во втором пункте я не уверен, и даже сроки реализации не загадываю...
Я честно оцениваю свой генезис и возможности, в отличии от коуперов...
>не являются привлекательными для женщин признаками
Никто же не говорит, что не являются. Такое можно распечатать в рамочку, например. Если такой человек попадётся, то его внешность будет одним из конкурентных преимуществ. Но если он при всей своей внешности будет ссать в штаны или не уметь членораздельно разговаривать - это ему не поможет.
Например никто не отрицает что физическая форма в общем повышает привлекательность. Но заявлять что настоящий секс доступен только начиная с уровня мастера спорта, а в остальных случаях это не настоящий секс - это бред. Но человека, который будет в это верить, не переубедишь.
>Всё, пиздец, блекпил повержен.
С чего бы? Наоборот, очередной пруф того, что мы сначала делим какие-то детали (неважно, части машины или черты лица) на красивые и некрасивые, и приписываем красивым положительные свойства, а некрасивым отрицательные.
>Какой автомобиль ОБЪЕКТИВНО более привлекательный, Крузер или Панамера?
Какой чед более привлекательный, качок-гигачед или вампир из сумерек? Того же уровня вопрос.
>Но если он при всей своей внешности будет ссать в штаны или не уметь членораздельно разговаривать - это ему не поможет.
Мне почему-то кажется, что желающие побыть его сделкой тян найдутся...
>банально исправит неразвитый прикус
Высокоранговый в биологическом смысле мужчина будет восприниматься как самый красивый, а его неразвитый прикус - как милая изюминка.
Бляяяя, запредельный уровень коупиума. Мой друг чед безработная чмоня со смазливым ебалом, прям буквально чмоня нахуй, которая съебется под шконку от любого альфача доминанта. Внимание, вопрос: почему тянки сами пытаются запрыгнуть к нему на хуй? Это та самая харизма сработала?
>Того же уровня вопрос
Ну да, прекрасная иллюстрация идиотизма блекпилл идей.
Для одной тянки качок это "фу обезьяна 0/10", а для другой твой притик "фу пидор нимужик 0/10". И кто из них объективно выше по шизошкале?
Оххх божеж ты мой, уже тысячу раз все было расписано, что вкусы и типажи у тян существуют именно на уровне чедов. Даже самых привлекательных кунов на сз больше свайпают влево, чем лайкают, это говорит о чем-то. Разница лишь в том, что инцела не лайкает никто. Всратан это буквально дедовский некромосквич или запорожец по сравнению с чедотачками.
>С чего бы?
С того, что блекпил постулирует существование объективной шкалы внешности, по которой можно однозначно ранжировать всех существующих людей, и это будет отображать их универсальную половую привлекательность.
Тут ты сам говоришь, что даже вид автомобилей объективно оценить невозможно, не говоря уже о фотографиях людей, и тем более о самих людях.
Охуенно, все кому дают это чеды, все кому не дают это не чеды.
Логика моё почтение. Инцелы создали целую доктрину для того чтобы обозвать всех нормальных людей чедами.
>на сз
Это буквально конкурс красоты. Нормального человека нихуя не тригерит тот факт, что он не выиграл ни одного конкурса красоты.
Слушай, то что какие-то шизики неверно трактуют блэкпилл, еще не означает, что он хуйня и не работает. На децильную шкалу внешки вообще забей, тут каждый оценивает плюс-минус субъективно. Но что не субъективно, так это ощущение от конкретных черт лица и от лицевой гармонии целиком. Мы все живем в плюс минус одном культурном контексте и знаем, например, что спойлер у тачки это круто, типа она быстрая (и похуй даже если нет и это больше декор в конкретном случае). Вот так же и с чертами лица и лицевой гармонией. От чеда с мужественным лицом мы ожидаем что он будет волевым, доминантным и привлекательным для тян. От чеда с феминным смазливым личиком мы ожидаем, что он будет няшным добрым и милым, и что за ним будут бегать более молодые тянки. А смотря на непривлекательное ебало, мы наоборот подсознательно приписываем личности его обладателя негативные качества.
Это было бы правдоподобно, если не существовало бы людей с чертами лица далёкими от идеала, но у которых нет проблем с женщинами и в социуме.
В реальности восприятие внешности человека это взвешенная сумма множества параметров, которые невозможно измерить линейкой.
Да, существуют разные инвалиды, существуют патологические уроды с одним глазом во лбу, но этих несчастных людей мало и они как правило не предъявляют обществу своих шизотребований и не придумывают идиотских доктрин.
Когда мы сталкиваемся с людьми отталкивающей внешности в быту - это как правило проявление проблем с мозгами.
>Ну что есть тян ламповые, есть чсвшные, есть податливые, есть конфликтные?
Существуют женщины с самым разным характером, но как это противоречит том, что ВСЕ из них предпочтут привлекательных в половом плане мужчин непривлекательным?
>>9238328
>Так половина инцельских простыней про то как плохо быть удобным.
Это типичная нормисовская подмена тезиса.
Во-первых сама по себе категория "плохо" - оценочная и далекая от объективности.
Во-вторых, "удобнич" - это мужчина, отношения женщины с которым базируются не на половой привлекательности, а на закрытии потребительских потребностей женщины. Т.е. в данном случае он является инструментом для реализации потребностей, как банкомат или тойота королла...
>ВСЕ из них предпочтут привлекательных в половом плане мужчин непривлекательным
Более того, все люди и ты тоже предпочтут привлекательных партнёров непривлекательным. Но не существует универсального критерия привлекательности. Невозможно измерить челюсть линейкой и сказать "этот человек привлекательный на 74,1%".
Так чтобы быть невидимым для тян в социуме, достаточно иметь внешку, которая недостаточно мужественная, но при этом и недостаточно няшно-смазливая. Добавить к этому какой-то недостаток по типу выпуклых "жучьих" глаз жертвы или большого носа и все - ты официально инцел. А если ты невидимый нормис, то тогда да, чедов на всех не хватит и ты должен соревноваться за звание самого лучшего кандидата в удобничи с другими норми.
Ты дошёл до этого замечательного вывода, сидя на двачах, конечно же?
Я дошел до этого вывода, когда замаксил свою внешку и вместо игнора и презрения начал получать от тян комплименты и намеки на еблю. При этом по поведению я все тот же аутист, что и был. Это у меня харизма вкачалась или я ранг поднял до альфача сидя дома без смс и регистрации?
Опять же, я выше писал про друга чеда-чмоню, это меня ещё раньше блэкпилльнуло, что смазливое ебало > литералли ВСЁ.
Ага, а ещё сходил в барбишоп и душ принял. По факту сильно похудел, вылечил кожу, начал одеваться как модный зумер + сделал прическу, в общем, максимально создал себе образ зумерка преттибойчика, хоть где-то зарешало то, что молодо выгляжу. И тянкам это внезапно нравится больше, чем какие-то ранги непонятные.
По каким гайдам кожу лечил? У тебя акне было или сухая/стремная кожа?
Вот это поворот. Человек начал делать что-то чтобы соответствовать норме в своей среде и оно, оказывается, работает. Бывает же так.
Постакне жесткое было, которое после подросткового возраста осталось. Ни по каким гайдам особенно не делал, просто юзал рандомные советы из интернетов. В частности помогли лазерная шлифовка лица и третиноин. Сейчас тестирую волюфилин, интересно, будет ли эффект или это хуйня бесполезная.
>То есть существует единственная объективная шкала привлекательности автомобилей
Если существует методология разработки привлекательного дизайна, которой обучают в высшей школе, то, соответственно, мы можем выделить наиболее привлекательные признаки в дизайне предметов, в т.ч. автомобилей.
А из этой методологии уже можно сформировать шкалу, заложив в неё определенную погрешность.
Автомобильный дизайн как раз очень подробно разобран, так как это то, что ГОДАМИ позволяет продавать достаточно дорогостоящий продукт: https://www.drive2.ru/b/542079299654517697/
>>9238425
>Крузер или Панамера?
Панамера намного более стремительный и утонченный автомобиль, чем крайслер PT.
А до этого ты был толстым, с больной кожей, в стремном прикиде и с причёской от тёти Светы. Но именно несправедливость мироустройства не давала тебе завести тянку.
Ой, найс переобувка. А как же ранг прокачать? Или я его прокачал через внешку?
Ещё одно доказательство, что твои личность, харизма и ранг воспринимаются исключительно через внешку. У меня кстати челюга нормальная и глаза глубокие с прямыми бровями, так что де-факто я просто изначально не был инцелом, просто был пиздос с весом и здоровьем.
Мне как раз таки повезло, что под всей этой хуйней оказалась внешка выше среднего. Если бы я в 20 обылсел или у меня не было бы челюсти, то это был бы овер даже со всеми моими потугами в луксмакс.
И опять же, внешка > ранг харизма и прочая залупа
Что не меняет и относительно чего?
>>9238441
>это ему не поможет
И зачем ты приводишь в пример буквально клинического уровня проблемы?
>физическая форма в общем
Зачем ты делаешь нормисовскую подмену???
Я где-то писал про спорт, мм????
>>9238447
Существуют примеры такого?
>>9238456
>Для одной тянки качок
Качок =/= чед. Мало того, среди атлето-любителей существуют непривлекательные в половом плане мужчины - gymcel.
Т.е. это нормисовская подмена.
Если человек не соответствует норме своей среды в элементарных вещах, какой у него может быть ранг?
Ранг ты повысил в том смысле что перестал восприниматься как неопрятный жирный додик из прошлого века.
>Существуют женщины с самым разным характером, но как это противоречит том, что ВСЕ из них предпочтут привлекательных в половом плане мужчин непривлекательным?
В том что за привлекательной внешкой может быть человек с гнильцой.
Отношение — связь или взаимодействие людей.
>Это буквально конкурс красоты.
Почему "конкурс красоты" занимает около 45% рынка отношений?
>>9238512
>Но не существует универсального критерия привлекательности
Значит ли, что не существует привлекательных и непривлекальных для целевой выборки мужчин???
А почему из прошлого века сразу? Я нигде не говорил что до этого ходил в батиных обносках со стрижкой 12 сверху 3 по бокам. Вот кстати гало-эффект наглядно - сразу же приписали прошлому всратому мне все негативные черты и качества, хотя я ничего такого не говорил.
>>9238567
Ещё я такие нотки чую тут, что я как-то мироустройство винил, что мне тяночек не подкидывало. Наоборот, как только меня стало интересовать, а какого хуя так, я сразу же сел за луксмаксинг. Но конечно же у всратыша может быть только хуевый характер и внешний локус контроля, как же иначе.
Я конечно залуксмаксился, но вот осознание того, насколько твое воспринятие людьми зависит от внешки, теперь со мной навсегда.
>Ранг ты повысил в том смысле что перестал восприниматься как неопрятный жирный додик из прошлого века.
Как будто бы люди считывают твой ранг через твой внешний образ, может ли такое быть?
Т.е. у людей с привлекательными чертами ранг будет заведомо высок, т.к. они "соответствуют норме своей среды"?
>>9238594
>В том что за привлекательной внешкой может быть человек с гнильцой.
Но это не делает заведомо непривлекательного мужчину привлекательным. Т.е. от "гнильцы" привлекательного внешне мужчины непривлекательный не станет привлекательнее.
То что ты называешь лукмаксом - это норма для городского жителя 21 века - одеваться и стричься сообразно тенденциям, следить за весом, физической формой, состоянием кожи, зубов и так далее.
Если ты говоришь что только начал это все делать - следует вывод, что раньше ты этого не делал, и рисуется соответствующий образ.
Нет, люди с высоким рангом будут привлекательными независимо от цвета глаз, формы ушей и длины челюсти.
>Как будто бы люди считывают твой ранг через твой внешний образ
Нет блять, ранг считывают через сайт госуслуг
Почему тогда у того анона "ранг" возрос вместе с привлекательностью?
Слушай, про стандарты для городских жителей будешь рассказывать, когда 90% населения перестанут бумагой размазывать говно по жопе, оставляя чиркаши на труханах. В какой стране живешь, как грица.
А твой тейк вообще непонятно к чему. Ну хорошо, я долбоеб и забил на внешку (хотя тут и хуевая генетика и привычки питания из семьи сыграли роль, но ладно, я это сам пофиксил по итогу). Ну а вот если бы у меня кости были хуевыми? Челюсти бы не было? Или рост 165 см? Такое только пластикой фиксить. Это тоже норма для современного городского жителя?
Если человек неделю не мылся и валялся в запое - люди от него шарахаются. Когда привёл себя в порядок- шарахаться перестали, привлекательность повысилась. Повысил ли он свой ранг?
Кстати, для инфломации, в своей компании у меня был довольно высокий ранг, даже когда я был всратышем. Меня никто не травил и не унижал, даже клоуном быть не приходилось. Но тянкам я был противен, пока внешку не пофиксил.
То есть родиться с некрасивым лицом по ранговости равно быть алкашом в запое. Ага, так и запишем.
Твой лукмакс это не про внешность, а про поведенческую модель, которая считывается визуально.
> Ну хорошо, я долбоеб и забил на внешку
Да ты что, это виновато мировое правительство, твои родители и инопланетяне, ты ни в коем случае ни при чём.
>Челюсти бы не было? Или рост 165 см?
Если ты при этом был бы нормальным человеком, это тебе бы не помешало. Как то миллионы людей справляются без пластики.
Тот постер до этого мылся и не страдал алкоголизмом.
Зачем создавать соломенные чучела???
>привлекательность повысилась
Ну т.е. ранг = внешка?
>внешка не важна
Буквально ни одного тейка на эту тему не было.
Нихуя ты мегакоупер. Неиронично желаю тебе реинкарнировать в 160 см карлана с кривым ебалом.
Инцелы настолько долбоебы что любой пример называют чучелом. Надо же модный термин применить, блеснуть ерундицией так сказать.
Лично знаком с такими людьми, нормально себя чувствуют, что такое двач, чеды, инцелы и прочая манятерминология, им не известно.
Бляяяяяяяя, ахаххахахахахахах, такой гем пропустил
>поведенческую модель, которая считывается визуально.
Или, как говорят, инцелы, так называемая "внешка"
Буквально все тейки. Выдумывают про какой-то ранг, поведение и т. д., хотя это дело десятое, а если внешки нет - то вообще неважно.
>говорят, инцелы
Нет, инцелы называют внешкой сумму измеримых линейкой параметров.
Инцел - это лицо с затрудненным считыванием визуальной составляющей поведенческой модели в силу особого строения костей черепа. Теперь понятно, нормисы?
Любое взаимодействовие между людьми не обходится без визуальных оценок.
Только "внешка" в понимании инцелов и в понимании остальных людей - это разные вещи.
> в силу особого строения костей черепа
Вот это лишнее.
Кроме случаев когда строение костей мешает развитию мозга, что, я предполагаю, случилось с тобой
Нет, примерно одинаковые. Просто "остальные люди" (отрицающие нормисы) применяют свои рассуждения к среднекунам и чэдам, а не к инцелам-уродам. Инцелов-уродов для вас буквально не существуют, они выносятся за скобки, как невидимые люди. Такое же показательное игнорирование, как и от тянок.
>Такое же показательное игнорирование, как и от тянок.
Ну так для них алкаш с бодуна, запустивший себя нормис и чувак, которому при рождении не повезло с внешкой - это буквально одно и то же. Ты просто принимал мало душей, вот алкаш и нормис душ приняли и ранг повысили, а значит и ты так должен суметь.
>Инцелов-уродов
в мире очень мало, и они имеют проблемы похлеще отстутсвтя половых отношений.
>Нет, примерно одинаковые
Нормальный человек оценивает вид других людей как совокупность множества факторов.
Инцел подходит с транспортиром и говорит - тут челюсть на 4 мм короче, привлекательность 33,4%.
Как нормисам похуй на внешку можешь пронаблюдать на примере того, как по описанию жирного челика с прыщами они достроили у себя в голове какого-то максимального додстера с хуевым характером, который не моется неделями и ненавидит весь мир из-за отсутствия тянки.
Так блин человек говорит что принял душ (постригся, оделся и сбросил вес) и зачёт этого неебически залукмаксился.
>>9238689
Вот такая же хуйня у них в голове происходит, когда они видят всратыша некрасивого, даже если он не жирный и моется каждый день. Ты будешь неправ просто по факту того, что существуешь такой некрасивый.
А ещё человек не отрицает, что у него изначально генетика была хорошая. Рост 170 ты не прокачаешь до 180 даже без операций. Большинство дефектов лица тоже не фиксятся без операций. Уши, нос - операция. Облысел в молодом возрасте - ОВЕР
То есть жирный челик с прыщами, который сам говорит что "запустил внешку" - должен вызывать симпатию у всех вокруг?
При том что фикс этих проблем он считает дохуя подвигом.
>Рост 170 ты не прокачаешь до 180
То что у тебя возникает идея необходимости прокачки роста, уже говорит о бедах с башкой.
>Облысел в молодом возрасте - ОВЕР
Ну да, инцелы любят патлы как в маняме. Нахуя - непонятно.
А если он не должен, то схуяли инцел урод у которого реально некрасивое лицо должен какую-то симпатию вызывать? Гоните его, насмехайтесь над ним, хули нам, нормиблядкам.
Я просто не понимаю как в твоей голове укладывается, что приобретенные дефекты внешки вызывают негативную реакцию и это норм, потому что типа сами виноваты, но когда речь заходит про врождённые дефекты, сразу начинается маняврирование, что это все неважно и главное побольше в душ ходить.
Рост влияет на привлекательность среди тян, ниже какого-то роста с тобой просто не будет встречаться значительный процент девушек.
Волосы тоже значительно влияют, лысина в 20 это овер, так как выглядишь старше своего возраста, то есть непривлекательно для зумерш.
Хватит коупить, не позорься, инцел вики реально уж почитай. Все ссылки на исследования там есть.
>речь заходит про врождённые дефекты
Но у большинства инцелов нет врожденных дефектов, за исключением дефектов психики, разве что.
Если чел лопоухий, имеет челюсть или нос не той формы, не тот цвет глаз - то это нихуя не дефект, а особенность, которая нормальному психически человеку не мешает.
Если же такая особенность сильно выражена - да, может быть минусом, но внешнее восприятие такого человека можно выровнять за счёт других параметров.
Если это деффект на грани инвалидности/мутации и не исправляется - ну да, хуево быть таким человеком, но таких очень немного.
>ниже какого-то роста с тобой просто не будет встречаться
Весовая категория 52 кг (какой рост у борцух в такой категории, как думаешь). Самый низкий - женат и имеет ребёнка, за остальных не знаю. Надо как-то объяснить этим типам, что им пиздец.
>В антропологии инцелов человек равен своему фотографическому изображению или даже списку измеренных параметров.
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ??!! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
>>9238305
>>9238322
Кстати, когда он только вживался в роль Бонда, в "Казино Рояль", знакомые женщины дико бомбили от такого нового агента 007, в открытую говорили что он всратой, и сожалели об уходе из бондианы Пирса Броснана.
>>9238374
>>9238399
Кстати, я вот зачем-то помню одну местную тянку, с аватарками Алиты, так она прямо выбирала, что выбирает в качестве смартфона iPhone не из-за каких-то технических характеристик, а потому что вайб у него крутой. Советую задуматься.
>>9238471
>Логика моё почтение. Инцелы создали целую доктрину для того чтобы обозвать всех нормальных людей чедами.
Каково это, жить в мире, где "нормальных людей" только 10-20% от популяции?
>>9238473
Сынок, а ты в курсе, что сайты знакомств вообще-то вовсе не задумывались, как конкурсы красоты? Они задумывались, как, внезапно, способ упростить людям знакомства?! Как же так получилось, что они превратились в конкурсы красоты?
Ах да, подскажи-ка, если дейтинги - это конкурс красоты, то тогда почему я в Дайвинчике красоток не вижу от слова "совсем"?
>так она прямо выбирала,
так она прямо писала,
Быстрофикс.
>Врети, ваши пруфы не пруфы, ссылочку на RT CNN.
>>9238662
Ой, да кому ты пиздишь? Иисусу, Гитлеру, Трампу, или мне?
>>9238745
>Самый низкий - женат и имеет ребёнка, за остальных не знаю.
А при чем тут секс? Как на основании этого, ты вывел, что у него имеется секс?
>Как на основании этого, ты вывел, что у него имеется секс?
Действительно, у него есть жена и ребёнок, но секса нет, потому что рост меньше 190. Этот человек инцел, как же я не догадался.
Секса нет ни у кого, ты прав и даже правее чем правое яйцо
У меня тоже секс есть, хоть я и стремный и низкого роста. Правда, за деньги с содержанткой. Чё сказать то хотел?
Мимо
Бля, проорал. У меня тоже есть друг чед, до 26 лет не работал, играл в кс, но достаточно ему было выйти на улицу, сразу сосредоточивал на себе все внимание женского пола. И тян с которыми он общается, с которыми он тусит, трахается или просто вокруг него крутятся, реально классные. Реально топовые телки, буквально ЦА каких-нибудь папиков. Хотя чел тогда вообще ничего из себя не представлял, просто высокий рост и лицо. Сейчас только вылезаторствовать начал, насколько я понял.
Например пикрил. Даже у тебя будет прогноз что чел будет иметь альфа-поведение и не стоит его задевать.
Когда такого видит тян у нее прогноз какой он АПАСНЫЙ, какое будет свидание, как он будет четко ставить ее на место, решать все проблемы. У него определенно есть тачка, он не боится драки, он явно не живет с родителями и уже работает.
Тян берет инцела, который как "халат" натянул на себя пикрил прикид. Начинает узнавать что он у него яиц нет, дропает.
Лет 15 назад, когда была популярна этология, уже обсуждали это. Вводили понятие визуального ранга.
А в пикапе есть понятие конгруэнтности. Это когда твой визуальный образ, отвечает действиям и тому что ты говоришь. И если нет, то тян это сразу замечает.
Тян похуй откуда считывать значимость. С внешки, с поведения, с диалога. Чем больше источников - тем точнее можно считать значимость куна (ранг), а значит по ошибке не дать омежке, который косит под альфу.
Те же гопники, сначала визуально считывают омегу, потом через диалог "сигаретки не будет?" - считывают ответ. А потом удержание взгляда, считывают ранг через поведение.
Это сладкая мечта проскочить в трусики пропуская этапы оценки ранга через поведение и диалог. И этого не видно на фотках чеда.
Потому что наши друзья инцелы в силу аутических расстройств отказываются понимать что для нормальных людей (чедов в их терминологии) взаимодействие с людьми (разнообразные "брачные игры", ранговая борьба выебоны, просто общение) имеет ценность само по себе.
Вот тут выше был челик который всерьёз называл лукмаксом то, что сбросил лишний вес, сделал модную стрижку и купил одежду. То есть для аутиста это подвиг и вообще переплата, а для большинства людей - само собой разумеющиеся вещи.
Такой товарищ уверен, что у чеда такой же взгляд на мир как и у него, но только на пару сантиметров выше, а ему, чтобы стать чедом, надо переломать себе ноги, став инвалидом, зато длиннее на пару см, вот тогда все будет заебись.
>Мне 19, я выебал больше пяти телок и я инцел. Настоящий.
У меня есть 5 квартир и 10 автомобилей но я бомж. Настоящий.
И эти люди доказывают что они психически нормальные, вот только роста чуть чуть не хватает.
Да, тебе действительно повезло. Я вот залуксмаксил себя - и даже модная одежда появилась, а как был невидимым для тян, так и остался. Мне ни одна комплименты не делает - я словно NPC из скайрима - ещё и рост хуёвый для современных парней - 172 см в 24 года
И всё, хотя по внешке я "нормис", этого недостаточно - этого мало
>рост хуёвый для современных парней - 172 см в 24 года
Отличный рост! Да, не супер высокий, но вполне годный, чтоб не парится. Да и не в росте дело, бабам плевать на внешку и рост, если у тебя высокий ранг и ты умеешь приударить и развеселить даму.
Видать, ты меня троллишь, как-никак. Какой же он отличный? Более менее приемлемый - это хотя бы 182 см, которыми обладает мой работодатель, и с которым я регулярно по работе и вижусь
А отличный - это 185 или 188 см как райана гослинга/киану ривза
Да, это не 150 см как у джарахова или сколько там у него и не 162 как у медведева, и тем не менее
Можно было и повыше быть, а не полукарликом.
>по внешке я "нормис"
по мозгам - идиот. На двоще, так сказать, необходим.
Не троллю! Просто я реально не понимаю, откуда пошла тема, что для баб важен рост и внешка. Им важно, чтоб ты был уверенным в себе харизматичным мужиком, который умеет достать денег, постоять за себя и семью. А рост и внешка едва ли имееют хоть какое-нибудь значение. Ну разве только если ты фотомодель. Лечи комплексы, братишка и не унывай.
Не отказывали бы мне бабы, ссылаясь на своих мужей, при попытке знакомства с ними, я бы может и вообще хуй забил и на то, что не фотомодельный красавец брэд питт, и на то, что метр с кепкой
А они отказывают - и тут одно из двух: либо для них "карлик-урод", из-за чего "вежливо отшивают" якобы из-за мужа, либо он действительно у них есть
Но ни тот, ни другой вариант не обнадёживает. Ведь в первом случае я свой рост и ебало кардинально поменять не смогу, а во втором - ну, лол, круто конечно, "всех симпатичных и красивых расхватили, а ты доедай остатки: жирных, уродливых, неухоженных и т.д."
А причем тут Бред Питт? Одним он может понравится, другие посчитают его уродом и откажут, рассмеявшись. Бабам разныее мужчины нравятся. Это мужчинам важно, чтоб женщина была красивой. Потому столько одинкоих незамужних девушек кругом, никому не нужных. А мужик с любой внешкой, любого возраста может хоть каждый год на новой женится.
>А они отказывают - и тут одно из двух: либо для них "карлик-урод", из-за чего "вежливо отшивают" якобы из-за мужа, либо он действительно у них есть
Отказывают тебе только по одной причине: они чувствую твои негативные установки и комплексы и не хотят связываться. Тебе бы проработать их у хорошего спеца и ты разоришься презервативы покупать
Может при том, что это секс-символ признанный, всего-навсего? И женщин, которым он не понравится, меньшинство, а не большинство?
Ботягу про "негативные установки и комплексы" я слышал уже миллион раз - на практике это не подтверждается.
Я уже не раз и не два пробовал знакомиться "ситуативно, как бы невзначай", когда возможность была и "без задней мысли" - не думая про рост или внешность. Это не помогало
Одной женщине-фармацевтше и вовсе во френдзону угодил, со словами от неё типо "ты парень юморной, неглупый, но у меня нет к тебе физического влечения."
И тогда причём тут какие-то там комплексы, "установки"?
Другие же и вовсе с каменным ебалом произносили "у меня муж, молодой человек", будто расстрелять были готовы
Остальные, улыбались конечно и хихикали, но всё равно отшивали с припиской "извините, у меня муж, не могу ничего поделать/изменять нехорошо/контактов не дам"
Хотя, мне надо было самому не с этой всей своей батяги начинать, перед тем как спорить, а прямо тебя спросить два вопроса:
1) Какой твой рост и уровень внешности (рост можно точный назвать, уровень внешности - сославшись на какого-нибудь известного человека, например)
2) Ты живёшь в крупном городе - где населения миллион/больше миллиона или же ты живёшь в мухосранске, в котором население 200-300 тысяч человек?
Я вот живу как раз в таком мухосранске. Не самом вонючем и зловонном, и тем не менее
>Внешка создает прогноз на поведение.
Это гало эффект, т.е. приписывание определенных качеств поведения чертам внешности.
>Когда такого видит тян
Если это привлекательная тян, то у нее таких в запасе будет еще десяток на СЗ. Хайтир норми.
>Вводили понятие визуального ранга
Это избыточное усложнение, потому что оно ничем он "внешки" по содержанию не отличается.
>с поведения, с диалога.
При хорошей внешке, пользуясь пикаперской терминологией: почти все действия будут иметь положительный эффект.
>Те же гопники, сначала визуально считывают омегу
Да, люди дерзкого образа жизни на подсознательном уровне моментально считывают уровень четкости и дерзости, но при чем тут половая привлекательность?
>>9239284
>что для нормальных людей (чедов в их терминологии)
Это классическая нормисовская подмена. Учите мемы, чтобы не быть баттхертом.
>лукмаксом
Т.е. по-твоему похудение - это не улучшение внешности?
>>9239701
>Потому столько одинкоих незамужних девушек кругом, никому не нужных
B17 в другой вкладке.
Внешка в пониманни инцелов разительно отличается от внешки в понимании нормальных людей. Хотя нормальные люды термина "внешка" не употребляют.
Обычный человек оценивает массу параметров, каждый из которых входит в суммарную оценку образа другого человека. Причем коэфициенты каждого из параметров разные для всех оценщиков.
Из самых очевидных элементов визуального образа можно перечислить: пропорцональность частей тела, пропорциональность черт лица, мимика, рост, вес, соотношение веса к росту, физическая форма, культура движений (неуклюжесть), опрятность, адекватность одежды, адекватность прически, жестикуляция, невербальные поведенческие признаки.
Это все блин относится к "внешке" - считывается визуально при любом взаимодействии почти молниеносно и как раз формирует общее впечатление о человеке. Причем для каждого человека разные признаки входят в суммарную формулу с разными коэффициентами.
Инцел не понимает, чем визуальная оценка человека отличается от оценки фотографии, и сводит внешность к одному-двум измеримым линейкой параметрам.
Любую работу над изменением своего образа инцел считает подвигом и переплатой.
>похудение - это не улучшение внешности?
Так в том и дело, что улучшение. Но если человеку не очевидно, что похудение ценно само собой, и нет понимания, что его, "непохудевшего" воспринимают как человека, который забил на элементарное здоровье и гигиену - то он шиз.
Какой бред жесть
Для всех имеет значение внешность, просто вкусы у каждого свои. И тот, кого я назову страшным, тебе может понравиться, равно как и наоборот. Но говорить, что внешность вообще не важна - это чушь. Биологию не отменишь
>Для всех имеет значение внешность
Ну да, потому как мы не умеем воспринимать человека отдельно от его визуального образа.
Люди подсознательно создают визуальный образ людей которых никогда не видели, но слышали или читали о них, (например литературных персонажей).
Только какое это имеет отношение к измерению челюстей?
> Только какое это имеет отношение к измерению челюстей?
А причем тут измерение челюстей? ты вот что писала тут (>>9239664
):
> А рост и внешка едва ли имееют хоть какое-нибудь значение
Будешь встречаться с карликом 120 см? А с чуваком который 150 кг весит? А у кого член 10 см? А если всё сразу? Ну если для тебя внешность вообще не имеет значения
>если для тебя внешность вообще не имеет значения
Ясно, шизофреник
Так блять а нахуй тогда лезть в разговор со словами о челюстях? Больная тема или что? Зачем вклиниваться с тем, что даже к теме не относится? Мой ответ был на конкретное утверждение, что: "мужская внешка абсолютно не важна", я ебу кто там со своими тараканами вклинивается
Но бля, как это можно не определить? Какой-то зелёный пишет "внешность не важна, важно умение достать денег", я же полтреда распинаюсь о том, что внешность важна, но инцелы долбоёбы и понимают под внешностью не то что нормальные люди.
> но инцелы долбоёбы и понимают под внешностью не то что нормальные люди.
А что они понимают под внешностью? Инцелы всего лишь, привычно для нижних интернетов утрируя и обобщая, пытаются найти объединяющие черты красивых людей. Насколько успешно у них это получается,- вопрос открытый, однако, независимо от того как они там меряют челюсти, в мире совершенно точно существуют люди выглядящие лучше среднего невзрачного большинства, а некоторые даже сильно лучше. Вкусы, по большей части, касаются моды и стиля, а не природной внешности человека.
Да плевать всем на моду и стиль, это не более чем увлечение, хобби.
Половая система тян реагирует на внешку, на природные вещи типа формы черепа, скул, мускулистости, широкоплечести.
А то что ты там напялил на себя вещь сугубо третьестепенная.
Есть пруфы, что внешка и рост важны? Кругом куча некрасивых мужчин и парней с очень некрасивым лицом и низким ростом и бабы в них души не чают, а те их меняют, как перчатки. Сейчас как никогда легко завести отношения. Тупо вечером по центру прогуляться и настрелять телефонов несколько десятков, было бы желание. Понятно, если совсем низкий, то будет сложнее, но если хотя бы 165 и с самым обычым лицом без уродств, то проблем не будет
>пропорцональность частей тела, пропорциональность черт лица, мимика, рост, вес, соотношение веса к росту, физическая форма
Выше в треде БУКВАЛЬНО эти признаки, во многом врожденные были перечислены: >>9238410
>опрятность, адекватность одежды, адекватность прически
Не влияет на половую привлекательность при изначально слабых биовводных.
Если бы существовала одежда, значительно улучшающая внешность, то такой производитель моментально отхватил бы значительную долю рынка, но такого сейчас не наблюдается.
Стиль - это больше про принадлежность к "тусовке", хотя сейчас и эти границы очень размываются.
>чем визуальная оценка человека отличается от оценки фотографии
При изначально слабых вводных ты не получишь итоговое значение, превышающее пороговое.
>Но если человеку не очевидно
И где ты увидел "неочевидность"?
Работа с лишним или недостающим весом - это база луксмакса, как прикус и пересадка/уход за волосами.
>И тот, кого я назову страшным, тебе может понравиться, равно как и наоборот
Судя по распределению - скорее он точно также покажется непривлекательным и остальным дамам.
>>9240055
>Только какое это имеет отношение к измерению челюстей?
Фраза "мужественное лицо" вряд ли будет ассоциироваться с неправильным прикусом, непропорциональным носом и глазами добычи...
>Кругом куча некрасивых мужчин и парней с очень некрасивым лицом и низким ростом и бабы в них души не чают, а те их меняют, как перчатки.
>Тупо вечером по центру прогуляться и настрелять телефонов несколько десятков
Перетолстил.
>Действительно, у него есть жена и ребёнок, но секса нет, потому что рост меньше 190.
Прикинь, куча парней так и живет - жена есть и ребенок (разумеется, последний не его), а секса как не было, так и нет.
>Если бы существовала одежда, значительно улучшающая внешность
Опять этот ебанутый подход - одежда улучшающая внешность, ебануться.
Инцелы стремящиеся к универсализму и упрощению всего на свете ни в коем случае не сумасшедшие.
Если одежда тебе подходит - она улучшает твою внешность. Если не подходит - она ухудшает твою внешность.
Если элементы одежды не вяжутся между собой - они ухудшают внешность любого.
Если одежда не адекватна ситуации - она тоже ухудшает внешность любого.
Если одежда грязная, мятая, заношенная - она тоже ухудшает внешность любого.
Если ты припёрся куда-то в малом тебе классическом костюме, сандалиях и носках с дыркой, то какие у тебя бы не были рост и челюсть - люди будут шарахаться от тебя как от стремного додика. Потому что у тебя в таком случае хуёвая ВНЕШКА. А инцел даже не поймёт, что в таком облике не так.
А вот привести свою ВНЕШКУ (тушу, ебло, патлы, шмотки) в порядок (как конвенционально принято в обществе) - в мире инцелов это невъебенный подвиг (лукмакс) и переплата.
Буквально все ЧЕДЫ из боевых картинок занимаются этим ЛУКМАКСОМ постоянно.
Аутист не понимает что внешность это комплексное понятие. Услышав что надо делать ЛУКМАКС он накупит себе модного зумерского шмота, напялит его на свою сальную тушу и начнёт возмущаться на дваче, мол я залукмаксился, где мой гарем.
Лысеющий аутист все равно будет отращивать длинные патлы забывая их мыть - ряяяя имею право в моём любимом маняме все так ходят.
Это и отличает инцелов от нормальных людей - неумение чувствовать ситуацию, адекватно воспринимать мир и себя в нем, - а не блять рост и челюсть.
Потому что люди самых разных конфигураций и черт лица нормально себе живут, отношаются, занимаются сексом, пользуются уважением. Но объединяет их одно - они не являются психически больными инцелами.
>Работа с лишним или недостающим весом - это база луксмакса
Ты хочешь сказать что стремиться к нормальному функциональному весу имеет смысл только ради лукмакса?
Оно как бы и не странно что ты инцел с такими взглядами.
А, ну хуй знает, приношу извинения, я так просто скроллю сижу и отдельные сообщения и утверждения выцепляю, весь тред не читаем сразу отвечаем
Вот про: "Внешность мужчины никакого значения не имеет" глаз зацепился
> я же полтреда распинаюсь о том, что внешность важна, но инцелы долбоёбы и понимают под внешностью не то что нормальные люди
++++
А под внешностью надо понимать не внешность, а что-то другое, лол? Тут не тред, а самый настояший троллекостер
Инцелы употребляют термин "внешность" не в конвенциональном значении.
> Судя по распределению - скорее он точно также покажется непривлекательным и остальным дамам
Да с чего бы? Вон в тред оцени анона достаточно зайти, там одним и тем же людям кто-то 4, кто-то 8 ставит
>>9240346
> Есть пруфы, что внешка и рост важны? Кругом куча некрасивых мужчин и парней с очень некрасивым лицом и низким ростом и бабы в них души не чают
Потому что они некрасивые для тебя, а не для этих баб не чающих в них души. Если ты видишь пару, где один всратый, а другой красивый, то это только твой взгляд. Они же вполне могут считать друг друг самыми распрекрасными красавцами, ну вот как запах тела, он точно так же важен, но его восприятие субъективно
ВНЕШНОСТЬ важна, но не наличие модельного лица и фигуры. Это не одно и то же ебана в рот
>Обычный человек оценивает массу параметров
Обычный человек в считаные секунды определяет хочет он другого человека или нет. Оценивать начинают тогда, когда не хотят ищут в этом какой-то смысл.
>Причем коэфициенты каждого из параметров разные для всех оценщиков.
>Причем для каждого человека разные признаки входят в суммарную формулу с разными коэффициентами.
С чего ты это взял?
>Ну, можно сказать, что мне нужен секс не только здесь и сейчас, а что я хочу быть обеспечен регулярным сексом сейчас и будущем. Это что-то меняет?
Не менят, ты как был олигофреном, который требует письку и ничего не дает взамен - так и остался.
Секс это обоюдная штука - они нужна и мне, и ей. Но секс это не основополагающая вещь, как бы ты ни усирался. Он важен, необходим, и является неотъемлимой частью - но еще ни 1 союз, построенный чисто на сексе не прожил долго. Ты говоришь только об этом.
>я с другом решу замутить бизнес, то у нас будут отношения.
В целом - да.
>Это просто не противоречит тому, что я писал.
не противоречит, ни капли.
>Тян в отношениях может занимать роль личной шлюхи, кухарки и домработницы.
Может конечно
>Если ее такое положение устраивает, если выгода от таких отношений для нее превышает издержки, то она будет в таких отношениях.
Проблема в том - что ни одного психически здорового человека это не устроит. Зачем бабе прыгать на хуй, готовить и убирать, если она может буквально просто найти хуй для проеба, не делая ничего другого?
>если выгода
Какая выгода? Что ты предлагаешь? Ты чисто требования выдвинул, баба нихуя от тебя не получает. Ты настолько тупой?
>взаимовыгода есть
Какая блять?)))
>уверенность и безопасность в будущем
Какая уверенность и безопасность? О чем ты говоришь?)
>это только твои личные перверсии в голове.
Если это только мои личные загоны - почему ты без бабы? Получается все вокруг с загонами, а ты единственно правый? Не щелкает в голове?
>Чем твоя потребность в поддержке лучше моей потребности в сексе?
Тем, что потребность в поддержке крайне тяжело получить вне отношений. Секс получить вне отношений - на порядки легче.
Спрос и предложение, все очень просто.
>люди буквально помешаны на сексе
В том то и проблема - что инцелы помешаны на сексе. Оно и понятно - потому что его у них нет. Среднестатистический человек на сексе не особо помешан, я тебе больше скажу - помешенность на сексе очень сильно может заруинить другие аспекты жизни. Как и не на сексе, а на чем то другом.
>Гляди на всех успешных и талантливых людей в сети или по телеку, то невольно задумываешься о собственной посредственности.
А ты не гляди на них, а гляди на себя. На это близкие друг другу люди могут указывать, соревноваться друг с другом в чем то, становиться лучше чем были год-два назад. А можно посмотреть на миллиардера зумера, и томно вздохнув, забиться в уголок и плакать.
>Дворцов не имею к сожалению.
опять 25 - от тебя дворцов не требует никто. А если требует - ну, это твой выбор бабы, ты куда смотрел вообще? На пизду с сиськами поди?
>А навешивать лапшу на уши про личностный рост
Дак ты сам в это и не веришь, для тебя это - пиздешь. А эта тема так или иначе работает - человек если себя чувствует заебись, если он в своих силах уверен, не чувствует себя чмоней - то и дела у него идут пизже.
>Это не моя проблема, что бабе со мной не комфортно.
В том то и дело - вне отношений это не твоя проблема. Потому и отношения тебе не нужны. Ты буквально требуешь комфорт для себя, игнорируя комфорт для партнера - это твои слова. Если твой комфорт ограничивается оргазмом - добро пожаловать в скуфотред! Еще есть массажки/дрочильни, есть сайты содержанок для тех кто побогаче.
>Ну да, но как я уже писал, у меня власти заставить, все добровольно.
При чем тут власть, баран блять? Каким образом ты вкладываешься в отношения?
>Было бы у меня столько денег, я бы про отношения в принципе не думал.
Это и доказывает - что они тебе не нужны. Это как хуета, по типу - чем вы будете заниматься, если у вас не будет проблем с деньгами?
>Вот какой смысл тян которой со мной не комфортно вступать со мной в отношения?
Никакой - они и не вступают. Ты все еще не догнал что ли?
Дальше снова шизоидные высеры пошли.
>Есть пруфы, что внешка и рост важны?
Что ты готов посчитать за пруфы? Тут полон тред пруфов, не говоря уже про здравый смысл и логику.
>Кругом куча некрасивых мужчин и парней с очень некрасивым лицом и низким ростом и бабы в них души не чают, а те их меняют, как перчатки.
Не вижу никак куч, меняющих баб как перчатки. Вижу иногда тяжелый бетабакс, вижу иногда чедов в окружении стейсей, кстати, пожалуй, реже чем бетабаксеров, вижу пары где оба средненькие а зачастую откровенно ниже среднего, такие отношения, обычно основаны на дружбе, а не на сексе.
>Сейчас как никогда легко завести отношения.
Возможно, вопрос какие, с кем и на каких условиях.
>Тупо вечером по центру прогуляться и настрелять телефонов несколько десятков, было бы желание.
Ага, с лишними цифрами.
>но если хотя бы 165 и с самым обычым лицом без уродств, то проблем не будет
С чем проблем не будет? «Хотя бы 165 и с самым обычным лицом» это просто обычный средний невзрачный кун. У любой 6+ тян, в директе таких целый стадион. Зачем ей какой-то рандом, ничем не отличающийся, с её точки зрения, от таких же рандомов вокруг и в директе инсты. Секса они хотят меньше (этим, кстати, обуславливается их привередливость в определении чедов), нужность секса с обычным средним кунов под вопросом даже у средних тян, а если тян хоть немного симпатичная и пользуется хотя бы минимальной популярностью у кунов - она не будет тратить время на такого. Если кун 5-6/10, ухоженная, слегка симпатичная тян, с хорошими волосами, мейком, соответсвует современному стилю и без лишнего веса,- просто так секс ему не даст, можно даже не мечтать. Без предварительного похода в ресторан, который ничего не гарантирует, и очевидной демонстрации того что ты принадлежишь к крепкому среднему классу, наличие машины и понимание тян, что ты способен тратить на неё хотя бы 500-600 долларов ежемесячно, тян от 6/10 включительно, куну до 6/10 включительно - не даст.
>Не вижу никак куч, меняющих баб как перчатки.
Так тебе нужен отношач в принципе, или менять баб как перчатки? Почему инцелы подменяют понятия?
Я отвечал на конкретный высер. Причём тут что мне нужно.
Ну дык тебе написали - куча как минимум средних кунов с такой же кучей средних баб отношаются и ебутся. Это неправда?
Очевидно - что нет. И если это опровергнуть не получается, надо дописать:
>меняющих баб как перчатки.
Тогда да, все верно, и правда на твою сторону прыгает.
>Обычный человек в считаные секунды определяет
Определяет не через оценивание? А как тогда? Через запрос в базу данных чедов?
Методом ФМРТ ученые выявили несколько активных отделов мозга у человека, когда участники эксперимента думали о своих объектах влюблённости. За 1—5 секунд в когнитивные области и области эмоций приливает артериальная кровь, где становится больше оксигемоглобина — эти области и отображались в результатах обследования.
Томография показала активность дофаминэргической подкорковой области, которая отвечает за чувство удовольствия, счастья; там находится большое количество дофамина и окситоцина. Этот отдел мозга возбужден так же, как и под действием кокаина, сахара. Также активизируется хвостатое ядро, которое ответственно за желание получить награду, приступить к энергичным действиям.
Далее, активизируется передняя часть поясной извилины и островок: они отвечают за сексуальное возбуждение. Оживляется и передняя часть поясной извилины, которая отвечает за половое возбуждение и чувство счастливой любви. В то же время наблюдается, что миндалина, отвечающая за тревогу, страх, функционирует слабо, как и задняя часть поясной извилины.
Выяснили, что у влюблённого человека становятся активными не только эмоциональные области мозга, но и несколько «высших» когнитивных отделов, отвечающие за социальное самоопределение. С помощью этого отдела влюбленный представляет самого себя во взаимодействии с психическим образом того, к кому он испытывает чувства.
Таким образом, влюблённость основана на удовлетворении первобытных инстинктов и потребностей таких, как получение удовольствия, счастья, желании самоутвердиться. Большую роль играют половые потребности, которые и были толчком к появлению влюблённости у человека.
Из Википедии.
> В твоих рассуждениях в общем-то главная проблема в том, что быть в первую очередь дыркой для ебли тян не хотят.
А я и не говорил, что тян будет дыркой для ебли в первую очередь, но дыркой для ебли она будет в любом случае. Может, вы не понимаете мой посыл. Я хочу сказать. что в отношениях женщина обязана давать секс, от неё буквально будут требовать секс. Как по количество, так и по качеству. Значит ли это, что женщина только дырка для ебли. Наверно нет. Значит ли это, что женщина дырка для ебли. Определённо да!
> И ещё у тебя почему-то такая убеждённость что раз тянки не хотят секса с рандомом (потому что он для них не ценен), то и секс вообще им не нужен не интересен и лишь бы пизду свою пригреть поудобнее.
Могу сказать, что для баб секс в целом не представляет ценности сам по себе, иначе бы они не стремились обнять секс на какие-то для себя плюшки и открытое предложение секса не воспринималось бы как оскорбление.
> Смотри, тян может хотеть давать тебе секс и много чего ещё, потому что она знает, что у тебя есть потребности и хочет делать тебе (и себе) приятно, но взамен ей нужен комфорт, вот хотя бы ощущение того, что если у неё допустим из-за лекарств пропадет либидо или из-за возраста она станет всратой, то вы все равно сохраните отношения и возможно даже вместе попытаетесь решить проблемы с сексом.
Опять же, я и не говорил, что надо расставаться сразу, если начинаются проблемы. По принципу честности, во первых надо сразу сказать, что вопрос для тебя очень важен, а во вторых не замалчивать проблемы и не ставить перед фактом разрыва. Да, можно и даже нужно попытаться решить проблемы. Но, если, их не получиться решить, если у тебя в отношениях будет систематически недоёб, то причин продолжать эти отношения станет гораздо меньше. А по принципу честности их вообще надо прекратить. Это ещё к вопросу о том, является ли женщина дыркой для ебли. И вроде бы, в целом, это не так, но как только женщина больше не хочет или не может быть дыркой для слива, то резко начинаются проблемы.
> Отношения, которые держатся исключительно на внешке, сексе или деньгах крайне нестабильны и тян это, как ни странно, понимают.
Если бы это было так, то стабильные отношения могли бы существовать без секса и денег. Статистика говорит об обратном - 70% разводов! Причём, разводы скорее на почве денег, свою роль мясного чехла, женщины охотно принимают, лишь бы деньги были.
> Если для тебя такое отношение, которое хотят к себе тян, означает, что тебе придётся ей пиздеть - возможно тебе реально было бы логичнее присмотреться к содержанкам - там как раз чисто бизнес, все честно и без пиздежа. Картинку специально для тебя сохранил
Я просто не верю в такие отношения, да и счастья в них нуль. Едва ли найдутся причины, которые смогли удержать мужика в отношениях без секса или как минимум, чтобы на лево не ходил.
Картинку сделал специально для тебя:)
>А я и не говорил, что тян будет дыркой для ебли в первую очередь, но дыркой для ебли она будет в любом случае.
Не, пчел, ты буквально не предлагаешь ничего иного, кроме как быть дыркой для ебли. Дыркой она будет, но если она будет только дыркой - то нихуя она на такое не пойдет. Че тугой то такой?
>Я хочу сказать. что в отношениях женщина обязана давать секс, от неё буквально будут требовать секс.
Как и от куна, кстати. Охохо, это ты реально ебливых баб не встречал - с отличной пк от твоей, лол
>Наверно нет.
Почему? Ты иного не представляешь у себя в голове.
>Могу сказать, что для баб секс в целом не представляет ценности сам по себе
Именно поэтому они дрочат, зависают на порносайтах - да, он определенно не представляет ценности. Именно поэтому не существует баб, которые с хуя на хуй прыгают чисто ради ебли - да, это все выдумка)
>а во вторых не замалчивать проблемы и не ставить перед фактом разрыва.
Это буквально принцип честности - говорить как есть.
>Но, если, их не получиться решить
Этот союз обречен на расставание. Дальше ты че то про еблю написал, но до твоей башки не дойдет, что ебля тут будет топливом для пожара, а не искрой, которая его начала.
>Если бы это было так, то стабильные отношения могли бы существовать без секса и денег.
Сука, ты баран блять! Тебе говорят - если отношения строятся исключительно на сексе и ебле - им пизда. Тебе НЕ ГОВОРЯТ СУКА, что отношения строятся БЕЗ ЕБЛИ И ВНЕШКИ, тупой ты дегенерат.
Дальше снова высер, основанный на бреде - его даже комментировать нечем, уже все выше расписал.
А если тян регулярно требует секса от куна?
Я вот достала своего уже с этим сексом, ебу и ебу..
Даже не трудно подумать кому тут секс больше нужен.
Значит ли это что я использую его как чесалку для пизды? Наверное нет.. но он сказал что еще раз и в пизду мне ершик засунет и что мне только это от него надо. Хочу как в двачерских маняфантазиях чтоб меня ебли по три раза в день и давать секс было бы моей обязанностью номер один, но увы реальность слишком отличается от маняфантазий
> Не, пчел, ты буквально не предлагаешь ничего иного, кроме как быть дыркой для ебли.
Ну, понимаешь для меня женщина может быть только насадкой на хуй. А вот, будет ли она в целом насадкой на хуй, зависит от того, сможет ли она получать профиты от отношения со мной. И да, это не моя обязанность выдвигать за женщину её требования ко мне. У тебя какая-то инфантильная позиция. Типа, он не предложил ничего кроме ебли, но я сама взамен ничего просить не буду. Детский сад.
> Дыркой она будет, но если она будет только дыркой - то нихуя она на такое не пойдет.
Хорошо, хоть на этом есть понимание. Но, как я сказал, это будет зависить в большей степени от неё.
> Как и от куна, кстати. Охохо, это ты реально ебливых баб не встречал - с отличной пк от твоей, лол
Согласен. Не вижу причин для тряски.
> Почему? Ты иного не представляешь у себя в голове.
Я не представляю отношении без секса, в которых баба будет дыркой для слива в любой случае.
> Именно поэтому они дрочат, зависают на порносайтах - да, он определенно не представляет ценности. Именно поэтому не существует баб, которые с хуя на хуй прыгают чисто ради ебли - да, это все выдумка)
И как сходится с тем, что девки пытаются повыгодней устроить свою шмоньку и с тем, что прямая просьба дать секс, считается чуть ли не смертельным оскорблением?
> Это буквально принцип честности - говорить как есть.
Да. Но, принцип честности, обычно, все же заканчивает отношения, а не начинает их.
>Этот союз обречен на расставание.
Да, союз мужчины и женщины без секса обречен! Согласен на 100%!
> Дальше ты че то про еблю написал, но до твоей башки не дойдет, что ебля тут будет топливом для пожара, а не искрой, которая его начала.
Ну, а какая разница есть ли у бабы объективные причины не давать секс. Это не значит, что с таким положением вещей надо мириться. Опять же, секс != отношения, но отношения без секса просто невозможны.
> Сука, ты баран блять! Тебе говорят - если отношения строятся исключительно на сексе и ебле - им пизда. Тебе НЕ ГОВОРЯТ СУКА, что отношения строятся БЕЗ ЕБЛИ И ВНЕШКИ, тупой ты дегенерат.
Это ты тупой. Отношения конечно не равно секс + деньги, но секс и деньги это настолько важные составляющие отношении, что без них, никаких отношений просто не будет. Это не значит, что нет других критических причин для разрыва, более того в частном порядке, даже отсутствие секса и денег может не быть достаточным поводом для разрыва.
Хоть, чисто логически из твоих слов это не следует, но между строк читается, что есть причины поважнее чем секс, чтобы начинать отношения, что отношения могут существовать без секса и денег. Это просто не так.
Ещё хороший вопрос. Почему отношения которые базируются только на сексе не могут существовать в долгосрочной перспективе. Это кто сказал. У тебя в голове не укладывается, что может, людям кроме секса друг от друга ничего не нужно?
Можешь расценивать его как чесалку для пизды, твоё право. Насчёт секса, вы либо приходите к компромиссу, либо расстаётесь и ты находишь более ебливого куна, а он менее ебливую тян.
>Ну, понимаешь для меня женщина может быть только насадкой на хуй.
Ну и нахуй ты ей не сдался в таком случае - че тугой то такой?
>сможет ли она получать профиты от отношения со мной
Какие? Какие профиты ты несешь? Не твоя обязанность додумывать за нее, но ты даже абстрактно не представляешь - отчего ей может быть збс, а от чего - нет. У тебя в голове ебля и дворцы - всё. Абстрактно - на такое литерали содержанки клюют, остальное они от тебя и не планируют получать - ты чисто кошелек. А если и денег нет - то нахуй ты сдался вообще, ведь из общения с тобой она понимает - что ты ебан без целей и стремлений в жизни. Это возвращает нас к тезису о том, что инцелы не умеют общаться. Они не одупляют че от них хотят и мыслят радикальными категориями.
>И как сходится с тем
Это прямое доказательство того, что твой тезис - бабам секс неинтересен - хуета полнейшая.
Все, иди нахуй, ты либо конченный конкретно, либо жирный ( а я и повелся ). Если второе - ебать, мое почтение)
Если первое - хз, свечку поставлю шоб тебе так и не дал никто - такую тупость плодить это пиздец.
>Почему отношения которые базируются только на сексе не могут существовать в долгосрочной перспективе
Потому что это не отношения, это чисто ебля и все. Любая баба опрокинет куна, который кроме ебли нихуя не может предложить. Равно как и кун сделает то же самое. Ну, с оговоркой - если это психически стабильные и зрелые люди.
>людям кроме секса друг от друга ничего не нужно?
Олигофренам - да, но мы как бы эволюционировали уже давненько. Ну, по крайней мере, некоторые.
Часто, говоря о влюблённости, люди подразумевают романтическую, страстную влюблённость, катализатор которой — сексуальное влечение к определённому человеку, желание реализовать себя через его внимание. Обычно это чувство непродолжительное (от нескольких месяцев до 2-5 лет), но субъект, испытывая его, становится зависим от объекта влюблённости.
Снова из Википедии
>>9240433
Блин, аноны, ну как же вы легко ведетесь на подобное. Достаточно любой высер написать в стиле блюпильного нормиса-дегенерата и вы сразу вступаете в полемику, лол.
>>9240355
Хорошо, что хоть кто-то не ведется. Полтреда любителей отввечать на толстоту
> Ну и нахуй ты ей не сдался в таком случае - че тугой то такой?
Это не догоняешь! Если мне от женщины нужен секс, то она может что-то требовать взамен и мы либо придём к компромиссу, либо нет. Или ты о том, что баба не будет нравиться такое отношение? Пусть выдвигает свои требования. Насильно я не смогу заставить вступить в отношения! Я не говорю, что буду относиться к ней как скоту или что не буду её слушать или уважать. Если женщина, требует к себе уважения, это не значит, что у меня не должно быть право требовать секс и что меня систематически можно держать без секса! Отношения, где я не могу Требовать секс, мне просто не нужны!
>Какие? Какие профиты ты несешь? Не твоя обязанность додумывать за нее, но ты даже абстрактно не представляешь - отчего ей может быть збс, а от чего - нет. У тебя в голове ебля и дворцы - всё.
У меня в принципе не цели нести кому-то профит. Опять же, у тебя максимально инфантильная позиция, где женщина просто не может не выдвигать свои требования, где мужики сами должны выложить все, что с них можно поиметь.
> ведь из общения с тобой она понимает - что ты ебан без целей и стремлений в жизни.
Я такой, какой я есть, быть другим мне не дано, а выдавать себя за другого совесть не позволяет. Не вижу ни одной причины для тряски.
> Это возвращает нас к тезису о том, что инцелы не умеют общаться.
Это ты не умеешь общаться, ты инфатильная, ты не можешь даже свои требования выдвинуть, все будешь ждать пока тебе не предложат, то что тебя сможет заинтересовать, как маленький ребёнок.
> Они не одупляют че от них хотят и мыслят радикальными категориями.
Это трудно, если ты столкнулся с инфантилкой, которая не может прямо сказать, что ей от тебя надо. Навыками телепатии не обладаю, да и к тому же, у меня нету цели выуживать из себя профит для друго человека, я не настолько жалкий, чтобы таким заниматься.
> Это прямое доказательство того, что твой тезис - бабам секс неинтересен - хуета полнейшая.
Секс сам по себе не интересен. Секс как средство достижения очень даже интересен. Иначе бабы бы не косились как на ебанутого, если в лоб предложить заняться сексом.
> Все, иди нахуй, ты либо конченный конкретно, либо жирный ( а я и повелся ). Если второе - ебать, мое почтение)
> Если первое - хз, свечку поставлю шоб тебе так и не дал никто - такую тупость плодить это пиздец.
Ладно, другого я в принципиально и не ждал.
> Потому что это не отношения, это чисто ебля и все.
Это твои маняфантазии, строго говоря такие могут существовать, нет никак преград для этого.
> Любая баба опрокинет куна, который кроме ебли нихуя не может предложить. Равно как и кун сделает то же самое.
Опять же инфантильная позиция, где тебе, кто-то там должен что-то предлагать. А ты с барского плечу будешь решать этому дам, а этот идёт нахуй, потому что не может ничего предложить. Или для тебя вагина это высшая ценность, абсолютный ресурс своего рода?
Ну, с оговоркой - если это психически стабильные и зрелые люди.
Ууу демонизация людей, которые живут в несоответствии с твоим манямиром. Ууу ни разу не инфантильная позиция.
> Олигофренам - да, но мы как бы эволюционировали уже давненько. Ну, по крайней мере, некоторые.
Секс это физиологическая потребность, удовлетворить это потребность можно с разными людьми. Ты ещё за пуританство начни топить, я не знаю. Такой бред.
>>9240821
Так с этим вроде никто и не спорит. Суть вопроса же в другом - что критерии оценки внешности, постулируемые инцелами, отличаются от критериев оценки внешности, бытующих у остальных людей.
Ооокей ебать)))
>то она может что-то требовать взамен и мы либо придём к компромиссу, либо нет.
баба тебе говорит - я хочу дом. Хочу в нем жить, я хочу растить в нем детей. Я хочу детей в платную клинику возить, если они болеют. Я хочу, чтобы у меня было время на саморазвитие и карьеру, чтоб в случае чего я могла ни от кого не зависеть. Для этого мне потребуется твой ресурс - либо время на детей, либо финансы на помощь в моих хотелках. Вероятнее всего - и то и другое.
Что ты скажешь на это? Будет ли это бетабаксом в твоем понимании?
>что у меня не должно быть право требовать секс
Ебан, если ты требуешь секс - у тебя уже провальная позиция в отношениях, ты уже буквально собачка, которой можно вертеть. Бабам также хочется ебаться, это обоюдный процесс - но ты в это не веришь, и за секс надо обязательно платить.
>где мужики сами должны выложить все
Дуралей - ты даже представить себе не можешь, что может баба захотеть. Ты даже пофантазировать на эту тему не в состоянии.
>Секс сам по себе не интересен.
Твердо и четко! Ебля не нужна!
>Или для тебя вагина это высшая ценность, абсолютный ресурс своего рода?
ты внатуре баклан - я тебе прямым текстом пишу об обратном блять))))
>Секс это физиологическая потребность
А еще подрочить можно - в чем принципиальная разница?
>за пуританство
Вот мне делать нехуй
Потому что хочу, чтоб анон перестал кормить залетных пикабушников-троллей
> баба тебе говорит - я хочу дом. Хочу в нем жить, я хочу растить в нем детей. Я хочу детей в платную клинику возить, если они болеют. Я хочу, чтобы у меня было время на саморазвитие и карьеру, чтоб в случае чего я могла ни от кого не зависеть. Для этого мне потребуется твой ресурс - либо время на детей, либо финансы на помощь в моих хотелках. Вероятнее всего - и то и другое.
> Что ты скажешь на это?
Скажу, чтобы это искала все это где нибудь ещё. У меня нет таких денег, чтобы это обеспечить, да и не верю, что шмонька стоит целого дома.
> Будет ли это бетабаксом в твоем понимании?
Конечно. Но с этим (с бетабаксом как явления) придётся смириться, потому что вряд-ли найдётся, такая, которая будет давать просто так, т.е сам секс будет целью, а средством. Всё таки при вагинакапитализме живём.
> Ебан, если ты требуешь секс - у тебя уже провальная позиция в отношениях, ты уже буквально собачка, которой можно вертеть.
Как раз наоборот. Требовать что-то - это сильная позиция. Человек в слабой и зависимости позиции не может ничего требовать, может только помалкивать в тряпочку и терпеть.
> Бабам также хочется ебаться, это обоюдный процесс - но ты в это не веришь, и за секс надо обязательно платить.
Я всеми конечностьями только за! Это в первую в моих интересах, чтобы секс был бесплатный и доступный. Но, в реальности зачастую приходиться платить, просто так не дают.
> Дуралей - ты даже представить себе не можешь, что может баба захотеть. Ты даже пофантазировать на эту тему не в состоянии.
Ну и зачем это! У меня есть свои потребности, какие-то я могу удовлетворить один, а какие-то могу удовлетворить, только за чужой счёт. Например секс! Чтобы в моей жизни был секс, мне нужна женщина/ны! Зачем мне вообще хоть как-то рефлексировать, на тему, а что же там нужно другим людям в жизни! Да и не важно, какие требования женщина выкатит, конечный выбор принимать их или нет, все равно остаётся за мной. Точно так же, как конечно выбор за женщиной, принимать мои требования или нет.
> Твердо и четко! Ебля не нужна!
Секс просто необходим! Твердо и точко!
> ты внатуре баклан - я тебе прямым текстом пишу об обратном блять))))
Я что, против что ли, я только за! Бесплатный секс для всех!
> А еще подрочить можно - в чем принципиальная разница?
Хотя бы тем, что в сексе участвуют два человека, а в дрочке только один. Я уже молчу, о том, какой прилив сил и уверенности после секса, тогда как, после дрочки только эмоциональный упадок!
>Скажу, чтобы это искала все это где нибудь ещё.
Это буквально базовые потребности, лол. Жилье, дети, самодостаточность.
>У меня нет таких денег, чтобы это обеспечить, да и не верю, что шмонька стоит целого дома.
Блять, ты даже тут слился с неумением общаться, и даже не выкупаешь этого))) А может ты просто с нулем перспектив даже в собственных мыслях? Понимаешь - никто не хочет свою жизнь тратить на аморфное нечто. Если баба хочет отношений - с тобой она в них не вступит, от тебя прям сквозит. Если баба захочет просто поебаться - она не поебется с тобой, потому что очевидно - ты под внешку не подходишь, иначе бы ты тут не сидел.
>Конечно.
Конечно - она ведь должна просто так скакать на твоем хуе годами, да?)))
>Требовать что-то - это сильная позиция.
Получать то, что хочешь без требования - это архисильная позиция. Ты сам сказал что секс - это физиологическая потребность, т.е. базовая, т.е. низшая. Требовать секс - это как требовать разрешать тебе дышать - ты буквально чмоха по определению в глазах любой девки. Более того - это следствие непонимания того, что секс нужен обоим в одинаковой степени.
>Точно так же, как конечно выбор за женщиной, принимать мои требования или нет.
Дак и че по итогу то - баба есть у тебя? Много баб тебе дают? Работает твой позиция по жизни? Или все вокруг тебя не понимают просто?)
>Ну и зачем это!
ну правда - это незачем. А потом бабы не дают - ну это так, это просто они глупышки)
>Хотя бы тем, что в сексе участвуют два человека, а в дрочке только один.
Шлюхи есть. Есть еще и дешевые шлюхи - все для тебя:) Там вообще общаться не нужно. Дрочильни есть всякие - там даже девочки получше.
Под впечатлением от этого треда и другого треда где пикапошиз (или много пикапошизов) срут своими советами.
Как уже много раз подмечал анон, основной вопрос инцелов это соотнесение НАСТОЯЩЕГО секса и секса ИСКУССТВЕННОГО.
Настоящий секс это секс, который возникает по желанию обеих сторон. Искусственный - это тот, который хочет только одна сторона, а вторая соглашается.
В манямирах нормисов и пикаперов это опровергается аргументом вида "ну мужык же добивается". Это ложный аргумент, потому что, и это опять же хорошо известно, баба прыгает на хуй понравившемуся чеду или преттибою самостоятельно. То есть любой секс с "добиванием" - искусственный. Настоящий секс крайне редок, конечно, и случается только между двумя красивыми людьми, но он также иногда бывает от скуки или от совместных действий или из-за ошибки выбора, случайно как лотерея. Но всё, что требует затрат - это секс искусственный.
Теперь смотрим на пикаперские высеры. У них есть два ключевых аргумента. Первый - переплата всё равно есть везде, например в работе. Второй - нужно полюбить сам процесс. Как они говорят, чедам просто нравится процесс общения с женщинами, социальные игры, вот они в них играют просто ради удовольствия, а секс это компенсация. И, мол, вам нужно просто научиться и полюбить процесс, и переплата для вас станет игрой и т.д.
Ошибка в том, что это и есть затраты на искусственный секс. Да, а вот инцелам и мамкиным анонам как раз социальные игры НЕ нравятся. И они их НЕ любят. Это как с работой. Её тоже мало кто любит. Люди ходят на работу, пашут, зарабатывают деньги. Потом на эти деньги могут купить шлюху. Всё, они получили секс через усилия. Так и пикаперы - тренируются, высчитывают подходы, строят таблицы, получают секс через усилия. Всё это означает ломать себя и постоянно совершать над собой насилие. Да, это приведет к некоторому результату. Но этот результат - ложный, он не тот, о котором говорят инцелы, потому что чеды себя НЕ ломают, а ведут себя так вполне естественным образом. Собственно, и в мире работы мы можем найти схожий пример - это мажоры, дети миллиардеров, которые с детства крутятся в денежных вопросах, и для них вполне естественны и просты вещи, к которым обычный человек будет идти годами и может никогда не дойдёт.
То есть рассуждая о любви к процессу и о тренировках мы упускаем из виду то, что это всё равно будет искусственный секс. Один человек работает, растёт карьерно и снимает шлюху на деньги, другой человек работает, растёт как пикапер и снимает баб в баре. Оба случая одинаковы в плане получившегося результата - он ненастоящий, не природный, он создан в результате долгих усилий, ломки своей психики.
В этом смысле скуф, который берет снабжать РСП, точно такой же пикапер. Он прикладывает усилия чтобы кормить РСП и её приплод, дарит цветы, стелется тряпкой и за это ему иногда перепадает. Усилия? Да. Результат - секс? Да. Ну и зачем пикап тогда? То же касается "любви к социальным играм". Куколд принимает правила игры, в которой он подчиняется шлюхе, и эта игра ему нравится, и за это ему тоже иногда перепадает. И?
Пикаперы пытаются делать хоршую мину при плохой игре и рассказывают, что "вы зато сможете клеить любую". Но если почитать их высеры, оказывается, что вовсе не любую. Что эту вот надо отбрасывать, а ту игнорить, а таких избегать и т.д. ит.п. И нужно понимать что эти, те и такие при этом всё ещё сами прыгают на хуй чедам, пока пикаперы их обходят и ищут подоступнее.
В этом смысле пикапер который призывает тренироваться с подходами годами теряет в весе перед обычным блэкпильщиком, который призывает годами работать и просто покупать шлюх. И то и другое это тяжелая работа, это ломка себя, и это искусственный секс в результате. Но деньги можно потратить и на что-то другое, а вот пикап дает только шлюх.
> Это буквально базовые потребности, лол. Жилье, дети, самодостаточность.
Жилье ещё да, а вот дети и вклыдвание в чужое развитие лично не мне интересно. Мне от женщины нужен секс и чтобы мне лишний раз на мозги на капали!
> Блять, ты даже тут слился с неумением общаться, и даже не выкупаешь этого)))
Ты буквально написал ДОМ в требованиях от лица женщины. Если мне нужно иметь целый дом, чтобы какая-то женщины вступила со мной в отношения, то мне такая просто не нужна.
> А может ты просто с нулем перспектив даже в собственных мыслях?
Ну, не всем же быть гигантов мысли! Какая-то очередная нелепая попытка уязвить меня в посредвенности, будто мне до этого есть хоть какое-то дело.
> Понимаешь - никто не хочет свою жизнь тратить на аморфное нечто.
Ну не захочет и не захочет. Я давно понял. что успешный успех мне не светит (как абсолютно большинство людей). Все что я могу - это ходить на дноработку. И я принципиально не хочу казаться другим, я принципиально не хочу врать. Ложь мою жизнь глобально лучше не сделает!
> Если баба хочет отношений - с тобой она в них не вступит, от тебя прям сквозит.
У меня есть свои представления о том какие отношения мне нужны и отступать от них я не собираюсь. Если это значит, что суждено быть одному, то так тому и быть.
> Если баба захочет просто поебаться - она не поебется с тобой, потому что очевидно - ты под внешку не подходишь, иначе бы ты тут не сидел.
Да! Я вот тоже не верю, найдется хоть, одна которая будет давать мне секс.
>Конечно - она ведь должна просто так скакать на твоем хуе годами, да?)))
Это только подтверждает, что секс или секс со мной не цель, а средство! Вагинакапитализм во всей красе!
> Ты сам сказал что секс - это физиологическая потребность, т.е. базовая, т.е. низшая. Требовать секс - это как требовать разрешать тебе дышать - ты буквально чмоха по определению в глазах любой девки.
Дышать и секс это потребности разного рода. Так как с газообменом я и сам могу прекрасно справиться, а вот для секса мне нужна женщина. Пойти и изнасиловать кого-то мне не по зубам. Поэтому, все что остаётся, это требовать секс!
> Более того - это следствие непонимания того, что секс нужен обоим в одинаковой степени.
Это просто наглая ложь! Если бы это было так, женщины бы ничего не требовали взамен за секс! Тут даже особенно распинаться не надо, достаточно посмотреть на рынок секс услуг!
> Дак и че по итогу то - баба есть у тебя?
Сейчас нет, но раньше были. Даже сожительствовал с двумя.
Много баб тебе дают? Работает твой позиция по жизни? Или все вокруг тебя не понимают просто?)
Судьба была благосклонна! Даже у бесперспективного неудачника вроде меня, были какие-то женщины. С одной, даже прожил успешно 7 месяцев.
> ну правда - это незачем. А потом бабы не дают - ну это так, это просто они глупышки)
Ну, а с другой стороны. Чем фантазии насчёт женских хотелок мне помогут? Я все равно не смогу обеспечить большинство их хотелось, да и цели у меня такой нет и не было никогда. А врать я принципиально не буду. Да и, моя ложь довольно быстро вскроется, так как я ничего все равно не буду делать.
> Шлюхи есть. Есть еще и дешевые шлюхи - все для тебя:)
Пользовался и не раз. Но, намного удобнее, когда твой секс у тебя под боком и в постоянной доступности!
> Там вообще общаться не нужно.
У меня нету проблем с общением, просто обычно, бабам не нравится, то что я говорю!
> У меня нету проблем с общением, просто обычно, бабам не нравится, то что я говорю!
Ор
>Если одежда тебе подходит - она улучшает твою внешность. Если не подходит - она ухудшает твою внешность.
>Если элементы одежды не вяжутся между собой - они ухудшают внешность любого.
>Если одежда не адекватна ситуации - она тоже ухудшает внешность любого.
>Если одежда грязная, мятая, заношенная - она тоже ухудшает внешность любого.
Очень незначительное влияние относительно биологической базы. Чед будет привлекателен для женщин и в базовых футболка + джинсы, и даже вовсе без одежды.
>Потому что у тебя в таком случае хуёвая ВНЕШКА
То, о чем ты пишешь - уже признак маргинальности, а не плохой внешности. Оттого и вызывает отторжение.
>невъебенный подвиг (лукмакс)
Ты не согласен с тем, что тренировки, правильное питание, пластика - это инвестиция?
>боевых картинок занимаются этим ЛУКМАКСОМ постоянно.
Все верно, зачастую это так. Точно также, как и то, что у них изначально была хорошая база и у многих из них это часть карьеры.
>Услышав что надо делать ЛУКМАКС
Это не луксмакс, т.к. он начал с вершины, а не с фундамента. Что ты хотел опровергнуть?
>ряяяя имею право в моём любимом маняме все так ходят.
Соломенное чучело, не имеет отношения к луксмаксу.
>Потому что люди самых разных конфигураций и черт лица нормально себе живут
Что ты подразумеваешь под "нормально живут"? В какой из сфер своей жизни?
>отношаются, занимаются сексом
На каких условиях, ммм????
>пользуются уважением
Уважением кого и имеет ли это уважение отношение к половой привлекательности???
>>9240396
>Ты хочешь сказать что стремиться к нормальному функциональному весу имеет смысл только ради лукмакса?
Не хочу. Тебе не стоит заниматься манипуляциями.
>что ты инцел с такими взглядами.
Не отношу себя к этой субкультуре.
>>9240433
>Они же вполне могут считать друг друг самыми распрекрасными красавцами
Так не бывает, у большинства людей схожие представления о хороших чертах внешности.
Скорее всего там одна сторона считает другую самой удобной (примечание: на текущий момент времени и из доступных вариантов).
>ВНЕШНОСТЬ важна, но не наличие модельного лица и фигуры.
Ну... Это уже мужчины очень высокой ценности на рынке отношений. Такие буквально могут ВЫБИРАТЬ с какой дамой им провести вечер...
>>9240971
Забавно, что у нее такие эмоции вызвал парень, который ЯВНО не имеет высокого дохода, и "душевную глубину" которого она вряд ли могла оценить...
>НАСТОЯЩЕГО секса и секса ИСКУССТВЕННОГО.
Дальше не читал, срыгос оформи омеган вульгарис.
>Ты не согласен с тем, что тренировки, правильное питание, пластика - это инвестиция?
Так любое осмысленное действие - это инвестиция.
Если человек тренируется и правильно питается по той причине, что секс секс лукмакс анус зумершы переплата тяночка писечка дайте мне секс - то он сумасшедший. Жимцелами таких называют. Но какова доля таких странных людей среди всего физкультурно-спортивного движа, и каких результатов они достигают?
>Пластика
пластике рознь.
>Очень незначительное влияние относительно биологической базы
Странный постулат. Разные "странненькие" человеки в толпе выделяются в первую очередь за счёт своей одежды и нетипичной манеры держаться. Тян со спины ещё не видит какая у него челюсть, но уже понимает, что давать ему не надо и лучше держаться подальше.
> привлекателен для женщин и в базовых футболка + джинсы,
Кто-то предлагает экстравагантно выряжаться? Большинству людей это повредит. Но блин неподходящая одежда тоже испортит любого.
>и даже вовсе без одежды
Ну да, если у человека нормальное тело. Хотя тут встречались отрицатели важности физической формы.
>То, о чем ты пишешь - уже признак маргинальности, а не плохой внешности
Это маргинальность, выражающаяся во внешнем виде. Или инцелы, по твоему, не являются маргиналами? Или, может, такой облик не считывается людьми ВИЗУАЛЬНО (не является частью внешности)?
Покажи хоть одного Чеда в таком или похожем неироничном прикиде.
>Это не луксмакс, т.к. он начал с вершины, а не с фундамента
Так поступают куча долбоёбов, не имеющих понимания базовых социальных взаимодействий, имеющих проблемы с восприятием мира и себя в нём.
Когда люди начинают применять на практике базовые инцельские шизоидеи (редукционизм, универсализация и подмена целого частью) - то почти неминуемо на выходе получается дичь. Не только в сфере т.н. лукмакса, но и вообще.
>Соломенное чучело
Это типа как Авада Кедавра? Любимое заклятие шизов, которые отбиваются им от любых аналогий.
>Что ты подразумеваешь под "нормально живут"? В какой из сфер своей жизни?
Ведут тот образ жизни, который конвенционально считается нормальным.
>На каких условиях, ммм????
В разных случаях по разному, смею предположить. Это зависит от очень многих факторов.
>Ты хочешь сказать что стремиться к нормальному функциональному весу имеет смысл только ради лукмакса?
>Не хочу
Но говоришь именно это. Для тебя поддержка нормального веса, режима питания и физической формы это не ценность само по себе, как процесс, не инвестиция в свой личный физический комфорт, а именно ЛУКМАКС и ПЕРЕПЛАТА. Представь, кто-то может вести здоровый образ жизни не ради писечки, и это блин норма а не исключение.
>Не отношу себя к этой субкультуре.
Ну тогда просто долбоёб. Тем более, что повторяешь все эти шизопостулаты.
>у большинства людей схожие представления о хороших чертах внешности
Даже в рамках концепций блекпилла это не так
>Это уже мужчины очень высокой ценности на рынке отношений
Ценность на рынке ОТНОШЕНИЙ не определяется модельной внешностью вообще никак. Даже касательно одноразового секса не все так просто, а здесь полный абсурд.
>Ценность на рынке ОТНОШЕНИЙ не определяется модельной внешностью вообще никак.
Ты перегибаешь, шиз. Это слишком даже для нормиса.
Для меня стало открытием, то что пикап ещё как-то там работает. Ты уверен, что пикаперы ещё кого-то ебут?
>Жилье ещё да, а вот дети и вклыдвание в чужое развитие лично не мне интересно.
Деторождение - это буквально потребность человека. Ну развитого, так или иначе. Все к этому приходят.
>Ты буквально написал ДОМ
а ты буквально не в состоянии сказать-милая, дом это охуенно - однако сейчас я не вижу рабочего инструмента для достижения этой цели. Один я такое точно не потяну, но вместе - мб и получится. Давай пытаться.-твоя помощь тут очень сильно поможет.
А ты буквально затрясся и слился, спроецировав про замки. Вы не умеете общаться. Мыслите радикальными категориями.
>Ну, не всем же быть гигантов мысли!
Снова радикализм. От тебя требуют пентхаус в дубаях? Ты ебланидзе.
>Я давно понял. что успешный успех мне не светит
Успешный успех - иметь жилье, и способность обеспечить нужды своей семьи? Это базовые потребности. Или ты там уже про отдых в диснейленде всей семьей нафантазировал?
>которая будет давать мне секс.
Упаси боже)
>Это только подтверждает
Что просто так ебаться - можно не заводя отношений. Они тебе не нужны.
>Так как с газообменом я и сам могу прекрасно справиться
И с дрочкой тоже. И к шлюхе сходить - тоже.
>Если бы это было так, женщины бы ничего не требовали взамен за секс!
Они и не требуют, еблан. Отношения обязаны развиваться - если этого нет - они лишены смысла. А ты секс приплел - радикальное мышление.
>достаточно посмотреть на рынок секс услуг!
А че бы ему не быть? Такие как ты и основные пользователи - ни внешки, ни способности в общение и анализ.
>но раньше были
наивно верю, что раньше ты не был таким дурачком. Ну либо молодость - тут увы.
>У меня нету проблем с общением, просто обычно, бабам не нравится, то что я говорю!
ору как сучара)))))
> Деторождение - это буквально потребность человека. Ну развитого, так или иначе. Все к этому приходят.
Один Бог знает о каких развитых людях идет речь. Детей буквально заводят все от элиты и до людей которые не могут в членораздельную речь. Мне это никогда не было интересно и вряд ли станет когда нибудь. Я не считаю, что абсолютно каждый человек должен пройти через это, в конце концов есть люди которые просто не могут иметь детей.
> а ты буквально не в состоянии сказать-милая, дом это охуенно
Я скажу, что мне это не интересно и я не собираюсь пол жизни вкалывать, чтобы дом построить. Меня моя хрущевка с ремонтом из прошлого века более чем устраивает.
> однако сейчас я не вижу рабочего инструмента для достижения этой цели.
У меня нет таких целей в принципе.
> Один я такое точно не потяну, но вместе - мб и получится.
С моей стороны таких предложений точно не будет.
> Давай пытаться.-твоя помощь тут очень сильно поможет.
Не понадобится.
> А ты буквально затрясся и слился, спроецировав про замки. Вы не умеете общаться. Мыслите радикальными категориями.
Затрясся, слился... Я даже ремонт не собираюсь у себя делать, а ты предлагаешь мне строить дом. Я же говорю, у меня нет такой цели в принципе и не важно какую помощь мне могут оказать.
> Снова радикализм. От тебя требуют пентхаус в дубаях? Ты ебланидзе.
Если от меня требуют, что-то большее чем моя полуторка с совковым ремонтом, то мне с такими людьми не по пути.
>Успешный успех - иметь жилье, и способность обеспечить нужды своей семьи?
Жилье у меня есть и свои нужды худо-бедно закрыты. А вот про нужды семьи, какие-то я могу обеспечить, а про какие-то не прогнусь никогда, мне будет проще выйти из отношений.
> Это базовые потребности. Или ты там уже про отдых в диснейленде всей семьей нафантазировал?
Я же жил с женщиной и первый 4-5 мясецев, все было хорошо. Но в ближе к концу, мне начали капать на мозг что вот, все не то и все не так, не о такой жизни я мечтала. В конце мне буквально поставили ультиматум, либо она уходит, либо я улучшая вопрос жилья и еды... Надо ли говорить, что она ушла уже через пару дней.
> Упаси боже)
Не упас все таки:)
> Что просто так ебаться - можно не заводя отношений. Они тебе не нужны.
Нужны! Если мне будут давать секс и не будут капать на мозг, то такие отношения мне очень даде нужны! Более того, только к таким я и стремился всю жизнь, как только отпочковался от родителей.
> И с дрочкой тоже.
Секс != дрочка.
> Они и не требуют, еблан.
Наглая ложь!
> Отношения обязаны развиваться - если этого нет - они лишены смысла. А ты секс приплел - радикальное мышление.
Трансляция своего манямирка на жизнь других людей, что вот, есть какие-то там отношения, у который должен быть определённый генезис, развитие и цели и никак иначе, иначе это не отношения в моём манямирке. Причём. ладно бы это касалось только твоей жизни, но попытка перенести это на других людей... Всё это конечно не радикальный инфантилизм! Твердо и четко!
> А че бы ему не быть? Такие как ты и основные пользователи - ни внешки, ни способности в общение и анализ.
> наивно верю, что раньше ты не был таким дурачком. Ну либо молодость - тут увы.
И тем тем не менее, даже у тупого похуиста вроде меня были женщины. Иногда случайные связи, иногда шлюхи, а два раза даже жил с девками. Своя жил площадь (спасибо деду с бабушкой) очень в этом помогает.
Тебе нужна такая же ебанутая баба. Как видишь даже на дваче не разделяют твоих великолепных идей про сексуальное рабство в хрущёвке.
Бля, если уж на двачах тебя не поддерживают - это показатель, ебана
>Кстати, я вот зачем-то помню одну местную тянку, с аватарками Алиты
Ааа помню её
Ей ещё на одной из вписок гуся в анус запихали.
Рост 185+, челюсть присутствует в достаточном количестве, телосложеие нормальное, не толстый и не худой, никаких явных уродств, травм, болезней нет.
Из минусов ВНЕШКИ (или это не ВНЕШКА?) - стремная длинная причёска, мешковатая одежда (худи и прямые джинсы, но какие то затасканные, и блин в таком сегодня не ходят люди моложе 40 лет).
Но это всё доёбки и было бы простительно если бы не то, что чел БУКВАЛЬНО уткнулся лицом в миску с какой-то пюрешкой и ел с расстояния сантиметров 10, не смотря по сторонам, потом встал и ушёл, тоже смотря в одну точку на полу перед собой.
Резюмируя,могу сказать, что совокупность всех этих вещей формирует у чела хуёвую отталкивающую внешность (мне было бы стрёмно обращаться к нему, хоть я сам далеко не модель, и проблем с общением не испытываю), притом нету никаких проблем с инцеловскими критериями хорошей внешности (рост+, черты лица+, одежда -, поведение ---).
Как на него отреагируют тяны - по моему очевидно.
Не удивлюсь, если он сидит на двоще и ноет, что у него всё хуёво, потому что рост всего-то 186.73, а был бы 200 - был бы секс символом.
>инцел инцелович инцелов
>Рост 185+, челюсть присутствует в достаточном количестве, телосложеие нормальное
На нуль поделил
Если блин мне неловко смотреть на этого челика, ты думаешь, тяны гроздями вешаются потому что 185?
Или хочешь сказать, что длинных инцелов не бывает?
>что длинных инцелов не бывает?
Бывает, но ты же сам написал, что у него не только рост нормальный
Так я и говорю, что инцельство не является совокупностью измеримых линейкой параметров.
ВНЕШКА человека это визуальный образ, составленный из множества факторов, куда входят
>>9239867
>пропорцональность частей тела, пропорциональность черт лица, мимика, рост, вес, соотношение веса к росту, физическая форма, культура движений (неуклюжесть), опрятность, адекватность одежды, адекватность прически, жестикуляция, невербальные поведенческие признаки
>стремная длинная причёска, мешковатая одежда
Почему тебя волнует кто во что одевается?
>в таком сегодня не ходят люди моложе 40 лет
Я должен перестать носить "прямые затасканые" джинсы только потому что они не пойми кому не нравятся?
>ел с расстояния сантиметров 10
Что не так? Всегда так ем. У меня с детства плохое зрение и я привык близко к еде наклоняться, хотя уже давно линзы ношу.
>не смотря по сторонам
Во время еды ты головой по сторонам вертишь?
>встал и ушёл, тоже смотря в одну точку на полу перед собой
Как надо? Башкой по сторонам крутить? Научи.
>Не удивлюсь, если он сидит на двоще
Ты сам где сейчас сидишь?
>Почему тебя волнует кто во что одевается?
Потому, что я в строгом соответствии с блекпилом, формирую первичное представление о человеке по его внешности.
>Я должен перестать носить
Ты волен носить хоть трусы на голове, но будь готов к тому, что окружающие будут относится к тебе соответственно.
>Что не так?
>Во время еды ты головой по сторонам вертишь?
Нормальные люди так себе не ведут в общепите. Чтобы проверить это, достаточно зайти в любое заведение и посмотреть на посетителей повертеть головой
>Ты сам где сейчас сидишь
В этом предложении была ещё одна часть, но ты её проигнорировал.
Эти люди нахуй удивляются почему от них шарахаются окружающие. Ряяяя имею право.
Хотя, скорее всего, покормил зелёного.
Представляете, что это за мразь нормисная? Живет себе человек, никого не трогает, ходит в столовую и не знает, что какой-то твари он не нравится только потому, что он, видите ли, одет не так и ест не так. "Не так" - значит как не хочется "нормальной" мрази.
Охуенно отстаивать своё право не быть
>нормальным человеком
и притом жаловаться на несправедливый мир.
Я понимаю, что ты троллишь, но таки отвечу. Нет, старина, инцельство - это только неприятная некрасивая внешка, низкий рост, убогая фигура. Все.
Но что тогда отталкивало меня во внешности человека, которого я описываю?
Или ты думаешь, что он на самом деле очень популярен у женщин, потому как рост и челюсть?
>неприятная некрасивая внешка
Вот это как раз и присутствует. Но при том рост и челюсть.
Челюсть - не есть красота всего лица. Красота - совокупность глаз, челюги, подобродка, волос, бровей
Ну и много ты выдел такого в реале? Ни одного, так как фото =\= реальное восприятие.
Если отбросить то, что инцелы считают лукмаксом (одежду, прическу, качалку, грим, фотоискажения) - получатся обычные люди с большой челюстью.
Прикол в том, что описываемый мной чел - тоже обычный с немалой челюстью. Но это как-то не помогает.
Таких не очень много, но околотоповых, учитывая, что я живу в ДС и каждый день бываю в людных местах, вижу очень приличное количество.
>>9244577
>с немалой челюстью
Ты, видимо, очень невнимательный, либо не читаешь дальше первого предложения. Я же тебе написал. Тыкаю носом
>Красота - совокупность глаз, челюги, подобродка, волос, бровей
Лол третий пик похож на ебало из игр нулевых годов с хуевой графикой. Красота неземная нет
Я понимаю что в реальности он так не выглядит но смешно же
>длинная причёска, мешковатая одежда
Литералли дрейн - стиль, который не так давно был популярен у зумерков...
А дело все в том, что у него лицо непривлекательное...
>получатся обычные люди с большой челюстью.
Да, совсем обычные, каждый день таких вижу...
Кстати, заметил, что про их одежду также можно сказать: мятые футболки из спортмастера, бабушкин свитер, какие-то джинсы непонятые и т.д.
При этом я не думаю, что у них есть проблемы с дамами...
>Литералли дрейн - стиль
Доооо, так стильно что пиздец всему.
Бедный школьник донашивающий свитер старшего брата в каком популярном зумерском стиле одет?
> то популярными должны быть не "высокие", а "сильные" мужчины.
так высокий в среднем и сильнее низкого lol
> . Самый высокий это абсолютно не значит самый сильный или самый здоровый (скорее даже наоборот, среди высоких мужчин большое количество доходяг, у которых ни силы, ни здоровья).
привлекательные признаки не обязаны иметь объяснение почему они привлекательны. Самки павлинов выбирают самцов по хвосту, хотя это абсолютно бесполезная (если не вредная) для выживания фича. Гугли про фишеровское убегание
>в среднем
>lol
Так безапеляционно заявлять такую чушь может только инцел.
Человек 160/70 будет сильнее человека 190/70, это очевидно любому кто имеет отношение к спорту или к физической работе.
Так же как 180/120 будет сильнее 200/120.
Хотя бы на физач зайди, что ли.
А люди, надо полагать, ближе к павлинам, чем к приматам?
У приматов высокоранговый тот, кто может нагнуть других самцов. За счёт силы, ловкости, хитрости - похуй. Доступ к самкам достаётся как приз победителю.
даже новорожденные отличают привлекательных людей от всратых. Половой инстинкт у людей так же никуда не делся, просто благодаря интеллекту программы его удовлетворения усложнились. Вместо того чтобы бегать по улице орать "го ебаться" самцы теперь ходят в кочалочки и превозмогают карьерой в надежде начать привлекать самок.
Да отьебись уже со своего своей высокоранговостью. Доступ к самкам получает тот, кого захочет самка.
> Рост 185+, челюсть присутствует в достаточном количестве, телосложеие нормальное, не толстый и не худой, никаких явных уродств, травм, болезней нет
Опять подмена понятий. Как же вы заебали. Не толстый, не худой, отсутствие явных уродств - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ критериями чедовости. Дебилы, прочитайте внимательно, пожалуйста: в этом и проблема, что средняя тян без уродств - ебабельна, а средний кун без уродств - нет. Именно поэтому и бэтабакс.
Из признаков чеда у этого куна только челюсть и рост. Но красивое лицо это гармоничная совокупность всех его черта, формулы: чем больше челюсть, тем красивее лицо - не существует. У меня тоже есть знакомые ростом 185+ и 190+, у некоторых из них развитая челюсть. Тем не менее лица у них обычные. Таким образом, они, естественно, не чеды, и тян их чедами, ты удивишься, не воспринимают и на хуи не прыгают.
> Ну и много ты выдел такого в реале?
Нет, очень мало. И это единственный повод, который даёт нормисам говорить про «внешка не важна».
>средняя тян без уродств - ебабельна, а средний кун без уродств - нет
Это религиозный постулат.
>Но красивое лицо это гармоничная совокупность всех его черта
Здесь надо смотреть шире - красивая внешность это совокупность множества черт, связанных не только с лицом.
У человека которого я описываю, нету никаких проблем с чертами лица и пропорциональностью частей тела. Проблема именно с общей неадекватностью, выражающейся в одежде и невербальных поведенческих признаках.
То есть чтобы улучшить внешность, ему не надо делать пластических операций или ломать ноги.
Ему надо работать над психикой, нервной системой и поведением. Как и большинству инцелов.
Более того, я допускаю, что даже у этого чела есть женщина, но говорю, что его внешность производит именно такое впечатление. А множество других кунов, даже с худшими значениями параметров инцелошкалы, такого впечатления не производят.
> Это религиозный постулат.
Это реальность, отображенная, как минимум, статистикой тиндера. На самом деле, всем нормисам очень рекомендовано послушать как-нибудь, как бабы обсуждают мужиков. Хотя и там они фильтруют базар, но многие вопросы отпадут.
> У человека которого я описываю, нету никаких проблем с чертами лица и пропорциональностью частей тела.
Как и у 80% мужского населения. Я тебе об этом и говорю: отсутсвие проблем - не означает наличие красоты. Ты че такой тугой то?
>реальность
>статистика тиндера
Охуенно
>отсутсвие проблем - не означает наличие красоты
Почему одни мужчины, которых инцелы считают некрасивыми, не имеют проблем с женщинами, а другие мужчины, которых инцелы считают некрасивыми - имеют такие проблемы?
У приматов самка особо не имеет выбора, хотя бы потому, что низкорангового самца будут гонять более высокоранговые и не подпустят его к самкам.
> Охуенно
Ты ничего лучше не предложил
> Почему одни мужчины, которых инцелы считают некрасивыми, не имеют проблем с женщинами, а другие мужчины, которых инцелы считают некрасивыми - имеют такие проблемы?
Спрашиваю в очередной раз, что значит «не имеют проблем с женщинами»?
>что значит «не имеют проблем с женщинами»?
Очевидно - они от него не шарахаются, на его общение не реагируют негативно, не игнорируют, вполне себе расположены к беседе с ним и дальнейшему взаимодействию.
Или ты под
>«не имеют проблем с женщинами»
Имеешь ввиду - пришел, вынул из штанов хуй, она на него запрыгнула?
мимо
>пришел, вынул из штанов хуй, она на него запрыгнула
А как же! Я такое на дваче видел, все у кого не так - инцелы.
>Очевидно - они от него не шарахаются, на его общение не реагируют негативно, не игнорируют, вполне себе расположены к беседе с ним и дальнейшему взаимодействию.
Не шарахаются, не реагируют негативно, не игнорят и расположены к беседе и к дальнейшему взаимодействию это очень разные категории. Так вот отвечая на вопрос:
>Почему одни мужчины, которых инцелы считают некрасивыми, не имеют проблем с женщинами
Потому что они бетабаксеры. Некрасивых (средних) не бетабаксеров, с которыми тян готовы к дальнейшему взаимодействию, я не знаю. Бетабаксеры обычно, все понимают и сразу начинают с откровенной демонстрации своих финансовых возможностей, это как минимум. И то это выглядит жалко и в духе, мол, королева соизволила сесть на шею. А уж как подкатывают те кто бетабаксить неготов это вообще пиздец.
Лол, а почему люди защищают финансовые пирамиды? Думаешь они искренне верят в честность ПРОЭКТА? Все все прекрасно понимают, это эмоциональная защита просто. Реально, тебя если наебут где то, тебе же как минимум не будет так легко признать что тебя наебали.
> в первичном отборе партнера для ебли или отношений для большинства женщин важен критерий безопасности
Откуда ты это взял? Из пальца?
> Кто то выбирает себе скинни фембоев, кто то челиков типажа голден ретривер, кто то лысых армян
Только если это разновидности чедов. Средние голден ретриверы и средние лысые армяне за бесплатно никому не интересны.
> который не расчленит и не прикопает в ближайшем парке.
Проводя мою любимую аналогию с машинами, по твоей логике, люди выбирают авто исходя в первую очередь из того, чтобы она не взорвалась и не развалилась на ходу. Оно как бы так, но чувствуешь, что какая-то нездоровая логика. Так и у тебя, какая-то нездоровая фиксация на изнасилованиях и убийствах.
> Эти сферические чеды в вакууме с квадратными челюстями и косой саженью в плечах нравятся по большей части мужикам.
Есть разные чеды, разные типажи. Инцелы ошибаются, когда стремятся свести все к квадратным челюстям, но сам факт наличия в обществе красивых мужиков которые очень нравятся тян, - очевиден.
> Только по внешности и только по фото бабы не могут себе позволить судить — от этого зависит выживание
Да они не судят. Они пиздой думают, а не головой.