На сексаче завелось аномальное количество шизы со всех сторон. Так что в этом треде я озвучиваю бана
Аноним
08/06/23 Чтв 08:47:32
№
1
1. Большинство нормальных людей за всю свою жизнь имеют не больше 4-5 сексуальных партнёров. Фантазёры с десятками выебанных девушек - в лучшем случае явно "выбросы" из статистики и фактически ненормальны. С высокой вероятностью любые долгие серьёзные отношения у них будут невозможны.
2. Ситуация, когда мужчине нужно перебирать(как тут говорят "брутфорс") десятки, даже СОТНИ девушек совершенно неадекватна и противоестественна. Нормальные люди заводят отношения через дружеские социальные круги, в школе/университете, через родителей или даже церковь(или другое общественное "активистское" учреждение). В нормальной ситуации мужчине не нужна никакая клоунада с "брутфорсом". "Брутфорс" отравляет половые отношения.
3. У женщин куда меньше сексуального желания, чем у мужчин. Да, лично ваша девушка может быть хоть суккубом-развратной служанкой из хентая, но я говорю о статистике и средних значениях. Девушки не хотят секса также, как и вы. Хотя стоит сказать, что есть период когда женская похотливая мотивация отчасти приближается по уровню с мужской: первые 1, ну может 2 года отношений, особенно если живёте раздельно.
4. Искать "чистую" девушку во всех смыслах этого слова совершенно нормально. Это именно то, чем среднестатистические мужчины занимаются буквально во всех культурах. "Чистая" - девственная, не курящая, без тату и т.п. Всегда забавляло что на дваче "целкодрочеров" выставляют отшепенцами, хотя они по факту в той или иной степени мейнстрим общественных настроений.
5. Внешность важнее денег. Люди отчасти выбирают людей исходя из "внешности того же уровня". Она сильно важна, особенно в наше время, и для мужчин.
6. Инцелы преувеличивают проблемы, хоть и говорят в верном направлении. Да людям важна внешность, но по 10-бальной шкале подавляющее большинство населения среднее на внешность, реально уродливые/красивые - исключения и редкость. Статистика сайт знакомств неадекватна из-за диспропорционально мужского контигента сайтов(10 мужиков нахваливают 1 дефицитную бабу с сайта).
7. Гендерные стереотипы в массе своей точны и верны.
8. Женщины по всему миру любят жаловаться на "двойной труд". Российские в этом, наверное, чемпионки. Якобы они и работают как мужчины, но их гендерные роли ещё и заставляют по дому работать, двойная тяжесть из-за проклятых ленивых мужчин. Только это ложь, при этом наглая. В реальности, если объединять время и просто труда, и домашнего за неделю, даже в случае семей с обоими работающими родителями, мужчины все ещё работают дольше(а ведь многие женщины домохозяйки). И это при том, что работа мужчин будет скорее всего ещё и более тяжёлой, и более прибыльной для семьи.
9. Нечто похожее и с "домашним насилием". Его воображают очень односторонним. В реальности же в развитых странах мужчины и женщины бьют и тиранят друг друга в примерно одинаковых количествах. Просто когда мужчина бьёт - женщина лежит, а когда наоборот - мужчина разве что раздражение получает. Если же брать какую-нибудь Африку, там больше стран, где женщины чаще считают , чем мужчины, что бить женщину это нормально.
10. Называйте сексизмом, как хотите, но преобладающее положение мужчин неудивительно. Хотя по сравнению с этническими различия невелики, тем не менее, мужчины реально умнее, рациональнее, менее невротичные(более эмоционально стабильные и менее склонные испытывать негативные чувства), менее депрессивные и конформистские, более способные к командной работе и кооперация(сегрегировано мужские трудовые коллективы скорее всего будут успешнее сегрегировано женских), куда менее склонны учитывать "эмоции и чувства" в решении каких-либо важных общественных вопросов, судя по всему имеют несколько более честную и крепкую дружбу и банально более зрелые психологически(для примера, специфично детские черты: плач, слабость перед наркотиками и повышенная психическая травматизация от очень плохих ситуаций. Во всем это дети выше взрослых, а женщины мужчин) и физически(женщины тупо внешне больше на детей похожи), а также куда лучше переносят конфликты и споры, особенно серьёзные(моё личное предложение состоит в том, что большая привычка к конфликтам и способность их преодолевать является причиной лучшей мужской кооперации). Отчасти, и это уже лично моё мнение, к женщинам стоит относиться как детям в какой-то степени. Как и со стороны заботы, так и со стороны контроля и власти(это и будет залогом успеха уже в отношениях). Забавно при этом, но вопреки мифам о "мизогинной" культуре, женщины друг о друге имеют значительно более позитивное мнение, чем мужчины друг о друге. Да и впринципе стиль контакта женщин друг к другу куда более нежный, эмоциональный, заботливый и эээ... более сексуальный(женщины значительно более бисексуальны и менее устойчивы в ориентации, чем мужчины).
11. Быть чайдфри это ненормально. Общество , даже "прогрессивное", осуждающе смотрит на таких людей. И это правильно, учитывая, что если большинство людей не будет иметь хотя бы 2-3 детей, общество ждёт долгосрочно физическое вымирание и экономический коллапс.
Бампаю раз 10 и всё
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Так что дерзайте, хлопцы
Блядь, какой же дегенерат. Высрал хуеву кучу пунктов, способных задеть представителей почти всех социальных групп, и сидит самобампает в ожидании бесконечного срача.
Чё злой такой? Я задеть никого не пытался, просто факты сказал
Тред адекватный, 50/50 шиза и база
> 1. Большинство нормальных людей за всю свою жизнь имеют не больше 4-5 сексуальных партнёров. Фантазёры с десятками выебанных девушек - в лучшем случае явно "выбросы" из статистики и фактически ненормальны. С высокой вероятностью любые долгие серьёзные отношения у них будут невозможны.
Шиза, очень сильно влияет место где ты родился и вырос, в каких кругах ты рос. В больших городах к сексу относятся скорее как к времяпрепровождению чем к чему-то сакральному, с чем я в целом согласен. Статистика по половым партнёрам никогда не будет точной их-за недостаточно большой выборки и честности
> 2. Ситуация, когда мужчине нужно перебирать(как тут говорят "брутфорс") десятки, даже СОТНИ девушек совершенно неадекватна и противоестественна. Нормальные люди заводят отношения через дружеские социальные круги, в школе/университете, через родителей или даже церковь(или другое общественное "активистское" учреждение). В нормальной ситуации мужчине не нужна никакая клоунада с "брутфорсом". "Брутфорс" отравляет половые отношения.
Тут база, брутфорс скорее подразумевается для лёгкого секса, типо когда ты переехал в другую страну/город и штурмуешь тиндер, но никак не для нормальных отношений
> 3. У женщин куда меньше сексуального желания, чем у мужчин. Да, лично ваша девушка может быть хоть суккубом-развратной служанкой из хентая, но я говорю о статистике и средних значениях. Девушки не хотят секса также, как и вы. Хотя стоит сказать, что есть период когда женская похотливая мотивация отчасти приближается по уровню с мужской: первые 1, ну может 2 года отношений, особенно если живёте раздельно.
Тут тоже шиза, просто гормональное развитие у девушек и парней по разному происходит. У девушек до 25, когда идеальный возраст для рождения ребёнка, дальше сильно спадает, у мужчин может быть всю жизнь. Так что если вы оба молодые, то секса вам будет хотеться одинаково
> 4. Искать "чистую" девушку во всех смыслах этого слова совершенно нормально. Это именно то, чем среднестатистические мужчины занимаются буквально во всех культурах. "Чистая" - девственная, не курящая, без тату и т.п. Всегда забавляло что на дваче "целкодрочеров" выставляют отшепенцами, хотя они по факту в той или иной степени мейнстрим общественных настроений.
Тут шиза. Целкодрочеры это объективно хуита. Во первых без гинекологического осмотра на 100% выявить был ли у девушки секс или нет нельзя (даже с ним это не 100%), в культуре это идёт из тех времён, когда не было презервативов и ЗППП никак не могли предотвратить и чтобы общество не болело был культ отказа от секса вне брака
> 5. Внешность важнее денег. Люди отчасти выбирают людей исходя из "внешности того же уровня". Она сильно важна, особенно в наше время, и для мужчин.
Тут тоже простая истина, которую мало кто понимает. Красота женщины зависит от её гардероба, косметики, поведения. Красота мужчины от его финансового составляющего, машины, квартиры, успеха на работе и пр. Внешность это только первичный критерий отбора, необязательно быть 10/10 самцом, чтобы нравиться женщинам, однако если внешность объективно плохая, то ты этот отбор не проходишь и дальше тебе будет очень сложно
> 6. Инцелы преувеличивают проблемы, хоть и говорят в верном направлении. Да людям важна внешность, но по 10-бальной шкале подавляющее большинство населения среднее на внешность, реально уродливые/красивые - исключения и редкость. Статистика сайт знакомств неадекватна из-за диспропорционально мужского контигента сайтов(10 мужиков нахваливают 1 дефицитную бабу с сайта).
Тут база
> 7. Гендерные стереотипы в массе своей точны и верны.
Тоже база
> 8. Женщины по всему миру любят жаловаться на "двойной труд". Российские в этом, наверное, чемпионки. Якобы они и работают как мужчины, но их гендерные роли ещё и заставляют по дому работать, двойная тяжесть из-за проклятых ленивых мужчин. Только это ложь, при этом наглая. В реальности, если объединять время и просто труда, и домашнего за неделю, даже в случае семей с обоими работающими родителями, мужчины все ещё работают дольше(а ведь многие женщины домохозяйки). И это при том, что работа мужчин будет скорее всего ещё и более тяжёлой, и более прибыльной для семьи.
Тут тоже база, но стоит понимать что мужчины и женщины эту информацию по своему воспринимают. Когда женщине плохо - она жалуется, когда мужчине - он ебашит. Из-за чего в СМИ и создаётся такое противоречие, мол женщинам плохо
> 9. Нечто похожее и с "домашним насилием". Его воображают очень односторонним. В реальности же в развитых странах мужчины и женщины бьют и тиранят друг друга в примерно одинаковых количествах. Просто когда мужчина бьёт - женщина лежит, а когда наоборот - мужчина разве что раздражение получает. Если же брать какую-нибудь Африку, там больше стран, где женщины чаще считают , чем мужчины, что бить женщину это нормально.
Тут тоже правда
> 10. Называйте сексизмом, как хотите, но преобладающее положение мужчин неудивительно. Хотя по сравнению с этническими различия невелики, тем не менее, мужчины реально умнее, рациональнее, менее невротичные(более эмоционально стабильные и менее склонные испытывать негативные чувства), менее депрессивные и конформистские, более способные к командной работе и кооперация(сегрегировано мужские трудовые коллективы скорее всего будут успешнее сегрегировано женских), куда менее склонны учитывать "эмоции и чувства" в решении каких-либо важных общественных вопросов, судя по всему имеют несколько более честную и крепкую дружбу и банально более зрелые психологически(для примера, специфично детские черты: плач, слабость перед наркотиками и повышенная психическая травматизация от очень плохих ситуаций. Во всем это дети выше взрослых, а женщины мужчин) и физически(женщины тупо внешне больше на детей похожи), а также куда лучше переносят конфликты и споры, особенно серьёзные(моё личное предложение состоит в том, что большая привычка к конфликтам и способность их преодолевать является причиной лучшей мужской кооперации). Отчасти, и это уже лично моё мнение, к женщинам стоит относиться как детям в какой-то степени. Как и со стороны заботы, так и со стороны контроля и власти(это и будет залогом успеха уже в отношениях). Забавно при этом, но вопреки мифам о "мизогинной" культуре, женщины друг о друге имеют значительно более позитивное мнение, чем мужчины друг о друге. Да и впринципе стиль контакта женщин друг к другу куда более нежный, эмоциональный, заботливый и эээ... более сексуальный(женщины значительно более бисексуальны и менее устойчивы в ориентации, чем мужчины).
Тут слишком много всего написал, про мужчин согласен, а всё остальное это лично твой опыт, который никак не связан с другими людьми
> 11. Быть чайдфри это ненормально. Общество , даже "прогрессивное", осуждающе смотрит на таких людей. И это правильно, учитывая, что если большинство людей не будет иметь хотя бы 2-3 детей, общество ждёт долгосрочно физическое вымирание и экономический коллапс.
Тут опять таки, если говорить про общество (скорее даже этнос) то чайлдфри это плохо. Про потребности индивидуальных людей, то более чем нормально. Но зачастую пропагандируют чайлдфри как раз таки те люди, которые нормальную семью завести и не могут, так что этот вопрос сам собой решился уже давно
Разъёбываю по пунктам:
1. Откуда такая стата? Секс партнеров или отношений? Откуда? С потолка! Если мы не можем определить количество секс партнеров у недевственницы, значит это число может быть любым в пределах физически возможного. Посмотри те самые исповеди шлюх, которые рассказывают как они пробовали по 5-10 членов в день в каком-нибудь Сочи, просто захотелось и это курорт)))
2. Нормальные люди живут в нормальном патриархальном обществе, где тёлки не продают своё тело на онлифансе и веб-камере.
3. Ну, тут очевидно правда.
4. Целка это круто? А как же первый пункт тогда про "нормальных"?
5. Нет смысла рассуждать об этом. Если у тебя есть внешность, она есть. Ты об этом не думаешь и на дваче не сидишь.
6. Баб мало и они уезжают пачками зарубеж навсегда. 16млн мигрантов мужского пола репродуктивного возраста. На СЗ сидят лишь 1% тёлок. Основа из которых это бабки и рспшки.
Остальные пункты: полнейшее баборабство. Баба должна быть целкой до брака, не иметь права на аборты, сидеть дома и делать дела домашние, возиться с детьми, а потом и учить их на домашнем обучении. Это и есть реалии современной жизни. Если ты не хочешь, чтобы твою бабу или дочку выебли, пока ты на работе.
Школы и вузы это бордель, в котором 99% девочек распечатывают еще до свадьбы, а 90% до совершеннолетия и возраста 16 лет.
Пока ты высказался что ты либо школьник либо долбоеб. Но для этого не нужно было тонну говнобукв вываливать
> Школы и вузы это бордель, в котором 99% девочек распечатывают еще до свадьбы, а 90% до совершеннолетия и возраста 16 лет.
А что в этом плохого?
Объясняю тупой такой. Сексуальная свобода выбора у женщин = возможность прожить жизнь не рожая и не выходя замуж = снижение рождаемости до нуля. Люди умирают, на их место никто не приходит. Следовательно, специалист умер, на его место никто не пришел. Че будет? Другой специалист будет работать больше. Запросит зп больше. Следовательно, цена на ту же коммуналку вырастет, потому что нет квалифицированных рабочих, чтобы обслуживать тепло и электросети. И так во всём.
Ну давай разберем по частям тобою написанное:
1. База, подтверждаю своим опытом и опытом своих друзей, а также тян, которые у меня были (все 7-8 из 10 если что)
2. База
3. База
4. Тут начинается кринж, у тебя дремучие предрассудки
5. В целом база, но деньги тоже важны очень
6. База
7. Верны только частично
8. Лютый кринж, тян в целом работают не меньше, подтверждаю своим опытом в очень серьезной конторе
9. Опять дремучие представления
10. Кринж, тян в топ-менеджменте становится всё больше
11. Традиционалистский кринж
Всегда забавляло что инцелы настолько неуверены в себе что вокруг них буквально все должны на цепи сидеть. А почему? А потому что даже включающий дурака инцел прекрасно понимает что по собственному желанию с таким ебанутым шизом никто не будет находиться, даже за деньги. Только на цепи. Поэтому инцелофазию нужно запрещать.
Это ты так на 10 поколений вперёд думаешь? Мне какая выгода, если женщины в паранджах будут ходить и никому не давать?
Я тебе уже объяснил твою выгоду экономически. Еще будет выгода в плане отсутствия ЗППП, абортов и блядства. Каждый мужчина будет получать свою целочку и жить как человек. Не сидеть на двачах.
>>8970294
У нас в школе в 90-00е несколько девочек изнасиловали и двух убили. Если бы они не ходили в школу, то они были бы живы и целы. А школа нынешнего образца это просто блядёжник, в котором в туалете ебут не только девочек, но и мальчиков.
Женщины должны сидеть дома, чтобы исключить измену мужу или гуляние до брака. На работах всех баб ебут. Особенно в ТЦ. Там своя мафия, которая ходит по бутикам и капает на мозги продавщицам.
На заводах та же хуйня. Ебал шлюху, которая работает на заводе. Ебал шлюх двух, которые работают докторами. Где баба работает, ее ебет начальник. Ну или другой мужик. Такова жизнь. Сексуальное напряжение, близость физическая, гормоны, отсутствие обязательств.
Сейчас насильников количество увеличилось кратно.
2 пункт база согласен
> Я тебе уже объяснил твою выгоду экономически. Еще будет выгода в плане отсутствия ЗППП, абортов и блядства. Каждый мужчина будет получать свою целочку и жить как человек. Не сидеть на двачах.
Экономически я не доживу до тех дней, когда твоя теория воплотится в жизнь (если она воплотится). ЗППП могут передаваться не только половым путём, на аборты мне похуй, на блядство тоже. Я и так живу как человек и одна целочка на всю жизнь мне не нужна, на двачах сижу ради удовольствия, а не из надобности
Походу правда из этого что тебя в школе ебали в туалете. Так и скажи что ты хочешь чтобы бабы сидели дома чтобы не мешали тебе ходить в ТЦ где тебя там будут потрахивать. Ты просто конкуренцию в них чувствуешь. Ну не бойся на твой век хватит маленький любитель приглашать порезвиться на задний двор.
Доживешь. Коммуналка и так растет ежегодно. Цены на продукты, на абсолютно все вросли в 2,5 за последние 10 лет. Зарплаты выросли на 0,5 раза.
>>8970368
О большинстве насилия молчат. Когда твоя дочка пойдет в школу и ей там будут задирать юбку с первого класса, я погляжу на уровень возмущения. А у нас это было в 1997 году. Собирали линейку, отчитывали третьеклассников. А я точно знаю, что сегодня задирают юбки и щупают за жопу, завтра зажмут рот и выебут где-нибудь в туалете или подсобке. И пригрозят расправой.
Меня в школе избивали и грозили расправой если я стукану, что меня порежут. Полгода прям мощненько пиздили, до сих пор травма есть лёгкая с тех времён.
Ну а ты не верь. Не видь ничего плохого.
> Доживешь. Коммуналка и так растет ежегодно. Цены на продукты, на абсолютно все вросли в 2,5 за последние 10 лет. Зарплаты выросли на 0,5 раза.
Тебя не смущает кризис в котором сейчас Россия?
>1. Большинство нормальных людей за всю свою жизнь имеют не больше 4-5 сексуальных партнёров. Фантазёры с десятками выебанных девушек - в лучшем случае явно "выбросы" из статистики и фактически ненормальны.
Не тебе определять, что такое норма, а что нет
>С высокой вероятностью любые долгие серьёзные отношения у них будут невозможны.
Опять же - не тевое это дело. Мне ничего не мешало ебать блядей, ища достойную. И что характерно, нашел
>2. В нормальной ситуации мужчине не нужна никакая клоунада с "брутфорсом". "Брутфорс" отравляет половые отношения.
Снова пытаешься выделить какую-то "норму". Но "брутфорс" - стратегия неэффективная, это да
>3. У женщин куда меньше сексуального желания, чем у мужчин
Женщина женщине рознь
>я говорю о статистике и средних значениях
И откуда ты это высрал?
>4. Искать "чистую" девушку во всех смыслах этого слова совершенно нормально.
Опять шизо-теории, ничем не лучше инцельских высеров
>Всегда забавляло что на дваче "целкодрочеров" выставляют отшепенцами, хотя они по факту в той или иной степени мейнстрим общественных настроений
Опять основанный ни на чем высер. Инцелы отщепенцы не потому что ищут девственницу, а потому что не понимают свою ценность на рынке отношений и то, как она образуется
>5. Внешность важнее денег. Люди отчасти выбирают людей исходя из "внешности того же уровня". Она сильно важна, особенно в наше время, и для мужчин.
Кому-то да, кому-то нет
>6. Инцелы преувеличивают проблемы
Да
>хоть и говорят в верном направлении
Не больше, чем алкоголик, который борется со спиртом, выпивая все, до чего дотянется. Как бы верно, но на самом деле нет
>7. Гендерные стереотипы в массе своей точны и верны.
Вот только они конфликтуют между другими стереотипами. Так и получаем, что два человека из одинаковых условий будут скорее всего похожи. Ебать ты умный
>8. Женщины по всему миру любят жаловаться на "двойной труд". Российские в этом, наверное, чемпионки. Якобы они и работают как мужчины, но их гендерные роли ещё и заставляют по дому работать, двойная тяжесть из-за проклятых ленивых мужчин. Только это ложь, при этом наглая. В реальности, если объединять время и просто труда, и домашнего за неделю, даже в случае семей с обоими работающими родителями, мужчины все ещё работают дольше(а ведь многие женщины домохозяйки). И это при том, что работа мужчин будет скорее всего ещё и более тяжёлой, и более прибыльной для семьи.
Это вообще не понимаю, откуда высрал. Кто-то ноет, кто-то нет. Где больше, а где меньше - ты вряд ли проводил исследования
>9. Нечто похожее и с "домашним насилием". Его воображают очень односторонним. В реальности же в развитых странах мужчины и женщины бьют и тиранят друг друга в примерно одинаковых количествах. Просто когда мужчина бьёт - женщина лежит, а когда наоборот - мужчина разве что раздражение получает. Если же брать какую-нибудь Африку, там больше стран, где женщины чаще считают , чем мужчины, что бить женщину это нормально.
В огороде бузина, в Киеве дядька. Неструктурированная хуета
>10. Называйте сексизмом, как хотите, но преобладающее положение мужчин неудивительно. Хотя по сравнению с этническими различия невелики, тем не менее, мужчины реально умнее, рациональнее, менее невротичные(более эмоционально стабильные и менее склонные испытывать негативные чувства), менее депрессивные и конформистские, более способные к командной работе и кооперация(сегрегировано мужские трудовые коллективы скорее всего будут успешнее сегрегировано женских), куда менее склонны учитывать "эмоции и чувства" в решении каких-либо важных общественных вопросов, судя по всему имеют несколько более честную и крепкую дружбу и банально более зрелые психологически(для примера, специфично детские черты: плач, слабость перед наркотиками и повышенная психическая травматизация от очень плохих ситуаций. Во всем это дети выше взрослых, а женщины мужчин) и физически(женщины тупо внешне больше на детей похожи), а также куда лучше переносят конфликты и споры, особенно серьёзные(моё личное предложение состоит в том, что большая привычка к конфликтам и способность их преодолевать является причиной лучшей мужской кооперации). Отчасти, и это уже лично моё мнение, к женщинам стоит относиться как детям в какой-то степени. Как и со стороны заботы, так и со стороны контроля и власти(это и будет залогом успеха уже в отношениях). Забавно при этом, но вопреки мифам о "мизогинной" культуре, женщины друг о друге имеют значительно более позитивное мнение, чем мужчины друг о друге. Да и впринципе стиль контакта женщин друг к другу куда более нежный, эмоциональный, заботливый и эээ... более сексуальный(женщины значительно более бисексуальны и менее устойчивы в ориентации, чем мужчины).
Допустим, это правда. Сразу встают вопросы 1) что значит умнее и прочие термины, 2) а как ты это проверил превосходство одноих над другими
>11. Быть чайдфри это ненормально
Не тебе решать
Тебе, судя по максималистским высерам, лет 15. Пытаешься что-то обдумывать и структурировать, но из-за недостаточных мощностей получается "вода мокрая потому что не сухая". Из того, что ты пишешь, я делаю вывод, что ты предельно тупой. Вот прям, как пробка. На сексизмы-хуизмы мне поебать, но если уж пытаешься в интеллектуальную деятельность, делай это правильно. Например, если в твоей школе девочки не заинтересованы в учебе, не значит, что девушки в условной бауманке будут глупее парней их тверского пту. И среднее значение - бесполезная хуета. От того, что средняя глубина реки 2 метра, не значит, что из пункта А в пункт Б по ней не пройдет крейсер. И так с каждым написанным тобой предложением - хуета от начала и до конца. Сугубо мое мнение: интеллектуальная деятельность - не твое. Просто смирись с тем, что до конца жизни будешь слушать убермаргинала, айтипедию, стаса как ай просто, топлеса и прочих кретинов, будешь собирать розетки на каком-нибудь местном заводике и плодить таких же умственно неполноценных, но мб счастливых человечков
>мощненько пиздили, до сих пор травма есть лёгкая с тех времён
да я вижу, ты можешь не рассказывать, у тебя видимо с тех пор развитие остановилось и фиксация такая на том что кого-то в туалете трахают. ну печально что у тебя такая травма но ты бы лучше к специалисту обратился полечился, может быть шизу перестал бы писать. серьезно попробуй
Гррр
Очередной традиционаглист попытался замаскироваться, присыпав себя флёром адекватности. Примордиально посрал тебе на голову, седлай скорее тигра и кочуй отсюда нахуй в свой Золотой Век.
Двачую. Кстати, особо рекомендую обратить внимание на анальные пожары местных прогрессодебилов - знатно им пригорает от неудобной правды.
От себя могу добавить, что трудовая занятость женщин - не такая хорошая идея, как может показаться. Допустим, женщина выучилась на специалиста и стала строить карьеру. Однако, если бы она осталась дома, родила и вырастила четырех детей - мы бы получили в результате четырех специалистов. Получается, эта женщина обокрала общество на троих ценных кадров.
>>8970249
>10. Кринж, тян в топ-менеджменте становится всё больше
Дебил лебронский, их все больше в топ-менеджменте потому что их туда искусственно запихивают, а не потому что из баб такие клевые топ-менеджеры получаются. Как говорится, женский успех должны обеспечить мужчины.
>искусственно запихивают
Мальчик, не пизди о том, чего не знаешь.
> Большинство нормальных людей за всю свою жизнь имеют не больше 4-5 сексуальных партнёров. Фантазёры с десятками выебанных девушек - в лучшем случае явно "выбросы" из статистики и фактически ненормальны. С высокой вероятностью любые долгие серьёзные отношения у них будут невозможны.
Альфачи обоих полов ебутся без обязательств. В деревнях с населением 1-2к может и смотрят как на блядство, но в городах уже похуй.
> Ситуация, когда мужчине нужно перебирать(как тут говорят "брутфорс") десятки, даже СОТНИ девушек совершенно неадекватна и противоестественна. Нормальные люди заводят отношения через дружеские социальные круги, в школе/университете, через родителей или даже церковь(или другое общественное "активистское" учреждение). В нормальной ситуации мужчине не нужна никакая клоунада с "брутфорсом". "Брутфорс" отравляет половые отношения.
База за одним маленьким исключением: если ты работаешь на заводе с сугубо мужским коллективом и/или проводишь свободное время дома, то никакие знакомства тебе не светят. Тут только СЗ. Сужу по себе.
> У женщин куда меньше сексуального желания, чем у мужчин. Да, лично ваша девушка может быть хоть суккубом-развратной служанкой из хентая, но я говорю о статистике и средних значениях. Девушки не хотят секса также, как и вы. Хотя стоит сказать, что есть период когда женская похотливая мотивация отчасти приближается по уровню с мужской: первые 1, ну может 2 года отношений, особенно если живёте раздельно.
Полубаза. Есть нимфоманки с арсеналом дилдаков.
> Искать "чистую" девушку во всех смыслах этого слова совершенно нормально. Это именно то, чем среднестатистические мужчины занимаются буквально во всех культурах. "Чистая" - девственная, не курящая, без тату и т.п. Всегда забавляло что на дваче "целкодрочеров" выставляют отшепенцами, хотя они по факту в той или иной степени мейнстрим общественных настроений.
Отщепенцами считают именно псевдонравственных додиков, которые сидят в дарквебм-тредах и на сексаче блять и при этом мечтают о чистой невинной няше. Искать девственницу стоит, если ты хочешь избежать проблем в лице зппп и бывших кабанчиков. А моралисты с сексача идут нахуй.
> 5. Внешность важнее денег. Люди отчасти выбирают людей исходя из "внешности того же уровня". Она сильно важна, особенно в наше время, и для мужчин.
Только если финансовый уровень партнёра +-такой же. В остальном случае наташки раздвинут ноги перед шерстистой гориллой на джыпе или перед богатым папиком на Мальдивах.
> Инцелы преувеличивают проблемы, хоть и говорят в верном направлении. Да людям важна внешность, но по 10-бальной шкале подавляющее большинство населения среднее на внешность, реально уродливые/красивые - исключения и редкость. Статистика сайт знакомств неадекватна из-за диспропорционально мужского контигента сайтов(10 мужиков нахваливают 1 дефицитную бабу с сайта).
В инцел-тредах именно что страшненькие. Да даже на фочанах анонсы редко бывают средними.
Ну и именно что средние на внешность. Серая масса, нпс, ничем не примечательные и не выдающиеся. Таким не легче.
> Гендерные стереотипы в массе своей точны и верны.
База.
> Женщины по всему миру любят жаловаться на "двойной труд". Российские в этом, наверное, чемпионки. Якобы они и работают как мужчины, но их гендерные роли ещё и заставляют по дому работать, двойная тяжесть из-за проклятых ленивых мужчин. Только это ложь, при этом наглая. В реальности, если объединять время и просто труда, и домашнего за неделю, даже в случае семей с обоими работающими родителями, мужчины все ещё работают дольше(а ведь многие женщины домохозяйки). И это при том, что работа мужчин будет скорее всего ещё и более тяжёлой, и более прибыльной для семьи.
Ныть в стране, в которой живы стереотипы про мужик должен - это сильно. Ну и напоминаю, что женщин в случае чего не мобилизуют.
> Нечто похожее и с "домашним насилием". Его воображают очень односторонним. В реальности же в развитых странах мужчины и женщины бьют и тиранят друг друга в примерно одинаковых количествах. Просто когда мужчина бьёт - женщина лежит, а когда наоборот - мужчина разве что раздражение получает. Если же брать какую-нибудь Африку, там больше стран, где женщины чаще считают , чем мужчины, что бить женщину это нормально.
Это все из-за отсутствия института семьи. Тупая женщина выбирала самца не мозгом, а намокшей пиздой - тупая женщина отвечает за свой тупой выбор. Абсолютно не жаль.
> 10
Тут ничего сказать не могу, ибо людей встречал разных.
> Быть чайдфри это ненормально. Общество , даже "прогрессивное", осуждающе смотрит на таких людей. И это правильно, учитывая, что если большинство людей не будет иметь хотя бы 2-3 детей, общество ждёт долгосрочно физическое вымирание и экономический коллапс.
Мне плевать, что будет с обществом и государством через N лет. Общество и государство не дало мне ничего кроме страха быть могилизированным на очередную маленькую-победоносную и давления общества и государства за "неправильную" позицию и выбор.
Посмотри, все льготы по ипотекам и счетам в первую очередь направлены на молодые семьи с детьми. Если ты одиночка - ты в жопе. Инцелы, которым на 90% семья и дети не светят никогда, это понимают и радикализируются. Я хоть не инцел, но тоже листва по стечению обстоятельств и своим маняубеждениям, и я тоже ощущаю только пиздец и апатию. Лишний в этом обществе, лишний в этом мире.
>мужчины все ещё работают дольше(а ведь многие женщины домохозяйки). И это при том, что работа мужчин будет скорее всего ещё и более тяжёлой, и более прибыльной для семьи.
Смачно перданула тебе в лицо :3
Это откуда статистика? Все мужчины у нас шахтеры, а все бабы у нас пьют чаи на работе?
Додик, ты давно городские пары видел? Обычно пары формируются из близких по деятельности людей. Если он офисный работник, то она тоже скорее всего. Если он врач на сменах, то она такая же врач или медсестра. Это и классом выше, и классом ниже действует правило: она кассир, он грузчик.
И разрыв в зарплатах там, дай бог, если 10 тысяч.
Так что бери губку, мой посуду, жарь котлеты и не выебывайся, раз домашние дела - это хуйня. Ну или полностью содержи свою бабу, раз тебе нужна прислуга. У нищих нет прислуг.
>Если он врач на сменах, то она такая же врач или медсестра. Это и классом выше, и классом ниже действует правило: она кассир, он грузчик.
У грузчика работа тяжелее, и зарабатывает он чуть больше. Врач и медсестра то же самое.
>И разрыв в зарплатах там, дай бог, если 10 тысяч.
Больше этот ваш "неоплаченный домашний труд" и не стоит. Тем более, что всё это и для себя в том числе делается.
И вообще от баб сексизма с "мужик должен" и "рряяяя пополамщики" намного больше. Каждая вторая такая. Если не первая.
> "Брутфорс" отравляет половые отношения.
Но он работает, особенно если других вариантов нет.
> У женщин куда меньше сексуального желания, чем у мужчин.
Ну-ну.
> Гендерные стереотипы в массе своей точны и верны.
Хуйня из под коня.
> Быть чайдфри это ненормально.
Не твоё собачье дело.
О, снова любительница пердежа
>И разрыв в зарплатах там, дай бог, если 10 тысяч.
ну так обычно это 20-30%, нет?
>домашние дела - это хуйня
поясни мне, тянка, пожалуйста. Вот я живу щас один в трешке, в сумме 70 квадратов вроде. Полностью отпидорить хату у меня занимает 5 часов в субботу и по полчаса вечерами со среды до пятницы. И то столько времени уходит раз в месяц, когда надо залезть во все щели, протереть всю пыль, помыть всю сантехнику, обычно это 2 часа на субботу. Это меня не напрягает, потому что это единственное время, когда я могу послушать различные говорильни.
Питаюсь я аки в ресторане, котлеты сделать не проблема, но обычно у меня более изысканная еда.
Стирка занимает по времени максимум полтора часа в неделю с учетом глажки.
Всякие бытовые мелочи - еще час в неделю.
Все это требует усилий, но я бы не сказал, что это вторая работа, скорее отдых от первой. При этом тянки обожают рассказать, как они умирают по домашним делам.
Алсо отмечу, когда бы я не жил с тянками, количества срача стабильно увеличивалось втрое как минимум.
Так может это потому, что тянки работать не умеют, зато когда надо убрать за собой же, выебываются за десятерых?
Во многом согласен с ОП, но возникли закономерные замечания:
>хотя они по факту в той или иной степени мейнстрим общественных настроений
В Новой Норме даже среди мужчин 30 - 40 лет я очень часто встречаю позицию, когда затеять ДАЖЕ с р_пшкой НЕ старше себя считается УСПЕХОМ.
>5. Внешность важнее денег. Люди отчасти выбирают людей исходя из "внешности того же уровня". Она сильно важна, особенно в наше время, и для мужчин.
Тут для точности нужно переформулировать: при высоком уровне привлекательности партнера люди готовы закрыть глаза на разницу в благополучии.
>но по 10-бальной шкале подавляющее большинство населения среднее на внешность
Арифметически оно и должно быть средним, НО важна не объективная картина, а то, как противоположный пол оценивает потенциальных партнеров, и тут получается легендарный пик.
И в жизни я примерно такую же картину наблюдал - в юношеском коллективе привлекательными у девушек считались 2-3 парня на группу/команду/етс.
>8. И это при том, что работа мужчин будет скорее всего ещё и более тяжёлой, и более прибыльной для семьи.
Тут у меня есть дополнение: среди моих знакомых (а у них всех работают оба в паре) намного чаще женщины являются инициаторами активностей в выходные, это именно женщинам нужны походы в моллы/рестораны, питушествия, дачи, барбекю и прочие способы потребления, в то время как мужчины хотят тихо отдыхать в выходные - это я нащупал в результате опыта общения с разными людьми.
>так и со стороны контроля и власти(это и будет залогом успеха уже в отношениях)
А какие у вас есть инструменты для этого в 21 веке, мм????
>дальше сильно спадает
"Современная наука" с тобой не согласна.
>Во первых без гинекологического осмотра
Удивительно, как это веками получалось до массовой медицины, и получается, в некоторых обществах, до сих пор...
>Красота женщины зависит от её гардероба, косметики, поведения
Коуп. Не существует такого "лука", который бы сделал непривлекательную женщину привлекательной, при этом привлекательная женщина и голой остается привлекательной...
>машины, квартиры, успеха на работе
Каким образом это повышает твою ПОЛОВУЮ привлекательность???
Нотч, став мультимиллионером (!), стал привлекательнее в половом плане???
>>8970303
>Это ты так на 10 поколений вперёд думаешь?
Всего-то на два десятка лет.
>Мне какая выгода
Начнем с того, что это будут женщины ИНОГО общества...
>И так с каждым написанным тобой предложением - хуета от начала и до конца.
Только вот по-фактам ты его разобрать не смог...
>>8972063
>бы получили в результате четырех специалистов
Двух, статистически.
>>8972255
>Все мужчины у нас шахтеры, а все бабы у нас пьют чаи на работе?
См. пикчи.
>И разрыв в зарплатах там, дай бог, если 10 тысяч.
Разрыв в з/п растет с каждой социальной ступенькой, и в сфере "офисного" труда приближается к 50%, когда женщины ориентируются на мужчин на ступеньку-две выше себя социально.
Т.е. если женщина занимает должность специалиста, то в качестве долгосрочных половых партнеров будет ориентироваться МИНИМУМ на мужчин уровня её руководства: менеджеров "среднего" звена.
В обратную сторону это также может работать - я лично знал пару (давно не общался с ними), в которой мужчина был паталогически безработным чедлайтом, который "искал себя", жил в квартире родителей девушки, которая занималась то ли веб-дизайном, то ли SMM.
>жарь котлеты и не выебывайся
А как по-твоему живут одинокие мужчины и женщины?
>Только вот по-фактам ты его разобрать не смог...
Читай последний абзац, ничтожество тупое
> >Во первых без гинекологического осмотра
> Удивительно, как это веками получалось до массовой медицины, и получается, в некоторых обществах, до сих пор...
Так лол, примитивные методы обмануть легче лёгкого, раньше как-то урожай по коровьему говну предскащывали и погоду по воронам, почему-то сейчас так перестали делать
> Коуп. Не существует такого "лука", который бы сделал непривлекательную женщину привлекательной, при этом привлекательная женщина и голой остается привлекательной...
А ты смешной, наверное голую женщину только в порнухе видел. Миллионы примеров, когда уродливое лицо девушки с косметикой превращается в красивое, также одежда с пуш-апом и прочее этому способствует
> Каким образом это повышает твою ПОЛОВУЮ привлекательность???
> Нотч, став мультимиллионером (!), стал привлекательнее в половом плане???
Да, деньги == привлекательность, потому что это повышает твою уверенность, ты понимаешь что любое внимание, любую девушку ты можешь купить. А уверенность в себе и есть сексуальность
>обмануть легче лёгкого
В традиционных обществах до сих мало кто рискует так делать - если вскроется, то у всего рода честь будет под сомнением.
>почему-то сейчас так перестали делать
Потому что это не социальный процесс, подразумевающий договор, а естественный?
>когда уродливое лицо девушки с косметикой превращается в красивое
Косметика может скрыть мелкие недостатки, но костяк или прикус вряд ли исправит, а это ОСНОВА.
>также одежда с пуш-апом
Все равно фигуру видно: "яблоки", "треугольники" и т.д.
Корсет разве что, но это все не сделает из 4-ки 7-ку.
>А уверенность в себе
Каким образом "уверенность" компенсирует непривлекательное мужское лицо или плохо сложенную фигуру???
>У женщин куда меньше сексуального желания, чем у мужчин.
Это у них куда меньше желания на тебя. А в целом примерно также на самом деле.
> В традиционных обществах до сих мало кто рискует так делать - если вскроется, то у всего рода честь будет под сомнением.
Ещё раз, вскрыться это может только с гинекологом. Иначе нет 100% пруфа девственности
> Косметика может скрыть мелкие недостатки, но костяк или прикус вряд ли исправит, а это ОСНОВА.
Ты правда смешной, ты хоть понимаешь, что все чудовища в киноиндустрии это актёры под гримом, достаточно пары часов чтобы превратить уродливое лицо в красивое
> Все равно фигуру видно: "яблоки", "треугольники" и т.д.
Яблоки и треугольники у тебя в в голове, одеждой можно значительно исправить фигуру
> Каким образом "уверенность" компенсирует непривлекательное мужское лицо или плохо сложенную фигуру???
Бля деньги и власть позволяют тебе выглядеть как ты хочешь и это будет становиться трендом моды (примеры мультимиллиардеры или тот же Ким, задающий тренды стиля в своей стране), люди готовы убивать за деньги, поэтому имея их твой дряблый живот и кривое лицо будет иконой стиля (не говоря уже о том, что тебе будут доступны лучшие пластические хирурги мира). Готов спорить что твоя зп не составляет даже 100000 с такими рассуждениями
> На сексаче завелось аномальное количество шизы со всех сторон.
Тут всегда так было. Я еще помню форс Протопопова, Новоселова и Алекса Лесли. Теперь вот инцелы.
> Так что в этом треде я озвучиваю банальнейшую БАЗУ по отношениям:
Очередная шиза, но уже с уклоном в традиционализм.
>актёры под гримом
Грим=/=косметика.
>превратить уродливое лицо в красивое
И где у тебя на пике уродливое лицо?
У тебя на пике и слева, и справа молодая привлекательная девушка с овалом лица типа "сердечко", аккуратным носом и губами (чуть больше среднего для её фенотипа).
Да, подбородок не очень выраженный, но не настолько, чтобы это было недостатком внешности.
>одеждой можно значительно исправить фигуру
Я написал даже как. Иных методов нет.
Во что ни наряжай узкоплечего/сутулого/полного, например, обратным от этого он не станет.
>поэтому имея их твой дряблый живот и кривое лицо будет иконой стиля
И почему же они не стали, а на подиумах и даже в более эгалитарном инфлюенсе мы видим молодых, подтянутых, привлекательных людей?
>это будет становиться трендом моды
Какие тренды моды задали ваши олигархи, м???
>с такими рассуждениями
В моей стране доход в 100к существует у очень небольшой прослойки населения, но мне в любом случае платят не за рассуждения о красоте и стиле, так что это не имеет отношения к сабжу.
Ну выйди на улицу. Озвучь тезисы. Кому не похуй будет на тебя, кроме милиции.
> И почему же они не стали, а на подиумах и даже в более эгалитарном инфлюенсе мы видим молодых, подтянутых, привлекательных людей?
Пример тот же Илон Маск, который является лицом компании и получает миллион любовных писем, хотя выглядит как среднестатистический скуф. Или посмотри как поменялся дуров из типичного задрота в чеда (как раз таки при помощи пластики)
> Какие тренды моды задали ваши олигархи, м???
Тот же Гейтс или Стив джобс, которые задали хипстерский тренд недорогой одежды
> В моей стране доход в 100к существует у очень небольшой прослойки населения, но мне в любом случае платят не за рассуждения о красоте и стиле, так что это не имеет отношения к сабжу.
Так я тебе говорю что ты не представляешь какие возможности дают деньги. 100к для ДС даже небольшие деньги, а ты видно из глубинки и поэтому неудивительно, что для тебя нет корреляции между деньгами и успехом
>получает миллион любовных писем
От гиков и сойджеков?
Сомневаюсь, что это имеет отношение к половой привлекательности, и его фотографии можно найти в тамблере/пинах/сохраненках у молодых девушек.
>недорогой одежды
В долине дорого никогда не одевались, судя по масскультуре.
>100к для ДС даже небольшие деньги
Ты не уловил, что мы про разные системы измерения.
>что ты не представляешь какие возможности дают деньги
Ну ты же сам понимаешь, как у вас выглядят увОжаемые люди, и насколько их внешность привлекательна для женщин...
Даже долларовые мультимиллионеры, жены которых затевают с водителями и тренерами по картингу...
>корреляции между деньгами и успехом
Корреляция прямая, только вот с ПОЛОВОЙ привлекательностью её нет.
> От гиков и сойджеков?
> Сомневаюсь, что это имеет отношение к половой привлекательности, и его фотографии можно найти в тамблере/пинах/сохраненках у молодых девушек.
Лол, у него 6 детей, 3 жены, не говоря уже о любовницах, которые красовались на обложках плэйбоя и максим
> >недорогой одежды
> В долине дорого никогда не одевались, судя по масскультуре.
Я тебе про то, что их пару раз заметили в какой-то одежде и на следующий день эта одежда стала культовой
> Ну ты же сам понимаешь, как у вас выглядят увОжаемые люди, и насколько их внешность привлекательна для женщин...
> Даже долларовые мультимиллионеры, жены которых затевают с водителями и тренерами по картингу...
Это ты из сериалов подчерпнул? Если такой скандал вскрывается, то жена сразу отправляется на помойку и её жизнь из принцессы превращается в жизнь бомжихи
> Корреляция прямая, только вот с ПОЛОВОЙ привлекательностью её нет.
Ещё раз, у тебя нет ни малейшего представления по этому поводу, только какие-то байки из интернетов/фильмов, которые с реальностью не имеют ничего общего
>Лол, у него 6 детей, 3 жены
У миллиардера их может быть и в два раза больше. Утрирую.
>что их пару раз заметили в какой-то одежде и на следующий день эта одежда стала культовой
Ты про серые 99Х НБ и черную водолазку?
Джобс в них регулярно появлялся, а не разово.
К тому же был акционером NB.
>Это ты из сериалов подчерпнул?
Google -> "Аваев".
Второй случай - сам ищи, известная история с итальянским гонщиком, который работает тренером.
>которые с реальностью не имеют ничего общего
Имеет ли с реальностью общее то, каких парней лайкают молодые девушки в соцсетях, посвящают фанфики, фажат в тематических сообществах, добавляют в сохраненки и т.д.?
Бамп
Бамп
>Девушки не хотят секса также, как и вы.
-> кто-нибудь расскажите ему. Что если у него поломана гормоналка, то это не значит что норма является состояние, когда мужчина просто не хочет секса. Гормоны есть, но секса он не хочет. Так не бывает.
>Хотя стоит сказать, что есть период когда женская похотливая мотивация отчасти приближается по уровню с мужской
Ты изучал такое биологическое явление у женщин, как менструационный цикл, которое действует всю жизнь до менопаузы. И что в них женщины хотят секса? И это действует всегда периодически без перерывов и преград. Так что говорить что женщина не хочет секса, это показать свою некомпетентность. Женщина у которой биологические проблемы с подобным вопросом. Вот такая да секса не хочет.
1. кто такой нормальный? ты у всех спросил?
2.чего??
3. ты не можешь знать, что хочет женщина, потому что не являешься женщиной
4.а потом найти тебе 3-4 другие девушки?
5.тут вообще не пон че ты сказать хотел.
6.пох
7.ни одного не знаю
8.где как. мой отец сидел перед телеком 5/2 до 18.00
9. меня батя бил и брат. мама не била
10.ты сексист. большинство заключенных - мужики с особо тяжкими преступлениями. что они там могут контролировать и договариваться? молчу уж про алкоголиков
11.ну тут сыглы
> 2. Ситуация, когда мужчине нужно перебирать(как тут говорят "брутфорс") десятки, даже СОТНИ девушек совершенно неадекватна и противоестественна. Нормальные люди заводят отношения через дружеские социальные круги, в школе/университете, через родителей или даже церковь(или другое общественное "активистское" учреждение). В нормальной ситуации мужчине не нужна никакая клоунада с "брутфорсом". "Брутфорс" отравляет половые отношения.
А что здесь ненормального? Я в юности переехал в другой вуз, потерял старые знакомства. Затем была армия и начало карьеры, где я тоже переезжал в другой город и терял свои старые контакты. У взрослого человека, если он переедет по работе в другой город, вряд ли появятся в нём друзья, если только у него нет сверхсоциального хобби. У меня такого хобби нет. Поэтому для взрослых брутфорс абсолютно нормальная ситуация.
>>8970049 (OP)
>>8970051
>>8970051
>>8970053
>>8970056
>>8970058
Забыли добавить про писюны, например как тот случай , что Анастасия по секрету рассказывала что рассталась со своим бывшим Пенисом Пипиряковым , потому что у других её парней члены были больше и после членов побольше ей начало не хватать члена Пениса Пипирякова(пипиряк-пипка-малый половой член) , вот и разошлись.
Т.е. в Чехии совращать чужих женщин чуть ли не норма, если они замужние, например?
Русскому парню, который ростом и ебалом не выбивается, в других культурах как приходится?
У меня вот рост - 173 см, лицо - ну так себе, 5 из 10, может 6 из 10, не выше
В Японии много раз бывал. Когда первый раз ехал, то думал, что не буду с баб слезать, но я ошибался. Оказалось, что средней внешки и роста 176 там совсем недостаточно.
Так ты для них гайдзин и инородное тело. Хуй пойми как с тобой обращаться, поэтому нахуй надо. Свои ханта на таких как мы есть, но там сомнительной красоты дамы и ты им только для секса, как кукла. Вот если ты показываешь что свой, тогда и общаются с тобой нормально, и тянки интересуются. Ночью снять на синдзюку тню и пойти в лавухо - рутина.
>>9001715
Если ты в рф не имеешь успеха у замужних, там тоже ничего не будет. Обычно ищут быка для проеба (в рф тоже, но реже), тут ты в пролёте. По поводу русского парня - просто очередной повод с тобой интересно попиздеть. В тысячный раз будешь говорить что в рф не холодно и не все такие как ты. Про среднее ебало и рост - нихуя тебе и не даст, будешь там такого же среднего уровня, либо ниже. Никто не будет с тобой общаться только из-за того, что ты русский. Всем поебать вообще на это. Меня везде за пендоса принимали, потому что складно говорю на англе со своеобразным акцентом, и выгляжу как русый швед двухметровый. А в самих штатах думали, что немец или русский. Про акцент говорили, что норм и даже прикольно звучит, не индус же.
Понятно, что я гайдзин. Только вот рослые и красивые европейцы и американцы тоже гайдзины, как и я, только у них проблем с японками нет. Как так?
>Ночью снять на синдзюку тню и пойти в лавухо - рутина.
Лол
Если ты двухметровый парень, который выглядит, как швед, то ясен хуй, у тебя проблем не будет.
>средняя внешка, рост 176
>а вот рослые и красивые
Сам же понимаешь в чём проблема. Для среднекунов пользоваться популярностью там можно только приемлемо зная японский и будучи в их контексте. Ну и у них в культуре нормально если ты "берёшь своё". Поведение тни это не мешать и быть бревном. Буквально. Я так с цыганом познакомился, который явно ниже среднего, но умело щаберил на японском и таким образом клеил молодых у клубов. А они там уже готовые и их толпы. постоянно стрелял у меня деньги
>>9001851
Это понятно, что мне легче снимать кого-то, чем среднекуну, но я же не только свой опыт описываю. У нас тоже иностранные специалисты испытывают проблемы ровно до того момента, когда начинают говорить складно и перестают вести себя как орангутанги.
>Не твоё собачье дело.
Может это и не дело опчика, но это вполне может быть делом государства. Например, в РФ. Расеянскому государству тотально похуй на твоё (если ты в рф) индивидуалистское попукивание — оно уже обложило тебе неявным налогом на бездетность. Через ипотечное кредитование (траты на жилплощадь — одни из главных трат в расходах домохозяйства). Социальные программы кредитования (семьи с детьми, многодетные) предоставляют низкий процент. Разницу с рынком покрывает государство. Из бюджета. Из твоих денег. Ты априори будешь потреблять меньше и меньше пользоваться базовой инфраструктурой страны, потому что деньги уйдут на поддержку рождаемости, а проценты для тебя выше.
Можешь поплакаться и порякать, это усилит уровень ебки чайлдфри-позиции реальным положением дел.
Дак что же, среднему по росту (или даже уже ниже среднего - 172-173 см), с так себе лицом (явно не фотомодельным) русскому парню одинаково во всех культурах будет плохо - а "чеду высокорослому 1.90 фотомоодельному красавцу" хорошо?
Типо, даже если я бы гипотетически в ту же Чехию поехал - или в страну Латинской Америки: Бразилия, Венесуэла - то там также было бы нихуя не проще?
нихуя не проще в плане поиска безобяз.отношений - поебушек без обязательств
Пожинай плоды глобализации. Все примерно понимают как выглядят красавцы, независимо от расы или национальности. Ты ведь тоже под словом "иностранец" подразумеваешь статного европейца с деньгами, а не нищего камернуца с широким носом и мелким ростом.
В латинской америке, так же как и везде, ты можешь только уболтать, так как вешаться на тебя не будут. Поэтому и важно знать язык минимум английский, можешь даже за чеда себя выдавать именно языком, это считывается. Ну, если всё плохо с лицом и телом, тогда диссонанс будет возникать, но не у всех. То что ты иностранец тут только плюс, считай бездонная тема для разговоров и подколов в обе стороны. В Чехии именно секс доступнее, но в том плане, что из 100 подкатов 20 продолжат общение, а не продинамят. В рф, думаю, 5-10 всего. Кажется разница небольшая, а ебёшься вдвое больше. Тут важно уметь брать. Лечитесь от омежности и ваша средняя внешка не будет препятствием к сексам хоть где.
>>9001988
Не проще со знанием языка на уши присесть? Я же говорю, что всё примерно одинаково везде, ясен хуй тебе за сам факт твоей заграничной жизни никто не раздвинет ноги. А вот заинтересовать своими рассказами и плавно подвести к завершению приятного вечера - вполне рабочая схема. Будто вы со средней внешкой в рф имеешь большую популярность. Аналогичная хуйня и там, только у нас ты девушку платишь и скорее всего не танцуешь, а там - скорее всего танцуешь.
>Лечитесь от омежности
Лол, если тебя баба при попытке познакомиться с ней и сходить в кафешку сливает ссылаясь на "мужа и занятость" - это омежностью считается? Или как?
Завязываешь с ней непринужденный разговор с улыбками, предлагаешь сходить куда-нибудь - и тут коронное "у меня муж"
На попытку "продавить" её, мол "да ладно тебе, сходим просто попьем кофе, ничего такого" идёт всё равно в отказную - контактов не даёт
И это омежность, да?
>мы тут с вами не в бедной стране живём
Ты из США капчуешь что ли?
>>9001715
>в других культурах как приходится?
Явно не лучше, чем в родной.
Т.к. на фоне местных ты едва ли будешь выглядеть лучше, но при этом социально уровень у тебя заведомо ниже.
>>9001894
>нормально если ты "берёшь своё"
Опасно в такие игры, особенно, гайдзину.
>испытывают проблемы ровно до того момента
У них все алмазно с личной жизнью...
А даже если не алмазно, то на родине всегда есть женщина.
>>9001986
>то там также было бы нихуя не проще?
А с чего ты решил, что будет проще?
Если ты по внешке не выше среднего, четкостью и дерзостью не блещешь, гражданство у тебя не из тех, о которых мечтают женщины в странах третьего мира...
>В Чехии именно секс доступнее
Коуп. Зачем им отношаться с ваняткой, если местные Яны не хуже?
А если местные уже не вытягивают, то есть более четкие и дерзкие арабы и состоятельные германцы...
Не, сейчас в центральной Азии, через неделю в дс пердеть в стул в офисе. Рф нихуя не бедная, если не учитывать всякие дногорода и сёла. Все наоборот в шоке обычно, когда узнают что у меня одна хата от бабки досталась, а по второй через 5 лет закрываю ипотеку. При этом у меня годовой доход чуть ли не вдвое меньше. В любой европейской стране ты чаще всего живёшь с родителями до 25-30, либо сразу в ипотеку на 30 лет влезаешь. У американцев вообще пиздец с жильём. Страна кредитов, хули. В Японии можешь себе позволить развлекаться пока сяином не стал, а это студенчество +/-1-2 года. Дальше ипотека 30 лет и мрак корпоративной культуры.
> опасно в такие игры
А чего опасного? В злачные места не ходи (по типу кабуки-чо в Токио) и норм всё будет.
Секухара тоже хз, не встречал чтобы жаловались. Гайдзинов всякие хангуре не трогают, если это не откровенный разводняк молодых банд.
>>9002127
Ищешь другую тню, будто в рф не так. А действительно у неё там муж или нет - дело десятое. Сожалею, что у тебя такой опыт, но не отчаивайся.
>>9002122
Думаешь мне не отказывали в знакомстве под такими предлогами? У японок вообще самый частый отказ как раз "дела". Да, даже бухие в хлам иногда отказывают. Омежностью будет считаться если ты не понял намёков и сам свою линию не гнул. Вот у анона ниже хороший заход, но тня отказалась. Стало понятно, что не хочет никаких интриг, спокойно идёшь дальше.
>>9002149
Не отношаться, а разово сойтись и разойтись. Яны обычные, а ты можешь быть необычным, натрашкинская ментальность же. Как сейчас там хз, лет 5 не был уже, но не думаю, что что-то изменилось, кроме обострения у шизов на фоне сво.
Линию то как раз я свою гну - и идти то дальше я иду, вот только ситуация повторяется из раза в раз и это уже начинает раздражать, вот в чём prekolchek
Но я в последнее время начал ходить в фитнес-клубы - т.к. там есть неплохие тренажёры для кардионагрузки (велотренажёры интерактивные, хоорошие беговые дорожки)
Может, там кого-нибудь и подцеплю - в прошлый раз ходил, видел симпатичных баб, думаю, они ещё не раз придут (или другие придут заместо них)
А так фитнес-клубы мне не нужны - без них спортом занимаюсь, поддерживаю себя в форме
>если не учитывать всякие дногорода и сёла
Можешь адресно назвать пять таких городов?
>либо сразу в ипотеку на 30 лет влезаешь
Ну а как по-твоему люди в ДС живут?
Может быть не 30, а 20, но это и квартиры с местной спецификой и образом жизни.
Они, очевидно, слабо представляют, ЧТО берется в мортэдйж...
А когда сталкиваются с реальностью, то удивляются (можешь оригинальный пост на реддит найти, почитать огромную ветку), зачем и как жить среди такой "архитектуры".
>шоке обычно, когда узнают что у меня одна хата от бабки досталась
По-твоему в западном мире никто не вступает в наследство?
>а ты можешь быть необычным
Чем ты будешь "необычным", если он Яна если и отличаешься, то не в лучшую сторону?
>можешь оригинальный пост на реддит найти, почитать огромную ветку
а можно почитать в фёлкише беобахтер, что про жидов писали
реддит - ресурс вражеской военной пропаганды
>отличаешься, то не в лучшую сторону
С таким же успехом можно всех мигрантов-таджиков записывать в неликвид. Но нет же, прыгают на них твои соотечественницы. Так и по сравнению с яном уася может быть более четким-шертистым (в челябе, например, человек вырос, немного повлияло на поведение; для нас это даже не чОткость, а кому-то будет "необычно"). Только приличная часть таджиков это карлики со внешкой смешного хачика, а не рослого нарта-кадыровца (поэтому коуп с такой внешкой на четкость), когда как этнический васян почти с такой же генетикой как ян: чехи, словаки, украинцы и южно-русская популяция слабо отличается. Или вообще быть из Архангельска с более северянской внешкой или "необычным" финоугорским влиянием.
> Можешь адресно назвать пять таких городов?
Владивосток, Екатеринбург, ДС, ДС-2 и Новосибирск.
> Ну а как по-твоему люди в ДС живут?
Субсидии от государства, малая ставка и возможность досрочного погашения делает нашу ипотеку очень выгодной. Сейчас, с удвоением цен за два года уже не так выгодно. Стремимся к мировым тенденциям, что уж тут.
> Они, очевидно, слабо представляют, ЧТО берется в мортэдйж...
Кстати да, когда показывал среднюю gigapanel'ka все ахуевали и думали что я рофлю, но до такого разговор не часто доходил. Они в ответ часто травили байки про НЮ и ЛА, как там в хате на 5 руммейтов кост койки - 2к/мес. Спасибо за наводку на контент.
> По-твоему в западном мире никто не вступает в наследство?
Вступают конечно, но не в таком масштабе, как я понял. Их больше удивляло, что я с таким доходом уже почти две квартиры имею и не в глуши.
> Чем ты будешь "необычным", если он Яна если и отличаешься, то не в лучшую сторону?
Зависит от тебя. Я часто про охоту рассказываю, про быт околофутбольный и прочие кулстори из жизни.
> пик
Пиздец, концепция "целый город в доме" зашла слишком далеко. Был один раз в Кудрово, ждали такси 40 минут и был только эконом. Атмосфера такая, что аж чувствуется какая-то агрессия, зубы скрипят.
Сомневаюсь, что в разделе с вопросами на английском языке боты комментировали пост с человейником в стране из абсолютно иного мира...
>>9002609
>более четким-шертистым
Я заранее этот момент учел: в Чехии явно есть балканцы, турки и свои провинциалы, которые вряд ли уступают уральцам в четкости.
>>9002619
Я специально пять попросил назвать, чтобы были варианты кроме ДС-1/2, и в одном из этих городов я родился и провел большую часть сознательной жизни.
По уровню потребления населения, качества городской среды находится ну... на уровне Лат.Америки, Казахстана или Тайланда, но не Восточной Европы.
>околофутбольный
В Чехии фанаты не менее дерзкие, чем в РФ, судя по ютубу...
>2к/мес
Аренда хорошего дома в Юте, Техасе или Флориде.
Зачем люди набиваются в перенаселенные агломерации - я слабо представляю.
>Учел
Нет, не учел. Ты сравнивал ваську и яна. Не ахмета и ваську. С последним бы никто с тобой не спорил, чел.
>перенаселенные агломерации
Но набиваются же. Огромная часть населения вот такие додики. И таких не сложно встретить. И свой-то Орегон или Огайо они воспримут "фи, деревня", но Moscow, крупнейший мегаполис Европы, в их миропонимании будет выглядеть более весомо.
>По уровню потребления населения, качества городской среды находится ну
Ты про свой город или в среднем по больнице?
>Лат.Америки
Очень разная. В пределах даже одной латино-амерканской страны все очень по-разному может быть.
>Восточной Европы
Тоже разная. Ну такое ставить в один ряд Румынию и Чехию, например.
Пишет про большое количество шизы, и сам наваливает тонны шизы. Жирнее уже не может быть. Чел, если ты серьезно - иди выпились вместе со своими инцелами
Всегда рофлил с постов на сексаче "сап аноны выебал 100 тян в 20 лет надоел секс что делать".
Ну и да, про брутфорс база. Отношения должны в кругу завязываться, ну или в СЗ через общение.
Но в тезисах прав процентов на 95%, действительно база.
После первого пункта понятно что автор сам какой-то шиз. Он говорит про каких-то "нормальных" - что есть нормальность у него. То что ему очевидно нравится. Почему другое "ненормальность" - просто так наверно. Кароче дальше тезисы уровня ну если у 8 семей из 10 есть дети то и у остальных 2 тоже дети должны быть. ОП школьник, а может это даже сам ПАТРИАРХ, все мечтает в лесу жить и пиздить жену и детей.
1. У парней да из-за недоступности. У телок меньшинство имеет маленький бодикаунт, а 4-5 партнеров к 16 это современная реальность.
2. Как там в 1890?
остальное более-менее очевидно
И это правильно, учитывая, что если большинство людей не будет иметь хотя бы 2-3 детей, общество ждёт долгосрочно физическое вымирание и экономический коллапс.
И это хорошо. Конечно, людям во время коллапса будет нелегко, но это в миллион раз лучше чем продолжение бесмысленных страданий. Наискорейшее вымирание человечества лучшее что может произойти.
> инцелы: бггг традиционные ценности говно и не нужны!
> @
> также инцелы: ну почему все бабы меркантильные шлюхи ыыыы?!
Шизофрения as it should be.
Из жизни. Круга нет/там все заняты. Ну вот да, так бывает. Параметры такие, что "с улицы" светит примерно нихуя. В итоге брутфорс таки выручил и позволил обойтись без параметров, дальше я как-то сам разобрался, но разорвать порочный цикл "нет круга->нет скилла общения->нет круга->..." он мне позволил разорвать, остальное неважно.
Странно что мой тред жив жо сих пор
Крпрр