У меня вопрос в следующем: если я люблю секс (демисексуал, погуглите, если что), постоянно готовлю (тут отклонение из-за того, что родители не умеют, и я это с 4 лет делаю), заканчиваю престижную вышку (ну не манагера, филолога), и имею свои дела и увлечения, то согласны ли вы в таком случае брать мат. ответственность на себя? И почему?
Минусы тоже, конечно, есть. Я ненавижу протирать пыль и пылесосить; пол помыть норм. Еще у меня есть небольшие проблемы с истеричностью за 3 дня до месяков, но это можно врачом пофиксить, у меня денег нет просто сейчас. Могу в случае чего работать по специальности, если у тебя будут проблемы.
Почему не хочу сама работать? Если честно - потому что приходилось тянуть себя с лет 6 буквально, материально с 15. Все равно есть вот это: блин, хочу под защиту, хочу быть девачкай. Я пишу это сейчас в непростой период, у меня конец учебного года, и работы много навалилось, может я закончу, и у меня все полностью поменяется, а так: тошнит уже от работы и учебы и все. Отдала бы всю себя за то, чтобы выбраться из этой кабалы. Можете называть меня кем хотите, главное ответьте: норм вам с таким человеком жить, или нет.
Если ты действительно на это все способна и будешь делать в отношениях вот это все обещанное, при этом с тобой есть о чем поговорить\весело провести время, то ты практически идеальная тян и желающих тебя содержать будет навалом.
Проблема в том, что в большинстве случаев вот эти все обещания оказываются пиздежом, отношения нормального к анальнику нет от тянки и все заканчивается перескоком на более выгодный хуец. Особенно если учесть демисексуальность и, думаю, твой большой опыт в этом деле.
Но для успешного нордического куна ты при условии выполнения обязательств - отличный вариант как на время, так и на всю жизнь. Я бы, например, взял, главное - чтоб тупая не была и кроме инсты что-то там узнавала о жизни, чтоб было попиздеть о чем. Так что осталось тебе только такого найти, это несложно, хотя и зависит от места твоего обитания.
>то согласны ли вы в таком случае брать мат. ответственность на себя?
Ни в коем случае, ни в коем разе.
Все кто говорят иное-конченные долбоебы, и я объясню почему:
Представим ситуацию-анальник наносек берет себе на поруки тяночку писечку 20 лвла.
Няшится с ней, ребенка делает. Потом бах-второго. А вдруг еще и третьего? Не суть важно.
И вот такой крутой паря, весь из себя-вывозит по финансам всю семейку, женушка в нем души не чает, а потом бах нахуй-и анальнику руки отрывает/сбивает автобус/начинается рак жёпы.
Собственно вопрос-ЧТО в таком случае будет делать эта уже НЕ няшечка писечка, а тетка 30+ с 1-3 детьми и НУЛЕМ в любой проф области? Чем она будет зарабатывать на еду себе/детям? На жилье?
Сука-это дичайшая медвежья услуга нахуй-вы же, блять, детей учите-даете образование, выпердываете из хаты-чтобы они могли сами о себе позаботиться, при этом-не желая это делать сами.
Вдовесок-прибавь к этому абсолютную оторванность от реальности этой тянки, которая в принципе не работает и нихуя для этого не делает-она становится заложницей ситуации-как современные депутаты, у которых 17к-средний класс.
При этом-такие бабы вытягивают золотой билетик в жизнь, и просирают его по ебической тупости. Вот казалось бы-у тебя есть мужик, который тебя полностью обеспечивает-найди блять профессию/дело по душе-и ебашь в нее, становись там гиперэкспертом. Ты обладаешь дичайшим преимуществом-когда любую попытку прогнуть себя от начальства-ты на хую вертишь, и открыто говоришь это в глаза. Ни у какого начальства на тебя тупо НЕТ никаких рычагов давления, им нихуя не остается делать, кроме как смириться. Ты им можешь такой анал карнавал устраивать, что им и не снилось. А все потому-что ты не будешь трястись из за недоплаты в 20-30к - тебе строго похуй, ты по финансам стоишь выше этих псевдоначальников и прочей шелупони.
Но нет-мы просто не будем работать, потому что не хотим.
Блять, я так завидую странам первого мира-где пополамия и вот это вот все. Это первый маркер того-что баба гипергодная. Мне не жалко потратить денег на свою благоверную, но я хочу быть уверенным в том-что если мне придет временная/пермаментная пизда-это не отразится на жизни моей/ее/наших детей.
Почему то местные пезды очень любят все это применять к мужикам, но как мы знаем-стрелочка не поворачивается.
Ты взрослый человек, блять. Не кошка, не собака, не ребенок и не эскортница. Так что материальная ответственность должна быть только твоя. Повзрослей и смирись с этим.
И кстати, я дополню:
Естественно, все это не 100% истина и все такое-жизнь она вообще разная бывает.
Но лично по своему опыту:
Не работать более никогда в жизни-может себе позволить лишь баба, которая вскружила голову гипербогатому самцу, и ГАРАНТИРОВАННО выбила себе 10К+ зелени в месяц до конца жизни.
Можете представить уровень дохода наносека, который такое позволить может?
>>8892377
Ну и стоить, конечно же, отметить-что вот это:
>Ни у какого начальства на тебя тупо НЕТ никаких рычагов давления, им нихуя не остается делать, кроме как смириться. Ты им можешь такой анал карнавал устраивать, что им и не снилось
Работает, если и тня не долбоебина. Тех самых случаев, когда она долбоебина и ловит корону-миллионы.
Хз, мне бы наверно норм был. Но наверно важно чтобы я видел уважение партнера. Хотя что-то мне подсказывает, что такое вряд ли возможно. И чтобы человек как-то развивался в общем плане и стремился к осознанности какой-то. Чтобы умел словами говорить что нравится и что не нравится в моменте. Хотя это по описанию больше похоже на взаимное сожительство чем отношения.
Ну хоть я сначала думал ты не прав. Но да если мысль подкорректировать то ты прав абсолютно. Человек должен быть "самостоятельным" в эмоциональном плане, в профессиональном, в плане обладания навыками. То есть человек должен понимать, что если завтра понадобятся деньги, то он примерно понимает куда он может пойти, где применить свои навыки и т.д. Я тоже не понимаю. Ну допустим человек не работает. Но блядь он же должен что-то делать жизни кроме как быта? Как можно так?
У меня отношения и в худших условиях протекали - и готовки уборки с ее стороны хуй дождешься, и секс раз в месяц и ничего, какое-то время тянул это все и даже моментами был счастлив, все таки привязанность и химия эта вся ебучая позволяет закрывать глаза на многое. Работа вообще дело десятое, если партнер чем-то по жизни занят и вносит какой-то вклад в отношения, поэтому норм.
Да я пишу на эмоциях просто, у меня с таких тредов пукич рвет))))
Тут есть еще одна сторона-это , как написал анон выше-взаимоуважение.
Вот когда ты человека обеспечиваешь на 100% - со временем-это взаимоуважение перерастает сначала в нейтральное отношение, а потом-в потребительское. Это психология человеческая.
Вот вы дохуя примеров знаете, где мужик такой обеспечун, а баба-по нулям-и в такой семейке дру друга люди уважают и относятся друг к другу на равных? Ага ебать, вагон и маленькая тележка.
Я это не из башки все выдумал. Это все мой личный опыт - я был таким же ебланом, который почему то решил-что баба умная, и она все понимает-обеспечивал ее, закидывал на какие то курсы/хуюрсы, доп вышку оплатил. В результате-баба ночами в подушку ревет, мол-я вот такая обуза, нихуя не делаю и все такое, а у тебя все заебись.
Заебись, милая! То есть у тебя мозгов не хватило осознать, что это что то вроде вклада в тебя. То есть-мне каждый раз нужно было сидеть и проговаривать с ней-милая, вот это вот я делаю для тебя, чтобы ты выучилась и нашла себе занятие-так не будет вечно.
Я не особо разговорчивый парнишка, это мой проблема-но я и подумать не мог, что бабы-такие существа глупые. При этом-вокруг меня крутится реально дохуя умных баб, которые такой хуйни себе не позволяют, и все прекрасно понимают. Как так-я хз, видимо удобничем оказался просто.
Демисексуал как-то тоже не особо привлекательно. В отношениях бывают периоды охлаждения, просто портятся отношения, и судя по опасанию, с демисексуалкой и секс на этом кончится. Должна быть просто здоровая физиолгическая потребность.
Главный плюс содержанки перед проституткой - секс без резинки, на мой взгляд он не перевешивает минусов.
Я видел некоторые пары такие. Только там мне казалось взаимоуважение было декларативным, публичным. И там скорее муж не сильно уважал жену (работа была важнее жены как минимум). Ну точнее, уважал, но не считал равной. А жены обычно в такой ситуации имел внешку в лучшем случае среднюю или даже хуже. То есть такие которые понимаю наверно подсознательно, что лучше не будет и не сильно прям выебываются. С моей точки зрения
Бетабаксить куны будут только стройных красивых Стейси, желательно допиленных косметологом, но не до полных бимбо, а аккуратно и слегка. При этом абсолютно неважно, сосут ли они, готовят ли, есть ли у них интересы в жизни - такую девушку будут обеспечивать, наденут кольцо на палец и заделают ребенка.
Если внешка позволяет - ищи анальника, не позволяет - вложись во внешку и иди в начало алгоритма.
Дело не во внешке, и не про-лучше не будет.
Просто эти люди-каличные. Им в детстве вдолбили такую мысль-что вот бабки будут, и все-вуаля! Только забыли сказать-что для такого уровня там нужны доходы в размере, я хз-3-5м деревянных/месяц в текущих реалиях.
Несчастные люди. бабки типо появились-а счастья-как не было, так и нет. И не понимают люде че за хуйня, и ходят с кислыми еблами.
Сейчас она выучилась уже, работает, зарабатывать начала больше самого куна, и ничего, вот такой формат еще приемлем.
Причем щас сам чел может работу потерять, есть шанс высокий и вот возможно тян придется его подержать на себе уже.
>согласны ли вы в таком случае брать мат. ответственность на себя?
Если это про повседневные вещи вроде одежды/косметики и покупки многокомнатной квартиры для совместной жизни, то да. Если это про дорогобогатый образ жизни вроде отдыха в Дубае два раза в год, то сорян.
>Я ненавижу протирать пыль и пылесосить; пол помыть норм
Быт можно делить. Например, мне нетрудно пылесосить, но я не умею мыть пол и гладить одежду.
>Могу в случае чего работать по специальности, если у тебя будут проблемы.
А ты не думала пойти работать ради социализации и опыта работы? Ну т.е. не рвать жопу ради каждой лишней копейки, а просто спокойно работать чтобы не сойти с ума от безделия.
Говорить, что я нитакая не буду, у меня не было материальной помощи ни от кого никогда в жизни, поэтому как себя поведу - не знаю.
Я живу в уральской столице и при том, что успешно подрабатываю моделью - наносеки у нас за писечками по улицам не бегают, в заведениях тоже грустно, хотя я там бываю раз в год, мои наблюдения в этом вопросе немного необъективные
Насчет соцсетей: у меня их нет, кроме телеграма. Может нужно себя как-то рекламировать? Я кринжую просто немного с этих девчачьих профилей в инсте, где они выкладывают еду, непохожие на себя фото, жопы, письки, сиськи, тачку Ашота. Я видела, что это действительно работает, но через себя не смогу переступить
Если у вас есть вдруг вопросы-отвечу
> А ты не думала пойти работать ради социализации и опыта работы?
Я уже работаю, работала много где, так как обеспечиваю себя полностью с 16 лет. Не нужна мне эта социализация рабочая, у меня есть друзья по интересам, танцевальная тусовка (я занимаюсь танцами да), модельная тусовка, и прочие, да даже по литературе. А на работе какие-то неприятные люди :)
Мне кажется, самый простой способ и наименее напряжный - это знакомиться в интернете на дваче с московскими парнишками, общаться на удаленке с ними, потом пусть едут к тебе\везут тебя к ним для очного знакомства.
Уральская столица - это какая из? Екатеринбург? Если да, то там довольно много богатеев, но не уверен в их способности сейчас обеспечивать двоих\троих, если айтишнички. Короче надо как-то делать саморекламу, но тут либо чтоб тебя сводили с претендентами, либо интернет в помощь.
Понятия не имею, по знакомству, на дваче, у этой вот тянки взял бы номерок. Тянок, которые реально на такое обеспечение подходят, крайне мало, и выбор у них (если они хоть немного ищут кунца подходящего) довольно большой, поэтому лично я таких встречал только уже занятых, причем сызмала - как раз с возраста ОПши.
>>8892476
Обычно проблема в том, что мужик думает, что он покупает себе наложницу и относится соответствующе, еще чаще - когда тянка хочет, чтоб к ней относились как к равному человеку, обеспечивали как женщину, а при этом ни как человек, ни как женщина себя не вели.
Так-то лично знаю несколько пар таких обеспечунов, там тянка не работает, но делает так, чтоб куну было хорошо. Во всех случаях тянки поевшие говна в жизни, знающие свои обязанности и выполняющие их и относящиеся к кунам как к людям, а не как к кошелькам. Мужья их при этом на руках готовы носить и относятся соответствующе.
Забавно, что ни одна из тянок не симпатичная, все чуть ниже среднего, а куны вполне себе красавцы.
ОП. Потеряла галочку скорее всего. Спасибо за искреннее желание помочь в поисках! Я даже не начинала еще, если честно, провожу вот социологическое исследование :)
А так да, часть поиска для меня сложна невероятно, вроде и общительная, но с тиндеров, инстаграмов и прочего тошнит. И вот сиди у оконца и надейся, что кто-то номер телефона перепутает)
Спасибо за то, что рассказал успешные кейсы, немного даже воодушевилась!
А кто тебя в 4 года научил готовить, если родители не умеют?
Двачую, опша какая-то инфантилка похоже. Страсть закончится и с ним ее влечение. Родит 1-2 детей а потом муж будет бегать по двачам рассказывать кулстори какой он удобнич.
>>8892669
Ты главное куну достаточно быстро говори про то, что ты не хочешь работать и хочешь, чтоб он тебя содержал, а ты ему уют и все такое прочее.
Также с этой вот демисексуальностью - если тебе нужно романтическое влечение к куну для секса я, кстати, в это не верю и думаю, что ничего такого не нужно, на демисексуальных проверялся не раз, то тебе не просто содержащий тебя кунец нужен, а еще и который тебе понравится. А это уже усложняет поиск, но как говорится хозяин барин.
Ну и выбирать когда будешь, ты смотри чтоб чел был не поехавший, адекватный, чтоб к женщинам относился нормально и справедливо, ну короче такой романтик дохуя с малым количеством сексуальных связей. Не знаю, что у тебя с опытом, но тянки таких легко обычно детектят, правда не хотят с ними мутить.
И стоит попробовать тиндер, у меня есть несколько знакомых - прекрасных как люди мужчин (может не оч маскулинных), готовых содержать итд, и они сидят\сидели в тиндере, но:
во-первых, они не очень симпатичные внешне и потому успеха с тянками не имели почти
во-вторых, успешно перекатились в другую страну.
Это я к тому, что в тиндере тоже имеет смысл искать, но покопаться во всяком дерьме придется, да и на красотулек рассчитывать особых не стоит. Красотульки - это только если судьба сведет, как из моего опыта видно)
Будешь смеяться, но полностью сама) Начинала с салатов, мама просто показала, что нужно овощи резать, потом мама достала мне книгу рецептов, тогда не было интернета особо, и я выбирала нужное, она закупала продукты - я готовила. Когда делаешь все по рецепту, то ничего сложного нет. Как же мы питались до того, как я начала готовить? Шашлычки, забегаловки и прочее, а у меня было детское питание изначально. Помню смешной случай. Мне уже ввели прикорм, все такое, ем, значит суп из коробки оранжевой такой, запиваю соком, а дальше скорая. Врач спрашивает: чем кормите? Тааааак. Воды сколько пьет? Нисколько?! ТОЛЬКО СОКОМ ПОИТЕ, ПОТОМУ ЧТО ТАК ПОЛЕЗНЕЕ? Ну и капельница, все обошлось. А так они и бутылочки жгли, когда кипятили, всякое было) Не осуждаю, родители молодые, работали много, выросла же) Зато с закрытыми глазами могу что угодно почти приготовить, а также из ничего ахахахах
Слушай, ты вот говоришь что таких Кунов подходящих полон двор, но при этом даже не можешь представить, откуда таких из брать. Заучит неубедительно, согласись?
Алсо, а что такого уникального в таких тян вроде опши, что по твоему их отнюдь не иного? Без негатива, просто бегло пробежавшись по характеристикам кроме молодости (не увидел точный лвл), готовности вести быт и топового образования изЕкатеринбурга, лол, я не увидел.
А твои личные пары как знакомились, расскажешь? Тоже знаю таких, но там изначально оба работали, а тын позже ушла на обеспечение пошла. Ровесники.
Дядь, че в тендере писать, посоветуй? Я вам демисексуальную писю и уют, а вы мне деньги? Вот чтобы все нормально поняли, а не проститутством заниматься.
И чета имхо обеспечение само плавно получается, брать за яйца и говорить что хочу легче — пиздец как максимум и грубо как минимум.
Меня тоже интересует этот вопрос. Как себя подать, чтобы не грубо, но дать понять, чего хочу
Я хочу и могу только в любовь, просто с моделью семьи, где мужчина обеспечивает, а содержанки это вроде оверпрайс проститутки
Закончив статьи о вебкаме и интим знакомствах, мы решили переключиться на серьезные отношения. В этот раз изучим и определим лучшие сайты для поиска содержанок и спонсоров.
Такой вид знакомств подразумевает определенные требования: для мужчин — финансовая состоятельность, для девушек — внешний вид и уход за собой.
Рейтинг начиная с самых популярных:
Julia Dates
Emily Dates
Privet Secret
Natalie Date
Atolin
Любовницы.ру
Содержанка.рф
Lovamur
Содержанки онлайн
Jolly
Я не хочу быть содержанкой/любовницей/проституткой
Интересуют нормальные отношения с патриархальным уклоном.
Ну я не вижу разницы, в конце концов там тоже люди встречаются по обоюдной симпатии а не с кем прикажут.
Ну и сама смотри, а то проебешь кучу времени на поиски или человека который никого содержать не собирается.
Никто же тебя не возьмет сразу на содержание в нормальных отношениях, на то они и нормальные. Просто отсеивать по принципу платежеспособности, встречаться с теми, кто теоретически может содержать
>Слушай, ты вот говоришь что таких Кунов подходящих полон двор
так ты где кунов искать спросил или где тянов как ОПша? Я-то отвечал про тянов, а кунов много где можно искать таких. Пиздуешь на матфак\физфак лучшего института в городе и там ищешь. Я на дваче нескольких нашел, ходили пить пиво даже, пока война нас не разлучила. Опять же, пример с моими друганами институтскими на тиндере показывает, что и там они есть. Даже в метро бывает смотришь на пацана - и все сразу понятно.
>кроме молодости (не увидел точный лвл), готовности вести быт и топового образования изЕкатеринбурга
еще ебаться по расписанию забыл. Так-то эти четыре пункта уже дохуища тянок отметают. Также тянка предполагает, что она готова это выполнять долгосрочно (еще половина от оставшихся). Также она пишет нормально, без хуйни, не пиздит хотя бы здесь на дваче, не пытается казаться лучше, не брызгает во все стороны ЧСВшностью, поняла смолоду, что такое жизнь. Таких тянок одна н 10 тыщ если найдется - уже хорошо. Ну и это все при условии, конечно, что она не врет, что будет выполнять обязательства, и не мимикрирует, но я людям верю)
>>8892702
Две пары в институте, одна - на кружке по интересам, одна пара - на волонтерстве и одна пара - на митинге, когда все узнали, что он вам не Димон. Только они не мои личные пары)
>>8892710
Сама ты дядя, че писать в тиндере - понятия не имею, не был там никогда. Напиши что-то честное и необычное про себя, что сама придумаешь, меня бы это привлекло. Без выебонов лишних, без тупопездных заявлений. Напиши - для женщины слишком неисправимый романтик, ищущая традиционных отношений, вроде и по умному, а вроде и все понятно. Там больше будет решать то, как ты и кунцы будут уже более подробно общаться.
Ну и имей в виду, это ж не панацея, искать долго можно так, а говна от мужиков поесть - дохера.
>пиздец как максимум и грубо как минимум.
так ты за яйца не бери, просто говори сразу. Одно дело, когда это ничего тяжелее хуя не державшая тянка говорит, и другое - когда обеспечивавшая сама себя всю жизнь. Честность окупается, это в принципе по жизни так.
>И чета имхо обеспечение само плавно получается
Не все куны готовы содержать тянку просто из принципа, вот найдешь случайно годного, будет у вас все заебись, а потом скажешь все я не работаю, и он тебе все мозги выжрет, потому что у него мать пахала всю жизнь. Этот вопрос, как и вопрос деторождения, надо сразу обсуждать. Ну и ты не говори сразу сразу прям - все нахуй, не буду работать как только съедемся. Говори, что не хотела бы, устала, заебалась, тогда тебе кунец любящий и сам это предложит. Ты хитрая тянка или кто?)
Читала треды про содержание: все парни относились к содержанкам, как к дорогим проституткам
Потому что это и есть проституция, если сразу выдвигается условие - содержи меня
>Интересуют нормальные отношения с патриархальным уклоном.
ну тогда сам бог велел на https://vk.com/snamibog
Православие не предполгает чио жена дома чилит. Либо работает, либо рожает десяток детей
Я про где Кунов искать вопрос задала таким тянам как из твоего описания. Одной математикой сыт не будешь, а пополамить с современными зумерками тоже блевать тянет.
блин, ну тут у чела реальные баги со здоровьем, а не типичный шизойд анальник
> Одно дело, когда это ничего тяжелее хуя не державшая тянка говорит, и другое - когда обеспечивавшая сама себя всю жизнь. Честность окупается, это в принципе по жизни так.
А чем разница? Типа потерпеть должна, говна пожрать, а уже потом позволительно признавать что РАБота не нужна?
> Честность окупается, это в принципе по жизни так.
>Ты хитрая тянка или кто?)
Чет странная у тебя жизнь какая-то.
>>8892410
Этот прав на 100%. Сам наносек, но не IT. Прошёл путь от "оба нищуки-есть любовь" до "если бы могла и не зависила, то ушла бы". 5 лет тян не работала, жила на моей шее, а я её всячески пинал, мотивировал и оплачивал курсы\учёбу. Сначала ценила, потом не особо. А потом надоело её пинать. Забил как на дееспособную, стал относится похуистически, как к кошке, и мы разбежались
>>8892710
ОПша, тебе нужен либо "папик" т.е. мужик 30-35+ либо просто, блин, внимательней смотри на фотки в том же Тиндере. Во что чел одет, что на фоне в путешествиях,г де работает, какой у него айфон в конце концов. Потом в диалоге\на первом свидании задавай вопросы, которые косвенно могут указать на достаток. Если чел реально будет богатым, ты так или иначе сядешь ему на шею, ибо пополамить поездки на Мальдивы с Дубаями и Европами ты не сможешь
>то согласны ли вы в таком случае брать мат. ответственность на себя?
Зачем вкладываться в то, что может уйти от тебя легче, чем пришло???
Я только один вариант вижу: в качестве матери детей для состоятельного мужчины, который хочет МИНИМУМ троих наследников...
Мало того, я знаю истории и ИРЛ, и еще больше истории из того же /dev/, когда девушки, по-настоящему влюбившись, сами были готовы вкладываться в отношения, при чем многие из этих парей были неустроенными в жизни: вечные студенты, с зависимостями, паталогически безработные и т.д.
Алсо, зачем тебе "вышка", если ты не собираешься работать?
>стремился к осознанности какой-то
"Общеосознанности" не существует, т.к. человека формируют препятствия в первую очередь.
>>8892400
>Но блядь он же должен что-то делать жизни кроме как быта?
С этим как раз у НЕ_нормисов проблем нет - я бы при таких вводных легко занял себя на 25 часов не отходя от компьютера...
В конце концов существуют же люди, которые проводят рейс Москва - Владивосток в MS Flight Simulator...
>>8892534
>его подержать на себе уже.
Или она найдет ВаськА успешнее и мужественнее, бггг.
>>8892605
>телеграма
Большинство успешных мужчин смотрят женщин в другой соцсети среди профилей, которые эта соцсеть рекомендует...
В остальном, чисто статистически, не вижу трудностей в поиске такого мужчины, если ты 7+/10 и молодая.
>внимательней смотри на фотки в том же Тиндере
Если программист сыч, то такое может не прокатить
>Во что чел одет
Я до пандемии жил в нищете и не думал об одежде. Т.е. у меня нет чувства стиля и я одеваюсь как лошара с рынка даже имея кучу бабла. Ну, максимум могу футболку/куртку редкую купить.
>>что на фоне в путешествиях
Т.к. я жил в нищете, то у меня нет привычки/умения вести престижный образ жизни с путешествиями и вот этим вот всем. Я последний раз был заграницей в 9 классе.
>г де работает
Да, прямой вопрос про работу это единственный способ понять у меня есть деньги.
>какой у него айфон в конце концов
Привык со студенческих времен раз в 2 года покупать самый дорогой Xiaomi Redmi Note. Так что тут тоже мимо.
мимо 29 летний сыч 300к/нсек
?
А смысл бомбить, никто никого ни к чему не принуждает же, ну некуда всратану деньги деть пусть спускает их.
Ну вообще-то принуждает, типо я тебя люблю, но если мне придётся в отношениях тратить деньги то пошёл ты на хуй.
Срыночек, спрос и предложение, если чел готов больше за что-то отдать то ему нужнее.
Если для тебя дорого не бери, в чем проблема.
Взрослая тётя у которой просят скинуться на квартиру на полном серьёзе сравнивает это как буд то папа с маленького ребёнка просит половину за свитер который он ему купил. Охуенно
Об этом вы должны были думать в начале 20-го века, а сейчас уже это данность.
Подруга, я сам мечтаю из этой кабалы выбраться любыми способами, а ты мне предлагаешь еще 1 взрослое тело на буксир брать...? Ахаха, нетушки, ваше потыкать палкой в ливерный рубец того не стоит.
Я наносек в Анталье, инцел заодно. У меня тут 2+1 квартира. Если решишься, прилетай, присмотримся друг к другу.
Если не понравлюсь, то хоть на море покупаешься. Сегодня по ощущениям уже сезон начался вовсю.
>то согласны ли вы в таком случае брать мат. ответственность на себя?
Не иди нахуй
>И почему?
А нахуя мне баба которая не приносит пользы?
какие же бабы просто тупые животные. Они нормальные человеческие чувства называют как-то по особенному. ЧТо бы чувстовать себя нитакой как все. Просто дегенераты. Ахуеть. Нормальное привязанность к своему человеку сердца считаеться чем-то особенным, недоступное большинству! НИткакя любовь! Ниткакая как всех! ахуеть, дожили.
Согласен, анон, но ты не ЦА ОПши, насколько я её понял. Ты скорей с ней пополамить начнёшь или прививать свой неприхотливый стиль жизни
Опша хочет и рыбку съесть и на хер сесть. Она хочет и любви(т.е. кун должен быть красивым\харизматичным что её зацепить) и жизни в кайф на его шее(т.е. он должен быть богатым, не иметь проблем с недвигой и готовым тратится в неё за заботу). Какова вероятность нахождения такого? Да ещё чтоб он в неё влюбился, а не блядовал или не выгнал на мороз, когда ей стукнет 25-28?
Если ставить реальные цели(а ОПше 23+, судя по заканчиваю вышку), а не поиск "идеального принца", то тут либо ищешь 30+, мб даже женатого, и сидишь в позиции любовницы с бонусами. Либо да, роешь тиндеры в поисках наносеков, но через Тиндер на среднего наносека у тян не встанет без обид. Либо идёшь на Атолин и находишь "папика" или +\- приятного чувака, с которым будешь встречаться за фикспрайс(допустим 15-20к-вечер)
Кун 23, достаточно много зарабатываю, опыта содержанства нет.
Для меня твое описание ситуации тянет только на кратко-среднесрочные отношения, потому что ты со своей стороны описываешь закрытие базовых физиологических потребностей. Секс, еда, уборка.
Для меня в тян, которую буду готов обеспечивать важны следующие пункты:
1) проактивная жизненная позиция и оптимистичный взгляд на жизнь в целом
2) наличие реальных увлечений, а не сиюминутных хотелок «попробовать себя»
П1 и п2 в сумме дают надежду, что тян не превратиться в чахнущую мадам.
поскольку работаю довольно много, и в процессе накапливаю много стресса ожидаю от тян:
1) умение поддержать
2) способность увлечь в ее активность(отвлечь на себя не заебами)
3) способность поддерживать беседу на широкий список тем
4) открытость новому опыту(готовность подорваться и сгонять куда нибудь в поход / позаниматься активными(экстремальными) видами спорта
Резюмируя: если ты хочешь найти себе адекватного, амбициозного куна, а не будущего скуфа, то нужно соответствовать.
Если интересно поболтать, пиши fuckingMellivorinae
>Должна быть просто здоровая физиолгическая потребность.
>>8892680
>Двачую, опша какая-то инфантилка похоже
Сексологи в треде, лол. Это абсолютно нормальная, "здоровая" и "природная" форма либидо для тянок. Эволюции нахуй не надо, чтобы ты счастливо ебался в пещере со своей няшей 20 лет к ряду, тебя мамонт быстрее заборет, или от цинги помрёшь. Эволюции надо, чтобы ты разок впрыснул в тян, и этот разок обеспечивается тянским влечением привязанным к влюблённости (быстротечной). Вот и всё. Природа вообще сахарок даёт скупо и строго по необходимости.
Да, если перманентно-ебливые тянки, но это отнюдь не "норма", оттесняющая "не-норму"
мимотян
Да какая влюбленность лол, значительная часть оплодотворений эта та что произведена насильно, родители выдали замуж, соседнее племя убило всех мужчин и взяло в рабство всех самок и подобные сценарии.
>но это отнюдь не "норма"
Эта сельдь бракованная, несите другую. Нахер ты нужна, ты же низколибидная лохушка.
Хуя, женщина умные вещи говорит. Всё типо
Мимо ультраправый сексист
Ту же логику можно применить к ситуациям когда ты сноситься недееспособным или пенсом. Что уж говоря о детях, так это ты, отец потомства, и должен предусмотреть как вы будете жить в случае чего.
Пиздец анальнику хоть 300 денег дай, а мужиком он все равно не станет.
Почему открытость к новому опыту это обязательно экстремальный спорт и выживаторство впердях в палатках? Ты в курсе что это в основном мужские, тестостероновые развлечения?
Новый опыт может быть и адекватным, например, занятия не_экстремальным спортом.
Напиши в примеры пару тем из того широкого списка. Просто интересно стало, я не опша. Можно и без учета твоих профессиональных интересов, если не хочешь деанониться.
Просто как понимаю это же с тобой нудно поддерживать беседу? Так что и от твоего кругозора зависит.
>Что уж говоря о детях, так это ты, отец потомства, и должен предусмотреть как вы будете жить в случае чего.
Мы тут в капитализме 21 века живем, как бы. Не, есть бояре, которые способны обеспечивать все и вся вокруг, вдовесок откладывая на безбедную жизнь на пару поколений вперед-но это крохи от общего числа людей.
Что ты собрался откладывать, даже с этих 300к-чтоб обеспечить потомство? С учетом того, что тебе его здесь и сейчас надо обеспечивать, а еще и тянку.
Я не зря написал-такое имеет место быть, если баба себе гарантированно выбила 10к+ зелени пожизненно-это примерно те деньги, которых ей до конца жизни хватит, даже с учетом общемировых событий.
Но это огромная сумма. Деньги имеют свойство обесцениваться. А вот навыки-этому менее подвержены. Потому-всегда жизненно необходимо иметь навыки, применяя которые ты можешь заработать в любой период твоей жизни.
>а мужиком он все равно не станет.
очень по мужицки бабу брать на поводок, а потом наблюдать-как она из юной классной телки превращается в беспомощную псину-дааа, мужик бля)))
Кстати
>Ту же логику можно применить к ситуациям когда ты сноситься недееспособным или пенсом.
>когда ты сноситься
>сноситься
Что?)
Предположу-ты хотел сказать-станешь?
Ну смотри-к дееспособному-да, это относится. Любой может дееспособным стать и в 20, и в 30, и в 40 лет , и так далее-от этого никто не застрахован.
А вот про пенсию-тут другая темка-ты к пенсии обязан накопить себе бабла на жизнь, и по возможности-вырастить и воспитать детей нормально-и в этом случае у тебя на пенсии проблем не ожидается.
Что накопит баба, которая не занималась ничем всю жизнь? Что она вложит в неокрепшие умы своих детей? Что надо на хуй побогаче прыгнуть-и надеяться, что все будет ок?
Блять, это мой кошмар прямо)
Баба ничего не накопит, она занималась детьми. Муж должен заботиться о финансовом благосостоянии, все честно.
Алсо а ты вот что вложишь в некорепшие умы? Как работу работать надо? Что-то сомневаюсь что она у тебя хоть сколько то интеллектуальная и интересная.
Скинь фото тогда уж про что речь
Или ты про татарку из Казани ?
Да забавно. Я таких пар встречал большинство. Причем это были и довольно обеспеченные люди что могли например отправить жену пожить полгода в Нью-Йорке чтобы она могла "разиваться". Так вот у них у всех жены были максимально средние. То есть когда я знакомился с их женами у меня никогда в голове не щелкало " Бля а у него еще и жена красотка". Всегда первая мысль была: "Хм а она довольно обычной внешности".
Если вообще ничем заниматься не будешь, то яб не смог с таким человеком жить. Тип хоть какое-то занятие, не являющееся тупо развлечением должно быть, пусть даже оно не приносило бы прибыли.
Но я пока и не наносек, только стремлюсь туда, стажёр за 30к, джуном 45 будет. Хуй знает, может выйдя на нормальный заработок и изменил бы свое мнение
Так это любимя тема инфантилов. У инцелов свои фантазии у женщин - вот такие инфантилы. Их мечта найти "родителя" который будет все делать, потому что они дети во всех аспектах. Поэтому для нее такой пример вообще наверно никаких смущений не вызывает. Ну как оказывается полно таких же поехавших который хотят отыграть роль "родителя".
Все это говорит о том, что в мире правит бетабакс и курс пизды вздут просто невероятно, т.е. кабаны считают нормальным вкладывать в бабу просто нереальное бабло лишь бы поддерживать как-то свою значимость для нее. Смешно.
Такая позиция выглядит логичной и последовательной, даже в чем-то справедливой, но долговременные отношения на таком подходе не построить.
А если вас интересует семья и дети - то и подавно. Когда женщина будет рожать, если самый благоприятное время для этого дела она просиживает в вузике\на работе?
В чем мужчине смысл сожительствовать с женщиной, у которой есть своя жизнь отдельно от семьи, которая не бывает дома? Как она будет закрывать его бытовые потребности, если занята решением внешних проблем?
Единственный приемлимый вариант отношений с такими женщинами - секс без обязательств, когда сошлись, поебались и разбежались дальше заниматься своими отдельными делами. Но женщинам нужно помнить, что такой подход эффективен до 25, ну максимум до 30 лет.
>она занималась детьми
Каким образом? Сама на домашнем обучении с ними сидела? Садик на дому им организовала? Сама научила плавать, спортом с ними каким то занималась? Среднее/высшее образование дала?
>Муж должен заботиться о финансовом благосостоянии, все честно.
99.9999% мужиков неспособны закрыть все потребности семьи. Это вообще-утопия. Дело даже не в закрытии потребностей, а в осознании всеми членами семьи-как и откуда добываются деньги, и как ими распоряжаться. Что нужно делать для того-чтобы на дне не оказаться.
>Алсо а ты вот что вложишь в некорепшие умы?
Учитывая твой тейк про финансовое обеспечение выше-очевидно, что ничего-когда мне этим заниматься-не думал об этом? Почему дети батьку не видят в основном? Неужто он по курортам тусит, а не зарабатывает? Ирод какой!
>Что-то сомневаюсь
Да мне , в целом, параллельно) В детей надо вкладывать не то, что ты на работе делаешь.
>отношения с патриархальным уклоном
Ты в курсе что реальный патриархальный уклон это когда пашет 24/7, держит ебало закрытым, делает все что говорит муж?
И то, что ты называешь патриархальным никакого отношения к этому не имеет?
>Когда женщина будет рожать, если самый благоприятное время для этого дела она просиживает в вузике\на работе?
Ты даже не осознал главного посыла моего сообщения. Дело не в том, что ей там некогда рожать, потому что она на работе/в вузике.
Посыл в том-что ей эта работа и вузик-нахуй не всрались. Ни сейчас, ни вчера, ни завтра. Это человек-который сам на себя не может положиться. И ты такому хочешь детей доверить? У тебя все в порядке?)
>Как она будет закрывать его бытовые потребности
Это какие такие бытовые потребности? Готовка/стирка/уборка? Хуя себе, да если ты гипернаносек-берешь служанку и она все это ебашит. Ты же про дохуя обеспеченных людей говоришь? А если ты не дохуя обеспеченный-то без бабы-этим кто занимался? Мамка? Или ты жил в горе мусора и питался кореньями? Ну не смешно уже.
>В чем мужчине смысл сожительствовать с женщиной, у которой есть своя жизнь отдельно от семьи, которая не бывает дома?
Что значит-своя жизнь отдельно от семьи? Я тебе секретик открою-иметь место/занятие, которое будет вообще очень далеко от твоей семьи-это залог психологического здоровья каждого супруга. Если тебе за это занятие еще и денег платят-это высший пилотаж.
Смысл в жизни с полноценной личностью, которая прекрасно тебя дополняет, как и ты ее.
Вы тут на двачах совсем с ресурсной экономикой поехали. Один должен денег на все провсе давать, вторая-письку давать ебать и о детях заботиться. То, что с таким подходом у обоих кукуха едет-ну, это дело десятое)
Да, вполне. Мне 32 и я обеспечиваю хорошо себя и могу обеспечить тяночку-студенточку, заботиться о ней. У меня с этого не горит, я не считаю, что всё должно быть ПОРОВНУ.
>ей эта работа и вузик-нахуй не всрались
Именно. Одним нужна учёба\работа\карьера, а другим - отношения\семья\дети. Попытки совмещать бывают успешными только в очень редких случаях.
>Готовка/стирка/уборка?
В том числе.
>то без бабы-этим кто занимался?
Лично я. Но зачем мне дома женщина, если и дальше придётся делать это самому? Даже если это не очень физически\умственно сложно при наличии бытовой техники, но занимает много времени. Конечно, при наличии денег можно отдать эти функции на аутсорс специально обученным людям, но это уже на выбор женщины - делать самой или организовать процесс на семейные деньги, заработанные мужчиной (в рамках разумного, естественно, расточительство это плохо). Это её сфера ответственности, и мужчине лезть туда не нужно и не интересно.
>прекрасно тебя дополняет, как и ты ее
Именно поэтому мне не нужен дома ещё один мужик, котороый ходит на работу или подскакивает кабанчиком. В целях достижения гармонии и взаимодополнения, мужчина отвечает за внешнюю сторону (борется за ресурсы, работает файерволлом для общения семьи с внешним миром), а женщина - за внутреннюю (обеспечивает мужчине комфортные бытовые условия, эмоциональную поддержку, рожает и ухаживает за детьми). Это база.
>Ты же про дохуя обеспеченных людей говоришь?
Настоящая, крепкая, патриархальная семья - это элемент статуса для обеспеченных высокоранговых мужчин (не для задротов-наносеков). Именно такой мужчина имеет возможность создать, содержать и контролировать такую семью, а в перспективе - создать свой клан, породниться с полезными людьми через своих детей, и завоевать ещё больший кусок этого мира.
Для пролетариата существуют одноразовые поебушки с платными\бесплатными проститутками, инцел-треды и "партнерские отношения" с почти гарантированным кидаловом.
Да в том то и дело что нет. Я бы не сказал что те чуваки как-то держатся за таких жен. Они даже не жен напоминают а иногда каких-то ассистенток помошниц, которые закрывают сферу отношений. Ну там челики которую бабу себя найдут явно побыстрее чем жена при расставании.
>Одним нужна учёба\работа\карьера, а другим - отношения\семья\дети.
Что значит нужна? Тянка до того, как вышла замуж-бичевала бомжевала? Целью ее жизни было-выйти замуж? Бля-я бы нахуй сразу такую послал, вот честно. Это как, если бы мужик сказал-моя цель в жизни-посадить дерево, воспитать сына и построить дом! А по итогу мы имеем эфемерный сарай 2x2, алоэ в горшочке и сыну корзину. Потому что это-не цели в жизни.
>Попытки совмещать бывают успешными только в очень редких случаях.
Последние лет 100 люди совмещают-вроде как не выродились. А сейчас это стало даже легче.
>Но зачем мне дома женщина, если и дальше придётся делать это самому?
Я верно тебя понимаю-что в сухом остатке, грубо говоря-тебе женщина нужна для этого? Ну-закрытия физиологических потребностей в чистоте, еде и прочее такое?
Потому что вот это я вообще не понял:
>Конечно, при наличии денег можно отдать эти функции на аутсорс специально обученным людям, но это уже на выбор женщины
И возвращаемся к первой мысли-а зачем тебе дома женщина? Чтобы она наняла другую женщину для всего этого? Ну-т.е. без этой прослойки ты сам не смог бы справиться?)
>Это база.
Что будет с этой базой, когда один из ее столпов-пойдет по пизде? Что будет, когда мужичок проебет свою работку/источник доходов? Вся семья будет существовать на что? На эффективные навыки жены в уборку/стирку? Детей ты этим тоже накормишь? Или жена должна покорно выполнять все это и дальше, поддерживая своего мужа словами, лаской и заботкой?
В таком случае-что будет, когда женщина скажет-иди в пизду, мне надоело быть рабыней? Ты ее на мороз? Неравноценные обмены как то.
Я к чему все клоню-в вашем укладе мира-баба это не человек, не личность. Это как предмет интерьера, ну или на худой конец-домашнее животное.
Не, мне нравится объективизация в момент ебли-это прям заводит, но по жизни?
Ролей давно не существует. Оба гендера могут спокойно выполнять практически все те же роли, что и противоположный.
>Именно такой мужчина имеет возможность создать, содержать и контролировать такую семью
Я тебя понял. Такие не обитают ни на дваче, ни на атолине. Это буквально противоречит этой идеологии.
Ну про кунов вот я тебе ответил тоже. По знакомству, в тиндере, среди задротов
>>8892797
>А чем разница?
выше вероятность, что тянка будет способна к выполнению обязательств, как обещала, будет знать, куда можно вернуться и потому бояться этого всего.
Ну и если уже работать умеет, то сможет в случае чего помогать, когда припрет.
Да и личность значит более развитая, опыта больше
>>8892802
С помощью честности ты выбираешь, что сказать, с помощью хитрости - когда сказать. Одно другому не мешает. Ну и плюс я-то не тянка, могу себе позволить вообще почти не пиздеть, у меня жизнь как раз даже слишком правильная в последнее время.
Все правильно расписал. Но кому ты тут объясняешь. У них там такая шиза.
Этот >>8893808 отношения воспринимает блять как экономику каку-то. Напомнил мне чудика из универа. Его спросили - какую ты жену хочешь. А он сказал - юриста. Вот этот такой же
Этот >>8893817 вообще блять в 19 веке живет любитель целовать жену кулаком видимо - кланы блять чего несет поехавишй.
>Смысл в жизни с полноценной личностью, которая прекрасно тебя дополняет, как и ты ее.
полноценную личность не надо дополнять, на то она и полноценная.
Но в принципе понятно, о чем ты пишешь. Так вот, женщин, способных к наличию "полноценной" личности очень мало, и на моем опыте они предпочитают обеспеченных (но не супер богатых) красавцев. Собственно, о чем я выше про свои знакомые пары и писал. Там и любовь, и уважение на высоком уровне, и с деньгами порядок, и женщины - именно личности. Но выбрали они именно наиболее привлекательных внешне, а не наиболее богатых\добрых\умных из всех подкатывающих хороших мальчиков.
Гораздо больше женщин, способных к качественной бытовой проституции с выполнением домовых обязанностей и рождению детей. Но с личностью у них проблемы.
Поэтому то, что пишешь ты - это лучше, но это почти невозможно. А то, что пишут другие аноны (кроме ебанутых домостроевцев) - это неплохой вариант, но гораздо более возможный. Лучшее враг хорошего, но и обратно это тоже работает.
>Целью ее жизни было-выйти замуж?
Это как бы биологическое предназначение женщины. Её организм заточен под то, чтобы рожать детей. А выживание в человеческом обществе с детьми и без мужчины малость затруднено.
Любая здоровая девушка, мозги которой не засраны идеологией феминизма, с радостью выберет выйти замуж за стОящего мужчину, чем быть "и лошадью, и быком".
>вроде как не выродились
Фига се не выродились. Население "цивилизованных" стран неуклонно падает (великие русичи, древние укры и прочие европейские постсовки тоже западная цивилизация, что бы они о себе не думали). Размножаются как раз те народы, у которых сохранились трезвые представления.
>тебе женщина нужна для этого
Для помощи в быту, человеческого тепла, общения и сброса давления в яйцах общественно приемлимым способом. Плюс к этому, она может родить детей и ухаживать за ними.
>Что будет
>Вся семья будет существовать на что?
На сбережения, которые по хорошему должны быть у мужчины ещё до женитьбы. Ну и есть такое "в радости и в горе", не слышал? Да, может случиться такое, что женщине придётся работать. Что тут сказать, дерьмо случается, несчастные люды все ещё существуют. Но зачем намеренно создавать несчастную семью?
>в вашем укладе мира-баба это не человек, не личность
Человек и личность, но в женском смысле. Женщина - это просто другой способ бытия человеком, нежели мужской.
>Оба гендера могут спокойно выполнять практически все те же роли, что и противоположный.
Тогда почему ты с мужиком не женишься?
Лично меня неработающая баба не вдохновляет. Мне не нужна содержанка, писос потереть проблемы никогда не было.
Быт я предпочитаю делить, тоесть убирается и готовит тот кто может или кто хочет
Так живут все элиты - от кабанчиков с района до глав государств (кроме всякой богемной шелупони).
>Это как бы биологическое предназначение женщины.
А твое-я так полагаю-детей стругать, да? Так сколько у тебя детей? Ты и свое то предназначение биологическое не в состоянии выполнить, а уже от бабы чет требуешь, ох лол.
>На сбережения
Я ору, лепрекончик ты наш. Ни ты, ни я, ни 99% мужчин на планете земля-не обладают финансами, достаточными для такого уровня содержания, чтоб вот все на радостях и круто/заебумба. Этого и у 300, и у 500к наносеков нет-ты там сначала себя обеспечь со всех сторон.
>которые по хорошему должны быть у мужчины ещё до женитьбы.
Такс, а тут-поподробнее. Вот у юнца 20 лет-будут такие сбережения? А у 30-летнего? А у 40? А в каком возрасте спермач наиболее активен и здоров для зачатия? Ухх, возвращаемся к началу этой замечательной пасты про биологическое предназначение!
>Для помощи в быту
Ну служаночка-это не помощь в быту, а полное перекладывание дел с себя на нее. Напоминаю твои же слова-зачем мне женщина, если мне этим нужно заниматься?
>человеческого тепла
Удачи получить тепло от робота, цикл жизни которого-проснуться-постирать-приготовить-поебаться-повторить. Кукуха не железная.
>Женщина - это просто другой способ бытия человеком, нежели мужской.
Взлольнул неиронично. Не, мыль то имеет место быть, просто ее формулировка-реально огонь-я запомню))))
>Тогда почему ты с мужиком не женишься?
Потому что я не пидор, и чресла мои встают на женское тело.
Алсо-ты с геями общался вообще? У меня, неиронично, есть один знакомый-это первосортная баба истеричка. Такому хоть в ебыч можно прописать на якобы равных.
Это твоя мечта? Я знаю одного такого, лично. Очень интересный персонаж Красноярска.
Там нет семьи, там есть он и дети-все. Для него нет жены-есть только бабы, которые могут родить ему-все. Это даже близко не похоже на то, о чем оп говорит)
Ну ок) Я не против же. Я не говорил что это не может сочетаться. Я кажется узнал. Ты где-то писал что идеальная семья для тебе как у мафиози или колумбийских баронов.
>А твое-я так полагаю-детей стругать, да?
В биологическом смысле - да. Но я не могу реализовать это без помощи женщины.
>Так сколько у тебя детей?
Ни одного, так как я не имею достаточно средств для создания и содержания семьи. Со строго биологической точки зрения это не проблема - у общественных млекопитаюищих к размножению допускаются единицы самцов.
>Я ору, лепрекончик ты наш
Я же говорю, что полноценная семья - это для обеспеченных мужчин. Среди пролов низкоранговые самцы могут спокойно ебаться с низкоранговыми самками, даже жениться и потом делить совместно нажитые носки.
>зачем мне женщина, если мне этим нужно заниматься?
Я говорил, что не понимаю, зачем мне сожительствовать с женщиной в таком случае. Чтобы просто заниматься сексом, не обязательно сожительствовать.
>Взлольнул неиронично
И что же тебя так рассмешило?
>чресла мои встают на женское тело.
Так женщина, с которой ты пополамничаешь, отличается от мужика только физиологически. Ментально это такой же мужик.
>В биологическом смысле - да.
Хм, интересно получается. Биологический смысл-размножение.
А какой смысл еще есть?
>у общественных млекопитаюищих к размножению допускаются единицы самцов.
У каких, например?
>Я же говорю, что полноценная семья - это для обеспеченных мужчин. Среди пролов низкоранговые самцы могут спокойно ебаться с низкоранговыми самками, даже жениться и потом делить совместно нажитые носки.
Здесь в чем приколюшка, и во всем выше тобою написанном ( лол ) - у млекопитающие они на то и млекопитающие, что от человека-все таки далековато.
Чтобы навести тебя на верную мысль, я задам тебе один вопрос-почему патриархальные семьи были классикой более 200 лет назад, но сейчас-это вымирающая идеология?
>Я говорил, что не понимаю, зачем мне сожительствовать с женщиной в таком случае.
Потому что человек-существо, способное на эмоции высшего порядка. Да и вдобавок-существо социальное. Все что ты описал выше-спокойно делает служанка, которая ко мне относится как к работодателю-не более того.
>И что же тебя так рассмешило?
Формулировка-яж ясно ответил) На старославянское мышление смахивает.
>Так женщина, с которой ты пополамничаешь, отличается от мужика только физиологически.
И ты снова ничерта не понял, о чем я тебе говорю. Покажи для начала-где я говорил о том, что баба обязана пополамничать? Что она обязана за себя платить? Блин, ты не понимаешь сути мною написанного, и доебываешься до смысла-который я не вкладывал.
Я прямым текстом написал:
>Это человек-который сам на себя не может положиться. И ты такому хочешь детей доверить?
То есть она в принципе - сама ни на что не способна. Это как декорация, как шпиц дома-для кого то красивое, милое, но абсолютно беспомощное существо. И не потому что она не хочет чего то делать, а потому что она в принципе не умеет нихуя делать. Даже нежелание-это пол беды. Невозможность совершать, делать, созидать-ввиду полного отсутствия навыков, и нежелании их получать-это страшная штука. А уход за детьми в младенчестве-это как срать в горшок научиться. Пытаешься, пытаешься, а потом-либо как то само, либо там дитятко уже подросло-и на окружающих смотрит.
>А какой смысл еще есть?
Жрать и испражняться, кроме ранговой борьбы, размножения и расширения жизненного пространства. Это с точки зрения биологии\экологии.
>У каких, например?
У всех, где есть стайная организация с ярко выраженной иерархией.
>почему патриархальные семьи были классикой более 200 лет назад, но сейчас-это вымирающая идеология?
Потому, что поменялся экономический уклад. Для современной экономики выгодно, когда женщины эмансипированны, выступают изготовителями и потребителями товаров и услуг.
Фактически всегда женщины среди бедных слоёв населения имели больше прав и вели больше общественной жизни, чем среди элит, поскольку были задействованы в сельском хозяйстве и мануфактурном производстве.
А элиты продолжают жить патриархальным укладом по сегодняшний день, поскольку могут себе это позволить, и это более комфортно, как мужчинам, так и женщинам.
>сама ни на что не способна
>не умеет нихуя делать
Откуда это следует? Зачем так обесценивать домашнее хозяйство? Даже качественная уборка требует нехилой квалификации. А готовка? А уход за детьми? А домашний микроменеджмент?
>где я говорил о том, что баба обязана пополамничать?
Это, как по мне, логически вытекает из твоей критики патриархального уклада, при котором мужчина отвечает за материальное обеспечение и взаимодействие семьи с внешним миром. Или ты решил пойти ещё дальше, и вместо пополамничества требуешь, чтобы твоя женщина тебя содержала?
Это не требующий квалификации несложный физический труд, за такое везде платят копейки... Или ты где-то видел высокооплачиваемых уборщиц или нянек из детсада? Это буквальное самое дно рынка труда, а требования по оплате как за нормальную работу, лол
>за такое везде платят копейки
Я тебе открою страшную тайну, мужчины (по крайней мере в большинстве случаев) вообще не платят жёнам зарплату за домашний труд. И что из этого должно следовать?
Если женщина не делает вообще ничего, она деградирует как человек. Если работает на работе и ведёт самостоятельную общественную жизнь - деградирует как женщина.
>несложный физический труд
Ну да, спасибо технологическому прогрессу. Или тебе нужно, чтобы она заебалась побольше, независимо от результата? Поверь, если в семье больше одного ребёнка, это ой как непросто.
>Жрать и испражняться, кроме ранговой борьбы, размножения и расширения жизненного пространства. Это с точки зрения биологии\экологии.
Окей-а общение на двачах-к какому типу смыслов жизни относится? Это не шуточный вопрос, если что.
>Потому, что поменялся экономический уклад.
Бинго! И в этом экономическом укладе-люди, которые неспособны на самообеспечение-т.е. неспособные покрыть базовые потребности в еде/жилье - кем являются? Бомжами. Тут все верно-если человек неспособен обеспечить себя сам-он становится бездомным. Ну-по крайней мере это логичная цепочка. При этом-так было абсолютно всегда. И сегодня, и 100 лет назад, и 200.
Так собственно и вопрос-ты хочешь иметь детей от бомжихи? Нет нет, я не уповаю на то, что она заплывшая от бояры, вонючая и прочее прочее. Если это все отбросить-то в чем разница между пропитым бомжом, и такой няшечкой, смысл жизни которой-выйти замуж? Я не знаю, честно. Разве что у одних мотивация-это новые шмотки для соблазнения, а у других-настрелять побольше мелочи, чтоб чекушку купить. Да и то-это так, несущественно.
У таких людей-нет стремлений. Нет мотивации. Нет желания что либо делать. Они плыли по течению-и приплыли.
>А элиты продолжают жить патриархальным укладом
ты путаешь патриархальный уклад и потреблядство с папиком. При патриархальном укладе-бабе некуда было идти, ее закопают и хуй с ней. У современных элит-эта самая баба мало того, что одна себя будет чувствовать охуенчик, дак еще и найдет себе мужика без проблем. Почему? Потому что в современном мире-у мужика нет законных рычагов давления на бабу.
В текущем мире баба преспокойно и жилье себе может позволить, и еду, и ребенка как никак вырастить. Она не умрет в поле от жары, не будет в свинарнике в поисках жратвы копошиться-это давно прошло. И это не вернется-к этому нет абсолютно никаких предпосылок.
>>8893949
>Откуда это следует?
Из ее неспособности заработать себе на хлеб. Это базовый маркер взрослого человека в современном мире.
>Зачем так обесценивать домашнее хозяйство?
А что здесь не так? Или тебе, чтоб постираться-надо брать стиральную доску, кусок мыла, ведро-и идти к реке?
Чтобы убраться-тебе необходимо веники изготавливать, или чего покруче?
>Даже качественная уборка требует нехилой квалификации.
Какой? То то в клининге сплошь и рядом девушки гипервысокой квалификации-не знал, не знал)
>А готовка?
Ну мы продолжим? Нам не нужно выращивать картофель, не нужно пасти овец, разделывать и ощипывать кур, топить печь для приготовления всего этого. Блин-тебе не нужно ручками пробовать разные рецептуры, не надо искать бабку-которая рецепты из поколения в поколение переносит. Тебе прямо сейчас доступны записи приготовления блюд с разбором от нихуевых шеф-поваров со всего мира.
Мне лично готовить-в кайф. Но я ленивый-и прекрасно понимаю каково это-кашеварить весь день. Но есть вопрос-для чего? Мне на себя хватает 3-4 часа, чтоб приготовить еды на всю неделю. На семью из 4 человек-у меня уйдет один день максимум. Это полная занятость? Едва ли.
>А уход за детьми?
А какого рода уход? У меня есть ребенок-я в его младенчестве и пеленки менял, и кормил, и сюсюкался. По больничкам ездил, щас вот по секциям возим с женой поочередно, уроки помогаем делать-если требуется. В чем проблема? Это неспособен делать человек, который работает? Мы оба работаем-не вижу такого.
>А домашний микроменеджмент?
Например?
>Это, как по мне
Чтож-а как по мне-ты себе придумал то, чего нет.
>и взаимодействие семьи с внешним миром.
С этого лолирую еще больше. Ей у тебя говорить то можно вообще?
>вообще не платят жёнам зарплату за домашний труд
Косвенно платят намного больше, чем она бы получала зарплату на таких же работах.. Все поездки, жрачка, одежка, косметос, подарки, бытовая техника, развлечения - полное обеспечение... За какую-то несложную (а рассказывать что работа по дому в 21м веке - сложно - это любимый миф содержанок) работу требовать чего-то больше - это пиздос.... Я понимаю там в какой-ньть старой россии баба управлялась по избе (без всякой бытовой техники, заметьте), с кучей детей (семьи были огромные) при этом успевала еще мужу на поле помогать... А сейчас эти шмары хотят, чтобы включение плиты, забрасывание одежды в стиралку и проход раз в неделю пылесосиком (если он еще не робот) и отвезти привезти дитятко в школу - это пиздос сложный труд ахаха..
>Окей-а общение на двачах
Ранговая борьба - стремление самоутвердиться и доказать свою позицию.
>Бинго!
Ты подходишь с однаковой метрикой к оценке мужчин и женщин. Но мы пока что не андрогины, критерии объективно отличаются. Мужчину оценивают по тому, как эффективно он борется за место под солнцем; женщину оценивают по тому, насколько она привлекательна и настроена на семью и лояльность к мужчине.
>путаешь патриархальный уклад и потреблядство с папиком
Ни разу. Высокоранговый патриархальный мужчина не позволит сесть себе на шею. Но патриархат невозможен без материального вложения со стороны мужчины.
Ахаха, монах-бандит-шиномонтажник, я узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
>Косвенно платят намного больше, чем она бы получала зарплату на таких же работах
Я о том же. Мужчина платит женщине (косвенно) не за труд, а за лояльность. За то, что она выполняет точно то, что нужно мужчине, и точно таким способом, как нужно мужчине, при этом проявляет в этом деле инициативу, а не ожидает команд ручного управления. И это касается не только домашних работ, а вообще всех жизненных ситуация.
Если мужчина богатый, но низкоранговый (например, задрот-наносек), то лояльности не будет. Тут или переплачивать за низкоквалиицированный домашний труд, или просто за доступ к телу.
Уборщицы норм.зарабатывают, они же не одну квартиру убирают, а неск.адресов в день. Муж который меньше такой уборщицы зарабатывает физически не может платить жене-домохозяйке больше.
>Ранговая борьба - стремление самоутвердиться и доказать свою позицию.
Какая ранговая борьба на анонимной борде? Ранговая борьба-это борьба за ранг. Ранг-может быть повышен, или понижен. А относительно чего? Здесь конкретно, на анонимной борде-нет маркера-выше ты или ниже, анонимность-это априори отсутствие ранга, тут все равны. А самоутвреждение-это не про ранговую борьбу. И уж тем более-если это самоутверждение-абсолютно никем не чекается, кроме тебя любимого.
>Ты подходишь с однаковой метрикой к оценке мужчин и женщин.
Ни в коем разе. Я вижу то, что доступно им и то, что доступно нам. И в доступности-я не вижу большой разницы. При этом я ни разу нигде не сказал-что баба должна въебывать наравне с мужиком. Ни разу я не сказал-что она должна принимать какие то решения за всю семью и прочее прочее.
>Мужчину оценивают по тому
Мужчину оценивают по его словам, поступкам, и то-насколько его слова соответствуют его поступкам. В мире миллионы мужчин,которые не достигли финансовой успешности, и не заняли себе жаркое местечко под солнцем-однако при этом-назвать их тряпками-язык не повернется.
>женщину оценивают по тому, насколько она привлекательна
Я понял. Казалось бы-диалог завязался, но нет.
Не, я не говорю что на красоту не смотрят, но в своем же суждении ставить это вперед настроя на ту же семью и лояльность к мужчине-ну это клиника.
>настроена на лояльность к мужчине.
Мне интересно-а ты это как оцениваешь?
>Высокоранговый патриархальный
Ох, он уже не просто патриархальный, а уже и высокоранговый!
>патриархат невозможен без материального вложения
над тобой буквально орут наши горные друзья, которые строили патриархальные семьи веками, живя в нищете ( по сравнению с их ассимилировавшимися собратьями ). Финансы тут важной роли даже не играют, играет совершенно другое
>Я вижу то, что доступно им и то, что доступно нам.
>я ни разу нигде не сказал-что баба должна въебывать наравне с мужиком. Ни разу я не сказал-что она должна принимать какие то решения за всю семью и прочее прочее.
То есть ты хочешь, чтобы баба зарабатывала деньги, ходила на работу (она ведь может почти то же, что и ты), обслуживала тебя в быту, а ты ею командовал на основании того, что у тебя есть хуй. Справедливо, чо.
>ставить это вперед настроя на ту же семью и лояльность к мужчине
Ни разу так не думаю. Более того, считаю, что семья это в первую очередь экономическое предприятие, секс где-то на 15 месте (чтобы мужчина мог слить напряжение в яйцах социально приемлимым способом), а пизды поперек нету ни у кого (т.е. половой несовместимости не существует).
> ты это как оцениваешь?
Лояльность женщины к мужчине - это послушание, благодарность, выполнение его разумных требований, стремление сделать ему лучше (не против его воли, конечно же).
>уже не просто патриархальный, а уже и высокоранговый
Я изначально говорил, что нормальная семья в современном мире и обществе доступна только высокоранговым обеспеченным мужчинам. Да и в любом обществе, если мужчина тряпка, не умеющая ставить бабу на место, то его поимеют обязательно.
>наши горные друзья
Другая культура, экономика, общий уклад жизни. Но и там не все так радужно, как мечтается инцелам, которые хотят безнаказанно издеваться над анимешными тяночками.
>патриархат невозможен без материального вложения
>над тобой буквально орут наши горные друзья
Что такое калым знаешь, или рассказать? Отдадут ли горные родители свою дочь нищеброду?
>Это не требующий квалификации несложный физический труд, за такое везде платят копейки
А ты высокооплачиваемый управленец, ученый, или, может быть, шахтёр-молотобоец?
Большинтво работ, на которые ходят люди в современных городах, не слишком тяжелы физически и умственно, и зачастую полностью лишены творческой составляющей.
Конечно, есть исключения, но женщин на таких работах (физически или интеллектуально сложных) почти нету, так что разница с домашней рутиной невелика.
>То есть ты хочешь, чтобы баба зарабатывала деньги, ходила на работу (она ведь может почти то же, что и ты), обслуживала тебя в быту, а ты ею командовал на основании того, что у тебя есть хуй.
Неа, меня не нужно обслуживать в быту-я не инвалид парализованный. Я хочу жизнью наслаждаться, и мутить интересные штуки. И как ты верно заметил:
>семья это в первую очередь экономическое предприятие
Соответственно-когда вкладываются оба-выхлопа больше, равно как и возможностей.
>Лояльность женщины к мужчине - это послушание, благодарность, выполнение его разумных требований, стремление сделать ему лучше (не против его воли, конечно же).
Хуя себе, прикол!
Что значит-выполнение его разумных требований? Кто у тебя там считает-что требование разумно? Вот для тебя разумно, для нее-нет. Че делать будешь? Или как ты сказал-так и будет? А к чему тогда пункт про разумность? Это полное повиновение-ты его пытаешься спрятать за ширмой какого то патриархата, жен и прочего. Когда тебе банально нужен раб с возможностью рожать. Как ты выше написал-еслиб она не ела, не пила и все такое-тыб ее и завел-потому что финансово бы потянул, кек.
>Да и в любом обществе, если мужчина тряпка, не умеющая ставить бабу на место, то его поимеют обязательно.
Я тебя верно понял-что если я могу телке в ебыч прописать ( физически, или морально), то меня и иметь не будут-я мужик? То, что меня какой то другой мужик наебенить может-это так, хуета. А вот бабу на место поставить-эт святое!
А если тебя на место поставит, лол, ВЫСОКОРАНГОВЫЙ самец после твоей попытки поставить бабу на место? Вселенная сколлапсирует?) А ты смешной, правда.
>Другая культура, экономика, общий уклад жизни.
О как интересно! То есть, необходимо быть высокоранговым финансами, чтоб мочь построить патриархальную семью-а когда тебе прямо говорят-что нихуя финансы не решают-оооойййй, другая культура, уклад, экономика. Дагестан в принципе самый дотационный регион, купающийся в бабле. Тем не менее-горные ребятки как жили в нищете, так и живут. И главное-в патриархальной семье!
>Но и там не все так радужно
Дак я с этого напрямую угараю-это полнейшая хуета. Это прощай кукуха-я отчасти и сам в таком побывал, отчасти и видел-как это бывает.
>Что такое калым знаешь, или рассказать?
А что такое-приданное-рассказать? То, что калым наравне с приданным-вклад в общий устрой новой семьи-для тебя загадка?
>Отдадут ли горные родители свою дочь нищеброду?
Они вправе и не отдавать. Вот только если эти самые родители-нищеброды-то, как бы-к ним никто особо и не придет. Или ты думаешь-там совсем уж долбоебы живут?
Нет, тк не самодостаточный человек не может быть интересен. На пару раз позависать в кафе и после потрахаться, не более того.
Пролистал по диагонали тред, скорее всего, после первой свиданки мне бы стало понятно, что больше видеться не стоит.
Мою миниквартирку в мухосранске убрать стоит 4к, тётя справилась за 5ч, моя квартира это наверно минимум который они поднимают в день, вот и получается что уборщица зарабатывает от 4-10к в день, 100+ в мес, так что уборщица это полноценный средний класс.
>хватает 3-4 часа, чтоб приготовить еды на всю неделю
Ебало гурмана представили? Если тебе достаточно сварганить два ведра каши из отрубей и жрать это всю неделю - ты безусловно прав. А если человек хочет каждый день есть дома минимум 2 раза, при этом вкусно и разнообразно, с полноценной сменой блюд? Сколько времени тратится на это?
Я же написал банально:
>хватает 3-4 часа
Сюда входит и мясо, и рыба, и всевозможные гарниры.
И это 3 раза в день еды.
>Сколько времени тратится на это?
На что? Напиши конкретно-что именно ты такого кушаешь, что тебе надо половину недели над плитой проводить?
Я как раз питаюсь заготовленной впрок курогречей и прочими вещами подобного рода.
Но, будь у меня семья, хотелось бы есть свежеприготовленную еду на завтрак и ужин (обедаю я вне дома).
Я не говорю, что это требует неебической квалификации (хотя какой-то требует, я, например, готовить не люблю и по большому счёту не умею, но вынужден, поскольку больше некому), но требует моего личного времени. А если женщина умеет и любит готовить - это вообще прекрасно.
> филолога
Каким местом филолог в современном мире престижная вышка? 95% дипломов говно, написанное по шаблону. До диплома дойдет даже полное быдло, не прочитавшее ни одной книжки. Ебал филологинь, не читавших Шекспира, это что-то говорит об уровне образования. С уважением, настоящий филолог.
> Почему не хочу сама работать?
Тут в треде уже всё сказали.
> у меня денег нет просто сейчас
> потому что приходилось тянуть себя с лет 6 буквально, материально с 15
> непростой период
Вангую, у тебя каждый период непростой. Нахуй мне не нужны истории о тяжёлом детстве и прибитых к полу игрушках. Для этого есть двач.
Высшее образование у нас с 18 лет если что и предлагается государством спокойно. Да и школы тоже если хотите.
Ты реально не знаешь как воспитывают детей да?
Да, мама может и плавать научить, охуеть ты удивишься наверное щас. Ты сам как я понимаю из советской семьи, где мать была вынуждена работать и декрет выдавался только на 50 дней. То есть ребенок сидит начиная от возраста в 1 годик в ясляхю потом с садах и так далее. Ну или в худшем случае с бабушками дедушками. Угадал ведь?
И да, сам такого же будущего своим детям пожелаешь? Может, тогда вообще детей не заводить? Если допустить что кто-то тебе их родит.
Это все очень хорошо про сахарок и тд но какого хуя тогда мне жениться, если после "впрыска" мне больше давать не будут, а захочу возмутиться - выкатят развод с распилом хаты?
Мимо наносек
Вживую, на разных мероприятиях, где много студенточек/школьниц
Двачую. У меня сосед, мужик 50 лет, после 2 разводов познал дзен. Приезжает в Афимолл, знакомится с рандом соской 19 лет и везёт домой ебать. Всё. На следующие выходные алгоритм повторяется
Я написала престижная вышка (не манагер ЗАПЯТАЯ филолог). Я архитектор
Например? Не криндуют с того что к ним дядька на 10 лет старше подходит? Обычно замеры же в своих компаниях тусуют
Сейчас опишу вам свой быт без тяночки, я не готовлю и почти не убираю, при этом сыт, в квартире чисто, ебля есть, и это за сравнительно небольшие деньги в сравнении с содержанием тянки. Ем я в кулинарии, заезжаю вечером когда там скидки 50% и беру готовой еды на пару дней, по моим подсчётам на день выходит где-то 700р, плюс фрукты и овощи, ну может в 900р выходит в день, дома чисто потому что я не сру там, раз в месяц вызываю клининг за 4к, мою посуду пару раз в неделю, раз в пару недель пылесошу и протираю душ и толчек, тянок нахожу в тиндере и на пьюре, в среднем свидание обходится в 2к это взять бухла и пиццы, часто обходиться в 0 рублей, итого на еду я трачу 30к, на уборку 4к, на еблю 10к. А теперь расскажите обеспечуны сколько стоит покупать еду на двоих, развлечение на двоих, давать тянке на одежду, косметику, такси, врачей, так ещё и многие жалуются что при таком содержании у них и ебли ещё нет.
Лол и что престижного в архитекторе из ЧелГу? Или откуда ты там
Престижная вышка - это стенфорд, гарвард, йеле. Там ты не ты получаешь нужные связи.
Тяночкам норм, подружкам тоже, одноклассники иногда шутеечки отпускают- не лезу на рожон, увожу тяночку поболтать отдельно
>когда вкладываются оба-выхлопа больше
Если женщина вкладывается деньгами плюс-минус наравне - это осуждаемый тобой пополамс. Если вкладывает значительно больше - это пиздец, без коментариев. Если значительно меньше - какой в этом смысл, если страдает качество семейной жизни.
Куда лучше, если женщина вкладывается женским способом - работая твоим помощником.
>я не инвалид парализованный
В нормальной семье жена выполняет те функции и имеет те полномочия, которые нужны мужу, и в твоих интересах мужа. Она может выполнять функции его личного секретаря, повара, водителя (хотя я скептически отношусь к женскому вождению). Она должна устраивать твой быт, чтобы ты не думал о том, что у тебя лежит в холодильнике и что нужно купить, сделали ли дети домашнее задание и что они завтра оденут в школу, и о прочих нужных, но не масштабных мелочах.
>Что значит-выполнение его разумных требований
Если муж заставляет жену делать что-то незаконное или унизительное, она вправе отказаться. Это касается, в том числе, сексуальных извращений, унижающих человеческое достоинство.
>я могу телке в ебыч прописать
Если её объективно нужно бить, то рукоприкладство уже не поможет. А так, то я не знаю, зачем нормальный здоровый мужчина будет бить жену, если она слушается, уважает его и не качает права.
>О как интересно!
Ты будешь отрицать, что жизненный уклад в горных селениях Дагестана принципиально отличается от уклада в городах средней полосы, или в западноевропейских странах?
Зачем мне ориентироваться на то, что мне недоступно? Я не собираюсь принимать ислам и уезжать жить в аул. Мои родители не договаривались насчёт моей женитьбы ещё до моего рождения. За моей спиной нету большого клана.
>калым наравне с приданным-вклад в общий устрой новой семьи
Так точно. Но в модных "партнёрских" отношениях пролетариев нету ни того, ни другого. А у детей патриархальных семей, которые женятся между собой - есть (с поправкой на реалии, но в какой-то форме есть).
Можешь в пример привести где знакомишься? И да, отношачи получались или только временные перепихи с содержанием?
И отношачки были по году. Место не играет роли, если думаешь, что проблема в месте, то нет
Ранговый патриарх-шиномонтажник, ты вернулся изливать свою шизу на стены двач.
ну а чё, довольно престижный автомобиль (знаешь сколько стоит)
Я не думаю, я просто в третий раз спросил кула можно пойти где есть зумеры в свободном виде.
Он типа осиливает работать на монтаже и обеспечивать жену? Да красавчик же!
>анальнику хоть 300 денег дай
Что значит "дай"? Анальникам, как и всем наносекам, платят не за красивые глаза и круглую попку. Деньги зарабатывают.
Девочка из ОП поста вон уже назарабатывалась, теперь папика хочет.
Сидят тут курицы, чужие деньги считают, сколько там кому дают. Вам дают, на чай.
При чем здесь вышка и школа?
Я тебя конкретно спрашиваю-что такого даст молодая писюха ребенку в плане воспитания? То есть ни школу ни вышку она ему не даст-это государство даёт.
Никакой социализации она не даст-для этого нужен социум из таких же малолеток.
На фортепиано научит играть? На скрипке? Голос поставит? Это все-кружки и иже с ними. Я не представляю ЧТО нужно делать в плане воспитания 24/7. Первый год-три-это понятно. Все что дальше-просто родители не вывезут не потому что они хуевые, а по иным причинам.
И не, не угадал-со мной мамка до 3 лет сидела. Дало ли это что то? Хз, мне не с чем сравнивать.
Я когда такие вопросы задаю-мне пальцем у виска крутят-ты шоооо!! С дитятком же сидеть постоянно надо-это забота,это силы! А че там делать все это время-никто ответить не может. Все спокойно укладывается в рабочий график не дно работы.
>>8894298
Патриарх ты наш-пополамс-это когда ты на любые траты требуешь с бабы половину.
А когда Баба со своих заработанных вам мутит досуг ( как и ты, естественно)-это уже укладывается в твою теорию про лояльную до мужа особу?
>>8894298
> функции его личного секретаря, повара, водителя
И снова я ору, и снова я рабыню хочу! Ну найми секретутку и водителя-Баба все еще нужна?
У тебя Баба-обслуживающий персонал. Ты сколько угодно можешь писать про семейные уклады, но в конечном итоге-тебе нужна прислуга,не более. Ничего того, что тебе может жать другой человек как личность, как женщина в конце концов-ты не указал. Рабыни,да и только.
>>8894298
> она вправе отказаться
Что значит в праве? И ты не ответил на вопрос-унизительное для кого? Вот по мне на лицо кончать-не унизительно, а она-иного мнения. Кто прав? Не она же?)))>>8894298
> принципиально отличается от уклада в городах средней полосы, или в западноевропейских странах?
Естественно-там в принципе патриархальные семьи выродились, и балом правят так негавистные тебе пополамщики
Так и вам дают, дяди другие, кто поумнее и посмелее)
Ты-чего-пердишь тут на-весь тред? Грамоте обучись сначала, работничек. Было бы еще что считать лол, нужен кому.
Ну если так, как тебя, то так только быдло и воспитывают. Вопросов нет, кроме зачем заводить ребенка вообще тогда? Если с 3-х лет он уже отдан хз кому, ровно как и ты, на тупоумную галеру.
Обычно люди это понимают и желают ребенку и своей семье лучшее, тем более если говорить о мужчине. Но не так как ты типа баба шавка, пущай работает, вона я какой доминатор, пиздюку аж памперс поменял!
Я тебе конкретный вопрос задал-что делать с ребёнком 24/7-в ответ ряканья. Ну как обычно. Такого же двачера вырастишь? Научи гринтексту и картинкам сразу)))
странный вопрос, будто нельзя за 3 секунды нагуглить.
Ну и мне кажется, ты будешь странновато смотреться на таких мероприятиях, если даже сообразить не можешь, где
>нужен социум из таких же малолеток
Если ты собираешся воспитать обезьяну, то ей нужно общество обезьян, это правда. Но в хороших семьях много детей, есть дети родственников и знакомых, чего вполне хватает для социализации, тем более что основная социализация ребёнка происходит всё-же в кругу взрослых.
Иначе зачем тогда элитарии нередко обучают своих детей на дому, нанимая репетиров, а не сдают социализироваться в обезьяннике под присмотром поехавшей совковой бабки марьиванны?
>это уже укладывается в твою теорию
Нет, не укладывается. Если моя женщина ходит на работу, она должна быть лояльной не только мне, но и работодателям\клиентам\партнёрам, и я, вместе с детьми, должен конкурировать с ними за её время и внимание. Зачем мне это - непонятно.
>Ну найми
Но зачем? С женой ещё и поговорить по душам можно, и сексом заниматься, и интересы у вас общие (процветание вашей семьи).
>Что значит в праве
Буквально, жена может сказать: "Товарищ муж, для меня это действие неприемлимо по такой и такой причине".
>Кто прав? Не она же?
Она, конечно. Если женщина уважает себя, то никогда не позволит так с собой обходиться. Она будет сопротивляться до последнего издыхания твоим попыткам засунуть свой отросток ей в рот. Но и ты, если нормальный мужчина, то уважаешь свою жену и не будешь ни склонять её к таким практикам, ни сам заниматься подобным. Короче, пиздолизы\хуесоски не люди.
>там в принципе патриархальные семьи выродились
В консервативных обществах большинство семей, если не все, живут по патриархальному укладу. В "цивилизованном" - только элиты - бизнесмены, госслужащие, мафиози, и т.д., короче семьи тех мужчин, которые способны а) тянуть материально; б) защищать свою семью от посягательств, прикрываемых антисемейным законодательством.
Ок, я устал. Понял тебя. Желаю себе попасть в твой манямир, жить как Тони сопрано, но не помереть, и не иметь проблем с кукухой
Замечательный слив. Своего ток маняврирвать не учи-ебано это
ты на вопрос ответь
сколько ты своих вырастил чтобы учить других? на двощах что-то дохуя таких учителей развелось
нищие учат зарабатывать, шлюхи учат семейной жизни
комнатные пиздаболы которые все знают но сами нихуя не могут
Открой глаза и сходи нахуй. Может и найдёшь ответ на свой вопрос, а заодно и отвечать научишься.
Хуйня это все
Тян, которой нехуй делать, которая круглосуточно сидит дома, очень быстро начнет шизеть, ебать мозг своему куколду-обеспечуну как ей скучно, какой он неинтересный, никуда ее не водит, не приглашает, а только заваливается спать после своей тупой работы. "А как же любофф?"
В зависимости от свой ушлости начинает тусить с подружками, мутить интрижки и измены с молодыми дерзкими безработными чедами, пока лох зарабатывает ей деньги
Так что даже если ты наносек, то все равно нужно выгонять свою бабу работать, чтобы у вас был сравнимый режим труда и отдыха, и она не сходила с ума от безделья
>все равно нужно выгонять свою бабу работать
Чтобы она ебалася с твоими
>молодыми дерзкими безработными чедами
по пути на работу, я правильно понимаю?
Это какой-то юмор шизов? В метро ебаться хихихи
Шанс измен падает до нуля, так как она и без того заебанная
У меня тоже было непростое детство. Я тоже вынужден готовить, убираться, ебашить на работе с 16 лет. Дайте мне какую-ниубдь милфу, чтоб обеспечивала. Ну позязя, я заслужил.
Обоссал рационализирующую свои инфантильные фантазии содержанку
Два чая этому. Праздность убивает. Когда сидел год дома из-за болезни на шее у бывшей жены, чуть кукухой не поехал от безделья. Тяны, которые кукарекают о том, что они не хотят ничего делать, а только махать тряпочкой сами не понимают, о чем говорят. Это тупо фантазии уровня /б, которые к реальности не имеют никакого отношения.
А смысл тебе тут спрашивать, ах да, двач — место успешных людей же. У меня есть знакомые содержанки, заебись устроились, 5+ лет уже со своими мужьями живут, еще ни одну не выгнали на улицу. Какому-то куну норм, какому-то будет нет. Но иметь интересы, хобби, можешь хоть из полимерки хуйню лепить и продавать, иначе дома просто сойдешь с ума от скуки и пассивности.
Я не говорил, что это «обязательно» экстремальный спорт. С удовольствием занимаюсь и не_экстремальным спортом
Да у нее просто башка занята не размышлениями на тему "а тому ли я дала" и не мечтами о НАСТОЯЩЕМ МУЩЩИНЕ, который не ты, а реальными проблемами.
У меня тоже такие знакомые содержанки есть. Одну я ебал по незнанке, другая ко мне полгода катила. С головушкой пиздец у обеих
Видишь ли, мужики иначе смотрят на вещи, они не хотят "кого-то под свое крыло", "под защиту", "быть мужиком" - кроме умственно отсталых. Для них это примерно то же самое, что взять на обеспечение бомжа, отличие только в наличии у тебя дополнительной дырки
На одной (дополнительной) только дырке далеко не уедешь, хотя до получения к ней доступа и по первой могут обещать что угодно, но обещать - не значит делать.
Соответственно, ты идешь на компромисс - либо ты шлюха и содержанка, объект для секса, но для мужика ты по сути говно, которое можно в любой момент выкинуть, потому что ты пассив, расход, ну то есть вот ты не хочешь за себя брать материальную ответственность, а это то же самое как если бы еще за кого-нибудь взяла. Чисто как баба для потрахаться на время норм, но на постоянку не катит. Можешь заебать, может появится вариант получше, и заменить тебя будет крайне просто, потому что ты вещь и собственность, тебя оплатили. Либо ты вкладываешься, как и мужик, в меру своей способности, и тогда он возможно смотрит на тебя как на партнера
Представь себе, бесплатного проезда в жизни не бывает, все люди "тянут себя" с детства, ходят на работу, в поликлиники и стоят очереди
Но да, многие (особенно те, у кого секса и мозгов нет) будут обещать рай и любовь до гроба, обещания будут уменьшаться прямо пропорционально времени и траху
Ну да, такой выход. А сидящая дома молодая красивая баба с вечноуставшим анальником, которому секса нужно раз в неделю - у ней и пизда чешется, и крыша едет, так что 100% пойдет по хуям чедов
Если бы ты нагло по-чедовски сказала ХОЧУ СТАТЬ СОДЕРЖАНКОЙ, то шанс бы был
А ты с нуля начала маняоправдания и мозгоебство про тяжелое детство, непростой период, дипрессию, не хочется работать, тошнит, да кому вообще не похуй на тебя? Ноль шансов.
Зачем конструировать ложные дилеммы? Почему ты рассматриваешь только 2 варианта хуи и пики
>либо ты шлюха и содержанка
>Либо ты вкладываешься, как и мужик...тогда он возможно смотрит на тебя как на партнера
Где в твоей модели нормальная человеческая патриархальная семья по высокоранговому типу, где муж управляет семьей, содержит и отвечает за неё перед миром?
Я считаю есть чем. В студенческие годы у меня тоже жизнь была не сахар.
В одном семестре у меня были лабы по 4 предметам, по 4 физикам. Я уходил в 7.30 утра и приходил в 5-6 вечера, иногда в 10, при этом со 2 курса я работал. Нередко спал по 3-4 часа в сутки. Сам себе готовил, стирал свои носки, убирал. Перенес операцию, в больнице лежал. Со всем я справился один, никто мне сопли не вытирал, папика у меня не было.
Сейчас со всеми бонусами у меня выходит чуть <300к/нс, мне хватает и я считаю это успех.
Психология, социология, философия, политика(ее проявление на уровне компаний, спорт команд интересует значительно больше, чем глобальная), искусство в общем (кино, музыка, архитектура, живопись и тд), биология(особенно дикая природа), ну и всякие, как выше сказали тестероновые темы.
При этом ирл опыт показывает, что я сам прекрасно поддерживаю диалог.
Мысль в моем посте была именно о том, что для хороших отношений, партнерам необходимо иметь темы для общения, за пределами бытовухи и узкого скопа общих тем, которые при желании можно все обсудить за неделю.
моя жена не готовит, не работает на работе, не прибирается, она менеджит помощницу по хозяйству, выгульщицу собаки, весь быт. Сейчас она делает еще свой проект, но если он ничего не будет приносить, то я не буду с нее требовать денег. У нее есть машина, вся последняя техника и тд, короче полностью ее обеспечиваю. Но смотри в чем нюанс, если допустим я был бы одиноким волком и завтра после первого свидания девушка бы попросила у меня денег, скорее всего я бы кинул ее в чс. А причина в том, что мы вместе больше 10 лет и когда мы начинали встречаться, то я почти не зарабатывал, так вот именно за то, что она со мной всю дорогу вместе она и получает справедливую треть моих денег. Потому что она меня поддерживала, помогала, просто была приятной компанией уже очень много лет, конечно сейчас если у меня есть возможность сделать ее жизнь приятнее, я ее сделаю.
Но вот так сходу найти кого-то, кто будет тебя обеспечивать это позиция содержанки, а с содержанками нюанс в том, что мужики их воспринимают просто как женщину на зарплате, захотелось новую - старую уволил, дай бог с выходным пособием. Это не здоровые отношения в любом случае.
Короче самое здравое решение, если не хочешь работать всю жизнь, рассмотри талант и предпринимательскую жилку в каком-нибудь парне. И если ты видишь, что парень перспективный, стань для него тиммейтом, вы должны быть как одна команда на пути к успеху. Не еби ему мозг, поддерживай его в работе, помогай анализировать решения в жизни и тогда, если все эти переменные сойдутся, встретишь старость богатой вдовой
>Где в твоей модели нормальная человеческая патриархальная семья по высокоранговому типу, где муж управляет семьей, содержит и отвечает за неё перед миром?
Такой не существует, она только в манямирке инцела, который заменил "у меня челюха не та, мне никогда не дадут" на "я не высокоранговый хач патриархал, мне никогда не дадут"
>стань для него тиммейтом
Ну ты чо. Это ж работать придется. И гарантий никаких. А надо на всё готовое иначе нимужык
По белому завидую, в моем мире все подобные пары доживали до старости в идиллии
Не чувствуешь себя лохом с обузой? Ты бы мог найти тянку тоже с айти и вместе покупать квартиры, эмигрировать, делать детей и подобные большие проекты, а здесь нет
>>8894543
чел, ты слишком много сидишь в интернете. Ты радикализировался и немного ебнулся. Семей, где муж управляет семьей, а женщина сидит с детьми я видел десятки. Вот есть у меня один знакомый, кто не женился и сначала снимал шлюх по клубам, потом как появилось больше денег стал менять содержанок. Так вот он тоже ебнулся и разочаровался в женщинах, он просто нормальные отношения не может уже воспринимать через призму своего потребительского отношения к женщинам в прошлом. В результате он сделал себе суррогатного ребенка и сейчас один воспитывает дочь. Вот его бы я счастливым человеком не назвал уж точно.
Люди не звери и не надо относится к женщинам как к мясу, ни к чему хорошему это не приведет, в лучшем случае ты будешь на четвертом десятке одиноким суррогатным отцом.
> если допустим я был бы одиноким волком и завтра после первого свидания девушка бы попросила у меня денег
Мимо одинокий волк. Дропаю тёлок, которые спрашивают, кем работаю, сколько зарабатываю, просят "купить девушке кофе" и тому подобную поеботу с 20 лет. Сейчас мне 34. Брат жив, секс есть. Девки, которые не дрочат на выдуманный образ в своей голове и которые хотят реального парня, какой естькак ОП - это самое охуенное, что я видел в своей жизни. Жениться так и не получилось, срачи были, попил имущества был, но я все равно их всех помню и уважаю. А к содержанкам отношусь примерно как к плесени.
Нагуглить мероприятия для зумеров где скуфу можно спокойно подойти, так?
ну моя женщина тоже своего рода в айти, просто она не работает последние два года и делает свой проект, она была достаточно пиздатым продуктом и я надеюсь станет таким же талантливым предпринимателем. Благо сейчас тренд на female founders.
Смысл искать кого-то, если уже есть?
Вот если даже взять временные затраты на поиск той единственной, это же пиздец, тысячи анкет на СЗ, сотни свиданий, десятки первых сексов. Я искренне советую всем своим друзьям помоложе жениться как можно раньше и просто слепить своего партнера под себя, чем вы моложе, тем более у вас эластичный мозг.
Я предложение сделал в 18, сейчас мне почти 30 и я столько времени и сил сэкономил на отношениях. Просто вопрос с женщиной закрыт и об этом можно не думать
Так ты и своего ушлепка не воспитал, в дет домсад, бабкам и училкам в школе сдал. На вписки еще отпускать не забудь, шоб социализировался!!!
>, где муж управляет семьей, а женщина сидит с детьми я видел десятки
Я тоже видел, они в большинстве своем несчастливы, им даже не о чем поговорить
Одна из них у чела на работе и она прямо сейчас РУШИТСЯ, а он в бракоразводном процессе теряет дохуя и начал пить
Классика - он обеспеченный удобнич, женился, посадил на шею, она родила ребеночка, из декрета не вышла, 6 лет с ума сходит дома
Ее обязанности это отвести и забрать ребёнка из садика, еда, уборка (ну 2 часа в день), а остальное время сидит и шизеет, ошизела до того, что начала изменять, в интернете писики сисики отправлять ерохам. Он увидел, охуел и сразу подал на развод.
В результате сломанная семья, будет ребенок с одним родителем, шизуха жена, он теряет половину что заРАБотал. И такой результат у большинства удобничей.
Так ты быдло просто. Пиздуй на РАБоту, а то с ума сожжешь от безделья или сопьешься.
>они не хотят "кого-то под свое крыло", "под защиту", "быть мужиком"
Вот тут ты как раз не прав. Вся эта побень про патриархат как раз для тех, кого папка в детстве называл девочкой, а они так и не выросли и продолжают доказывать всем вокруг, что ОНИЖИМУЖИКИ. В реальности эта модель работает только в отдельных случаях, как тут счастливый семьянин выше описал. Во всех остальных все люди разные и кому-то просто не хочется зарабатывать 300к/наносек ради спиногрызов и блондинки в фартуке, у кого-то не получается потому что личность так сформировалась, но в целом он хороший человек. А еще бывает (и оче часто), что мужик просто ломается в процессе зарабатывания наносек. Начинает болеть, впадает в депру и тому подобную хуйню. Содержанка от такого просто свалит. А сначала еще допинает его. В её инфантильной картине мире такая ситуация невозможна в принципе. Потому что НАСТОЯЩИЙ МУЩЩИНА просто не имеет права не быть тем, кого ей надо.
Что-то сомневаюсь, что ты сам понимаешь о чем речь, учитывая что после биологии ты уточняешь - дикая природа.
Квантовую физику то че не вставил в список тем?
Например найти перспективную тянучку на работе, среди своего социального круга, чтобы равные состояния и перспективы
>Я искренне советую всем своим друзьям помоложе жениться как можно раньше и просто слепить своего партнера под себя, чем вы моложе, тем более у вас эластичный мозг
Что-то не очень получилось, раз она вообще ничего не делает
Я целыми днями могу сидеть дома на изичах и не шизеть. Только работа мешает это делать. Хочешь сказать тян таких же не бывает?
>>8894574
мы с вами в каком-то разном мире живем, если честно. Почему вы думаете, что вас окружают герои пусть говорят и неблогопулчных семей с нтв? Люди в реальном мире не воспринимают партнеров с потребительской позиции, женщины в большинстве своем не выбирают себе дойную корову. Прикиньте, люди в нормальном браке любят друг друга и поддерживают своих близких, а не допинывают забирая последнее.
>Я целыми днями могу сидеть дома на изичах и не шизеть
Ага конечно, скоро начнешь пихать себе в жопу огурцы и форсить тульпу
Чем гордиться то я не понял? Терпением? Как ты героически носки стирал и однажды так заболел, что аж в больнице лежал?
Ну мама хоть гордится наверное такой сынай.
Нормальный брак это две полноценные самостоятельные личности решили быть вместе ради общих проектов (детей, жилья, старости)
А где изначально тян опша мечтает быть паразиткой, то какой брак может быть? Она к любым юристам обратится, любую подставу совершит, лишь бы продолжить свой образ жизни
Слабак ебаный. Я тульпу форсил 8 лет назад. Полтора года профорсил. И ниче не сдох. Охуенно было. А потом учеба с работой начались, уже тяжело форсить. Это только во время безделия легко делать.
Вот я почему в этот уебищный раздел захожу? Потому что работую и вынужденно с людьми контактирую, тянусов вижу. На улице в том числе. То и дело кто-нибудь напомнит мол бабу себе заведи. Не получается абстрагироваться. Мне дай полгодика дома, ноги моей в этом разделе не будет. Но сука денег то никто не даст. Мне еще корячиться лет 20 точно до пассианого дохода. Вот и сижу тут фуфлыжно с вами. И тульпу я кстати форсил задолго до того, как двощи нашел.
Можно было и без физики вкатиться в АйТи и уже в 25 зарабатывать наносеки на уровне 300.
Кстати можно было бы еле осилить в тян, тогда и носки втирать бы не пришлось и сопли бы подтирали. Но тян, конечно, украли бы все твои деньги, поэтому, не нужны.
> Что-то не очень получилось, раз она вообще ничего не делает
ахах, вот ты правда думаешь, что я жду, что она что-то будет делать? Вот пойдет она на работу, будет приносить 3-4к баксов в месяц, при том, что я зарабатываю 20+, будет нервная, с синяками под глазами, не будет высыпаться. Вот зачем мне это надо? Пусть спит по 10ч в день, играет в четвертый резидент целыми днями, ездит в салон красоты и составляет меню для готовки, зато она будет счастливая, красивая и мне с ней будет по кайфу. Мне вот счастливая, улыбающаяся красивая женщина куда важнее, чем деньги, которые она принесет с работы.
Нет, для него владелец шиномонтажки - высокоранговый элитарий.
>люди в нормальном браке любят друг друга
У тебя тут сразу две когнитивные ошибки, через которые ты отрицаешь реальность.
1. Ты сравниваешь результат, о котором говорю я, с процессом, который видишь у других. Держу в курсе, почти ни одна пара не будет выносить на люди свою подноготную. Тебе будут показывать охуенно идиллическую картинку. Цыплят по осени считают, мань.
2. Ты принимаешь за любовь ту картинку, которую считаешь правильной. А любовь бывает ОЧЕ разная. Поверь, существуют бабы, которые просто не могут любить наносекеров и выбирают неудачников. И, ВНЕЗАПНО, любят их. И бывают куны (как я), у которых не стоит на содержанок, потому что это скучно и ассоциируется скорее с педофилией, чем с отношениями взрослых людей.
Он и так это делает и тянке анрил рожать и воспитывать детей, если нужно дрочить айти.
А я тупой и кодинг не осилил. Хуево быть 168см роста тупым и проебать социализацию. Причем проебать преднамеренно из-за полного безразличия к людям. Пиздежу моему никто не верит, даже друзей похтому нет.
Вау, он в России это сделал? Разве в всж реально быть отцом одиночкой
Алсо десяток умного точно четвертый то есть 30+? Что-то слишком молод для таких решений будто
>> Почему ты рассматриваешь только 2 варианта
Потому что других вариантов нет. Это же паразит, в какой-то период этот симбиоз возможен, когда каждый получает то, что может и его это устраивает, но он хрупок, и как только это становится невыгодно любой стороне - он рушится
>> Где в твоей модели нормальная человеческая патриархальная семья по высокоранговому типу, где муж управляет семьей, содержит и отвечает за неё перед миром?
Ты что, дурак? В патриархальном мире баба не могла прыгнуть с одного хуйца на другой, не могла (в принципе, даже если хотела) получать доход и работать, единственные деньги которые могли быть у нее - деньги отца или мужа, не могла от тебя уйти. Еще в патриархальном мире практически не было смертельных венерических болезней кроме сифилиса на позднем этапе существования этого мира. И самое главное, в этом мире работал институт брака. Сейчас же весь патриархат, а точнее одно только название от него сводится к тому, что тебе выдается почетное право за все платить, ничего не приобретая взамен, но дураков миллионеров очень мало, а желающих получить денежки просто так - как говна
Вот я хорошо зарабатываю, и что дальше? Зачем мне кого-то содержать, если я могу не содержать? Ради секса? Я его могу получить и так, могу получить от того, кого содержать не надо, могу заплатить, но не вписываться на постоянку. Зачем мне в жизни человек, не готовый вкладываться в отношения со мной, который хочет легкой жизни и которую я должен обеспечить в его понимании без его участия?
Единственная возможный ответ тут - это только секс. Вот если ты спермотоксикозник с папиными деньгами, или просто хочешь трахнуть конкретную девку, далекую от жизни и грезящую такой перспективой легкой жизни - ну можно потрахать ее за деньги, пока не надоест
Но я спойлерну и скажу, что
1) Во-первых: это скучно
2) Во-вторых: быстро надоедает
3) В-третьих: ты всегда понимаешь, что интересен тут (даже если не только) твой кошелек, и это просто противно - твой партнер несамостоятелен, и осознание этого не возбуждает
4) В-четвертых: это опасно. Поскольку количество таких "содержателей", чье содержание обычно представляет собой "давай за 2к в машине" и обычно на этом заканчивается, а попытки найти принца не заканчиваются - огромно, тут и шанс намотать что-то серьезное далек от нуля
Можно продолжать
Как это не воспитал? Он твоего сыночка пиздит по кд, как и дочурку. Но инструменты битья и места, куда бьет-разные, лол.
Щитаю-охуенное воспитание!
>Что она вложит в неокрепшие умы своих детей?
Если речь идет о воспитании мальчиков, то этим с 6-ти лет должен заниматься только отец, чтобы не привязались женские паттерны поведения.
>>8893781
>99.9999% мужиков неспособны закрыть все потребности семьи
Не факт, видел лично многодетную семью, где жена не работает, а у мужчины явно не высокие доходы. Уж не знаю, на стройке он работает или в какой-то подобной сфере...
>>8893793
>это залог психологического здоровья каждого супруга
И как же без этого люди жили ВЕКАМИ?
>Если речь идет о воспитании мальчиков, то этим с 6-ти лет должен заниматься только отец, чтобы не привязались женские паттерны поведения.
Ага, чтобы чел проебал социализацию с противоположным полом и потом не мог вообще ни в какие отношения. Охуенная идея.
блин, я устал с вами спорить, совсем забыл, что любая дискуссия на борде длится бесконечно. Хорошего дня и удачи в отношениях, чикос ;)
Ну так милфу все хотят, а скуфа терпеть не многие. За то и ценник.
Конечно толсто, но даже если представить такую модель отношений, то тянка будет с ума сходить и тупеть от ничего не делания и рано или поздно начнет ебаться с чедами
Если милфе приспичит пенетрэйшн и фистинг, то это обсуждаемо. Но сначала ей придется проплатить операцию по лечению хронического геморроя
Че тянке делать когда ребенок в садик пойдет? Круглосуточно дома сидеть? Как раз примером въебывания и можно воспитать нормальных детей, а не привить дочке модель поведения шлюхи.
>Че тянке делать когда ребенок в садик пойдет? Круглосуточно дома сидеть?
Сосать хуй мужа, которого она давно разлюбила и изображать семейное щасте, просто потому что она больше нихуя не умеет.
Всё класс, только почему нельзя в такую женщину выбрать ту, которая будет тебе счастья приносить когда ты уже на зп 20к? А обязательно как у Тинькова, знаешь — терпилоидку, которая в общаге в засранных подштанниках в тебя влюбиться. Иначе никак. Вы будто сами не знаете, что такое любовь, и что от количества бабла она трагично не меняется.
Я другой анон. И физику я не осилил. И инерциальную навигацию не осилил. Диплом получил вопреки своей тупости, хуй знает как проскочил просто.
Потому что не бывает патриархальной семьи вне патриархальной среды. И любая баба однажды почешет репу и решит, а зачем ей давать секс, готовить жрать и подстраиваться под арбузера-угнетателя, когда можно просто отсудить половину имущества, поставить на алименты и свалить в закат попивать вино в компании чедикса
>> чел, ты слишком много сидишь в интернете.
Мало
>> Семей, где муж управляет семьей, а женщина сидит с детьми я видел десятки
Семей, где муж выкинут из хаты и платит алименты, на которые жена прыгает по хуйцам - миллионы. Отличная рулетка - это и есть твой патриархальный мир? Ты статистику разводов бы посмотрел, патриарх
>> Вот есть у меня один знакомый
И ты его опыт расширил на всех
>> не надо относится к женщинам как к мясу
Не надо пытаться женщинам продавать себя как мясо, тогда отношение к ним будет другое, а когда тебе говорят "с тебя деньги, взамен вставь хуй в мясную дырку, но только я не проститутка ок?" - что это, если не покупка мяса?
>> в лучшем случае ты будешь на четвертом десятке одиноким суррогатным отцом
Ну вот я через несколько лет перекачусь на четвертый десяток. Одиноким не был с 15 лет, а еще не был разведенным и не платил алименты, когда одиночества-то ждать?
Патриархат - это вообще-то не про семейные отношения, а про устройство социума в целом. В семье вообще часто женщины рулили просто потому что они ближе к процессу, пока мужик мамонтов ловит. Это по Средней Азии видно, на которую маньки дрочат. В ауле мужики сидят на лавках, курят насвай и обсуждают бизнесы, а жены им прислуживают. Как только заходят домой, жёны их ссаными тряпками пиздят. Норм такой глава семьи, ога.
>цель в жизни-посадить дерево, воспитать сына и построить дом
А что в этом плохого?
Это реальные, достижимые цели, при этом достаточно полезные для самого человека (ну не считая "дерева")...
У большинства современников из этого и вовсе только одна цель "построить дом" - т.е. приобрести ячейку в человейнике.
>Оба гендера могут спокойно выполнять практически все те же роли
Но получится плохо - небольшая семья, в которой ребенок (если он вообще будет) не будет вовсе иметь последовательной модели поведения.
>>8893886
А в чем он НЕ прав, если это очень устойчивые конструкции с положительным балансом?
>>8893920
>А какой смысл еще есть?
Я часто думаю о том, что нет смысла что-либо делать для ЧУЖИХ потомков.
>но сейчас-это вымирающая идеология?
Из-за ослабления Воли у мужчин - это первопричина, а на это уже накладывается политика, пропаганда, етс.
Воля к ЭКСПАНСИИ первична, оттого мы видим высокую рождаемость в далеко не самых богатых странах, но при этом НЕ аграрных...
>служанка
И от таких имеют детей... Даже в относительно современном голливуде...
>Если речь идет о воспитании мальчиков, то этим с 6-ти лет
Этим надо с младенчества заниматься, а не в 6 лет нарисовываться. Ну и ответа так и нет-в чем заключается воспитание вообще?)
>>8894636
>многодетную семью, где жена не работает, а у мужчины явно не высокие доходы.
Дак вопрос не в том-есть ли такие семьи ( конечно есть), а в том-в этих семьях 1 мужик закрывает потребности всей семьи по доходу? И в твоём примере-такой жизни они хотели?
>>8894636
>И как же без этого люди жили ВЕКАМИ?
Прикинь-помирали от физических болезней раньше, чем кукуха окончательно протекала)) ну а связь ментального здоровья с физическим-очевидна ( как бы я не угарал с таког рода науки).
Мужики вон баб на руси пиздили. Бывало-бабы топились. Охуенная жизнь была же xD
Сорян, на операции не раскошеливаемся, вон, всех ебут и тебя поебут, и ебать тебя будет пузан. Иначе не бывает, деньги платит только папик. Стрелочку хотел повернуть, остряк.
>Иначе не бывает, деньги платит только папик
Обтекай. Мне одна милфа уже предлагала содержанство. Не согласился. И знаю еще нескольких, которые были бы в приницпе согласны.
Так ты сам себя продаешь, только даже не как мясо, а как кусок анального говна в протухшем мешке.
Матку отрасти себе хотя бы, потом рот открывай, чмоня.
Я без въебывания не могу позволить семейку ебейку хорошо кормить, поить, одевать да по миру катать ( щас то ага, лол)
Я могу работать 2 дня в неделю. И лично для меня этих денег +- хватит, но я думаю что последую твоему совету-и со своей семьей я вместо мяса и рыбы буду кушать тушенку «каждый день»! Зато какая модель поведения-батек все время рядом))
>однако при этом-назвать их тряпками-язык не повернется.
Все верно, для этого в обществе есть ИНЫЕ слова - "лузер", например.
>>8894092
Отдадут, если они сами на таком же социальном уровне, и нет кандидатур лучше. Иначе им бы пришлось ГОДАМИ содержать женщину, и не одну.
>>8894137
>как жили в нищете
Это миф, там уровень потребления НЕ ниже, чем в центральной части. Мало того, судя по видео, которые я видел, там НАМНОГО меньше ветхого частного жилфонда, и в многих местах дорогие хорошие.
У меня был такой интерес - местные сообщества в интернете читать, поэтому я представляю, как В СРЕДНЕМ выглядит жить в разных регионах РФ, к тому же я часто на строительные аудиты езжу в некоторые регионы Урала.
Пиздуй работать 7 дней, ты чему детей научишь? Отец должен быть на галере, вместе с матерью, чтоб страдала. И дети пущай тоже привыкают. Все так живут и ниче.
Я так и сделал! А ребёнка скинул в соседнюю заброшку-потом в школе будет маменьких цветочков дрочить!
Эээ-а у тебя есть какой то идеальный вариант, да? Ну есть же?
>муж выкинут из хаты и платит алименты, на которые жена прыгает
Так заканчиваются пролетарские партнёрства, это не имеет никакого отношения к патриархальной семье.
Создавая в нашем обществе патриархальную семью, высокоранговый ресурсный мужчина должен озаботиться защитой своего имущества и достоинства от всяческих поползновений (а иначе нифига он не высокоранговый).
Такой мужчина имеет возможность или самому выпиздовать неугодную женщину (и только он сам будет принимать решение, достойна ли она отступных), или силой удержать её при себе, если ему это для чего-то нужно. Если такой возможности у мужчины нету - у него нифига не патриархальная семья, а или партнёрство, или позёрская пародия на настоящую семью.
>очень устойчивые конструкции с положительным балансом
Это в фантазии только где вместо живых людей функция-стереотип. Какой смысл в реальной жизни ставить цель на основе выдуманого. Это как хотеть жить в феодализме или открывать континенты. Я конечно не запрещаю но это странно
Обожаю ломать манямиры
https://www.youtube.com/watch?v=sTYwuXgYkVg
Очередные фантазии
Когда мне нужны деньги, я их зарабатываю, а не пытаюсь сосать из какого-нибудь члена или пизды
Ну рабыня-при чем тут семья то?
Тебя в твоей патриархальной семье женушка ссаными тряпками отпиздит и глазом не моргнёт)))
Так иди РАБотай, шавка. А мы отдыхаем, сексимся с кем хотим, а о бабле подумает мужчина.
>ссаными тряпками отпиздит
Каким образом, и, главное, зачем? Смысл патриархата не в самоутверждении через издевательство над женщиной, это, в первую очередь, экономическая модель семейных отношений.
Конечно можно было. Наверняка у тебя ЗП выше и тян есть.
>Шанс измен падает до нуля
Откуда тогда берутся треды, в которых аноны рассказывают, как они затевали с замужними КОЛЛЕГАМИ?
>>8894590
>Например найти перспективную тянучку на работе, среди своего социального круга
"Перспективные" женщины играют на повышение, т.е. ориентируются на мужчин, которые социально выше их.
Либо вовсе их интересует только половая привлекательность.
>>8894639
>чтобы чел проебал социализацию с противоположным полом
Что-то мальчики из семей вида мама+бабушка не блещут на поле межполового общения...
В кому же, общение с противоположным полом у мужчин - это, внезапно, МУЖСКИЕ паттерны поведения.
>>8894660
Следующего ребенка родить, а там уже можно замахнуться на какие-нибудь пособия и прочую социалочку.
>>8894689
>в чем заключается воспитание вообще?
Прививать ребенку СВОЮ (а не муниципальную или глобалистскую бгг) систему ценностей и организовывать развивающий процесс - образование, спорт, досуг.
>Этим надо с младенчества заниматься
До 6 лет ребенку забота нужна больше, чем наставничество.
Для ЗАБОТЫ женщина подходит лучше, чем мужчина...
>мужик закрывает потребности всей семьи по доходу?
Уровень потребления у них не отличается от моего практически: они живут в том же доме, питаются в том же супермаркете (иначе я бы просто не узнал об их существовании - пересекаюсь изредка в лифте), при чем у них даже планировка такая же (опять же, судя по устройству дома - "двушка" на ~50 кв).
Меня удивило то, что там мужчина примерно мой ровесник, не местный, очевидно - ни у одного из моих знакомых в таком же возрасте нет троих детей. Максимум - двое, медианное - ноль.
>И в твоём примере-такой жизни они хотели?
Как я понимаю, они будут учиться в той же школе, что и сверстники из более успешных семей (ну кроме "Хозяев Жизни"), пользоваться той же медициной, и даже послешкольное образование получат на среднем уровне...
В обществе не сформировалась естественная стратификация по понятным причинам продолжительностью 70 лет...
>помирали от физических болезней раньше
Тем не менее, до взросления детей большинство доживало.
>Охуенная жизнь была же xD
Ну а сейчас у вас в обратную сторону этот баланс сдвинулся, судя по тематической статистике.
>Что-то мальчики из семей вида мама+бабушка не блещут на поле межполового общения...
Не блещут почти никакие мальчики/девочки, у которых не было перед глазами условно нормальной модели взаимодействия тянов и кунов. А условно нормальная модель - это не про бьющего по столу обрыгана и забитую жену
>До 6 лет ребенку забота нужна больше, чем наставничество.
Твоя личность процентов на 80 сформирована в возрасте до двух лет. Живи теперь с этим. И да, скорее всего у тебя была либо холодная мать сорт оф диссоциал/шизоид, либо просто ты первый ребенок и с тобой боялись взаимодействовать как-то иначе, чем втыкание в твой рот соски.
а, я понял, это типа такой пассивно-агрессивный доеб от инцела. Ладно, гуляй
Оп, ты шлюха же, нахер такую девушку? Проще тогда собаку завести или кошку, такое же животное считай как и ты будет, а проблем меньше xD
>такое же животное
Животное лучше. Оно умеет в безусловную любовь и требует только внимания
Вот о чём ты подумал, туда и втыкай. Потом тебе на зоне навтыкают, но это другое
>Твоя личность процентов на 80 сформирована в возрасте до двух лет.
Возрастная психология уровня /b.
>это не про бьющего по столу обрыгана и забитую жену
А где я про такую модель писал?
>>8894858
>Твоя личность процентов на 80 сформирована в возрасте до двух лет
Как ты это посчитал?
Почему не ДО рождения - наследственные признаки в утробе формируются???
У людей вообще какая то тяга последние 20 лет придумывать названия для того, для чего названия уже давно придуманы или не нужны вовсе, какой ебать демисексуал, это просто человеческая любовь хах
Инцел-патриарх, ты уже на борьбу с государством замахнулся?))) Что конкретно ты будешь делать, если женушке надоест жить с шизофреником, найдет юриста и подаст на развод, забирая детей, половину имущества, алименты, и вообще без потерь в уровне жизни пойдет ебаться с чедами? Запрешь ее в подвал? Будешь отстреливаться от приставов как Рембо? Станешь срать на дваче в 10 раз больше?
>До 6 лет ребенку забота нужна больше, чем наставничество.
>Для ЗАБОТЫ женщина подходит лучше, чем мужчина...
А что не до 20? Верный способ вырастить двачера аутиста. Ребенок должен находиться в обществе, садике, секции, социализироваться, решать проблемы, тренировать цнс, а не сидеть взаперти с гиперопекающей мамкой.
>Либо вовсе их интересует только половая привлекательность.
Как ты без половой привлекательности собрался строить отношения и семью? Без любви ты удобнич, которого терпят и тайком презирают
Чел, ты не пынямаешь! В патриархальной семье с ВЫСОКОРАНГОВЫМ самцом такое-НЕВОЗМОЖНО!
Ох лол блять)
Силой блять) ору
Карча фиаско-ору x2
>А где я про такую модель писал?
А как ты без кулака собрался отрезать мать от её ребенка, патриарх мамкин?
>Почему не ДО рождения - наследственные признаки в утробе формируются???
Наследственные признаки к личности отношения не имеют. Когнитивные способности отчасти да, и то не особо значительно. Но это не личность.
Основная масса эмоций, автоматических мыслей и реакций - это оттудова вот. А это чуть менее, чем вся твоя личность.
>А что в этом плохого?
В доме, дереве и сыне-ну, по сути ниче плохого, это даже лучше чем выйти замуж.
Потому что цель в жизни выйти замуж-это как цель в жизни-посрать в 30 лет. Че уж греха таить-это само собой разумеющееся, если ты не конченная дура. Вот такая аналогия.
>Но получится плохо
В какой момент мы перешли от того, что баба должна быть в состоянии себя обеспечить-к последовательной модели поведения ребенка? Мы снова берем мои слова, и накладываем на них свои суждения, которые к словам то и отношения в целом не имеют?
А в целом, прикинь-да, оба гендера могут обе роли исполнять. Мужик может готовить, стирать, убираться. Бардак он в головах, а не в клозетах, как говорится.
С такой моделью поведения ребенок вырастает с осознанием того, что жизнь и многое вокруг-зависит от него. А не будет себе искать бабу, которую поставит в угол, и будет ее как робот пылесос юзать.
Это же получается такой же бесполезный человек, как и баба без проф навыков. Она не может себя обеспечить, он не может себя обслужить-встретились два инвалида-браво!
>А в чем он НЕ прав, если это очень устойчивые конструкции с положительным балансом?
В том то и дело, что нет.
Это а) Манямир б) Вымирающий манямир.
>По-твоему сейчас не существует кланов и диаспор?
Существуют, но твои представления о них-крайне далеки от истины. Когда баба юзается как рабыня-в семье вырастают конченные люди-которые смотрят на батю доминатора, и впитывают с молоком матери ненависть к нему. Эти ваши идеальные патриархальные семейки и выродились в принципе, отчасти поэтому. Бабе не нужно искать мужика, чтобы выжить. Бабе не нужно терпеть долбоеба тирана, чтобы выжить. Если она на это согласна-это искалеченная голова изначально.
>Я часто думаю о том, что нет смысла что-либо делать для ЧУЖИХ потомков.
Это тут вообще при чем? Мы где то про рсп речь заводили?
>>8894702
>Все верно, для этого в обществе есть ИНЫЕ слова - "лузер", например.
Ахахаха)))) Да да)
>Это миф, там уровень потребления НЕ ниже
Ты не паблики вк читай, а в горы пару раз сгоняй. Не в туристические места. Уровень потребления у него. Весь уровень потребления-пасти баранов/овец, и лаваши хуярить с чачей.
>>8894803
>Прививать ребенку СВОЮ (а не муниципальную или глобалистскую бгг) систему ценностей
Я верно понимаю-что для этого баба должна 24/7 сидеть рядом с чадом-и вливать в него это? А потом такой со своей системой ценностей вливается в коллектив, и... не вливается.
Ребенку надо не столько систему ценностей вливать, сколько понимание и осознание-что все люди разные, и надо просто не терять себя вокруг, не навызывая свои идеалы.
>организовывать развивающий процесс - образование, спорт, досуг.
Мммм, давно у нас одомашненные мамки могут в образовательный процесс? Бля-тут баба, которая на себя неспособна заработать, а ты ей какие то навыки приписываешь космические.
>Для ЗАБОТЫ женщина подходит лучше, чем мужчина...
Это кто тебе сказал? Ну-на чем суждение основано? Подтверждения суждения?
>Тем не менее, до взросления детей большинство доживало.
Но протекали кукухой и помирали гораздо раньше, чем могли бы. Я тебя не понимаю-человек-инкубатор? Ты всерьез предлагаешь плюнуть на психическое состояние родителя ради ребенка. В современном мире-поехать кукухой можно куда раньше, даже ДО того-как ребенку стукнет 18-представляешь себе жизнь такого чада?
Я в ахуе с двачеров конечно.
>>8894459
>Но в хороших семьях много детей, есть дети родственников и знакомых, чего вполне хватает для социализации
Не хватает-это один соц круг, мы замыкаемся в своем манямире-и потом вырастают сынки Пескова-оторванные от реальности.
>Иначе зачем тогда элитарии нередко обучают своих детей на дому
Потому что это выебоны совковые. В развитых странах дети элитариев гоняют в школы наравне с другими детьми. Потому что усугублять классовое неравенство-удел совка.
>и я, вместе с детьми, должен конкурировать с ними за её время и внимание.
Ты дурачок. Я в ПЯТЫЙ сука раз спрашиваю-что баба должна делать с ребенком 24/7? Что она должна делать-когда ТЕБЯ нет дома?
>С женой ещё и поговорить по душам можно
Как и с любым психологом. А там еще и тайна врачебная-никуда не утечет.
>и сексом заниматься
Миллионы содержанок, или молодых писюх-готовых на абсолютно любую еблю ради денег. Зачем довольствоваться тем, что дали-вместо того, чтобы брать все то, что я сам хочу? Про психологию мужских измен слыхал?
>Буквально, жена может сказать
Ну может-и че теперь? Для нее неприемлимо-а для тебя-не просто приемлимо, а супер приемлимо. Че делать будем?
>Она, конечно. Если женщина уважает себя
Блять, я тебе про Фому, ты мне про погоду на улице.
Еще раз-для ТЕБЯ-приемлимо, для нее-НЕ ПРИМЕЛИМО. Че делать будешь-царь владыка?
>В консервативных обществах
В каких? В аулах горных?
А нах тебе жена нужна. раз для секса - проститутки, для воспитания - воспиталки из кружков и мбоу сош, для быта - робот-пылесос, для готовки - ты сам надеваешь фартук и это занимает максимум час или сколько ты там писал в неделю? Да, еще и для разговоров психолог и двачеры есть. А-для пробелов между-слов-дефис.
Чтобы деньги в дом носила?
>А нах тебе жена нужна.
Вот пока ты сам себе на этот вопрос не ответишь-и не поймешь.
Я беседую с типом, для которого жена это:
Служанка
Горничная
Воспиталка
Повариха
Водитель
Психолух
СЕКРЕТАРЬ!!!!
Короче че угодно-но не человек, с которым в обоюдный кайф проводить свое время, вместе достигать чего то, радоваться жизни, заводить детей и уже всей семьей радоваться жизни. Человек-ради которого тебе хочется стать лучше, человек-ради которого ты можешь пожертвовать личными интересами, потому что тебе самому в кайф когда хорошо ей ( ну в разумных пределах-а то щас набегут двачеры и перефорсят все).
Ничего из вышеперечисленного челу выше-не нужно. Он уже многое понаписал-и если я вдруг его не так понял-он мог это легко поправить, указать мне-что вот, мол ты не прав анон-вот для этого я хочу тяночку в жены и все такое.
Но нет. Он с завидным упорством пытается прикрыть словом жена-обычную рабыню. На которую ему в целом то поебать-она ведь существует чисто для обслуживания его любимого.
Начнём с того, что УрГАХУ считается действительно очень сильной архитектурной школой в России.
Вернемся к остальному: в рамках дискуссии хотела бы сказать, что я очень деятельный человек сама по себе, я не люблю сидеть дома, потому что от этого правда шизею; также я не в поисках папика или кого-то, тред создавался из чистого интереса, ввиду соседнего треда про удобнича; ну и хвастовства ради скажу, что отшивала очень обеспеченных людей, поскольку моя демисексуальная шишка не вставала, мне не нужны твои деньги, Олег с завода, правда, купи лучше пиво.
Жена это не функция, а полноценная самостоятельная личность со своими интересами, мечтами, хобби, мы вместе потому что нам кайфово и мы решили вместе строить дом/рожать детей
Вот это здоровые отношения
Платина. Я не шлюха и мне не нужны деньги, я просто дохуя успешная и ищу еще более успешного. Не шлюха, я сказала!
Ну и да
>УрГАХУ
Вот это вот всё объясняет. Там нормальных тёток не делают.
Тогда зачем весь тред мусолил, разбирая почти каждую женщину по функциям?
Может, у них в мечтах есть в том числе и не РАБотать? Кстати говоря, как и у твоей бедолаги.
Не ну у анальников тоже рвет. А тот который-через минус все пишет этот то да, нищеброд
>УрГАХУ
Нормальный в принципе вуз, у меня там школьный приятель учился.
Я другой чел. Как нормальный человек может хотеть не обеспечивать себя, а быть паразитом на шее другого? Тогда сразу деградация, шизение, созависимость, этот чел выписывается из нормальных
Не престижный, а хипстерский. Куда еще идти, когда ты тяжелее хуя ничего не держал и не собираешься? Но пару факультетов там есть реально годных, эт да.
Ну если мужчина ищет на архитектора, это да.
А так хуйня с названием УрГАХУ блять в принципе не может быть хипстерской.
Такое только в сказке бывает, чтобы Чед-Ероха влюбился в тебя, а ты в него, чтобы уважал тебя и твои дипрессии и заебы, чтобы полностью содержал, но при этом уважал и считал за ровню.
В реальном мире ты или содержанка за считающим тебя за говно всратым старым папиком, либо частичная содержанка с бетабаксящим удобничем Олегом с завода, либо в любви с Чедом, но он ни копейки не переплатит
Второй вариант не такой уж плохой, можешь ныть ему про свое детство, какая ты нитакуся, будет оплачивать вам хату и еду, а ты делать ноготочки за деньги для себя
Так твоя не-рабыня похлеще его рабыни въёбывает. Как так получается?
Ты и сам по-моему писал про это, что въебывать как мужик должна, а не деградировать дома ибо че там делать кроме готовки, уборки и детей, что в сумме очевидно укладывается в 20минут в день.
Я по работе и по хобби с ташмошним населением пересекался. Архитекторы и художники норм. Художники реально годные, прям ебашат за искусство. Остальные - уебаны со смуззи. Этого говна больше только в СИНХе и в горном.
а как надо?))
>>8895322
>Так твоя не-рабыня похлеще его рабыни въёбывает.
С чего взял?
>Ты и сам по-моему писал про это, что въебывать как мужик должна
ну вот когда твое "по-моему" превратится в факт с пруфами моих таких слов-тогда и поговорим. А так ты что то там решил, сам себе в голове придумал-а щас меня пытаешься подтянуть за слова, которые я не говорил. Интересно получается:)
Насколько я понимаю, бетабакс - это развод лоха на деньги, когда наносек даёт деньги бабе за допуск к телу, а она тратит их по своему усмотрению, при этом не имея перед этим придурком никаких обязательств.
Содержание же - это немного другое. Это бизнес-сделка, сродни проституции (по факту - проституция для бОгатых), где квалифицированный сотрудник предоставляет услуги клиенту, и отношения между ними регулируются рыночными законами.
Патриархальная же семья - имеет мало общего и с содержанством, и с бетабаком. Это система, при которой мужчина и женщина имеют общий интерес - процветание их семьи, размножение и поднятие под себя новых кусков мира. При этом оба выполняют характерные и оптимальные для их пола задачи. В задачи мужа входит руковрдство предприятием(семьй), зарабатывание денег и представление семьи перед внешним миром, а в задачи женщины - помощь мужу, рождение и уход за детьми, реализация обязанностей и полномочий, делегированных мужем.
Для анонов, опасающихся что жена купит себе за деньги великого программиста лишние трусы, уточню, что да, в традиционной семье женщина имеет доступ к деньгам на бытовые расходы по своему усмотрению, но мужчина определяет стратегические цели, приемлемый уровень потребления, и имеет право и возможность наложить вето на любое её решение.
Нет, бетабакс - это когда самоущемленный пытается купить любовь тянки.
>тошнит уже от работы и учебы и все. Отдала бы всю себя за то, чтобы выбраться из этой кабалы.
Я в твоем возрасте тоже хотела все бросить и сесть на полное мужское обеспечение, а сейчас мне 40 и мне страшно представить, как бы я зависела от подачек мужа. Просто поверь сейчас - это временные трудности и это те трудности, в которых закаляется сталь, делается характер, развивается мозг. После каждого такого тяжелого периода ты выходишь новым человеком, гораздо сильнее, чем раньше, с большим количеством навыков, инструментов, опыта и знаний. С возрастом самым важным становится свой собственный профессионализм, наработанный годами с юности, за который работодатель регулярно и хорошо платит, и тебе не придется стать глупой престарелой тетей, просящей копеечку у мужа и терпящей от него абьюз, потому что тебе некуда уйти и не на что жить, не придется ходить к гадалкам и делать обряды на деньги (потому что у тебя нет ни денег, ни мозгов), не придется делать "бизнесы" по ноготочкам, продажи хуйни и набирать кредитов.
>Патриархат - это система, в которой права и обязанности женщины определяются только хотелками мужа. При этом мужу запрещается только бить и калечить жену физически. Всё остальное не особо порицаемо. И жену держит около мужа только страх сдохнуть с голодухи под забором ближайшего монастыря, либо стать шлюхой, потому что за пределами семьи у неё вообще никаких прав нет. Право свободного выбора мужа при этом есть только у крестьян. Потому что у всех примерно нихуя нет. И даже дом для молодой семьи будет строиться усилиями всей общины или усилиями двух семей. Опция социального лифта через минет при этом отсутствует. Потому что дворянину или купцу можно ебать крестьянок, но брать их в жены зашквар. Ибо сословия.
Пофиксил, не благодари.
Спешите видеть. Тян выдаёт базу. Могу добавить только что фиксироваться на туманном будущем - это гарантия того, что через N лет ты будешь грызть локти из чувства вины перед собой за то, что проебала кучу времени. Потому что рядом с тобой скорее всего было полно норм парней, которые тебя любили и уважали, но ты обоссала их ради того, чего нет и, вероятно, никогда не будет.
Ты просто перечислил все возможные при патриархальном укладе злоупотребления и свёл их воедино (хотя не все, не перечислил возможные злоупотребления со стороны женщин).
Про "партнёрские" отношения тоже можно выдать такую же телегу, где будут все страшно любимые двачерами истории про чедов и про алименты.
Если при патриархате абсолютно всё так плохо, то почему таким укладом живут все, кто только может себе это позволить? От кабанчиков с района до глав государств? Почему им не мешает семейное законодательство?
>через N лет ты будешь грызть локти из чувства вины перед собой за то, что проебала кучу времени. Потому что рядом с тобой скорее всего было полно норм парней, которые тебя любили и уважали, но ты обоссала их ради того, чего нет и, вероятно, никогда не будет.
Не поняла, к чему это? Никто никогда не проебывает любящих нормальных парней - это всегда понятно и всегда нравится. Отказывают только по справедливости всякому говну.
С того что она выполняет помимо женских еще и мужские обязанности
Охуенная система так то, только физические наказания там тоже вполне могут быть.
Тян при патриархате бросив куна с голоду не дохнут (чекай богатые арабские страны, лол) - но получат общественное и семейное осуждение, возможность навсегда остаться без куна и семьи, а так же да, значительные урезания прав.
Но всё это лучше, чем сейчас - где кунов с детства морят сексуальным голодом, лишают права и мнения. Где куны могут влить кучу денег в себя и тян, и не получить даже ебли, а попытка семьи может привести в тюрьму, или на теплотрассу.
>Если при патриархате абсолютно всё так плохо, то почему таким укладом живут все, кто только может себе это позволить? От кабанчиков с района до глав государств?
Потому что это нихуяшеньки не патриархат. Это 100% содержание.
Мужик тянет все как и должен, с тянки сняты все обязанности в принципе.
>Почему им не мешает семейное законодательство?
Жене Безоса не помешало-богатейший тип мира был. Жене Путина не помешало. Жене Гейтса это не помешало. Жене основателя Зары аналогично.
>От кабанчиков с района до глав государств?
Кто например?
Хорошо и плохо - это твои маняоценки с позиции постзнания. А тогда это не воспринималось как что-то плохое, просто потому что другой реальности люди не знали.
А в современности это просто один из вариантов выбора. Если чел согласен содержать, а она сидеть на шее - это их право. Но есть и альтернативные опции. Я, например, знаю две реально счастливые семьи, в которых жена занимается бизнесом, а мужик работает на низкооплачиваемой работе и занимается домом. Одним из них, между прочим, за 60 и они до сих пор ебутся.
>С того что она выполняет помимо женских еще и мужские обязанности
Э нее, дружочек. Вот тут давай поподробнее - какие такие женские и мужские обязанности выполняет она, а какие-выполняю я?
У тебя даже в голове не укладывается-что это обоюдная игра, а не в одни ворота.
Конечно-если я тебе представился типом, который с 8 до 5 работает работку, а потом приходит домой и сидит в телек втыкает голодный ( ведь готовка это женское ) - тогда твоя логика становится ясна.
>Про "партнёрские" отношения тоже можно выдать такую же телегу, где будут все страшно любимые двачерами истории про чедов и про алименты.
Современный человек видит и учитывает риски. А у обезьяны в 21 веке случится личная катастрофа, когда его патриархальная жена вдруг решит развестись, забрать детей и половину имущества.
>Если при патриархате абсолютно всё так плохо, то почему таким укладом живут все, кто только может себе это позволить? От кабанчиков с района до глав государств? Почему им не мешает семейное законодательство?
Только в твоем манямирке. Никто так не живет, кроме отдельных аутистов. Даже Пыня и тот в разводе, что уж говорить о других.
>Отказывают только по справедливости всякому говну
Расскажи это моей бывшей, которая дропнула меня за нищебродство 4 года назад и до сих пор минимум раз в год находит предлоги увидеться и манипуляшками вызвать у меня чувства.
В манямирке этого рангового бабуина развод в принципе невозможен, потому что если баба захочет уйти, этот монах-шиномонтажник подавит еë своей волей или заставит передумать силой.
Ну раз в год она по старой памяти любит пообщаться с бывшими ебырями. А так по твоим постам понятно, что не зря кинула.
Ты реально думаешь скомпенсировать редкой готовкой и отвозкой ребенка в школу то, что жена, как минимум, вынашивала этого ребенка, проебывая свое здоровье?
>монах-шиномонтажник подавит еë своей волей или заставит передумать силой.
Телепатия еще, телепатия!
Пропущу мимо ушей бабуинов и манямирок, но с чего ты взял, что развод невозможен? Он возможен, но никому не нужен (если только в семье не творится явный беспредел). Более того, хорошо что такая возможность есть.
Невозможно кидалово, так как высокоранговый мужчина умеет защищать своё достоинство и имущество, даже не сильно оглядываясь на законодательство.
В патриархальной семье выигрывают обе стороны, если они адекватные договороспособные люди. Зачем тогда разводится?
>редкой готовкой и отвозкой ребенка в школу
редкой-это ты сказал, все верно? Окей
>Ты реально думаешь скомпенсировать
Нет, я не компенсирую-я помогаю своему родному человеку. Как минимум-оставить ее дома 1 на 1 с ребенком на все время, вплоть до его совершеннолетия, ну или просто фабрику детей сделать-прощай самооценка, прощай психическое здоровье, прощай либидо. И нет, это не у меня.
>как минимум, вынашивала этого ребенка, проебывая свое здоровье?
О! То есть рожать=проебывать здоровье? А как это так получается? Выходит-биологическая задача женщины-проебать свое здоровье, взамен нового человека, который ( если он тянка ) проебет свое в будущем? Какое колесо сансары)) Ну это лирика.
Нет, гений ты наш. Для этого есть декреты, для этого я пашу за троих и обеспечиваю ее всем на момент беременности и декрета. Или ты снова хочешь меня подвести к тому что мы впахиваем наравне? Наверное, если моя еще раз забеременеет-я ей скажу, чтоб она все 9 месяцев пахала, а после родов ( ну, через недельку там - я же не тиран ) - пошла пахать. Вот тогда я приду на двач, напишу свою историю и ты не поскупишься на тонны текста, в которых будешь мешать меня с говном!
Ты как и куча спорящих выше-не понимаешь сути.
Я пишу о том, что не работающая баба в принципе, не желающая вообще-это не личность. Это прямой путь в деградацию, депрессию и поехавшую голову. Работа по дому это НЕ работа, это рутинные бытовые занятия. Она уже очень давно перестала быть работой в принципе. Более того-человеку необходимо раскрываться, самореализовываться. А самореализация через детей - это сломанные судьбы. Когда ты в детстве хотел кем то стать, и начинаешь переносить это на своих детей.
Остается самореализация через труд. Это как со спортом - когда ты им занимаешься, у тебя самочувствие улучшается. Гормоны там всякие в норму приходят. Также и с трудом. Труд из обезъяны сделал человека, но люди забывают что это и в обратную сторону работает ничуть не хуже.
>рутинные бытовые занятия
Именно. Мужчине, если он нормальный мужчина, заниматься этим и скучно, и нету времени. Для этого он приводит в свой дом человека, специально заточенного природой для выполнения рутинной и несложной работы (женщину).
Этот прав, в корень зрит. У меня всё ещё проще - если я внезапно издохну мои пиздюки не будут голодать, потому что мать ни дня в жизни не проработала и что это такое не представляет. Накопления это заебись, но они имеют хуиное свойство заканчиваться.
>но с чего ты взял, что развод невозможен?
Это твои слова. Женщина неспособна уйти от мужчины пока он сам не даст ей добро на это.
> (если только в семье не творится явный беспредел)
Как такое произошло в патриархальной семье? Разве не от этого она должна защищать?
>Более того, хорошо что такая возможность есть.
Мимо
>Женщина неспособна уйти от мужчины пока он сам не даст ей добро на это.
А вот тут давай порассуждаем поподробнее:
>Невозможно кидалово
Какое именно кидалово? Ну вот по законодательству-жена имеет право на половину имущества мужика после развода. И это такая несмешная шутка, т.к. именно это прекрасно работает для патриархального уклада.
Разъясню-ты такой доминатор, взял в жены бабу. Ты зарабатываешь, баба тебе рождает детей, воспитывает, обустраивает семейный быт и все такое. Спустя 5-10-20 лет она решает от тебя уйти. Ну заебал ты ее. Никто не хочет себя ощущать тумбочкой или пылесосом, не суть.
Так вот: ты 20 лет обеспечивал женщину, ОТОБРАВ у нее право на зарабатывание денег. Ты 20 лет рос как спец ( ну или сферу влияния своей мафиозной семейки расширял, лол ), она эти 20 лет обустраивала тебе тыл, быт, растила детей.
Дак вот: а чем, собственно, кидалово? Я могу понять твой высер про кидалово с точки зрения среднестатистических семей, где зарабатывают оба так или иначе, но высираться что это кидалово с точки зрения патриархального уклада - пиздец, анон. Это такой высер шизы, что даже слов нет. И ты после этого утверждаешь, что тебе нужна жена а не рабыня? Ты в своем уме?))
>В патриархальной семье выигрывают обе стороны, если они адекватные договороспособные люди.
>Зачем тогда разводится?
Вот они и договорились развестись, лол. Не укладывается в твой мирок?)))
>заниматься этим и скучно, и нету времени.
А схуяли ты решил что женщине этим заниматься нескучно?)))) Есть какой то ген, ответственный за любовь к уборке/готовке? То, что лучшие повара мужики-ты не в курсе?)))
Ну так и пираты существуют. Кланы разве признак современного мира - это скорее пережиток старины, который сохраняется в инертных социальных группах.
Да. И я ей очень благодарен. Потому что теперь я ебусь с теми тянами, которые ценят то, что у меня есть, а не пытаются сделать из меня то, чем я не являюсь.
Почему скуфы без РАБоты сразу деградируют? Кроме двача и порнухи реально думаешь вещей не существует?
Алсо, кем ты работаешь или твоя не-рабыня, что вечно в развитии?
И да, женщины тратят здоровье, отдавая его ребенку. Ты серьезно этого не знал?
Почему у тебя труд это обязательно РАБота, въеб и заработок? Из дома нельзя пет-проекты пилить?
Причем здесь профессия повара и выполнение РАБоты и обязанностей типа готовки дома и прочих?)))
>даже не сильно оглядываясь на законодательство.
>не бабуин
Понятно.
>Если при патриархате абсолютно всё так плохо, то почему таким укладом живут все, кто только может себе это позволить? От кабанчиков с района до глав государств? Почему им не мешает семейное законодательство?
Высочайший IQ.
Таким укладом живут не кабанчики - а как раз таки, либо сильные мира сего, либо наоборот, примитивные общества.
Первые пишут законы под себя, и имеют сильные семейно-родственные связи, копя капитал годами и ебут кучу шлюх, бросающихся им на хуй.
Вторые множатся огромными темпами, имеют охуевший рост ВВП и замещают собой цивилизованных куколдов.
Равноправие - наебка для среднего класса стран первого мира. Придуманная коммигнилью в начале 20 века. Потому что там был скачок научно-технического проегресса, и средний класс стал жить дохуя хорошо, хотеть комфортные условия, и его нужно было как-то ебать.
А жена не жируха при этом? А муж не чед? Так то да, такая связь возможна - если жена сильно хуже мужа, и не ебабельна.
>Почему скуфы без РАБоты сразу деградируют?
Бля, я понял! Окей, замени слово работа-на оплачиваемый труд, проект, диджитал продюссирование ( лоол блять ) - суть для тебя изменилась?
>Кроме двача и порнухи реально думаешь вещей не существует?
>Кроме стирки/уборки/заботы о детях реально думаешь вещей не существует?
выбери подходящее))
>Алсо, кем ты работаешь или твоя не-рабыня, что вечно в развитии?
ойти банка, она-менеджерит закупки и логистику одного кожаного бренда, лол. Но какая разница-ведь работки, которая удовлетворит тебя-не существует?
>Ты серьезно этого не знал?
Бог ты мой, а ты не умеешь в сарказм.
>>8895496
>Почему у тебя труд это обязательно РАБота, въеб и заработок?
Господи, ну где я такое написал? Ну тыкни меня в мои же слова, где я говорю-надо въебывать! Надо зарабатывать тонны деняк!
Труд-это способ самореализации личности в определенной сфере. Выбираешь сферу по душе-реализовываешься. Это одна из потребностей человека. Самореализация, призвание, признание.
Сидеть дома и готовить на семью-ни относится ни к чему из вышеперечисленного. Ну если только весь круг общения сводится к таким же домохозяйкам, и вы там конкурсы устраиваете у кого пирог пизже.
>Из дома нельзя пет-проекты пилить?
Можно! А как ты это собрался делать в патриархальной семье местного высокорангового самца, когда тебе надо сначала клининг программу по дому выполнить?
>>8895498
>Причем здесь профессия повара и выполнение РАБоты и обязанностей типа готовки дома и прочих?)))
Это пример того, что мужики готовят лучше. Почему? Потому что им это нравится, отчасти.
Так почему женщине ДОЛЖНО нравится убираться? Есть какой то ген, отвечающий за эту любовь?
Спешите видеть, сельдь при равноправии снимает с себя всю ответственность.
Жена вынашивала СВОЕГО ребенка по СВОЕМУ желанию, которого куколдские законы ей же и оставят. Вынашивать - это обычная биологическая задача, которую делают даже собаки, и которая бездетными фемками почему-то возведена в абсолют.
Более того, благодаря техническому прогрессу, созданному мужчинами - баба теперь рожает в комфортных условиях и почти без боли и рисков.
А я её честно любил, уважал и поддерживал. Она сама так и говорила, дескать, "я вижу, как ты ко мне относишься, но мне этого мало". Зато теперь у неё куча ёбырей на сорт оф геликах, которые забегают к ней на месячишко максимум. И очевидный даже не медику невроз. Получила чо хотела, во все поля.
Я её не баню только ради садистского наслаждения уровня "а я тебе говорил"
Ты совсем дебил что ли? Погугли как роды проходят, не позорься
Она полупроф спортсменка, МС и КМС по трем видам спорта. Выглядит почти ебабельно даже для меня, 34-летнего малолетки. Муж, кста, похуже выглядит потому что спортом не особо занимался, но вполне неплох. Пивного пуза точно никогда не было.
В каком месте равноправие если один рожает а другой нет?
А кто тебе сказал что дома можно только деградировать? И имея детей заниматься исключительно ими?
Что опша, что содержанка, что не-подстилка реально зачастую чемто заняты дома.
Или для тебя снова критично чтобы это занятие приносило денег иначе метрики нет для саморазвитие?
> Можно! А как ты это собрался делать в патриархальной семье местного высокорангового самца, когда тебе надо сначала клининг программу по дому выполнить?
Ну ты же как-то успеваешь её выполнять да еще сверху в офис ходить.
За патриархат топит обеспечивающий инцел, а за пополам и не редкую готовку еды топят настоящие мужики, не соевые, все верно)
>И имея детей заниматься исключительно ими?
Блять, ты новенький что ли? Ну ты тред почитай, поймешь с кем я дискусс веду, и с кого ржу как коняра.
>имея детей заниматься исключительно ими?
Нет, по логике местного патриарха всея руси, туда еще входит:
Стирка
Уборка
Готовка
Работка личным водителем мужа
Личный секретарь мужа
Няня
Психолог для поддержки нашего барина
Секс бомба-ну ебаться то надо!
Роженица инкубатор
Вроде как все, но могу ошибаться. Может что то и упустил.
Ну дак вот-влупи сюда свое саморазвитие. Что, времени нет? Ну дык, не барина пробелмы.
>реально зачастую чемто заняты дома.
Чем? Ну вот у нее нет детей щас. Чем она весь день занята дома?
>Или для тебя снова критично чтобы это занятие приносило денег иначе метрики нет для саморазвитие?
Нет. Метрика саморазвития это улучшение себя в какой то сфере. Поход в зал и качание жопки-это самороазвитие в какой то степени.
А доход с какого то дела - это метрика признания тебя людьми вокруг.
>Ну ты же как-то успеваешь её выполнять
А я ее всю не выполняю. Как и она. Смекаешь, или сложно?
Короче, приходим к тому что можно не работать, в привычном понимании кое изначально и использовали: то есть ходить на работу, зарабатывать?
Нет, по логике местного патриарха всея руси, туда еще входит:
Стирка
Уборка
Готовка
Работка личным водителем мужа
Личный секретарь мужа
Няня
Психолог для поддержки нашего барина
Секс бомба-ну ебаться то надо!
Роженица инкубатор
Ну твоя же не-рабыня успевает как-то, только сверху еле на работу ходит. Или она не секс бомба? Это было бы глупо с её стороны, надо чтобы одинаково с мужем-скуфом была.
>Чем? Ну вот у нее нет детей щас. Чем она весь день занята дома?
Ну если тебе кроме двача, танчиков и готовки/уборки дома нечем заняться, не значит ведь, что все такое же быдло, пойми наконец.
Если женщина выполняет все эти функции, для мужа будет просто непорядочно отказываться покрывать своим заработком материальные расходы, и кроме всего прочего гонить её на работу.
По твоему "настоящий мужик" это замкнутый и зацикленный на себе чел, которые и "семью" хочет утащить в этот манямир. Ну я ж говорю нехватка общения видна издалека)
>Чем она весь день занята дома?
Ну если у вас клетка в коммиблоке, то действительно, заняться там не всегда есть чем.
Но высокоранговая семья живет в большом особняке на огороженном участке, занятся там всегда есть чем, пока муж борется с окружающим миром за ресурсы.
Ты можешь делать что угодно, я же не запрещаю.
Но если ты не зарабатываешь хотя бы на себя - ты лишаешь себя возможности признания. Это бьет по головушке. Отсюда-протекающий колпак, кокон из которого хуй вылезешь, поломанная судьба.
Не относится к семьям, где среднемесячный доход мужика в районе 10+к зелени-я писал об этом в самом начале треда.
С таким баблом-сиди че хочешь делай, занятие по душе так или иначе найдешь, когда заебет просто так сидеть. Без бабла-ты этой возможности лишен. Ты скорее помрешь с голодухи, или еще от чего.
>>8895539
>Ну твоя же не-рабыня успевает как-то
А она ее всю и не выполнят. Как и я. Смекаешь, или опять сложно?
>>8895541
Конечно! Они у меня мясистые, ахахах)
>>8895543
>Ну если тебе кроме двача
Так я снова не вижу ответа. Вы тут вторые сутки рветесь, что дома дохуя интересных дел! На вопрос-каких, например? Идут эфемерные ряканья. Бля, вы неспособны анону с двача на простой конкретный вопрос ответить - вы уверены что патриарзальный уклад это вообще для вас? Может он потому и вымирает?)))
>Ну если у вас клетка в коммиблоке
Ау, маня - конкретные примеры в студию!
>занятся там всегда есть чем
Ну чем?Сука, все из вас клещами вытягивать надо)))
>высокоранговая семья живет в большом особняке на огороженном участке
У высокоранговой семьи есть штат для обслуживания домика, ты и тут подобосрался. Или штата нет? Тогда это и не высокоранговая получается.
>конкретные примеры в студию!
Примеры чего именно?
>Ну чем?
>есть штат для обслуживания домика
Зачем штат, если делать там нечего?
У среди моих знакомых нету никого, у кого был бы штат обслуживания дома, но патриархаьные семье есть.
>Примеры чего именно?
Примеры того-что делать дома?
>Зачем штат, если делать там нечего?
Блять, так есть чем заняться там или нет? я уже и сам запутался!
>среди моих знакомых нету
Ну всё, расходимся, аргументы подвезли.
> Никто никогда не проебывает любящих нормальных парней
это как сказать - никто никогда не выбирает привлекательных нормальных абьюзеров.
Вот я хуею, конечно, вроде тебе 40 лет, вроде ты даже работаешь успешно, но ты до сих пор не можешь понять, что другие люди - они не такие, как ты. И не в состоянии заметить очевидную вещь, что любящих нормальных и удобных парней проебывают только так.
Это потому, что в твоем возрасте уже наебались, а как 10-20 лет назад было, ты уже не помнишь? Без негатива, просто интересно.
Развод по причине желания кинуть мужчину на деньги (брачный аферизм) с высокоранговым патриархальным мужчиной невозможен.
"Разлюбила" - это тоже не причина кидать семью.
Но если в семье творится беспредел - чрезмерное физическое насилие, попрание человеческого достоинства, муж принуждает жену, например, воровать, заниматься с ним извращённым сексом, или ещё чего в таком духе, то в таком случае нужно бежать со всех ног, не думая о выгоде.
>Вот они и договорились развестись, лол. Не укладывается в твой мирок?)))
Если это взвешенное двухстороннее решение адекватных людей - пожалуйста, никто не будет в обиде. Но я не понимаю, зачем это нужно.
>Развод по причине желания кинуть мужчину на деньги (брачный аферизм) с высокоранговым патриархальным мужчиной невозможен.
Дружочек-для такого существуют брачные договоры ( в нормальных странах ) - и это не относится-патриархальная там семья, или нет.
У тебя нет доводов-ты весь тред пишешь:
>невозможно
Почему? а хуй его знает, ты так сказал. Штош-будут люди в суде аппелировать пастами двачера!
>"Разлюбила" - это тоже не причина кидать семью.
А если нет любви-с чего ты взял, что это семья?
Опять же-это если она разлюбила-то низзя. А если ты-самец наш? То можно?
>попрание человеческого достоинства
использование женщины в качестве прислуги на протяжении 20 лет-это буквально попирание человеческого достоинства. Ты и тут в свою же логику наступил.
>Но я не понимаю, зачем это нужно.
очевидно-потому что ты никогда не состоял в отношениях, и понятия не имеешь о том, что взаимоотношения - это не вечная формула взаимодействия. Люди меняются.
Мимо проходя, отмечу, что в ойти банка дохуя долбоебов с высоким чсв, особенно в зеленом банке и среди рабов Костина
Анон, а че ты коупишь-то ходишь? Ты своей женой доволен? Самореализация у нее там есть? Че ты с инцелом патриархалом споришь, вагины не нюхавшем, еще и не понимаешь, где тебе тянка пишет, а где нет.
Не все все-таки в порядке в самореализованном датском королевстве?
>Мимо проходя, отмечу, что в ойти банка дохуя долбоебов с высоким чсв
Не спорю, анон. Но не, я ни там ни там.
А по части чсв - мне хватило работы в ойти озона-вот там пиздец)
>Анон, а че ты коупишь-то ходишь?
А где? Я прост общаюсь
>Ты своей женой доволен? Самореализация у нее там есть?
Само собой:)
>Не все все-таки в порядке в самореализованном датском королевстве?
У меня определенно есть проблемы, но я о них не плачусь а решаю как могу.
Вообще - тут же общение, дележка опытом. Сексач именно для этого задумывался изначально. А тут мне отчасти интересно пасты патриарха почитать. Я как будто в царскую россию окунаюсь с головой - сразу перед глазами пастбища с коровами, самовары с бубликами, 20 детей, опричники вокруг доминатора - ну и все в таком духе. Похлеще фильмов современных))
>>8895582
Точно! бля, как я мог забыть!
>мне хватило работы в ойти озона
среди самореализованных женщин?) Озон это конечно притча во языцех.
Читать посты этого патриарха - это как на деве читать, какие должны быть отношения. Ну каждый развлекается как умеет.
>среди самореализованных женщин?)
И их тоже. Но в основном я охуевал с того, что каждый месяц вы все нахуй переписываете не заботясь об обратной совместимости, потому что твои требования по выделению времени на это-вертели на хую. А когда что то отваливается - кто первый в очереди на опиздюливание? Верно - не тот, по чьей указке это все делается)))
>это как на деве читать, какие должны быть отношения.
Не, там все таки скучнее)
А че там в озоне? Я просто не самореализован, слава богу, думал что Яндекс Сбер и Озон ничем по факту не отличаются для анальников? Интересно стало
>А если нет любви-с чего ты взял, что это семья?
Потому что в традиционной семье люди вместе двигаются в направлении К любви, а не ОТ ней, а любовь - недостижимый идеал. В понимании нормальных людей любовь это не "ебать какие сиськи\задница", "ебать какой хуй\челюха", или "не дает в жопу значит не любит". Любовь - это когда прожившие много лет вместе мужчина и женщина понимают друг друга с полуслова.
>А если ты-самец наш? То можно?
Конечно, нет.
>использование женщины в качестве прислуги
Не прислуги, а помощника. В норме жена сама заинтересована действовать в интересах мужа, так как они оба имеют от этого выгоду.
В чем попрание достоинства? У разных полов разные критерии этого самого достоинства. Делать вещи, характерные для мужчин - вот где попрание достоинства женщины, ровно как и наоборот. Конечно, бывает, что объективная нужда заставляет женщину идти вкалывать на работу или мужчину заниматься бытовой рутиной, но это не норма и в такой ситуации этим людям можно только посочувствовать. Но самому стремиться к такому извращенному образу жизни - это выше моего понимания.
>Потому что в традиционной семье люди вместе двигаются в направлении К любви
Традиционная семья не подразумевает наличия любви перед ее созданием?
>Любовь - это когда прожившие много лет вместе мужчина и женщина понимают друг друга с полуслова.
Я..бля...я не знаю, орать со смеху или еще с чего)
Я в бытность студентом снимал комнату у бабы сраки, ей на тот момент было где то 65. Снимал я у нее комнатку 3 года. То есть жили мы вместе так то, еще и три года.
Дак вот - когда эта карга старая пиздела на меня ( а делала она это постоянно ) - я мог безошибочно определить, чем именно я ее сегодня заебал. При этом она безошибочно определяла - когда я сваливал с ночевой тусить. Тут даже не с полуслова! Это, так сказать - на ментальном уровне!
Наверное - это любовь, не иначе)))))
>Конечно, нет.
Схуяль? Ты, прости господи, высокоранговый самец так решил - с чего это нельзя? То есть - ты не решаешь в семье ничего? А такой ли ты высокоранговый?
>наличия любви перед ее созданием?
Это невозможно. К любви нужно придти, через долгую совместную жизнь. Сначала уважение, потом дружба, потом любовь.
Влюбленность это, конечно, хорошо и приятно, но этого слишком мало для построения семьи, так как человек в таком состоянии склонен идеализировать объект своей симпатии и неспособен адекватно оценить его профессиональные качества.
Тем более, что в традиционном обществе браки заключают не между людьми, а между семьями\кланами, из имущественных\клановых\династических соображений.
>Схуяль?
Высокоранговый - это не беспредельщик. Существуют моральные законы и понятия.
>Это невозможно.
Почему?)
>К любви нужно придти, через долгую совместную жизнь.
Прикинь-люди не женятся в первый день знакомства-открытие?
>Тем более, что в традиционном обществе браки заключают не между людьми, а между семьями\кланами, из имущественных\клановых\династических соображений.
Эээ, погоди ка! Как возможно уважение, дружба и любовь между двумя людьми, которых буквально заставили жить вместе и вступить в брак из
>имущественных\клановых\династических соображений.
Еще и не по собственной воле?
Дружище-ты черезчур запутался. У тебя причина и следствие не связаны ничем, кроме твоего эфемерного:
>так должно быть
То, что так не обязано быть - ты принять неспособен. Ну вот так должно и все!
>Высокоранговый - это не беспредельщик. Существуют моральные законы и понятия.
Какой моральный закон, понятие нарушается в момент,когда высокоранговый самец решил: мне далее с этой женщиной не по пути, любовь не случилась? Беспределить - это буквально наперекор здравому смыслу идти.
Кстати! Вот у тебя тезис:
>К любви нужно придти, через долгую совместную жизнь. Сначала уважение, потом дружба, потом любовь.
При этом "Разлюбила" для тебя не аргумент. А если не разлюбила, а любви не случилось вовсе по твоей логике? То что тогда?
>люди не женятся в первый день знакомства-открытие
Если бы женились в первый день знакомства, но имели нормальные семейные убеждения - что бы было в этом плохого?
Ты когда на работу устраиваешся или принимаешь человека - тоже ведь не знаешь никого сначала, и тебе не нужно быть влюблённым в своих сотрудников.
>Как возможно уважение, дружба и любовь
Уважение по дефолту должно быть даже между незнакомыми людьми, пока они не проявили себя с худшей стороны. Дружба и любовь - через уважение, люди ведь живут вместе, сексом занимаются в конце концов. Если никто не будет косячить - всё будет зашибись. Если будут косячить - не будет зашибись (но и так не у всех и не везде всё зашибись).
>Какой моральный закон, понятие нарушается в момент
Представление о том, что семья - это ценность.
Двачую, этот-скуф просто-рвется так-как-сам нихуя заработать в соло не может
Пиздец как можно так саморазвиться на работе, чтобы писать чересчур через з.
>не аргумент. А если не разлюбила, а любви не случилось вовсе по твоей логике? То что тогда?
Ничего. Семья - это не про любовь, а про совместное проживание. Это бизнес-предприятие в первую очередь. Всё остальное - приятные, но необязательные плюшки. Хорошо, если они наличествуют, но их отстутствие не мешает нормальным людям выполнять свои полоролевые функции.
Почему без 10к зелени сразу умирать от голода? Вы вот с женой вдвоем добываете столько?
Да и 10к не такие уж сумасшедшие деньги, найти такого анальника не чтобы прям нереально. Чего тебя бомбит то
А ты проживи 5 лет с бабой, которую ты реально любишь, на которую во многом расчитываешь и которой многое отдаешь, не в плане денег, а ваще. При этом ничего особо взамен не требуешь. А потом пусть она тебе сообщит примерно следующее: ты мудак, говно, арбузер, я тебя никогда не любила, ты забрал лучшие годы моей жизни и вообще Вася пизже, а я достойна только прынца. И да, мы через 5 лет совместной жизни абсолютно чужие люди, мы просто ебались. Я посмотрю, каким ты будешь после такого титаном.
Кстати, читая местных МДшников и патриархов, я понимаю, что я реально титан.
>Развод по причине желания кинуть мужчину на деньги (брачный аферизм) с высокоранговым патриархальным мужчиной невозможен.
Семён, ты заебал. Прими галоперидол.
У тебя так было что ли? Весь тред не читал просто.
Без обид, но она была права, вы просто ебались и, по её глупости, сожительствовали. Был бы так уверен в ней и реально рассчитывал бы на будущее с ней, то давно б успел жениться за целые 5 лет. А так, забрал лучшие годы жизни — бабий век короток, как есть. Хорошо хоть сбежать успела.
Но высокоранговых мужчин никто не грабит при разводе. Они имеют возможность защищать своё достоинство и своё имущество, даже вопреки законодательству (на то и высокоранговые).
Почему антисемейное законодательство не распространяется на кабанчиков, бандитов, этнические диаспоры?
Лол тебя самого бомбит,что кто-то может нести ответственность за свою семью, а кто-то ты, полурак-полубаба.
Мы встречаем таких людей каждый день. Люди таких убеждений пишут нам законы, платят зарплату, определяют реальность вокруг нас. Ты прикинь, большинство из них живут патриархальными кланами, приходятся друг другу родственниками, их дети женятся между собой и продолжают традиции эксплуатации равноправных пролов в интересах своих патриархальных семей.
>Вас это не пугает
Не, они охуенны. После общения с ними некоторые тяны готовы делать тебе минет хоть 8 раз в день просто за то, что ты не они. Спасибо этим шизам за то, что они есть.
После начала СВО у меня вообще был секс-марафон с годными тян, которых заебали обоссаные истерички
И поскольку у нас тут перефорс патриархального уклада - давай разгоним еще?)
>Высокоранговый - это не беспредельщик. Существуют моральные законы и понятия.
Давай представим ситуацию: у нас есть мужик и женщина, которые сошлись в союзе, исходя из
>имущественных\клановых\династических соображений.
Чисто патриархальный союз. Самец там-высокоранговый.
И смотри, как интересно получается - женщина, чтоб ебаться - она мужика должна хотеть. Ну то есть она и без этого может хуй в себя принимать, но это уже на износ смахивает.
Ну не хочет она этого мужика - не течет пизда на него, ну никак.
Для этой женщины - ниже ее достоинства делить постель и впускать внутрь себя хуй мужика, которого она не хочет. И ладно бы просто не хочет, а вдруг она его еще и презирает? Напомню - у нас ведь союз не по обоюдному согласию брачующихся заключен, а по иным соображениям.
И вот че выходит:
Для бабы ниже ее достоинства - ебаться с этим мужиком.
Мужик не может бабу за это пиздить - это беспредел.
Не ебаться он тоже не может. Ему можно либо дрочить, либо ебаться на стороне. Но дрочить - это зашквар ( он ведь высокоранговый, а у него жена есть), а ебаться на стороне - это идет вразрез с моральными устоями и принипами.
Заставить ее ебаться он не может - это будет означать принижение ее достоинства.
Каков выход - патриарх боярин?
В данной ситуации развод - это дело не нашего доморощенного патриарха, потому что союз был заключен, напоминаю:
>между семьями\кланами, из имущественных\клановых\династических соображений.
И развод с его стороны - это не развод двух людей, а развод двух семей/кланов. В данном случае в иерархии клана/семей он стоит на низшей ступени - т.к. выше него стоят более высокоранговые самцы.
И когда они ему скажут - пошел нахуй, это еще больше укрепит веру нашей женушки нашего боярина , что он - никто. А она - и того хуже.
>>8895717
>Если бы женились в первый день знакомства
Если бы да кабы. Не женятся.
>Ты когда на работу устраиваешся или принимаешь человека
Вахахахха, бля я прочитал это, потом дочитал до конца! Смотри какая логическая несостыковочка:
>принимаешь человека
>семья - это ценность.
То есть-ты в семью, в высшую ценность - принимаешь бабу с улицы по сути, ничего не зная о ней. С тобой все в порядке?)
>Уважение по дефолту должно быть даже между незнакомыми людьми, пока они не проявили себя с худшей стороны.
Должно быть? Это кто тебе сказал? Патриархи вышестоящие?) Тебя и нахуй могут послать просто на улице - ты после этого мировосприятие не чинишь у психолога?
>Дружба и любовь - через уважение
Уважение имеет свойство исчезать
> Если никто не будет косячить - всё будет зашибись.
Ты там выше почитай, что я тебе написал ( вначале ). Ты не дал людям базовой возможности выбора, т.е. ты изначально ИХ уважение через хуй кинул - ты на что надеешься в таком союзе? Слюбится стерпится,да?
У тебя столько логически несостыковок, мама не горюй. Если бы патриархальные союзы были в действительности тем, о чем ты говоришь - они бы ни одного поколения не просуществовали.
Меня бомбит что шизло допускают к людям а то что там ты думаешь как-то все равно)
>>8895782
Норм забомбило)
>>8895792
Ну разве что в таком ключе да, это плюс. На фоне таких
>>8895777
и обычные будут богами казаться)
>она мужика должна хотеть
Это её проблемы. Муж должен разрядить яйца не в руку\проститутку, а в законную жену. Тоесть предоставить доступ к своим гениталиям она обязана (если нету объективных противопоказаний по здоровью\положению). Не более. Всевозможные извращения, минеты и так далее - нет, не обязана. Но нормальному здоровому мужчине, не испорченному двачами и порнухой для извращенцев, этого и не нужно.
>в иерархии клана/семей он стоит на низшей ступени
Сначала на нижней, но его ранг растёт, его слово и решения приобретают всё больше веса.
>принимаешь бабу с улицы по сути
Нужно, как минимум, знать, из какой она семьи (желательно быть знакомым с её родителями), и нету ли проблем со здоровьем, мешающих выполнению обязанностей жены.
>Должно быть? Это кто тебе сказал? Патриархи вышестоящие?)
Не знаю, я никого не посылаю нахуй на улице просто так, и меня не посылают нахуй просто так.
>Слюбится стерпится,да?
Именно. Это база. Гормональная "любовь" имеет свойство очень быстро заканчиваться.
>>Уважение имеет свойство исчезать
Ору.
И этот человек еще учит как строить семью
Ты забыл дописать —к соевому мужлу, типа тебя самого
> Меня бомбит что шизло допускают к людям а то что там ты думаешь как-то все равно
>)
Все равно, ага, со вчерашнего дня постов триста говновысеров и под тящу дефисов нагнал. Все равно!)
И как уже верно написали, такое шизло тебе и твоей подстилке еще работу даёт, сказать спасибо должен, бездельник.
Какие полномочия есть у современного патриархального мужика (любого мужика) запретить жене уйти или предать его, живя в нашей стране? Сделаем допущение, что незаконные методы применять нельзя (убийства, угрозы жизни итд)
Также, как и забивать хуй на запятые-мне похуй просто)
>>8895739
>Семья - это не про любовь, а про совместное проживание.
Совместное проживание возможно и с вебкамщицей, и с васяном с завода. Это семья?
>Это бизнес-предприятие в первую очередь.
Возможно, но не только.
>приятные, но необязательные плюшки.
Обязательные, Антоша. По твоему описанию - мне легче ооо открыть - там и профитов больше, и защищен я лучше.
>не мешает нормальным людям выполнять свои полоролевые функции.
Нормальный человек ебется с тем, кого не уважает? Презирает? С тем, кто ему противен? Тут и детей не заделаешь, если ты орк, или она орчиха.
>>8895754
>Почему без 10к зелени сразу умирать от голода?
Да не то чтобы умирать. Вообще немного не так выразился - если ты соска, которая нашла себе анальника, и он может тебе до конца жизни обеспечить 10к зелени ежемесячно - вот тут ты можешь забить хуй и заниматься буквально чем угодно, вообще насрать. Но опять же - если она начнет дома сидеть - как быстро у нее кукуха протечет? Однако с такими деньгами она дома не будет сидеть.
Сначала начнет по магазинам ходить, шмотки покупать. А что потом? Это заебет. И вот тут включается иная деятельность, направленная на созидание, создание чего либо. На таком доходе - вообще похуй, приносит это денег или нет. А если у тебя такого дохода нет - лучше стремись к нему, чтоб потом так же беззаботно забивать хуй.
>сразу умирать от голода?
Это вразрезе фразы - до конца жизни. Ну сегодня это збс деньги, и примерно лет через 50 - это все еще збс деньги. Ну - скорее всего)
У скуфа жена терпит просто по дефолту, она бы любого терпела, потому что тварь дрожащая, знаем таких мышей.
У него даже уважение в браке имеет свойство исчезать, о какой влюбленнсти может идти речь (да, скую не различает любовь и влюбленнсть, что взять с малограмотного)
Я не толстил, есть по факту что сказать? Сорян если обидел, конечно, но с чем ты не согласен? С тем что проверочка длиной в 5 лет это не серьезно?
Мань, такого по дефолту не допустимо в таких семьях. Это у тебя жена имеет свойство разлюблять и терять уважение, здесь другое, другие люди, другая мораль.
>Тоесть предоставить доступ к своим гениталиям она обязана
Схуяли, маня? Я тебе прямым текстом написал - это унижает ЕЕ достоинство, а ты на хую ее вертишь. Ты беспредельщик получается, тебя и подтянуть за хуйню можно как лоха.
Не нашел выхода из такой диллемы.
>Сначала на нижней, но его ранг растёт, его слово и решения приобретают всё больше веса.
Сначала - она сказала что у не пизда не течет на такого чухана ебаного. Вот прям щас, прям вначале. Она говорила это и ДО того, как ее в брак подписали - но кого это ебет, правда? Ой - а как это получилось, что мы начали беспределить и унижать чужое достоинство еще даже до вступления в брак? Нихуя кульбиты!
>Нужно, как минимум, знать, из какой она семьи
Допустим - я знаю.
>и нету ли проблем со здоровьем
И я знаю - что они есть. И твой батя патриарх в курсе. Но ему похуй, потому что союз делается исходя из:
>имущественных\клановых\династических соображений.
То есть твой батя тебя на хую повертел - он беспределит получается.
>здесь другое, другие люди, другая мораль.
Вот это вот всё сейчас с тобой в одной комнате?
А если у соски нет таких аппетитов и ей жалких 5к достаточно? При том что её анальник заботится о деньгах (да, такое бывает в семьях, вплоть до старости мужчина отвечает за финансы, просто поверь)
Зачем ей работать?
Какая мораль? Ты хуй с горы, который ей не уперся никуда. Она говорила об этом изначально.
Блять, миллионы историй таких горе патриархов, когда женушка нахуй сбегала из ареола своего обитания, лишь бы не быть разменной монетой в чьих то хотелках.
>такого по дефолту не допустимо в таких семьях.
Что значит не допустимо?)))) Ты запрещаешь ей презирать тебя?))) Ебать ты тип)
Ты реально не можешь поверить в то, что жена может не изменять?
Кто она блять, вы заебали уже проецировать своих бывших которые вас оскорбили. Если вас оскорбила женщина, проработайте эту травму наконец. Если ваша мать шлюха и вы из неполной семьи и вот у васяна так же – не значит, что у всех такое в норме вещей.
>А если у соски нет таких аппетитов и ей жалких 5к достаточно?
Я написал 10к - потому что это и сегодня норм сумма, и через 50 лет, вероятно, тоже. За 5к я не могу быть так уверен.
Теперь ты перестанешь доебываться до суммы, или ты до сих пор не понял почему я указал 10?
>Зачем ей работать?
>как быстро у нее кукуха протечет?
>Зачем ей работать?
1. Он может заболеть/сдохнуть/выпасть в осадок и доход обнулится. Тупо правило одной корзины.
2. Она тоже человек ну охуеть вообще, у неё есть свои интересы.
3. Она немножко умнее, чем маняпатриархи и понимает, что страдая хуйнёй годами, может просто поехать кукухой.
Достаточно?
Она - это любая телка, к которой пришел горе патриарх и сказал - завтра ты будешь его женой. Ах ты его в глаза не видела, не знаешь че это за пчел? Ну - нам похуй, у нас тут дела клановые. Все беги, не отсвечивай
Скуф ты реально не можешь себя ничем занять кроме двача и РАБоты? У тебя и с ней кукуха нормально так протекла уже.
>Можете называть меня кем хотите, главное ответьте: норм вам с таким человеком жить, или нет.
Нет. Тебе нужно поискать такого же ебанутого с синдромом папочки, который будет за тебя решать вопросики.
Нормальные люди перед началом отношений должны быть независимы а)эмоционально б) финансово
Это проекция, всё нормально. Ему просто какая-то истеричка, с которой он по пьяни ебался изменила.
Да, ты прав. Сегодня же запишусь к психолуху - покажу твои высеры и будем мои обиды прорабатывать. Обещаю - я вернусь и буду сильнее!
2.,3 Работать мы говорили в контексте ходить на работу которая оплачивается. Каким образом отсутствие такой работы говорит о том что у человека нет интересов? Обратное тоже не верно, скуф вон явно работающее быдло без интересов, коих большинство. Да и времени на интересы нет, если есть РАБота.
1. Мужик решает эти вопросы тоже, я тебя удивлю. Ты же заботишься о своей финансовой жизни на такие случаи форс-мажоров как-то. Здесь то же
>У скуфа жена терпит просто по дефолту
оу, дак у патриарха она получается тоже терпеть должна - а в чем разница?)
Моих постов тут штук 10 так что хз с кем ты там в голове у себе споришь.
Ну какую работу что ты несешь. Такое шизло даже с касиршей говорить забоится а он в фантазиях работу кому-то дает. Ага блять сидит в большом кабинете с моноклем и трубкой еще скажи. Реально как наш челик из универа. Он тоже постоянно называл себя бизнесменом и кому-то давал работу, то нефть продавал, то машины. Вот шизло также работу дает.
В моем мире я женюсьи создаю жизнь один раз на всю жизнь, как и моя тян, охуеть. Я сам из такой семьи и она тоже, мои друзья такие же. Вы из гетто каких-то что ли? Смысл создавать семью если думаешь о разводе? Может у вас и имущество на материей записано и брачный контракт? Детей договорились как делить будете?
Независим эмоционально вообще от всех? Или только от тян в которую влюбиться планируешь?
>Схуяли, маня? Я тебе прямым текстом написал - это унижает ЕЕ достоинство
Гениальный половой контакт с мужем никоим образом не унижает достоинство женщины. Это входит в дефолтные обязанности жены, и я даже не знаю, кем нужно быть, чтобы этого не понимать.
Но если муж - равноправный двачер, который обсмотрелся порнухи и теперь ему непременно нужно совать свой отросток жене в рот, или там срать ей на голову, то она не имеет никакой обязанности мириться с этим оскорблением человеческого и женского достоинства.
Нет, у нее есть самоуважение без свойства исчезать. Она же не взваливает на себя чужие обязанности в конце концов, лишь бы как-то мужика удержать.
Со скуфом который ходит саморазвиваться на работу скорее такой
>В моем мире я женюсьи создаю жизнь один раз на всю жизнь, как и моя тян, охуеть.
Все верно-и это нормально. Однако ты не в состоянии контролировать жизнь, анон. Ты никогда ни в чем не можешь быть на 100% - так только долбоебы мыслят. Нормальные люди понимают, что могут быть проблемы, которые решить не получится. И не парятся особо на этот счет - мыж не тревожники.
>Смысл создавать семью если думаешь о разводе?
Мы и не думаем. А че будет через 5-10-30 лет? Ты провидец?)
>>8895870
>Гениальный половой контакт с мужем никоим образом не унижает достоинство женщины.
Джоконда))))))
Когда ты заставляешь бабу ебаться с человеком, который ей неприятен - это и есть унижение ее достоинства. Бля, ты непрошибаемый.
>Но если муж
Че за маняпроекции, дурачок? Где хоть слово об оральном сексе? что за фиксации?)
>>8895874
>у нее есть самоуважение без свойства исчезать
Ну все верно - она уважает себя, и не хочет ебаться с человеком, который ей противен. Онаж его не выбирала. Че дальше?
Ты реально не уверен в том что не разведешься через 5 лет?
И у тебя есть дети при этом?
>Ты реально не уверен в том что не разведешься через 5 лет?
Я уверен, что не разведусь - а кого ебет моя уверенность?
>И у тебя есть дети при этом?
Есть:)
Шиз, какой нахрен Гарвард/стенфорд? Мы в России живем, поэтому говорим о престижных ВУЗах в нашей стране. У нас MIT - это бомонка, Калтех - это МФТИ, Гарвард - это МГУ и так далее, ну ты понял. А престижные - это только известные ВУЗы ДС/ДС2 и ещё какой-нибудь НГУ, возможно. ЧелГУ и прочие МухГУ к престижу отношения не имеют, тем более всякие архитектуры. По-хорошему, ОПше нужно было всеми силами поступать на Физтех или в МГУ, параллельно была бы на содержании у какого-нибудь кабана в ДС и мутила бы с одногруппничками. Но она почему-то мозгами не подумала, зачем норм тянки так стремятся в топовые ВУЗы ДС из своих мухосрансков, и теперь пытается понять, че ей делать. По-хорошему нужно заканчивать свою шарагу и переезжать в ДС, чтобы искать там обеспечуна.
Мань, интересы - это не только оняме и ноготочки, прикинь, да. Это ещё, например, медицина. Или, блять, как моя бывшая, инженер-проектировщик. Я знаю кучу тян, которые нассут тебе на лицо, если ты им скажешь уволиться с работы потому что ЯМУЖЫКЯСКОЗАЛ. И,кста, делали такое прям при мне.
Ну и да, я живу один. И мне нужна подушка примерно раза в 4 меньше, чем для семьи. Я спокойно протяну какое-то время на бичпакетах, если потребуется. А детям ты не сможешь сказать "В ближайшие полгода вы будете жрать нихуя потому что перед свадьбой я запретил вашей маме работать."
Вообще, охуенные у тебя фантазии, конечно. Во-первых ты с какого-то хуя решил, что ты можешь контролировать жизнь просто потому что у тебя есть хуй. Комплекс Бога уровня /б. Во-вторых, в тових фантазиях мир соответствует реальности примерно как у 8-летней ссыкухи, которая обчиталась сказок про принцев. Просто пиздец. Как ты дожил до своего возраста с таким мозгом?
>А детям ты не сможешь сказать
Почему? Он же патриарх - он сможет, они еще и головы склонят, скажут мол - ну да, батя! Так надо!
Правда потом они умрут нахуй с голоду, но кого это ебет? Не патриарха уж точно
- А кто это тащит собой чучела детей на поводке?
- А наш местный юродивый, Патриархом кличут. Думает что у него семья, а это дети его. Он их в Гарвард повез учится вон в тот сарай. Ну он тихий у нас, главное с ним здороваться и семью хвалить.
Скуфьё, поясняю - патриархам это не когда пузатый додик мняит себя "главный" и витает в манямирке что якобы "силой" "может удержать" тянку рядом со своим дряблым пузатым тельцем, а когда государство и/или общество гарантирует главе семьи(при чем семья не из мужа, жены и ребенка, а из 8-15 человек) право распоряжаться имуществом этой семьи, вести дела домомхозяйства и напрямую влиять на жизнь членов этой семьи. Эти семьи объединяются в род, где есть такой же патриарх-старейшина, рода - в клан, кланы - в племя/теяп/жуз/etc, где совет старейшин так же решает общественные вопросы.
Играть в пидриарха в государстве с хотя бы минимально действующим семейным правом - всй равно что играть в помещика или рабовладельца. Может, и найдешь пару таких же шищоа, которые на время решат строить из себя крепостных, но прекратиться это может в любой момент т.к. твоя "власть" над ними ничем не обеспечена, и они могут свалить когда захотят. С современными скуфамии-"патриархами" аналогично.
Им объясняли. Они говорят, что мы нагнетаем и негативим. И вообще вырываем из контекста.
>Тоесть предоставить доступ к своим гениталиям она обязана (если нету объективных противопоказаний по здоровью\положению).
Вот тебе объективное противопоказание: у нее на тебя не течет пизда. Это физиология. Без смазки ты наносишь травмы. Ты можешь купить смазку, и решить проблему физиологии. Но после у нее протечет чердак, потому что с ее точки зрения это изнасилование.
Ты собственнохуйно ( ахахах ) заруинил жизнь человека. Ты не беспредельщик?
Ну если она у тебя настолько иррациональна, то да, никого
Если это ирония по поводу патриарха-элитария-шиномонтажника, то вынужден сказать, что хозяин шиномонтажки вполне может (но не обязан) быть высокоранговым мужчиной, а его дохода вполне хватает для содержания семьи. Более того, уже с этого уровня начинаются патриархальные семьи (наносеки не в счёт).
Но ключевое слово тут не "шиномонтажки", а "хозяин".
>Скуфьё, поясняю - патриархам это не когда пузатый додик мняит себя
Я об этом здесь талдычу. Патриархальную семью ты можешь построить в современной российской федерации \ любой другой "цивилизованной" стране только в случае, если ты высокоранговый мужчина, обеспеченный мужчина, или уже член патриархального клана, и имеешь возможность защищать своё достоинство и имущество любыми путями, не соотносясь с антисемейным законодательством. Любые другие варианты сожительства с женщинами - это не семья, и тебе очень сильно повезёт, если тебя там не ограбят и не испортят твоё здоровье.
> у нее на тебя не течет пизда. Это физиология.
Всю жизнь всем было похуй. Женщины раздвигали ноги, а мужчины делали свои 5 фрикций в темноте под одеялом. Смысл семейной жизни совсем не в этом.
>потому что с ее точки зрения
А зачем иметь дело с женщинами с такой точкой зрения? У женщины с правильным воспитанием и с просемейными установками вполне хватит силы воли и уважения к мужчине, чтобы закрить глаза и "подумать об Англии".
Ну учусь я в МГУ, дальше че делать, как мне кабана искать? На учебу уходит дохуя времени, дногруппники сами без бабок и либидо сидят. Сама я среднеячеистый по внешке.
Где мне искать кабана? В тиндере? Типа писать МГУ в био и сразу все разбегутся меня обеспечивать?
>Смысл семейной жизни совсем не в этом.
Мужчине для физического здоровья необходим секс. Если твоя жена поедет крышей,то секса у тебя не будет.
1) Ты по твоим же понятиям-беспредельщик, и переступаешь через принципы нормы морали.
2) Какова будет реакция ее клана на тебя, когда они поймут что ты своим отростком сгубил жизнь их дочери? Там точно такие же высокоранговые ребятки сидят, которые не дадут себя через хуй кинуть.
И им абсолютно поебать на законодательство страны, в которой они находятся.
>Всю жизнь всем было похуй.
Потому что умирали раньше. Ну да, че поделать.
>делали свои 5 фрикций в темноте под одеялом.
Жаль тебя. подрочи в кулачок.
Так а саморазвиваться как?
>>8895906
Лер работы перечислил. Щас бы будучи каким-нибудь гинекологом или инженегром саморазвиваться, лол. Вот это увлечения! Если бы тебе не платили за проектирование, тебе бы нахуй это не всралось, че ты несешь?
Ты не прав в том, что натягиваешь реальную картину на свои стереотипы. Мякотка в том, что свадьба без детей нам была не выгодна. Договорились пожениться, если будут дети. И у неё и у меня желания заводить спиногрызов не было. Потому что мы оба были заняты карьерой и увлечениями. Окружающим мы говорили, что женаты. В том, что у неё завёлся мозговой слизень и она решила обесценить одним махом и меня, и себя, скатившись до уровня шлюхи, моей вины нет. Говно случается, пусть теперь живёт с этим решением.
Да, чтоб ты знал. Её решение было настолько охуительным, логичным и правильным, что даже её родители, блять, заняли мою сторону.
А мнения манек меня нисколько не оскорбляют. Можешь даже нассать мне на лицо, пока меня рядом нет.
>А зачем иметь дело с женщинами с такой точкой зрения?
1) Откуда ты знаешь, какая у нее точка зрения
2) Кого это вообще ебет, когда ваш союз заключается между вашими семьями, которые получат профиты.
Это простые вопросы.
>переступаешь через принципы нормы морали
В каком месте? Женщина обязана раздвигать ноги перед свои мужем, а муж обязан считаться с её состоянием и делать свои дела максимально корректно.
Если муж насилует жену или принуждает её к извращениям, то он беспредельщик. Если жена не предоставляет мужу доступа к своему телу без объективых причин (беременность, ментсруация, болезнь), то беспредельщик - она.
>когда ваш союз заключается между вашими семьями,
то в такой среде такая точка зрения предполагается по дефолту.
Если же нет - обо всём можно договориться на берегу.
Ты маняврировать когда перестанешь?
>Без смазки ты наносишь травмы. Ты можешь купить смазку, и решить проблему физиологии. Но после у нее протечет чердак, потому что с ее точки зрения это изнасилование.
Ты не знаешь как такое решить? Ты не всемогущ, опущ. Ты не можешь заставить человека мыслить иначе. Никто в мире не может добровольно вливать подчинение своей воле. Если кто то науится - нам пизда придет.
Какая же у вас вата в голове, что у вас так ВНЕЗАПНО ваши суженные могут изменять. Так может она и в течение этих пяти лет уже это делала а не все так резко и не понятно произошло?
> Мякотка в том, что свадьба без детей нам была не выгодна.
Каким образом? Ты просто ссался ответственности и что от тебя могут уйти?
> И у неё и у меня желания заводить спиногрызов не было. Потому что мы оба были заняты карьерой и увлечениями
А когда появляются дети то это все гроб кладбище пидор? Жили для себя короче?
> что даже её родители, блять, заняли мою сторону
Ну еще бы, стерпится слюнится доченька, куда ж ты пойдешь теперь в 30+? Ты ж потратила 5 лет на сожительство с сожителем.
Как была на правах шлюхи так и осталась, как ты её и обозвал. Кесарю кесарево, анон.
Но почему Чикатило? Я наооборот за корректное поведение и недопустимость изнасилований.
Если у мужчины переполнился кишечник, то он идет на унитаз. Если у него переполнились яйца, то он идёт кончать в жену. Если её это пиздец как травмирует, то она либо неполовозрелый ребёнок, либо псих.
Я должен подчиняться правилам дорожнего движения, хотя мне пиздец как не хочется, должен соблюдать договрённости с людьми, хотя не хочу, и так далее.
Почему женщина не может делать то же самое?
Ты хоть кто такой чикатило в курсе? Или настолько саморазвился уже?
Он педофилом так-то был, жену свою пару раз только чпокнул чтобы детей сделать (потому что он их любил)
Анон - я следую ВАШЕЙ патриархальной логике. Все мои вопросы - это выжимка из ваших текстов. Я нигде не перевираю, нигде не додумываю.
Я задаю простые вопросы, на которые не получаю никаких ответов.
>то в такой среде такая точка зрения предполагается по дефолту.
И твой же ответ:
>А зачем иметь дело с женщинами с такой точкой зрения?
Это еще мс, или уже мсмк?
>Если же нет - обо всём можно договориться на берегу.
Обо всем - о чем? С кем договариваться? Ты на низшей ступени, у тебя сейчас нет права голоса. Твой род ( клан, семья - как хочешь называй ) решила, что тебя поженить на той вон бабехе - выгодно для семьи. Твои мнения никого не ебут, равно как и ее мнения.
>Почему женщина не может делать то же самое?
Потому что соблюдать пдд != подчинение воли. Незачет.
Звиняйте, действительно некорректно выразился. Вместо
>то в такой среде такая точка зрения предполагается по дефолту
следовало написать
>такая точка зрения исключена по дефолту
Какая "такая"?
>потому что с ее точки зрения это изнасилование.
Но почему? У меня есть воля гонять 160 км\ч по встречной полосе. Но государство подчиняет себе мою волю, и я плетусь 60 км в пробке.
В таком случае - ты либо разобьешься насмерть, либо заплатишь штраф.
В случае секса - баба заплатит деньгами штраф тебе. Все, баста - секса нет, баба сохранила кукуху, ты токсикозник.
>Ты на низшей ступени, у тебя сейчас нет права голоса
Уже сказал. Если ты и твоя невеста из одной патриархальной среды, то договариваться не нужно, и так все примерно понимают, чего следует ожидать.
Если же нет (вы не члены клана, и только хотите его создать) - то договариваться нужно обязательно.
>суженные могут изменять
Шиз, тебе кто это сказал? Она не изменяла. А если и изменяла, то это, опять же, не моя проблема.
> Мякотка в том, что свадьба без детей нам была не выгодна.
>Каким образом? Ты просто ссался ответственности и что от тебя могут уйти?
У тебя как в башке эти взаимоисключающие параграфы уживаются, а? Обяъсни. Мне очень интересны фантазии шизофреников.
>Ну еще бы, стерпится слюнится доченька, куда ж ты пойдешь теперь в 30+? Ты ж потратила 5 лет на сожительство с сожителем.
Как была на правах шлюхи так и осталась, как ты её и обозвал.
Опять шиза. Если я такой сожитель-пузожитель, нахуя им вставать на мою сторону? Это ж как надо свою дочь то ненавидеть, блять.
Ну если брать такую бабу терпилу как у тебя, которой и секс нужно терпеть и на развод она подать может и уважение у нее имеет свойство исчезать - тогда да.
Мужчины просто по дефолту себе не мышей присматривают, а ровню, только женщину, не мужчины с месячными как твоя подстилка.
>корректное поведение
>использовать бабу как унитаз вопреки её желанию
Лучше скуфожителя не найдет, так как лучшие годы проебала (Как раз на него). Еще раз написать?
>вопреки её желанию
Но почему обязательно вопреки желанию?
>следовало написать
>такая точка зрения исключена по дефолту
Ты всерьез считаешь, что во время клановых/родовых слияний - кого то ебут какие то точки зрения?
Прости господи, святая простота. И все эти карикатурные выдавания замуж за графа урода нашей юной красотки принцессы - это все враки, и такого никогда не было! Просто выдумки, на ровном места! Ага ага.
Кстати, а ведь это может в иную сторону развернуться - когда ты красивый, статный, молодой - а тебе подсунули дикую всратку. Что с ебалом? А, прости - никого не ебет, что у тебя там с ебалом.
Вот это-больше похоже на патриархальный устрой. То, что в ваших влажных фантазиях там все красивые, все всё друг другу позволяют и рады - это сказки, каких еще поискать надо.
>Какая "такая"?
Я не понял вопроса вообще. Какая точка зрения? Ну то, что ты внешне урод, а еще у тебя изо рта воняет, и ведешь ты себя как ебень в ее сознании - тут пизда не потечет.
Механизм не допущения какой? Начальник на работе может избавиться от разпиздяя, инициировав процесс расследования, где доказывается, что тот не исполняет свои обязанности. Это его полномочие, втч с помощью которого он добивается исполнения своих обязанностей по управлению. У старшего по званию в армейке есть возможность тебя набутылить, если ты не исполняешь приказы.
У человека со статусом "женат" какие полномочия есть для предотвращения ебли его жены на стороне?
Ебать, и кони и люди смешались!
>Мужчины просто по дефолту себе не мышей присматривают, а ровню, только женщину
Патриархальное создание семьи, где по вашим же словам помимо брака происходит слияние родов/кланов - хуй клало на твои присмотры.
Ты и рыбку съесть и на хуй сесть захотел? Похвально, но нет.
Затрясся анончик, затрясся.
>кого то ебут какие то точки зрения?
Нет, не ебут, я об этом и говорю. Но с точкой зрения нужно считаться, если вы с женщиной хотите создать патриархальную семью, при этом НЕ ЯВЛЯЯСЬ членами клановой, патриархальной среды, которая сделает всё за вас.
Вот смотри, если я когда-нибудь стану кабанчиком и захочу жениться, мне ведь придётся спросить свою потенциальную супругу, согласна ли она жить со мной в патриархальной семье и периодически раздвигать передо мной ноги.
Ну потому что у тебя вообще отсутствует что-либо о её желании. Только о том, что "не дала=>беспредельщица". Или как там это твоём манямире выглядит? У неё желание по щелчку патриархального пальца вызывается?
Либо тревожное, либо нарциссическое расстройство личности. Кто-то из родителей тиран, отсюда фиксация на контроле.
Про мышей не я писал, но всё-же вставлю свои 5 копеек.
Слияние родов\кланов происходит, если и ты, и твоя будущая жена уже принадлежите к этой среде.
Но я к ней не принадлежу, и вы все не принадлежите. А нормальную семью хочется.
Тогда я должен повысить свой ранг, заработать денег, и предложить женитьбу высокоранговой самке (или её родителям).
>У неё желание по щелчку патриархального пальца вызывается?
ПО ДЕФОЛТУ РРРРЯЯЯЯЯ!
Без желания мужчины половой акт не произойдет в принципе. Без желания женщины он спокойно может произойти.
Вы просто переоцениваете секс, это обычный физиологический процесс, сродни приему пищи или даже походу в туалет
>мне ведь придётся спросить свою потенциальную супругу, согласна ли она жить со мной в патриархальной семье и периодически раздвигать передо мной ноги.
И что ты будешь делать, если она тебе спиздит? Мол да любимый, хочу!
А потом охуеет от того, что ей придется обслугой гонять.
Баба, которая сейчас в мире тусуется-такого себе не позволит, потому что-зачем? Вот мышь серая, как трясущийся выше написал-да. Но хочешь ли ты жить с мышью?
>Вы просто переоцениваете секс, это обычный физиологический процесс
Блять))))) Жаль телки у тебя не было)
>Без желания женщины он спокойно может произойти.
Это и называется "изнасилование".
>Вы просто переоцениваете секс, это обычный физиологический процесс, сродни приему пищи или даже походу в туалет
Спасибо, ты подтвердил мою гипотезу о расстройстве личности.
>Баба, которая сейчас в мире тусуется
Но мне такая и не нужна. Она понятно что не захочет семьи на таких условиях.
Мне нужна высокоранговая самка - юная девственница из полноценной семьи.
>Это и называется "изнасилование".
Нет. Разве что в мире соевых зумеров, которые ищут, где бы ущемиться. В мире нормальных людей это называется выполнением семейных обязанностей и лояльностью к мужу.
На данный момент - нет. Но если я когда-нибудь стану высокоранговым кабанчиком (тоже вряд-ли) - то вполне.
ВАХАХАХАХАХАХАХХАХА
Сука ору нахуй, натуральный ты наш)))
Блять, жду не дождусь сводок о долбоебе, который женится и будет жену насиловать.
Там уж извини-но будут другие высокоранговые самцы ахахахах
>Где мне искать кабана? В тиндере?
И тиндер в том числе. Есть ещё Золушка и Атолин. Ещё ирл можно, если есть подруги, которые могут познакомить с нужными людьми.
>баба хочет по дефолту просто потому что обязана хотеть
>В мире нормальных людей
Она не обязана хотеть. Может хотеть, а может и не хотеть. Но давать мужу обязанна.
Да. Это именно другое. Это выполнение своих семейных обязанностей (как уборка, стирка, зарабатывание денег и так далее)
инцелопатриархат во всей красе. Даже в такой штуке обосрались, ну ебана
>>8896123
Износ - это когда ты силой берешь женщину мимо её воли. В семейной жизни это недопустимо (кроме разве что исключений, а когда они могут возникнуть, я даже не могу представить).
Когда женщина добровольно раздвигает ноги, потому что понимает, что так надо, и что такова твоя потребность - это не принуждение, и не износ.
>>8896125
>Даже в такой штуке обосрались
Где? Если вы про зарабатывание денег - то это семейная обязанность мужчины, очевидно же.
Я ставлю на нарциссическое. Уж очень он похож на рассуждения на некоторых знакомых в реале пациентов. Ну вот фиксация на контроле женщин. Только из семьи думаешь?
Хотя наверно да, судя по Патриарху он никаких "влюбленностей" в жизни не испытывал, поэтому "разбитого сердца" не может быть.
А так да тиран в семье, контроль, запрет на проявление эмоций в семье. Забота проявлялась как декларативный жест - например батя тиран приносил деньги в семью и это считалось суррогатом заботы. Отсюда у него такие нелепые рассуждения про "влюбленность" и "уважение".
В озоне к сотрудникам относятся как к говну, куча долбаебов, текучка, всем на все насрать и самореализованная жена анона-любителя пообщаться с патриархалами капает на мозги.
Яндекс - много умных, много плюшек на работе, много дроча и требований и зарплата ощутимо ниже по рынку. Но если ты реально крутой парень или тянка, там все заебись. И еще постоянно говорят, какие они в яндексе элитные и поэтому ты должен пахать за копейки. И много прикольных ивентов.
Сбер - высокие зарплаты, большинство сотрудников нихуя не делают и часто не знают достаточно, выезжают на работягах, которые за всех пашут, ну такая госконтора типичная с очень высокими зарплатами. И еще безопасники дрочат. Но щас в сбере я так понимаю все по другому, там повесточки раздают.
Не дал денег тянке на хуйню, за то что не ебется - износ. Пошел поебался с другой - износ. Небо, Аллах - износ.
Вся наша жизнь это износ, анон, ДРУГОГО НИЧЕГО НЕТ
> щас в сбере я так понимаю все по другому, там повесточки раздают
Чё
мимоизсбера, в остальном всё так
Так новость же была, как мобилизация началась, что сберовцам повестки на работе раздавали. Нескольких дебиков даже увезли под Бахмут и кончили, поскольку они в военкомат решили прийти.
>Износ - это когда ты силой берешь женщину мимо её воли.
Так и есть, ты прав.
>В семейной жизни это недопустимо
Что не допустимо? Тебя тянка через хуй кидает, вот так вот.
Это аксиома, это теорема, не требующая доказательств.
В патриархальной семье с тобой-мужиком будет она, и когда и с кем она захочет ебаться - это тебя ебать не должно, ну и не с тобой - очевидно.
Ты носи бабло - свою роль выполняй исправно.
>Вот мышь серая, как трясущийся выше написал-да
Я хз, кто такая мышь в вашем понимании, но меня часто к таким записывали разные рандомы. Я против патриархата, в общем, я пополамщица, патриархат считаю пережитком прошлого. Это всякие Стейси наоборот ждут, что их будут обеспечивать, ну или просто не особо умные тянки.
>тебя тянка через хуй кидает
Кого кидает и каким образом?
>мужиком будет она
Это ещё почему? Я же не собираюсь становиться куколдом или пополамщиком.
>Ты носи бабло
В патриархальной семье мужчина зарабатывает бабло не для женщины, а для семьи, т.е. в первую очередь - для себя и для своих потомков.
Жену надо правильно выбирать просто и всё, а не подстилку. Механизм у нее в башке, вместе с самооценкой вшит.
Сельдь, я не знаю, в каком манямире и кто тебе предложил сидеть дома.
Патриархат с работающей женщиной - это как раз путь современных патриархальных стран, типа ОАЭ. Просто жесткие наказания за измену куну + санкции за разводы.
И всё.
Женщина может либо заниматься домом, либо работать и приносить доход домой. Во втором случае её бабки идут в общую корзину, а домашнюю работу делают совместно/вызывают.
При равноправии же по факту, для 80% кунов нет ни того, ни другого: баба изначально требует вложения ресурсов, и не делает в отношениях нихуя.
Кстати, всерьёз считать домашней работой с текущей техникой могут только охуевшие сельди. Съездите в старые русские избы, посмотрите утварь, все эти стиральные доски, маслобойки, повытаскивайте яичко из-под курочки.
То, что баба работает по дому - повелось именно от того, что работа по дому была отдельным 8-часовым фуллтаймом.
Так это наоборот особо умные понимают, ктоттут Стейси, и сама зарабатывать не будут, а мыши вроде тебя пополамчт и штамп в паспорте им не нужен.
>Кстати, а ведь это может в иную сторону развернуться - когда ты красивый, статный, молодой - а тебе подсунули дикую всратку. Что с ебалом? А, прости - никого не ебет, что у тебя там с ебалом.
Опять Сельдерей маняфантазирует. Нет, маня - мне подсунуть никого не могут - т.к. я мужчина, и мой голос тоже учитывается.
Да и мой батя тоже не позволит мне подсунуть хуй пойми кого - ибо генетика внуков внезапно важна.
Как варочем, и её батя никогда не пустит безработного чеда в дом.
Подруги сами только такие же задротины, только еще и мыши.
Ты это на опыте советы раздаешь вообще или наобум? Я просто реально не понимаю, как из тиндера, что по факту приложуха для быстрого секса, выцепить норм кабана обеспечуна, который меня не убьет и не будет ноги вытирать?
Для чего? Ты за этим не замечен-собственно и твоё мнение никого не ебет
>т.к. я мужчина
В патриархальной среде ты не мужчина, а мальчик, которого женят родители по своим соображениям, по крайней мере в юности. Зачастую люди договариваются о женитьбе своих детей ещё до их рождения.
Впрочем, и девушку формально спрашивают, даже в иславмских странах, не против ли она выйти замуж за этого человека. Но прикол в том, что, хоть у тебя или у неё есть право отказаться, но практически нет возможности это право реализовать (у парня возможности немного больше, чем у девушки, но не принципиально больше).
Право выбора у тебя появляется, если ты отказывешся жить по правилам клана и хочешь создать свой, независимый, или когда ты хочешь создать свой клан с нуля.
В том же мире, где опке из уральского заборостроительного побежали в личку свои денюжки предлагать за просто потенциальную возможность писю понюхать.
Ровня как человек, по умственным способностям, по самооценке и желаниям, масштабу целей в жизни, а не по заработку и см в штанах, долбоеб блять
Товарищи инженеры, анальники и прочее быдло, поясните за саморазвитие. Что у вас любимое из Хайдегера?
>Так это наоборот особо умные понимают
Как они могут быть особо умными, если не работают и ЗАВИСИМЫ?! Лично для меня самое страшное, что может произойти в жизни - это быть от кого-то зависимой и подчиняться какой-то хуемрази, и не просто его хотелки выполнять, а быть спермосливом, ноги перед ним раздвигать и выслушивать его претензии. Не, ну тебе и особо умным тянкам норм, но по мне это самая настоящая скотская жизнь. Лучше уж пополам, зато кунам можно не давать и ещё нахуй их слать, если что-то не нравится.
Если я знаю, кто это такой, без Википедии, я уже достаточно развит?
На основании её желаний, а не нужды штанов и тиканья часов и все чтобы все как у людей и как у того анона выше, от которого его шлюха так и не дождавшись предложения за пол десятка лет убежала другого сожителя искать.
>быть от кого-то зависимой и подчиняться какой-то хуемрази
Ты больной, поломанный человек. Я могу тебе только посочувствовать, и пожелать выздороветь и встретить ту самую "хуемразь", с которой ты поймёшь, что значит быть женщиной.
>штамп в паспорте им не нужен
Как говорится, хорошее дело браком не назовут. Не вижу смысла в браке, если не планируешь детей, а мне они не нужны.
То есть человек, который тебе
>ровня как человек, по умственным способностям, по самооценке и желаниям, масштабу целей в жизни
должен тебе подчиниться на основании того, что у тебя есть хуй? Шиномонтажник хоть содержание предлагает
Так ты по любому зависим, даун. Ты даже от своей мамки зависим, от продавщицы с рынка, где покупаешь зелень.
Не РАБотать, в смысле не зарабатывать - это выбор.
Шок, но обеспечунов тоже можно слать и не давать им. (Я вот вообще давать не умею в принципе.)
Короче, Если ты Стейси – тебе можно.
Каких желаний? Есть только твои желания-в какой момент в патриархальной семье начали учитывать желания бабы? Там вон ебать ее насухую предлагают, потому что должна.
Вы там это, скооперируйтесь-придите к общему мнению
То что ты понял слова в моем вопросе не является достаточным. Да и первую часть поста вот не осилил.
Да ты ебнулся! Мне уже давно за 30, всегда была таких убеждений, хуемрази, кстати, тоже нормально к пополаму относились, да и ебаться не так уж сильно хотели, так что по себе не суди. Многим кунам такая модель отношений очень даже нравится. Вон в треде куча пополамщиков, они с такими, как я, и отношаются.
>Если ты Стейси – тебе можно
Именно, что если Стейси. Если среднетян, то только пополам, иначе обеспечун начнёт выебываться и быстро найдёт замену.
Да-да, анальгетик а то как перчатки баб меняют)) если только проституток
И то если они их не боятся )
Тебе уже выше ответили. Ты хуй без палки, твоё мнение не учитывается.
Всем поебать на гены, когда увеличивается сфера влияния и вообще власть семьи.
Кого вообще ебет, что там у вас будет?
Ты себе какой то Мирок нафантазировал:
И бабу тебе дадут какую ты одобришь, и обслуживать она тебя будет, и вес в своём роду ты с рождения имеешь-ебать сказочник
Бля, больше половины мужского населения России такие лоутест-пополамы. Вылезай из своего манямира.
Так родителя-1 еще ж работа ждет, а еще ж ребенок да и кухня стоит, квартира не прибрана.
А он уже с 5 утра здесь дефисы расставлял
>мамки зависим
Нет, это она от меня финансово зависима.
>от продавщицы с рынка, где покупаешь зелень
Какой нафиг рынок? Я либо доставкой пользуюсь, либо в ближайшем магазине закупаюсь. Оплачиваю все через терминал всегда. Не помню, когда в последний раз у продавщиц что-то покупала.
Ага, поэтому итт аж пять Кабанов на одну писюху из МухГу прискочило VS один стекломойный саморазвиватор инженер с горящим вторые сутки пердаком)))
Причем здесь оплата через терминал вообще лол. Мыши последние мозги на пополам потратили.
Так ты получается тоже финансово зависима, раз есть нужда маме деньги отстегивать.
>Причем здесь оплата через терминал вообще
Притом что я вообще не контактирую с продавщицами. Но чаще всего пользуюсь доставкой.
Понятия не подменяй. Помогаю по своей личной инициативе, а не потому что с меня требуют.
Ну, этот какой-то,блять, уныленький. Обычно у нарцев фантазии ПОГРАНДИОЗНЕЕ. Хотя в остальном всё сходится. И да, он напоминает мне одного кореша из реала. Представления о семье схожие и жесткий контролирующий анамнез есть в виде BATYA. Но там Наполеон ояебу. У него есть ЦЕЛЬ и он к ней ИДЁТ. А жинка ДОЛЖНА ПО ДЕФОЛТУ ему помогать борщами. Так то годный чувак и довольно безобидный, пока деятельный и есть, кто может дать пизды.
Ещё тут довольно много маняфизиологии в фантазиях и прям всё выстроено так, ЧТОБ НЕ СБЕЖАЛА. Довольно характерно для тревожника, посему не исключаю.
Вообще, физиологичность как бэ намекае, что контроль эмоциями не ограничивался. Там, видимо, тотальный контроль был, вплоть до ограничений в жрачке и сортире. Про ПАЛАВЫЕ АТНАШЕНЯ вообще молчу, это само собой. Т.е., чел имел полный внешний контроль, поэтому выстраивает фантазии, в которых он делает что хочет и ему ничто не может помешать. Похоже на нарциссическое, но может быть не оно.
Какие кабаны? Ты на дваче, тут куча троллей, они тут на словах все наносеки, один только инженер за всех российских кунов отдувается в этом треде.
Речь не об этом. Так ты зависима не от продавщицы, а от супермаркета, от службы доставки, от провайдера интернета, и так далее.
Я один в этом ИТТ треде не чувствую себя изнасилованным?
>>8896140
Я не знаю, на основании чего вы принялись ставить мне диагнозы, я ведь не предлагаю ничего принципиально невозможного или вредного.
Ну а это
>Про ПАЛАВЫЕ АТНАШЕНЯ
>в которых он делает что хочет и ему ничто не может помешать
это пиздец, задело. Я же наоборот говорю, что половые отношения должны регулироваться здравым смыслом и встроенным моральным регулятивом, постоянно говорю о недопустимости изнасилований и извращений, откуда тогда у вас такие выводы?
Это товарно-денежные отношения. Они предоставляют мне за деньги нужные мне услуги и товары. Бля, какая же ты тупая. Выучи сперва значение слова «зависимость», потом тут пизди. Ещё не забудь пару учебников по экономике прочитать, чтобы хоть немного просветиться и больше не позориться.
Потому что для тебя износ, если это жена-не износ. Статус ваших отношений на суть деяния не влияет никак. И в твоей парадигме нежелание бабы с тобой сношаться-невозможно.
Это как говорить о том, что кто то ненавидит апельсины - невозможная ситуация. Я вот люблю-значит все любят.
Тебе же такой долбоебизм в голову не приходит?
>здравым смыслом
>Любовь, секс и межличностные отношения
Боюсь тебя разочаровать, но ПО ДЕФОЛТУ вот эти вот аспекты человеческих отношений наделены здравым чуть менее чем нихуя. Потому что наша психика - это софтина, которую кодил бухой индус, пока его ебала мартышка. Там такие эпичные костыли в коде, что если б ты почитал какой-нибудь учебник по психиатрии или психологии, сошёл бы на хуй с этой планеты. Просто живи с этим.
Я готов сдаться, уже не знаю, как объяснить.
Если я, например, караулю женщин в кустах, потом перевожу блять в партер с помощью прохода в ноги или удара по ебалу, и тогда совершаю половой акт - это изнасилование.
Если я таким же образом поступаю со своей женой - это тоже изнасилование.
Но если женщина понимает, что раздвинуть ноги перед мужем, немного "подумав об Англии", - это одна из её семейных обязанностей, и делает это ДОБРОВОЛЬНО, из уважения к мужу и себе как члену семьи - я не знаю, в каком манямире это может называться изнасилованием.
Ты не находишь противоречия между ОБЯЗАННОСТЬ и ДОБРОВОЛЬНО?
Но я добровольно хожу на работу, при том что не все обязанности мне пиздец как нравится выполнять.
Так же и с семейным бытом. Я устал, и мне пиздец как не хочется, например, менять кран в ванной. Но вода течёт, и эту проблему решить НАДО, поскольку это моя обязанность.
> это пиздец, задело.
Теперь помножь это чувство на 1000. Примерно то же самое испытывает Баба, которая не хочет с тобой ебаться, когда ты к ней лезешь с обязанностями.
Здесь мне приписывают то, чего я не говорил и в корне меняют смысл сказанных мною слов.
Баба же испытывает чувство сродни тому, которое я описал здесь:
>>8896409
>Я устал, и мне пиздец как не хочется, например, менять кран в ванной. Но вода течёт, и эту проблему решить НАДО
Какое противоречие? Что у людей, помимо хотелок, существуют ещё и обязанности? А ты не знал?
Товарищ любитель протухшей графомании, какой прибор или программу или вообще что либо ты создал за свою жизнь?
Вот твоя мышь добровольно саморазвивается в офисе или это её обязанность, иначе муженек-неумеха не сможет ребенка прокормить?
>не все
Но ради остального ты всё-таки поднимаешь по утрам свою жопу. Т.е., есть некий внутренний договор с самим собой о том, что есть хорошее и плохое, но хорошее для тебя важнее.
>>8896409
>Но вода течёт, и эту проблему решить НАДО, поскольку это моя обязанность.
Т.е., ты меняешь кран не для того, чтоб вода не текла, а потому, что это твоя ОБЯЗАННОСТЬ. Бля, чел. Серьезно. У тебя такой пиздец в голове, что аж обнять тебя захотелось. Только чур гениталиями не касаться
Да. Иногда по два раза за один акт. Скажи, у тебя с банкоматом такое бывает?
>поймёшь, что значит быть женщиной.
А потом эту женщину патриарх-инцел выше ежедневно насилует
А ты какой? Я саморазвитием не блещу явно, так как вообще на работу не хожу.
Моя обязанность сделать так, чтобы вода не текла. Я могу менять его сам, могу вызвать сантехника, могу вообще перекрить входной вентиль и отложить ремонт до завтра, но решить проблему я обязан.
Я не могу сказать, что кран ущемил меня или изнасиловал, начав протекать в неподходящее для меня время, когда я валюсь с ног и хочу лечь спать.
За один акт или за фрикцию? Что-то уже не очень пополам получается как-будто
>Шок, но обеспечунов тоже можно слать и не давать им (Я вот вообще давать не умею в принципе.)
Он скажет - раз ты не даешь в жопу, то и кормить тебя не буду. Твои действия? Пойдешь срочно устраиваться в пятерочку? Ведь на нормальную работу великовозрастную клушу без опыта не возьмут
Он так не скажет, лол, с какого перепугу? Ты так со своей женой общаешься?
Да и молодая я, да и образование покруче, чем в пятерочку надо. Нет - так другого обеспечуна найду, я пока незамужем)
А ты не хочешь подумать об Англии, раздвигая булки перед геем-олигархом? Ну потерпишь пять минут, зато денежная выгода клану
Я - не хочу, поскольку не являюсь гомосексуалистом.
Но если бы согласился на это добровольно - это ни в коем случае не называлось изнасилованием, ты ведь об этом?
> это ни в коем случае не называлось изнасилованием
Бинго.
Сексуальное взаимодействие между людьми-это высшая степень доверия и открытости. Если тебе не дают-значит для тебя не открыты, тебе не доверяют.
Здесь не работает принцип обязанности, ты не можешь обязать человека открыться или довериться тебе. Ты не можешь приказать человеку думать определенным образом. Так не работает.
За акт, не кроши батон
>Что-то уже не очень пополам получается как-будто
Шо, мать. Без денег совсем не стоит уже? Соболезную.
Я уже писал здесь, что секс не надо переоценивать и сакрализировать, это физиологический процесс, такой же, как приём пищи или поход в туалет.
Но я вижу, для тебя это не аргумент. Хорошо, зайдем с другой стороны. Вот ты говоришь
>Если тебе не дают-значит для тебя не открыты, тебе не доверяют.
Тогда встаёт закономерный вопрос, а нах мне такая жена? Если она принципиально отказывается вести со мной половую жизнь, значит брака как такого нету.
Пытаюсь понять, как именно можно саморазвиваться из дома, кроме аниме и чтения книжек
Ну так и твоя жена бедолага может включить тебе порнуху, чтобы ты подрочил. А давать лезть в свои внутренние органы если она не хочет, то и не должна
>это физиологический процесс, такой же, как приём пищи или поход в туалет.
>Тогда встаёт закономерный вопрос, а нах мне такая жена
А нахуя ты жене, если ты эмоциональное полено и скорострел, у которого в сексе задача побыстрее спустить?
Ну вот видишь у него эмоциональная часть закрыта наглухо. То есть вот он >>8896364 максимально рационализирует, описывает отношения словам "здравый смысл" и "моральный регулятор". То есть видно одновременно что отсутствует эмоциональная окраска в его описании, просто неумение ощущать эмоции (даже не страх, он может искренне не понимать) и одновременно с этим встравивается некий "моральный компас". То есть есть отношения не такие для него они "грязные" видишь недопущение извращений (что под этим понимается неизвестно). Может религиозное влияние, вот тот чел которого я описывал был из очень религиозной семьи.
Ну то есть мы имеем отца-тирана, несчастливый брак у родителей возможно. Может батя бил мать, ревновал, подозревал в изменах. Отсюда такой страх что если отношения не контролировать то они будут "грязными" а если контролировать то семья счастлива и батя не бьет (не бухает). Конечно мы больше не узнаем жаль.
Скажет конечно. Потому что у него за забором тысячи красоток, которые готовы сесть на шею за секс. Зачем ему терпеть заебы одной единственной нитакуси?
> это физиологический процесс
Не только. Иначе удовольствие от него было бы всегда одинаково. А это не так.
>нах мне такая жена?
Человек-не кусок железа. Он изменчив. Есть дохуя факторов, влияющих на это.
Сегодня ты сказал и сделал одно-ей заебок.
Завтра другое-и ей не заебок.
И нет, это не единичные случаи. Это женская психология.
Забавно, что под твои хотелки как раз подходит гомосексуализм. У мужиков башка по другому работает. И это тебе понятно. А как она у баб работает-ты без понятия, да и знать не надо.
>Тогда встаёт закономерный вопрос, а нах мне такая жена? Если она принципиально отказывается вести со мной половую жизнь, значит брака как такого нету.
Потому что патриархи-отцы решили вас поженить. Теперь терпи. Что с ебалом, патриарх?
Так порнуху я и сам включить могу, и подрочить даже.
>>8896530
Потому что личность и роль мужа в семье не сводятся к его половому органу. Секс это только малая часть взаимоотношений.
Изобрести какую-нибудь штуковину, которая помогает людям
Я не говорю про патриархов-отцов в контексте моей личности, поскольку не живу в таком обществе.
При этом жена, воспитанная в патриархальном обществе, не будет воспринимать обязанность раздвинуть ноги перед мужем, как оскорбление или изнасилование.
Но ты прав, даже в патриархальном обществе, при всех его преимуществах, мужчинам тоже ингода приходится терпеть. Такова жизнь.
Любовь, анон. Ты не поймешь уже, или дальше 50% просчитывай. Квартиру еще мелком раздели, где чья часть. А то изнашивается же не по-честному, тянув везде суетится, а ты только на диване.
Зачем так всё усложнять. Вон смотри, у меня заряжены яйца, хуй стоит на всё, что движеться, это приносить напряжение и дискомфорт.
Что мне делать в такой ситуации?
Изменять я не буду, поскольку уважаю свою жену и себя. Дрочить женатому мужчине тоже как-то не к лицу. Я иду к жене, и спускаю в неё. Что она там при этом думает - меня не интересует, но я, конечно же, постараюсь минимизировать её дискомфорт.
КОнечно, во время болезней, менструаций, беременности этот способ недоступен, но зачем я должен страдать и тогда, когда объективных причин для воздержания нету?
>>8896584
Но и да, всё это актуально для молодых людей, после нескольких лет брака и на жену вставать не будет так как в юности, и взаимопонимание придёт.
Да тут весь тред про рационализацию одного Семёна, кек. Но конкретно тут я вижу костыль, через который он и собирается осуществлять контроль. Который если убрать, то рухнет вся конструкция вместе с личностью и мы получим пациента для дурки Кстати, смотри. Речи о прямом принуждении тут по сути не идет. Жертва Жена как бы сама осознает свою обязанность. Ну т.е., фигура тирана как бы отсутствует, но при этом внешний контроль во все поля. Что еще намекает на то, что поциент таки признает за женой наличие личности пускай и ебанутой. А он не так уж плох.
Ну и да. Контроль совсем не обязательно может носить религиозный характер. Религии я у него вообще не наблюдаю. Он может рационализироваться через типа любовь-заботу (на что не похоже), либо через опасность внешнего мира.
>Вон смотри, у меня заряжены яйца, хуй стоит на всё, что движеться, это приносить напряжение и дискомфорт.
Подрочи.
>Секс это только малая часть взаимоотношений
Ну, секс хотя бы не исключен из взаимоотношений. Уже хлеб.
То есть, не будет ноги вытирать? Ты же предлагаешь себя как вещь, мясо. Не, поначалу, пока есть эффект новизны всё может и будет норм. Но, ты же не уважаешь унитаз? А ты и будешь таким унитазом, только не для говна, а для спермы. Тебя купили в пользование и твоего мнения не существует.
Кто полюбит бесполезную обузу? Какие-то заскоки с вумансру)) Ты еще и рсп наверное?
Я изначально ничего не говорил о сексе, лишь об патриархальной семье как о домохозяйстве и об взаимных экономических обязательствах.
Но мы же на сексаче, и любой разговор сводится к тому, кто кому, куда и как должен давать (спасибо хоть не про чедов и челюхи).
Она, на минуточку, человеческая личность, и родной мне человек.
> Зачем так всё усложнять.
Ты меня спрашиваешь? Так устроена психология женская. Это факты. Принимаешь ты их или нет-это никого не колышет. Вот у бабы пизда есть, а у мужика хуй. Вот это такие же факты.
>>8896584
> поскольку уважаю свою жену и себя.
Сам факт того, что ты не считаешься с ее состоянием, ее желанием-уже опровергает этот твой тезис. Желание ебаться у мужика и желание ебаться у бабы-это вообще два разных механизма. Ты не можешь поставить себя на ее место-отсюда и вся проблема.
>>8896584
> КОнечно, во время болезней, менструаций, беременности этот способ недоступен
А постоянное сексуальное насилие приведёт к проблемам с головой. Она когда тебе справку от психиатра принесёт-это будет для тебя весомым доводом не лезть к ней? И вдовесок-это будет доводом к тому, что ты бросишь ее?
Твоя предпосылка в том, что муж в патриархальной семье - это какой-то маньяк, для которого издеваться над женщиной - самоцель, при этом ты предполагаешь, что раздвинуть ноги и потерпеть - это очень сложно и вообще подвиг.
На практике всё не так страшно, большинство людей могут между собой договориться и придти к компромиссу.
Я не говорю, что муж обязан принуждать жену к половому акту каждый раз, когда у него поднялся член. Но если женщина систематически отказывает мужу в сексе на основании ничего - это очень серьезный признак того, что в семье большие проблемы.
Если для неё секс с этим человеком принципиально неприемлим, зачем тогда было выходить замуж? Я не говорю о патриархальной среде, где и мужчины, и женщины, понимают свои обязанности, и таких вопросов в норме не возникает.
Наблюдаю за потешным шизом некоторое время, извращения для него это оральный секс, к примеру.
Но это именно извращение, в самом прямом смысле этого слова. Для половых актов существуют половые органы.
Половой акт унижает и мужчину, и женщину. Пиздолизы и хуесоски это не люди, а пиздолизы и хуесоски.
>это очень сложно и вообще подвиг
Да, это именно подвиг с тобой. Потому что это, в условной норме, самое интимное и глубокое проявление чувств одного человека к другому из вообще возможных. Оно настолько интимное и глубокое, что, держу в курсе, его в принципе невозможно ДОБИТЬСЯ. Человек этого может только ЗАХОТЕТЬ сам, в результате такой охуительной сложности процессов в организме, что контролировать их - задача, близкая к нереальной
>Половой акт унижает и мужчину, и женщину
Оральный половой акт, самофикс
Фигасе ты идеалист. Не знал, что задорная ебля раком с удушениями или прыгание на члене это
>самое интимное и глубокое проявление чувств
Представь себе, да. Даже если ты с объектом задорной ебли познакомился 15 минут назад, это все равно охуеть какой интим. У объекта просто голова сломана и он видит потенциального ТОГО САМОГО во всём, что мимо пробегает.
Вообще, мой вывод в том, что маньяк не эфемерный муж в такой семье, а ты конкретно. Без обид:) тебе так скажет литерали ЛЮБАЯ Баба, прочитав твои опусы. Если тебе любая Баба, которая является объектом ебли такое говорит-это колокол.
>>8896637
> Я не говорю, что муж обязан принуждать жену к половому акту каждый раз, когда у него поднялся член.
Да вроде не-ты буквально говоришь-вот у меня хуй стоит, яйца полный-дай письку ебать.
Представляешь-есть мужики, у которых такое состояние раз в неделю. А есть те, у кого 5 раз в сутки. При этом они оба здоровы.
>>8896637
> Если для неё секс с этим человеком принципиально неприемлим, зачем тогда было выходить замуж?
1) люди меняются. Люди растут, меняют своё мнение о чем либо. Для тебя это, видимо, из разряда фантастики. Я вот в 18 любил картошку жареную, просто обожал. Сейчас я ее не ем вообще, нет желания. Почему так? А это только картошка:)
2) в твоей парадигме женщина лишена возможности выбора. Тут выбираешь ты. Что там она хочет-тебя мало волнует, ты тут расширять влияние клана собрался, и все такое.
>ЛЮБАЯ Баба
А вот тут не прав, бро. К сожалению, далеко не любая. Есть любители и на такое. Зависимое расстройство личности, добрый вечер
А что тогда проявление чувств? Когда всратыш насильно ебет в позе бревна жену, которая с отвращением терпит? Ноль чувств, ноль удовольствия, ноль уважения, обоим участникам процесса захочется выпилиться как можно быстрее
>это физиологический процесс, такой же, как приём пищи или поход в туалет
Дебил, сравнения не уместны. После секса внезапно можно залететь и получить ЗППП и всякие ИППП, что сильно осложнит жизнь. Без похода в туалет и приема пищи человек в принципе существовать не может, это базовые потребности. А без секса я хоть всю жизнь проживу и норм.
>ты буквально говоришь-вот у меня хуй стоит
>А есть те, у кого 5 раз в сутки
Ну блин, все живые люди ведь. Они ещё и разговаривать умеют, не только писькой в письку тыкать. Незря же я говорил про здравый смысл.
Но если жена принципиально не хочет заниматься с мужем сексом - это её право, но за пределами семьи. Нормальная женщина, выходящая замуж, понимает, что это делать придётся. В чём проблема спокойно полежать пару минут? Большего она делать не обязана.
>люди меняются
А брак, в идеале, на всю жизнь. Нужно адаптироваться, и да, терпеть придётся в любом случае, причем обоим.
>женщина лишена возможности выбора
В определенном смысле все лишены возможности выбора, потому что существуют объективные обстоятельства.
А в семье, повторю сотый раз, секс где-то на 15 месте по важности.
Прикинь, если они оба не смотрели порнухи и не читали двачей\вумансру\ещё какой хуйни, то есть являются нормальными людьми, то их половой акт будет выглядеть именно так, за исключением
>насильно
и
>с отвращением.
Ты думаешь, твои деды с бабками ебались как-то по-другому?
> А в семье, повторю сотый раз, секс где-то на 15 месте по важности.
О сколько дивных открытий тебе ещё предстоит познать
Твои мамка с папкой ебутся по 15 раз на дню и перепробовали всю камасутру?
Секс очень важен, пока вы молоды, только встретились, есть эффект новизны. Потом его ценность снижается, на первый план выходят иные вещи.
Другое дело, что сейчас принято в таком случае мгновенно расставаться и начинать цикл заново. У двачеров-раскрепощенцев это называется "пропала любовь". Им невдомек, что до той стадии отношений, на которой присутствует любовь, они не дождались несколько десятков лет, а хотят навсегда застрять на уровне подростков.
> Незря же я говорил про здравый смысл.
А в чем тут нездравый смысл? В твоём мире хотеть 5 раз в сутки-ненормально? А в мире другого мужика это норма. И врач то же самое говорит. Почему то что ты считаешь нормальным-единственно верное?
>>8896703
> А брак, в идеале, на всю жизнь. в любом случае придётся терпеть
Не придётся. Терпеть-это буквально противоестественное чувство. Которое при его избытке ломает индивида. Ты предлагаешь двум людям вместе с ума сойти. Сюжет паршивого романа.
>>8896703
> В чём проблема спокойно полежать пару минут?
В том, что любое принуждение-хуета. Ты предлагаешь заниматься именно этим. Вот в тюрьме люди по принуждению сидят. Их обязанность-находиться там и выполнять распорядок дня, нравится им это или нет. Хорошо в тюрьме? Неа, вот и она съедется и будет счастлива.
> У двачеров-раскрепощенцев это называется "пропала любовь"
Только у инфантильных долбоёбов, бро. Хотя не вижу противоречий
Патриархальный же уклад хорош тем, что предлагает автоматические рецепты, и притом препятствует возникновению опасных иллюзий (про чувства как в фильмах, секс как в порно, прочие нереальные вещи).
>атриархальный же уклад хорош тем, что предлагает автоматические рецепты
А плох тем, что есть дохуища людей, у которых от таких рецептов кровавый понос. Оббоих полов, что характерно. Но это же не значительный нюанс, правда?
>ненормально?
Хотеть может и нормально, но приставать к жене 5 раз в сутки - не нормально, если это приносит ей значительный дискомфорт.
Понуждать её к такому режиму противоречит здравому смыслу.
Пока ещё лучше ничего не придумали. Патриархат наиболее соответствует природе человека, из всех возможных вариантов межполовых отношений.
> Твои мамка с папкой ебутся по 15 раз на дню и перепробовали всю камасутру?
Без понятия)
>>8896735
> Секс очень важен, пока вы молоды, только встретились, есть эффект новизны.
Я со своей более 10 лет. Секс минимум через день-минимум. Ни она ни я друг друга не заставляем. Не бывает такого?
В hc вообще тип есть который каждый день почти ебется, а он ещё старше.
>>8896735
> Им невдомек, что до той стадии отношений, на которой присутствует любовь, они не дождались несколько десятков лет, а хотят навсегда застрять на уровне подростков.
Это тебе невдомек что секс важен ровно до того момента, пока люди могут им заниматься. Вы можете быть в отношениях 3 месяца или 30 лет-не имеет никакой разницы. Иначе ты бы сам преспокойно дрочил в кулачок, а жену юзал чисто для детей.
Он охуенен ровно до первой женщины, которая тебя реально хочет, а не потому что по факту обязана.
Хотя ты проебешь этот охуенный опыт, назвав тётку шлюхой
О, кстати-есть всякие женские болезни где секс вообще противопоказан.
Вот у неё справочка, а она была здорова.
Нельзя и все. Чем заниматься планируешь? Или это невозможная ситуация в патриархальном браке?
>Без понятия)
Но представить себе такое сложно, как и про большинство уважаемых тобой взрослых людей, на так ли?
>Ни она ни я друг друга не заставляем
Вот видишь, половая жизнь без принуждения возможна
>Иначе ты бы сам преспокойно дрочил в кулачок, а жену юзал чисто для детей
Зачем дрочить в кулачок, если есть жена? Дрочить придется, если жена больна, беременна, и так далее.
Но да, секс в первую очередь это технология производства детей. В патриархальном обществе понимание этого базово присутствует, а озабоченные мужчины, насилующие жён по 5 раз на дню - скорее исключение.
"Если у меня 5 детей, это не значит, что я часто занимаюсь сексом".
Очевидно, такая ситуация возможна.
Чем заниматься? Придется воздерживаться, дрочить и так далее. Это не повод расторгать брак. Но если женщина изначально больна такой болезнью, жениться на ней нельзя, очевидно ведь.
> Но если женщина изначально больна такой болезнью
Это каким таким спидораком надо болеть, чтоб аж вообще нельзя было секситься?
Жениться на удобниче, например. К счастью, в некоторых случаях это лечится
> Но представить себе такое сложно
А никого не волнует что ты можешь себе представить, а что нет. Будь то твои родители, бабка с дедкой, первая училка или няша стесняша отличница. Как и чем они занимаются в большинстве случаев не узнаешь никогда. А еслиб узнал-мб волосы дыбом встали. Мир вообще не такой, каким ты его у себя в голове придумал.
>>8896779
> Вот видишь, половая жизнь без принуждения возможна
Да, но мне в голову не придёт в момент отказа выпучить глаза и сказать-тебе че, 5 минут сложно ноги раздвинуть и полежать? >>8896779
> Зачем дрочить в кулачок, если есть жена?
Ну вот смотри-ты сам написал что секс не только для детей нужен. А зачем ещё? С физиологической потребностью его не сравнить-без секса люди живут, а если им срать запретить-они умрут в муках.
Секс это удовольствие. Удовольствие получается, когда обе стороны этого хотят. Когда одна из сторон этого не хочет-это хуже дрочки, поскольку дрочкой ты просто сольёшь бак, а такой еблей ты и морально человека унизишь.
А вообще сходи к психологу/сексологу - это прям без шуток. Не надо ему про патриархальный устрой лечить, просто расскажи своё видение про еблю в браке, как ты это переносишь в плоскость обязанностей, и что для тебя когда Баба не хочет-это не насилие ( она ведь жена ).
Тебе там с научной точки зрения все объяснят, я сам не спец в таких темах. В меня это просто в момент воспитания заложено.
>Секс это удовольствие.
А самая мякотка в том, что у человека нет инстинктов, в т.ч. размножения. И эволюционный метод размножения человеков состоит в том, чтобы люди просто хотели ебаться, невзирая на последствия и условия. А чтобы создать личинке нормальные условия, природа изъебнула сложную социальность и устойчивую привязанность, завязанную на гормонах. Поэтому мы ебемся едва ли не чаще, чем другие млекопитающие (кроме кроликов и мышей, эти совсем ебанутые), а выхлопа сильно меньше.
То неловкое чувство, когда ИТТ наблюдаешь, как один дебич пытается наебать эволюцию.
Кстати да, мне нравится все что он тут пишет. Жаль что это наверняка тян, как и я. Сисфист, как говорится, тоже обожаю об соевых самооценку потешить.
>демисексуал
гугли сам свои психические заболевания
>Прикинь, если они оба не смотрели порнухи и не читали двачей\вумансру\ещё какой хуйни
При чем тут порно?
Чтобы было насилие и отвращение-необходимо обязательно смотреть порно и читать вумансру? Неприятен ты быть не можешь в принципе, да?
Пиздец манямир такой манямир.
Их не проебывают, а они просто ненужны. Это они в своих фантазиях идеальные, а в глазах партнера они невыносимы.