1) зашоренная скромная целка 22+
2) в меру ебливая тянка с небольшим опытом длительных отношений (1-3 парня к 25 годам)
3) ебливая бестия с большим опытом
Точно не 1
При этом желательно быть лично хорошо знакомым с её родителями.
Только при таких вводных лично я был бы готов вступить в брак.
Ни разу не думал толстить. Я понимаю, что в наше время заполучить такое сокровище очень трудно, как минимум нужно быть уважаемым в обществе человеком и иметь много бабла, что мне такое вряд-ли светит, но мечтать не вредно, а размениваться на отношения с помойными шлюхами не хочется.
Ну если для тебя баба у который был один мужик = помойная шлюха, то эт в стационаре лечить надо
Целка в 22? 1-3 парня к 25 годам? Пиздец, это что-то из диснеевских мультиков. Ну или хуевая внешка.
Это я, в 22 сбросила листву, потом было 3 партнёра за 4 года.
Нет, я не всратка.
3, так как сам могу и хочу ебаться по нескольку раз в день
Ну а как я могу проверить, 1 у неё мужик, или 101?
Вообще девственность это не столько физиология, сколько особенный вайб и взгляд на мир. Если тянка даже целовалась, гуляла и раскованно общалась с каким-нибудь мужчиной до тебя, ты будешь воспоинимать ее уже не так.
А вот если она отношается с ранней юности с одним куном, целомудренное отношение к миру, телесности и мужчинам (за которое всем и нравятся девственницы) есть шанс сохранить надолго.
По поводу возраста- чем больше у тян жизненного опыта без тебя, тем более тебе придётся тратить усилий на выведение её тараканов из головы и замену их своими.
Ну и из хорошей семьи выбирать надо, чтобы ты был уверен в воспитании, и знал, что для неё сосать хуи за гаражами и бухать в подъезде неприемлемо в принципе.
Хотя люди есть люди, гарантий нет никогда.
Так парень и партнер -- это разные вещи. У ОП так вообще небольшой опыт отношений это 1-3 длительных к 25.
Итог: серьёзные отношения не нужны.
Я тоже из хорошей семьи, сосала в подворотне (не рандомхую, а своему на тот момент молодому человеку - просто для сюжета), приучали к хорошим винам, но я не брезгую всякими суррогатами в том числе.
И что, как в такой ситуации быть?
Девочкам из хороших семей в подростковом возрасте очень хочется вкусить той жизни, которая максимально отличается от того, что дома происходит.
Поэтому это вообще дурацкий критерий.
Ну значит ты не из хорошей семьи. В хорошей семьи ты физически не имела бы возможности сосать в подворотне.
Родителей, которые не следят за детьми, нельзя назвать хорошими.
Да ты что? Меня родители отпустили с парнем в оперу. По пути туда мы провернули это. Никто, кроме нас, об этом не знает (ну да, слежку не устраивали).
Ох лол.
Родители, отпускаюшие дочь-подростка одну хотя бы в магазин за хлебом, не такие хорошие, как они о себе думают.
>>8824302
Ну и сам факт того, что у тебя был "парень", с которым вы ходили в оперу (лол, твои родители столь наивны?), не говорит про них ничего хорошего.
Проорала, спасибо. Просто во мне воспитывали хорошего образованного человека, а не покорную рабыню, я думала, это имеется в виду под "хорошей семьёй".
Мы действительно ходили в оперу, это было интересно, фотоотчёт был предоставлен.
Короче, блять, заебал, придурок.
Сделать из такой личную шлюху – это кайф
2.
Чтобы ценить збс отношения, нужен опыт неудачных.
Умудрилась быть целкой до 26 с хорошей внешкой. Прос с башкой беда
>Ну а как я могу проверить, 1 у неё мужик, или 101?
Вообще по поведению такие тянки сильно отличаются, только дурак этого не поймет
>Скромная зашоренная
>Личная шлюха
Это блять физически невозможно
Походы в оперу, то что ты пьешь шмурдяк и делаешь минеты непонятным парням вне брака - это не делает из тебя образованного человека. Такая же шалава, как и многие другие, просто чуть большего достатка.
>блять заебал придурок
>сосала хуй в подворотне
Как-то не задалось воспитание, не находишь?>>8824342
>мы действительно ходили в оперу
На что только не пойдёшь, чтобы отсосать в подворотне. Вот если бы вы просто сходили в оперу, без сосания хуев, это было бы действительно удивительно.
Вот и поговорил с образованной и воспитанной из хорошей семьи (фейспалм).
>Походы в оперу
Лечись в дурке. Я серьёзно, ты просто ебнутый. Опера признак бляди, видали долбоеба?
Нет, опера не признак бляди, но социоблядства. А вот развязное и шлюховское поведение - уже признак.
>если бы вы просто сходили в оперу
даже не сосать хуи если, то не факт, что ценитель искусства. Могла это делать для того, чтобы получить фотки в инстаграм. Могла для поддержания репутации небыдла. Много вариантов.
Именно. Но тянки, у которых вообще никого не было, тоже отличаются по поведению. Кто вообще не общался с мужчинами, ещё больше отличаются. Но это высшая лига, не для простых смертных (начинают встречаться ведь зачастую с ровесниками в подростковом возрасте, когда о семье речи не идет)
А тянки с плевой, сосущие хуи и дающие в жопу, по поведению не отличаются от тянок с пробегом.
Да это ебанутый шизобрачер шлюхоход, ему делать нехуй и он капчует сидит везде. Погоди весна кончится он и перестанет.
Опера это заебись, и сосать хуй в подворотне тоже заебись, одобряем.
Долбоёб дегенеративный, реально лечись, будучи настолько узколобым тяжело жить, должно быть.
И да, на дваче я тебя могу послать нахуй, если бы ирл я видела, что ты заслуживаешь хоть каплю уважения, я бы общалась с тобой совсем иначе.
В треде минимум 2 человека полемизируют с оперной шалавой, ты о ком конкретно?
> ебанутый шизобрачер шлюхоход
Nope, мне не нравится идея брака как такового в современных реалиях и я не хожу по проституткам.
И тем не менее, нет ничего плохого в том, чтобы вызвать баттхерт у оперной шалавы вот той.
>>8824489-кун
Регион притом не мусульманский, а семьи не религиозные.
Лично меня такой пример вдохновляет, хотя я понимаю, что вряд-ли когда получу няшу-стесняшу подобным способом - лет мне немало, а пока я стану успешным кабанчиком (а стану я им вряд-ли), то выглядеть рядом с женой-школьницей буду максимум нелепо.
А "отношения" это суррогат семьи для пролетариев. От съёма шлюх ничем не отличается.
Слушай, невидевший жизни идиот, ты удивишься, но это был не единственный мой поход в оперу.
С детства к этой культуре приучали.
За сим откланяюсь, потому что у меня интересная и разнообразная жизнь, а вы тут от зависти порветёсь к хуям.
Неудивительно, что вам бабы не дают.
Ну да, среди пролов говорить о воспитании не приходится, ведут себя как стая шимпанзе, у которых интересы в жизни пожрать посрать и поебаться.
Но почему тогда богатые люди привержены традиционным ценностям, даже не на уровне каких-то небожителей( там как раз таки блядства побольше будет), а лоутир среднего класса, с ларьком и паркетной?
Если ты, великая ценительница прекрасного, ходила бы туда с мамой и папой, я бы и слова не сказал.
Но если с непонятными ебырями, (а родители ещё и не против), это много говорит о вашей семейке.
Если бы мне кто-то сказал, что видел мою незамужнюю дочь в опере или где-то ещё с каким-то ебырем, я бы убил её нахуй и сел в тюрьму, да.
Но нюанс в том, что моя дочь с детства была бы убеждена, что в случае чего я поступлю именно так, и такой ситуации бы не возникло.
Один пропыневский нацик кауказец, другой шлюхоход шизобрачер, но видимо все же не он, тот только в верхнем треде обитает.
А вообще щас же целкодрочеры повылезали, ебаться хочется, гормоны хлещут, почему бы не напиздеть на бедную тяночку.
>>8824553
Ты не видишь, что у нее интересная и разнообразная жизнь?
Надеюсь, ты бесплоден.
Папа часто грозился убить, кстати, это вызывало только желание сделать то, что я хочу - и пусть убивает.
Мадемуазель, ну что вы как маленькая, он же вас толсто троллит, а вы ведетесь.
За диалог спасибо, поржал.
>>8824178 (OP)
Ни разу не выбирал по этому критерию, если строить отношения вдолгую, другие качества в разы важнее. Но можно нафантазировать джинна, дающего мне выбор из этих трех вариантов, при прочих равных. Тогда:
1. Это лютый геморрой, преодоление чужих комплексов - тяжелая и часто неблагодарная работа. Been there, done that. Если девушка взяла чем-то другим, можно попробовать, но по условиям задачи у нас "при прочих равных", так что нет.
2-3. Принципиально не отличаются. С 3 мне будет интереснее, в плане секса, кроме того, высоки шансы, что в кои-то веки не я чьи-то комплексы буду разрушать, а наоборот. Забавно попробовать, как это. С другой стороны, "ебливой бестии" со мной может быстро стать скучно, и она свалит искать приключений дальше. Плюс, если правило "при прочих равных" у нашего джинна не идеально строгое - а ей вообще долгий отношач-то нужен? Или пока гуляет-резвится? Кагбе вопрос. Впрочем, на него никогда точно ответить нельзя. Наверно, все равно выбрал бы 3, пасовать перед трудными задачами - не путь самурая.
>он вас толсто тролит
Двачерам трудно понять, что у человека могут быть просемейные установки, а блядство может вызывать непринятие.
Нашёл чем гордиться. Больше ничего "хорошего" в тебе нет?
Слушай, ну он сначала прицепился к словосочетанию "сосать в подворотне", выкинув весь контекст, меняющий смысл на практически противоположный. Потом продолжил размахивать этой фразой. Потом доебался до того, что тянку родители отпкстили одну. Потом до того, что у нее есть парень. Это или тролль космической толщины, или ему лет 8. Но для восьмилетнего больно грамотно пишет.
Если надо прямо жёстко выбрать один из трёх вариантов - то вариант 2.
Но если с вариантом 1 или вариантом 3 легко идёт разговор, и я вижу огонёк в её глазах в мою сторону, то не вижу проблемы тоже. Конечно, если у варианта 1 проблема не в физиологически слабом либидо, а большой опыт у варианта 3 не вытекает из какой-нибудь полиамории или наставлений рогов (т.е. когда смена партнёров не является культом самим по себе).
Это потому что в двач не умеешь. Надо было на гумкурс "Как не взбугуртить с анона и начать жить" ходить. А теперь все, недообразованная.
>Это потому что в двач не умеешь.
Ошибка наведения, анон. Я не та тянка, я кун, который ей за троллинг пояснял.
>нет точки в конце предложения
>"эт"
>колхозные слова "мужик", "баба"
Вернись на пикабу, быдло.
Да, залётное дерьмо без точки в конце предложения, у нас на Дваче (2ch.hk -- Двач) пользуются словами "тян" и "кун". Если тебя это не устраивает, то тебе следует съебаться на пикабу или в обоссанный подъезд. Тебе здесь не рады.
Двач - это место, где всем не рады одинаково, так что подзавали свое ебало и с уважением кинь под ноги полотенце залетному быдлу с пикабушечки
Вот за это вас, залётных быдл, и не любят. Вы срёте и паясничаете.
Я на дваче сидел еще когда ты пешком под стол ходил, моими советами воспользовались тысячи анонов, макронша боялась писать в треды из-за меня, а ты тут про залетных.
Никакого уважения к ветеранам, ща в тюрячку поедешь значит
Залётное быдло, уёбывай обратно на пикабу. Тебе здесь не рады.
Сосать в подворотне - это действие, равное самому себе, независимо от контекста.
Я исхожу из того, что порядочная женщина / девушка, которая уважает себя как личность, под страхом смерти не будет сосать хуй даже мужу в законным браке, и никакой самый патриархальный муж её это делать не заставит (хотя нормальному мужчине этого и не нужно, он уважает свою женщину и себя, и не будет ни склонять её к этому, ни сам опускаться до подобных вещей).
Если родители выпускают дочь-подростка одну из дома, тем более в компании парней, то они либо поддерживают беспорядочные половые отношения, либо просто предельно глупы и наивны. Никакой из этих случаев лично я не назвал бы хорошей семьёй.
В чем тут ты видишь троллинг, я не понимаю. Это базовые принципы семейного устройства, и лично я знаю немало людей, которые так живут.
Ты мечешь бисер перед свиньями, бро. Среди низших слоёв общества считается нормой употреблять наркотики, а потом лизать и сосать отверстия и отростки друг друга.
>Ты не видишь, что у нее интересная и разнообразная жизнь?
Не вижу, нет. А ты видишь? Каким образом?
Ебля в подворотне по пути в оперу - допустим кому-то будет интересна, но её жизнь не состоит только из таких событий. Ты не знаешь из каких состоит, если не знаком с ней.
Может быть она в остальное время фейсбук листает? - не особо разнообразно будет.
>>8824810
Всё-таки оральный секс - он не будет непременно унижением. По-разному можно.
Негативное отношение к этому делу больше исходит из времен, когда гигиена была плохо доступна.
Если мыться раз в неделю, работая при этом в поле тяжело, то сосать не особо захочется.
Равно как и лизать, если она два раза в неделю подмывается только.
>Всё-таки оральный секс - он не будет непременно унижением.
Анонче, блядь, да не ведись уже! Твой собеседник выдает телеги про:
>Если родители выпускают дочь-подростка одну из дома, тем более в компании парней, то они либо поддерживают беспорядочные половые отношения, либо просто предельно глупы и наивны.
а ты ему про гигиену (кстати, нет, табуированность орального секса в традиционной христианской и мусульманской культурах не с ней связана).
Рассмотрю варианты 2-3.
Там всё от внешних данных-характера-ума зависит.
Кстати, что подразумевается под " ебливая"?
если человек мыслит примерно так " тип, я свободна, имею полное право потрахаться с кем захочу по моему выбору" - вопросов нет, отличная девочка.
Если это " ой я напилась и ничё не помню, внезапно отдалась кому-то " - то дроп.
>овальный секс не будет унижением
Все-таки я считаю, что должен быть принцип неприкасаемости личных границ и личного достоинства.
Когда люди по собственной воле начинают тянуть ко рту гениталии, ноги, анальные отверстия или склонять других к этому, я думаю, у них проблемы с личными границами и чувством собственного достоинства, вызванные не в последнюю очередь неумеренным потреблением порнографии (в детстве я бы и не догадался, зачем лизать кому-то ноги, но на сексаче половина разговоров именно об этом).
Конечно, от своих извращений можно получать удовольствие, но за ним стоит разрушение личности.
А от героина кайфа еще побольше будет.
>я свободна, имею полное право потрахаться с кем захочу по моему выбору
>ой я напилась и ничё не помню, внезапно отдалась кому-то
Нет никакой разницы. И то, и другое суть примитивное животное, что-то на уровне цирковой обезьянки. Может быть, обезьянка даже будет поумнее.
ничё се, как ты умудрился уровнять поступок с полной осознанностью и его полное отсутствие.
Сам то анон, как, только с целью детей сексом занимаешься?
Если да - вопросов нет, имеешь право подбирать тоже самое
>чёкающее быдло
>не ставит точки в конце предложений
>неграмотное быдло
>"нет ты"
Уёбывай в одноклассники, ВИЧовое быдло.
>ничё се, как ты умудрился уровнять поступок с полной осознанностью и его полное отсутствие.
Вангую, что твой собеседник не признает субъектности тянок и "тянская осознанность" для него оксюморон. В этой картине мира разницы между поступками и правда не будет.
>>8824859 →
Интересно, это один и тот же шиз?
мимо
думаю да. Вообще шизики забавные своей псевдоагрессией.
Ну тип в играх это ещё хоть какой-то смысл имеет, мол можно чувака унизить, победив.
А на анонимной доске.... кхм...
>>8824877
Думаю, всё ещё круче. у него в целом мир вокруг него построен а остальные люди не важны. тоесть вот вообще не важны. даже как просто товарищи-фон-общность. Эдакий мамкин мизантроп
>>8824880
Не знаю. Если честно - всё равно. Если есть - тогда он лицемерная морда.
Если нет и не хочет - его личный выбор, но какое ему дело до других?
если секса НЕТ но хочет и не знает как получить и для него это болезненно - то неудивительно, что реакция такая резкая
Выбираю уход в лес себя, нахуй оно все надо. Внимания из всех достоен только 1 вариант и то, только если мы будем разделять взгляды и интересы, хотя бы часть из них, что делает из выбора ебучую лотерею, а лотерея не была бы лотереей, если бы в нее можно было выиграть.
>Прими, что я потаскуха и потакай моим хотелкам, иначе нам не по пути
>Ну прости, что я потаскуха, просто пойми и прости, я не специально потаскуха
Как? Разве разница не очевидна?
голубые мечты, анон? на дваче? ох, как можно!
Но шутка ничё такая, правда на дваче слишком много мата так что не оригинально. В любом другом месте она бы зашла
Нужно, но при текущем положняке по тянам, лучше одним останусь.
Все три категории сегодня - ненадёжные ебанашки с подводными, даже если рассматривать в вакууме.
Похуй, абсолютли, я не целкодрочер.
Раньше когда я был моложе и хуй стоял чаще, выбрал бы 3 вариант, ебливую. Сейчас я был бы не против 2, а может быть даже и первого, если борщики хорошо готовит.
>но за ним стоит разрушение личности.
Конечно ты толстый тролль, но это эпично - от посасывания конечностей наступает разрушение личности. Это ты мощно задвинул, почти как и то, что за свидание своей дочери ты ее убьешь.
От посасывания своего языка во рту ты саморазрушаться не собираешься?
Разрушение личности происходит не от вылизывания чего-то там, а от слома собственных личных границ. Когда человек рождается, у него присутствует чувство стыда, он понимает, что есть части тела, которые не принято лишний раз демонстрировать, публично прикасаться к ним и так далее (хотя все знают, что они есть у всех).
Но потом человек насмотрится порно и начитается двача, где ему скажут, что стыд это очень плохо (хотя это естественный механизм охранения личностных границ), и начнёт тянуть всяко разное в рот. Некоторые доходят до поедания экстрементов, насилия над детьми, канибализма, некоторые задерживаются на стадии сосания хуев, но принцип тот же - неуважение к собственному достоинству и достоинству других людей.
>Когда человек рождается, у него присутствует чувство стыда,
Много видел, инцелов видел, плоскоземельщиков видел, считать стыд врожденным качеством - такого не видел. Интересно, этому вьюноше бледному никогда не рассказывали, НАСКОЛЬКО разные представления о стыде в разных культурах? Или рассказывали, и он думает, что стыд все равно врожденный, а что, условно, китаец времен династии Хань, норвежец двенадцатого века и европеец двадцать первого постыдными (и почетными) считали совершенно противоположные вещи - это оттого, что они к разным видам принадлежат?
Но все они испытывают одинаковую эмоцию, вне зависимости от культуры, а стыдным является то что осуждается окружающими тебя людьми (эта оценка уже культурная)
Не было ни одной культуры и цивилизации (кроме двачерской), где не было представлений о стыде. Логично предположить, что какой-то соответствующий механизм в человеческой психике присутствует изначально, но проявляет себя по разному, зависимо от культурной среды.
Но да, это же все зашоренные нормисы, а двачеры сбросили оковы стыда, и создали свою культуру, где лизать пизду не зашквар.
>Когда человек рождается, у него присутствует чувство стыда, он понимает, что есть части тела, которые не принято лишний раз демонстрировать,
Кек. Если бы у тебя были дети, то ты бы увидел, что им абсолютно похуй на твои представления о том, что им должно быть стыдно, что у них есть жопа и писька. Детям долго и упорно вдалбливают все нормы поведения, в том числе, насчёт того, что можно, а что нельзя показывать другим. И никаким врождённым целомудрием там и не пахнет.
А обниматься тоже нельзя? Это ведь границы нарушаются? А пожимать руку?
Хз, с любой из этих перечисленных. Твои критерии выбора не слишком важны для СО.
С рождения присутствует сам механизм, позволяющий человеку чувствовать стыд.
Конечно, маленькие дети не осознают своей личности и своих границ. Но как только начинают осознавать - на своём уровне начинают их отстаивать.
В разных культурах стыдным казалось разное, но прикрывать зад и гениталии, кажется, было принято везде, хоть даже набедренными повязками. Всегда эти части тела были предельно ритуализированны и стигматизированны.
>Но все они испытывают одинаковую эмоцию, вне зависимости от культуры, а стыдным является то что осуждается окружающими тебя людьми (эта оценка уже культурная
Ну так это твое мнение. Не соответствующее реальности. Да, благодаря глобализации сейчас почти везде одинаковые культурные нормы. Но, например, на кувшинах древней Греции были голые мужики. И сейчас племена в Африке ходят голенькие и особого стыда не испытывают.
>>8825489
Двачеры на острие прогресса, кек. Двачеры это будущее.
А что, никто кроме двачеров письку не лижет? Почему тебе не нравятся именно двачеры? И почему ты тогда являешься тем, кого ты так презираешь, двачером?
>Не было ни одной культуры и цивилизации (кроме двачерской), где не было представлений о стыде.
Двачеры - не культура, и даже не субкультура. Но и тут есть представления о правильном и неправильном поведении, т.е. механика стыда. Другое дело, что форсипрванная анонимность вносит свои коррективы.
>Логично предположить, что какой-то соответствующий механизм в человеческой психике присутствует изначально, но проявляет себя по разному, зависимо от культурной среды.
Верно.
>Но да, это же все зашоренные нормисы, а двачеры сбросили оковы стыда, и создали свою культуру, где лизать пизду не зашквар.
Лизать пизду не зашквар не только в двачерской культуре, а в большей части современного мира, вообще-то. Большей - по любому критерию, хоть по территории, хоть по населению, хоть по ВВП, хоть по возрасту цивилизации. Ты хоть в курсе, откуда именно в Европе, включая Россию, пошло представление, что оральный секс - это плохо? Как оно возникло и почему - и почему такого представления не было нигде больше?
Вообще, твой словарь много говорит о том, к какой культуре ьы себя относишь. Сидел? Или просто варился в местах, где тюремная ккльтура активно вличет на общество? Мои соболезнования. Но не думай, что все в мире так живут или согласны так жить.
>Но как только начинают осознавать - на своём уровне начинают их отстаивать.
Хз, я не детский психолог. Но я наоборот слышал, что детям лет 3-5 наоборот свойственен этакий эксгибиционизм. Нет стеснения своего тела.
У меня есть племяши 6 и 3 лет. Но по ним не скажу стесняются они или нет. Младшему, как я и говорил, пофигу. Старший у нас вообще трусишка и стесняшка, он всего боится.
>Ты хоть в курсе, откуда именно в Европе, включая Россию, пошло представление, что оральный секс - это плохо? Как оно возникло и почему - и почему такого представления не было нигде больше?
О, а расскажи мне, я не знаю.
>стыдным является то что осуждается окружающими тебя людьми
Вот тут твое основное заблуждение. Стыдным человек считает то, что осуждает он сам. Есть люди, и их довольно много, которые ориентируются в этом на окружающее мнение - но даже так, никто из них не ориентируется на него в 100% случаев. На наше представление о правильном и неправильном, безусловно, влияют окружающие нас люди, в первую очередь те, чье мнение имеет для нас вес - но даже их мнение мы все равно перерабатываем и пропускаем через свое мышление.
Т.е. твой стыд - только твой. Не считай, что того, чего стыдишься ты, должнв стыдиться все остальные.
>на кувшинах голые мужики
Ну так и у нас эротика и порно имеются. Но по улице ходить в таком виде считается неприличным, хоть у нас, хоть в Древней Греции
>племена
Даже если какие-то племена ходят полностью голыми (в чем я сомневаюсь, по причине полового диморфизма людей), то врождённое чувство у них все-равно присутствует, пусть и срабатывает на другие раздражители.
Мы, европейские люди, не можем равняться на культуру племен экваториальной Африки, поскольку у нас совсем другой багаж исторических и культурных ассоциаций
>О, а расскажи мне, я не знаю.
Оттуда же, откуда пошло табуирование гомосексуализма, мастурбации, анального секса, техник контрацепции и т.п. - из авраамических религий. А там - из Ветхого Завета, который, скдя по всему, был написан в том числе с прицелом на выживание небольшого народа, который не мог позволить себе терять ресурсы на всякие глупости, типа секса, не заканчивающегося зачатием.
>Ну так и у нас эротика и порно имеются. Но по улице ходить в таком виде считается неприличным, хоть у нас, хоть в Древней Греции
Орнул. Пойду писать открытое письмо министру образования о плачевном состоянии дел в стране.
Чувство стыда это одна из демаркационных линий, отличающих людей от животных.
Ни в одной культуре люди не ходили без одежды, хоть бы самой примитивной.
>Чувство стыда это одна из демаркационных линий, отличающих людей от животных.
>Ни в одной культуре люди не ходили без одежды
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Полно культур, где нагота не считалась постыдной.
Вот я хуй поверю, что к тебе никто не склеился до 26 лет, вы созданы для того чтобы торговать ебалом с максимальной выгодой.
Назови хоть одну, где приемлемым было бы публично ходить без одежды (в быту, а не в рамках каких-нибудь ритуальных действий).
Сбросила листву в 21. Не жируха, не уродина. Клеились разные куны. В окружении школа и вуз почти все тян, которых знаю, ебаться стали в 19-22
Совсем без одежды или близко к этому - племена Центральной и Южной Африки, бассейна Амазонки, Австралии до ее колонизации. Не без одежды, но с первичными половыми признаками на виду - Древняя Греция, Древний Рим в определенных ситуациях (не ритуальных). В Японии до середины XVIII века бани по полам не разделялись. Это плюс-минус с ходу.
С нетерпением жду арии "Твои пруфы не пруфы", можешь начинать.
>XVIII
Сорян, опечатка, XIX. Т.е. до начала активных контактов с европейцами, собсна.
>совсем без одежды или близко к тому
Ты определись, это принципиально в нашем вопросе.
>Греция Рим Япония
Я понимаю, что культурные нормы разные, и неприличными считались разные вещи. Но всегда что-то считалось неприличным. А ты доказываешь мне, что стыд это искусственно придуманное явление, для ущемления двачеров.
Я все ещё жду примера культуры, где было бы нормальным для взрослого, половозрелого человека, мужчины или женщины, выйти из дому и пойти по своим делам абсолютно без одежды.
>Ты определись, это принципиально в нашем вопросе.
Понимание того, что концепция стыда вообще, как негативных эмоций от несоответствия своих поступков (слов, мыслей...) некоему внутреннему соуиальному стандарту - вещь, пожалуй, универсальная для нашего вида. Но вот что именно является постыдным - варьируется чрезвычайно широко. А из этого напрямую вытекает, что для того, чтобы доказать, что некий индивидуум должен, как хороший представитель социума, испытывать за что-то стыд, придется доказать, что это что-то - неприемлемо в том социуме, к которому он себя относит. Раньше, когда ценности не менялись веками, это было не очень сложно - хотя и тогда проблема изменения ценностей с каждым поколением существовала. В современных реалиях, когда возросший ритм жизни и скорость информационного обмена приводчт к тому, что социально приемлемое полностью меняется как бы не каждые десять лет - это практически невозможно.
>Я понимаю, что культурные нормы разные, и неприличными считались разные вещи. Но всегда что-то считалось неприличным. А ты доказываешь мне, что стыд это искусственно придуманное явление, для ущемления двачеров.
Нет, этого я не доказываю, см. выше.
>Я все ещё жду примера культуры, где было бы нормальным для взрослого, половозрелого человека, мужчины или женщины, выйти из дому и пойти по своим делам абсолютно без одежды.
Я не подписывался на такие примеры, анон. Я готов был привести, и привел, примеры культур, где демонстрация гениталий в бытовом контексте не считалась постыдной - как контраргумент к твоему тезису, что это постыдно всегда. Я это сделал.
>Нет, этого я не доказываю, см. выше
Хоть это хорошо, значит не все потеряно.
Всегда, в любой культуре демонстрация гениталий не будет постыдной при определенных обстоятельствах (во время полового акта, в бане, в туалете, во время каких-нибудь ритуалов, спортивных состязаний и так далее, у всех по разному).
Но всегда и во всех культурах ограничения на демонстрацию гениталий наличествовали. А вот, например, уши демонстрировать можно почти везде (даже если у каких-то культур существовали такие запреты, все-равно это сильно локальная история).
Значит я утверждаю, что чувство стыда, связанное с гениталиями, является общим для всех достаточно цивилизованных людей (про каких-нибудь австралопитеков мы не говорим) во всех культурах, временах и народах.
И что характерно у меня была такая тян, и она была просто идеалом для меня. Но, увы, профукал я наши отношения в какой то период. Больше боюсь такую никогда уже не встречу, это был штучный экземпляр.
>>8825685
Я думаю, вездесущая традиция прикривать половые органы вызвана в первую очередь половым диморфизмом людей, - одежда позволяет скрыть признаки полового возбуждения, неуместные в быту.
Во вторых, эти органы связаны с выделениями из организма (моча, кал, половые секреты), которые подсознательно воспринимаются как грязные и неприятные, и ассоциируются с соответствующими частями тела.
Двачеры же предлагают тащить все это в рот, что не может не удивлять.
Зачем тебе еще одна такая? Ты свою девственницу уже поимел, оставь немного другим кунам.
>Двачеры же предлагают тащить все это в рот, что не может не удивлять.
Прямо стесняюсь спросить - а в щечку тян целовать можно? Там же пот, кожное сало, пыль, макияж... Тоже субстанции, во рту неуместные.
>Я думаю, вездесущая традиция прикривать половые органы вызвана в первую очередь половым диморфизмом людей, - одежда позволяет скрыть признаки полового возбуждения, неуместные в быту.
Я там выше привел кучу примеров, показывающих, что она не вездесущая - и это мы еще не дошли до одежды, которая половой диморфизм подчеркивает, типа котеки у племен Новой Гвинеи. Что такое, не читаем то, что не укладывается в теорию?
>Всегда, в любой культуре демонстрация гениталий не будет постыдной при определенных обстоятельствах (во время полового акта, в бане, в туалете, во время каких-нибудь ритуалов, спортивных состязаний и так далее, у всех по разному).
С чего ты решил, что отсутствие табу на демонстрацию гениталий во время спортивных состязаний в Древнем Риме или Греции не свидетельствует об отсутствии в культуре ствюыда, связанного с их демонстрацией? Потому что тебе так захотелось?
Или, тот же вопрос про бани - ты, вообще, в курсе, что бани в Древней Греции, Риме и осчасти в Японии - этоине то же самое, что русская баня с вениками? И что это было местом в первую очередь социализации?
Пока получается, что тебе привели примеры того, как гениталии в разных культурах не табуировались, а ты их огульно отметаешь, потому что они в теорию не укладываются.
>Но всегда и во всех культурах ограничения на демонстрацию гениталий наличествовали.
Я тебе уже написал, что даже это неверно. Привел примеры культур, где это не так. "Ваши пруфы не пруфы"?
Знаешь, у меня возникает нехорошее ощущение, что ты или тролль, или очень невежественен в вопросах истории и культурологии. И отчаянно пытаешься найти доказательства любимой теории, подтягивая под нее все, что ни попадя, и отбрасывая все, что не устраивает. Давай ты немножко базу подтянешь, и тогда продолжим, ладно? А то и смех, и грех, чесслово.
3 при условии верности.
Неопытные бревна нахуй не нужны.
>1) зашоренная скромная целка 22
Инфантилка, которая априори не будет ценить вас, потому что у нее не было отношений, она не знает какие бывает люди, а ее мировоззрение создано инстаграмм, сериалами, сказками, где мужик обеспечивает и возит на бали пизду пока она истерит и "занимается творчеством"
>2) в меру ебливая тянка с небольшим опытом длительных отношений (1-3 парня к 25 годам)
Вот эту
>3) ебливая бестия с большим опытом
Высокий риск что ускачет на другой хуй
С нормальным характером и наличием совести.
У ебливой бестии думаю будет фатальный недостаток и это не количество хуёв само по себе.
Но у неё будет уже установка, что если ты что-то сделаешь "не так" по её мнению, то пошёл нахуй и следующий. О какой семье с таким человеком может идти речь, если в любой момент она может тупо собрать шмотки и свалить?
Жизненный опыт подсказывает, что получить нормальную семью можно лишь в ситуации, когда ты ставишь тню в тотальный контроль и зависимость от тебя. Иначе рано или поздно, тебя ожидает потеря всех инвестиций в эти отношения.
>Жизненный опыт подсказывает, что получить нормальную семью можно лишь в ситуации, когда ты ставишь тню в тотальный контроль и зависимость от тебя. Иначе рано или поздно, тебя ожидает потеря всех инвестиций в эти отношения.
Какой хуевый опыт, братишка, сочувствую.
>тотальный контроль и зависимость
>нормальная семья
Пынятно.
Второй вариант. Ебливую бестию можно из любой категории сделать. Первую придётся долго расчехлять, уговаривать, успокаивать, учить, нахуй надо? А третья с большим опытом нахер не нужна, потому что шлюха. Объяснять почему, не считаю нужным, всё и так очевидно
Предпочел не жениться бы вообще, а если пришлось бы - то вообще похуй, главное чтобы из полной семьи, где batya является главой семьи не только номинально.
Дык много кто клеился, и ирл и в интернетах, и чо? Всех отталкивала. Почему все считают, что если к тянке подкатывает много парней, то тян они все нравятся и она прям оборзевшая от внимания сидит и выбирает с кем пойти поебаться сегодня. У любой красивой тян 90% подкатывающих это какие то долбаебы, купившиеся на внешку. Вы думаете тянам это внимание в кайф?
Ты удивишься сколько таких ебаклаков. Правда, после свадьбы выясняется, что семейная житуха состоит далеко не только из ебли.
> тем более тебе придётся тратить усилий на выведение её тараканов из головы
Да тут многим бы свои тараканы для начала вывести
Вот это люто двачую. Семья это вообще-то экономическое предприятие, домохозяйство, а секс тут чисто на пятнадцатом месте. Но это в понимании нормальных людей, а не додиков с двача с шизой в голове про секс с чедовской челюхой 24/7 или такой же шизой про вселенские чувства.
Вот ваши бабки и дедки почти все женились по расчету, в Индии, Пакистане, Турции, арабских странах до сих пор молодожёны знакомятся между собой на свадьбе, но ничего, живут как-то.
Что не отменяет того факта, что девственность и минимум жизненного опыта тянки являются необходимыми условиями пригодности для семьи.
>гениталии в разных культурах не табуировались
Но они табуировались. Потому что во всех культурах существовали и существуют правила (разные правила в разных культурах), где можно обнажать гениталии, а где нельзя.
Иными словами, понятие уместности касается только "грязных" частей тела.
Почему таких правил не существует, например, для ушей, ни в одной из культур (кроме разве что редких исключений, мне не известных).
И ты так и не ответил на вопрос, почему ни в одной из известных культур со времен австралопитеков не
>было бы нормальным для взрослого, половозрелого человека, мужчины или женщины, выйти из дому и пойти по своим делам абсолютно без одежды
Конечно 1.
Зачем вступать в брак, когда можно ебать всех троих по очереди?
Стыд какой, в 21 веке мешать дочкам становиться шлюхами!!!!111
Воспитывать, в т.ч. ограждать от возможных рисков (что не значить привязывать к батарее).
>Что не отменяет того факта, что девственность и минимум жизненного опыта тянки являются необходимыми условиями пригодности для семьи
Как раз таки сказанные тобой выше слова отменяют этот факт. "Секс не важен, но тян ни в коем случае ебаться не должна, я скозал!" Иначе что, она станет хуже в хозяйстве? Если брак это чисто хозяйственно-экономическая херня, зачем ради этого хранить девственность как моральный аспект?
>Секс не важен
Важен, но не нужно переоценивать.
>зачем
По гигиеническим соображением, во первых. Нормальному мужчине трудно принять, что на его собственной жене уже лежал другой мужчина. Секс это дело для двоих.
>хозяйственно-экономическая херня
>моральный аспект
Одно другого не отменяет, в любом предприятии нужно как минимум соблюдать договороспособность.
>она станет хуже в хозяйстве?
В паре с лишением действенности идет определенный жизненный опыт (поэтому я говорю, что в идеале нужна не только не порванная, но и "не держанная за руку", которая перед тобой по минимуму общалась с парнями\мужчинами; наоборот, сосущие\дающие в жеппу "девственницы" не нужны). В семье не нужна тянка с чужими импринтами, любой лишний опыт скорее минус. Если она осознает, что в мире в принципе существуют другие мужчины кроме тебя, с которыми можно заниматься сексом, то будет куда хуже к тебе относиться.
>Если она осознает, что в мире в принципе существуют другие мужчины кроме тебя, с которыми можно заниматься сексом
Так бы и написал, что ты неуверенная в себе закомплексованная чмонька, а то развёл тут демагогию.
Ну и вопрос, какое яблоко вы бы съели: совсем зелёное кислющее, нормальное спелое и сладкое или гнилое плесневелое? По-моему ответ очевиден
Если я не хочу доедать огрызки, я закомплексованная чмонька? Ок, я согласен.
Если тебя интересуют одноразовые поебушки, то нет вопросов, тут имеет значение только половое влечение.
Но человек, с которым ты делишь быт, с которым у вас в перспективе будут дети, должен соотвествовать критериям посерьезнее. Я не могу допустить, чтобы моим детям кто-то мог сказать, что кончал их матери на лицо, или что-то в таком роде. Я не могу допустить, чтобы такое можно было сказать про мою жену (иначе это прямое оскорбление меня, т.к. я отвечаю за нее перед внешним миром, а я даже не смогу ничего за него предьявит).
Представление о чести и человеческом достоинстве, они либо есть, либо нет, объяснить это невозможно.
Если их нету, то жить, возможно, даже попроще - ты можешь унижаться за прибавку к зарплате, сосать за сигарети, питаться объедками с помойки, жениться на бывших в употреблении женщинах и так далее.
Жалко папу. Тратил время и силы на воспитание, но все равно получилась типичная шаболда.
>не могу допустить, чтобы моим детям кто-то мог сказать, что кончал их матери на лицо
Разве что такой же поех как и ты.
>Я не могу допустить, чтобы моим детям кто-то мог сказать, что кончал их матери на лицо, или что-то в таком роде.
И что помешает это сделать просто в качестве троллинга, даже если там 40 лвл листва? Чем будешь парировать? Ряя я сам сбил ей целку, вот справка вот печать!!!
Кстати вот она рассказывает, каким потрясением для нее был первый просмотр порно в 10 лет.
Представьте, насколько сильнее впечатление от первого участия в подобном процессе, и насколько приятнее было бы иметь отношения с девушкой, которая даже порно не видела.
А вы тут о километрах пробега спорите.
Буду иметь моральное право спросить с обидчика, так как я сам точно знаю, что я прав.
Если же прав он, и я даже убью его самым мучительным способом, осадок все равно останется - он кончал моей жене на лицо, и, мне с этим жить, смотреть на это обкончанное лицо, и подпускать его к детям.
блин, так что это за блоггирка?то, не уж то никто не знает?
>Буду иметь моральное право спросить с обидчика, так как я сам точно знаю, что я прав.
Ты не можешь точно знать, потому что на лице нет плевы
Вообще первая любовь и первый секс у тян обычно разные вещи. Это мужик хочет быстрее скинуть листву, особенно если имеет отношения с симпатичной тян. А тян влюбится в популярного старшеклассника, будет плакать в подушку и сталкерить его соц сети, но писку не предложит, потому что смысла нет. А листву скинет лет в 17 с удобничем,потому что все подружку уже ебуться, а она как лохушка
>Ты не можешь точно знать
Так очевидно, что не могу. Но согласись, что такое обвинение для женщины, о которой я точно знаю, что она вела половую жизнь до брака, выглядит намного более правдоподобным, даже успокаивать себя будет труднее.
Если ты знаешь семью свой будущей жены, и уверен в ее родителях, то вероятность будет еще меньше.
Если при всем при этом она сама проявляет стеснительность при разговорах на половые темы (нормальные женщины, да и мужчины, даже после десятилетий брака разговаривают о сексе с долей стыда), это еще один балл в плюс к ее активу.
Но конечно, абсолютных гарантий полной половой неприкосновенности не существует, даже к сказочной героине в башню ебырь лазил по волосам.
>потому что все подружки уже
А родители то зачем, если не могут проконтролировать несовершеннолетнее чадо?
Лично я, будь у меня дочь, озаботился бы тем, чтобы найти ей партию и сплавить замуж сразу по достижении соответствующего возраста. А если будет принципиально отказываться - я признаю свое полнейшее педагогическое фиаско, выпиздую её нахуй из дому в свободное плаванье, пусть делает чего хочет, а я постараюсь забыть о её существовании.
У тебя никогда никого не будет, кого ты там выпиздывать собрался. Кстати, выпиздывание лучший варик, такого говнопапку врагу не пожелаешь.
Конечно, куда лучше отец, который молча смотрит как его дочь ебется с малолетними ебарь-террористами, а потом страдает от того, что не может никому пристроиться на шейку с наебышами.
Даже если моя дочь очень захотела бы для себя такой судьбы (но это вряд-ли, поскольку воспитание в семье на протяжении всего детства имеет значение), я не хочу в подобном участвовать.
Если дочь не сидит в подвале прикованная к батарее, значит непрерывно ебется на вписках. Ясно-понятно. Та срань, что ты себе нафантазировал не имеет никакого отношения к воспитанию. Ты даже в своих мечтах отец-говно. От таких бегут сверкая пятками при любом удобном случае и никогда не вспоминают о твоём существовании.
>сидит в подвале
>ебется на вписках
Почему ты видишь только две крайности, не замечая целый спектр между ними?
Почему для тебя воспитание это не привитие своему ребёнку своих ценностей, а непрерывное противостояние с каким-то зверем, который стремится либо тебя укусить, либо обмануть и сбежать?
Чел, так это же ты не видишь целый спектр между двумя крайностями. У тебя обострение? Не волнуйся, скоро пройдет
мимо
Я-то как раз вижу прекрасно. Вот, >>8824555, - вчера я же и писал - хороший пример (цельных три).
Хорошие гармоничные семьи, любящие родители, воспитанные дети, притом нет ни блядства, ни нечеловеческого насилия. Где же тут описанные тобой крайности?
>>8827133
Но в целом апология обычной человеческой нравственности и нормисовского образа жизни на дваче это дело неблагодарное.
тян 1 - не стану связываться
тян 2 - для серьезных отношений и брака
тян 3 - для ебли без обязательств
>1) зашоренная скромная целка 22+
Только целка.
Кто берет в жены порватку, тот куколд по определению
Ноудисказ
1 будет ебать мозги на расстоянии, требовать развлекать ее 24/7 в интернете, вывести ирл будет близко к невохможному. 2 это абсолютный неликвид, 3 зафейленных отношача это просто пиздец, если брать в расчет что длились они по 2-3 года, то очевидно такая тян не умеет в сожительство, а критерии в выборке кунов и способность в эмпатию остаются под вопросом если там еще и будет пиздострадание по первому, то это просто комбо, а к 25+ такие только с лохом удобничем и сойдутся. 3 сразу нахуй, тут и дополнять нечего.
Будто в зафейленном отношаче всегда только тян виновата, лол. Кун может изменить, разлюбить, уехать в другую страну, оказаться арбузером или не уметь в быт и быть чуханом.
А еще люди меняются. В 17 лет норм гонять в доту и нихуя не делать, в 25 - уже диагноз. Если один в паре поменял приоритеты, а второй остался на прежнем уровне, то, очевидно, отношач обречен.
мимокун
>Будто в зафейленном отношаче всегда только тян виновата
Если у тян 3+ раза подряд виноват кун, то это тоже тревожный звоночек.
>>8828570
>А еще люди меняются
Ну и какие вообще могут серьезные отношения с человеком, когда они держатся только на требовании "ты должен соответствовать"?
>Если у тян 3+ раза подряд виноват кун, то это тоже тревожный звоночек.
Речь не про 3+, а про 1-3
>Ну и какие вообще могут серьезные отношения с человеком, когда они держатся только на требовании "ты должен соответствовать"?
Ты никому не должен ничего и не должен меняться ради другого. Но если один меняется, а второй нет, то отношения себя изживают и продолжать их смысла нет. Разумеется, это если речь про серьезные отношения с прицелом на семью. Если мы говорим о временных поебушках без планов на будущее, то там всем пофиг, конечно.
>Ну и какие вообще могут серьезные отношения с человеком, когда они держатся только на требовании "ты должен соответствовать"?
Пиздец логика, серьезные отношения как и строятся на соответствии, это и называется "свой человек". Встречалась например тян с куном с 17 лет, в этом возрасте езе сам не знаешь хочешь ты детей или нет, а к 23 годам он понял что хочет детей, а она чайлдфри. Нахуй отношения продолжать, чтобы страдать?
Или например кун за границу уехал, а тянке это не надо. Или например один захотел жить в глухой деревушке, а другой в мегаполисе. Или например кун лишился работы и искать новую не торопился и засел на шее у тян. Или кун думал, что ему нужна домашняя няша, но поотношавшись понял, что такой типаж не для него. Вариантов для расставания может быть дохуя, и зачастую эти "несоответствия" могут быть не видны в начале отношений, добро пожаловать в реальный мир, блять. Каким образом это делает тянку или куна неликвидом? Сразу видно, что ты дебич, у которого ирл ни разу отношений не было
Нет, чел, это называется не свой человек, а бытовая проституция, и длится только до тех пор, пока удается "оплатить время".
Я лично был в отношениях с тянками, которые тоже работали, и ничье время я не оплачивал, все было безвозмездно и добровольно. А тебе пора в стационар судя по всему
Вылезай из манямирка двачеров и посмотри уже на реальные пары.
мимокун
мимо 34-листва
Первый вариант. Уверенность в тян гораздо важнее. А сексуальную потребность я могу закрыть и собственноручно.
Ну тогда тот, кто ебал хоть раз не девственницу, также куколд. Так что либо все расписываются в загсе будучи листвой, либо понижать планочку требований в соответствии со своим количеством половых связей.
Нет, это не так. Количество половых связей для мужчины не является фактором, понижающим стоимость на половом рынке.
В этом вопросе нет "равенства", так как задачи разные у полов в рамках полового отбора.
>Количество половых связей для мужчины не является фактором, понижающим стоимость на половом рынке.
Точно так же, как и для женщины. Собственно, количество предыдущих половых связей (как и вообще отношений, кстати) в общем случае эту ценность повышает - человек приобретает опыт, учится разбираться в том, чего хочет сам, чего может хотеть партнер, как этого достичь.
Другое дело, что при этом и разборчивость у человека повышается - и с этой точки зрения целкодроч у половины доски объясним. Чем меньше у тянки опыта, тем больше шансов, что даст, не разобравшись.
Механизм женской привязанности работает иначе. Да, вполне ожидаемо, что более опытная тян лучше будет понимать чего хочет, но помимо разборчивости в плане перепихона она начинает терять способность привязываться и повышается риск того, что она перескочет на дугой хуй, особенно, если делала это многократно в прошлом.
Пригодная тян будет познавать свою сексуальность с единственным партнером.
>Механизм женской привязанности работает иначе. >она начинает терять способность привязываться
Интересно. Ты, конечно, можешь привести более-менее объективные доказательства? Ну, то есть, что-то лучшее, чем "да это же все знают"?
>Пригодная тян будет познавать свою сексуальность с единственным партнером.
Мои наблюдения не подтверждают того, что это единственный вариант. Ну и выбор слов наводит на подозрения, что ты ситуацию рассматриваешь, как некий вариант покупки полезного девайса, а не вступление в более-менее равноправный союз. При таком подходе минимизация рисков, пожалуй, оправдана, но только если отдавать часть задач на аутсорс. Ну то есть, находишь тянку понеопытнее для семьи, а для удовольствия трахаешься с опытными на стороне.
Серьезные отношения с 2. Номер 3 хороша для fwb.
>то есть, находишь тянку понеопытнее для семьи, а для удовольствия трахаешься с опытными на стороне.
Это историческая практика такая. Что высокоранговые самцы имеют доступ к множеству тян под разные задачи, одна - для продолжения рода и достижение политических целей через родство с нужной семьей и всякие гетеры-наложницы и т.п. для плотских утех.
Например, есть статистика по разводам в зависимости от количества добрачных партнеров у женщин.
Для большей полноты информации тебе нужно гуглить то, что называют scientific blackpill - системе представлений о межполовых и не только отношениях, основанных на данных исследований.
>Например, есть статистика по разводам в зависимости от количества добрачных партнеров у женщин.
>Для большей полноты информации тебе нужно гуглить то, что называют scientific blackpill - системе представлений о межполовых и не только отношениях, основанных на данных исследований.
Ну то есть в качестве доказательств ты выдал "загугли". Ясно-понятно.
Там же на скриншоте указан сорс в NSFG исследовании. Что там гуглить-то? Загуглить - это если тебе интересны другие аспекты, помимо вероятности развестись в течении 5 лет в зависимости от того, насколько порванку брать в жены.
Я тебе могу дать где читать дальше https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill_(Supplemental)
и ссылку на это исследование, что я выше упомянул и на чем основано Nicholas H. Wolfinger, professor of Family and Consumer Studies at the University of Utah, studied statistics from the Centers for Disease Control and Prevention’s National Survey of Family Growth going back as far as the 1970s.
https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability/
2 несомненно
Нет целки - нет сделки.
В первую очередь - психологическая совместимость и честность в отношениях. Много лет встречался с тян, с которой в постели всё было идеально, но в отношаче она себя вела как полная сука, постоянно пыталась набивать себе цену, перетягивать одеяло на себя, игратьв Принцессу Несмеяну и обиженку ебаную, а её запросы росли как на дрожжах и были совершенно ебанутыми и неадекватными. Дропнул нахуй.
>1) зашоренная скромная целка 22+
Зашоренная и скромная - это не синонимы. Знаю дохуя скромняш, которые ебутся как ненормальные. Зашоренная - это не круто, многие тараканы лечатся, но не все. И если тян - неисправимое бревно, то точно никаких отношений на всю жизнь не будет. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на отношач с тян, с которой постоянно придётся наступать себе на горло и душить своё либидо и гуся
>2) в меру ебливая тянка с небольшим опытом длительных отношений (1-3 парня к 25 годам)
Выглядит как неплохой вариант, но наличие опыта необязательно говорит об умении трахаться и о том, что она не бревно. Это может быть просто потасканный вариант (1).
>3) ебливая бестия с большим опытом
Опять же, высокое либидо не означает, что тян - неверная шлюха, это максимально пидоранский штамп. Может быть хорошим вариантом для посонов, которые готовы ебать стены 24/7. Знаю нескольких таких (потрахивал, лол), в студенческие годы они еблись like no tomorrow, но в 25+ стали образцовыми жёнами и мамами. Мужей доводят до ahegao по первому щелчку, в изменах не замечены и их, мужьям, признаться, здорово завидую.
База
>>8844962
>Нет целки нет сделки
>В 22 года блджад
Через полгода сам ведь будешь плакаться, что тян - бревно, не даёт в попец, даже не пытается учиться делать минет, а во время секса лежит с ебалом "ну когда ты наконец кончишь?"
Зато целка, неиспорченная, дааа.
> на какой тян предпочли бы жениться?
>>8845621
> Через полгода сам ведь будешь плакаться, что тян - бревно, не даёт в попец, даже не пытается учиться делать минет, а во время секса лежит с ебалом "ну когда ты наконец кончишь?"
целка для семьи, для поебушек есть №3
>целка для семьи, для поебушек есть №3
Ебать ты скрепный, прямо в рай нахуй
Любая шлюха была целкой, так почему уверен, что она будет бревном и в другие дырки не даст? Может у неё в голове фантазий вагон, через какое-то время может раскрепостится так, что сам отказываться будешь.
Ни с какой:
3) ей надоест и захочется разнообразия;
2) будет сравнивать тебя с предыдущими партнерами, может начать поиски кого-нибудь лучше;
1) просто из интереса может попробовать секс с другим мужчиной.
Отношения нужны для регулярного секса и желательно, чтобы был не пресным он. Как зачем тебе такая? Это же наоборот идеал, девственница, но верная, но при этом нимфоманка.
Я знаю что такое семья - это домохозяйство, экономическое предприятие, и секс там на 15 месте, чисто для разрядки мужчиной своих яиц.
Я знаю что такое проституция и съем блядей для секса без обязательств.
Но что такое эти ваши "отношения" - я не знаю. То есть представляю себе, но каждый представляет по-своему.
Мне трудно представить, зачем тебе сожительствовать с озабоченной ебливой тян, если можно снимать таких каждый день новую по прейскуранту, или, если ты такой уж везунчик, то в разнообразных блядюшниках бесплатно.
С другой стороны непонятно, зачем тебе "непресный" секс с женой, с которой у вас общее хозяйство и даже, возможно, дети.
А про верность нимфоманки это вообще биполяр очка.
>Я знаю что такое семья - это домохозяйство, экономическое предприятие, и секс там на 15 месте, чисто для разрядки мужчиной своих яиц.
>Я знаю что такое проституция и съем блядей для секса без обязательств.
Здравствуй, синдром мадонны и блудницы, давно не виделись на доске! на самом деле нет, стереотип гребанный, ты в каждом третьем посте вылезаешь
Если у двачеров обычные человеческие отношения называются каким-то синдромом, то я даже и не знаю, что ответить.
А нахуй тебе тянка, заведи экзотическую зверушку какую-нибудь лучше
А лучше бы почитал что это такое, шизофреники тоже не понимают что они шизофреники
мимо
Целка онли.
Этот тревожнич прав, я также просчитывал варианты, исходил из самого хуевого и зачастую так все и происходило, но я уже был готов к этому.
У меня вон, подруга на последних днях месяков своему парню дала, а он подумал, что она целка и тут же замуж позвал. Да и много таких историй от подружаек бывших. Вы никогда не узнаете и это факт!
У кого-то крови и не может быть, это все анатомия.
при чем со шлюхами он не ебался, а выебывался у меня в сообщениях :D то есть мы у друг друга первые. но это уже не важно. Самое больное, что к первому партнеру привязываешься сильно и очень тяжело его отпускать и получается какие то эмоциональные качели, вы то расстаетесь, то снова вместе. слава богу все закончилось
почему так получается? Ну что тянки привязываются к первому. Они потом что, всегда вспоминают его? Даже если расстались.
Лучше почитай "психологические форумы", где этот вопрос обсуждается...
Картинка сложится.
Ну и это логично, что первый опыт запоминается более всего, т.к. связан с переживаниями (приятными или нет - это уже вторично).
Ну, смотри. Тут не все так однозначно. В моем случае, была привязка из-за того, что он был похож на моего отца, да и сам он был похож на меня, у нас даже вкусы были одинаковы. Чувствовалась родная душа что ли. Но если я встречу своего чела, то из-за уважения, я не буду никого вспоминать. Не думаю, что влюбившись вновь, люди вспоминают свои былые отношения, им не до этого.
Из историй в женском пабл ВК я узнала, что некоторые девушки вообще с отвращением вспоминают своего первого партнера.
Смотря как вспоминать, если что-то напомнило о нем, не должно быть пиздострадальческих мыслей. Просто как было и было, ну и хуй с ним.
2 вариант
Второй. Тян без опыта в сексе либо малолетка, либо с кучей комплексов и тараканов. Ну и скромность конечно хорошо, если в меру. Забитая серая мышь не нужна. Ну разве что инцелам для самоутверждения, либо для чурок у которых баба говорящая мебель
Спокойная и адекватная.
Что по характеру?
Вот вот, адекватный человек выбирает тян по характеру, внешке, наличии общих тем соприкосновения, а не по девственности.
Интересно, есть чел, который отвергнет тянку, с охуенным характером, спортивную, интересную, милую, но нецелку. Типа все хорошр, но ты не целка извини. И уйдет плакать на двач зажав хуй в кулачок. Или найдет тупую серую мышь без интересов, но целку. Будет жрать говно и нахваливать, утешая себя, ЗАТО ПЕРВЫЙ,хули теперь
>есть ли чел
Конечно, любой уважающий себя ВРНП мужчина. Конечно, если речь идёт об одноразовых поебушках, на это совершенно похуй, но если ты собираешься сожительствовать с тянкой, заводить с ею детей, то девственность является обязательным условием (для высокорангового мужчины), а молодость тян (не больше 19 лет) - очень желательным.
Если же ты низкоранговый, или среднеранговый высокопримативный, то можешь перебиваться и поюзанными женщинами, но ВРНП ссут тебе на ебало.
Второе естественно, че за странный вопрос. Еще бы не русскую
Ок, я согласен, ебись с б/у обезьянами, а юные девственницы достанутся нормальным мужчинам.
Из этих вариантов 3. Из девственницы максимально легко сделать бестию ебливую, но тут надо поработать. Но вообще это не так работает, что типо у девушки секс ресурс кончается. Может быть с одним двумя парнями до тебя и уже просто мертвая хуйня в плане секса, а может и миллионом парней и быть турбо ебливым животным. Поэтому на самом деле не важно что то там было до тебя, важно насколько она еблива с тобой здесь и сейчас
Человек неможет быть б/у. В этом ключевая системная ошибка таких как ты.
Сука ты ж не тачку или кусок мяса выбираешь. Более грамотно сравнить чела с опытом работы или без. Нлрмальные работодатели предпочтут с опытом, лол
Если ты выбираешь работника для секс-услуг, то безусловно, ты прав. Если же человека для жизни - это немного меняет ситуацию, не находишь?
Понимаешь, опыт отношений обязателен. Если ты не любитель инфантильных девушек. А чем тебя вообще смущает секс? Пиздец, до сих пор считать секс чем то грязным и плохим. От того что в ней был хуй она хуже не стала. И от нее не убыло, лол.
Интересно, а если ты узнаешь что на медосмотре у гинеколога в пизде листвы копался врач мужского пола поди будешь ревновать и считать себя куколдом?
>Понимаешь, опыт отношений обязателен.
>От того что в ней был хуй она хуже не стала.
Куколдище
Какое слово тут подойдет лучше? Да, не первоначальное значение, но наиболее близкое по сути
Я считаю, что минимум жизненного опыта (не только сексуального, а вообще) для тян, вступающей в семью, очень желателен.
Для чего тебе бороться с тараканами, заселенными в голову твоей избранницы её предыдущими мужчинами? Для чего тебе бороться с её жизненными стереотипами, являющимися следствием жизненного опыта, если она в идеале должна перенять твои установки и твой взгляд на мир. Зачем тебе дома враг, с которым у вас отличаются взгляды на окружающую действительность?
Секс не является грязным и плохим, но если он был бы совсем не важен, и не имел бы свойства интимности, то было бы нормой ходить по улице с обнаженными гениталиями, чего мы, к счастью, пока ещё не наблюдаем.
Про гинеколога, это, конечно же, шиза полнейшая, если кто действительно так считает.
Да забей. Он поди и мать свою не поцелует, ведь она может и минет делала. Отбитое чмо закомплексованное, да еще поди с налетом АУЕ морали. А еще он родился из пизды в которой был хуй. Уухх бля первородный грех, пройтись ебалом по пизде при родах.
Я была листвой аж до 23 лет. Реально хотела серьезных отношений, семьи и любви до гроба. Но ни одному куну это нахер не сдалось, ибо "не дала на третьем свидании - идёшь нахер". И как с такими семью строить? Если по малейшей хуйне куны тебя бросают, в России 80% семей - это семьи, где отец ушел из семьи.
Единственная ценность отношений для кунов - это ебля. Не эмоциональная близость, не забота, не всякое там ми-ми-ми, а тупо ебля.
А потом удивляются, хули вокруг одни шалавы и порватки. Потому что на них есть огромный спрос, мужикам не нужны отношения и семья - это факт.
Воистину, русские мужики заслуживают своих блядовитых натрашек.
Да никакого смысла. Тем более оценят девственность максимум 10-20% кунов. Причем окажутся что они неуверенные в себе чмошки или будущие бытовые тираны собственники.Остальным похуй.
Нормальному парню пофиг на девственность. Лишь бы не блядь со 100 партнерами.
Девственность это минус. Тем более в 20+ лет. В отношениях все должно быть гармонично, и неплохо когда девушка знает что такое отношения, не только секс ,но и отношения в целом. Зачем ты отказывала себе в сексе?
Анон выше правильно написал, на целку сейчас клюнет разве что неадекват с тараканами в башке.
Потому что до 20 на всех не хватит. А если серьезно, нахуй мне несмышленная малолетка? Да еще и безработная скорее всего.
Скуф 29лвл
Что значит отказывала? Я не отказывала себе. У меня в принципе от природы не настолько сильное половое влечение, чтобы ебаться со всеми подряд.
Сексом я хочу заниматься исключительно при наличии чувств к человеку и только в отношениях.
Мне не так важна ебля, в отличие от парней, сколько чувства, любовь, романтика и все такое. И я реально была бы не против хранить девственность ещё бы очень долгое время, если бы реально в наше время встречались бы куны, нацеленные на моногамный брак на всю жизнь. Но таких щас нет.
Но увы и ах, кунам нужна ебля и только ебля.
Да далеко не всем. Я 6 лет в отношениях,мы счастливы. Выбирал исключительно по характеру, общих интересах, ну и внешке само собой. Ну а секс? Ну секс конечно нам нужен и приятно когда он нужен и девушке и которая не делает из секса что то сакральное или грязное
Чтобы ебать, не? Или ты из тех, кто считает, что с тян можно общаться?
Можно. И скажу это охуенно, когда у вас с тян много общих интересов. Мы о политике попиздеть любим.
Парадокс в том, что женщина может быть с мужчиной даже и в нищете, и когда он стал инвалидом, спился или стал импотентом.
Мужчина же бросит женщину когда она "переставала давать", даже если все остальное в отношениях было идеально.
Из чего вывод: мужчинам нужен секс и только секс. И ради этого секса они готовы терпеть все остальное. На любовь и чувства они не способны.
Погугли тянку, которую муж не бросил после 90% ожогов. Турия Питт из Австралии. А была спортсменкой и моделью. Так он с ней даже ребенка сделал. Выглядит она пиздец. Но он ее не бросил
А вот если бы такие ожоги оказались у мужика, то через сколько дней жта модель бы ускакала на другой хуй, неделю то бы выждала интересно?
Такие громогласные случаи как раз говорят о том, что это скорее исключение, чем правило. Как раз такие новости нацелены на наивных малолетних дур, которые думают, что мужикам от женщин нужен не только секс и бытовое обслуживание.
Писали же выше
>>Парадокс в том, что женщина может быть с мужчиной даже и в нищете, и когда он стал инвалидом, спился или стал импотентом.
Турия Пит конечно жесть. Тут многие аноны изза морщинок еле заметных начинают считать вполне красивых тянок чуть за 30..35 неликвидом и старьем, а там такое
Я по жизни вижу дохуя примеров, когда женщина остаётся с мужиком, даже если он полный бесперспективный алкаш/сидит в тюрьме/вечно болен пиздецомами/безработный и тд. И верят, сука, в своих оладухов до последнего.
В то время как мужик один хер сбежит от тебя, если ты заболела и перестала выполнять свои сексуально-бытовые обязанности.
А если бы Турия Питт к примеру в результате травмы лишилась половых органов он бы был с ней? Читал историю про мужика правда. Раздавило погрузчикам, ему ампутировали даже не ноги, а туловище ниже пояса. Т.е. самовар по талию с руками остался.
Так вот в чем суть то, просто ебучие нормисы, которые считают, что все у чего пмзда есть можно ебать, даже если это уебище 0/10
2), баланс нормальная тема. 3) тоже клёво, но у меня либидо не такое жёсткое, можем не сойтись
Это рофл какой-то?
>>8854821
>В то время как мужик один хер сбежит от тебя
наверное, не сбежит, а выгонит? Чувствуешь разницу?
>Я по жизни вижу дохуя примеров, когда женщина остаётся с мужиком
наверное, не с мужиком, а в его квартире?
>если ты заболела и перестала выполнять свои сексуально-бытовые обязанности.
видал статистику, да, типа от больных мужчины уходят чаще, чем женщины. Вот прикол был бы, если бы в этой статистике еще указывалось на распределение материальных ценностей до и после ухода.
Во всех перечисленных случаях, ты одинаково прицепляешь ядро цепью к своей ноге
Будешь решать ее проблемы, а она будет тебе их создавать и создавать лол
Зачем это надо - вопрос
>моногамный брак на всю жизнь
не про чувства, любовь и романтику. Ты для такого не пригодна.
>если куны нихрена не собираются ждать с сексом до свадьбы
Пишешь об этом так, как если бы это не ты решала когда и с кем трахаться, лол.
Нужно же знакомиться не так и не с теми, чтобы секс в браке только был.
>Зачем ты отказывала себе в сексе?
мне 30 не было секса. с кем попало мне не нужно, а парни почти все уродливые с овальной челюстью и вступить с ними в отношения и-за этого понятное дело невозможно, вот такой замкнутый круг получается.
У всех разный опыт, нахуй так обобщать? У меня 2 пары перед глазами, с сексом не торопились (не друг с другом лол), ну в течение месяца общались и переспали, прошло некоторые время, узнали друг друга получше и свадьба и заебись. Не девственницы до них, ребятам норм, они ж тоже не листва. Я к своей бывшей в постель полез где-то на пятой свиданке, прожили 3 счастливых года вместе.
>они ж тоже не листва
При чём тут это? Какая разница листва ли ты и как это влиять должно на выбор жены?
>прожили 3 счастливых года
Всего 3 года, анон. ТРИ. А нам нужно на всю жизнь.
Та с которой удобнее и комфортнее, душной и непригодной может быть любая.
Если мы говорим про адекватных людей, то опытность в сексе и кол-во половых партнеров тут роли никакой не играет.
На той, которая согласилась бы...
Именно женится, то есть официально создать полноценную ячейку общества в виде семьи только на девственнице. В принципе, если бы был такой выбор в реале, разумеется, они бы тоже были не против отношений со мной, я бы взял первую. Целкошизы как таковой нет, но и отношений не было, наверное даже в этом плане было бы их легче строить. А все нелепые бредни, что она обязательно другие члены попробует рано или поздно или останется бревном в постели - вот это и есть шиза.
Сожительствовать могу со всеми. По сути варианты 2 и 3 схожи. Конечно, если "ебливая бестия с большим опытом" - не бывшая путана и не звезда района/школы/универа. Если с головой всё в порядке, то никто не будет копаться в чужом прошлом. Таким людям я завидую. Один фиг никто не скажет правды. Никто не проверит был ли один парень, 2, 10, 50. Никто, да и надо ли это? Конечно, в приоритете, девушки, которые тщательно выбирают партнёра, да, не все сходятся на всю жизнь, все ошибаются, она могла расстаться с двумя-тремя. Это она тебе скажет, ты же не держал свечку, поверишь или будешь копать? Будешь думать, что врёт, не может быть у такой девушки 2 парня, минимум 10?
Есть подруга с сз, которая вела похожий образ жизни, одумалась. Скажет ли она парню про беспорядочные связи - вряд ли. Будет ли он спрашивать её об этом - вряд ли, потому что ему пофигу. Не важно, ходил ли он сам по бабам или нет, ему пофигу. Теперь у них отношения, которые устраивают обоих.
А, ты безбожник типа. Тогда всё понятно, мораль без Бога невозможна. В мире постмодерна смысла нет, в таком мире ты не человек и дискутировать здесь не о чем. Для любого нормально человека предписания свыше очевидны.
Я удивлен твоим сообщением и оно заставило меня сильно рассмеяться. Я бы и не подумал что возможно настолько смешно интерпретировать священные писания. Очевидно что для таких текстов социально-политическая обстановка и любые внешнего рода факторы абсолютно незначительны. Сводить всё к ним - абсурд. Смешно утверждать что самая богатая на смыслы книга написана людьми сугубо с целью создать руководство по выживанию в пустыне. Весь прочий нарратив проходит мимо.
Ну в треде действительно большая часть людей - дегенераты. Как метко выразился один из анонов выше - биссер перед свиньями, действительно так, не имеет смысла пытаться тут показать иные представления о том как стоит жить благочестиво, никому до этого тут дела нет.
Ммм, религиозный и необразованный одновременно. Вкусно, очень вкусно!
>А, ты безбожник типа.
Строго говоря, агностик. Считаю веру в любые высшие силы очень вредной штукой, особенно если она догматизирована, т.е. является религией, особенно если догматы поддерживает организованная структура, т.е. церковь. Вместе с тем, прекрасно понимаю, что человеческий мозг так устроен, что искать богов/духов/мировой закон/ и т.д. будет везде - обратная сторона наших читерских умений в области распознавания образов. Само же наличие или отсутствие любой такой высшей силы мне безразлично и на принятие решений в жизни не влияет. Ну а теперь, когда мы представились...
>Для любого нормально человека предписания свыше очевидны.
Каэшна, дарагой! Все, для кого неочевидно то, что считаешь верным ты - ненормальные!
>Тогда всё понятно, мораль без Бога невозможна.
Ни одна из авраамических религий не отрицает наличия морали, как механизма выбора правильных поступков, у безбожников, язычников и еретиков, просто по факту их отсутствия в свете истинной веры (свет при этом у каждой религии свой, разумеется).
>Очевидно что для таких текстов социально-политическая обстановка и любые внешнего рода факторы абсолютно незначительны.
Место должно быть у тебя вне стана, куда бы тебе выходить; кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое; ибо Господь Бог твой ходит среди стана твоего, чтобы избавлять тебя и предавать врагов твоих [в руки твои], а посему стан твой должен быть свят, чтобы Он не увидел у тебя чего срамного и не отступил от тебя.
Проинтерпретируй, пожалуйста, это место из Второзакония в отрыве от социально-политической обстановки походных условий Исхода.
>Смешно утверждать что самая богатая на смыслы книга написана людьми сугубо с целью создать руководство по выживанию в пустыне.
Скорее, руководство по выживанию малого народа в очень непростых условиях.
Но ты очень легко можешь доказать мою неправоту, простым контрпримером. Просто приведи цитату из Торы, выполнение которой будет - во времена ее написания - не увеличивать шансы исполняющего народа (именно народа, не индивидуума) на выживание, а наоборот.
Только, когда будешь искать, помни про פיקוח נפש.
>не имеет смысла пытаться тут показать иные представления о том как стоит жить благочестиво, никому до этого тут дела нет.
Борда про секс. Пост про выбор жены в зависимости от количества половых партнеров в прошлом. Беседа про то, что вне авраамических религий - в том числе в глубоко религиозных и духовных культурах Индии и Дальнего Востока - оральный секс не табуирован. Анон, мы в принципе не про благочестивую жизнь речь ведем, ты не по адресу. Тебе в /re.
Или в /psy, я такой добротной шизы давно не видел. Так объебаться на собственном поле, мамма-миа!
Я начал искать себе тян в 19 лет, ясен хуй с прицелом на свадьбу. В итоге нашёл в 20, а сейчас мы уже 12 лет вместе (8 лет женаты). И я выбрал вариант 1.