Как получилось, что лурк, в который писали всем рунетом, закрыл своим решением один человек? https:
Аноним (Google Android: Mobile Safari)
24/09/24 Втр 14:57:39
№
1
https://flibusta.is/node/681117
Че будет с флибустой?
В общем, тред фактора автобуса.
У лурка сразу поднялся одобренный владельцем архив, а дампы сайта вообще были разыграны на благотворительном аукционе.
> одобренный владельцем архив
Ридонли? Неолурк ватный в гавно + по-моему оттуда мат трут, это еще шо за хуйня???
Ридонли (там очень редко принимают правки, например, в статью про винду докинули актуальной инфы), но лурк все равно был мертв года с 15-го.
Открыл человек, закрыл человек. Какие проблемы? Сделай свой, с другими правилами, чтобы готовый вики-движок поставить много ума не надо. Тут большинство почему-то сдувается и больше не воняет.
А что с сотнями человеков которые туда аплоадят? Из на хуе провертели?
Сейчас новости почитал - копия базы есть на трекере. Но все равно, в чем проблема продолжить работу?
Вот я тебя и спрашиваю: в чём проблема продолжить работу? Оплачиваешь хостинг, импортируешь базу статей, допиливаешь, имеешь ровно такой сайт, какой тебе нужно.
Хуй с ней с ватностью, эту хуйню читать невозможно. Чего только статьи на каждый пук стоят, которые на лурке в лучшем случае не покинули бы инкубатор.
Мне оно нахуй не интересно. Но я не вижу тут ничего такого что может делать один человек на весь рунет.
Ну попробуй самостоятельно открыть список свежих статей и поизучать.
Я вот не глядя пойму, что дело в луркоёбах, который выросли из детских штанишек, но остались луркоёбами. И то, что придумавшие люди осознанно воспринимали как прикол, они принимают за чистую монету, и даже на сленг сраный молятся. Умственное развитие человека остановилось в момент чтения сайтика «Луркмор». Вот где полный пиздец.
Влом.
Как же капча заебала!
узнал о двоще с лурочки
Куча старых паст с матами дематифицированна.
Они и ты столкнулись с российским законодательством. Вот ответ.
Это не просто сайтик же, на, в моих глазах юавэлкоам русиани ыррнет превращался во что-то безликое и неудоботвариемое
Флибуста будет восстановлена, но даже если не будет, то всё равно есть аналоги, хоть и не такие хорошие.
Мдее, сначала узнал, что aniwave копирасты пидорнули с концами. Теперь это. Чем дальше, тем веселее.
Нет. Вроде на урбанкультуре дамп от 2021 года, а неолурк - вроде как ватное гавнецо на хайпе.
>которые на лурке в лучшем случае не покинули бы инкубатор
Вот это двачую, в "бассейны" постоянно отправляли на доработку то, что на неоговне сразу попало бы в лучшее.
>Неолурк ватный в гавно
>>3533702
>неолурк - вроде как ватное гавнецо на хайпе
Там свобода слова. Я понимаю, вам хотелось бы, чтобы там тёрли всё, что вам не нравится, как удаляли неугодное администрации в тоталитарной лурке. Но ведь у администрации могут быть отличные от ваших взгляды, и тогда вы сами начнёте кричать про тоталитаризм.
>>3532804
>которые на лурке в лучшем случае не покинули бы инкубатор
Ты же понимаешь, что эти инструменты будут использоваться для цензуры?
> Там свобода слова. Я понимаю, вам хотелось бы, чтобы там тёрли всё, что вам не нравится, как удаляли неугодное администрации в тоталитарной лурке. Но ведь у администрации могут быть отличные от ваших взгляды, и тогда вы сами начнёте кричать про тоталитаризм.
Ватная свобода слова? 😁 Ладно, а какой долбоеб догадался ТЕРЕТЬ МАТЫ В КОПИПАСТЕ,причем 15 летней давности?
И где альтернатива? Почему живо только это?
А где там был тоталитаризм? Там был единый политический взгляд на всё? Были даже разные версии статей.
>Ватная свобода слова?
Да, представь себе, свобода слова — она для всех, в том числе для ваты, а не только для тех, кто тебе нравится.
>Ладно, а какой долбоеб догадался ТЕРЕТЬ МАТЫ В КОПИПАСТЕ,причем 15 летней давности?
Приходится чистить, чтобы не столкнуться с российским законодательством. В лурке тоже прятали и удаляли статьи, чтобы она не была заблокирована.
>И где альтернатива? Почему живо только это?
Потому что сообщество построено на свободном творчестве масс, а не на тоталитарных чистках.
>А где там был тоталитаризм?
Много ты там новых статей видел? А вот в неолурке их полно. Думаешь, это потому что никто туда не писал, а не потому что они отбраковывались? Откуда тогда в неолурке столько статей? Сомневаюсь, что туда много рандомов набредало, которые об оригинальной лурке не слышали.
>Там был единый политический взгляд на всё?
Да, был политический взгляд еврейской трансухи.
>Были даже разные версии статей.
Практически не было, в отличие от неолурки.
> Приходится чистить, чтобы не столкнуться с российским законодательством. В лурке тоже прятали и удаляли статьи, чтобы она не была заблокирована.
Какого хуя меня должно ебать руснявое законодательство, если я в русне не жил и ее собираюсь?
Нахуй мне лурка, ГДЕ ТРУТ МАТЫ В КОПИПАСТЕ 15 ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ СУКА БЛЯДЬ???
> >И где альтернатива? Почему живо только это?
> Потому что сообщество построено на свободном творчестве масс, а не на тоталитарных чистках.
> Пук
А неватных и не руснявых масс нету, что ли?
> Много ты там новых статей видел?
Ну если честно я туда ходил очень давно.
> Да, был политический взгляд еврейской трансухи.
Вань, не все кто не вата - это трансухи, соя и как вы их там еще называете.
> Практически не было, в отличие от неолурки.
Ок, на неолурке есть несколько версий одной и той же статьи?
Куда делись люди которые писали в старый лурк-то, блядь
Вообще какой-то пиздец произошел. Раньше двачи был контркультурой, местом где можно все. Трупчинский, ИГИЛ. А теперь в лурке трут мат, и де факто платный доступ к двачу Как платить не из рашки? А это не проблемы макаки.
> Приходится чистить, чтобы не столкнуться с российским законодательством.
Людям, которые обожают чувствовать твёрдую руку у себя в жопе, бесполезно что-то объяснять. Они и анус хозяина будут вылизывать, искренне считая, что это «патриотичное занятие, сплачивающее нацию», и так далее. Собственно, сложно не наткнуться на примеры, просто посмотрев по сторонам.
Просвяти, я не со сраной. А в чем прикол хоститься в сраной? То есть на политтемы будет исключительно мнение партии? Пора закапывать.
Фраза "Я ссыканул, что меня набутылят" размазанная на пол часа.
>В чем прикол хостинга по госуслугам и биометрии?
Не знаю
Ты настолько тупой? Там про самые первые годы сказано, что быдло вроде тебя набижало и стало жрать бездумно.
На торрентах будет последний архив на момент закрытия сайта, пополнения не будет. Что будет дальше неизвестно, возможно найдут нового администратора, если Стивер озаботится об этом. Но судя по тексту поста, скорее нет.
А что у админа такое есть? Движок даже переписать нехуй делать.
Так по обсуждениям желающих немного что-то переписывать
Бабок с этого не капает? А реклама? В чем работа админа-то?
В поддержке и оплате хостинга
Оплату с рекламы никак не сделать? Поддержку чего?
Если он в германии, как его за яйцы не взяли?
> Оплату с рекламы никак не сделать?
> Флибуста
> реклама
> реклама
> Флибуста
О боже, дети первый день в интернете. Нет рекламных сетей для таких сайтов с такой аудиторией (принципиально режущей всё внешние скрипты). Только говносеточки для говносайтов с перехватом кликов и открытием обязательных рекламных вкладок. И, даже если увешать ими сайт, дохода может не хватать для работы серверов. Обращали внимание, на что живут частные мелкие сайтики, как часто донаты собирают? У некоторых публичные отчёты о доходах и расходах имеются, можно прикинуть.
Вон даже Голубицкий вернулся что-то объяснять:
https://novayagazeta.eu/articles/2024/09/27/zhizn-posle-flibusty
> О боже, дети первый день в интернете. Нет рекламных сетей для таких сайтов с такой аудиторией (принципиально режущей всё внешние скрипты).
А русракер? Про порнолаб даже молчу.
> О боже, дети первый день в интернете.
Иди нахуй. Я обязан это знать?
Сколько там хостинг-то стоит?
Несёшь хуйню — обязан знать. Всё просто.
Сегодня все настолько привыкли к рассуждениям о «монетизации», автоматически подразумевающим ссаную соцсеточку (великодушно забирающую свой процент), что даже не понимают, как может быть иначе.
> А русракер? Про порнолаб даже молчу.
В недавней речи по поводу всё прямым текстом написано. Значит, тоже не читал.
> В недавней речи по поводу всё прямым текстом написано. Значит, тоже не читал.
Иди нахуй со своими претензиями.
>Приходится чистить, чтобы не столкнуться с российским законодательством.
Вот именно на этом моменте вся "свобода слова" и заканчивается. Как только возникает необходимость стыдливо цензурировать даже банальный мат. Но не спорю, что как-то иронично говорить об этом на зацензуренном харкачике, да.
>Откуда тогда в неолурке столько статей? Сомневаюсь, что туда много рандомов набредало, которые об оригинальной лурке не слышали.
Да его, блять, пиарили в каждой параше в вк или телеге. О нём даже моя бабуля слышала, лол. Понятное дело, что толпа школотронов набижала. Это как с раковней типа "мдк" в своё время.
А где здесь цензура? Хоть мат не цензурят.
Политику трут, в порашу не пускают. А в пораше тоже цензура?
>>3534133
> Откуда тогда в неолурке столько статей? Сомневаюсь, что туда много рандомов набредало, которые об оригинальной лурке не слышали.
Там же с лурка базу слизали.
Дети, подскажите ему, о какой такой речи речь, а то этот ценитель «Рутрекера» с «Порнолабом», кажется, на них даже не заходит.
Я отвечал. Моча пост потёрла и банхаммером уебала на несколько дней. Цензура в действии, но можно продолжать ничего не замечать.
Это к вопросу: "Где здесь цензура?".
Где ты отвечал, что ты отвечал?
>Неолурк ватный в гавно
>>3533702
>неолурк - вроде как ватное гавнецо на хайпе
>>3534109
>Ватная свобода слова
>>3534148
>А неватных и не руснявых масс нету, что ли?
Тащемта, не совсем, вот пример:
base64:aHR0cHM6Ly9uZW9sdXJrLm9yZy93aWtpLyVEMCVBMSVEMCVCQiVEMSU4MyVEMCVCNiVEMCVCNSVEMCVCMSVEMCVCRCVEMCVCMCVEMSU4RjolRDAlOTIlRDAlQkElRDAlQkIlRDAlQjAlRDAlQjQvRHluYWRhbg==
Раз уж Вы противопоставляете себя столь ненавистной Вам "пидорашьей русне", стало быть, свой интеллект Вы считаете гораздо превосходящим, а значит, разобраться с форматом ссылки не составит труда.
Или материалы с ефремовского Lukomore, успевайте, пока не потёрли. Они категорией не помечены (на некоторых статьях только плашка), выложены вразнобой, так что это пришлось бы тщательно выискивать.
> base64:aHR0cHM6Ly9uZW9sdXJrLm9yZy93aWtpLyVEMCVBMSVEMCVCQiVEMSU4MyVEMCVCNiVEMCVCNSVEMCVCMSVEMCVCRCVEMCVCMCVEMSU4RjolRDAlOTIlRDAlQkElRDAlQkIlRDAlQjAlRDAlQjQvRHluYWRhbg==
Это что за хуйня?
> Раз уж Вы противопоставляете себя столь ненавистной Вам "пидорашьей русне", стало быть, свой интеллект Вы считаете гораздо превосходящим, а значит, разобраться с форматом ссылки не составит труда.
Нахуй иди.
> ефремовского Lukomore
Щито?
Это че щас было?
Эт он решил блеснуть неебическим интеллектом, но вышел скорее пук. Так бывает.
А по поводу статей я уже писал. Есть срез на урбанкультуре. Там по весну 21 года. Вангую что за оставшейся промежуток времени вряд ли на лурке успело появиццо много годноты..
Там вроде дамп от 2020-21 годов кто-то заливал на видеохостинг в качестве "памятника культуры".
Но одна из самых винрарных статей про "Столкновение поколений" там проёбана. И вместо нее в дампе какой-то огрызок.
Полная копия есть только в вебархиве:
https://archive.ph/lHR19
А так еще из интересных могу вспомнить огроменные статьи про школу/вуз/студенческую жизнь. Они, вроде, в дампе полные.
Какой видеохостинг, ты о чем?
на хостинг, т.е.
Спать пора, походу.
Куда? Ссылка поди сдохла?
>Неолурк ватный в гавно
ТАМ НЕ СРУТ НА РОССИЮ С ПЕРВЫХ В СТАТЬЯХ ПРО НЕЁ(хотя это просто делают с намного меньшим напором, а не как оригинальный шизо-автор).
ВАТАААААААА
А эта ваша росия это святынька какая-то что на нее типа срать нельзя или что? А на Мальту с Пакистаном можно срать?
Может вам язычникам ебаным лучше о нормальном Боге вспомнить?
На всю политоту там руснявый взгляд, хотя на русском языке не только в ращке говорят.
>А эта ваша росия это святынька какая-то что на нее типа срать нельзя или что?
Ну так русофобы это постоянно делают за деньги и в аутотерапевтических целях, зачем нам-то это нужно?
А до этого был противоположный ему взгляд. Почему это каким-то образом лучше?
Ну не прям таки везде. И нахуй мне ватная лурка если я не русня?
>в который писали всем рунетом
жиды какие-то писали по своих дружков жидов из жидовского журнала, по образу и подобию трешовой помойки ака драматики
Пчел, двачи тоже сделаны по образу и подобию западного образца. У вас своего ничего нет. А что тебя от жидов так плющит?
тому що больше половины статей лурка это какие-то обскурные смишнявки про никому не нужных и непонятных рукопожатных и не очень знаменитостей из жж и ему подобных помоек. жид жида пиарит
а имиджборды вообще нанесли непоправимый вред сознанию российской интернет молодежи. двач должен был сдохнуть под вайпами еще на заре своего создания и лурку с собой забрать
Вахтёр, ты? Из-за таких пидорасов как ты лурка и скатилась в рафинированное говно.
Какой вред молодёжи, лол. Нормисы даже сейчас про двачи в большинстве своём не знают
ну да, ща и не нулевые-десятые, поздно пить боржоми
да и лурка сама бы сдохла потому что ее никто не читает кроме нерелевантных дедов, админ лишь ускорил неизбежное
> Microsoft Windows 7
бумерище
>бумерище
Будто что-то плохое.
> тому що больше половины статей лурка это какие-то обскурные смишнявки про никому не нужных и непонятных рукопожатных и не очень знаменитостей из жж и ему подобных помоек. жид жида пиарит
Эту хуйню никто не читает. Ну лежит и лежит.