Подскажите, в нем можно выделять процессы? Хочу выделить десяток процессов и заморозить. Не сотню раз же каждый отдельный морозить.
>>1894810 (OP)Если речь конкретно о хроме, нажми в нём схифт-эскапе и убей всё лишнее. Потом достаточно будет перезагрузить вкладки@расширения.
>>1894823а в этом диспетчере нельзя выделять процессы и применять к ним одинаковые действия?
>>1894853Попробовал, не получилось.
Скачай pssuspend.exe.
>>1894877вирус какой-то
>>1894878шизус
>>1894990хуйня
Cъеби обратно в /б.
>>1895466ну дык съеби
Пиздуй обратно в b, долбоящер. Бампает он, блядь.
>>1896044сам туда возвращайся, шизоид
Лол, мелкобуквенный вконтактодолбоёб из /б продолжает копротивляться.
>>1896101успокойся шизик
>>1896107Лел, мелкобуквенный зиро-пунктуасьон придурок из /б продолжает бампать. как у себя в параше, и огрызаться как помойная шавка. Съеби уже, быдло.
>>1896427>>1896427быдло тут только ты с шизофренией. уходи в /га, в своей загон для таких же.
>>1894810 (OP)Чего за 20 постов никто не ответил-то?>process explorer>Подскажите, в нем можно выделять процессы?Нет, нельзя.>Хочу выделить десяток процессов и заморозить.Про тот же PsSuspend выше написали, как пример.
>>1897428Спасибо за ответ. Очень жаль что нельзя, хотел бы чтобы был диспетчер задач с такой функционалом, а не плодить лишние сущности в системе.
>>1897428Тем более я хочу применять к группе процессов разные операции, не только заморозку
>>1897478>не плодить лишние сущности в системеТе утилиты портативные, ничего не плодят.>хотел бы чтобы был диспетчер задач с такой функционалом>Тем более я хочу применять к группе процессов разные операции, не только заморозкуProcess Hacker
>>1897568Это альтернатива explorer?
>>1897589Диспетчеру задач.
>>1897594process exprorer
>>1897596Да. Также может заменять дефолтный, если надо.
>>1897597значит он круче по функционалу ехплорера?
>>1897605В общем случае да. PH ещё и опенсорсный в довесок, в отличие от.На хабре есть старая статья, где в основном по всяким мелочным моментам "доказали" преимущество PH: https://habrahabr.ru/company/infopulse/blog/195074/ . Но вполне допускаю, что есть моменты (тоже несущественные), где PE может работать лучше. Но это уже "лишь бы придраться".
>>1897611>В общем случае да.по функционалу по работе с процессами, типа заморозить, всякие другие операции, работа с процессами-контейнерами, это ведь все есть?
>>1897686>по функционалу по работе с процессами, типа заморозить, всякие другие операцииЕсли с несколькими сразу процессами, то их можно убить, заморозить/продолжить и вроде поменять приоритеты.>работа с процессами-контейнерамиПро это не понял. Если имеется в виду работа с процессами на удалённой машине, то этого нет ни в PE, ни в PH.
>>1897714>Про это не понял. Если имеется в виду работа с процессами на удалённой машине, тону есть процесс, а в нем еще десяток процессов
>>1897983Терминология уровня /pr/.
>>1898010Хуй знает как это называется, в гугле не гуглится. Вот процесс, а в нем еще процессы, которые тоже можно убивать, замораживать. Я так убиваю сервер обновления, который грузит систему и другие всякие сервисы, типа защитника, которые начинают что то делать и грузят.
>>1898015Это называется потоки
>>1898054спс
>>1898016подскажите, что означают цифры после названия процесса в заголовке окна ?
>>1898616Смещение адреса той функции, которая выполняется при запуске потока.
>>1898054Нет, в данном случае очевидно речь идёт о дочерних процессах, которые обильно высирает из себя говноподелие жида серёжи брина, вот то, что на пике у опа-ламера.
>>1898652ты для начала узнай что такое ламер, а потом кукарекай>>1898646практически каждый процесс это поток получается?
>>1898842>практически каждый процесс это поток получается?У каждого процесса есть поток(и) на выполнении, им принадлежат ресурсы.
>>1898872спасибо, подскажи как нагуглить справочный материал по работе с процессами в операционных систем. Интересно стало
>>1898902Теоретическая часть чисто по винде: Руссинович - Внутреннее устройство Microsoft Windows. Там есть глава про процессы. Из ресурсов - MSDN и TechNet.Про ОС в общем: Таненбаум - Современные операционные системы. Там тоже есть глава про процессы.По линуксу не помню конкретных книг/ресурсов.Насчёт практики не знаю чего-то конкретного, это лучше у каких-нибудь админов спрашивать. Есть книга: Руссинович - Утилиты Sysinternals. Там, соответственно, про их софт, можно что-то полезное углядеть.
>>1898977а процессы в линуксе сильно отличаются от винды?
>>1899002Общие концепции нет, конкретные реализации да.
Такой еще вопрос не понимаю, в стандартном диспетчере и в process, у одно и того же процесса разный размер в памяти. Поясните в чем дело
>>1899241Всё указано в заголовках столбцов.Диспетчер показывает private working set (часть working set, в которую есть доступ только у самого процесса). Если нужны другие значения - ПКМ по заголовкам -> выбрать колонки -> отметить нужные.PE по дефолту показывает private bytes (сколько выдано процессу в его персональное владение) и working set (сколько выдано процессу диспетчером). Остальные колонки выбираются так же как в диспетчере.Инфа есть в MSDN / Technet, в мониторе ресурсов при выборе показателей тоже даётся пояснение. При наведении на заголовок столбца в диспетчере тоже вроде кратко пишет, что показывает.По PE инфа по разным показателям есть в книге по утилитам, про которую выше написал.
>>1899267спс
>>1898977Тут стоит отметить, что процэсс эксплорер это самый Руссинович и написал.
