var a1=Math.sin(2Math.PI((diag1 - t)/l1+f1/360));
var a2=Math.sin(2Math.PI((diag2 - t)/l2+f2/360));

eze nahoi
https://jsfiddle.net/1ksfc94r/5/

>>932835 (OP)
Ты треды читать умеешь или только сразу писать? Вот тут же было всё давно исправлено. https://jsfiddle.net/1ksfc94r/3/ Почему ты такой не внимательный?

>>932958
у меня лучше, иди нахуй и умри там блядина
>>932913-кун

>>932913
>>932958
>>932994
Как теперь задать эту частоту в полях ввода?

>>932913 у этого — анимация быстрее, чем у этого >>932958

Алсо, вот интерференции тред, на /sci
https://2ch.hk/sci/res/401664.html

Кто что использует для подмены зависимостей в тестах (стабы/моки)?

>>933324
Судя по тому что есть вышеописанные Vue и тд., Meteor не пошел в мейнстрим. Я бы не стал его использовать.

>>933336
Ну он там вроде в отпе по лайкам на ГитХабе и отзывы о нём исключительно хорошие. И сама идея хороша, почему его не используют? Нельзя же опираться на мейнстрим. Нужно же разобраться в вопросе.

Аноны, наверное емберщики, линкедин выкатил новый дизайн и надо мне парсить некий контент с браузера.
Как тригануть чтобы все прорендерелось?

Сейчас я прокручиваю все до низу, потом до селектора куда мне надо.

Посоветуйте годные видеокурсы.
Уже как бы умею программировать, на жс опыта почти нет.
Мне бы разобраться с основами языка, работой с домом, на сладкое работа с svg и канвасами всякими.
Только без всяких фреймворков я не фронтендео и мне сейчас не нужно ничего кроме ваниллы + жквери.
И да, хочется чтобы до некоторой степени все же объясняли "почему" и "как оно работает", а не только "повторяй за мной такую хуйню".

>>933390
javascript.ru чому тебе не нраица? там все это есть: основы, дом свг канвас xhr и прочая залупа, но текстом. почему ты пидор не хочешь текстом? почему такому пидару только видео подавай?

Посоны, пытаюсь вкатиться в Ангуляр2, но фронтэнд для меня тяжело дается. Задача в следующем: есть шаблон, у него есть контент и хэдэр. Как сделать так, чтобы хэдэр был всегда и функционировал независимо от контента? Или единственный вариант в каждый модуль тащить компонент хэдэра со всеми директивами и тд?

Не раз слышал что JQuery уже непопулярный и вышел из тренда, правда это или нет?

>>933390
Читай книгу "Николас Закас - JavaScript для профессиональных веб-разработчиков (3-е изд.) - 2015" эта книга получше будет так как там объяснены все мельчайшие нюансы, а на говнокурсах поверхностное объяснения.

Кстати, платные курсы Кантора стоят своих бабок в теории хотя бы? Или просто насос по выкачиванию бабла из неосиляторов, как большинство платных курсов?
Заниматься в любом случае буду по вечерам после работы, сил мало остается, тем более на жс -- учу потому что он всегда нужен, так-то есть много языков лучше и интереснее хочется правильно подобранную инфу в уже структурированном виде.
>>933418
Ну пидар на самом деле нет, ну легче мне видео воспринимается, что поделать.
MOOC'и с их интерактивностью, ачивкой в виде сертификата в конце вообще для меня идеальная форма обучения.
Про учебник который ты говоришь уже знаю, спасибо. А курсы их можно скачать где-то?
На русракере не нашел чот.
>>933457
Ок, заценим.

>>933465
Курсы от itvdn неплохие только они платные, я на 100 гиг накачал по разным технологиям с торентов.

Судя по отзывам у Закаса про ES6 и HTML5 (canvas, svg) мало, зато есть про легаси типа старых IE которое мне нахуй нигде не всралось, я легаси не буду поддерживать. Ну это ладно, все книги от издательств таким страдают, все равно посмотрю.
Вот про это что скажете?
https://habrahabr.ru/post/240219/

>>933470
Гей-порнишки накачал.

>>933472
>зато есть про легаси типа старых IE которое мне нахуй нигде не всралось, я легаси не буду поддерживать

Начальник скажет поддерживать значит будешь поддерживать.

>>933509
Нахуй путешествуй.

>>933511
А начальнику такое сказать слабо?

>>933513
Это мимокрок какой-то.
анон который спрашивал про видеокурсы
В личных проектах все будет радикально, на работе в разумных пределах, уломать забить хуй на IE ниже 10ки и на лису-хромог-сафари старше 2 последних версий я думаю что смогу (и даже там везде уже вебсокеты вроде есть).

>>933521
Ты планируешь во фрилансе работать?

>>933513
Просто ты пидераха трусливая. Начальник грит, бббгеее. Сосеш небось у него, хех.

>>933526
Во хуянсе.

>>933513
ну давай, попробуй
дно-тред уже ждет тебя
мимо-начальник

есть одна функция в реакт компоненте http://pastebin.com/vh6WxXy9
в async function() {...}() this - undefined почему так? (пришлось сделать строку 14)

>>933569
ну тыж контекст проебал IIFE, не?

>>933583
>IIFE
о точно! в глаза ебусь

>>933587
>>selffix
точнее в мозг)

>>932835 (OP)
БЛЯДЬ ПОМОГИТЕ С ВЕБПАКОМ ЖЁППУ ЖЖЕТ
Мне нужен простой проект с hot module replace и поддержкой jsx, es6, sass.
Проблема в том, что заготовки с гитхаба нихуя не работают, т.к. вебпак апнул вторую версию, плагины хуй знает что апнули и друг с другом конфликтуют. Простой как корыто заготовки нет.
Бля, я просто хочу пару часиков пообмазываться реактом, зачем вся эта боль, сука горит бля бля!

>>933738
https://github.com/facebookincubator/create-react-app пробовал?

>>933343
в том-то и дело, что все из коробки, ты сам ничего не можешь поменять. хуй знает, как там реализован сервер, перенастроить ты его не сможешь особо, только прописать методы и роуты.
когда он только появился, было много хайпа, новое слово прям в вебдеве, а после все поняли, что не так уж он и хорош.

короче, братан, лучше собери конструктов свой сам, чем используй черный ящик, в особенности на крупном проекте

>>933738
пох на деанон, держи мой бойлерплейт, сам готовил
https://github.com/yanislav-igonin/express-react-hot-webpack-babel-template

>>933766
зис. вообще крупные компании не используют фреймворки, а сами свои наработки юзают, это о чем-то да говорит. Имхо backbone.js допилить под свои нужды и будет тебе все что хочешь и не только.

>>933155
Там хрень какая-то. Вариант 7. Не отображается ничего. Ни статичная интерференционная картинка, ни анимация.

На 6-м варианте — норм. https://jsfiddle.net/1ksfc94r/6/
Тест:
Длины волн 10, 100; Фаза - 0, 0. Скорость - 1;
Длины волн 100, 100; Фаза - 180, 0. Скорость - 3;

>>932958
>https://jsfiddle.net/1ksfc94r/3/
Вот здесь — скорость распространения волны исправлена.
Но там нет частоты. Эта ссылка висит в треде там >>933024 на /sci.
Не смотрел там скорость до создания этого треда.

Если здесь, https://jsfiddle.net/1ksfc94r/1/ - скорость распространения волны, зависит от её длины,
при одинаковых частотах колебаний источников, то в 3-м варианте, и варианте >>932913-куна
скорость распространения волн - уже фиксирована, и от длины волны зависит частота колебаний этих источников.

https://jsfiddle.net/1ksfc94r/6/ здесь - изменяется скорость анимации.

У волн есть следующие параметры:
λ = vT; где λ - длина волны, v - скорость распространения волны, T - период колебаний.
T = 1/f; где T - период колебаний, f - частота колебаний.
λ = v/f; связь длины волны с частотой, через постоянную скорость распространения волны в среде.
v = λf; скорость распространения волны (не путать со скоростью анимации).
f = v/λ; частота колебаний источника через длину волны, при фиксированной скорости распространения волн в среде.

И это всё - для каждого конкретного источника колебаний. Но там два источника.
Хотелось бы иметь возможность если не прямо задать каждый из этих параметров,
то, хотя-бы, рассчитывать и отобразить их в полях ввода, если значения фиксированы.
В идеале, поле со скоростью распространения волны, если она фиксирована - disabled,
поле с частотой - значение в зависимости от длины волны, через скорость распространения волны рассчитывается.
Его можно изменить, но тогда перерасчитывается через скорость и длина волны сразу.

И так, для каждого источника. Короче, блядь, если не задать, и если не изменить, то хотя-бы вывести эти грёбанные значения.

>>933766
> короче, братан, лучше собери конструктов свой сам
Вся суть жс-мартых. В сириус интерпрайзах наоборот стараются использовать стандартные, проверенные временем решения.

>>933947
"стандартные, проверенные временем решения." и "свои инструменты" в сириус энтерпрайзах по большей части совпадают.

>>933987
Как стандарт индустрии может совладать с велосипедом? Очень тупая жс-мартышка.

>>933990
> совпадать

>>933991
Да ладно.
Мы спорим просто из-за размытых терминов.
Я имел ввиду MS с их .NET, Oracle с БД и жавой, фейсбук и с их собственным фреймворком и даже языками, ну и так далее.
Я тоже считаю что js в целом говно как и большинство остальных скриптовых языков, только все равно от него никуда не денешься, разве что съебать вообще из веба нахуй. И то не факт.
Уверен ИТТ не я один так думаю, так что твои заходы про js-макак не вполне справедливы.

>>934049
по моему прекрасно справляется со своими задачами. в es2017 вон уже даже async\await завезли, не говоря уже о классах и модулях которые с es2015 есть. плюс ко всему огромное сообщество, как следствие есть куча всего, просто берешь и ставишь через охуенный npm.
а в чем он говно? можно по подробнее?

>>934049
В той же джяве пердолят дедовские EE и Spring, а не изобретают по три модных фреймворка в год.

>>934056
> куча всего, просто берешь и ставишь через охуенный npm.
Действительно, как остальные живут без таких охуенных библиотек как leftpad.js, isArray.js, isFunction.js

>>934058
зачем ты ставишь лефтпад, сам не можешь написать? мне вот больше понравился webpack

>>934061
> зачем ты ставишь лефтпад, сам не можешь написать?
Спроси у разработчиков реакта и кучи других писек, которые с ним проебались.

>>934066
язык развивается и постепенно пилится стандартная библиотека и нормально что в процессе вылазят такие костыли. что в этом катастрофичного?

>>934069
Но ведь костыли как были, так и есть, а стандартная библиотека всё то же говно.

>>934117
>стандартная библиотека всё то же говно
Это все компенсируется быстротою работы языка. Потому он везде и используется. А всякие пайтоны, асп, руби и прочие, никак не могут обогнать js.

>>934117
ой да иди ты нахуй http://exploringjs.com/es2016-es2017/ch_string-padding.html лишь бы попиздеть да на жизнь пожаловаться, терпила блять.

>>934179
ты то откуда сука вылез!? в чем они не могут обогнать!?

>>933453
Без него никуда

>>934201
пишу SPA без jquery, на reactjs. ну ладно реакт не требует джквери, но у меня написан модуль для общения по вебсокету которая не требует джквери. что я делаю не так!?

>>933767
Во, с твоим конфигом заработало, спасибо!

>>933675
getBoundingClientRect()

В ноде file.serve(req, res) - это что такое? Не гуглится почему-то.

>>933494
потому что readAsText асинхронный

Ебаный в рот неужели все линки проебаных со старых тредов? Пиздец той шапке?

Сап. Есть задача сделать кастомный билд жиквери без неиспользуемых модулей. Есть какой-то известный способ выяснить что используется, а что нет, или опять велосипед хуярить? Не знаю даже что загуглить

>>932913, >>932958, >>933024, >>933155, >>933775
Да, вот ещё...
Синфазные колебания усиливаются, противофазные - ослабляюстся.
Имеются в виду колебания, между источниками, по прямой их размещения.
Надо бы выделить эти усиления и ослабления яркостью или контрастностью цвета,
поскольку амплитуда колебаний не видна сверху.
Также, при различных длинах волн, и частотах,
могут появляться сложные волны и волновые пакеты, как на 2-м пике.
Возможно ли это отобразить корректно в анимации?

>>932835 (OP)
http://diversenok.ucoz.ru/publ/programming/modelling/divintfer/8-1-0-12
http://diversenok.ucoz.ru/download/DivIntfer.zip

Привет, хочу спросить у анона следующую вещь.

Я написал на джсе простенький тетрис и теперь чтобы он из себя хоть что-то представлял как часть портфолио, хочу переделать его из модульной архитектуры в MVC (я в курсе что это паттерн и надо сходу писать, но я хочу освоить с такого ракурса).

Соответственно вопрос в раскидывании функционала по файлам контроллера-модели-представления.

Правильно ли я понимаю, что вся логика должна быть в контроллере (функции которые вызываются при нажатии кнопок)? Во вьюхе будет только функция отрисовки поля, а в модели только массив(по которому и строится моё поле).

>>934179
Но ведь жс тормозное говнецо и до сих пор не научилось в потоки, в отличие от джявы и си-решеточки.

>>934199
А isArray?

>>934200
Ну ты тупорылый дебил блядь, во всем не могут, и в серверной части и клиентской. Потому сейчас используется реакт, ангуляр, ноде и т.д.

>>934452
Да, спасибо, базовые данные у меня уже были. Вопрос в том, где должна быть логика изменений модели, в контроллере или в ней самой?

>>934402
> Правильно ли я понимаю, что вся логика должна быть в контроллере
Нет, контроллер должен быть как можно тоньше, это адаптационный слой: https://ru.wikipedia.org/wiki/Model-View-Controller#.D0.9D.D0.B0.D0.B8.D0.B1.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.B5_.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D1.88.D0.B8.D0.B1.D0.BA.D0.B8/
Логику нужно помещать в другое место. Например у тебя может быть клавиатурный контроллер, который принимает нажатия кнопок и просит модель обновиться соответствующим образом, и может быть контроллер мыши. Может быть ещё консольный контроллер для управления программой через консоль браузера. Если логику помещать в контроллеры, то их придётся дублировать для мыши, клавиатуры, консоли.

>>934348
Та шапка гуглится легко, висит на гитхабе. Алсо в ней есть слова из спам-листа (спасибо Абу), если попытаешься создать тред с той шапкой, тебя забанят. Со мной именно это произошло.

>>934459
Спасибо, а "другое место" - это какое? Отдельный файл помимо model/view/controller.js?

Кто-нибудь работал с angular ui router?
Выходит так, что страница загружается только при переходе на '/'. Если перейти сразу на 'localhost/link', то 404. Я так понял, нужно каким-то образом парсить url и превращать её в state приложения. Но гуглинг не дал результата, так как приложение, а соответственно и роутер, загружается только на рут-ссылке.
Есть идеи?

>>934476
во-первых нужно настроить бэк, потому что он в первую очередь смотрит на роутер
во-вторых перейти на html5mode
например: https://groups.google.com/forum/#!topic/google-appengine-stackoverflow/bTtMXv57Adc

>>934458
Ну, контроллер изменяет модель, а модель изменяется, реагируя на команды контроллера.
Между ними - связь.

Поясните за bundle в вебпаке.

Допустим у меня есть bundle App и bundle Components.
App юзает реактовые компоненты из Components.

Мне нужно _всегда_ загружать Components, а App только на определенной странице. Как?

>>932835 (OP)
А тут многим бомбит от современного состояния веб разработки в целом?

>>934527
только тугодумам
уходи с срачем отсюдова

>>934527
>
UNDEFINED

>>934540
Ой да ладно, кому охоту учить ещё одно бесполезное говно, которое делает абсолютно тоже самое.

Один день на хелло ворлд, один день для полировки и ты знаешь, как 90% коммьюнити этого фреймворка. И какие-то дауны ещё умудряются гордиться этими знаниями.

Какие из модных самых модных фреймворков не кажутся вам говном?

>>934562
О, вижу половина треда уже ебётся со вторым вебпаком. Ну что, полезная удобная и понятная вещь, да? А как вам открытые issue на гитхабе? Зачитаешься.

А вы бордерплейт скачайте с конфигом на весь экран. Я так и сделал

>>934470
>Спасибо, а "другое место" - это какое?
>Отдельный файл помимо model/view/controller.js?
Нет, он походу, имел в виду какой-нибудь model/view/logic.js
который вгружают некие:
model/view/keyboard_controller.js
model/view/mouse_controller.js
model/view/console_controller.js
при помощи include js в js-скриптах этих различных контроллеров:
http://kulibaba.net/programming/javascript/include-scripts
http://chapter31.com/2006/12/07/including-js-files-from-within-js-files/
>Если логику помещать в контроллеры, то их придётся дублировать для мыши, клавиатуры, консоли.
Ну, чтобы так не делать.

>>934562
> Какие из модных самых модных фреймворков не кажутся вам говном?
Нет таких. То что не кажется говном уже не модно.

>>934564
так не юзай его, тебя заставляют что ли?

Посоны, кто-нибудь может в Angular2?

>>934592
йуп, задавай ответы

Аноны, поясните, почему в javascript импорты через жопу сделаны?
Вместо from packageName import moduleOne, two сделали import name, second from packageName
Это ведь не удобно и вообще не логично.

>>934594
Пишу хэллоуворд, не могу импортировать feature модуль в основной, пздц, чувствую, что стыдоба на таком фэйлить, но победить сам не смогу)

>>934594
feature: http://pastebin.com/19eekAgJ
app module: http://pastebin.com/PYUfevpR

>>934600
хм, знать бы какую ошибку выкидывает
но мне кажется что в
import { TemplateModule } from './template/template.module';
неправильно подключен твой модель на экспорт
Чекни что именно по этому пути точно есть экпорт, в общем

>>934603
Ошибка http://pastebin.com/9Xcm2wP2

>>934603
С путями все норм

>>934608
попробуй
export default class TemplateModule {}
А вообще хз, это точно после подключения твоего кастомного модуля вылазит?

>>934617
Да, я наркоман - компоненты есть в бустрапе и экспорте, но в декларации их нет Т_Т до меня 2 дня доходило

>>934650
from requests import get
from json import dumps

print(loads(get("https://api.server.com/").text))

>>934656
>from json import dumps
>>934650
from json import loads

>>934656
>>934658
Спасибо :3

>>934565
>>934459
Но концептуально-то логика всё равно в контроллере? Не важно, дублирован там код или нет, по каким файлам распихан и т.д.

>>932835 (OP)
Реактаны, помогите!
имеется такой код https://jsfiddle.net/55qgof3f/
через bower установил реакт и бабел, запускаю все через live-server , но рендерится только базовый html - то есть без реакт шедоу ДОМ.
Причем если в джс фале добавить что-нибудь вроде алерта, то он отображается корректно (значит и джс грузится). Но не добавляется рекатом никаких элементов новых.
ЧЯДНТ?

>>934980
лол, блять, я ебался с этим два часа, а надо было просто поменять реакт и реакт-дом местами
ну что я за уебок или лицокнигапидоры?

>>934975
Если ты подразумеваешь под понятием логики - функции интерпретации действий пользователя,
направленные на изменение модели, то да.

Но если логикой в твоём понимании являются сами
команды от контроллера, которые поступают на модель,
то контроллер является передатчиком, а модель - приёмником.
А логика у них - общая. Между ними - связь.

Можешь взглянуть на систему команд процессора.

>>934996

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/this
https://habrahabr.ru/post/149516/
https://learn.javascript.ru/bind

Читать до просветления.

>>935003
накостылил рест сервер на ноде - предложили вкатиться за 70к. Я успешен? Через годик не пожалею, если соглашусь? Не ДС.

>>934564
Это я просил с вебпаком помощь. Не то что бы он мне пиздецки необходим, просто комфортнее с хотрелоад кодить, ни и тип удобно, что я могу создавать компонент как папку, в которой лежит jsx и scss файлик, которые автоматом собираются в проектик.
Но вообще согласен, что изучение вебпаков, гульпов ну и т.п. - есть отдельный предмет специальной олимпиады.
p.s. полгода назад по гайдам вообще без проблем настраивал вп (но тогда он первой версии был и конфликтов не возникало)

>>935007
я тебе завидую

>>934996
>>935007
бля, посмотрел на твой вопрос про this и вообще горю

>>934980
хм, шадоу дом
хммм
хммммм
виртуал дом

>>935011
это не мой вопрос про this.

Пацаны, поможите!

Есть страница: https://www.gismeteo.ru/weather-moscow-4368/3-days/
В ней JS генерит svg#svgtemp
Можно как-нибудь отдебажить, кто именно генерит этот тег и по каким данным?

>>935016
Уже не надо :-(

>>935013
Да я просто то в один язык потыкаюсь, то в другой. В итоге в голове мешанина. Достаточно строчки о контексте вызова. Спасибо.

>>935038
>>935013
Нахуя вы отвечаете на ветки, к которым отношения не имеете? Блядь читаешь как-будто берд сумасшедшего

>>935048
мне одиноко, поэтому я всегда пишу ответы.

Гайз, есть ли в jquery обратная функция draggable? Хочу делать элемент перетаскиваемым только при опр. условиях.

>>935175
а мне кажется по-другому

>>935175
Не думаю что разрабы ок на столько долбаебы

>>935175
Right Click - Просмотреть код

Анончики, нужно сделать кастомный cropper для изображения на Canvas'е. Гифка на пикриле - моя кривая реализация с таким алгоритом:
1) По клику на канвас запоминается стартовая позиция
2) По срабатыванию mousemove на канвасе рисуется прямоугольник от стартовой позиции до той, что под курсором.
Прямоугольник рисуется средствами canvas: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/CanvasRenderingContext2D/rect
То есть мне приходится каждый раз перерисовывать весь канвас, чтобы создать эффект динамически меняющегося прямоугольника. Вопрос: как правильно делать такую штуку? Подозреваю, что оптимальней не перерисовывать канвас, а менять top/left/right/bottom у абсолютно спозиционированного элемента поверх канваса.

Антунасы, у меня вопрос по АРХИТЕКТУРЕ И ОРГАНЗАЦИИ.
В общем, я хочу запилить сайт, который будет через апи другого сервиса будет брать определённые данные и выводить их у меня.
Как такое строить?

>>935257
React

>>932835 (OP)
>nodejs developer
>https://github.com/addaleax
>she/her
JS-tier.

>>935330
кажется я начал понимать почему от веба бугуртят, оказывается говнокод выше - это не говнокод, а обычный массив объектов

>>935336
Это тестовый жсон, долбоёбина.

>>935339
ты чо злишься так?

>>935257
хуйня вопрос, делай следующее:
ставишь на комп ноду и нпм
ставишь ярн
ставишь бабел и пишешь бабелконфиг
ставишь еслинт эхкстендишь конфиг от эирбиэнби и пишешь еслинтконфиг, вешаешь хук на прекоммит
ставишь вебпак и пишешь два конфига один под прод второй под дев, на деве не забываешь поставвить вебпакдевсервер и настроить хатрелоад, на проде не забудь бить код на чанки, углифай, критикал си эс эс
инитишь гит, добавляешь гитигнор
не забудь ярн лок в репу
потом корочи ставишь дев зависимости бабель-кор, бабель-лоадер, бабель-плагин-трансформ-обджект-рест-сприд, бабель-пресет-2015, бабель-пресет-реакт, вебпак, вебпак-дев-сервер, сиэсэс-лоадер, стайл-лоадер, стайл-экст-эйчтиэмэль-вебпак-плагин, лесс или сасс, лесс или сасс лоадер, еслинт, еслинт-конфиг-эирбиэнби, еслинт-плагин-импорт, еслинт-плагин-реакт, экстракт-текст-вебпак-плагин, эйчтиэмэль-вебпак-плагин
потом корочи зависимости материал-юай или реакт-мдл-юай или бутстрап, нормалайзр, реакт, реакт-дом, редакс, реакт-редакс, реакт-роутер, реакт-тэп-эвент-плагин, редакс-тсанк, дабльюашэйтидаблюджи-фетч
для удобства в нпм скрипты алиасы, но вызывай все через ярн потому тчо так круче

короче делаешь папочки там контейнеры компоненты экшены стор миддлверы, редбюсеры еще и утилзы и понеслась короче пиши код твори пили сайт который будет через апи другого сервиса брать определенные данные и выводить их у тебя, строй его.

простите, заебал этот веб

>>935345
Ты серьёзно или стебёшься? Как по мне, если вливать столько дермища, то чистый js будет работать намного быстрее.
тем более я видел аналогичный ресурс на чистом js, который создан ещё в далёкие годы, и всё отлично работает.

>>935350
На бэкенде делаешь модуль, который общается с другим сервисом и делает необходимую работу. К нему делаешь рестфулл апи. Фронтом общаешься с этим апи.

>>935375
Делал, не покатит.
При большом наплыве пользователей слишком большая нагрузка на сервер, да и к тому же апи имеет ограничение на количество запросов, придётся что-то делать, чтобы это обходить, поэтому лучше пусть запросы идут со стороны пользователей.

К тому же все аналогичные сервисы так же реализуют всю работу на стороне пользователя, значит в этом есть какой-то смысл.

Вообще у меня родилась идея вкинуть задания на фриланс, упростить это всё до невозможности, разделить и пусть рабы хуярят за копеечку, а потом уже самому всё это соединить.

>>935381
В чём проблема прописать CORS и делать запросы из браузера?

>>935434
>нейросетей
лол

>>935436
Я специально так написал, чтобы местные обезьянки хоть что-то поняли.

>>935434
Зато зарабатывают деньги меньшим напряжением и усилием и есть время для отдыха и путешествий, вместо того чтобы до ночи искать баг в нейросети.

>>933390
На смарт-торрент есть небольшой выбор, мне понравился курс от html academy

>>935626
бумп жиесть
http://jsfiddle.net/fbok9c6s/1/
как подкрасить выбранный степ ? В инете ниче не гуглится, а это значит я ебусь с тем, что не является проблемой

Джейсоны, нужно написать очередь задач с использованием redis, соответсвенно требуется организовать бесконечный цикл для опроса очереди на новые задачи. Так вот, как собственно организовать сам этот цикл что бы он не лочил весь трэд. На ум приходит только settimeout. Какие у вас идеи?

>>935752
https://jsfiddle.net/1ksfc94r/6/
Тут, вместо setTimeout(function(name), 0);
юзается setInterval(function(name), delay);
, так что глянь...

>>935814
Блять, опечатался, я про него и говорил, вот только мне кажется этот подход не совсем правильный. Вопрос остается открытым

>>935833
Окно браузера использует единственный поток исполнения, который производит разпознавание HTML-кода, управление событиями и выполнение кода на JavaScript.

http://javascript.ru/tutorial/events/timing

settimeout(func, 0) - значит не использовать тай-маут.

Можешь открыть, вроде-бы другой поток.
http://html5ru.com/parallelnye-vychisleniya-na-veb-stranice.html

>>935862
Очередь будет на ноде. Это же очевидно, а там свои прикалюхи

Объясните элементарную, вроде вещь.
Вот у меня есть набор элементов. К примеру, при клике на один из этих элементов должно что-то произойти с этим же элементом. Как это по-человечески делается? Как обработать клик по одному из множества элементов?
http://jsfiddle.net/p67gh3dk/3/

>>935870
Какой язык программирования? В чём твоя проблема?
Один поток, и он блочится при выполнении бесконечного цикла, так?
Открой другой поток, в котором цикл пустишь этот свой, и settimeout сделай 0 там, чтобы бесконечно было.
Вместо цикла - можешь юзать функцию проверки задачи и добавления её в очередь, запускаемую через setinterval периодически. Указываются миллисекунды.
http://javascript.ru/setinterval

Очередь на ноде...
Нода - это сервер? Redis на сервер ставят, как я вижу.
А JavaScript в браузере у клиента выполняется, традиционно.
А чтоб на сервер транслировать надо JQuery, что-ли? Не пойму чёт.

Подскажите, как в ангуляре запустить что-то, когда все другие приложения, все сервисы, все контроллеры и директивы работают. Или подскажите другое решение.
Проблема в том, что у меня в паре контроллеров и директив есть $scope.$on(), но до этих строчек код доходит уже после того как сигнал послан и он е обрабатывается. А сам сигнал вызывается после http запроса из app.run()

>>935752
http://pastebin.com/bcP8Uhnt

Здрасте. Я пишу бекенд на Go, фронтенд тоже часто на мне. Сейчас юзаю только jQuery и dot.js, везде хипстерские статьи по типу "jQuery мертв, его никто не юзает уже лет 100". Сейчас хочу поглубже вкатится в js, смотрю на angular2, react и vue. Не разобрался пока толком та ли это вообще замена которой я ищу или у них совсем другие задачи, хотел спросить что вы по этому поводу думаете.

>>935997
Анон, ты это почти я. Для себя я решил вкатываться в ангуляр2, т.к. тебе предоставляется готовый инструмент на все случаи и ты можешь стартовать с места в карьер. Но если тебя интересует такой же библиотечный подход, когда ты просто подключаешь либу и работаешь (ты же привык уже к jquery, верно?), то можешь копать в сторону реакта - ты будешь независим от конкретных сборок и можешь сам решать, что будет включено в твой проект, а что нет. С ангуляр ты привязан к его архитектуре и решениям вшитым в нем. У каждого подхода свои плюсы и минусы. Я пока изучаю только базу, поэтому не могу сказать тебе что-то более конкретное.

Пытаюсь осилить твиттер-бота через twit

Как мне реплаить определенному пользователю, как только тот твитнет?

>>935997
вот честно, проще на бекенде шаблонизатор использовать

Привет аноним. Хочу делать парсер для одного сайта. Выцеплять с него данные и заносить в базу. Не кража интернет-магазина, ничего такого.

Однако прикол в том, что там говно мамонта, а не сайт. Сайт сверстан на таблицах и верстка невалидная и у меня возникли проблемы с его парсингом в чисто ноде.

Однако в nwjs получается неплохо, но как я понимаю, ей для работы нужен гуй и на серваке оно просто так не запустится.

Что вы можете предложить для этого?

>>936102
Teleport Pro.exe
httrack-3.45.4.exe
Offline Browser.exe

>>935997
Фреймворки - только для одностраничных приложений, в остальном или чистый js или джиквери. Если тебе полтора запроса на аяксе нужны, то собственно зачем тебе иммьютабл и вес страницы в несколько мегабайт? Вообще надо бы представлять, что тебе нужно от страницы. Часто заказчики сами не представляют и поэтому швейцарский нож в виде фреймворка упрощает дальнейшую переработку и колупание в функционале, в остальных случаях имхо не нужно.

>>936102
либо headleess браузер.

либо nwjs\electron на сервере запускай через обертку, эумлирующую искы (я забыл как называется погугли, она позволяет гуи прилаги запускать как хеадлесс).

Поясните за import/export. Как обстоят дела с поддержкой этого дела в браззерах?

>>936530
http://caniuse.com/#feat=es6-module
ты че 20 минут в вебдеве ? Мож тебе рано импорты/экспорты

>>936534
Почти, две недели во фронтенде, после жабы долго не мог понять, почему для того, чтобы включить в стандарт такую тривиальнейшую вещь, как модули, понадобилось аж 15 лет

>>936006
Посмотрел немного, react побольше понравился вроде как. У ангуляра смутило что есть уже несколько версий полностью отличных друг от друга.Vue это слишком ново наверное, да и вакансий у нас на рынке нет и информацию и какие-то готовые решения по нему будет сложнее искать.
>>936094
Так я и юзаю шаблонизатор dot.js и мне вроде как хватает. Но хочется попробовать что-то сложнее и с другим подходом. Мне просто казалось что мы используем то что используем от части потому что старшие коллеги немного застряли возможно.

>>936546
а нахуй ? В смысле 15 лет назад у js было два метода alert и confirm а с появлением jQuery появились и подходы типа AMD/Require

Ест такой компонет в реакте
function printIt() {

console.log(`${this.props.name} is clicked`);
}

const Button = (props) => (
<button onClick={printIt} > {props.name} </button>
);
в родительском файле компоненту передается свойство name со значением, пусть будет Click me
Как мне передать контекст this в данный компонент, чтобы в консоли выводилось Click me is clicked

>>936598
В той же жабе, в честь которой назвали жс, уже двадцать лет есть пакеты, джяры, мавен.
мимо

>>936622
Велосипеды, обратная совместимость, динамичность.
https://hackernoon.com/node-js-tc-39-and-modules-a1118aecf95e

>>935997
А чому jquery мертв ?По моему это самая удобная библиотека с самым удобным интерфейсом.

Вот всякие методы массивов типа forEach, filter, map они же нихуя не производительные и их не рекомендуют использовать, но при этом многие опытные разработчики их показывают и брызгая слюной рассказывают какие они охуенные. Да код становится красивым и понятным, но стоит ли оно того? Я в замешательстве.

>>936621
this родителя не надо передавать, но ты и так не передаешь, а передаешь ты name и он в потомке = props.name.
допустим родитель такой:
...
return (
<ChildComponent name="me"/>
);

тогда в потомке, в props.name ты получишь "me"

>>936980
Потому что главная цель jQuery – ускорить разработку в условиях кроссбраузорности. Сейчас под IE-8/9 почти (ну не совсем) никто не разрабатывает, соответственно jQuery не нужен.

>>936989
Почему не производительные? Кинь пару сравнительных перфов.
Вообще это задача хром и сафари тим, они при в рантайме должны думать о перфомансе нативного функционала JS.

Раньше тоже боялись использовать .bind, или длинных цепочек прототипов. Сейчас все это оптимизировано в браузерах.

Котаны, я с какой-то хуйней столкнулся. Юзаю jQuery для обработки события. Если передаю колбэк в виде function() {...}, то внутри могу спокойно использовать $(this), все нормально. Если же передаю в виде () => {}, то ВНЕЗАПНО $(this) нихуя не работает и jQuery высирает в лог вот это:
TypeError: e.nodeName is undefined

Что за хуйня? Не один ли хуй, каким синтаксисом для анонимных функций я пользуюсь, это же просто сахар?
Жсфиддл: https://jsfiddle.net/q3Lapjzo/

>>937091
Синтаксический сахар.

>>937091
Нет, не один хуй.
Может стоило сначала прочитать, что такое arrow functions?

>>937148
Да я уже нагуглил. Пиздец, зачем все так замужено-то?

>>937150
Ничего замуженного.

Или по твоему лучше было как раньше каждый раз писать
>var self = this
>ololo(function(){ self.fomeThing })

Или
>ololo((function(){this.someThing}).bind(this))

Вместо
>ololo (i => {this.someThing})

если ты не видишь сути юхкейса, то у тебя просто слишком мало опыта.

>>936530
никак

>>937159
>дебри залез и почитал про CSS

делай в css просто классы .hover .active и тогли на элементе по необходимости
тем более :hover на сенсорах не работает, так что профит безграничен

>>936530
import/export часть спецификации es

чтобы это работало в браузерах, должны допилить module loader api которые не часть спецификации es, а часть webapi

Так что все вопросы к w3c, js тут не при чем, ровно как и браузеры.

>>937164
>:hover на сенсорах не работает
Кто тебе такое сказал.

>>937168
Я видел со стилусом работает.
И вроде момент при нажатии

>>937169
При лонг тоуче элемент принимает оформление прописанное в :hover как положено.

>>937172
Ну так как напрямую в JS коде псевдокласс изменить, hover и active?

>>937173
Так не делают.
Туглят просто класс, отслеживая mouseover\mouseout - это ховер, а active это mousedown.


Через CSSOM как ты хочешь, никто таким не занимается. Это неправильное решение изначально.

Ты не с той стороны подходишь к решению задачи и сам выдумываешь себе сложности поэтому.

>>937177
Похоже дошло.
Нужно прописать функцию через mousedown, которая будет просто менять текущий бэкграунд-колор, а не псевдокласс. А там уже через ветвление в зависимости от моих условий выбрать какой цвет мне нужен. А псевдоклассы из css-файла вообще просто убрать. Сейчас попробую.

>>937173
а если же ты пишешь какого-нибудь бота и хочешь эмулировать действия поользователя, и для этого триггерить всякие :hover, то обычный браузер тебе это не разрешит, ибо это небезопасно.

Для того надо юзать самосборные браузеры, млм какие-нибудь платформы типа электрона.

>>937180
Вообще, правильная политика все визуальное формление (цвета, фон, шрифты) все это прописывать по максимум в css.
А из js работать по событиям только с логикой. А чтобы по этой логике менялось оформление, то туглить классы.

все работает, НО!:
бекенд по вебсокету шлет данные ОДИН раз (проверено), либа получает и эмитит ОДИН раз (проверено):
e = new CustomEvent('update-gamelist', {'detail': response});
document.dispatchEvent(e);
в компоненте логгируется ДВА раза (строка 76) http://pastebin.com/QAdxQZtZ
Game list update: ...
Game list update: ...
где я накосячил?

>>937234
похоже дело в CustomEvent... пока не могу понять в чем именно, но сделал костыль для redux что бы обрабатывал входящее сообщение и стало ОДИН раз)

>>937185
Вообщем решил вопрос. С туглами пока не делал (т.к стараюсь на нативном сделать, а понятно только с jQuerry).
Приблизительно как анон выше написал. Повесил на кнопку в html коде в блоке с элементом
>>onmousedown = "mouseDown()"
А потом в JS коде создал функцию, mouseDown, которая в зависимости от состояния некоторых параметров присваивает необходимый мне цвет элементу.

>>937263
тугл это нативное.

element.classList.toggle
element.classList.add
element.classList.remove
element.classList.contains

Мир не заканчивается на вашем jquery. Учитесь смотреть шире, и читайте маны.

>>937309
MDN хватит всем

>>933775
антоша, пиздуй в свой тред если ты еще живой
https://2ch.hk/sci/res/401664.html

>>405034-кун

>>937309
так ты гугли remove class javascript vanilla\native

первой же ссылкой выдает
https://codepen.io/tylerama/pen/nLFHt

видишь методы
this.classList.contains
this.classList.remove
гуглишь их, профит

>>937482
ы блядина https://2ch.hk/sci/res/401664.html#405034

>>937482, >>937484
Я тут поднавис, подписавшись.
Или тут, или там.
Отписал и тут и там.

>>937483
Вот это и нужно было, спасибо анон, ты мой бог

>>934435
Однопоточность это преимущество, даунитос, а еще завезли воркеров.

>>933494
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/FileReader/onload

>>933531
Иди нахуй с поддержкой осла, осел.

Посоны, кто пилил на реакте + редакс что-то сильнее тодошки злоебучей? Ай нид халп. В общем, стоит вопрос реализации табов, чтобы все красиво, то есть мы включаем новый таб, а старый висит неизменный в доме, но стыдливо прячется дисплеем нан. Да похуй, лишь бы он вообще в доме остался. А то я юзаю реакт роутер, а этот пидор ЧИЛДРЕНА полностью меняет новым компонентом по матчингу роута. То есть старый выпиливается нахуй. Заебался курить доки, гугл уже весь фиолетовый от посещенных ссылок, а ответа все нет. Будто я первый кто с таким столкнулся. Может кто знает как без реакт-роутера обойтись и сделать иначе динамические вызовы компонентов? А то неохота все сразу отрисовывать, их у меня сотни, там куча данных. С меня нихуя.

>>937609
СЕ-РВ-ИС

>>937613
ПО-ЯС-НИ

>>937370
Кому ты пиздишь то, дебил.

>>937613
>>937614
Еще что-нибудь скажешь? Или так пизданул, не подумав? Я в серьезном тупике и помощь была бы весьма кстати.
Вот еще вопрос из области возможного солюшена(хотя переписывать дохуя придется) - если реакт после загрузки пейджа идет по страничце и сует все в виртуал дом, а 99 из 100 компонентов идут со стейтментом, согласно которому компонент не должен отображаться, то он ведь их не засунет в дом и самое главное, это ВЕДЬ НЕ ОТНИМЕТ дохуя производительности? Я уже думаю все реализовать через стейтменты хранящиеся в сторе. Нахуй мне безрукий роутер от говноректщиков нужен, если он костыльное говно без задач в спа?
Такое ощущение, что борда окончательно сдохла, поговорить не с кем.

>>937632
>после загрузки пейджа
перед бля

>>937298
Соснешь хуйца с поддержкой мелкомягких ниже 10. Держи, я тебя прикрыл.
fuckYou.className = fuckYou.className.replace(/\bshitty-style\b/g, "");

>>937298
>>937724
Да, и на добавление класса
fuckYou.className = "eat-shit-style";

добрый вечер - есть такой вопрос я правда думаю что решения которого я хочу найти нет (на чисто жс)

Есть у меня объект с кучкой функций (типо неймспейс такой)
вроде
obj () {
a: function ( argument ) { ... }
}

потом есть такая штука типо function filter ( argument ) { ... }

и я хочу чтобы
a: function ( argument ) {
argument = filter( argument );
...
}

но чтобы при этом не писать это в каждой функции внутри obj

можно так?

>>937731
Не понял тебя.
Функционал нужный опиши.

>>937733
Попробую другими словами

Мне нужно все вызовы функций, являющихся свойствами одного определенного объекта, пропускать при вызове через другую определенную функцию, и при этом сократить повторения к минимуму.

Возможно я не тем путем иду, и нужно делать через прототип, а не голый объект.

>>937724
Ебанутый?
Ты netscape случаем поддерживать не собираешься по дефолту?

Для таких случае есть полифилы. А сама поддержка неподдерживаеммых платформ пропорционально увеличивает стоимость разработки.

Так что глотай, маня.

>>937737
>нужно делать через прототип, а не голый объект
Да еще забиндить можно, если очень хочется.

https://learn.javascript.ru/bind

>>937737
Proxy

>>937609
что ты в доках хочешь увидеть?
табы никак иначе не реализовать кроме как перемены классов или внедрения инлайн стиля (display, z-index, position и тд и тп)
тебе просто в стейте нужно хранить имя активного таба, а в компоненте написать что-то типа: если в стейте активно моё имя, то назначить мне класс актив
мимо сеньор си/ассемблер девелопер

>>937738
Уебушка, когда начнешь писать не в стол под мамкин борщик, то поймешь, что говно вроде ие8-9 приходится поддерживать, на каждый чих полифилл заебешься ставить, бабел тебе по губам с класслистами проводит. Проще регекспы знать, но ты лошара, не поймешь.

>>937748
Ебать ты гений. Это очевидное решение, но у меня есть вопрос по производительности - когда я вывалю на клиент сайд свой файлик с джс и реакт начнет пихать все компоненты сразу в виртуалДом, а их около 100-150(действительно большим компонентам с кучей логики), с версткой и прочим, то не просядет ли клиентское пк, а точнее его браузер. которые тупят даже если вкладка 200 метров жрет? Если шаришь, то подскажи.

>>937754
Ты бы прекращал по себе людей судить в слепую, дебил.

>>937764
Ты несешь хуйню, баран, чего там судить. Очевидно, что ты шкальник с борщем, который "пишет" "проекты" на модных библиотеках\фреймворках\языках. Потом кладет полученное говно в стол и идет ныть в МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ треде. Не то, чтобя я тебя осуждал, сам таким был пару лет назад, но пошутил ты как петросян с хуем во рту.

>>937778
Продолжай проецировать, даун. Это отлично демонстрирует твой уровень интеллекта.

>>937757
блин, вот лента.ру написана на реакте, на слабом компе (2.7 ггц 4 озу) при загрузке она вешает хром на 20 секунд (при условии, что ещё пару вкладок открыто). Крупный информационный портал ложил хуй на бардак в компонентах, ты чего волнуешься? ))
И сколько у тебя бандл весит?

>>937837
1.8 метра пока, но это на 10% реализации компонентов и без оптимизации вебпаком + сжатия со стороны серва. Вес меня мало волнует, меня волнует сможет ли браузер переварить много компонентов с логикой, которые он попытается в виртуалдом пихнуть разом.

>>937788
Анус твой даун, фуфел. Услышал про проекции и давай лепить направо и налево, вот же ты ебанько.

>>937754
> говно вроде ие8-9 приходится поддерживать
Только если ты индусская мартышка.

>>937976
Дрынькнул тебе хуем па губам.

>>937981
Не рвись, хуесос.

cоздал сайт (ноудджэйэс/экспресс/эмбэддэд.жс), а задеплоить не могу
в хероку не работает комманда в консоли, и на стэк оверфлоу решения моей проблеме нет
майкрософт эжо просит кредитную карточку для аутентификации, а она у мну заблокирована
в хerve.io (бывший ноджицу) не могу залогиниться, несмотря на то, что аккаунт верифицирован
оупэн рэдшифт отказывается деплоить что-либо, кроме репозиториев в гитхабе, а у меня нету вообще
чё делать? чем ноуд.жс бесплатно хостить можно?
или сайт на похапэ.пайтон переписывать придётся?

>>937986
харашо ты делаеш по срака езыком, хех

>>938007
Перепиши на haskell.

ПОСОНЫ!! РЕБЯТА! Я ПОНЯЛ ЧТО ТАКОЕ РЕДАКС! СПУСТЯ 2 ДНЯ КОВЫРЯНИЯ!! ЭТО ОХУЕННО!!! ЭТО МОЩНО И ТАК ПРОСТО! ВОСТОРГ!!
до этого только джквери и вот решил изучить чем живет современный веб...

>>938111
Нихуя ты не понял, если не расписал тут суть, что ты понял. Своими словами, простым языком, тот самый дзен, который ты там познал. Не написал? Значит просто прокукарекал и ничего не познал.

>>938111
Объясни дауну, который не понимает, зачем нужен редакс. Контейнер состояние, что кроется под этим словом

>>938138
Редакс - как монада - если по-настоящему понял, то уже не можешь объяснить.

>>938138
тупо состояние и ничего больше. это самодостаточная штука, вкупе с "действиями" и редьюсерами это мощная самодостаточная штука.
>>938148
ну вот смотри: у тебя есть компонент "хуй" у него есть свойста "стоит" и "всунут" и есть компонент "пизда" у нее свойство "потекла". эти 2 компонента смотированы вообще в разных местах, но ты легко их можешь связать, для этого создаешь действие "пиздаПотекла", которое установит свойство "потекла" у "пизды" в true, создаешь редьюсер-обработчик для состояния "чоТамСпиздой" и допустим с 3го компонента вызываешь действие "пиздаПотекла" - теперь, как ты понял пизда потела, но она не просто потекла она еще и дала об этом знать хую! как спросишь ты!? а ты для этого создал редьюсер для хуя и сделал там обработчик для события пизды "потекла". в этом обработчике ты смотришь свойство "стоит" и если стоит ставишь свойство "всунут" в true... в пизде ты можешь перехватить это событие хуя, что он всунут, и "ахать" например, а хуй может потом "кончить"...

>>938168
но самое охуенное что тебе не надо вообще париться о реализации этих состояний, там пару строк реально. ты просто деалешь dispatch, а store сам обо всем позаботится.

вот собственно как я понял редакс.

Зачем писать props компоненту, если можно сразу стейт, ведь данные в любом случае изменяются, если же они статичны, то что нам мешает их прописать в верстке?

>>938168
...но компонент "сон" никто не отменял, и на событие "хуя" "кончить" он установит состояни "корзиночкаПроснулся" в true и выкинет тебя на главную страницу. а потом еще и компонент "мамка" поймав событие установит свое свойство в "зашлаВкомнатуКушатьГотовоСыночка", а ты и забыл перехватить это событие и убрать состояние "хуя" "стоит"...

>>938177
через пропс например происходит связывание состояния store того же редакса и этих самых пропс. а стейт вообще можно не юзать - опциональная штука.

>>938180
Стоп. Я пока до редакса не дошел. Ведь реакт можно использовать в его изначальном состоянии, как библиотеку для работы с вью.
Зачем нужны props, если мы для изменения состояний вью используем, собственно, состояния?

>>938182
я их использую что бы разделить один большой компонент на два, например:
/game_list
--container.js тут лежит GameListContainer
--view.js а тут GameList

в GameListContainer вся логика а во вью только отображение, например в контейнере:
constructor(props, context) {
super(props, context);
this.api.game_list().then((response) => {
console.log('Game list init: ', response.data);
this.props.games = response.data;
});
...
...
render() {
return (
<div>
<GameList games={this.props.games} />
</div>
);
}

ну и вот, при каких то действиях в контейнере во вью будут актуальные games

>>938190
а еще можно передать обработчик на какое либо действие через пропс:

в контейнере:
constructor(props, context) {
super(props, context);

this.api.game_list().then((response) => {
console.log('Game list init: ', response.data);
this.store.dispatch(getGamesSuccess(response.data));
});

this.join_game_click = this.join_game_click.bind(this);
...
...
join_game_click(game) {
console.log('Joining to... :', game.name);
}
....
...
<GameList games={this.props.games} join_game_click={this.join_game_click} />

а во вью:

onClick={this.props.join_game_click}

тыкнешь во вью, а вызовется функция join_game_click контейнера. удобно?

>>938065
Какой проще учить? снэп? есод?
какой из них самый быстрый вообще?
да и как на счёт литературы?

>>938208
ахах малаца)

>>938168
То есть мартыханы устроили ад "аля акторы" на ровном месте?

>>938007
хоспаде scp/ftp клиент качаешь и заливаешь свой проект, модники хуевы

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.

В общем, дано:
Небольшой веб-проект (не на этих ваших нодах) в котором требуется манипулировать dom по событиям и посылать ajax-ы. До настоящего времени все решалось старым добрым jquery и он польностью покрывает все нужды даже сейчас. С ростом самого проекта количество однообразного кода типа "нажал это - тоггли класс на этом / отправь ажакс туда" тоже росло. Из опасений в будущем превратить клиент-сайд в нечитаемый длиннющий скрипт, думаю перейти на что-то более универсальное.
Задача:
переползти с jquery на что-то, что покроет эти нужды, не заставив при этом писать такие же тонны одноображного кода и по-максимуму сохранив верстку, которую отдает сервер.

инб4 (ну или переубедите):
Посмотрел реакт - все слишком сложна для такой мелочи. При этом ажакс, как понял, не умеет.
Ангуляр - тупескрипт, сервисы, еще какая-то хуйня, малафья. Сука!
vue, ember и прочее - два смуззи мне в номер, пожалуйста (хотя первый вроде как самый адекватный вариант из всех просмотренных).

Ну и сейчас как временная мера повторяющийся код сокращен до пяти функций, а в верстку воткнуты атрибуты, которые говорят этим функциям над чем конкретно они работают. Но это, конечно, костыль.

>>938007
>бесплатно
лол

>>938182
Чистый реакт приведет тебя в жопу, лучше вали на редакс, если планируешь поднимать норм проект. Заебешься без редакса связывать все и отслеживать события. Если у тебя больше 4 компонентов связанных, то начнется АД. А вообще пропсы нужны хотя бы чтобы следовать бестпрактису и разделять компонент на дамб составляющую и контейнеры. Хотя бы. Алсо. на офдоке лучше написано что и зачем, но я забыл ибо редакс наше все.

>>938291
>Посмотрел реакт - все слишком сложна для такой мелочи. При этом ажакс, как понял, не умеет
Он вообще нихуя не умеет, это библиотека для В. Есть аксиос для аякса.

>>938316
Да ажакс-то и руками на ванильке можно будет сделать, на самый край.

>>938326
Много кода писать каждый раз, если с промисами Проще аксиос юзать, он легковесный, в одну строку запросы делаются + промисы из коробки.
Хотя мелкомягкие подосрали и тут, до 9 не пашет, на 9 не на всех системах, на нпм у них есть таблица совместимости.

>>938341
>9
это номер чего? ие?

>>933465
Я у одного из канторовских лекторов учился на курсах при компании. Вполне заебись. Но 20к платить я бы не стал.

>>934596
А мне кажется, что твой синтаксис мастер Йода писал, например.

>>938341
и ничо не много, написал свой движок для вебсокета, получился довольно компактный, на промисах, да. к нему еще апи либу приписал и вообще получился RPC тоже компактно. нехуй, тащемта, юзать все подряд, можно и самому написать. в js 3ю неделю.

>>938315
пусть поебется как я, потом поймет редакс и все перепишет с чувством облегчения)

>>938385
Давай копай колодцы, чтобы воды попить, сука. Как же вы заебали, шныри-студентики и прочие у которых времени вагон.

Ананасы, подскажите готовую библиотеку. Нужно выделить на пикче область (областей может быть сколько угодно) и оставить к ней комментарий. Потом эти области нужно уметь редактировать (и область, и коммент).
Понимаю, что совсем готовое вряд ли есть, но все же.
Наиболее близкое к тому, что нужно находил
https://timseverien.com/taggd/v3/
и
http://www.neillh.com.au/phototagging2/index.php

>>938390
какой колодец дебил? прототип написал за 4 дня вместе с бекендом. ты олигофрен не могущий написать банальные вещи. иди скачай либу для проверки isObject, "программист".

>>938421
>прототип написал за 4 дня
>прототип
>написал за 4 дня
Ебать дебил.jpg

>>938341
Да ну, подключить либу для пары чихов в ажаксе... Мне и сейчас норм, скриптом собрать данные помеченных полей, сериализовать, добавить заголовки, отправить - кода на 20 строк.

>>938432
> 4 дня
напишешь быстрее?

>>938452
Во-первых, да. Во-вторых, только в свободное время, я тебе ебанутый писать велосипеды без оснований, я деньги зарабатываю, а не хуйней страдаю, как ты. Впрочем, удачи, ебанат.

>>938497
погоди ка пидарок! куда побежал? мы только начали. нука напиши мне rpc движок для игры на вебсокетах, бекенд (на питоне) и фронтенд включительно. при условии что фронтенд не должен знать как устроено на бекенде нихуя вообще, а должен получать методы бека при инициализации. бек дожен быть модульным, каждый модуль должен описывать свою сущность. на фронте должна быть возможность получать неадресованные сообщения, то есть не rpc: обновления, нотификации... фронт не должен быть привязан ни к каким фреймворкам и спокойно запускаться на обычном джс. теперь, пидор добавь сюда условие: написан этот прототип был за 4 дня с начала знакомства с javascript вообще, вебсокетами, попутно тыкая реакт. хуесос ты говнянный.
>я деньги зарабатываю
на заработанное можешь купить себе резиновый дилдак и хуярить себя полбу, читая эти строки, ебучий профанатор.

>>938513
>в js 3ю неделю.
>4 дня с начала знакомства с javascript
Уносите эту мартыху, она запизделась.

>>938524
зачем мне тебе пиздеть?
1,5 дня потрачено на ознакомление с js и окружением.. es6, webpack, babel и как это все настроить в связке с pycharm, на питон потрачен 1, на js движ 1,5 дня. повторяю, это прототип, рабочий но прототип, позже сделал api для rpc, бек вынес в отдельное приложение, js api и engine тоже абстрагировал. теперь спустя 2,5 недели это, вкупе, переносимое приложение, в котором я знаю как устроен малейший винтик. и легко встрою в любой проект где понадобятся вебсокеты.

>>938530
так покажи свое прекрасное поделие, а то на словах ты лев толстой

>>938532
какую часть показать? я не публикую сырое, там еще много углов торчит, вот когда напишу игру, обязательно опубликую и даже больше, если не влом будет, оформлю это все дело валидными пакетами с тестами и доками. так что именно показать?

>>938530
> Написал за 2.5 недели тыкалку вебсокетом в бэкенд и обратно.
>КОКОКО МОДУЛЬНЫЙ БЕКЕНД
>КОКОКО ПОЛНАЯ ОБФУСКАЦИЯ
>КОКОКО УМЕЕМ В НЕАДРЕСОВАННЫЕ СООБЩЕНИЯ

Выложи сорцы, говном умоешься, лолка.

>>938535
>я не публикую сырое
Пиздобол ты джебаный.

>>938532
>>938540
>>938541

ну нате, хуле:
фронт engine, почти не изменилось с прототипа http://pastebin.com/vJkqNGb4
бек engine http://pastebin.com/RKKKFaYy тоже почти не изменился с прототипа
сколько там? 229 строк - не так уж и много за 4 дня правда?

>>938544
Готовь туза, маня.

>>938547
приготовил, давай

<Form onBlaBla={this.handleNewName}/>
В компоненте:
this.props.onBlaBla(name);
В свою очередь нейм это реф инпута, а хендлер ставит стейт. Вопрос такой, как работает onBlaBla?

>>938547
мой туз теряет к тебе интерес, почти охладел( где же ты?

>>938565
На работе, мамкин борщхлеб ты ебаный. Вечером посмотрю на твой высер, что не ясно? Уроки делай пока.

>>938567
давай, жду с нетерпением

>>938544
Оборачиваю такое в функцию, чтобы понять смысл выражения. isValidCommand(), например. Олсо, ты написал движок, но привязал его к конкретным данным, не дженерик. Второй пик плохо читается, тоже обернуть в функции и ? :, case true, case false это кейс для тернарного выражения. '--SERVICE--' лучше вынести в константы. А еще такой код не напишет тот, кто не кодил хотя бы полгода, у тебя есть бэкграунд программирования, это не 3 дня.

Короче парни, я не настоящий жсер, я фонегап на помойке нашел. Нужно очень быстро накидать супер примитивную кроссплатформенную хуйню, и я застрял на этапе вставления firebase в фонегап-проект.
По какой-то причине при запуске phonegap run эта пизда в build.gradle прописывает

compile "com.google.firebase:firebase-core:+"
compile "com.google.firebase:firebase-messaging:+"
compile "com.google.firebase:firebase-crash:+"
compile "com.google.firebase:firebase-config:+"

вместо строк с версиями и я сосу хуи:

A problem occurred configuring root project 'android'.
> Could not resolve all dependencies for configuration ':_debugApkCopy'.
> Could not find any matches for com.google.firebase:firebase-core:+ as no versions of com.google.firebase:firebase-core are available.
Required by:
:android:unspecified

ЧЯДНТ?

Тут кто-то может чуть подсказать по реакт нейтиву?

Верно ли утверждение что async/await это синтаксический сахар?

>>938902
Нет. Функционал нельзя сэмулировать просто так. Эмуляция вырастет в тотальную ретрансляцию кода.

Стрелочные функции - сахар, их можно эмулировать легко.
Деструктуризация, спреад - сахар.

for of - сахар.

Асинки\авайты - не сахар.
Прокси - неэмулируемый функционал движка.

>>938915
А, ну генераторы еще, тоже не сахар.

>>938917
Map\Set - эмулируемы.
WeakMap, WeakSet - нет, так же как прокси.

>>938732
бекграунд конечно есть, только на питоне, а на джс пару раз "менял стиль елемента по клику" с использованием джквери - эти двустрочники даже программой назвать сложно.

>>938915
Со стрелочными не соглашусь. Всё таки нет зыс, аргументс, конструктора — уникальное поведение.
Сахар — это альтернативная запись. Классы это сахар, например, под капотом та же дрочильня с прототипами-конструкторами.
С асинк-авейтами ещё сам не разбирался. Вроде как, там промисы под капотом всё делают. Тогда это сахар конечно.

>>939041
>Со стрелочными не соглашусь. Всё таки нет зыс, аргументс, конструктора — уникальное поведение
С аргументс х3, не вникал, но вот отсутствие ЗИС и конструтктора можно сэмулирвоать. Зис как два пальца вообще.

>>939041
Так и промисы сахар, под капотом калбеки всё делают.

>>939041
>Всё таки нет зыс, аргументс, конструктора — уникальное поведение
Ничего уникального. Все эмулируется.

>>939104
Промисы не сахар. Это обертка.

Если у тебя промисы - сахар, то и любая функция у тебя сахар.

>>939372
Всё, что не машинный код - сахар.

>>939041
>Промисы не сахар. Это обертка.
>С асинк-авейтами ещё сам не разбирался. Вроде как, там промисы под капотом всё делают. Тогда это сахар конечно.
Ну тогда асинки - это не сахар, а обёрка.

>>939431
Нет. Асинки модифицируют код кардинально.

Точнее авайты.
ты это не сэмулируешь.

Промисы же можно было эмулировать еще до того, как они появились.

>>939041
>зыс
bind или внешняя переменная
>аргументс
перекрывай локальной переменной
>нет конструктора
кидай исключение по new.target
> уникальное поведение
его нет.

Господа юниоры и не очень, если есть желание поработать за еду и получить бесценный опыт говнокодинга в коллективе, то пишите на [email protected]

>>938915

const square = x => x*x;
это дефолтный синтакс уже, такие функции более простые, должны меньше ресурсов жрать.

>>939138
Это джаваскрипт мань, половина спецификации тугая легаси говнина.

>>939475
При чем тут это?
Любой сахар - это дефолтный синтаксис.
Возможность не ставить точку с запятой в конце строки - это тоже сахар, и это дефолтный синтаксис.
К чему ты вообще что пишешь.

>>939483
Это уже не сахар, функция имеет лексическое this и теперь ее нельзя переопределить, нету ненужного arguments, ну и писать проще, но это уже другое, важно что поведение изменилось.

пацаны че за хуйня ? В смысле сап.

https://jsfiddle.net/angr92p5/
хочу выдвинуть слева ошибку если не удалось свалидировать при помощи redux-form
а оно просто появляется без анимаций ЧЯДНТ ?

>>939491
>двинуть слева ошибку если не удалось свалидировать при помощи redux-form
>а оно просто появляется без анимаций ЧЯДНТ ?
Говнокод однако, как ты див элемент возвращаешь бля?

>>939494
https://youtu.be/eDTi7lYR1VU?t=37m4s
личное предпочтение по сути то есть че ?