Обсуждаем творчество Ричарда Дэвида Джеймса и его вклад в развитие электронной музыки, и в частности жанра IDM
Кидаем сюда все, что с ним связано, т.к. инфы о нем не столько же, сколько о всяких ваших Йе (совсем ёбу дал мужик)
а еще xtal прикольный
Двачую, но на мой взгляд, самым таким, полурофляным, но в то же время цельным и техничным треком является donkey rhubarb, я его уже раз 200 послушал в разные периоды, и каждый раз слышу что то новое в нем, вообще музыка Ричарда никогда не надоедает и это показательно, потому что практически любой другой автор со временем приедается, но не Афекс
Дык тоже напиши что нибудь, если есть что) Вообще Афекс это достаточно занимательный персонаж на фоне других музыкантов даже в его жанре, наверное по большей части потому, что он в значительной степени не медийный, на публике появляется редко и даже текстовые интервью, которые он давал, не все принадлежат ему, так что есть куда копать, ну и плюс его скрытые профили на саундклауде, где он просто заливает новые или ремиксованные треки, это тоже забавная тема, немногие музыканты таким занимаются
Так в этом и феномен, казаться максимальным хикканом и задротом и оставаться при этом на волне популярности, особо ее и не теряя, и имея действительно уважающую его фанбазу, как у того же Мэддисона, не совсем корректный пример, но все таки, Мэда точно так же любят и уважают, воспринимают как своего чувака, его эпатаж порой не вызывает какой-то неприязни или типа того, а скорее наоборот. Так же и с Ричардом, только с той разницей, что он не стримит игори на твичах или где бы то ни было вовсе, а попивая сок у себя в квартале пишет экспериментальное музло, которое ни с чем не спутаешь, даже с похожим по психоделичности Autechre
>idm
Что интиллектуального в вашей электронной параше?не ну конечно крутить винил-это Ооочень "интиллектуально".Вспомните прогрессив Метал-вот там люди-действительно стараются!
Ничего лучше не слышал.Но вот его душераздирающий драм, то похожий на циркулярную пилу, то на ещё больший психосаунд, мне совсем никак непонятен.
Вот из эмбиентовых работ у него ничего новенького не появилось случайно?
кто шарит в идасриале поймут
Насчет ээмбиентных работ хз, но я недавно обнаружил для себя канал на ютабе под названием "Unlimited Joy", где достаточно регулярно постятся отрывки треков и различного рода эксперименты с синтами, за авторством Ричарда (возможно это кстати его очередной скрытый аккаунт, куда он льет новый стафф) https://www.youtube.com/channel/UC6pnIDH1oWqeRxMwWZ-w-xA
Ага, у него вообще довольно эклектичные альбомы, где присутствует и glitch, и DnB, и даже какой нибудь индастриал вперемешку с рофляными сэмплами махов теннисной ракетки, как в треке omgyjya switch 7, а потом спустя чуть ли не ворох церковных мотивов с оргáнами ты попадаешь в меланхолично-убаюкивающий Avril 14th
Старания≠более ценный результат. Есть такое понятие как талант, когда человек двумя мазками создает целый мир на холсте, а есть задрот и трудоголик, который месяцами дрочится над одним и тем же, мудрит, мучает свою работу и выдает в итоге дефолтный норми-контент, который как две капли воды похож на потуги своих коллег по цеху, потому что они научились учиться по различным методичкам, а методичка не предполагает творчества, она сделает тебя профессионалом, но не инноватором. У Брайана Ино есть хорошая метафора на этот счет, о фермере и ковбое, фермер работает на одном месте, возделывает то, что ему дано, а ковбой ищет новые земли и бывает там и видит то, что до него не видел никто. В этом и разница, металкорщиков пруд пруди, а Ричард один такой, и другого такого не будет
какая разница между APHEX TWIN и AFX?
ИМХО есть три основных направления в которых Ричард Ди делал музыку - это эмбиент ( типа Selected ambient works), потом acid techno + breakcore + немного drum'n'bass (Digeridoo, Come to Daddy), и idm (Drukqs, серия Analord'ов)
Наверно самый знаковый альбом, который может дать представление о его музыке в принципе - это Richard D. James Album 1996 года (мой любимый кстать ) - там можно услышать и первое, и второе, и третье, и компот
ну а потом уже и прочее...
для меня, например, №1 Richard D. James Album (название наталкивает на мысль, что и для САМОГО RDJ тоже); №2 I Care Because You Do; №3 всё остальное. Отдельные треки выделять не стану, потому что любой релиз слушаю и воспринимаю всегда целиком и строго в последовательности, заданной автором.
>We Have Explosive
>Один из самых экспрессивных и оригинальных электронных треков в истории
Да что ты говоришь, лол. Ну довольно однообразный трек, слыхали и побойчее
А в чем экспрессия измеряется, кстати? Чему она равна у Come to Daddy, например, или у Second Bad Vilbel, Gantz Graf, у треков Plaid?
Понятия нахуй не имею, о ком вы, я просто создал тред про апекс твина с надеждой, что хотя бы в /mu это обсуждение не превратится в балаган про хохлахту и в общем то оказался прав, но по поводу троллинга да, согласен с тем аноном выше, скорее всего это мне все так интересно откапывать, находить и тд, как и любому человеку, у которого есть любимый исполнитель, есть же вся эта мистификация по поводу группы Silencer, где половина, если не 2/3 всех теорий вокруг них это просто выдумка, с которой в пору вообще на /sn уже идти, но это то люди и любят, всякие теории, айсберги, хуяйсберги, потому что гораздо интереснее думать, что мир вокруг тебя более загадочный и таинственный, чем кажется. К чему я это - хуй знает. Короче пишите по теме епта, не срите, есть что сказать - пишите, кидайте, не превращайте тред в помойку, оп хуй/оп не хуй - это в /b идите
С другой стороны в 2021 существуют вполне себе зумеры, которые неиронично исповедуют эту коммунячную левую хуету о том, что труд ценится не по итогам проделанной работы и конечному результату, а по "стараниям" и "потраченному времени" блять. Ссу в рот каждому, кто на полном серьезе так считает, ну кроме девочек-социологов и психологинь, им простительно, они "как колбасы, слушают хардбасс басы, это самое в себе и носят" (с) Козьма Прутков
Alberto Balsalm —одно из самых идеальных музыкальных произведений вообще когда-либо созданных. Что-то на уровне фуг Баха или цикла времён года Вивальди. Никогда не слышал что-либо похожее в принципе, плюс структура трека такова, что просто не может надоесть.
Нихуя вы не шарите. Объективно самым рофляным треком твин пикса является Funny Little Man: https://www.youtube.com/watch?v=hqega6a2g6A&ab_channel=Juju%26Josemi
Вы вообще что-то у него слушали, не?
В 80х-90х Ричард пользовался линейкой шампуней Alberto VO5, в том числе Alberto VO5 Balsam&Protein, оттуда и происходит название этого, шелковистого и блестящего как его длинные волосы, трека.
Кстати, раньше у флаконов был потрясающей красоты дизайн, а у шампуня действительно приятная густота и текстура - я в детстве, в середине 90х, любил переворачивать флакон и глазеть сквозь него на солнце, мог часами залипать, наблюдая как пузырьки медленно поднимаются кверху. Всё это производители как водится проебали, а тогда это был потрясающий шампунь.
Да что хорошего в этих электронных треках? Это вобще не музыка,а так
баловство и через пару лет ваша электронника придет в забвение,а Метал
будет всегда! Он с 1969 года радует нас.А ваша электронника только
вылезла и это льшь кротковременный интерес к новому жанру.Но скоро люди
поймут,что электронника-это не музыка по большому счету.
Я раньше сначала тоже не въезжал. Слушал мелодичные треки, потом как-то постепенно любовь у меня распространилась по всем альбомам афекса. Советую заценить его unreleased треки. Их дохуя.
Хороший совет давали - слушать музыку на фоне. Я обычно когда занят каким-то творческим процессом у компа, мне заходит всё самое угловатое и грузящее, даже пару раз нойз включался и мне было похую
Навернул, звучит внушительно, правильно, цельно. Но вот поставь его рядом с любым другим исполнителем в том же жанре и попробуй почувствовать разницу. Я к тому, что какого то прям лейтмотива или обособленности в его звуке нет, при том что треки звучат очень и очень качественно. В этом плане он ближе к Autechre, такие, дроновые длинные композиции с индастриалом. А вот Ричарда можно узнать с полпинка, вот буквально пяти секунд хватит, чтобы понять что это его рук дело. Все потому, что он уже давно пересел на собственные тональности и гармонии, о чем рассказывал в интервью о крайнем студийнике "Syro".
Два чая, слишком разные жанры для тех, кто шарит. Для рядового слушателя это все в лучшем случае ойдием, в худшем - "какаятохуетагдебеннибенасси" но по факту - даже в рамках одного жанра есть поджанры, но дело даже не в этом. Ричарда стоит уважать хотя бы ещё с той позиции, что он один из первопроходцев в электронном экспериментаторстве, не крафтверк конечно или Стив Райх, но его влияние на последующих исполнителей и развитие жанра переоценить тяжеловато.
Именно из Ричарда - можешь чекнуть (если уже не чекнул) korg funk 5, Shiz Ko E. Если другие авторы - Роберт Фрипп с его серией альбомов "Soundscapes", Брайан Ино с альбомами по типу "Drums Between The Bells", где присутствуют интересные эксперименты с переплетением поэзии и эмбиента, описывающего происходящее или идущее с ним в контраст, или длиннющая композиция "Reflection", уоот
Совковая хрень + немецкие аутисты зачем-то поют лол. Звучит устаревше. Деды, ловившие эйфорию от компьютеров и роботов, сейчас кажутся австралопитеками, которые радовались палке-копалке
Афекс скорее всего будет вечным, он вне времени.
Пробуждает фундаментальные эмоции в подсознании. Стерильный звук, который никогда не устареет