В России до сих пор нет качественной музыки. Весь музыкальный спектр сводится к дешевой попсе и диско для быдла, где жиды поют только про любовь. Понятно, что пока жиды будут монополистами музыкального рынка в России, интеллектуальных исполнителей не будет, тем более русских. На западе есть культовые музыканты, как например Боб Дилан, Билли Джоэл, Брайан Адамс, Брюс Спрингстин, которые делают качественную музыку наполненную смыслом. Если русские не отберут рынок музыки себе обратно, то мы так и будем слушать только Цоя.
>>1762063 (OP) >Боб Дилан >урождённый Роберт Аллен Циммерман; еврейское имя שבתאי זיסל בן אברהם [Шабтай Зисл бен Авраам] >Билли Джоэл >Родился в довольно бедной еврейской семье. И хуле тебе жиды не нравятся, уася?
>>1762063 (OP) В Рашке музыку оценивают не по звучанию, а по тексту. Музыка у нас унылое говно, и тексты тоже говно, но зато про духовность и высокие чувства! У нас мало кто делает энергичную музыку. Рока мало хорошего, один рок-шансон бардовский, и такие группы как Элизиум, Тараканы, EVO, WIldways никому у нас не нужны. В электронной музыке тоже все плохо, у нас она неразвита, музыканты уровня Swanky Tunes, Dropgun, DJ Feel, Proket больше популярны на западе и у нас кроме немногих клубов нигде не котируются. А, хардбас имеется, которым мы на весь мир прославились, но стоит ли гордиться этим?
> Боб Дилан, Билли Джоэл, Брайан Адамс, Брюс Спрингстин Примитивная музыка с замудреными текстами. Это как русский рок, но за рубежом. Их там тоже любят как поэтов, а не композиторов
Смотрел недавно ролик 50 Maps That Describe Europe, и меня удивило превью, т. к. сами посмотрите, а потом я вспомнил что у нас обычно по радио крутят, и что крутят например в Польше по словам Поперечного, и тут я пришел в разочарование в музыкальных вкусах россиян. В России например популярен такое обосаное говно, как Кальяный рэп, максимально всратый жанр, причем говорят, что такое говно популярно только в СНГ, в США например такое не популярно, там на пике находится Трэп. Всякие Элджей вызывает только омерзение. К этому прибавляется еще и высер типа Нурминское, которые очень популярны у быдланов. Мне обидно за русскую музыку. Это не жиды продвигают попсу, а у россиян такой вкус. Жиды продвигают высерных исполнителей, типа ЮрКисса, у которого никакого таланта нет, и его буквально все хейтятзаслуженно, настолько он высер. И такое говно как раз слышу в магазинах. Ну и ещё Boom Boom! , который задизлайкан хотя нашлись и говноеды также крутят в общественных места.
>>1762105 Карта странная. Как может быть популярная классика, блять? Которую слушает 3,5 аутиста из филармонии? В Нидерландах, Дании, Испании популярнее всего клубная музыка (EDM).
Попса необязательно плохая. В Корее популярная тоже попса, но она сделана качественно. В Рашке попса плохая, она не качает, не мелодичная, голоса плохие, тексты про любовь или про поцанскую жизнь
>>1762105 >В России например популярен такое обосаное говно, как Кальяный рэп, максимально всратый жанр, причем говорят, что такое говно популярно только в СНГ В СНГ и арабских странах. В этих странах музыкальный вкус не развит
>>1762105 >как Кальяный рэп, максимально всратый жанр, причем говорят, что такое говно популярно только в СНГ, в США например такое не популярно, там на пике находится Трэп. Я сам лично мягко говоря не являюсь фанатом кальян рэпа, но тут несогласен, кальянрэп по современным меркам музыка довольно мелодичная, я бы даже сказал smooth, голос исполнителя в ней тоже очень мягкий, расслабленный, да, жанр крайне однообразен, и в лучшем случае вызывает улыбку, а в худшем отвращение от пошлости звучащего, но это В МИЛЛИОН РАЗ лучше трэпа, который звучит как будто тебе по мозгам ездит бульдозер с обкуренным негром, дёргающим рычаги. В России вообще, слава богу, всегда была популярна, именно популярна вообще, а не в кругах тех или иных, именно мелодичная музыка, пусть плохая, пусть отсталая от мира, но мелодичная, не скотоублюдошная долбёжка по мозгам.
>>1762266 >трэпа, который звучит как будто тебе по мозгам ездит бульдозер с обкуренным негром, дёргающим рычаги Я сравнивал треповые трещотки по восприятию наряду с бластбитами в блеке.
>>1762063 (OP) Ты абсолютно не прав в России огромный пласт качественной музыки с отличными текстами и неплохим звучанием ( хоть это и не сильная наша сторона) я как любитель рока могу выделить: дайте танк у них просто ахрененные тексты и музыка не плохая правда робкий- панк не всем понравится. Порнофильмы прекрасная группа с красивыми текстами и мощный звучанием. Из репа это ATL и looks тоже хорошие тексты со смыслом. И это далеко не все их огромное колличество просто надо уметь отделять хорошую музыку от параши
>>1762404 Начнём с того, что слова в музыке не имеют никакого значения, кроме задания ритма и, может быть, настроения. Тексты рока за редким исключением не имеют никакой ценности в отрыве от, собственно, музыки. Так вот, за Дайте Танк не скажу, но у Порнофильмов с музыкой всё ужасно, это безыскусное дерьмище без изюминки. Из хороших русских рок-групп, активных сегодня, можно выделить разве что АукцЫон.
>>1762063 (OP) >На западе ... делают качественную музыку наполненную смыслом. Смысл музыке не нужон, по крайней мере передача "смысла" через песни - точно. Если ты пытаешься кому-то донести какую-то мысль через музыку, то ты долбоёб (или пропогандон). Можно аналогию с едой привести: поесть ради того, чтобы наполнить организм энергией - необходимость, значит норма. Поесть ради того, чтобы тебе было вкусно во рту или эстетически красиво - долбоебизм. Чтобы поделиться в инстаграме с друзяшами - и вовсе кринж.
>>1762087 >В Рашке музыку оценивают не по звучанию, а по тексту. Лолнет. Слушают потому что "чиллово" или "движово", потому что прилипает тупая строчка (ты-ты-ты мне не враааааг, враааг) или мелодия (которая пропевается в самой песне). Говорю как человек, не так давно погружавшийся в коллектив зумеров и имеющий девушку-студентку. >зато про духовность и высокие чувства! Тоже лолнет. Максимум высеры уровня "покорила меня сука твоя праввввда!", где духовность и чувства уровня падика.
>>1762105 >максимально всратый жанр Вкусовщина же. Проблема не в жанре, а в исполнителе и содержании.
>>1762118 >Попса необязательно плохая. Если у жанра основная цель - понравиться большинству - то это хуйня. Если это не тот случай, что какой-то отдельный жанр становится попсой (как раньше был рок, а сейчас рэп), там уже не обязательно. >В Рашке попса плохая Я бы не сказал, что именно плохая. Низкосортная и с большой ориентацией на запад - да, но плохой её сложно назвать.
>>1762266 >но это В МИЛЛИОН РАЗ лучше трэпа Тоже вкусовщина. Скотоублюдошная долбёжка по мозгам тоже может быть годной.
>>1762404 >>1762449 Подскажете что-нибудь по электронной, если в курсе? Искренняя просьба, хочу разобраться.
>>1762987 >Слушают потому что "чиллово" или "движово" Слушают, потому что "душевно", "по-пацански". У нас энергичная музыка не популярна
>потому что прилипает тупая строчка (ты-ты-ты мне не враааааг, враааг) или мелодия (которая пропевается в самой песне). Здесь соглашусь, там анон забыл это учесть
>Максимум высеры уровня "покорила меня сука твоя праввввда!", где духовность и чувства уровня падика. так в падике и любят про любовь и чувства слушать. А тексты НЕ про любовь у нас плохо котируются, про сучек-тачки-клубы поют только трэперы, которые скорее в андерграунде, исполнителей с остросициальными текстами у нас вообще мало кто любит
>Если у жанра основная цель - понравиться большинству - то это хуйня. Если это не тот случай, что какой-то отдельный жанр становится попсой (как раньше был рок, а сейчас рэп), там уже не обязательно. Попса и поп-жанры это разные вещи. дрим-поп, синти-поп, инди- поп это тоже поп, но не попса!
>с большой ориентацией на запад Нет, у нас же наоборот СВОЙ ПУТЬ. Мелодии, тексты каких на западе ты не отыщешь. Вот где есть на западе аналоги Стаса Михайлова или Тимы Белорусских?
>>1762987 >поесть ради того, чтобы наполнить организм энергией - необходимость, значит норма. Поесть ради того, чтобы тебе было вкусно во рту или эстетически красиво - долбоебизм. Ну и как она на вкус - пищемасса из тюбика?
>>1762105 >испания >слушают не поп-музыку, а альтернативный рок >латыши >классика >бельгия/нидерланды >не электронная музыка Охуенная статистика. Откуда взяли это говно? Из спотихуя?
>В России нет качественной музыки Советую послушать группу Вафельная Ксюша и убедиться в обратном. Кстати, им вокалистка вскрыла вены прямо на концерте в 2005, а через два года их гитариста забрали в дурку.
Ответ лежит на поверхности - музыку (равно как и остальной культурный пласт) заказывает тот кто платит. А бабло сконцентрировано в англоязычных странах. У немцев в 80-е и 90-е казалось бы были все шансы для того чтобы на равных конкурировать со штатами и бритахой в музыке, они даже пели на английском. И все равно не взлетело. Просто проблема всех не англоязычных стран что у них нет годных инструментов продвижения в массы, и хоть ты создай сто раз уникальный продукт но без инструментов продвижения он не прославится на весь мир. А так Россия тоже может писать уникальную музыку - погуглите парк-псай транс.
>>1763352 Кстати, я думаю что если ради интереса спросить современных немецких подростков знают ли они что-нибудь про ebm и дарк-электро, про крафтверк, про евродэнс 90-х, про итало и евродиско 80-х то они скажут что-то на уровне старье какое-то. Ну может просто не поймут о чем речь идет. И им будет плевать что это в основном сделано у них на родине, что про эту музыку можно с гордостью говорить made in Germany. А котироваться у них будет рэпчик и американская попса с просмотрами более ста лямов на ютубе. И аналоги в этих жанрах которые поют на немецком. О чем вы вообще, глобализация с доминированием американско-британской культуры давно уже все порешала.
>>1762063 (OP) Вне мейнстрима в РФ много достойных исполнителей. Просто обычно их судят по западным меркам, не вникая в оттенки русской души. ПОчему у нас не делают как на западе - так потому что мы не западе, родной.
>>1763366 Нет никакой русской души лол. Есть лишь бабки которые продвигают того или иного артиста и ту или иную страну. Все эти разговоры про душу и менталитет вообще не в кассу - кантри например довольно примитивный стиль который изначально предназначен для американской глубинки, но американцы смогли это преподнести так что если ты слушаешь кантри то ты эстет и небыдло.
>>1763378 >Нет никакой русской души лол. Ну у тебя так точно нет, а вообще - есть. Музыка - это разговор, взаимодествие между музыкантом и слушателем. И лично у тебя не будет ни с кем большего понимания, чем с исполнителем из России. Потому что он находится в той же культуре, что и ты, и вы с ним разделяете общие вибрации. Ну, на роду у среднего псевдоинтеллекутала в рашке написано быть азпадником, что по сути означает, что у него нет никакой своей идентичности. Такой человек будет конечно спокойно слушать песни каких нибудь ниггеров и думать, что имеет духовный диалог, лол.
>>1763378 >американцы смогли это преподнести так что если ты слушаешь кантри то ты эстет и небыдло. В Америке кантри считается музыкой для реднеков и необразованного быдла. У нас этот жанр мало кто знает, наши аналоги кантри это русский народные фольклорные песни и блатняк
>>1762105 Выглядит как притянутое за уши и не соответствующее действительности. Ни за что не поверю в то что в 2020 за исключением узких кругов актуален металл, и в то что в Прибалтике и Турции актуальна классика. И что хип-хоп который сейчас бьет по популярности все просмотры на ютубе на последнем месте.
>и что крутят например в Польше по словам Поперечного
Лол, там вообще в топе диско поло. Сказать что это? Это попса с текстами уровня нилетто-любимка и донельзя примитивными мелодиями. Поляки почему-то настолько полюбили диско что решили сделать его своим национальным стилем. По звучанию напоминает наш танцевальный шансон типа бутырки и вороваек, только без блатных текстов. И ладно бы это слушали два с половиной человека, но этому стилю посвящают целые передачи, отводят специальные телеканалы и он набирает миллионные просмотры на ютубе.
>>1763380 Ни с кем ни у кого нет понимания, людям в музыке нравится рандомная хуета. Даже музыканты порой не понимают чего они хотят. А ты о каком-то диалоге говоришь, лол. >Потому что он находится в той же культуре, что и ты, и вы с ним разделяете общие вибрации. Музыкальная культура уже давно интернациональна. Если ты про говнотексты о гнелом мире в рашке-тоталитапарашке, то съеби из треда, речь о музыке.
>>1762105 Откуда в Нидерландах, Испании и Греции популярность альтернативного рока? Нидерланды вообще не специалисты в рок-музыке, а в Испании и Греции логично было бы как и в остальной южной европе видеть попсу.
>Boom Boom!
Если ты про новую песню Лободы - то не соглашусь. Клип убойный вышел. И сама Лобода - это воплощение реально качественной поп-музыки мирового уровня.
И вообще, вы из какого года пишите? В 2020 году рассуждать на уровне перестроечных музкритиков такое себе. Выросло целое поколение людей без комплекса железного занавеса, шоу-бизнес продвинулся на порядок выше в плане профессионализма, куча иностранцев положительно оценивает русские клипы на ютубе.
>>1763411 Рандомная хуета - это твое мнение о музыке, основанное ни на чем. Музыка - это язык, спроси об этом любого музыканта с приличным образованием. Если бы ты владел этим языком, ты бы знал, что различные музыкальные лады несут в себе определенные настроения, общие для всех людей. ВЛадение этим языком и есть мастерство музыканта. Очевидно, музыка это больше, чем просто набор нот, она несет в себе как минимум лирику и отпечаток автора, который ее создал. Иными словами, она содержит в себе еще и культурный фон, который будет меняться в зависимости от места, в котором музыка была создана. Даже в случае чистого плагиата культурный след будет оставлен. Секрет - это не битлз, цой - не кертис а моргенштерн - не лил памп. Они все равно сделают музыку, пропущенную через призму снгшного мозга. >Музыкальная культура уже давно интернациональна Ну если под музыкой подразумевать постиндустриальную жвачку, предназанченную для прослушивания в фоне по пути из барака на фабрику - то бесспорно. Если говорить о музыке как о форме искусства, конечно целью несущей целью диалог со слушателем - то, очевидно, нет. >съеби Я конечно понимаю, что ребенку дегенеративной массовой культуры неприятно, но постарайся сдерживать свои эмоции, а то выглядишь как ребенок.
>>1763416 Лады не несут в себе настроения вовсе. Настроение может нести в себе конкретная секвенция аккордов и то если пытаться объективно распаковать гармонию, то мы получим поочерёдно расставленные разной степени диссонансы и консонансы, а всё остальное окажется внешним культурным фактором. И то культуры в 21-ом веке почти нет, люди пиздец какие разные, ещё и традиции нахуй шлют. Ныне "культурный" фактор это "я под am dm впервые поебался, поэтому они мне напоминают о наташке" или "трэп вот качает, потому что цыццыцыццц, а всё остальное ниоч)00". Да и даже неприятность диссонансов можно обоссать внимательно послушав отлично настроенное пианинко ла монте янга. Потом слушаешь обычную музыку и думаешь что она на месте топчется, хотя такие как ты пиздят "ну она же объективно грустная там душа у трека грустная, хуле тебе не грустно?)0". >Очевидно, музыка это больше, чем просто набор нот, она несет в себе как минимум лирику и отпечаток автора Текст это тупо не музыкальная абстракция. А что за отпечаток автора? Дактилоскопия на спектральной развёртке? Или всё таки рандомное звучание той или инной хуйни? >она содержит в себе еще и культурный фон, который будет меняться в зависимости от места, в котором музыка была создана Ты имеешь ввиду полевые записи наложенные поверх музыки? >Даже в случае чистого плагиата культурный след будет оставлен Да какой нахуй культурный след? Объясни блять на человеческом что ты имеешь ввиду, заебал. Вот конкретно какая у русни особенность и в какой конкретной музыкальной абстракции?
Интернациональность музыки - следствие смерти локальности. Появился интернет - локальность начала погибать. >Если говорить о музыке как о форме искусства, конечно целью несущей целью диалог со слушателем - то, очевидно, нет. Опять этот шиз ссылается на свои выдуманные диалоги. К психотерапевту запишись, если у тебя в голове диалоги. Или по твоему все люди музыкальным языком высказывают реплики прослушиваемому треку? Что за бред нахуй? Какой нахуй диалог? Прежде чем объяснять что-то человеку убедись что употребляешь ключевые слова конкретно, а не метафорично. А то заебали шизы рассказывающие про исторический материализм, опыт бога, смысл жизни, музыкальный диалог, русскую душу, коллективное бессознательное, объективное мнение и цвет настроения. Целые жизненные позиции из оксюморонов образуют, а потом подыхают от насморка, лечась травками и гомеопатией.
>>1763451 Golden Earring Shocking Blue Earth And Fire Livin 'Blues Supersister Focus Finch Trace Ekseption Kayak The Ex Ayreon (ну ладно, это проект, а не группа, но тем не менее) Peter Pan Speedrock The Gathering Asphyx Pestilence Sinister Electrocution 250 Gorefest Rompeprop Last Days Of Humanity Exivious Textures
>>1763456 Вот впервые вижу все эти группы. Если можно учитывать настольно неизвестные группы, то в какой-то мере тогда и турки с пакистанцами наверное специалисты по рок музыке. мимо
>>1762997 >У нас энергичная музыка не популярна Сильное заявление. Та же Витаминка Тимы очень даже энергичная и дохуя взорвалась в массах. Та же Cockа последние треки выпускает с довольно высоким БПМ. Примеры можно и дальше искать, но лень. >так в падике и любят про любовь и чувства слушать Так и говори тогда, что ты про псевдодуховность >сучек-тачки-клубы Морген, Крид, да и тот же кальянный реп в целом - часто эти темы поднимают >исполнителей с остросициальными текстами у нас вообще мало кто любит То-то Нойз, Ленинград и Слепаков никогда такими текстами и не вирусятся совсем, ага. поп это тоже поп, но не попса Поп-что-то это обычно просто попса с уклоном в какой-то жанр, чтобы можно было применять твой аргумент. Но делать музыку насильно простой для восприятия - просто метод ублажения быдла.
>>1763315 Выпускали бы - покупал бы с удовольствием. inb4 Сойлент - не еда.
>>1763333 >Какая электронная музыка в России? Выше упоминали банальное, разве что только условного Смэша забыли ещё (хотя хз там вообще поп или эдм). Ну и, в целом, недавно узнал о нескольких ребятах, пробившихся на Анджунудип, был приятно удивлён.
>>1763378 >но американцы смогли это преподнести так что если ты слушаешь кантри то ты эстет и небыдло. Топкек. Даже среди амеров всё это воспринимается как условный стас махайлов и киркор (быдлу нравится, всех остальных воротит). Ну и светится кантри ровно там, где пересекается с топовыми поп-проектами типа последнего вирусного говна про "приведу лошадь в отель".
>>1763380 >Музыка - это разговор Музыка это эмоция, которую преподнесли какафонией бреньчалок, звенелок и гуделок. То, что мы можем понять тонкости русских текстов и не можем понять тонкости иностранных, говорит лишь о том, что ты плохо знаешь язык. Смыслы везде едины.
>>1763406 >пук гринтекстом с вебемкой Ты бы сначала послушал мастадонтов типа банальных Инфектед Машрум, дядя. Такого уровня композинга нереально достичь. Почти каждый трек - приключение, а не ебаное однообразное говно уровня куплет-припев-куплет-припев-припевну или мелодия-билдап-дроп-мелодия, я хз что ты слушаешь. Причём приключение минут на 7-8, а не высранных через силу с кровью 2,5 минутки.
>>1763415 Если ты говоришь про фестивального ноунейма, у которого цель просто дать обдолбышам темп для трипа, то иди нахуй.
>>1763416 >различные музыкальные лады несут в себе определенные настроения, общие для всех людей >Иными словами, она содержит в себе еще и культурный фон, который будет меняться в зависимости от места, в котором музыка была создана. Я хуй знает как можно было так обосраться и самому себя законтрить своим же текстом.
>>1763461 >Уж Shocking Blue ты слышал хоть раз, а то и не раз, по-любому, даже если и не знаешь об этом, лел. Только что узнал, что они являются авторами трека, перепевку которого выкупил бренд бритвенных станков. ВОТ ЭТО УСПЕХ, ВОТ ЭТО ПОПУЛЯРНОСТЬ. Протухшая группа, выпустившая в лохматом году один общеизвестный хит, не делает страну меккой музыки этого жанра сейчас.
>>1763509 Ты ответил на четыре моих поста: 2 в одной ветке засрал, на один ироничный пост с риторическим вопросом ответил неиронично, с четвёртым вообще согласился. Как же я кайфую с того что на дваче нет аккаунтов А псай транс - всё ещё монотонное бездушное электроговно, инфектед мушрум - детектор быдла. Можно менять попукивающие синты хоть каждую секунду, к драматургии это очков не прибавит.
>>1763509 >Удвою, ни одного исполнителя не слышал. Да ладно оправдываться. Ну пытался выебнуться, не получилось. Бывает. Это АИБ, здесь нет аккаунтов и нет позора. Расслабься.
>>1763509 >Сильное заявление. Та же Витаминка Тимы очень даже энергичная и дохуя взорвалась в массах. Та же Cockа последние треки выпускает с довольно высоким БПМ. Примеры можно и дальше искать, но лень. Такие песни меньше востребованы, чем грустные, и они не особо энергичные
>Так и говори тогда, что ты про псевдодуховность Где тогда духовность истинная?
>Морген, Крид, да и тот же кальянный реп в целом - часто эти темы поднимают Морген и Крид это трэп, как я и писал, популярных трэперов мало. В кальянном рэпе про любвоь поется, другие темы редко
>То-то Нойз, Ленинград и Слепаков никогда такими текстами и не вирусятся совсем, ага. Слепаков и Ленинград быдломузыка, Нойза быдло ненавидит
>Поп-что-то это обычно просто попса с уклоном в какой-то жанр, чтобы можно было применять твой аргумент. Но делать музыку насильно простой для восприятия - просто метод ублажения быдла. То есть музыка Depeche Mode, Pet Shop Boys, Duran Duran, Queen простая и для быдла?
>>1763515 > Как же я кайфую с того что на дваче нет аккаунтов Нет аккаунтов - нет и позора, это как раз хорошо. Можно обсираться в свое удовольствие, размазывать говна вокруг себя и никто всерьез за это не осудит.
>>1763526 А я не понимаю почему ты кинулся на чилловую музыку. Люди реально любят кальянный рэп за какой-то там расслабляющий вайб. Да и не сказал бы что куча ревёрба на бэквокалах и синтах делает музыку прям конкретно депрессивной и про падики, это спокойная часть музыки и люди в частности любят это. Находясь в клубе не очень хочется про падики думать и в депрессию себя вгонять. Да и какая нахуй депрессивность у гопников может быть? И всё же зачем тебе прям энергичность? Если будет энергично и про падики, то как ты на это реагировать будешь?
>>1763530 >А я не понимаю почему ты кинулся на чилловую музыку. Люди реально любят кальянный рэп за какой-то там расслабляющий вайб. Кальянный рэп это примитивная и тупая музыка для быдла. Есть много чилловой музыки хорошей: транс, дип-хаус, соул, трэп.
>Да и не сказал бы что куча ревёрба на бэквокалах и синтах делает музыку прям конкретно депрессивной и про падики, это спокойная часть музыки и люди в частности любят это. Находясь в клубе не очень хочется про падики думать и в депрессию себя вгонять. Да и какая нахуй депрессивность у гопников может быть? Наверное, тут не депрессивность, а своеобразный вайб убогости и скудности, когда слушаешь и сразу представляешь панельки, хуевые кафешки, быдло, гопоту. В клубе не слушают кальянный рэп, его слушают в кабаках, кальянных, в падике
>>1763531 >транс, дип-хаус, трэп. На одном уровне с кальянным рэпом. Да даже в ютуб подборках а ля НОВИНКИ МУЗЫКИ 2020 НОВАЯ МУЗЫКА СКАЧАТЬ В МАШИНУ РОК В ДИП ХАУС ОБРАБОТКЕ МУЗЫКА ДЛЯ УШЕЙ ЗАРЯЖАЕТ НА ВЕСЬ ДЕНЬ СЛУШАТЬ И СКАЧАТЬ НЕ ПЛАТНО А БЕСПЛАТНО это всё говно паровозиком друг за дружкой идёт. >когда слушаешь и сразу представляешь панельки, хуевые кафешки, быдло, гопоту. Кабанчик слушающий музыку под кальян так не считает. Ему охуенно. А ты настолько душный омеган, что клуб от кальянной отделяешь.
>>1763534 >На одном уровне с кальянным рэпом Нет, намного выше уровнем, и быдло эти жанры не любит
>Да даже в ютуб подборках а ля НОВИНКИ МУЗЫКИ 2020 НОВАЯ МУЗЫКА СКАЧАТЬ В МАШИНУ РОК В ДИП ХАУС ОБРАБОТКЕ МУЗЫКА ДЛЯ УШЕЙ ЗАРЯЖАЕТ НА ВЕСЬ ДЕНЬ СЛУШАТЬ И СКАЧАТЬ НЕ ПЛАТНО А БЕСПЛАТНО это всё говно паровозиком друг за дружкой идёт. Подборки с кальянным рэпом и другими хитами попсни, и подборки с дип-хаусом и прочей электроникой (и роком тоже) - разные, с разными слушателями
>Кабанчик слушающий музыку под кальян так не считает. Ему охуенно. А ты настолько душный омеган, что клуб от кальянной отделяешь. Кабанчик слушает кальянный рэп в низкопробной кафешке или в падике у своей хрущобы. Клубы и кальянные же разные заведения
>>1763542 >PromoDJ Эта хуйня ещё жива что-ли? Я сие словосочетание в последний раз слышал году так в 2010, лел. У меня из-за тебя теперь рекомендации на Ютубе в говне. Мимо
>>1763542 Ну ты подборки откопал, быдло-музончик в девяточку, в комментариях васяны разные, там анон кстати прав, это нихрена не дип-хаус
>>1763545 Вот, блять, это на хардбас похоже! А я думал, что мне этот звук напоминает. Это блять НЕ дип-хаус, это даже не басс-хаус, это хардбасс ебучий
>>1763545 >Хардбасный фм синт есть? Есть. Венгановские лупы с прямой бочкой есть? Есть. >Значит дипхаус. Пиздец, блять... Как же зашкварили дип-хаус. Когда дипом басс-хаус называли, я еще терпел, но теперь и хардбасс дипом называют. Блять!
>>1763547 >>1763544 Кидайте медианный дип хаус и я вам за три секунды накручу ваш ебаный бамбу басс и наложу на это дефолтные драм лупы. И если вас смущает наличие этого бамбу басса и вы уже готовы причислить этот хардбассный звук к другому жанру, то сделайте такую манипуляцию в своём проводнике, предварительно скачав самые блять популярные в мире паки сэмплов и лупов для кабанчиков: Vengeance Deep house essentials vol 1488 -> bass -> ебаный бамбу басс KSHMR Deep house pack #007 -> bass -> ебаный бамбу басс >>1763548 Ты где блять хардбасс увидел? Кидай таймкоды.
>>1763549 Всё ещё хейтят, просто такое часто тёлки слушают в обёртке от всяких элджеев. Хотя также знаю кабанчиков врубающих такие быдломиксы в своей машине.
>>1763556 Нет блять. Ты идиот который не понимает чё несёт. В хардбассе этот басс имеет автоматизированную модуляцию и не имеет какой-то ярковыраженной атаки, ещё важно повесить ревёрб, в дипе просто кидают на атаку модуляцию и всё (хотя они даже крутить этот звук не умеют, а тупо берут из паков).
>>1763559 Я не понимаю ты решил засеменить чтобы вывести меня? Я блять реально не понимаю. Повторяю: 1) - ты кидаешь таймкоды хардбасса в кинутых выше говномиксах 2) - ты кидаешь типичный дипхаус 3) - ты гуглишь паки с дипхаусовскими лупами и собираешь в флке такие же треки как и в говномиксах выше 4) - идёшь нахуй
>>1763566 Ладно прошло немного времени, я немного успокоился и теперь попробую хоть как-то дать тебе понять в чём дело. И почему у меня так горит с твоей шизофазии
>В каждом треке есть бамбу-басс, в каждом Кто-то внезапно запретил использовать фм-синтез для бассов в дипхаусе. А на тонну ревёрба, вокал, прямую бочку на 120бпм и хроматические аккорды поебать. Главная фишка дипхауса это отсутствие фм бассов. Понимаю. >Слушай творчество Larry Heard, Marshall Jefferson Да, прям целиком послушаю все их эксперименты и отхождения от жанров. Прямо сейчас. >Дипхаусовыми лупами могут обозначить лупы пампа Хорошо связал слова в предложения. В следующий раз постарайся лучше:-)
>>1763574 >А на тонну ревёрба, вокал, прямую бочку на 120бпм и хроматические аккорды поебать. Особенности хауса вообще. В дип-хаусе сложные мелодии, звучание мягкое
>>1763436 Музыка по любому топчется на месте, но разговор не об этом. Конечно речь о лирике в том числе. Лирика группы ноль не та же самая, что у группы rancid. А у кендрика ламара не такая же, как у бабангиды. Очевидно же. Разжевывать тут нет смысла. Также по музыке - в рашке любят холодное звучание типо дипешмот, кино, технология, земфира и так далее. А ня ямайке придумали даб и реггей. Про язык >>1763509 Знать значения слов не то же самое, что разговаривать на зяыке четверть века, имея более глубокие ассоциативные связи со словами и образами. Это так же очевидно вроде бы.
>>1763578 Да мне похуй на текст, речь о музыке. Регги придумали люди без интернета и это реально культурно отличная от нашей музыка. А уже в совке была любая хуйня от пугачёвой до ласкового мая. Ты видимо "думиров" с ютуба пересмотрел, которые отрицают существование группы "руки вверх" и видят только земфиру с цоем. Иди нахуй со своим черрипикнутым "холодным звучанием".
>>1763578 Забыл добавить. Когда вы в своей питеро-москво-рязани слушаете музыка от людей из калифорнии, то у вас очень мало точек соприкосновения с исполнителем. У вас гораздор больше общих точек с таким же русским васяном как вы.
>>1763584 Слово "хуй" не имеет спектральной информации, не имеет амплитудной информации, нет информации о длительности, есть лишь фонемы, которые варьируются акцентом. И самое главное то что слово "хуй" это не: х – [х] – согласный, глухой непарный, твёрдый (парный) у – [у] – гласный, ударный й – [й’] – согласный, звонкий непарный, сонорный (всегда звонкий), мягкий (непарный, всегда произносится мягко) ,а абстракция обозначающая непосредственно мужской половой орган. Вот и всё. >>1763585 >Нет смысла говорить о той коммерческой музыке которая не холодная Согласен, зря быканул
>>1763515 >Ты ответил на четыре моих поста Так для того диалоги и ведутся. Мы же не радикальные муслимы, где человек другой веры = неверный = нечеловек. Что плохого, если я в чем-то с тобой согласен, а в чём-то нет? >А псай транс - всё ещё монотонное бездушное электроговно Ну тут мне нечего тебе ответить, дядя. Если ты всерьёз называешь пситранс монотонным и бездушным, то ты какой-то хуёвый слушатель или просто хейтер. >инфектед мушрум - детектор быдла Лол, быдло про них и слыхом не слыхивало. Это такой очень хуёвый троллинг или ты правда такой тупой?
>>1763519 В этом треде ровно два (ну теперь три) моих поста, это оба последних с картинкой. Если ты везде видишь семёнов и оправдания, то иди чинить детектор.
>>1763520 >Такие песни меньше востребованы, чем грустные, и они не особо энергичные Просто под энергичные песни не посидеть с друзьями, и их слушают по пути куда-то, ну или танцуют под них. Так что вряд ли они сильно менее популярны, просто люди сейчас меньше "тусят" и больше "зависают".
>Где тогда духовность истинная? Явно не в этом калле. Я русской поп эстрадой не сильно увлекаюсь. Хаски, наверное, душевные вещи пишет.
>Слепаков и Ленинград быдломузыка, Нойза быдло ненавидит Но при этом у всех остросоциальные тексты если не в каждой песне, то через одну, и все они на слуху и так или иначе популярны.
>Depeche Mode >британская электроник-рок-группа >Pet Shop Boys >британский синтипоп и хаус дуэт >Queen >британская рок-группа Только Дюран синтипоп среди твоих вариантов. Но, в любом случае, вряд ли кто-то из этих исполнителей вкатывался в музыку, чтобы ублажить быдлецо. Значит всё в порядке.
>>1763531 >Кальянный рэп это примитивная и тупая музыка для быдла. Музыка - нормальная, это просто маловыразительный приятный фон. Вот текста - согласен, обычно как раз примитивные и для быдла. Но что ещё ждать от жанра, который называется в честь заведения, лол?
>>1763534 >На одном уровне с кальянным рэпом. Ну пиздец. Если ты ориентируешься на тытруб подборки с такими названиями, то тебе явно надо заводить новый гугл аккаунт, отмыть свой от такого дерьмеца нереально. Ну и ставить эти жанры в один ряд - очень и очень странно. >А ты настолько душный омеган, что клуб от кальянной отделяешь. Потому что это разные заведения с разным форматом отдыха. Хотя на фоне прошлого пассажа уже ясно, что у тебя с категориями туговато в голове.
В дальнейшие обсуждения хардбасса дипхаусного не лезу, слишком много икспертов вылезло.
>>1763578 >Знать значения слов не то же самое, что разговаривать на зяыке четверть века, имея более глубокие ассоциативные связи со словами и образами. Это так же очевидно вроде бы. Аргументно аргументируешь. Музыку делают ради передачи настроения, выше уже говорил, что глубинные тексты не нужны (поэтому, например, пампд ап кикс дико популярен несмотря на смысл текста). Если какому-то небыдлу приспичило вместо сочинений Марка Аврелия или Юнга искать недосмысл в чьих-то иностранных словах, то он найдёт сайты с разборами этих самых текстов и получит свою дозу дерьма просветления. Мы ведь как-то понимаем переводы с древнегреческого и немецкого. На место человека с другого континента мы себя не поставим, конечно, да и его чувства на 100% не прочувствуем, но это справедливо и внутри одного государства тоже. Да даже и города.
>>1763584 >Лирика есть составляющая музыки, веками была и будет. Классическая оркестровая музыка, в большинстве своём, прекрасно справляется с передачей настроения без вокала. Признана международно, действительно прошла сквозь годы, универсально понимаема. Действительно минимальные составляющие музыки - мелодия и темп, всё остальное второстепенно.
>>1763593 >Если ты всерьёз называешь пситранс монотонным и бездушным, то ты какой-то хуёвый слушатель или просто хейтер. Он наверное думает, что весь пситранс это фулл-он, который на самом деле менее глубокий, чем обычный пситранс (но все еще круто звучит)
>Так что вряд ли они сильно менее популярны, просто люди сейчас меньше "тусят" и больше "зависают". В России так было всегда. Клубы у нас не очень популярны, только в нулевые была тема с клубными тусами, и все. Рок тоже популярен унылый, больше людей любят Буерак и Пасош, чем Стигмату и Слот
>Хаски, наверное, душевные вещи пишет. Лирика Хаски вся о ненависти, там нет духовности
>Но при этом у всех остросоциальные тексты если не в каждой песне, то через одну, и все они на слуху и так или иначе популярны. Ленинград и Слепаков поют песенки про быдложизнь, Нойз популярен лишь у говнарей. Кстати, Нойз один из малочисленных рокеров, который делает хороший энергичный рок и стал популярным
>Только Дюран синтипоп среди твоих вариантов. Но, в любом случае, вряд ли кто-то из этих исполнителей вкатывался в музыку, чтобы ублажить быдлецо. Значит всё в порядке. Пет Шоп Бойз и Депеш Мод - синтипоп, Квин - поп-рок
>>Кальянный рэп это примитивная и тупая музыка для быдла. >Музыка - нормальная, это просто маловыразительный приятный фон. Музыка примитивная. Бит с прямой бочкой, примитивная мелодия, ужасный вокал и все
>Если ты ориентируешься на тытруб подборки с такими названиями, то тебе явно надо заводить новый гугл аккаунт, отмыть свой от такого дерьмеца нереально. Ну и ставить эти жанры в один ряд - очень и очень странно. Не смотри на названия тех подборок, там хардбасс медленный. Как такое могли назвать дип-хаусом?! Там мало хороших треков, и они ближе к прогрессиву чем к дипу обычно
>>1763586 Очевидно, что слова хуй, член, пенис, елда, писюн, пипирка, хер, фаллос и прочие синонимы могут иметь разные коннотации, и эти самые коннотации являются инструментов в руках человека, создающего текста. И, продолжу быть кэпом, не зная языка на тонком уровне, ты их не поймешь. >>1763593 >Музыку делают ради передачи настроения, выше уже говорил, что глубинные тексты не нужны Мне непонятно, почему ты свое имхо выдаешь за постулаты. Музыку делают ради чего угодно, в хип хопе лирика в центре, например. Так же и в бардовской песне, например. Да и в куче других жанров. В том что ты называешь КЛАСЕКОЙ, очевидно. есть опера. Мне лень переносить разговор о том, что у русской музыки нет никакого национального оттенка в то русло, что лирика не нужна. Это очевидная глупость, хотя бы потому, что игнорирует пласты музыкальной культуры.
>>1763611 Да, охуенно. Только то что ты раскрыл это всё ещё текст, а не волны в воздухе. Инструментом может быть и холст с красками, только музыкой картины никто называть не будет, абстракции другие. Если бы текст был музыкальным, то вся бы лИрИкА представляла бы из себя шизофазическую поэзию заумь. Хотя даже заумь зачастую представляет из себя (представь себе) нефонетическую поэзию)
>>1763620 Слова неотделимы от музыки в песне, потому что вокал это инструмент. Продолжу быть кепом, ни один инструмент не разговаривает со слушателем так близко, как вокал. Инб4 вокализы - они никому не нужны. Визуальный ряд не является музыкальным инструментом, потому что не производит звуки, duh. Твой пост попхож на попытку затроллить тупостью.
Хотя это спорный момент. Не могу утверждать, что талант и умение выглядеть привлекательно и "круто" не является частью таланта исполнителя поп-музыки за последние полвека. Скорее наоборот. Не могу прдеставить мамбл репера без тату на лице или толстого карлика рок фронтмена.
>>1763621 Вокал это самый мощный инструмент в музыке. Только вот можно банально не понимать текст, чтобы уловить всё ту же музыкальную информацию. А понимание текста может даже отвлечь от музыкального повествования. Да и текст вокалу не нужен, чтобы вокал был более употребимым чем условный муг, на мой взгляд. Хоровое пение мне очень нравится. Да и ты в очередной раз пытаешься мне сказать то что буквы=звук, что является полным бредом. Может быть и неотделимы в некоторых случаях, но поэзия не включена в музыку блять никак, это разные нахуй абстракции. Восприятие текста - немузыкально. Восприятие вокальной партии - музыкально. >Визуальный ряд не является музыкальным инструментом, потому что не производит звуки, duh. Поэзия тоже как бы не производит звуки) >Не могу прдеставить мамбл репера без тату на лице или толстого карлика рок фронтмена. Ну вот и слушай своё говно дальше.
>>1763623 Буквы превращаются в текст в голове слушателя точно так же. как разные частоты колебания воздуха превращаются в гармонии и прогрессии аккордов в его же голове. Это два разных языка - музыкальный и лирический, таки да, используемые для повествования в песнях. Музыкальный язык тоже можно не понять, слушатель тоже должен быть опытен для определенных записей. > буквы=звук, Буквы становятся звуком когда они озвучены, в чем твоя проблема, гений? Ноты на нотном листе тоже не звук, пока ты их не сыграешь. >ожет быть и неотделимы в некоторых случаях, но поэзия не включена в музыку блять никак, Это сейчас какой о спор о формальных определениях? Включена в навык написания песен, очевидно, потому что писать стихи просто так и для песен - разные направления. В поэзии обычно не делают припевы, хуки и куплеты. Опять же, выше уже упонминал хип хоп и прочих бардов. Но если тебя волнует чисто академически-музыкальна сторона, то России с ней всегда было неплохо https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_composers >ты слушашеь говно))0 Уровень дискуссии понятен.
>>1763579 Говорю же, первых, кто на ум пришел, вспомнил. Так-то еще можно назвать. В Нидерландах с роком все было неплохо. В отличие от соседней Бельгии. Там групп с мировой известностью реально немного.
>>1763722 >В отличие от соседней Бельгии. Там групп с мировой известностью реально немного. Может потому что Бельгия это один из крупнейших центров развития электронной музыки?
>>1763653 Вышел очередной бессмысленный трёп. Ну или осмысленный. Потому что ты вроде наконец-то признал что "Это два разных языка - музыкальный и лирический, таки да, используемые для повествования в песнях.". До ещё одного колхозника дошло. Давай теперь лучше про холодную музыку спиздани что-то, меня это развеселило вчера.
>В поэзии обычно не делают припевы, хуки и куплеты. Припевы для говноедов. Нахуя повторять одно и тоже?) Чтобы селюку было проще подпевать? >Но если тебя волнует чисто академически-музыкальна сторона, то России с ней всегда было неплохо И ты кидаешь ссылку, которую я уже кинул выше и в кидал в прошлом треде. Вообще не ебу нахуя ты на это перешёл)
>>1763737 >Может потому что Бельгия это один из крупнейших центров развития электронной музыки? В 70-х? Назови бельгийских электронщиков 70-х, ок? Только чтобы с мировой известностью были, как немцы тех лет, хорошо?
Вот собственно пример того самого дарк-психоделика о котором идет речь. И я действительно рад тому что наши могут писать такую музыку, и наравне с Германией и скандинавскими странами являются лидерами в производстве такого контента.
>>1763456 Кроме Shocking blue не узнал вообще никого. Лишний раз подтверждает тот факт что абсолютными лидерами в рок-музыке являются бриты и амеры, и в этом с ними тягаться просто некому. Голландцы - это в первую очередь клубная электронщина, зайдите в топ того же DJ Mag и там голландец каждый второй, если их вообще не 70-75 процентов.
>>1763520 >Depeche Mode, Pet Shop Boys, Duran Duran, Queen простая и для быдла? А что там мудрёного? Первые двое - обычный синтипоп. Да, талантливо собранный, с хитами, но жанр-то прост, как 2 копейки. Третьи - обычный поп-рочок по канонам: стильные смазливые мальчики, песенки про любовь. А что сложного в Queen? Да, голос Меркури (который мне никогда не нравился), да, навешали пафоса с хором, симфонизмом и прочими финтифлюшками и что? Со временем ушли в танцевальню, электрофанк или что там, я уже не помню... Кончили, опять же, обычным поп-роком в виде Кайнд оф Мэджик...
>>1763760 >колхозник >смайлы, переход на личности, безапеляционные вызывающие заявления Сосачертиторика говорит о тебе краше, чем все попытки прикинуться хоть сколь нибудь содержательным собеседником. Так тупо меня давно не пытались троллить, аривидерчи.
Ну вы и дауны дегенераты застрявшие в каком-то 2005-ом, весь тред засран семенами ограниченными, как и обычно на музаче, засрано 99% танцевальных муз. жанров и 90% от всей музыки в целом
>>1763983 Так если они танцевальные, то нахуя их слушать отдельно от танцевания? танцевальная музыка же априори унылая и примитивная, потому что иначе под неё конечностями дрыгать не очень
В России разучились делать музыку или это мне одна жвачка рекламаная попадается? Ощущение что музыку делают ради рекламы хипстеров каких-то, она вообще неживая, она с акцентом на сложность, вся русская музыка склонилась в сторону какого-то айдиэм говна или что-то в таком роде, ноль эмоций и даже не штырит от нее
>>1763456 Проблема всей этой хуйни в том, что, например, блек отражает ценности скандинавской культуры, а в каждой из этих групп нет ничего голландского.
>>1762063 (OP) Я думаю, что людям в принципе насрать на музыкальную составляющую в музыке. Главное это подача. Людям нужны ответы на насущные вопросы - образ поведения, ценности. Если музыкант может предложить что-то новое, то будет известным. Типа сегодня ты депрессивный курт кобейн, которому на все насрать, потому что он депрессивный, а завтра ты - телка, потертая жизнью, но поющая, что ещё не сдалась и ждет своего ковбоя. Такая хуйня нужна, а ноты - параша для даунов.
>>1765086 Вот видишь, даже папич знает толк в музыке, какой же ты эстет выходит? Вот он звонит дяде Богдану, включает восьмиклассницу, и ждёт свой заветный ключ на двенадцать. А ты там как фуфел сидишь один. А он не один.
>>1765139 Чот нихуя не nuff, этож монотонное говно, в котором почти всё это зацикленные партии состоящие из нескольких нот, да ещё и это туц-туц по мозгам долбит
>>1765139 Присоединюсь к оратору выше, ты прислал каку. Вот пример хорошей современной музыки: https://www.youtube.com/watch?v=slBY1cJVM_M Я не могу сказать, что она хорошая потому что она мне нравится, но она действительно качественная и трендовая а сейчас идёт дикий ебанутый тренд перепеть старую популярную композицию.
>>1765389 Я никогда в жизни целенаправленно такое не слушал и что-то подобное мог слышать разве что краем уха где-нибудь в магазине или на стриме, но даже для меня это максимально шаблонно, я уже слышал это, много раз, это были другие, но точно такие же треки
>>1765389 >но она действительно качественная Тот самый случай, когда оценивая качественность музыки. человек снизводит её до продукта. Такому слушателю-потребителю можно любое говно скормить, лишь бы качественно позолотой цвет дерьма скрывало.
>>1765399 На стриме ещё поверю, но в магазине это совсем смешно. Хекс у нас по радио не услышать, Дона крутят редко, да и то какой-нибудь супермегапопулярный его трек, докатившийся к нам только тогда, когда он уже отгремел на западе. Если говорить о вторичности - сам же написал, что сейчас на неё тренд. Что в кино с бесконечными римейками/ребутами, что в пука играх с реизданиями на новом графене, что в музыке. Поэтому и неудивительно, что ты слышал. Слышал - значит было популярно. Было популярно - легче воспринять, потому что не знакомишься, а просто вспоминаешь.
>>1765400 Так у нас общество говноедов. Хотите телефон? Вот вам яблоко гнилое. Стоит дороже других телефонов, может меньше других телефонов. Через год станет ещё хуже, потому что мы вам характеристики апдейтом занизим. У нас же новая параша вышла, бегите её покупайте! Хотите одёжку? Купите брендовую хуйню по цене *10 от себестоимости. Порвётся так же, как и любая другая, но зато пацаны с пацанессами оценят, зато на хайпе, зато можно выглядеть как человек с деньгами. Хотите автомобиль? Покупайте, конечно, топового немца. Насрать, что оверэнджиниирд хуйня, которую обслужить можно только у дилеров. Похуй, что после гарантии начнёт сыпаться как скворечник первоклашки. Вообще не волнует, что запчасти стоят как зарплата среднемесячная по Москве. Сейчас всё - продукт. И всё - говно. Такой прогресс у нас.
>>1765404 На то и расчёт. Вот этот калл сейчас ещё дико популярен: https://www.youtube.com/watch?v=nbc7S3hWlgk Качественно, вайбово, модно. По радио очень часто слышно, топы чартов, но меня вот лично блевать тянет.
>>1763997 Танцевальная электроника устроена сложнее рэпа и танцевальной попсы, но в остальном верно, танцевальная музыка упрощена (не только электроника, митол с диско тоже сюда). Сложная музыка более атмосферная
>>1765405 Это я тоже помню, но ностальгия по оригинальному треку именно. Помню в детстве мы часто ездили на машине подолгу, ну и был диск с какой-то попсой 90-ых или а-ля "такие-то хиты всех времён", и там этот трек играл точно, помню ещё Милен Фармер "Калифорния", тоже ностальгия
>>1765554 >На стриме ещё поверю, но в магазине это совсем смешно. Хекс у нас по радио не услышать, Дона крутят редко, да и то какой-нибудь супермегапопулярный его трек, докатившийся к нам только тогда, когда он уже отгремел на западе. Я не говорил, что это был его трек, я уверен, что это был чей-то другой, но точно такой же, я не знаю как такая хуйня называется, но она вся одинаковая. Вообще вся.
>>1765566 >Я не говорил, что это был его трек, я уверен, что это был чей-то другой, но точно такой же, я не знаю как такая хуйня называется, но она вся одинаковая. Вообще вся. Если тебе не хочется вслушиваться, то это не значит, что оно одинаковое. Выше тоже один довен утверждал, что весь пситранс - однообразная параша, например, но при этом однообразная параша не живёт столько времени. В целом, соглашусь с оратором ниже - есть "популярная" часть жанра, которую слышно из утюгов просто потому что, а есть что-то уникальное и интересное внутри этих жанров. В общем, так же, как тупым бабам можно втюхать бижутерию под видом ювелирки, так и неопытному слушателю покажется, что хорошая композиция - такое же говно, что он слушал из колонок в "пятёрке".
>>1765071 >>1765133 Олсо, что вы в этом калле нашли? Это же Луна, но в 100 раз хуёвей (и текста, и голоса, и музыки, и клипов). Послушал разные треки по несколько раз и не ощутил вообще ничего хорошего.
>>1765641 Ну хорошо, а те авторы, что при написании пользуются формами академической музыки, но позиционируются как популярные к кому относятся? Тоже к поп-музыке?
>>1762449 Это всë вкусовщина для меня всегда звучание было на втором плане. Меня интересует смысл песни то что хотел донести автор у порнофильмов это зачастую больные темы и сказано красиво с отличной рифмой. Я это воспринимаю больше как стихи или истории которые можно переслушивать по несколько раз
>>1765765 Как говнарь отслушавший тонны рокмитола могу сказать, что говногитарные рифы почти везде и это ещё норм, хуже когда долбаёбы пытаются каких-нибудь клавишных нарулить или вообще насрать скрипок и типа дохуя симфонишно будет
>>1765773 А что делать если в 28 лет остался тупорылым школьником-говноедом, жрущим всё подряд неслушабельное и претенциозное при этом нихуя не оригинальное говно, в попытках вдохновиться некой "современностью", при этом со стороны это выглядит максимально смешно и убого? Хотя в выдуманном мире это кажется не только забавным, но и поехавшим, будто это мир аутиста с низким интеллектом, то есть другой человек ознакомившийся с этим миром пробивает лицо фейспалмом вспоминая себя в 13 лет
>>1765765 Если бы в каждой рок-композиции был один риф и одна партия для ударных, то я бы рок так же ненавидел как и пситранс. А то что ты кинул это просто омерзительное говно, похожее на пситранс лишь таким же безвкусным саунддизайном и колхозными облогами. Если это действительно умещается в одном жанре и ты не напиздел, тогда умываю руки. Как правило на двачах кидают именно то что я кинул.
>>1765788 Хуевый ты говнарь какой-то. Я например не воспринимаю блэк метал без оркестра вообще. Да и посмотреть в лайве просто заебись, когда участники оркестра сами трясут головами, им нравится то. что они делают.
Почему её нет? Она есть. Просто развивается не в ту сторону. Вот например. 2011 год, рофлотрек от Ильича. Уже в 2011 году у него проглядывается талант музыканта. (!) Но из-за коррумпированности всей среды контентмейкеров он развивается в сторону рофломузыки, как итог в 2020 году смог пробить Российский потолок и выстрелить как славянская поделка на Дед Антвурд. Которая еще больше на рофл рассчитана.
Казалось бы в 3 раза меньше просмотров чем у клипа 2011 года, но в отличии от Ильича они за год смогли сделать так, что выступают по всей планете. А все потому, что они изначально поют в нужной среде и на нужном языке. Русский язык изжил себя, лично я придерживаюсь такого мнения, что пора уже массово забывать его и учить английский язык. От этого выиграют буквально все.
>>1765905 >В Россиии нет качественнной музыки тред >Русский язык изжил себя А можно примеры музыки всё таки? А то ты реально как типичная русня действуешь, кроме песенок и частушек ничего видеть не собираешься.
>>1765773 Музыка - это про наслаждаться звуком, картины - про наслаждаться видом, театр - про наслаждаться игрой актёров. Если ты музыку не воспринимаешь без текста, картины без анимации, а театр без декораций, то ты просто долбоёб, который ищет что-то не по адресу. Нужен смысл - иди читай книги.
>>1765788 Я не умственно ограниченный, мне похуй если какой-то жанр наполнен определёнными, присущими только/преимущественно только ему элементами. Ну и эксперименты - всегда хорошо, даже если вышло не особо. Без экспериментов не получить что-то действительно новое.
>>1765821 Да, ты не поверишь, в каждом жанре есть пласт однотипного популярного говна, а есть годнота. Хотя я реально не понимаю зачем тебе это объяснять, с твоим мышлением тебе проще будет слушать что тебе нравится и не выпячивать своё "нравится" где-то кроме сборища любителей того же самого.
>>1765905 Зачем ты это высрал, лол? Коррумпированность, ноунеймы, выступающие по всей планете, русский язык себя изжил. Ты серьёзно во всё это веришь? И ты серьёзно считаешь, что их музыка качественна?
>>1766061 Чем они хороши? Музыка вторична и предсказуема, голос непримечателен, манера петь вообще из старого русского рока, текст совершенно обычный для жанра. Про визуал я вообще молчу. Я не пытаюсь, если что, сказать, что это говно. Это нормально. Но хорошим не назвать. Сравни с Хаски и его "Пуля-дура", выпущенным в то же время - разница налицо.
>>1762063 (OP) Ну хуй знает - попадаются раф дайманы (например, Зубарей с его высококачественными коврами на дендевские ОСТы или L'one с его дорожкой для Притяжения - улетный просто) https://youtu.be/LHsK1tcDiLE
>>1762105 Ну чесно скажу, мне зашли некоторые песни/клипы ЮрКисса и ВладиМира, хотя, да, гавно это всë, согласен. Вот новые группы Земляне и Русские, песни получше будут, но тож говно от музыкального продюсера и композитора Владимира Киселëва
>>1762063 (OP) Вот буквально на днях думалось, что очень уж часто люди выдают "я не знаю ни одного X, следовательно, X не существует". Можно сколько угодно жаловаться на то, что в России хуевый продакшн, что для того, чтобы найти нормальные группы, надо потратить дохуя денег и времени. Но хорошие русские банды, пусть и на любителя, были, есть и будут. Прямо сегодня есть ГШ и интурист, бром и speedball trio, phurpa, USSSY, четкий сибирский думчик и блецк (below the sun, station dysthymia, ultar, veturheim). Да что уж там, даже shortparis вполне себе интересные. Я не говорю о плеядах мелких групп, которые выступают тут и там. Хватит гундеть.
>>1772202 Лол, даже в музаче натыкаюсь на какие-то русские команды с нормальным звуком алло, блядь, 2020 на дворе, ютуб советует кучи русских команд. При том я всего этого не касаюсь, но даже так их дохуя в моём поле зрения.
>>1772213 Кстати да, я в силу какой-то мозговой травмы с ютубом не дружу, обычно на гиги хожу в уголке постоять. Надо просто знать, чего от музыки хочется приблизительно, а дальше хотя бы чуть-чуть пытаться искать, оно само на тебя выскочит.
>>1762063 (OP) >Боб Дилан Шлеп в говно. Да и вообще вы посмотрите на этого ЦЕНИТЕЛЯ КАЧЕСТВА. У него все на подбор качественное для сраных американских радиостанций. Музыка для домохозяек, реднеков и пидоров. Что же ты не упомянул Anal Nosorog, Death in June, Carnivorе? Маловато КАКЧЕСТВА для твоих сраных радио? Ублюдина вонючая.
>>1762087 Ещё диджеи DJ Smash, DJ MEG, DJ NERAK, Filatov & Karas, Slider & Magnit, годный русске EDM. Ну и Rompasso и Zedd, таланты из Саратовской области
>>1775822 Я слушал малоизвестные песни в стиле русское кантри, это хорошее подражание музыке америкасских кантри (ну типо группа Мельница) и прочие). Хотя даже в песнях Бориса Гребенщикова/группы Аквариум, есть элементы кантри и блюз (русске рок он такой). Но ведь найдутся рюсске ура-пацриоты с визгами: "Ррррря!!! Ни сметь в Швитой Руси чтоб русске пели и подражали жанру кантри, эт усё пендосское и биздуховнок, рррррря". И похер что есть песни кантри в других странах, типо Джейми МакДелл в Новой Зеландии, офигенное кантри
>>1772224 Когда человек слушает дисторшеновую гитаркопарашу - это уже выдаёт в нём существо с недоразвитым восприятием. Тот кто имеет всесторонне развитый слух (а это не только мелодический, гармонический, ритмический, но и технический слух) будет стремиться выбирать из всего многообразия работы с качественным продакшеном и продуманным саунд-дизайном. Спиномозговые запилы на балалайках и шум вместо отчётливых аудио-текстур - выбор говнариков.
>>1776042 >Vicious Crusade Нет, сейчас мельком слуханул, собсна дефолтная хуйня в которой нарулили скрипочек, которые играют пятисекундный залупленный кусок из пары нот, который, скорее всего, ещё и повторяет партию ритм-гитары/вокала
На самом деле неплохой трешак и вокалистка прикольная (российкую Вал'кирию напоминает), но если из него выпилить все эти скрипки-пианины только лучше станет
>>1776049 На Яндекс Дзен, часто статьи юзеров-ретроградов в стиле "Рррря, мы слухаем только старые песни, современное не слушаем, всё не то, всё не так, иииииии". А я слушаю русскую попсу и иностранную попсу (старое и новое) и доволен своим говноедством
>PUMPING HOUSE >PUMPING HOUSE >PUMPING HOUSE >PUMPING HOUSE >PUMPING HOUSE >PUMPING HOUSE >PUMPING HOUSE >PUMPING HOUSE >PUMPING HOUSE >PUMPING HOUSE >PUMPING HOUSE >PUMPING HOUSE >PUMPING HOUSE >PUMPING HOUSE >PUMPING HOUSE >PUMPING HOUSE >PUMPING HOUSE
>>1763509 Я слушал все песни группы Shocking Blue. Знаешь, можно в Инете скачать и слушать все альбомы Shocking Blue. Также есть в Сети, сборники групп Eagles, Opus. И я слушал много других песен Eagles, много других песен Opus. Это быдлоподпивасы с радио помнят только заезженные хиты Shocking Blue - Шизгара, Eagles - Hotel California, Opus - Life is life. А я меломан, я слушал больше малоизвестных песен этих групп. Я не зацикливаюсь на стереотипе: "ррря, группа одного хита", эта хуйня из-за тупых форматов радиостанций, поэл, сук?
>>1763792 В каждой стране есть певцы, диджеи и музыканты, и им нахуй не нужна мировая популярность, эти певцы не хотят покорять западную поп-музыку и Запад (Англикашка и СШАшка). И в этих разных странах, в каждой стране местным певцам и диджеям хватает популярности у своих фанатов и меломанов, в своей стране
>>1787762 Певцы, диджеи и музыканты - это по отдельности, я имел в виду. Музыкант - это композитор, автор музыки и аранжировщик. И музыканты есть в каждой стране. И я люблю слушать песни местных певцов в разных странах, и мне похер, что в каждой стране, эти певцы известные только в своей стране, но эти певцы не известны в США и в Наглии. Я же слушаю песни Felix Jaehn, хотя это локальный немецкий диджей-фашизд, и Феликс Джейн неизвестен в Пиндостане. Понял, пидор?
>>1763792 > чтобы с мировой известностью > вау, это элитно и престижно, ррря, этих певцов и диджеев знает весь мир, ыыыыыыыы > миллиарды мух не ошибаются Нахуй иди
>>1762063 (OP) >В России нет качественной музыки >В России до сих пор нет качественной музыки. Весь музыкальный спектр сводится к дешевой попсе и диско для >быдла, где жиды поют только про любовь. Понятно, что пока жиды будут монополистами музыкального рынка в России, интеллектуальных исполнителей не будет, тем более русских. На западе есть культовые музыканты, как например Боб Дилан, Билли Джоэл, Брайан Адамс, Брюс Спрингстин, которые делают качественную музыку наполненную смыслом. Если русские не отберут рынок музыки себе обратно, то мы так и будем слушать только Цоя. > Я согласен с тобой на 101%, ты абсолютно прав, может быть единственный человек на дваче с которым я солидарен. lmao
>>1762063 (OP) >В России самая лучшая музыка, в отличии от клонов самих себя во всем мире >В России до сих пор нет качественной музыки Ебанутое русофобное говно, тебя в детстве русские выебали в жопу?