Дело в том, что я с детства люблю рок панк ньювейв и т.д. и взгляды у меня всегда были довольно левые, но ныне панк стал музыкой сжв и блм отбросов, не принимающих никакой критики в свой адрес. Музыка мне по прежнему нарвится, но тексты это пиздос... https://youtu.be/pTkmsAJvJwQ
И это уже слишком. Че за хуйня, где бунт блять? Разве панки из 80х вроде клэш пели за то, чтобы сейчас каналы с критикой сжв и треки с ютюба удаляли?
Так что если в узнаете такой рок или панк или хеви метал с критикой современного общества нацисжв и политкорректности, то посоветуйте. Да и кстати всякая наци хуйня типо вврга викерноса сразу нахуй, я не это ищу
>>1743431 (OP) Песня просто охуенная ноль форса сжв и по фактам чел высказывает всю свою боль. Все видят в нём педика и рассказывают ему как жить. Самое главное в песне нет явной агрессии в сторону общества, а весь акцент именно на личной обиде, так что повода для хейта тут нет. Звучит довольно свежо так что заебись
>>1743939 Сейчас поп-панк имеет нехилые шансы на успех, вот только нужен ли его ревайвл лейблам и медиа. Будь моя воля, я бы выдал гитары Lil Uzi Vert и Lil Mosey и отправил бы их в студию.
>>1743977 данный молодой человек в своей песне повествует о том, что он считает себя девушкой (т.е. это трап), но выглядит он весьма маскулинно (“shoulders too broad for a girl” - «плечи чересчур широки для девочки»), собственно поэтому общество его и не принимает и за таковую не считает, хотя он старается выглядеть «женственно» («you want them to notice the ragged ends of your summer dress” - «ты хочешь чтобы они заметили рваный(не знаю что он подразумевал) низ твоего летнего платья», «you want them to see you like they see every other girl” - «ты хочешь чтобы они видели тебя как видят любую другую девушку»). на самом деле это довольно печально, потому что автор песни явно запутан. я лично считаю, что нет ничего такого если тебе просто нравится женская одежда, платья, юбки и прочее, носи если нравится, но называть себя из-за этого женщиной это полнейший бред.
>>1743997 Даже если "мода циклична" то не настолько, приведи пример чтобы в течении лет ста возвращалось старое звучание лет на 20 минимум, ревайвл то есть, но он такой слабый что скоро забудут, скорее всего, это тоже самое, что сказать что ближайшие лет 30 мы будем слушать ревайвл джаза, авангарда и классики вместо качественной новой музыки с актуальным сэмплингом
>>1744221 >СЖВ это и есть бунт В голосину с тебя. Посмотри на крупнейшие корпорации и на богатейшие страны, посмотри на финансовую элиту мира, на тех, кто виновен в большинстве современных войн и экономических кризисов планеты. Идеология SJW ничем их не задевает.
>>1744264 Смотри, большинство людей 95% antiSJW значит среди них много быдла, нормисов, реднеков. Т.е antiSJW музыка это нечто народное, полуфольклорное то что нравится массам.(шансон, рэп, кантри)
SJW музыка это нечто шокирующее, авангардное. Это как раньше Тробинг Гристл, но ПиОриДж тогда не мог шокировать людей своей сменой пола, ибо всем было похуй, поэтому он эксплуатировал темы тоталитаризма и фашизма.
>>1744271 Давай нарисуем портрет типичного antiSJW Нормис, слушает музыку для нормисов, конформист, ведется на sjw форсы, видит негров и пидоров в каждом сериале, игре, лайкает самые популярные посты, слушает русский рэп или обрыганский рок, мнит себя либертарианцем.
>>1744273 >SJW музыка это нечто шокирующее, авангардное Лол. Канье, выступающий в твиттере против абортов, в сто крат авангарднее любых Arca и индастриалов.
То, что ты скидываешь, это плоть от плоти мировой истеблишмент, который к "бунту" не имеет ни малейшего отношения.
>>1744280 >Лол. Канье, выступающий в твиттере против абортов, в сто крат авангарднее любых Arca и индастриалов. Канье сам SJW. Он ведь негр и против Трампа. Выступать против абортов это позиция католической церкви. Канье - христианский рэпер, просто немного сошедший с ума от успеха. Любой христианский музыкант сделал бы то самое.
В России SJW это авангард из-за лгбт в противовес византийско-мусульманской цивилизации. На Западе SJW это авангард из-за социалистической повестки в противовес дикому капитализму.
>>1744341 В какой-то момент демонстрация политической и социологической (если речь идет об аудитории музыкальных исполнителей) безграмотности перестает быть сколь либо интересной.
Удивляет позиция некоторых дурачков, выставить быдлячий движ против меньшинств, за нечто утонченное, радикальное, авангардное. Проснитесь бля вы обосрались.
>>1744398 >утонченное, радикальное, авангардное Радикализм и "авангард" (т.е. неведомая ебаная хуйня) - это и есть быдло. Когда искусство сводится к тому, ссышь ты сделать тупую хуету (например, посрать на холст в трамвае), или нет. "Утонченность" - это вообще бессмысленная хуета, которую каждый понимает по-своему.
>>1744409 Бедный микрофон, за что твой трапик его так заплевал? Я аж чуть не блеванул.
А почему ты тащишь какие-то "РРРЯЯЯ ПИДАРЫ" треки? Тип так тралиш? Это траленк того же уровня, что и копия Аутекры от Арки.
СЖВ-повесточка вообще должна быть игнорируема и воспринимаема как бред шизика, ну или стоять в одном ряду с фашизмом, сталинизмом, и прочими гулагами и полпотами. Вот как у Opeth в треке, текст лишь как бы вскользь на нее намекает, и подойдет против любой промывки мозгов, не только конкретно комми-СЖВшной.
Вот тебе два неСЖВ-трека: >>1744404 Ну давай, сравнивай (если ума хватит, лол).
>>1744415 На СЖВ повесточку абсолютно всем похуй, кроме антиСЖВ стада, которое постоянно тригерится и о чем-то ноет . Например о то что Человек-Паука негр играет, ахаххаха.
Autechre я люблю да. А вот Арию-небо славян и Опет не очень.
>>1744439 Но ведь это не я создал тред с таким названием. Не я слушаю панк рок, не я топаю ножкой с требованием "антисжв музыка появись." Я просто намекаю ОПу и сочувствующим найти понимание на пекабушке, яплакаль и джойриакторе.сс https://youtu.be/es9-P1SOeHU
>>1744427 >На СЖВ повесточку абсолютно всем похуй Бомбят не с негра (негров-ГГ и до него полно было), а именно с того, что он там по повесточке. А ты почему-то считаешь, что те, кому "абсолютно похуй", неявно ее поддерживают.
>>1744239 Ты перечислил один процент населения земли. А большинство людей антисжв быдланы. На корпоративные американские СМИ всем похуй, зато у правачков в интернете огромная фанбаза.
>>1744500 Если бы я не спамил Аркой, Софи и ко, тред бы просто утонул. Потому что всем похуй на этот мифический СЖВ.
>Мы уже поняли, что ты знаток аудитории этих ресурсов, потому что сам до недавних пор являлся ее частью. Да я знаток, частью не являлся но примерно понимаю какая там аудитория, и с высоты этих наблюдений могу судит. Сам подумай, как я могу сидеть на пикабу и слушать Софи и Арку?А вот ОП, и сочувствующие могут там найти себе понимающих. Если вы там ниразу не были, попробуйте, может понравится. https://pikabu.ru/story/plokhoe_vliyanie_7545849 Ход мыслей у вас совпадает.
>>1744537 >всем похуй на этот мифический СЖВ Сам себе противоречишь.
>как я могу сидеть на пикабу и слушать Софи и Арку Все выглядит так, будто ты сидел там долгое время, а потом вдруг открыл для себя "необычную музыку" и решил смотреть на остальных свысока. Бывает.
Вот только Арка - это Моргенштерн. Пока не поймешь этого, так и будешь выглядеть клоуном, который носится с протухшими форсами музыкальных СМИ.
>>1744545 Иди воевать с корпоративными сми, у которых нихуя просмотров нет. Ведь они всех облучают "повесточкой". А антисжв быдло с настоящим влиянием, это не настоящая мейнстримая повесточка конечно, это другое.
>антисжв быдло с настоящим влиянием Приведи 10 клипов за последние пару месяцев с 10-20 лямами просмотров, которые не были бы связаны ни с какими крупными лейблами, платформами или медиа, и в которых бы продвигалась анти-SJW повестка. Иначе это все позорный скулеж обиженки, за которым никакой эмпирики и никаких пруфов.
>>1744541 Если было бы не похуй, ОПу накидали уже анти-сжв панк рока, капиталисты из нетфликс не показывали бы в сериалах меньшинств, Канье спонсировал бы Ку клукс клан, The Last of Us Part II никто бы не купил.
Два анона, любители арки и хейтеры традиционных ценностей, собрались и постят одновременно посты в одинаковой стилистике и с одинаково заряженной колхозной риторикой: "вассап, я самый умный и модный, арка топчик, а вы все походу с пикабу ваще". Не позорься, плиз.
>>1744558 Мой тезис сжв истерия раздутый форс говноедов, которые смотрят сериалы от нетфликс, играют в сюжетные игры, и легко внушаемы. В общем говно само находит говно и жалуется что в него вляпалось.
Нет условий для протеста вообще. Никого это не ебет кроме антисжв быдла из пекабушек, но они не творческие люди и кроме мемасиков с пепе лягушкой нихуя не могут сделать. Максимум на что способны, снизить оценку игрушке в стиме. Поэтому антисжв панк рока нет, нету критической массы для него. Раньше панк был протестом против трад рока, русский рок протест против тоталитаризма СССР, норвежский блек протест против глобализма и христианства, антифа хардкор протест против засилия панка наци скинхедами, и т.д.
>>1744562 Возможно второй анон нормис, но его заебал этот пикабушный быдлодвиж. Я те скажу так, раньше за панк-рок в ОП посте - обоссали бы и отправили в /b/
You’ve gone so far to the left, you ended up on the right You’ve gone so far to the right, you don’t care if you’re right Are you really feeling guilty about being white? What’s that like?
>>1744556 Так правое быдло не может ни в культуру, ни в искусство. Поэтому не будет никаких клипов. Могу привести тебе в пример всяких бенов шапиро и денисов прагеров которые по просмотрам не уступают могущественным сжв корпорациям.
>>1744567 Выдели свои посты в этом треде, чтобы я понимал твои взгляды. Тогда и поговорим.
А то получается, что ты вклинился в чужой разговор, а потом "тот анон" продолжает спор с моими ответами на твой пост. Дохуя подозрительно выглядит, хотя особого смысла спорить не вижу. Люди всерьез за арку перетирают в 2k20, ну камон.
>>1744579 >можешь следовать за этим постом вверх Можешь следовать нахуй тогда, семен. Там есть посты с противоречащими друг другу тезисами.
>в музаче никогда не перетирают за актуальную музыку Нет, просто с таким настроем как у тебя (поверхностный снобистский скепсис ньюфага) довольно легко можно мимо нормальных тредов пройти.
>Там есть посты с противоречащими друг другу тезисами. Тебе не понравилось что я сказал что люди в своей массе консервативное антисжв но при этом на сжв повестку всем похуй? Так и есть. Пока СЖВ повестка не достигла критической массы пассивное антижв быдло ее не замечает. Ты не увидишь пидоров в сериале от нетфликса если будешь смотреть сериалы про ментов на НТВ.
>>1744620 Лол. Ты не хочешь сказать, какие именно посты принадлежат тебе, а потом удивляешься, что тебя обвиняют в семенстве, и хочешь, чтобы с тобой вели нормальный диалог.
>>1744860 >>1744867 Хотелось бы услышать какие-то аргументы в пользу твоей точки зрения (насчет левых). По мне, так они 90% времени рофлят и глумятся, а в остальные 10% - бомбят. Это как в Радио, которое вроде про БУНД БЛЯТ феминисток и островок свободы в эфире, а на деле и бабы поехавшие, и сама бунтарская группа - просто пустой мираж, голограмма (и для полиции, и для протестующих). Ну и в Линдеманне он совсем уж не скрывает, что издевается над своими лирическими героями.
>>1745017 Ты не понимаешь, SJW захватили игровую индустрию, кино, музыку, твиттер. Скоро нормальной музыки не будет - она будет похожа на Арку. Нужно сопротивляется, и бороться.
>>1745021 >игровую индустрию Пару раз сделали центральными женских или гейских персонажей. Всё, нам пиздец. >кино Чекай фестивальное. >музыку Чекай любимые жанры. >твиттер Похуй. Копротивляться и бороться на музаче, конечно, достойно.
>>1745107 Нет. В твоем клипе он чет там играет в петуха в петушином углу, и потом его какие-то бородачи к мамке домой утаскивают. А в том съемка кишок каких-то была.
>>1745130 >С одной стороны либерализм, киборги, трансгуманизм. >С другой стороны рашка с петухами и обосранными сортирами. Ты почти рецепт киберпанка описал.
Что-то в срачах об Autechre обычно к задротству апеллируют, о петухах и сортирах речь не заходит (ну если Арку твоего не упоминают, конечно). А все просто: стеклянный пердеж Autechre - это действительно музыка будущего, она повествует нам о мире машин без людей, в котором нет пола и сексуальности, нет морали, смерти, этики, и красоты в ее привычном понимании.
>мир белых людей Кекнул с твоего белого протестанта-гетеросексуала.
>>1745147 >о петухах и сортирах речь не заходит У Аутекры же нет вижуала, который бы тригерил русских.
>>1745147 >>1745133 >с твоего белого протестанта-гетеросексуала. Протестантизм белых - это элемент того, с чего все начиналось в новом времени. Сейчас уже все далеко вперед ушло в плане отрицательной свободы. Как раз "либеральный фашизм", против которого борются праваки с форчана и барнаульцы и есть квинтэссенция мира белых людей в 2020. Потому здесь нет противоречия в том, что Арка не васп. Туземцам принципиально не понять белый мир, так как для них акт поцелуя ботинка афроамериканца - это акт унижения.
>Ты почти рецепт киберпанка описал. В киберпанке есть тенденция показывать совок/пост-совок в гипертрофированном клюквенном виде, но без принципиальных парадигмальных отличий. Диалог выше скорее отсылает к пикче. Интернет же - это то место где эти миры пересекаются, порождая забавные ситуации.
>>1745190 >который бы тригерил русских Твой арка кого угодно стриггерит, ибо он попросту пошлый. Что-то какой-нибудь Марк Алмонд никого не триггерит, хотя он тоже гей. Меньше читай восторженных рецензий на пичфорке.
>и есть квинтэссенция мира белых людей в 2020 Это тебе по ютубу так сказали и в WP написали, а ты и веришь, дурачок. Эти твои "либеральные фашисты" - такие же точно туземцы по отношению к "белой культуре", как пидорахи, и их непосредственное происхождение от "тех" белых значения не имеет. Это как считать правнука изобретателя лампочки, который даже не знает, как эта лампочка работает, тоже ее изобретателем.
>Туземцам принципиально не понять белый мир А какой вообще профит в том, чтобы его, сегодняшний, понимать?
Я-то как раз про тот "угнетунькающий", "тоталитарный" белый мир говорю, который все эти леваки хейтят, ибо он давал совершенно очевидные ништяки в виде науки, промышленности, технологий, огромных проектов и возвышенных устремлений, ставил человека над всем остальным миром и т.д., а то, что происходит теперь - это просто тотальный террор врагов индустриальной цивилизации, т.е. террор тупого быдлоскота. Не зря ведь у них так актуальны темы секса, еды, одежды и т.п., т.е. приземленные ценности тупых. Это теперь такие же точно туземцы, потому у них и бомбит от веков угнетения туземцев.
>>1745219 Спижженный с альбома "Oversteps" Autechre саунд еще у него есть.
>>1745241 У тебя дурацкая манера проецировать на собеседника свои фантазии.
>Твой арка Его музыку почти не слушаю. Он не "мой", особенно после выхода последней LP.
>Меньше читай восторженных рецензий на пичфорке. Ни одной не читал.
>Марк Алмонд никого не триггерит, хотя он тоже гей Он мало известен среди молодежи и его на музаче не обсуждают. Один из моих любимых синтпоп исполнителей. А вообще много раз раз видел гомофобные реакции, мол нью-вейв для геев и то что там мужики красятся (непорядок, петухи какие-то!). Так что хз насчет триггеризма. Арка пошлый? Пожалуй. Местами да.
>Это тебе по ютубу так сказали и в WP Не знаю, что такое WP.
> т.е. террор тупого быдлоскота Просто из всех идеологий модерна либерализм победил. Происходящее - это прямое следствие. А та эпоха достижений, которую ты описываешь представляет собой ранний сырой прометианский порыв, когда дестинейшен еще не был четко сформирован.
>Не зря ведь у них так актуальны темы секса, еды, одежды и т.п., т.е. приземленные ценности тупых. Все логично, так как бога нет, а если есть, то он враг, отсюда фокус на материальном на том, что можно ощутить. Вся твоя ненависть насчет быдлоскота может быть обоснованна, только если есть нечто высшее, за счет которого в мироздание вписано сакральное, то, что приземленные ценности - это плохо. Так что один вопрос к тебе, во что ты веришь?
>Это теперь такие же точно туземцы Ты не прав - туземцы представляют собой архаичное общество, там нет базовых представлений пост-модернистского этапа либерализма. Они живут ментально в совершенно другом мире среди духов и циклов. Я сравнил русских с туземцами, потому что у пост-совков археомодерн ядреная смесь концептов из православия, язычества, социализма, воровской культуры. Потому для них Арка - это "полупокер, который вилял сракой в крови". Сейчас за счет зумеров дистанция сокращается.
>>1745270 У тебя дурацкая манера понимать все буквально.
Речь не о том, что быдло бомбит по делу. Речь о том, что с Арки бомбят даже те, кто любят и нью-вейв, и IDM (я, например).
>ранний сырой прометианский порыв А на Марсе уже яблони зацвели? Или у тебя есть домик в соседней галактике? Может, ты ведешь беседы по вечерам с домашним роботом? Или жить будешь лет 500 хотя бы? Цели никуда не делись, просто достигнуть их оказалось сильно сложнее, чем мечталось модернистам. И порывы тоже ничуть не устарели - вспомни хотя бы недавний запуск Crew Dragon. Просто если раньше быдло верило в свои возможности изменить мир вместе с учеными и прочими космонавтами, то теперь оно в массе поняло, что не сможет даже ардуинку запрограммировать (да и не понимает, нахуя вся эта физика нужна), и погрузилось в свою привычную жижу этических проблем, пиздежа и рефлексии (короче, выяснения, у кого хуй длиннее и кто главнее в стае, и почему это лично оно на самом-то деле).
>есть нечто высшее Ну тут ты полную хуйню уже понес (которая, кстати, доказывает, что ты именно тупое быдло). Никакой трансцендентности не требуется, чтобы ставить радости ебли и жратвы ниже радостей творчества и познания. Просто потому, что последние - выгоднее и для тела тоже. Образ Бога, кстати, на которого ты, видимо, намекаешь, и есть одна из уловок, направленных на построение такой иерархии ценностей. Быдлообезьянкам нужен крутой авторитетный самец, который бы им велел предпочесть науку и искусство ебле и дракам. Вопрос же о "существовании" "высшего", "трансцендентного", "сакрального" лишен смысла без определения самих критериев, по которым нечто признается "существующим".
>другом мире среди духов и циклов И постмодернисты живут среди симулякров и цитирования. По сути, старая хуета на новый лад, если подумать хорошенько. Цикличность, неомифологизм, интерес к твоим "туземцам" и признание ценности их культур, релятивизм - это все характеристики постмодерна. >православия, язычества, социализма, воровской культуры И на современном Западе в массах то же самое, и у зумерья. Только вместо воров реперки. И вообще непонятно, схуяли ты там что-то на "нешарящих туземцев" смеешь вякать, bigot.
>>1745332 >Ну тут ты полную хуйню уже понес (которая, кстати, доказывает, что ты именно тупое быдло). Никакой трансцендентности не требуется, чтобы >ставить радости ебли и жратвы ниже радостей творчества и познания >Просто потому, что последние - выгоднее и для тела тоже.
Ты глубоко не прав. Здесь все упирается в квалиа, в бездоказательное. Невозможно считывать опыт ощущений и взвешивать их, чтобы сказать, что есть некая радость и что одна радость лучше, потому что есть только сейчас. И вообще то, что за тобой есть поток ощущений и ты не только машина, генерирующая текст под большим вопросом. Так что твои слова про быдлоскот, просто пуки безосновательные.
>>1745349 Не тот анон, но головой подумай, что долгосрочное приносит больше ништяков, потому что его последствиями они и становятся. Впрочем, лучше балансировать, чтобы телу было нормально и радости хоть какие-то были. Короче, это всё лично для каждого решается ‐ кому как удобнее генерировать себе и другим впечатления, есть ли в этом вообще смысл или похуй.
>>1745349 Гуманитарная маня продолжает тщетно пытаться поразить меня глубиной своего абсрактного мышления, и снова же предсказуемо срет себе в штаны.
>а вот я щетаю што фсе разнае. визьде!!1 Это квалиа - пук бездоказательный (что вообще его стоит как-то выделять в качестве отдельной сущности). Примерно как пытаться мерить параметры транзисторов в одинаковых цифровых схемах, а потом кукарекать, какие схемы эти схемы разные, исходя из того, что у транзисторов чуть отличаются параметры.
>то, что за тобой есть поток ощущений и ты не только машина, генерирующая текст под большим вопросом А я и есть машина, генерирующая текст. И ты. Ощущения - это просто состояния групп нейронов таких машин, вот и все. Ты, как и все либерашки-гуммунитарии, веришь, что находишься в некой "симуляции", в "виртуальной реальности", и управляешь своим телом в этом виртуальном мире, как фигуркой Марио на экране (при этом сам этой фигуркой как бы не являясь). И ты не в силах осознать, что компьютер, который обсчитывает эту "виртуальную реальность" - это кусок мяса в твоей голове. И твое сознание находится, грубо говоря, целиком внутри него. Не дано тебе, тупое быдло, этого понять. Вот ты и несешь всякую хуйню про "высшее", "квалиа", "душу", "жизнь после смерти", и т.п.
>>1745382 > Ты, как и все либерашки-гуммунитарии, веришь, что находишься в некой "симуляции", в "виртуальной реальности", и управляешь своим телом в этом виртуальном мире, как фигуркой Марио на экране (при этом сам этой фигуркой как бы не являясь). И ты не в силах осознать, что компьютер, который обсчитывает эту "виртуальную реальность" - это кусок мяса в твоей голове. И твое сознание находится, грубо говоря, целиком внутри него.
Опять эта манера, приписывать собеседнику свои фантазии. Деление на виртуальное и реальное, сознание - это вообще-то noob traps для недалеких.
>А я и есть машина, генерирующая текст. И ты. Ощущения - это просто состояния групп нейронов таких машин, вот и все. Вот я поэтому и спрашивал во что ты веришь, подразумевая парадигму в которой мыслишь. Теперь можно с чистой совестью идти дальше. С тобой говорить не о чем, твой уровень это бомбить с Арки и постить картинки с Пепе.
>>1745394 Значит, правда, раз ты слился. Нет абсолютно никакой связи между "существованием высшего" и либерашьей зацикленностью на ебле, сранье и жратве. Надеюсь, ты наконец осознал это. >>1745394 >Деление на виртуальное и реальное, сознание - это вообще-то noob traps для недалеких. Гуммунитарий, вообще вся ваша философская параша - это такая игрушка для тупых фантазеров, которые не понимают, что любая модель преследует определенную цель, и нет никаких "абсолютных" моделей и "истинных" делений. Вот и ты тупой фантазер, и не понимаешь.
>>1745417 >Нет абсолютно никакой связи между "существованием высшего" и либерашьей зацикленностью на ебле, сранье и жратве. Высшее имелось ввиду, что тебе нужен надуровень для обоснования твоей позиции. Если переводить на твою парадигму. Состояния нейронов - это то, что есть, из них не вытекает то что должно быть. Без обоснования твой бугурт на "приземленные ценности" "быдлоскота" - это просто выражение эмоций.
> вообще вся ваша философская параша - это такая игрушка для тупых фантазеров, которые не понимают, что любая модель преследует определенную цель, и нет никаких "абсолютных" моделей и "истинных" делений. Вот и ты тупой фантазер, и не понимаешь. Да-да, всё понятно.
>>1745430 >это то, что есть, из них не вытекает то что должно быть А у кого-то вытекает. А у тебя вот не вытекает без высшего пинка. Вот потому я и зову таких, как ты, соевых манек тупым быдлоскотом.
>Да-да, всё понятно. Пизда. Сказать-то тебе и нечего даже, ты поди и не вдуплил, о чем я говорю.
>>1745455 Нет. Правачки хотят, чтобы никакие долбоебы не лизались в общественных местах и не визжали в медиа, какие они дохуя прогрессивные в отличие от серых унылых натурастов.
>>1744404 Насрать в электронной музыке сложно. Некачественное говно никому не нужно, нужно чтобы именно опытные люди срали на холст с помощью неудобной хуеты. Вот отекры даже не так уж и внятно срут, немного жопы атрофировались. У арки анал разработан в этом плане получше, он изысканно какает на бумагу и краски хорошо подобранны. А есть ещё академическое говно. Оно всё нелепо выглядит, но если всмотреться и прочитать брошюрку, то говно штокхаузена окажется более сложно выкакано, чем говно кейджа. Такие дела
>>1752553 ты вообще читал пост? у меня нет проблемы с прослушиванием музыки, если я не согласен с идеями, в ней выражеными. я могу послушать и нсбм, и песню про то, как тяжело быть трапом. все равно в первую очередь при прослушивании музыки ты ориентируешься на музыкальную составляющую, а не на то, насколько идеологически верен текст. ты вообще упустил весь смысл, перечитай пост. я кстати левый, так что претензии в духе «ррряя правая петушня подорвалась» здесь не уместны
>>1743431 (OP) Очень странно что ты слушаешь панк и не знаешь что это по определению левая движуха, выступающая за либерализм, веганов, геев и так далее. Исключений мало, и их легко найти. Слушай лучше метал (кроме трэша и митолкора), это консервативная музыка которую сжв презирают
>>1743431 (OP) дак надо наоборот радоваться что хотя бы панк выступает за разумные ценности, за толерантность и права меньшинств. Рэп, клубняк, попса, трэп, дабстеп, метал все они восхваляют БЫДЛО, низменное и тупое, брутальных "гэнгста" и вульгарных шкур. вы все просто противные обезьяны, которые хотят уничтожить бунтарей ведь они такие нехорошие, не позволяют вам бухать, беспорядочно трахаться, "брать свое", унижать отличающихся. А панк (обычный, анархо, поп-панк, хардкор, краст) - это сейчас музыка самых умных людей которым не все равно