Говнарь - это отброс общества, животное, обрыган, не способный физически к прослушиванию качественной музыки. Достаточно взглянуть на эту доску, чтобы понять что тут сидят тупые говнари, в силу своего низкого интеллекта и плохого слуха могущие слушать только говнарский кал, и не имеющие никакого чувства прекрасной и годной музыки.Суть говнаря отнюдь не в неприятии (или в охуевании от) того или иного жанра (и уж конечно, наличие говнарей не делает жанр или команду лучше или хуже), а в том, что говнарь в своей упертости ни хера не понимает (и не хочет понимать) ни в том, от чего он прется, ни в том, что он ненавидит. Говнарь не способен к нормальному общению, за пруфами не надо далеко ходить, они по всей доске. Поскольку музыка для говнарей в основном делится на ебошит/не ебошит, а главный критерий — удобно ли под нее бухим в умат поорать и потрясти грязными волосами, говнарь не имеет представления о всяких этих ваших электронных стилях и прочей «заумной херне». Да и в тех стилях, о которых он таки имеет хоть какое-то представление, он обычно знает не больше полутора десятков самых известных групп. Для говнаря главное — тусовка и драйв. Причем бокланопоцтит возводит любимые группы говнаря в шедевры на все времена, и попытки это оспорить (или хотя бы намекнуть ему, что есть и другая, не менее винрарная музыка) обычно заканчиваются фейлом.Говнари считают, что нормальная группа немыслима без солиста (у говнарей, как и у большого театра, солисты), гитариста, басиста, барабанщика. К этому составу можно опционально подключить второго гитариста. Это убеждение присуще всем говнарям, и благодаря ему их можно вычислить на 100%. Участников групп, не соответствующих такому составу (к примеру, группа из вокалиста и инструменталиста), говнари считают недочеловеками, а их музыку говном. Запомнили? Только микрофон, электрогитара, бас-гитара и барабаны, в которые надо монотонно бить руками, делая умный вид. И никаких там техногенных изъёбств вроде драм-машин. Можно даже сказать, что говнари терпеть не могут электронную музыку. Хотя встречаются говнари, слушающие направления музыки, отличающиеся от вышеуказанного состава. Например, ска, ска-панк или фолк-рок.Особой, маниакально лютой ненавистью у говнарей пользуется электронный хардкор: говнари считают, что Единственно Верный Хардкор — ню-метал и, как правило, называют этот стиль «альтернативой». А электронный хардкор недостоин не то что назваться хардкором, но даже и существовать. Чего уж говорить о хардкор-рэпе (коим является гангста-рэп, хорроркор, и прочий рэп с «жОсткими» текстами). Этот приём можно использовать в качестве троллинга: когда говнарю говоришь, что «хардкор — sux, потому что там бум-бум-бум и все», говнарь с пеной у рта и лютой злобой начинает доказывать, что хардкор бывает только металлическим. Тащем-то, иногда даже само упоминание слова «хардкор» в разговоре про электронную музыку заставляет говнаря раздуть лютый флейм.Алсо, говнарь не может себе даже представить, что музыку любого жанра можно писать напрямую в компьютерных программах. Типичное высказывание говнаря: «Я слушаю настоящую музыку, а не сделанную на компьютере!». Можно подумать, что комп сам по себе способен писать музыку, без всяких усилий со стороны композитора. А те говнари, которые знают про такую возможность и её экономическую выгоду, называют такой метод творчества «непатриотичным» и «бездуховным». Зато пьяную игру в два аккорда на дешёвых гитарках считают единственно верной и одухотворённой.Говнарь свято уверен в том, что качество слушаемой музыки прямо пропорционально ее громкости, и всякий звуковоспроизводящий агрегат стремится вывернуть на максимальную мощность. Однако, в силу своего нищебродства, купить нормальную акустику себе позволить не может, и слушает свой говнорок на пятиваттных колонках Genius (возможны варианты — колонки от музыкального центра за килорубль с усилителем от тех же Genius’ов, встроенные в монитор динамики, наушники-лопухи, вывернутые для пущей важности динамиками наружу), вчистую игнорируя (или же не замечая в силу полного отсутствия музыкального слуха) дичайшие хрипы и запирания оных говноколонок при прослушивании богатой низкими частотами музыки на максимальной громкости (в плеере на компе выставляет эквалайзером басы на уровень чуть меньше максимального). Разумеется, дорвавшись до профессиональной или полупрофессиональной акустики с человеческим усилителем, врубает ее на всю мощу, чем еще сильнее уебывает свой и без того убогий слух, и ввергает окружающих в пучины анальной депрессии.Говнарство — сообщество низкокультурных как в музыкальном плане, так и в плане общей эрудиции людей, которые ничем, кроме заблевывания подъездов и пьяными криками под окнами, не могут похвастаться.
Открыл для себя лурочку?
>>1369537Да в прошлом месяце интернет провели (300 дерева в месяц, зато полтора мегабайта в секунду), я три недели молофил на всякое, потом начал культурно обогощатся. Вчера открыл луркоморье, там узнал про этот сайт.ОП
>>1369537>>1369543РОЦК ФАК ЕАААА
ееееееее rok eeeeeeee
что молчите говнарики? говна в рот набрали что ли?
Ох ебать, лучший тред на музаче! Прямо к кануну нового года!Великолепный ход, сир, я преклоняюсь перед вашим энтузиазмом!
Жду итт ребенка с авой, на которой срущий в кустах говнарь.))
>>1369562>что молчите говнарики? Так все согласны же. В музаче говнарей нет просто.
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ РОКК!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111
>>1369574а говнарские треды мне мерещатся значит?
>>1369617>а говнарские треды мне мерещатся значит?Ну ты сам-то свою пасту читал или нет? Причём тут патлотреды?
>>1369625ну говнари же патлатые почти все
>>1369632Иди пасту перечитывай.
СМОТРИТЕ! СМОТРИТЕ! ТРАЛЛЬ НАПИСАЛ ПАСТУ! СЕНСАЦИЯ! БЫСТРО ВСЁ ВНИМАНИЕ СЮДА, ЭТОТ ПАРЕНЬ ИСТИНУ ГЛАГОЛИТ, ИПАААААААААААААААААААААААААТЬ как же ты унылЭх....
ТЫДЫЩ
>>1369696
За это я и люблю /mu/
>>1369528 (OP)Я сейчас вам грамотно все обьясню. Вы все - хуи. Вы мелкие прыщеблядские кладбищенские уебища, которых мама за хорошие оценки пустила на десять минут за комп. Как же вы не понимаете, что вы отсталый копошащийся в говне народец имбецилов, которых пьяные акушерки в роддоме приложили ебальником об стол три раза? Вам дают единствено правильную музыку на свете - метал. Вы же раскрываете свои пропахшие мочой и грязными хуями рты, вякаете про быдлоэлиту. А все почему? Вам страшно: вы понимаете, что мы правы, что метал - музыка будущего. Поймите же, вы недостойны жить! Ваши матери - шлюхи! И они тоже жалеют, что по пьяни перепихнулись с вашими не менее уебищными отцами потому, что им стыдно за вас! Единственный выход для вас - это немедленно выйти в окно с 9 этажа, перед этим заказав ассенизаторскую говновозку, чтобы она увезла ваши размазанные по асфальту мозги в поля, для удобрений - их самого очевидного использования.
>>1369528 (OP)>делится на ебошит/не ебошитНу так это почти единственный (в музыкальной парадигме ессесн) объективный критерий. Неплохая статья кстати, пусть нуфаги прочухают .https://lurkmore.to/%D0%93%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8C
>>1369528 (OP)Типа днб объебосы из киберпространств чем-то лучше, инфантильные уебища
>>1369752Я вот недавно узнал, что друг моего бати (у него свой крупный бизнес, 6 моллов держит в мухосрансках по области) слушает Айсикла и Аликса Перца. Дяденька 3 раза в неделю посещает качалку, не пьет, не курит, не употребляет, у него 2 любовницы и жена. Днб-элита.
>>1369893
>Говнарь - человек, который льет себе в уши говно и не считает постыдным в этом признаваться. Как педераст, но только хуже.Правильное определение.А если более развернуто, то говнарь это такое существо, которое в 16 лет услышало какой-то определенный стиль и продолжает угорать по нему до 40 лет. Проходят годы, сменяются одни интресные музыкальные концепции другими, музыка морфирует, а ему все похуй, у него в наушниках хуярит "Имя мне - Антихрист" ну или какая-то другая подростково-инфантильная хуита. В общем говнарь это тот, кто не может в более сложную музыкальную форму, или в музыкальную форму, отличную от стереотипов, сложившихся в пубертатном периоде. Как тот же гоп, который от шансона отлипнуть не может, потому что там просто все - самограйка в три аккорда и песня "Защищал свою любовь, и текла на зоне кровь"
>>1370375>Проходят годы, говно сменяется на мочу
>>1370378
К сожалению, тред состоит из залетного быдла и слоупоков С 2013 года говнари=слушатели днб, дабстепа и прочего говна для вырожденцев.Съебите с моего музача на свои рейвы, говнаридзе.
>>1371030>>1371031Зашивайся, маня)
>>1371001Иди работай, сука
>>1371032А вот и первый портвешковый говнарик тушит жеппу)
Итак, я замолвлю пару слов за один объективный аспект говнарьской идиалогии, а именно - вполне обоснованный хейт по отношению к электронной музыке.Не поймите меня неправильно - я не говорю, что этот жанр говно, как и не скажу не про какой другой жанр в принципе. Но из-за доступности "проги в которой можно заебацать электроМУЗЛо" количество говна в электронной музыке становится клинически высоким. Поэтому в разуме многих людей "электронная музыка" устойчиво ассоциируется с написанным в перерывах между игрой в Майнкрафт для объебосов говнецом.
>Говнари считают, что нормальная группа немыслима без солиста (у говнарей, как и у большого театра, солисты), гитариста, басиста, барабанщика. К этому составу можно опционально подключить второго гитариста. Это убеждение присуще всем говнарям, и благодаря ему их можно вычислить на 100%Вокалист не обязателен. А вот музыка с живыми барабанами, гитарой/электрогитарой и басом мне представляется интереснее любой другой. Подмечать редкие приёмы игры, мастерскую ловкость пальцев, особенности накрученного звука. Эти инструменты очень приятно звучат, как впрочем и все живые инструменты. Если же речь идёт об электронной музыке, пусть уж лучше это будет какой-нибудь ambient, под который можно залипнуть. Ибо электронные барабаны почти всегда состоят из набора отталкивающих, резких и неприятных звуков
>>1371229> >Говнари считают, что нормальная группа немыслима без солиста (у говнарей, как и у большого театра, солисты), гитариста, басиста, барабанщика. К этому составу можно опционально подключить второго гитариста. Это убеждение присуще всем говнарям, и благодаря ему их можно вычислить на 100%> Вокалист не обязателен. А вот музыка с живыми барабанами, гитарой/электрогитарой и басом мне представляется интереснее любой другой.Троглодит, что ты не вымер еще? Эти звуки устарели и приелись всем, кроме зомбарей говнарей типа тебя. За электроникой будущее.
>>1371209Как будто сложно купить себе электоргитарку,или скачать сэмплированную как живую электрогитарку, сэмплированную барабанную установку, дизоршены и прочие эффектики, и сбацать все это в проге, в которой можно заебацать электромузло. Получится так, что ты не заметишь разницы, говнарик тупой.
>>1371230>За электроникой будущеекоторое всё никак не наступит
>>1371230Звуки не могут приесться. В современных фильмах до сих пор актуально симфоническое сопровождение и будет актуально ещё очень долго. Потому что это универсальные инструменты, они дают музыке всё что нужно. Ритм, бас, гармонию, соло, акценты, обилие эффектов. И главное - всё это играется живыми людьми. Ты слушаешь не только звук, ты слушаешь разум, результаты усердной работы, чувство ритма. Всё это становится ещё интереснее, когда аранжируется электронными инструментами. Но сама по себе электронная музыка таких переживаний вызвать не может. Слушая её, ты слушаешь работу математика, который синтезирует звук. А поскольку приятные уху звуки давно во власти живых инструментов, то электронная музыка ни что иное, как эксперименты. Это очень удобно, ибо рандомно накрутив ручки, можно выдать очень необычно звучащую хуйню, назвать её оригинальной, всё равно такой ни у кого нет. Вот и слушают её обычно те, кому приелись обычные звуки. Приелся шорох листьев, пение птиц, дыхание женщины. Вместо женщины эти люди выбрали гугл-женщину. Те же люди, что поистине любят музыку, им не нужна оригинальность квадратного колеса. Они ищут оригинальность в мелодиях и гармониях. Благо инструменты для этого придуманы давно
>>1371231Сбацать так, что бы не заметили разницы сможет только тот, кто знаком с механикой звучания живых инструментов>говнарик тупойС тобой всё в порядке?
>>1371229Если тебе нравятся саунд живых барабанов и эмбиент, то тогда состригай патлы и начинай слушать драмфанк. Со временем человеком станешь.https://www.youtube.com/watch?v=0hM7tyfjOJ0 https://www.youtube.com/watch?v=K9VcGb16hZQhttps://www.youtube.com/watch?v=EYeN23wu4Dw
>>1369725Ты не прав. В музыке глвное... Аргх, музыка (внезапно, да), наличие гармоний, синкопирований (тот самый кач), мелодизма.
>>1371239>Это очень удобно, ибо рандомно накрутив ручки, можно выдать очень необычно звучащую хуйню, назвать её оригинальной, всё равно такой ни у кого нет.И главное в этом всем то, что рандомное кручение ручек доступно абсолютно любому.
>>1371230Прозреваю что твои максимум в инструментале ограничевается чем-то вроде митола.https://youtu.be/wp52weQs8kYhttps://youtu.be/1205TRbRSkcПро всякий фьюжн и нео прог ты есестно не слышал.
>>1371278Это обязательные атрибуты онли для популярной музыки, есть обзначить популярную музыку как музыку, не требующую особой подготовки перед прослушиванием.
>>1371290WTF!Не стоит воспринимать буквально всё что пишут на википедии.Это основные факторы которые отличают музыку от попытки изобрести колесо второй раз.Или ты как тот говнарь который доказывал мне как-то что Psyopus - это ниибаца музыка и что хаотичная дрочька без мелодий для мужиков и что гармонии в музыке не главное и можно обойтись лишь диссонансами (как я с него ухахатывался после этой фразы).
>>1371239> Но сама по себе электронная музыка таких переживаний вызвать не может. Не соглашусь. Еще как может. > Слушая её, ты слушаешь работу математика, который синтезирует звук. Ой, а как же аналоговые синтезаторы? Там никакой цифры нет. Я вот слышу приятные классные звуки, а не тошнотворную гитару и удары одной и той же барабанной установки.> А поскольку приятные уху звуки давно во власти живых инструментов, то электронная музыка ни что иное, как эксперименты. Ты скозал? Если бы это были только эксперименты, то не появилось бы тысячи стилей и суперпопулярных направлений электронной музыки. Хотя это все конечно родилось из экспериментов, как собственно и живые инструменты.> Это очень удобно, ибо рандомно накрутив ручки, можно выдать очень необычно звучащую хуйню, назвать её оригинальной, всё равно такой ни у кого нет. Вот и слушают её обычно те, кому приелись обычные звуки. Приелся шорох листьев, пение птиц, дыхание женщины. Вместо женщины эти люди выбрали гугл-женщину. Те же люди, что поистине любят музыку, им не нужна оригинальность квадратного колеса. Они ищут оригинальность в мелодиях и гармониях. Благо инструменты для этого придуманы давноСовсем толстое утрирование пошло
>>1371246Ну это несложно
>>1370375Вот этого двачну.Угарал в6-12 лет - Мэнсон, Рамы, Офф спринг13-15 лет - всякий транс16-23 лет - всякий митол начиная от Ж-Рока и нью митола и заканчивая техно/прог/брутал дэтсомВ итоге заебала метался по всему от психоделии до дабстепа и к 25 нашел себя в Fusion Jazz ибо риально разнообразно, сложно, качево, мелодично.https://youtu.be/vUXVYwBQOIMhttps://youtu.be/TrwdaNsNKx4https://youtu.be/M0CUNp-J40o
>>1371278В хорошем треке важно все. И музыка, и звук.
>>1371307lolА музыка у нас уже не звук?
>>1371286Нет. От классики, симфонической музыки и до IDMа. Ты столько не слушаешь стилей даже, сколько слушаю я
>>1371308Ну тебе же все же больше понравится слушать качественный звук, чем дешевый миди банк?
>>1371310>От классики, симфонической музыки и до IDMаТы просто какой-то уникальный 3D-говноед.
Электрики, а к чему эта доска и все эти выебоны? Ну слушайте свои магнитные поля, и Бог с вами. Какое вам, блядь, дело до того, что делают эти ссаные любители инструментов, элитарные вы музачеры?
>>1371313Да, уникальный. Я не ограничиваю себя несколькими стилями.
>>1371310Ох лол. Наверное 9ю и пещеру горного короля послушал и теперь ниибаца разбираешься в симфонии и классике.IDM - вот в это поверю. Одинаковые лупы, биты, ходы, размеры которые как не смешивай дают идентичный звук и заебали еще на третьем треке (впрочем как и прог митол в котором все гонятся за наворотами, а звучит все один хуй скучно и однообразно).
>>1371300>тысячи стилейКоторые нахуй не кому не уперлись>>1371300>суперпопулярных направлений электронной музыки..среди объебосов и летсплейщиков по майнкрафту
>>1371311Если это миди задумано написано то почему бы не послушать?
>>1371313Проиграл.
>>1371310>классикиТак тыж лошара написал что это приелось уже всем с намеком что это музыка для недоразвитых... Самокритично
>>1371318> Ох лол. Наверное 9ю и пещеру горного короля послушал и теперь ниибаца разбираешься в симфонии и классике.Смейся, ограниченный червь. Тебе до меня, как раком до Марса.> IDM - вот в это поверю. Одинаковые лупы, биты, ходы, размеры которые как не смешивай дают идентичный звук и заебали еще на третьем треке (впрочем как и прог митол в котором все гонятся за наворотами, а звучит все один хуй скучно и однообразно).Ну идм я как раз нечасто слушаю. Просто для примера воткнул.
>>1371325Нет. Я про рок говорил.
>>1371321Ты не понимаешь аналогии похоже. Ну да и пох
>>1371320> >тысячи стилей> Которые нахуй не кому не уперлисьУперлись, если слушают их и пишут.> >суперпопулярных направлений электронной музыки> ..среди объебосов и летсплейщиков по майнкрафтуЯсно. Стереотипы-стереотипчики
>>1371327>>1371329Лучше быть ограниченым червем разбирающимся в десятке жанров чем пиздлом убоги которое само себе противоречит.>про рокНу если рок устарел то классика и подавно (твоя логика) и один хуй ты написал что будущее за электроникой, а теперь пишеш что редко её слушаешь.Какие еще будут оправдания?
>>1371330А ты похоже писать внятно.Запомни - двач не то место где все дружно будут думать че ты за хуйню подразумеваешь под теми или иными словами.Музыка - это музыка (гармонии, мелодии, синкопирование) и это общее понятие в современном мире, а если ты каким-то образом живешь в 29м веке то пиздуй туда и поясняй там про музыку.Качество записи блять, а не звук ибо звук - это звук, а качество записи - это качество записи.
>>1371334Где? Ты тупой совсем? Идм не вся электроника, это один из множества стилей.
>>1371336Звук блять, звуковой дизайн, его качество, его разнообразие, его уникальность. Понял? А не запись.
Электроники, а ну съебали с моей доски! https://www.youtube.com/watch?v=OFdoP9e90gw
>>1371295При чем тут википедия? Что вообще есть музыка по твоему определению?
> ряяя саунддизайн уникальный звук> ряяя дисторшен гитара скрииммВойна говнарей какая то.Проблема в том, что будущее за очередной поп музыкой типа трепа и прочего говна легкого для восприятия. Никому на хуй не упали ваши жанры двух говнарей ебанутых аки идм, матрок, днб, прогресив хуетал, тустеп, даркфолк и прочая белиберда. Думаете ваш грайм или емо интересен обывателю ? Ничего подобного, передовой музыкой, что озалупливает дебилов, всегда будут три ноты на синтезаторе и два притопа три прихлопа, а всё остальное говнари всех мастей себе напроецировали./тхред
>>1371355>Ничего подобного, передовой музыкой, что озалупливает дебилов, всегда будут три ноты на синтезаторе и два притопа три прихлопа, а всё остальное говнари всех мастей себе напроецировали.Моё почтение за объективность. Однако обзывать любителей слёжных жанров говнорями - это как-то не уважительно.
>>1371300Поделись своей любимой музыкой
>>1371355Вообще-то здесь всем похуй на вкусы быдла. Когда ты видишь обсуждения типа "будущее музыки", неявно предполагается "будущее музыки ушами 0.00001% маргиналов-аутсайдеров настолько ебанутых что сидят на двачах, что-то читают и пишут про музыку". Ну вот какое нам вообще дело чё там будут крутить на всяких сельских дискотеках и радио шансонах? На народ строго похуй во все времена и во веки веков. Для нас, илиты, их просто не существует и их будущее и проблемы нас тем более не ебут.
>>1371333>Уперлись, если слушают их и пишут.Нахрена не самому популярному стилю музыки дробится на ещё over9000 поджанров? >>1371333>Ясно. Стереотипы-стереотипчикиНо в большинстве своём это именно так.
>>1371300>Не соглашусь. Еще как может.В эмоциональном плане. Но не в техническом>Ой, а как же аналоговые синтезаторы? Там никакой цифры нетДело не в том, цифровой звук, или аналоговый. Сам синтез звука - баловство>Если бы это были только эксперименты, то не появилось бы тысячи стилейЛучше бы появилось 10 хороших. А очередной extrim-copro-funk-black-pop-death-noize-reggae, с элементами этно-вичхауса юго-заподной школы ниггеров-альбиносов, это лишь испражнение в уши. Не бывает элитной музыки. Разве что академическая, которую слушают люди с определённым образованием. А если ты слушаешь белый шум, через ламповый усилитель, подвесив себя за яйца с помощью кабеля из бескислородного мифрила, то ты просто тупой пидор с претензией на элитарность
>>1371316Несколькими сортами
>>1371372Сортами высшего качества. А не говна, как ты хотел сказать.
>>1371355> Ничего подобного, передовой музыкой, что озалупливает дебилов, всегда будут три ноты на синтезаторе и два притопа три прихлопа, а всё остальное говнари всех мастей себе напроецировали.Зависит от эволюции человека. Если он продолжит тупеть, то да. А если умнеть, то популярными станут все более и более сложные стили и мелодии.
>>1371365> >Уперлись, если слушают их и пишут.> Нахрена не самому популярному стилю музыки дробится на ещё over9000 поджанров?Нахрена одному виду дробиться на еще овер9000 подвидов? Эволюция, епта.> >Ясно. Стереотипы-стереотипчики> Но в большинстве своём это именно так.Откуда статистика? С потолка?
>>1371387Полвека назад люди миллиардами хавали того же белого негра с его ансамблями и умением хоть как никак петь. Сейчас же всё настолько ушло, что люди миллиардамм хавают нигерские завывания под пяти-десятисекундные сэмплы того же самого белого негра, но еще и с трещотками. Некоторые даже сэмплируют реп в репе, лол.Делай выводы, какая тут эволюция, если поцмодернизм.
Говнарь в треде,задавайте хипстеры ебучие.
>>1371370> >Не соглашусь. Еще как может.> В эмоциональном плане. Но не в техническомЩито?> >Ой, а как же аналоговые синтезаторы? Там никакой цифры нет> Дело не в том, цифровой звук, или аналоговый. Сам синтез звука - баловствоПочему баловство? Ты скозал? А, ну лан тогда. Продолжай дальше слушать один и тот же звук своей гитарки.> >Если бы это были только эксперименты, то не появилось бы тысячи стилей> Лучше бы появилось 10 хороших. А очередной extrim-copro-funk-black-pop-death-noize-reggae, с элементами этно-вичхауса юго-заподной школы ниггеров-альбиносов, это лишь испражнение в уши. Не бывает элитной музыки. Разве что академическая, которую слушают люди с определённым образованием. А если ты слушаешь белый шум, через ламповый усилитель, подвесив себя за яйца с помощью кабеля из бескислородного мифрила, то ты просто тупой пидор с претензией на элитарностьУ каждого своя элитная музыка.
>>1371394Про какого белого негра речь? Майкла Джексона что ли? Это не полвека, а 20 лет где то.
>>1371394Что там народ "хавает" никак не зависит от качества или сложности самого предмета, а всецело зависит от чьего-то желания и приложенных усилий накормить этим народ. Ты что, думаешь, что народ по-настоящему любит всю эту массовую хуиту с миллионом лайков на ютубе и начинает в ней копаться, изучать её, искать ещё? Им вообще похуй, слуханули и забыли, завтра настолько же успешно зафорсят нечто противоположное а на вчерашние "хиты" всем будет поебать.
>>1371394Эволюция в звуке наблюдается, причем существенная, в электронике правда только. У говнариков как было одно и тоже полвека назад, так и осталось.
>>1371403Тут все сложнее. Многие старые хиты до сих пор собирают миллионы и миллиарды просмотров на ютуб. Причем писались они задолго до появления интернета даже. Так что не все так однозначно. Старую годноту помнят и слушают или открывают заново.
>>1371402Ну, я утрировал для контраста, указывая на упрощение популярной музыки.>>1371403Ты отчасти прав, в чем то можно согласиться и с этим аноном >>1371407.>>1371404Ну хз, как два стула и оба с хуями. Слушал я эти ваши эволюции со всех сторон, и эковитчдабграймстэпвейвы и прогрессивпостблекхардкоры, что играют ударяя смычком по бриджу гитарки. Ну и что у тех, что у тех, одна и та же песня, которую переигрывают десятками лет.Хотя возможно я неосилятор и музыкальный импотент, что многое объяснит.
>>1371407Да, это очень утрированно. Народ это тоже своеобразный континуум, и его надо делить на поколения. N-е поколение народа которое сегодня накормили тем-то, может и через 20 лет будет ностальгично крутить говноту своего детства, но завтрашнему (n+1) поколению которое накормят чем-нибудь другим будет на это всё поебать. Те люди которые начинают чето там рыться и открывать - отсоединяются от народа и становятся индивидуумами, они могут сами формировать свой вкус. Иногда народ кормят годнотой, иногда говнотой, это вообще неважно и ничего не меняет в вышеописанном. Ну конечно, если кормили годнотой, то какой-то индивидуум из будущего её может переоткрыть и удивиться былой популярности.
>>1369528 (OP)В таком случае, какую музыку должны слушать не говнари?
Как вам такая мысль: рок, как образ эпохи, консервируются, как это некогда сделали джаз и классика, и на данный момент красиво уходит со сцены, находясь в самом предугаданном соку. А дальше нас ждёт опопсения какого-нибудь другого жанра (скорее всего, электроники) и передача ей флагманской роли. Но для нас, детей старых времён, роцк навсегда засядет в душе.
>>1371415Любую отличную от рока.
>>1371425И от рэпа.
>>1371427>>1371427И от музыки
>>1371428Слушать тишину.
>>1371429>>1371428>>1371427>>1371425>>1371415https://youtu.be/gN2zcLBr_VMПросвещайтесь, говнари.
>>1371431
>>1369528 (OP)Наглухо отбитый автор, которого трогает, что слушают другие. Не потому что он заботится о просвещении их, а потому что они не ценят его достижений в наслушанности якобы годнотой. Лол.
>>1371436Нет, меня просто бесит засилие говнорока в разделе.
>>1371397>Продолжай дальше слушать один и тот же звук своей гитаркиСказал человек, для которого прогресс, это нахуярить соли в чай>Почему баловство?Потому что суть такого творчества - "Ыыыы, звук прикольный. Пиу-пиу. Ввввввввуууууооооо, забавно. О ебать, вокодер, гыгыгы, заебато. Еееее">У каждого своя элитная музыкаОх как ты мудро и сдержанно заговорил. Людей, у которых элитная музыка не как у тебя, ты назвал говнарями
>>1371363Ответа нет. Что ожидаемо
>>1371382Как вычисляешь качество?
>>1371404Что принципиально нового появилось в электронике?
>>1371440По красоте, сложности создания, мелодичности стиля.
>>1371441>1371404>Что принципиально нового появилось в электронике? Ох нехорошо, сынок. Раньше был Вжууух. А теперь на пороге 2017, и теперь мы весело качаемся под ВЖУУУУУУУУУУУУХХХХХХХИИИИИИИИИУУУУУУУ>>1371441>>1371441
>>1371439Мне что тысячи треков кидать? Мне сложно выбрать что то одно и я не покажу всей сложности и разнообразия своего вкуса.
>>1371444>По красотеВбрось уже что-нибудь, не стесняйся
>>1371446>сложности и разнообразия своего вкусаЕбать каков нарцисс. Поди едешь в автобусе и надеешься, что до окружающих тебя бабок доносятся звуки из твоих наушников. При этом делаешь каменное, независимое ебло. Всем поебать на сложность и разнообразие твоего вкуса. Ответь хотя бы за одну из сторон этого вкуса
>>1371338Который компилирует в себе множество этих стилей.
>>1371441Звучание стало лучше, разнообразнее и сложнее.
>>1371452Хотелось бы два примера1) Олдскульная, неактуальная электроника2) Современная электроника, которая лучше
>>1371339Берешь техно, хаус, транс, минимал, габбер, дип, даб, бро и т.д. слушаешь первых исполнителей по одному релизу... И вот ты уже услышал все разнообразие дизаина и ходов дальше только калька как впрочем и в митоле и в роке, нойзе грайнде, попсе, дженте, митолкоре и прочем евроденсе.Про что ты вообще шепчешь?У вас тут блять все по методичке? Одна и таже хуйня:>коко будущее >коко электроника>коко звуковой дизаин>коко уникальность
>>1371447>>1371449https://www.youtube.com/watch?v=er416Ad3R1ghttps://www.youtube.com/watch?v=ssWHvKdZj4ohttps://www.youtube.com/watch?v=sHeUJcXmlJQ
>>1371454>Берешь техно, хаус, транс, минимал, габбер, дип, даб, бро и т.д. слушаешь первых исполнителей по одному релизу... И вот ты уже услышал все разнообразие дизаина и ходовтолсто пиздец
>>1369528 (OP)Ой, чет давненько меня не было) Ну ладно, становитесь на колени и принимайте мощную струю поноса. Специально для ваших блядских ротешников накопил)))ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыыы......[spolier]Заебись просрался[/spoiler]
>>1371453окhttps://www.youtube.com/watch?v=fUYkMMViwFQhttps://www.youtube.com/watch?v=fGfSq9BMvd8
>>1371460Хуле ты пиздишь, пидор блять? Это моя авка, не верьте этому членососу.
>>13714571) Самое смешное, что по мелодии - это древнейший хэвиметал, а по звуку древнейший синтпоп. Это слышно в ударных, в аранжировке. С той лишь разницей, что ударные звучат уёбищнее, чем живые. В них нет ни атаки, ни сустейна, ни вариативности звуков. Электроника же во многом имитирует поведение гитары. Только обычная гитара с этим справилась бы лучше2) Уже в начале слышно охуенное достижение электроники. Умертвить пианино и навалить на него ревера, при этом вращать слезливо-меланхоличную мелодию. Класс, к этому надо было долго идти. Что касаемо ударных, в друмэндбейсе они одни на все песни, там даже сбивок толком не услышишь, лишь бесконечный луп сыктык тыщ тыгыдык тык тыщ. А что к концу? Гитара, как она есть. Даже если из виртуальных библиотек, то всё равно с закосом на реализм. Никуда от неё не деться3) Третий трек - релаксуха. Тут электроника нормально справляется со своими задачамиНа самом деле все три трека звучат относительно приятно. Но чего в них точно нет, так это никакой элитарности и видимого преимущества, перед гитарой, барабанами, басом и вокалом. Электроника выполняет другие задачи и не приходит на смену живым инструментам
>>1371462Пошел нахуй анальный петушара) Покукарекай мне еще тут про права)))
>>1371459Как будто это не правда...
>>1371466>>1371466Хуй соси))))
>>1371469Бате своему так скажешь) Это у вас видимо семейное)))
Господи, во что превратился музач...
>>1371474Да вроде он такой всегда и был.
>>1371465>>1371457 Синтвейв и днб - это самая помойка, хуже только транс.Послушайте топовой современной электроники:https://soundcloud.com/packlondon/premiere-kinsman-savory-circular-jawhttps://soundcloud.com/truskauk/rush-keysound-rinse-fm-riphttps://soundcloud.com/alexcoulton/alpha-decayhttps://soundcloud.com/swamp81/5-concretehttps://soundcloud.com/fatkidonfire/caski-traitor-tar002-fkof-premiere
>>1371481поебень какая то однообразно-монотонная для даунов. как говна навернул
>>1371481>>топовой современной электроники>>постит дабохуйню с нулевым продакшеномКак там в нулевых, говнаридзе?
>>1371465зачем было так расписывать, лол>что по мелодии - это древнейший хэвиметалты скозал? каким образом мелодии относятся вообще к какому-то орпеделененому жанру? они свободные странники в мире музыки>С той лишь разницей, что ударные звучат уёбищнее, чем живыетак это закос под ретро же. роланд тр909, все дела>Электроника же во многом имитирует поведение гитары. Только обычная гитара с этим справилась бы лучшеи? звучит то свежее и интереснее. так еще можно сказать что все синты имитируют пианино (видь иглают как на пианине!), только тембры другие, угумс>Но чего в них точно нет, так это никакой элитарности и видимого преимущества, перед гитарой, барабанами, басом и вокаломлол. для кого? для тебя? для меня преимущество очевидно в неограниченной палитре звучания. а вокал тут причем вообще? вокал вообще хрен чем заменишь.даже это лучше и драйвовее рока по звучаниюhttps://www.youtube.com/watch?v=EW0uFNE5Dz8
>>1371482Наоборот. Да и за 4 минуты ты нихуя не послушал.>>1371485Наоборот. И ты это знаешь.>>1371487Включил трек и решил не читать пост.
>>1371488> 1488Кто у мамы молодец.
Аноны, а в чем, собственно, СРАЧЬ?
>>1371488>>НаоборотНайс аутотренинг.
>>1371493Мне интересно, ты серьёзно такой ёбнутый и глухой или ты по каким-то причинам вынужден это писать?Просто то что ты пишешь ровно противоположность истины и это понятно любому человеку,сколько-нибудь разбирающемуся в электронике, а также любому неразбирающемуся, имеющему нормальный слух.
>>1371496от это толстота
>>1371498Да выпиливайтесь уже, гулаговские. Всю доску нам засрали.
>>1371488>Наоборот.ясно>Да и за 4 минуты ты нихуя не послушал.так там и слушать то нечего. один тумс тумс пррр бжжж 3 ноты вжжж пррр тумс и больше ничего>Включил трек и решил не читать постну так ясно. там мелодии больше, чем во всех твоих 4х монотонных треках вместе взятых. твой примитивный мозг просто не выдержал такого разнообразия.
>>1371500но я то не слушаю рок, ты че. я по электронике угораю
>>1371496Да-да. Продолжай аутотренинг, считая своё субъективное мнение очевидными объективными истинами, маня.
>>1371502> но я то не слушаю рокА я слушаю. Так что выпиливайся.https://www.youtube.com/watch?v=BVShQi7UtxMhttps://www.youtube.com/watch?v=O63COyZlTyU
>>1371506так сразу понятно было, что ты говнарь
>>1371503Саунд-дизайновость и прочий "продакшон" - это объективные категории, а не субъективные.Проблема в том, что не имея файла проекта продюсера доказать ничего нельзя, всё упирается в слух.
>>1371509Ну ты видимо серьезно так глуховат если в своих треках услышал охуенный саунд дизайн
>>1371489Я. У твоей. Свои шутки про 1389 вбыдлятне шути.
>>1371487>ты скозал? каким образом мелодии относятся вообще к какому-то орпеделененому жанру? они свободные странники в мире музыкиРазным жанрам свойственен разный подход к музыке и неизбежно прибегание к определённым шаблонам, этот подход не трудно услышать. В тот же хевиметал ты копнул едва ли глубже, чем троллирование на форуме Арии>так это закос под ретро же. роланд тр909, все делаВот он твой прогресс>и? звучит то свежее и интереснееВ вышеупомянутом треке гитара звучит в необработанном виде, просто как гитара. Просто бряцанье аккордов. В чём преимущество то? В том что это сыграет любой васян? Более того, гитара даёт массу способов звукоизвлечения, palmmute, легато, флажолеты, удары по закрытым струнам, множество приёмов с флойроузом. Слушая гитару, ты слушаешь затейливый механизм. В электронике можно лишь один прикольный звук заменить на другой, что б не заёбывало. Подобно тому, как ребёнок не способен смотреть фильм, в котором уже 20 минут ничего не взрывается >для меня преимущество очевидно в неограниченной палитре звучанияИ не слова о самой музыке. Лишь о том как поработал звукарь. Но зачем тогда называть это музыкой? Назовём это "пиздатые звуки". Музыкальная же составляющая там весьма примитивна. Я скозал? Я. Мне ведь есть с чем сравнивать, я слышу откровенные шаблоны для обывателей. Нельзя назвать элитарной музыку, смысл которой01 Меланхоличная мелодия.mp302 Драйвовое туц туц.mp303 Грустная.mp304 Весёлая.mp305 Под ретро ёпта.mp3>музыка для говнарей в основном делится на ебошит/не ебошитУзнал себя?
>>1371239Как же ты ошибаешься. Может, не то слушаешь. Я сам был говнарем, но в отличие от тебя, хотя бы постарался изучить огромный мир электронной музыки, пока не пришел к чему хотел, а начинал со всяких коров и вичух. Там такой спектр чувств, что тебе ни одна живая музыка не передаст. Мало того, после нее попса действительно кажется скучной и безыдейной, а не как у вас, кто стыдливо ее слушает между митольными альбомчиками.
>>1371566ЧТо за игра на пике?
>>1371572Не знал что в играх сейчас настолько пиздатый графон
>>1371566>Там такой спектр чувствДругих чувств. Большинство из которых можно вдуплить исключительно под наркотой, в следствии чего большая часть электронщиков - нарки. Так что это в большинстве своём отупляющие чувства, не более интересные, чемАудионаркотики.mp3 128кб/с. Конечно можешь вбросить пруфы своих новых вкусов, что бы всё это опровергнуть
>>1371580Неправда. В основном нюхаем чтоб топтать всю ночь, потому что это весьма серьёзная физическая нагрузка и требует хорошего "энерджайзера". А ешки нужны чтобы меньше стесняться, быть более открытым. Дома с той же (или более "поехавшей", которую даже на рейвах не ставят) музыкой это всё нинужно, разве что ради прикола изредка.
>>1371566Да ты не стесняйся скидывай свои треки со спектром чуйвств, хоть настроение мне поднимешь.
>>1371584>Неправда. В основном нюхаем чтоб топтать всю ночь, потому что это весьма серьёзная физическая нагрузка и требует хорошего "энерджайзера".>а главный критерий — удобно ли под нее бухим в умат поорать и потрясти грязными волосами)
>>1371592Какие у тебя загадочные ассоциации. А смайл прямо как у монализы.
>>1371593Просто тыкаю вас в ваше же дерьмо. То у вас бомбёж от бухих говнарей, то восхваление танцпола объебосов. Стандарты то двойные
Слушаю и электронику и рочок, где ваш Бох теперь? Сосите хуй!
еееееееее иликтроника)))https://www.youtube.com/watch?v=tvpXKlufZ2s
>>1371588А толку? Ты ведь уже настроен так, чтоб обосрать меня с ног до головы. Да и тебе может не вкатить, там же есть некий порог вхождения, по которому сначала придется подниматься.>>1371580Не упарываю совсем. К слову, стал любить такую музыку, расширяя кругозор в других сферах, изучил историю кино, музыки и литературы. Деградацией бы это не назвал.
Впринципе для прочитавших "1984" логика электриков уже давно стала понятна - этож самый простой самостоп и двоемыслие.
>>1371446Ты своим вкусом денег не заработаешь, так что ничего он не стоит и ничем не лучше, чем слушать любой КиШ.
>>1371606Это /mu, оплот толстоты всех сортов, как тут можно вообще воспринимать что-то всерьез?
>>1371461Спасибо, чувак, я поржал в голосину, прямо как по канону. Челик хейтит рок и кидает это. Ну нихуя ты эстет. Я, например, не ограниченный долбоеб и помимо всяческого метала слушаю и все подряд и даже амбиент, но нифига этим не кичусь. Есть только отсутствие муз вкуса - это попса русская и шансон и рап. И другой вкус, личное дело каждого, а что там уже это ваще пофиг
>>1371457Поржал с этого говна
Короче, стороны срача. Назовите себя и свои претензии к оппонентам. А то сейчас происходит просто обоюдный хуесосинга всех всеми.
Блять почему на музачь заходят не обсуждать музло, а выебываться своими музыкальными вкусами? Всем же на них посрать, ибо сколько людей - столько и мнений.
>>1371615Потому что музач - свинарник поганый, очевидно же.
>>1371617Если это свинарник, то почему мне спалили здесь кучу элитной музыки?
>>1371615Так сложилось. Не пытайся что-то изменить, на форчане поадекватнее будет раздел.
>>1371619>элитной музыкиВот и ты от типичных поситителей данного загона не отличаешься.
>>1371622посетителейФикс
>>1371588https://youtu.be/IzZHdlbsKRA как тебе это?
>>1371605Нет, я просто посмеюсь с дурака и мимо пройду.Порог вхождения... лол блять
>>1371625Ну все же поняли схему, заходит чел говорит рэп говно, а потом хвалит шансон, только на мм тоньше, т.е. хвалит отвратительную электронику. Изыди, тролль, внимания не хватает? Пиши рецензии (только их никто читать не будет ахаха)
>>1371632Если ты не понимаешь электронику, то не бугурти. Подрастешь еще.
>>1371625В любой нормальной поп-песне на 5й дороге более замысловатая мелодия бывает. Зачем вообще это слушать? Порог вхождения это видимо одним пальцем по клавишам тыкать?
>>1371634https://www.youtube.com/watch?v=3QA7U49UdEg на тебе замысловатую
>>1371580>>Большинство из которых можно вдуплить исключительно под наркотойСлушаю разные стили электронной музыки с детства и никогда не употреблял. Скорее всего ты ещё не обладаешь тем уровнем восприятия, когда уже слышишь не просто мелодию, ноты (с), а саунд и отлично прослушиваешь разные инструменты по отдельности, детально воспринимаешь стереопанораму и поэтому в музыке ищешь прежде всего особое сочетание саунд-компонентов. А что объебосы на танцполе, что бухие говнари в мошпите, суть одна и та же - люди собираются вместе, чтобы выплеснуть свои эмоции. >>музачь>>обсуждать музло))))))
>>1371636Жир с экрана потек.
>>1371640Только сейчас? Нуфаня недавно открыл для себя музач?
>>1371558Давай теперь ты свой топчик.
Дебилы. Музыка будущего нацелена на результат, а не на инструменты, которыми этот результат будет достигнут. Те, кто дрочит на инструменты — закономерно соснет в своем невежестве. Потому что сейчас все делается на компьютере, в секвенсорах. Объясните мне разницу между портвешковым тембром и синтезаторным, если это все волны на дорожках секвенсора. Тут уже кому что больше нравится — 30 слоев элитного баса или 30 слоев гитарок. Для меня лично все эти грани давно стерлись. Те, кто работает «в жанре» — соснули, те кто слушает «жанры» — тоже. Не соснули лишь те, кто воспринимает и улавливает настроения и месседж.
>>1371633как же толсто ахаха
>>1371654Иди туши жопку, неосилятор.
Ну че, говнарики, навонять легко, а свою "замысловатую" годноту вкинуть сложно?
>>1371655Да мне как бы наоборот смешно))) ты такой толстущий тролль, бывают же такие
>>1371638>а саунд и отлично прослушиваешь разные инструменты по отдельности, детально воспринимаешь стереопанораму и поэтому в музыке ищешь прежде всего особое сочетание саунд-компонентовВсё это мне знакомо. Но в электронной музыке нет инструментов. Там только один инструмент - компьютер, даже не смотря на то, что дорожек звучит одновременно много. Я даже не говорю о том, что электронная музыка хуже. Она интересна по другим причинам, нежели инструментальная. Но гораздо лучше - это слияние, когда инструментал дополняется электроникойhttps://www.youtube.com/watch?v=GXCZis5qb9sНо самый убогий подход, это вопить, что все гитары и барабаны для говнарей и что они устарели
>>1371658https://www.youtube.com/watch?v=E_0_8jfJG0w
>>1371653>Потому что сейчас все делается на компьютере, в секвенсорахВсё, что слушаешь ты, а это довольно мало>Объясните мне разницу между портвешковым тембромКаким портвешковым? Что ты несёшь?
Ох уж эти говнари. Порядком заебали, если честно. Тянут в свою сраную музыку что попало, классику, джаз, оперу, объебосскую электронику. Ебаный стыд, у них нет не только вкуса, но и банального чувства такта. Когда мне говорят о прогрессивности того или иного металлического жанра, я смеюсь в голос. Нет здесь и не может быть развития, ибо нет в этой среде талантливых людей. Есть гитарные дрочеры, которые и так и эдак дрочат инструмент: то нетрадиционные для рока размеры в культ возводят, то ебутся с полиритмией, то просто гоняют пальцами по грифу говоря о "высоком техническом мастерстве". Самое смешное, что если они притягивают за уши, например, какой-нибудь оркестр, то оказывается, что совершенно не могут с ним работать, как-то гармонично сочетать с музыкой. В сущности, их музыка - это как свадебный автомобиль, на который понацепили бесконечные ленточки, шарики, фигурки. И нацепи на него хоть картину Сальвадора Дали, была хуйней, ей же и останется.
>>1371658https://www.youtube.com/watch?v=accXYsb1aV8https://www.youtube.com/watch?v=ZH9kosbRrcIhttps://www.youtube.com/watch?v=3ALY_mvAVsU
>>1371668Что слушаешь ты?
>>1371672Трап, вичхаус, дабстеп и синтвейв.
>>1371665Лет в 13 бы такое еще слушал мб
>>1371675Жаль что не бросил тебе это год назад
>>1371673
>>1371665Мешанина из грязных звуков, и в итоге получается говно. Объебениваться под такое самый норм.>>1371669Вообще простецкая хуйня.
>>1371681>Вообще простецкая хуйняНе в сравнении с электроникой
>>1371681>из грязных звуковВ чём грязь?
>>1371425Метала. Пофиксил
>>1371686В чём состоит твоя ненависть к металу?
>>1371687Бессмысленная долбежка по инструментам и вокалист, который умеет только орать. Ну и тексты в 98% говно. Как то так
>>1371688>БессмысленнаяБессмысленным дрочевом инструментов можно назвать любой жанр>вокалист, который умеет только оратьНе только орать. Используется и чистый вокал в определённых жанрах. Однако верно подмечено, что орать надо уметь. Есть множество оттенков этого самого крика, он добавляет музыке эмоций>Ну и тексты в 98% говноХотелось бы пример годных текстов
>>1371692>Бессмысленным дрочевом инструментов можно назвать любой жанрНу если человек идиот, то да, вполне>Используется и чистый вокал в определённых жанрах>МеталМожет поджанров? Да и то как то не верится, метал он на то и метал>Хотелось бы пример годных текстовДа я и сам бы не прочь почитать. Исключения из правил бывают в большинстве случаев
>>1371697>Ну если человек идиот, то да, вполнеВот ты и поступил, как безпруфный идиот>Может поджанров? Да и то как то не верится, метал он на то и металPower/Heavy/Progressive составляют огромнейшую часть метала, едва ли не большую>Да я и сам бы не прочь почитать. Исключения из правил бывают в большинстве случаев Я имел в виду тексты из твоей любимой музыки, что бы ты поделился. Или по твоему годных текстов нет вовсе ни в одном жанре?
>>1371692>Хотелось бы пример годных текстовТак уж и быть спалю годнотуOxxxymiron
>>1371704СУКА В ГОЛОС ЗАОРАЛ
>>1371704И правда, с рэпом по годности текстов ничто не сравнится. Митол же в большинстве случаев о подростковой боли, драконах и принцессах.
>Вот ты и поступил, как безпруфный идиотКлассикой и неоклассицизмом отделаюсь? Ну а так, еще построк первой волны упомянуть крайне желательно>Power/Heavy/Progressive составляют огромнейшую часть метала, едва ли не большуюНу вот, это поджанры. Ну а на счет чистого вокала - знать буду уж, благодарю.>Я имел в виду тексты из твоей любимой музыки, что бы ты поделился. Или по твоему годных текстов нет вовсе ни в одном жанре?Есть конечно. Только в моих музыкальных предпочтениях треков с текстами крайне мало. BBF3 от Эфрима и его Губастой команды можно поставить как пример, но там текст немного в другой форме
>>1371701>>1371709
А вывод в таких срачах с годами не меняется: постпанк - лучшая музыка. Прав был литий.
>>1371707Знаеш что предурок сам слушай свой реп. они даже не поют а говорят а тексты все про наркотики и всякую хуйню. Запомни навсегда что вонючий реп это кал, даздравствует метал!!! Рок музыка самая лудшая, уж точно лудше вашего туц туц. Если непонял то поясню по тупой твоей башке, репир хуев бля!!!
>>1371709>Классикой и неоклассицизмом отделаюсь? Ну а так, еще построк первой волны упомянутьИнтересно упоминание конкретных исполнителей>Ну вот, это поджанрыВесь метал принадлежит поджанрам. Нет такого стиля как "просто метал">BBF3 от Эфрима и его Губастой команды можно поставить как пример, но там текст немного в другой форме Название композиции — аббревиатура принадлежащего одному из репортёров прозвища «Blaise Bailey Finnegan III», чей эксцентричный бред составил основу песни. Финеган читает стихотворение якобы написанное им самим. В основе стихотворения лежит песня «Virus» группы Iron Maiden которая была написана их вокалистом Блэйзом Бэйли. Состав группы был не в курсе этого факта на момент выпуска EP.Я то что нужно нагуглил?
>>1371734> Интересно упоминание конкретных исполнителейD.I. group
>>1371738А ты хорошhttps://www.youtube.com/watch?v=DZtLfnoz_XI
>>1371743Попробуй еще.
>>1371734>Интересно упоминание конкретных исполнителейУже>первая волнаА исполнителей классической музыки упоминать глупо, увы>Весь метал принадлежит поджанрам. Нет такого стиля как "просто метал"Ну будь по твоему, допустим. Но вот только ядро то одно и то же. И ядро это>Бессмысленная долбежка по инструментамДа и порой куда удобнее просто обобщить, чем выявлять точную жанровую принадлежность определенного трека, если яблоко от яблони недалеко ушло>Я то что нужно нагуглил?Неа, мимо. Забавный факт и текст это немного разные вещи. Давай еще
>>1371668>Ох уж эти говнари. Порядком заебали, если честно. Тянут в свою сраную музыку что попало, классику, джаз, оперу, объебосскую электронику. Ебаный стыд, у них нет не только вкуса, но и банального чувства такта. Когда мне говорят о прогрессивности того или иного металлического жанра, я смеюсь в голос. Нет здесь и не может быть развития, ибо нет в этой среде талантливых людей. Есть гитарные дрочеры, которые и так и эдак дрочат инструмент: то нетрадиционные для рока размеры в культ возводят, то ебутся с полиритмией, то просто гоняют пальцами по грифу говоря о "высоком техническом мастерстве". Самое смешное, что если они притягивают за уши, например, какой-нибудь оркестр, то оказывается, что совершенно не могут с ним работать, как-то гармонично сочетать с музыкой. В сущности, их музыка - это как свадебный автомобиль, на который понацепили бесконечные ленточки, шарики, фигурки. И нацепи на него хоть картину Сальвадора Дали, была хуйней, ей же и останется.>>1371658>Ну че, говнарики, навонять легко, а свою "замысловатую" годноту вкинуть сложно?Тут такое дело. Можно просто ебать женщин из года в год, получая от этого удовольствие и совершенствуя своё тарханье. А можно сперва стать зоофилия, не удовлетворившись в жопе слона, на которую возлагались такие надежды, стать некрофилом, затем пять лет метаться между мазохизмом и садизмом, стать копрофилом, намиксовать все это в адов микс, от которого все будут ужасаться, а потом кричать, что "ВОТ ОНА, НЕУМОЛИМАЯ эволюция и прогресс!". Но люди продолжат трахать женщин, и собственно на это Адово извращение всем будет посрать. Да и тебя оно через какое-то время заебет, и ты здохнешь, никем не понятый, нахуй никому не нужный, разочаровавшийся в мире и в себе. Кто хотел, тот уловил меседж.
>>1371761Меседж в том, что ты неоригинальное и скучное животноеЯ правильно понял?
>>1371764Как тебя учат на уроках литературы в школе - "умей читать между строк".
>>1371558>Разным жанрам свойственен разный подход к музыке и неизбежно прибегание к определённым шаблонам, этот подход не трудно услышать. В тот же хевиметал ты копнул едва ли глубже, чем троллирование на форуме Арииты сам себе эти шаблоны придумываешь.>>так это закос под ретро же. роланд тр909, все дела>Вот он твой прогрессБля, это стиль такой, ретровейв называется. врубаешься?>>1371558>В вышеупомянутом треке гитара звучит в необработанном виде, просто как гитара. Просто бряцанье аккордов. В чём преимущество то?в том, что это синт, а не гитара>Более того, гитара даёт массу способов звукоизвлечения, palmmute, легато, флажолеты, удары по закрытым струнам, множество приёмов с флойроузом. Слушая гитару, ты слушаешь затейливый механизми что? это все делается и на синтах>В электронике можно лишь один прикольный звук заменить на другой, что б не заёбывалозачем ты врешь? или ты скорее просто невежественен в этом вопросе. ты в курсе что гитару можно как синтезатор юзать? погугли миди гитару что ли. возможности электроники переплюнут твои ограниченные заезженные гитарные приемчики и все что угодно. возможности синтеза безграничны, понимаешь?>И не слова о самой музыке. Лишь о том как поработал звукарь.так ведь речь у нас о звучании, алё. у тебя внимание как у голубя?>Музыкальная же составляющая там весьма примитивна. Я скозал? Я. Мне ведь есть с чем сравнивать, я слышу откровенные шаблоны для обывателейто же самое я слышу в роке. если уж это примитивно, то насколько примитивнее рок? там вообще полная жопа получается.>>1371558>Нельзя назвать элитарной музыку, смысл которой>01 Меланхоличная мелодия.mp3>02 Драйвовое туц туц.mp3>03 Грустная.mp3>04 Весёлая.mp3>05 Под ретро ёпта.mp3Нельзя назвать элитарной музыку, смысл которой01 чувак орет и пилит на электрогитаре02 баба ревет и пилит на электрогитаре03 барабасы, запилы на гитаре, еее04 а давай ка еще гитарки и барабасов, пизданем эпично как боги!05 еще гитарки богу гитарки и смачного гроула. а, вот дизоршен еще. ммм каеф06....ну ты сам понимаешь какую смешную чушь ты несешь? и где в твоем случае элитарная музыка? это музыка для обрыганов-говнарей>>музыка для говнарей в основном делится на ебошит/не ебошит>Узнал себя?нет. для меня музыка не делатся на ебошит\не ебошит. у меня критерии оценки произведения гораздо сложнее
>>1371611с чего поржал? анон попросил показать прогресс в звучании. я показал. ты глухой и его не слышишь?
>>1371612МИТООООЛЛЛ ЕЕЕЕ, ЕБОШИТ
>>1371761Прям митолового говнарика описал
>>1371761ужасная аналогия. ведь твой рок\митол раньше тоже был чем-то новым. и классика была, после изобретения скрипки, пианино, и остальных инструментов. если следовать твоей аналогии, то вообще ничего делать не нужно, а оставаться жить в каменном веке и ебошить дубинками по камням, вот она - настоящая музыка! симфоническая музыка - адово извращение! окстись! зачем так издеваться над природой!!! только дубинка и камень, и пердеж в такт.
>>1371726А вывод в таких срачах с годами не меняется: евроденс - лучшая музыка. Прав был литий.
>>1371682>>Вообще простецкая хуйня>Не в сравнении с электроникойhttps://www.youtube.com/watch?v=RFmxXPSQdOUhttps://www.youtube.com/watch?v=MvYd8nEx-Pc
>>1371808> литий.Че несешь, пидор?
>>1371804Да, именно в этом разрезе я знатно обосрался. Но посмотри на этот пост в разрезе: "все гениальное - просто". Просто в данном сраче электрики выебываются тем, что их музыка де "самая сложная и технологичная". А какого черта изощрённость у нас стало достоинством?
>>1371665>Но в электронной музыке нет инструментов. Там только один инструмент - компьютер, даже не смотря на то, что дорожек звучит одновременно много.ну ты пиздец. почитай сколько видов синтеза есть, аддиктивный, субтрактивный, гранулярный, физический (да-да, который синтезирует реальные инструменты и вообще всякие ништяки, основанные на реальных физических процессах), формантный, спектральный, FM/AM синтез, векторный синтез, линейно арифметический, таблично-волновой, гибридный, ре-синтез, основанный на исскуственной нейронной сети и т.д...твоя электрогитарка это просто палка из каменного века по сравнению.
>>1371808А чё он уже съебал из этой ямы помойной? А то я залетал последний раз, когда он еще пост панк треды создавал
>>1371665>Но гораздо лучше - это слияние, когда инструментал дополняется электроникойно тут возможно я с тобой соглашусь. это прикольно
>>1371821Не самая сложная, но сложнее говнарской точно.
>>1371827И какой же профит вы из этого видите?
>>1371828В интересном звучании.
>>1371747Я не нанимался выковыривать твоё безымянное говно из тихого дома. Если в интренетах нет следа, значит это не имеет ценности
>>1371764>неоригинальноеОго! Вот это серьёзное заявление. На цветное наступил, оригинальность!
>>1371830Кому-то нравится интересное звучание, а кому-то музыка. Вот только непонятно, зачем любители звучания, срут в раздел музыки
>>1371836музыка и есть интересное звучание + композиция. ты же не отыгрываешь ее у себя в голове, смотря на нгты?
>>1371667>Всё, что слушаешь ты, а это довольно малоА не надо "много". По-настоящему качественной музыки с уникальным саундом и продакшном и не может быть много. Никакой другой музыки, кроме электронной, не существует.
>>1371842>Никакой другой музыки, кроме электронной, не существует...как и пределов для вашей толстоты, мусье
>>1371827>Не самая сложнаясмотря с какой стороны посмотреть. в техническом плане самая сложная
>>1371842>Никакой другой музыки, кроме электронной, не существует.>запостил фотку человека, который ненавидит электронную музыку и на данный момент слушает преимущественно блюз и этно
>>1371842Ахахаахахахах, бизарабит
>>1371836зачем ограничивать себя в чем то одном? хороший саунд - важен, хорошая музыка - важна. они части единого целого.
>>1371821>Но посмотри на этот пост в разрезе: "все гениальное - просто"кто сказал? какой-то даун? я не думаю что создавать пианино, скрипку или гитару было просто, так же и с остальными инструментами и синтезаторами>>1371821>А какого черта изощрённость у нас стало достоинством?с тех пор, когда человек стал разумным
>>1371841Ну лично я отыгрываю свои любимые композиции и без нот в отличии от 95% местных обитателей.
>>1371857это легко же. но что ты предпочтешь, отыгрывать все в голове или послушать и ощутить это по-настоящему?
>>1371791>ты сам себе эти шаблоны придумываешь.Нет. Они придуманы огромным количеством музыкантов и действуют до сих пор. Когда я слышу приёмы, которые использовались десятки раз в разные временные эпохи, то я имею право назвать это шаблоном>Бля, это стиль такой, ретровейв называется. врубаешься?Представил, как ты говоришь эти слова в растаманской шапочке с огромным косяком>в том, что это синт, а не гитараИспользование виртуальной библиотеки на основе живого инструмента>и что? это все делается и на синтахА то, что воспроизводить это на синтах трудозатратнее, чем просто сыграть на гитаре. Плюс ко всему гитарист всё равно услышит обосрамс, когда звук начнёт вести себя нелогично, поскольку музыку делал не знакомый с инструментом хуйзачем ты врешь? или ты скорее просто невежественен в этом вопросе. ты в курсе что гитару можно как синтезатор юзать? >погугли миди гитару что ли. возможности электроники переплюнут твои ограниченные заезженные гитарные приемчики и все что угодно. возможности синтеза безграничны, понимаешь?Безграничные возможности, для занятия хуйнёй. У меня было полно синтезаторов, я щёлкал тысячи звуков, у меня есть мидюха, интернет даёт мне доступ к безграничному количеству VST-библиотек, я всё это ковырял. Это прикольно. Но чувствовать вибрацию струн под пальцами - гораздо приятнее. Потому что инструментальная музыка - это музыка исполнителей. Они способны творить в реальном времени. Работа музыкального коллектива, подобна красоте фигуристки, которая выполняет сложные движения на льду, или подобна танцу. Это не только музыканты, это артисты. Даже когда их не видишь, ты знаешь, что они охуенны, мастера своего дела. Уличные музыканты всё ещё вызывают у людей большой интерес. Когда в распоряжении человека всего один инструмент - 6-ти струнная гитара и определённые ограничения в её возможностях, вот тут начинается истинная изобретательность, как выжать из неё по максимуму. У электронщика ограничений нет. И поэтому он просто хуй с разноцветными игрушками>так ведь речь у нас о звучании, алё. у тебя внимание как у голубя?Электроника - задрачивание звучания в ущерб музыке. Для тех, кто любит именно музыку, восхваляемое тобой разнообразие звуков попросту не нужно, так как это лишняя мишура. Подобно тому, как не нужны дорогие спецэффекты и графика фильму, посвящённому жизни нормальных, обычных людей>то же самое я слышу в роке. если уж это примитивно, то насколько примитивнее рок? Что именно из рока ты слышал? Что можешь привести в пример?>01 чувак орет и пилит на электрогитареОрать надо уметь. Как и пилить на гитаре. Как и подобрать гитаре плотный саунд, один только дисторшн - это целый мир из примочек и цепей эффектов>02 баба ревет и пилит на электрогитареА ревущая баба ещё круче, не каждая так сможет03 барабасы, запилы на гитаре, еееНе просто барабаны, а опять же, интересно подметить характер звучания каждого барабана, как ведёт себя атака/сустейн, оригинальность сбивок, грув, переливчатый звон хайхета, по одному только хайхэту есть тысячи способов ударить. Не будучи барабанщиком, с удовольствием смотрел видеоуроки по барабанам, было чертовски интересно>04 а давай ка еще гитарки и барабасов, пизданем эпично как боги!Как боги, точнее и не скажешь>05 еще гитарки богу гитарки и смачного гроула. а, вот дизоршен еще. ммм каефИ ещё раз напиши про гитарки. Не пытайся перенимать мой стиль письма, у тебя глуповато получается>ну ты сам понимаешь какую смешную чушь ты несешь? и где в твоем случае элитарная музыка?Как же хочется тебе меня обидеть. Но пока что обижаешься самИ ведь я тебе не загоняю про элитарность музыки. Я о том, что есть стили, в которых ты ничего не понимаешь и в которые тебе не стоило бы совать своё глупое рыло
>>1369528 (OP)Сейчас активизировался определённый вид говнарей, которые насилуют свои уши стерильной-обезличенной музыкой ради того чтобы не прослыть говнарями.
>>1371824>ну ты пиздец. почитай сколько видов синтеза есть, аддиктивный, субтрактивный, гранулярный, физическийКак бы изъебнуться, лишь бы музыку не писать. Так, есть три блатных. Как бы их украсить? А может я с помощью гранулярного синтеза захуячу супер-пилу? Давака. Ого! Как охуенно! Теперь надо готовые лупы ударных скачать где-то>да-да, который синтезирует реальные инструментыКоторые вы все так ненавидите, но всё же их надо срочно синтезировать>твоя электрогитарка это просто палка из каменного века по сравнениюЭтой палки и двух рук до сих пор достаточно, для написания шедевра более сложного, чем месяц верчения ручек в эмуляторе чавканья пизды
>>1371841Здешняя электронная музыка - интересное звучание-композиция. Никто не вбросил сегодня электронщины с интересными гармониями, или мелодиями
>>1371832Да хуй с тобой, Disco Inferno
>>1371859>чем просто сыграть на гитаре.Кто о чем, а говнарик - о своих скворечниках с проволокой.
>>1371879Похоже не мало таких скворечников было разбито об твою голову, судя по твоим ответам
В каком порядке Горохов бы расставил?свист пигмеев>говно>моча>рочок>электроника или свист пигмеев>говно>моча>электроника>рочок?
>>1371884горохов бы костылём тебе ёбнул за такие вопросяндры, а потом карикатуру на тебя намалевал и переехал жить в твою хату
>>1371881>омгф-омгф-омгф-сам-такой-омгф-омгф-омгф-самГовнарик привычно сочетает аутофелляцию с проекцией. НАЙС.
>>1371875что именно то надо? у меня есть на любой вкус и цветhttps://www.youtube.com/watch?v=aHjpOzsQ9YIhttps://youtu.be/ykZDh-mKyUY?t=1m38s
>>1371889Вот и всё, аргументированный диалог закончился с твоей подачи. Хороший тред, надеюсь все почувствовали непередаваемый аромат обосравшегося ОП-а хуяРок-н-ролл
>>13718941) В центре внимания живая игра2) Максимально примитивно
>>1371896Он и не начинался, это только ты тут у нас серьезный дурачок, весь день жопу рвешь, пока элита посмеивается над тобой периодически.
>>1371875https://youtu.be/JQA_ev-B1Wo
>>1371858Предпочитаю на бубне отыгрывать.
>>1371901>2) Максимально примитивнотолсто. максимально примитивно это пара нот. а тут красивая "классическая" мелодия, как у баха, бетховена и т.д.
Блять электрики, в чем ваши притензии?
>>1371859>>в том, что это синт, а не гитара>Использование виртуальной библиотеки на основе живого инструментапослушай внимательно. там синт.>>и что? это все делается и на синтах>А то, что воспроизводить это на синтах трудозатратнее, чем просто сыграть на гитаре.я уже говорил о миди гитаре, так ведь? подключаешь ее к любому синту и в путь>Безграничные возможности, для занятия хуйнёй. У меня было полно синтезаторов, я щёлкал тысячи звуков, у меня есть мидюха, интернет даёт мне доступ к безграничному количеству VST-библиотек, я всё это ковырял. Это прикольно. Но чувствовать вибрацию струн под пальцами - гораздо приятнее.просто для тебя это слишком сложно. вот подергать струны гораздо проще...>Потому что инструментальная музыка - это музыка исполнителей. Они способны творить в реальном времени. Работа музыкального коллектива, подобна красоте фигуристки, которая выполняет сложные движения на льду, или подобна танцу. Это не только музыканты, это артисты. Даже когда их не видишь, ты знаешь, что они охуенны, мастера своего дела. Уличные музыканты всё ещё вызывают у людей большой интерес. Когда в распоряжении человека всего один инструмент - 6-ти струнная гитара и определённые ограничения в её возможностях, вот тут начинается истинная изобретательность, как выжать из неё по максимуму. У электронщика ограничений нет. И поэтому он просто хуй с разноцветными игрушкамилол. это также все относится и к синтезаторам. это же точно такой же инструмент, как пианино, как и гитара. только он не ограничен одним звуком - вот что круто.>Электроника - задрачивание звучания в ущерб музыке. Для тех, кто любит именно музыку, восхваляемое тобой разнообразие звуков попросту не нужно, так как это лишняя мишура. Подобно тому, как не нужны дорогие спецэффекты и графика фильму, посвящённому жизни нормальных, обычных людейэто не задрачивание. это продвигание музыки на более невиданные и недостижимые ранее высоты>>1371859>Что именно из рока ты слышал? Что можешь привести в пример?да кучу всего. ну chop suey например годнота. или nightwish - wayfarer>Орать надо уметь. Как и пилить на гитаре. Как и подобрать гитаре плотный саунд, один только дисторшн - это целый мир из примочек и цепей эффектовдизоршен ееее, суперсложно навалить искажений и пердежа на гитарку>>1371859>Не просто барабаны, а опять же, интересно подметить характер звучания каждого барабана, как ведёт себя атака/сустейн, оригинальность сбивок, грув, переливчатый звон хайхета, по одному только хайхэту есть тысячи способов ударить. Не будучи барабанщиком, с удовольствием смотрел видеоуроки по барабанам, было чертовски интересноты тысячу раз это слышал. еще не разобрался и не надоело? а у синтов есть тысяча оттенков изменения звуков в реальном времени, и что? ты как неандерталец, показывающий счеты человеку, у которого в кармане мобильник
>>1371901>1) В центре внимания живая играпоподробнее. чем отличается живая игра на пианино\скрипке от живой игры на синтезаторе\миди гитаре\мидискрипке?
>>1371905Бляяя, не слушал классиков, неужели они настолько плохи?
Самое смешное, что эти два питуха, которые друг с другом срутся, ничего не понимают в том, что они обсирают. Электродрот не сыграет и пары блатных песенок, если дать ему гитарку, говнарь же не сделает на синте даже пердежа. Два дауна.
>>1371916твой слух настолько плох, даунhttps://www.youtube.com/watch?v=zpIUPCnGnbM
>>1371914Я говорил в первую очередь о разнице между игрой на инструменте и полностью программном создании музыки. Человек играющий на синтезаторе - это тоже живая музыка. Впрочем до определённых пределов. Можно зажать одну клавишу и звук начинает пульсировать согласно выставленному метроному
>>1371919Ок, мб еще и песенку запостишь известную, которая была срисована с этой классики, слухастый ты наш?
>>1371926зачем? если и есть что-то, то я не в курсе
>>1371919>Лучшая классикареквием по мечте он писал эту песню всю ночь а потом умир
зато знаю вот эту. вот это примитииив. такая тупая мелодия ваще. как же классика примитивна ёhttps://youtu.be/D8BSbZzhZZc?t=3m17sну шопен ваааще тупойй 3 ноты азаза
Чего не обсираете, говнарики? Я жду >>1371903
>>1371928Я бы тебе дауну даже микс залепил, да возиться лень, про слух еще что-то мямлет.
>>1369528 (OP)Вообще говоря, термин "говнарь" суть производное от слова "говнорок", что в свою очередь является самоназванием т. н. "русского рока", этакая самоирония. Иначе говоря, говнарь - пренебрежительное название поклонника русского рока и... и не более того.Тем не менее, прослеживается тенденция причислять к говнарям все, что исполнено на "гиторках", да что там, вообще все, что не электронщина - говнари. Боб Марли? - говнарь; Ал Ди Меола? - говнарь; Роберт Фрипп? - говнарь; Владимир Высоцкий? Шарль Азнавур? - все говнари... и т. д. и т. п.Да что там, Kraftwerk c Tangerine Dream, и те об гиторки зашкварились. Признаюсь, по началу я был в ахуе, с какой легкостью музачер расклеивает ярлыки где говнарь, а где годнота.Но со временем я понел, отчего так происходит.Термин "говнарь" давно утратил свою смысловую нагрузку. Сегодня этот термин, главным образом, говорит о том, кот его применяет, а не о том, на кого он нацелен.Этот ярлык очень любят недалекие "люди".Они и для своего-то "творчества" не смогли придумать названий (progressive? hardcore? garage? fusion? и всякие прочие там производные там от funk, dub, swing и проч.).Вот они и есть Истиные Говнари Духа.
>>1371933ты дебил? да бля я должен помнить по твоему где это юзалось?
>>1371896>Вот и всё-омф-омф-омфДавай заплачь, ОК? Это добавит твоему бессмысленному монологу, направленному в пустоту, драматичности.
>>1371936Да я уверен брось тебе этот трек ты меня только идиотом и назовешь, ибо не услышишь то ровным счетом нихуя.
>>1371936Ты ссука обязан помнить все на зубок, прежде чем на Музач постить, иначе ты пиздаболка безпруфная.
>>1371935Какую же хуйню написал, даже лень пояснять, почему ты даун.
>>1371940почему не услышу? я же не глухой. кидай что у тебя там
>>1371942Синдром Дауна - Творчеству не помеха!
>>1371942Сегодня этот термин, главным образом, говорит о том, кот его применяет, а не о том, на кого он нацелен.
>>1371947Нацелил тебе за щеку)
>>1371949Проверил у тебя за щекой - проверяй
>>1371946>Синдром Дауна - Творчеству не помеха!А то!https://www.youtube.com/watch?v=23w0S_cI7k8https://www.youtube.com/watch?v=JJxePKu6jcs
>>1371949Вот кстате это еще более яркая иллюстрация
>>1371953https://www.youtube.com/watch?v=rjvImL06_1k
>>1371956Этой иллюстрацией был Альберт Энштейн
>>1371903Какофония
>>1371959>>1371949>>1371942Я видел вас таких. Они сначала по школе у себя металлистами ходили, даже у мамки денег выпросили на майку "металика", правда патлы отращивать все-таки страшно было. Потом с ними местная шпана "поговорила" и они тут же переквалифицировались, кто в реперы, кто на "электронную музыку".
>>1371960Ну-ка теперь это зацени https://www.youtube.com/watch?v=B_8-B2rNw7shttps://www.youtube.com/watch?v=7mhQaj7nW5E>>1371962Судить по паре школьников о всех. Ну че, типично для говнарика, многое говорит о его интеллекте.
>>1371965>о всеха ты кого имел ввиду, за исключением той пары школьников?
https://www.youtube.com/watch?v=5-GPOr4DUaw объебосы в процессе создания оригинального саунда
>>1371965Тебе тоже под пиздюлями привили вкус к "электронной музыке"?
>>1371943Не слышал песню Любэ?
>>1371969Слушай, если ты говнарь, который обижается, что он не понимает элитной электронной музыки, то на меня не проецируй свои проблемы, плиз.
>>1371970ну да, очень похоже. но все равно они поменяли некоторые ноты.
>>1371971А откудова вообще берется это противопоставление: с одной стороны говнарь, с другой элитная электронная музыка?
>>1371971Откудова ты вообще решил, что я не понимаю в элетронную музыку?
Слушая один и тот же электронный трек, можно представлять погружение батискафа на дно Марианской впадины, корабль, бороздящий просторы холодного космоса, прогулки с папиросой по пшеничным полям в раннее утро, перпалку двух джентльменов в стильных костюмах за бутылкой абсента.А все, на что способно воображение говнариков, это примитивные сюжетики о несчастной любви, подростковых проблемах и фэнтезийной хуите.
>>1371971И опять-таки, посмотри о чем тред, дибил.Тред о термине "говнарь". Нет, ты блядь суешь сюда свою "электронную музыку", а предмет дискуссии, термин, пользуешь как тебе хочется.Ты долбаеб, не умеешь в конструктивный диалог.можно показать, что все поклонники "электронной музыки" таковы
>>1371983>конструктивный диалог>/muахахах
>>1371981https://www.youtube.com/watch?v=izQB2-Kmiichttps://www.youtube.com/watch?v=cYMCLz5PQVwhttps://www.youtube.com/watch?v=9qEsTCTuajE
>>1371985ну это говорит лишь о засилье электробыдла в муно я то знаю как с такими говорить
Я не знаю туда ли я написал, но посоветуйте плз электронику наподобие саундтреков к Hotline Miami 2.
>>1371986под такое моя прабабушка и прадедушка тащились
>>1371981https://m.youtube.com/watch?v=G5q-Xs4Duo8Абсолютно тоже самое можно сказать и о роке. Вот, представляй сколько хочешь.
>>1371989synthwave\retrowave
>>1371993shitwave/gerontophilia
>>1371989https://www.youtube.com/watch?v=hW8dXZTWyfc
>>1371986>>1371992Хуйни с текстами и психоделию для наркоманов накидали и рады.
>>1371994чем тебе стиль не угодил говнарик? красивый же
>>1371996>и психоделию для наркомановТак и запишем. Хэви, электрики, дети прогресса. Сейчас бы в 2017 называть необычные мелодии наркоманией.
>>1371981Ты это сам придумал, мальчик?) Будь ты хоть немного грамотнее в музыкальном плане, упомянул бы тех же модел500 или киботрон в качестве примера
>>1371991Твои прабабушки с дедушками под комсольския песни ебалися, вот и ты вырос конформистом
>>1372000> необычные мелодии > Pink Floyd
>>1372004Анонс, относительно жанра
И вообще если так подумать, то все мелодии в жанре это лютый плагиат с его отцов-основателей. Так что все дружно ливнем из жизни.
>>1371989А какой смысл? Вам такое только в сопровождении игрушки заходит
>>1372007это с каких хуев так стало?
>>1372004А много где еще есть такая гармония в смысле последовательсть аккордов, как в Welcome To The Machine? а ведь поверх этой гармонии еще нетривиальная мелодия разворачивается.Вполне себе необычная.Да и Space Oddity тож чет не припомню, где еще такое есть.
>>1371988раздался со стороны параши пронзительный голос вниманиебляди со смешными мемесами, устаревшими в две тыщ десятом. Но элита, как всегда, не обратила внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
>>1372011Обратила внимание элита.
>>1372004Вот вам нате сферический уебок в вакууме, который мелодию от арпеджиатора не отличает.Вот вам продукт современного общества.
>>1372010Welcome my son,Welcome to the machineWhere have you been?It's all right,We know where you've beenYou've been in the pipelineFilling in timeProvided with toysAnd "Scouting for Boys"Уже один говнотекст сужает восприятие до конкретного сюжета, хуй тебе, а не свобода воображения.
>>1372011А я люблю обчитываться не свежей копипастой и онанировать. Каждый день я хожу по интернетам с большим txt файлом и собираю в него всю копипасту которую вижу. На 200 килобайт целый день уходит. Зато, когда после тяжелого дня я открываю свой txt, захожу на сайты, загружаю раздел форумы… ммм и сваливаю туда свое сокровище. И онанирую, представляя, что меня поглотил единый организм копипаста. Мне вообще кажется, что копипасты, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не удаляйте их в корзину, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне приснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно превратилось в копипасту, рыбы, водоросли, медузы, все из копипасты, даже небо, даже Аллах.
>>1372015Мы любим эту песню не только за то, что>Уже один говнотекст сужает восприятие до конкретного сюжета
>>1372017>Мне вообще кажется, что копипасты, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувстваТы просто не представляешь, насколько ты прав.
>>1372003но это же говнарики конформисты, традиционалисты и консерватисты. а я человек будущего, новой эпохи, которая раздвигает грани реальности
>>1372019Диалог изначально был об этом аспекте.
>>1372021>консерватистыРодители твои артисты. КонсерваторЫ блеать.
>>1372014а что, мелодия в арпеджио уже не мелодия? ты охуел, говнаристое быдло?
>>1372015Тебе приводят пример необычной гармонии и, как следствие, мелодии, в смысле последовательности аккордов, нет ты блядь к тексту доебался.Скажи, как ты называешься?
>>1372023пардон муа
>>1372024Я тут поспрашивал у Исполнителей, они таки сходятся во мнении, что голимое арпеджио - это скорее упражнение, нежели мелодия.Иначе говоря: знающие люди тебя обоссут, если ты попытаешься арпеджио за мелодию выдать.Такое даже на экзаменах в муз училище не прокатит.
>>1372029>пукАрпеджио (вариант написания: арпеджо), арпеджиатура (из итал. arpeggio, от arpa «арфа», термин буквально означает «как на арфе») — способ исполнения аккордов на фортепиано, некоторых клавишных (ксилофон, вибрафон) и струнных инструментах, при котором звуки аккорда следуют один за другим. Чаще всего арпеджио обозначается волнообразной линией или дугой перед аккордом.Арпеджированные аккорды называются также «ломаными» или разбитыми, с этим выражением связаны такие звуковые группы в гармонической фигурации, которые происходят от раздробления аккордов, и в которых отдельные ноты аккорда могут подвергаться различной перестановке.Арпеджио часто использовались в старинной фортепианной музыке около 1700 г. Венецианский композитор, певец и виртуоз-клавесинист, живший в первой половине XVIII столетия в Италии и Испании Доменико Альберти начал использовать этот приём в качестве арпеджированного аккомпанемента к басу, за что этот вид исполнения получил название басы Альберти.Применительно к струнным инструментам (например, гитара), арпеджио в русском языке часто называют перебором.В жанре чиптюн под арпеджио обычно подразумевается эффект, когда быстро сменяющиеся ноты образуют аккорд. В большинстве композиций данного жанра арпеджио уделяется особое значение. В ZX-чиптюне арпеджио обычно называют орнаментом или узором.
>>1372029Хах, я прямо представил, как ты узнав об этом, помчался сюда, роняя говно, чтоб перед первым попавшимся аноном выебнуться.
>>1372031и хулi?Вот особенно это убило>В жанре чиптюн под арпеджио обычно подразумевается эффект, когда быстро сменяющиеся ноты образуют аккорд. В большинстве композиций данного жанра арпеджио уделяется особое значение. В ZX-чиптюне арпеджио обычно называют орнаментом или узором.
>>1371231Чтобы сбацать что-то на электрогитарке надо сначало научиться играть на ней, лол.
Откуда вы лезете такие дибилы блять, а ?
>>1372031Уже из того, что ты процитировал следует, что арпеждио - это нихуя не мелодия!Арпеджио - это способ изложения аккордов сиречь гармонии.Для долбаёба, которому мамка купила самоиграйку - это большое открытие.
>>1372026что там необычнного то?вот необычно
>>1372038деб. мелодия - это последовательность нот, арпеджио - это последовательность нот.Мелодическое движение в своем развитии принимает разнообразные формы. Рисунок мелодического движения складывается из его различных направлений. Основные из них:восходящее движение; - внезапно арпеджио!нисходящее движение; - внезапно арпеджио!волнообразное движение, образующееся от последовательно чередующихся восходящего и нисходящего направлений; - внезапно арпеджио!«горизонтальное» движение на повторяющемся звуке.
>>1372040Что здесь необычного?
>>1372042ну странно же как то. и вообще русские классические мелодии необычны зачастую. а в твоем примере что необычного?
>>1372041Хуле ты тут свою демагогию миксуешь с педивикией?Я чо бля нахуй не знаю чо такое арпеждио чтоле?Иди нахуй и учи добросовестно нахуй, прежде чем залупаться.
>>1372>>1372043Какие такие нахуй "русские классичесике"? Ты чё долбишься чтоле? Кде русске в классике замечены быле?
>>1372044>пукhttps://youtu.be/79K548ng-g8?t=10s
>>1372044>не милодия РРРРЯЯЯЯhttps://www.youtube.com/watch?v=5jiPGT9IYjA
>>1372045ну вот жи. классическое русское произведениеhttps://www.youtube.com/watch?v=QrU1hZxSEXQ
>>1372046>>1372047>показал туториал для говнариков в стиле как удивить бабушкуНогегиуЭт что за авторитет такой?
>>1372048Блядь, неужели такие ебалаи выживать умеютhttps://www.youtube.com/watch?v=IN8mbPwOpPE
>>1372048там кде "русское" - читай народноек классической музыке вообще никакого отношения не имеет
>>1372052а че такое та?https://www.youtube.com/watch?v=2uTMTyqQxl4
>>1372053щито?http://www.olofmp3.ru/index.php/10-velikih-russkih-kompozitorov.-Chasty-1.html
>>1372059Да иди ты нахуй со своею правотою локальною вместе.Нахуй ты есть вобще?Видосы какие то кидаешь, где пидары уголовниками прикидываются. Нахуя это надо ве?Какое отношение к теме имеет?Кто на видео - это противоположность говнаря?Дайте мне тогда партбилет №1 в говнари!
>>1372061Блядь, да ты хотяб даты сопоставь, того что эти "композиторы" хуячили с тем, что в те времена порядочные люди лабали.Все их "творчество" имело целью лишь одно - наебать пидорахенский королевский двор
>>1372064а что тебе не нрнавится то? годнота жи. вот тут поприличнееhttps://www.youtube.com/watch?v=kjilYa1zxSg
>>1372068Мне не нравитЬся, как Вы - школота 2017 года, относитесь к своему слову.
>>1372070ты о чем вообще, говнарь?
>>1372070Я дополню, пожалуй.Я вот допустим в юриспрудеции работаю, и мне вот таких вот долбоебов на стажировку подсовывают.Понимаешь, в нашем деле каждое слово важно, но этим же похуй все нахуй.
>>1372072Что есть говнарь?
>>1372074это ты
>>1372066ты не хохол случаем?
>>1372075нет ты
>>1372076>ты не хохол случаем?
>>1372075ты не хохол случаем?
Так кто говнарь, кто нет?И кто хуже/лучше?И нахуй так вообще вопрос сатвить?
>>1372080Постпанк - лучшая музыкаВсе говнари, кроме Горохова
Короче все говнари, кроме меня я так понел.А в силу того, что я никокда не ошибаюс, то так оно и есть.
>>1372082>не ошибаюс,ога
>>1372079нет, я не хохол. а ты?
>>1372085говнарь порвалса!
>>1372086неттыхохоланея
чет меня проколбасило от этой темки, уже 5й раз слушаю. ДУШАhttps://www.youtube.com/watch?v=kjilYa1zxSg
>>1372085ты не хохол случаем?
>>1372089ты не хохол случаем?
тут бот завелся, ребзя. бейте его!
>>1372093ты не хохол случаем?
>>1371382Высшие сорта говна.
ПРИНЕС ГОДНОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ ГОВНАРЯМ, НЕ ОХУЙТЕ ТОЛЬКО СИЛЬНОhttps://www.youtube.com/watch?v=xNLwEDEXqF0
Обосрался с реверса патлачей в этом итт тренде
>>1372101Так и было задумано, новый уровень иронии. Говнарики, как всегда, обосрались.
>>1371394>трещоткаУ нас так насечки на лыжах назывались.
>>1371404Спорное суждение, очень спорное, особенно учитывая такие жанры как прогрессив, пост и мрочие сложные металы.
https://www.youtube.com/watch?v=jL083wMBMlM
>>1372106Палка со струнами, дисторшен, педальные ударные - вся суть одинаковой металопараши.https://www.youtube.com/watch?v=nKS1WTM6fzg
>>1372111проигрунькал. трипл как всегда прав
>>1371454>упоминает джент как жанр>говорит о музыке
>>1371503Что есть объективная истина музыкальной теории, что есть истина жанровых теорий?
>>1371918Самое смешное, что ты не сделаешь ни того, ни другого
>>1372103Старые приёмы двача. Когда понимаешь, что нёс лютую хуйню, то назови её иронией. Это как надеть штаны коричневого цвета
>>1371957Этот не даун, этот поехавший. Шиза или еще что, хз.
>>1372099Это даже не унылое говно, а мегаунылое.
>>1372167Ну там типа отсылка к говнарской группе ващето
>>1369528 (OP)Тебя случаем не Евгением звать? Твой пост бессмысленный. А ты не шаришь в теме и между прочим сам слушаешь музыку ничуть не элитнее. И походу ты слит и обоссан.
>2017>Борятся с говнорями>>1372205Тоже так подумал. Женек один
>>1372227>>1372205Знавал женька-борцуна, но место действия было в вк. Мы все про одного человека?
>>1372230походу. не женек-панкхардкорщик?
>>1369528 (OP)>пучины анальной депрессииТак вот о чем ты, ОПушка.
>>1372235Было. Но потом он стал илитой.
ОП молодец. Насрал-то как до хуя и не поленился, надо отдать должное. В критики наверное готовится. Скоро в модных журналах будет писать - вот это говно, это моча, это вообще надрочено. Низкококультурье эвривэа! Сам я, блять, мечтаю сука, пианистом стать классичным.
>>1372242не его бывший акк https://vk.com/anticonform ?
>>1372250Эх, нет. Тот переименовался, потом удалился.
>>1372245батенька, у вас какой-то словесной понос получился вместо человеческой речи, тренируйтесь выражать свои мысли более приемлемо.
Человек, взявший в руки гитару должен считаться врагом всего человечества и быть уничтоженным на месте.
>>1369528 (OP)Как ни забавно, но ОП сам от говнарей не отличается. Засерает митол столь же категорично, как говнари засерают "попсу". Говна везде хватает: как в митоле есть люди с патлами и от которых пахнет говном, так и в электронщине есть маленькие чсвшные "нитакиекакфсе" отбросы. Если тебе, ОП, такие простые вещи нужно объяснять, то тебе можно лишь посочувствовать.Всем остальным анонам добра.
>>1369528 (OP)Любая rock-based музыка - говнарство и зашквар.
>>1373073Неа, митол это что то уровня попсы. Посмотри как он популярен, создан быдлом для быдла. А электроника - элитарная музыка, которую могут понять и оценить немногие, элита.
>>1373080Музыка вообще тема очень индивидуальная, так что смысла в срачах не вижу.
Лол, я вообще не понимаю, как можно слушать гитарное пердение в 2к17м? Когда вершина музыки вот она, любой о них знает: Asap Rocky, Kanye West, а для прошаренных более глубоко - Denzell Curry, Og Maco, Keith Ape и. Удобоваримо послушать некоторые треки Drake и Niki Minaj. Как можно, прослушав лучший трек всех времён от Asap Rocky - Angels, осквернять себя говнороком?
>>1373080>>1373080ТОНЬШЕ>>1373136Слишком толсто троллишь
>>1373145Ты всерьез думаешь, что тебя кто-то пытается троллить?Времена меняются. Когда-то рок был актуален, но его время давно ушло. Сейчас время чисто электронных, "софтовых" стилей, для которых не нужны устаревшие инструменты типа "гитар", "барабанов" и тому подобных артефактов прошлого.
>>1373149А что делают эти петучи за набором синтезаторов на лайвах, если все записано заранее? всегда на ха-ха пробивает
>>1373150С чего ты взял что все записано заранее. Импровизируют тоже
>>1373153Ну да, только звучит ровно как запись, лол. Короче че тебе объяснять вот: https://youtu.be/EyZyXkRqfmk Если не поймешь, то ну все тогда, не о чем.
>>1373158Что ты говно какое то суешь. Многие импровизируют, это факт.
Любые гитарки - говнарство и зашквар. Сука и не дай бог, какому-нибудь битмейкеру или очередному арасаке всего поколения использовать их в семплах. Сразу мгновенный зашквар. Любые гитарки, хоть с дисторшеном хоть без. Если у тебя хоть где-то проскальзывают гитарки то ты говнарь ёбаный и тебя не грех обоссать.
>>1373162>говнарик пукнул со своей электроникой>говнари тряся грязными патлами проверещал про элитные гитарыОх уж эти говнарики..
>>1373164Патлатая чмооооооха!
>>1373164Что сказать то хотел, а, чмоня?
>>1373159Ты тупой. раз не понял. Гуляй.
>>1373195ты тупой раз отрицаешь факты. гуляй. да, твое говно я даже не смотрел.
>>1373149Вообще-то единственная причина по которой рок до сих пор не сдох - это малая распространённость гитарных миди манипуляторов.Понимаешь, мышкой расставлять все эти ноты ты ахуеешь, на пианинковой миди-клавиатуре тоже не получится,потому что ты не сможешь скакать между нотами по такой же схеме как на грифе гитары, ну и плюс всякие вибрато, бенды и проч.Конечно, это всё можно сделать вручную мышкой в любой DAW,но это настолько сложно, долго, и заёбно, что никто не делает, а ебашит 3 ноты баслайта, 2 ноты пэдика, и всю душу - в биточки.Когда все эти экзотические манипуляторы войдут в культуру продакшна,мелодическая и импровизационная музыка перестанет быть прерогативой музыкантов на живых инструментах.
>>1373221>Когда все эти экзотические манипуляторы войдут в культуру продакшна,Это, кстати, старый киберпанк пророчил, проецируя бешеную популярность рок-музыки на будущее. Но так и не сбылось. Даёшь синт-рок!
>>1373221А вот это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО толсто.
>>1373168>>1373167>этот баттхерт бростепового семена-говнаря))
ЕЕЕЕЕ БЕЙ ГОВНАРЕЙ ЕЕЕЕЕЕ ДРАМ СИЛА РОК МАГИЛА ЕЕЕЕЕЕЕhttps://www.youtube.com/watch?v=o3mzZ6oENuA
>>1373211Это не факты
>>1373390То, что ты тупой? Это как раз факт.
>>1373391ха
>>1371304Пример необучаемости говнаря: сперва слушал просто говнарство, потом говнарство от электроники, потом изучал сорта говна, а нынче стал говнарём от джаза. Typical.
>>1371395Хуи сосёшь?
>>1373221А что, нельзя "импровизировать" музыку с помощью генератора случайных чисел?
Сделал фото на память, как здешняя публика срет на тупых говнарей. enjoy
>>1373492Можно и нужно, но получаются не мелодии, а грув, декор, саундскейп и тд. В рандоме мелодичность идёт по пизде с 3й ноты, не получается длинных осмысленных музыкальных фраз. Теоретически можно делать полуструктурированный рандом где случайным образом генерируются какие-нибудь длинные структурированные по гаммам/скейлам/квинтам/хуинтам каркасы, а потом случайно заполняются допустимыми в каждой точке нотами, но пока ничего такого, что звучало бы как человеческие импровизации, нету.https://www.youtube.com/watch?v=iJ1M8GA8X8ohttps://www.youtube.com/watch?v=CY8lR7Hkjywhttps://www.youtube.com/watch?v=MbSMLznE3Ps И дело не только в композиции, многие живые инструменты позволяют _удобно_ производить некоторые очень тонкие манипуляции тембром, которые мышкой или крутилками миди-контролера накручивать куда более трудоёмко. Это, например, вибрато и бенды на гитаре, и варьирование силы дыхания одновременно с ручными манипуляцими дырочками-ручками на духовых инструментах.
Опа Новый круг срача
>>1373506Двачую. Обосрал электронных говнариков и отпиздил их гитарой.
>>1373517Миди гитары продаются. Миди флейты. Бери не хочу.
А вот БГ - говнорок Али как?
>>1373579Кто? Гребенщиков? Хуй знает. У него музыка какая то наркоманская.
>>1373576И тебя зафоткал
а я хипстор и поэтому слушаю и митолы/роцк и элетроникушах и мат музачеры
>>1373601>хипсторЖаль, что ваш движ закончился, я ведь так и не выебал хипстершу.красивая_трава.jpg
>>1373601Сам ты музачер, а они говнари.
>>1373594Это ж ты срешь под спидами на опен эйре, говнарик днбшный.
НЕ ПО ТЕМЕ. Аноны-гитаристы! Может кто дать лайфхак или еще что. Когда играю на 6,5,4 струнах (акустическая гитара) часто слышен звук скрежета от ногтей. Как избавиться от этого?
>>1373616Подстриги их говнарь
>>1373618ты уверен? они помогают ведь для перебора
>>1373614нет
>>1373623Говнарика ответ
>>1373627Ты говнарь, значит, и ответ твой - говнарский, я и так вижу. Хочешь, попрошу кого-нибудь обосрать твоё ебло?
>>1373629>фантазии говнаряВ лицо мне это скажи, дрищ амфетаминовый))
>>1373631Индустриального напалма тебе в ебло, с мочой перемешанного, гитараст даунический
>>1373616тут есть целый раздел mus наз-ся
>>1373636>подразумевает, что индастриал не говно для говнарейЕбать ты тупой, ну точно говнарь-объебос из пту имени Зои Космодемьянской)
>>1373717Тебя сдать в концлагерь им. Райса для опытов?Смотри, довыебываешься, говнарь...
>>1369528 (OP)А что-нибудь посвежее пасты из 90х годов нету? Уже эпоха даба и трэпа проходит, а копипасты про гитарные рифы вызывают уже удивление, а не безразличие.
>>1373719Сдай свою мать, унтерменш.
>>1373760Следующий пост ты будешь писать из концлагеря Мерцбау.
"Живая" музыка требует только надрочки мышечной памяти конечностей, и немного музыкальной фантазии от природы.Написание же электронной музыки требует аналитического склада ума, огромные затраты времени и сил.Современный продюсер это человек-оркестр, управляющий десятками, а то и сотнями виртуальных музыкантов, которые от своих натуральных аналогов отличаются только в хорошую сторону.Если в "живой" музыке до сих пор делается упор на мелодику, то современные продюсеры понимают, что все мелодии за тысячелетия существования музыки уже сыграны, и делают упор на саунд-дизайн.Музыкант, играющий "живую" ретро-музыку (академическую, джаз, гитарную музыку во всех её проявлениях и т.п.) - застрявший в прошлом веке (даже тысячелетии) ретроград, который в очередной раз переигрывает чью-то мелодию.Современный продюсер, диджей - идущий в ногу со временем, трудолюбивый молодой человек с багажом новых идей, оперирующий новыми, не слыханными ранее музыкальными инструментами.Прогрессивная электроника (хаус, днб, техно, транс) > говнарская электроника (idm, брейккор, глитч и т.п.) > всё остальное.
Говнари всегда будут в говне. Закон жизни.
Всем рокенролл посоны
Кот-нибудь может сохранить этот тред?
>>1373882А ты недееспособный? Ну лови, инвалид.https://arhivach.org/thread/229340/
>>1373860Фу блядь, фу нахуй!Что это за говно!?У меня из ушей полилась кровь, это нормально?мимо_true_rivethead
>>1373892Это рокенролл, брат.
>>1373901Нет, это именно говно!Вот примеры НАСТОЯЩЕГО РОКА!https://www.youtube.com/watch?v=I3rBFtWmi6ohttps://www.youtube.com/watch?v=t8roxM1k02gА в WEBM - блевогонный высер.мимо_всё_тот_же_true_rivethead
>>1373916Ты просто не опенмайнд, зашей попку.
>>1373916Потому что это не рок, это ПАНК-РОК.!.
>>1371239>играется живыми людьмиЛол. Пикрелейтед - студия Ханса Циммера.
>>1374134готичненько
>>1374134Клепает то по большей части то же самое бездушное говно как на конвейере. И лишь процентов 5-10 годноты у него найдется в репертуаре.
>>1373221Двачую. Вот драмовый импровизатор-баянист, к примеру. Охуенно же звучит.https://youtu.be/4ObSf7KVf1I
>>1373230>синт-рокТак в 80х же дохуя его было, но что-то сдулись все.
>>1373280NEO DIGITAL KRAUTROCK
>>1373605>не выебал позершуФикс.
>>1374280Вот этого двачую. Один саундтрек от другого хуй отличишь. Ну, Шерлок Холмс и Интерстеллар только узнаваем.
ЕЕЕЕЕЕЕЕ САУНДhttps://www.youtube.com/watch?v=adBqlXZemc4
>>1374571>Драм энд бейс - музыка интеллектуального продвинутого меньшинстваЯ сам долго пёрся,особенно интеллектуально,что после пати в 8 часов,ты кроме бомбящего стука и скрежетов нихрена не можешь вспомнить...Ну,крайне редко мелодия бывает из 3х нот,пиздец интеллектуалы бл.... Понятно дело,упорят пакет и ппц,цувствуют себя,гипер,квадро гениальными,а как попустит,только и могут мычать,хамить и огрызаться,думая о том,чем бы снятся...Ахерительное интеллектуальное общество...Вероятно очень культурное и высоко моральноеС нравственностью и эстетикой развитой...Прям блять не рейвами называй хоть пати,а раутами светскими)))))))))))))))))
>>1374571)))))))))
Так поедем на нашествие? Или Корн прослушаем? Или Металлику с Пантерой?
>>1374643ыы
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
Ееееееееееее, саундизайн - сила, рок - могила! https://www.youtube.com/watch?v=m8pDgj9iYls
ееееееее, пгоггессивная гойская электгоника!!https://www.youtube.com/watch?v=EZHEBxeb6Ak
>>1371231>Как будто сложно купить себе элекТОРгитарку>Получится так, что ты не заметишь разницы, говнарик тупойВыложить через неделю на тытрубу вотето вот соло в твоём исполнении, начиная с 1.02, несложно же:https://www.youtube.com/watch?v=GOob4kYfbrMне выложишь, ведь пить бутират с корешами и писать рандомную хуйню в музаче куда прекольней
>>1371415Исключительно лосслесс пост-музыку. Прописываешь в дистрибутив свежей игрухи заголовок вав-файла и слушаешь его. Свежо, внезапно, концептуально, глитчево, + огромная экономия места на винтах.Но самом деле это тоже сорт оф говнарство.Настоящая элита берёт зеркалку, переделывает в wav с помощью hex-редактора заголовки необработанных равок с определёнными изображениями и слушает равки как пост-музыку. Если на равках были сфотографированы заводы-механизмы-ржавая хуйня со свалки - то это пост-индастриал, если сырой гнилой осенний лес - это пост-дарквэйв/пост-даркфолк, если макроснимок материнской платы в охуенном разрешении - пост-IDM, если объебосы пляшут на плэнере - пост-днб, если скотобойня с мёртвыми животными - пост-габбер, если страдающие ожирением люди купаются в Чёрном Море и на плаву срут в него - пост-эстрада, если менты шмонают кентов - пост-шансон, если шкальники в капюшонах курят за углом школки - пост-рэп, если кузьмичи в кирзовых фуфайках хуярят 150 мм уголок болгарками с 300 мм дисками - пост-блэк, если кузьмичи в джинсовых фуфайках и кожаных галифе хуярят сосны бензопилами - пост-трэш, если кузьмичи в спецовках хуярят карагач топорами - пост-мазафака, если розовые пони в радужной конче на полупустом пляже, усеянном выброшенным на берег говном - пост-гоатранс, если розовые пони на фоне дивана и грязного ковра, на котором сушатся грибы - пост-психоделия, если реконы с деревянными мечаме и фанерными щитаме сошлись на поле брани недалеко от садового кооператива - пост-пауэр метал, если магазин с рядами джинс 46 размера и все с мотнями до колен - пост-шугейз, если сошлись в схватке носорог с бегемотом - пост-сладж, если за схваткой носорога с бегемотом с дерева спокойно наблюдает человек с красными глазами - пост-стоунер, если Дженезис Пи-Орридж ебёт Чайковского посреди пруда с лебедями - пост-опера, если затем Чайковский затонул в пруду и лежит на дне, Дженесис Пи-Орридж съебался вплавь, а все лебеди сдохли от горя - пост-дум.
>>1379005Ну подожди, а пост-дезрок?
ееееееееее
>>1379005>>1379041Я просто напомню, что приставка "пост" - метка протыканца. Т.е. был мужик, а стал постмужик - чухан, вафля. Вспорхни на парашу.
>>1371932>пердёж роботов на фоне эмбиентаНа такое как-то даже говно тратить жалко, лучше приберегу его для других тредов. Хотя, вотетот трек вполне нормич https://www.youtube.com/watch?v=7nXcLBXR70M, но он уже был ~40 лет назад у Клауса Шульце.
>>1381693Ты с детства такой долбоеб?>>1381605Я вспорхну тебе хуй за щеку, но сначала ты расскажешь мне, что такое пост-дезрок и пост-постмужик.
>>1381718У тебя в детстве был китайский рандомно попукивающий робот. Твоя мамаша клала его в твою коляску, чтобы ты быстрее засыпал и не требовал каждые два часа орально поняшить её титьку. Звуки кибер-пердежа навсегда отложились в твоей подкорке.Вот так ты, сам того того не подозревая, навсегда стал электронным газонюхом, путающим попытки математического синтеза звуков метеоризма с музыкой.
>>1381764>навсегда стал электронным газонюхомhttps://www.youtube.com/watch?v=3pmsSvCy0fI
>>1381764>пукя тебя прощу за твой высер, если ты пояснишь нам про пост-дезрок, пост-постмужик.
>>1381804Газонюх, сейчас тебе пояснят, приготовься.
>>1381828>пук
>>1378983Гавно какое-то.
