>>1346512 (OP)
Есть много музыкальных стилей, которые меня интересуют, и хочется в них нормально разбираться, но не могу выработать в себе какой-то алгоритм, по которому стоит идти.

главное помнить что впереди вечность, чувак, и, типа, тебе некуда торопиться рили

>>1346512 (OP)
Заходишь на RYM, находишь топ альбомов по своему жанру и поехал. То что зацепило - смотришь по ласту симиляров.

>>1346534
https://rateyourmusic.com/customchart?page=1&chart_type=top&type=album&year=alltime&genre_include=1&include_child_genres=0&genres=Acid+House&include=both&origin_countries=&limit=none&countries=

Хуйня какая-то.

Посоны, как на вате рейтинг набить?

Бамп.

>>1346642
> паблосы
Сразу нахуй. Админят там в 90% случаев полные дегенераты, гонящиеся за лайками и повышением ЧСВ.

> лейблы
Откуда о них узнать, какие охуенные, какие нет?

>>1346643
Просто забей. Это не твоё.

Сильно не стоит углубляться. Для начала, выбери жанр по душе, потом стоит переходить на исходный этого жанра или на производные. Со временем, будешь возвращаться к уже знакомым жанрам и пополнять свои знания, а зацикливаться на чём-то одном - не имеет смысла.

>>1346643
> Откуда о них узнать, какие охуенные, какие нет?
Сначала слушаешь в жанре всё подряд, выбираешь то что нравится. Потом берёшь треки и смотришь с какого они релиза,
берёшь релиз и смотришь с какого лейбла. Слушаешь другие релизы на этом лейбле. Если по большей части нравится, значит это охуенный лейбл.

>>1346512 (OP)
Хочешь причаститься к миру сложной электроники - надо познать саунддизайн. Начинай с чего-нибудь простенького типа эмбиента/академического минимализма. Постепенно двигайся в сторону фри импрова/академического авангарда. Эти 4 жанра должны отучить тебя от мышления категориями нот и ритмов.
Дальше начинай слушать Noisia, Phace, Teebee, Blu Mar Ten. Потом снова приходи за советом.

>>1346534
Вариант для адекватов.
>>1346642
Вариант для неосиляторов.

Так-то можешь скачать ессеншиал листы с того же форчана и искать по ним. Из 50 ЛУДШИХ хоть один на должен понравиться. Либо это не твой жанр/ты не готов к нему.

> Вариант для неосиляторов
> https://2ch.hk/mu/res/1345214.html
Ну ок хули.

Симиляры ластика и рима управляются пиндосскими спецслужбами чтобы ныкать годноту и пеарить парашу, превращающую людей в легкоуправляемых дурачков-каложоров.

>>1346721
Шизодрон, зачем кому-то прятать от тебя говноту?

>>1346723
Потому что годноту могут делать только неуправляемые шизики. Они хотят контролировать всё,
они хотят управлять тем, что и как делается, и кто и что любит, им не нравится, когда кто-то сам решает что делать и что любить,
они от этого чувствуют, что от них что-то ускользает, для них это невыносимо неприятно.

>>1346725
по себе людей не судят))))

>>1346727
А ещё они очень хорошие манипуляторы и умеют настраивать одних людей против других. У них есть целые секты для репрессий. Например, секта переселенцев из АТО, секта брошенок-разведёнок-мужененавистниц, всякие стрёмные секты вконтаче типа "моря китов", ебантяев с видосами где под вичуху кого-то убивают и отрезают головы и с названием какой-то вроде немецкой движухи которая жестоко убивала "преступников". Ещё у них есть сеть сект "ролевиков". Эти ваще конченые на всю голову, ходят за деньги отыгрывают любые роли, не вникая что и зачем. Да дохуя чего есть.

>>1346719
> Вариант для адекватов.
Вбил эйсид хаус без саб-жанров. Выдало полнейшую хуйню.

>>1346539
Так все и вкатываются

>>1346739
Как в таком виде открывать?

>>1346834
Бамп вопросу.

>>1346877
>>1346834
http://www.acclaimedmusic.net/

>>1346882
Электробляди соснули, лол.

На самом деле не для всего подходит. Во первых там зачастую через жопу прописанные жанры, например могут не прописать альбомам Pavement жанр lo-fi а вместо этого хуярить многозначительное indie rock в любом непонятном случае и этих альбомов не будет в топах по lo-fi, хотя казалось бы куда без пэйвмента. Или там прописать жанр Acappela одному единственному альбому, чтоб лишняя строка в списке жанров была.

Плюс ещё есть жанры, репутация которых держится не на альбомах, а на песнях. Но кнопки "покажите мне все хиты в жанре Bril building" нет, потому что жанры для песен не прописываются.

>>1346886
Идея хорошая, но реализация - говно.

>>1346881
> топ БМа
> санбатхер
> топ прога
> три альбома ебаного мастодона
Это сайт толстого троллинга?

>>1346534
>топ альбомов
Ну уж не альбомов, наверное. Топ синглов.

>>1346542
По годам смотри.

>>1346920
Посмотрел Drum & Bass по годам. В 2000's какая-то залупа, а не релизы.

Ты немного не с того угла заходишь, как все новички. Главное - развивать свой скилл быстрого отсеивания музла, когда ты за 3-30 сек можешь оценить нужность композиции для тебя.
Для меломана это самый важный скилл, благодаря которому можно за час отслушать 500 треков с 50 новых альбомов за последние 10 дней, выбрать из них на закачку альбомы, в которых подавляющее большинство треков нравится для последующего нормального прослушивания. Этим же способом можно и в жанр быстро въезжать и симиляров ковырять и многое другое.
Советую в рамочку повесить, ничего ценнее нкаа музаче никогда не писали.

> развивать свой скилл быстрого отсеивания музла, когда ты за 3-30 сек можешь оценить нужность композиции для тебя.
И как это развивать?

>>1348353
Начинается трек, тыкаешь 3-5-10 раз в разные его места от начала к концу, останавливаясь в каждом моменте на 0.5-2 сек. Прокликав сколько-то треков таким образом (2-10...), у тебя в голове в большинстве случаев сложится картина, интересно тебе это музло или нет. Если не складывается (с прокачкой скилла все реже), подольше расслушивать фрагменты. Главное чутью доверять. Просеивая треки тысячами таким образом, набьешь руку, разберешься в жанрах и найдешь себе тысячи тонн годноты.

>>1348397
Самое странное, что я так делал всё время до того, как спросить, но, мне казалось, что я пропускаю кучу годноты или просто это "не моё". Всегда было интересно, как это делают другие.

Спасибо, годный совет.

>>1348401
Что-то вероятно и пропускаешь. Но точно не кучу, а малый процент, что с лихвой компенсируется скоростью поиска годноты.
Удачи.

Как раз сегодня начал подыскивать для себя новую музыку. Спасибо уважаемому ОПу за тред.

>>1346512 (OP)
ТОПы хуйня. Кто-то уже составил свое мнение до тебя и предлагает тебе жрать его говно.
БЕСТы еще больше хуйня. Просто тупо самые популярные релизы. Народ в основном любит всякое говно, поэтому все топы - это подборки говна. Только непонятно вообще, чьего.
Самый оптимальный вариант - самому найти годноту. Для этго надо найти испольнителя, который никому не вкатывает. И начать его вкатывать. До тех пор, пока не вкатит. А потом прийти в музач и форсить его как элитное музло, а тех, кому не вкатывает называть ньюфагами.

>>1348573
А я своей музыкой не люблю делиться.

>>1348574
Потому что стыдно

>>1348574
А я не смог бы поделиться, т.к. за тысячами исполнителей мне не вспомнить названий и имен. Я бы только дал ссылку на свой рим, который все помнит, и сказал смотреть 8+ альбомы.

Заметил такую хуйню, что слушать музыку, именно вслушиваться, могу только в наушниках. Это нормально?

>>1348816
Может у тя калонки хуёвые. Мониторы бери с отдельным сабиком.

>>1348836
У меня наушники хуёвей, чем колонки.

>>1348397
>Начинается трек, тыкаешь 3-5-10 раз в разные его места от начала к концу, останавливаясь в каждом моменте на 0.5-2 сек.

Неуравновешенное животное

>>1348840
МОНИТОРЫ?

>>1348943
Слушать музыку на мониторах - это уёбство, няша. Мониторы не предназначены для прослушивания музыки.

>>1348960
Нет, дурачок, на мониторах слушать лучше всего, потому что они абсолютно нейтральны. Это как эквалайзер. Считай, что любые обычные колонки от фонаря что-то завышают а что-то херят, а мониторы - это единственное что держит всё ровно так как оно задумано. За эту точность и выдержанность качества по всему спектру и приходится переплачивать. Конечно, если ты любишь извращения, бери йоба колоночки с выебаной сигнатурой которые завышают басы и херят миды и слушай на них попсу так как её не слышит никто другой. Только вот когда ты включишь на них музыку, где в басах и так непоскупились, оно тебе окна нахуй вынесет.

>>1349021
А вот и порвался первый анализатор