Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущему: >>3867351 (OP) ничего не сделали, просто сильно напугали.
Фильм полностью снят от лица приведения, которое внимательно следит за семьёй, недавно заселившейся в новый дом.
Критики оценили «Присутствие» на 88% на Rotten Tomatoes, назвав его первым по-настоящему страшным хоррором 2025 года — картина пугает не скримерами, а мощным эффектом присутствия, создающим напряжённую атмосферу.
https://youtu.be/Ay4MJZH6_K8
>а именной тред уже утонул
>Дублировать будете или вы не заморачиваетесь?
Чё несёт этот слепошарый говноед?
Ты перепутал именной тред (который жив и здравствует) с утонувшим хоррор тредом. Так бывает после двух лет на дваче.
Думаю, он имеет в виду, что посвященный Носферату тред появился и достиг бамплимита еще до того, как аноны получили возможность посмотреть сабж в кино или на торрент-носителях.
Мне "Крошка Молли" нравится больше, чем "Хередитари". Он субъективно более грязный, мрачный и трагичный. Но да, там тоже горе-родственничек одному из демонов Лемегетона поклонялся, а расплачивается по сюжету его дочь.
вот это kino рекомендую про оккультизм, он и мрачный и грязный, как ты говоришь. серанул с концовки с глазами, хотя многим она забавной кажется, не умеют люди в kino погружаться
Старая добрая "Книга теней"! Смотрел в детстве по ТВ-3,и как бы описать... Экзистенциальный ужас там смешивается с тем, кем ты был изначально, и кем станешь после. Такие страшные произведения, как "Преступление и наказание", "На дне", и нео-нуар предлагают искупление, но в этом фильме этого нет!
Кратко по сюжету - некий колдун попадает в тюрьму, и чтобы сбежать, призывает Проклятую книгу. Потом, через десятки лет, в его камеру попадают Трансвестит-качок, Дебил (съевший собственного брата-младенца), Старик, и Главный Герой - банкир-ворюга.
Сюжет происходит в рамках гран-гиньоля, как то - Трансветстит рубит Дебилу пальцы, чтобы тот попал в лазарети увиделся с медсестрой, на которую буквально дрочит. Тот же Трансвестит жестоко насилует в жопу Старика, а тот отвечает на вопрос ГГ: "Зачем ты даешь себя ебать?" - "Потому что у меня есть выбор - дать свою верзоху или нет, я так ощущаю себя свободным". Там потом происходит вообще кошмар.
Алсо, проклятая книга, это вроде "Либер Ивонис", или "Черная книга", или "Книга Эйбона", благодаря которой знаменитый колдун Гипербореи открыл портал, перейдя с Земли на Сатурн (Цикранош), откуда пришло на Землю его божество Заттаква (он же - Цаттогуа, Сатана Средневековья и Аверуанского (Овернского) цикла рассказов, он же - Тасайдон из цикла "Зотика") - это все придумал франко-фил Кларк Эштон Смит, один из "Трех мушкетеров Weird Tales", соратник Лавкрафта и Роберта Говарда. Он приземлял ужасы, чтобы они становились более чувственными, поэтому главное зло в его произведениях действует опосредованно, как классический Сатана, однако и сам Сатана предстает очень живым - это не чахлый педик, это жирная жаба, которая упивается страданиями и обманыванием людей.
Самый ужас этого фильма заключается в том, что нам не показывают того, кто стоит за этим манипуляторством. Не понятно, из-за чего они страдают, поэтому это выглядит как экзистенциальное сострадание, и это очень страшно.
Однако сам автор не мог переносить такой мысли, поэтому Проклятую Книгу он обозначил как Книгу Эйбона, за которой стоит существо, известное всем как Сатана - Затаква и, в будущем, на последнем континенте умирающей земли, как Тасайдон.
Конечно, можно признать, что действия этих героев есть нечто, что обрекут их на Вечный Ад, но и сам Тасайдон не вечен. Он был уже побеждаем в эпоху Гипербореи, он был побеждаем в Средневековье, когда Гаспар дю Норд убил его монстра со звезд.
Страх "Книги Теней" - это страх для ничтожных клопов, людишек, "страх - здесь и сейчас". Тасайдон будет убит, и он знает об этом. Это - "печаль сатаны", но не о судьбе людей, а а своей собственной судьбе.
Кстати, там один из ужасов - неизвестно кто написал "Черную книгу" и для чего.
Фэндому известно кто - это книга Эйбона, "Черная Книга". Для чего? Чтобы убежать от инквизиторов богини-лосихи. Кто вдохновил создателя на написание Черной Книги? - Затаква.
Иными словами, мы имеем фильм по Мифам Ктулху, который сохраняет самую главнейшую тему. Однако это известно исследователям и фанатам, поэтому это становится не так страшно.
Это как в фильме ужасов "Зловещий лес Бросселианд". Хранителем этого леса был волшебник Мэрлен, ну а дальше все опознавается в сравнении. Конечно, противно, когда древнее чудовище отрубает головы, но мы его понимаем.
Бля объясните про эту башку из фильма. Типа это че за тварь была? Че откуда? просто типа есть такая которая свою ебучку меняет и все? Или это все таки этот монстр какая то метафора или это живое существо, раз в конце фильма скелет показали
Живое существо походу, которое частично мимикрировало под лицо на фотке. Откуда оно, чего хотело, одно ли оно такое было в природе - хз, не объясняется. Неоднократно натыкался на версию, что пришелец, но это просто домыслы обычных зрителей вроде тебя или меня. Почти уверен, что там вообще нет никаких скрытых смыслов и иносказаний, тупо маленький слайс оф хоррор без лора и обоснуя.
Мой перфекционист и окрщик не доволен вашим нелогичным мувом
Показалось, что на ОП-пике Вигго Мортенсен.
Ну и мой любимый за последнее время и по множеству причин - Восстание зловещих мертвецов (2023).
Короче парень очень "мощный" и понимающий. Говорит словил каеф от зловещих. А лонглег это типа говна на палочке для эстетов. Типа седьмая вода на киселе. Типа брат шварца из фильма близнецы в плане роста. Короче. Чё происходит? Дать ему носферату суспирию или реинкарнацию и оцепеневших?
Почему так получается?
Причем он завёлся тупо на первого смайла и говорит понравилось....
нихуя не всратая. пересмотри.
>>3872714
короч. молли получился чем то "другой" (не слабее или сильнее). Он просто совсем другой. и он более не "масштабный" и гораздо меньше эпизодов с мёдом. поэтому хз кто там чё говорит. может и можно назвать Хередитари на минималках. Но по сути Хередитари это максимум, топ 3 из жанра. Поэтому на минималках - это типа в топ 100 000? Короче это правда. Короче это не правда. Выбирай нужное. Моё мнение по позициям и вообще - выше.
Ставлю сотку, что фильм говно, а пафосные фразки - для пиара. Знаю на собственной шкуре, как оно - верить трейлерам или ебучим критикам или хоррорачу. Ебитесь все. Топ два это оцепеневшие и реинкарнация. При соблюдении канонов условий просмотра (звук, комната, обстановка, настроение, время просмотра, компания и т.п т.п.).
какую же хуйню ты несешь, блядь.
Какой положняк по Носферату? Стоит ждать режиссерскую версию?
Мне в принципе понравился, но не хватало готики да самого хоррора, что-ли. И финал мог бы быть более сложным, что-ли, пусть и сама финальная сцена была ахуй.
Всё ещё не досягаем для других режиссеров. Наверно лучше уже и не будет.
>Какой положняк по Носферату?
Редкие аноны посмотрели всратую экранку в оригинале, нафф сэд.
Как же ты толстишь, кмк. Ну не верю я, что такое можно всерьез вещать. Это как называть пиццу лучшим блюдом в мире.
я так понял, с Казахии завезли какую-то порезанную версию? Типа несколько сцен вырезано.
алсо оно же в кино сейчас у нас идет как несколько дней
>Режиссерскую
Не режиссерскую, а расширенную. Сам Эггерс основной версией считает театральный вариант, а в непорезанной версии больше сцен, но они типа руинят напряжение, как он сказал.
>но они типа руинят напряжение, как он сказал.
ну тогда получается и даром не надо, раз и в оригинале этого очень не хватало.
Ну расширенная версия будет идти комплектом с обычной на блюрее. Или ты о чем.
Ну типа если творец так любит свое творение, зачем допускать наличие двух версий оного, одна из которых в чем-то проигрывает другой? Понимаю, когда для кинотеатров режут, чтобы быдло не заскучало и больше билетов продавалось, но это вроде не тот случай.
Хуй знает. Может он просто сам для себя решил, что финальный вариант лучше, но вроде как и изначальная версия вполне рабочая и почему бы ее не показать, тем более щас мода пошла у зрителей просить постоянно режиссерские версии. Театралка идет 2 часа 12 минут, расширенная вроде аж под 3 часа(там даже на предпоказах пару раз именно ее показывали). Короче сложно, но я буду смотреть сначала обычную, потом пересмотрю расширенную, делов то.
Аноны, а вы вообще читаете/смотрите всякие рецензии, интервью с актерами/режиссерами, если ждете фильм? Или я один такой ебанутый, который не может успокоиться и очистить голову, а все кружит вокруг лакомого кусочка, не имея возможности к нему пока притронуться. Это же пиздец как ожидания завышает, в голове невесть что представляешь, еще иногда спойлеры ловишь. Я каждый день вот про Носферату что-то смотрю или читаю, ну и про другие фильмы
Давно такого уже не было.
Последний раз это была Война Бесконечности, лол. Вот тогда я реально ждал фильм.
Пиздец, 18 год был 7 лет назад, а кажется что не так и давно
Пицца гениальна в своей простоте и сложности одновременно.
Сделать хлеб с начинкой каждый может. А пицца, это блюдо для всех. Будь ты президент или простой рабочий.
Жанр ужасов перешёл в область интеллектуального и мэйнстримного, одновременно. Солнцестояние, Длинногоногий и Смайл и многие другие зарешали.
>интеллектуального
>Солнцестояние
Обычные мочилово в духе Пятницы 13, где дебилы-подростки приезжают в странную деревню и с ними происходит что-то плохое. А потом парень той бабы заколдован и ебется с кем попало, а главная героиня разрешает сжечь его в качестве мести. Никаких интересных идей и развития жанра. Хуй знает, что здесь интеллектуального. Наверно, для тебя ебля в кадре = интеллектуально. Ты наверно и Гитлер Капут считаешь вершиной умного кино.
ну мало ли, кто собирался вдруг
Двачую. К тому же ебля крайне плохо снята, Астер похоже тру инцел. Но все остальное снято охуенно, можно доставать залупу и надрасивать на гениалтную картинку.
>Смайл
Это же буквально бездарный мусор, бессмысленная перхоть на коже жанра. Самый лучший и надежный показатель говноедства итт — именно симпатия к Смайлу, и ничто иное.
Мне понравился костюм клоуна, некоторые убийства и забавные моменты и можно было бы сказать что это проходнячок.
Но блять, я бы сказал что фильм не столько про клоуна убийцу, сколько про семейные отношения.
Сюжетная ветка новой дочери скуфа вообще блять раздражающая. Она просто начинает ссаться призрака отца и иногда закатывать истерики и ловить паничку. И её друзья те ещё актёры.
В конце какая то хуита случилась. Может кто концовку обьяснит, как они все вместе оказались живы. Почему она называла его заразой болезнью в крови. Типа это семейный призрак и он примерил сестёр и помог и им понять что отца надо было ценить. Что? И к чему была блять та завершающая речь на могиле отца стервозной дочери про ты сделал такой выбор, но я поступлю по другому. Сука, его клоун повесил. Он не выпилился сам. Он не делал никакого выбора.
4/10
Двачую. Первый кал ни о чем. Второй какой то клипо концерт про жизнь (лайт-версия) дженерик поп-певички в сша. Но прикольный. Если убрать паранормальщину, получится один в один какая нибудь документалка про певичку. Плюс реклама воды. Нехватило только какой то перчинки в этом всем например ебли-галлюцинации с бывшим бойфрендом-зомбаком. В общем слишком стерильно вышло. Жаль актрису по полной не раскрыли, не загрузили. Там тело стоящее.
Неинтересно же рассказывает, сравни с Дель Торо каким-нибудь.
>Сравни с Дель Торо
Не смотрел ни одного его интервью. Я не скажу, что Эггерс какой-то особо харизматичный, но мне нравится его слушать. Тот же Астер больше затупов каких-то выдает, когда его конкретно по фильму спрашивают, чувствуется, что он нервозный и стеснительный. Его q&a после показа Beau is Afraid(который мне очень понравился) довольно унылые. НО, справедливости ради, Астер мило рассказывает о фильмах, которые ему нравятся, чувствуется в нем страсть к кино.
хорошая идея, спс. сравнительно недавно пересмотрел всю серию. да, всю-превсю, было любопытно узреть, как качество каждого последующего фильма экспоненциально понижается, даже после третьего, лол. первый до сих пор вне конкуренции, во втором только линия с боевым фермером в исполнении чувака из твин-пикса хороша
>чувака из твин-пикса
Это Рэй Уайз, некультурная ты свинья. Стыдно не знать имя этой легенды хоррора и смежных жанров.
мне было лень гуглить, уайз там или вайс какой-нибудь, не приебывайся
Тот самый чувак с низким ростом, который благодаря харизме и подвешенному языку пользуется успехом у тянов, пока ты, 190-метровая шпала, дрочишь на копро-хентай.
>Еще бы Лонглегс добавили.
Он же широко известен среди поклонников жанра. Назначение списка иное — не просто годнота, но и малоизвестная.
фу, ты назвал годнотой сенокосца, я был о тебе лучшего мнения
Во-первых, не называл, это была просто апелляция ко мнению анона. Во-вторых, я всегда предпочту посредственному середнячку (вроде того, в честь которого назвал этот тред) фильм, который стремится к звездам, но не долетает. Для меня Долгоног не омагад, 10 из 10, но я ценю его жанровые амбиции.
>>3873542
Понял тебя. Просто я бы хотел, чтобы Лонглегс хоть в каком-то из списков/топов этого треда прижился. В тех же адвайсах в шапках, которые кочуют из треда в тред.
Создай свой эдвайс с Долгоногом и прочими субъективными шинами, буду вкидывать в первый коммент вместе со своим списком, когда перекатываю тред (количество предложений ограничено тремя, я не плачу́ за двачи). Да и тебе ничего не помешает вкидывать.
>>3873553
Не оценивал его итт, до сих пор противоречивые впечатления от просмотра. Но, повторюсь, амбициозное кино ценю гораздо больше того, которое не идет на риски.
>Создай свой эдвайс
Хто, я?
>Противоречивые впечатления
Советую пересмотреть, чтобы определиться. Можно, конечно, прийти к негативному мнению, но лично у меня прохладное отношение и разочарование перешло в любовь.
Жаль, на среддите Оз почти проговорился, что не ожидал успеха сенокосца и взялся за то, что попалось вроде макаки, хотя мог бы продолжить снимать оригинальные ужасы по собственным сценариям.
>у меня прохладное отношение и разочарование перешло в любовь.
Сенокосец, ты каждый тред будешь рассказывать историю любви к глэмерц из Орегона?
Почти вторым постом в тред и деталей тогда уж добавь, как твой подвал осветило ебало Кейджа.
>Сенокосец, ты каждый тред будешь рассказывать историю любви к глэмеру из Орегона?
Может быть Носферату вытеснит из головы Длиннонога, посмотрим.
>Актер рассказал, что в превращении его героя будет несколько промежуточных стадий, и он будет становиться монстром постепенно: «Мне понравилось над этим работать. Было много тонкостей и нюансов, с которыми была возможность играть в этом диапазоне».
А оценки у фильма пока не оч...
так это пик с форча, а в тематике мув у них запрещена обнаженка
Кинг гений, читал его автобиографию, где у него мошонка после вазэктомии разошлась, и он забрызгал кровью пол во время написания очередного шедевр. Это не стеб, так он и писал.
Нахуя ты платишь за кино, анон, еще и в пластике? Это вещизм какой-то? Серьезный вопрос, на который я ожидаю получить серьезный ответ.
Это было сравнительно давно. Сейчас мои деньги им не нужны, а я говно, по их мнению. Ну, как хотят.
Вообще я не знаю, как относится к этой хоррор-комедим. Я рад, что Астер ушел от хорроров. Эггерс не ушел, но миксует жанры, мне все нравится. А вот от Оза я хочу только атмосферные и гнетущие штуки.
>forced edtition
>нет Longlegs
Критики заявили, что картина заметно хуже, чем «Человек-невидимка» Уоннелла. Ругают в основном очень слабый сценарий, который попросту не интересен и слишком предсказуем. Также в фильме про оборотня мало времени уделено самой трансформации персонажа Кристофера Эбботта в волкоподобного монстра.
При этом хвалят в основном как раз-таки актёрскую работу (в особенности Джулию Гарнер) и саму мрачную атмосферу ленты. В ней есть действительно пугающие моменты, но из-за сюжетных проблем о них быстро забываешь.
Жаль, если так. После "Апгрейда" было ощущение, что the sky's the limit для чувака, а он в какую-то посредственность подался.
Ироничность твоего коммента тебе объяснять бессмысленно, я так полагаю?
Сейчас бы ссылаться на рейтинг говнотоматов, а по факту то что там оценили выше среднего = априорно говно
как понять, что двачер лжет? очень просто: из его поганой пасти доносится речь
Ясно, завилял жопой, стоило только простой вопрос задать. Продолжай в том же духе
В топ-10 любимых ужасов, наверное.
Мне тоже понравилась концовка, даже на слезу пробила, что в моем возрасте случается уже нечасто. Хотя не раз натыкался на отзывы зрителей, для которых она якобы заруинила весь фильм. Все-таки хоррор + индюшатина + Канада = хорошее сочетание. Кстати, если уж заговорили о музыке, то красивый финальный трек называется Forgiven - интересно, кого и за что простили.
>интересно, кого и за что простили
Предположу, что либо главная героиня простила свою мать, либо наоборот.
жаль, бернса прокатили с его видением breathing, поднасрали так поднасрали пчелу в начале его режиссерской карьеры
Кстати, сцена со смайликами в квартире 100% была вдохновлена короткометражкой "Other Side of the Box". Только надо было поиграть ещё с отключением лампочек, чтобы она в темноте оказалось:
https://www.youtube.com/watch?v=OrOYvVf6tIM
Слоубернер, ни ебак, ни скримеров нет. В основе идея интересная, есть неочевидные детали, которые делают фильм интересней. Мне понравился, хотя мне все 3 фильма Кроненберга младшего понравились
>produced by James Wan (The Conjuring, Saw)
Эта обезьянка мелькала в фильме Заклятие.
>Идея интересная
Реализация не интересная, сайфай элемент очень поверхностный и сырой, персонажи невнятные. Снят симпатично, есть прикольные сцены, особенно с насилием(я не садист какой-то, дарк треды не посещаю, но в этом фильме гуро прям сочное, я по несколько раз перематывал). Бескрайний бассейн уже хуета.
https://www.youtube.com/live/v1bm78MRPiw
Ебануться, он же как Джармуш был: вечно молодой, вечно пьяный. Так и не дождались нового фильма от маэстро. Эх, до встречи в Белом вигваме...
Человек неведимка это тот где мужик гений миллионер придумал невидимый костюм просто чтобы невидимым пиздить свою бывшую? Это же самый дебильный в мире фильм, как он смог снять что-то хуже? Хуже же просто невозможно.
А ты видел какой у этой бывшей ебальник? Так и просит кулака. Но т.к. гг миллионер, то может попасть на нехилый распил имущества, вот и приходится выдумывать такие оригинальные костюмы.
Рекомендую глянуть его короткометражки Epoch, Manifold и Father's Day:
https://vimeo.com/pilotpriest/videos/all/sort:date
"Father's Day" с няшкой из "Дома дьявола". Стильно и интригующе, больше напоминает некий экзистенциальный детектив с легким налетом мистики. Пугалки (их тут две) — однозначно самое слабое и глупое место истории. Лютое клише и низкий штиль.
"Manifold" со Стивеном Макхэтти. Тоже стильно по всем фронтам (не только визуал, но и музыка). Ничего в сюжете не объясняется, жанр немного неожиданный (не совсем ужасы). Больше напомнило трейлер к какому-нибудь эпизоду "Секретных материалов".
"Epoch", "Tron: Destiny", "Lost Boy". Настолько несерьезно, что не заслуживает обсуждения. Делаю вывод, что Бернс в принципе неплохой ремесленник и человек-оркестр, может и в сценарии, и в операторскую работу, в режиссуру, в музыку, монтаж, спецэффекты. Но пока он может похвастаться только "Come True", все остальное у него — мишура и унылые демки.
>Ничего в сюжете не объясняется
Индикатор трясущегося соевика, которому лишь бы разжуй да в рот положи.
там у него еще был первый полнометражный фильм темный дом или что-то вроде того, тоже смесь ужасов и сайфы, но настолько скучный, что я уже вообще ничего из него не помню, кроме жанровой принадлежности
Как ты толстенькими буквами пишешь?
Our House. Который изначально назывался Breathing и по поводу которого у Бернса были большие амбиции. К нему Electric Youth (которые real human bean) успели написать саундтрек и выпустить отдельно в качестве собственного альбома. Продюсеры заломили Бернсу руки и заставили снимать проходной подростковый ужастик, потом он и вовсе покинул проект. Фильм, увы, правда плох и не заслуживает внимания.
провод потолще для клавиатуры надо?
Этот не мерзкий? Что-то трейлер неприятный, не люблю когда людей кромсают, хотелось бы без этого.
Что скажите братишки.?
Плохо! Плохо! Все плохо! Все плохо в этом фильме. Сюжет... нет сюжета. Магнус Креппер обычно хороший актер. Что он делает в этом фильме? Игра актеров как в школьной пьесе. Я сожалею, что отдал за него полтора часа. Не смотрите его! Вы тоже пожалеете!
Если вас интересуют фильмы на тему охоты, вам лучше посмотреть фильм «Ягарна» с Рольфом Лассгордом. Это хороший фильм на тему охоты.
Я не знаю, дебют ли это режиссера. Такое ощущение, что режиссер хочет, чтобы мы задумались над большими вопросами, когда вы посмотрите фильм. Мой единственный вопрос был: когда он закончится?
Все нашел. Незваный гость (2004)
Кромсают в самом конце и недолго. Всё оставшееся время асмр-фестиваль на фоне сюжета с выраженным фрейдистским подтекстом.
мне тоже зашел.
хорошее кино.
Унаследовав старый глинобитный дом, мужчина возвращается в родную деревню в Восточной Европе после жизни в Англии. Вскоре он узнает, что местные жители скрывают темную тайну о языческом культе и его собственном прошлом.
Прочитав этот пост решил глянуть. Смотрибельно, но сценарий прям любительский: очень неровный, местами нелепый, местами вообще кринж. Ну и под конец он и сам видимо понял что чет хуйня выходит и выдал жалкий пук.
Видеоряд/образы напомнили этот клип, есть четкое подозрение что режиссер вдохновлялся
https://www.youtube.com/watch?v=hbbbark8k7w&list=LL&index=251
>https://www.youtube.com/watch?v=OrOYvVf6tIM[РАСКРЫТЬ]
Бля а прикольная короткометражка, а есть чото похожее в полном метре?
Только хотел лезть в /mov советовать, а ты тут сидишь.
Вы вообще до этого имели понятия о сербских хоррорах?
Я тоже нет.
Посмотрел пару часов назад. Понравилось. Не слэшер, никакой гурятины, астральных монашек и паранормальной братвы. Тут как будто фильмом занималось порождение Балабанова и Кустурицы. Посмотрите, кино хорошее.
Ты так пересказал, что я никогда бы не догадался, хотя "Незваного гостя" смотрел многократно. Отличный триллер с элементами черного юмора.
Очень страшная игра. Не смог ее пройти сам, пришлось на ютубе смотреть. А фильмов похожих нет увы.
>>3875457
Это вы с этого так пересрались? Покиньте тред пизденки
Да никто не будет играть в какое-то копроинди с видом сверху
Так это вид сверху, оказывается. А я думаю, что за кусок невнятной стены.
Двачую. У этого говноеда наверняка эталоном ужастика является фильм с резкими и громкими скримерами.
>>3875533
Слышь, быдло, назови пятёрку своих любимых хорроров в кино?
Это охуенный фильм. В плане режиссуры и актерки хорошо снят, еще и триггерит всякую подсознательную хуйню.
Потому что то, ну люди реально видят в промежутке между сном и бодрствованием лица.
Я буквально видел неоднократно в эту фазу сна, голову лысого человека, которая по некому ритму, сменяет ракурс. Или лица разных людей, которые по схожему ритму меняются. И самое прикольное, что это происходит, когда ты уже осознаешь себя, практически приходишь в сознание, и видишь эти картинки понимая, что просыпаешься.
В этом году выходит ребут-сиквел возвращения живых мертвецов. Прямое продолжение первой части
https://youtu.be/gKWrnG637M4
Не будет танцующей голой шлюшки в фильме - сразу в помойку
>По состоянию на 2025 год фильм все еще недоступен для широкой аудитории из-за продолжающихся трудностей с поиском дистрибьютора. Его охарактеризовали как "невозможный для издания" из-за жестокости и графического содержания. Режиссер и продюсер Адам Масник заявил в "Твиттере", что ни один дистрибьютор не проявил энтузиазма, сославшись на опасения, что фильм "недостаточно безопасен для продажи", и предположив, что он потенциально может стать "потерянным медиа".
Предыдущий фильм режиссера ("В этом мире я больше не чувствую себя как дома") мне в свое время понравился, отличный сплав комедии и легковесного триллера.
>предположив, что он потенциально может стать "потерянным медиа
Ну так вылож на торренты ебту бля, хуль ты телишься Адамчик
мда, сейчас бы после успеха террифайеров бояться релизнуть чрезмерно жестокий комедийный ужастик
>>3875154
Повелся на этих двух говноедов, посмотрел. Полная хуета, что нахуй происходит, блядь, хуй проссышь. Ни ответа ни привета, фильм из серии "что-то произошло, а что сиди думай сам". Причем тут Велес, что гг должен был вспомнить, нахуя он как собака с пола ел, причем тут жертвоприношение дочери? Как я понял он понял что его брат заберет у него дом и заключил с дьяволом-велесом сделку что будет дарить ему детей, а тот откладывать приезд брата, поэтому он ебал сначала жену, потом дочь, и детей велесу относил, и поэтому этот брат все забывал и уезжал, но потом все равно приезжал, а тут он решил его завалить нахуй и скинул с горы, велес обиделся и всех животных и домчадцев убил нахуй, но это просто бред какой-то ебаный. Я даже не знаю как тут больше 1 этой хуйне влепить, думал за актеров, так тут даже на роль сербов из глухомани бритишей взяли, куколды хуевы.
>чтобы резка появлялось такое уууууу!
Я бы посоветовал не фильм, а сирич с которого тащатся все бабы - Призрак дома на холме (2018)
Очень неудачный мини-серич, на мой взгляд, с трудом и многочисленными попытками досмотрел. "Призраки усадьбы Блай" и то больше понравились — там такие же унылые и повесточные персонажи, зато лор и атмосфера получше.
К своим 30 имею большую насмотренность, но вот сейчас решил провести свое исследование на тему сверхестественного хоррора в кино.
Можете посоветовать сообщество в ВК или сайт, форум где можно найти что посмотреть про призраков, демонов и прочее.
Угараю по японской школе ужасов, подсел на индонезийские. Очень нравятся попкорновые страшилки от BlumHouse. Кстати вы знали что они теперь и игры выпускают в Steam? Первая вот вышла недавно планирую заценить
Три раза пытался осилить, но не смог. Сценарист не удосужился прописать персонажей так, чтобы они воспринимались личностями, все общаются как один человек. Нет живых диалогов, одни монологи с нелепыми словесными конструкциями. К актерке тоже вопросы. В других сериалах Фланагана тоже есть отголоски этого, но почему-то не так бросается в глаза+завязки сюжетов там мне больше нравятся, поэтому их я досмотрел и не без удовольствия(я про Ашеров и Мессу)
линча глянь, там что-нибудь из его фильмов должно быть. да и повод к тому же имеется
Не будет этой бездарной ссанины ни в каких художественных и значимых топах.
Eyes Without a Face (1960), Carnival of Souls (1962), Hausu (1977).
Хронос, Другие, Уродцы, Видеодром, А теперь не смотри, Исцеление, Забавные игры, Персональный покупатель, Лабиринт пана, Исчезновение, Голова-ластик, Глаза без лица, Хребет дьявола, Ребенок-розмарин.
Хах, как раз сейчас засяду за просмотр под кофеечек и пирог (правда, яблочный). Но в отрыве от сериала его смотреть, конечно, бессмысленно.
Ловушка - ебал рот того Шамаляна! Это пиздец, как он деградировал. Некогда мастер твистов и постановки таки скатился в сраное говно. Идея на самом деле интересная. Но все вот эти совпадения и примитивные триггеры, которые должны двигать сюжет - словно взяты из сочинения ЕГЭшника, окончившего коррекционную школу. Типа, топ звезда ездит одна и без охраны. Тупорылые копы, которые ведут маньяка как на свидание. Абсолютно дегенеративный шлак.
Охотник за разумом - норм сирич про ФБР и маньяков. Но шитфликса рот ебал. Высерать терабайты говна, но зажать денег на такую годноту!
Девушка с татуировкой дракона - на раз пойдет. Как-то очень приторно и попсово получилось. К триллеру это мало отношения имеет
Посоветуйте чего-либо в стиле охотника за разумом. Настоящий детектив смотрел.
>ебал рот того Шамаляна! Это пиздец, как он деградировал
← Я, который всегда считал его дегенератом.
>Охотник за разумом
Закрыли — да и хуй с ним. Так хорошо начали, а под конец скатились в бедных угнетаемых негров со всеми сопутствующими нравоучениями. Считаю, надо было заканчивать сразу после финального босса в лице Мэнсона.
>>3876299
Ну вот не надо. Шестое чувство - охуенно! Неуязвимый хорош.
Визит - топ деконструкции подачи скримеров. Но что-то после него пошел по пизде дядя.
>Но что-то после него пошел по пизде дядя.
Уже на Знаках пошло по пизде все. Дальше такой лютый кал поплыл, что средние, но смотрибельные Дьявол и Визит скорее удача и исключения. Индус - тупой калодел, которому несколько раз повезло
Ладно, признаю, "Шестое чувство" норм, в нем вообще минимальное содержание шьямалановского бреда среди всей его фильмографии. Плюс твист настолько легендарный, что сравнится с прикрепом. Но вот популярность каких-нибудь его "Знаков" или "Деревни" я просто в корне не понимаю, это же ебаные несусветные помои, а не кино.
Хотите верьте, хотите нет, но я сел пересматривать "Твин Пикс" (впервые лет за 20) 16 января, а вечером стало известно, что старина Линч покинул этот бренный мир. Сериал пока намного лучше и интересней, чем мне показалось в сосничестве.
К слову, Джинджерофэн, призываю тебя в тред спросить: смотрел ли ты эту вещь? "Твин Пикс" выглядит как то, что тебе может всерьез понравиться. Там фетиша с личной жизнью, секретами и связью главтянки со сверхъестественным насыпали с горкой.
Вот я и вообще не понимаю, как этот человек мог снять 6 чувство? Хуй с ним идея, это пол дела. Слышал, фильм собрал охуенную кассу и долго не просаживался в прокате потому, что люди шли на него 2 раз что бы убедиться, что их наебали, и режиссер таки обосрался. Но Шмальян все на тоненького сделал.
И вот как сиделав подобное, он докатился до ловушки?
>Хотите верьте, хотите нет, но я сел пересматривать "Твин Пикс" (впервые лет за 20) 16 января, а вечером стало известно, что старина Линч покинул этот бренный мир.
Че тут верить? Мы в матрице, а она часто сбоит и тупит
>Вы вообще до этого имели понятия о сербских хоррорах?
PROCEP когда-то давно тут палил. Космический ужас, обратная сторона луны, телепортация, временная петля, зомби, нацисты. Все составляющие великолепного фантастического фильма ужасов.
Во сне телефоны хуево работают, ты не смог бы прочитать там сообщения (как телка из фильма). Я проверял. Книжки, буклеты, газеты я легко читаю во сне, с телефоном - залупа. Можешь сам эксперимент поставить.
>Два, три, демон приди
Называй фильмы нормально, чорт. Talk to me
https://yts.mx/movies/nosferatu-eggers-2024
А в Соединённых Штатах такого не бывало? Они мало того, что платят за подписку, так им ещё рекламу подсовывают, где нужно отвечать на вопрос. Так что у нас нахаляву ещё цивильно. Ну и долбоёбам-релизерам ничего не мешает обрезать видеорекламу как минимум.
Любовь маэстро к оригинальному фильму Мурнау понять... можно, наверное. Хотя мне гораздо ближе любовь к той самой серии "Спанч Боба" с камео Орлока. При всём пиетете, никогда не был поклонником немого кино, и этот конкретный фильм даётся очень тяжёло, намного тяжелее "Доктора Калигари" по памяти - всё-таки тот было короче, имел ебические решения по части декораций, которые можно было рассматривать по ходу всего фильма, и его сюжет я ещё не знал наизусть. Мало того, что хоть я и не читал книгу, история Дракулы была была выучена множество раз опосредованно, так ещё и шедевр Копполы настолько въелся в мою память, что я не могу смотреть эти сцены снова и в таком "качестве".
Хотя конечно, нельзя не уважать статус фильма, и надо отдать ему должное - некоторые кадры по праву стали иконическими. Их сила конечно тоже нивелируется нереальной затёртостью - я уже успел посмотреть по кускам-скриншотам все моменты, которые являются ударными точками "Носферату" ещё до сегодняшнего дня, но это само по себе многое говорит (я называю это эффектом "Сияния" - когда фильм настолько велик, что вы уже успели увидеть его всего по кускам и пародиям ещё до первого просмотра). Тени и Макс Шрэк в гриме не теряют своей ̶а̶н̶т̶и̶с̶е̶м̶и̶т̶с̶к̶о̶й̶ силы, хоть Орлок местами и кажется забавным, особенно в своём тюрбане.
Но бан фильма был закономерен - Мурнау с таким подходом не прошёл бы антиплагиат даже в моём ссаном институте. Я честно ожидал, что изменений будет больше, и они будут достаточно существенны, чтобы превратить "Носферату" в оригинальную историю. Но кроме идеи с чумой и крысами (да и та не ощущается), вольности вышли довольно минорными и скорее функциональными - да, в соединении работодателя Хуттера-Харкера и Рэнфилда в одного персонажа критики увидели "пятую колонну", а "опустошающая" концовка ввела в канон вампиров важнейший элемент, но они кажутся скорее попыткой срезать персонажей и их отношения в угоду хронометражу.
Сложно оценивать фильм, который субъективно тебе никак, но на котором стоит замок твоего любимого жанра - скажем так, с поправкой на время это конечно классика, и от меня она заслуживает небольшой, но аванс. Как говорится, "спасибо Мурнау, что пожертвовал карьерой ради кинча Эггерса". Если ваш фильм хочет ремейкнуть сам Эггерс - он полностью оправдан.
хотел посмотреть рекомендации годного ужастика на вечер и тут эти хуесосы
Ну давай, какой тебе мейнстрим посоветовать? Называй критерии.
охуенный австралийский вестерн
что он забыл в хоррор-треде, впрочем, загадка
Потому что после хотя бы полугода просмотра хорроров все общеизвестные и знакомые вины внезапно резко кончаются, и даже недовины и околовины, и все бшки и цшки и даже свадебная ваза уже отсмотрены, и люди либо перестают интересоваться ужастиками, либо уходят в шизу и начинают пересматривать старые фильмы с пальцем в жопе или интересоваться всякой хуйней и хайпить тут на ней. Так-то 2-3 ужастика в год выходит всего.
>Ребенок-розмарин
Мой любимый фильм наряду с "Tequila Mockingbird".
Кто платит деньги уж.
>>3876644
Все известное давно пересмотрено, что еще остается. Я так еще короткометры смотрю.
>А в Соединённых Штатах такого не бывало?
Бывало! И не раз
Почему сосание пальцев - всегда признак хорошего хоррора?
Есть там и атмосфера и скриммеры и триллер.
Это ты просто хуйло ебаное. Как вас в хоррорач заносит?
По твоему описанию не напрашивается вывод, что фильм кал(ожидаемо у него, лол). Странный ты.
>Хороор
>слишком зловещий, перебор с жутью вообще
Ты у мамы дурачок?
Не, ну он еще сказал, что в фильме слишком большой упор на гоавную героиню и ее линию, что тоже детектит двачного аутиста с сдвг и нулевой эмпатией. Действительно в прошлых вариациях сюжета упор на линию девушки был не основным и Эггерс сделал ее главной героиней теперь. Двачным инцелам от этого пИчет.
Перебор с атмосферой и дочка Деппа для тебя недостаточно чтобы считать фильм калом? Для меня более чем. Кстати, тут еще позабавило, что каждый играет так будто бля смотришь постановку Гамлета. Духота духота духота плюс корчащаяся дочка Деппа это невыносимо.
И что если фильм хоррор теперь можно наваливать тонны пугалок? Всё должно быть в меру. По этой же причине мне кстати и Ужасающий не зашел. Когда не знаешь меры всегда выходит кал
>Ужасающий
Вообще разные типы фильмов. Там нет упора на атмосферу, а просто резня.
>Сместит ли он с топа Лонглегс или нет?
Сенокосец кал, а Носферату шедевр
Зато в нем сисик и писик завезли. Предположу, что актрису на роли подружки гг заменили, потому что оригинальная не хотела демонстрировать свои прелести.
Сейчас начну на смартфончике смотреть, пока еду домой в метро. Надеюсь, проникнусь атмосферой шедевра.
Я тебя, скуфа, однажды в маршрутке видел, ты смотрел с мобилки "Последнюю дуэль" с рекламой 1хbet и перематывал, потом довольно урчал.
Боюсб как бы тупо экшон не сделали развеселый. "Меридиан" схож с Агирре и Апокалипсис сегодня, в некоторой степени, очень малой, напоминает Мертвеца. Пропозишн был хорош, чем-то похож на Коэновский "Старикам тут не место" по тому же Маккарти, но там нет той эпической тяжеловесной, практически религиозной монументальности, которая была в книге и хз будет ли она в экранизации. Такое Кубрик мог бы хорошо экранизировать, наверно, лол.
>слоубернер
>не напрашивается вывод что кал
Это ты странный.
Посмотри Маяк не пожалеешь. То чувство когда душность даже по вкусу
9 из 10 и не шедевр. Тогда шедевр У тебя сколько очков набирает, сотню из 10 пробивает что ли? Судя по тому что ты написал шесть из десяти, откуда ты девять взял? Ты один из тех рецензентов на КиноПоиске который девятки и десятки ставит всему подряд? Странная конечно у тебя шкала.
Что касается фильма, абсолютно одноразовый проходняк. Для меня критерии отличного фильма
1. Увлекательно смотреть, не оторваться. Да не особо то и интересно, но и скукой не назову.
2. Периодически тянет на пересмотр и будет пересмотр, во время которого получаешь немного меньше эмоций, чем в первый раз, но всё равно держит внимание. 100% этот фильм я пересматривать не буду.
Вот таким фильмом я могу поставить 7-9.
А Носферату ставлю 6 из 10, это его красная оценка. Шесть - это не плохая оценка это просто нормальный фильм на один раз. И хоть убей не пойму за что его критики так нахвалили, 99% просмотревших никогда к этому фильму больше не притронутся.
И забыл ещё, фильм вообще не страшный, от слова совсем. Ужасы заявлено чисто номинально. В каком месте это лучший фильм ужасов за последнее время? Кстати, очень-очень давно смотрел и фильм двадцатых годов, Так что я вам не залётный какой-нибудь, а прошаренный киноман.
Шедевр это 10 из 10, очевидно. Я просто в основном минусы конкретно упомянул, поэтому ты наверное не понял, почему мне фильм понравился. По сюжету тут +- классическая история(я фильм Херцога смотрел), дело в подаче. Ну а в плане подачи не буду же я разбирать каждый кадр, диалоги и музыку. А ты можешь ставить какие угодно оценки, дело твое. Я определенно пересмотрю фильм, когда в еще лучшем качестве выйдет и с добавленными сценами(коих не много, как оказалось). Пока что самый красивый фильм 2024 года с самой красивой музыкой.
Пытался искать фильмы на про древнее зло, наверное языческого толка сущность. Фильм должен быть научный, серьёзный без бестолковых кукол ряженных.
Нефариус, 6 демонов, Омен, Константин, впринципе в тему. Но в первую очередь хочется, что бы в фильме был прежде всего психологический подтекст, он сильнее нежели ряженная кукла.
Насоветуйте какой нибудь годноты по моему запросу?
>Лили Роуз Депп потрясающая тут, не зря я в нее влюбился заранее.
Вот уж воистину: кому и кобыла невеста.
Руины, Полуночная месса, Книга теней. Просишь языческого ужаса, а в качестве примеров приводишь фильмы на христианские темы.
>приводишь фильмы на христианские темы
Да это в качестве примера.
Хочется атмосферы как на пикчах.
Атмосфера там как в байках из склепа, только без смехуечков.
>>3877390
Маяк ето говно, паринь. Претенциозный высер душнилы.
Ух, Твин Пикс я начинал смотреть в конце 00-х, будучи вчерашним школьником. Мало что помню, но могу сказать что первый сезон понравился, а второй - нет. С первых серий второго сезона было заметно что сюжет пошёл куда-то не туда, да и сам сериал решили растянуть, из-за чего к середине сезона он стал похож на самопародию. В итоге где-то на середине второго сезона я его и дропнул - возможно, ожидал слишком многого после первого сезона. Хз как я воспринял бы его сейчас, возможно, лучше. В любом случае, сейчас нет желания смотреть его, ибо у меня и так много всего в списке на просмотр. С начала этого года пока не посмотрел ничего нового, только пересмотрел Seance и всю трилогию GS - и собираюсь ещё много чего пересмотреть, например, Blood: The Last Vampire, Sucker Punch, Look Away или Come True. Из ранее не смотренного, возможно, наконец-то посмотрю Excision.
> Сейчас лучше
Нет. Сейчас, когда ты видел кучу годных сериалов/фильмов твин пикс смотрится как говно мамонта
Актриса игравшая Донну в сериале, играла Донну в Полтергейсте 3.
Атмосферой он тащил только в начале, а после чет растерял её. Странный в итоге фильм получился
Фильтры эти вульгарные, кораблики компьютерные, постоянный пиздеж в полутемных помещениях. Нет размаха, нет чувства грандиозности, какое-то ходульное эпигонство и не более того. Но хуже всего, безусловно, сценарий и персонажи: предельно унылая куколдская история про девочку-рыбу, которая поебалась с вампиром, чтобы его уничтожить, а не потому, что ей очень хотелось; пока горе-муженек бегает где-то неподалеку и истерично роняет сопли. Ну-ну, епт.
Многочисленные хвалебные отзывы говну вроде этого иногда заставляют усомниться в том, что я не участвую в каком-нибудь эксперименте Аша или не живу в матрице. Люди ну просто редкостные копрофаги.
Кстати, темы вампирства, любви, чумы, одержимости, ебли, несмотря на более чем двухчасовой хронометраж, практически не раскрыты, даже не надейтесь. Говнодел Эггерс перднул в лужу по всем фронтам, что было в принципе ожидаемо после столь же бездарного "Северянина".
4 из 10
>что было в принципе ожидаемо после столь же бездарных Ведьмы, Маяка и Варяга
Пофиксил.
Сказал ценитель kino c примитивным сценарием и бутафорным стилем. Извини, но твое место у параши мы не разделим.
>что было в принципе ожидаемо после столь же бездарных [...] Маяка
Несмотря на мою откровенную нелюбовь к Эггерсу, я не перестану умеренно защищать "Маяк" по тем причинам, что он довольно оригинальный, в нем задорное смакование декадентства, а также нотки Линча и Лавкрафта.
сейм анон, который поставил 4 из 10 вампирской хуйне
>Фильтры эти вульгарные, кораблики компьютерные, постоянный пиздеж в полутемных помещениях. Нет размаха, нет чувства грандиозности, какое-то ходульное эпигонство и не более того
Ты отстал от жизни, сейчас это коротко и емко называется СЛОУБЕРНЕРОМ. А так согласен.
В "Yoga Hosers" вроде симпатичной была, потом уже сделала моднявые губы-скулы. Ну и взгляду этому надменно-скучающему их, видимо, специально обучают. В общем, сейчас производит впечатление однозначной тп.
Дочурка Дипана походу вообще в кино вошла без обучения и навыкам актерской игре, одни кривляния, глаза не передают никаких эмоций. Этот Иксменьщик сыграл годно, Носферату вообще обосрамс, как будто спектакль, олдовый вамп куда зрелищнее выглядит. В принципе даже сам Дипан кроме каптан джака ничем не выделился в кино, хз за что он актер большой величины
Те кто не смотрел - не смотрите
"Пустой человек"(2020) по большей части подходит под твой реквест, но что самое главное - фильм отличный и серьезный.
Telegram-канал Mash сообщил, что в Санкт-Петербурге мужчина проиграл в карты и отрубил себе топором яйца. К счастью, биба не пострадала. В данный момент врачи думают, что делать с яйцами: попытаться пришить обратно или сделать салат "под шубой".
Тот редкий случай когда номинант на премию Дарвина выжил.
И у фильма Werwulf уже есть дата премьеры – декабрь 2026 года. Как и у «Носферату». Всем понравилось, как с ним получилось.
Двачую этого рецензента. Схожие мысли были при просмотре.
> Не берусь сказать, что больше нравится в 2024 году: Longlegs или Носферату
> Все таки 5 просмотров против одного
> Longlegs
> 5 просмотров
Ну тут уже клиника.
Я ни в коем случае не хочу защищать немного странную и порочную любовь подвального Сенокосца к средним покакулям Перкинса, но попрошу уважать его. Он парень, хоть в потенциале серийный маньяк, но вкус у него не всегда дурной. Он мне открыл скрытый вин - The Outwaters (Адская пасть Мохаве), за что я ему искренне благодарен. И требую уважение к нему от остальных. Целуйте, слегка посасывая, его пальцы
Как и раньше, являет собой кусок кино, оцененный сверх всякой разумной меры.
>>3873037
На вкус и цвет товарищей нет. Но тебе бы исправить речевые ошибки. А то ты изъясняешься путано и невнятно.
Да, она вполне себе хороша. Звёзд с неба не хватает, но история рассказана интересно, герои живые и жизненные, средневековая мезансцена отработана добротно. Общественные отношения переданы правдоподобно. Сверхъестественное в сюжете имеется, но двигают сюжет действия персонажей и действительные отношения между ними.
Меня не проведёшь пиздятиной. Мне дохуя лет и я ёб кучу баб.
>Адская пасть Мохаве
Как можно полтора часа светить фонарём в выгребную яму через отверстие деревенского сортира? Как можно эту бессмыслицу снимать и выдавать за кино? Как можно получать удовольствие от созерцания бессодержательной проходной шняги? Приятного просмотра!
Пустопорожняя лента на тему пустопорожней буржуазной бредятины, возведённой в ранг философской докрины. Я считаю, что и постмодернизм, и этот фильм — разновидности мозгового шлака.
Анон, тут жанровый тред про хорроры. Какие-то объективные классические повествовательные и технические критерии тут совсем не обязательно всегда должны стоять во главе угла. Иногда хочется именно хоррорного опыта. И когда я смотрю Адскую пасть Мохаве - я не кривлю нос от того, что всю вторую половину фильм происходит в потемках, потому что это не эстетично там или еще чего. Я погружен в перспективу персонажа, который бродит в потемках(своего разума? лавкравтианского ужаса?). Тут уже от уровня твоей способности погружаться и воображения зависит, подойдет ли тебе такой опыт или нет. Конечно я не считаю, что Аутвотерс это высокое искусство, но как для жанрового треда вы слишком в штыки тут воспринимаете этот фильм. Лично я оценил Аутвотерс. Мой топ мокьюментари таков: Репортаж, Озеро Мунго, Крип 1/2, Аутвотерс, Ведьма из Блэр, Леавинг Д.С.
Момент, когда беспросветный совок - идеалист решает отказаться от возвращения домой, что бы спасти двух долбоебов, а они приводят его на абсолютно метровую планету, попутно рассказав, что всю дорогу его наебывали, и в принципе никак не могли доставить его домой. У меня аж дыхание сперло от ахуя! Его привезли в абсолютное нихуя, где нет ничего, кроме темноты.
Вообще данный фильм можно смело относить к триллерам, ибо 3 часа там происходит такое пиздец и сюр, что никакой a24 не снилось
А какие, казалось бы, не триллеры, и не страшные фильмы заставляли испытывать вас подобные эмоции?
>А какие, казалось бы, не триллеры, и не страшные фильмы заставляли испытывать вас подобные эмоции?
Фильм грузанул сильнее всех хорроров.
Что я годного пропустил? Только без азиатчины и фаунд футажей.
P.S В самом нижнем ряду все кроме Крепкого сна вычеркиваю, случайно мазнул. Savageland я тоже не смотрел.
И что? Ты не видишь что форма ебала сменилась?
>>3877623
Долбоеб использует фотку просто так.
Я только не понял концовки первого фильма. Это они зрителя наебали что типо вот это будет их будущее когда скрипач там вернулся? Ведь в конце 2 фильма они вернулись в прошлое до того как встретили того чела.
>>3873100
>>3872745
Продублирую свою рецензию на этот замечательный фильм.
Эггерс возвращает зрителя в немецкий экспрессионизм, переснимает историю заново на ультра-серьезных shchi, как будто не было Копполы и Херцога.
Максимальный акцент на крупные планы лиц - ресницы, перекошенные рты, выразительные круги под глазами, физиогномический театр конвульсий; всё это в темно-синей sepia, почти в черно-белом варианте, как в оригинале 1992 года.
По поводу политического подтектса - что-то там есть, но это не главное. На самом простом уровне можно интерпретировать это так - чубатый Дракула, благородный представитель старого рода окружен новиопско-славянскими варварами, которые его не понимают и пытаются выжить из замка на окраине страны.
Ему нужно срочно переселиться в Европу, как он говорит прямым текстом - "к образовананым людям, которым чужды эти дикие обычаи". Евро-простофили с радостью принимают его, предлагают ему старый дом, пытаясь получить максимум выгоды из этой сделки, но не тут-то было, вместе с собой он приносит чуму, и пытается захватить Европу изнутри, по праву сильного. Но это всё не на первом плане, дополнительная линия сюжетная, неявное высказывание.
Есть ли тут влияние Тарковского? Если только минимальное, если только в контексте Бергмановского стиля. Как известно, Эггерс считает "Андрея Рублева" - величайщим событием в кино, но ведь сам "Рублев" был снят Тарковским как ответ Бергману.
Дополнительно хочется отметить образ главной героини. Очень интересное решение Эггерса - использовать кровную связь актрисы как элемент актерского перформанса. Если в начале фильме Лили Роуз это просто милая девочка, то постепенно она всё больше превращается в образ отца, в Джонни Деппа, человека который всю жизнь играл демонических созданий, монстров, сказочных мифических существ. Вот это "проявление родства" в её лице сделано замечательно - черты обостряются, глаза проваливаются в череп, открывается огромный Депповский лоб. Можно было бы назвать фильм - Носферату: тень отца.
Было бы замечательно, если бы отец актрисы сыграл роль главного злодея, но это невозможно.
Тут очевидная аллюзия на Гитлера, удивлен что ты не разглядел.
Гитлер это квази-аллюзия, его можно куда угодно пристроить. Но это слишком затёрто, Кончаловский умудрился Гитлера вставить в детский голливудский рождественский фильм с Эль Пфенинг 15 лет назад.
В каком конкретно кадре или в диалоге ты увидел Гитлера?
В смысле в каких, ты жопой чтоли смотрел? Иди пересматривай, стыдно за тебя. И без Гитлера не возвращайся.
Даже начинать этот текст было сложно, не говоря о том, чтобы структурировать все мысли. Я давно хотел прикоснуться к творчеству Вэрнэра Хэрцога - человек, который снял фильмы с названиями "И карлики начинают с малого" и "Каждый за себя, а Бог против всех", съел на спор свою обувь и проработал целых пять фильмов с Клаусом Кински, знаете ли, внушает какой-то особый трепет. "Носферату, Призрак ночи", помимо авторства Хэрцога, привлекает и прекраснейшей актрисой на свете Изабель Аджани, и самим фактом переосмысления "Носферату" Мурнау. Что ж, раз у меня появился повод, то...
Я до сих пор не уверен, как относится к этому фильму. Это один из самых странных ремейков, которые можно представить - он одновременно и копирует, и переосмысляет оригинал, ровно в половину. Я такое видел только один раз, и эта параллель убила - Хэрцог проворачивает гамбит имени Роба Зомби, но выворачивает его на изнанку (!!!) - если "Хэллоуин" Зомби придумывал долгую и подробную предысторию, а потом просто копировал оригинальный фильм в последние 30 минут, то "Носферату" Хэрцога копирует уже начало с серединой, и существенно изменяет конец.
Копирование получается прилежным и уважительным, хоть, слава богу, не покадровым (ну, точнее, не всегда покадровым). Иногда преданность оригиналу поражает - вплоть до реплик про "понадобится немного времени и кровушки" и "страну призраков", но иногда акценты и сами сцены в них меняются довольно сильно, как и тайминги - если начало почти идентично оригиналу по временным рамкам, то, например, обескровливание на корабле сокращается в разы. Однако, сюжетная канва вплоть до конца следует фильму Мурнау довольно точно, а иногда и сцены совпадают визуально, кадр в кадр.
На фоне такого прямолинейного следования обратные "переименовки" героев выглядят как форменный троллинг - персонажам вернули стокеровские имена, сделав Орлака обратно Дракулой,что превращает "Носферату"... в настоящую экранизацию "Дракулы"? Ещё сюда возвращается прямая фраза о "детях ночи", отсутствующая у Мурнау, убийство колом, а между тем главной героиней становится "Люси", а не "Мина"...
Вы уже понимаете, насколько хардкорно творение сумрачного немецкого гения?
И это правило грандиозной реформации с тотальным консерватизмом, дьявольская двойственность несочетаемого, каким-то образом распространяется на каждый аспект фильма, и я не могу сказать, что точно вышло хорошо, а что плохо.
Возьмём хотя бы визуальную составляющую - с одной стороны, команда из 16 человек под руководством Хэрцога способна создавать великие кадры и образы - Люси с волосами цвета кромешной ночи в белой комнате, на пляже среди крестов; летучие мыши; город, охваченный чумой и крысами, пирами и гробами; величественная природа, выдающая в Хэрцоге прирождённого документалиста - и всё это контрастирует с пересвеченным, пасторальным, как будто бы полностью современным городом и интерьерами, выбивающими из погружения в прошлые века. Улица, на которой разворачиваются все события, вроде и снята в исторической части города, и я аж погуглил, вроде похожа на рисунки того времени - но кажется просто вчерашней немецкой (нидерландской) улицей с каналом, в который ещё и вплывает корабль (а что будет на концовке с выносом кола у любителей аутентичности...)!
С одной стороны, темпоритм близкий к современному и живости здесь явно больше, чем в немецкой классике - с другой, иногда сцены тут длятся даже дольше, и любители "медленного кино" бы оценили течение местного реального времени, которое вроде могло бы задавать атмосферу, но растягивается настолько, что любой хоррор в принципе теряется. Музыка прекрасна, но используется странно, половина каста восхитительна (Аджани побеждает всех и зачоно Депп), другая - смехотворная (Ролан Топор на Рэнфилде и минута его дебильного смеха заставляют вернуться и полюбить оригинал искренне), монтаж порой такой нескладный (вот "Джонатан" находит Носферату в его гробу, и тут же оказывается в своей комнате и видит, как Носферату складывает гробы).
И это мы не подошли к изменённой части, которую безудержно нахваливают и отмечают все. Да, вампир Кински не хищник, а мученик статуса бессмертного - сложно не догадаться, когда он напрямую говорит об этом в двух единственных своих больших диалогах. Его одиночество в первую очередь проговаривается, а не чувствуется, что стало для меня огромным обломом - я-то думал этому будет посвящён весь фильм. Но вся история трагичного вампира ужимается до последних 30 минут, в которых, впрочем, он тоже появляется не так часто, ну а врывается в жизнь "Люси" он... Я не знаю, я не могу описать эту сцену так, чтобы не пересказывать её полностью со всеми претензиями достаточно компактно. Скажем так, когда нервная и истощённая бессонницей женщина, только принявшая мужа-овоща, встречает вампира-Клауса Кински посреди ночи в доме и выдаёт ему тираду из трюизмов о жизни и смерти, заставляя бежать (скорее всего от восхищения)... Ты понимаешь, что фильм как-то неправильно подаёт свои идеи. Ну а самая концовка с неожиданным юмором...
Записулька получается пересказом, но блять, что я могу? Я просто не понимаю, что чувствовать и писать. У фильма есть неоспоримые плюсы, но они встречаются с такими жестами, топорностью, а иногда и артхаусной изощрённостью (иногда это кино медленнее Рёфна), что напоминают собственного героя. Да, это самая удачная метафора - гениальный актёр лучше всех играет глазами и телом, но покрыт серым гримом, лыс как младенец, лопоух (причём, уши явно поддельные) и с передними клыками (как у кролика-вампира, вы видели такое?) - он просто несуразен, нелеп и жалок. В целом - это занимательный экземпляр, а местами он прямо хорош, но как назвать уровень мастерства, при котором одно буквальное повторение кадр-в-кадр бьёт оригинал, а другое - сливает ему всухую?
Смотря на отзывы кажется, что меня обманывали, причём годами. Наверно, это второе главное кино-разочарование в моей жизни.
P.S.
Тут Дракула нанимает реального кучера, а ещё у него играет цыганёнок на скрипке - Вэрнэр Хэрцог, ты ебанутый?
P.S.S.
А немцы реально режут хлеб не на столе, а в воздухе? Внатуре ебанутый народ извергов.
А так ты деревенский дурачок с попытками "пошутить". Пффф...
>>3878216
Аллюзию на гитлера видел?
>>3878217
Пшел отсюда быдло, не понимаешь элементарных отсылок.
Ебало представили калоеда, сочиняющего подробный анализ второсортного переоцененного высера?
Может ты тупой просто и не способен понимать кино? Грустно быть тобой
Это всевдоискусство для напыщенных говноедов вроде тебя. С компьютерными кораблями-морем-небом, с балакающими на инглише европейскими цыганами, с муклой-жертвой пластических хирургов в главной роли. Себя лучше пожалей.
У Роберта Эггерса новое кино. Называться оно будет Werwulf.
Всё, окончательно и бесповоротно выпинывается с пантеона хороших современных режиссеров хоррора, хотя он там и так в самом низу одной ногой стоял. Предрекаю очередное бессодержательное говнище вроде "Северянина" и "Носферату". Впрочем, любители манерного схоластического визуала наверняка будут в восторге.
Снобствующего сенокосца и ему подобных надо опускать на место у параши, где им самое место. После того, как это скудоумное животное засрало тред "Долгоногом", у меня все еще оставалось смутное подозрение, что он, возможно, увидел там нечто такое, что не увидели многие другие. Но после того, как он взялся в свойственной себе манере агрессивно форсить "Носферату", стало предельно ясно, что это обыкновенный никчемный говноед, который наворачивает помои и довольно урчит, еще и на окружающих кидается, которые отказываются делать то же самое.
>агрессивно форсить носферату
Не форшу я его. Посмотрел, поставил 9 из 10 и все. Скзаал еще, что пересмотреть хочу один раз. Это подражатели. А в фильме я ничего глубокого не увидел, мне просто нравится готичная атмосфера, картинка, музыка, лили депп. По части сюжета, персонажей, диалогов это самый слабый фильм Эггерса. Я может снижу оценку на балл, потому что сейчас я немного коуплю, потому что очень ждал фильм и уважаю Эггерса
Ты умственно-отсталый деревенский дурачок. Работы Эггерса высоко оценивают такие люди, как Скорсезе или Тарантино.
>>3878215
Мне тоже показалось, что Херцег ушёл в какую-то пародию и клоунаду. Не лучший его фильм уж точно.
Ты только что весь жанрм мокьюментари. Не нравится поджанр - ок, только не надо тут на конкретный фильм гнать, тем более что его первая половина срежиссирована и снята по меркам как раз хорошо.
А смысл это смотреть? Там тупо друг другу насасывают "вот заебись время было, ну это шедевры, это знать надо". Никакой аналитики, никакой конкретики. По 3 минуты на фильм. Обычно просто список фильмов гуглю и отсматриваю что не видел.
>Ты только что весь жанрм мокьюментари.
Охотники на троллей, Кловерфилд, Репортаж, Ад каннибалов. Как всегда, пиздякаешь о том, о чем не имеешь ни малейшего представления, быдлан.
Все смотрел кроме Ада Каннибалов. Ладно, ранжирование по бюджету есть и в этом жанре, но я к тому, что этому жанру не нужны большие бюджеты.
>Всё, окончательно и бесповоротно выпинывается с пантеона хороших современных режиссеров хоррора, хотя он там и так в самом низу одной ногой стоял.
Я бы сказал, что он туда и не особо стремился. Его больше интересует фольклор и его реконструкция. Ну может Ведьма местами страшный фильм. Но это похуй, главное что все его фильмы сочные по картинке и очень интересные.
Что там сочного? Только что досмотрел упыря - он тупо по-сериальному снят. Безликие интерьеры, город из фанерных переулков, смотреть в кадре кроме ебальников актеров просто не на что. И вся картинка залита стандартным teal/orange фильтром, как и во всем голливудском слопе последних десяти лет.
Чел, ты профессиональный "спорщик", мне это не особо интересно. Мне интересны фильмы Эггерса. Я кстати из сериалов только по паре серий Дюны и Пингвина в этом году смотрел. Ну чот хз, как то все таки Носферату покрасивше вроде.
Ну куда уж мне до ценителей СТИЛЬНОГО визуала. Ух бля, какой густой фильтр, все синее, ну ваще СТИЛЬНО. А в помещениях все оранжевое, вот это мастер визуала, СТИЛЬНО.
Да он додик какой-то. Фильм снят на пленку, с сочным зерном, картинка фактурная, очень красиво подобранны цвета и локации, движения камеры красивы и при этом не отвлекают, а добавлены осознанно. Красивые костюмы, достоверное отображение быта, много деталей(например все чем заполнен кабинет Дефо было проконсультировано со специалистами по окуультизму и т.д). Это натуральная свинья, ей красоту показываешь, а она кривит нос и хрюкает.
Это дань уважения фильму Мурнау, идиот. Просто токсчиное ничем не довольное уебище, нахуй ты вообще кино смотришь.
Ты как дурачок на цветокоре одном зациклился( хотя и он там тоже хороший). Визуал это все вместе как бы. Да лан, пох короче, ты ведь до конца усираться будешь, не остановишься.
Да причем кто бы тут( ну может форсер долгонога, я хз) кричал про шедевр 12/10. Просто Эггерс как любитель кино, снимает очень хорошее кино для любителей кино. Интересуясь вопросом, пропускать такое, как минимум странно.
Я и не пропустил, навернул вторичного проходняка. Просто соевички, воспитанные на игровых синематиках, в шаблонной стерильной голливудской параше усматривают крутой визуал, потому чтовкуса нет и взять негде.
Я обычно всегда спрашиваю, "а что не вторичный проходняк?". Но сейчас мне не хочется, нет настроения.
Какой же уебан предвзятый слепошарый. Наверное еще на версию Херцога дрочишь. Да сосет он у Эггерса, живи с этим, дедуля
Отряд самоубийц (который более ранний и дерьмовый) получил Оскар в этой категории, nuff said.
Кстати очень крутой пример фильма, который с Оскаром и собрал под лярд, при этом обосран всеми и забыт.
Прям как с Лонглегс, да?)))
Нет, он высоко оценен как критиками, так и зрителями, обтекай
Да я ничего не говорил же про лонглегс, мне зашёл норм. 5 раз конечно не буду пересматривать, но один хорошо было.
Как же отчаянно и потешно ты ищешь поддержки и понимания в том месте, где называешь окружающих быдлом и т.п.
Так он называет быдлом тех, кто не согласен со мнением его величества, и наоборот. Сразу видно, сознательный, интересный в общении человек.
Вы сами всех быдлом называете, я просто отзеркаливаю ваше же поведение.
Тож не понял.
>>3878274
Так у него все фильмы такие, не? Маяк - бессмысленная хуета. Ведьма вроде норм, но что бы его понять и проникнуться необходимо было знать европейские сказания о ведьмах. Я не знал, потому не проникся. с Джека воробья в финале до сих пор ору
Да, но практически ты один в треде усиленно, озабоченно доказываешь, что выше окружающих. При этом, когда окружающие встают на четвереньки и начинают друг друга облаивать, охотно делаешь то же самое. Странное, очень странное поведение, надо заметить.
Ну да, а Смайл 2 - певичку трясет, она пьет воду, весь фильм сон собаки. Но не все так просто.
А Субстанция - актрису трясет, а потом она превращается в ебаку. Но не все так просто.
А Сияние - алкаша трясет и он хватается за топор. Но не все так просто.
Он всего лишь утрировал, но ничего не приврал особо. Вот опять рвешься на ровном месте.
Никогда не считал кривляния, истерики и вопли признаком хорошей актерской игры. Поэтому и не понимал, чего все так дрочат на сцену с ужином в "Хередитари" и Тони Коллетт в частности. Не, ну есть Гари Олдман со своим "Everyoooooone", но это высокий штиль, недосягаемый уровень для других орунов.
По-моему, хороший актер должен уметь передавать весь спектр переживаний персонажа выражением лица, глазами, языком тела, в том числе в самых спокойных и заурядных сценах. У доски Деппа ничего этого не обнаружил, только стандартные крики и кривляния.
>>3878535
У нее полно сцен и без "кривляний", где она прекрасно смотрится, о чем ты говоришь. А в этом фильме сцены с истериками и ожержимостью явно были оммажем на Аджани в Pesession.
Я не смеялся, она показала отличный образец ебнутой шлюхи, которая во время чумы пока все страдали, притащила себе в постель мумию какого-то усатого хохла и ебалась с ней.
Вижу фильм как историю от ненадежного расказчика, мимикрирующую под вомперскую классику. И расказчик именно эта блядина, которая возлагает вину не на свою бешеную матку, а на внешние мистические силы. Мужа отпиздили и выебли цыгане, после чего он бредил и верил во всю хуету которую она ему скармливала, а его босс поехал кукухой и спал в гробу среди мышей, ну бывает, неприятное совпадение, которое позволило ей состряпать целую мифологию вокруг своей голодной до некрофилии пизды. Так что её неприятная игра для меня отлично зашла.
С другой стороны, если прямолинейно воспринимать сюжет, то она всё равно показушная истеричка, у которой в бэкграунда ебля с дедом и околодурка. Что ты хочешь от подобной дамы, естественности?
>Вижу фильм как историю от ненадежного расказчика
У Эггерса до этого всегда фильмы можно было трактовать так, но этот именно что сказка. Ну а главная героина не плохой человек, не воспринимаю ее таким образом. У нее просто инстинктивно была способность коннектиться с потусторонними силами и в детстве она, когда только начала познавать свою сексуальность, за что ее даже отец тот же гнобил, и чувствуя одиночество призвала демона. И если во снах ей было приятно и интересно с ним, то ирл он ее банально изнасиловал(плюс он выглядит как труп, а не чедик) и потом и спустя годы начал ее терроризировать, когда она уже вышла за муж и жила с мужем довольно счастливо. Все же ее сексуаальняе конвульсии и вбросы "ты меня не удовлетворяешь, как он" это просто влияние извне, одержимость, ей же это неприятно. В конце же она как мученица трахнулась с гнилым трупаком и умерла, чтобы спасти всех, правда поздновато, потому что все ее друзья умерли, а на город обрушилась чума
Посмотрел сейчас первый и второй. Неплохие, интересные фильмы, особенно Монолит. В Красных комнатах очень привлекательная актриса.
Там больше душная(в хорошем смысле) драма. Жизнь девушки в традиционном обществе в глуши, сумасшествие, "благотворное" влияние народной медицины и прочее. В финале фильм затрагивает довольно оригинальный и интересный момент из реальной истории.
У Скинамаринка есть где-то три очень жуткие сцены. А вообще лучше вместо фильма трейлер посмотреть, он у меня мурашки вызвал.
Причем тут трейлеры, надо прессу читать на английском языке, или хотя бы на русском.
Сюжет Маяка буквально спизжен с Зелёного слоника. Ты защищаешь копро гавно в псевдо интеллектуальной обёртке и рад.
>Сюжет Маяка буквально спизжен с Зелёного слоника.
Глупости, и ты это прекрасно знаешь.
Идентичные фильмы с разным сеттингом.
Двух мужиков заперли в ограниченном пространстве, они пьют ром едят сладкий хлебушек и аутируют, потом пытаются убить друг друга.
Вот весь сюжет.
Ну, первая половина "Слоника" мне тоже контекстуально нравится, не зря на цитаты растащили. Одновременно очень жуткое и очень смешное действо, редкая комбинация на самом деле. Но я бы не переоценивал значение отечественного трешака для мирового кинематографа. Уверен, Баскова и Эггерс просто на одной волне были, как будто прям разное кино может получиться про двух беспринципных бичей в убогом замкнутом пространстве.
Эггерс конечно на сто голов выше Басковой в плане постановки и вообще кино искусства. Эггерс, как не относись к нему, реально любит кино, любит его снимать, о его насмотренности тут уж не стоит спорить. Вполне мог и видеть Слоника.
>как будто прям разное кино может получиться про двух беспринципных бичей в убогом замкнутом пространстве.
Тут согласен
Но вот не могу вспомнить ещё такие фильмы. Но они наверно есть.
Как назывался древесный хоррор где челы на болоте боялись деревьев в лесу? Недавно вышел, там их в конце закатали в деревья еще. Финляндия сняла вроде.
Ну мне обе трактовки в целом норм, а больше всего норм как "Носферату" обоссал "Длинноногого", что по наполнению, что по визуалу
Как же без шуток, когда ты толстишь пиздецки? Литералли один из наихудших ужастиков прошлого года. Фильм-ноль, фильм-истерика, фильм-кал.
Кому блядь не похуй чисто пиндосский локальный продукт, про который кто то вне пиндосии узнал году в 2010 через 40 лет после выхода, вообще до пизды он морально устарел в год выхода оригинала еще в 1941. Если конечно там токсичный мститель не будет ебать трясущегося головастика, тогда конечно новая веха в жанре и гениальное переосмысление.
Мне не похуй ровно настолько, что посмотрю на торрент-носителях, когда выйдет, без нетерпеливого ожидания. Интересно, что там за графическое насилие такое, из-за которого фильм игнорили прочие дистрибьюторы. Плюс Ллойд Кауфман мировой мужик, и это определенно крупный проект по его меркам, хоть здесь он только продюсирует.
Лора шалава и кокаинщица. А вот ее сестренка двоюродная настоящая прелесть: милая целомудренная девочка. Никогда не считал Шерил Ли выдающейся актрисой, но здесь она удачно две роли сыграла, в том числе с акцентом поработала.
Еще лучше короткометражку Heck (2020) навернуть, по которой он снят. Там прикольная концепция про пиздюка, который в некоем лимбе проводит годы (а, может, даже десятилетия/века, не помню), пытаясь найти свою мамку. Был ли там демон, уже тоже не помню.
Неплохо, скриммеров нету, довольно атмосферно, но с законченностью истории проебались конечно и пара сюжетных несостыковок бросается в глаза прям.
Спроси у режика. Наверно он гуглил румынов но случайно нагуглил картинки с хохлами.
Нормальные румыны, чё ты. На первой пикче один из предшественников Влада 3 Цепеша, на втором один из правнуков. Все из рода Дракулешти носили разной степени густоты усы и смешные шапки.
Чубов ни у кого нет, да и форма не казацкая.
>>3878942
Там среди цыган (которые больше похожи на гламурных итальянцев прямиком из женских романов) был один лаптеход
>Чубы были буквально у вмес более-менее знатных румын
Тем временем "все знатные румыне"
Причина тряски? Ты хохол? Или румын?
>Томас отправляется в замок Орлока на вершине горы недалеко от Богемии
>В 1526—1918 — «Богемия» — официальное название Чехии (без Моравии) как части Габсбургской империи (Австро-Венгрии).
>Термин Богемия также ранее использовался в российской историографии для обозначения исторической области Чехия и Чешского государства в Средние века, а также (вместе с понятиями Моравия и Чешская Силезия) иногда используется в регионоведении современной Чехии.
При чём здесь румыны, вопрос риторический.
>Название Богемия происходит от кельтского народа, известного как Бойи, хотя славянские чехи прочно обосновались в регионе к 5-му или 6-му веку. Богемия была недолго подчинена Великой Моравии в конце 9-го века.
>Не стучи
Теперь понятно почему забыл название, то не смотри, то не стучи, то не перди. Спс, такой то атмосферный кинчес а рейтинги в говнине.
Так было модно по всей восточной Европе.
Понимаю - напуган, в нирване и полусне, кругом хуй чё, но вы все же бы сели в карету без кучера?
Выключил по приезду в замок Крякулы.
Все это уже было у Копполы, и до Копполы и до до Копполы.
В мире столько интересных историй. Зачем снимать одно и тоже?
Потому, что долбоебы готовы смотреть одно и тоже в отрезке 35-50 лет. Уроды, что те, что эти.
коппола бездарь только про бандитов и умеет снимать 0 стиля 0 вкуса ха-тьфу
Дэбил, в фильме буквально называется Carpathian Alps, а сам замок пародия на реальный замок
Ну кино от Копполы , много лучше, чем сегодняшний пук, модного режиссера.
И не плюйся, а то будешь подметать. И мыть потом ещё.
Так это всё Венгрии принадлежало, зачем ты своих румын впихиваешь.
>>3879041
>>3878948
Не рвитесь, у Орлока в фильме вообще нет какой-то нормальной национальности. Выглядит как поляко-хохол, говорит на фэнтезийной полу-латыни, а пишет "на языке предков" какую-то выдуманную тарабарщину с закосом под кирилицу и глаголицу.
При этом, селяне и монахи говорят на нормальном румынском, цыгане по-цыгански, моряки по-русски и т.д.
Эггерс так явно нарочно сделал.
>Ну кино от Копполы , много лучше, чем сегодняшний пук, модного режиссера.
+