Прошлый >>3856158 (OP)
ты кукер? не я изначально писал про психоы. алсо ты псих?
Пользы от просмотра не больше, чем от краткого содержания романа на википедии. Хотя, пизжу. Больше. Аксинья и Дарья красивые. Люблю такой типаж подмышек.
Ну мнение что лучше горизонтально писать название на постере. Потому что вот это пытаться понять что они там накалякали боком не очень. Так что это хуйня очевидно на которую хер положили даже те кто продвигал
Что за бред? Тупо магия.
Ошибка выжившего. У работающего бизнеса тоже расходы с доходами примерно совпадают. У кого не совпадают, работают один сезон.
Я ещё заметил, что чем камернее фильм (тот же Conclave, Heretic, Red Rocket, The Banshees of Inisherin), тем он для меня интереснее, а когда множество мест, событий, персонажей связанных друг с другом хуй пойми какими отношениями оставленными за экраном, то начинаю скучать, нет того эффекта присутствия что ли, как будто я подглядываю за историей которая меня совершенно не касается, я просто мимо проходил. Сеймы есть?
Мне понравилось как в сауспарк обстебали мультивслеленные. А отвечая на вопрос скажу, что (((им))) надо засрать мозги людей. Одну планету уже загадили, фантазируем про новые типа теперь.
Можно подумать что негои не гадят. Куда странней, что абсолютное большинство "зелёных" - шизы и скорее всего левые, хотя да, капитализм же.
К прогрессу я отношусь нормально, но не к цифровому гулагу который сейчас активно строят.
Я думал, что фильмец этот - тупая робшнайдерская комедь. Лицо актёра, который в Очень страшном кине-2 Эминема отыгрывал, хуй узнаешь. Я вообще думал, что это Уилл Фаррел.
Самый слабый фильм из т.н. трилогии о знаменитых бабах этого режиссера.
В Джеки был безумный актерский перформанс Портман, где она выводит ремесло на новый уровень, задаёт такую планку, что сама до нее не допрыгнет в своих последующих ролях.
В Спенсер была попытка раскрытия внутреннего мира запертой в Обществе спектакля Дианы. Можно сказать удачная.
Тут же, абсолютно ненужное кино, точнее необязательное. Джоли просто нечего играть.
Лучше бы байопик о Роми Шнайдер снял, ей богу.
Большей хер у мужика. Это реально или опять голивудский наеб ?
В принципе, в прологе показана вся суть фильма.
Шахназаров вероятно снимал про что-то личное с кучей экивоков эпохе и фильмам 70-х.
Лишний человек в эпоху морального беспокойства.
Главный герой перекати-поле бегающий, как белка в колесе чужих ожиданий, разрываясь между страстями и долгом; лишь испытав предательство и пережив потерю отправляется в настоящий поиск себя, начинает жить свою жизнь.
Финальная сцена с обменом джинсовой куртки на поездку в сакральное место, где был на раскопках его батя, это Шахназаровский приговор советской интеллигенции, да и самому себе, которая не смогла, не смогла сделать выбор, как герой в финале. Выбрать самобытный путь не проебав преемственность.
>вот прям хайпа накидайте
Это ты и сам в состоянии нагуглить
Презентация фильма проходила в хорошо вам известном "Октябре". На втором этаже было настолько много людей, что они стояли на рекордном расстоянии 1 мм друг от друга. Нет-нет да и кто-то вздохнет "как же заебал кинотеатр Октябрь". Понимаю. В мире столько хороших площадок, а все равно всех тянут туда.
Судя по тому, что говорили создатели в приветственной речи, фильм снова делали на коленке и успели прям к самому показу. Ну, а выключение фильма и черный экран в середине сеанса – лишнее тому подтверждение.
Амбиции Шелкова, которые он озвучил в одном из подкастов, понятны. В прокат хотят все, но новогодним фильмам это не светит, точнее, мимо кассы. Ну или соберут на уровне "Свидетеля".
Фильм на два с половиной часа, состоящий из музыкальных номеров с большим количеством скетчей, это больно. Больно для психики здорового человека, который смотрит такое в кинотеатре. Одно дело, когда это идет на фоне, пока ты на кухне режешь салаты с мамой, а батя набухивается настоечкой, другое – сидеть и смотреть это, не выходя из кинозала.
Создатели в любом случае молодцы, потому что то, как это снято, заслуживает крепкий хвалебный комментарий. Сцены реконструированы один в один. Декорации и костюмы выглядят неплохо. Юмор не уходит в пошлятину уровня СашиТани, сценаристы родили неплохие шутки в актуалочку. Все круто прописано: начиная от персонажей, заканчивая музыкальными номерами.
Так сказать, зрелище очень даже к новогоднему столу, но на разок. Не забудьте накатить перед просмотром.
Вбей на рутьюбе - топ 10 фильмов 2024, который должен посмотреть каждый. Там протыки пояснять за алмазы кино-индустрии.
Есть минимум две версии с разными концовками, в одной присутствует сцена в терминале аэропорта. Очень нравится этот эпизод и он действительно задаёт другой тон финалу.
5 из 10
>а вот у тебя
Странно, ненавидишь либерах, а перефорсишь как они.
Летом смотрел, понравился. Хотя, как у всех фильмов Шахназарова, ощущение недосказанности, незавершенности, некоторой липы. Если начинать смотреть его биографию, становится понятно почему. Он же квази-золотой мальчик, его отец был советником Горбачёва был в 80-ых, потом одним из директоров Горбачёв фонда.
Он не может рассказать всё, это его обесценит. Скорее всего поэтому там есть на первый взгляд нереалистичная нелепая сцена, когда ГГ трахается со студенткой прямо в аудитории в процессе лекции, и за этого ему ничего не случается. Никто не доносит, все делают вид что ничего не было. В 70-ых. Если добавить туда сцену, как папа Шахназарова по одному звонку закрыл бы этот конфликт с ректором вуза после этого ЧП, то всё бы встало на свои места. Но это остается уже додумывать.
Сейчас финал пересмотрел. Скорее всего это полу-биографический фильм про золотого мальчика который не может выбрать между западом (шмотки, веселье деградация), Россией (разваливающийся СССР) и востоком. В итоге становится переводчиком, посредником между переходом России из СССР, через ошибочное американо-европейское влияние к восточного пути (пожизненный шах троне, жесткая вертикаль, путь к консерватизму, разрыв с США). Именно так себя и видит Шахназаров как гос. деятель, как директор Мосфильма. Про "поворот на Восток" он уже давно говорит в разных интервью.
В финале очень головно, в лоб проговаривается путь троих друзей детства на фоне исчезнувшей империи. Костя спился и умер, не смог пережить развал СССР, Стёпа навсегда уехал в Финляндию, предал Родину, делает вид что успешен и рад этому, сам себя обманывает. И только Шахназаров всех переиграл. Он стал посредником, переводчиком с фарси, он предугадал путь на Восток ещё в 90-ых.
>>3858516
Нет, просто есть второй фильм "любовь в СССР", который перезапустился через пару лет, перемонтированный из первого.
> переводчиком с фарси, он предугадал путь на Восток ещё в 90-ых
Это с Киселёва что ли персонаж списан? Тот был переводчиком с фарси.
Это фильм про Шахназарова, а добавил он туда элементы биографии Жириновского, востоковеда со знанием фарси, которым он постоянно восхищался лет 15 подряд у Соловьева на НТВ, потом на РТР или где там они политоту свою размазывают щас. Часто называл его близким по духу, особенно за любовь к Востоку. Киселев это совершенно противоположный человек их тусовке, нац. предатель, иноагент и т.д.
> Киселев это совершенно противоположный человек их тусовке, нац. предатель, иноагент и т.д.
Может, он Штирлиц под глубоким прикрытием. Он был главным пиарщиком Януковича, а Янукович наш человек.
Вряд ли. С тем учетом, что он открыто проклинает глав. пахана, у его пожилых родственников были обыски и т.д. Теоретически он может быть завербован с разных сторон, и с ним расправятся как со многими другими, но это не классический шпион точно.
Не верю в существование классических шпионов, как в художественном кино. Любой человек является объектом, который можно использовать в нужный момент, как любой мобильный телефон является прослушивающим устройством при необходимости. Подход и рычаг можно найти к каждому, если он не монах-отшельник, которому нечего терять.
Мда, после аноры все начали смотреть этот винчик, а ведь я посмотрел его ещё летом 2023
>классических шпионов
Их всё-время обменивают туда-сюда. Нон-фикшн литературы про шпионов можно много найти, шпионаж появился задолго до термина "шпион" в 16-ом веке. Это очень старое понятие и очень старое занятие, как проституция или заказные убийства.
https://alpinabook.ru/blog/istoriya-shpionazha/?srsltid=AfmBOorqlOPZJ3ADi18clNoKNwxjBviB2XPOsEYI-1fgB8Db8l2VQ2P4
Это всё о завербованных и перевербованных людях речь, а не о таких как Штирлиц, где чистый русский изображает из себя чистого немца. Это лишь красивый художественный приём. Вот в "Ошибке резидента" правдоподобный шпион Тульев, где русского и забросили шпионствовать в СССР в качестве русского.
> Те же тудой и сюдой употреблялись в значении туда и сюда. У них совсем другое значение.
>>3857660 →
> люди потом потом месяцами ещё мусолили это "тудой",
Так какое в итоге значение у этого "тудой"? В "Мишке Япончике" вот тоже его используют в значении "туда".
Поначалу понравилось. Но уже к середине первой серии до тряски остоебенила эта пошлая эксплуатация одесского еврейского колорита. Меру надо знать. Думал будет закос под "Однажды в Америке", раз уж авторы сами намекнули на это в названии, а это вульгарный шансонный водевильчик для неприхотливой публики. Дроп, удаление. Ещё 11 серий не сдюжу.
Я из прихотливой публики. Пойду лучше "Быстрый и мёртвый" досмотрю.
И как же мне так отвратительная современная пошлость со всех сторон. Наше кино это вообще пиздец серая мерзость в цвет квартир в которых живут современные россияне, максимально отвратительно. Ненавижу современность и современных людей. Вы скуи уебки со своими стендапами, репами, сериальчиками по кинопоиск про такиех же уебанов крытоголовых, с ебливыми мемами и нытьем про ебливую работу, со своим говняным стремлением к успеху и зарплатой в 100 тыщ ублюдки, с дегеративными игрушками по сети, с тыканьем кнопочек и забытием в виде пива по акции с пятерочки для даунов говночистов.
Я люблю советское кино где люди жили добром и стремлением к высшему благу для всех. Советское кино луч надежды что жили когда то люди которыми и мы можем стать когда нибудь
А по какому праву, сударь, Вы подзасираете наш элитный тред сериальчиками?
>Я люблю советское кино, где люди жили добром и стремлением к высшему благу для всех.
>Советское кино - луч надежды что жили когда-то люди, которыми и мы можем стать когда нибудь.
>Ненавижу современность и современных людей. Вы скуи сука уебки
ты ретрошиз
стока ненависти
ты тока не поджигай ничего
даже если в трубке говорят что всё вернут
А ты шаришь, поцан. Редкий по адекватности пост. Самое главное тут не свалится в вид советолюбия, пребывая в своем вымышленном мире СССР, наподобии миров звездных воин, варкравта и прочего эскапизма.
Или выдуманных золотых Штатов из 1980х, ламповых 1950х, жизнерадостных 1990х.
>Просто мне грустно, на людишек в принципе похуй.
Не грусти.
Всё идёт своим чередом.
Эта итерация не первая и не последняя.
людишка
Короче самое интересное и ахуенное в фильме это как армяне с Юрой на хату приезжают, а потом ищут по всюду пацана этого. Ну и до конца потом тоже прикольно, но армяне это самое ахуенное что есть в фильме. Всё остальное кал. Фильм в целом кал. Конец мерзкий. Вначале тоже перебор с ёблей и тусовками, уже просто перематывать хотелось. А есть че нибудь похожее из фильмов еще, чтобы русские вот такие были настоящие как в этом фильме?
>Конец мерзкий
Почему? Потому что оборвали твой шутливый настрой? А фильм не кал. Первые 45 минут ни о чем(хотя мне понравился музыкальный монтаж), да, но потом хорошо и комедийно и с человеческой драматической стороной ближе к концу и сам финал.
Да я понимаю че к чему типа, финал я понял. Перебор просто. Че она села на него надрачивать начала, можно было и просто закончить тем, что она заплакала там расплакалась. Ну вот эти сиськи-письки перебор слишком. Я и так за два часа понял, что она шалава, тяжело ей и всё такое.
Но сойбоям на сеансе походу понравилось, ибо были аплодисменты на титрах как на нормальных фильмах по типу Дюны. А может грядет громадный кино-копиум.
Пруфай билетом или иди нахуй, бот. А вообще сразу скажи: как тебе Варяг? Ну чтобы я сразу понял, какой ты зритель.
Неприятная деваха на пике. Вангую станет мерзкой ведьмой, когда подрастёт
Рецензия полудурка. Не умеешь красиво формулировать мысли, лучше не пиши.
"Фуриоса" тоже классный. "Лонглегс" оставил меня равнодушным, но уважаю тех, кому он понравился, поскольку это явно не халтура.
Лонгелгс на первом просмотре меня тоже не впечатлил, хотя я его сильно ждал. Второй раз посмотрел и тогда для меня все щелкнуло. В итоге еще три раза посмотрел.
>>3858705
Прости, что мне нравится то, что не нравится тебе :(
>Прости
Нет ты должен любить то что мне нравится, что бы мы могли понимать друг друга и дружить
>Нихуя не страшно
>2к2024твертый год
>Смотреть ужасы, чтобы пугаться
Не смотрю. Такое чувство, что кроме комиксокала и ебучих хорроров ничего не выходит. Последние нормальные фильмы вышли где то в конце нулевых
Да, снято красиво, боевые сцены эффектные и все такое, но что кроме этого?
Сюжет никакой, про первую часть я выше сказал, концовка вообще в какую-то анальную клоунаду Криса Хэмсворта превращается.
Я смотрел этот фильм для того, чтобы понять справедливо ли его высокое место в топах мувача за этот год, ну и теперь могу с чистой душой сказать - нет.
Те, кто ставит Фуриосу топ-1 фильмом года это однозначно говноеды, причем редкостные. Уровня фанатов Зака Снайдера и фильмов со Стэтхэмом.
>Жирухи-фемцелки
>Противопоставление сильных незаивисимых
>Евреи
Пошел нахуй, долбоеб. Просто пошел нахуй. Кино не для тебя, ебнутая скотина.
>Пошел нахуй, долбоеб. Просто пошел нахуй. Кино не для тебя, ебнутая скотина.
>>3858895
Да вы можете его хоть по 10 раз пересмотреть, говном оно быть не перестанет. Да и ресмотрибельность фильма конкретно для вас нисколько не аргумент против моих утверждений. Наоборот лишь доказывает, что вы редкостные говноеды, как я и сказал.
Ну, а как фильм на один вечер для просмотра с девушкой с пивом сойдёт?
лесополосный зумер
>хоть по 10 раз пересмотреть
10 раз я Monster High пересматривал:
4 раза на телевизоре
3 раза на проекторе
2 раза на телефоне
1 раз на бортовом компе в авто
Вы наверное поняли что мне нравится этот фильм, просто я не могу молчать о своей любви
Никто таким образом не пытался тебя переубедить, шизло. Не говоря уже о том, что помешанность на сравнениях с говном тебе чести не делает и не тянет на аргументы. Можешь даже не пытаться в эти самые ангументы, потому что мне плевать. Достаточно было сказано уже на выходе фильма, ты ничего нового не внесешь в дискурс.
А мой любимый фильм это Ла Ла Лэнд :з
Вы не поверите, но в жизни я очень угрюмый и замкнутый парень, и кино мне в основном нравится мрачное и трагичное, НО Ла Ла Лэнд пробуждает во мне самые светлые чувства! Настоящая магия кино!
> 1 раз на бортовом компе в авто
Какая марка и модель авто? Сам водишь или тебя возят?
Лалаленд тоже мрачный и трагичный, разве нет? Концовка ужасная
Ммм, нет, я так не думаю. Эмма нашла себе прекрасного мужа и воплотила мечту быть актрисой, а Госля обзавелся собственным джаз клубом. Финал реалистичный и показывает, что порой нельзя заполучить все и сразу. Да, у них были красивые отношения, но это не единственные такие отношения. Эмма и Гослинг улыбауются друг другу в конце и отпускают этот этап жизни. Грустно ли? Немного, но не трагично.
Пересмотрел. Интересно, выйди этот фильм сейчас на Нетфликс, начались бы визги про "повесточку", "мэрисьюшность" и "сильную независимую женщину"? Наверное, нет. Ведь всё же здесь некоторые мужики круче, чем главная героиня.
Ну хз, они не выглядели счастливыми, в воздухе висело что-то недоброе и говнистое
>ты ничего нового не внесешь в дискурс
>в дискурс
Так здесь настолько серьезные люди собрались?
Мне просто сказали, что есть такой форум, где чай и кино обсуждают, и можно мемы постить.
Господи Иисусе, как стыдно. Я тут таких глупостей уже понаписал.
Извините, добрые люди, что отвлек.
> помешанность на сравнениях с говном тебе чести не делает и не тянет на аргументы
Прими уважение за это понимание.
>Ла Ла Лэнд
Баля, а как этот фильм назвали в японском прокате? Ря ря ренд?
ЛаЛаЛэнд это расставание Шазелла с джазом, как мастерством и музыкальной карьерой (образ Эммы Стоун). Теперь они как бы существуют параллельно.
Шазелл любил кино и учился на джазмена. В какой-то момент понял, что не вывозит по таланту (частично об этом Плеть). Написал сценарий ЛаЛаЛэнда, но его забраковали. Написал Плеть (в правильном переводе ОДЕРЖИМОСТЬ), выстрелил и получил добро на съемки ЛаЛаЛэнда.
Если нравиться ЛаЛаЛэнд рекомендую его сериал Водоворот, хотя по сценарию он довольно слабоват и был закрыт после первого сезона.
«Тудой» и «сюдой» — указание кратчайшего пути. Той дорогой.
Соответственно, сказать как Гоцман "смотри сюдой" - нельзя.
В любом языке полно слов, имеющих много разных значений. Твой куцый притянутый за уши ответ говорит о том, что ты сам нихуя не знаешь и прячешься за сраного мудака, который решил хайпануть на примазе к популярному фильму с нелепыми придирками.
Пиздец, ты даун. На пике изначально ложное утверждение, что это "не синонимы". Всё ровно наоборот. "Этим путём" и "сюда" – это буквально синонимы. И "тем путём" и "туда" – это тоже синонимы. Соответственно совершенно правомерно говорить "тудой" в значении "туда", а "сюдой" в значении "сюда". Противопоставление надуманное и высосанное из пальца.
Спасибо. Когда жнец стал предъявлять за фразы-маркеры, меня затрясло от непроизвольного смеха. Не ожидал такого поворота.
Вырезал боевой финал. Не терпится испробовать, как новый самурайский меч на крестьянине.
> Кал
> каловый
> Те, кто ставит Фуриосу топ-1 фильмом года это однозначно говноеды, причем редкостные.
Всё бы было бы хорошо. Но! Ходят слухи, что "Фуриоса" принесла убыток студии в 100 Мега баксов. И теперь шестого фильма не видать! :-(
Сценарист - исписался, режиссёр - заржавЭл. Хана франшизе. :-(
Сиквел тоже качать?
"Уэнсдей" и "Высший пилотаж" мне нравится. А тут похожее что-то, судя по трейлеру.
Хм, я ни то ни другое не видел
Monster High это плохое кино рассчитанное на девочек внутри и снаружи !
Пожалуйста не смотри его, ты будешь писать про него гадости, мерзкие грязные словечки
Ну у вас же есть умное кино для взрослых людей !!!
А Рассел Кроу наоборот, да.
Впрочем дикапрев тоже теперь уже снова в цикл пошёл.
>>3859068
Я как-то после просмотра Авиатора увидел фотку Говарда Хьюза и охуел, настолько он импозантнее Дикаприо выглядит.
Блядь, какая же шахматистка уебищная жаба с ограниченным скудоумным взглядом . В нем даже блядства нет.
> Это ты к чему? Hot и слева и справа.
А ты к чему? "Я не понимаю идиша!" (с)
А Железный человек – это комиксомарвеловое говно, одно упоминание которого считается неприличным.
>>3859068
>>3859066
В нынешем возрасте Дикапру заебись пошло сыграть с дебильной внешностью олигофрена в УЦЛ - вот там он на своем месте.
Говорю так, не потому что хочу его оскорбить - отдаю отчет что актер он не самый последний и не самый плохой.
> Посмотри лучше "Подпольная империя".
Спасибо. И хочется и колется. Обычно игнорирую многосезонные сериалы. Не смотрел даже знаменитые "Сопрано" и "Во все тяжкие".
Это твоих рук эдит?
Спрашиваю, потому что что-то похожее по монтажу кто-то выкладывал в хоррораче летом? Эдит был про сам хоррорач, сурсом выступил видеоряд из Pandemonium (2023).
Ясно. Помню. Скинь сюда, пожалуйста, если у тебя осталась та webm.
Норм народное творчество.
Вандамычей не слушай, они всегда недовольны.
"Во все тяжкие" у меня на очереди, Сопрано действительно у меня шёл тягомотно и признаться, впечатления особого не оставил ни в плане симпатий к актёрам, ни к сюжету.
А вот "Подпольная империю " посмотрел просто с огромным желанием и удовольствием(хотел написать "на одном дыхании", но я соблюдаю правила, лол), так вот, если без шуток, очень понравился, особенно третий сезон, он там крутится вокруг одного бандита, с которым долго не могли совладать.
Что значит не слушай вандамычей? Пусть тоже чеото впендюривает туда.
Ой, завтра скину
Я уже нежусь в кроватке и смотрю Скуби Ду <3
В какой-то степени местную историю можно тоже включить в казахский филиал глобального дискурса о поисках смысла жизни, который начался в конце 80-х и представителей которого я уже видел не один и не два, талантливый хирург работает в какой-то захолустной больнице, судя по всему он побывал в каких-то горячих точках и в целом его существование пропитано отчуждением на фоне типичной провинциальной жизни, но однажды он замечает в больнице тяночку с флёром тайны и начинает, пытаясь не сломать своего отчуждения, эту её тайну раскрыть. По описанию фильма это кажется главным сюжетом, но на деле это такой, сюжет второстепенный и основой фильма выступают размышления главного героя о смысле жизни в современном мире через призму того, что он пришёл в профессию, но не нашёл в ней того, чего искал.
Дальше начинаются проблемы. Дело в том, что данный фильм представляется мне лоскутным одеялом, кусочки которого мало того что понадёрганы отовсюду, так ещё и плохо скреплены между собой откровенно слабым именно в плане текста сценарием. Стилистически фильм сначала кажется странной смесью холодного минималистичного, скупого на эмоции европейского артхауса и знакомой по российским сериалам провинциальной действительности и посредственного воплощения её персонажей актёрами второго плана, где главный герой и его интерес резко представляют будто бы два разных мира, но во второй половине фильм окончательно укатывается в дебри доморощенного сюра со снами в интерьерах из компьютерной графики и целой концовкой такого же сновидческого толка, в которой главный герой будто бы отстаивает перед миром и человечеством правильность своего поступка как врача, который привёл к смерти безнадёжного пациента, заодно предъявляя оным за их косяки, притом вся эта сцена выполнена как диалог с карикатурным чекистом, пытающимся выбить из ГГ признание. Всё это в целом не то что бы шедевр, и я бы мог в принципе закрыть глаза на очень низкий уровень оригинальности как сюжетных ходов, так и сцен в плане кинематографии, так и мыслей, которые этот фильм муссирует, но препятствием для этого является запредельно плохой, плоский текст. У фильма было три сценариста, ну как они не могли свои пусть и не супер оригинальные мысли хотя бы красиво оформить, а режиссёр после этого не мог их вложить в уста персонажам чтобы их хотя бы было приятно слушать? Все в этом фильме говорят так, будто сказанное ими бессильно падает на пол под весом своей исключительной примитивности и плоскости, притом у всех главных героев здесь есть личность, есть умения, есть фактура, но это тот случай когда в целом довольно неплохой зрительно фильм полностью хоронит текст.
Фильм на самом деле довольно атмосферно снят, в нём есть кинематографическая жилка, в нём видна мысль авторов, видны игры с эстетикой, даже актёрские работы, но общее ощущение от фильма всё равно довольно слабое, хорошее кино редко собирается из осколков чужих наработок и навязчиво очевидных мыслей, а уж без связующего материала в виде хорошего текста и подавно. Мне хотелось бы знать получше современный контекст такого кино из Средней Азии, очень хотелось бы с чем-то сравнить.
>где главный герой и его интерес резко представляют будто бы два разных мира
По сравнению со всеми остальными, конечно. Они один мир, а все работники больницы и прочие люди - другой.
Какие кирпичи!
Не понимаю за что его засрали, но подозреваю критика уровня "бубубу всё было не так". Какая разница как было. Главное, что кино получилось отличным.
Чем-то похож на Амадей по постановке и атмосфере подачи.
>А вот "Подпольная империю " посмотрел просто с огромным желанием и удовольствием
Другой анон.
Давно смотрел и давно уже стёр "Подпольную империю". Осилил не то 1,5 не то 2,5 сезона. Чем-то она меня крепко выбесила. Что-то там не так. А что конкретно уже забыл. :-(
Чего-то там не "до солили".
Есть хорошие сцены. Есть забавные кадры. Но какая-то лажа. :-(
Сажусь смотреть Гладиаторыча второго. Всё скачано, перевод-озвучка и английские титры есть.
Хуесос, что выложил в торрент-треде фейковый отрывок "Затупленный меч" - я твою обоссаную родню в рот ебал.
Пролитал фильм по кускам до титров - по моему, так себе.
ПРИКОНЧИ ИХ ВСЕХ / КИЛЛ ЕМ ОЛЛ
Фильм полнится звёздами:
Стромаре, Ван Дамм, Бернхард, КОНЧИТА ГОНЗАЛЕС АЛОНСО
Интересный прикол - фильм рассказывает историю про восточную европу, но все действия происходят в сша.
Сама структура фильма - ТАРАНТИНО СХВАТИЛСЯ ЗА ЯЙЦА
Несмотря на то, что это очевидная цешка или бешка с ван даммом, сюжет навернули я ебал.
начинается всё на допросе ФБР, где хрупкая медсестра рассказывает про только что произошедшее месиво в больнице, где она работала.
Повествование строится как бы на её рассказе, плюс фбровцы вставляют свои мнения и факты - это тоже подается отдельными вставками.
То есть имеем такую структуру: Говорит медсестра - вставка что происходило с места событий - говорит фбровец -вставка что происходило в другой стране в другом году -говорит фбровка - вставка что происходило в другом здании -подача одних и тех же событий под разными углом, подмена действующих лиц, представление убийц, вставки документальных кадров, флешбеки в 80-е и т.п.
ПОНИМАЕТЕ КАК ГРУЗЯТ ПЛОТНО?
И это в бешке на 1:30
Есть и экшон, нормальный для бешки. Ван дамм старается давать пизды как в старь.
Но его не сильно много, пиздежа больше.
Короче я хуй знает кто решил так перегрузить фильм, но это необычная хуйня. Что то подобное было в фильме ХАОС , ну и тарантино любил таким заниматься.
В конце так и еще происходит ВОТЭТОПОВОРОТ и вообще оставляет без ответов происходящее.
Короче МНОГОСЛОЙНОЕ НАЕБАЛОВО - так можно охарактеризовать этот фильм.
От этого интереснее посмотреть что намутили во 2 части.
Говноед в своём репертуаре
проходняк. + балл за голую николь кидман
Уже за то, что тебе из все дам в фильме приглянулась только Кидман, можно сказать что ты колхозник без вкуса и твоё мнение учитывать не стоит.
>проходняк
Это не проходняк как минимум из-за кубриковского стиля съёмки, если тебе сюжет не понравился.
сюжет правда не понравился, жена призналась что хотела ему изменить и он весь фильм пытался хоть с кем-то чпокнуться но нечего у него не вышло
Всё так, дурачку показали фильм Кубрика, он подметил только сисик. Человек как будто отыгрывает озабоченного тупого мужлана из комедий, у которого слюни текут при виде голой бабы. Ему бы "Не называй меня малышкой" с Памелой Андерсон смотреть, а не Кубрика, там как раз для таких снимали.
>во 2 части
То есть в фильме ПРИКОНЧИ ИХ ВСЕХ прикончили НЕ ВСЕХ?
>>3859127
>Бернхард
Он уважаемая звезда бэшных боевиков? Я втягиваюсь потихоньку в Нину Бергман и ее фильмографию, она, похоже, встречается сейчас с ним, хотя официально не афиширует. И снимается вместе с ним в разных фильмах. Не совсем "в паре" с ним, просто заскакивает в те же проекты.
в первом фильме прикончили всех, но в 2 части по всем правилам ОЛБАНСКИХ боевиков появился родственник, жаждущий кровной мести
Ну Бренхард это легенда бешек, он даже в уике светился и в крупных фильмах иногда мелькает.
А так конечно пиздец у него забавная карьера - внешне он вроде гигачед а снимается ВСЕГДА В РОЛИ ЗЛОДЕЕВ, причем в 99% случаев не первого плана и часто славянских типков
Хотя с таким лицом вполне мог бы стать и положительным героем, но видимо в свое время создал себе репутацию и иначе чем подбоссом его не воспринимают.
Алсо помню в начале десятых был такой типок с усами циркача царской россии закрученными - сыграл примерно в 5 фильмах за несколько лет бандитов а потом куда то пропал.
запомнился именно этими нелепо закрученными усами а-ля пикрил
>>3859144
охуеть, ты много время потратил на создание этого рисунка?
Гослинг - топовый актёр. Только не пиши, что он с каменным лицом просто ходит. Гослинг тонкие эмоции изображает и мимика у него разнообразная, хоть он и не сильно корчит рожи, поэтому дебилы не способны разобрать нюансы.
Смотрел на прошлой неделе. Крутой фильм с кучей интересных мыслей. Но я понимаю, что если бы не знал про шпионские истории XX века хотя бы на поверхностном уровне по статьям в интернете, то тоже бы посчитал его довольно бессмысленной скучной хуйнёй.
ПРИКОЧИ ИХ ВСЕХ 2 / КИЛЛ ЕМ ОЛЛ 2
Кстати, тут играет сын ван дамма, как и в первом фильме.
хотя на странице фильма он указан под другой фамилией, в титрах в самом фильме он указан как ван дамм младший
так же тут злодея играет актер сильно похожий на скаасгарда и снова секси баба с ван даммом бегает.
Если в первом фильме это была его напарница, то тут типа его дочь.
Хотя мне кажется он этих баб снимает чисто потому что в перерывах между съемками ебет их
Хоть у этого фильма оценка лучше от зрителей на КП, но он явно хуже.
Тут есть попытка заигрывания с тройным дном, но она одна и довольно вялая.
В целом фильм более вялый чем 1 часть, тут приплели деревню с колхозниками, какое то ограбление банка курильщика, погоню курильщика.
Первому фильму камерность шла на пользу -не было видно нищего бюджета.
Тут же размах побольше и нищий бюджет заметен. Даже супербогатые по сюжету бандюки ездят на каком то древнем говне, хотя сами тусуются на охуенной вилле и имеют инкрустированные пистолеты.
Конечно, напечатать на 3д принтере резной муляж пистолета проще чем найти нормальную тачку для фильма.
Впрочем это так, придирки.
Проблема фильма что сюжет такой уже был в тыще б-муви и экшен тут средний, получается проходная бешка.
Когда первый фильм был более замороченным и интересным.
Тут есть только колоритный главный злодей, стромаре и телочка -дочка ван дамма.
>Смотрел на прошлой неделе
А почему тут не писал? Ведь не писал же?
кстати почему ты подсел именно на бергман? в чём её СОЛЪ и СОК?
у него рили фамилия типа пончика или какое блюдо называют доннер в сша? пирожок с яйцом вроде
Пробовал написать, в итоге решил не постить, т.к. не был доволен результатом.
Да мне просто постер не понравился, в этом дело.
Мувчую. Обожаю этот фильм. Только его не засрали. У него высокие оценки в районе 7± на КП и IMDb. Засрали – это когда единодушно заминусовали и раскритиковали. Здесь положительные мнения перевешивают как у критиков, так и у зрителей. И наши с тобой положительные мнения склоняют чашу весов в пользу этого кино.
В реале он чпокнулся со старым сербом. В кино постеснялись показать.
Какая же она красивая! Бля, я никогда раньше не начинал улыбаться просто от взгляда на женщину. Идеал. Жена.
Какая же дешевая, наспех слепленная старым жадным пидорахой, поделка.
Дропнул посл охуительной истории с акулами, а надо было еще в начале, когда набигали обезьяны-вампиры или вурдалаки:другого названия я им не нахожу.
Более-менее драка и самая лучшая за весь фильм, как не странно, за пределами Колизея, а в помещении - какой-то бородатый хуесос пиздился с главным героем-недоумком, у которого оказывается, походу, провалы в памяти.
Черножопый скот с фамилией-столицей просто пиздец как заебал. Почему его так любят в штатах, этого раба с амбициями господинчика?
Начало в виде мультфильма-морского боя заслуживает отдельной песни, такую ебань не рассказать, её спеть надо.
Одно радует, что не обманулся в ожиданиях - трейлер всё выявил еще летом. Хоть рэп в сам фильм не вставили, и на том, как говорится.
9 фекальных преторианцев из 10 когорт.
> фамилией-столицей просто пиздец как заебал. Почему его так любят в штатах
Он потомок Джорджа Вашингтона.
Обожаю этот фильм !
Еще читал с какими матами и муками его снимали и вообще сотонизм, но все это суетливая чепуха стала пылью времен, а на душе только чистое и светлое от просмотра этого шедевра
Ты улыбаешься потому что от фоток веет добротой, а не нынешним прилизанным кукольным дерьмищем, и сделаны они были в эпоху надежд, хотя объективно в каждом времени много своей дряни.
Я вот улыбался бы по этим причинам.
Вот бы Рефн Маньяка-копа уже снял, наконец. Я, помнится, на энтузиазме от таких новостей все пушки Лустига навернул, а проект, похоже, отменили совсем.
Так и бывает. Наверное, что не выстрадано творцами, то покрываться каловой пылью.
Вон рассел кроу тоже вспоминал как они все заебались на съемках гладиатора, наверное поэтому и результат.Впрочем кроу мог и пиздеть, но не думаю.
На лошади он скакал сам, тигры были настоящие, жара, пыль, доспехи тяжелые.
То ли дело наш Тарас Бульба, где Вдовиченков подпрыгивает как на хую, якобы мчится на лошади, а показывают только торс его. Ну ладно Ступка, он старый, больной и обрюзгший был уже. Я охуел кстати в титрах когда прочитал сколько в Тарасе Бульба было задейтствовано каскадеров.
> матами
У этого слова в значении обсценной лексики нет множественной формы. Или ты про маты, на которые падали каскадёры после сальтух на лошади?
Это народный язык, не по учебнику
Выйди на улицу и поговори с обычными людьми ^^
Меня именно в этом народно-бытовом аспекте и раздражает слово "маты" в значении генитальной ругани. Звучит неприятно. Не нравилось бы, даже если б это было по учебнику. Я не с учебником сверяюсь, а со своей совестью. Честно говоря, в словарь даже не заглядывал на этот счёт. Может, там эти похабные "маты" спокойно существуют во множественном числе. Это личное ощущение, а не низкопоклонство перед словарём. Как учёный (хуй дрисный), сам вынужден был бы внести эту норму в словарь, как распространённую, а следовательно нуждающуюся в словарной фиксации. Но, как человек, испытывал бы неприязнь к этому внесению.
> Планирую вместо "спасибо" говорить "спаси Христос". Так в "Тихом Доне" делают.
Эммммм
По моему ты загнался
"Бахубали" скачал одновременно с "RRR". Думал, что понравится "RRR", и сразу брошусь смотреть "Бахубали". "RRR" не понравился, план провалился. Перешёл к плану Б и удалил, не глядя.
Держу в курсе.
Всё-таки иногда важно умереть молодым. Доживи Брюс Ди до седых мудей тоже бы сейчас смешил народ, снимаясь в бешках и цешках с дочкой и сыночкой? Господь миловал, прибрал к себе пораньше.
Это Ткачук. Не похож.
Смотртите:
Мужик зовет к себе двух монашек, якобы побеседовать о боге
потом заманивает их в подвал, а там сидит мужчина в лохмотьях
монашек запирают с ним. и разговорившись они понимают что перед ними Иисус
короче цимес в том что родня хозяина дома неважно каким образом, изловили Иисуса после второго пришествия и держал у себя все эти века.
и вот типа построить фильм на разговоре двух верующих с Иисусом на разные темы, там уже надо детально продумать диалоги.
как вам, норм? почему до сих пор не сняли такое кино
или даже лучше, позвали христианок, мусульманок, агностиков, атеистов, свидетелей йеговых, саентологов, короче набрать разношерстную компанию из человек 6-8. чтоб все разных или примерно разных взглядов
и фильм часика на 2.6
Кстати, все хейтеры правилошиза, вы заметили тенденцию не склонять числительные? Просто внаглую и откровенно произносить фразы вроде "обосрана двумястами тысячами зрителей" как "обосрана двести тысячами зрителей". Это наблюдается уже буквально в каждом втором русскоязычном ютуб-ролике. Это происходит даже в новостях на федеральных каналах, профессионализм репортёров опустился ниже плинтуса.
Вам всё ещё норм? Вы думаете, что это всё шутки, нахуй? Идёт деградация невиданных масштабов.
Там в целом все так. Линия агента ФБР, или кто он там уже не помню, в какой-то момент становится очень душной, но самое главный недостаток как по мне - мамаша-шлюха блондинчика. После его смерти ее сюжетка болтается как говно в проруби, ее как будто не знают куда приткнуть, хоть проматывай все сцены с ней. Но в конце вроде находят.
> и вот типа построить фильм на разговоре двух верующих с Иисусом на разные темы, там уже надо детально продумать диалоги
>>3859282
> короче набрать разношерстную компанию из человек 6-8. чтоб все разных или примерно разных взглядов
Человек с Земли.
>>3859278
> и держал у себя [в подвале]
А это Человек с Земли 2. (ужасающе бездарный и прежде всего ненужный фильм, не смотри)
Это я смотрел, отличный фильм, но там суть в другом.
А я хочу фильм реально с Иисусом, сыном Бога и все такое.
А не просто бессмертным мужиком.
Языки постоянно меняются, это естественный процесс
И это просто инструмент для удобной коммуникации людей, не более
Life finds a way , хихи
> изловили Иисуса после второго пришествия и держал у себя все эти века.
Было в "Великом Инквизиторе" у Достоевского.
> А это Человек с Земли 2.
Значит, эти тоже читали Достоевского.
>Было в "Великом Инквизиторе" у Достоевского.
Почему за 200 лет не сняли ни одной экранизации этой повести?
> А я хочу фильм реально с Иисусом, сыном Бога и все такое.
Если именно фильм, то в этой экранизации "Братьев Карамазовых" (2008) есть этот эпизод из "Великого инквизитора". Но лучше прочти или аудиокнигу послушай. "Великий инквизитор" всего час± занимает в аудиоверсии, а читается за 10 минут.
Ты путаешь Эдгара По и Достоевского. Алсо сняли и по тому и по другому.
Я так понимаю, этот фильм по Эдгару По спецом на русский язык локализовали в подражание рассказу Ивана Карамазова "Великий Инквизитор", чтоб намекнуть на влияние Эдгара По на Достоевского.
>Алсо помню в начале десятых был такой типок с усами циркача царской россии закрученными - сыграл примерно в 5 фильмах за несколько лет бандитов а потом куда то пропал.
>запомнился именно этими нелепо закрученными усами а-ля пикрил
Ты часом не про вот этого ли мужика?
Меня, наоборот, раздражает манера склонять там, где это не нужно. Вместо "было в две тысячи первом" говорят "было в двухтысячепервом". Причём даже именитые мастера речи вроде Познера такое себе позволяли. Но он всегда может отмазаться, что русский не родной его язык в отличие от французского.
А вообще не столько раздражаюсь от неправильного склонения числительных, сколько уважаю умение правильно их склонять. Сразу благосклонно и с симпатией начинаю относиться к такому человеку. Для меня это маркер джентльмена.
Он идентифицирует себя как гору, а ты лишь у его подножия.
Прикона, главное не зацикливаться на собственном величии ^^
Оооо, это офигенский фильм, я не знаю никого кому бы он не понравился
Сейм
>Всё-таки иногда важно умереть молодым.
Все так. Зато какие песни писал и пел! На века!
А если я смотрю пик? Новогодний кинчерез, но действие в ЛА т.е на улице буквально лето. Каков диагноз?
>что не выстрадано творцами
Творчество без гавваха — жизнь на ветер.
Я вчера Аладдина смотрел 1992 года который, я кстати тоже 92года рождения, ну вот от просмотра лютый кайф. В сосничестве я его почему то так и не посмотрел ни разу.
Сегодня может короля льва посмотрю, тоже не смотрел.
Вот и думайте
Ни зачет! Где Ван Дамм в концовке бьющий с разворота всю эту нечисть?
Да, точно про него! как ты нашел все его фотки?
ты фанат этого актера?
кто это???
Алладин и Мулан два моих самых присамых любимых диснеевских мультика, особенно Мулан - ох как я его обожаю !
А Короля Льва я терпеть не могу..
сколько их всего кстати? 10?
>Это не новогодние фильмы
А кто определяет новогодние или нет еблонус?
Я не люблю фильмы посвященные говорящим животным !
Типа всяких Падингтонов и Стюарт Литлов
Яго и Мушу не считаются, они клевые, и оба красные хихи
Да уж не меньше десятка, просто мы не всех даже знаем скорее всего.
>сыграл примерно в 5 фильмах за несколько лет бандитов а потом куда то пропал.
До сих пор снимается.
>кто это???
Некий Таит Флетчер, бывший ММАшник.
>ты фанат этого актера?
Нет, но мне он тоже запомнился. В Джуманджи его видел и где-то еще.
>Мушу
Прочитал как МУМУ и вообще охуел.
Мало того что Муму была собакой и это не фантастика и не мультик, так ещё и Герасим не был говорящим. Двойной ээфект.
Мне нравится мультик "Волк и теленок" там отоммажили МуМу через истерику придурковатого гопотеленка, когда он читал книгу.
>Я не люблю фильмы посвященные говорящим животным
Так это все мультики, ты чо шиз какой то? В дурке лежал?
Озвучка никуда не годится, в 2024 тебе первый попавшийся сайт с ИИ сделает нормальную озвучку любым голосом.
Ок, мультики где Главный Герой - говорящее животное (это не все мультики)
Так тебя устроит или у тебя еще какая то гадость заготована?
Я специально сделал с этой озвучкой из говорилки потому что она смешная
Да хз, сложно разобрать, что оно пиздит ну и это устаревшая хуйня, не особо уже цепляет.
Но это не снимает с тебя Ванадмыча. Ты же помнишь?
Время действия на экране 24-го декабря – 1-го января, значит новогодний. "Западня" с Шоном Коннери, например – новогодний фильм.
Тебе не надо понимать. Вставь Вандамыча и дело с концом.
Чего я тебя уговариваю как в "Крестном отце"?
> Чего я тебя уговариваю как в "Крестном отце"?
Ты просишь без уважения.
Пхахахах, когда понял что кажется вступил не в ту организацию и надо было слушаться маму
>даже именитые мастера речи вроде Познера такое себе позволяли
>он всегда может отмазаться, что русский не родной его язык в отличие от французского.
>русский не родной его язык
"Германия, во-первых, меня коснулась непосредственно.
Расстреляли моего деда немцы за то, что фамилия его Познер.
Ближайший друг моего отца кончил в газовой камере."
Интервью Познера у Вдудь.
Ладно, хуй с тобой, как знаешь.
Да уж лучше бы на кумите выступал, даже там безопасней.
Ну так родной язык для него французский. Он только на нём в детстве разговаривал, пока в США не переехал и там не выучил английский, а уже потом переехал в СССР и выучил русский.
> Почем тогда все его смотрят на новый год?
Я же написал:
>>3859314
> Ультимативный признак тупого быдла, чмо и пидораса – это смотреть новогодние фильмы в Новый год.
>>3859435
Так вот "Кавказскую пленницу" как раз можно смотреть, потому что это не новогодний фильм. И "Ивана Васильевича" можно и "Служебный роман". Много хороших неновогодних фильмов, которые можно посмотреть когда угодно.
Что характерно, Шурик не смотрит на тяночку, а явно ждёт очереди на осла.
Вот подборка из 10 менее известных, но стоящих рождественских и новогодних фильмов, которые помогут создать праздничное настроение. Они не так популярны, как «Один дома» или «Гринч», но заслуживают внимания:
1. "Семья напрокат" (1997) / Borrowed Hearts
Романтическая история о бизнесмене, который «нанимает» женщину и её дочь, чтобы представить их как свою семью для потенциального партнёра. Добрый фильм с ноткой магии.
2. "Рождественский леденец" (2001) / Christmas in the Clouds
Тёплая романтическая комедия с необычным местом действия — горнолыжным курортом, управляемым коренным населением Америки. Лёгкий юмор и оригинальная атмосфера.
3. "Последний отпуск" (2006) / Last Holiday
Джорджия узнаёт, что ей осталось недолго жить, и решает провести свой последний Рождественский отпуск в роскоши. Фильм вдохновляет на то, чтобы жить полной жизнью.
4. "Замёрзшие сердца" (2005) / The Ice Harvest
Чёрная комедия о неудачном ограблении под Рождество. В главной роли — Джон Кьюсак. Для тех, кто любит нестандартное и саркастичное кино.
5. "Рождественская сказка" (2008) / A Christmas Tale
Французская драма о семейных разногласиях, которые всплывают на Рождество. Фильм с глубоким смыслом и красивой операторской работой.
6. "Ноэль" (2004) / Noel
Пять пересекающихся историй, которые происходят в Нью-Йорке на Рождество. В ролях — Сьюзан Сарандон, Пенелопа Крус и Робин Уильямс.
7. "Рождественский хор" (2008) / The Christmas Choir
История об успешном бизнесмене, который теряет всё, но находит вдохновение в помощи бездомным и создании хора. Трогательная и мотивирующая драма.
8. "Снежный шар" (2013) / Snowglobe
Фильм о девушке, которая случайно попадает в волшебный мир внутри снежного шара. Лёгкое и сказочное кино для всей семьи.
9. "Холодное Рождество" (2007) / Holiday in Handcuffs
Необычная романтическая комедия: официантка похищает клиента, чтобы тот сыграл её парня на семейном Рождестве. Забавно и неординарно.
10. "Долгий путь на Рождество" (2017) / Christmas Getaway
История о журналистке, которая случайно делит уютный дом на праздники с незнакомцем и его дочерью. Простая, но милая романтическая история.
Эти фильмы подойдут для тех, кто хочет отдохнуть от «хайповых» рождественских блокбастеров и окунуться в менее известные, но не менее душевные истории. 🎄
1. Профессионал 2024
Старый, вонючий Лиам Ниссон снова играет сигму-пердуна, который решает свои мужицкие проблемы. При всей внешней старости и каком-то унынии Ниссона, мне почему то кажется, что он может играть в первосортных боевиках, но из-за хуевой работы своего агента вынужден залетать на роли в фильмах уровня С. Профессионал это очередной недобоевик с Ниссоном, но при этом даже не уровень "ледяного драйва" или "снегоуборщика".
2. Ручная кладь 2024
Пизда, очень тяжело смотреть это кино будучи таможенником, благо тут только в начале пытаются в "тонкости" службы. Спустя 20 минут фильма начинается фирменный убогий и нелепый "нетфликсовский" экшончик, коим фильм и оканчивается. Короче говоря. нетфликс продолжает разгонять свою нейросетку, получается пока что слабо. Не уровень главного актера, зря он в эту шляпу полез.
3. Материнский инстинкт 2024
Ну это уже что-то похожее на фильм, но все равно шманит посредственностью. В целом под пивко пойдет, пусть девочки между собой собачатся.
4. Ловушка 2024
Ебанутый фильм от Шьямолана, но в хорошем смысле "ебанутый". Гораздо лучше прошлого фильма про пидоров, и чуть интереснее смотрится чем "Время". Само собой для искушенного зрителя /мов художественной ценности фильм не представляет, но для галочки глянуть можно.
>>3859068
Его внешность в молодости девушкам очень часто нравится, но раздражает скуфов. Тоже самое с Шаламе.
Дикприо очень нравился Шэрон Стоун в те годы, она заплатила ему из своего кармана гонорар.
"На студии сказали, если я так сильно хочу видеть Лео в этом фильме, то могу выдать ему зарплату из своего кармана. Я так и сделала", — признается номинантка на премию "Оскар".
Тогда он ещё не был известным. Скорее всего ему было даже лет 17-18, а фильм пару лет пролежал на полке.
огромный плюс - в фильме нет ни негров ни пидоров ни стремных телок, ничего такого
в главных ролях две супер симпатичные и милые девушки, (темненькая так вообще с одним из любимых жен.типажей) смотреть на них одно удовольствие
в финале немного порвался и уже кричал что снова фильм хуйово слили, а потом кааааак понял и успокоился.
7/10
>в фильме нет ни негров ни пидоров ни стремных телок
ни слова больше, качаю
>очень интересный фильм, не заскучал ни на минуту
>в финале немного порвался
>а потом кааааак понял
>и успокоился
что-то тут не так...
Красиво снятая хуита со сценарием на 5 строчек, но хорошую картинку сейчас практически любой может сделать, так что ценность фильма сводится к нулю
>в фильме нет ни негров ни пидоров ни стремных телок
На днях глянул The women, так там ни одного мужика в кадре за весь фильм.
Недаром это дерьмо провалилось и даже не окупило свой бюджет.
Смертельная Гонка от Пола Андерсона с Джейсоном Стейтемом.
>Уровня фанатов Зака Снайдера и фильмов со Стэтхэмом
Про Стэтхема через 20 лет мувачеры в этом треде будут писать в каждом втором посте, делать коллажи с Тарковским и устраивать марафоны. Поэтому не надо смешивать с нонейм говном.
Только классика, только хард-кор! Только Слай в Сталлоне против дед-онаниста!
>>3859548
Вряд ли. Только если в рамках ранней фильмографии Гая Ричи.
> Лонглегс
>Красиво снятая
>со сценарием на 5 строчек
>но хорошую картинку сейчас практически любой может сделать
>так что ценность фильма сводится к нулю
вместо тыщи слов одним предложением суть выразил
все так
только знай, что твоя оценка не вносит ничего нового в дискурс о фильме
просто знай это
а если он скажет что фильм вторичен потому что пытается выезжать просто за счет копирования культовых кинолент, не принося в жанр ничего нового?
Не смей так говорить, лонглесс хороший фильм, смотрел со своим парнем и нам очень понравилось, пожалуй самый яркий и визуально выразительный хоррор этого дясителетия
Лучшее, что я посмотрел в этом году из независимого кино.
Прекрасный визуал. Отличные диалоги- даже самый шизоидный двачер не посмеет сказать, что диалоги написаны нейросейтью, как это часто говорится про высеры от Сони или дриснея.
Утонченные отсылки к Киборгу с Ван Даммом, Сталкеру Тарковского, Последней Битвы -Люка нашего Бессона и конечно же Дороги Хилкаута с Вигго Мортинсеном.
Великолепные аллюзии на своры собак и людей. Шедевральная операторская работа. Неповторимая игра актеров, которые взглядом, мимокой, языком тела передают жестокость нового мира.
Смелейшее политические заявления на тему войны в Украине, которую обходят мейнстримовые студии в своих многомиллионных блокбастерах про человеков-тараканов.
Тонко обыграно экологическая тема загрязнения окружающий среды.
Колоссальная работа художников по костюмам. Филигранная работа постанвщика боевых рукопашных и огнестрельных сцен- крейвен охотник после этого просто детский сад.
Я без всяких шуток покорен яростным напором режиссера новичка, который бескомпромиссно плюет в лицо зрителю показывая жесточащий мир пост-апокалипсиса без всяких смехуечек в стиле сериала-высера по Фаллаута. Просто кровь, пот, сопли и говно! И в тоже время шедевр! Это не какоя-то комиксоподобная стерильная жевака типа Фуриозы с хилой девчушкой в главной роли. Только белые мужики ожесточенно бьются за жизнь на обломках исчезнувшего мира за свое будущее, яростно мутузя негров, вырезая женщин и грабя буквально до последний нитки беспомощных стариков.
Да этот фильм долго будут обходить стороной продажные соевые критики из Калопоиска, киноютуберы и прочие аноны долины. Для них этого фильма не существуют. Но настоящие киноманы просто обязаны посмотреть этот скрытый шедевр!
> а если он скажет что фильм вторичен потому что пытается выезжать просто за счет копирования культовых кинолент, не принося в жанр ничего нового?
Ты пытаешься что-то новое в дискурс о фильме внести?
Про дискурс — это же рофл скорее всего. Или не рофл. Хз.
А то, что ты он написал, в любом случае фильм обесценивает.
Если не полностью, то в достаточной степени, чтобы стриггерить его почитателей.
Плебею Цезаря не понять.
Не, в целом норм кинч. Музычка местами приятная. Может не особо впечатлился, так как смотрел его уже. Слишком давно, лет 10 назад. Тогда кстати понравилось больше. Собственно, чем всё закончилось не помнил. Юэн няшный майор Генри Вест тоже молодой ещёКвартирка у них конечно, моё почтение
Очень скептически был настроен к этому фильму, ожидая дешевую поделку в стиле фильмов Стивена Сигала(позднейшего). Неожиданно был приятно удивлен. Кстати, на том же рутрекере 4 раздачи и под каждой раздачей по три страницы обсуждений, значит фильм реально зацепил зрителей, а ведь там нет узнаваемых лиц, никакой рекламной компании, только знакомый мир пост-апокалипсисы, который уже многих подзаебал. Но режик реально смог привнести что-то новое в этот жанр.
Dog eat dog
Every day
On our fellow man we prey
Dog eat dog
To get by
Hope you like my genocide
> Зрители-то от одного просмотра депруху ловят
Зрители ведь тоже стареют.
Они себе об этом только сами напоминают. Если тебе будут этим в лицо тыкать, то можно реально поехать. Это же психологический террор. У меня на работе бабки таким занимаются. Помогаешь что-нибудь сделать, а она стоит за плечом и говорит "Ой, чет ты совсем седой! Людк, глянь седой какой. Как дед прям."
>>3859387
новогодний фильм это бриллиантовая рука, нубики
>>3859369
Думаешь он усы такие сделал специально чтобы запомниться? потому что после того как он сбрил усы я перестал его замечать в фильмах
Прости тётенек. Женщинам тяжелее собственное старение принимать, вот они и хотят, чтоб окружающие тоже парились по этому поводу, уязвляя их тем, что уязвляет их самих.
Не боятся старости только мудрые люди, которых кроме внешности есть за что любить и уважать. Борис Гребенщиков, например, как был лучшим из людей в 25, так и остался таковым в 70+. Старость его только украшает.
> Помогаешь что-нибудь сделать, а она стоит за плечом и говорит "Ой, чет ты совсем седой! Людк, глянь седой какой. Как дед прям."
Они тебя хотят.
>и говорит "Ой, чет ты совсем седой! Людк, глянь седой какой. Как дед прям."
Моя бабка любила говорить деду, своему мужу, когда им обоим уже было за 70: "Что ты кряхтишь как старый дед?!"
Хуета. Вот просто второсортная хуета. Ну ладно, сам виноват, что повёлся на отзыв тридцатилетнего школьника, тем более 2024 жирно намекал. Хотя первый час было интересно послушать разгоны героя Гранта.
Отдельно выморозила чудовищно бездарная игра брюнетки.
>Отдельно выморозила чудовищно бездарная игра брюнетки.
Пчелобас, если бы она плохо играла то ее бы не утвердили на роль, значит с тобой что-то не так.
Всё с волчулей своей носишься. Понравилась же она тебе, хе.
Очень плохая рецензия, написанная человеком, который владеет родным языком хуже любого негра из гетто. Бедный язык, банальный нарратив, смысловая пустота.
>>3859667
Без юшек - как без пряников.
Волчица спасла меня от ркн
Волчица это любовь, волчица это жизнь
В смысле? деда пырнули в шею, телке порезали шею, второй телке пырнули в пузо. Она думает что выбралась, но бабочка исчезает. И она понимает что она в симуляции и умерла
Если она сон бабочки, то схуяли бабочке умирать? Бабочка, наоборот, проснулась и дальше полетела.
Ты попой слушал рассказ про бабочку в середине фильма? Или че
Да что ты говоришь, а ты так сможешь связать слова, что бы тебе нейроная установка такое сделала?
Тото же чмоха ты деревенская.
Читал про эту бабочку 30 лет назад в книге Пелевина "Чапаев и Пустота". Читай книги, чтоб лучше понимать фильмы, быдло.
Хронометраж — растянут. Сюжет — на два предложения. Персонажи — карикатурно-стереотипные. Интрига — в наличии. Английский — oh my fucking fuck.
И на мой взгляд, этого всего вполне хватает, чтобы погрузиться в просмотр данной комедии, а заодно и покататься на эмоциональных качелях: то возникает желание прописать пару чапалахов по милому личику главной героини, то как в самом финале — обнять и трахнуть утешить эту пробитую дуру, которая поверила, что всё в этом мире возможно.
В общем, незамысловато. Но потраченного времени мне не жалко.
Голожопят и ебутся довольно много в первой трети фильма.
>В фильме есть эротика?
Софткорное порно.
Лучше Жизнь Адель или Необратимость пересмотри.
>>3847631 →
>>3847621 →
> Отличные диалоги
А ты смешной бот. В фильме вообще не говорят. Если только собаки, по своему. По твоему? Пёс!
>>3859586
> ожидая дешевую поделку
Вам конечно виднее. Может быть и в самом деле для молодого режиссёра, который сдаёт с подмастерья на мастера это прорыв.
Фильм про постапокалипсис. Мы люди - зверюги коллективные. Нам нравится истории про конец света. Но фильм твёрдая "Бэшечка". В нём присутствуют все отрицательные штампы. Просто кровь из глаз на это всё постоянно смотреть. Возникает вопрос: "Какого хрена?" Или творцы дураки. Вообще из своего мирка никогда не выходят. Либо нанятые. Что бы зрители не в коем случае не научились ходить по правильным тропинкам. :-(
- Опять в избушке стены в щелях, что ворона пролетит не складывая крылья. Там же холодно!
- Кино называется "10 год", а не "10 месяц". Почему нет огородов. Картошечка там. Рожь посаженная между деревьев. "Хлеб всему голова." (с) Или пшеница, ячмень, кукуруза. Что они там жрут в тех краях.
- Опять герой одиночка или маленькая семейка. А почему не племя, хотя бы человек 300! А по тому что сценарист не вытянет общение между людьми. И бюджета нет на много НПС-и.
- Опять "говнолук". Историки говорят, что лук стоил дороже пищали. Причём ощутима дороже. Далеко не все народы смогли изобрести нормальный лук с прогрессивной характеристикой. И даже говнолук. Там - срубить столетнее дерево. Вытесать сердцевину.
- Лучник - это вообще пипец. Там годами надо тренироваться, что бы куда-то попадать.
- И эти проблемы решаются установкой лука на оружейное цевьё. То есть арбалет. Не важно с плоской пружиной; С витой цилиндрической (амортизатор от легковушки); Резиновые жгуты от экспандера (автомобильные камеры). Упираем скобу арбалета в землю ногой. Тетиву двумя руками или крюком от поясного ремня. Не хочу хвастаться, да и собственно не чем. Но килограмм 150, на уровне пояса, сантиметров на 30 я подниму! И вот уже у стрел на тыльной части должны иметь железный колпачок, что бы их тетивой не раскалывало. И вот уже джоулей набралось достаточно. Что бы стрелять не по бумажной мишени, а доску прошибать.
- В говнолуке ещё есть стрелы. Главное, что бы стрелы летали одинаково. Это я к тому, что если ты стреляешь из своего говнолука. Взяв чужой говнолук. Попасть не получится. Сначала надо пристреляться.
- Опять смертельная битва за банку горошка. А почему не что-то реальное. Годовой рацион семьи. 400 кг зерна. Это десять мешков, а если мешки большие, то и в 4 можно утрамбовать. Еду я домо-о-о-ой! Натырила зерна-а-а-а!
- Кино называется "10 год", а не "10 месяц". ГГ нашёл в машине печеньки и сразу каку в рот тащит. Да там через полчаса такой понос начнётся. Что штаны можно не одевать. Суток на трое. А в ослабленном состояние от такого и дуба можно врезать.
- ГГ нашёл печеньки. И глотничает их в одиночку. Это вот к чему? Не поделился со старшим, с бабой. Он крыса? Так себя при постапокалипсисе люди не ведут! Ну конечно, это ружьё на стене, которое выстрелит. Из брошенного фантика появятся людоеды.
- Опять ритуал похорон - сжигание трупов. На это дров надо грузовик. Весь день бегать по лесу. Недоедать. И вот без бензопилы и транспорта спалить такую прорву дров.
- Опять людоеды. А почему не работорговцы? Десять лет уже прошло. Уже должны научиться жить по новому. Посадят в колесо, будешь электричество вырабатывать.
- Хищные собаки. Человек - это абсолютный хищник. Человека ограничивает или другой человек или размер кормовой базы. В доисторические времена голыми руками удавили всех мамонтов и всех волосатых носорогов. Некоторые лошадей с коровами удавили. Так что потом на целом континенте одомашнивать было не чего. Так что, собаки бы первыми пошли на корейский суп!
- Боёвка. А с какой целью негр положил мачетку и взялся за ножик. Мачетка же лучше. А зачем лучник убрал лук и взялся за ножик? Лук же лучше.
- А зачем вот эта вот вся возня с ножами? Так и порезаться можно. Берём палку - это посох. Помощь в пути. Присобачиваем к нему нож - это копьё. Всё средневековье с копьями бегали.
- Учёные-мочёные утверждают, что у нас плечевой пояс рассчитан на бросок копья. Отбор был! Ну и вот дартс видел? Дротики, дартс переросток, или камнями, или гайками кидаться. Блин. Вообще подходить не надо. Пусть сами подходят.
- Опять в неизвестно сколько лет назад брошенном доме ГГ пьет воду из крана! Ну что это блин за пиздец в этом шедевре!
Опережая: я тупой и ничего не понял в этом гениальном фильме.
Смешные доебки уровня разборов фаллаута от старых пердунов Клизма Ссаныча и гоблача.
Доебаться можно хоть до столба. А вот эти все "почему полетили не на орлах" и прочие пуговичный доеб, так ты, мил человек, Сталкера Торчковского иди посмотри, там таких доебов- вагон и маленькая тележка.
Фильм годнота и точка. Его будут вспоминать как выше упомянытый Киборг от Пьюна с Ван Даммом или Полынь- двулогия про зомбей.
>Опять в избушке стены в щелях, что ворона пролетит не склад
Нормальная изба. Сложенная не профессионалами. Как смогли так сложили.
>Опять герой одиночка или маленькая семейка. А почему не племя
Легче прокормится. Могло быть и племя, тупо могли вымереть без лекарств и антибиотиков. Тем более у второй группы, как раз численность под 10 человек как раз будет. Человек 7 там точно было. Может 8.
>Опять "говнолук". Историки говорят, что лук стоил дороже пищали.
Пиздеж. И вообще, применительно к фильму стоимость лука вообще не начто не влияет. Так что у тебя просто пук в лужу.
>Лучник - это вообще пипец. Там годами надо тренироваться
Жрать захочешь научишься.
>И эти проблемы решаются установкой лука на оружейное цевьё
Пошли выжильщиские советы уровня диванного картового выживальщика Пашки Дартса.
> нашёл в машине печеньки и сразу каку в рот тащит. Да там через полчаса такой понос начнётся.
Не начнется. Если упаковка не повреждена. Хуйни не неси. Спокойно хранятся печеньки. на том же ютубе жрут субпайки 40 и 50 годов.
> Присобачиваем к нему нож - это копьё
Заебешься присобачивать обычный нож к палке. Хуево держится. Можешь сам попробовать. На 2 удара хвататет дальше все болтается, так и нож можно потереть. Если конечне не делать основание у держака как у тяпки или косы на основе ковке.
>брошенном доме ГГ пьет воду из крана!
Личный насос. Плюс вода стояла в трубах.
Короче хуита твои доебки, двачерный выживальщик. На остальное просто лень отвечать.
>Что балабанов хотел сказать не знаю
Там же всё очевидно. Потешаются над сиамскими близнецами мол они уроды, но кто реальный урод - близнецы или те, кто на них смотрит как на уродов? Всё на поверхности
>это обыкновенный приём набросать бессмыслицы, которую можно трактовать буквально как угодно
Щас тебя в обратном переубедят...
Само введение этого персонажа "пророчицы" и всех баб в клетках с отрезанием одной из них пальца — это не тотальный фейл для тех, кто после спича "монополия литерали религия" ожидал чего-то по типу хитроумного лабиринта Минотавра, а тонкое сценарное решение, "смыслица", которую не все поймут.
Джон Крамер от А24 определённо состоялся.
Ты напомнил мне, что я хотел за говниохед балл снять.
Кстати, говниохед хорошо сочетается с фильмом, т.к. это группа для нитакусиков, которые уже не слушают чистую попсу, но и хотя бы IDM они ещё не понимают. Зачем слушать ни то ни сё, говно в проруби - неясно, тот же вопрос к просмотру этого фильма.
Это слишком поверхностный вывод. Возможно я спгсник но я вижу тут что-то более глубокое, нежели это. Потому что достаточно прочитать синопсис и описание фильма и сразу выдать ну понятно тут будет обыгрываться что уроды это люди, а здоровые (физически) люди наоборот уроды. Так как я не могу объяснить мысль фильма мне остаётся только хвалить атмосферу в целом, мне нравятся гнетущие фильмы и тут именно такое ощущение. Безысходность и уродство вокруг. Так конечно и сопьешься и станешь порноманом или нимфоманом
Итак, основная претензия - фильм не просто околорождественский, а, блять, напрямую про Санта-Клауса и его прихвостней и при всём при этом у него вообще ноль рождественского вайба (прощу прощения, лень подбирать нормальное слово). Это же надо настолько бездушно, сука, снимать уже, просто нет слов.
Отдельная претензию к ублюдской компьютерной графике: ну в 2024 можно, наверное, делать качественно и красиво? Наверное можно, но сделано так похуистично и "дженерик", я не знаю даже. 30 лет назад и больше делали кукол более пиздатых и реалистичных, чем этот мерзкий синтетический графон, фублять.
Больше сказать нечего, лучше пересмотрите Крепкого орешка или Один дома, а это просмотра не заслуживает.
Распиши с марксистских позиций. Нам нужна серьёзная аналитики и иной уровень претензий.
>Но уже несколько часов стоит на паузе и не факт, что досмотрю, сложно.
Ты как тот американский солдат на вьетконговской мине, что боится отойти?
Ты просишь помощи у мувачеров?
Зазем крепленый орешек, захуй он на просмотр?
Ты мне сейчас напомнил, что я его тоже смотрел на прошлой неделе и уже забыл про это
орешек это очевидная проекция материнской утробы, куда он хочет спрятаться. желание пересмотреть его сигнализирует о потребности в защите и чувстве безопасности. кинофильм студии амазон явно вызывает у смотрящего психологический дискомфорт или даже ангст, он воспринимает его как угрозу.
>(прощу прощения, лень подбирать нормальное слово)
настроение
Ты Капитал читал, чтобы марксистские позиции воспринять? Я нет и не собираюсь.
>>3859879
С проекцией не согласен, но в целом посыл верный. Последний раз у меня такое было, когда я посмотрел какой-то высер снайдера что ли и во рту стоял резкий вкус говна. Поэтому я тут же качнул третьего Крепкого орешка и прямо с первых кадров начало отпускать, вкус говна пропал и живительное тепло разлилось по телу.
она очевидно на собственном опыте успела убедиться (а не слов другой девушки, как сказала об этом сестре пакстон), что кондомы для гигантских членов не очень надёжны.
Я недавно видел обсуждение этой хуйни так что сразу выкупил что он искал в руке, а так тоже не знал до этого года. Блять почему этот говенный фильм все еще обсуждают
>Блять почему этот говенный фильм все еще обсуждают
>он искал в руке
Он не просто искал, он знал что там есть чип
Откуда он знал-то??
Да и похуй, в прошлом веке тысячи хороших фильмов наснимали.
> двачерный выживальщик
От двачерного теоретика слышу. "В каком чудесном мире ты живёшь?" (с)
> Нормальная изба. Сложенная не профессионалами. Как смогли так сложили.
Вот прямо сейчас. Открой форточку. И подумай над тем, как оно жить сутками на сквозняке.
> Не начнется. Если упаковка не повреждена. Хуйни не неси. Спокойно хранятся печеньки. На том же ютубе жрут субпайки 40 и 50 годов.
То есть ты считаешь, что сухпай и вот эти печеньки (состав сахар/маргарин, плюс наполнитель) это одно и тоже. Ну что же. Рекомендую запитать просроченный на год другой бичпакет. Я уверен, полученный эффект отобразишь на старости лет даже в своих мемуарах! Просроченные печеньки, так на годик, тоже хорошо. Таблеточек только заранее купи. Желудок, поджелудочная и это вот всё. И упаковку главное не рви!
> Плюс вода стояла в трубах.
Если трубы стальные, вода будет ржавой. Если вода не проточная, в неё заведётся дизентерия, потом личинки комаров и головастики. Если в том краю бывают заморозки. Трубы размёрзнутся и вообще ничего не потечёт. Если долго не пользуешься, даже колодец / скважину лучше выкачать. Блин.
Первый раз я эту тему с набором воды из под крана видел в "Книге Илая". Похоже у них там в Голливуде под роспись: "Обязуюсь, что энЦотому году в кино снимать 50% извращенцев. И со списком пежни, то же ознакомлен."
> И вообще, применительно к фильму стоимость лука вообще не начто не влияет.
Ещё как влияет. Ты просто меряй стоимость не в талерах, а человеко часах. Штампуют штампы. Апокалипсис, значит охотимся с говнолуком. Лучше бы жаб ловили говнокапканами. Жаб жальчее. :-(
Говнолук - это ружьё на стене. Которое выстрелит. Тут тебе и тетива порвалась. Тут тебе и враг раненый, но не сильно. Драматургия ептЫть.
> Если конечне не делать основание у держака как у тяпки или косы на основе ковке.
У косы там деревянный клин и кусок трубы железной. У прочего инструмента, так как у тебя целая страна мёртвая, будет что-то струпцино подобное на резьбе, хомут там какой. Лук и стрелы "родить" говно вопрос, а поженить нож с палкой не подъёмная задача. Чёт у тебя стандарты двойные, или даже шизофрения.
> Доебаться можно хоть до столба.
А почему бы не доебаться. "Жопа есть, а слова такого нет." (с) Мне говно показывают. Ну, я и говорю - говно.
Может быть кино хорошо как дипломная работа. А так категория "Б-э".
> Смешные доебки уровня разборов фаллаута от старых пердунов Клизма Ссаныча и гоблача.
Складывается ощущение, что Фоллаут они помоили за интерес. Они его даже не смотрели! Погоди ка. Ты что, проговорился? И сколько платят за рекламную компанию?
> Фильм годнота и точка. Его будут вспоминать как выше упомянытый Киборг от Пьюна с Ван Даммом или Полынь- двулогия про зомбей.
Ну и хорошо, ну и ладненько. Держись режиссёра. Денег ему зашли на съёмку нового фильма на паях. Тебя ждут в будущем большой дивиденды.
дядя паша иди таблетки пей. Бичпакеты просроченые жри. Больше с таким уебом и разговаривать не стоит.
Посмотрел и ничего не понял. Они все умерли или кто-то выжил? Это всё сон бабочки? Или симуляция какая-то?
Зачем они из Гранта маньяка сделали? Одни вопросы.
Вообщем надеюсь тут кто-то пояснит, чо в фильме происходит.
Так то норм кинч.
6/10
Представляете? Если даже такие люди не поняли финал, то что говорить о двачерах
Хорошие критики не делают рецензии на говно и не обсуждают его.
>ударил клюшкой
неужели прямо так и сказал? так би і вбив цього растяпу.
> даже такие люди
Какие? Я даже Антона Долина и Зину Пронченко себе ровней не считаю. Я лучше.
>Я даже Антона Долина и Зину Пронченко себе ровней не считаю.
Мало кто с тобой не согласится.
А ты потренируйся сперва. Походи голым по многолюдной улице, спой во весь голос несколько песенок в полном автобусе. И тогда тебе уже не будет страшно оставлять в треде свои суждения для всеобщей оценки и обсуждения.
Как-то в личном разговоре я спросила Антона почему он ненавидит «власть пса» и в целом фильмы снятые женщинами, на что он ответил что-то типа он не мизогин ему вот «пианино» понравилось. Звучит как I’m not racist I have black friends.
Удивлена ли я, что открыв табличку вижу одну звезду у фильма про аборты и ноль у Андреа? Нет.
Мне достаточно, что Долин является поклонником группы Любэ и не любит Бориса Гребенщикова. Этих двух причин с лихвой хватит, чтоб быть моим заклятым врагом.
Долин норм , в целом, с поправкой на взгляды и некую ангажированность времён работы на ТВ. Ща не знаю чё он там. У пикрила всегда хорошие рецензии, если говно для бабок, а не искусство, он всегда об этом скажет.
Им норм, в смысле похуй. Надо понимать, что в актёры идут изначально с ебанцой, жаждой внимания, ради которой они готовы кривляться, плюс их потом доламывают в училище, до уровня "пластилина в руках режиссера", и в итоге там своей личности как таковой не остаётся, только зависимость от оваций зрителя, ну если говорим не про тех кто в каждом фильме играет самого себя, типа Дикаприо, думаешь почему их раньше приравнивали к блудницам.
>накинутся толпой, оскорбят
И?
>унизят перед все тредом
А вот это твои комплексы, борись с ними. Тред предоставляет чудесную возможность.
>Люблю этого героя
Да и сам фильм топчик. Не какая-то бешка с сигалычем, а настоящий блокбастер.
Это же его характеризует. Кем нужно быть, чтобы любить Любэ? Это нужно сломаться в определённый момент жизни. Нужно некоторое принятие и это принятие уже никогда не позволит быть хорошим последовательным критиком.
>Как-то в личном разговоре я спросила Антона почему он ненавидит «власть пса» и в целом фильмы снятые женщинами
Какая-то пиздаболка. Легко отпруфать весь её пиздёжь. Долин последовательно ненавидит Арно Деплешена и в этом трудно его винить. Фильмы же, снятые женщинами, как, впрочем, и мужчинами, оценивает по-разному.
Ну мне например нравится Любэ, как группа. Хорошо поют, душевно.
> Это нужно сломаться в определённый момент жизни.
Думаю всё проще. На его 14-15 лет это была модная популярная весёлая группа причём с налётом перестроечной антисоветскости, милой сердцу в семье Долиных. Может, даже его мамка Вероника Долина приветствовала появление на эстраде группы, обличающей красных дьяволят и восхваляющей печального атамана (песня "Батька Махно"). Странно только, что его потом эта параша не заебала. Как раз полезно было бы сломаться в таком случае.
Третий фильм вообще блокбастер блокбастерович. Тоже собираюсь пересмотреть.
>Кем нужно быть, чтобы любить Любэ?
Рейвером. https://www.youtube.com/watch?v=aanKochHpAo
Так текст не про Долина, а про то, что она несколько раз была в Каннах.
у них ранние песни реально клёвые. можно прочесть как угодно.
На зарядку рано я встаю, за разрядку голову сниму
Закаляю свой я организм — берегись, капитализм!
Ускоряюсь я в шестнадцать лет, ускоряется колхоз «Рассвет»
Ускоряется моя страна — вот такие, брат, дела…
https://strawpoll.com/GeZAR2owRyV
Да вся франшиза классная. Только в 5ке образ проебали. Обрили и гопники обоссали
Добавь пару фильмов с Вандамовским, как существующие вне рамок времени и количества рецензий.
Вот пятый уже сопоставим с сигалофильмами. Даже сюжетно похож на "Патриот" с ним.
> сюжетно похож на "Патриот"
Помнить сюжеты фильмов сигала это как выбить платиновую ачивку в жизни
От того как развивалась история возникали довольно необычные эмоции. С каждой минутой становилось всё интереснее и интереснее смотреть фильм лишь по той причине, что нас всё глубже погружали в происходящие события
Подобное переплетение простой подростковой жизни и присутствие демонов смотрится свежо и необычно. Это меня и привлекло в картине, ведь плюсом к интересной задумке идёт и довольно приятная подача. Да и актеры хорошо сыграли своих персонажей, так что фильм получился достаточно крепким и смотрел я его с удовольствием.
>Интересно, а актеры не ловят грустишку от таких жизненных сюжетов?
Читал где то интервью Фарже что ей было тяжело найти актрису на главную роль, так как для многих возрастных тема больная. Ну, тут еще добавлю что кроме темы тут еще предлагают обнажиться на шестом десятке.
> крепким
> с удовольствием
Вы опять про хуй?
две контрамарки на закрытый показ этому господину
Похоже, первый отзыв на это KINO в муваче. Много народу в зале было?
>Искусно вываренный фильм, где Триер после неудач снял потрясающий, символический и глубокое кино, где он в плане
По-русски научись писать, у тебя лексические и речевые ошибки в каждом предложении.
> потрясающий
> гипнотическим
>на концовке. Я забыл, как дышать.
Жаль, что вспомнил, и нам пришлось читать этот претенциозный псевдорецензон.
>«синий самый теплый цвет»
>который снял
>хорни стрейт
>мужик
Прочитал и подумал, что "хорни стрейт" - это имя и фамилия режиссёра.
Помимо Blue смотрел его Мектуб, моя любовь: 3 часа ждал, когда произойдёт что-то необратимо-неотвратимое...
https://www.youtube.com/watch?v=ZgWDtPVNQ7Y&t
>Напишешь своё мнение
>а на тебя как
>накинутся
>толпой
>оскорбят
>унизят
>перед все тредом
Ты ведь этого хочешь.
Признайся себе в этом.
Не стыдись своей природы.
Тут все свои.
Тебя вые... поймут.
Дерзай.
Он плохую рецензию написал. Если бы написал хорошую, то можно хоть обмазаться голыми женщинами, или даже мужчинами - поняли бы и приняли как родного.
Здорово, Отец!
https://letterboxd.com/atjknj/film/europa/
Люблю этот фильм и считаю приквелом "Харле Дэвидсон и Ковбой Мальборо". Мэтт Диллон – это Харли в будущем. Он хотел стать похожим на брата и стал.
Заебало читать бездарные рецензии здешних выродков, приходится просвещать их гениальными текстами из других источников.
Мне нравится "Дэвидсон", но это совершенно разные фильмы. Второй это трэшевый боевичок, плохо снятый и плохо сценарированный, хотя и передает zeitgeist того периода. Нравится из-за молодых Рурка и Джонсона. "Рыбка" - артовый претенциозный фильм, где даже главная сцена в первой поворотной точке (убийство мотоциклом) снята максимально эстетски-сюрреально как будто сон Онегина в итальянской опере.
Дон Джонсон это безусловно лицо сразу нескольких эпох. Он мог бы родиться и в 20-ых, играть в нуарах в 40-50-ых, но всё-равно отлично бы смотрелся в ролях надменных красавчиков с юга США. С ним мои любимые фильмы - The Hot Spot, A Boy and His Dog. Жаль что в кино он не стал таким же успешным, как на ТВ.
Джонсон - благородная красота, хоть и с несколько жиголоватым флёром, но и это ему идёт.
Че за додсон и по какой причине ты вообще решил сравнить его с Легендой
Моё уважение, вот это понимаю, это даже не рецензия, а кинопортрет актеры, блестяще, я так не умею, я всё про каббалу, да гоев.
Актер безусловно красив, хорошие гены, повезло, и доча его красива, видите "левачки", вы всё среда, общество, угнетение (что тоже немаловажно) а гены (позитивную селекцию) никто не отменял.
>>3860736
Да зря ты так, Ван Варенбург тоже хорош, и запросто красив, есть конечно важные нюансы, гены же, некоторые "старятся" плохо, а другие как вино, с возрастом становятся только лучше, удивительное. Викингам вроде стереотипно приписывается что они грабя страны специально красивых женщин в плен брали? совершенно нет ничего плохого в позитивной селекции, согласитесь? разве это зазорно целенаправленно брать в жены/мужья здоровых и красивых людей?
>похожий на сумасшедшего педераста из комедийного аниме сериала
анимедауна забыли спросить
>Ван Варенбург тоже хорош, и запросто красив
Безусловно, он мог быть привлекательным для женщин в юности. Я говорил про его образ в контексте кинематографической красоты, причем в моем субъективном представлении.
> Коэнов
Не смотрю фильмы снятые евреями и вам не советую.
>на следующий день заходишь с предвкушением увидеть ответы на твой пост
>…
Чёт писать рецензии всё меньше и меньше желание.
я скипаю рецензии длиннее трёх строчек - я сюда не читать захожу
Проблема в том, что их полностью выпиливают вместе с тредом.
Абу скуфов завез на Сосач. Старого Сосача уже давно нет. Тред настолько деградировал что начали появляться люди смотрящие кино на рутубе. Большей деградации Сосача наверное уже быть не может.
А где, блять, смотреть кино? Дома крутить на киноленте? Что за смешная чванливость на пустом месте
> Но надо
Кому надо? Бессмысленный фильм абсолютно. Впрочем, как и первая часть. Смотреть нужно Тарковского, Бергмана, Феллини и прочую классику.
Нужно работать каждый день. Человек для этого и родился. Кстати, пора бы завести детей.
Я его только что посмотрел и это абсолютно бесполезная трата времени. Сэр Скот по сути переснял первую часть, изменив некоторые детали.